Marca y Fabián Ortiz [As]
¿Quién da más por Ibrahimovic? | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 18 de julio de 2009

no image

¿Quién da más por Ibrahimovic?

Marca y Fabián Ortiz [As]
87,5 millones = 45 millones en efectivo + Eto’o (35 millones) + Sueldo Hleb (7,5 millones)

Santi Nolla [Mundo Deportivo]
70 millones = 45 millones en efectivo + 0 de cesión de Hleb + Eto’o (25 millones)

Martí Perarnau [Sport]
60 millones = 40 millones en efectivo + Eto’o (20 millones)

Josep Maria Casanovas [Sport]
45 millones en efectivo

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , ,


190 comentarios (a día de hoy) en ¿Quién da más por Ibrahimovic?

  1. Kseli says:

    Jajajaja, ¡Grande Louis!

    Respecto a las opciones, bueno, Marca y As seguramente se estén pasando, Santi Nolla y Mertí Perarnau se han olvidado de Hleb, y Casanovas, en su línea (esperpéntico).

    Eso sí, a la conclusión que se llega nada más leer el post es que nadie tiene ni p… idea, con mayor o menor pudor cada uno se ha inventado lo que mejor le ha parecido y se ha quedado en la puñetera gloria. xD

     
  2. ReyAstur says:

    Me quedo con lo de Santi Nolla.

    70 millones. Pero sigo diciendo que lo acertado del fichaje es sacar dinero por Etoo, que visto el rumbo que tomaba el verano lo mas lógico era que se fichara a Villa y Etoo se quedará, marchandose el año que viene gratís.

    Repito, prefiero a Etoo que Ibra,pero tal como estan las cosas , el fichaje no lo veo mal. Asi se contrarrestra el efecto mediatico del Madrid. ( me refiero al aspecto positivo que conlleva )

     
  3. wako says:

    Como sigan a este ritmo pasado mañana leo en el sport que el inter pone pasta para quitarse de encima a Ibrahimovic. Y los de siempre, a creerselo a pies juntillas.

    @ReyAstur
    Para mi Ibra es mucho mejor que Eto'o, salvo en la parte defensiva.

     
  4. rafa says:

    Está clro que el sueldo de la cesión lo va a pagar el Barsa luego la de MARCA y AS, excepto la valoración de Eto'o es la buena.

    Además yo añadiría otro gasto de (15+3) del fichaje de hleb por 4 años, luego 1 año de ese fichaje tambien va pagado, además del sueldo (+4.5 millones)

     
  5. Vega says:

    Creo que todos estamos de acuerdo en que Ibrahimovic no vale 40 millones más que Eto'o, y que esto se debe a que el camerunés acaba contrato el año que viene…

    Bien, ¿no le saldría más barato al Barça renovar a Eto'o y subirle el sueldo? Porque Ibrahimovic no creo que vaya a cobrar poco

     
  6. Vega says:

    Perdón, no comenté nada de la entrada… Lo de siempre, unos intentando dejar mal a los otros y viceversa…

    Pero vaya, que en clubes de la talla del Barça o el Madrid, lo mismo da pagar 10 ó 15 millones más por un tío… Si luego es útil para ganarte la Liga, habrá salido rentable, y si luego es un inútil, lo mismo da que te haya salido gratis, que no lo puedes justificar

     
  7. Kun says:

    Voto Martí. Suena el más lógico de todo, no sabía que podían incluir a Hleb también en la cesión.,

    Un saludo

    KUN
    loquealfutbollegusta.blogspot.com

     
  8. tunde says:

    LaSexta (que está lamentable desde que llegó Flo, da asco) ofrece más aún, y sube la oferta a "más de 90" puesto que añade los 4 millones que cuesta la cesión de Hleb de por sí (?). Lo dicho, lamentable. Más si sumamos el tonito con el que lo cuenta Esteva…

    Un saludo!

     
  9. Pepe el Pimpo says:

    Al hilo de lo que dice tunde,la tasación de Real Madrid TV, perdón de La Secta:

    Ibra: 45
    Etoo: 35
    Hleb: 4
    Prima que pide Eto'o por el traspaso de 7'5 kilos.
    Total: 91.5 del ala.

    Se puede comprobar el desglose que hacen en el vídeo de las noticias de esta mañana: http://www.misexta.tv/inicio Con unas de esas infografías chulas que meten a lo Benny Hill.

    Un saludo.

     
  10. Palermo says:

    Eto'o cuanto vale? Que yo sepa es uno de los mejores goleadores del mundo y si por Villa ofrecen 42 Eto'o tiene que estar entre 30 y 40, pero nunca 25.

    Por otro lado supongo que será el Barça quien pague las comisiones a los representantes y los agentes (lo que habitualmente se conoce como flecos). Además nadie suma la diferencia entre el sueldo de Eto'o (9) y el de Ibra (12) o es que va a renunciar a un cuarto de su sueldo por jugar en el Barça? (si es así siente más colores que Victor Valdés, el pesetero)

    45 de Ibra, 30 de Eto'o, 4 del sueldo de Hleb, la diferencia de sueldo (3) y las comisiones (5% del traspaso). Total más de 80 seguro. Me gusta más Ibra que Eto'o pero creo que el Barça no debería tocar lo que funciona, lo renuevas y punto, se lo merece!

     
  11. marcos says:

    Supongo que a nadie se le escapará que si el barça pidiera 20 millones por Eto'o, las ofertas por el camerunés se amontonarían en sus oficinas. Así que esas "valoraciones" a toro pasado y porque son las que nos convienen no creo tengam mucha validez. ¿Dónde quedan ahora las "ofertas estratosféricas" que decía tener Laporta?.

    Por otra parte, sería también interesante ver en qué cantidad ponemos el límite del "imperialismo".

     
  12. marcos says:

    Aunque también podemos invertir la pregunta: ¿qué hubiesen dicho la prensa y aficionados culés si el barça hubiese vendido a Eto'o por los 25 kilos de Nolla, los 20 de Perarnáu o los 0 de Casanovas?

     
  13. marcbranches says:

    @marcos

    Palmas con las orejas hubieran dado todos si lo venden por 20, te lo aseguro. Antes de que saliese el tema Ibra, en todas las tertulias culés (y me refiero a las de las radios mínimamente serias, no a las de los bares) se hablaba de canto en los dientes si caían 15-20 kilos. Esa era (y bajando) la situación real.

     
  14. Agustín Arenas says:

    Cuando elMadrid se eaquivoca en un fichaje, sal eel As y lo critica, de hecho Eelaño ya le ha tirado alguna puya a Pellegrini. Cuando hay un desliz se critica. Pero la prensa del Barca y la mayoría de foreros, lo repito cada día se parecen más al Opus Dei, se mantiene y no se enmienda la idea mistica de la "Casa". Ahora resulta que Etoo no vale nada, que Ibra es un dechado de vitudes y como dice alguno. Mañana saldrá Morati diciendo que no solo le vende el jugador al Barca sino que le traspasa todas las propiedades de Berlusconi.
    Como no se van a marchar los jugadores de ese equipo?.
    Ah y lo que ya faltaba, Como la Sexta no sigue con aquellos programas interminables que emitio desde mediados de mayo hasta finales de julio en plan hagiografico sobre Jan Pep y el triplete, onclusión ahora es la secta y es madridista.
    Cada día veo más claro que al madrid le da igual tener a presidentes de la ralea de Calderón, por malo que sea siempre será ayudado por sus adversarios, los deportivos y los mediáticos.

     
  15. Juan says:

    Yo diria que esta muy cerca de los 70 millones.

    Que poco ha tardado el Barça del ahorro y el picar piedra en apuntarse al florentinismo…..

     
  16. Dr Nefasto says:

    Y ya puestos a encarecer el fichaje de Ibrahimovic, ¿cómo es posible que a ningún lumbrera del As o el Marca no se le haya ocurrido sumar al montante total del traspaso el coste del jet privado con el que Laporta y su fiel escudero Aitor viajaron a Milán pasando por Donetsk?

     
  17. Jose Daniel says:

    Martí Perarnau es el puto amo del periodismo, al menos en Barcelona… Escribe siempre coherentemente y con mucha lógica. Y creo que aquí es en que ganaría el bingo. Porque la ficha de Hleb la paga el Inter.

    Saludos desde mi refugio vacacional en Mallorca.

     
  18. Alex F says:

    Repito lo que comentamos en el anterior hilo:

    Lo curioso es que para alguno (miro al AS), Etoo encarezca la operación de Ibra, mientras que Sneijder abarataría la compra de Xabi.

    Cuestión de bufandas.

     
  19. joeguarro says:

    Agustín Arenas amigo…estaras d broma??porque sino solo puedo suponer,que aún no has superado el gol de iniesta y el 2-6…no le encuentro otra explicacion a semejante sandez.mama mia.xd santo

     
  20. NoTe says:

    Jajaja estos medios…lo que sí vale es que el sueco es un çrefuerzo del carajo! Slds

    http://doble-5.blogspot.com

     
  21. David says:

    Tampoco creo que sea tan importante. En Sport y MD tienen dos opciones: falsear lo que ha costado Ibrahimovic o, aunque digan que cuesta 90 millones, se volverán a revestir de hipocresía y dirán que era necesario gastarse eso porque los mejores siempre han estado en el Barça.

     
  22. Culomoyao says:

    Lo tremendo es que ninguno de ellos habla de lo que se supone que saben. Quiero decir que, ninguno de estos periodistas, ninguno de estos medios saben en que consisten conceptos como "coste", "gasto", "desembolso", "amortización". Al ser periodistas deportivos no tienen necesidad de saberlo pero, a santo de qué se meten a intentarlo. Que hablen de lo que saben (¿Cual es mejor?, ¿Qué gana o pierde el barça con el intercambio?…). Mi conclusión es que, el periodismo deportivo lo único que sabe hacer es generar pólémica. No sabe de deporte, sólo sabe emponzoñar, distraer la atención. El periodismo deportivo es el más claro ejemplo de aquello que denunciaba garcía: "servicio al poder".

     
  23. flipato says:

    Estoy con alex F, el dinero contante y sonante son 45, punto pelota, todo lo demás especulación, porque eto'o se hubiera ido gratis,sinó pueden decir el precio que les de la gana, es absurdo, eto'o vale 50 millones, por lo tanto ha costado 105 no te jo.. y porque no restan los dos sueldos?, que son 14 millones más o menos. La secta son unos piratas lamentables, a ver si quiebra de una vez.Saludos

     
  24. Aecio says:

    A ver, hasta ahora los clubes no han revelado las cantidades de este posible intercambio de jugadores. Ahora lo de marca y as de valorar a Etoo en 35 millones (un jugador que acaba contrato el proximo año y que a partir del 1 de enero podria negociar su salida con cualquier club), no se lo creen ni ellos mismos, de decir que la ficha de Hleb es de 7,5 millones (ficha de autentico crak) mucho menos. Entonces, yo lo veo así: El barça pagará como mucho 40 kilos más Etoo (25 kilos, no se puede pedir mucho por el) más la cesión de Hleb (3,5 a 4 kilos de ficha), da un total de 68,5 o 69 millones, que por un jugador de la clase de Ibra y como esta el mercado de fichajes por estos días (gracias a tito floren), seria un gran negocio para el barça, que ficha a un autentico crack y encima se 'deshace' de otro gran jugador pero que ni su entrenador lo quiere tener en el equipo.

     
  25. alegde says:

    Bueno parece que Emilio Perez de Rozas se ha pasado al "Lado Oscuro"….

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=630568&idseccio_PK=1123

    "El Barça ficha a la portera de Nuñez??", "no son los 96 millones de Cristiano Ronaldo pero se le parece".

    Se van quedado cada vez mas solos los que dicen que son 45 millones y punto??

     
  26. Proposition Max says:

    Hola, me llamo Max. Estaba buscando blogs de expertos en contabilidad y he llegado aquí.

    Los merengues os podéis hacer todas las pajas mentales con el montante total de la operación. Así se tapa el coitus interruptus que provoca la llegada de un jugador de ese nivel al actual campeón de Europa. Ya no hace ilusión Kaka? CR es pasado, como el triplete?

    El valor de Eto'o es su cláusula. Calculo que 120M.

    Luego 120M + 45M = 165M

    Luego está la ficha de Hleb, que parece ser que en la Secta tienen copia de los contratos y la saben. Digamos 4, digamos 5, digamos, bah, 10M, qué demonios!

    Total 175M. Supéralo Dios Floren!!! A ver quién es más chulo!!!

    Luego están otros detalles.

    – La ficha de Hleb se iba a pagar de una forma u otra.
    – De la caja fuerte del Barça salen 45M, lo mismo que ofrecieron por Villa y que el Valencia rechazó. Este hecho habría que recordárselo al-que-nunca-hace-nada-reseñable-para-la-libreta-de-merengaal, Alfredo Relaño.
    – No por mucho que repitáis un mantra, éste se convierte en realidad. Recordad el cagómetro, el canguelo, etc.
    – De la caja fuerte del Barça salen 45M. Este lo repito por si alguien es tonto y no lo pilla a la primera.

    En fin, que nadie olvide que si el Inter pide lo que pide es porque el Ser Superior hizo lo que hizo. Aunque parece que ahora se ha roto el Chulómetro de los merengues.

    Merengaal, has perdido un lector.

     
  27. Psychocandy says:

    Madre mía, que no es tan difícil de entender:

    Ibrahimovic cuesta 45 millones + su ficha. Todo lo demás es marear la perdiz y mentir descarademente.

     
  28. Papá Pitufo says:

    Particularmente me la sopla lo que le haya costado (o le pueda costar, ojo, porque Eto'o aún no ha dicho la última palabra) Ibrahimovic al Barça. Lo que no me podéis negar es que la prensa de Madrid, con una innegable tendencia alcista, únicamente se hace eco del coste económico del jugador, sin entrar en valoraciones morales o éticas, mientras que a la prensa culé le han desparecido las preocupaciones por la crisis mundial y el hambre en África.

    45 kilos son 45 kilos, y si por Eto'o sacan menos de 15 millones de € (restándole un año de contrato) se comen a Txiqui con patatas, de modo que los 60 kilazos, en mi opinión, no se los quita nadie a la operación. ¿Es indecente esa cantidad? ¿Es el Barça imperialista? ¿Está rompiendo Laporta el mercado, cuando el City ha fichado a Adebayor -antiguo objetivo azulgrana- por 29 millones?

    Y por último, al fin y al cabo, es un cambio de cromos con resultado incierto. Puede que Ibrahimovic haga más regates, taconazos y demás filigranas, pero superar los números que te garantiza Eto'o (sin lesiones) va a ser muy dificil. Eso sin contar que el carácter del sueco, según cuentan en Italia, es todavía más especial que el del camerunes.

    P.S.: A los culés que piensen que los madridistas estamos acojonados con el fichaje, siento desilusionaros. El Barça ha fichado (o puede fichar) un grandísimo (enorme) delantero, pero la ilusión por lo que está creando el Madrid nos basta para no tener la necesidad de tener que destripar a los rivales a base de calificativos como "hortera", "chulopiscinas", "niñato" y demás improperios o encuestas donde te dan a elegir entre 4 opciones el calificativo que mejor define a CR: 1) Imbécil, 2) Chulo de mierda, 3) Metrosexual afeminado o 4)Acosador de menores.

     
  29. al3jo says:

    Pues max amigo, te lo voy a aclarar ;).

    Supongo que no dudaras de que eto'o sea uno de los mejores delanteros del mundo.

    Entonces al final lo que has hecho es:

    – Pagar 40-45 M
    – Cambiar a un jugador por otro de parecido nivel (y cobrando mas Ibra casi seguramente).
    – Pagarle la ficha a un jugador y mandarle a otro equipo. SI es cierto, la ficha se la pagarias igual, pero AHORA necesitas un sustituto.

    Total, que hay un cambio de cromos, salen 40-45 M y encima necesitas ficharte un recambio de Hleb, mas ambos sueldos.

    Una operacion redonda.

    No saldria mas barato, no haber ninguneado a eto'o y haberlo renovado pagandole lo que va a cobrar Ibra¿?¿?¿?¿?

     
  30. Psychocandy says:

    @al3jo

    Sí, en Barcelona todo el mundo se está rasgando las vestiduras por tener que buscar un jugador que iguale el extraordinario rendimiento de Hleb.

    De hecho, ya hubo escenas dramáticas en las calles hace unos días, cuando el jugador critico públicamente a Guardiola y amenazó con irse en diciembre.

    Aquí la cuestión es buscarle los tres pies al gato. Cuando no es el precio, es Hleb, y cuando no es Hleb, es que Ibrahimovic odia a los sudamericanos y va a pegarle a Messi.

     
  31. Psychocandy says:

    Añado por cierto que los sustitutos de Hleb hace tiempo que están en el club y tienen nombre y apellidos: Thiago Alcántara y/o Jeffren Suárez.

    Saludos

     
  32. davids says:

    ay cuatro, esos antimadridistas….
    Parece que los vídeos de calderón en plan benny hill obra de la sexta, tienen su continuación en cuatro y su glorioso "el lado oscuro de laporta", video en el cual van superponiendo declaraciones del presi del barça en plan, digamos, "jocoso" (intercalando el "al loro" entre imágenes varias, tripitiendo los cortes para hacerlo más molón, enseñándonos el "cuerpo serrano" de jan….).
    Han nacido los nuevos magos del humor , se convertirán en clásicos intemporales como el chiste del gangoso de arévalo, chiquito de la calzada o jaimito borromeo…..

     
  33. davids says:

    y otra cosa, ¿por qué etoo sube el valor del traspaso de ibrahimovic, y snejder abarata la operación ribery? Debe ser cosa del hecho diferencial entre prensa madrileña y barcelonesa

     
  34. flipato says:

    asenjo debe haber costado 20 millones al atleti porque han dado 5,5 más tres jugadores…

    Escunchando las sandeces parece que viene ibra, se pagan 45, se pagan 35 de eto'o, se paga la ficha de eto'o y se paga la ficha de hleb, no veas el inter, todo gratis.Saludos

     
  35. Rubén says:

    Los deportes de cuatro de hoy han sido vomitivos, y lo peor es que esto es más común cada dia que pasa. Además de mentir como bellacos sobre el montante de la operación Ibrahimovic (ya hablan de unos 90 millones), el tratamiento que dan a las noticias relacionadas con el Barça intercalando declaraciones de Laporta tipo "al loro", musiquitas divertidas y demás es lamentable.
    Luego está el otro lado, dedicado a ensalzar los malabares de Ronaldo, su potencia, su cuerpo serrano y su excelentisima profesionalidad, que no digo que no la tenga, pero ya cansa. ¿Para cuando una felación pública de algun miembro de cuatro deportes a Cristiano?

     
  36. joeguarro says:

    buon giorno!!
    alguien a leido o escuchado a algun club europeo decir que quiere denunciar al barsa x sus malas artes?????para denunciar al madrid hay cola,sera esto que el barsa no hace las cosas tan mal como nos quieren hacer ver los medios españoles???el valencia tampoco se ha quejado en ningun momento,hablo del club,no de su prensa tripletera.el barsa es un espejo en el que se mira toda europa,x todos los valores que transmite,pero el equipo blanco es valorado como un equipo mafioso xla mayoria….quien lo diria viendo el trato que da la prensa española al barcelona.Lo de 4 y la secta…vomitivo

     
  37. Papá Pitufo says:

    @ joeguarro

    Eso de que el Barça es el espejo en el que se mira toda Europa (el planeta entero, que diría Leire Pajín) es una cantinela que repiten el Sport y Mundo Deportivo y que os lo habéis acabado creyendo los culés. ¿Qué valores son esos que transmite? Lo pregunto porque yo, en Madrid, sede del maligno, no me he enterado, así que no digamos un tío que viva en Sebastopol.
    En fin, si es cierto lo que dices y el Barça continúa en su línea mesiánica, seguramente sea nombrado dentro de 91 años "mejor club del siglo XXI". ¿Qué club fué nombrado "mejor club del siglo XX"…? Caramba… no recuerdo.

     
  38. Papá Pitufo says:

    Por cierto, lo de las denuncias es una cosa que me hace mucha gracia. No soy agente FIFA ni nada parecido, pero imagino que lo primero que hacen los clubs cuando quieren contratar a un jugador es preguntarle a él si está interesado y, qué narices, es una treta que emplean TODOS para presionar al club de origen.
    Para variar, a la prensa culé se le llena la boca clamando por las malas artes del Madrid con Zidane, Cristiano, etc. Curiosamente (con el permiso de Curioso) han estado muy calladitos con el tema Ribery. ¿Será porque ha coincidido con la campaña mediática culé para presionar al Valencia o a Villa? Sí hijo, sí, que mierda tenemos para todos.
    No estaría de más que, de una vez por todas, un club que amenace con denunciar al Madrid por los cantos de sirena que le haga a uno de sus jugadores, lo haga efectivo. Me gustaría ver qué pruebas aportan (¿Florentino arropando a Ribery en la camita?¿Valdano invitándole a cubatas en Munich?)

     
  39. Kseli says:

    @Papa Pitufo
    Has dado en el clavo. Es como si cualquiera de nosotros tenemos el curriculum en Infojobs, Monster, etc y de repente nos llama una empresa interesándose por nosotros ¿Qué pasa, eso son malas artes respecto a la empresa para la que trabajamos actualmente? Nos llaman, nos hacen una oferta, y si estamos interesados, pues ya vemos cómo y cuándo salimos de nuestra actual empresa para ir a la nueva. ¿Qué parte no se entiende? ¿Por qué con los futbolistas y los clubes tienes que ser distinto? Ahora verás que todas las empresas del mundo van a tener que llamarse mutuamente para ver si se enfadan si le hacen una oferta a tal o cual empleado. De verdad, lo que hay que oír y leer…

     
  40. Mario says:

    http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-ribery-costaria-2010-22/dasftb/20090713dasdaiftb_32/Tes

    "Ribéry costaría en 2010 entre 16 y 22 millones"

    En As el 13 de julio. Probablemente que Eto'o sea 2 años más mayor y se vaya a la Copa África justifica pagar 19~13 millones más que por Franck. Me sorprende que no se documente el post con estos números, habida cuenta del historial de este blog. ¿Hecho diferencial? ¿Doble rasero?

     
  41. jorge says:

    Si alguno cree que la gente va a tragar con la idea de que el fchaje de Ibra es SOLO por 45 kilos está enfermo. Pero mucho.
    Le pagan además la ficha de Helb, alguna duda con eso?? Y Etoo claro que vale dinero!! o crees que si va un club y lo pide gratis se lo iban a dar??
    Ahora hay varias preguntas…entre otras: por qué esto no lo frecen por Villa? es que no vale tanto?? es porque es español?? a que me suena esa critica??
    Otra pregunta es…Ibra no es conflictivo?? ese es el motivo por el que echan a Etoo??pues lo llevan claro.
    Y que conste que para mi el mejor delantero del mundo es Ibra. Pero ni de lejos en el Inter se creen que les iban a ofrecer 45 kilos mas Etoo. Las pajas mentales dejenlas para los viernes por la noche. Seamos serios. Es una oferta desprorcionada. Ilogica.

     
  42. Rubén says:

    @ Jorge:

    Los que crean que la gente va a tragar con la idea de que el fchaje de Ibra es solo por 45 kilos está igual de enfermo que los que creen que va a costar los casi 90 que dicen desde los medios afines al Madrid.

     
  43. Mario says:

    Es acojonante ver la falta de término medio, Eto'o o cuesta 0 para algunos, o 35 para otros.

    Si tenemos la prensa que nos merecemos, ni más ni menos.

     
  44. jorge says:

    @Ruben
    ¿Qué valor crees que tiene Etoo en el mercado? El City ofreció 30K€

    Si tu fueras el director técnico que harías?
    Opción 1:Ficharía a Ibra por 70-75K€ …. 45 + Etoo.
    Opción 2:Vendería a Etoo por 20-30 y luego ficharía a Villa por 55K€

    El que vea que Villa es igual de caro que Ibra, está enfermo.

     
  45. ReyAstur says:

    @Mario lo has clavado. ese era el articulo que buscaba yo y que comenté en la anterior entrada.

     
  46. Rubén says:

    @ Jorge:

    Es que hablas de ofertas de 30 kilos asi por las buenas sin tener en cuenta que además de un equipo que pague hace falta que el jugador quiera ir.

    No hace falta ser una lumbrera para ver que por 30 kilos y el si del jugador el Barça envía a Eto´o con un lacito al equipo que sea.

    ¿Tu crees que cualquier equipo grande de verdad, no Manchester City y similares, pagaría más de 15 o 20 kilos por Eto´o en las circunstancias actuales? Está claro creo yo que de dejar Barcelona lo haría por otro equipo con opciones en su liga y en Europa.

    Para mi entre 15 o 20 millones por un Eto´o que será todo lo bueno que querais. que lo es, que en enero podrá negociar libremente con quien quiera, con copa de Africa en medio y tal sería un precio excelente.

    Pero repito, para eso hacen falta ofertas de equipos cimpetitivos, y ya me dirás tu cuales ha habido hasta ahora.

     
  47. Agustín Arenas says:

    Yo no voy a discutir si Ibra es de 60 50 o 100 millones. Lo que discuto es que no se puede criticar a Floren por gastarse una millonado y yo tritranquilo y todo eso y luego tu dar la sensación de que el Madrid te está acojonando como siempre y lanzarte a fichar, cuando se supone que tienes el mejor equipo de Europa. Yo no entro en lo que vale Etoo, si en que hace trés dias valía 50 y era el mejor delantero de Europa (y no digo yo que no).
    Y fijaros todo esto que estamos discutiendo con el triplete encima de la mesa. Repito culés razonables, ¿ A que ni de coña os imaginais al madridismo y sus medios con esta bronca si hubieran ganado el triplete?.
    Pero todo esto es opinable. Pero lo más opinable y quizaá explique otras cosas, es que todos estos que reniegan (porque criticar a cuatro para un culé es renegar). Cuando la Cuatro se ha pasado dos meses con el tripletye cachondeandose del Madrid y sacando cada vez que Iniesta o Puyol iba a mear, Porque no habeis venido a criticrlo por abusibo y baboso. No si ahora cuatro sera madridista, si y Joserra y paquito Y Sámano y Besa y Perarnau. Jo todo lo que no sea linea media en plan Sport es florentiniano. A lo mejor esto explica definitivamente lo que he expuesto. La conclusión que estoy sacando este verano es que al aficionado culé el triplete no le basta, es como el aficionado del Atleti, cambiarían el triplete o una champion en cada uno de los casos por ver al Madrid en Segunda. El madridista siempre querrá que ellos pierdan pero nunca firmaría el anterior trueque.

     
  48. Agustín Arenas says:

    JOeguarro:
    Lo de los valores del Barca, como lo del franquismo del Madrid, como lo de que el Psoe es un partido radical o lo de la chica de la curva, ya solo se lo cree Perez de Rozas y otros cuatro mesianicos que quieren que el Barca siga siendo como el Opus, una secta donde unos a otros se convencen, cuando no se autoconvencen.
    Los clubes de futbol son estructuras capitalistas clásioicas, todas. Seguramente el sueldo de Messi sea igual al presupuesto de toda la Unicef de Europa, como el de kaká, etc, etc,
    Los clubes son interclasistas, hay tanto progreistas en el madrid como fachas en el Brca y viceversa. Si algo nos sobra en España es populismmo y demagogia, y en deporte mucho más, ¿De verdad crees que en Inglaterra se plantean si el Liverpool es mas de progreso que el Man United?. Ni de broma. Y mira que hace años que Vazquez Montalban reconoció que lo mejor que se había hecho por el barca era sembrar la leyenda del Madrid centralista opresor y franquista.
    Ninguna Presidente madridista, y menos Florentino se le hubiera ocurrido llamar imperialista ni a Gaspart, y menos luego tenerse que comer sus palabras porque no has tenido mas remedio que hacer lo mismo que criticabas.
    Son todos iguales, no os dejeis engañar. Delamorena nada sospechoso de anticulé, dejo claro con cifras que las ayudas de la Caixa y TV3 (Generalitat) eran equivalentes a lo quehabía sacado el Madrid por las Torres. Y nadie ha montado el poyo, Ole los ous del Barca que recibe ese apoyo institucional. Pero luego no puedes ir de independiente y cuando un alto cargo de la Caixa manifieste que el Barca está en manos de la Caixa pedir su dimisión por "mal catalán".
    Los mundos de Yupi son muy bonitos, pero acaban esfumandose.
    El Florentino es un capitalista disfrazado de hermano prior y Jan es otro igual disfrazado de catalanista solidario.

     
  49. Papá Pitufo says:

    @ Agustín Arenas
    Me preocupas… por una vez estoy de acuerdo contigo!!!
    Efectivamente, creo que la mayoría de los madridistas seríamos inmensamente felices si el Barça bajase a 2ª (y a la mayoría nos la pela lo que haga el Atlético de Madrid -que gane, pierda o empate-), pero también te aseguro que desde aquí no nos fijamos con tanta inquina en lo que pasa en la acera de enfrente.
    Cierto es que se aprovecha cualquier tropiezo para hacer un poco de sangre, pero sin llegar a los extremos que se ven, un día sí y otro también, en Sport (sobre todo) y Mundo Deportivo.
    Y podréis criticar que Marca y As inflan el precio de Ibrahimovic (cierto), pero también debéis reconocer que en Barcelona se está pasando por encima del tema económico y "moral" del fichaje. Parece como si se hubieran saltado todos sus códigos éticos para decir "bueno… si ellos lo hacen, ¿por qué no nosotros?". Y ojo que a mí me da igual lo que pague el Barça por sus jugadores; es más, cuanto más caro le salga, mejor me parecerá.
    Un saludo

     
  50. davids says:

    ¿para ser un culé razonable tenemos que tragar con eso de acomplejado y envidioso de lo que se hace en madrid? ¿también con la cantinela de que preferimos que el madrid baje a segunda antes de que el barça gane? Pues nada, yo entonces no soy razonable, porque a mí me la pela(con perdón) lo que haga o deje de hacer el madrid, siempre que no perjudique al barça.

     
  51. Papá Pitufo says:

    Coño… y con tu 2º comentario también estoy de acuerdo. Te añado a Favoritos.

     
  52. davids says:

    y porque el país y cuatro sean del mismo grupo empresarial y de comunicación, no tienen por qué coincidir. Los de cuatro son unos bufones, porque no tiene otro nombre que bufonada lo que hacen día tras día. Y no precisamente proculé, por mucho que alguno se empeñe. Y claro que hablaron del barça por el triplete, supongo que no puedes darle la espalda a la realidad cuando te pega semejante bofetada que te tumba todas tus teorías sobre el canguelo, cagómetro y demás memeces.
    En cuanto al país, cada periodista en la sección de deportes tiene sus preferencias claras, en algún caso tirando a barcelonista, pero sin faltar el respeto jamás a nadie, y con un mínimo de seriedad y decencia.
    La única prensa escrita deportiva que se puede leer sin que te entren ganas de vomitar es la de los diarios generalistas (ahi no incluyo la razon, por supuesto).
    un saludo

     
  53. Papá Pitufo says:

    @Davids

    Y según tu punto de vista, ¿el Madrid ha perjudicado al Barça, aparte de en el plano deportivo por fortalecerse de cara a la próxima temporada, por la política de fichajes que ha hecho?

    ¿Creéis que Florentino debería haber llamado a todos los grandes clubs -rivales, por otra parte- y preguntarles "oid, qué cantidad os parece dentro de mercado y moralmente correcta"?

    Por cierto, ¿sacará Sport la correspondiente portada "Ibrahimovic mejor que Benzemá", olvidándose de una encuesta de su propio periódico en la que la afición culé afirmaba que prefería al francés antes que al sueco?.

     
  54. davids says:

    @ papá pitufo
    creo que lo dije en algún post anterior, sí que creo que ha subido los precios y ha puesto más difícil el mercado, ha entrado como un elefante en una cacharrería y eso ha provocado que los precios se disparen. Pero bueno, creo que también ha acabado perjudicando al madrid, porque ahora también le van esperando los clubes vendedores con el sable en ristre para sacarles hasta las entrañas por cualquiera.
    Y en cuanto a la portada que quieres que saque sport, a mi no me preguntes, ellos ya tienen capacidad por ellos solos de ponerse en ridículo día sí, dia también.

     
  55. El_Acertijo says:

    No se sabe nada! solo que Ibra recalara en el Barca… no es poca cosa!

    Tremendamente Motivados

     
  56. Reverendny says:

    Estamos tritranquilos, solo por ver lo que les está jodiendo el fichaje de Ibrahimovic ya quiero que venga.

    Me sabe mal por Eto'o, nadie discute el excelente rendimiento que ha dado pero si se decide desprender de él después de meter 30 goles es que algo muy gordo pasa con él. De puertas para fuera dicen que es el mejor delantero del mundo, de puertas para dentro creo que debe tener pocos amigos en el vestuario, no debe gustar nada que sea tan hostentoso y divo, debe ser contestón etc etc. Si Guardiola lo patea, amén.

    El problema no es que nadie quiera a Eto'o, claro que cualquier equipo lo querría, el problema es su ficha ! Son 10 kilos al año limpios de polvo y paja, o sea 20 brutos. ¿Quién puede pagar eso?

    – El Chelsea ya tiene a Drogba y Anelka
    – el Arsenal se ha sacado a Adebayor supongo que por el tema Copa África, luego temporadas postmundial, así que por eso mismo Eto'o no encajaría en el perfil. Además con el tema del nuevo estadio no están para muchas locuras.
    – Liverpool ya tiene a Torres, Kuijt…
    – Manchester? Ya hicieron una apuesta por Berbatov la temporada pasada, sería tirarla x la borda.
    – el Milán imposible tambien porque no se llevaba bien con Ronnie
    – el Madrid? …..

    Solo el Inter está dispuesto ya que se quitan de encima al que más cobra que es Ibra por uno que cobra algo menos y tambien las enchufa. Por lo tanto pagando esa ficha es como si fichas un jugador de 20 kilos cada año. Mucha pasta, de ahí que no muchos estén dispuestos. Recordemos que Ronaldo se fue del Madrid por 6 kilos, se supone que por un tema similar.

    Maxwell por Sylvinho a bajo coste, traemos al mejor delantero del mundo "técnicamente" (para mi no hay nadie que las enchufe como Samu que conste, al fin y a la postre lo que cuenta es eso), nos sacaremos a Cáceres por Poulsen a pelo y luego veremos qué tal este Henrique. Encima nos sacamos a Hleb, que no estaba agusto e igual a Guddy al West Ham, pues todo perfecto, al final Txiki no habrá hecho tan mal trabajo. Muchos le critican, pero lo que si está claro es que con esta directiva se ha marcado un patrón y todo se hace con cierto sentido.

    He de decir, que si salen Hleb y Guddy me faltaría otro jugador de corte ofensivo, algo creativo, con algo de gol. Un Hernanes, Elano o similares. Pero la cosa pinta que al final quedará apañada.

     
  57. Alex F says:

    El Orsay de Guasch viene a decir hoy que Ibra cobra 13 netos, es decir 20 brutos.

    Luego lees que Cristiano Ronaldo es el mejor pagado y no llega a 13.

    Qué cantidad de chorradas.

     
  58. kalakahua says:

    "yo quiero que venga Ibrahimovic solo por ver lo que les está jodiendo el fichaje"

    Aquí está el espíritu del culé estándar. Lo sorprendente es que también las directivas piensan así. Fuera de otras consideraciones esta es la razón de fichar

    Luego se quejarán de prepotencia, pero son estas cosas las que hacen que nos descojonemos de ellos, tripletes incluidos. Del patético Laporta, negando la evidencia y diciendo que su equipo es referencia para el Madrid (¡¡¡?). Si hasta copió las giras asiáticas.

    Supongo que, como es su referente, lo siguiente que hará Florentino es darle una paliza a su chófer y contratar a una secretaria negra.

    Para este elemento y tantos como él lo explicaré una vez más. Si no se hubieran puesto nerviosos con los fichajes del Madrid, apelando al hambre en el mundo, estoy seguro de que aquí nadie se habría referido al precio de sus fichajes. Esa es la gran diferencia.

     
  59. Alex F says:

    "Kaká, danos el triplete!"

    Sí, la gente se descojona. Cada día lo veo en Madrid.

    Defensa Central puede perjudicar seriamente la salud.

     
  60. santote says:

    Vaya, parece que lo de Ibrahimovic le está quitando cuota de "share" a los fichajes de Floren.

    Si es que el Madrid es un segundón, aquí lo que manda es lo que haga el mejor club del mundo, el Barça por supuesto, por mucho que les duela a los madridistas.

    Hala, ya me he quedado agusto.

     
  61. kalakahua says:

    No, si te digo yo que pretenden dar la sensación de barcelonista cuerdo, pero en cuanto les dejas se convierten todos en el Joan Gaspart que llevan dentro.

    Yo creo que más que quitar la cuota de Share, lo que está subiendo es la cuota de memez de algunos.

     
  62. Psychocandy says:

    Matemáticas Avanzadas I

    El equipo A (un equipo de fútbol, no Hannibal y compañía) compra a Pepito por 25 millones de euros. Años después, el equipo A compra a Manolito por 45 millones de euros, y además, también regala a Pepito al equipo de Manolito.

    1- ¿Cuánto ha invertido el equipo A en LOS DOS jugadores?

    a) 87,5 millones
    b) 70 millones
    c) E=mc2
    d) Lo que diga la rubia

    2- Del total invertido en LOS DOS jugadores, ¿cuánto ha invertido el equipo A en Manolito?

    a) 87,5 millones (es que los billetes de avión salen caros)
    b) Invertido lo serás tú!!
    c) 45 millones
    d) Pa manolitas, las que se hace la prensa de Madrid

    Al mismo tiempo, el equipo B compra también a dos jugadores: Jaimito, por el que paga 65 millones de euros, y Carlitos, por el que paga 94 millones de euros.

    3- Teniendo en cuenta lo invertido en Jaimito (65 millones), en Carlitos (94 millones) y en Manolito (ver pregunta 2), ¿en qué jugador se ha invertido menos dinero?

    a) Jaimito
    b) Manolito
    c) Carlitos
    d) Pero nosotros tenemos 9 copas de Europa!!

    Ética periodística I

    Mientras los equipos A y B compran jugadores, algunos medios de comunicación se hacen eco del dinero invertido en los tres jugadores. Dos medios publican en sus portadas y editoriales, que el precio de Manolito es de aproximadamente 87,5 millones de euros, e insisten en que ese precio es igual o superior a los de Jaimito y Carlitos.

    4- ¿Qué implica la publicación de esas portadas y artículos?

    a) Obviamente, carecen de la más elemental formación matemática
    b) Mienten como putas
    c) Obedecen a oscuros intereses de un Ser Superior
    d) Las tres anteriores

    Respuestas a los ejercicios:

    1- b
    2- c
    3- b
    4- d

     
  63. teruelexiste says:

    La prensa madrileña se pega dos meses diciendo que el Barça no tiene un duro para fichar y ahora dice que se ha gastado casi 100 millones en Ibrahimovic. ¿Habrá hecho FP un préstamo a Laporta?

     
  64. santote says:

    @teruelexiste

    Y no se te olvide, nadie quiere ir al Barça, cuando de momento, y siendo un equipo actualmente con menos "necesidades" de fichar que otros, ha fichado a un jugador y lleva avanzado la contratación de otro. Total 2.

    Luego hay equipos con más necesidades que han fichado a 4 futbolistas, dos más. Increíble la diferencia.

    Quién no capte la ironía de mi anterior comentario, debe de estar pasándolo muy mal realmente con lo de Ibrahimovic.

     
  65. teruelexiste says:

    @Santote
    Y no olvides que Etoo (mi jugador favorito, lo digo en serio) ha pasado de ser un maleducado, un derrochador y un problemático al mejor delantero del mundo.

     
  66. Jose Daniel says:

    Estoy harto de ver por As, Marca, en Cuatro, y escuchar en la Ser, hace tiempo de que Eto´o se iba a quedar en el Barça la próxima temporada y que se iría libre en el 2010, para vengarse del Barça por todo lo que le ha hecho y tal…

    Y ahora, pretenden colar que su valor en la operación de Ibra es de 40 mill. de €. + o -.

    Coherencia, sí señor.

    Eto´o es probablemente el mejor delantero centro del mundo, pero la condición de que acaba contrato en año que viene, no quería renovar a las buenas, no cuenta Guardiola con él (que eso va a misa) hacen que su valor disminuya…

    Para mí el mejor delantero de la historia del Barça. Aunque también hay que reconocer que muchos delanteros jugando con Messi, Xavi, Iniesta, Henry…etc… se hartaría también de meter goles. Aquí en Mallorca su buena época fue cuándo el "Caño" Ibagaza jugaba por detrás suya…

     
  67. kalakahua says:

    y viceversa

     
  68. TioChan says:

    que ganas de que empiece la liga y se ponga la gente a hablar de futbol y no de subnormalidades….

     
  69. kalakahua says:

    Ti Chan, si piensas que empezando la liga vas a evitar las subnormalidades…

     
  70. teruelexiste says:

    Por una vez estoy de acuerdo con kalakahua

     
  71. Papá Pitufo says:

    @santote

    Sí sí, cuota de share; el que no se consuela es porque no quiere. Ya veremos si la presentación de Ibra levanta la misma expectación que la de Cristiano Ronaldo.

    Lo ha explicado perfectamente Kalakahuay yo mismo anteriormente, pero lo repito por si no ha quedado claro: A los madridistas nos la suda si viene Ibrahimovic o no y cuánto pueda costar, dicho sea para los culés que piensan que "nos jode".

    El único aspecto interesante a comentar es si es un fichaje comparable a los de de Cristiano y Kaká, es decir, si también debe considerarse "prepotente", "imperialista", "inmoral" y "fuera de mercado".

    Es evidente que el Madrid ha dado un salto cualitativo importantísimo (no sé si será suficiente para desbancar al Barça o no), pero el Barça ha hecho un simple cambio de cromos: 2 jugadores con la misma edad, fichas similares y lo que ganan en juego (Ibra probablemente dé más juego a sus compañeros) lo pierden en eficacia rematadora.

    Aprovecho para preguntar a los bloggeros culés si siguen prefiriendo a Benzemá antes que Ibrahimovic o ya han cambiado de opinión, y si saldrá alguna portada Ibrahimovic mejor que Benzemá y mejor que Villa.

    Un saludo

     
  72. santote says:

    Tema post.

    Cifras inamovibles.

    Lo que se pague realmente en metálico por el jugador. Se habla de 35, 40 y hasta 45 millones de euros.

    Cifras variables.

    La valoración de Etoo en el mercado. Para los medios madridistas, misteriosamente, Etoo es "menos" bomba de vestuario y un delantero de los mejores del mundo. Curioso constatar como, hace un tiempo, lo primero pesaba más que lo segundo. Ahora, de forma increíble, pesa más la calidad de Etoo que su teórica conflictividad. Observese también que, en un mismo caso, la conflictividad pasa, como por arte de magia, a ser importante, y no hay más que ver cuánto de importante es esta característica si viene Ibrahimovic.

    El valor de Etoo en el mercado varía. Según los madridistas ahora su valor está muy por encima de los 35 millones de euros, según los culés, entre 15 y 20 por lo del último año y la problemática surgida con su carácter y la idea de que Guardiola no lo quiere en el equipo.

    Por último la ficha de Hleb, la cuál se dice que la pagará el Barça, extremo que no sé donde habrá salido (si alguien puede mostrarlo que lo haga) pero que se dice son 7,5 millones de euros.

    Total, que la operación, según algunos, puede llegar a los 90 millones, (si no los sobrepasa ) , y para otros puede rondar los 65-70.

     
  73. santote says:

    @Papa Pitufo

    Ya, que la prensa madridista no se ha preocupado en informar de IBrahimovic y lo "caro" que es. En fin.

    Y por cierto, antológico has estado valorando la capacidad rematadora de Etoo, que tendrá muchas virtudes pero la "efectividad" como que no es su fuerte.

     
  74. Jon says:

    Ha costado 200 millones.
    El Barça pone 45 y el resto Villar y los árbitros, a ver si así os quedais más contentos 🙂

     
  75. teruelexiste says:

    @Papa Pitufo
    A ver si la presentación de CR96 superó las celebraciones del triplete…
    Evidentemente a los culés nos la pela también la presentación de jugadores, lo que cuesten o las camisetas que vendan. Aquí de lo que se rtata -bueno, de los que se trataba antes de la llegada del Ser Superior- era ganar títulos y si no recuerdo mal creo que en ese aspecto vamos tres escalones por delante.

     
  76. Chuti says:

    Bajo mi punto de vista el coste de Ibrahimomic es el siguiente: los 45 millones que ya esta todo el mundo de acuerdo que va a pagar el Barça en efectivo + 30 millones que vale Eto'o (ni 35 de Madrid ni 25 de Barcelona. Hacemos la media y todos contentos). Y lo de Hleb es algo mas complicado: Hleb costo 18 millones de Euros y firmo por 4 años, por lo que Hleb vale 4,5 millones al año. Ahora habria que ver quien paga el sueldo de Hleb. Si es el Barça el que paga el sueldo el coste sería: 45 + 30 + 4,5 + 7,5 = 87 millones. Si es el Inter el que paga el sueldo el coste sería: 45 + 30 + 4,5 – 7,5 = 72 millones. Esta es mi modesta opinión del coste de Ibrahimovic.

     
  77. jorge says:

    @Psychocandy

    Aún podrían haber sido peor las portadas de Madrid. Ejemplos:

    A) El Barça regala al mejor delantero de su historia
    B) Eto'o, la afición no te quiere. Es una bomba en el vestuario.
    C) El Barça ficha a Ibra, su caracter concialiador hará olvidar la lengua viperina de Eto'o
    D) El Barça sigue apostando por la cantera: Ibra y Maxell de una tacada.
    E) Laporta dijo que tenía 30 kilos para fichar. Columna de Relaño en As: Laporta se gasta 20 kilos más de lo que tenía presupuestado…¿de donde saca el dinero Laporta?
    F) Eto'o mejor que Ibra, la temporada pasada metió 5 goles más que el sueco.

    PD: os llevais un pedazo de delantero, que ya debio fichar el Madrid cuando la Juve bajó a segunda. Pero el precio es 45 + el mejor delantero de la historia del barça. No nos hagamos trampas al solitario. Que aquí ya hay mucho discurso contradictorio.

    @santote

    Con tal de defender el fichaje, te inventas cosas. En Madrid no ha cambiado ninguna opinión acerca de Etoo. Como se demostró que no cambio la de Villa. De La Morena y su tropa seguirán pensando lo mismo que antes. Al igual que los que ya dijimos que Ibra era una bomba cuando sonaba para el Madrid lo segiremos diciendo ahora.
    Por lo que siento curiosidad es por saber que pasa con esto:
    1. Primero sonaba Benzema: Y era mejor que Ibra
    2. Luego sonó Ibra, y era mejor que Villa y Benzema juntos
    3. Luego sono Villa, que era mejor que Benzema
    4. Y ahora se cierra con Ibra, que es mejor que todos juntos. Es más, regalamos a Etoo para que venga.

    Y no me valen excusas porque esto está documentadisimo con portadas (columnas varias de Carazos y perezas similares), que nos conocemos.

    Anexo: El año pasado, Etoo era el mejor delantero de la historia.

     
  78. Rubén says:

    @ a Chuti:
    ¿De verdad crees que Etoo vale 30 millones?
    Te haré la pregunta de otra forma: ¿Crees que hay algún club de alto nivel interesado en pagar por Etoo 30 millones? Si es así llama a Txiki que a esta gente del Barcelona se les está escapando algo…

     
  79. Psychocandy says:

    @jorge

    a) Esto, como todas las valoraciones subjetivas, es bastante relativo. Si preguntas por Barcelona cuál es el mejor delantero de la historia del Barça, unos te dirán Kubala, otros Romario, otros Ronaldo, otros César, otros Quini… Números en la mano, todavía hay cuatro por delante de él.

    b) Ciertamente, la opinión de la afición sobre Eto'o no es ni mucho menos unánime. Te remito a las pitadas post-pasillo y post-Vilafranca, y la división de opiniones que existe y siempre ha existido en cualquier foro de opinión. Y que es una bomba en el vestuario me parece suficientemente probado: sus estancias en el Espanyol, en el Mallorca y en el Barcelona dan fe de ello.

    c) Hasta que llegue a Barcelona, los informes sobre el carácter de Ibrahimovic me merecen la misma credibilidad que, por ejemplo, los artículos aparecidos en prensa inglesa en los que se contaba cómo futbolistas del vestuario del Manchester habían tachado de "gilipollas" y "niñato" a Cristiano Ronaldo. Informes sobre el carácter de Ibrahimovic hay positivos y negativos, por cierto.

    d) Efectivamente, el Barça sigue y seguirá apostando por la cantera: 7 canteranos en una final de Champions y 11 jugadores del filial haciendo este año la pretemporada con el primer equipo.

    e) Joan Boix, vicepresidente económico del Barcelona, cifró el presupuesto para fichajes de este año en 80 millones, por lo que el fichaje de Ibrahimovic queda dentro del presupuesto.

    f) Esto, como el punto a, es relativo. Meterá menos goles (está por ver) pero da y ha dado más asistencias, además de ser un jugador completamente diferente en lo que al juego de equipo se refiere.

    PD: El fichaje sigue costando 45 millones. Aquí, y en Alpha Centauri.

    Saludos

     
  80. santote says:

    @Chuti

    Vaya, es increíble cómo dos sumas exactamente iguales pueden sumar distinto… .

    En otro orden de cosas, parece que la cosa estriba en que madridistas creen que Etoo vale cerca de 40 millones y que los culés piensan que no tanto (incluso habría que pagar por echarle) . Lo de la cesión de Hleb ya se sabrá si es cierto o no y en qué condiciones va al Inter.

    @jorge

    Puede que no haya cambiado la opinión, algo que yo nunca he dicho que haya pasado, sino que parece ahora que tiene más importancia la faceta deportiva de Etoo que la extradeportiva, cosa que antes no pasaba. Ya sabes, cuando importaba para cierta prensa, y no poco, que Etoo era una bomba de relojería y todo eso.

    Ahora importa la faceta futbolística, precisamente ahora… .

     
  81. Fernando says:

    @Psychocandy:
    "PD: El fichaje sigue costando 45 millones. Aquí, y en Alpha Centauri."

    Y Etoo que es regalado o que?

    Tendrá su valor en el traspaso supongo, el valor puesto por Barca e Inter mas eso 45 millones sera el valor del traspaso.

    Que partida de tontillos forofos hay por aqui ennn! Tanto del Madrid como del Barca.

     
  82. Psychocandy says:

    @Fernando

    Tendrá el valor que Barça e Inter hayan querido darle, no el que diga la prensa de Madrid. Y tenga el valor que tenga, Ibrahimovic sigue costando 45 millones. Te remito a mi post de las 08:41:00 AM

    Y lo de "tontillos" te lo puedes ahorrar. Gracias.

     
  83. Jose Daniel says:

    Lo que está claro que el Barça desembolsa 40-45 kilos. y pagando cuotas en 5 años…

    Desembolsar = pagar, sufragar, costear, gastar, liquidar, saldar, abonar…

    Y en la prensa de Madrid quieren poner la operación en el mismo escalón que la de CR96… Igualita vamos. No se lo creen ni ellos…El madrid pagó 96 M. de € y al contado.

     
  84. TioChan says:

    Lo que habría que saber es, en caso de que el Valencia hubiese estado interesado en Eto'o (y obviamente que Eto'o hubiese estado interesado en el Valencia), que cifra habría ofrecido Laporta por Villa incluyendo al camerunés… eso serviría como baremo

     
  85. emedepan says:

    Sobre la cesión de Hleb:

    a) Si el Inter paga su ficha, no cabe meterla dentro del fichaje (o como mucho como dinero ahorrado por el Barça). La cesión ya sonaba antes de lo de Ibra y en ese caso no creo que el Barça fuera a pagar su ficha (que saca entonces a cambio? Tan malo es Hleb para no querelo ni sentado en el banquillo o jugando contra el Benidorm?). No se cede un jugador de 27 años más o menos válido a un equipo puntero y además pagándole.

    b) Si ahora finalmente el Barça paga su ficha, si que entraría en los términos de fichaje. Para pagar menos por el fichaje, el Barça paga la ficha de Hleb. Supongo que en ese caso el motivo tiene que estar en que les sale más a cuenta en términos de contabilidad (activos, pasivos y movidas de esas)

    Sobre Etoo:

    a) Si el jugador había decidido no irse, no había ofertas y pedia la carta de libertad, su coste en la operación son los 25 quilos que costó entre los 5/6 años que lleva. Yo realmente dudo mucho que ningún equipo lo fuese a fichar este año quedando el próximo libre. Los dos Manchesters descartados. Liverpool y Chelsea también. El Arsenal puede esperar, porque no se le exige nada. El Milan no iba a pagar tanto dinero y menos juntarlo con Ronaldinho. ¿Quien queda?

    b) Ibra no cobrará más que Messi básicamente por el tema de las retenciones. En Italia cobraba 12M brutos y se quedaba en unos 6 y pico netos. El Barça puede pagarle más en neto (7 y pico) bajando bastante más el bruto (unos 10). Y no tiene porqué llegar a los 8 o 9 que debe cobrar Messi.

    Yo creo que no es comparable a lo de CR9, como mucho a lo de Kaká (y creo que sigue siendo algo más barato). Aunque Laporta se merece varios ZAS en toda la boca por bocazas.

     
  86. jorge says:

    @Psychocandy

    El dinero en efectivo que paga el Barça es 45. Eso está claro.
    Pero la pregunta que me gustaría que conetstaras es: ¿Te parece bien agar 45 + Etoo por Ibra?
    Ese es el homanaje, valor, respeto, y demás que teneis a vuestra pantera negra, al latigo del Barça a la prepotencia de Floren estos años? Ahora interesa, porque tu sigues la politica de hechos consumados de muchos de los que escriben en Sport (y aquí): vemos que se hace…y en funcion de eso ya defendemos.

    La columna de ESTO ES LO QUE HAY de Batlle, tiene la misma credibilidad que tu calculadora. Dos ejemplos:
    Cuando el Inter rechaza la oferta del barça:
    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=620057&idseccio_PK=1125

    Cuando el Inter acepta la oferta:
    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=630334&idseccio_PK=1125&h=

     
  87. Vega says:

    Me parece tremendo como los culés hablan de un jugador que ha dado tanta gloria y tantos éxitos a su equipo

    Todo el rato con el complejo de "la prensa madridista ahora dice que…" (en un intento desesperado de hacer creer que los aficionados madridistas somos discípulos de la misma), resaltando una y otra vez los temas extradeportivos, que si no es efectivo… Cualquier diría que fue el que marcó el primer gol en la final de la Champions

    Eto'o tiene un valor, y alto (a sus cualidades, números, aportación, etc… nos podemos remitir)… Y pese a que el Barcelona no ha sabido renovarle o venderle en su momento, el jugador sigue siendo igual de bueno (o igual de malo, para muchos culés ahora)

     
  88. Psychocandy says:

    @TioChan

    Ése es un supuesto imposible, porque ni el Valencia puede pagarle a Eto'o lo que quiere cobrar, ni Eto'o querría ir a un club que no juegue Champions. Eto'o nunca se podría haber incluido en la operación de Villa.

    @jorge

    No confundamos peras con melocotones. Una cosa son las matématicas y otra las opiniones. No, económicamente no me parece la mejor operación de la historia del Barcelona, porque se pierden 45 millones, pero sí una solución más que adecuada vista la situación a la que se ha llegado con Eto'o. Cómo se ha llegado a esa situación es otra cuestión, y Eto'o es igual o más culpable que Laporta. Dicho esto, creo que el equipo sale ganando deportivamente. Lo digo sinceramente, no por seguir la corriente de opinión de nadie. No soy el mayor fan de Eto'o, por muchos goles que meta, y te pondré un ejemplo sencillo: ¿quién mete más goles, Eto'o o Zidane? ¿quién es mejor jugador, Eto'o o Zidane? Creo que incluso con Villa ya ganábamos bastante, a todos los niveles. Y no sé en que parte de mis comentarios deduces que sigo la opinión de Sport: Batlle me parece uno de los peores periodistas de España, junto con Mascaró, Fabián Ortiz, y algunos elegidos más.

    @Vega

    Eto'o no ha jugado sólo en sus cinco años en el Barcelona, y en la gloria o desgracia del equipo él es tan responsable como Ronaldinho, Xavi, Messi o cualquier jugador de la plantilla. Y Eto'o tiene el mismo valor que le dió Florentino cuando no quiso repescarlo para el Madrid: 25 millones de euros.

     
  89. santote says:

    @Vega

    No mientas, y lo digo por si este último comentario va por mí. En mi blog ya he hablado de lo que me parece Etoo antes de fichar a Ibrahimovic o lo que sea. Puedes verlo porque no fue hace mucho del post.

    Lo que se dice es que curiosamente ahora se valora más la faceta futbolística de Etoo que antes. Ya sabes, lo de la bomba de relojería y todo eso. Y fíjate que todo eran gilipolleces sin sentido, ya que incluso el año pasado se hablaba de ello habiendo amortizado Etoo todo lo que valió siendo decisivo ( y mucho ) en los últimos títulos culés (quitando los 3 últimos).

    P.D. Perdón por el autobombo, pero es una prueba.

     
  90. Chuti says:

    @Al Santote Einstein

    Esta claro que tu eres de letras.

     
  91. Papá Pitufo says:

    @ Santote y Teruelexiste

    Por supuesto que es más importante celebrar títulos, pero dejad que los madridistas celebren como les salga de los c*jones lo que les dé la gana. Si la afición se emociona por un nuevo fichaje y decide acudir al estadio a verlo, allá ellos. Sois vosotros (o vuestra prensa) los que os habéis centrado más en la política de fichajes del Madrid que en la celebración del triplete.

    Respecto a la eficacia goleadora de Eto'o, ahí están sus números. Otra cosa es que pretendas que meta el 90% de lo que cae en sus pies, pero en fin, comparemos: Curiosamente (con el permiso de Curioso), los dos recalaron en la Juventus y en el Barça el mismo año (2004):
    Ibrahimovic: Con la Juventus metió 26 goles en 91 partidos y con el Inter 66 goles en 107 partidos, es decir, 92 goles en 198 partidos en el Calcio.
    Eto'o: 121 goles en 177 partidos (todos ellos, datos extraídos de Wikipedia).

    Si te quejas de la eficacia goleadora de Eto'o, no sé qué pensarás de la de Ibrahimovic.

    Pero vuelvo a insistir una vez más, me la sopla lo que haga el Barça; si reflejo mis comentarios aquí es para resaltar que, como siempre, para la prensa culé lo que un día es mezquino, inmoral y despreciable (si lo hace el Madrid), puede convertirse en "una operación nacida del ingenio" al día siguiente. Si Marca y As se hacen eco del precio de Ibrahimovic (inflaaado, síii) es para recordar que al Madrid se le dieron muchos palos por hacer algo parecido (no estoy muy seguro pero, ¿cuál ha sido o sería el fichaje más caro tras los de Kaká y C.Ronaldo?).

     
  92. Alvaropmr says:

    Pues yo creo que eto'o con todo lo chulo, y bomba del vestuario que era, es también el que bajaba a defender siempre, y le pegaba esa presión al barça en la salida de balon.

    Jan no ha sabido venderlo y punto, de todas formas Etoó ahora tiene la ultima palabra sobre irse cedido no?
    O ya se ha firmado? Es que no he leido la prensa.

     
  93. jorge says:

    @Psychocandy

    Por supuesto que a la larga sale ganando el Barça. Ibra es para mí el mejor delantero de Europa. Pero me ha hecho gracia lo rapido que ha salido la gente a defender una operación a todas luces mal negociada. Solo a la altura del duo Calderon/Mijatovic
    Y con tal de defenderlo, se está menospreciando a Etoo. Es patética la campaña de Laporta hacia este jugador.

    @santote
    No se donde leerás esas cosas sobre el cambio de opinión hacia Etoo. Pero lo que sí es cierto es que el caracter de ambos (Ibra y Etoo) es muy similar. De ahí que no termine de encajar tanto la operación. Ibra es mejor, pero para mí, no sé si es tan unanimente mejor como pagar ese sobreprecio. Y la excusa de polvorin en el vestuario no termina de encajar, sobre todo por el pasado de Ibra. Nada más

     
  94. ReyAstur says:

    Pues yo creo que el fichaje de Ibrahimovic es acertado.

    La razón es sencilla: cuando tu eterno rival ensalza los valores y el juego de Etoo y la parece mal el fichaje deIbra es que el Barça esta siguiendo la senda adecuada.

     
  95. Chuti says:

    @ Alvaropmr

    Yo te pongo al dia, hombre. La operacion es la siguiente: A Eto'o le queda un año de contrato y como el objetivo del Barça no es ganar títulos, sino dinero pues tienen que venderlo este verano sea como sea. Pero para cambiar a Ibrahimovic por Eto'o + Hleb + 45 kilos tienen que estar de acuerdo: El Barça, el Inter, Ibrahimovic, Hleb y Eto'o. Por lo visto Inter y Barça ya han dado el OK. Faltaria el OK de Hleb, Ibra y Eto'o. Al parecer Hleb e Ibra no van a poner muchos impedimentos en dar el OK. La incognita es que va a hacer Eto'o.

     
  96. Alvaropmr says:

    @Chuti
    Gracias por informarme. Pensaba que ya estaba cerrado.
    Vease que eto'o puede decir que no, e irse el año que viene con la carta de libertad y ganar dinero by the face.

    De todas formas, Jan dijo que no pagaria tanto por un jugador (cuando kaka) y el ha pagado algo similar, no?

     
  97. el irascible granaíno says:

    Se rumorea que Bojan y Cáceres pueden ir cedidos al Getafe. En ese caso Ibrahimovic habrá costado 87'5M + 15M ya que el Barça tendrá que pagar sus fichas.

    Seguiremos informando…

     
  98. flipato says:

    Lo que he dicho en sportyou:

    Laporta y florentino tienen 1000€

    florentino compra un televisor portugues por por 960€
    Saldo=40€

    Laporta tiene un televisor camerunés que quiere vender, valorado en 350€ y el año que viene lo tiene que regalar,pero no puede venderlo, compra un televisor sueco por 450€ y da el tv camerunés.aparte se libra de la mensualidad de un televisor bielorruso (que va un poco mal).
    saldo=550€

    Pd.hay quien asegura que el televisor le ha costado 850€ pero el saldo no dice lo mismo…

    Salusdos y força alguersuari!

     
  99. Mario says:

    @Alvaropmr

    De venir Ibra el Barça ha pagado 45 millones. Si una diferencia de 20 millones te parece algo "similar", allá tú.

     
  100. Papá Pitufo says:

    @ Rey astur

    Y dále con la matraca!!
    ¡¡¡Que nadie discute que Ibrahimovic es uno de los mejores delanteros del mundo (junto con Eto'o, Villa, Forlán, etc.)!!!
    Lo único que hacemos es resaltar que lo que a los culés ayer les parecía negro, hoy les parece blanco. ¿Tan difícil es que te entre eso en la mollera o es que empleas argumentos infantiles en plan "chincha rabiña"?

     
  101. Chuti says:

    @flipato

    Se te olvidó un pequeño detalle. El televisor camerunes le costó a Laporta unos 250 € y el televisor bielorruso le costó 180 €. Lo que yo te digo. O aqui todo Cristo es de letras o son tontos.

     
  102. santote says:

    @Alvaropmr

    No estoy de acuerdo con las formas de Laporta, pero supongo que ahora lo vestirá diciendo que él hablaba del dinero, no de jugadores más dinero, que es esto último lo que hará el Barça con Ibrahimovic. Un ejemplo de la estupidez de ciertos "hechos diferenciadores".

    Y luego está la impresión de que la gente desconoce que el valor de un jugador depende de sus condiciones futbolísticas y contractuales de determinado momento, y queramos o no (a falta de discutir si el Barça lo ha hecho bien con Etoo) un jugador en el último año de contrato no vale lo mismo que otro que no lo esté. Lo digo porque da la sensación de que el personal desliza que Etoo debería valer lo mismo de Zlatan (por consiguiente cambio de cromos) o incluso el camerunés vale más (el Inter debería pagar).

    @Papa Pitufo

    Una cosa es la cantidad de goles y otra la efectividad.

    Si a un jugador le fabrican 100 ocasiones y mete 10 eso es un 10%. En cambio si a otro le fabrican 200 y mete 15 eso es un 7,5% de efectividad. A eso es a lo que me refiero, que creo que Etoo es bastante fallón, lo que pasa es que lo que tiene detrás le facilita mucho el que tenga ciertos números. Y con esto no critico a Etoo, ya que tiene otras virtudes muy importantes, sobre todo a nivel defensivo y sobre todo la "habilidad" de ser decisivo en los momentos importantes (que no es una cestión baladí efectivamente).

    Yo no creo que el Barça gane en el cómputo general mucho con Ibrahimovic más allá de la capacidad de combinar, jugar de espaldas y la capacidad de pase que creo tiene el sueco, en cambio pierde en la presión a la defensa rival, y ésto en el Barça actual es vital ya que es la clave para robar balones muy arriba y correr menos tras él.

     
  103. Francisco says:

    Yo creo que la solución al sudoku nos la pueden dar desde Milan.

    Si el importe de Eto'o en la operación es 0€ ¿Les daría igual que en el trueque fuera, por ejemplo, Pedrito en lugar del camerunés?

     
  104. juego_limpio says:

    Pues ya sabemos lo que tenemos, ahora Eto'o es muy conflictivo (el años pasado estaba muy unido a Pep) o ha adquirido un valor de mercado impresionante.
    Pero a mi lo que mas gracia me hace de esto es el Sr. Laporta que se atreve a decir:
    "Se trata de una operación diferente, porque se plantea desde unas magnitudes económicas diferentes, bastante razonables. Y porque entra la venta y la cesión de un jugador que ya se estaba trabajando", ha asegurado.

    Laporta ha remarcado que esta operación sale "desde el ingenio y el esfuerzo" y ha negado que sea "carísima". "Las cantidades que estamos negociando, más la cesión y venta de un jugador hacen que sea una operación razonable", ha añadido.

    ¿Diferente a cual? a la de Kaka o la de Ronaldo. Por que yo si quiero encontrar un paralelismo es a Kaka, aproximadamente la misma edad y provenientes del mismo mercado y si me apuras el mismo nivel de jugador.

    Y veo que el precio por lo que les saldra es muy parecido o incluso superior. O es que Eto'o va costar menos que Huntelaar por el que dan 20 mill (o eso dicen)

    Pero lo que no tiene precio es la frase "Esta operacion sale desde el ingenio y el esfuerzo". A este le dejan y es capaz de darle una lección magistral de física a Einstein.

     
  105. jorge says:

    @flipato

    Osea que la situación es la siguiente:
    Floren compra un televisor para 8 años por un poco más del doble de lo que paga Laporta por un televisor para 4. Además, a Floren aún le quedan televisores holandeses en la despensa.
    Yo no lo veo tan mal.

    Ahora bien, de los 550M€ de saldo que le quedan a Laporta mejor no hablamos no?? Lo digo para no hacer más el ridiculo con estas cuentas

     
  106. alegde says:

    Menuda tonteria ha dicho "flipato".
    Si las cuentas que hace Laporta son estas….

     
  107. Papá Pitufo says:

    @ Santote

    Estoy de acuerdo con tu comentario, aunque ya sabes el dicho "más vale malo conocido…". Puede que Ibrahimovic se hinche a meter goles con el apoyo de los que le vienen detrás, pero es un hecho que Eto'o "garantizaba" una cantidad de goles nada desdeñable. Ésto lo digo sólo para profundizar en tu comentario, ya que también creo que Ibrahimovic dará más juego ofensivo al Barça 8en detrimento de la presión desde arriba).
    Salvando las distancias entre delanteros, yo me quedaré con las ganas de saber los chicharros que metería Huntelaar siendo abastecido por CR, Kaká y Robben (o Ribery), porque a ese le tiras un melón y lo mete por la escuadra, aunque luego no sea capaz de regatear ni a un buzón.

     
  108. santote says:

    @jorge

    Lo que pasa es que los televisores que tiene Florentino en la recámara son en blanco y negro además de ir con luz a 125 V todavía :).

     
  109. santote says:

    @Papá Pitufo

    Huntelaar, y mira que fui Raulista, es la enésima víctima de Raúl. Ha pasado lo mismo con él que con Owen, Higuaín al principio y otros delanteros aseadetes (pero mejores que él en ese momento) que compartieron vestuario con él.

     
  110. ReyAstur says:

    @ Papa Pitufo

    Y vosotros que estáis haciendo? Lo que ayer os parecía blanco hoy es negro. Estais haciendo lo mismo que criticáis. Hace unos dias pagar 300 millones por jugdores era lo normal. Ahora pagar 45 millones mas Etoo es caro.

    Las críticas de la gente del futbol vinieron desde todos los lados: Blatter, Platini, Beckenbauer etc… no solo de Laporta.

    El Madrid rompió el mercado, ahora los demás pagan las consecuencias ( incluido ellos, veáse Ribery y Xabi Alonso)

    Pues el Barça si quiere volver a ganar todo tendrá que mojar el culo. Eso si, el Barça no se vale de ningún banco para hacer sus fichajes, cosa que también se le criticó al Madrid.

    Si seguis pensado que gastarse 300 millones no es criticable, hacéis bien.

     
  111. Jose Daniel says:

    Otra perspectiva:

    -El Barça tiene un Televisor Camerunés amortizado, del que no pensaban sacar rendimiento económico, y mira tú por dónde que entregándolo le han hecho una rebaja de un televisor sueco que tiene muchas ganas de ofrecer sus mejores años en Barcelona a sus televidentes. (Tipo Plan Renove en los coches). Y ya de paso se quita el problema del televisor camerunes de encima, del que estará eternamente agradecido ya que ha ofrecido sus mejores años en la Ciudad Condal.

    -El Madrid tiene el mismo problema, pero con 5 televisores holandeses en stock que no consigue quitarse de encima.

    PD: Vaya gilipollez xD

     
  112. Robert Martínez says:

    Muy interesante el baile de cifras y el debate que genera. Yo me esperaría a que se cerrara la operación antes de hacer un análisis de los pormenores de ésta.

    Y dicho sea de paso, espero que Ibrahimovic acabe en el Barça, porque es un jugador espectacular.

     
  113. Vega says:

    @ReyAstur
    "La razón es sencilla: cuando tu eterno rival ensalza los valores y el juego de Etoo y la parece mal el fichaje deIbra es que el Barça esta siguiendo la senda adecuada"

    Festival del humor…

    A ver si te bajan a ti y a unos cuantos esos aires de creer que detrás de las opiniones de los madridistas (estás generalizando) hay una serie de oscuras intenciones

     
  114. Vicente Engonga says:

    Esto de las cifras no da mucho más de sí solo unos comentarios:
    1-Valorar económicamente a Etóo es una sandez: Negredo para el Madrid valía 15 m. para el Valencia no. para el Milán Luis fabiano vale 14 para Del Nido 25, su precio será el que finalmente paguen si lo traspasan, iden Filipe, Maxwel o quien sea. Lo demás es como decir que mi Passat del 86 vale 20 millones de Euros
    2-En este caso es todo muy relativo, si dicen Barça e Inter que lo tasan en 100 m. Ibraimovic cuesta 145 m. Si dicen que lo tasan en 1 Ibra cuesta 46 ¿no?
    3-Lo único real es que van a pagar, si lo hacen, 40 ó 45, que es menos que lo que pedían por Villa, independientemente de que yo prefiera a Villa o al propio Etóo, igual el año que viene digo otra cosa, ojalá… otra vez es relativo todo, si a mí me gusta más Ribery que Cristiano me parecerá muy barato 55 por Ribery o muy caro 96 por Cristiano…
    4-Laporta creo que no ha hablado de inmoralidades, ha hablado de que era una barbaridad y de alteraciones o de dinamitar el mercado, cosa totalmente cierta, porque tras los fichajes de Florentino, han subido todos o casi todos (X. Alonso, Villa, Cesc, ribery..) también habló Laporta de diferente modelo, unos fichan a los que han sido balon de oro otros los crean, dijo, también es cierto, sirve para Stoichkov, Ronaldo, Rivaldo, Figo, Zidane, Owen, Canavar, Ronaldinho, Beckham… y ahora para Cristiano, Kaká, Messi (próximo balón de oro), Iniesta (si algún día lo es) o incluso para Ibraimovic, Benzema es una excepción (hablamos de jugadores con vitola de cracks, los Albiol, Piqué, Ramos, Maxwel etc. son otra cosa) También habló de cantera, y ahí también dijo la verdad…
    5-Otra cosa es que dijeran sandeces los obispos, políticos etc. que dijeron muchas, pero esos no son ni Laporta ni el Barça, que yo sepa.
    PD: Lo de que De La morena, la sexta o la cuatro son del Barça o antimadridistas, o es un chiste y es de las cosas más graciosas que he oido nunca o es una alteración de la percepción de la relidad para hacérselo mirar por especialistas.

     
  115. Kseli says:

    @ReyAstur
    "Y vosotros que estáis haciendo? Lo que ayer os parecía blanco hoy es negro. Estais haciendo lo mismo que criticáis. Hace unos dias pagar 300 millones por jugdores era lo normal. Ahora pagar 45 millones mas Etoo es caro"

    Le estás dando la vuelta a la tortilla descaradamente, es la prensa catalana y el propio Barça quienes han pecado de doble rasero.

    Hace unas semanas lo que se pagó por Kaká y Ronaldo era "imperialista", un "despilfarro en tiempos de crisis" y un "mal ejemplo para los niños". Se publicaron portadas de Cristiano con Paris Hilton, se les llamó "jueguista gay", "crack soso", etc, etc. Además, se satanizó a todo aquel que osase decir algo a favor de los fichajes, incluyendo como no a la prensa de Madrid. Y ahora, pocas semanas después, lo de Ibra resulta que es el negocio padre para el Barça, cuando el montante de la operación (si es que al final se lleva a cabo) es perfectamente comparable a los fichajes "imperialistas" del Madrid.

    El que no quiera ver ese doble rasero, pues nada, cada uno es libre, pero yo lo veo bastante descarado y, aunque la prensa de Madrid también me parece una auténtica basura, no tengo más remedio que reconocer que me parece perfectamente lícito que ahora le peguen algún "tirito" a los que los satanizaban hace tres días por las mismas razones por las que ahora celebran una operación similar de "su" equipo.

     
  116. juego_limpio says:

    @Robert Martinez
    No hace falta que esperes Laporta ya ha dicho "vendra se vaya o no se vaya Eto'o"
    Y si lo dice el presidente… no va a mentir el adalid de las buenas formas, los precios correctos y demas cosas que dijo.
    Por cierto, antes hacia la comparacion de Ibra con Kaka, y ahora he tenido tiempo de buscar lo que dijo el genio de las finanzas (sacado de La Vanguardia):

    Para Laporta, fichar por cerca de 67 millones de euros a Kaká tiene una doble lectura, pero aseguró que está "tri-tranquilo". "Por una parte, es una oportunidad para intentar demostrar que el mercado se encuentra a otros niveles y que pagar estas cantidades es desorbitado. No se ajusta a la realidad del mercado y es demasiado arriesgado. Lo distorsiona. Nosotros sólo debemos hacer retoques. Estoy tri-tranquilo", afirmó.

    En fin que "haciendo caso" a Perarnau (lo cual es un riesgo)
    la operacion se cifra en 7 mill. menos, no se cuanto cobra Hleb ni lo que se pago por el (q tambien habra que valorar la inversion en una TV (ya q estamos con la tonteria) que pagas tu, tienes una cuota de mantenimiento que tb pagas tu y la disfruta el vecino). El jugador es un año mayor y cuesta mas/menos lo mismo. ¿Y esta es ingeniosa y esforzada?
    Solo una cosa Sr. Laporta: JA JA JA

     
  117. flipato says:

    Es una tontería, pero vistos los cmentarios de algunos más vale contarlo con peras y manzanas.

    Pd. a ver si sube la asistencia de suecas en el camp nou

    saludos

     
  118. toño says:

    ¿Qué más da que Eto'o se valore en 10, en 20, en 35 o e 100? Si, total, los jugadores como Ibrahimovic se pagan sólos en un par de años. Eso, si al final lo fichan.

     
  119. toño says:

    @ Papa pitufo:

    "Lo ha explicado perfectamente Kalakahuay yo mismo anteriormente, pero lo repito por si no ha quedado claro: A los madridistas nos la suda si viene Ibrahimovic o no y cuánto pueda costar, dicho sea para los culés que piensan que "nos jode"."

    Y a mí que me parece haber leído por aquí hace unos días de parte de algunos madridistas que cada día les parecía más barato el fichaje de Cristiano, sólo por lo que molestaba a algunos culés. Bah, serán imaginaciones mías.

    Por cierto, sigue sin hablarse del triplete ni fijándose en lo que ha hecho el Barça:

    – Cristiano, majete, danos el triplete.
    – Kaká: "quiero ganar el triplete"
    – Marcelo (este escrito de su puño y letra): "Ganar el triplete".

    Conste que lo de Kaká y Marcelo me parece lo más lógico del mundo, juegan en el Madrid y han de aspirar a ganar todo lo que jueguen, lo que me parece una sobrada es la letanía de muchos aficionados de que en el Madrid nunca se mira lo que hace el Barça y que se la suda, cuando miran lo que hace el máximo rival como hacemos todos.

     
  120. Papá Pitufo says:

    @ Rey Astur

    No seas tan osado al afirmar que el Barça no se vale de financiaciones externas, que ahí están La Caixa y TV3 para echar una mano cuando hace falta. Eso sin contar que el Mini Estadi está en proceso de recalificación… o pelotazo urbanístico, dependiendo la denominación si el beneficiado es el Barça o el Madrid.

     
  121. ReyAstur says:

    Ya voy entendiendo. Si la prensa catalana se "mete" con los fichajes del Madrid es por pura envidia. Si la prensa de Madrid se "mete" con los fichajes del Barça es para meter " puyitas" por publicado por la prensa catalana y por lo dicho por Laporta, pero "ojo" nada de envidia que "somos" muy honrados.

    Lo del "canguelo","madriditis", "campeones por decreto" y un largo etcétera debe ser también como moneda de cambio por algo que los del Barça han hecho en esta vida ( o en otra).

     
  122. Kseli says:

    @ReyAstur
    Si te fijas, puse en mi comentario que la prensa de Madrid también me parece una basura, y eso incluye lo del canguelo, el villarato, los campeonatos por decreto y todo lo demás. Pero en este post se está evaluando la actitud que han tenido la prensa catalana y distinguidos miembros del propio Barça respecto de los recientes fichajes del Madrid, respecto a su actitud actual con el posible fichaje de Ibraimovic por parte del Barça, fichaje de similar entidad a los del Madrid se mire por donde se mire.

    Vuelvo a subrayarlo, en este caso veo justificado que desde la prensa madrileña se le recuerde a más de uno las barbaridades que decían hace una semana. Ya les tocará a los de Madrid hacer el ridi, dales 10 minutos, pero hoy por hoy está claro que hay unos pocos personajes del Barça, MD y Sport (sobre todo este último), a los que les podríamos aplicar el refrán de "En boca cerrada no entran moscas" sin miedo a equivocarnos.

     
  123. Papá Pitufo says:

    @ Rey Astur
    No creo que haga falta volver a discutir sobre qué prensa es peor, aunque en mi humilde opinión la prensa culé (sobretodo Sport) es bastante pero que la madridista; no tengo problemas en admitir la opinión contraria de un culé. ¿Que As y Marca dieron el coñazo con el "canguelo"? Pues es verdad, como también lo es que después del 2-6 no tuvieron tapujos en reconocer que todo había sido una ilusión (excepto algún articulista descerebrado), cosa IMPENSABLE si hubiera sucedido en la otra parte. Yo sólo pretendo que TÚ me digas si el fichaje de Ibrahimovic es inmoral, imperialista y prepotente. Sencilla cuestión, ¿verdad?
    @ Toño
    Si a partir de ahora vas a pensar que cuando cualquier jugador de cualquier club (¿o sólo los del Madrid?) exprese sus máximas aspiraciones deportivas, es decir, querer ganar todas las competiciones en las que participe, está mostrando su "envidia" hacia el Barça o se está acordando de la enorme gesta realizada por los blaugranas… apaga y vámonos.
    ¿No te parece normal que un tío que cobra 12 millones de € al año diga que va a por el triplete? ¡Si hasta Laporta dijo, después de su 1ª Champions, que el objetivo era ganar las 7 copas en las que iban a participar!
    Ya he dicho en un comentario anterior que cuanto peor le vaya al Barça, más reconfortado me sentiré, pero te aseguro que la afición del Madrid hubiera disfrutado mucho más del triplete y se hubiera preocupado muuucho menos de lo que le hayan costado los fichajes al Barça (excepto si nos hubieran dado el coñazo tanto como vosotros lo habéis dado)

     
  124. toño says:

    @ Papá pitufo:

    1- Léete los comentarios enteros para no tergiversar, por favor, mi opinión sobre los jugadores del Madrid es justo la misma que la tuya, lo normal es que digan que intentarán ganar todo, y así lo expse en el comentario anterior, donde difiere es en lo falsamente sobrada que va parte de su afición. Eso sí, muchos dijeron sin pudor que "Laporta había prometido 7 títulos".

    2- Yo no he dado ningún coñazo con los precios de los fichajes del Madrid, por mí como si quieren pagar 300 si les place.

    3- Lo que disfrute o no disfrute la afición del Madrid de un triplete lo veremos el día que lo gane, hasta entonces sólo son suposiciones.

    4- Si cualquier comentario que sale de la boca de un barcelonista, ya sea aficionado, dirigente, jugador, ya sea de la prensa, es tomado por muchos comentaristas como complejo de inferioridad, a ver si ahora os váis a hacer los ofendidos.

     
  125. alegde says:

    A mi lo que me da la impresión es que los culés quereis se salga cara y cruz al mismo tiempo y me explico:

    Decis que la operación es buena y al mismo tiempo que no es un fichaje "made in florentino".

    Yo veo que o Etoo vale de 15 millones hacia arriba y el barça a pagado lo que el madrid por Kaka o mas, o Etoo vale 0 euros y el barça a regalado a Etoo quedandole todavia un año de contrato.

    – Si se da que el barça ha pagado lo que el madrid por Kaka o mas, en opinión de los defensores de los fichajes galacticos (Marca, y demas) es un buén fichajes pero al mismo tiempo un fichajes imperialista, fruto del chollo, etc… como lo definió Laporta.

    -Si se da que el barça ha regalado a Etoo, un jugador al que aun le quedaba un año de contrato (se supone que se va gratis al acabar el contrato no en el ultimo año, ahi es cuando se vende), el barça ha hecho una MALA operación porque has REGALADO a uno de los mejores delanteros del mundo para traerte a otro del mismo nivel + 45 millones. Me da igual que Pep no le quisiera que si tal y que cual, a cualquier directivo de cualquier empresa que regale una maquina de 20 millones de euros porque no le gustaba el color, le cortan la cabeza al instante.

    NO PUEDE SER que el fichaje sea bueno y a la vez no sea imperialista, fruto del chollo, etc… y viceversa. O es un buen fichaje pero al estilo florentino, o es un MAL fichaje pero bendecido por los angeles y demas tonterias. NO se puede tener la dos cosas.

     
  126. davids says:

    respecto al tema etoo, insistir en que para mí es el mejor delantero centro del mundo y uno de los tres mejores de la historia del barça fijo. Y que en mi opinión, el barça se equivoca no renovándolo en su momento y dejando que la situación se enquiste. Pero una vez dicho esto, no se puede comparar el valor de un jugador en último año de contrato, con un mes y medio de copa áfrica por delante, además de un mundial el próximo verano que puede hacer que con su equipo no lo dé todo para reservarse para esa cita; con el de otro jugador de un nivel similar (de características distintas, pero con un rendimiento parecido) pero al que le quedan 3 años de contrato, y con el cual el inter podría quedarse un año más y el verano que viene pedir una cantidad similar.
    Si etoo estuviera en las mismas condiciones que ibra, no lo cambiaba por el sueco ni a pelo,pero la situación es la que es.
    No se puede valorar en 35 millones a etoo con estos antecedentes, para mí es distorsionar la realidad.

     
  127. jorge says:

    Lo mejor de todo son las declaraciones de Laporta: "Ibra vendrá se vaya Eto'o o no"
    Tengo interés en saber como se cerraría la operación en este caso:
    – Por 45= Etoo iba regalado
    – Por 15 o 20 más, que es el valor estimado de Etoo= fichaje imperialista
    – Etoo e Ibra en el mismo vestuario= no tiene precio.

     
  128. alegde says:

    @jorge

    Ese es el tema.

    Yo creo de verdad que es peor regalar a Etoo que hacer un fichaje denominado "imperialista".
    Ademas de que tengo claro que Ibra no vendria si Etoo no se marcha al Inter.

     
  129. Jose Daniel says:

    Según Corriere dello Sport están reunidos ahora mismo Inter y Mesalles (Agente de Eto´o)…

    Habemus Ibra? Se sabrá dentro de poco…

    Otra cosa, cambiando de tema. Por qué cada día en los deportes de Cuatro ponen un vídeo ensalzando los toques y toques que hace Cristiano… Es que parece que solo sabe hacer toques él macho. Está bien que los pongan, pero es necesario cada día?? …

     
  130. davids says:

    @ josé daniel
    amén, la verdad es que se están poniendo pelín cansinos con las cucamonas del portugués. Hoy el circo del sol y el moulin rouge,mañana……

     
  131. McCarran says:

    En episodios anteriores de La Libreta de Van Gaal…
    Entrecomillado lo que escribió un bloggero

    "Off-topic (de los que le gustan a santote) "

    "Barça y Ayuntamiento llegan a un acuerdo para recalificar el Mini Estadi."

    "Sigue una notita de lo más aséptico acerca de pisos, zonas verdes, consistorios y demás… ¡¡incluso hasta una encuesta!!. Pero nada de hablar de "pelotazos urbanísticos", que eso parece ser patrimonio de otros. Sería de lo más interesante recopilar lo que decía este diario y el otro cuando la famosa esquina del Bernabéu. Aunque estoy seguro que esta recalificación del Mini Estadi formará parte de esa ingente labor social que lleva a cabo esa ONG llamada Barça, que por algo es mes que un club, y que los beneficios de la misma se destinarán a financiar los 1000 pisitos que allí se contruyan a los afectados por esta furibunda crisis que nos asola, a hospedar a algunos de ellos en el hotelito que allí se edifique y que, incluso, quedará una sustanciosa parte para poder comprarle más pastillitas potabilizadoras al pequeño Mutu. Todo en línea con los grandes gurús del "periodismo deportivo" azulgrana a lo que tanto les gusta hablar de "escándalos" en los tiempos que corren."

    Esto lo escribió Marcos,el coleguita de duckadam86,hace varios dias
    Una vez mas,el madridista Marcos con el culo al aire

     
  132. teruelexiste says:

    Venga, Ibrahimovic vale 200 millones. Lo aceptamos y hablamos de otra cosa que esto es un coñazo!!!

     
  133. subjetivo says:

    Resumiendo

    El barça se piensa gastar 90 Millones en Ibra.

    ALARMA, por favor si alguien tiene Hilo directo con Laporta, que le diga que no lo haga, que vaya a por RIBERY Y ofrezca al Bayern 80.000.000.003 € que el pico lo pongo yo, AUN LE SOBRAN DIEZ PARA TRAER OTRO REFUERZO.

     
  134. subjetivo says:

    se me han resbalado 3 ceros de más.

     
  135. marcos says:

    @Mccarran

    Si, ya sé que para tu limitadísimo ¿intelecto? leer más de 10 minutos seguidos supone un esfuerzo titánico… Así que te aclararé que un poquito más abajo, dónde ya tu escaso raciocinio no llegó, escribí:

    "Por cierto, que estoy con kalakahua en que a los madridistas nos importan un grandísimo carajo vuestras recalificaciones… como si recalificáis la Montaña de Montserrat para convertirla en parque temático del triplete. Nos la sopla. Lo que no nos da igual es vuestro ejercicio de cinismo e hipocresía demonizando la recalificación de la Ciudad Deportiva madridista y callándoos ahora como putitas ante la del Mini Estadi. Pelotazo urbanístico uno, boquita cerrada otro."

    O sea, eso: recalifica lo que te salga de la punta de la polla, pero critica por igual, que los "pelotazos" siguen siendo "urbanísticos" sean del color que sean. De eso iba el comentario, "inteligente"… Aunque también puede suceder que tan solo te quedes en los comments con lo que te interesa… pero no creo, un deficiente de tu "nivel" no tiene capacidad alguna para manipular.

    Por cierto, que tengo una duda: ¿qué va a ser de ti si Eto'o se va al Inter? Creo que es ese del que tú dices por esos blogs del mundo mundial:

    "Eto'o es el crack del Barça"

    "Asco dais los Anti-Eto'o
    Mucho asco
    Deberáis lavaros la boca mantes de hablar de la Pantera de Camerún"

    "Que desagradecidos sois,la ostia"

    "Lo que podéis hacer los culés rossellistas anti-Eto’o es disfrutar de los chicharros de la pantera de Camerún"

    Si ahora se te va tu "pantera de Camerún"… ¿con quién tendrás tus sueños húmedos? Espero que al menos se te quede Gudy, ese mocetón nórdico, alto y rubio… Sería para ti y tus empapadas fantasías una pérdida irreparable tras las de Olegario y tu felino favorito…

     
  136. marcos says:

    Y ahora, por favor, no molestes… tengo que sacar a mi perro a pasear, un ser que me merece más respeto que tú.

     
  137. Fernando says:

    Nadie comenta como esta hipotecando Laporta el Barca¿?

     
  138. kalakahua says:

    Y Batlle a lo suyo.

    En la línea del más rastrero Butano, cuando arengaba a sus acólitos y les instaba a apedrear al Real Madrid cuando fueran a Vigo, el miserable Batlle disfraza de artículo de opinión sus oscuros deseos y los convierte en consejo y advertencia al tiempo….Lo que le espera a Cristiano Ronaldo

    "Es un jugador odiado por las hinchadas rivales… ¿por qué será?

    Pues, seguramente, será por la imagen que ha cultivado. Exhibicionismo, prepotencia, actitudes de soberbia y de desprecio… "

    Si atendiéramos a la imagen cultivada, al tonto las maracas de Batlle habría que colocarle a dos gorilas en la puerta de casa para que le corrieran a gorrazos Rambla abajo. Fútbol es pasión, ya se sabe.

     
  139. Tom Baker says:

    Y a mí que me parece que este fichaje es indecente y un poco imperialista (o separatista, tratándose de Laporta).
    Jejeje.

     
  140. Vicente Engonga says:

    @ Louis
    Hoy viene el As divertidísimo, vamos desde el especial del Jueves a Federico Jiménez Losantos, no había leído cosa igual:
    Roncero creé que Benzema es Ronaldo renacido, rejuvenecido y mejor, claro
    Guasch escribe dos artículos, uno para decir que Benzemá es buenísimo, que forma una pareja de ensueño ("PASMATE") con Negrdo y que un tal Parejo es la bomba y otro para darle por en medio un palo al Barça mientras habla de Tamudo.
    Otro de Trueba, diciendo que Cristiano ya demostró que va a armar el taco en el Bernabeú y que no desbordó ni estuvo mejor, no porque aún no esté en formao porque sea Pretemporada…, si no para no parecer un chupón.
    Por no hablar del rato que ví y oí los comentarios de la retransmisión televisiva
    En fin, que los del sport y el MD al lado de estos son imparciales,críticos, duros y objetivos

     
  141. Coder says:

    @Vicente
    Hombre, si te quieres divertir, no te pierdas la "noticia" de hoy en Sport: Ibrahimovic, felizmente casado y con dos hijos

    En general, parafraseando la cabecera de la libreta, ¡qué divertida es la prensa deportiva! :P.

    Saludos

     
  142. santote says:

    Tengo curiosidad por ver qué interpretación le dan a lo que están haciendo Kaka y su esposa los paladines de la ética y la moral deportiva. Lo digo porque gran parte de la animadversión que se le tiene a Laporta proviene de su ideario político. ¿ Mezclan deporte y religión los "Kakas" ?. ¿ Se están aprovechando del Madrid para extender sus ideas religiosas ?.

    No espero nada, más que silencio. Un silencio, hablando en términos jurídicos, positivo.

     
  143. Von Paulus says:

    @Louis
    Como no acierto a saber quien es el responsable y en el apartado 'contacto' no existe alguien en particular, te lo suelto aquí aún a riesgo de que te cargues el comentario, me contestes cualquier nimiedad o simplemente me ignores.

    'La última' de la edición del Sportyou es lo más vomitivo, vergonzoso y cutre que os he leído. No es un simple error (que todos cometen), es, simplemente una sandez ridícula. De entrada porque quien ha escrito ese comentario tan 'guays' demuestra que o de disciplinas de natación entiendde bien poco o que, lo peor, lo toma a guasa. Que pena chico, que pena.

     
  144. jorge says:

    @santote

    A mí particularmente me interesa más lo que quiere hacer Laporta con la política que lo que pueda hacer la mujer de Kaka con sus creencias religiosas. Más que nada porque un tema me toca de lleno y el otro es solo una cuestión de… "fe"

     
  145. santote says:

    @jorge

    Ah, vale vale. Lo otro es cuestión de fe… .

     
  146. teruelexiste says:

    Lo de la Sexta de ayer fue de traca. Una felación tras otra a un equipo que, ayer, no hizo demasiado para entusiasmar a sus seguidores. Como he leído por algún lado, sólo faltó a los madridistas ir a Cibeles a celebrar el triunfo
    @Von Poulos
    Yo he pensado lo mismo. Es un poco en la línea AS y sus contras con tías ligeritas. Y luego se quejan de que les llamen casposos. De todas formas, en sportyou es la primera vez, habrá que perdornarles.

     
  147. Von Paulus says:

    No teruelexiste, para nada es lo mismo la contra del As con eso de Sportyou.
    En el As sacan modelos, desconocidas o lo que sea, pero, para nada, hacen juegos de imágenes y de palabras tan tristes como lo que ha hecho el sportyou. Es muy triste

     
  148. marcos says:

    @Santo Tomás santote, Insigne Teólogo

    Tienes toda la razón del mundo. Incluso el problema irá a más, como consecuencia del aprovechamiento que la señora Celico hará del Madrid para extender sus ideas religiosas, desembocando en una Yihad en toda regla en el vestuario madridista, una vez acabado el Ramadán, con Mahamadou Diarra corriendo a cimitarrazo limpio al infiel Kaká.

    Desde luego, aún no sabemos qué hace una mente preclara como la tuya en Batalyaws (por seguir con la cosa musulmana mayormente) y no en Harvard disputándole el decanato de la Facultad de Teología al mismísmo William Graham.

     
  149. santote says:

    @marcos

    Pues hombre, lo que ha dicho la señora de Kaka tiene las misma posibilidades de desembocar en lo que has dicho que lo de Laporta en una nueva Guerra civil.

    Y por cierto, un tono algo "semifundamentalista" sí que tenía la señora Kaka con sus alocuciones.

    Aunque claro, si os creéis que Florentino de verdad es un
    " ser superior "… .

     
  150. Louis says:

    @ Von Paulus

    Gracias por leer Sportyou, aunque tengo la duda de si lo haces por gusto o para venir aquí a rasgarte las vestiduras cuando encuentras el más mínimo error (el equipo local y el visitante invertidos) o algo que te desagrada (como la contra de hoy, digna sin duda de silla eléctrica) para que todos vean lo malvados, cutres y amarillistas que somos.

    Sea lo que sea, muchas gracias por leernos con tanta fidelidad. Gracias, muchas gracias.

     
  151. Von Paulus says:

    De nada Louis, de nada.

    Lo mejor de la respuesta es, de todas maneras, sacar a colación el error aquel que pasó de ser un simple comentario anecdótico a convertiste en poco menos que una afrenta personal y obviar ninguna argumentación respecto a lo de hoy. Digna de silla eléctrica? No sé en qué sentido lo dices, pero, desde luego, cutre y amarillista lo es un rato largo. Y veo que argumentación no tienes ninguna cuando simplemente desvías.

     
  152. Curioso says:

    Buenos días.

    Me gustaría saber que os parece el alegato que vomita hoy el ínclito Eduardo Inda contra Laporta, en el más puro estilo macarril.

    No olvidemos que el citado individuo, es el director del periódico con más tirada de toda la península.

    Si, ya lo sé, el Sport y el Mundo Deportivo son peores, caca, pedo y pis.

    Saludos curiosos.

     
  153. Louis says:

    @ Von Paulus

    No fui yo quien lo convirtió en una afrenta personal. Fuiste tú el que vino aquí a restregar el error. Entraste en Sportyou, viste el error y, de todas las webs del mundo mundial, viniste aquí a contar tu hallazgo. Si eso no es llevar algo al terreno personal, tú me dirás. Y lo mismo te ha pasado hoy. Argumentos no tengo que darte ninguno, no tengo ningún interés en convencerte de nada. Opina lo que te dé la gana. Sólo faltaría.

     
  154. jorge says:

    2teruelexiste

    Si, la verdad los comentarios de ayer de la sexta daban vergüenza ajena. Enrique Ortego ni escribe bien, ni habla bien. No entiendo su fama. Hasta Marcos Lopez se contagió y empezó decir tonterias tb.Y la entrevista de susana guasch a CR…con la oportunidad de lucirse que tenia…patetica. Que vuelva Sara Carbonero!!.
    Eso sí, esperemos que el viernes con el Barça no sean tan escandalosos…que ultimamente aquí hay leña para todos los lados…

    La contra de Sportyou no me parece tan vergonzosa como para sacarlo aquí no? Es una foto bastante curiosa. Eso sí, como lo vea la mujer de Kaka se va a llevar un disgusto!!!

     
  155. Carlos says:

    @Louis y Von Paulus

    Respecto a las fotos del SportYou, luego las caricaturas de Caye en Sport son de mal gusto. Las fotos de SportYou, no.

    Vivir para ver

    Saludos

     
  156. Tom Baker says:

    Santote:
    Lo que has dicho sobre Kaká y la religión sólo puede tener un calificativo: sandez.

     
  157. teruelexiste says:

    @Tom
    Hombre, sandez, sandez, lo que dijo la mujer de Kaká. Que Dios ha puesto el dinero del muindo en manos del Madrid para fichar a su marido es una teoría ronceriana

     
  158. Culomoyao says:

    ¿Cómo usar una situación para obtener un fín partidista, sin tener en cuenta ninguna otra motivación?

    Hoy Joan Mª Batlle nos da una exhibición: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=631141&idseccio_PK=1125

    No tiene en cuenta que el aficionado al fútbol irlandés es seguidor del Celtic de Glasgow (por ser equipo católico) y del ManU (los anteriores dueños fueron irlandeses). ¿Cabe la posibilidad de que los aficionados irlandeses estén defraudados con Cristiano y le silben por ello? Nooooooooo, le silban por ser chulo, hortera, prepotente, narcisista, vanidoso

     
  159. santote says:

    @Tom

    ¿ Por qué es una sandez ?. Que alguien me ilumine un poco, pero en las imágenes yo vi a una persona visiblemente excitada lanzando alegatos religiosos. Por no hablar de la ligereza con la que habló de la crisis mundial. Ya saben, aunque haya crisis Dios ha puesto dinero en las manos de Floren para que fiche a Kaka. Algo sí como una misión "divina".

    Sólo digo una cosa, si ésto lo hace alguien del Barça, amen de la rechifla (porque este tipo de personajes mi incitan al descojone), lo crucificáis.

     
  160. Carlos says:

    @La mujer de Kaká

    Entre las escuelas que va a hacer Cristiano Ronaldo ( Link), Kaká y su mujer combatiendo al diablo (Link), ya sólo falta que Benzema en realidad sea Batman y combata el crimen por las noches 🙂

    Saludos.

     
  161. Tom Baker says:

    Sandez porque la libertad religiosa (a ser cristiano, musulmán o lo que te salga los huevos, o ser ateo) es algo que recoje la Constitución.
    Si ya no se puede manifestar cada cual como quiera en su vida personal mal vamos.

    Me imagino que cuando otros Atletas de Cristo (como el enorme Donato) hacían esas manifestaciones a ti te sentaban igual de mal, no? O imagino mucho?

    Ah, perdón, que Donato no jugó en el Madrid. Lo siento.

    PD: Otra cosa muy distinta es si Florentino Pérez, Presidente del Madrid, hubiera dicho que el Madrid es un equipo de gente cristiana. O algo así.

     
  162. Jose Daniel says:

    @Louis o quién sea

    En el Marca de hoy, en la noticia que sale en portada de que "EL AGENTE DE ETO´O CENA EN SECRETO CON EL JEFE DEL MILÁN"… Sale alguna foto de Galliani con J.M.Mesalles?? No verdad?

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/09/07/0721.html

    Pues los lilas estos del Marca, fijo que han confundido a Galliani (Jefe del Milán), con Ernesto Bronzetti) que es representante y agente de jugadores, colaborador del Milán entre otros equipos…

    Foto: http://images.gazzettaobjects.it/Hermes%20Foto/2009/07/20/0KN3NLSH–620×300.jpg?v=200907202337

     
  163. jorge says:

    Para sandez la caricatura de Caye hoy. Toda una demostración del seny catalán.
    A partir de ahora tb se va a hacer seguimiento a lo que diga cualquier persona del entorno de los jugadores del madrid?? dios, esto si que es ser mediatico!!!

     
  164. Vicente Engonga says:

    Lo de la mujer de Kaka es cojonudo.
    Ahora ya sabemos que dios está forrado, pero también sabemos que no es todopoderoso, porque de momento no ha podido conseguir que Ramos sea Alves, que Pepe sea Marquez,Lass Touré, que Guti se convierta en Iniesta y Robben o Raul en Messi, y lo que sería ya la muestra de su absoluto poder, hacer que Gago se parezca a un cordón de la bota izquierda de Xavi.
    Pr otro lado, que bueno es que esta gente como los Kakas se dediquen al futbol, no quiero ni imaginarmelos en otros órdenes de la vida, yo que sé de generales de un ejército, de presidentes de un gobierno, de directores de televisiones ufff… Espero que no tengan pistolas en casa.
    El post de hace unos días de la chulería de Kaka no va tan mal traído, hay que ser muy chulo para pensar que dios, si existe, está juntando dinero pr ahí para que tú juegues en un equipo. Espero que mis hijos si quieren seguir ejemplos de deportistas se fijen antes en Stoichov, Hugo Sanchez o Denis Rodman que en este

     
  165. Vega says:

    @santote

    Un poco triste que esa madriditis que tienes te lleve a criticar la libertad religiosa de los demás, únicamente porque se trate de una persona vinculada (casada en este caso) con un jugador del Real Madrid. Si Kaká siguiera en Milán, no te parecería por supuesto mal

    Tom Baker te ha explicado bastante bien la diferencia entre eso y las cosas de Laporta. Otra cosa es que tú no des para diferenciarlas

    Me ahorraré buscar comentarios tuyos (o silencios tuyos) cuando Oleguer ha escrito (o firmado) algún libro diciendo auténticas barbaridades, a ver si te parecía tan criticable o sólo era libertad de expresión

     
  166. Curioso says:

    Una cosa es la libertad religiosa de cada uno, perfectamente asumible dentro de un respeto al prójimo, y otra es el descerebramiento propio de los fanáticos religiosos, como el caso que nos ocupa, y que tantos millones de muertos ha ocasionado en el Mundo a lo largo de la historia.

    Amén de que la "iglesia" a que pertenece la Kaka´s women, está considerada como una secta, y que su matrimonio fundador están requeridos por las autoridades de USA por evasión de impuestos.

    Saludos curiosos.

     
  167. Agustín Arenas says:

    Vicente Engonga;
    No el triplete tampoco lo cura.Un inteligente siempre se recupera de una derrota, el que no lo es, nunca se recuperará de una victoria

     
  168. Tom Baker says:

    Engonga:
    Pues ale, a ponerle a los chavales videos de los pisotones de Hristo, Hugo Sánchez y cía. Eso son valores, sí señor.

    Curioso:
    Por tu regla de tres, Kaká es culpable de las guerras en el mundo, no?
    Me imagino que esa vehemencia que tienes para atacar al loco de Kaká la tendrás si te cruzas con integristas islámicos (de los de verdad, vamos).

     
  169. Isard says:

    Lo de algunos debe de ser una apuesta… De cuanto dinero estamos hablando? Yo me apunto.

     
  170. angel says:

    ¿hoy no es off-topic hablar de la mujer de Kaká?

    Piensan y viven como viven su barcelonismo. Qué pena.

     
  171. jorge says:

    @Engonga

    En cada intervencion te superas. Cada vez te pareces mal a ese animal que salía en los dibujos de david el gnomo…como era…

     
  172. Tom Baker says:

    ¿Eran los trolls?
    :)))

     
  173. santote says:

    @Tom

    Lo de la mujer de Kaka, y lo de Kaka es una secta, de forma oficial además. Y simplificando el tema, las sectas son malas. Y la mujer de Kaka está aprovechándose del Madrid para hacer "propaganda" de su secta. ¿ No habíamos quedado que no se deberían usar los clubs para fines políticos, religiosos y demás ?.

    Y no, no le niego la libertad de religión y de expresión a nadie, pero sí le niego (se lo negaría, si pudiera) la "libertad" (la que se ha tomado la tal) de usar el Madrid con ciertos fines.

    Ahora vosotros mismos, si os parece bien allá vosotros, pero te voy a decir una cosa. A mí, como culé (de segunda pensarán algunos de por aquí), me repugna la actitud de Laporta cuando usa el Barça para darle publicidad a sus ideas políticas.

     
  174. Jesús says:

    Hola, bajo mi punto de vista el Barça solo pagará 40 millones (más el sueldo de Hleb, que no sé si lo tiene que pagar el Barça). Eto'o se iba a quedar sí o sí, por lo que tendríamos un cáncer en el vestuario, largándolo nos ahorramos un sueldo que para mi no se merecía. Sí, es muy bueno, pero como delantero centro falla más que una escopeta de feria; si a eso le añadimos lo que ha pasado este verano, la Copa de África y lo que habla todas las temporadas, el dejarlo ir gratis es una buena opción.

    Por lo tanto, para mi son 40 millones y punto, debido a que la temporada de Eto'o habría sido insufrible este año.

    Un saludo

    Jesús

     
  175. Curioso says:

    Tom Baker:

    Me parece que no has cogido la idea que he pretendido reflejar en mi comentario. Al hilo del ejemplo que nos ocupa (el fanatismo de la mujer de Kaká, y supongo que de él mismo, tambien), simplemente reflejaba que dichos extremismos religiosos eran los culpables a lo largo de la historia de millones de víctimas inocentes, ya sea desde la Edad Media, hasta el integrismo musulmán, pasando por la guerra de los Balcanes, por ejemplo.

    Eso no es un ataque a Kaká, por mucho que los madridistas estéis tan susceptibles, y os lo cojáis todo con pinzas.
    La visión del vídeo de la susodicha y los discursos en el mismo contenidos, a mi me producen hilaridad y verguenza ajena a partes iguales. Y de ahí no pasa, como mucho el tema se salda con la apertura de una sucursal en Madrid de dicha secta -perdon, iglesia-.

    Lo que produce miedo es pensar que haya descerebrados así con poder y armas que puedan utilizar para imponer sus paranoias a los demás (y ejemplos ha habido a manta).

    Que diferencia con otros brasileiros como por ejemplo Bebeto, Mazinho, Silvinho, Baltazar, etc., que profesan su religión estrictamente en el ámbito privado, y no se creen iluminados por la luz divina como éstos.

    Por cierto… ¿Cúal es el precio real de Ibrahimovic?

    P.D.- Ya le vale al Casanovas, la filípica que se marca hoy a favor de Guardiola. Es acojonante y acongojante lo de la prensa ésta. Seguro que el Casanovas de marras es el primero en sacudirle la badana a Pep, cuando las cosas no vayan sobre ruedas, como ahora. Y es que la prensa deportiva es toda igual, aunque desde este blog se pretenda (inútilmente) demostrar que una es más igual que otra.

    Saludos curiosos.

     
  176. ~uro says:

    sacará el Sport un artículo como aquel de Cristiano en el que especulaban con lo que pasaría si Portugal se quedase fuera del mundial pero con Ibra?

    sacará el Sport un artículo comparando los goles de Eto´o en Champions con los de Ibra en Champions como aquel que comparaba a Messi y Cristiano?

    recordará el Sport aquella encuesta en la que el 48% de la afición quería a Benezema mientras que el 41% quería a Ibra (cifras de memoria)?

    A mi me alegra que venga Ibra porque es uno de mis jugadores favoritos y lo podré ver todos los fines de semana aunque sea en el Barça, pero el peligro de ser tan zoquete como el Sport o Laporta es que en un mes tus palabras se vuelven contra ti y quedas como un hipócrita.

     
  177. teruelexiste says:

    off topic!!!
    Un gol y ya es el nuevo Ronaldo. Una prensa prudente, si señor

     
  178. Juan R says:

    OT: El gurú de muchos que escriben por aquí vuelve al ataque:

    http://www.as.com/opinion/articulo/villarato-indulto-pepe/dasopi/20090722dasdaiopi_2/Tes

     
  179. teruelexiste says:

    @Juan
    Es importante ponerse la venda antes que la herida, no sea que CR96 salga rana y Benzemá no enchufe todo lo que se espera de el. ¿Qué será lo próximo? ¿el cagómetro? ¿el canguelo?

     
  180. santote says:

    No por esperado es menos excitante.

    ! Vuele el Villarato ¡. ! Hasta en pretemporada ¡.

     
  181. Jose Daniel says:

    Relaño estuvo ayer de copas en el Budha Bar y ya se sabe…ha vuelto a delirar hablando de villaratos hasta en verano! xDD

    Se pone el Barça a entrenar y a hacer su stage y se caga patas abajo o qué?

     
  182. teruelexiste says:

    Y ya vereis como echan espuma por la boca como no les piten algún penalti en Champions. Las críticas de Platini al fichaje de CR96 van a dar mucho juego. Tiempo al tiempo.
    Por cierto, Relaño deja entrever que el Barça les metió seis goles porque no estaba Pepe

     
  183. angel says:

    La Libreta de Van Gaal se ha convertido en chiringuito de polaquetes, charnegos y provincianos forofos que se retroalimentan con sus propias tontunas.

    Venga, trintranquilos, a mantener el estandarte en todo lo alto.

     
  184. santote says:

    Polaquetes… .

    Porque se lo has dicho a un culé que si no… .

     
  185. Jose Daniel says:

    @angel

    Tú eres de los que vienes a criticar cuándo ponen algún artículo de Sport o MD no campeón?

     
  186. juego_limpio says:

    @santote
    Por una vez (y sin que sirva de precedente ;-)) estoy de acuerdo contigo en cuanto al tema de la mujer de Kaka.
    Habra que ver cm se desarrolla a lo largo del año, para juzgar si es algo habitual o no. Por lo visto hasta ahora desde Italia nunca llegaron esas cosas, o no trascendian por que nos pille lejos.
    Pero no me parece nada bien si intenta usar el Madrid para promocionar su secta.

    @teruel
    Tambien mando un balon al palo, eh!! y contra el… el… Rovers???
    jeje.
    En esta prensa solo existe el blanco y el negro.

     
  187. juego_limpio says:

    @teruel
    Relaño dice:
    "Su baja derrumbó la estabilidad defensiva del Madrid, que sin él encajó muchísimos más goles."
    Teruel dice:
    "Por cierto, Relaño deja entrever que el Barça les metió seis goles porque no estaba Pepe"

    Creo que todo lo que lees lo haces pensando en que el que lo escribe piensa en el Barcelona, y de ahi la distorsion o falta de entendimiento.
    Te lo digo, por que lei la columna antes q tu comentario, y pense: ya esta el pesado del villarato con que si la abuela fuma. Pero cuando has dicho lo de los 6 goles, yo creo que no habia visto nada de eso, asi que lo volvi a leer y nada que no hay manera de encontrar referencia a los 6 goles.

     
  188. Alvaropmr says:

    @juego_limpio
    Todo el mundo sabe que Relaño solo piensa en el Barça, que el madrid pasase de ser de los menos goleados a que todos nos metiesen varios goles, y que lo dice por quitarle merito al Barça y no por comentar un hecho objetivo y añadir merito a Pepe.

     
  189. Aecio says:

    ÚLTIMA HORA, Marca acaba de subir la oferta a ¡¡92 MILLONES DE EUROS!!, jajajajajajaja xD, que patéticos son.

     
  190. Ja says:

    Y qué le pasó a Perarnau?
    En su blog ofrecía análisis como pocos, con detalles precisos y acertados, y cuando escribe para Sport y para El Periódico (aunque no sé si sigue escribiendo para este último) da vergüenza. Absolutamente superficial y sin sentido.

    Qué lástima… fue un grande.

     
Back to Top ↑