Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 15 de julio de 2009

no image

Y dice que el chulo es Kaká

No acaban de llegar a la ‘Casa Blanca’ y ya se creen los reyes del mambo. Ustedes mismos. Kaká, el nuevo galáctico del Real Madrid, se ha pasado mil pueblos con sus recientes declaraciones en el diario ‘Marca’: “Vamos a por el triplete y sueño con levantar la décima al cielo de Madrid”. No me negarán que son palabras mayores, que sólo un inconsciente las puede lanzar a los cuatro vientos porque cuando intervenga el balón y haya en juego los tres puntos será otra cosa, por lo que al final, no le quedará otro remedio que morderse la lengua. Convendría recordar al jugador brasileño que el Barça, es el campeón de la Liga española, el rey de Europa, la envidia de todo el mundo y, por tanto es el equipo a batir. Convendría recordarle también que el Barça de Guardiola es ahora mismo el único equipo que puede superar la hazaña lograda la pasada temporada con la triple corona, pues que un servidor sepa, el once de Pellegrini no disputará esta temporada ni la Supercopa de Europa, ni la Supercopa de España ni el Mundialito de Clubs. También convendría recordarle que los Messi, Henry, Villa (posiblemente), Iniesta, Xavi, Márquez, Puyol, Yaya Toure, Alves y el resto del once titular no jugarán cojos ni, por supuesto, se les ha acabado la gasolina ni el hambre de títulos. El tiempo dará o quitará razones. Dicen que soñar no cuesta dinero.

[José Luis Carazo, inciclopédico, en Sport]
Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , ,


93 comentarios (a día de hoy) en Y dice que el chulo es Kaká

  1. Juanki says:

    Este tio es mas divertido que el jueves, lástima que nadie le tome en serio, por que si alguien le toma en serio tenemos un problema

     
  2. Pierrot says:

    Kaká es un prepotente, indeseable, mercenario, chulo, insolidario y un soso(como dijo Mascaró).

    El articulo de Carazo solo muestra que es un periodista ejemplar, un comunicador imparcial, adalid de la verdad, y tan sumamente inteligente como para no hablar nunca del Madrid.

    Por eso escribe en el modélico Diario Sport, epitome del periodismo veraz, objetivo, bien documentado y baluarte de los valores deportivos más sanos.

     
  3. Tapanez says:

    Claaaaro, pero si Puyol dice que sería un sueño ganar la Champions en el Bernabéu es algo completamente consecuente. Y además no sería provocación.

    Vamos, la pataleta de todos los días buscando algo con lo que enmerdar al Madrid.

     
  4. santote says:

    Carazo chochea. Y no poco. Aunque a veces, por su forma de hablar, parece incluso que interpreta un papel de "tontito" del periodismo, al estilo de Manolete y demás. Eso sí, puede que no de para más.

     
  5. Isard says:

    Menos mal que pasa totalmente del Madrid.

    Para los fans (entre los que me incluyo claro) :

    http://twitter.com/jlcarazo

     
  6. Ivan Ruiz says:

    Que Carazo es un incompetente no debería sorprender a nadie, pero desde luego, llevas unas cuantas entradas dedicadas al Sport y quizá deberías mirar un poquito mas el panfleto madridista AS, con los imparciales Roncero, Guasch, Relaño etc, que no quedan muy atrás en cuanto a incompetencia del tal Carazo, e incluso yo diría que lo superan con amplitud.

    Un saludo.

     
  7. morri says:

    Me parece curioso que hable de Villa (que por ahora no está) y no de Eto'o que al fin y al cabo fue el pichichi del Barça del año pasado. Qué poco respeto tienen algunos por los jugadores que dan tanto a un club.

     
  8. Alvaropmr says:

    Oye, si lo dice Bojan se tira varios dias en la pagina de Sport, y si lo dice Kaka es prepotente. Menos mal que prepotentes solo los hay en la meseta.

    Lo que me parece una falta de respeto es lo de Villa y Eto'o, este señor ya ha echado a uno y fichado al otro.

     
  9. juego_limpio says:

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=629553&idseccio_PK=803

    Pues eso, que mañana Carazo le dedicara una columna a Messi, ¿o no?

     
  10. juego_limpio says:

    Por cierto que al entrar en la web del Sport he visto esto:
    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=629564&idseccio_PK=803

    De ser verdad, supongo que muchos tendran que morderse la lengua o ponerse rojos de vergüenza despues de llevar años hablando de torres, imperialismos, pelotazos y demas chorradas.

     
  11. santote says:

    Pues eso, que nada de off-topics por parte de madridistas. Y sigue, y sigue… .

     
  12. Isard says:

    @santote

    Eso sí, del comentario de Ivan Ruiz ni mú.

     
  13. Alex says:

    @Ivan Ruiz

    Jijijiji

    Para que @santote se quede más tranquilo digo algo de la noticia:
    Imagino, que lo reprochable para un jugador profesional sería que dijera que no quiere ganar lo máximo posible. Las declaraciones son bastante normales, espero que todos los jugadores tengan las mismas motivaciones al empezar la temporada, porque sino, mal vamos.

     
  14. Parra says:

    Isard te me has adelantado..xDD

    Memoria selectiva que lo llaman…

    Es más, yo veo el primer enlace de juego_limpio como un ¡Zas! a la columna de Carazo en su mismo periódico el mismo día.

     
  15. Clavos says:

    Antes pensaba que lo hacia a proposito pero despues de ver el video y oirle hablar he llegado a la conclusion de que, simplemente, no da para mas. Hay casos en que la jubilacion deberia ser obligatoria.

    @Santote
    "Pues eso, que nada de off-topics por parte de madridistas. Y sigue, y sigue… ."

    Juraria que el primer off-topic no ha sido de un madridista precisamente, pero claro, ese no te molesta, ¿no?.

     
  16. juego_limpio says:

    @santote
    ¿Lo de los off-topic de madridistas va por mis comentarios?

    Lo digo por que como tu comentario sale a continuación de los mios… pues defineme off-topic por que se ve que no lo tengo muy claro.

     
  17. Sci-Fi Rino says:

    Carazo cada día es mas CaraJAzo, y como siga así será CaraJAJAJAJAzo…

    Redios!

     
  18. santote says:

    @Clavos

    Los off-topics no me molestan. Ninguno. Vengan de quien vengan.

    Ahora, sí que me molesta (pero puedo vivir con ello) que el personal madridista se autoatribuya una superioridad moral en base a que ellos, al contrario que los culés, no emiten off-topics. Cosa que se ha demostrado falsa un muchas ocasiones, ésta entre ellas.

    A no ser, claro está, que digamos que ellos han aplicado alguna de las fórmulas de "legitimación" del off-topic.

     
  19. Alvaropmr says:

    @santote
    Hombre chico, si has abierto el primer off topic, no es off topic. Es Messi diciendo lo mismo que Kaka, supongo que mañana, habra una columna de Carazo llamandole prepotente, o no?

    Es más, si Louis lo añade a la entrada, quedara retratado Carazo.

     
  20. Isard says:

    @juego_limpio

    Morderse la lengua? Ponerse rojos de vergüenza? Jojojo eres un soñador 😛

    @Santote

    Al final te lo vas a acabar creyendo de verdad lo de la superioridad moral.

     
  21. santote says:

    @Isard

    Veeeeeeeeenga, no es superioridad moral, pues lo que sea (y suponga) el típico "tercer comentario y ya ha salido un culé a defender el Sport".

     
  22. requena says:

    conseguir un triplete es verdaderamente dificil como demuestra la historia: celtic de glasgow, psv, manchester y ahora el barça.

    esto demuestra que los mejores equipos de europa como el milan de sacchi que le metio 5 al madrid de la quinta, el madrid de di stefano, el milan de capello que le metio 4 al barça de cruyff…

    conseguir un triplete es algo más como la eurocopa de portugal que ganó grecia o la champions del oporto contra el mónaco… una serie de fortunas que suceden para que alguien consiga lo imposible…

    analizando la temporada del barça del triplete se le ha de reconocer un juego que enamora hasta a sus enemigos… pero no ha sido el equipo ganador que fueron los milan de sacchi y capello e incluso el barça de rickard era un equipo más dificil de batir que el de guardiola.

    la liga ha sido un regalo del villarato por mucho que se intente cerrar los ojos con el juego preciosista del barça, en la copa el mallorca es el único que puede pensar que le quitaron su oportunidad.
    y una champions ganada frente a equipuchos por sorteo, eliminatoria regalada por el arbitro(designado por el jefe de arbitros uefa: villar) y hiddink.

    todo esto demuestra que un triplete es tan ilusorio como dificil de conseguir. y como madridista espero que el culé disfrute de los exitos conseguidos por casualidad como un triumfo de un equipo imbatible… y asi se relajen y no sigan buscando lo que no han alcanzado todavía(como aficionado al futbol espero lo contrario: que el barça alcance eso que tan cerca le queda que es aunar juego maravilloso con poderío capaz de afrontar cualquier partido aunque el contrario se adelante, sin necesidad de que el primer gol lo conceda el arbitro villaresco de turno).
    este año espero disfrutar de un madrid ala altura del juego del barça… y de un barça a la altura de la competitividad del madrid.

    pd: como pica el triplete a un madridista!!!

    saludos de reqiu(un madridista que se rasca todavía).

     
  23. dieguitoalias says:

    a carazo habría que recordarle lo que pasó hace un par de temporadas cuando el barça también tenía todos esos títulos por jugar y parecía que iba a dominar el mundo y al final se quedó en nada.

    @santote

    yo no es por nada, pero un off topic es hablar de un tema no relacionado, y el primer tema expuesto por juego_limpio está bastante relacionado, ahora, el segundo es un off topic, cierto, pero unos post mas arriba también hay uno pidiendo que saquen cosas del as y tu ni te has inmutado. el tema es que no te molesta nada pero cuando es sobre la prensa madridista parece que te molesta aún menos.

     
  24. David says:

    No entiendo la razon por la que éstos personajes (tanto el autor del artículo como sus iguales en Marca) escriben en diarios de tanta tirada para decir tonterias, tiene que haber periodistas con temas mucho mas interesantes sobre los que escribir a los que darles bola.

     
  25. WhiteKnight says:

    Yo me pregunto si Kaká ha dicho exactamente lo que dicen (MARCA) que ha dicho, y tal como dice el Zorro Plateado que ha dicho. Creo que esto no es más que un plato cocinado por la prensa, tanto de Madrid como de Barcelona. Los primeros entrevistan a Kaká, y sacan fuera de contexto alguna de sus respuestas, torciéndolas adecuadamente para que luzcan como un buen titular. Por ejemplo, imaginemos que donde el brasileño dijo "Me gustaría ganar la Champions en Madrid", algo muy lógico y normal, los de Inda transcribieron "Kaká: Sueño con elevar al cielo…". Luego llega Carazo, que siempre se documenta en la prensa, según reiterada confesión propia (anda que…), toma el titular del Marca como si fueran palabras textuales, y se monta su numerito particular en su línea de siempre. Por supuesto, para gozo y regocijo de la masa culé que piensa (a mi juicio equivocadamente, pero allá cada cual) que este buen señor es un crack. No: entiendo que a este caballero el cerebro le hace continuamente crack. Que no es lo mismo. Saludos.

     
  26. phiberglass says:

    Grande Carazo y grande Sport por dejarnos disfrutar de el incluso en video 🙂

    Parece ser que es del todo reprochable que un jugador recien llegado a un club, muestre publicamente su ilusion por conseguir titulos y alzar el trofeo de champions cuya final se juega curiosamente en su propio estadio frente a su nueva aficion.

    Por mas que leo y releo la entrevista a Kaka en Marca no vislumbro prepotencia por ninguna parte. Para matarlo seria si viniese sin ilusion ninguna… Ah bueno espera que el no queria venir y se tuvo que ir del Milan porque necesitaban dinero.

    @David:
    "No entiendo la razon por la que éstos personajes (tanto el autor del artículo como sus iguales en Marca) escriben en diarios de tanta tirada para decir tonterias, tiene que haber periodistas con temas mucho mas interesantes sobre los que escribir a los que darles bola."

    – ¿Que escriban opinion sobre futbol? raro…. debe haber 3 o 4 y estan bien atareados escribiendo las columnas de las divisiones inferiores y regionales.

    En los otros deportes debido a su 'menor trascendencia' pasan mas desapercibidos

     
  27. santote says:

    @requena

    ¿ Ya han puesto un link desde defensa central a la libreta ?.

    Por cierto, de no ganar la liga el Barça, ¿ quien la hubiera merecido (más)?. El 2-6 dónde quedó bien clara la diferencia entre el primero y el segundo ¿también fue cosa de Villar ?.

    También deberías explicar el penalti (que luego paró Pinto) contra el Málaga si fue tal. Encima con expulsión. Porque está claro, le damos la categoría de catedral a un contacto, no sabemos si suficiente o no, por detrás. En cambio, hará un par de años, cuando a Gudjhonsen le pitaron esos penaltis se habló de lipotimias.

    Y sí, este Barça puede ser peor que esos que tú dices, pero amigo, eso es algo que nunca podremos comprobar.

     
  28. santote says:

    Perdón, el penalti contra el Mallorca

     
  29. pinguino says:

    Creo que lo de Carazo no puede ir en serio,debe ser "fina ironia" como lo que publican otros;lástima que a mi no meresulte gracioso ninguno.

    @requena

    Interesante,alguien que vuelve a hablar del villarato;aun no empezo la Liga y algun espabilado quiere resucitar viejos fantasmas.Pues nada muchacho,damoste la razón,sin los arbitros el Barça no hubiera ganado nada esta temporada.Que mala es la envidia…

    Saludos.

     
  30. juego_limpio says:

    @requena
    ¿Tu planteamiento va en serio?
    Yo creo que se debe mas a la causalidad que a la casualidad.
    Ganar una competicion por "casualidad" se puede dar, pero tres, en el mismo año, se me hace muy dificil.
    Otra cosa es que un equipo que gana un triplete y luego nunca mas se supo, sea en la historia inferior a otro que demuestra su hegemonia durante X años, aunque no consiga ningun triplete. Que no seria el caso de este Barcelona por que es practicamente el mismo que gano en 2006 Liga+Champions.

    pd. Santote regaña a requena que se va del hilo 😉

     
  31. Mantoviejo says:

    Es curioso lo que se parece el comentario de Requena al que pondría un culé con ganas de malmeter intentando hacerse pasar por madridista…

    Sobre todo por eso último de:

    pd: como pica el triplete a un madridista!!!

    saludos de reqiu(un madridista que se rasca todavía).

     
  32. Tom Baker says:

    Pingüino:
    Si, hubiera ganado Liga y Copa. Pero sin el noruego la Champions no la habríais ganado ni de coña…

     
  33. pinguino says:

    @tom baker

    Del penalty a Henry en el camp nou en el partido de ida contra el chelsea,de eso no hablamos,no? claro, eso no interesa.Que retorcida es la memoria selectiva,verdad?

    Saludos.

     
  34. Tom Baker says:

    Podemos hablar, claro. Aún así estamos 4-1 en penaltis no pitados…

     
  35. Ivan Ruiz says:

    Pues puestos a hablar de lo que pudo pasar, igual si le pita el penalty a favor de Henry le caen 4 al Chelsea en el camp nou, ¿no?.

     
  36. SolyNieve says:

    Está muy bien, que ya conocemos como se las dan en Cataluña. Pero, joer, cansa ya un poquito que destapes sólo las vergüenzas de "los de ahí arriba".

    reconozco que te lo digo como culè, y que me repatea de todas las formas posibles que los dos periódicos deportivos con mayor tirada en Cataluña admitan ciertas plumas, que en vez de periodistas o comunicadores escriban niños de 6 años-edad mental calculada-. Pero, repito, ya cansa tb el critiqueo constante y en una sola dirección. la edad mental del periodismo deportivo es muy baja en otras zonas de ehpaña- Saludos.

     
  37. El pecador de la pradera says:

    Cómo se le ocurre a Kaká querer ir a por la Décima, el triplete o lo que sea. Eso es construir la casa por la ventana. ¿Qué manera es esa de cimentar los cimientos? Yo pienso que aún sigo pensando que Kaká está pregonando a viento y marea.

    En fin.

    Off-Topic
    Introducir un off topic sólo tiene dos utilidades: complementar el post o la opinión expresada con más datos o cambiar el tema del debate. Cuando es esto último, lo más aburrido es el debate paralelo sobre quién mete más off topics y quién es el primero que lo hace, tan aburrido como todos aquellos que se pasan el día diciéndole a Louis que ha perdido un lector… y terminan volviendo, como si en vez de reirnos de todos estos analfabetos juntaletras de la prensa nos riéramos de ellos.

     
  38. Llinares says:

    yo soy cule, y le doy bastante razón a "requena", no se lo del Barça me ha parecido a un mundial de Stoner en MotoGp, si ha ganado, pero sus rivales han estado enfrascados en sus propias guerras, desde Calderon en Madrid, un Valencia empufau, un Atletico todavía armando equipo, en liga y copa; y en Europa, la Juve y el Milan en crisis, un Inter reencontrandose con una fortuna perdida, un United ya campeón, un Lyon que sigue siendo el Lyon….

    también es cierto, que esto reduciendo la mirada a esta temporada, si uno mira desde la llegada de Davids y la consolidación del pivote, se da cuenta de que alli ya estaban los victor valdes, puyol, xavi… luego Etoo, Iniesta, Messi, si se puede definir como un equipo que ha marcado "epoca", estilo que ha sido imitado no solo por la selección española.

    Ciertamente, lo de Kaka y el triplete, una mayuscula tonteria, hasta la vispera de la final no me atrevi a soñar con un triplete, es algo que roza lo improbable, y no deberian los merengues exigirse tanto si no quieren que cuando se pierdan dos partidos y te eliminen de la champions (que siempre da sorpresas) no acaben con echando entrenador, director… con sus consecuentes finiquitos.

     
  39. Vega says:

    Demos gracias a Dios que ha sido Kaká el que ha dicho semejante barbaridad y no Cristiano Ronaldo, que si no…

    Para pasar olímpicamente del Madrid, lo disimula muy bien

    —————-

    Podríais mostrar un poco de respeto por el blog, y no estar siempre como niños chicos, que si la prensa madridista es peor, el otro llorando porque otro ha puesto un enlace (relacionado con esta entrada), etc… para acabar hablando siempre de arbitrajes, de Franco, de Villar…

    Al final esto de convertirá en los comentarios de marca.com, con la diferencia de que allí creo que sólo puede escribirse un comentario por usuario, pero aquí…

    Y si encima entra un troll para decir que es del Madrid y soltar todas esas paridas para dejar mal a los madridistas, y los demás le toman en serio… Al menos uno (Mantoviejo) sí ha estado despierto. Que haya culés haciéndose pasar por madridistas demuestra ese complejo que aún existe y que no se cura con títulos

     
  40. santote says:

    @Tom

    Es hasta cierto punto encomiable el carácter decisivo (y definitivo) que le dais a las acciones que benefician al Barça.

    Luego se habla de un penalti no pitado a Henry y se mete ese penalti en un contexto general diciendo que hay que valorarlo todo.

    Lo dicho, encomiable.

    Por cierto, ¿ hay algo más decisivo que un gol en fuera de juego, por ejemplo, en Amsterdam ?.

     
  41. Jon says:

    No fue Messi el que dijo ayer o antes de ayer que querían repetir el triplete??
    Vamos, lo que viene a ser lo mismo que ha dicho Kaká.

    Y si a Kaká le considera chulo, que dirá de Cristiano Ronaldo??

    Van en picado.

     
  42. El pecador de la pradera says:

    @ Vega

    A requena sólo le ha faltado despedirse con un Saludos Curiosos

     
  43. marcos says:

    Vamos a ver si yo me he enterado:

    Kaká "se ha pasado mil pueblos" por decir que el Madrid debe aspirar a ganar todas las competiciones en las que participe y que, en una de ellas, su sueño sería levantar el trofeo en su propio estadio, lugar en el que tendrá lugar la final. Desde luego es un sacrilegio y un acto de prepotencia sin igual. Debería aprender de la humildad de ese simpar "subdirector adjunto" de Sport y reconocer desde el primer momento, tal y como Carazo hace, la supremacía culé. Es más, incluso debería proponer a sus compañeros y entrenador luchar por la segunda plaza en todas las competiciones, dando por perdida la primera que le corresponde sin duda alguna al barça de sus amores.
    Dice que soñar no cuesta dinero. Escribir desde la Sala Bikini sí debe costar algo… a no ser que las copas sean getileza de la casa.

     
  44. Curioso says:

    @Pecador de etc.etc.

    Oye, muchachote, no pensaba escribir en este blog tan interesante, porque me parecen super aburridos y repetitivos los temas, pero como veo que me tienes en mente, pues pasaba para saludarte.

    Ah, y cúidate, porque parece que la noche (y el día) te confunde.

    Saludos curiosos.

     
  45. Jose Daniel says:

    La verdad es que Carazo no sé en que berejenal se mete porque Kaká, para mí es un trozo de pan, no dice una palabra más alta que otra ni nada, y dice lo que tiene que decir que quieren ganarlo todo, luego otra cosa es que lo ganen. No va a decir que lo quieren perder todo…

    @Y a los que aún habláis de Villaratos, árbitros noruegos y demás…

    Tenéis "Barcelonitis" o "Tripletitis" 1 de 2…. Parece mentira que después de gastaros + de 200 mill. en fichajes ilusionantes aún estéis llorando por las esquinas por el dichoso triplete. xD

     
  46. Kseli says:

    Pregunta inocente (en serio), ¿Kaka dijo lo del triplete de motus propia o fue contestando a una "inteligente" pregunta de un periodista? Porque es que claro, llega un iluminado con cociente intelectual negativo y le pregunta a una megaestrella del Madrid (o de cualquier equipo grande) que si quieren ganar el triplete como el Barça el año pasado, ¿Y qué queréis que conteste? No va a decir algo como "No, no, soy conciente de que el Barça es insuperable y ni sueño con disputar todos los títulos en juego…". A mí me parece una respuesta y una ambición lógica, otra cosa es que se consiga.

    Eso sí, si lo del triplete lo dijo por iniciativa propia, se podría haber quedado calladito el chaval, todo hay que decirlo. Aún así no es como para escribir las bravuconadas espetadas por el señor Carazo, pero bueno, contra algunos usos y costumbres, poco se puede hacer.

    Otra cosa, todas las copichuelas de pretenmporada (por muy "oficiales" que sean) como las "Supercopas", el "Mundialito" (de este último el nombre lo dice todo), etc… ¿De repente importan mucho en Sport no? Porque recuerdo yo artículos de estos iluminados ninguneándolos los años que el Barça no los disputaba, ahora de repente son importantísimos y "ellos" van a disputar seis títulos y el Madrid "solo" tres. Curioso, sí señor. Ojo, que no tengo nada contra ellas y es un orgullos disputarlas como premio al trabajo bien hecho de la temporada anterior, pero vamos, que siempre me ha hecho gracia cuando alguien ha dicho "Este años hemos ganado la liga y la supercopa!" ¡Dos títulos!, jajaja.

     
  47. juego_limpio says:

    Esto SI ES UN OFF-TOPIC:

    Tengo una duda, ¿El Barcelona no ha ganado ya la supercopa de España? ¿Se tiene que disputar?
    Gracias.

     
  48. wako says:

    @Iván Ruiz
    Premio colega, has sido el primero ésta vez en soltar el "y tú más". Qué grandes sois los no-defensores del sport.

     
  49. tirafrutas says:

    @juego_limpio

    La Supercopa de España la disputará el Barça contra el Athletic. En casos así, siempre participan el vencedor y el finalista de Copa.

     
  50. el Schuster de Camas says:

    Carazo y sus delirios…no sé si es todavía peor el requena este, que se crea un perfil solo para ir de madridista chungo para dejar al resto mal con sus paupérrimos argumentos. Lamentable requena, la próxima vez date mejor de alta en marca.com que allí se mueven más personajillos de tu calaña.

    Si quieres create otro perfil para contestarte a ti mismo y ya te lo montas solo, se agradece.

    @Pecador
    Muy en la línea de saludos curiosos, sí señor, he pensado exactamente lo mismo.

    @Curioso
    Ni te molestes, gracias.

     
  51. Tom Baker says:

    Santote:
    Sería decisivo el gol de la Séptima si no fuera porque Pessoto anulaba la posición de Pedja. Pero, vamos, ya sabemos como funcionais: difama que algo queda.

    PD: En cambio, en la Segunda del Barça está bien anulado el gol de Sheva, verdad?

     
  52. subjetivo says:

    Yo solo queria pedir perdon por ser del Barça.

    Ese es el sentimiento que me queda despues de leer los comentarios de los madridistas.

     
  53. toño says:

    Creo que el tema de Carazo es algo repetitivo, ya sabemos todos que es pésimo, no hace falta decirlo todos los días.

    Y si Kaká ha dicho que quiere ganar el triplete, ¿qué tiene de malo?. Es que lo normal es que, cuando le pregunten a alguien del Madrid o del Barça, antes de empezar la temporada (con el presupuesto que tienen), diga que aspiran a ganar todos los títulos que van a disputar, ¿qué debería decir, que se conforma con 1?, ya le llegará el tiempo de rebajar expectativas. Si saliera alguien del Xerez diciendo que aspiran a ganar todos los títulos, eso sí sería presuntuoso.

     
  54. Tom Baker says:

    Subjetivo:
    No es para tanto, hombre. Si la rivalidad da vidilla a esto.

     
  55. toño says:

    @ Tom Baker:

    Pues yo vi un video lateral, lo sacaron en cuatro hará 1 año, donde se ve claramente que nadie, absolutamente nadie, anula la posición ilegal de Mijatovic. No tiene la menor importancia, porque eso ya pasó hace años, y el trofeo ahí está, pero no estaría mal que reconociérais que alguna vez en la vida, aunque seguramente haya sido sin querer, un árbitro favoreció al Madrid. Y si quieres que te diga la verdad, tengo serias dudas del gol de Eto'o en París, pero me da igual.

    Si ya te vas a partidos anteriores a las finales, como el gol mal anulado a Shevchenko, y tienes tiempo, bájate aquel maravilloso partido de Madrid en Old Trafford, ya verás qué paradón de Karanka, que no vio el amigo calvo italiano, el mismo calvo que dio gol al Chelsea ante una clara falta a Valdés. Si quieres bajarte la ida, también sale 1 gol mal anulado al ManU. Mira que ha habido infinidad de errores a favor de unos equipos y de otros, pero tienes una memoria selectiva que para qué.

     
  56. STILES says:

    @subjetivo
    Na nada hombre, un acto de contriccion, seis Florentinitos de mi vida, y cuatro Tours del Bernabeu y no peques mas … arrepentidos los quiere el Ser Superior

     
  57. Luisma says:

    ¡¡Ondiá!!

    Kaká es malo y prepotente por querer ganar los torneos en los que participa, y Messi en cambio, por lo mismo, es solamente sensato. ¿A que sí? El Mundialito de clubes es este año un torneo serio, cuando el Madrid jugaba la Copa Internacional no se llamaba así sino Copa Toyota ¿cierto? El año pasado el Madrid no ganó ningún torneo, la Supercopa de España no se disputó, no como este año que la jugará el Barcelona. ¿Cierto?

    Menos mal que Carazo nos lo explica bien explicadito. Si no, no lo creeríamos.

     
  58. Tom Baker says:

    Toño:
    Claro, hombre.
    Yo reconozco muchos fallos a favor del Madrid: por ejemplo, este año a Osasuna le robaron en el Bernabéu de manera increible.

    Todavía estoy esperando a un culé diciendo que al Chelsea le robaron… Tic, tac. Tic, tac.

    PD: Hablo de árbitros porque debo estar traumatizado desde lo de Tenerife. Me pilló con 12 años y, claro, eso deja secuelas. Tb espero a algún culé que reconozca lo de Gracia Redondo y García de Loza… Tic, tac. Tic, tac.

     
  59. toño says:

    @ Tom Baker:

    Muchas veces, como la de Osasuna, ¿no?, si hablamos de partidos y acciones realmente decisivas, en la vida ¿no?

    Contra el Chelsea, ¿a qué partido te refieres?, al de hace 4 años en que el Chelsea pasó con un gol ilegal, al de ida de este año en que no pitaron un penalti a Henry que daba al Barça ventaja en la eliminatoria, o al de vuelta en que no le pitaron 2 penaltis a favor del Chelsea. Acláramelo, por favor, aunque estoy casi, casi seguro, que te refieres al último, no me preguntes por qué, es una intuición.

    Y curioso que pongas el reloj a funcionar cuando no te molestas en reconocer lo del gol de Mijatovic, si hasta Roncero (forofo entre forofos) dijo aquella misma noche, en la radio, que había sido "un fuera de juego justo y necesario" cuando le preguntaron, creo que era JJ Santos. ¿Qué más da, si eso no lo va a cambiar nadie? Ah, y bájate aquel famoso partido de Old Trafford, ya verás qué divertido arbitraje.

     
  60. toño says:

    @ Sci-fi Rino:

    Sólo hace falta decir que llegas 5 horas tarde, ya habían puesto el link a eso de las 11, os pisáis las noticias, eh!!

     
  61. al_pr says:

    lo peor de todo es que en otras circumstancias lo podría haber justificado diciendo que cómo un equipo en crisis que vienen de no ganar nada va a ganar un triplete. lo malo es que esa era la situación del barça hace un año.

     
  62. Tom Baker says:

    Toño:
    Definitivamente, la tienes más larga que yo. Enhorabuena.
    La discusión viene porque alguien ha dicho que el Barcelona ganó el triplete justamente. Yo he dicho que Liga y Copa, sí. Pero que la Champions, en mi opinión, no fue justamente.
    Ahora si quieres seguimos hablando de los robos de los dos equipos. Que ha habido muchos, por cierto.

     
  63. toño says:

    ¿La discusión viene de eso? Pues yo creo que lo ganó más que justamente.

     
  64. jorge says:

    @ivan ruiz

    Comparando a Relaño con Carazo, oooojito.

    @santote

    Hecho diferenciador

    offtopics cule: post de sport, se habla de as, relaño, guasch…
    Offtopics madridistas: post de sport, se sigue hablando de sport.

    @carazo

    "Fina heroina", cada vez te superas más chato. Vete a superdeporte con Bosch anda que es el unico que esta a tu altura.

     
  65. Tom Baker says:

    Toño:
    Ves? No lo dudaba. Está claro que el árbitro para ti no influyó en contra del Chelsea en la eliminatoria de semis.
    Pues nada, suerte y enhorabuena (por la Champions ganada justamente y por la discusión, claro).

     
  66. Ivan Ruiz says:

    @jorge

    ¿Algún problema?. La misma mierda es, me parece a mi. El gordito se ha tirado toda la temporada hablando del villarato.

     
  67. toño says:

    @ Tom Baker:

    Si nos ponemos a quitar méritos a las competiciones ganadas por los demás, que parece que es tu objetivo, está más que claro que para ti el árbitro no influyó en contra de la Juve en la final de Amsterdam ni contra el ManU en el partido de Old Trafford de cuando el Madrid ganó la final en París. Pues mira, me da igual cómo las ganara. Tú parece que aún no has digerido bien el gol de Iniesta ni el triplete.

     
  68. Tom Baker says:

    Eres un crack Toño. Claro que no lo he digerido. Ni el 2-6. Ni la grandeza culé. Ni ser más que un club. Ni Messi. Ni el gol de Iniesta. Ni su afición. Ya ves, está claro que ser madridista es ser un acomplejado con los culés…

     
  69. jorge says:

    @ivan ruiz

    la misma misma no. Puedo entender que no te gusten sus columnas, o lo del Villarato (para mí el único "pero" que tiene) pero Relaño no bebe, sabe escribir, no copia, sus compañeros de trabajo no se rien de él, no reinventa los refranes ni las frases hechas, no se contradice…
    Hay tantas diferencias que terminariamos antes diciendo en qué se parecen: en que hoy ha empezado su columna con "Me cuentan que…"

     
  70. El pecador de la pradera says:

    @ Para Curioso, Requena, Carazo, etc., etc.

    Pero chaval, ¿cómo puedes decir que te parece aburrido este post????? Si Carazo está tirando la ventana por la casa? Curiosamente, gracias a Carazo, yo, por ejemplo, he aprendido que no por mucho tempranar amanece más madruga. Y cuando alguna duda me asalta, de Carazo aprendí a acudir a la Inciclopeda (¿o era la Frikipedia?), todo eso sin contar lo bien que nos lo pasamos leyendo tus agudos comentarios, aunque, eso sí, con diferentes nombres, aunque el que más me gusta es el de Carazo, ése que tanto te aburre, por lo visto.

    Bueno Requena, digo Carazo, digo Curioso… que cuando te aburras haces bien en no entrar aquí: entra en Sport. Es mucho más divertido.

     
  71. toño says:

    @ Tom Baker:

    Gracias, hombre, gracias. Lo de acomplejado te lo has inventado tú, aunque viendo los comentarios del blog, es lo que muchos piensan de los culés, pero es que me llama la atención que pidas que todo el mundo reconozca errores a favor de su equipo cuando tú no reconoces ni uno (de los importantes) a favor del tuyo.

     
  72. Curioso says:

    @Para el tonto de la pradera

    Mira, chavalote, no pensaba perder más el tiempo contigo, pero cuando veo que me "bautizas" de nuevo asignándome varios nicks, no he podido resistir la tentación.
    Me da pereza escribir en este blog con un sólo nick, cúanto más con varios. Además, supongo que el titular del mismo, puede controlar el acceso de los usuarios, con lo cual, si tienes alguna duda, pregúntale a él.

    P.D.- Como comprenderás, yo visito las páginas que me salen de mi miembro viril, y si me apetece entrar en el "Sport", "La libreta de Van Gaal" o hasta en el "Osservatore Romano", pues entro, y ten por seguro que a ti no te voy a pedir permiso.

    Hala, vuelve a por más.

    Saludos curiosos.

     
  73. jockin says:

    Y digo yo….que tiene de malo un jugador ambicioso?les parece mas correcto decir no creo que ganemos nada pero lo intentaremos? Son jugadores acostumbrados a ganar todo. Este Carazo no esta zumbao ni na. Sigo sin entender que ha dicho de malo una persona que aspira a ganar todo en un gran equipo, si va villa al barsa y lo dice, también sera un bocas? o un tio con aspiraciones??en fin

     
  74. El pecador de la pradera says:

    @ De un pobre tonto para un listo superdotado de la palabra ¡y con miembro viril!

    Que sepas que te consiento el insulto porque eres tú y sé que cimientas los cimientos antes de escribir cualquier cosa. Además, cóño, que me ha insultado un ilustre. No te lo vas a creer, pero lo he apuntado en mi agenda para enseñárselo a mis amigos.

    Y lo mejor: "Muchachote", "chavalote". Qué dominio. Me siento cohibido ante tu presencia viril.

    Para terminar, me ha impresionado tanto tu dominio del lenguaje, que en adelante yo también me despediré con un Saludos Curiosos. Eso sí, no insultaré ni siquiera a la comuna de floklóricas gays de Bogarde. Es que es de mala educación y de tener pocos recursos lingüísticos, ¿sabes?

    Saludos Curiosos

     
  75. Agustín Arenas says:

    Señor Louis?
    LLamar a Carazo tonto es un insulto o un principio de investigación?
    Yo no quiero insultar al pobre hombre, pero es que se están acabndo las palabras.
    Si esto no es puro y duro complejo de inferioridad, que venga un catedro de psicología.
    Cada día lo tengo más claro; Floren les manda dinero a esta recua dep Sport.
    Y cfreo que si el President Cruyff fuera listo los pasaba al interviu a que comentaran sobre mujeres con las tetas ligeramente caidas hacóa arroba como dice mi tio Vitín.

    PD. Después de los acontecimientos de las últimas semanas me niego a reconocer como Presidente del Barca a Jan Laporta. El Presidente es Johan, y Jam es el Presidente virtual o simbólica o como se le quiera llamar.

     
  76. Agustín Arenas says:

    Santote;
    Carazo es del grupo de Josevi, Roce, Derozas, etc
    Manolete es de otra grupo aún más avanzado. Si aquellos cumplen el papel de payasetes de los que se rien los compas en los programas y redaciones. Este directamente es el espejo del frenopático.
    ¿Tu has visto a Manolete en algún programa de TV¿, ¿Lo has visto como se mueve, como habla, como intenta evitar el tic de la cabeza?. Es totalmente cruel que saquen a ese pobre chico. Como cruel, muy cruel que Joserra se siga riendo cruelmente de el.

    Por cierto en mi anterior post, lo que dice me tio Vitín es mujeres del interviw, esas con las tetas ligeramente caidas hacia arriba.

     
  77. Louis says:

    @ Furioso

    No borro tus insultos porque eso sería hacerte un favor. La próxima vez que comentes, ya sea como el ultra madridista Requena o con tu identidad habitual (para lo poco que te gusta el blog te tomas muchas molestias), abstente de insultar a los demás o suprimiré tus comentarios y así demostraré que tienes toda la razón cuando me recriminas ser un ser humano infame.

    Saludios furiosos.

     
  78. Alvaropmr says:

    Vaya, a pesar de las declaraciones de Messi ayer, hoy Carazo le vuelve a dedicar la columna al Madrid.
    La prepotencia de todos no es la misma, por lo que se ve, unos son prepotentes otros realistas.

     
  79. santote says:

    @Tom Baker

    ¿ Quién se merece más pasar una eliminatoria, quién lleva el peso de la misma o quien pasa del medio campo 7 veces (8 con el partido de ida) en un partido ?.

    ¿ Acaso no pudo verse perjudicado el Barça un "poquillo" en la ida ?. ¿ Por qué no expulsó a Ballack ?. ¿ Por qué no pitó el penalti a Henry ?. ¿ Por qué permitió que el Chelsea jugara al límite del reglamento (sin saber a ciencia cierta a qué lado de este límite)?.

    No sé, pero parece que el Barça estuvo agazapado 179 minutos en su área cuando realmente fue todo lo contrario.

    Además, ya te lo han dicho, a veces te benefician y otras te perjudican. ¿ Recuerdas el gol de Terry en flagrante falta a Valdés que nos eliminó en Stanford Bridge ?. Hablas del gol de Sheva anulado, pero pasas por alto un penalti de Nesta a Iniesta en la ida como un castillo.

    ¿ Me parece a mí o recuerdas sólo lo que te da la gana (sin ofender)?.

    P.D. He estado pensando y creo que el tal Requena sea un culé "encubierto". No se puede ser más pueril en la exposiciones. Es, por decirlo de alguna manera, como poner la colleja directamente.

     
  80. Curioso says:

    @Luis

    Un par de cositas:

    1) Si te refieres a mí, solamente matizarte que mi nick es "Curioso". Te recomiendo una visita a la óptica, pues ya sabes que a veces la vista falla y ahora hacen unos descuentos cojonudos en gafas, oyes.

    2)Me estás asignando la paternidad de otro nick con un atrevimiento y una osadía que me es difícil de calificar. Ya he dicho que yo solamente escribo en este -magnífico- blog con un sólo nick, que es el presente. Ahora bien, como supongo que tendrás pruebas tangibles y fehacientes para afirmar con tanta alegría que algunos usuarios son multinicks, estoy dispuesto a darte 1 millón de euros, en el momento que aportes dichas pruebas de que un servidor, no es uno, sino varios, como la Santísima Trinidad. Llámame Florentino II, si quieres.

    En cuanto al otro elemento que pulula por aquí, de cuyo nombre no quiero acordarme, y que parece ser es el becario del blog, simplemente, mandarle saludos.

    Saludos curiosos.

     
  81. Tom Baker says:

    Santote, por dios, que el Barcelona tiró entre los tres palos una vez en Stamford Bridge.
    Qué daño le hace la dupla Martínez-Robinson a la objetividad de este país. Se pasaron todo el partido diciendo que el Barcelona merecía pasar y os lo habeis creido.
    Una vez a puerta! Y el Chelsea, más o menos, tuvo 6 ó 7 ocasiones claras…

     
  82. Juan R says:

    @jorge

    "offtopics cule: post de sport, se habla de as, relaño, guasch…
    Offtopics madridistas: post de sport, se sigue hablando de sport."

    Dime el ultimo post en este blog sobre el as, please… para hacer la comparativa 😉

     
  83. Juan R says:

    @Tom Baker

    OT: Si me pongo a hablar de merecimientos…. el gol del Chelsea es de Essien que NO debería haber jugado por una entrada salvaje que hizo en la ida y como minimo acarreaba suspension. El arbitro alemán no expulsa a su PAISANO Ballack por que debe ser amiguete.. tampoco debío jugar y si no me falla la memoria es el que tira en el ultimo penality reclamado a Eto'o.
    Lo que hay que leer….

     
  84. Juan R says:

    Como ya comente en otro post no comparen a Carazo con Relaño.

    El primero es una persona corta intelectualmente, no da para mucho más, y el segundo es un inteligente manipulador (cuando le interesa): Villaratos, o aquel articulo que no se si Louis lo puso en este blog, creo que si, pero que ha sido el más tendencioso y peligroso en mucho tiempo: cuando había guerra televisiva el R Madrid no se debía poner del lado de la sexta… porque ese dinero era dinero CATALAN…..sin comentarios

     
  85. El pecador de la pradera says:

    Ser becario en este blog no sé dónde te llevará; ser becario de Carazo es terminar de mascota furiosa, curiosamente, de este blog.

     
  86. Louis says:

    @ Furioso

    En la historia de este blog ha habido numerosos lectores con personalidad múltiple, pero nunca había visto uno tan torpe como para ser cazado (no por mí, sino por otros lectores) al primer mensaje.

    Saludos furiosos.

     
  87. Tom Baker says:

    Juan R.
    Vamos, que el Barcelona pasó a la final pese al atropello que sufrió por los árbitros.
    Je je je.

     
  88. Juan R says:

    @Tom Baker

    No, yo no he dicho eso. Aunque yo no vi tantos penalties… y la expulsión de abidal…. ummm… de todas formas, mira, cuando metio el gol Iniesta, más que alegrarme, lo primero que me vino a la cabeza fué "jodete hiddink" porque me pareció patetico que jugando con uno más en su campo el chelsea del multimillonario Abrahimovic plantaeara el partido (el cambio de un delantero por belleti no tiene perdon de Dios) al estilo de Mauregui.

     
  89. Juan R says:

    Y eso sin hablar del partido de ida donde yo hacia AÑOS que en el futbol de ELITE no veia a un portero sacar de porteria sistematicamente pelotazos DIRECTOS al portero RIVAL

    Y que lo haga el Chelsea… yo soy Abrahimovic y fulmino a Hiddink esa misma noche

     
  90. Tom Baker says:

    Tienes toda la razón, pero el Chelsea del ultradefensivo Hiddink llegó 6 ó 7 veces claramente a la portería y el Barcelona tiró 1 VEZ! entre los tres palos.

    Y en la ida jugó a no ser goleado. Simplemente. Y le salió bien. Y hubiera pasado la eliminatoria de no ser por…

     
  91. Curioso says:

    @Lluis.

    Estás perdiendo los papeles, y además a pasos agigantados. Sigues faltando al respeto, y sigues dando una mala imagen al personal.

    Te repito, y si quieres te lo pongo en arameo, que YO SOLO TENGO UN NICK, cohone, y cómprate unas gafas.
    La oferta del millón sigue en vigor,

    Saludos curiosos del "torpe" para tí y tu becario.

     
  92. David says:

    Viendo el nivel del 90% de comentarios, no me extraña que tengamos la prensa deportiva que tenemos.

     
Back to Top ↑