Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 2 de agosto de 2009

no image

Contra la terquedad y los atracos, el ‘superplan B’

Al empeño que tienen algunos clubes en atracar al Real Madrid le sigue un empecinamiento todavía mayor: el de Florentino Pérez, que no está dispuesto a dejarse esquilmar por nada ni por nadie. Tal es la situación que se está viviendo con el Liverpool en la negociación por Xabi Alonso. El jugador ha hecho todo lo que tenía que hacer para salir de Anfield. Su club está manejando la situación con terquedad sin valorar que, tal vez, en el otro lado de la mesa hay un hombre como Florentino, que es un témpano de hielo a la hora de barajar los naipes.

De hecho, su último movimiento ha sido ordenar al cuerpo técnico que busque alternativas al fichaje de Alonso por si el Liverpool, finalmente, no baja el precio. Valdano y Pardeza se han puesto en marcha y, ajustándose a la situación, quieren comprar bueno, bonito y barato. Y han descubierto que en Bélgica, en el Standard de Lieja, hay un mirlo blanco que le puede venir muy bien al Real Madrid. Se llama Steven Defour, tiene 21 años, es la sensación del fútbol belga.

[Editorial Marca]
Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , ,


213 comentarios (a día de hoy) en Contra la terquedad y los atracos, el ‘superplan B’

  1. subjetivo says:

    estos del Liverpool, que malvados que son, fue ver caer al Madrid de la champions, y subirle 10 millones el precio de 30 a 40.

     
  2. Adrián Navarro says:

    Más que un objetivo real del Madrid, parece más un intento de Marca de desviar la atención para poder "ayudar" al equipo blanco con el precio de Xabi Alonso. Recordemos que ya salieron portadas con De Rossi y Aquilani, dos jugadores que estan lejos del Real Madrid.
    Muy buen blog, os propongo un intercambio de links y os añado a mis blogs, desde pekefutworld.blogspot.com

     
  3. Carlos says:

    Qué asco le empiezo a coger a Inda…

     
  4. Julio says:

    Es realmente patético el modo en que tienen algunos de "ayudar" a su equipo.
    De hecho, hace un rato me he reido bastante con este periódico al descubrir un "pequeño añadido" en la crónica del partido de anoche del Barça. La crónica es de EFE y en uno de sus parrafos dice:

    "El Barça de pretemporada logró doblegar a un Galaxy vestido de blanco y que hacía poco más de una semana había empatado a dos tantos frente al AC Milan."

    …pero en la version "Marca" era necesario aclarar algo:

    "El Barça de pretemporada logró doblegar a un Galaxy vestido de blanco, pero a años luz del Real Madrid, que hacía poco más de una semana había empatado a dos tantos frente al AC Milan."

    Lo dicho, me parto; en todos lados cuecen habas.

     
  5. PEP says:

    Con esta editorial uno no consigue entender como los malvados del liverpool no se dejan llevar por el gran y buen amigo de Florentino…si él lleva al razón, que no se dan cuenta estos de Anfeild..lo meujro seria que vendieran a Xabi Alonso por 10 millones de eruos para ellos despotricarse por haberse gastado 96 en CR9…¿ aquien pretenden engañar?
    saludos

     
  6. flipato says:

    Que se esperan si el padrino va con fajo de billetes con la goma de pollo, se frotan las manos.
    Alguien deebería (Elias Israel estaria bien, pero a lo mejor no es posible :D)denunciar y atacar lo que está haciendo marca y la secta, se han vendido increíblemente, y si fueran buenos…, pero ahora no me viene a la cabeza algun periodista bueno en marca ni en el show de flo

     
  7. flipato says:

    @Julio

    jaja esas le gustan a louis.Carazo hace lo mismo pero pone "me cuentan delante"

    Saludos

     
  8. santote says:

    @flipato

    Elías está, para mí, también bajo el manto de Florentino.

     
  9. Angel says:

    Elías esta bajo el manto de Underbaultaker, o su agente Ginés Carvajal.

     
  10. davids says:

    ja, en cuanto he visto la portada de marca y el editorial de hoy, sabía que iban directos a este blog. Porque no es un plan B, sino un superplan b. Y defour no es una opción, es directamenet un mirlo blanco. La verdad es que me he echado unas risas muy a gusto con esta oda a la capacidad negociadora de supermegafloren.
    Desde luego, a la altura de los últimos tiempos de este diario. Por ejemplo, sólo me faltaba otro sesudo articulista, leticia sabater, criticando al barça como hizo el otro día, diciendo que un club como el culé no merecía un jugador como eto'o, que no tenía categoría suficiente.
    Leti Leti, españa tampoco merecía el leti-rap….

     
  11. Jon says:

    Si no se hubieran gastado 200 millones en tres jugadores puede que a Xabi Alonso le vendieran por 20.
    Pero bueno, que la culpa es del Liverpool, no de que el Madrid haya inflado el mercado haciendo que todos los jugadores valgan el doble de lo que realmente valen.

     
  12. Rubén says:

    No se, leyendo a Inda todos los dias estoy empezando a pensar que tanto servilismo no puede ser gratis, por muchas promociones del Madrid que se lleve el Marca o por muy madridista que sea Inda.

    O Cuando Inda deje el Marca Floren le da trabajo por ahi o no se, tanta felación dia si dia también es para que se lo mire. Ya a todo lo referente a Florentino se le pone el "super" delante.
    Y respecto a lo del jugador belga éste es que no me creo nada, como dicen por aquí huele a operación despiste desde lejos, y aún siendo un posible fichaje real, nos lo quiere vender como un crack, cuando la realidad es que por mucha sensación que cause en la liga belga, traerle a la liga española y más a un equipo como el Real Madrid es para considerarlo, siendo generosos, una incógnta.

     
  13. Juan R says:

    @Ruben
    Eduardo "piscinero" Inda es director de marca por el excelente trabajo de limpieza de piscinas atiborradas de porqueria en Mallorca.
    Obviamente se está labrando un porvenir por si Pedro Jota se olvida de los favores realizados.

    Estooo…¿gravensen, pablo garcia y cia los metemos en la categoria de poker, blackjack o julepe mamporrero?

     
  14. jorge says:

    Increible los Inda's Boys. DE una tacada acaban de subir el precio de Defour mientras Benitez y compañía leen la noticia con una sonrisa en su cara.
    Por que no se estarán quietecitos alguna vez… Cuando no tengan que poner, que regalen cuberterias. O vendan el video del 0-5 al Valencia de hace dos años… 🙂

     
  15. Rubén says:

    @ Juan R:
    La verdad es que no estoy muy puesto en alianzas y favores políticos, pero a veces a poco que rasques si se ata algún cabo.

    De todas formas, en lo referente a Marca e Inda está claro y meridiano el enjabonamiento a Floren haga lo que haga, es que leer la más mínima crítica es imposible.
    Aunque haciendo sólo un poco de memoria ya se ve que viene de atrás, primero con el acoso y derribo a Calderón (que no digo que no sea merecido, pero la manera de tratar el tema…), después con la ridiculización de todos los candidatos a la presidencia del Madrid excepto a Florentino y una vez alcanzada la presidencia por éste pues ya vemos como está el patio.

    También para hacerselo mirar son los deportes de la Sexta, que los he visto ésta misma noche y son para echarlos de comer aparte.

     
  16. davids says:

    inda es un lameculos con todas las letras, lo que hace en su periódico no es periodismo, es directamente arrastrarse ante floren. Nunca he visto tal servilismo en un medio. El tiempo dirá el porqué de todo esto, pero yo me jugaría unas cañas a que acaba con eduardo inda en algún puesto en el madrid.
    Interesante el artículo de la tal lucía méndez, desconocía el tema ese de la contrata pública por completo.

     
  17. Rubén says:

    @ Davids:

    Es que tiene toda la pinta de que inda lo que quiere es ganarse un puesto con Floren para cuando lo larguen del Marca. que por el bien de los lectores debería ser pronto.

    En cuanto al artículo de Lucía Mendez, no es la primera vez que leo artículos en esta línea, sobre posibles pufos de las empresas de Florentino, pero reconozco que me falta información como para hacerme con una opinión clara, aunque viendo las tramas de corrupción que salen en los periódicos ultimamente a todos los niveles cosas más raras se han visto.

     
  18. El_Acertijo says:

    uno mas que va a quedar colgado en la plantilla???????

    Tremendamente Motivados

     
  19. wako says:

    davids dijo:
    "Nunca he visto tal servilismo en un medio"

    Pues cuando puedas, lee a Mascaró.

     
  20. Juan R says:

    OT:Las fuentes de los periodicos serios con Relaño como director

    http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-futuro-ribery-podria-dar/dasftb/20090803dasdaiftb_9/Tes

     
  21. santote says:

    @Juan R

    Muy interesante el link de Florentino. Lo he leido entero, incluídos los enlaces del artículo. Recomendable.

     
  22. santote says:

    Ostias, ahora el AS se informa de ese estercolero. Esa página sí que es una basura. Con la hija de Guasch en ella, por cierto.

    Aunque claro, viendo los estercoleros que frecuentan ciertos diarios seguro que alguno sale a decir, todavía, que son menos malos y forofos.

     
  23. subjetivo says:

    @ Juan R & santote

    Muy bueno Juan R.,En cuanto lo he visto, he pensado Directo p´a la libreta 😉

     
  24. Rubén says:

    @ Wako:

    Parecía que le estaba costando aparecer al "y tu más".

    Ya sabemos todos que clase de personaje es Mascaró no nos lo vas a venir a descubrir tu y no hace falta que en un post que se habla del servilismo de Inda y Marca comentes "Mascaró más"; Hay cosas que no cambian…

    De todas formas, Mascaró es un simple articulista de un diario abiertamente declarado culé, e Inda el director del diario deportivo más leído en España, que que yo sepa, nunca se ha declarado madridista, al menos abiertamente.

    @ Juan R:

    No me creo que en As no haya nadie que le diga a Relaño que no se puede citar a Defensa Central como una fuente de información.
    Sólo con ver como escribe el energúmeno de Torrico Defensa Central debería ser vetada en la redacción de cualquier periódico serio.

     
  25. santote says:

    Otro ejemplo de que el madridismo del blog nunca recurre al "y tú más" para desviar la atención.

     
  26. subjetivo says:

    @ rubén

    Ojo con Torrico, que ha sido el publicista de la Champions del verano

     
  27. Rubén says:

    @ subjetivo:

    ¿Me puedes explicar eso? Lo de la champions del verano solo me suena de la chorrada que se empeñaban en decir los de la Sexta, con Esteva a la cabeza.

     
  28. Danian says:

    OT:

    Según sport, x. Alonso ha firmado ya con el Madrid, el Sport se ha adelantado a los medios oficiales?

     
  29. Danian says:

    @ Santote

    No sabia que Wako era el madridismo personificado…

    A mi personalmente, como madridista me da la misma verguenza ajena el Marca que el Sport.

    Parece que estais esperando que alguien diga algo para endilgarselo al madridismo todo.

    chaludos..

     
  30. subjetivo says:

    @ Rubén

    Eduardo torrico era el encargado de la comunicacion de la Peace Cup.

    Ya lo oí en Punto. pelota y tambien lo dice Matallanas en su blog:
    http://www.elconfidencial.com/cache/2009/07/28/mata-dor_38_real_madrid_peace_cup_futbol_pretemporada.html

     
  31. Kseli says:

    Yo creo que en todo este tipo de artículos se olvidan del hecho principal de fondo, y es que los jugadores a los que sus malvados clubes no dejan salir para que cumplan sus sueños de jugar en R. Madrid/Barça/Villarebuzno de Arriba/etc son gente que tienen un contrato en vigor (en el caso de Xavi creo que por dos o tres años más), bastante jugosos en cuanto a lo económico y que en su día firmaron los susodichos libremente. Digo yo que los contratos se firman para cumplirlos o, en su defecto, para rescindirlos de mutuo acuerdo y sin que los derechos e intereses de ninguna de las partes se vean mancillados, no se, parece una perogrullada, pero los diarios deportivos tienen una facilidad para olvidarlo tremenda.

     
  32. Rubén says:

    @ Kseli:

    Tienes toda la razón, así deberia ser, pero ya estamos acostumbrados a que Equipo A tiente a Jugador X con contrato en vigor con Equipo B, equipo B se plante con un precio que considera justo para rescindir ese contrato, equipo A no lo considere justo, ofrezca menos y un grupo mediático afín al Equipo A presione al equipo B.

    Esto es el pan de cada día, para cualquier equipo.

     
  33. Robert Martínez says:

    Hoy Marca vuelve a insistir con Defour al tiempo que abordan con pesimismo la posible contratación de Xabi Alonso. Mundo Deportivo maneja las mismas cifras que Marca y ofrece una visión similar. En As afirman que el acuerdo está un poco más cerca, asegurando que el Madrid ha subido la oferta, y en Sport, directamente, sostienen que Xabi ya es blanco.

     
  34. wako says:

    @Ruben
    No le ha costado tanto. El primer "y tú más" ha sido tuyo, disparando a la Sexta, así que he visto abierta la veda.
    Sólo le he dado al compañero otros medios donde el servilismo está a la orden del día, relajate un poquito chaval.
    Y si declararse culé es sinónimo de ser servil con Laporta, es que no entiendo nada.

    @Santote
    ¿Desviar la atención? Repasate los comentarios a ver quien intenta desviar la atención. Y dime que tiene que ver un artículo de AS o el rap de leticia sabater con lo que se habla aquí

     
  35. Julio says:

    Lo siento pero no me lo puedo callar: Habéis leído el artículo de hoy del ínclito Fabián Ortiz?

    Además de otras idioteces, dice que Guardiola le tiene poco aprecio a Bojan.

    Es increíble la mala ostia que maneja este tío.

     
  36. santote says:

    @Juan R

    Torrico fue (o es) el alma mater de Defensa Central, la fuente dónde bebe As de vez en cuando y dónde colaboran periodistas de cierta familla, como la ínclita Susana Guasch. A Torrico mira que le he leído burradas pero ningun como llamarle "bastardos" a los aficionados del Barça y el Athletic.

     
  37. Juan R says:

    ¿Torrico en Defensa Central?
    Joeer, eso no lo sabía. Yo lo recuerdo de sus tiempos con Garcia en a3 radio y no me viene una imagen ultra de él. Debe ser que se ha avinagrado con los años 😉

    Y aunque prometo no volver a poner links escritos por descerebrados este no tiene precio:
    http://www.defensacentral.com/punto_de_mira/32581/Ibrahimovic

     
  38. santote says:

    @Julio

    Yo sí lo he leido. Los dos primeros párrafos, en un artículo de opinión, son una mera muestra estadística que no decía ni fu ni fa (repito, en un artículo de opinión). Algo me mosqueaba, aunque luego he llegado al tercer párrafo y he encontrado la parte "fabianesca" del artículo. Una parte que no tiene que ver nada con lo que ha dicho al principio pero qué más da, le arrea al Barça por lo de Bojan. En fin… .

     
  39. Rubén says:

    @ Wako:
    ¿Tu que entiendes por "y tu más"?, yo, he criticado a la Sexta por que creo que le hace la rosca a Florentino, igual que Inda.

    Aqui de momento el único que se ha ido al bando contrario cuando han criticado a alguno del suyo has sido tu chavalote.
    Si aún así has encontrado motivos para "abrir la veda" no seré yo quien te la cierre.
    A lo mejor el que debería relajarse eres tu.

     
  40. joeguarro says:

    al loro!!!!

    ass.
    Salvados por la cantera.

    En un Rose Bowl que registró un lleno técnico -93.137 espectadores, el efecto de un equipo que viene de ganarlo casi todo….casi todo????

    md sigue su campaña antibarsa y antilaporta.

    despues de "ibraimovich el gigante sueco,pese a su pinta de sobrao"viene titulares como los de hoy, messi Renovación de oro.Ibrahimovic, un euro más que Messi….x eso salen pocos articulos de md en la libreta,sera x lo cules q son?

     
  41. Julio says:

    @Santote

    Y encima luego lees las declaraciones de Guardiola (en el mismo bloque, una línea más arriba) en las que dice que ve a Bojan como una buena posibilidad para la temporada. Eso es lo que nuestro amigo Fabián llama desprecio…

     
  42. wako says:

    @Rubén
    ¿Tú que entiendes por "y tú más"?, yo, he criticado al Sport porque hacen la rosca a Laporta, igual que Inda a Florentino.

    Aquí el primero que ha sacado el "y tú más" para criticar a otro medio del que no se está hablando en el post has sido tú, abriendo la veda.

    A ver si hoy podemos hablar del peinado de Guardiola sin que los defensores del Sport se indignen.

     
  43. santote says:

    Ah, no, hablar del Sport y de Mascaró respondiendo a alguien sobre una percepción suya de alguien de la prensa madridista no es un "y tú más".

    Entonces, cuando yo haga uno de mis off-topics recomendando a otra pluma espero que no me acusen de "y tú más".

    Porque yo sólo estoy criticando a la pluma que recomiendo… .

    Ya hay que ser cínico.

     
  44. Rubén says:

    @ wako:
    ¿De verdad no lo entiendes o es puro empecinamiento en tu postura?

    Si estamos hablando de medios que le hacen la rosca a Florentino y tu dices "para medios que hacen la rosca a alguien ahi está Mascaró", estás usando el "y tu más" de manera clarísima.
    Igual que si en un post de alguna chorrada de Batlle salgo yo diciendo "si, si, pero para chorrada la de Roncero", por ejemplo.

    Yo creo que si hablando de un medio pelota a más no poder con Floren sacas a relucir otro del mismo bando que hace algo parecido no es tirar de "y tu más".

    Si después de esto no te ha quedado claro desisto.

     
  45. Clavos says:

    Tengo curiosidad por cual sera el "Megaplan C".

    Y si, es muy preocupante la rosca generalizada a Florentino.

     
  46. Vicente Engonga says:

    El Marca, tradicionalmente ha sido un periódico de un infantilismo y una cusrilería atroces, pero es que ahora (será cosa del influjo de Jotapedro) se superan cada día a sí mismos:
    Algún día harán una crónica del tipo: Había una vez unos hombres muy malos, muy malos, que no querían que un chico muy guapo, muy bueno, muy bueno, que nunca decía palabrotas y que quería mucho a su mamá y al que todos conocían como ser superior, hiciese realidad todos sus proyectos y salvase a la humanidad y a los animales del bosque y a a las plantas. Pero aunque esos hombres malísimos, malísimos, no querían dejarle, el ser superior con sus superpoderes y sus superplanes consiguió todo lo que se propuso y más…, porque para eso es el ser superior, y es el mejor del mundo y nos quiere a todos mucho y tenemos que estar agradecidos de que se haya dignado a iluminarnos con su luz, a nosotros que somos pequeños mortales que no nos merecemos su magana presencia. Amén"
    Por cierto, todo el verano esperando para ver la final de la Champions del verano en la sexta y para leer las crónicas de Guasch, Roncero y tal sobre la final y nada, ni retransmisión, ni una línea

     
  47. Rubén says:

    @ Vicente Engonga:

    Yo la Peace Cup ésta ni la conocía, no se si es que es nueva, u otros años no la jugaba ningún equipo español o no se la dado tanto bombo, aunque si me ha resultado cansino tanta Champions del verano por aquí, Champions del verano por allá. Para mí no deja de ser otro torneo de verano, aunque algún partido con más lustre, por los dos contricantes si se ha visto.
    El Trofeo de los Ferrocarriles o la Emirates Cup tambíen cuentan con equipos de nivel y españoles en muchos casos y no se le da tanto bombo. Tiendo a pensar que a la Peace Cup se la ha querido subir de nivel hasta Champions del verano desde algunos medios por que era el primer trofeo que jugaba el Floren Team.

     
  48. subjetivo says:

    El unico parecido que ha tenido de champions, ha sido que en cuanto el Madrid ha jugado su primer partido en eliminatoria con un equipo europeo, se ha vuelto para casa 😉

    Lo realmente curioso es que no se haya pedido la cabeza del que hizo el entradon a Cr9, y se ha demostrado que se pica con mucha facilidad y no precisamente con el que le hizo la entrada, si no con Salihamidzic.

    ¿los partidos preparatorios no son para ir preparando el comienzo de liga? Es que Pepe comenzará un mes después que el resto.

     
  49. Luisma says:

    ¿La "Champions del verano"? Eso es una majadería, mayor aún que la de la "Copa Toyota". Es un torneo amistoso, en donde además hemos visto a equipos africanos y sudamericanos… De ésos, en la Champions no hay muchos.

    Volviendo al asunto del post, Inda es… Inda, sencillamente.

     
  50. wako says:

    @Santote
    Yo no he dicho que no sea un y tu mas de esos que tanto te gustan, he dicho que no es el primero. Se está hablando de Marca y Rubén sale por peteneras criticando a La Sexta, pues a mi me apetece salir por peteneras y decirle a quien ha dicho que nunca ha visto algo así que hay otros medios que también lo hacen, y que está igual de mal.

     
  51. davids says:

    @ wako
    ¿qué quieres que te diga, que mascaró es otro lameculos? Sin ningún problema, hombre. Es un panfletista lamentable, todos lo sabemos. Espero que luego esto sea recíproco, y al que critique un medio madridista en un post dedicado a sport y md, no salgas hablando de "a ver cuánto tarda el primer culé en mencionar a marca o a as" o alguna similar. Por pura coherencia, simplemente.
    En cuanto a lo de leticia sabater, en mi opinión se refería al mismo servilismo del que hace gala inda, está publicado en el mismo diario, y sigue la misma deuda.

     
  52. davids says:

    quería decir la misma linea, no la misma deuda. Mil perdones, los lunes no me sientan nada bien.

     
  53. toño says:

    Las ganas que tiene el Marca de criticar todo lo que hace el Barça le lleva a cotas absolutamente ridículas. Hoy publica un artículo sobre lo que se llevan gastado los eqipos europeos este año en fichajes. El Barça aparece el 3º del ranking, con algo así como 108 millones, porque valora el fichaje de Ibrahimovic en 90 millones, es decir, se entiende que valora el fichaje de Eto'o en 40 millones. No voy a entrar en si esa valoración es acertada o no, pero el caso es que, en el mismo artículo, dice que el Inter se ha gastado 58 millones de euros, teniendo en cuenta que Eto'o les ha costado la friolera de 0 patatero euros. ¡Esa inquina!

     
  54. wako says:

    No te preocupes Davids que si alguien en un post de critica a Mascaro dice que "NUNCA ha visto tal servilismo en la prensa" alguien te recordara a Inda. Y si no lo dice nadie, tambien hablaran de marca, tu por eso no pases un mal rato. Y no es lo mismo atacar a sport en un post sobre marca, que eso seria un y tu mas, que contestar a alguien que dice que SOLO Marca hace esas cosas. Yo si veo diferencia.

     
  55. davids says:

    @wako
    ¿y quién dice que sólo marca hace esas cosas? porque es una gilipollez como un templo. Y gracias por tu preocupación, yo por estas cosas no sufro, me tienen entretenidillo un rato, eso sí. Pero no me las tomo demasiado en serio.
    Simplemente digo que parece que algunos madridistas por aquí estén siempre dándole vueltas a las cosas para acabar en lo mismo de siempre, el victimismo culé, la defensa a ultranza del sport y todas las demás cosas que tú ya sabes, e incluso pregonas. Pero que a fin de cuentas, vuestra superioridad moral al final se difumina un poco cuando recurrís a lo mismo que criticáis a otros.
    Un saludo

     
  56. wako says:

    Tú Davids, lo dices tú. Dices esto:
    "Nunca he visto tal servilismo en un medio"
    Si nunca lo has visto estás dando a entender que nadie más lo hace, porque lees el sport, o por lo menos los artículos que se reseñan en la libreta, entre ellos muchos de Mascaró lameiendo el trasero de Laporta.
    Y nuestra superioridad no es moral, es histórica.

     
  57. davids says:

    bueno, si tú de eso entresacas que digo que el sport no es tan malo, a mí me parece una interpretación forzadísima y muy interesada de mis palabras, o quizá se trate de que mi expresión escrita no es especialmente buena, pero te aseguro que no pienso que el marca sea el único que lo hace.
    En cuanto a tu supuesta superioridad, si tú lo dices….. cuéntame ahora lo de las 9 copas de europa etc etc etc

     
  58. Rubén says:

    @ wako:

    Cada vez que lo explicas me queda más claro que eso del "y tu más" no va contigo, jajaja.

     
  59. jorge says:

    Hablando de servilismo…increible el tijeretazo que le han dado en Sport a las declaraciones de Raiola, representante de Ibra, en un medio italiano. Es que justo se han saltado la parte que dice que Ibra ha salido más caro que Kaka y CR…jaja. Mas leña al fuego!!

    http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=371524&START=1&2col=

    Esto es lo que pone Sport

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=634706

    PD: Podeis utilizar el traductor de google si no lo entendeis bien. 🙂

    PD2: se podría abrir Louis una nueva sección: la tijera de Van Gaal o algo así.

     
  60. Rubén says:

    Sport cubriéndose de gloria. Para publicar metiendo las tijeras queda más elegante no publicar y hacer como que no ha pasado nada.

     
  61. toño says:

    @ jorge:

    ¿Hablando de servilismo? ¿Y que tiene que ver que sólo pongan las declaraciones que les interesan con el servilismo? Si quieres meter el cometario, mételo, pero no pongas excusas que nadie te ha pedido.

     
  62. Willy_Athletic says:

    En fin con ls comentarios …….

    Asi nos luc ey lo que es peor nos crece el pelo en España.

    Por cierto POST QUE EN MI OPINIÓN,NO DEBERIA HABERSE CREADO.

    Saludos

     
  63. Willy_Athletic says:

    En fin con ls comentarios …….

    Asi nos luc ey lo que es peor nos crece el pelo en España.

    Por cierto POST QUE EN MI OPINIÓN,NO DEBERIA HABERSE CREADO.

    Saludos

     
  64. Juan Carlos says:

    @Willy_Athletic

    Podrías desarrollar un poco mas tu opinión, por argumentarla y eso, es que así no se sabe que quieres decir, aunque nos lo imaginamos.

    Por otro lado, deberíamos cambiar la expresión "periodismo deportivo" por "forofismo deportivo", que es en lo que se ha convertido la prensa deportiva.
    El mínimo de objetividad (un poquito al menos, aunque tengamos que echarle imaginación)está por los suelos por el fanatismo de los propios ¿profesionales? del gremio.

     
  65. Abderramán says:

    No oséis llevar la contraria a @Wako. El siempre tiene la razón, como cualquier madridista.

    Y recordad, nunca habléis de fútbol con ellos. Aunque el Madrid esté en 3º División, tendra 9 copas de Europa y seguirá siendo el mejor equipo del mundo.

     
  66. Juan Carlos says:

    @ Abderramán

    Por supuesto, es conocido que todos los madridistas somos así de cerrados.

    Pero todos, eh!

    Manda cohones!!!

     
  67. jorge says:

    @toño

    Es verdad, tienes razón, no se por que he pensado que lo habian hecho para proteger a Laporta, que lleva dias llenandose la boca con lo barato barato que le ha salido Ibra y el chollo de operación "imaginativa" que había hecho.

     
  68. kalakahua says:

    Ardo en deseos de que el tal Alcázar de Sport tenga que meterse la lengua por el culo por su titular Segundo escándalo de Cristiano Ronaldo y su contenido.

     
  69. santote says:

    @Kalakahua

    ¿ Y si no tuviera que metérsela ?. Que yo sepa, parte del precio de Cristiano Ronaldo lo marca su tirón mediático. Y su tirón mediático, quieras o no, aparte de la faceta deportiva, lo marcan cosas como éstas que también tienen su público y que por lo tanto provoca un consumo de Cristiano Ronaldo.

    Que lo ideal sería otra cosa en un deportista, pues quizá, pero amigo, Cristiano es, aparte de driblings, cabezazos y faltas por la escuadra, un poquito de esto también.

     
  70. Mantoviejo says:

    Es puro despecho, más que nada. Espero que lo de Xabi se resuelva pronto (aúnque algún que otro periódico lo daba ayer por cerrado).

    @Louis:

    Por cierto, ¿soy sólo yo el que ve una clara referencia a tu blog en esta viñeta?

     
  71. santote says:

    Venga coñooooooooooo.

     
  72. wako says:

    @Abderramán
    No se trata de llevar razón, la historia no la vas a cambiar ni tú ni yo, por mucho que te joda. Y que es el mejor club del mundo no es una invención mía, aunque te moleste. Y si quieres hablar de mi/conmigo, muestra algo de respeto.

     
  73. Mantoviejo says:

    @santote:
    Lo digo (en parte) en tono de sorna.

    @Abderramán:
    Claro ejemplo de opinión poco prepotente, nada partidista y sin el más mínimo atisbo de generalización absurda. Sí señor, gran comentario el tuyo.

     
  74. Danian says:

    @ Abderramán

    Entonces según tu lógica y a tenor de tu comentario debería creer que todos los culés son unos cazurros como tu?

     
  75. Robert Martínez says:

    @Mantoviejo

    He pensado lo mismo al ver la viñeta.

     
  76. wako says:

    Esta claro que los "redactores" del sport leen la libreta y a mi me mola que se les vea tan picados, pero no entiendo a que viene lo de la libreta en esa viñeta.

     
  77. Abderramán says:

    @ Wako

    ….Y que es el mejor club del mundo no es una invención mía, aunque te moleste. Y si quieres hablar de mi/conmigo, muestra algo de respeto….

    ?¿??¿??¿

    Que engañado estaba. Yo pensaba que el mejor club del mundo era aquel que lo ganaba todo. Nah, a lo mejor para ser el mejor club del mundo hay que ser el que mas dinero gasta. Espero con ansia esa final de la champions: Madrid- Manchester City

    P.D: para hablar contigo, no tengo que mostrar ningún respeto, porque lo poco que he leido no eres mas que un despojo-forofito.
    ——————-
    Danian anotó…

    @ Abderramán
    "Entonces según tu lógica y a tenor de tu comentario debería creer que todos los culés son unos cazurros como tu?"

    Efectivamente todos los culés cazurros…. y todos los madridistas prepotentes. Hay mas colores que el Madrid y el Barça, amigo.

    Amunt Valencia

     
  78. Danian says:

    @ Abderramán

    Lamento la confusión, tu hostilidad casi lisérgica me hizo meter la pata y confundirte con un culé.

    Reformulo mi anterior pregunta:

    Entonces según tu lógica y a tenor de tu comentario debería creer que todos los valencianistas son unos cazurros como tu?

    Ahora si "amigo"

     
  79. wako says:

    @Abderramán
    Para ser el mejor del mundo no vale con hacer una temporada perfecta con ayudas arbitrales incluidas, hace falta algo más. Y la proxima vez que tengas tentaciones de llamar despojo a nadie, cierra el navegador para no quedar a la altura de lo que eres.

    Y cuando Danian ha dicho barcelonistas queria decir antimadridistas, que hasta alguien como tu lo deberia haber entendido.

     
  80. Abderramán says:

    @Wako

    Si para ti es lo mismo culé que antimadridista, entonces, retiro lo de despojo.

    Eres un mandril.

    P.D: Hay muchos mas antimadridistas que culés. ¿ Por qué será? Ah, ya lo sé. Por gente como tú.

     
  81. TioChan says:

    a ver si cogeis vacaciones de una vez.
    CANSINOS

     
  82. wako says:

    @morito
    Claro que no todos los culés son antimadridistas, y tampoco todos los valencianistas son como tú, gracias a dios.
    Insultar más sólo va a hacer que quedes más retratado, no vas a conseguir nada más.

    @TioChan
    Si es por mi, llevo de vacaciones bastante tiempo, y lo que me queda.

     
  83. Alvaropmr says:

    Señor Inda, le ha quedado un poco del cuerpo de florentino sin jaboncito, cuando acabe, comience con el coche que lo tiene a la puerta de Marca…

    Que baboseo, una Oda a floren en toda regla.

     
  84. santote says:

    @Alvaropmr

    Y luego, cuando termine, que le pregunte Floren a Inda lo mismo que le preguntó McFly a Beef en Regreso al Futuro :).

    P.D. el tal wako se cree lo de la conspiración arbitral… . Incredibol.

     
  85. wako says:

    @santote
    Respeta un poco chavalote, que no se te peguen las payasadas del abderraman ese que luego se os mete a todos en el mismo saco y llorais. Y yo no he dicho que haya conspiración, he dicho que hubo ayudas arbitrales en Londres, cosa que es innegable.

     
  86. Abderramán says:

    Corchólis. Oto enfrentamiento de Waku waku.

    Pobre chico, todo el mundo lo paga con él. Que cruel es el mundo, TODO el mundo.

     
  87. wako says:

    todo el mundo no, no sufras. Sólo dos o tres antimadridistas irrespetuosos, no me preocupa en absoluto.

     
  88. davids says:

    @wako
    veo cierta manía persecutoria y victimismo con respecto a que critiquen al madrid. No sólo en tí, es un reflejo de lo que está haciendo la prensa radicada en madrid. Todo el que critica por lo que sea al madrid o florentino es un envidioso del mejor equipo del mundo mundial. No digo que no haya críticas injustificadas e interesadas, pero es que se está tomando cada palabra en contra del equipo merengue como una declaración de guerra, y por supuesto, desacréditándola y poniéndola a la altura del betún, venga de donde venga. Da igual que venga de barna, valencia, milan, londres, manchester, munich o la mismísima uefa.
    Es como el chiste del tío que va en sentido contrario por la autovía y dice, joder qué pasa hoy con todo el mundo que circula al revés, cuánto suicida en la carretera…

     
  89. toño says:

    Pues sí, se ve en la viñeta del Sport que le tienen mucha manía a este blog, ni que Van Gaal fuese el entrenador del Bayern, y Ribéry jugase en ese equipo, como para andar metiéndolo por medio, vamos, hombre. El que nunca hablará mal del blog es Fabián Ortiz, y viceversa, es fan en el Facebook.

    @ jorge:

    Si eso es servilismo, pues entonces casi todos los artículos que salen podrían etiquetarse como tales, todos se dedican a justificar a los "suyos". No hacen falta excusas para poner un enlace que te parezca reseñable, salvo que después pretendas acusar a otros de "desviar".

    Por otro lado, me gustaría saber cómo es posible que, para Marca, el fichaje de Ibrahimovic haya costado 90 millones, y al mismo tiempo, el de Eto'o haya costado 0 euros, es que me tiene intrigado.

     
  90. Danian says:

    Me doy por aludido y tengo que decir que yo personalmente no suelo saltar cuando se meten con el Madrid, tengo varios amigos atléticos y como comprenderas estoy curado de espanto, a mi lo que me jode y me hace saltar son frases como esta:

    "El siempre tiene la razón, como cualquier madridista. Y recordad, nunca habléis de fútbol con ellos. Aunque el Madrid esté en 3º División, tendra 9 copas de Europa y seguirá siendo el mejor equipo del mundo".

    Como yo me limito a seguir a mi equipo sin meterme con nadie y no soy anti-nada estas cosas ya me empiezan a tocar un poco los cojones. Yo siento que os moleste el tono algo chulesco de Waco, pero alguien inteligente no se limita a identificarle con los millones de aficionados que siguen al Madrid. Tambien me parece estupendo que todo lo que tenga que ver con el Madrid os ponga frenéticos, de verdad que me la suda, pero ya deberiais saber a estas alturas que generalizar es un rasgo de indigentes mentales en esto, o en cualquier otra faceta de la vida.

    P.D. Wako, se lo que queria decir perfectamente, me referia al sector en particular con el que se identifica abderramán, de los anti-loquesea no espero mas que babas y miradas perdidas…

     
  91. wako says:

    @Davids
    Yo no soy el madrid, y no tengo ninguna manía persecutoria, y menos victimismo. Lo que me joden son las hipocresías. Y si cuando el madrid ficha a kaká sale el obispo de barcelona hablando del hambre en el mundo o laporta hablando de imperialismo, me indigno, porque tengo la certeza de que en breve ellos ficharán por una cantidad similar o superior y entonces, como así ha sido, se trata el tema con toda la normalidad del mundo.

     
  92. Abderramán says:

    wako anotó…

    @Davids
    Yo no soy el madrid, y no tengo ninguna manía persecutoria, y menos victimismo……
    8/04/2009 05:26:00 PM

    jajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjajajaja

    ¿ Donde esta la cámara oculta?

     
  93. wako says:

    ¿Yo soy EL madrid? ¿donde está la gracia? Por mucho que provoques/provoqueis no me vas a hacer faltar al respeto, así que podeis dejar de inentarlo y comportaos como si fuerais personas.

    Cambiando el tercio, agüita el As confundiendo el Olympique de Marsella con el Olympique Lyonnais.

    http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-limpia-deschamps-om-fichajes/dasftb/20090804dasdaiftb_29/Tes

     
  94. wako says:

    Por cierto, ¿por qué has ignorado el resto del comentario? Muy del sport te veo recortando lo que no te gusta 🙂

     
  95. Abderramán says:

    upssss, me has pillado.

    Tú no eres victimista. Es cierto, ya todos aceptamos que tu eres el bueno y los demás los malos.

    Tampoco tienes mania persecutoria. Laporta , El MD y el Sport no deben existir y punto.

     
  96. wako says:

    Deben existir, como los payasos de la tele. Siempre está bien echarse unas risas. Yo no digo que yo sea mejor que los demás, ni que tenga más razón. Expongo mis argumentos intentando no faltar al respeto. Y no, no soy victimista.

     
  97. davids says:

    ahi es donde iba. Puedo entender que las críticas de laporta, sport, md e incluso del obispo de barna te parezcan interesadas, y por tanto alejadas de la objetividad. Pero es que también han criticado esta política ferguson, gattuso, platini, jose luis rodriguez zapatero, beckenbauer, rummenige, etc etc., y el problema es que son todos unos envidiosos del madrid y unos segundones. Ya te digo, si tanta gente está en contra, quizá es que te estés equivocando en algo, por lo menos en el tema de relaciones hacia el exterior, proyectando ese rollo conquistador y chulesco que a veces das.
    Y sí, a mí me ha parecido victimista el hablar del triplete remarcando las ayudas arbitrales, y el recurrir al rollo mejor club de la historia me suena a que, a primeros de agosto como estamos, todavía no has superado la temporada pasada. Te entiendo, debe haber sido un trago difícil de superar….

     
  98. davids says:

    por cierto, parece que el madrid ya ha fichado a xabi alonso, por fin se acabó el culebrón. Al final, ni superplan b, ni leches, ni mirlo blanco, ni leches.
    Xabi Alonso, muy buen jugador en mi opinión, veremos si es lo que necesita el madrid en el mediocampo. Yo tengo mis dudas…

     
  99. Jacko23 says:

    Atencion a Sport en el articulo de Xavi Alonso, se lo apuntan.

    "Como ya adelanto Sport el lunes"

    jajajajajajajajajajajajajajajajaja

     
  100. davids says:

    @jacko
    sport es una basura, pero al césar lo que es del césar, eran los únicos que decían ayer que xabi estaba cerrado por el madrid. Si marca se las apunta, en este caso sport hace bien lo propio con este fichaje

     
  101. Jacko23 says:

    No digo lo contrario, pero me hace gracias que estos salga por esas……….

     
  102. Fernando J. says:

    Pues el Marca en su edicion digital ya se esta apuntando el tanto de que la operacion de Xabi Alonso se ha acelerado por el Superplan B de Defour.

    http://altercerpalo.blogspot.com

    Saludos.

     
  103. davids says:

    por cierto, una cosa que me ha llamado la atención. Parece ser que el cambio libra-euro se ha puesto a la par, pues en inglaterra se está publicando como cifra del traspaso de xabi entre 30 y 35 millones de libras, y en españa, la cosa está en las mismas cantidades, pero en euros.
    Cómo se modela la información según para qué gustos….

     
  104. Curioso says:

    Una vez más, el papelón hecho por Marca, rompe todos los parámetros conocidos y por conocer. El servilismo hacia el Ser Superior que ostentan, tendrá alguna justificación, digo yo, porque ya bordean la más mínima verguenza torera.
    A la política de "tierra quemada" que llevaron a cabo contra Calderón y contra cualquier posible rival de Flopper en las posibles elecciones del Madrid, posibilitando la alfombra roja al susodicho prócer, añaden ahora su campaña de mamporreros en la política de fichajes del cura metido a constructor, o del constructor metido a cura, que nunca se sabe.

    Como quiera que la negociación con el Liverpool por el fichaje de Alonso estaba en un tira y afloja sin salida aparente (el Liverpool cuales buitres leonados no les llegaba con vender a Alonso con un sobreprecio de 10 kilos, querían más), pues hete aquí que los acólitos de Marca le quieren meter presión a la negociación, y para ello sacan…chachán…el Superplan B.
    El cual consiste en buscar a un jugador anónimo, que sólo es conocido en su casa a la hora del potaje, y se montan una parafernalia digna de Hollywood, oiga. Hasta incluso se desplaza un "periodista" para entrevistar a la perla belga, y haciendo alarde a plena portada del interés del Madrid por el chaval.

    A todo esto, no se sabe qué fuente oficial del Madrid manifestó dicho interés por este jugador, ni me temo que se sepa nunca, porque, sencillamente, nunca ha existido.

    Esto es el Marca a día de hoy, una versión naif de un "Defensa Central" cualquiera: forofos, pero guardando las formas.

    Si, ya lo sé: el Sport es caca de la vaca.

    Por cierto, el único medio que ha dado por fichado a Alonso por el Madrid hace varios días, ha sido precisamente ése: si, el Sport, que cosas.

    Saludos curiosos.

     
  105. kalakahua says:

    Hay que ver la lata que dan algunos para defender a Sport.

    El día que dediquen el mismo espacio para crticar los papelones del diario que les da la vida empezaré a dejarles de leer en diagonal.

    Estamos buscando a ver por dónde meterle mano al asunto para criticar el fichaje. El cambio libra-euro es un buen comienzo. Ya lo visualizo "El Liverpool sablea a Florentino"

    Sugiero otra. Que Alonso era el amigo que se fue de putas y mojitos por Mallorca. "Un nuevo escándalo para Xabi Alonso".

     
  106. jorge says:

    No Cesar ni leches. Lo de Sport con Xabi Alonso ha sido como los casos resuetos por el Inspector Gadget. Es evidente que ayer no estaba cerrado nada y que todo se ha terminado de negociar en el día de hoy.
    Que se apunten un tanto por un error es ya la cuadratura del círculo!!

     
  107. Curioso says:

    Como siempre, escribiendo tontería tras tontería, sin aportar nada interesante.

    The Times: 28 millones de Libras.
    The Guardian: 30 millones de Libras.
    The Sun: "Casi" 30 millones de Libras.
    The Daily Thelegraph: 30 millones de Libras.
    BBC: 30 millones de Libras.

    Ahora, "cerebrito", hazme la conversión a euros.

    Por cierto, el año pasado el Liverpool tasaba a Xabi Alonso en 20 millones de euros.

    Qué te parece, chato?.

    Saludos curiosos.

     
  108. Jacko23 says:

    jajajaajajjaajaja que pena del Curioso este………….!!!!

    Tu has leido las declaraciones del representante de Imbracadabra??? jejejejejejeje

    No se de que te extraña eso, siempre ocurre lo mismo, en todos los fichajes……lo que me importa es que esta echo. Y el nota este viene aqui a echar mierdas, de donde no las hay………!

     
  109. Curioso says:

    @Jaco

    No he visto en tu excelso texto que me rebatas algún punto de mis comentarios con un mínimo de coherencia.

    Bueno, también es cierto, no pidamos peras al olmo.

    Saludos curiosos.

     
  110. Abderramán says:

    Supongo que "casi" 30 millones de libras, serán al final los 37 millones que pedía el Liverpool.
    Un gran negociador este Florentino

     
  111. Parra says:

    @Curioso:

    Entonces, ese mismo Florentino que fichó a Kaká por 64 millones, cuando en Enero (6 meses antes) el City ofrecía 100, ¿como lo consideras?

    En serio, deja de quedar en ridículo, majete.

    Y estoy con vosotros en que la cantidad por Xabi entre fijos y variables estará mas cerca de los 37 que de los 30.

    Pero es lo que tiene, los jugadores contrastados valen pasta,ya los fiche el Madrid o el Barça.

     
  112. santote says:

    Supongo que, con el fichaje de Alonso, mucho periodista, vía orto que diría alguno, llegó al climax periodístico.

     
  113. Luisma says:

    @Curioso:

    "A todo esto, no se sabe qué fuente oficial del Madrid manifestó dicho interés por este jugador"

    Ni por ninguno. ¿Alguien del Barça comentó que había interés por Kyrieleisón o, a otra escala, por Ribéry?

    "Esto es el Marca a día de hoy, una versión naif de un "Defensa Central" cualquiera: forofos, pero guardando las formas"

    Y no mucho.

    "el único medio que ha dado por fichado a Alonso por el Madrid hace varios días, ha sido precisamente ése: si, el Sport, que cosas"

    Y no solamente eso, sino que "As" publicó ayer la noticia del fichaje al menos una hora antes que "Marca". Todo eso es cierto. Y dime ¿tú te creías al "Sport" cuando lo anunciaba? ¿Al mismo diario que anunció el fichaje de Ribéry y el de Villa por el Barça?

     
  114. Curioso says:

    @Luisma.

    Hombre, no me digas que en los casos de Benzemá, Villa, Ribery, etc. no se sabía que el Madrid estaba negociando con ellos, porque entre otras cosas, así lo reconocía desde el Ser Superior hasta Valdano.

    Pero, es que el chico este, cómo se llamaba, Dafour creo, apareció por arte de birlibirloque, y mucho me temo que habrá desaparecido por el mismo camino.

    En cuanto a la noticia de Sport del fichaje de Alonso, a mi también me sorprendió la seguridad con que daban por hecho el mismo, aportando datos de reunión, sitio, intervinientes, etc. pero sin que sirva de precedente, por una vez Sport se adelantó a todos los demás…y no me preguntes cómo.

    Quizás sea aplicable a este caso el dicho aquel de "mi perro cazó una mosca".

    Saludos curiosos.

     
  115. Luisma says:

    @Curioso:

    Se sabía que el Madrid estaba negociando por Villa o por Ribéry, en efecto. Pero se sabía oficiosamente; no recuerdo a nadie del Madrid reconociéndolo, y de eso es de lo que hablábamos. En cuanto a Benzema, a mí me sorprendió. No había oído nada.

    Sí, el pobre chico belga ése parece haber sido usado para acelerar el traspado de Xabi Alonso. Nada distinto de otros casos iguales, claro (¿Maicon?, ¿el defensa ése del Sporting de Gijón?).

    Me parece bien que creas que "Sport" sabía algo. Te apuntaré como crédulo con respecto a ese panfleto. Yo más bien creo que a veces los tiros al aire dan en el blanco.

     
  116. TioChan says:

    Estoy con Luisma. Hasta un reloj estropeado da la hora exacta dos veces al día.

     
  117. Luisma says:

    ¡Qué cosas se leen en "Sport"!

    "No le harán caso [los directivos del Madrid a Pellegrini] y, luego, deberá apechugar con lo que fichen" Sí, creo que con Kaká, Ronaldo, Benzema y Alonso en el equipo, se va a dar de cabezazos contra el pico de una mesa. Él a quien quería era a Hleb, Sylvinho, KirieEleison, Van der Vaart, Gravesen, Faubert, y otros reconocidos jugadores de primer nivel

     
  118. Angel says:

    Al Abderraman este no le hagais ni caso, este es más culé que Joan Gaspar. Que nos quiera colar que es del Valencia es grotesco. Abderraman, se que te costará entenderlo, pero no pongas tantos jajajaja juntos que me descuadras la página, cenutrio.

     
  119. Alvaropmr says:

    Esto me suena a malas artes:
    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=635116&idseccio_PK=803

    No han ido a negociar con el Valencia y envian al padre del jugador por detras? Um… esto me suena a robo, malas artes, etc…

     
  120. santote says:

    Para los defensores de la supremacía de la raza madridista (periodísticamente hablando, por supuesto), aquí tienen un extracto del blog de Josevi en el que recomienda la página Defensa Central, ese montón de mierda.

    No sé si se puede caer más bajo.

    Sí, As y Marca son afines a ese estercolero.

    Bueno, aquí espero, sentado, el enésimo "hecho diferenciadoooooooor" (ruido de truenos).

     
  121. santote says:

    Perdón el extracto je je:

    " Leo en defensacentral.com (se la recomiendo a todos los aficionados a esto de la pelotita) una entrevista con el famoso nadador Emilio Butragueño… ".

     
  122. Alvaropmr says:

    @Santote
    Chico, creo que defensa central la leeis, relaño, josevi, tomasin guash, roncero y algunos cules. Porque no me he metido nunca ahi, pero siempre estais hablando de ella.

    Ya sabiamos que los primeros que he dicho no dan para más, pero vosotros?

     
  123. Alvaropmr says:

    Y lo digo sin coñas, los que he mencionado pues es gente no muy lista, pero vosotros deberiais ser capaces de no meteros.

     
  124. EFFEnberg says:

    grande Defour XD

     
  125. marcos says:

    PERLITAS ARTELLS-IANAS:

    No han pasado ni 24 horas del fichaje de Xavi Alonso por el Real Madrid y ya tenemos aquí al señor Artells explicándonos a los mortales lo poquita cosa que es Alonso en comparación con el otro Xavi, Hernández, que ese si que es superbueno, como jugador culé que es… ¡¡faltaría más!!. De paso, aprovecha para soltar algunas "pinceladas" de su cosecha, que ya sabemos que es un enoooooorrrrrrme periodista; no en vano en nada más y nada menos que Director Adjunto de MD (¡¡casi ná!!) y acumula "…casi tres décadas dedicadas a explicar, comentar y analizar los diferentes aspectos que rodean el mundo del deporte".

    "…este proyecto neogaláctico, que ya lleva consumidos 255 millones de euros en conseguir un duplicado de los grandes jugadores del Barça ya que los originales son intocables"

    Sabido es que el Barça es la referencia futbolística del mundo mundial, que ya lo dijo Laporta, y que, por lo tanto, cualquier equipo que se precie no debe aspirar a tener identidad propia alguna, sino que debe conseguir "duplicados"… y más si se trata del Real Madrid, ese club que para todo se fija en el Barça. Y si, van unos cuantos millones, así que para escribir la próxima columna puede pedir ayuda al Obispo de Barcelona. O al representante de Ibrahimovic.

    "Xabi no es el Xavi blaugrana por el que Valdano y Floren suspiraban originariamente."

    Puedo dar fe: me he pasado noches enteras sin poder pegar ojo por el ruido que hacían con los suspiros. Hasta aquí llegaban, oiga.
    Por cierto: "Floren"… ¡¡cuánta familiaridad!! Para seguir con ese "buen rollito familiar", es de suponer que no le importará que le llamen Josemari.

    "Existe la creencia errónea en Madrid que fichando a Xabi Alonso se ficha a un futbolista que ofrecerá las mismas prestaciones técnicas que Xavi Hernández".

    Recomendarle que viaje algo más. A Madrid, fundamentalmente. A ver si se entera así de algo.

    "… Mascherano, que ya debe olvidarse definitivamente del Barça…"

    ¡¡Cómo no!!. Mascherano es quien debe olvidarse del Barça. Y no el Barça de Mascherano, que ya sabemos que todo jugador que aspire a serlo de veras debe tener como meta inquebrantable pertenecer algún día al mes que un club. Este es un no apto.

    "…a Pellegrini se le pide otro guión."

    Desde que es Miembro Honorífico del Cuerpo Técnico madridista, está que se sale con los guiones. Se los sabe todos.

    "Valdano confesó hace muchas semanas que el Madrid debía comprar lo que ya tenía el Barça".

    Parece ser que para el Sr. Director Adjunto piropear a su Barça del alma diciendo que el Real Madrid ha tenido que reforzarse para hacer frente "al mejor equipo del mundo… cuyos jugadores son los auténticos galácticos de la actualidad" es síntoma de que hay que seguir copiando al mes que un club. Ya se sabe, los "duplicados".

    Conclusión: los fichajes del Real Madrid no llegan a las suelas de las botas de un pelotero culé cualquiera… ¿¿o acaso alguien lo dudaba??

     
  126. Alex F says:

    Sé que es tarde para decirlo, pero hoy T. Guasch ha vuelto al ataque con el cagómetro (kakametrua en este caso) por el fichaje de Xabi Alonso.

    Parece que le ha cogido gusto a que le dejen con cara de tonto.

     
  127. marcos says:

    PERLITA BERLUSCONI-ANA

    "El primer ministro italiano y propietario del Milan, Silvio Berlusconi, dijo que las cifras que han alcanzado los fichajes del Real Madrid y de otros clubes "en un momento de crisis como el actual parecen un sacrilegio".

    Organizar orgías con putas en residencias oficiales siendo Primer Ministro de un país, en cambio, es digno de elogio.

    Otro para unir a Platini y al Obispo de marras.

     
  128. santote says:

    Exacto, el que va bien por la autovía es el Real Madrid.

     
  129. jorge says:

    @marcos

    No te da la sensación que para alguien que solo haya seguido el mundo del futbol durante el año pasado el Barça lleva ganando copas y copas con su "modelo" años y años?? Lo digo porque no dejo de oir las ventajas que tiene el "modelo" del Barça con respecto a otros equipos ( que si el mismo sistema, que si la cantera juega igual, etc) y después de llevar más de 15 años praticandolas tampoco veo que hayan conseguido mucho más que otros grandes de Europa (Milan, Liverpool, Man U, R.Madrid, Juve, etc…)

    Donde quedaron los años de talonario en diciembre para traer a los hermanos De Boer o a Davids, por ejemplo…
    Donde quedaron los años donde el Barça era: estrellas a golpe de talonario y el Madrid la garra de Raul y la veteranía de Hierro…

     
  130. Papá Pitufo says:

    "El caso más claro es Messi. El mejor futbolista del mundo. Joven, soltero y con dinero. Tanto como Cristiano Ronaldo. Y sin embargo, ni se mete en líos ni se los buscan las damas de la noche, entre otras cosas porque si no se sale o se sale con discreción siempre hay menos problemas". Joan Mª Batlle comparando hipotéticas andanzas nocturnas de ambos; hombre… yo no soy gay (a día de hoy), pero Messi… pelín más feo y soso que C.Ronaldo sí es, ¿no? Vamos, que no veo yo a legiones de fans diciéndole eso de "Messi, queremos un hijo tuyo", salvo que les garanticen que saldría tan buen futbolista como el padre y les ayudara a retirarse.

     
  131. Papá Pitufo says:

    Atención padres de Barcelona con hijas en edad de merecer: Estad vigilantes a las (pocas y excelsas) salidas nocturnas de Messi, tanto si quereis que cacen un buen marido como si no; él es joven, soltero y con dinero y las chicas caerán rendidas a sus pies en cuanto éste las fulmine con su mirada de galán seductor.
    El resto, atención a la próxima encuesta de la revista People sobre el hombre más sexy del mundo; todo apunta a que Messi se colará entre los Hugh Jackman, Brat Pitt, George Clooney y demás guaperas.
    "Messi ha tenido suerte de caer en el Barça y ha sabido ser inteligente para huir de la garras del monstruo rosa". ¿Cómo era eso de mirarse el ombligo? Confirmado, Dios es soci del Barça (y se sospecha que también catalán) y si no ha fulminado al Madrid (equipo de Satanás) con un rayo, es por su infinita bondad, aunque ya se encargará de que todos los madridistas reciban su merecido castigo (lo que viene siendo el infierno, mayormente) el día del juicio final, que seguramente coincida con un trofeo Joan Gamper o con un Catalunya-Euskadi, para subir al cielo de una tacada a todos los asistentes al Camp Nou. Amén.

     
  132. santote says:

    Es verdad, qué feo es Messi… .

     
  133. Alvaropmr says:

    @Santote
    Papá Pitufo no se ha quedado con ese articulo, en ese articulo pone a Madrid como Sodoma y Gomorra en perversión, frente a Bercelona que es la nueva Jerusalen.

    Eso si que es triste, como bien sabemos los madrileños (los 6000000) somos todos unos individuos que solo vamos de marcha, nos emborrachamos todos los días, y nuestra mayor aspiración en la vida es salir en la prensa del corazón.

     
  134. Alvaropmr says:

    No se ha quedado con lo peor de ese articulo. Queria decir.

     
  135. Alvaropmr says:

    Las perlas que ha puesto son:

    "Créanme si les digo que no veo a Cristiano como a otros galácticos que han caído en la dolce vita madrileña." ¿Qué pasa que no hay dolce vita en Barcelona? ¿Nadie Sale de marcha?

    "Tampoco es un Guti o un Sergio Ramos, fashions a la española, que encajan como anillo al dedo en el particular sarao capitalino." ¿Esto… si no eres fashion no encajas en Madrid? Cuanto honor, menos mal que él es el cosmopolita, y tolerante que sino me asustaria.

    Hablando de CR "Pero intentar parar ahora está dinámica destructiva me parece que le va a ser imposible. Y más, en Madrid y jugando en el Real Madrid."

    Um, porque y más viviendo en Madrid? Es que aqui somos los unicos que tenemos prensa rosa y amarilla? Vaya, pensaba que el interviu era de allí, a lo mejor me equivoco. Todo lo malo ocurre en Madrid, porque luego alaba a Barcelona, y el tio empieza a decir que Ronaldinho solo salio de marcha dos años por alli, y que esos son los de menos… anda. Lo mejor que los unicos que se han hecho eco de lo de CR en mallorca han sido ellos.

     
  136. Alvaropmr says:

    En definitiva, que somos unos tios que tenemos dolce vita (fiestuqueros, vagos y despreocupados de la vida), que somos todos fashions porque todos hemos salido alguna vez de fiesta, pero fashions tipo Sergio Ramos (que es un poco macarra) y Guti (que es un poco afeminado), vease fashions casposos.

    Y que solo en Madrid leemos y editamos la prensa rosa, y amarilla. Vease que somos más casposos aun…

     
  137. santote says:

    Lo de Cristiano en Mallorca lo he visto también en otros sitios, no sólo en la prensa culé. Y creo que si la madridista no lo ha dado es por la simple razón de no querer malmeter en el equipo. Ahora bien, como no ganen partidos verás como lo sacan, pero de momento es pronto. Además, con Corleone ahí de presi, de momento, no conviene dar cera (pulir cera).

    Y sí, sé que Batlle ha rajado en plan "qué bueno es…". Es lo que hay, pero la justificación esa de:

    " Joan Mª Batlle comparando hipotéticas andanzas nocturnas de ambos; hombre… yo no soy gay (a día de hoy), pero Messi… pelín más feo y soso que C.Ronaldo sí es, ¿no?".

    Por cierto, me hace gracia eso de que la gente declare que a día de hoy no es gay.

     
  138. santote says:

    Además, qué coño va ser soso Messi, si el día de la celebración del triplete llevaba una castaña como un piano je je.

     
  139. Mantoviejo says:

    @santote:

    Lejos, muy lejos mi intención de criticar el pedal que llevaba Messi en esa celebración. Pero ¿tú crees que si llega a ser, pogamos, Cristiano dentro de 8-9 meses en una celebración similar el que va que no reconoce el micrófono, la prensa culé no encontraría motivos para criticar el "paupérrimo modelo" que sería para los pobres niños que admiraban al "descendiente de cortesana" del portugués?

     
  140. santote says:

    @Mantoviejo

    No me cabe la menor duda de que el Sport pondría a Cristiano (para atacar al Madrid, que es de lo que se trata) a caer de un burro. Yo, particularmente me echaría unas risas, igual que hice con Messi. Eso sí, mientras rindan en el campo.

    Ahora, no descubro la pólvora si digo que, cuando ha tocado, As o Marca han zurrado a Ronaldinho (para zurrar al Barça, que es de lo que se trata).

    Vaya, los dos hacen (o harán) lo mismo.

     
  141. kalakahua says:

    A raíz del artículo de SPort en el que se habla de la necesidad de dos fichajes más para el Barsa se me plantean unas dudas.

    ¿Toda la historia esta de la cantera del Barsa y la generación de Balones de Oro no permite abastecer las necesidades del club?, ¿realmente son tan necesarios Mascherano, Chigrinsqui, Mata y demás?, ¿o es que este asunto de la cantera no es tan así como nos cuentan?

    Santote, me ha encantado esa forma tan sutil de salir del armario. Pero no era necesario. Aquí en Madrid somos muy cosmopolitas y, aunque la noche nos confunde, os respetamos moltissim.

     
  142. wako says:

    Santote dijo:
    "Vaya, los dos hacen (o harán) lo mismo."

    Y tú más.

     
  143. Alvaropmr says:

    ardo en deseos de que fichen al canterano Mata… con este iran dos de la cantera del Madrid al Barça. Menos mal que era mala.

     
  144. Danian says:

    Y de los 10 canteranos del Barça que lleva Pep a las Américas ninguno vale para la plantilla que tiene que tirar de la nefasta cantera del Imperio?

     
  145. santote says:

    El armario, oh…. .

    Qué habrá sido de él.

     
  146. santote says:

    Por cierto, más del estercolero dónde beben As y Marca. Sí, los menos malos.

    Encuentra la diferencia de una información de EFE.

    MARCA.

    " La cantera del equipo de Josep Guardiola tomó el relevo en la segunda mitad y el venezolano Jeffren Suárez, primero, y Pedro Rodríguez, tras un rechace, completaron la goleada frente a un endeble rival que no aguantó el ritmo del equipo español ".

    DEFENSA CENTRAL.

    " La cantera del equipo de Josep Guardiola, que recientemente ha visto cómo se reabre el caso en el que está implicado por dopaje, tomó el relevo en la segunda mitad y el venezolano Jeffren Suárez, primero, y Pedro Rodríguez, tras un rechace, completaron la goleada frente a un endeble rival que fue de más a menos ".

    Dopados y "no españoles".

     
  147. Papá Pitufo says:

    @Santote

    Te lo confirmo, aunque te haga gracia, a día de hoy no soy gay. Quizá algún día me dé por probar y me cambie de acera.

    Mi apoyo a los que empiezan a hartarse del nuevo mantra culé: El modelo del Barça (cantera, cantera y más cantera) es admirado en el mundo. ¿Qué modelo? Se referirán a lo que han hecho el último año, ¿no? Ya se han olvidado de Deco, Rpnaldinho y Cía, de Gaspart, de Nuñez? ¿Eso también era modelo Barça?

     
  148. obi van kenobi says:

    @ santote

    Un consejo culé. No entres en DC, de verdad. No vale la pena.

    Por cierto… estás en facebook?

    Salut
    obi van kenobi

     
  149. kalakahua says:

    Ha sido salir del armario y ya le quieren ligar por facebook. Ay, este mundo globalizado.

     
  150. santote says:

    Ayyyy, Enriquitoooo… .

     
  151. santote says:

    @Papa Pitufo

    En serio, me da igual tu condición sexual, pero sí que me hace gracia lo que te comenté que dijiste de ser o no gay, como si uno tuviera que justificar sus gustos por algún motivo. Un saludo.

     
  152. santote says:

    No, no estoy en facebook (creo).

     
  153. Dr0g0c0p says:

    supongo que con modelo de cantera, se refieren a cuidar a esos canteranos, es decir, darles el tiempo necesario para que se aclimaten a la competicion. Salvo, los modernos casos de busquets y por supuesto messi, a los canteranos, en barcelona se les da su oportunidad cuando se considera que estan lo suficientemente maduros. Y yo por lo menos no creo que sea mala la cantera del Madrid. Lo que es malo es la gestion de esa cantera. La supuesta canterizacion del actual madrid, son jugadores que han recomprado (como pique el barça, ojo), En cambio en el barcelona (excepto el citado pique) es fruto de años trabajando en inferiores.
    Si quitaramos los colores de en medio, estoy seguro que entiendes que es meritorio crear al futbolista pero mas aun disfrutarlo en tu equipo.
    Para acabar, solo decir que Eto`o no es canterano del madrid, por lo menos no como lo estipula la uefa. la informacion buscarla vosotros.

    S!

     
  154. TioChan says:

    Sólo por curiosidad, maestro Tote-San, ¿de donde exactamente llegas a destilar por los ejemplos dados que Marca y/o As beben del citado estercolero? ¿es una opinión generalizada, un sesgo tendencioso o es que te gusta contradecirte tú solito?

    Por otro lado, personalmente estoy convencido de que entráis muchos más culés que madridistas a ver que ponen en Defensa Central. Debe de ser una cuestión de morbo, como cuando le da a algún madridista por entrar en el blog de Mcarran

     
  155. santote says:

    @TioChan

    El otro día, en una información de As, se dijo que la fuente era Defensa Central. Luego, en el blog de Josevi, el del Marca, el ínclito periodista recomienda dicho estercolero.

     
  156. Rubén says:

    Tranquilos, por mucho que Guardiola y el Barça demuestren que confian en la cantera (sólo hace falta ver las alineaciones del año pasado o los canteranos que se ha llevado de gira este) a la mínima que busquen un fichaje no canterano para cubrir algún puesto saldrá gente como Kalakahua o Danian diciendo que vaya farsa de política de cantera. En fin.

     
  157. chino says:

    @ruben
    llegas tarde, el imitador de mccarran ya lo ha dicho

     
  158. Papá Pitufo says:

    @santote

    Ya sé que mi condición sexual no viene a cuento, al fin y al cabo es una cosa que debería importarme a mí y a mi mujer (que, de momento, no se queja).

    Te supongo lo suficientemente inteligente como para saber que era una manera de hacer aflorar hasta donde llega el esperpento de algún columnista para comentar según qué cosas. Vale que Messi sea el mejor futbolista del mundo, pero de ahí a empezar a exponerlo como un prohombre del siglo XXI va un trecho. Vamos… quizá alguno nos tilde de víboras biliosas o mentes estúpidas por no admitir que Messi, además de mejor futbolista del mundo, es más guapo que CR9, más listo, su madre cocina mucho mejor que la del portugués y que sus pedos huelen a colonia (Chanel, of course).

    El dinero y la fama nos hace, automática e irremisiblemente, más guapos (y si no, mira las gachís que se beneficia el Paquirrín), pero por mucho que nos quieran vender la moto de "¿a quién preferirías tener como yerno, a Messi o a CR9?", no hace falta que te gusten los hombres para saber quién ganaría una encuesta entre las mujeres culés a la pregunta "¿a quién te cepillarías en repetidas ocasiones si se te pone delante, a Messi o a CR9?". Te invertiré la pregunta, ¿a quién le tirarían más los trastos en la discoteca, a la chica que ha salido número 1 de su promoción de ingeniero de telecomunicaciones, poco agraciada pero que se llevaría genial con tu madre, o a la número 2 (3,4 o 5), que además fue elegida miss Portugal 2008? Y que no me salga alguno con que "lo importante está en el interior", que yo ahora estoy hablando de sexo puro y duro.

    P.D. Esto es una chorrada de debate, pero como estamos en verano, no viene mal ponerse un poco en plan "Sálvame".

     
  159. jorge says:

    @Ruben

    Tranquilo, que por muchos canteranos que lleve Guardiola a la gira, como luego tengan los mismos minutos que Bojan seguirá habiendo debate.
    Y si pide a Chigrinski, Mata y Mascherano para cubrir posiciones que tiene ampliamente cubiertas con canteranos: Muniesa, Pedrito/Jeffren y Dos Santos, por poner ejemplos, más.

    La apuesta de Guardiola por la cantera no es muy arriesgada, teniendo en cuenta que Iniesta,Xavi o Puyol no son un descubrimiento a estas alturas. En su haber si que pongo a Pique (que entra por las lesiones de Marquez y Milito) y Busquets (este sí que es apuesta personal y arresgada)
    Pero dme el año pasdo que bola tuvieron los canteranos o incluso los suplentes tipo Hleb o Caceres…
    Por cierto, en la actualidad, el 11 tipo del Madrid ya tiene más españoles que el del Barça…"y yo más" jaja

     
  160. toño says:

    Porque la prensa diga gilipolleces para llenar el periódico, Guardiola no tiene por qué hacerles caso, a nadie en su sano juicio se le ocurriría llenar un equipo de élite de chavales de 18 años, si sirve 1 cada año ya está bien, el resto habrá que cubrirlos con fichajes. Ahora bien, poner en duda la cantera de un club que juega (y gana) la final de Champions con 7 canteranos, porque quiera hacer unos fichajes, es directamente ganas de tocar los cojones.

     
  161. kalakahua says:

    La política de cantera es una farsa. o al menos la mismita farsa que la del Real Madrid.

    Las únicas diferencias son que, mientras que el Barcelona juega igual en todos los equipos de la cantera, por lo que si sale algún jugador encajaría en el primer equipo con cierta facilidad, en el Real Madrid los jugadores de la cantera entrenan con diferentes sistemas tácticos. Esa es la explicación que encuentro para que el Real Madrid nutra a la liga española con decenas de jugadores, que salen algo más preparados para asimilar diferentes esquemas de esos equipos de dios.

    Son dos formas de entender la cantera.

    Pero si hablo de que es la misma farsa, me basta con echar la vista atrás 5 años o incluso menos. Se fueron Cesc Fabregas, Piqué, Mérida, se quiso vender a Iniesta, se mantuvo al tarugo aquel lateral nacionalsta, se buscó relevo a Valdés, y en esos equipos había más bien poco canterano. Por otra parte el discurso choca con fichar a Ibrahimovic por 87 millones de euros, cuando seguro que Bojan o un negrito del C podría hacer el mismo papel. Política de cantera es lo de Osasuna. Y no dudemos de que Osasuna con pasta tendría, no una Masía, sino res Caseríos. y además se comería bastante mejor.

    Aparte de que el Barsa se haya especializado en la generación de canteranos oriundos, argentinos y de color, que suelen arrasar en las competiciones domésticas desde niños, porque cayeron en una marmita de Nocilla de pequeños o porque en susodicha marmita quedó la partida de nacimiento. O el fichaje de Etoos y Matas, procedentes de otras canteras. O de niños de 12 años procedentes de cualquier punto de Espanya o Catalonia.

    Quiere decir que si con Guardiola ha funcionado el asunto, no es exclusivamente por esa supuesta confianza que da a la cantera o porque este tipo sea el nuevo Mesías, o que la infraestructura del Barcelona sea la pera limonera. Es una cuestión de dinero y de ciclos. Y que ahora tocaba. Como ocurrió con la Quinta del Buitre. Y que recibió el equipo de Reijard o Raicard o como se llamara. Ese gran olvidado.

    Un saludo a Sete, que se que nos lee, y a todos los que aprovechan este estupendo blog para salir y entrar del armario.

     
  162. Papá Pitufo says:

    Jajajaj. Al final me voy a convertir en un icono gay.

     
  163. kalakahua says:

    Efectivamente, Jorge.

    El asunto es que criticar al Madrid sale gratis.

    El fichaje de Benzema se criticaba porque cerraba las puertas a Negredo. Era un sacrilegio no tener a Granero, etc. Sin embargo las llegadas de Chigri, Ibra o Maschy son estupendas y no cierran las puertas a Pedrito y demás. Los mandan al Miniestadi y juegan el Gamper, tres amistosos y todos felices. Bueno, al Miniestadi ya no.

    Lo grande es que, llegado Granero, una tertulia de Radio Marca pasó la mañana entera comentando que Granero no tenía empaque para el Real Madrid.

     
  164. Rubén says:

    @ Kalakahua y Jorge:

    Podéis esconderlo detrás de distintas politicas de cantera o de lo que querais, pero la realidad es que si miras los titulares o semititulares (gente entre los 14 o 15 más usados) que han salido de la cantera de Madrid y Barcelona en los últimos años la diferencia es abismal.

    Desde Raul y
    Guti salvo Casillas no ha salido ni uno.

     
  165. santote says:

    En resumidas cuentas, que la cantera del Barça y la del Madrid aportan lo mismo a sus clubs a día de hoy. No sé, creo que en Roma jugaron muchos jugadores de la cantera pero bueno.

     
  166. jorge says:

    @Ruben

    Podrás vendernoslo como quieras, pero si echas un vistazo a las plantillas de equipos de primera división veras cual es la cantera que más los nutre. La diferencia es abismal.

     
  167. jorge says:

    Granero, Mata, Negredo, De la Red, Parejo, Bueno o Barral creo que solo los pondría detrás de Messi,Iniesta y Xavi, jugadores fuera de serie y que mucho tardará la Masia en volver a ver.

     
  168. Rubén says:

    @ Jorge:
    ¿Si todos esos jugadores son tan buenos que hacen que no están jugando en el Real Madrid?

     
  169. kalakahua says:

    pregúntate por qué se quería vender a Iniesta

     
  170. Rubén says:

    @ Kalakahua:

    ¿Lo de vender a Iniesta forma parte de tus "respuestas-plantilla" o como es la cosa? Por que lo has dicho un montón de veces ya. Además no se de donde sacas eso. pero bueno.

     
  171. kalakahua says:

    Lo saco de hemeroteca. Y que se pasó varios años siendo suplente de Ronaldiño. Mala memoria o memoria selectiva. Documéntate un poco, rey. Que no sean de tu agrado no significa que los hechos no se produzcan. Aunque es muy culé esto de la negación de la realidad. Lo que no interesa, directamente no existe. Es el paradigma Ronaldiño, que pasó de un día para otro de ser cristiano a ser un putero indeseable. O el efecto Laporta, siempre con pantalones, y que nadie ose decir lo contrario.

    PD: Pido disculpas. No se llama Maschy, sino Masche, como recoge Sport.

    (¿no les da vergüencita ajena cuando se leen?)

     
  172. santote says:

    @kalakahua

    Remitir a las hemerotecas periodísticas sí que es para hacérselo mirar. Vamos a ver, hermoso, que los diarios no escriben siempre la verdad. ¿ Qué quieres que miremos, un artículo de Manolete o de Tito Joserra en el que suspiraban por Iniesta para el Atlético ?. Pues menuda revelación. No veo por qué eso tiene que ser verdad, sobre todo viniendo de quienes vienen. Además, Iniesta tiene 25 años y lleva dos siendo indiscutible, osea que con 23 ya estaba siendo titular, además, ya anteriormente, a pesar de no ser impepinable su alineación sí que era un jugador importante.

    Uy, qué malo el Barça que con 22 y 21 años no tenía a Iniesta de titular. Ah, y qué malo el Barça de nuevo, que tiene a Iniesta suplente del mejor Ronaldinho. Joder, en los puestos dónde jugaba un jovencísimo Iniesta "sólo" estaban el mejor Deco, el mejor Ronaldinho y un asentado Xavi.

    Si es que no puede ser… .

     
  173. santote says:

    Por cierto, coge Fabián Ortiz una operación como la que ha llevado a cabo el Madrid con Huntelaar en el Barça y le hace un monográfico. De hecho, de la nada ya ha escrito artículos y artículos.

    Virguerías haría el tío. Virguerías.

     
  174. Jon says:

    Louis, te paso un interesante artículo de Defensa Central, donde parece que todavía escuecen los goles de Eto'o y Messi en Roma: http://www.defensacentral.com/mas_futbol/32763/futbol-liga-campeones-manchester-unted-barcelona-ingresos
    Supongo que no lo publicarás (aunque en ocasiones sean una fuente de noticias para As), pero bueno, los demás podeis verlo.

    PD: Sí, offtopic, "y tú más" y tal.

     
  175. kalakahua says:

    Efectivamente, forofete. Solo es verdad lo que publica Sport.

    Durante los mejores años de la noche barcelonesa de Deco y Ronaldiño, efectivamente, Iniesta era su suplente. Y eso que Iniesta solo sale de noche de su ataúd. Vuelta a la memoria selectiva que lleva a olvidar que el Real Madrid ganó dos ligas coincidiendo con esa plenitud.

    Yo no sé qué le pasa a esta ralea de descerebrados culés con Defensa Central. Hay dos opciones: son muy jóvenes y no han aprendido a no leer un periódico cuando todo les parece horrible o son muy tontos y su arrastrada existencia carece de sentido sin clavarse alfileres en los ojos. Y además vienen aquí para echar en cara que no se hable de Defensa Central. Bastante cruz es tener que leer por aquí estupideces, falacias y lugares comunes de tanto resentido y acomplejado. Post y post nacidos de la nada.

    A esta gente le molesta la sola existencia del Madrid. Venga, machotes, a seguir odiando, que hay que empezar el día con energía.

     
  176. santote says:

    Gran respuesta. Con su descalificación y todo. Grande.

     
  177. Jon says:

    Kalakahua, eres ridículo.

     
  178. wako says:

    @Santote
    Veo que ya te has abonado definitivamente al "Y tú más"

    @Jon
    ¿Todavía no te ha quedado claro que todos pensamos que Defensa Central está a la altura del Sport?

     
  179. santote says:

    @wako

    Disiento, y tómalo, ahora sí, como una defensa al Sport.

    En el Sport todavía no han llamado nunca a la afición madridista "bastarda".

    Por lo tanto Defensa central es mucho peor.

     
  180. wako says:

    @santote
    Yo también voy a jugar al "Y tú más".
    Por esa regla de tres, hasta que Marca o As no animen a llamar hijo de puta a cualquier jugador del barsa, no podemos ponerlos a la misma altura que la mierda esa escrita para antimadridistas.
    Sport nos puede llamar fascistas y violentos pero mientras no nos llame bastardos no pasa nada, me lo apunto.

     
  181. Jon says:

    @Wako

    Te equivocas, creo que lo que todos sabemos realmente es que esa página es una puta mierda hecha por y para hooligans y que ningún periódico (ninguno) está a su altura.

    De todas maneras, yo no quiero empezar ningún debate sobre esa página, porque me da bastante igual. Simplemente me ha hecho gracia el titular de la noticia, no me hacen perder el sueño.

    🙂

     
  182. wako says:

    La verdad es que si te parece tan mierda para hooligans y tú no lo eres no entiendo por qué la visitas y la publicitas, y te lo digo sin ningún tipo de segunda intención, de verdad que no lo entiendo.

    Y para mi si que es lo mismo que el Sport, sólo los más radicales se pueden ver identificados en textos así.

     
  183. chino says:

    claro y poner una portada con un arbitro dentro de una diana no es de hooligans

     
  184. Jon says:

    @wako
    El hecho de que pueda entrar en defensacentral.com no significa que comparta sus ideas.
    Tú no entras en Sport? Y que conste que no sé si eres barcelonista (creo que eres madridista). Y eso te hace estar a favor de lo que dicen? Porque yo sí que entro en sport.es (como en la de los demás periódicos) y normalmente me suelo descojonar de lo que dicen del Madrid, pero no porque me lo crea, sino porque me parece ridículo que todavía haya gente que sí lo haga.

    De todas maneras, he visto el link en Forocoches, por lo que no me considero un visitante de defensacentral.com y todo este debate no vale para nada.

     
  185. kalakahua says:

    Jon, ese "eres ridículo" te ha quedado muy gay.

    Yo he entrado por primera vez en Defensa Central gracias a la publicidad que hacen todos estos bandarras. Me ha parecido una parodia de Sport. Como Libertad Digital y El Plural. Deberían detener a todos estos culés que publicitan una página tan delictiva como Defensa Central. Por cómplices .

    En Sport un tal Rodríguez Marzo,presa de un ataque histérico de ira dijo que toda la mierda estaba en el Bernabeu. ¿mierda puntúa o sólo bastardos?

    Me hace gracia que sólo se consideren descalificaciones cuando a este hatajo de forofetes se les llama descerebrados. Sin embargo ellos pueden llamar a los de As o Marca fascistas, putas mierdas, miserables, insultar a Fabián Ortiz o Josevi o justificar cualquier descalificación que desde Sport se haga del madridismo.

    Personalmente cuando me cago en mascaró o Batlle, que lo tienen sobradamente merecido, asumo que haya alguien que pueda tratar de insultarme. Así que menos lloros.

    Aunque todos sabemos que el lloro es otra de las grandes constantes de la culerada. Uno de los síntomas del complejo provinciano.

     
  186. kalakahua says:

    Al final me han obligado a entrar en Sport.

    Como en Barcelona nadie osa discutirle a Pepe Guardiola lo más mínimo encontramos incoherencias como el titular retocado "Habrá más refuerzos" a petición de Guardiola (seguro que Laporta dijo Habrán más refuerzos) unido al incomprensible artículo de opinión de Pérez de Rezos

    "Guardiola le ha hecho un guiño a la soberbia madridista y, a cada fichaje blanco, ha respondido alineando un canterano. Y ahí están Víctor Sánchez, Pedro, Jeffrén, Rueda, Fontàs, Espasandín, Rochina, Dalmau, Edu Oriol, Montoya, Gai Assulin, Jonathan dos Santos y Muniesa. Genial, sí; original, pícaro, fiel a su apuesta. Presente contra futuro, ya ven."

    Y digo yo, tan pícaro y fiel a su apuesta…

    ¿para qué pide refuerzos este hombre?

    ¿para qué fichó a Henrique si quiere venderlo?

    ¿por qué quiere echar a Jorquera, tan canterano, y prefiere a Pinto?

     
  187. santote says:

    Culé = llorón.

    Madridista = el mejor

    Louis, ¿ no da esta "constante" para una etiqueta ?.

    Y para que no me taches de "forofete" te propongo otra.

    Barça=cosmopolita

    Madrid=cutre

    La verdad es que, entre mis amigos madridistas, a veces les digo que ellos son los estereotipos del madridista que por la libreta se sueltan de vez en cuando y nos echamos unas risas cojonudas. Ya sabes, lo de la chistorra, el carajillo, el anís… .

     
  188. santote says:

    Ah, y se lo digo, obviamente, de broma, ya que no son así.

     
  189. León says:

    El lloro no ha provenido en el ultimo año de Barcelona mayoritariamente, me temo (recordemos el cagometro, el canguelo y el resto de mierdas de los infraseres de Marca, AS y demás tonticos).
    Claro que te puedes cagar en quien quieras, pero te expones a que la gente tambien se cague en tus opiniones o te insulte.
    Lo de no leer DC es simple higiene, lo mejor seria directamente evitarlo. Es diferente cuando mienten, pero para eso esta la justicia, supongo.

     
  190. Curioso says:

    Buenas,

    que me ha llamado un tal Dafour, o Defour, que no le entendía muy bien, que a ver si podría darle el teléfono de las oficinas del Real Madrid.

    Es que quería saber a ver que hay de lo suyo, y que todavía está esperando la llamada para fichar.

    Si alguien tiene el citado teléfono, que lo ponga aquí, para facilitárselo al chaval.

    Saludos curiosos.

     
  191. kalakahua says:

    Es evidente que el Barsa suena a cosmopolita. Ese Laporta con Ray ban en moto, pegando al chófer, tirándose a su secretaria negra, en calzonzillos y obligando a aprender catalán a uno de Bielorrusia, propugnando la independencia y de romería con la Moreneta… el Barsa es como Nueva York, la esencia del cosmopolitanismo, sí.

     
  192. Curioso says:

    @Kakahuete.

    Te noto excesivamente escocido, casi diría, triescocido.

    Tranquilízate un poco, muchacho, que sólo es fútbol.

    Saludos cordiales.

     
  193. kalakahua says:

    Escocido tú, Curioso, que tienes detrás a Dafour y sabe de tu afición a soplar almohadas, deportivamente hablando, claro. Que sólo es fútbol.

    Veo que es nombrarles a la bicha del complejo provinciano y salen como cucarachas. Es evidente que hemos acertado con la tecla.

     
  194. Rubén says:

    @ Kalakahua:

    No he visto a nadie escribir con menos respeto y más insultos que tu en este blog. Háztelo mirar tio, me parece muy bien que expreses tus opiniones, pero es que cada vez que las expresas levantas más simpatias.

     
  195. Angel says:

    Si Louis tuviera que reseñar lo que pone en Defensa Central, tendría que reseñar también lo que pone en la Webdelculé.

    @Rubén

    Kalakahua hace bien en contestaros a así. A los despojos se les ha de contestar con violencia, porque no aprender de ninguna otra manera.

    @Santote

    Si no quieres que la llamen bastarda, que no le metan palizas a los madridistas. Ah, y siguiendo tu razonamiento, el Sport ha sido el único periodico que ha llamado traficante de drogas a un jugador del Madrid, ergo es peor. Primo, que eres un primo.

     
  196. Rubén says:

    @ Angel:

    Que yo sepa aqui he tratado a todo el mundo con respeto, incluso con gentuza como tu, que ni sabe lo que es ni se lo merece por supuesto.

    En el fondo los forofos como tú, sean del equipo que sean, me dan bastante pena. Gente que se pone su camiseta y llama despojos a los demás, o directamente hijodeputa, como el amigo Kalakahua no tendrían que tener cabida en espacios donde como norma general la gente se trata con respeto.

    Louis puede administrar su blog como quiera, que para eso es suyo, pero yo si fuera él me preguntaría que clase de gente quiero tener en mi blog y en que tipo de blog quiero que se convierta.

    Aquí luego os extrañais de artículos llenos de odio y bilis escritos por Josevi, Roncero, Fabián Ortiz, Batllé o Mascaró y no os daís cuenta que ofrecen un producto forofo para forofos como vosotros. A ellos al menos les pagan. Tu vienes aqui a llamar "despojo" y otras lindezas gratis.

     
  197. davids says:

    Hay una cosa que no me cuadra. Todos los madridistas que critican que un culé entre en defensa central, y a la vez dicen que sport está a la misma altura, ¿entonces por qué entran tan asiduamente al mismo, a la vez que hacen sesudos análisis y comentarios de texto de todas las chorradas que escribe pérez de rozas, mascaró, batlle o cualquier otro? Cuál es el hecho diferencial?
    No entiendo nada.

    Y cuánta educación y respeto por parte de algunos….

     
  198. Abderramán says:

    @Angel

    Majete, deja de robar el portátil de tu padre y sigo haciendo los cuadernos de Santillana, que ya queda poco para que se acabe el verano.

     
  199. subjetivo says:

    Ha sido la reciente difusión de DF (hará no mas de tres meses) y los "nuevos madridistas" en la Libreta todo en uno.

    Ja ja es la primera vez que entro en DF dice uno y todo.

     
  200. wako says:

    @davids
    Aclarate macho. ¿Consideras prensa a DefensaCentral o no?
    Yo critico Sport porque lo leo aquí, y no critico DF porque no lo leo aquí. Vaya, que no entro ni en una ni en otra, pero que yo sepa de momento DF no cobra para que lo leas y Sport sí, que te recuerdo que es un periódico de los que se venden en los kioskos.
    Si quieres más hechos diferenciales, pode por esa boquita.

     
  201. Angel says:

    @Rubén y demás cenutrios

    La culpa es vuestra, por venir y decir chorradas. Yo solo os he definido. No os ofendais, es posible que mejoreis con el tiempo.

     
  202. obi van kenobi says:

    Quiero la libreta de hace un par de meses! Que bajón…

     
  203. davids says:

    @wako
    por supuesto que dc es prensa, lo cual no quiere decir que sea respetable. La prensa hoy día no sólo es la que pasa por una imprenta y se vende en kioskos. Yo sólo digo que muchos critican a los culés por entrar en esa web, y a la vez, se leen de arriba a abajo y sacan mil interpretaciones de todos los artículos que salen del sport.
    Perdóname, pero es que no termino de entender tu argumento. Agradecería una aclaración tuya al respecto, ya sabes. Los cenutrios despojos culés somos más bien cortitos….
    @ángel
    menos mal que hay gente como tú que nos muestra el camino correcto. Gracias por iluminarnos con tu sapiencia.

     
  204. wako says:

    @davids
    Sobre el camino correcto, introducir lo de "cenutrios despojos culés" en tu comentario sin venir a cuento, cuando se está dialogando tranquilamente tampoco me parece lo más sabio.

    La diferencia básica entre DC o cualquier otra web de forofos como la web del cule y Sport o Marca es básicamente que sus contenidos son gratuitos en el primer caso, por lo que no hay ánimo lucrativo. Aunque fuese sólo por eso ya debería bastar para que haya diferencia. Y aunque no conozco la web, no creo que los redactores de DC vivan de eso, como sí estoy seguro que los redactores de Sport viven de alimentar su antimadridismo y el de sus lectores. Para mi es diferencia más que suficiente para no meterlo todo en el mismo saco.

     
  205. kalakahua says:

    No sabía que aquí se venía a ganarse simpatías.

    Rubén, no recuerdo haberte llamado hijo de puta, la verdad. Pero si es algo que te pone me lo comentas y vemos cómo lo hacemos.

    A los que añoran la libreta de hace dos meses, claro, qué cachondos. Con ésto llenos de culés celebrando su triplete y los madridistas rumiando la derrota. Yo añoro tener 15 años, como vosotros. Qué jodíos.

     
  206. kalakahua says:

    Incoherencias II

    Guardiola: "El 99,9% de entrenadores querría esta plantilla"

    Batlle (artículo de mamporrero pasivo, de lo más arrastrado que recuerdo)

    "Estos días hemos podido ver a un Guardiola especialmente reivindicativo con los fichajes y a un Laporta absolutamente mediático …"

    "Guardiola y Messi(???!!) quieren a Mascherano. Pero el Liverpool no vende, así que Laporta ha visto la luz… ¡Cesc! El catalán es su gran sueño para tomar la delantera electoral ante Sandro Rosell, que se ha movido en este sentido, también gusta a Guardiola y que a Txiki no le convenza no es problema (???!!). Apuesten por él… Laporta siempre se sale con la suya (!!?) ."

    Tan solo recordar que hace un año este memo integral pedía la dimisión de Laporta y hacía guiñitos a Rosell.

     
  207. wako says:

    Qué grande eres Kalakahua XD

     
  208. Abderramán says:

    si, para tener 12 años, la verdad es que le echa imaginación.

     
  209. davids says:

    @wako
    lo de cenutrio no iba por tí, yo personalmente contigo ninguna queja, mientras tú expongas tu opinión con respeto, por mí cada uno puede pensar lo que quiera. Quien quiera dedicarse a faltar e insultar, por lo menos por mi parte ya pierde todo el interés el discutir con él.
    Volviendo a lo de DC, hombre, el ánimo lucrativo de un medio de comunicación no se ve sólo en vender periódicos, ya sabes que se cobra por la publicidad que se pone, por ciertos links…. aparte, la gente que escribe ahi no son precisamente advenedizos, sino gente sobradamente conocida como el sr. torrico, susana guasch, iñaki cano, etc etc etc etc etc. No es precisamente la web de los ultrasur (o quizá sí?? xDD)

     
  210. kalakahua says:

    Vamos a poner en marcha el cuentómetro de faltas de respeto de todos los que se rasgan las vestiduras. Seguro que kalakahua termina por entrar al templo con un látigo para expulsar a tanto sepulcro culé blanqueado. Parece un oximoron, pero no lo es.

     
  211. Abderramán says:

    Coño, si habla en 3º persona como aquella ex-concursante de gran hermano. ¿ Tú también crees que Dios habla contigo?

    Amigo, deja las drogas

     
  212. Juan R says:

    A ver DefensaCentral es basura escrita por ultras pseudo fascistas. No pretenderéis que la libreta refleje las subnormalidades que se escriban por la red sean del color que sean en medios que los deben leer solo tarados o curiosos por ver que escriber leen los tarados.

    @Kalakahua
    ¿Que el barcelona quería vender a Iniesta? Sueños húmedos merengues, ja, ja. Mira, lo que diga la prensa respecto a eso me lo paso por la entrepierna -me tomo esta licencia por el tono sexual que ha tomado este post- Lo que te ASEGURO es que mucha gente del staff tecnico del Barca pensaba/piensa que es el jugador con mayor calidad que tienen. Incluso cuando Rikjaard lo tenia de suplente del gran Van Bommel, otra de las genialidades del "GRAN" Rijkhard

     
Back to Top ↑