Escrito por Louis | 28 de septiembre de 2009
Más portadas para niños
Tras el buen arranque liguero de Cristiano Ronaldo (quedan lejos ya aquellos artículos en los que se aseguraba que su fichaje había sido un completo fiasco, aunque volverán si encadena dos partidos flojos), Sport ha optado por tranquilizar a sus seguidores a través de un viejo género que domina al dedillo: las portadas para niños (o para tontos, vaya, pero no quiero que nadie se enfade, hay mucha gente de piel fina, así que digo niños). No es la primera y tampoco será la última.
Qué raro, por cierto, que no hayan vuelto a dedicar una portada a Villa. Debe de ser que ya no les gusta. Y eso que es pichichi en solitario.
Tal vez te interese también:
#Nodcast #153 – El ocaso de Messi, el ogro →
#Nodcast #148 – Messi se va, Messi se queda →
#Nodcast #123 – Messi 6 – Cristiano 5 →
Son mu absurdos, la verdad. ¿De verdad Messi se plantea siquiera la cuestion?. ¿Hace falta convencer a los aficionados culés de que Messi es mejor? ¿algún madridista que lea el Sport (juasjuasjuasjuas) cambiará de opinión y dira: coñe, tienen razón, Messi es mejor que CR9!?.
Mitines para convencidos, como los de Roncero, Pablo San Martin o Guasch (si, los saco porque son del género hagiográfico que estamos ilustrando ;))
Estos madridistas tan prepotentes restregando que son mejores que los demás…
Realmente la portada de hoy de Sport es "2 cracks (Ibra y Messi) mejor que 1 crack (C.Ronaldo) y 1 paquete (Kaká)", pero lo de Kaká no cabía. Ojalá el brasileño lo siga haciendo tan mal
PD: Prepárate, Louis…
Kaká debe ser un paquetón de cuidado, pero claro, para poder hacer las cuentas tienen que decir estas memeces.
saludos
Anyway, antes de que nadie se lance a comentar cosas como…"como son en Barcelona, siempre con el compeljo de inferioridad…"
Un par de perlas para ver que es una enfermedad muy extendida:
http://www.as.com/opinion/articulo/cristiano-cambiara-historia/dasopi/20090925dasdaiopi_7/Tes
http://www.as.com/opinion/articulo/cristiano-navarone/dasopi/20090916dasdaiopi_8/Tes
Mañana habrá artículo dedicado al brujo este que ha dicho que va a hacer que CR96 se lesione?
Está claro que los profesionales de Sport no han podido ver todavía la jugada de la jornada y lo que pudo ser el gol del año. A ver si soy capaz de describirlo. Cristiano Ronaldo (no, Messi no) roba un balón en mitad de campo propio y se cruza todo el campo dejando atrás rivales como novias despechadas. Seguro que no lo vieron. En cualquier caso, la jugada incluye un cambio de ritmo y un amago de otro planeta. Un extraterrestre, oigan. Y vean, vean. Una pena que no lo vieran. Cambiando de tema, el problema no está en el banquillo…
http://www.raulalbanquillo.com/
Gol del año en la jornada 5 y sin que entre el balon? arriesgada apuesta, my friend…
Al final del año veremos varias de estas, tanto de Messi como de CR9, de Iniesta, Kaka y alguno más, asi que no echemos aun las campanas al vuelo.
A mi me hace gracia esta portada, aparte de por lo absurdo de "vamos a tenerles contentos", podríamos hacer un par de visiones bastante interesantes: Si dos cracks son mejor que uno, y resulta que el equipo 2 con ese unico crack ha hecho lo mismo que el equipo 1 de los dos cracks:
a) Los dos craks del equipo 1 son unos mantas que necesitan ser 2 para igualar lo que hace el equipo de 1 crack.
b) Los restantes jugadores del equipo 1 son unos mantas que no son capaces de aportar más que los restantes jugadores del equipo 2, que apoyan al único crack para estar por encima.
Como ven, por visiones sesgadas y partidistas (amén de bastante gilipollas) que no quede. ¡Quiero un puesto de periodista deportivo! (a ver si así dejo de trabajar 10 horas diarias y cobro una pasta XD)
Hay que entenderlos, a esta gente les resulta difícil encontrar temas para sus portadas tantos días del año, estarán entretenidos tomándose un cubata, o cortándose las uñas, yo que sé, por eso se hacen repetitivos. Y es una pena lo de Villa, a mí me gustaba, y yo sí creo que es mejor que Benzema.
Ya echaba de menos esas acotaciones sarcásticas y de fina ironía a las portadas y artículos, jaja, es que me troncho. La gente es que tiene una piel fina increíble, a alguno le llamarán tonto, y hasta es capaz de molestarse y todo…qué cosas.
Hombre, son portadas de tontos para tontos, ciertamente. No creo que nadie que tenga más de 6 años las tome en serio, la verdad (quizás Relaño…para hacer la contraria)
@toño
Si no se coge la palabra en su justo uso, si. Si dice "portada para tontos" se refiere a "portada para gente que no sabe de qué va el asunto y se deja llevar como borregos", pero sin duda habrá gente que lo tomará al pie de la letra. Arturo Pérez Reverte ha comentado en muchos de sus artículos del Semanal que se tronchaba al ver cartas de Payasos sin Fronteras que le afeaban el usar la palabra payaso. U otros que aseguraban que usar, sin ir más lejos, la palabra "subnormal" hacía mal a los disminuidos psíquicos. Así que piel fina y refina, vamos XD
Estaría bien ver al Sport con un "Villa mejor que Ibrahimovic" 😀
En fin, las comparaciones siempre son absurdas y siempre hay algún dato para salir ganando…
pues q quereis q os diga amigos, y louis en particular como responsable de este gran blog, no sere yo el q defienda al sport ni mxo menos pq es un panfleto para pasar un rato entretenido si eres dl barça (como es mi caso) y poco mas, ya q el 80% de las noticias de fichajes nunca se cumplen y tal… pr prefiero esto q al fin y al cabo es algo absolutamente inocente y q carece de importancia alguna, a lo q viene sucediendo con AS en los ultimos años, donde todo esta muy pensado y va a hacer daño. el ultimo ejemplo? edicion del domingo pasado, despues de la victoria del barça en la rosaleda con un arbitraje muy perjudicial para el barça (2 penaltis no pitados, wellington nadie sabe como acabo el partido…), ponen de titular…ibrahimovic y el nombre del arbitro (delgado ferreiro?) acaban con el malaga o algo asi. nunca vi algo tan repelente, relaño esta fuera de control con el villarato ,q no es mas q una cortina de humo… en fin no kiero extenderme muxo.
a lo q kiero ir es q la prensa deportiva de barcelona es una mierda tmb, pr no tiene ni la decima parte de maldad q tiene la d madrid, q busca desestabilizar sin ningun miramiento ni ningun rigor ni honestidad. para mi es muy diferente. es mi opinion y keria q kedase claro. 1saludo a todos.
Maldad en el Sport? más de una hay, pero suelen seguir la costumbre catalana de echar mierda para dentro de casa, más bien. Más que nada, porque no tienen ninguna influencia a nivel nacional y lo saben.
La prensa de Madrid no es que sea malvada y coma niños, es que son periodicos de tirada nacional y con un aura (inmerecida y ancestral) de cierta imparcialidad (basicamente MArca y alguno mas). Y las chorradas que dicen en contra del Barça llegan al populacho descerebrado, que quieres!.
Asi que paciencia y poco más, pero la prensa de alla abajo y la de aqui a la derecha son igual de desestabilizadoras.
@Louis
Cojidico por los pelos. Todos los días las portadas de AS y Marca y Sport y MD son para niños
@Leon
"Un par de perlas para ver que es una enfermedad muy extendida"
Son articulos ridiculos, es verdad, pero hombre, en ninguno de ellos aparece el nombre de algun jugador del Barça. Por no aparecer no aparece ni la palabra Barça.
La diferencia entre Mascaró y Roncero es evidente a estas alturas:
– Roncero se masturba pensando en CR
– Mascaró se masturba pensando en Messi enculando a CR.
Y estoe s aplicable a mucho seguidor de ambos bandos.
@Kinofighter
Lo que pasa es que serás muy joven y no recuerdas cuando el madrid dominaba como ahora lo hace el barça (se me humedecen los ojos pensando en aquella epoca), pero básicamente, desde As y Marca han pasado del barça kilos durante años. Lo que pasa que jode ver que ya no eres el equipo que lo gana todo y hay que buscar excusas. Condicion humana diría yo.
@León
Sólo he mirado el primero de los links que recomiendas que poca o ninguna relación le veo con el post de las portadas para bebés. He mirado el de roncero ensalzando hasta límites insospechados la grandeza de CR9, cansino y forofo a más no poder… pero no he leído ni una alusión a nadie del Barça, ni mucho menos algo tipo "un brujo hace vudú a CR9 para que se lesione" que he visto hoy en Sport.
Lo digo para que empieces a diferenciar lo que es ser un capullo crecido(roncero) y ser un hijo de puta con complejo de inferioridad(sport).
@kinofighter
¿Has visto alguna vez un artículo, viñeta o chiste riéndose de Milito por su lesión en Marca o AS?
Mírate el trato que le prestó SPORT a las lesiones de Woodgate y lo poco que iban a hacer daño, fueron muy respetuosos y llenos de fairplay.
Por supuesto que respeto tu opinión, que sin duda viene influida por tus colores, como nos pasa a todos. Quizá en este momento de juego sublime del Barça el AS utiliza el villarato como cortina de humo y para quitar méritos, cierto y triste, incluso para los madridistas (como yo). Pero de ahí a criminalizar al AS, con la ventaja irrecuperable de bazofia para hacer daño y desestabilizar de Sport hay un trecho. Las crónicas de los partidos del Madrid en SPORT suelen ser espectacularmente partidistas y subjetivas. En cambio, en la prensa pro-Madrid he leído buenas crónicas ensalzando al Barça cuando lo merece. Por supuesto, es mi opinión.
Hombre, Jorge y SDC (Schuster de Camas), en el articulo de Roncero queda bastante claro que pide en Balon de Oro para CR9, ergo, entiende que es mejor que Messi. Pero si, las comparaciones no son explicitas en los articulos de AS (cosas del espacio, entiendo).
Roncero es un ser unicelular, Guash es un ser ruin y con el unico obejtivo de joder al Barça, sea mintiendo o inventando cosas (el famoso patrocinio chino al Barça algun dia saldra a la luz). Los del Sport son una panda de ceporros sin talento para escribir ni vergüenza torera. Lo que no se puede tolerar, a ambos os digo, es que me hagais dos sacos de basura diferentes para la misma mierda…
Por cierto, en ambos articulos de AS se ve la misma devocion perruna y chauvinismo infantil que en las portadas de AS. Y espera que pille algun articulo de Frederic Hermel, alias "el mariachi de floren"
Shuster de Camas
Básicamente de acuerdo, con pequeñas objeciones:
Yo el Sport y EMD no los considero prensa oficial del Barca, como no considero Fondonorte y demás, prensa oficial del Madrid. Para mi la voz autentic, inteligente y que hay que tener en cuenta es El País y Cuatro, dicen que tambien TVE, pero TVE es hoy tan del Barca, como hace diez años era del madrid por Ansar.
La diferencia entre port y As, exactamente es casi como dije el otro día de la diferencia entre un mal periodista y un periodista malo y además mala persona (ejemplo Losantos (muy facha, pero que no va a hacer daño), y Vidal más facha y encima mala persona, así Mascaró, tonto)ultra, pero no mala persona y Perezderozas, tonto/ultra y encima mala persona, va a hacer daño y que casualidad que todo el que ha pasado por el Larguero ha acabado mal con el.
El Barca no está haciendo un juego sublime, no lo que está es jugando cien veces mejor que cualquier otro. El Madrid tardará una temporada o temporada y media en conjuntarse (la primera host no la va a dar el Sevilla).
De todas maneras ellos (la prensa deportiva catalana), saben que mienten, saben que usan la ley del embudo y saben que usan el victimismo. Los nacionalistas lo asumen, el victimismo les dá réditos. Eso es lo que me fastidia, no la opinión, respetabilísima, es lo que se hablaba esta mañana incluso en su emisora la SER, sobre la "chequera" del Barca en Baloncesto y en Balonmano y futbol-sala, añado yo que en futbol, valorando poco a etto se han gastado 60 millones en Ibra y veintitantos en el ruso…
Pero es el Madrid el que usa el talonario "frente a la filosofia del Barca de cogerlo de Casa".
Por eso esa prensa es para tontos o para niños, muy niños.
Por eso la gente de cierto nivel en Catalunya te dicen que ellos nunca leen el Sport.
Leon, es una opinión, pero no no es la misma mierda el Sport que el AS, para nada te pongas como te pongas. Una cosa es que en el As esté Roncero, que es tonto, Guasch creo que es más el socarrón catalán, que por cierto tanto se cachondea del Barca, como del Madrid, parece que cuando se ha cachondeado de Floren, de Calderón ya ha sido muchísimo, no lo veis.
Pués no no son la misma mierda. El día que el Sport o EMD, tengan la actitud ante el juego del Barca que ha tenido la mayoría de AS, lo dices.
Como no es la misma mierda El Periódico de Catalunya o EMD que la Vanguardia, para nada.
Por cierto y aunque un poco fuera de tema, no encuentro en que hilo el otro día me expresé muy mal y se me malinterpretó.
No dije que en Albacete o que en Cstilla fuera unos fachas, dije que eran tan "españolistas" (entre comillas redundo).
Y quiero dejar aquí mi expresión de alegría al oir ayer en Radio Nacional (en el programa de la muy buena profesional y "muy catalana" segun ella misma, Pepa Fernandez), decir a Alex Grijelmo (eximio linguista, creador del libro de estilo de El Pais y autor de varios libros de gramática, y actual Director de EFE. decir que, hablando de recuperar valores, había llegado la hora de que los progresistas recuperaramos la bandera de España que nos había robado los fachas.
Me refería a eso, me refería a que a mi un culé o uno del At. Bilbao o del Valencia, no me insulta porque diga que se ven banderas españolas en este o aquel campo, todo lo contrario.
Vuelvo a pedir miles de excusas a los compañeos de foro que se sintieron de alguna manera cuasi-insultados por mis erroneos e inatinados comentarios
Gracias y perdonad el fuera de sitio.
Agustin Arenas, eres bastante pesadito pero te queremos. Te queremos un poco menos cuando das tus clases magistrales de periodismo/periodistas, pero aún así te queremos. Y cuando te metes en jardines, mucho más.
Si ser mi bandera, por cierto, si que creo que es hora de que la España real, la que no cree en patrioterismos absurdos, la recupere y la acerque a los que ya no creemos en ella porque nos la han hecho aborrecer.
A Guasch le consentis gilipolleces que a nadie mas permitis, es como la Belen Esteban del Madrid. Ni me parece un socarron catalan ni nada parecido (de hecho parece el tipico que pide perdon por ser catalan).
Nunca debe pedirse perdón por ser catalán aunque a veces catalanes como tú sean los que producen el rechazo en el 90 por ciento de este país llamado España, que por cierto le paga una pasta al gobierno autonómico para que tú vivas de puta madre, mucho mejor que el 90 por ciento que citaba antes. Y la bandera ya sabes, donde te cuadre.
@Leon
El significado de la bandera es el que es. No tiene otro. Los unicos que lo cambiamos somos nosotros.
Lo que pasa que esto es como el huevo y la gallina:
– Que fue primero?: los que la aborrecieron para diferenciarse o las que la utilizan como elemnto de patrioterismo absurdo?
@Agustin Arenas
Yo si te entendí, y está claro que en esa cruzada de la prensa catalana Barça Vs Madrid hay mucho politiqueo de fondo. La superioridad catalana frente al centralismo.
Sin embargo, la prensa de Madrid lo enfoca de otra manera, mucho más relacionada con la rivalidad deportiva.
Suprimir comentario de: La Libreta de Van Gaal
Blogger León dijo…
Ejem Pepe, soy aragonés. De Zaragoza, vivi en Barcelona, Teruel y Valencia. Algo se sobre nacionalismos de primera y segunda clase.
Mis carreteras (las pocas que hay por Teruel) son una mierda que no te puedes imaginar; hay un par de hospitales para toda la provincia y de inversion ni hablamos. No me hables de impuestos ni leches.
@jorge, en mi ciudad natal (Zaragoza), cuando era un chaval, la bandera española la llevaban o bien los nazis o bien los fachas, la verdad. Alguna vez, cuando habia mundial de algo aun veias gente normal y corriente que la usaba para animar… De ahi mi mania, por pura estadistica, si veis alguien con una bandera española en la chaqueta…cambiabas de acera, por pura precaucion.
Joer, debuto en este blog metiendo la pata (je je je). Lo siento, León. Lo de Teruel es bastante duro, la verdad. Pero se puede ser demócrata, de izquierdas y hasta republicano y no por ello odiar la bandera de todos. Eso sí, no retiro ni una palabra de mi comentario anterior. Y ardo de ganas de hablar del topic de este blog. Me ponen las discusiones sport/el mundo-as/marca.
naaa, jorge, yo tb me enciendo con el tema porque he vivido varias realidades sobre el nacionalismo, y me cuesta pasar con segun qué topicos.
Y ojo, no odio la bandera española. Simplemente, cuando estoy en España, la que me representa es la Aragonesa. Cuando estoy en Aragón, me representa la de Teruel. Y cuando estoy en Teruel, la de Alcorisa, mi pueblo.
Cuando salgo fuera de España, por temas de utilidad, me representa la española (sin dejar de decir que soy Aragones, ojo).
Y he sido votante de IU, ERC, CHA y abstencionista. O sea, que de izquierdas y nacionalista (que no independentista, pese a todo)
Ufff..la veo ahora. Joer Louis, vaya cagada…:S
Joder, venía justo a comentar la foto que As.com había puesto de Guardiola y es prácticamente la misma que la de la portada de SportYou.
Suerte que me leí los últimos comentarios 😉
@ León
¿"Cagada"? ¿Hay algún error en la portada? Dímelo, que estoy a tiempo de avisar para que la arreglen.
@ Alex
Teniendo en cuenta que es una foto (y muy buena) de la agencia Reuters, no sé qué tiene de raro que varios medios la utilicen.
Saludos a todos.
Hombre, que hablando de portadas infantiles, esta es una foto bastante mala (aunque sea de Reuters), y el titular es una tonteria y, ademas, malintencionado.
Creo haber leido que Guardiola ha explicado por qué el Barça es, estadisticamente, el menos favorito para la Champions. Que sea para quitar presion a su equipo..puede ser, pero que lo usen para ridiculizarle…discutible.
Por cierto, Louis:
Marca: otra toma de Pep
Sport: otra diferente
AS: la "ridicula"
El Pais: otra foto
El Mundo: sin foto
El periodico de Catalunya:sin foto
ABC: otra foto de Pep
Defensa Central: otra foto de Pep, de cuerpo entero
Vaya!, no he pillado ningun medio nacional que use la misma foto de Reuters que AS y Sportyou…que cosas!
Hombre, no es ecuanimidad, es que me ha llamado la atencion la cosa en pleno debate sobre las portadas.
Lo de que salia en más medios (he asumido que nacionales), si, ha sido pique por mi parte, coñe 😉
@ León
Cuando has hablado de "cagada", hablaba sin ironías. Pensé de verdad que había de verdad una "cagada", y no simplemente que a ti no te gusta la foto. Yo por "cagada entiendo otra cosa".
Si crees que la intención de la portada era ridiculizar a Guardiola, yo creo que ha fracasado en su intento. Y si pasas a la página 2, por cierto, creo que explican lo de la estadística que bien apuntas.
La foto a mí me parece magnífica. Si el problema es que Guardiola no sale guapete y eso se considera algo así como un ataque al barcelonismo, pues sinceramente creo que tenemos la piel muy fina.
Yo una vez leí en este blog a un individuo indignado diciendo que Sportyou era "filomadridista" el mismo día que Guardiola iba en portada calificado como "leyenda". Ese día, por cierto, no había una sola página dedicada al Real Madrid. Así que, como comprenderás, desde ese día ya no me sorprende nada.
Un saludo y gracias por comentar.
Joer Louis, tambien tienes la piel muy fina con algunas cosas.
Guardiola no es mi tipo, sinceramente, prefiero a Laetitia Casta, la verdad.
Que salga guapo, dicho francamente, me la suda. Simplemente me parece una foto ridicula y a la que se le ha buscado algun titular que cuadrara con ella…aunque fuera una tonteria.
Seguramente también la tenga para algunas cosas, sí. Saludos.
Vamos a ver
el barca marca goles, el madrid tambien
el barca gana champions el madrid tambien, etc, etc, etc
Lo que jode y mucho y empieza a parecer una falta de recursos intelectuales es seguir condicionando al madrid con el facherio. vazquez montalban al final de sus días reconocía que era una falacia y una ucronia seguir con el tema.
Lo que jode es que cuando era joven en Barcelona oias al Sr Cruyff decir que si el nacionalismo y el independentismo venia bien al Barca, pues estupendo. Y luego el tio se reconocía en holanda como muy de derechas.
Es ezstos tópicos tan antguos como lacerantes. Eñl Sr Laporta ha dicho claramente que quiere que el Barca sea la bandera del independentismo o de la autodeterminanción (está en su derecho como lo está en no sentirse español), pero el Sr Perez no ha dicho que el Madrid sea el equipo de la extrema derecha española y de los que quieren que vuelva el franquismo. Y sin embargo torticeramente la prensa catalana y muchos de vosotros seguís con esa falacia. Y es solo para joder al Madrid o para buscar ventajas comparativas.
Así que si hay un mínimo de altura dialectica en este foro, espero que se deje de equiparar a Real Madrid y fachas (porque el Sr Del Nido se ha declarado simpatizante de Fuerza Nueva y no he visto ni a un periodista, ni a nadie de este foro movel un dedo). De la ideología de los Gil y Cerezo no halblemos, ¿alguien ha salido a defeder los sacrosantos derechos de los pueblos del Estado contra la directiva atlética¿, nadie. Ahora bien contra el Madrid si. El Bernabeu está harto de recriminar a los ultrasur, con lo del facha que mató al chaval en el metro fué la última vez, todo el campo abroncando a los ultras, ¿que saco la cuatro?, una pancartita de apoyo, la pancarta que durante cuatro años contaba las filias y fobias de Joserra, nunca salió. Ni los abucheos cuando alguien silvaba a un jugador vasco que iba a sacar un corner. No conviene, nos viene mejor el tópico. Es lo que le espeto Valdano a un excompañero de la radio rememorando a Lennon; ¿Como duermes?, osea como duermes sabiendo que es mentira, ¿como se duerme sabiendo que ese tópico que tanto daño nos hace al madridismo se mantiene aun siendo mentira, ¿como se duerme?, ¿o es que no se tiene una alternativa intelectualmente más rica para atacar?
PD. Mi padre estuvo detenido y encarcelado en tiempos de la Dictadura, es votante de Iu y siempre se ha sentido orgulloso de ser Madridista. Nunca ha condicionado las victorias del Barca a cosas políticas. Solo ahora que Laporta va tan de frente
en el tema, aún así dice que el que es del Barca o el que es antimadrista, esto no le va a cambiar. Pero con respeto.
Agustin, totalmente de acuerdo con que el Real Madrid tiene la "tara" historica del fascismo (gran parte de mito, poca realidad); que Del Nido, Gil, Gaspart y más, son y eran verderos fachas del copon.
Lo de Florentino…bueeeno…al palco del Madrid han vuelto los Aznar, etc, pero bueno, asumo que un empresario suele tirar a la derecha por fe.
El ultraderechismo del Madrid es tan falso como el independentismo radical del Barça. Por mucho que diga Laporta.
Lo del Sport es lamentable. Es un panfleto vergonzoso. Pero no metais a EMD en el mismo saco. Aunque es cierto que son un diario de información barcelonista y siempre destacan las noticias negativas del Madrid, no veo el forofismo del Sport para con el Barça. Cuando hay que criticar se critica (por ejemplo con la línea pólitica de Laporta y con los espionajes)
Parce el anuncio de una famosa cas de muebles de montatelo tu mismo
Donde caben dos caben tres
Que lamentable este tipo de portadas, la verdad. El "yo la tengo más grande" es algo que debería estar fuera del periodismo, aunque sea de opinión y no subjetivo. Pero me ha hecho gracia el artículo que encabeza "Defensa Central". Ayer descubrí esta página por una referencia de un usuario de aquí y me pasé la tarde investigando por ahi, y la verdad es que es muy divertido. (Estuve buscando una crónica del 2-6, pero no la ví, no se si es que no la hicieron o está muy escondida). Pero bueno, que me distraigo, parece que han ido un paso más allá que Sport (y cometiendo los mismos errores). Titulan: 4 cracks mejor que 3. (Para ellos Ibra no es un crack, aunque Xabi Alonso si).
Aunque claro, no pongo al mismo nivel Defensa Central que Sport, me resulta curioso que hagan el mismo artículo…
@jordi garcia
A mi la duda que me queda es cuanta gente compraría Defensa Central si costara 1 euro. Y digo gente madridista eh?? Yo por ejemplo, soy madridista y no está dentro de "mis favoritos"
@leon
Yo me identifico con la bandera, pero no con todo aquel que la lleva puesta. La pregunta que habría que hacerse es por qué hemos dejado que se convierta en un símbolo de la extrema derecha…
Porque eso es culpa de todos. Sobre todo de esa gente normal que siente vergüenza de llevarla, o lo que es peor, de gente que piensa que no le reperesenta!! que ya es colmo.
@jorge
Sí, tienes razón. Si lo que quería decir con ese comentario es que Sport no queda en muy buena posición al hacer el mismo tipo de artículo que Defensa Central. Aunque tambien es verdad que el artículo de Defensa Central va un paso más allá en forofismo.
louis espero que igual que has criticado tanto esta portada te hagas eco de esta noticia, que creo que es mucho mas interesante y profunda:
http://www.defensacentral.com/real_madrid/35658/cristinao-ronaldo-kaka-iker-casillas-xabi-alonso-iniesta-messi-xavi
que es peor ser un idiota o hacer lo mismo que acaba de hacer un idiota?? en fin espero que tomes nota e igual q tanto criticas algunas cosas de cierta prensa, seas coherente y actues de la misma manera. la prensa deportiva de madrid sigo diciendo q supera con goleada a la de barcelona, q ya es decir.
@ kinofighter
Hasta ahora no he ampliado mi radio a las publicaciones online. En cualquier caso, en este blog se critica con frecuencia a As y Marca, auqneu seguramente no con la frecuencia que a ti te gustaría (y más si mantienes que esos diarios superas en horror a sus colegas catalanes, cosa que no comparto).
De todos modos, si quieres que alguien critique a Defensa Central, te animo a abrir tu propio espacio en Internet, como hice yo hace casi cinco años cuando empecé con este blog. Es más rápido y eficaz que convencer a otros para que posteen sobre lo que a ti te gustaría, te lo aseguro.
Un saludo.
@ kinofighter
Si acaso aquí, como mucho, se le arrea al blog de Mascaró.
Bueno, hace no mucho vi una crítica, creo que a Pablo López, cuando dijo en su Blog que el Inter era un equipo de mierda.
Sí, hace unos días hubo un post sobre un blog de Marca.com y un enlace a un post de Hermel en Sportyou, pero no dejes que la realidad te estropee un comentario de desprestigio.
@kinofighter
Como bien apuntó Jordi, lo preocupante es que Sport y Defensa Central empiecen a ser motivo de comparación…
@teruelexiste
Dudo que As o Marca coloquen en su web un link a la pagina de DF.
@ jorge
Pues no dudes tanto porque no hace mucho en as se citó como fuente de una noticia esa pagina de cuyo nombre parece que alguno no quiere acordarse.
Espero que alguien con mas memoria intente refrescarnos.
@ jorge
pues yo no lo dudo…
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-ribery-tengo-claro-quiero/dasftb/20090904dasdaiftb_29/Tes
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-huntelaar-debe-decidir-hoy/dasftb/20090720dasdaiftb_27/Tes
@Jorge
Es lo que tiene hablar a la ligera
@subjetivo y Xavi
Madreeee… entonces esto es mucho peor que el Villarato. Entonces sí que estoy con vosotros…alguno de sus artículos merecerían una entrada aquí.
Es más, este articulo citandolo como fuente ya merece un comentario.
@ jorge
hablaba en general, perdona pero no habia leido tu comentario.
@ Subjetivo
Comentarios, sí; pellizquitos de monja, no. Gracias.
@ louis
No he insultado a nadie, y lo de los pellizquitos no lo entiendo.
No me considero "seguidor" del Sport mas allá de lo que tu reflejas en tus entradas, pero seguro que mas de uno y de dos si los hay, y si esto no es un pellizquito de monja lo mio tampoco
" Sport ha optado por tranquilizar a sus seguidores a través de un viejo género que domina al dedillo: las portadas para niños (o para tontos, vaya, pero no quiero que nadie se enfade, hay mucha gente de piel fina, así que digo niños). "
No me has entendido, o no me he explicado, pero déjalo, es igual.
Lo que deberías comenzar a aceptar es que el autor del blog, el que decide los temas y establece los límites, por suerte o por desgracia, sólo puedo ser yo. Y que los comentarios críticos siempre se han aceptado, pero las estupideces, de ahora en adelante, ya no.
Para Jordi Garcia:
http://www.defensacentral.com/real_madrid/28251/2009/05/03/Juande-Ramos-Barcelona-Messi-Henry
El trato según a qué futbolistas del madrid y según qué errores es parcial a más no poder.
Y afortunadamente y a colación del post, ante el defecto de pedir dinero por semejante colección de estupideces, está la virtud de no pagarlo. Me apena muchísimo que estos periódicos aún existan, pero la gente sigue pagando por opinión y no información. Mientras así sea, al menos te leeremos Louis.
Gracias Michael.
De verdad que no lo había visto. Busqué las noticias de Mayo de 2009 y solo vi de "Ahora a echarle casta y españolía(ya me dirás tu pa qué)" de antes del partido a los "ha sido el peor dia de mi vida" de Raul y similares.
Me hace gracia lo de "una de esas gilipolleces típicas de Sergio Ramos".
La verdad es que me esperaba un artículo peor, hablando de potras y tal. Al menos reconocen que hubo penalty de Lass a Iniesta con el 2-4.
@Jordi Gracia
La crónica del 2-6 es de los artículos más objetivos que he leído en Defensa Central (aunque no lo frecuento mucho, por higiene mental más que nada) y al menos viene firmada por un periodista.
Lo de traca es la "crónica" de la final de la Champions
http://www.defensacentral.com/mas_futbol/29524/2009/05/27/barcelona-manchester-final-copa-de-europa
@custardoy
Esta tampoco está mal
http://www.defensacentral.com/mas_futbol/28462/chelsea-barcelona
De todas formas, después de leer AS y Marca hoy Defensa Central me parece moderado