Tercer grado a Cristiano Ronaldo | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 24 de septiembre de 2009

no image

Tercer grado a Cristiano Ronaldo

[Entrevista de J.J. Santos en Telecinco]

-Me decías que estás muy feliz en Madrid y en España.

-Todo el desparpajo que tienes en el campo, en las entrevistas eres un poco tímido hasta que coges confianza, ¿no?.

-¿Cuántas veces has visto el gol que marcaste ayer? ¿Es el mejor que has marcado? Es muy bueno.

-¿Tenías claro desde que coges la pelota en tu propio campo que ibas a disparar? Te la da Sergio Ramos, además. La roba y te la da.

-Se lo dedicas a Raúl, ¿por qué?

-Te dirán todos los domingos que vas a marcar, porque has marcado en todos los partidos desde que empezó la Liga.

-¿Y eso que tenías ansiedad, no? (risas)

-¿Te enfadó eso de que dijeran: “Tiene ansiedad, no va a marcar”?

-Igual te están saliendo las cosas demasiado bien, porque te empiezan a silbar en los campos de fuera. Eso es porque te temen, ¿no? ¿Te ha sorprendido que te silben en Villarreal o Barcelona? Quiero decir, no has tenido un gesto malo ni nada para que la gente…

-A los rivales les enfada un poco lo del taconcito y tocar el balón cuando vais ganando.

-¿Notas el cariño de la gente desde que has venido a Madrid?

-Un día normal, cuando has acabado de entrenar, ¿puedes salir a cenar o es complicado? Lo digo por la gente.

-¿Qué sentiste el día del primer gol? Pides el balón porque… ¿quién tira los penaltis? ¿Kaká o tú?

-¿Que se te pasó por la cabeza cuando tiras?

-Hemos hablado de fútbol todo el rato, te voy a hacer un test muy rápido, a ver si en un minuto contestamos a todo, casi con una palabra: ¿De no ser futbolista, qué hubieras sido, Cristiano? ¿Principal virtud que tienes? ¿Y el defecto? ¿Tu primer recuerdo con un balón en los pies? ¿Comida preferida? ¿Bebida? ¿Música? ¿Qué borrarías de tu vida? ¿El momento más feliz? Ahora viene lo complicado: ¿Queiroz o Pellegrini? (Risas) ¿Raúl o Casillas? (Risas) ¿Messi o Ibrahimovic? (Risas) ¿Champions o Liga? ¿Carne o pescado? ¿Vino o cerveza? ¿Rubia o morena? ¿Coqueto? ¿Eres coqueto, presumido, te gusta arreglarte? ¿Cuántos tatuajes llevas? ¿Ninguno? Ah, qué curioso. En el mundo del fútbol que está… Bueno, ahora hablamos otra vez de fútbol… Esto también era de fútbol, un test personal.

-Messi… ¿te gusta como juega el Barça?

-¿El Balón de Oro? Lo ganastes (sic) tú el año pasado.

-¿Te has encontrado bien? Que la tele impresiona, y los focos. ¿Has estado a gusto? ¿Tranquilo? Se nos ha pasado el tiempo ya. Ha sido un placer. Muchos más goles. Es un privilegio para el fútbol español tener a grandes futbolistas como tú. Hasta la próxima, Cristiano.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


97 comentarios (a día de hoy) en Tercer grado a Cristiano Ronaldo

  1. VuL says:

    Que buena la entrada!!!! Jajajaja es lo mismo que estaba pensando yo mientras la veia… que solo hablaba JJ!!! Vaya tio, con razon sale escaldado de cada sitio donde va…

     
  2. raul says:

    Me encanta la entrada, así dejamos de hablar de Sport-Marca-As-MD por un día… JJ nunca me ha gustado, ni como presentador, ni como locutor, ni como columnista. A mi juicio, esta entrevista es una pequeña muestra de sus "virtudes": resulta empalagoso y pelota, la mayoría de sus preguntas parecen formuladas por un niño de 12 años (la batería final, con preguntas del calado de "¿rubia o morena?" me parece antológica). Y encima, ni siquiera deja contestar al entrevistado… Sinceramente, me sorprende que lleve tantos años ganándose la vida como periodista.

     
  3. Robert Martínez says:

    Qué desastre, qué chapuza, qué calamidad…

     
  4. Mario says:

    Un día hice la prueba de buscar en Facebook si había algún grupo de apoyo o de fans de JJ Santos, sólo por curiosidad, para ver que tipo de gente podría tener tan poco gusto…

    Hoy para documentar la entrada lo vuelvo a hacer, y me encuentro algo parecido, a lo que vi en su día: 24 grupos, 3 páginas y todas del corte "Odio a JJ Santos", "JJ Santos es un payaso", "Que se quede mudo"…

    Por fin alguien que pone de acuerdo a todo el mundo.

     
  5. Gonzalo says:

    Dioooooooos que vergüenza ajenaaaaaaa…

     
  6. Reverendny says:

    Me ha costado ver el vídeo un rato, lo iba entrecortando de la vergüenza ajena que me daba. Pero bueno, vayamos al grano…

    Puro peloteo periodístico, ninguna calidad en las preguntas al entrevistado, se las han hecho mil veces, pero comprendo que JJ se las tenga que hacer ya que es la primera entrevista que concede a un medio televisivo español como jugador del Madrid (ya recuerdo una de A3 el año pasado…). A la hora de realizar una entrevista se han de valorar muchas cosas: al entrevistado, al medio que va dirigido, el tipo de preguntas, donde se proyecta etc.

    No es sencillo realizar una entrevista, hay que intentar contentar al entrevistado no repitiendo los mismos tópicos (este tipo de preguntas, repaso de su carrera, el futuro, etc…), ha de interesar al público al que va dirigido…, pero se presupone que un periodista de esta índole debería poder realizar una entrevista de mayor calidad.

    Es una pena, pero esto es un mal del periodismo en general, no solo de JJ. Cuando se va a realizar una entrevista se acostumbra primera a repasar su biografía, posteriormente sus hechos más recientes y finalmente se preguntan los tópicos del futuro. El periodista tendría que tratar de no repetir las preguntas y ser ingenioso para obtener un contenido similar por parte del entrevistado sin llegarle a aburrir con las mismas cuestiones. Es aquí donde marcan la diferencia los buenos de los mediocres.

    Dejémos aquí el tema que la entrevista de JJ tampoco merece mucho más.

     
  7. Juan Lapuerta says:

    @ Reverendy

    Menos rollo has soltado, cualquiera que lea tu comentario diría que te crees el inventor del género de la entrevista y quieres darnos clase.

     
  8. DoKiÈh says:

    "-Te gusta la carne o el pescado.
    – La carne".

     
  9. Juan Lapuerta says:

    Quise decir "menudo rollo".

     
  10. VuL says:

    La entrevista no esta hecha por un periodista, esta hecha por un Aficionado del Madrid.

    Es como estas veces que llevan a un jugador a un colegio y los niños le hacen preguntas…

     
  11. Reverendny says:

    @Juan Lapuerta

    Tu comentario es vacio y no aporta nada a la sociedad, pero como todos los que haces, ninguna novedad. Como periodista, aunque no ejerza en la actualidad, conozco "esto" un poco y estoy en mi pleno derecho a enjuiciar y dar el enfoque que me dé la gana a la notícia. Entiendo que a ti, los comentarios que van más allá de los del "bareto" -palillo en mano- no te interesan, por complicados o porque te parezca que el único capaz sea el que firma la web o el entrevistador. Tranquilo, la próxima vez ya te lo daré masticado…

     
  12. Senovilla says:

    Una felación pública, que diría García…

     
  13. teruelexiste says:

    Yo prefiero a los de Bilbao. Dicen cosas más interesantes (ver entrada de abajo)

     
  14. flipato says:

    jaja, si es cierto teruel, zarkozy es mas aburrido

     
  15. teruelexiste says:

    Off Topic
    ¿Se toca Roncero cuando escribe sobre CR96 y el Madrid? Lo de hoy es brutal

     
  16. Javier says:

    Desde luego, yo pagaría antes 12€ en PPV por ver una entrevista de Manu Redondo a Cristiano que por ver un Madrid-Barça.

    Imaginaos… "tú eres portugués, ¿no? ¿Entonces comes mucho bacalao?" "Cristiano, ¿qué tal andas del banano?". Y así todo.

     
  17. Alvaropmr says:

    Rubia o mera?
    Que clase de pregunta es esa?
    Carne o pescado?
    Si queria ser original que hubiese preguntado:
    Orgia o pareja?
    Trio MHM o HMH?

     
  18. DreeyFus says:

    Soy, del FC Barcelona, lo reconozco.
    Hay que decir que el CR de antemano me cae bastante mal, pero es que la entrevista de ayer me dio vergüenza ajena la verdad.
    Me pareció patética la imagen de JJS babeandole el trasero.
    No entiendo como un canal de televisión nacional tiene tanta poca objetividad.

     
  19. flipato says:

    CR se tendría que haber burlado un poco el.
    JJ-¿Carne o pescado?
    CR-Mejor tu…Ladrón que me has robao el corashon

     
  20. kalakahua says:

    Después de la "reorganización urbana de barrio" viene la "auditoría se seguridad".

    Inventores del lenguaje.

     
  21. flipato says:

    en cambio barcelonitis sigue igual

     
  22. kalakahua says:

    Efectivamente, Flipato. La barcelonitis sigue igual.

    No tienes más que ver ésto

    SPORT

    Da para un post de La Libreta de Van Gaal

     
  23. flipato says:

    Te vuelves a ratificar.

     
  24. Jose Daniel says:

    Tampoco esperaba otro tipo de entrevista. Me parece de lo más normal.

     
  25. jorge says:

    Tenemos un periodismo bastante mediocre. Para eso que la hubiera hecho Sara Carbonero y por lo menos habriamos visto algo de tensión sexual.

     
  26. Sci-Fi Rino says:

    @flipato

    Dirás misa, tronco. Pero decir que la expulsión es rigurosa (cuando por menos se han pedido rojas por "agredir" a Messi), o que la mano del penalti es involuntaria (cuando es OBJETIVAMENTE CLAMOROSA -parecía un portero de balonmano), es para partirse el pecho. Pero bueno, ya sabemos que el recurso arbitral siempre está ahí cuando hace falta (y ojo, que lo digo para ambos bandos).

    Salu2

    PS: Y espero no tengas los redaños de diagnosticarme "barcelonitis", que me podría dar la risa.

     
  27. Juan Lapuerta says:

    "Tu comentario es vacio y no aporta nada a la sociedad"

    JAJAJAJAJA

    Lo que yo decía, eres un marisabidillo que va de maestro del periodismo, colega.

     
  28. flipato says:

    ¿Pero que tiene que ver? ese artículo es pura basura y me ha dado vergüenza. Lo que digo es que esto es de una entrevista a CR y de pronto aparece un comentario del barça por el espionaje, lo digo, y se me responde con sport (?¿), cosa que lo confirma, pero para nada digo que esté de acuerdo, y si aparece el post lo comentaré, pero no diré "Mira Florentino con su parque de artacciones" o "¿y el artículo de tal que?"
    saludos

     
  29. flipato says:

    esto último era para Sci-Fi Rino.

    jaj había leído "…no tendrás los relaños de…" a ver si estoy obsesionado yo 😛

     
  30. El abajo firmante says:

    Pues en el As dicen que J.J. Santos sacó lo mejor de CR9.
    Como se nota que J.J. tiene una columna en su periódico.

     
  31. Pierrot says:

    Disculpadme por el off-topic

    Hoy el Sport al completo merece un megapost.
    Cortina de humo con el tema espionaje, llorera arbitral sin fundamentos, comparativa Messi-Ronaldo (otra vez), etc..

    Anoche en Punto Pelota, al bocazas mamporrero David Sánchez, se le escapó que la directiva del Barça daba ordenes a los medios catalanes para censurar noticias que podrían desestabilizar al club. (tampoco nos sorprende).

    un saludo

     
  32. Alvaropmr says:

    Supongo que con el nuevo Megiadavilato Santote tendra para escribir un nuevo blog. A fin de cuentas las historias son la misma (lo que pasa es que la de los periodicos cules lleva 40 años) Y eso que van primeros, que como fuesen en la jornada 23 a 6 puntos sería de risa.

     
  33. Sci-Fi Rino says:

    @flipato

    No me jodas con los "relaños". Yo no digo palabrotas, que me castiga Diox. XD….

     
  34. Parra says:

    Esta entrevista y la que recrea la peli de "Nixon contra Frost" deben ser estudiadas en cada facultad de periodismo.

    Ni Carmen Colino hace una entrevista tan vacía de contenido.

    Por cierto,Marca leyenda para Di Montezemolo (?), me apuesto a que si pasas de 13h a 14h,los jueves por la puerta de Recoletos te cae uno.En un principio ese premio tenía cierto prestigio, ahora, como su periódico va en picado.

     
  35. Carlos says:

    ¿Soy el único al que le parece que incluso hay un momento en el que le empieza a dar vergüenza ajena todo?

     
  36. Culomoyao says:

    @Carlos

    No eres el único. Leer y escuchar a un altísimo porcentaje de "personajes", que hacen prensa deportiva, es digno del Santo Job.

    Sí uno no se lo toma con paciencia y sentido del humor, la otra opción es considerar que esos "periodistas" le toman a uno por ciego, sordo y estúpido.

    @Parra

    Muy bueno lo del "Marca de leyenda". Servirá, en un futuro, para que Inda enseñe el álbum de las batallitas a sus nietos.En fín: un acto de autopromoción más

     
  37. jorge says:

    @Carlos

    Y si llegan a aparecer Inda y Roncero como invitados igual hasta hubiera acabado en orgia.
    Creo que CR no vuleve a conceder una entrevista en televisón en los próximos 5 años, su cara era un drama. Y luego tienes las narices el JJ este de sacar un libro y contar sus batallitas como si fuera alguien influyente en esto. Pero si no sale ni el top de don balon!!

     
  38. Fernando J. says:

    Llamar entrevista a lo de JJ es para cachondearse de él, ¿no?.
    Porque esto parece un test sacado de la Superpop.

    Saludos desde Al Tercer Palo.

     
  39. Vega says:

    Y lo peor es que eso era en un telediario…

     
  40. Agustín Arenas says:

    Si hay alguien con quien discrepo y no puedo con el es Javi Clemente, ahora hay una cosa en la que lleva toda la razón, perdón en dos, la primera que si el era el entrenador del Butano, Luis y Delbosque son los entrenadores de Joserra, y a el lo aplearon (con razón deportivamente hablando).
    La segunda es que decia que este sujeto JJ, era un indocumentado, bueno no solo eso es un lameculos y un pelota, un falso, este es el mismo que escribe en AS una cosa y luego en Tele cinco echa mierda contra el Madrid, porque la casa lo exige. Es un gentuzo periodisticamente hablando, pero es que encima me parece que no es buena persona, me explico:
    Yo creo que Mascaró es un forofo culé, pero no creo que sea mala persona, no va a hacer daño a las personas, sin embargo Perez de Rozas es tan forofo culé, pero me parece una mala persona, va a hacer daño (como muchas veces los amigos Joserra y Paquito. Es como simétricamente Losantos, es un fascista, pero no creo que sea una mala persona, sin embargo Cesar Vidal es tan fascista o más que el y encima es una mala persona. Y en periodismo esto sale muy pronto, se nota a la gentuza que como decía Don Antonio "va ensuciando la tierra".
    Y JJ lo hace porque en tele cinco no son tontos y se han dado cuenta de que este tio si es mediático o Icono Gay o lo que sea, pero es mediático, como lo era Becks, y no lo eran ni Zidane, ni Dinho ni Messi, ni Raul, por mucho que se empeñen sus promotores. Como decía alguien muy, muy culé, Bassats; Mediatico Beckham, los demás hacen anuncios de supermercado de barrio"

     
  41. Curioso says:

    Es la entrevista que quieren ver y oir los seguidores del Madrid. Ni más ni menos.

    Por cierto, los de SportYou lo bordan a veces con la portada (madre mía)

    Saludos cordiales.

     
  42. marcos says:

    Nada. Ni un off topic por parte de los próceres blaugranas (esos que tanto se llenan la boca hablando de ética, moral y demás) acerca de la "auditoría de seguridad" culé. ¡Y yo que me esperaba qua saliesen como posesos a denunciar esa "asepsia informativa" tan alejada de las formas que utilizan cuando de hablar de otro equipo se trata…! De verdad: creí que a los santotes, flipatos, turolenses y compañía les iba a faltar tiempo para lanzarse a explicarnos ciertos aspectos de la peli "Mortadelo 3: espionaje en Can Barça". A saber:

    ¿Demandarán que cada vez que se denuncie algo del Madrid se haga en los mismos términos tan "políticamente correctos" como se está haciendo en la prensa deportiva catalana al tratar el asunto? ¿O exigirán a esa prensa que deje traslucir, al analizar el tema del espionaje, lo que habitualmente asevera cuando habla del "enemigo blanco"? Incluso pueden pedir consejo al de las viñetas "humorísticas", que ese sí que sabe de "tratamientos de guante blanco"…

    ¿Creen los másters bloggeros culés que, efectivamente, el PIT (President Independentista Tritranquilo) no sabía nada del asuntillo?

    ¿Les parece a los egregios catedráticos totelcamp-eros que es ético que se juegue a Mortadelo y Filemón con 56000 eurazos de los "socis" para después callar el asunto como malas putas hasta que la prensa lo descubre y poner a continuación en la picota al Director General para que dé patéticas explicaciones del tipo "ha sido por su bien y el de la entidad" y "que nos callamos por la estabilidad del mes que un club!"… ¡Al loro!

    Hablando de "mes que un club"… Parece que la respuesta para los que se preguntaban qué coño era el Barça para serlo, ya han encontrado la respuesta: ¡¡es una sucursal del Gang del Chicharrón, donde los detectives de la famosa agencia de información que llaman la T.I.A. pueden hacer sus pinitos…!!

     
  43. ReyAstur says:

    Próximo capítulo: Agustin Arenas dsenmaraña la conspiración judeo-masónica

     
  44. Curioso says:

    @Marcos.

    Tienes tan poco nivel y tan poca gracia, que no merece la pena perder un mísero segundo contigo, no obstante…

    Te servirá de algo saber que dicho affaire se sabe desde marzo-2009, por lo menos para preguntarte POR QUÉ sale todo a la luz AHORA?

    P.D.- Y no te preocupes, Nen, que ya se encarga el aparato del Movimiento, también conocida como Brunete Medíatica de darnos a conocer tan magnífico episodio de interes nacional.
    Yo, hasta voy a esperar una declaración pública de Zapatero (el cual como todos sabemos es culé), al respecto…

    Saludos curiosos.

     
  45. kalakahua says:

    Curioso, o tontín, que a veces dudo.

    Si se sabe desde marzo de 2009 es que alguien se ha encargado de taparlo.

    Como siempre ocurre en ese club.

    Y si ahora sale es para beneficiar los intereses de Rosselll, no sé de qué Brunete me hablas.

    Lo que tendrían que preguntarse mendrugos provincianos como tú es por qué es tan justificable que la prensa de Barcelona sea la encargada de ocultar asuntos turbios.

    Curioso, hazte una búsqueda y verás lo que pensabas sobre el asunto de Calderón.

    Por lo demás doy por buen empleado el minuto dedicado a mangarrianes descerebrados como tú.

    Dios mío, qué horror de gente.

     
  46. Curioso says:

    Kakahuete, Kakahuete…

    No malgastes aquí tus energías, que luego no puedes gritar con tanta fuerza como quisieras tú lo de "Josué libertad"

    Saludos curiosos, tontín diplomado.

     
  47. kalakahua says:

    Hay que tener una vida muy arrastrada pra estar pendiente de defender el culerismo en la Libreta de Van Gaal.

    Probablemente la razón de todo ello es que seas tonto y en tu casa no hay botijo. Pero como no me gusta elucubrar y me sentiría mal estarle repondiendo a un oligofrénico fucional, prefiero dejar toda esta agria polémica para debatirla con alguien con menos problemas personales derivados de una herenca genética tormentosa.

    Seguro que usted me entiende y me perdona.

    Un abrazo curioso

     
  48. raul says:

    @Curioso. Volviendo al topic (si no os importa a los de siempre) ¿De dónde te sacas que a los madridistas nos gustan las entrevistas de JJ? Creo que la mayoría de madridistas confesos de este blog hemos opinado que tanto el personaje como su lamida de trasero nos causan vergüenza ajena…

     
  49. ReyAstur says:

    ¿ Tan vida arrastrada como defender el Madridismo en esta libreta no?

    Troll

     
  50. VuL says:

    La mejor pregunta:

    JJ: ¿Cuantos Tatuajes llevas?

    CR: Ninguno, no me gustan…

    OWNED!!!!!!!!!

    Como alguien ha dicho ahi arriba, ojala la hubiese hecho la entrevista SARA CARBONERO.

     
  51. León says:

    De Brunete mediática nada esta vez. El tema va más por el lado de:
    – o bien apoyar a Rossell
    – O bien darle un aviso de parte del PSC a Laporta para que entre en politica con una buena "mochila" de lios anteriores

    Otra cosa es que la mierda periodistica de madrid aproveche para echarle basura encima al equipo, que tambien. Veremos mucha bilis estos dias.

    OT: la columna de Relaño hoy…¿qué le debe a Florentino? salta encima de cualquiera que ose criticar nada del "ser superior". Hoy, Guardiola (pese a que tiene más razón que un santo, as usual)

     
  52. Vicente Engonga says:

    @ Louis.
    El As entero de hoy se merece un post de esos.
    Palo de Relaño a Guardiola por ir en contra de los intereses de Don Ser Superior
    Entrevista impagable creo que de Roncero a Valdano, para hablar otr vez de las ligas de Tenerife, aquellas ligas por cierto donde se expulsaba a Koeman cada tres por dos, que parecía que la regla de la ocasión manifiesta de gol, la habían inventado para él y donde se pitaban penalties extraños en Lleida y donde finalmente la Brunete consiguió echar del arbitraje a Gracia Redondo, por cometer el pecado de ser el único que no favorecía al Madrid. lo mismico que con los Gurucetas, Lamos, Ramos Marcos, Diaz Vegas, Losantos etc. de turno ¿verdad?, pero es que esos simpre se equivocaban bien, fijaté…
    Y ya el culmen es el ínclito Hermel, este se ve que piensa que lo mejor para hacer meritos e integrarse es ser más villarático que Relaño, más ultrasur que Roncero y más antibarcelonista que Guasch.
    Y ahora que salgan Agustín Arenas o Jorge o tal, a decirnos que la prensa es del Barça.
    PD: A los que dicen que la prensa de Barcelona no critica al Barça o a sus presidentes, que se lo pregunten a Nuñez, a Gaspart o al propio Laporta, que incluso medio le organizaron ellos la moción de censura.
    Si la prensa catalana, se cargó a Ronaldinho hombres de dios

     
  53. jorge says:

    Si eso, dejemos que el escandalo entero lo descubra la prensa de Madrid porque está visto que en Barcelona callaran como putas.

    Sobre el palo de Relaño hoy a Guardiola hay dos formas de verlo:

    – Utilizando el prisma habitual de aqui: como es propuesta de Floren no cabe el analisis de si es buena o mala: o se rechaza para no ser un palomero o si se acepta eres un palomero.

    – Utilizando el prisma de la demagogia de Guardiola: cambian un partido a las 12 de la noche, no juegan la copa porque no les da la gana y no pasa nada… ahora bien, jugar a las 3, como es idea de Floren, vamos a darle un palito. Eso sí, y quiero mi delantero por 45 kilos mas etoo, mi central de 25 kilos que no juega champions, renovar a messi por un pastizal no vaya a ser que se quiera ir al Madrid…

    Las declaraciones de guardiola son demagogas sí o sí. Este tío es más egocentrico que D'alessandro no me jodas.
    Yo si fuera floren, le llamaria y le diria: si jugamos a las 3, el año que viene vas a tener dinero para traerte a Silva y echar de una vez a Henry toooonto… y ya veras como Guardi no pondría problemas.

     
  54. jorge says:

    Si eso, dejemos que el escandalo entero lo descubra la prensa de Madrid porque está visto que en Barcelona callaran como putas.

    Sobre el palo de Relaño hoy a Guardiola hay dos formas de verlo:

    – Utilizando el prisma habitual de aqui: como es propuesta de Floren no cabe el analisis de si es buena o mala: o se rechaza para no ser un palomero o si se acepta eres un palomero.

    – Utilizando el prisma de la demagogia de Guardiola: cambian un partido a las 12 de la noche, no juegan la copa porque no les da la gana y no pasa nada… ahora bien, jugar a las 3, como es idea de Floren, vamos a darle un palito. Eso sí, y quiero mi delantero por 45 kilos mas etoo, mi central de 25 kilos que no juega champions, renovar a messi por un pastizal no vaya a ser que se quiera ir al Madrid…

    Las declaraciones de guardiola son demagogas sí o sí. Este tío es más egocentrico que D'alessandro no me jodas.
    Yo si fuera floren, le llamaria y le diria: si jugamos a las 3, el año que viene vas a tener dinero para traerte a Silva y echar de una vez a Henry toooonto… y ya veras como Guardi no pondría problemas.

     
  55. marcos says:

    Joder, cuanto honor… El eminente Curioso, ese insigne ente superior que con sus comments denota estar muy por encima de estos insignificantes bloggeros, ha tenido a bien perder unos segundos de su, a todas luces, escaso tiempo para dedicarlo a alguien con "tan poco nivel y tan poca gracia"… no obstante… ¿alguna respuesta a alguna de las preguntas? ¿defiende el egregio que la prensa deportiva catalana sea tan aséptica cuando hable de otros? ¿da el insigne alguna explicación de porqué, si el affaire se conoce desde marzo de 2009, dicha prensa se lo calla obviando su deber de informar y engañando a sus lectores? ¿nos dice el summun algo de si cree que su President no está involucrado, tal y como afirman? ¿está de acuerdo Don Nivelazo con que se pulan 56000 eurazos de los "socis" para emular a Mortadelo? ¿deja en algún momento Curioso el Gracioso de estar obsesionado con la "Brunete Mediática", origen para él de todos los males que aquejan al orbe?

    Por cierto: no pretendía hacer gracia alguna, que para eso ya hay algunos afamados clowns en este blog, alguno de ellos muy, pero que muy "curioso"… Y en cuanto al tema del nivel…¿de veras crees saber tu algo de niveles?

    Bonita respuesta a kalakahua con el "Josué libertad"… ¿eres adicto a los estereotipos, como buen nacionalista palurdo, o es que, como dice kalakahua, en tu casa no hay botijo? Aunque también puede ser que estás, simplemente, perdiendo los papeles…

    Qué curioso, ¿verdad?

     
  56. León says:

    El tema se ha tapado por la la misma razon que se tapan los excesos nocturnos de los jugadores en Madrid o Barcelona.
    Las respuestas a kalakahua son siempre superiores al nivel mental de semejante infraser quien, por cierto, no necesita de "Relaños" que lo defiendan.

    En todo caso, la prensa de madrid no entra (porque no tiene ni idea) al tema de la politica catalana como origen del espionaje.Esperar que la prensa catalana sea infame y rastrera con el Barça es como esperar que la prensa generalista sea infame y rastrera con el Real Madrid, no me seais pardillos. Lo que se les pide es que sean lo más objetivos posible y que traten de sacar lo que se tapa. Lo más que ha sacado la prensa de Madrid sobre el Madrid fue el tema Calderón y me temo que fue la unica forma de volver a llevar a Florentino al poder.

     
  57. marcos says:

    @León

    ¿Y Curioso si necesita "Mascarós" que lo defiendan?

     
  58. León says:

    La diferencia entre aclarar y salir a morder la tibia deberia ser obvia para cualquiera, marcos.

    Repasando los epitetos dedicados a Mascaró en este blog, no me daré por aludido para evitar broncas

     
  59. marcos says:

    ¿Y con las "respuestas superiores", "niveles mentales", "infraseres" y "Relaños" que pretendías tú, León? ¿Aclarar o salir a morder la tibia?

    Repasando los epítetos dedicados a Relaño en este blog, no me daré por aludido. Para evitar broncas, mayormente.

     
  60. León says:

    en fin, salvo que seas directamente kalakahua, no veo en qué te afectan (salvo lo de Relaño).

    Pero en fin, tampoco nos la cojamos con papel de fumar, ha quedado claro en que trinchera estamos cada uno. Y eso siempre es bueno

     
  61. toño says:

    No sé hasta qué punto sería interesante jugar partidos a las 3, ni cuánto repercutiría en beneficios para los equipos, pero creo que la mayor fuente de beneficios para los equipos es explotar a los seguidores del país, incluso en la tan admirada Premier es así. No sé por cuanto tiempo tienen vendidos los derechos del extranjero los equipos, pero tampoco se van a incrementar en 30 millones anuales, ni mucho menos, y el horario de las 3 no me parece adecuado para los seguidores que van al campo, este país tiene unas costumbres muy diferentes a las inglesas, y las 3, en domingo, viene siendo la hora de comer. Por ejemplo, las 12 de la mañana, como los partidos de 2ª, me parece una hora más adecuada.

    @ jorge:

    Ya, sólo hay 2 formas de verlo….para ti y según tu prisma, que, ese sí, no es nada demagógico.

    Por último, para tener en este país una prensa tan antimadridista, no me explico como cada vez que alguien dice algo que sea o pudiera considerarse que fuera una crítica a Florentino Pérez, salta una legión de gente a ponerlo a caldo: Onieva, Laporta, Rummennige, Hoeness, Ferguson, Wenger, Berlusconi, Zapatero, Guardiola, Platini, el arzobispo, todo gentuza que le tiene manía al Madrid, supongo. Y envidia, eso por supuesto.

     
  62. marcos says:

    @León

    Para tu descanso, te diré que ni soy kalakahua ni tengo que defenderle para nada, que creo que él sabe hacerlo solito, al igual que la mayoría en este blog. Simplemente, pretendo responder a alguien con ínfulas de superioridad para quien la gente de "poco nivel", yo en este caso, no merece ni un segundo de su tiempo, pero que a la hora de la verdad no duda en mostrar su verdadero nivelazo para sacar a relucir sus estereotipos catetonacionalistas; ya sabes, todos somos Josué, unos pedazos de fascistas. En ese punto, te recuerdo que fuiste tú quien apareció para defenderle sin que nadie te hubiese llamado y sin saber porqué te afectaban los comentarios, salvo que seas directamente Curioso. Así que eso, no nos la cojamos papel de fumar.

     
  63. León says:

    Hombre, por tema temporal, te recuerdo que saliste tú a defender a kalakahua.Cierto es que tú llamas a eso "responder a alguien con ínfulas de superioridad para quien la gente de "poco nivel", yo en este caso, no merece ni un segundo de su tiempo, pero que a la hora de la verdad no duda en mostrar su verdadero nivelazo para sacar a relucir sus estereotipos catetonacionalistas"…

    Papel de fumar, si

     
  64. marcos says:

    Lee un poco más arriba, León. Por el tema temporal, más que nada. Hay vida más allá del comment 57.

    Eso, papel de fumar.

     
  65. Agustín Arenas says:

    Engonga, Astur et all.
    Yo no soy un ultra. La investigación a Calderón y cia y su posterior y vergonzosa salida del Club ha sido saludada con alboroza por la mayoría del madridismo. Como cuando ese mismo madridismo echo a la p calle al facha de Sanz, tras dos Champions, actitud que me fué reconocida por amigos culés al tiempo que se preguntaban si el barcelonismo sería capaz de hacer lo mismo.
    Si el Calderón permitió actitudes mafiosas, a la calle, si el kennedy de Mercadillo (Jan9, las permite y no va a la calle, es cosa de sus socios y seguidores, es así de sencillo.
    Este relaño ¿es el mismo al que se le alababa sus constantes loas al Barca, al tiempo que algun que otro merengue le dió por pensar que obedecía las ordenes proculés de "La Casa"?.
    Sois muy libres de seguir con el victimismo, pero os repito estas vacaciones he comprendido la diferencia entre la utilización consciente del victimismo para sacar ventajas tanto políticas como deportivas, y el victimismo, llamemosle cultural, del antimadridismo militante que se retroalimenta de sus propios y falsos mitos.
    Lo de la Brunete Mediática, como todo el mundo sabe es un brindis al sol que se tiró ese prodigio capilar llamado Anasagasti, brindis al sol tán simetrico al de Jan manifiestando que "España machacaba a Catalunya", lo que provocó las iras demgogas del Señor de las Anchoas, Como tal Brunete mediática deportiva, sale cuando en el debate por la ruina inminente del Grupo Prisa, se habla de que una de las causas de desafección al diario y a la emisora en Madrid es porque se habían integrado (Sámano,Besa,Quixano,Torres,Gonzalez.Robinson,Martinez, etc), en la Brunete Mediática Procule encabezada por el amigo Santi. Lo cual no deja de ser tambien una boutade. Como dice mi viejo el seguirá comprando el pais digan lo que digan, aunque sabe que con ese dinero se paga a Sámano o a Giovio.
    Y he descubierto que efectiamente, ni el triplete ni diez tripletes curan esa especie de complejo que se manifiesta en el victimismo. Yo saludo al gran barca de esta temporada, como saludo al pobre y lamentable madrid que ganó dos ligas, y todavía nos preguntamos como. Seguimos sin contestar al la reflexión del verano. ¿Si hubiera ganado el triplete el Madrid, se preocuparía la prensa o la afición madridista de los demás?. Esa es la diferencia. Ah y elenvite sobre Radio Marca y otras cuestiones sigue en pié. Si lo que quieres es que te peguen, irás directamente a insultar al más broncas del cole, es tu sino, con triplete o sin el
    Saludos.

     
  66. Agustín Arenas says:

    Astur:
    La conspiración judeomasónica a la que se refería la prensa fascista en tiempos de Franco, existía y trabajaba contra la dictaruda. No era tan fuerte como querían hacer creer, pero existía.
    La conspiración no ha sido precisamente un tema recurrente históricamente del madridismo, sino de otros espacios y otros ámbitos, con Titulos o sin ellos, ganados durante la omniosa dictadura o en la posterior transición y etapa democrática.
    Si algo me gusta del Madrid es que realmente es un Club interclasista, a nadie se le obliga a comulgar con esta o aquella ideología y vés como junto a inveterados representantes de la derecha madrileña, (la derecha catalana, tan derecha o más que la madrileña, con la cual reconocen que solo les separa el idioma y el afán secesionista, está en CIU), la mano derecha de Floren en lo social es el señor que tenia el mismo papel en CC.OO.
    Y victimismo cero, me refiero a victimismo histórico, que La FEF o Platiní sean probarca, olé para el Barca, como olé en sus tiempos para Saporta.
    Siempre diré que para mí el gran presidente culé fué Nuñez, consiguió algo mucho más importante que el triplete, consiguió que donde el madrid mandaba e incidía, fuera sustituido por el Barca, su política de "ganar para el barca a las Instituciones y los medios" es lo mejor de lo mejor. Eso sí, luego no puedes ir de humilde, porque se te ven los remiendos.
    Por cierto busca en la hemeroteca de El País una columna del nada sospechoso de derechismo el tristemente fallecido Haro Tecglen en la que te relata claramente como el equipo del régimen era el Atletico de Aviación (actual at. de Madrid) y que solo cuando empezó a triunfar en Europa, Franco volvió sus garras de presa.
    El odio es facil y el promoverlo más, lo dificil es gestionar las victorias, y más gestionar la vedadera grandeza.

     
  67. León says:

    Sip, interclasista y sin una ideologia clara, por eso se celebran las victorias con banderas españolas al viento, ciertamente…

    En cuanto a la inexistencia de la Brunete mediática, en su esencia es una falacia: existió y existe. A nivel político/mediatico la hay; a nivel deportivo la hay (y de los dos bandos).

    En cuanto al odio, no hay más que ver las reacciones a cualquier declaracion de Laporta (las pocas sensatas y las soplapolleces habituales que suelta), esta columna es un buen ejemplo del odio:http://marcawas5.recoletos.es/blogs/Controlador?opcion=9&codPost=3696.

    Y lo de gestionar el triunfo…pues si, por eso el Real Madrid es cada vez mejor tratado por España, si, porque sabe ganar y no hacerse cansino.

     
  68. Ganja says:

    Y cual es la ideologia de una persona que agita la bandera de su pais?
    Creo mas bien que lo que queda claro es tu ideologia y tus fobias y filias.

     
  69. León says:

    hombre…hay dos opciones, o te haces el tonto o no sabes en qué pais vives. Corrigeme si me equivoco, pero me suena que existe algo llamado Seleccion Española, cuya bandera es la nacional (escudo incluido). Y existe un equipo español llamado Real Madrid, que no tiene bandera propia. Claro que puedes animarlo con la española, pero eso hace que exluyas a los demás al hacerte dueño de dicha bandera de forma excluisiva para animar a un solo club frente a otro español.

    ¿Más claro, ganja?

     
  70. Ganja says:

    Para nada, he visto banderas españolas en sevilla, albacete, zaragoza, etc… y no estaba jugando el real madrid incluso tampoco españa como seleccion, con lo cual tu pseudo teoria carece de sentido.
    La que si que se confirma es mi teoria sobre tus filiaciones.

     
  71. Mario says:

    Pues respecto al As, diario de la empresa pro-culé (???) de hoy, a mí el artículo de Relaño no me parece tan malo, incluso creo que tiene razón. Es lo de siempre, Madrid y Barça, tanto monta, monta tanto, no están para quejarse.

    El de Hermel por otra parte, es vomitivo. A ver quien tiene los huevos a decir que no hay barcelonitis…

     
  72. ReyAstur says:

    @Agustin Arenas

    ¿victimismo?

    ¿Eso no es parecido a llorar por los árbitros, pensar en "villaratos" y "platinis" y pensar en conspiraciones?

    Ah no, eso es madridismo. Disculpa

     
  73. Agustín Arenas says:

    Leon:
    Solo como método de casuistica y ejemplo:
    El pasado domingo durante el partido contra el Almeria, una parte de los ultrasur pidió la libertad del fascista que había matado a un chaval en el metro. Fueron abucheados y acalladados por todo el campo incluso por la parte superior de dicho fondo sur.
    Otra cosa es que a ciertos medios no les interese sacarlo ni comentarlo.
    Pero tu mismo con tus mitos. Te llevarías una sorpresa si vieras la cantidad de gente que unimos a nuestra condición de progresistas la de madridistas.
    A modo de otro ejemplo Pedrojeta el director del mundo cuando hablaba de la posible ruina del Grupo Prisa, se refirió al mal calculo de los chicos de Cebrían al no darse cuenta de que "en contra de lo que mucha gente piensa hay muchos más progres maridistas de lo que se piensa".
    Ahora si una mentira repetida sirva para hacer daño o si nos consuela o si nos dá una ventaja comparativa, pues adelante.
    Nunca se me ocurrirá pensar que todos los seguidores del Barca son como los extremistas de derecha de los Boixos que tienen grandísimos delitos sobre sus conciencias.
    Lo peor del odio, lo que no nos podemos permitir, es que acaba por convertirte en legitimador de nuestros propios embustes.

     
  74. ReyAstur says:

    Echando una rápida ojeada al AS, en especial, la entrevista de Roncero sobre las ligas de Tenerife y el tema "Laporta" me queda claro una cosa:

    Si el año pasado el objetivo era crear el "canguelo" en el Barça, este año existen dos "misiones" desde la prensa madridista:

    1- Campaña de ensuciar la imagen de Joan Laporta y con ello conseguir desestabilizar al equipo.
    2- Volver a conseguir las ayudas arbitrales desde la presión y el chantaje "emocional"

    A ver si este año, tienen mas suerte que el anterior

     
  75. kalakahua says:

    Ay que me da la risa. Campaña para ensuciar la imagen de Joan Laporta. Si como dice mi madre no le cabe una mancha. Qué coño de campaña, las campañas tendrán que ser de limpieza y desinsectación.

    Además el provincianismo nacionalista le vuelve a aparecer y justifica el asunto de la "auditoría de seguridad" a que "se quiere desestabilizar la mejor época del Barsa". Desde Madrid, claro.

     
  76. Agustín Arenas says:

    El Sevilla lleva la bandera en las equipaciones cuando juega la Champions.
    Albacete es una ciudad y una afición mucho más españolista que Madrid, cuando se ponen ejemplos hay que mirar bien.
    Astur. De victimismo nada. ojalá y Florentino tuviera en las instituciones deportivas la incidencia y la fuerza que tiene Laporta.
    Por cierto ni Villaratos ni nada. Ahora si tan amigos sois de los datos, que yo sepa el único dirigente de árbitros (S.Armiño) que ha amenazado a dos equipos (At Madrid y real Madrid) por no votar a Villar.
    Y repito el Barcelona es hoy lo que fué el Madrid, aasí que empate, si alguien puede protestar no somos ni madridistas ni culés.
    Y repito las ligas la champions y todo al final las ganan quien las merecen con todos los condicionantes paralelos. Y dije que hay diez equipos que contra el madrid sus aficiones no le perdonan que pierdan y con otros sí, pués mejor para ellos. y el Madrid que se lo curre, y si sus presidentes le dan mala imagen que se lo curre y si pasa por un equipo chulo, pues a apencar.
    No yo de lo que me quejo es de lo de siempre, lo de la Ley del embudo, Lo de no perdonarle a CR9 lo que se le perdonó a Dinho o a Ronaldo Nazario o a Villa, y esas cosas. y no entiendo que gente sea culé o madridista no tenga los suficientes arrestos y la suficiente coherencia como para reconocer que si eres un mafioso lo eres dirijas el Madrid, el Barca o el Escalerillas.
    Saludos.
    PD, yo he reconocido los títulos del Barca, sin peros, como la prensa seria.
    Por cierto para mi Sport y EMD son tan oficiales para el Barca como Fondo Norte gradasur, etc ,etc.
    Para mi los organos oficiales del Barca son El Pais y Cuatro. Y el Pais será lo que sea pero procura ser partidiario de pero no odiador y demagogo contra, por ahora así es.

     
  77. Louis says:

    No hagáis caso a Furioso, hombre, el chico intenta llamar la atención como puede.

     
  78. Agustín Arenas says:

    Mario:
    En madrid y en el madridismo no hay barcelonitis, como término simétrico al de madriditis.
    Hay envidia, toda, mala leche, toda, porque el Barca ha ganado lo que debería haber ganado el Madrid. De hecho hay un esfuerzo económico mediático derivado del triplete, como lo hubo en el Barca trás las dos ligas madridistas. La madriditis es otra cosa respecto a la historia deportiva, como la dermatitis es otra cosa respecto a la piel.
    Y por cierto la madriditis no es privativa siquiera del Barca, la padecen el United, El Bayern, el Valencia, el At.Madrid…. etc

     
  79. Agustín Arenas says:

    León; siempre recordaré a un tipo que será mejor o peor gestor, pero que no es tonto. Migual Angel Gil, cuando se le planteo en un programa de la radio autonómica madrileña, la teoría de la prepotencia madridista, vino a decir que a el en el futuro le gustaría que le llamaran prepotente, ¿porque sera?.
    LO del posible rebrote de manía en provincias, eso que es consecuencia de que el madrid ha cambiado?, los que lo adoraban han dejado de adorarlo sin necesidad de campañas externas?.
    ¿El antimadridismo ha surgido solo, o ha sido azuzado por una gran parte de la prensa no madrileña?.
    ¿Que pasa que los demás equipos no quieren tener jugadores mediáticos, guapos, iconos gays, iconos de la moda y al tiempo espectaculares?
    ¿Son todos muy humildes menos el Madrid que es un equipo egoista y vá matando púberes indefensos?.
    etc, etc,
    sabes porque mucha gente atlética con dos dedos de frente piensa que se está hundiendo el Club del Manzanares?, por la autocomplacencia en estas manias acusatorias. Las psudoconciencias se tranquilizan, pera la institucion va deteriorandose.
    Y mientras esta dinámica que beneficia a diez plumillas odiadores se mantenga, el Madrid seguirá siendo el más grande, porque es más facil odiarlo que vencerlo.

     
  80. Ganja says:

    El Sevilla lleva la bandera en las equipaciones cuando juega la Champions.
    Albacete es una ciudad y una afición mucho más españolista que Madrid, cuando se ponen ejemplos hay que mirar bien.

    No entiendo esto. Quieres decir que excepto cataluña y euskadi el resto de españa es facha?
    Yo soy de Albacete y podria decirte que me considero diametralmente opuesto al fascismo y al termino facha. Tambien supongo que tu no eres paisano asi que tu opinion resulta una falacia.

    No tengo entre mis caracteristicas el sentimiento patriotrico pero vamos que censurar la bandera de españa o tacharla de fascista me parece de ser peor que lo que se intenta criticar.

     
  81. Agustín Arenas says:

    Astur:
    Ah, eso es lo que quiere el as?
    El pecador pidiendo que se erradique el pecao?, entonces lo de la prensa (incluida la seria), proculé durante tantos años, ¿ha sido esto?. ¿Como se le llamaba a esto en los evangelios?
    Ah por cierto en contra de lo que cierta ceguera odiadora que afecta a parte del Barcelonismo, la noticia de la desestabilización de Laporta, sería malísima para los intereses madridistas, y bunísima para los del Barca.
    ¿Alguien se imagina un escenario con un Barca cosmopolita y Universal, sin regionalismo y con un Presidente como Bassats?, no quiero ni imaginarlo, eso si sería el infierno para nosostros.

     
  82. kalakahua says:

    Completándote, Agustín Arenas, no hay más que irse al día de ayer cuando Guardiola dijo:

    "se jugará a las tres si le interesa a Florentino"

    El "mesurado" Guardiola metiéndose en camisas de once varas. Porque si se juega a las tres el Barcelona será un gran beneficiado. Como el resto de los equipos.

    Pero queda muy bien cagar en el nombre de Florentino. Como aquéllo de las giras asiáticas, objeto de mofa en su momento y que ahora todos repiten con gran naturalidad.

    Eso es ser de provincias, buscar siempre un responsable de fuera por si la cosa sale mal. Pero si sale bien, ah amigo, a chupar de la teta, que es lo que mejor se les da.

     
  83. Alex F says:

    pero habéis escuchado a guardiola os solo habéis leído lo que supuestamente ha dicho segun As? Porque no tiene mucho que ver. En ningún momento se aprecia que ataque a florentino, sino que se queja de que esas decisiones se tomen sin tomar en cuenta el criterio técnico.

    A mi mas bien me parece un intento de minar la imagen de guardiola por parte de la prensa madridista, al igual que el villarato no es mas que un grito de impotencia sofisticado.

    Sobre los rollos de hermel contra el nacionalismo periférico, que vaya a soltarselo a los corsos os que nos cuente una de franceses en argel.

     
  84. Mario says:

    @Agustin Arenas

    Los tienes como dos botijos

    @ Louis

    Sí, no le hagáis caso porque Curioso, es el único troll de por aquí. ¿Verdad?

     
  85. Agustín Arenas says:

    Ganja:
    Si te refieres ami, te pido mil excusas. Se me ha entendido lo contrario de lo que quería decir.
    Albacete es la tierra de mi viejo, y la conozco bien, dentro de lo que cabe, hay zonas que no.
    No quiero dicir que la bandera española sea de fachas, todo lo contrario, yo si me pongo bajo la bandera y me considero español, otra cosa es que muchas veces la patria es el refugio de los cobardes, y estoy en contra de los nacionalismos, tanto de los periféricos como del español.
    Cuando me refería a Albacete es porque conozco un poco y al revés, siempre fue una ciudad que votaba a la izquierda, no sé ahora. Me refería a que el sentimiento antinacionalista (catlaunya y Euskadi), quizá sea mayor que en madrid en contra de lo que pueda parecer.
    Repito la bandera constitucional no es facha, sino todo lo contrario. otra cosa es que los fascistas se apoderen de ella o de la idea de España o del pasodoble "Suspiros de España", y tambien otra cosa es que de esto se aprovechen ciertos nacionalistas para sacar ventajas tanto políticas como deportivas.
    Repito no se expresarme bien escribiendo. me confundo, lo siento de verdad.
    Adoro Muchachada Nui, "Amanece que no es poco", El Nacimiento del rio Mundo, El Rincón Manchego de Chinchilla y su centro histórico, "Nuestro Bar", el Pasaje Lodares. Mi viejo dice pijo, muchismo, traspellao, cierrabares, tontilán, el vino Manzaneque… sigo?.
    Además mi apellido no puede ser más albaceteño.
    Lo que más me jode es que se me malinterprete, siento ser tan malo escribiendo.

     
  86. toño says:

    @ Agustín Arenas:

    Anda, hay madriditis en todos los equipos del mundo, todos lo envidian por sus éxitos sin par en los últimos 6 años en la Champions. Esto parece Matrix, y su mundo paralelo.

     
  87. Agustín Arenas says:

    Toño; no se si es el bosque o los arboles lo que te ciega o quizá es un sentimiento más fuerte hacía el Madrid, pero en Champions, precisamente en Champions, creo que no podeis hablar.
    A veces la inquina no nos deja ver el bosque.

     
  88. Mario says:

    @Agustín

    Que sí, que sí, que os envidia todo el mundo, y vosotros a nadie…

     
  89. toño says:

    @ Agustín Arenas:

    En fútbol, la memoria es muy corta, tanto que los éxitos del pasado mes de mayo ya parecen muy lejanos, no te digo ya los de 2002. No se envidia a nadie por lo que ha hecho hace muchos años, si no por lo que ha hecho recientemente, y 6 años sin pasar de octavos hacen que nadie te envidie en la actualidad.

     
  90. ReyAstur says:

    @Agustin Arenas escribio: "Y por cierto la madriditis no es privativa siquiera del Barca, la padecen el United, El Bayern, el Valencia, el At.Madrid…. etc"

    Perdon, me equivoque, no existe victimismo. Es prepotencia pura y dura. Y eso que llevais 6 años sin pasar de 1/4s en champions sino os envidiaría hasta los Globber Troters

     
  91. ReyAstur says:

    Por cierto, dejad de decir tonterias de que os envidia media europa.

    Asumid que al igual que sois el equipo con mas seguidores también lo sois con mas detractores.

    Dejad de camuflar el "caer mal" con la envidia.

     
  92. ladesgana says:

    @ curioso

    "Es la entrevista que quieren ver y oir los seguidores del Madrid. Ni más ni menos.

    Saludos cordiales."

    Como seguidor del Madrid te digo: LOS COJONES.

     
  93. Agustín Arenas says:

    Tengo la sensación que por encima de ser o no del barca, en este foro abunda ese aficionado cuyo resumen vital es:
    Nuestras alegrias son las desgracias del Madrid.
    Nuestras desgracias las alegrías madridistas.
    Y en ese terreno yo no juego. Yo reconozco que el Barca hoy por hoy es el mejor y seguramente ganará otra vez todos los títulos. No tiene todavía enemigo, ni en España, ni en Europa, y seguramente si tiene algun traspies es porque sufra algun bajón físico….

    Pero el juego del odio simple y la descalificación del equipo adversario o su prensa, con motivos o no, sin responder al debate, sin importar si uno se autoengaña o no.
    No merece la pena.
    Recuerdo lo que le dijo un escuchante médico del Larguero a Perez de Rozas, sobre lo mal que sentaba a la salud el odio y el cabreo continuado.
    No vale la pena.
    Ni por el Madrid ni por el Barca, ahora bien si es solo anti alguno de los dos, entonces quizá.

     
  94. toño says:

    @ Agustín:

    Anda, ahora ya te atreves a hacer resúmenes vitales de gente que ni conoces, te queda algo grande eso, ya es muy difícil hacerlo de gente a la que conoces mucho. Y todo porque no admitimos que todo el mundo tiene madriditis y envidia al Madrid, pues nada, se admite y ya está.

     
  95. León says:

    Efectivamente, el odio y el cabreo continuado es malo, y aun asi vemos gente como Gatti, Roncero, Guasch, Relaño, De Rozas, Mascaró, Josevi, Pablo López…que siguen vivos y coleando, oiga!

    De ahi, que mejor que dejemos que los expertos odien y se cabreen y las personas nos lo tomemos con más calma y talento.

     
  96. Juan R says:

    "El "mesurado" Guardiola metiéndose en camisas de once varas. Porque si se juega a las tres el Barcelona será un gran beneficiado. Como el resto de los equipos."

    Os recuerdo que el Barcelona de Guardiola viaja EL MISMO DIA del partido…… un matiz sin importancia…

     
  97. Juan R says:

    @Agustin Arenas
    Tus analisis me parecen acertados, como ya te dije una vez, excepto un pequeño matiz: yo creo que tu vives en otro pais/planeta 😉

    Hay tanta barcelonitis como madriditis: claro, si es el Valencia el que hubiera ganado el triplete apareceria Floren y sus palemeros del establisment estatal y gastarian 300 millones de euros como si nada…

    Y por su puesto los personajes que cita Leon no tienen fobias blaugranas. No, claro. Es fina ironia que no pillamos….

     
Back to Top ↑