Escrito por Louis | 21 de septiembre de 2009

Un test rápido
¿Cuál de los siguientes partidos pasará a la historia del deporte?
1. España 85 – Serbia 63
2. Real Madrid 5 – Xerez 0
SOLUCIONES
Si ha respondido 1, usted es un gran aficionado al deporte que sabe apreciar el talento y disfruta con los éxitos del deporte español.
Si ha respondido 2, usted es Alfredo Relaño.
Actualización: Relaño explica su decisión en un encuentro digital con lectores As.com:
Sr.Relaño, el Real Madrid es mi equipo favorito y estoy muy contento porque sea líder, Cristiano es mi futbolista preferido y estoy encantado con que sea pichichi, pero hoy era un día para poner en portada a la Selección Española de Baloncesto que, por primera vez en su historia, ha ganado el oro en un Eurobasket. Tiempo tendremos -espero como madridista y «cristianoronaldista»- de ver portadas con ellos, pero ¿no cree que hoy era su día? De hecho, como bien recuerda en su columna hubo un tiempo en el existieron dificultades para televisarles y si no se aprovecha este éxito para ser portada, ¿cuando lo va a ser?
Es probable que tenga usted razón. Tuve la duda anoche y la sigo teniendo hoy. La elección obedeció en última instancia a que entendimos que quien sostiene la prensa deportiva es el aficionado al fútbol, y sobre todo la rivalidad entre el Madrid y el Barça. Pero siento que demos la impresión de haber despreciado a la selección de baloncesto.
Son unos CARADURAS estos del AS, mira k poner MADRID LIDER,en vez de colocar en portada como dios manda a la seleccion de basket, tras machacar a serbia, en la final. vergonzoso , lamentable , si lo digo yo estos tios se piensan q los madridistas van a comprar mas, xq pongan madrid lider, a destacar la portada d sport, sin k sirva de precedente
Esto de poner al Madrid por encima de todas las cosas tiene algún que otro calificativo… .
Esta portada es la prueba (otra vez) de que los periodistas deportivos españoles se empeñaron en su momento en "acercar" la informacion deportiva a los aficionados (hooligans) y bajaron tanto el nivel que ya son incapaces de salir de ese nivel de informacion de barra de bar y eructo.
Gracias, De la Morena…:D
@santote
Sí. Madridismo.
Loas para Marca pues, ¿no?
Off Topic
¿Le inspira algo Josep Guardiola?
Es gracioso. Me inquieta: creo que es la misma persona que Inés Sastre.
¿Perdón?
Fíjese en el parecido. ¿A que nunca los ha visto juntos? Y me inquieta también aquel día en que Guardiola salió corriendo y luego soltó: "Lo que más me preocupa es que Pinto me haya adelantado".
Alberta Plà en la Contra de la Vanguardia. Genial
Por cierto. Sport y MD llevan a España en portada y en grande
Desde luego se han lucido. Premio para SPORT y MARCA esta mañana…Así, si.
Salu2.
más allá de que estoy totalmente de acuerdo en que relaño hace tiempo que ha perdido la chaveta, propongo este otro test rápido:
* ¿cuál de los siguientes deportes moviliza masas como ningún otro en el mundo, a excepción de los united states, que no son del mundo, sino otro mundo?
1.- baloncesto
2.- fútbol
SOLUCIÓN(ES)
si ha respondido 1, usted es un gran aficionado a los deportes minoritarios y no sé qué hace viviendo en españa (o incluso en el mundo occidental).
si ha respondido 2, usted es, como alfredo relaño, un tipo corriente.
@nocomproprensa
¿Cuánta gente vio ayer el basquet?
¡ Extra, extra, la FIBA también conspira contra el Madrid !.
Mira que haber puesto la final del Europeo el mismo día que el Madrid juega contra el Xerez.
Y encima el día que Cristiano marca dos goles… .
@teruelexiste
¿cuánta gente habría visto la final si no hubiera jugado ejjpaña?
¿cuántas moscas comen mierda?
Si esto lo llegan a hacer otros que yo me se;estarian llamándoles anti-españoles,radicales…
@nocomproprensa
No por repetir mucho algo se convierte en realidad;si bien es cierto que el futbol es el deporte más seguido del mundo,llamar al baloncesto deporte minoritario es totalmente absurdo(al número de licencias en España me remito) y no solo en EEUU es el deporte mayoritario,junto al beisbol;en otros paises como Grecia,Rusia o Serbia(todos los de la antigua Yugoslavia tambien),es tanto o más popular que el futbol.
Eso si,al menos los jugadores de basket,saben hablar en público…parecido a los "intelectuales" del futbol.
Saludos.
@santote:
Sí. El mismo que tiene poner al Barça sobre todas las cosas. La cagada es la misma en ambos casos.
@ santote
Yo también echo en falta alguna que otra etiqueta aparte de las de : Alfredo-Relaño, Eurobasket
La pregunta que ha hecho es interesante. ¿Cuantos habriais visto la final si hubiera sido Serbia – Eslovenia?
@pinguino
también hay un enorme número de licencias de fútbol sala, pero… ¿eso es un deporte de masas en cuanto a número de espectadores? ¿has visto las audiencias de tv?
@wako
Yo la hubiera visto.Lo que seguro no hubiera visto es una final de Eurocopa de futbol entre Serbia y Eslovenia;ya sabes, cuestion de preferencias.
@Wako
Pues nada, que la próxima portada del AS se la den al Oporto-Sporting de Lisboa
@nocomproprensa, la cantidad de gente interesada por la final del Eurobasket era muchisimo mayor que la interesada por el partido del Madrid (o la interesada por cualquier partido de la jornada). En general, el interés de la ACB es mucho menor que cualquier partido de la Liga, ciertamente. Pero este era una final, y a la gente le interesa.
Lo gracioso es que aquello que van de adalides de "La Roja", luego la dejan de lado cuando lo que realmente les tira les reclaman atencion.Panda farsantes…
Decir que el basket es un deporte minoritario es ridículo, una portada así la habría entendido (en parte) si llega a coincidir con la final de Champions, o incluso con una Madrid-Milán en semifinales, o similar. Pero vamos, anteponer el (esperpéntico) partido de ayer del Madrid (El Bernabeu gritaba "olés" al Jeréz hasta que enracharon los cuatro goles del final) al hito histórico que alcanzó el Basket español ayer, pues la verdad, es barriobajero, totalmente de acuerdo con el comentario anterior sobre la barra del bar y los eructos.
@ Wako:
Obviamente muchos menos. Lo cual no quiere decir que el As la haya cagado pero bien.
@ Nocompropensa:
No se si quieres disculpar a As o que, pero usando el argumento de "el baloncesto lo ve menos gente que el fútbol" vas mal.
El baloncesto, ayudado por los éxitos de la selección en los últimos años es el deporte que más ha crecido en número de aficionados en España.
Y aunque no lo siguiera tanta gente como lo sigue, la portada deberia haber sido para la selección de baloncesto por encima de un 5 -0 del Madrid al colista de la Liga en la jornada 4 que tiene una importancia más bien escasa.
Del mismo modo que de haber ganado algo como un Europeo otra selección española de lo que sea, fútbol sala, balonmano, etc debería ser portada en todos los diarios deportivos españoles.
Lo del As no es más que otro ejemplo de lo mala que es a prensa deportiva española, donde priman más los colores de cada diario que la actualidad deportiva.
Hombre, no os alarméis. Todavía no han llegado a publicar que Cristiano mea colonia.
La noticia de ayer es la PRIMERA MEDALLA DE ORO en un Europeo de la selección española se quiera o no.
Por cierto, Josevi hace ahora una sección que se llama "La otra liga". Es un sitio en el que, según su criterio, valorará los errores arbitrales y pondrá la posición que debería ocupar cada equipo en la clasificación.
La cosa es que ha empezado no muy allá porque dice que en los partidos de los grandes no ha habido nada salvo el penalti por manos de ayer del Xerez.
Parece que ha olvidado las dudas razonables al gol de Raúl al Depor y algún que otro penalti y tarjeta en el partido del Barça-Atlético.
Eso, señores, conviene irlo olvidando… .
Es mejor no decir nada y que la gente crea que eres tonto a decir algo y confirmarlo; y Relaño lo confirma en su entrevista digital:
PREGUNTA: Sr.Relaño, el Real Madrid es mi equipo favorito y estoy muy contento porque sea líder, Cristiano es mi futbolista preferido y estoy encantado con que sea pichichi, pero hoy era un día para poner en portada a la Selección Española de Baloncesto que, por primera vez en su historia, ha ganado el oro en un Eurobasket. Tiempo tendremos -espero como madridista y "cristianoronaldista"- de ver portadas con ellos, pero ¿no cree que hoy era su día? De hecho, como bien recuerda en su columna hubo un tiempo en el existieron dificultades para televisarles y si no se aprovecha este éxito para ser portada, ¿cuando lo va a ser?
RESPUESTA: Es probable que tenga usted razón. Tuve la duda anoche y la sigo teniendo hoy. La elección obedeció en última instancia a que entendimos que quien sostiene la prensa deportiva es el aficionado al fútbol, y sobre todo la rivalidad entre el Madrid y el Barça. Pero siento que demos la impresión de haber despreciado a la selección de baloncesto.
Esta claro que el periodismo ha dejado de ser periodismo para ser un mero negocio, pero podían disimular un poco
el señor relaño es un autentico sinverwenza. lleva mucho tiempo haciendo el ridiculo diariamente. debe ser la impotencia de ver que su madrid ya no manda ni impone en ningun lado, y menos en su querida y añorada copa de europa. lo del baloncesto ya no tiene comentarios,sobretodo si lo sustituyes por madrid lider en la 3ª jornada,como si tuviese algun merito o alguna importancia.el marca tiene sus cosas pr aun les keda algo de decencia.relaño es un lloron,sin mas.
@Teruelexiste
¿Qué es lo que te parece mal de esa respuesta?
Como director de una empresa hace lo que CREE que es mejor para esa empresa y así lo explica.
kinofighter, de momento el madrid manda en la liga española. Sobre copas de europa, Raúl solito lleva las mismas que, por ejemplo, el barsa en toda su historia. Vamos a dejar las tonterías anda.
Y por cierto, si YO fuera director de as, la portada habría sido para el baloncesto.
@wako:
"¿Qué es lo que te parece mal de esa respuesta?"
Evidentemente, lo que a Teruelexiste le parece mal es la firma. Si lo mismo lo dijera Mascarpone o Pérez de Coces, lo enmarcaría.
@teruelexiste
Iba a ponerlo yo je je.
Bueno, pues espero que con demostraciones como esta muchos le vayan quitando la careta al de la barba.
Eso sí, no desaprovecha para tirarle mierda al Barça. Ahora también es culpable de la lamentable portada.
¿ Cómo se puede ser tan mentiroso ?. Será que el Barça ocupa grandilocuentes portadas cuando golea.
Entonces, ¿ por qué no le dedicaron una portada así tras el 5-2 al Atlético ?. Y lo tenían más fácil porque ni siquiera la selección había ganado nada.
Lo dicho, esto tampoco es barcelonitis.
@Wako
Que el periodismo no debería ser(aunque evidentemente en los últimos años lo es) un mero negocio. Que el periodismo es otra cosa. Que los periódicos es´tán poara informar, para contar las cosas que le interesan a la gente.
Completamente de acuerdo con Rubén. Realmente lo que dice teruelexiste sobre darle la portada a un Oporto-Sporting no es una comparativa acertada. Una medalla de ORO en un EUROBASKET de ESPAÑA tiene total justificación. Y no estoy de acuerdo en considerar el baloncesto deporte minoritarío. Creo que gente como Rudy, Gasol (ambos), Calderón, Reyes, etc no son desconocidos precisamente.
Creo recordar que cuando España ganó el Mundobasket el AS dedicó una portada formato sábana. Ahí estuvo fenomenal. No entiendo por qué ahora se hace esa discriminación, mas si cabe cuando España lo ha pasado mal en la primera fase y este título debería saber mucho mejor por haber superado esos malos momentos.
En definitiva, villaratos, platinatos, imagen de CR por encima de un logro del deporte español… Relaño no da pasos, sino saltos, para ponerse a la altura del SPORT. Por cierto, que el SPORT sí dedica la portada al basket (cierto es que el Barça ya había jugado el día antes, si no quizá hubieran cometido el mismo error).
Por lo pronto, hoy me he informado en los deportes de El País, la mejor opción bajo mi punto de vista hoy día, y tan contento que estoy de ver gran periodismo deportivo en la prensa escrita.
Saludos.
El relaño este reza el Real Madrid de mi vida todas las noches… mira que yo soy del madrid a muerte pero tiene tela…
es el unico periodico deportivo de los "4 grandes" que no le dedica la noticia principal al basket…menuda gente…
@wako. que el madrid manda en la liga?? jajajaja manda en q? en serio me hace muxa gracia ese comentario, mandara en la liga si en la jornada 15 lleva 6 puntos o mas de diferencia, no si en la 3ªjornada esta iwalado a puntos con 2ekipos y va lider por una diferencia de un gol, a ver si el que tiene q dejar d decir tonterias eres tu.por cierto gran partido ayer con el jerez,t felicito.
pd: que bien se os da vivir de las rentas… esas 6 copitas d europa en blanco y negro os sacan d todos los apuros,justifican todo. en fin eres el tipico merengue q no tiene mas recursos y se cierra en banda cn una historia q seguramente ni disfruto.
5.229.000 ESPECTADORES VIERON LA FINAL ESPAÑA-SERBIA, 28% SHARE
Datos, señores…datos. ¿Le queda alguna defensa al bufon de Florentino, señor Relaño?
Este ultimo dato iba tambien por aquellos que comentaban que Relaño tiene el derecho de seleccionar aquello que es más relevante para su empresa. Correcto, tiene el derecho. Pero confirmamos, visto los datos, que como jefe es más nulidad aun que como plumilla.
Y que queda deslegitimado, por cierto, para volver a hablar de "falta de respeto" a la seleccion si algun jugador está lesionado…o no quiere ir…o…
Si es nulidad como jefe o no lo dirán las ventas del periódico, y no el share de un partido. Creo que estais confundiendo términos.
@kionofighter
Yo he disfrutado en plenitud más ligas y champions que tú. Me apuesto un duro. ¿Seguro que tú habías nacido en el 92?
@wako, no te enciegues. El share lo que puede indicar es el interés de ese partido para la gente. Si sacamos la información de un partido anodino que el Madrid ganó sin gran brillo, puede interesar a una cierta cantidad de gente. Pero si sacamos en portada (y surtimos de datos, opiniones, etc) un partido que le dio una medalla de Oro europea a la Seleccion Española y que, además, fue seguido por más de 5M de personas…¿qué atraerá más a la gente a comprar el periodico?
Si ni siquiera la muerte de Daniel Jarque fue lo suficientemente importante para esta gentuza, no esperéis que una medalla de oro en un torneo de la élite europea del baloncesto lo sea.
Joder, yo entiendo a Alfredo Rebaño. No todos los días se gana al todopoderosísimo Jerez, desplegando un fútbol tan galáctico. xD
Bromas a parte, esto es la "Guerra de Medios". Si los derechos de TV del Eurobasket los hubiera tenido PRISA y la final la hubieran dado en Cuatro por ejemplo, tendríamos portada sábana a todo color para la Selección, pero como lo dio la Sexta que es de MEDIAPRO que les den a todos. Si en las noticias de Cuatro por lo menos hasta el domingo al mediodía, apenas hablaban del torneo.10/15 segunos más o menos.
Y que no se os olvide, parte de la culpa la tiene el Barça por ser rival del Madrid.
Si las cosas fueran como siempre han sido… .
Es que no se respetan ni las tradiciones.
@León
Ya he dicho que si decidiera yo la portada sería para la medalla de oro, de verdad que no me ciego, lo que digo es que Relaño hace lo que el cree que es mejor, y además lo explica.
Y estoy de acuerdo en que tiene más que ver con la guerra de medios que otra cosa. Ahora en los telediarios de TVE (los únicos que puedo ver en directo) no paran de hablar de la champions cuando años pasados no le daban bola. Supongo que en A3 la champions ha dejado de ser importante, aunque estoy un poco perdido con las televisiones.
@wako, entonces no hay discusion: ambos entendemos que ha sido una decision comercial, pero yo opino que, ademas, ha sido una muy mala decision. Tu, por tu lado, no entras en valorar la estrategia comercial.Cap problema :).
En lo de la guerra de medios…pues que quereis que os diga, una medalla no es la Champions o la F1, no me parece digno trapacear o regatear meritos porque sea de otro canal. Puede que yo sea un poco pardillo, por lo que veo….:S
Pues a mí me parece normal la portada del As.
Lo que me parece raro es que Marca y Sport le dediquen la portada a la selección.
De Mundo Deportivo me lo imaginaba porque no es la primera vez que lo hacen.
@wako. no kiero seguir con esta discusion estupida y sin fin. el que has empezado con los argumentos de siempre has sido tu con lo de raul las copas de europa, y tal… yo solo criticaba a relaño y su forofismo sin control que ejerce ultimamente.esta en su derexo, pr lo q no se puede hacer es ir de entendido y medianamente imparcial y luego actuar como un ultrasur con pluma,eso es lo que me da asco.ha perdido el norte en estos ultimos años de dominio cule en europa y ha empezado el cuento del villarato que solo ve el,para crear una cortina de humo que empañe la vision de que el madrid pierde fuerza,y es logico pq lo q no era normal era el dominio de los 60,eso no era futbol era monopolio.lo q le pasa a relaño y a madridistas como tu es q no aceptais la idea de q el madrid ya no es akel q domino en europa,es uno mas,y ultimamente ni eso…un saludo.
pd:soy de antes del 92,aunq tenia 5 años,pr no voy presumiendo de titulos q efectivamente apenas he vivido,cosa q xa los madridistas es algo rutinario.
Yo también creo que se equivoca, y si fuese comprador habitual del diario, hoy no lo compraría por entender que en el interior se habla poco o nada del partido, que para mi es lo más interesante de ayer y si me apuras de los últimos meses.
Lo que he dicho es que su respuesta al lector que tanta gracia le ha hecho a teruelexiste es coherente con lo que hace.
@kinofighter
El problema es el que tú has dicho, que el periodismo madridista encaja muy mal que el Madrid no sea el que gana siempre, así, con este mal perder, recurren a esa argucia que ellos le criticaban a los culés. Lo del victimismo, lo de escudarse en los árbitros y demás.
Hombre, Plaza era en santo varón pero Villar es nefasto.
@wako
No defiendas lo indefendible
Relaño además se equivoca, aunque es realista la reflexión que hace… En días como hoy, donde España gana algo en un deporte importante, mucha gente compra la prensa deportiva para guardar ese periódico como recuerdo… y evidentemente, quienes hayan visto en la portada lo del Madrid habrán optado por comprar el Marca
Además, que el partido del Madrid no tuvo mucha historia… Fue una goleada engañosa y contra un recién ascendido… Si fuera un 4-0 al Barça y con la gente haciendo la ola sería distinto, claro
@Vega
Y jugando bien, no se te olvide.
Jugando bien.
Bueno, wako, yo creo que lo que le ha hecho gracia a teruelexiste es el propio reconocimiento de la discapacidad directiva y de marketing de Relaño ;).
Para empezar, decir que estoy de acuerdo con todos aquellos que opinan que la portada deberia haber sido para la seleccion.
Y en cuanto al periodismo deportivo, eso ya ha pasado a la historia. Solo hay que recordar no hace mucho tiempo que cuando habia una hazaña española a nivel mundial, era reflejada por los medios en su justa medida.
Pero cuando el negocio se interpuso, todo esto se ha ido al garete. Ya solo importa si los derechos de retransmision son de mi empresa o de la otra.
La pena de todo esto es que quien hace unos años guardabamos las portadas de las distintas cosas que le pasaban al deporte español (tours de indurain, F1 de Alonso, …) lo tengamos que dejar porque con el paso del tiempo, solo se vera la foto de CR9 y en pequeño lo de la seleccion.
Por cierto, la excusa de Relaño es muy barata. Lo que se tenia que preguntar Inda y él, ¿como es que las ventas estan bajando?. Quizas a la gente lo que le gusta es la calidad y no la cantidad.
http://altercerpalo.blogspot.com
Saludos.
Qué quieres que te diga, hay mucha más gente interesada en el futbol que no en el basket (yo mismo prefiero saber que ha hecho el Madrid o el Barça que la selección de Basket)
Hay que asumirlo, el futbol está por encima.
Tres cosas:
– La portada de As debería ser para el basket sí o sí. Y hubieran vendido lo mismo. Ahí Relaño se equivoca. El del Madrid lo compra porque su equipo ha ganado y el de Xerez tb porque la selección se lleva el oro.
– No nos flipemos tanto: EMD y Sport sacan al baloncesto porque no jugó su equipo y el Madrid golea 5-0. Si juega el Barça o el Madrid pierde en casa…el basket sale en la contraportada seguro.
– Santote, en cada post tuyo nombras siempre la rivalidad madrid-barça. Es la base de tus comentarios. No te diferencias mucho en la forma de pensar de Relaño. De hecho…puede que Albert Pla piense que sois la misma persona!!!
@Wako
A mi no me hace ninguna gracia. A mi me sirve para confirmar que la profesión de periodista está prostituida. Que ya no importa las información, sólo el negòci. Acaso Relaño se cree el Villarato? Escribe sobre eso porque sabe que vende entre su gente. La cuestión es que las radios, las teles y la prensa dan 'lo que vende' y eso es prostituir la profesión de periodista. Si quieres hacerte rico, monta una empresa de tornillos, pero no un periódico.
wako es al as lo que willy athletic al marca
Supongo que cuando eligen la portada pensarán en como atraer a un mayor número de pesonas para que compren el periódico.
Decir que el periodismo no debería ser un negocio… es una opinión, pero en un periódico trabajan personas que entre otras cosas tienen que comer. Si no venden por muy "correcto" que parezca no van a ganar más.
Y creer que el as es peor que el marca… recuerdo mes y medio de portadas de marca con Cristiano… un año antes de que fichara por el Madrid. La prensa deportiva es toda igual de mala.
@Juan Quiñones
Y tú más.
@Miquel Àngel
"hay mucha más gente interesada en el futbol que no en el basket"
Pero es que era un partido más de fútbol (una victoria del Madrid en una 3ª jornada de Liga en casa) y no precisamente un partido más de baloncesto cualquiera (un oro para España en un Europeo)
Hubo más de 5 millones de telespectadores de media viendo el baloncesto, con picos de más de 6,5 millones, cosa que no siempre el fútbol en abierto consigue
@Vega
Aunque lo que dices es verdad, yo conozco a muchos que ayer sudaron del baloncesto. Y repito que creo que Relaño se equivoca al elegir la portada.
Estaría bien que alguien pusiera los datos de audiencia del Real Madrid – Xerez y del Barsa – Atleti para comparar.
El Barça-Atleti fue en abierto y el Madrid-Xerez no, asi que, no tiene sentido comparar esas audiencias
Pues las del barsa – atleti 🙂
¡¡¡Grandioso muchacho, grandioso!!!
@wako
http://www.elconfidencial.com/audiencias/lasexta-supera-cuatro-20090921.html
El basket tuvo aprox. 2 millones más de espectadores que el futbol.
Ahora bien, si hubiesemos metido al madrid ahí en medio frente a Barça o Atleti…no sé, 3 millones se me antojan bastante pocos no?
Relañete, en este caso, no ha hecho más que justificar, en base a criterios empresiales, por qué no ha dedicado la parte importante de la portada al Madrid.
Y así todo.
Anda con Mr. Ecuanime.
Cuando lo de Jarque, no fue también AS (y Sport creo) quien abrió antes con no sé que estupidez de Rául? Hubiera estado bien leer la explicación de Relanyo sobre las ventas en ese caso… Aunque creo que esa vez se justificaba al AS diciendo que era por evitar el morbo, por respeto a la familia, etc.
En fin
La pregunta sería : ¿ qué pasaría si hubiese sido el Sport el que lo hubiera hecho?
¿ lo defendería Wako?
Me parece lamentable que no le den la portada al Basket…y más teniendo en cuenta el partidejo que se cascó el Madrid ayer y que nunca antes habíamos ganado el Europeo. No es que me tire mucho el basket pero desde Japón sigo la selección con bastante ilusión y estamos ante una generación histórica, que hace disfrutar y que juegan de la ostia. Es muy triste que no les den la portada, para que piquen 4 forofillos por ver a CR9 a todo color. Igual este país está peor de lo que pensaba, pero dudo mucho que alguien que sea comprador potencial del AS de los lunes, deje de comprarlo porque el espacio de portada lo ocupe gasol (primer europeo en ganar anillo NBA y EUROBASKET en un mismo año).
Me gustaría ver una prueba real de como repercutiría en las ventas la portada de basket vs. portada Madridista. En mi opinión no se notaría tanto como para que sea una justificación. Viendo la web de AS ya me da la sensación de que Relaño se arrepiente…seguro que hay una cobertura especial de Moncloa y celebraciones para compensar. Que coñazo ganar algo grande, celebrarlo hasta las mil, y acabar "obligado" en la Moncloa con políticos que seguro que solo vieron la final.
Para mi la única explicación posible para que no se haya puesto en portada el éxito del baloncesto es no tener los derechos televisivos por parte de Prisa. Sin embargo, no tiene ninguna justificación porque un éxito así -sin parangón alguno pues es la primera vez que se consigue- es un éxito de todos, que transciende más allá de estas cosas. No me imagino que Alonso fuera campeón de nuevo y no se le diera la portada. Me parece una vergüenza pues por mal que le pese a AS, la selección, que es de todos, está por encima del Madrid, que tiene mucha afición si, pero no más que la selección, que representa al país entero.
Lo de los otros diarios es normal, estos casos habitualmente han salido en portada. Además, en Catalunya el éxito de la selección nos toca mucho pues Pau Gasol, Marc Gasol, Rudy, Navarro, Ricky Rubio, Sergi Llull, Raúl López, Àlex Mumbrú… todos son catalanes.
@Reverendny
Bueno, Llull es menorquín.. 🙂
Ultimamente en Prisa le dan caña hasta a Zapatero. Las decisiones sobre los derechos televisivos del futbol parece que transcienden más alla de lo deportivo…han tenido que escocer mucho a Cebrian & CO.
Si son capaces de tapar manifestaciones, falsear datos, inventarse "islamistas suicidas", etc… ¿Cómo no van a tapar una medalla de oro?
PD: Louis vete preparandote tb un post estos días sobre: Sergio Ramos antes y después de la exclusiva. Ojo que veo a Inda dandole el Marca Leyenda en Noviembre!!
@jorge
De habla catalana, bueno, ha sido un lapsus, ya sabes que a veces aquí se acapara todo, que se lo digan a los valencianos… je je je
Pero sólo una pregunta tonta…
alguien aficionado al deporte compra el as???
porque el as lo que son deportes que no sean cosas del r.madrid no indaga mucho… asi que no se a q viene toda esta histeria colectiva…
@Aitor
Yo lo compro. Pero reconozco que solo leo:
– la columna de Relaño si no es sobre el Villarato.
– La cronica pre y post partido de Juamna Trueba
– El Orsay de Guasch los lunes
– Las entrevistas de Guasch
– Las columnas de opinión (todas menos las de Roncero. Las de Peton, por ejemplo, me suelen gustar)
Ojala Marca tuviera la mitad de esto que he dicho.
sip pero algo que tenga una opinion más objetiva??? como no sea la tia que trae en la contraportada…
@Aitor
En As también escribe manolete, que aunque no es que tenga muchas luces es cualquier cosa menos madridista.
@ReyAstur
Si lo hubiera hecho Sport, como lo ha hecho tantas veces, diría lo mismo. Que no me parece bien.
@Reverendny y Felipe Reyes veraneó un agosto en la Costa Brava, inclúyelo junto a Rudy y LLull, ya que estas…
Sobre el tema, para mi cagada y de las gordas de Relaño, con esta y sus idas de olla Villara-Platinateras, me hace pensar que la gente que compre su periódico debe ser corta de luces,la verdad.Si alguien deja de comprar el As hoy porque sale la España campeona de Baloncesto directamente le etiqueto en el género de poco espabilado del tirón.Dejando a un lado el tema de las guerras de los medios y los derechos de retransmisión.Imperdonable.Para mí esto es lo peor que ha podido hacer,es decir, tratar de analfabetos deportivos a sus potenciales lectores.
Aitor, en el As escribe para mí uno de los mejores periodistas multideportivos de este país en mi opinión, Alejandro Delmás, leerle es una gozada, también Jose Luis López sobre atletismo,así como las columnas de Sebas Alvaro.A bote pronto.Dicho esto, yo que mis momentos mas felices son los juegos olímpicos y tragarme todo el deporte que pueda, si echo mas en falta mas cobertura multideportiva, pero la que hay, no es especialmente mala.
Dicho esto, es una gozada ver hasta 4 o 5 comentarios por post, eso sí, en los de Relaño, de gente que en los post sobre Sport les apetecía hablar mas de Zalazar/Salazar.Se ve que les ha pillado con mas tiempo libre.
El Fútbol es mucho más importante que el baloncesto, pero mucho mucho más, cualquier cosa que haga el Real Madrid tendría que estar en portada porque es lo que le interesa al mayor número de personas, suficiente es que lo mencionen.
@Reverendy
Sin Acritud…
Rudy es mallorquín como yo, no catalán…sois los reyes del mundo de la apropiación interesada.
Ya lo intentastéis con Moyà y tuvo que pegarle un corte a uno de TV3 en el Godó, al menos con Rafa Nadal no lo intentáis, demasiada visita de Rafa al Bernabeu supongo…
"Mallorca is not Catalonia. Thanks". Al final tendremos que hacer pancartas también, pesados coño.
opino igual que lo que ha comentado
pinguino
¿cuántas personas hubieran visto una final de futbol Serbia-Eslovenia??
yo creo que muchisima menos gente de la que huviera visto la final de baloncesto de los mismo paisess
Vaya excusa, hubiera vendido lo mismo o más poniendo el básquet en portada,pero le gusta más vender humo,y si escribe por márketing, ¿porque diablos deberíamos creerle el resto de las veces? lo que pasa es que definitivamente está en el grupo de los Tomases.La selección le importa un coj..
luego va dando lecciones de españolismo y diciendo quién se borra y quién se esconde las medias, cuando no es más que un futbolero cerrado y forofo, por lo tanto su trabajo puede hacerlo cualquiera.Saludos
Y lo curioso es que Relaño, en su columna de hoy, escribe sobre el Eurobasket y no sobre el Madrid:
http://www.as.com/opinion/articulo/espana-insistencia-excelencia/dasopi/20090921dasdaiopi_1/Tes
Enésima cagada de AS. No hay más.
Un saludo desde Pekefutworld y Fútbol es Pasión
@flipato
Hombre, yo no interpreto que diga mentiras para vender más. Lo que dice es que destaca al Madrid porque cree que vende más. No es una cuestión de credibilidad sino de prioridad. De hecho, él sí que personalmente destaca al basket en su columna.
@Juanfran y Pingüino
Los dos sabeis que una final Serbia – Eslovenia en baloncesto no sería equiparable en importancia en futbol por su histórico en ambos deportes.
¿Os imaginais una final de balonecsto Brasil- Inglaterra? La veriais?? ¿y si fuera de futbol?
> teruelexiste anotó…
> @nocomproprensa
> ¿Cuánta gente vio ayer el basquet?
Más o menos 5 millones
> Los dos sabeis que una final Serbia – Eslovenia en baloncesto no sería equiparable en importancia en futbol por su histórico en ambos deportes.
> ¿Os imaginais una final de balonecsto Brasil- Inglaterra? La veriais?? ¿y si fuera de futbol?
Eso es absurdo. Pon en baloncesto selecciones de la misma entidad que estás poniendo en fútbol; no es lógico hablar de Inglaterra-Brasil (que no ocurrirá nunca porque no hay selección ingles de baloncesto, es británica) comparando con un Servia-España.
Esa portada es ridícula: la noticia deportiva del día es la victoria de España en el Europeo como en su día lo fue con la de fútbol.
@Angel Matilla
Pues eso, cinco millones. Suficiente para no volver a decir que es un deporte minoritario
@Angel Mantilla
Efectivamente, es una comparación absurda. Sobre todo porque son dos deportes distintos con historias distintas. Es lo que quería reflejar.
Ahora bien, lo que no parece tan absurdo es comparar una final de baloncesto historica con un partido de liga. Que es lo que aqui se está debatiendo.
Yo hubiese puesto en portada el basket, pero como ves, parece ser que la opinión pública (y el director del periódico) no lo ve tan claro. Será por algo.
Para mí es un ninguneo a una noticia que es histórica y a un deporte que tiene los suficientes seguidores como para merecerse, al menos, esta portada.
Dicholocualo, estoy plenamente convencido de que si el partido del Barça hubiese sido el domingo, Sport se la hubiese dedicado al Barça; MD quizás (y digo quizás) la hubiera repartido al 50%.
Dicholocualo, estoy plenamente convencido de que los que aquí justifican la decisión de As en base a criterios económicos, ratings y popularidades, rajarían abiertamente contra el Sport dejando caer antiespañolismos y vejaciones antiselección a borbotones. De hecho, ya lo hacen, quejándose con regularidad (y razón) de que se ha minimizado históricamente los trofeos ganados por el Madrid en las portadas de los diarios pro-barça.
Si hablamos de rentabilidad de la prensa, hablamos. Pero también cuando el Madrid, por ejemplo, gane la décima y el en Sport aparezca en un recuadrito pequeño, eclipsado por el posible fichaje por el Barça de una perla ucraniana.
@marcbranches
El dia que salga Relaño diciendo que la selección es "rancia y casposa" o que gana títulos desde que está Casillas de portero, tendrás más razón que un santo.
Marcbranches tiene toda la razón, los que hoy han habldo de rentabilidad de la prensa, que lo hagan siempre. En base a ese criterio, creo que pocos artículos van a poder criticar, aunque cuando se hable de otros periódicos, ya cambiarán el criterio.
@jorge
Si repasas mi comentario, comprobarás que hablo de titulares en portada y de tamaños dedicados a selecciones, o a gestas protagonizadas por otros equipos, puesto que de eso va este post, y de eso va el "distinto rasero" de algunos a la hora de juzgar dichas portadas al que me refiero. No hablo de artículos de opinión. Así que, o tengo razón o no la tengo, pero no tiene nada que ver con lo que diga en un futuro Alfredo Relaño en un artículo suyo.
Raúl no sale en la portada. Vamos avanzando chavales.
The Third Half.
@los pitonisos
"Si hubiera jugado el Barça…", si hubiera, si hubiera…
"Camarero…una de mero". Brutal
Esperpéntico en el día de hoy el As.
Es como si intentara arreglar lo de ayer.
Ah, y en el Barça está a punto de estallar un polvorín. Y todo por el (no) fallo de Chigrinski en el gol de Agüero, un fallo que, según Guasch, fue del central ucraniano. Ya no saben qué decir y se inventan las noticias… .
Guasch vive para esto, para hacer el ridículo.
Me lo temía. El AS intenta compensar lo de ayer, con una portada lamentable:
Camarero, champiñones…buff.
Menudo ridiculo abriendo hoy con el baloncesto… es más importante la celebración del título que la consecución? Vende más contar los cuatro chistes y canciones de ayer que la crónica de la final? Y menuda portada más absurda, remarcando el CAMARERO.
AS va dando bandazos…
@marcbranches
Si se trata de tener razón en que es un error que As no sacara en portada a la selección: tienes razón.
Si se trata de comparar los motivos por los que As no lo saca y Sport y EMD no lo han sacado otras veces: no tienes razón.
Sport y EMD han repetido ya varias veces que el concepto "roja" les da pereza. Que les parece casposo. Y por eso no le dan bola. Y cuando se la dan es para resaltar que todo es gracias a los jugadores del Barça
El motivo por tanto no son los ratings, ni el marketing ni las ventas. Y lo han aclarado en varias ocasiones. Por tanto, y es a lo que voy, seguiré pensando lo mismo cuando no vea en su portada un título de la selección.
En venezuela el deporte mas popular es el beisbol como en la república dominicana y en cuba y en puerto rico y dios sabe en cuanto más paises, en india por ejemplo es el criket en sudafrica igual junto con el rugby.
Decir que a todo el mundo le gusta el futbol es un poco ligero ya que india tiene muchos habitantes y les gusto poco.
Nuestra verdad no es la verdad de todos.
Saludos
@marcbranches
Amen 🙂 Nada más que dessssir…
@jorge
Hombre, a mi tambien me da pereza los amistosos esos que se monta la federacion con tal de recaudar, pero estoy seguro de que detras de mascaro y compañia estan los mismos intereses economicos que en AS.
Eso si, decir que la portada era para el Madrid y no para el Basket me parece renunciar al periodismo deportivo para abrazar el forofismo futbolero. Algo asi como lo que hace telecinco en sus espacios de informativos. Ellos le llaman infortaimen, que para mi es un eufemiso de "si no sangra, arde o grita, no es noticia".
@jorge
Y por mi parte acabo.
http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20090910/portadas_53781511835.html
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20090911/53781858534/noticia/ahora-o-nunca.html
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=643749&idseccio_PK=1122
Y no te adjunto los artículos sobre la selección de baloncesto porque son todos exactamente del mismo corte loores y albricias para el equipo. Tal como pasó cuando ganaron la Eurocopa los del fútbol el año pasado. El que dice eso de que el concepto "roja" blablabla es Mascaró, que lo ha reconocido abiertamente; Mascaró, por fortuna, no ES la prensa catalana. Aunque también he de decir que ese tipo de expresiones también se las he escuchado a periodistas madrileños. En especial, con determinados seleccionadores al frente de la selección de fútbol…
Está claro que al Sport le mola arrimar el ascua a su sardina e identificar los éxitos del Barça con los de la selección, hablando del mismo tipo de juego, el tikitaka, todo eso. ¿Será por razones comerciales? ¿Son intereses comerciales los que les llevan a escribir que Messi "juega" contra Kaká, pero sólo "pierde" contra Alves? Dudas dudas… esto es un sinvivir.
@marcbranches
Sí, no vamos a alargar mucho un debate en el que estamos de acuerdo en la parte principal del asusnto: Relaño se equivocó.
Ahora bien, lo de España casposa tb se lo he leido a Pitu Abril, de EMD. Y al borracho de Carazo tb.
Está claro que la prensa catalana no son esos tres, pero sí que es una buena muestra.
No hace falta que me pongas cortes de alabos a la selección española porque tb en la prensa de Madrid los tienes. Es decir, la cagada es no ponerlo en portada, pero es evidente que aquí gusta que la selección gane algo (sobre todo desde que no está Clemente).
No justifico a Relaño, pero no me vale que me cuelen ahora portadas y articulos hablando bien de España desde la prensa catalana. Eso no.
Y la próxima vez que no pongan "los de ahí arriba" que diria otro borracho de periodista, a la selección en portada, veremos cual es el contenido de los articulos de opinión…que igual nos sorprendemos.
El mero hecho de que haya dudado entre una portada y otra debería inhabilitarle de por vida para dirigir un periódico deportivo. No así para la revista del Real Madrid o Don Balón.
No os engañéis. Alfredo Relaño llama en sus círculos íntimos 'tarados físicos' a los jugadores de baloncesto. Si todas las decisiones de ese periódico se tomaran de manera tan racional como explica relaño en esa pregunta de chat todo sería mucho más sencillo. Pero no es así ni de lejos.