Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 29 de octubre de 2009

no image

Amarillo chillón

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


74 comentarios (a día de hoy) en Amarillo chillón

  1. Mithos says:

    No veo info sobre "el de arriba" en la portada… supongo que no será importante.

    Es increíble cómo Marca le allana el camino a Flo Pe, ya tiene sus dos cabezas de turco.

    En fin, este año no sé qué excusa tendrán para justificar lo injustificable.

    Un saludo

     
  2. teruelexiste says:

    ¿Qué ha durado más: el triplete del Barça o la ilusión del Madrid?
    Por cierto Roncero (si me lees) grandioso lo del artículo de hoy sobre la ACB

     
  3. Willy_Athletic says:

    ¿Ahora también se critica que informe?Madre mia…..Como andamos…

    MARCA publica una conversación subida de tono,y yo creo que interesante para a mayoria de los aficionados y sobre todo para los del Madrid y también se le critica.Increible.

    P.D:También habrá que ver la edición impresa,que a veces(coomo yo he demostrado ya)no suele ser la misma que la de la web.

     
  4. Jon says:

    @Willy
    A lo mejor lo que se critica es ese "VETE A TOMAR POR CULO" gigantesco, ¿no crees?
    Pero bueno, si te parece bien, a lo mejor no te molesta que se te mande a tomar por culo a ti cada vez que defiendas sinsentidos como éste, no? 😉

     
  5. verita says:

    Impresionante. Ahora entiendo un poco más por qué trata tan bien a Raúl la prensa. Tienen su chivato dentro del vestuario.

     
  6. Vega says:

    La portada debería sustituir los dos puntos (:) por una coma (,) y que fuera

    GUTI, VETE A TOMAR POR CULO

    Si esa conversación que ponen ahí es verídica, un 10 para Pellegrini

     
  7. 2-6 says:

    "Amarillo chillón"

    ¿se puede decir más con menos?

     
  8. kalakahua says:

    Para aquéllos que siempre hablan de que la prensa deportiva de Barcelona es la misma mierda de la de Madrid, que busquen las demoras y los olvidos de sus portadas a la hora de denunciar situaciones similares. Siempre en pro de la estabilidad.

    En cualquier caso, para los madridistas, yo optaría por la respuesta de la prensa de Barcelona y del club al que tanto apoyan. Es decir:

    "Todo es falso. Nos quieren desestabilizar desde Barcelona"

     
  9. Mario says:

    @kalakahua

    Creo que se critica que en portada vaya "VETE A TOMAR POR CULO", precisamente después del "VETE YA" de ayer, no es un "Que bueno el Marca, ¿a qué la prensa del Barça no publicaría esto?".

    De hecho, pregúntate, si el Marca sacaría esta portada si no quisieran largar a Pellegrini y defender a su amo.

    De todos modos, gracias por el off-topic, otro ejemplo más de que en todos lados cuecen habas, por mucho que se empeñen en algunos en que su casa está más limpia.

     
  10. Jon says:

    Lo raro es que en el off-topic no haya hablado de Laporta, como hace siempre.

     
  11. flipato says:

    No veas , viendo la portada de ayer y esta imagino a inda sin haber dormido dos dias, sentado, moviendose adelante y atras y con una foto de pellegrini haciendo garabatos con una navaja en la cara mientras murmura cosas.

     
  12. Alvaropmr says:

    El nivel "periodistico" de Marca es cada día más increible.
    Se ve como comentais que ha encontrado su chivo. No creo que a Pellegrini haya que echarle, yo echaría antes a Inda. Florentino debería salir a la palestra y defender a Pellegrini o se va a armar.

     
  13. juego_limpio says:

    @Vega
    jaja, muy bueno, totalmente de acuerdo contigo.
    @Willy
    No, en la WEB nos ponen por todas partes "vete a tomar por c…" como por ser educados y luego sueltan bien grandecito esta portada. No se, se puede informar de otra manera ¿no? o es que en una discusion tiene mas razon el que mas chilla o el que dice mas tacos?
    Por favor, para mi, este periodico perdio el rumbo el dia de la famosa portada "Vamos a jubilar a Zidane" y cada portada es mas amarilla que la anterior.
    El dia que consigan destituir a Pellegrini son capaces de poner a Florentino Perez con un hacha.
    @Louis
    Se que me equivoco de sitio, pero hoy no me carga sportyou ¿Por que se apunta a Raul? ¿Quien? ¿Medidas?

     
  14. Mario says:

    ¿Soy el único que cree que, a pesar de ser una cita textual, se merece la etiqueta "Lenguaje Josevi"?

     
  15. kalakahua says:

    Todo es falso. Nos quieren desestabilizar desde la Libreta de Van Gaal.

    No sé muy bien cómo se puede considerar off-topic lo que digo, y que en cambio, no se considere al tal Jon un off topic en sí mismo.

    Si hablara de Paris Hilton, de la lesión de Ronaldo, del Floren-timo o de Pelelegrini, entendería lo de offtopic, pero hacer una reflexión sobre las palpables diferencias en el trato de la información…no sé muy bien ese interés de calificar como off-topic cualquier cosa. En cualquier caso debería ser el moderador el que hiciera dicha consideración.

    Siguiendo con Off-topics, pues, hay que mencionar que la filtración de lo de Guti no es una exclusiva de Marca. La Ser y As ya hablaban de ello ayer, sin hacer tanta sangre. Lo realmente molesto es pensar en que el chivato del vestuario ya no es Roberto Carlos, y además no entiende de guerra de medios.

    Antes me enfadaría, pero observando cómo Alcalá de la Ser hace alardes a diario de sus conversaciones telefónicas con Florentino, alardes en los que desvela el, según él, verdadero modo de pensar del Presidente, puedo entender que cualquier jugador haga lo mismo.

    No entiendo el interés de Marca y El Mundo en tratar de cepillarse al entrenador. Si algo es, se trata solo de una demostración de poder, porque tampoco se ve un candidato claro de Pedro Jota para el puesto.

    En cualquier caso, yo no olvidaría todo ésto por si algún día cambian las cosas y le dan a Pellegrini el Marca Leyenda. No vería mal, en ese caso, que el chileno tratara de meterle a Inda tan aparatoso trofeo por el culo. Por la parte ancha de la M.

    Y tendría preparado otro grandote para Batlle. Su artículo de hoy justifica cualquier medida que se adopte contra un tipo tan miserable. Él y los que se sienten por él representados.

     
  16. Mario says:

    @kalakahua

    Claro, claro, los off-topics son sólo patrimonio de los de allí arriba.

    Lo que tú haces son "reflexiones sobre las palpables diferencias en el trato de la información".

    Más cara que espalda.

     
  17. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    Al Willy le van a dar el siguiente Marca Leyenda de tanto que lo defende, hasta los VETE A TOMAR POR CULO
    Una pregunta ¿Leias Marca en la época de Luis Infante? Si es así, no entiendo como puedes defender la línea Inda

    pasamos del A RONALDO LE GUSTAN LOS TRAVESTIS a los VETE A TOMAR POR CULO, línea amarillista total

     
  18. Jon says:

    @Mario
    Ni te molestes.

     
  19. Mantoviejo says:

    Lo de Marca va mejorando por momentos. Yo creo que dentro de poco se soltarán con un TODOS ESTOS SON UNOS HIJOS DE–cortesana– (por no ofender, sustitúyase la última palabra). Inda's way.

    OT: (mi primer OT, que ilusión) Lamentable, as always, que Sport se acuerde del Madrid en su portada con el "Aprende, Madrid". Digo yo ¿tan difícil es disfrutar del juego de tu equipo?

     
  20. ladesgana says:

    ironic mode on

    Esto es glamour!!!

     
  21. Jon says:

    @Mantoviejo
    Lamentable, sí. Muy triste. Lo peor es que mucha gente ayer pensaría lo mismo "somos la hostia!! hemos ganado a un 2ªB y el Madrid no!!".
    Por favor, que jugaban contra la Cultu…

     
  22. Carlos says:

    @kalakahua

    Pues mira tú por dónde, creo que hoy Batlle tiene razón. Por supuesto, en absoluto me siento representado por Batlle, aunque podría decirse que su artículo de hoy representa o se acerca bastante a lo que yo pienso respecto al partido del martes y respecto al Madrid de esta temporada en general.

    Así pues, ¿me podrías decir, por favor, qué tipo de medidas merezco que se adopten contra mi?

    Saludos.

    PD: Batlle me parece un periodista infecto. Obsérvese que lo valoro como periodista, no como persona. Es decir, no le llamo "imbécil" ni "miserable" ni nada parecido. Sin embargo, su artículo de hoy no refleja nada que no se haya dicho estos días en cualquier medio y en cualquier foro de opinión.

     
  23. 2-6 says:

    Justo ayer, con la portada de MArCa de "¡Vete ya!" salió Florentino en los medios para ratificar al entrenador, no pudeo saber si lo decia de verdad o solo para dar buena image pero será interesante ver cómo marCA sigue con su linea de que Pellegrini "lo deje ya de una puta vez (…) Que esto no va a funcionar en la puñetera vida" o se cambian a una linea acorde con las declaraciones de Florentino (por cierto, declaraciones muy sensatas) de que hay que tener paciencia con Pellegrini y mantenerlo en el cargo.

    De momento Froren aun no ha llamado a la redaccion. O si.

     
  24. Juan says:

    Creo los del Marca estan haciendo oposiciones para ser nuevos integrantes de esos programas rosa "que alegran" la parrila de las televisiones de este pais….

    PD-Yo del titular "GUTI: VETE A TOMAR POR CULO", quitaba los dos puntos y ponia unas comillas….a ver cuando largamos a este personaje del Real Madrid.

     
  25. Papá Pitufo says:

    Está más que clarito que a Marca le interesa que le den el bote a Pellegrini. ¿Por qué? Sólo el sr. Inda lo sabe. ¿Sigue directrices "superiores" para crear una corriente de opinión favorable a la destitución del chileno? ¿Su militancia madridista le produce reacciones viscerales incontrolables?

    Lo que es obvio es que, al menos hasta que el Madrid (hipotéticamente) gane al Getafe y/o al Milán, seremos testigos de una serie de portadas alusivas y agresivas.

    Sinceramente, creo que la cosa se está exagerando bastante; si alguien esperaba que el Madrid, en 2 meses, iba a jugar como el Barcelona, o era un iluso o no sabía de qué va ésto. Ayer recordaban en una tertulia televisiva casos de entrenadores que estuvieron a punto de ser fulminados justo antes de iniciar una racha/época ganadora (Benítez, por ejemplo). No digo que vaya a ser uno de ellos, pero ¿quién sabe?

    Con gusto me apuntaría a la teoría conspiratoria propuesta por Kalakahua, si no fuera porque las portadas más incendiarias proceden del Marca. Eso sí, como Pellegrini invierta la situación, será interesante ver cómo Marca rectifica y se traga los sapos que está echando ahora.

     
  26. WhiteKnight says:

    Los señores de MARCA se sirven de la trifulca entre Guti y Pellegrini para (i) vender periódicos, que es lo único que les interesa (@kalakahua, has perdido un lector: esto es amarillismo, no periodismo, y al Madrid le hace un daño enorme), y (ii) decir prácticamente lo mismo que en su portada de ayer, pero con las palabras de otro, para así no repetirse a sí mismos. No hay más interés en MARCA que vender, y el sensacionalismo es su mejor arma para ello.

    No bastaba con sacar un titular del tipo "Fuerte discusión entre Guti y Pellegrini" o "Gritos en el vestuario". No. Tenía que ser un titular que llamase más la atención, y la frase, aunque barriobajera, es perfecta. ¿En portada? Mejor aún. ¿Por qué no cargan las tintas contra Valdano, que fue quien insistió para traer a Pellegrini? ¿Por qué se ponen a crucificarle de ese modo?

    Por cierto (off-topic), el entrenador del Alcorcón desvela hoy las claves del juego de los suyos en el AS. Creo que cualquier aficionado medianamente avezado de este país le habría dado a los jugadores del Alcorcón las mismas consignas. La crisis actual del Madrid tiene dos posibles soluciones, a mi entender: o Pellegrini cambia su esquema de juego o el Madrid ficha otro equipo entero, hecho a las características del fútbol del chileno. Eso, si no deciden echarle a él, claro. Que será lo que ocurra. Otro más.

    Saludos.

     
  27. subjetivo says:

    Titular leido en AS.com:
    "La ausencia de Cristiano ha hundido al Madrid"

    Que lo echen ya, por egoista.

    Tambien tienen el sustituto de Pelegrini:

    "Raúl tiene alma de entrenador""

     
  28. Juan R says:

    Joder, debe ser que Inda ya me ha atrofiado el cerebro por que hasta que no he leido el comentario de Jon, venga a mirar los titulares en amarillo… y pensando… ¿donde esta el truco? ¿que hay de malo? Ja, ja.

     
  29. Louis says:

    @ juego_limpio

    La explicación la tienes aquí

     
  30. Juan R says:

    No me seais ilusos. En la cúpula celestial del R Madrid ya han buscado las cabezas de turco, algo por otra parte muy terrenal: Guti, Raul y Pelegrini. Si contra Getafe y Milan la cosa se tuerce no dudéis que se ejecutarán a los señalados.

    El mamporrero de "limpia piscinas" Inda, como un buen Goebbels amaestrado, sólo allana el camino intentando manipular a las masas para que todo sea menos traumático.

     
  31. Mario says:

    A ver si algún día, todos los "desinformadores" que pueblan los medios de comunicación nos cuentan alguna cosa más sobre la ascendencia de Raúl en el vestuario…

    Yo cada día estoy más convencido que la decisión de largarlo de la Selección no fue sólo deportiva.

     
  32. kalakahua says:

    Carlos, contigo voy a ser más benevolente. Para ti tengo un Goya, que es más grande pero con menos aristas.

     
  33. Carlos says:

    @cacatúa

    Curiosa esa fijación que tienes por introducir objetos en los culos de la gente. Que no tiene nada de malo oye, allá cada uno con sus gustos. Pero esas pulsiones es mejor dejarlas salir, que serás más feliz, hombre, y no necesitarás entrar en un blog a insultar a la gente 🙂

    Bueno, como ya veo que eres del tipo que pide "medidas" para aquellos que no piensan como tú (lo cual tiene un nombre, por cierto), y de los que insultan gratuitamente, aquí acaba la conversación.

    @Louis

    No estaría de más que banearas permanentemente a este individuo, que ensucia el blog.

    Saludos

     
  34. flipato says:

    @Mario

    ¿tenias dudas? a raul lo botaron por coaccionar a Luis junto a albedas, cañizares, joaquines etc, exigió ser titular, y después, para casa.saludos

     
  35. Vaca says:

    ¿Y la de periódicos que se estarán vendiendo?

    Offtopic: la portada de Sportyou me recuerda a esto:
    http://geekwars.files.wordpress.com/2009/04/rock-paper-scissors-spock-lizard.jpg

     
  36. Mario says:

    @flipato

    Sí que que tengo dudas, porque nunca nadie ha rajado de él. Al revés, todo lo contrario, no oyes más que es un gran compañero, el capitán perfecto, etc.

    Y me cuesta creer que en vestuarios como el del Madrid (o cualquier otro grande), con gente de todo el mundo, que habrán formado sus grupúsculos (lo típico: musulmanes por un lado, brasileños por otro, holandeses, francófonos…) él y Guti sigan mandando, cuando se han quedado "sólos".

    Alguna cosa se ha insinuado, y la salida de la selección podría tener algo que ver, además está metido en todos los fregaos cuando se cambia de entrenador. Pero aún así, me parece difícil, no sé hasta donde será verdad, y me temó que nunca lo sabremos, porque quien sabe, lo calla.

     
  37. flipato says:

    @Mario

    Simplemente es por la horda de periodistas que mentirán por él (y machacarán al que le lleve la contraria), a parte de que su representante maneja muchísimo ahí, es el p. amo

     
  38. Mario says:

    @flipato

    No sólo periodistas. También compañeros y ex-compañeros hablan maravillas de él. Y si quisieran rajar, púlpitos no les iban a faltar. Yo no lo tengo tan claro.

     
  39. kalakahua says:

    Sí Louis, tampoco estaría mal que banearas a estos llorones. Parece mentira que en un post que se habla de mandar a tomar por culo la gente se escandalice tanto.

    Además de llorones no entienden nada. No quiero atribuirlo a una inteligencia limitada, aunque a veces cuesta.

    Por cierto, Carlos, antes de que nos dejemos de ajuntar, como el Goya ha entrado sin problema y en un suspiro, te entregaré el Marca Leyenda.

    Es acojonante lo de todos estos de allá arriba que claman por los off topics y no paran de hablar de sus cosas.

     
  40. juego_limpio says:

    @Louis
    Gracias por la molestia, ya he comentado en el lugar "correcto".

     
  41. Mantoviejo says:

    @Vaca

    Que grande la serie "The Big Bang Theory"… de lo mejor que he visto en mucho tiempo.

     
  42. Mario says:

    @Troll

    Vamos, lo de siempre

    Los de allí arriba son unos llorones, pero si yo lloro "expreso mis sentimientos".

    Los de allí arriba, claman por los off-topics y los hacen; yo no me quejo nunca que es de llorones y no hago off-topics sino "reflexiones sobre las palpables diferencias en el trato de la información"

    Los de allí arriba no tienen respeto ni educación ninguna, no como yo, que tengo inteligencia ilimitada.

    ¡Que alguien tome medidas, que los baneen y les metan cosas por el culo!

     
  43. Antonio Delgado says:

    Vaya, Ortega está entrevistado a Inda, es su cumpleaños, y dice que no va a poder dejar de trabajar porque Pellegrini no lo va a dejar…. Cuando a Inda le ordenan algo, no para eh.. Es para (Vease portada marca)…

     
  44. juego_limpio says:

    @Mario
    plas plas plas
    lo podemos dejar colgado en un tablon de anuncios virtual y segun quien cambiamos "los de alli arriba" por los "mesetarios" y ya nos cubre a todos.

     
  45. kalakahua says:

    la Libreta es como la prensa generando debates artificiales.

    Kalakahua nunca se ha quejado al moderador de un off-topic. Cuando digo nunca es nunca. Entre otras cosas porque me da exactamente igual. Cuando he hablado de estos "fuera de contexto", ha sido como respuesta a esos que reconvienen a los demás por algo que ellos hacen con extrema alegría.

    Sobre lo de meterse cosas por detrás cada uno es libre de elegir qué, cómo y cuándo. Entiéndanse mis comentarios como meras sugerencias.

     
  46. Kisanghani says:

    La coherencia, lección práctica, por Eduardo Inda:

    Los Puntos sobre las Íes del Martes 29 de Septiembre: El Rotacionismo (palabra que no existe) de Don Manuel: (Extracto)

    "Desde el minuto 1 del partido hemos exigido tiempo para Manuel Pellegrini y paz, mucha paz para un hombre que se sienta en una silla eléctrica de diseño –Recaro, nada más y nada menos- pero silla eléctrica al fin y al cabo.
    Fomentar el cristo diario con ese facilongo punching ball que es a la cabeza de un míster es bueno a corto plazo, regular a medio y el desastre padre a lo largo para todos aquellos que vivimos y disfrutamos de este espectáculo. Ergo, no sólo no estamos en la cacería que de un momento a otro se va a desatar contra El Ingeniero, sino que, además, ruego públicamente a quien corresponda que no se nos espere. Nos cae bien, tiene la cabeza fenomenalmente bien amueblada y su historial ahí está. Pero lo cortés no quita lo valiente".

    Compárese con su Puntos sobre las Íes de hoy.

     
  47. juego_limpio says:

    Para que informar pudiendo manipular.
    ¿Quien dijo? La television es el opio del pueblo.
    Pues eso.

     
  48. teruelexiste says:

    @todos
    Insistio en lo que ya dije hace tiempo. El tonto importante es Josevi disfrazado para entrar al blog y echar más espuma de la que ya echa en el Marca.
    Respecto al tema Pelegrino, Raúl Guti…. pues lo de siempre, hay que buscar excusas para que la gente no mire hacia el palco y busque a otros culpables.

     
  49. juego_limpio says:

    @teruel
    pues eso lo de siempre, al final todos hacemos lo mismo en nuestros trabajos ¿no? en mayor o menor grado de responsabilidad si tu tienes un subordinado y el trabajo sale mal ¿te despides a ti mismo o al subordinado?
    Ademas no hay margen a la valoracion, ni al error, el Sr.Perez esta cruzado a mucha gente, por los motivos que sean, pero cruzado. Seguro que si dice, me equivoque me tengo que ir por que no se hacer esto pues se le criticaria por cobarde (de hecho ya se hace y todos los grandes empresarios/presidentes de entidades deportivas que visitan los blogs de futbol ya sabian que esto iba a ocurrir y ahora tambien saben que abandonara el barco antes de tiempo).
    pd. soy un poco corto ¿quien es el tonto importante?

     
  50. Ernesto says:

    Os recomiendo que no os quedeis solo en la portada. Que abrais el periódico y leais "Las 20 razones por las que Pellegrini debe largarse" escrito a doble página por R I. Con cosas como "El gran 14" refiriéndose a Guti, que fue Pellegrini el que le prvocó para que le dijese eso, o que es un "cadaver andante".
    Eduardo Inda, ha perdido usted la cabeza.

     
  51. Warletorix says:

    Es decir, Eduardo Inda HPULC

     
  52. León says:

    Inda me recuerda aquella frase de La Hora Chanante: "¡no le pegueis más, no veis que es tontico!"

     
  53. Willy_Athletic says:

    @Jon:

    Con una diferencia que MARCA informa de lo sucedido en un vestuario sin insultar a nadie, en el caso de que exponemos hacia mi persona si es insultante y falto de respeto a mi persona.

    @Juego_Limpio

    Otras veces he demostrado qe la portada de la web es diferente a la impresa(demostrado con imágenes).

    @RAZA BLANCA,TIRADOR

    Voy hacer como que no he leido lo del MARCA leyenda.Cuando quieras debates con argumentos conmigo.Esta portada no es amarilla,la de Ronaldo "fue caliente".Si quieres yo pongo ejemplos de portadas "limpias".

    @Mantoviejo

    ¿Por que Louis no publica esa portada aquí?

    @Ladesgana:

    Te cito porque ayer yo comenté lo de glamour,nada mas hay que mirar sus exlcusivas mundiales,sus entrevistas exclsuiva,sus celebraciones..A eso me refiero.

     
  54. Tamás says:

    Es que Pellegrini sabe muy bien cómo manejar a los pesos pesados de un vestuario. Ya lo demostró en el Villarreal quitando de en medio a Riquelme, el más pesado del equipo, y lo que pasa es que después el Villarreal se mejoró notablemente. Allí el presidente pudo el valor de defender a su entrenador y deshacerse del tío que era (supuestamente) responsable por la situación. Aquí, en caso del Madrido no veo a Floren capacitado para defender a su entrenador quitando (si sea necesario) a Guti por ejemplo. Es más probable que quite al míster, ratificando así las palabras de Guti y… ahondando mucho al crisis del club.

    Un abrazo desde Hungría.

     
  55. ladesgana says:

    @ Tamás

    Estoy contigo, sin embargo en Marca dicen (ahora) que si no supo manejar lo de Riquelme, cómo va a manejar el vestuario del Madrid.

    @ Willy

    El Marca siempre ha sido el diarío deportivo más prestigioso de España, ahora es sólo el que más vende. Como digo en el post anterior, lo de la casa de CR9 es para DEC o Sálvame, no para apuntarse un tanto.

    @ León

    Como dicen en mi pueblo: "tonto tonto, mirda mierda"

     
  56. León says:

    En el mio tb lo dicen, si…y asi es, se siguen forrando…que penica

     
  57. WhiteKnight says:

    @ Kisanghani:

    Ole con ole. Sobran los comentarios. Saludos.

     
  58. kalakahua says:

    Yo, Pichirri. Yo soy el tonto importante.

     
  59. kalakahua says:

    De todos, modos, y para aclarar lo anterior, que puede resultar un tanto presuntuoso.

    Ser más importante que Tereluexiste no es complicado. Lo de ser más tonto es lo realmente meritorio. No crean que no me estoy esforzando. Algún día lo consigo.

     
  60. ReyAstur says:

    Louis, que poca visión de "marketing" tienes!!!
    Si fuera mio el blog publicaría simpre "algo" relacionado con el Marca. Asi te aseguras 50 comentarios de Willy_Athletic defendiéndolo y pidiendo argumentos a los demás lectores y 50 comentarios más, dándole palos a él de los demás lectores.

     
  61. ladesgana says:

    @ kalakahua

    Se notan los resultados de tu esfuerzo, enhorabuena.

     
  62. Willy_Athletic says:

    @ReyAstur:

    Lo curioso de tu exposición es que en el 95% de los casos,se me dan palos y en la mayoria sin argumetanción(jejejejejejej)

     
  63. teruelexiste says:

    @Kalakahua
    No te piques, hombre, después de haberte leido un centenar de comentarios que seas conocido como el tonto importante es incluso bondadoso

     
  64. Arko says:

    @Willy_Athletic

    Tienes razón, hay que esperar a ver la edición de papel. Me han comentado que en la versión impresa, la portada dice, Guti: ''Váyase usted a tomar por donde la espalda pierde su casto nombre, señor Pellegrini'', pero en la versión web la cambiaron porque si no tenían que escribir con un tamaño de letra muy pequeño.

    En fin… Qué manía de justificar lo injustificable…

     
  65. Willy_Athletic says:

    @Arko:

    Cuando una persona justifica algo no es injustificable.

    Y este comentario tuyo carece de sentido y te digo el porque amigo:

    Yo he demostrado mas de una vez que la portada de la web que a veces esta en MARCA.com no es la misma que la impresa(demostrado con imágenes y todo).

     
  66. 2-6 says:

    Ey, willy, que tienes razon. En todo. ¿te cayas ya?

     
  67. jorge says:

    @kalakahua

    Pues creo que en este caso si que apuntas algo bastante interesante. El tema del chivato. Me parece increible que se haya filtrado lo de Guti y lo de Raúl. Habrá que estar atentos a las próximas entrevistas-portada sabana porque ahí tendremos al culpable…
    Será, de nuevo, Higuain?
    Diarra pedirá más minutos?
    S.Ramos que quiere limpiar su imagen?
    Algún capitán más del equipo que quiera cargarse a Guti y Raul?
    Será, efectivamente, Florentino que quiere quitarse a estos dos del medio por segunda vez??

    Lo de Inda y el Marca Leyenda ha tenido su gracia. Aquí le mete palos hasta el apuntador (Willy) pero oye, luego no le metas por el culo…

     
  68. Willy_Athletic says:

    @2-6

    Cayar sinónimo hablar.

    Y yo no hablo sino escribo.

    P.D:y lo hago si quiero

     
  69. Carlos says:

    "Cayar sinónimo hablar"
    Willy_Athletic, 29 de Octubre de 2009

    Inenarrable.

     
  70. 2-6 says:

    Willy, déjalo ya, eres el hazmerreir del blog, el tonto del pueblo. Ni siquiera yo, con ese flagrante error ortografico llego a una ínfima parte del ridículo que haces tu dia tras dia.

     
  71. Luisma says:

    @jorge:

    ¿Chivato? ¿Quién? En otro hilo he leído algo de Guti ¡y Granero! que no entendí.

     
  72. Willy_Athletic says:

    Jodeeeeeeeeeeeer

    Pongo "antonimo" en el teclado y será que escribo rápido y ha salido sinonimo

    Por cierto 2-6 tu si que haces gracias y cuando puedas réplicame con argumentos.Y no creo que sea el hazmerreir de aquí mas que anda porque no se me responde y soy una persona seria

    @Carlos decirle que me equivocao como expuesto anteriormente

     
  73. jorge says:

    @Luisma

    Granero hizo unas declaraciones negando que ocurriera lo de Guti. Y luego Guti ha sacado el comunicado negandolo tb.
    Sin embargo, es evidente que una cosa así no se la inventa la prensa, sobre todo porque ha salido en varios medios. Eso es porque alguien de "dentro" lo ha filtrado. Hay jugadores que para ganarse el beneplacito de la prensa (algo que habrás visto que es muy importante para su carera profesional) hacen de chivatos del vestuario. Y lo hacen a cambio de entrevistas, portadas, articulos a favor, etc…
    No te sorprende que Higuaín haya tenido tantas portadas desde que llegó a Madrid?? no es ni de lejos el más mediatico de todos…
    Lo que hay que saber ahora, y seguro que "dentro" se lo estarán preguntando es quien ha cantado.
    Yo voto por el próximo portada sabana de Marca. Habra que esperar

     
  74. Luisma says:

    @jorge:

    En tiempos se hablaba de Roberto Carlos; ya se ve que no. También de Michel Salgado; tampoco. Raúl no va a ser, Guti ni de broma… ¿Igualín?

    Yo creo que el que lo hiciera pasaría a estar vetado por sus compañeros. ¿Alguien sabe de estadísticas sobre el jugador que más desmarques hace y menos pases recibe?

     
Back to Top ↑