Escrito por Louis | 3 de octubre de 2009
El viaje más corto de Cristiano Ronaldo
[Gracias, Humberto]
Tal vez te interese también:
#Nodcast #123 – Messi 6 – Cristiano 5 →
#Nodcast #65 – La final de Kiev →
#Nodcast #57 – El chilenómetro →
La portada eran los deseos del hooligan que vive en Relaño, lo de la web, la realidad…
Sois unos mentirosos. Bien es sabido que en el AVE puedes hacer un viaje a Sevilla desde Madrid en menos de 1 fracción de segundo.
Cristiano ha ido a Sevilla, ha cagado desde arriba de la Giralda y ha vuelto a los madriles en menos de 1 segundo.
¡Seriedad vor fapor!
Yo creo que esto es cosa del Karma.
Es cosa del Villarato, que ha cancelado el AVE especial que iba a llevar a C.Ronaldo a Sevilla
Y todo eso sin contar que As ha 'pasado' de los juegos olímpicos dejandolo en una esquina.
un saludo desde cultura-de-futbol.blogspot.com
Lo que no entiendo es por qué se arriesgan tanto en una portada de la no están seguros y que puede ser echada por tierra, como así ha sido, sólo unas horas después.
@ Louis
¿Te acuerdas de un tal Timotín que venía aquí a rajar de tu blog? Pues el otro día llamó trolls a todos los que critican su blog (o sea a los que hacen lo mismo que hacía él con la libreta) y ahora ha cerrado los comentarios a los que no opinen en su línea de forofismo. Para que veas cómo es el pájaro este que tanto hablaba aquí de ecuanimidad. Dime de lo que presumes…
@ juanito
Te has ganado un azucarillo.
El As, con algún que otro hooligan, es un periodico serio, pero es obvio que no tienen hilo directo con el Bernabeu. Que Cristiano no iba a viajar, ni Laars tampoco lo sabian en el resto de prensa deportiva. Lo peor es que salvando las distancias (por ahora, para que no se echen encima los de la conferencia episcopal proculé del foro), es como si el Barca fuera sin Messi y sin Xavi. Palmatoria, pero entra dentro de lo normal que el actual Sevilla gane al Madrid e incluso al Barca tmbien, otra cosa es como estará este y otros eequipos dentro de unos meses.
Por cierto la banda de indocumentados que dijo que no era penalty y que CR9 estaba fingiendo, que van a decir ahora, primero después de ver al defensa del Olimpique enebrar para el vestuario sin una protesta y segundo con CR lesionado. Esto es muy, muy largo.
El As un periódico serio…
Esa frase es de las más delirantes que he leído por aquí.
@Agustín
¿Has comparado a Laars (Von Trier) con Xavi, teniendo a Keita/Busquets/Toure?
¿En serio?
Espera… ¿de verdad? Y luego, con tus santos cojones, pones la coletilla de "conferencia episcopal proculé". Pongo la burrada, y luego, como sé que me la van a venir a comentar seguro, ya insulto por adelantado. Y luego la prensa es la mala y manipuladora.
Tengo una duda que me gustaría que la conferencia episcopal de concha espina, alguno de cuyos insignes miembros escribe en este blog tuviera a bien resolverme:
Oyendo la cadena ser procule -Agustin Arena dixit- el miercoles la jugada de Ronaldo era penalti porque aunque el jugador frances da al balon, a la vez arrolla y contacta con el portugues. Ok, Correcto. El mismo arbitro dice hoy que el supuesto penalti a Messi, no lo era, ya que AUNQUE HABIA TOCADO a Messi el jugador del Almeria HABIA TOCADO EL BALON tambien.
Por tanto para que no haya duda, rogaria a la RFEF que actualice el reglamento y siguiendo las indicaciones del EX-ARBITRO que comenta en la ser, se diga que si se contacta con el balón no es penalti EXCEPTO en el caso que el jugador derribado pertenezca al R Madrid.
Es mejor que el Villarato no deje estos cabos sueltos
Pues hombre, es complicado que la FEF intervenga en algo que es potestad de la International Board, pero igual si gritas un poco y das algo más el coñazo te hacen caso y todo.
@Juan R
El problema no es lo que digan en la SER, sino lo que el oyente (en este caso tú) no sabe o escucha lo que quiere
La diferencia, según Pérez Sánchez, estaba en el peligro de la entrada… A C.Ronaldo le entraron con los tacos y a Messi parece ser que era una entrada a ras de suelo
Que no digo que lleve o no razón en esa interpretación, pero como tú no sabes escuchar, te has quedado sólo con lo de tocar el balón primero
Confío en que sepas leer al menos
En el MARCA del Sábado 3 Oct.
Supuestamente, los pesos pesados del Madrid le dicen a CR9 " o te quejas o te van a seguir dando" y sugieren que haga como "Messi o Alves" que casualidad!!
-1) No se si tiene mucho rigor la información… ¿Seguro que se lo ha dicho el vestuario o se lo dice el propio Marca?
2) Alves se queja..OK…pero Messi???
3) La patada se la dan en Champions no en Liga
@Vega
Afortunadamente se leer. Y espero que tus desconexiones neuronales sean transitorias como ayer. De todas formas yo te cuento lo que tu olvidaste
Perez Sanchez dijo lo que yo puse en el post anterior. Y a posteriori cuando Paquito GOnzalez le suelta "si el miercoles pasado dijimos que aunque se contacte con el balon…" y entonces Perez Sanchez soltó la primera soplapollez que le vino a la cabeza, como la de la intensidad de la entrada o algo parecido. Por cierto, si, el francés le puso los tacos a Cristiano en la cara, claro.
De todas formas no te preocupes, la ciencia avanza y actualmente los problemas de falta de neurotransmisores en el cerebro tienen solución.
No esperaba una muestra tan rapida de mis quejas del otro dia sobre la disparidad de criterios en las entradas con/sin balon.
En fin, otro fin de semana más y el Barça sigue sin que se le pìten penaltys a favor. Sorprendente. Tanto, que Publico y El Pais comienzan a sorprenderse ya de la actitud arbitral.
¿Llegarán la SER o Marca (AS lo dejo por imposible) a cuestionarse el tema en algún momento?
Un buen Zasca! para Relaño
Off-topic
¿Alguien más se ha fijado que en la portada del marca(edicion digital) pone que el Barça perdió 1-0?
http://www.marca.com/multimedia/primeras/09/10/1004.html
@Leon
En Almería también están muy sorprendidos por la actitud arbitral, ¿algún medio se cuestionará el tema?
Es normal la sorpresa en Almeria, no creo que esperaran acabar con 11 jugadores en el campo.
Y, por lo que leo, la sorpresa fue no salir goleados. Gracias a un futbol "cavernicola" (Elalmeria.es)…jodo. Eso es nivel de critica :O
@Chicharrero
Yo añadiría que la portada tendría que añadirse a la sección de "portadas para niños" con las que se nos ilustra aquí. Igualita que las de Sport: Cristiano no, Raúl si.
@Juan R
Eres un mentirosillo, y te han pillado. Por eso te has cabreado con Vega, has venido aquí a decirnos el tópico de que la SER es merengue (je) y alguien que había escuchado el programa ha dicho lo que yo ya intuia leyéndote: que eres un mentiroso.
"Por cierto, si, el francés le puso los tacos a Cristiano en la cara, claro."
¿Y por qué acabó lesionado ese partido, genio?
@Angelito
A ver nene, si quieres hacemos una encuesta entre los que oyeron el programa o miramos a ver si lo tienen por podcasting y vemos quien es el mentirosillo.
Y mira nene, acabo lesionado porque le hicieron una entrada la tobillo… pero el pie del frances estaba en una posicion parecida al defensor del Almeria….
Pero si lo de los arbitros UEFA no tiene matices, está claro como el agua: Si juegas en casa te pitan penalties, si juegas de visitante, no. No importa que seas el O.Marsella si juegas en el Bernabeu, el Barça en San siro, o el Rangers en el Sanchez Pizjuan.
No entiendo la discusión de "lo de Ronaldo fue/no fue penalty" y "comparemoslo con la jugada de Messi contra el Almeria". Además este año creo que el Barça juega de visitante todos los partidos y con arbitros UEFA.. si no no se explica.