Marca..." /> Farruquito Pellegrini | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 28 de octubre de 2009

no image

Farruquito Pellegrini

¿Qué fue del ‘Floren Team’? La denominación, acuñada por Marca para bautizar al Real Madrid 2009/10, ha caído en desuso. El Madrid de Florentino ahora es sólo el Madrid de Pellegrini. “¡Vete ya!”, le grita Marca.

Tras la humillación de Alcorcón, Pellegrini dijo que no piensa dimitir. Y eso, según Marca, es “ponerse farruco”. Parece que el chileno nos ha salido cabezón: si Inda te dice que te tienes que ir, tienes que ser un poco más humilde y pirarte, hombre. Qué lejos quedan las portadas sábana dedicadas al ingeniero.

Manuel Pellegrini tiene desde anoche el dudoso honor de haber llevado al Real Madrid a escribir una de las páginas deportivas más bochornosas de su historia. […] Pellegrini ha generado una situación insostenible con su incapacidad para construir un equipo. Él es el responsable de esta situación porque es él quien no ha hecho los deberes. Florentino ha cumplido su parte: el Madrid ha realizado un desembolso económico sin precedentes para dar a su técnico una plantilla que es la envidia de Europa. […] Cierto es que la eliminatoria no está definitivamente sentenciada y que el Madrid apelará al miedo escénico y a la heroica para darle la vuelta al marcador dentro de 15 días, pero con El Ingeniero en el banquillo esa machada se hace menos creíble. La soberana paliza de ayer ha demostrado que el chileno ha fracasado al frente del Madrid. [Editorial Marca]

Mención aparte merece la columna de José Vicente Hernáez en el mismo periódico:

Supongo que hoy ya no estará dirigiendo Manuel Pellegrini el entrenamiento de Valdebebas. Imagino que anoche, de regreso a casa, algún alma caritativa se encargaría de decirle al gachó que lo deje ya de una puta vez. Que el kiricocho y los conjuros no han dado resultado, que esto es más serio que todo eso. […] Y que hasta aquí podía llegar la broma, caramba. Que ya está bien de aguantar sapos y culebras. Que ya está bien de que nos tomen por tontos. Que esto no va a funcionar en la puñetera vida. […] Sólo espero oír en Radio MARCA cuando me levante que, aprovechando que Iberia ha levantado la huelga, Pellegrini se ha ido en el primer avión. Hasta nunca, ingeniero.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , ,


78 comentarios (a día de hoy) en Farruquito Pellegrini

  1. León says:

    Supongo que aun andan en MARCA bajo el "Sindrome Calderon", que hace pensar a los redactores del periodico que la realidad debe plegarse a sus deseos. Lo lograron con Calderon, para que llegara Florentino. ¿A quien quieren traer ahora?

     
  2. León says:

    Pooooor cierto, Josevi vuelve a confirmar mi teoria de que en el periodismo deportivo se ha bajado tanto el nivel y el lenguaje, que ya son indistinguibles de un debate de barra de bar mugriento.

    No por decir tacos se escribe mejor, eso solo lo sabe hacer un pedazo de escritor como Perez Reverte.

     
  3. Jon says:

    Y lo de Villa deja a su agente por no ir al Madrid?

    Mola mucho más la portada de la web que nos ha pasado tirafrutas en los comentarios del post anterior 😀

     
  4. Jordi Garcia says:

    Me parece increíble el tono de Marca. Pero es que no son solo las formas, también es el mensaje: antes era el 'Floren-Team', ahora es el Madrid de Pellegrini. Pero claro, ya nada me sorprende desde lo de "no hay rastro de la superproducción que nos vendieron en verano", cuando fueron ELLOS los que se encargaron de venderla.

    En lo futbolístico, cruzificar a un entrenador y tachar de fracaso su gestión cuando estamos en Octubre me parece algo exagerado. Si el Barça hubiera hecho lo mismo con Rijkaard o Cruyff no tendrían ninguna Copa de Europa.

    En fin, cada día me da más pena lo que está haciendo FlorINDA con el Marca.

     
  5. Luisma says:

    ¿Qué candidato tendrá guardado el lamentable Marca?

    ¿Será esta vez el brazo armado de Florentino, o actuará Inda-necio por libre?

    ¿Josevi de dónde ha salido? Y sobre todo ¿por qué no vuelve allí?

     
  6. Luisma says:

    @Jordi García:

    Yo aún recuerdo de lo de Rijkaard. Fue fichar a Davids en el mercado de invierno y ponerse a funcionar el Barça. Los motivos los sabrá el dios aGOLo, patrono de los futbolistas.

    Además, he leído que los equipos de Pellegrini funcionan mejor al final de la temporada que al principio. Debe ser cosa de la preparación física.

     
  7. santote says:

    Lo dicho, la gente mirando a Pellegrini, como As y Marca, y otros a los jugadores, como Sportyou.

    Y todo por no tener huevos a mirar hacia Florentino, no sea que pulse un botón y se abra una trampilla bajo nuestros pies que nos conduce por un conducto a una novena dimensión.

    Lo de ayer es culpa de los jugadores por la entindad del rival, cierto, pero lo que está haciendo el Madrid es culpa de más arriba, de Valdano y Pardeza por plegarse a los designios de Floren y de Floren por inventarse este sistema.

    ¿ Acaso el personal no ve que el Madrid de Floren sólo funcionó por la base que traía de antes ?. Tenía jugadores como Solari, Salgado en sus buenas, Roberto Carlos lo mismo, Raúl idem de idem, Hierro, Casillas (que encima intentó cargárselo) y alguno que me olvido seguro.

    En fin, que el madridismo y su prensa siga haciéndole la rosca a Tito Floren (qué asco esta expresión, mitad chulesca en plan "verás cuando venga…" y mitad infantil)… .

    Seguro que algún día, en cierto avión, culés cantan aquello de "Floren quédate".

    Y por cierto, si el Madrid no gana nada este año, ¿ saldrán tanques a la calle ?.

     
  8. Antonio Toca says:

    Por favor, Elías Israel vuelve a Marca, por el bien y la inteligencia de sus lectores. Cuando se dejará Inda de escribir y empezará a dirigir un periódico sin poner comas y tildes.

    Lo de Josevi, pues eso, el periodismo deportivo de alguien que cree que sabe de fútbol, pero ni eso.

    Menos mal que existes Van Gaal.

     
  9. 2-6 says:

    Lo de la columna es increible, pero no supera la portada de Marca, que parece que la haya diseñado/redactado el Chucky de Cieza

     
  10. Alfredo says:

    Realmente no sé si Pellegrini era lo bastante consciente de la transcendencia que tendría todo al cambiar de club.

    En el villareal, un equipo modesto, sin tener prisas de ningún tipo, sin plazos..

    En el madrid intentan llevar la misma filosofia pero al equipo se le exige que juegue bien y gane cada partido, tras recomponerlo cual frankestein y peor aun, tras lesionarse varias de sus estrellas.

    Los mismos que nos cansaban con las portadas dia si y dia tambien de kaka, ronaldo, benzema, los fuegos artificiales del super películon 09/10 que mantenían a Pellegrini en un segundo plano, ahora ven en él a la ya clásica cabeza de turco del entrenador nuevo.

    Tristemente, la paciencia no vende periódicos, porque ninguno de los que aparecen en este blog la tiene.

     
  11. morri says:

    ¿Querían Florentino? Pues toma dos tazas. Podrías poner Eduardo Inda, la voz de su amo, también. Porque se lo merece. No sé si Pellegrini es el culpable, pero me parece un poco injusto. Además, lo de que Florentino ha hecho los deberes es horroroso. El problema viene siendo el de siempre: no hay proyecto, solo hay figuritas de coleccionable. Cuando faltan las figuras, no hay absolutamente nada. Porque como me digan que al Real Madrid le hace falta que juegue Cristiano y Kaká para ganarle al Alcorcón es que la cosa está muy malita…

     
  12. subjetivo says:

    @ santote

    Lo siento compi, pero afirmando lo de sportyou te has columpiado un poco, si bien la portada echa la culpa a los jugadores, dentro hay quien dice otra cosa, hoy me saco el sombrero.

     
  13. dieguitoalias says:

    pues inda tb se pone farruco, porque si le preguntáis si va a dimitir seguro que dice lo mismo que el bueno de pelegrini.

    desde luego que el madrid hizo el ridículo mas grande que le recuerdo en mi vida (junto con 2-6 del año pasado y las goleadas en copa hace años de zaragoza y valencia y seguro que se me escapa alguna mas). pero pese a que el equipo no juega a nada, y ha encadenado 3 o 4 partidos negativos, seamos serios, estamos en noviembre, no creo yo que pellegrini sea tan malo ahora ni fuera tan bueno antes, ni con 300 millones se pueda ganar un triplete y ahora sea un año en blanco.

    pero bueno, como suelo leer a diario, la prensa suele mandar mucho mucho y cuando dicen de cargarse a alguien, muy mal se le tienen que dar las cosas para no cargarselo(o cuando quieren poner a alguien para no ponerlo)

     
  14. Willy_Athletic says:

    Lo que es increible es que un equipo como el Madrid haga el ridículo tanto con el Sevilla,con el Milán y con el Alcorcón(sobre todo con los dos últimos.)

    MARCA refleja lo que el "Floren team" que tenia(y tiene el mister Pellegrini) en un principio,a un equipo vulgar sin conceptos tácticos en el campo,perdido,sin ideas le den una vergüenza y eso tiene la culpa Pellegrini.Y nadie mas.Refleja la realidad el diario MARCA.

    Por eso esta en cambio "en lo del Floren team" que hace referencoia y a lo del vete ya con mas que razón.Tiene un rquipo que al dia de hoy no ha echo nada ni ha jugado concorde a los jugadores que tiene.Un poco mas de reflexión no vendria mal en ese tema,del Floren Team al Vete ya!!!.

    En la sportadas Sábanas¿que es que porque MARCA tenga un entrevista exclusiva(creo que la primera que hizo)no le quita de las críticas?Faltaria mas….Aqui ya se critica todo sin reflexión,claro concedemos una exclusiva con el y ya no les criticamos.

    A lo de Josevi…Pues refleja la ealiad de lo que piensa sin tapujos,y que ojalá se vaya.Opinión de un Madridista como Josevi.

     
  15. Jon says:

    @Willy_Athletic

    Qué tal el ambiente ayer en la redacción? La gente estaría mosqueada por el partido, no?

    XD, es broma, no te enfades.

     
  16. Robert Martínez says:

    Dudo que Willy trabaje en MARCA. Aunque seguro que sí que está en la redacción algún conocido, amigo o familiar suyo.

     
  17. Louis says:

    @ Santote

    El "menos millones" de la portada de Sportyou me parece que no va sólo por lo que cobran los jugadores, sino por los millones que ha pagado el Madrid este verano. Claro que un profundo conocedor de esta publicación como tú igual sabe algo más. Por cierto, ¿qué ha escrito de lo de Alcorcón Iñaki Cano?

    Y luego tienes esto, de propina, cortesía de la casa:

    Sportyou | El peor entrenador del mundo

    (Aviso: el título es sarcástico)

    Ironías al margen, si quieres analizar algo, documéntate un poco antes. Te pierden tu forofismo y tus prejuicios.

     
  18. Pi says:

    Pellegrini cometió este verano el tremendo error de no reprochar absolutamente nada de la confección de la plantilla.
    Se le ocurrió decir que uería a Robben y Sjneider y un poco más y lo echan. Pero tragó, y de aquel barro vienen estos lodos, claro.

    Por otro lado… ¿cuánto le debe el Mito Florentiniano a Gaspart?

     
  19. Willy_Athletic says:

    Bueno vamos progresando, de ser accionista, a becario,de ser Inda o Segurola,ahora soy que tengo un amigo o familiar trabajando en MARCA(comentario sexpuestos arriba que me lo han dicho en broma o en serio)

    @Jon ok xD a veces es agradable.

    @RobertoMartinez

    No no teno nada en MARCA ni amigo ni familiar que trabaje en dicho diario

     
  20. chino says:

    una pregunta, en los ultimos años que entrenador ha sido bueno en el madrid? todos los que han pasado por el banquillo han salido escaldados. ninguno valia? no sera mas problema de los de arriba, unos por fichar gente sin tener en cuenta las necesidades del entrenador o por fichar medianias a precio de crack?

     
  21. Jon says:

    @chino
    Así a bote pronto recuerdo a Capello (su Madrid no jugaba a nada, pero se le fichó para ganar títulos) y Schuster (le sacó 20 puntos a un Barça que tenía bastante mejor plantilla).
    Y luego tenemos al Madrid de Del Bosque, que hubo una temporada que sí que jugó muy bien al fútbol.

    La verdad es que es bastante complicado analizar qué pasa en el Madrid. Cambian de entrenadores y presidentes y siguen jugando (por lo general) bastante mal, ligas ganadas aparte. El otro día lo hablaba con un colega madridista (antes del 2-3 de Milán) y él tampoco conseguía encontrar el motivo de este (casi) permanente mal juego del equipo…

     
  22. chino says:

    @jon
    a eso me refiero, que ni triunfando se quedan, ademas acuerdate que todos por unas cosas u otras tuvieron toda la temporada problemas, que si no juegan bien, que buscan la excelencia, que para el madrid ganar solo no vale, etc y todos a la puta calle.
    solo es una pregunta no mosquearse los madridistas: no puede ser que quieren que su equipo sea como el barça, no en la forma de jugar, si no en tener un estilo propio, y jugar bien y ahi sigue perdiendo, no tienen la paciencia necesaria, sobro todo la prensa, que los que hoy son maquinas mañana son maquinitas,( ej robinho, robben, drenthe, gago, hasta elmejor jugador danes, gravesen)?

     
  23. chino says:

    offtopic total:
    solo es una curiosidad, sin doble intencion ni nada, alguien sabe que ha sido de Fabian Ortiz, es que ya ni lo veo casi nunca en el AS, ni siquiera cuando pierde el barça. se ha retirado?

     
  24. xtaoth says:

    Dos apuntes:

    ¿Os habéis fijado el espacio que ocupa la información del partido en sí si quitamos lo de "Pelegrini vete ya"?

    Y segundo: Atentos a la web… Marca "Anuncia" que Valdano "puede ser" el sustituto de Pelegrini. ¿A nadie le ha chocado que hagan "anuncios" de forma tan contundente un rumor? Porque a mi que me digan, un anuncio implica algo que ocurrirá, no algo que puede que ocurra… puede que no…

    Luego si Valdano es el entrenador, se cuelgan la medalla, y si no lo es… entonces sólo "anunciaron" que "podía ser", que ni ellos estaban seguros XD

     
  25. chino says:

    yo apuesto por laudrup, que creo que ha sido el mas listo diciendo no al atletico. valdano no creo que tenga tiempo ni ganas para ser entrenador

     
  26. ladesgana says:

    @ Willy

    ¿En serio no tienes ninguna pega a lo del "MARCA" de hoy? ¿Te parece normal? ¿Te gusta ese pseudolenguaje de Josevi que se contagia hasta la portada (y no es la primera vez)? Aunque estés de acuerdo en el fondo, ¿no te parecen patéticas las formas? ¡Que no es el Jueves!

    Para mí, Inda, Josevi y R.Gómez no están ni capacitados ni legitimados para escribir en un periódico. Siempre que leo el Marca me los salto, pero hoy he decidido hacer penitencia y… ¡toma!

     
  27. el Schuster de Camas says:

    Lo del Marca es una puta vergüenza, apoyan al amo y se ceban con Pellegrini que es el blanco fácil…cuando lo de ayer cualquier tio que haya jugado a fútbol en benjamines sabe que es culpa de los futbolistas, única y exclusivamente…si un 2B te gana un partido disputado, puede haber fallado algún aspecto táctico, pero que metan 4…tu no metas ninguno y jueguen mejor al fútbol en un patatal que el Madrid en 2 meses en su campo, será culpa de los que están en el campo.

    Ese era el peligro del proyecto Florentino que ha vendido ilusión sin red, a mi como madridista no me gusta el Floren II desde el primer momento…y está pasando más o menos lo previsto. Ni triplete ni nada de nada, este proyecto como todos los proyectos cortoplacistas del Madrid en los últimos 10 años es un devorador de entrenadores, jugadores y presidentes…Por cierto, INDA VETE YA!!! y que no se ponga farruco eh? Espero que Pellegrini no les de ni bola a los de Marca, al menos es el más Señor de todos.

     
  28. Jon says:

    @chino
    El rumor dice que Laudrup dijo que no al Atleti porque esperaba noticias de otro equipo de Madrid.
    Ayer mismo lo dijeron en la SER cuando estaba acabando el partido.

     
  29. Baal says:

    Marca y as han puesto en marcha la maquinaria para echar a pellegrini. Tristemente, la presión mediática va a ser enorme y no creo que, salvo milagro, el pobre diablo aguante. A mi personalmente pellegrini me da un poco de lastima, si bien ayer tenía que haber pegado unos cuantos gritos y haberse cagado en la madre de algunos de los bandarras que estaban jugando. La visión exterior que tengo de este equipo es que el entrenador es un titere que no ha pintado nada en la confección de la plantilla (o eso parecía en verano) y que esta para alinear a los cracks de turno. Ah, y si la cosa falla (como ha sido el caso) echarlo a los perros.

     
  30. Willy_Athletic says:

    @Ladesgana

    Inda si esta capacitado,y a dado un glamour,una saboia nueva,un aire fresco.En el diseño,en la subida de ventas,en las exclusivas,en las entrevistasen sus artículos(aunque alguna vez ha metido la gamba y yo las he criticado,que casualidad ese artículo que yo critico,también me caen palos).

    Gómez También lo veo cualificado.A Josevi lo veo pero deberia pero deberia centrarse un poco mas en su opinión(que en el fondo lleva razón)y dejarse de "ciertos comentarios" pero en el fondo los veo bien.

    @Schuster de Camas:

    Inda d si se va MARCA perderia exclusivas,un diseño,y esas entrevistas exclusivas y una información mas tradicional(que eso es algo que nadie vé,pero MARCA en cuanto a la información de los demás equipos y temas polideportivos es de 10 y eso lo tiene desde Inda)

     
  31. jorge says:

    Modo comentarista cule del blog:

    Por cierto, habeis visto hoy lo que dice en Sport Mascaró? Una vergüenza!! Ese es peor que Inda y Josevi juntos.

    Modo comentarista madridista del Blog:

    El primero que debería dimitir entonces es Inda, que es el que ha puesto a Florentino en el Madrid.

    No sé quien tendrá la culpa de todo esto, pero en este caso, el que se trae a CR, Kaka, Xabi, Benzema, Albiol… no. En todo caso tendrá la culpa de haberse gastado tanto, pero por favor, seamos serios. A Floren darle cera por otras cosas, pero por el mal juego del equipo creo que es sacar los pies del tiesto. O criticarle para parecer valiente, que ahora salen muchos de ese tipo.

     
  32. flipato says:

    Florentino se cree que el fútbol es como una empresa, en su mundo la empresa de mi padre nunca le plantará cara a ACS, pero el deporte no es así. El hizo un equipo con valdano donde casi el último en llegar fue el entrenador, yo además soy contrario al director técnico de turno,pero ese es otro tema, el que entrena debe ser el que pide lo que quiere y los coloca, entonces la culpa toda suya, si le han dado esta plantilla y no han dejado a quien quería no es su culpa, obviamente tiene culpa, pero no toda.

     
  33. iron maiden says:

    Saludo a todos, en mi primer comentario quisiera felicitar a Louis por el blog, llevo un tiempo siguiendolo y en general las entradas suelen estar bastante bien y es divertido seguir los comentarios.

    L,HPUL…(je)

     
  34. 2-6 says:

    @Willy_Athletic

    jaja, esta vez me has hecho reir, jodío.

    Bueno, nos has dejado claro que no eres accionista, ni becario, ni el propio Inda o Segurola, que no tienes un amigo o familiar trabajando en MARCA y que no eres un troll, pues entonces sacanos de dudas, joder.

    ¿Te pagan? ¿Te dan amor? ¿drogas? ¿caramelos? ¿caramelos rellenos de chicle? ¿Eres una especie de I.A. creada en las entrañas de la internet que ha adquirido conciencia propia a raiz de tanto comentario en los foros de MARCA.com? ¿que eres, santo cielo, QUE ERES?

     
  35. flipato says:

    collons ironmaiden,primer post y un HPUL, eso si es un lector efímero

     
  36. ladesgana says:

    @ Willy

    Desconozco el tema empresarial del periódico, ahí no me meto, pero parece que va muy bien. En tema exclusivas y entrevistas le saca unos cuantos cuerpos de ventaja a As, eso está claro. Lo del glamour no sé si es en serio o en broma.

    En su rol de periodista/comentarista sí que me parece de 2ª regional. Sus apariciones en Radio Marca (junto a Gómez) sí que me parecen vergonzosas, llenas de comentarios superfluos cuando no directamente estúpidos. O sus apariciones en la Sexta comentando partidos del Madrid (mención especial para la petición de Drenthe en el medio centro, ya que negro, potente, holandés y con rastas has de ser el nuevo Davids) con su tono resabido pero sin tener pajolera idea de fútbol.

    Josevi tiene un par de columnas modelo que repite sistemáticamente, con sus coletillas vulgares y/o soeces con las que tiene la mitad del trabajo hecho.

    Tres cuartos de lo mismo para Gómez, que es capaz de decir una cosa y contradecirse en la misma columna (siempre la misma). Por supuesto no quiere para él lo que exige a los demás: si se aplicara su mismo rasero que pide para los demás debería haber dejado la profesión hace años (mítico el "lo de Zidane es una milongaza").

     
  37. Juan Carlos says:

    @2-6

    JUUUAAAAAAAASSSSS.

    Por cierto,¿no seras el mismo 2-6 que comenta en un foro madridista de color predominantemente verde?

     
  38. 2-6 says:

    @Juan Carlos

    Por cierto,¿no seras el mismo 2-6 que comenta en un foro madridista de color predominantemente verde?

    No, ya lo dije anteriormente (y pensaba sinceramente que a nadie le interesaria), con este nick solo comento aqui. Tambien he visto que hay un 2-6 en sportyou, tampoco soy yo.

    Peco de ser horrible eligiendo nicks (aunque 2-6 creo que es mejor que mi ultimo nick: coprofílico_hambriento69)

     
  39. iron maiden says:

    Flipato simplemente me ha hecho gracia el término. Pero pensandolo mejor un gran HPUL para Sport, MD, Marca y AS. Parede una competicion para ver quien cae mas bajo.

    Y en relacion con el corriente post efectivamente el nivel de patetismo de Marca va aumentando a un ritmo vertiginoso.

    Y para que no haya dudas, aqui un seguidor merengue bastante cabreado por cierto.

     
  40. Xavi says:

    @ 2-6

    Yo creo que es más simple, Willy sigue haciendo méritos para que le den su… MARCA LEYENDA!!!! El glamour de Inda dice, lo nunca visto. O igual es alguien que escribe en esto para que todos "caigamos" y le respondamos y se esta partiendo de risa en casa…

     
  41. Jordi Garcia says:

    Lo siento, offtopic total. Que es HPUL?

     
  42. Jon says:

    @2-6

    "¿Te pagan? ¿Te dan amor? ¿drogas? ¿caramelos? ¿caramelos rellenos de chicle? ¿Eres una especie de I.A. creada en las entrañas de la internet que ha adquirido conciencia propia a raiz de tanto comentario en los foros de MARCA.com? ¿que eres, santo cielo, QUE ERES?"

    Menudo ataque de risa que me ha entrado al leer esto, madre de dios…

     
  43. flipato says:

    lo se lo se ironmaiden, era cachondeo 😛

    @jordi Has Perdido Un Lector

     
  44. Jon says:

    @Jordi García
    Has Perdido Un Lector.

     
  45. el Schuster de Camas says:

    @Jorge
    Si te refieres a mi…yo quiero que el Madrid de Floren triunfe…básicamente para que el Madrid gane. Otra cosa es mi opinión sobre Floren desde que se fue cobardemente después de perder contra el Mallorca…esas portadas de los días posteriores que el Marca ha eliminado de sus archivos…el descarado apoyo de la sexta…sus influencias.

     
  46. Explorador says:

    Nauseabundo.

     
  47. Mario says:

    @Willy

    Ahora resulta que el Marca no tenía (buenas) entrevistas, ni exclusivas, ni información polideportiva y de otros equipos antes de que viniera Inda.

    Hay que joderse.

     
  48. Jordi Garcia says:

    Gracias por la respuesta. Aunque hubiera jurado que era otra cosa, porque me suena que hay alguien que acababa todos sus mensajes así, jeje.

    Saludos!

     
  49. custardoy says:

    Lo de farruco seguro que lo puso Josevi, tiene su peculiar sello cutre, chabacano y ventajista.

    El Madrid antes de tomar ninguna decisión definitiva debería hacerse esta pregunta ¿qué ganamos despidiendo a Pellegrini?

     
  50. iron maiden says:

    Al Josevis que no le da, no le da al Josevis jeje

     
  51. Willy_Athletic says:

    El dia en el que se replique a mi con réplicas serias,argumentadas,y con "respeto" habremos dado un gran paso.Porqu viendo ciertos comentarios de ciertas personas da asco,por suerte algunos se salvan,porque algunas replicas manda cojones(permitanme la expresión).Empiezo mi derecho a réplica:

    @2-6

    Ya me voy acostumbrando,por cierto lo del trolls manda cojones.Soy una persona,educada,que vive en España,del Athletic,delgado,moreno…Eso soy.
    Me alegro de acerte reir(espero que tu próxima réplica sea argumentativa y seria,ya que eso de que soy????No voy a ser un OVNI)

    @Ladesgana

    Contigo da gusto esas réplicas,con Gómez se "puede pasar" tiene su estilo,pero yo creo que es permisible.

    Con el Josevi lo comentado antes,si fuera un poco mas "formal", mas "educado" yo creo que tendria mas calado ya que en el fondo dice verdades.

    @ Xavi:

    Piensa el ladrón que todos son de su misma condición.Este refrán aplicado a ti,yo creo que eres tu el que quieres el prestigioso MARCA leyenda y te da pena no tenerlo(si no te da eso aparentas en tus réplicas)y quieres hacer ver que a otros si le importan.

    Glamour??nada mas hay que ver las ceremonias que organiza(sin ir mas lejos la de entrega de los premios de Pichichi,Zarra,Zamora etc)

    Y por desgracia no soy nadie relacionado con el deporte para tener ese prestigioso premio.

    @Jon:

    Si y luego el que provoca la risa soy yo…….Si es que……Cuando algún dia se replique seriamente por algunos.

    @Mario:

    ¿Las entrevistas en la redacción a Calderón?¿las entrevista en casa de CR9 o la entrevista con Kaká?¿La primera entrevista del mandato de Florentino Pérez?¿Juntar en la redacción a CR9 y Bolt y mantener una tertulia?Hay que joderse…

    Lo de la información Polideportiva,si se que se puede apreciar.Ya es lo que me quedaba por leer tio.

     
  52. Rokaputo says:

    Por muy malo que sea Pellegrini. Lo del Madrid no tiene perdón. Hasta con los del filial le deberían haber ganado al Alcorcón.

     
  53. Dofusero says:

    No puede ser que la mayoría de los "cerebros" de los periódicos (deportivos) sean tan poco profesionales, deshonestos, interesados y mal escritores de manera fortuita. Ni siquiera el componente emocional que tiene el fútbol, y el deporte en general, puede explicar la degeneración de este tipo de periodismo (sic). ¿Alguien tiene una respuesta para esto?.¿Alguien no está ya profundamente harto que, como lector/espectador, a uno le tomen por imbécil?.

     
  54. custardoy says:

    @Dofusero

    El Marca de Inda y Josevi es una caricatura grotesca del diario deportivo serio que un día fue. Y creo que exageran el trazo grueso, la grosería y el mal gusto porque tienen lectores que les demandan eso: zafiedad (aka basura). Otra explicación no encuentro.

    El As por su parte lleva el mismo camino.

     
  55. kism says:

    ¡Marca, vete ya!

     
  56. 2-6 says:

    ¡Louis, vete ya! (solo por joder)

     
  57. Jon says:

    @Willy_Athletic
    No te lo tomes tan a pecho, tío, que es todo broma.

     
  58. Juan Carlos says:

    @WillyAmoalMarca_Atlhetic

    El día que hagas un comentario mínimamente coherente se te replicará de forma seria.

     
  59. Rubén says:

    @ Willy Athletic:

    Pensaba leer todos los comentarios (unos 60 hasta el momento que empecé a leer) y comentar al final de leerlos todos, pero leer a Willy no puedo aguantarme.

    No se si es más patético asistir a los cambios de idea cual veleta de Inda y sus chicos, a la manera soez, falta de respeto y de estilo periodístico de Josevi o a que vengas tu defendiendo absolutamente TODO lo que salga en Marca.

    Ahora me vendrás pidiendo argumentos y tal y cual, pero es que resultas muy muy cansino justificando una y otra vez todo lo que venga de parte de Inda.

    Por si no te has dado cuanta, Inda y sus chicos se han pasado todo el verano vendiendo el Floren Team, y a la minima que vienen mal dadas, ya no es el Floren Tean, es el Madrid de Pellegrini (aunque nos hemos tenido que tragar cómo el entrenador elegido por Floren era el mejor para el Madrid), desligan cualquier resposabilidad del Tito Floren, no sea que se enfade y les deje sin promociones.
    Te propopngo un ejercicio de agudeza visual: mira a ver si encuentras una sola frase en Marca, o si quiere sólo en sus editoriales en que den a Florentino alguna responsabilidad en algo que haya echo mal desde su llegada al Madrid. Solo encontrarás referencias a lo bien que ha echo las cosas (que obviamente algunas ha hecho).

    Ya que defiendas a un tio que acostumbra a utilizar las expresiones "gacho" y "de una puta vez" no tiene nombre. A lo mejor le tienes en la mesa de al lado y no quieres que se enfade.

    Mira a ver si eres un poco mas abierto de miras; aqui hay mucha gente, entre los que tal vez me encuentre yo, que a veces se ciegan por los colores de su equipo, pero ante casos como el de Marca y el servicio de limpieza que le hace a Florentino creo que el único que lo justifica a estas alturas eres tú.

     
  60. Dofusero says:

    @Custardoy

    Quizá tengas razón al resaltar lo de ciertas preferencias de cierto público objetivo…Me imagino que tendrán carísimos informes sobre el perfil de lector medio y que estos dirán que el público es eternamente adolescente con poco gusto por la lectura. El problema es que, como sigan así, el periodismo se muere. ¿No podrían hacer una versión rosa para web y otra más pro para la versión impresa, con artículos de calidad, entrevistas serias, investigación?…

     
  61. 2-6 says:

    @Dofusero

    Medios mas pro con todo eso que dices, haberlos haylos, pero no son tan famosos como mARCa ni de lejos, ni tienen la misma tirada. Es cuestión de buscar, leer y, si te gusta alguno, disfrutarlo. (como decian en el anuncio de detergente colón, no?)

     
  62. Dofusero says:

    @2-6

    Por ejemplo…(ilústrame)

     
  63. Juan R says:

    OT. Reflexiones sin sentido.

    1. Los videojuegos de futbol han hecho mucho daño. Sobre todo en aficionados cortos, presidentes mesiánicos y plumillas infantiles. Ficho unos cuantos que en el FIFA o el PES tienen una valoración de más de 90 y tengo un equipo de la hostia. Tan simple como eso.

    2. Los españoles hacemos poco turismo en el extranjero. Poneros una parabolica con motor, si soy audaces hacer "sharing" y ver ALGO de futbol internacional. ¿Alguien vió la última temporada de Bensssssema en el Lyon? Grandiosa, claro. ¿Tal vez jugó mejor con un tio como Fred por delante? ¿Alguien siguió las últimas 2 temporadas en el Milan de kaka? Grandiosas también. ¿Vio la de Ibrahimovic tal vez?

    3. Que mamoncetes los que puntuan en el FIFA. No actualizaron con el ratio de la ultima temporada y a algunos se la clavaron, incluidos presidentes celestiales que por supuesto su halo divino nunca será responsable del posible estrepitoso fracaso.

     
  64. Ivan says:

    Echo en falta el articulo matematico de marca donde se comparan sueldos, presupuesto… y sobre todo patrocinio:
    – Alcorcon recibe 300.000€
    – Madrid 23 millones
    Conclusion de Marca, 20 veces mas

    Conclusion mia y de cualquiera: 23/0.3 = 76.666666

     
  65. Mario says:

    @Willy

    Venga va, te perdono, porque se ve que tendrás 15 años escasos.

    Y los tienes que tener, si te crees que el MARCA empezó a entrevistar gente, cuando llegó Inda. Mírate la lista de MARCA Leyenda pre-Inda, todos esos pasaron por la redacción. Jordan, Pele, Sampras, Carl Lewis, Schumacher… gente sin glamour, entrevistas sin importancia. ¿Quién es Magic Johnson al lado de Calderón, o la casa de Cristiano?

    Y la redacción polideportiva de MARCA ha estado ahí SIEMPRE… ¿qué hay de nuevo? Si me apuras, la de resto de equipos ha bajado mucho. Yo recuerdo ver portadas de otros equipos, o más repartidas, como las que se pueden ver en L'Equipe con el Valencia, Atlético, Barcelona…

    El año que Ronaldo estuvo en el Barça, era habitual verlo en la portada de Marca, y eso que el Madrid ese año ganó la Liga, y bien. Si hubieras visto el MARCA de los finales de los 90, te darías cuenta como ha cambiado el trato a equipos que no sean el Madrid.

    Pero sí, que el resto no argumenta nada nunca, y te faltamos el respeto, en lugar de postrarnos ante tu verdad absoluta.

    Papanatas.

     
  66. 2-6 says:

    @Dofusero
    Por ejemplo…(ilústrame)

    Visita mi bloooog~~~♫
    [comentario editado por SPAM]

    Me referia a que busques en esa cosa llamada la blogosfera hasta que des con tu blog favorito. Yo tengo los mios en la barra de marcadores del firefox (la mayoria son videojuegos o porno o videojuegos porno), y a riesgo de que me tachen de pelota coralista diré que sportyou no está nada mal. El problema que tengo con sportyou es que me quedo alelado admirando la revista digital, jugando con los bordes de la pagina cual gato con ovillo, haciendo doble clic indiscriminadamente para hacer zoom en todas partes, mirando los videos y abstrayendome en tonteridas en general y prestando poca atención al contenido. Tambien tiene sus cosas malas, como el frances o el tal miguel nosequé o como el error que me está tirando la web ahora mismo que no me deja entrar para ver como se llama el franchute ese (502 Error: Connection Failed)
    Tambien tienes otros blogs más caseros que hablan del villarato, del madrid y de Franco y muchas otras polladas. Cuestion de gustos, tú.

     
  67. Willy_Athletic says:

    Empiezo mi turno a réplica como e normal aquí

    @Juan Carlos:

    Aprende a leer,mi nik no es así ve al oculista.Y mis comentarios son mas serios que la mayoria de aquí,ya que yo expongo en la mayoria de los casos una argumentación.

    @Rubén:

    Yo no justifico,yo trato de imponer una "luz en el túnel negro" de críticas destructivas y sin argumentación en la mayoria de los cosas.

    Ah y yo no justifico todo lo de MARCA sin ir mas lejos hace unas semanas critiqué a Inda y ¿casualidad?todas las personas lo defendieron(pensé en serio que estaban de cachondeo contra mi persona)también lo critiqué en el trato que hicieron a Fran Yeste,con el tema del super mega hiper actor sin vergüenza de Casillas y que MD edición Bizkaia fue el único que se atrevió a decir la verdad.

    Claro que es el Floren Team,claor que Pellegrini hasta el dia de hoy no ha sabido aprovecharlo.¿Por que van a criticar a Floren?El pone las alineaciones?¿el hace esos planteamientos tácticos?

    @Mario:

    Ostrais tio,has acertado mi edad mis felicitaciones de verdad mis felicitaciones.

    ¿quién ha dicho que Inda haya sido el único que haya dado MARCA leyenda?¡¡¡¡¡Aquí ya se ponen palabras inventadas pr bloggers comoiese puesto,cuando no es así!!!

    La redacción Polideportiva es bastante mejor,quién no lo ve es porque quiere usarlo para atacarme pero esto es así.Lo de la acsa de CR9 una exlcusiva mundial que conseguó MARCA hacer el jugador mas caro de la historia,hoy en dia tiene mas peso CR9 que Magic.

    Así que menos comparaciones con grandes deportistas.

    También dir´que me estoy hartando de tanto cochineo hacia mi persona y que a partir de ahora como no se trat justamente yo si pasaré al insulto y al menosprecio que teneis la mayoria(no todos,algunos por suerte si se puede debatir)hacia mi persona.

     
  68. Carlos says:

    Willy_Athletic dixit: "Lo de la acsa de CR9 una exlcusiva mundial que conseguó MARCA hacer el jugador mas caro de la historia,hoy en dia tiene mas peso CR9 que Magic."

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    @2-6

    Eres muy grande, tío. En serio 😀

     
  69. Mantoviejo says:

    @2-6

    Llego tarde, pero me uno. Muy buena la cadena de preguntas, me he reído bastante a gusto.

    @Willy

    Inda, Josevi y Roberto Gómez son, para mí, de los peores periodistas que actualmente habitan en Marca. Que defiendas a Segurola o a Axel Torres me parecería de sentido común… pero ese trío calavera… bufff, da que pensar que realmente tienes algo con Marca que va más allá de la pura devoción.

     
  70. Willy_Athletic says:

    @Carlos:

    O eres ciego o ers de algún equipo que no sea el Madrid.

    Y hoy en dia una exclusiva de CR9 recién fichado tiene mas peso que Magic.

     
  71. ladesgana says:

    @ Willy

    Hombre, lo del la casa de CR9 es más para DEC que para Marca.

     
  72. MARVIN says:

    Marca sencillamente mira por su negocio. Si el madrid no gana o no engancha,venden menos periódicos y si eso ocurre hay que pedir la cabeza del técnico. Esto no es nada nuevo.

     
  73. Pingback: Adiós Marca, adiós Inda » Diarios de Futbol

  74. Pingback: Adiós Marca, adiós Inda– fútbolWatch

  75. Pingback: Cuentos chinos | La Libreta de Van Gaal

  76. Pingback: Inda hace triplete | La Libreta de Van Gaal

  77. Pingback: Del amor al odio (y viceversa) | La Libreta de Van Gaal

  78. Pingback: Las ratas | La Libreta de Van Gaal

Back to Top ↑