Marca (entiéndase su director, Eduardo Ind..." /> Noticias falsas | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 4 de octubre de 2009

no image

Noticias falsas

Los señores de Marca (entiéndase su director, Eduardo Inda, y su mentor, Pedro J. Ramírez, ya que Santi Segurola es casi una firma invitada) comenzaron simplemente metiendo presión al Barça. Hace algunos meses se inventaron una cosa llamada “canguelo” (cagómetro ya estaba cogido) que no sólo les retrató, sino que les dejó en el más absoluto ridículo cuando el equipo de Guardiola consiguió tres títulos, ¡tres!. Yo estoy seguro de que Guardiola motivó a su equipo con esas penosas portadas que aseguraban que en el vestuario del Camp Nou padecían gastroenteritis aguda.

Luego, Marca comenzó a imitar a As, y a achacar a los arbitrajes cada punto que sumaba el Barça, con su también famosa tapa del “¿Campeón por decreto?”. Últimamente, abundan en primera página los titulares villaratiles que poco o nada tienen que ver con la crónica de páginas interiores, donde el redactor de turno suele dedicarse a cumplir con su trabajo y explicar de forma aséptica que el Barça, sencillamente, fue mejor que su rival.

Con todos estos antecedentes, no sé cómo calificar la referencia al Barcelona 1 – Almería 0 en la portada de hoy:

¿Hemos llegado al siguiente escalón en la degradación de Marca, en el que incluso se falsean los resultados de los partidos para hacer creer que el Barça ha perdido? Evidentemente, no. Ese “Barcelona 0 – Almería 1” es sólo una cagada (¿canguelo?) de proporciones gigantescas, un gazapo, por mucho que el titular de la crónica también sugiera que el Barça palmó.

Lo preocupante, evidentemente, no es que a Marca se le cuele un gazapo en portada, por gigante que sea, sino que haya tomado no ya por costumbre, sino por sistema, darle la vuelta a cualquier noticia positiva que llegue del Camp Nou. Creen que así venderán más periódicos. Espero que se equivoquen. Deseo que se equivoquen.

PD- No es un error de la edición online. En el diario de papel que tengo en mi poder, el error existe igualmente.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , ,


86 comentarios (a día de hoy) en Noticias falsas

  1. Javier Elío Garralda says:

    Lo vi anoche y flipé en colores.

    ¿Alguien me puede confirmar que la edición que ha salido a la calle también sale? ¿O es sólo cosa de la portada que han puesto en la web?

     
  2. Libertista says:

    Defensa central también cuela un gazapo guay: "El árbitro madrileño fue descaradamente imparcial en contra de los visitantes".

     
  3. León says:

    Cómo eres, libertista!, pedirle coherencia a DFC es entrañable…y pedirles conocimientos de la lengua, tambien.

    Angelicos!

     
  4. Ikasten says:

    Pues si, esta tambien en la edicion de papel, se lucieron hoy.

     
  5. Vega says:

    Iba a preguntar si pedirán responsabilidades a alguien, pero creo que todos sabemos la respuesta

    Brillante entrada, Louis!

     
  6. Robert Martínez says:

    Lo de Marca ya es trolleo periodístico.

     
  7. Oscar says:

    tantas ganas tienen que pierda el barcelona,que ya se inventan resultados.Penoso lo de Marca desde que el director es Eduardo Inda

     
  8. Montu says:

    En la edición de papel que tengo yo si sale bien el resultado.

     
  9. Nacho says:

    Pues desgraciadamente no te equivocas, Marca hace estas cosas (y las seguirá haciendo) porque es lo que le gusta a su clientela, y porque el As lleva haciendo lo mismo desde que les entró la Prisa, y le va muy bien (al As, me refiero). El periodismo deportivo murió hace tiempo, ahora solo queda el propagandismo, con alguna honrosa excepción.

     
  10. Louis says:

    No es un error de la edición online. En el diario de papel que tengo en mi poder, el error existe igualmente.

     
  11. Montu says:

    En el que tengo yo,Salamanca, si sale bien el resultado del partido.

     
  12. Montu says:

    A ver si podéis ver la imagen que no soy muy bueno en estas cosas.
    http://i38.tinypic.com/pbmsg.jpg

     
  13. Vega says:

    Dependerá de la edición, supongo, porque en la foto que pone Montu sale una imagen de Xavi y ponen "Barça"… y en la otra no hay foto y pone "Barcelona"

     
  14. custardoy says:

    ¿Pero ayer ganó o perdió el Barça? no me ha quedado claro

     
  15. custardoy says:

    A estas horas, por lo menos en la portada que aparece en la edición digital podrían haber puesto bien el resultado…alguien tiene que haber avisado a Marca del ¿gazapo?

     
  16. Javier Elío Garralda says:

    En la edición catalana el error está corregido, además han añadido un subtitular en el que aclara que ganaron con un gol de pedro, pero que no jugaron bien.

    Una lástima, me encantaría tener un ejemplar con la catástrofe.

     
  17. tarsan says:

    El madrid juega no juega contra nadie en sevilla?que les costaba poner las dos alineaciones?

     
  18. León says:

    Enhorabuena Louis, portada en Meneame 😉

     
  19. Prometeo says:

    La culpa es de todos los que lo seguis comprando, visitando su página, y dandoles dinero. 😉

     
  20. pedroherub says:

    el mundo del periodismo (si es que a los deportivos se les puede llamar de esta manera) si que tiene un "cagómetro" a tope de funcionamiento debido a la irrupción y desarrollo de Internet.
    Internet eliminara a los periodistas (medios de comunicación ) de pacotilla come estos por ejemplo…

     
  21. ReyAstur says:

    El MARCA tiene un aire a la novela "1984" de Orwell. Empieza a dar miedo….

     
  22. flipato says:

    Veo a Inda y pedro j en un cuarto oscuro (no penseis mal..o si) diciendo: "Que si eduardo, me ha dicho el brujo de Ronaldo que si pones el resultado mal cambia la fase temporal de la dimensión y han perdido"

     
  23. dieguitoalias says:

    en la edición que he visto en Murcia también sale correcto el resultado, pero en otra posición de la portada. desde luego mañana deberían sacar una rectificación por si acaso alguien se sigue creyendo ese resultado.

     
  24. ReyAstur says:

    ¿ Alguna "porra" para la portda del Marca mañana?

    Yo voto por algo como: Con CR9 hubiese sido otra historia

     
  25. Jon says:

    @ReyAstur
    Sevilla 1- Real Madrid 2
    Cristiano salva al Madrid.

     
  26. ReyAstur says:

    @ jon

    jajajajajajaja

     
  27. Sargento Moquete says:

    Yo lo que me imagino es que van preparando el terreno, y dentro de 40 o 50 años, cuando el Almería gane en el Nou Camp, publicarán en portada: "Como ya adelantó Marca…"

     
  28. César says:

    No creo que sea un error voluntario. La inercia…

     
  29. Fernando says:

    ¿INEMPEORABLE? (en portada de Marca sobre Marcelo). Se superan día a día

     
  30. xtaoth says:

    Dios mio… inempeorable… reconozco que lo he mirado en el buscón, a pesar de que me sonaba como una patada en la boca… y efectivamente me sonaba como el culo por un buen motivo…

    Por cierto… se ve que se han vuelto sutiles en Marca… Villa lesionado y del Bosque llamará a Negredo o Navas "si no hay milagro" (¿milagro? ¿tanto desean que se recupere a tiempo Villa XD?)

     
  31. Jon says:

    @xtaoth
    A lo mejor con el milagro se refieren a que convoquen a… Raúl.
    LOL

     
  32. subjetivo says:

    @ xtaoch

    No lo busques es un juego de palabras, es la fusion de Inpeorable ( no se puede hacer peor) y que porr ese motivo piden que lo echen al INEM (INEMpeorable) aunque luego dicen que hizo el "ridiculo" ante un "MAYUSCULO" Navas.

    ¿ como era aquello del "mejor fondo de armario" que tenia el Madrid, si a la que le ha faltado un jugador la han pifiado y encima echandolo en falta?

     
  33. subjetivo says:

    Perdón

    IMPEORABLE en vez de in, es que al verlo publicado me he dado cuenta del error

     
  34. jorge says:

    @Inda

    No existe Impeorable, ni Inempeorable. Y lo que hizo ayer Marcelo no es peor que lo que hace su diario cada día.
    Compro El Mundo y El Pais para leer analisis politico y económico del país. Pero desde hace tiempo no puedo comprar el Marca para ver el análisis deportivo de mi equipo, el madrid, que encima es al que más paginas dedican (que ya tiene delito).
    EL otro día en Tenerife se escudan para explicar el mal juego en que Kaka no estaba. Hoy en CR. Ese es todo su analisis?? Se piensan que los madridistas somos subnormales?? que no sabemos que inempeorable no existe?
    Le puede su prepotencia. El otro día escribe una editorial poniendose medallas por adelantar en agosto que Madrid 2016 no iba a ser elegida. No la pone en portada el día clave pero sí hace eventos de peloteo con la candidatura. Vamos, que solo le interesa si va a salir usted en la foto.
    Vuelven a poner a S.Ramos en portada… y por qué no al inemperoable Marcelo?
    Patético.

     
  35. WhiteKnight says:

    Lo de MARCA es practicar el vuelo sin motor… en caída libre y en barrena. O bien aspiran a convertirse en un periódico para descerebrados, o su verdadero canguelo es que la competencia les coma terreno, y de ahí la huida hacia adelante. Yo no soy periodista, pero supongo que los buenos profesionales del sector estarán que trinan con despropósitos como éste. Desde el punto de vista del Madrid, el favor que les hacen no puede ser más flaco. Saludos.

     
  36. teruelexiste says:

    @Louis
    ¿Para cuándo la etiqueta MARCA, ESE PERIÓDICO DE CALIDAD? Louis, ¿observas alguna diferencia wentre Marca-AS y Sport-MD o ya están todos en el mismo plano?

     
  37. jorge says:

    @Louis

    Por cierto, sé que no se suelen añadir aquí ruedas de prensa…pero la rueda de prensa de Hugo Sanchez tras el partido tb merece un post aquí, sobre todo porque quizá fue la causante del error. Los de Marca la escucharon y dijeron: coño, esto es que ha ganado el Almería!!

    Tu equipo no tira a puerta en 90 minutos y pides royalties por la estrategia?? que triste.

     
  38. subjetivo says:

    @ teruelexiste

    No digas estupideces.

    Lo he pedido ya la semana pasada, y lo repito ahora, si hay alguien que me pueda facilitar el indice de etiquetas de la Libreta, por favor que me diga como consultarlo, gracias.
    A lo mejor nos llevamos una sorpresa, sobre todos los defensores de la ecuanimidad, donde no incluyo al autor del blog, que para eso es suyo y pone lo que le da la gana, que luego interpreta que le critico por ello.

     
  39. jorge says:

    @teruelexiste

    En la "derrota" están demostrando que sí están el mismo plano.
    – llorones, barcelonitis, noticias inventadas (quizá eche en falta ataques personales, que en Marca y As aún no han llegado a esa fase, solo Josevi)

    Pero en la "victoria" sigue oliendo más a madridistis Sport (sobre todo) y EMD que el resto.

     
  40. subjetivo says:

    como culé no me han gustado las dos portadas de los periodicos de alli arriba, ¡¡¡¡¡ ni que pareciera que se alegraran!!!!!!

     
  41. Max says:

    En el ejemplar que compré yo en Kuala Lumpur salía mal el resultado de la portada. Menudo gazapo!!!
    Lo bueno del caso es que la culpa del gazapo tambien será de PedroJota!!!

     
  42. Max says:

    @Jorge
    Quien es el resto? A ver si hay más periódicos y no me he enterado.
    Superdeporte lo consideramos una marca de helados? o sus bestiales portadas contra el Madrid son en modo bromista?

    @subjetivo
    Que un diario de 'información' muestre su alegría por la derrota de un equipo determinado dice muy poco en su favor. Y hablo de arriba, de abajo y del medio, que es lo mismo.

     
  43. Jose Daniel says:

    Y Willy Athletic no defiende al Marca? Ver para creer…

    (Estará camino de Valladolid a Bilbao con los corresponsales…)

     
  44. jorge says:

    @Max

    Superdeporte está más cerca de ser una marca de helados que un periódico deportivo.

     
  45. Lurking People says:

    Vaya caudrilla estos de Marca…

     
  46. Willy_Athletic says:

    @ Jo se Danel:

    Exactamente venia camino a Bilbao desde Valladolid con demás aficoinades de verel empate de mi equipo.

    Asi que te pido que POR FAVOR NO MIENTAS,NO MIENTAISMAS SOBRE MI.

    Y ayer en la portada del MARCA no venia ese error.Así que solo lo veo comoun Gazapo.

    No entiendo porque lo pones Louis…..Es mas creo que dijiste que tu sección de Gazapos la dejaste.
    Y por otro lalo Gazapo,que en mi edición no venia.

    Y yo si veo el toque de calidad de Segurola.Sere yo el único……..

     
  47. al_pr says:

    Off-topic

    ojo a lo que hay colgado en el bar. vaya nivelazo se gasta Marca:

    "El Sevilla refuta que es una alternativa real a esta Liga acabando con un Madrid que, hasta hoy, era infalible"

    http://www.marca.com/marcador/futbol/2009_10/primera/jornada_6/sev_rma/asilovivimos.html

     
  48. Jon says:

    @Willy
    Compañero, nos podrías argumentar el significado de la palabra inempeorable??? Viene en la portada del diario donde no trabajas (Marca).
    Gracias de antemano.

     
  49. Jon says:

    @Willy
    Y de paso, si puedes, arguméntanos qué quieren decir en Marca con eso de que el Sevilla "refuta que es una alternativa real a la Liga"… después de ganar al líder y empatarle a puntos.
    Saludos y muy buen foro.

     
  50. Willy_Athletic says:

    Primero quiero pedir disculpas porque a veces escribo rápido y cometo "intercambios de letras".

    Ademásla barra de mi pórtatil esta rota y no separa bien.

    @ Jon:

    Inempeorable supongo que será…."Que es imposible hacerlo peor"

    Lo que quieren decir no lo sé ya que no pertenezco(veo pregunta trampa por la persecución que hay contra mi persona)al diario.

    Pero spungo que quedrá decir que son candidatos a pelear el titulo liguero.

     
  51. jorge says:

    @Willy

    Te equivocas. Te digo lo que significan según la RAE:

    Inempeorable:
    La palabra inempeorable no está en el Diccionario

    Refuta:

    Refutar.
    (Del lat. refutāre).

    1. tr. Contradecir, rebatir, impugnar con argumentos o razones lo que otros dicen.

    2. tr. ant. Rechazar, rehusar.

    No han estado muy finos, no.
    Claro, que puede ser que también tengan el teclado jodido o escriban muy deprisa

     
  52. Willy_Athletic says:

    @ Jorge:

    En el diccionario dela RAE faltan muchas palabras del argot futbolístico que usan muchos periodicos cuando suelen escribir crónicas y tal.

    Dichas palabras son equipación y utillero.Esas palabras tampoco estan en el diciconario.Asi que….

    Lo de refuta:

    El Sevilla impugan con argumentos que es una alternativa real a la liga(muestra argumentación que estan ahí…..Supongo que quedrá decir eso)

     
  53. Marcos says:

    @jorge…

    gracias….no sabes lo que me he reido!!!

    @willy…

    a ti el doble de gracias…llevas meses haciendome reir…que no decaigan tus argumentos.

     
  54. Willy_Athletic says:

    @Marcos:

    tu(por que me citas en este caso)y demás personas me hacen reirme a mi(de pena)de como vamos en el pais.

    Es el claro reflejo.

    En cuanto a los argumentos,soy de los poquitos que hay por aquí y no critican ni desmotrican a diestro y siniestro sin mostrar argún tipo de reflexión al tema.

     
  55. Mario says:

    Después de los desmotrican y los diestros y ciniestros, ya sabemos que redactor del Marca es el encargado del inempeorable.

    Lo que no sé es como han puesto al corresponsal de Bilbao a elaborar la portada…

     
  56. Willy_Athletic says:

    Mario

    jajajajajjajajajajajjajajajjajajajjajajajajajajajja

    Y mas jas.

    Increible lo de este señor.Se ve que lees lo que quieres.

    Antes he dicho que suelo escribir rápido y cambiar letrassin querer y esta vez también.

    Pero vamos viniendo de ti…..Veo que sigues fijandote en lo de impeorable,y no en lo de equipación y utillero.

    Pero vamos lo mismo despotricar sin reflexión.

    Asi nos luece y lo que es peor nos crece el pelo en España

     
  57. al_pr says:

    @willy

    sobre lo de refutar. hombre, por favor, está claro que todos entendemos lo que quiere decir el redactor. lo que sucede es que uno espera que alguien que ejerce de periodista tenga un dominio del lenguaje mínimamente aceptable.

     
  58. Willy_Athletic says:

    @al_pr

    No te quito ni una coma.

    Opinión perfectamente entendible.

    Saludos

     
  59. jorge says:

    @Willy

    Entonces tu argumento es que como utillero y equipación (y rechace tampoco) no aparecen en el diccionario, nos podemos inventar cualquier palabra cuando hablemos de futbol??

    Creo que en este caso no hay defensa posible. Ni argumentos. Es de esos casos tan flagrantes…que defenderlos implica perdida de credibilidad para el futuro (como el Villarato, vamos)

     
  60. el Schuster de Camas says:

    sólo espero que las ventas de MARCA bajen y no dejen de bajar…es vergonzoso y lamentable como se está cargando INDA este periódico y no sólo eso, como tienen al gran Segurola (que para mi es un grande de esto) arrinconado en un sillón tragando sapos día si día también. Supongo que tendrá una suculenta nómina porque sino no entiendo que un profesional como él quiera estar bajo el mismo paraguas que el Inda de los…

     
  61. ReyAstur says:

    @ Willy

    Danos una pista:

    ¿Eres Leticia Sabater?

     
  62. Juan R says:

    Para que luego critiqueis a EMD desde Madrid…. es un periodico con articulos cientificos… vamos que Science le llega a la altura de los zapatos…
    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20091005/53799166627/noticia/bautizan-a-un-cerdo-clonado-con-el-nombre-de-kaka.html

     
  63. Juan R says:

    Respecto al post, y no, no soy Willy, y no, tampoco soy Eduardo "limpia piscinas de Mallorca" Inda no me parece tan grave la "cagada" en el resultado si lo comparamos con las portadas sucias de "campeon por decreto" etc. No se si el que ha metido la pata es un pobre becario que tengan explotado dandole al QuarqXpress. O sea, si el chaval de maquetación mete la pata…¿cuanta gente deberia revisarlo antes de llevarlo a imprenta? Y quienes? Tengo curiosidad ya que no estoy puesto en el tema, pero seguro que alguien me lo podría aclarar…

     
  64. Willy_Athletic says:

    @Jorge
    No,yo solo queria mostrar palabras futbolísticas queno estan en el diccionario.

    Por ejemplo intranquilo tampoco esta.Hay palabras que con el prefijo in no viene.Y tampoco creo que intranquilo sea inventarse palabras. Jorge:

    @Schuster de Camas:

    Dudo mucho que Segurola este "marginado" o "apartado".Es mas yo noto que tiene peso,y lo veo reflejado en el diario.

    @Rey Astur:
    No,no soy dicha persona.

     
  65. Mario says:

    @Willy

    Si lo buscas aquí:
    http://buscon.rae.es/draeI/html/cabecera.htm

    Intranquilo sí aparece.

     
  66. Willy_Athletic says:

    Error pormi parte por fiarme de la página en la que lo he buscado.

     
  67. 2-6 says:

    Y Guti diciendole a Casillas que cierre la boca… Así es un buen (segundo) capitán y todo un ejemplo dentro y fuera del campo (aunque lo vemos más fuera que dentro)

     
  68. Jon says:

    @Juan R
    De acuerdo contigo en lo del error de la portada del domingo. Creamos que ha sido un gazapo.
    Lo que me parece bastante lamentable es la portada de hoy. Ahí no hay gazapo, hay desconocimiento total del idioma.

     
  69. Louis says:

    @ Teruel Existe

    Hace algunos meses, años incluso, algunos insignes visitantes de este blog se empeñaban en no-defender a Mundo Deportivo argumentando que este es, y decían literalmente, un "diario de calidad".

    Cuando Marca sea no-defendido por un núcleo similar de lectores, imagino que podremos referirnos a él de la misma o parecida manera (referirnos, etiqueta creo que no existe). De momento no ha sucedido, veo muy solo a Willy.

    Un saludo.

     
  70. ReyAstur says:

    ¿solo? Pues estamos en Octubre, sus compañeros de redacción ya tendrían que haber vuelto de vacaciones. Así va el país…..

     
  71. Papá Pitufo says:

    Los artículos de Alejandro Alcázar en Sport, ¿son de información, de opinión o una mezcla extraña de ambas? enlace

    Me viene a la cabeza porque para escribir su artículo de hoy, se me ocurre que puede haber hecho 4 cosas:
    1) Irse de cañas con Florentino Pérez y que éste, durante la fase denominada "exaltación de la amistad", le haya contado sus reflexiones más íntimas.
    2) Usar un sofisticado sistema de micrófonos y cámaras ocultas, apoyándose en especialistas capaces de leer los labios desde una distancia de 620,4 km (la que hay desde la redacción del Sport hasta el Santiago Bernabeu).
    3) Sobornar a un directivo del club, por ejemplo F.F.Tapias (¿quién no quiere ganar un dinerillo extra, por muy rico que sea?), que le chive todo lo que llegue a sus oídos.
    4) Escribir lo que le salga de los c*jones sobre lo que él cree o le gustaría que estuviera pensando Florentino. Total… ¿va a salir el Sr. Pérez a decir "Alejandro, queridísimo amigo, eso que has ecrito de lo has inventado"?

    Puestos a elucubrar, me voy a animar yo:
    "Pep Guardiola está con un pie fuera del Barça. Anda mosqueado con los desvaríos de Laporta, que pretende imponerle que jueguen un mínimo de 8 jugadores de la cantera, pero que hablen catalán y aboguen por la independencia de Catalunya. Además, la trama de espías había colocado cámaras ocultas en los vestuarios que, aunque Joan Oliver aseguró que era por la seguridad de los jugadores, se cree que era para verle el "mandao" a Touré y a Keita (hasta ahora, ningún azulgrana ha superado al ex-madridista Makelele en este apartado). Laporta ha acusado a la prensa españolista de querer desestabilizar al Barça, pero Pep está decidido a empezar de nuevo su carrera en el Xerez".

     
  72. Papá Pitufo says:

    Perdón: enlace

     
  73. jorge says:

    @Papa Pitufo

    jaja, totalmente de acuerdo contigo. Ya dije el otro día que As y Marca habían perdido el norte ultimamente con tanta superioridad blaugrana. Pero es que no es de recibo que Sport, teniendo a su equipo como está, siga dedicando tanto hueco a este tipo de gilipolleces. Es una obsesión que dificilmente se le va a curar a esta generación. Tedremos que esperar al menos 20 años más para que ya nadie en can barça hable del Madrid cuando vayan lideres!!

    Por cierto, alguien sabe si legalmente este tipo de informaciones puede denunciarse en un juzgado? Quizá sea la única forma de que se acabe con tanta especulación/intoxicación informativa.

     
  74. teruelexiste says:

    @Jorge
    No, porque si fuera punible ese tipo de información Guasch, Fabián, Roncero y Josevi estarían en Guantánamo.

     
  75. jorge says:

    Pero NO por ese motivo o porque lo sabes??
    Igual te interesa que se pueda hacer tambien para meterlos en la carcel si es tu deseo.

     
  76. teruelexiste says:

    ¿Cuántos periodistas en España has visto que hayan sido encarcelado? Yo, ninguno y he leído auténticas burradas.

     
  77. Vicente Engonga says:

    @ Louis
    ¿Has visto la columna de un tal Maroto hoy en As?
    A parte de no tener ni pies ni cabeza (en cuanto a la redacción y a la forma de mezclar churras con merinas), es que el tío, no sé que inquina le tendrá a Javier Clemente, que viene a insinuar que no debería estar en el acto del centenario de la FEF, porque es el único "invitado" que no jugó en la selección, "solo" estuvo unos 10 años de seleccionador.

     
  78. Jon says:

    @Vicente Engonga
    Le tendrán el mismo odio que le tienen en todo el grupo PRISA. Si a eso se le añade que suele escribir algún artículo en Marca y que no le gusta hacer felaciones a De la Morena y cía ya tenemos la respuesta.

     
  79. jorge says:

    @teruelexiste

    Ahora en serio, en el ambito del periodismo deportivo no es frecuente. Pero tanto en la prensa rosa como en el ambito politico sí que es habitual ver denuncias por publicar falsos testimonios.

     
  80. teruelexiste says:

    @Jorge
    Yo creo que en realidad los actores de todo esto pasan del asunto. Si El Ser Superior o Laporta tuvieran que querellarse cada vez que algún juntaletras dicen cosas falsas sobre el se pegarían el día en el juzgado. Además, la prensa de deportes ha logrado que la gente los acabe tomando a broma, así que no le dan demasiada importancia al asunto. Eso creo yo.

     
  81. Papá Pitufo says:

    Si a mí lo que me resulta curioso es lo que debe pensar el tío que se sienta a escribir un artículo de este estilo (sea de Sport, As o National Geographic).

    ¿En qué se basa para SABER (que no suponer) lo que piensa una persona con la que seguramente no ha hablado en su vida? ¿Puede citar sus fuentes o le basta con utilizar la tan manida frase "según informaciones recibidas"? ¿Cómo se las arreglan los sagaces periodistas de Sport y MD para enterarse de los entresijos, movimientos ocultos y conspiraciones que acontecen en la "Casa Blanca", informaciones de las que los periódicos "madridistas" no se hacen eco? ¿Es una confabulación de éstos últimos?

    ¿Y su jefe qué le dice?:
    – Jefe: "¿Ésto que me traes es cierto?"
    – Periodista: "Pues no lo sé, pero me imagino que es lo que estará pensando"
    – J: "Bah, con lo pérfido y retorcido que es (como todo lo madridista), seguro que sí. A la imprenta"
    – P: "Jefe, estaba pensando en escribir algo sobre que Kaká y CR9 no se tragan porque, en el partido contra el Olympique, CR9 le pidió a Kaká que le pasase un balón, pero éste pasó de él y se lo dió a Benzema"
    – J: "Eres un hacha, sigue así campeón"

     
  82. subjetivo says:

    @ papa pitufo

    ¿ te sabes el chiste aquel de uno que se estaba muriendo y en los ultimos suspiros pedia que le hicieran socio del equipo rival?

    Bueno pues yo lo he oido con varias versiones, osea según quien lo cuente el que se está muriendo piden que le hagan del Madrid, del Barça, del atleti….. para que asi se muera uno del equipo rival.

    con tu opinion, lo mismo.

     
  83. subjetivo says:

    @ louis

    Te lo pregunto a ti por tu profesión y que estás en una redacción.

    Siempre me he preguntado como convencen a los jugadores de futbol para salir tan patéticamente en una portada, como hoy Messi en MD, cuando no salen vestidos literalmente de mamarrachos.

    Te propongo una recopilacion de algunas de ellas.

     
  84. Papá Pitufo says:

    @ Subjetivo

    El concepto de "opinión" abarca la expresión subjetiva de un pensamiento sobre algo concreto.

    No esperaba convencerte, ni mucho menos, pero en ésto, como en tantas otras cosas, muchos os limitáis a decir que los vecinos de enfrente hacen lo mismo, sin aportar datos concretos.

    Sport y MD publican un día sí y otro también que Fulanito no se habla con Menganito, que el entrenador es un títere del Presidente, que a Zutanito le vuelve loco la farra nocturna, etc. Aunque todo ello siempre referido al R.Madrid.

    Espero que me refresques la memoria y me pongas links a aquellas noticias publicadas en As o Marca especulando sobre las reflexiones íntimas de Laporta, sus conversaciones secretas con Guardia o los comentarios sobre las filias y fobias de los azulgranas.

    Un saludo.

     
  85. subjetivo says:

    @ papa pitufo

    no me voy a molestar mucho en buscar ni en tratar de convencerte que lo de "dar caña" al rival existe en lo dos bandos mediaticos, que no en los clubs gracias a Dios, ya podrían aprender de los jugadores.

    Esto es lo que te encuentras al entrar en As.com sobre noticias relacionadas con el Barça:

    "Iniesta es un crack pero cobra como un obrero del equipo
    Su ficha es la quinta del Barça."

    Seguramente creerás que lo publican por una solidaridad con el que menos gana y merece mas, aunque luego si le ponen al nivel de los mejores pagados llamaremos rapidamente al Obispo de Barcelona para saber su opinión.

    También yo me imagino otras conversaciones.

    Relaño- Roncero llama a Iniesta y dile que se dé cuenta lo que le dijistes que aqui en el Madrid cobraría mas que Cr9.

    Roncero- Y a ti no se te olvide de romper ese dosier de todos los contratos y nóminas del Barça.

    Relaño- Ahora lo hago cuando termine el articulo de Villa " descansa de la seleccion y ponte a tope para jugar contra el Barça" Y no como Iniesta que ni va y encima se coge un virus, no me extraña si no le llegará para ir a un medico de "paga".

     
  86. Papá Pitufo says:

    @ Subjetivo

    Noticias referentes al R.Madrid HOY:

    Sport (teniendo además 2 de sus columnistas hablando del R.Madrid):
    – El Real Madrid se ve inmerso en la trama Gürtel.
    – Pellegrini cede a la presión
    – Kaká también cree que el Madrid tiene muchas cosas por mejorar
    – Calderón: "El Madrid es un club 'triturapersonas'"

    MD, con dos columnas y varios artículos:
    – Recambio Valdano.
    – Pellegrini… no.
    – Del notable alto al palo en sólo 30 días.
    – Histeria en el Madrid.
    – Aún no hay fuego, pero el Madrid ya echa humo

    Ya te decía que en As y Marca también salen noticias con enfoque negativo de vez en cuando, pero ¿¡TANTAS!?

     
Back to Top ↑