Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 16 de noviembre de 2009

no image

Inda for coach

Marca reúne hoy a Sergio Ramos con el que, al parecer, es su gran ídolo, Paolo Maldini. El titular escogido para la portada es un consejo del mito italiano al madridista: “Sergio, tú debes jugar de central”. En el editorial del diario, asimismo, podemos leer:

A buen seguro que Sergio tomará buena nota del puñado de consejos que le dio el jugador más laureado de Italia. “Tú debes jugar de central” es lo primero que le dijo Maldini. No es un detalle baladí el puesto en el campo: si Ramos puede ser un brillante defensa central, ¿por qué empeñarse en que juegue de lateral?

Dando por bueno que, en efecto, lo primero que le dijera Maldini a Ramos fuera eso (que ya es mucho dar por bueno), llama la atención el asombroso parecido (?) entre este editorial y un artículo publicado por el director, Eduardo Inda, el 3 de noviembre. Aquél llevaba por título “No le den más vueltas: es central”, y contenía pasajes como el que sigue:

Yo me autopregunto: ¿por qué conformarnos con un apañadito central si podemos tener a un mayúsculo central? […] Basta que afirme yo esto para que uno que yo me sé lo deje donde está cual estatua del Museo de Cera hasta el Día del Juicio Final. Allá él y allá ellos. El fútbol mundial perderá un central para la historia y el Real Madrid ganará un lateral del montón. Elemental, querido Watson.

Parece que a Inda se le ha metido en la cabeza que Sergio Ramos tiene que jugar de central, y para conseguirlo no escatimará artículos, editoriales, portadas ni encuentros con mitos rossoneros. Ahora entiendo por qué tanto interés por cargarse a Pellegrini: quiere ponerse él en el banquillo.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


107 comentarios (a día de hoy) en Inda for coach

  1. ana says:

    la cosa debió ser ásí:
    Maldini: Sergio, tu debes jugar de central…porque de lateral, que de eso sé mucho, no tienes ni idea, así que, por descarte debes ser central.
    E Inda confundió el "debes" obligación por el "debes" de duda.

     
  2. Javier Calvo says:

    Al pobre Maldini le debieron tener una mañana entera entretenido: Que si Kaka, que si Ramos… debió acabar hasta las narices de los 'amigos' de Marca.

     
  3. Juanki says:

    Lo de Ramos de central es una campaña en toda regla, yo tmb creo que de central podría rendir más, pero entre Inda y Radio Marca, espero que siga de lateral solo para joderles, que cansinos dios. Por cierto como se que Paco G. Caridad lee esto le mando un sms: "Paco tio, no estás en posesión de la verdad absoluta"

     
  4. Explorador says:

    Creo que se dice algo así como "encuentro entre dos mitos", no sé si en la edición digital, porque había varias referencias a ello, pero lo debieron quitar, con buen criterio. Madre, a quien se le ocurriría jajajajajaj…

    Y bueno, todo (y más en el fútbol) es opinable,pero…¿alguien se cree que los males del Madrid vengan de la posición de Ramos?. ¿A qué viene una portada así si juega la selección el miércoles?. Anoche relaño decía que cuando juega laselección venden bastante menos, deberían reflexionar el público que eligen y fidelizan para hacer su negocio, supongo…

     
  5. Marcelino Sarrasqueta says:

    Pues a mi,me ha encantado, espero que sigan la serie con:

    – Jorge López: tú debes jugar de mediocentro!
    – Portillo: tú eres extremo!
    – Doña Hermenegilda: debería fregar mejor las escaleras de la redacción!

    Ya puestos a orientar la vida de la gente…

    Ya en serio, Inda supongo que lo que quiere es tener más influencia en las alineaciones del Madrid…¿para qué? supongo que para asegurarse alguna exclusiva más a cambio de más minutos o….

    Por cierto, Ramos ni de lateral ni de central, por dios!. En el Madrid, lo que quiera, en la Seleccion…Pique y Albiol.

     
  6. Dani Navedo says:

    Actualmente el mejor central del mundo es Piqué, sobretodo por su talento a la hora de sacar el balón jugado.

    Hay muchos centrales/laterales que Sergio Ramos, empezando por Arbeloa y acabando en Puyol.

    Saludos!

     
  7. George Best says:

    Luis, Schuster, Juande, Del Bosque, Pellegrini… yo no tengo claro si Ramos es mejor como central o como lateral pero me cuesta creer que todos los entrenadores estén equivocados e Inda esté en posesión de la verdad absoluta.

     
  8. Capitán (tan) Argento says:

    Voy a mandarle a Inda un email con el enlace para bajarse el Football Manager 2010, a ver si así se saca el mono de entrenar al Real Madrid y de paso se envicia lo suficiente como para dejar de atormentarnos con todas y cada una de sus editoriales de doble página…

     
  9. Alvaropmr says:

    Este hombre seguro que jugaba al PC Futbol en el modo Manager y claro esta, ha decidido que lo suyo era eso… Pero se querra dedicar a ser periodista e informar, y dejar de ser el sustituto de Pellegrini?

     
  10. McCarran says:

    Lo que ha cambiado la película
    Después del maravilloso 2-6 todas las culpas fueron para él,pese a meter un gol y dar la asistencia de otro

    Ahora ya no es el culpable,ahora es un mito

    Gracias,Inda,por existir

    Nunca dejes el Marca

    Renovación vitalicia para Josevi,Bobby y Serrano,ya

     
  11. mexes says:

    Inda es tan tonto como su amo.

    Si Sergio Ramos pasa ya a central, con las lagunas que tiene ya de por si de lateral, va a ser un cachondeo y no durara ni dos telediarios ni en el Madrid ni en la selección, solo hay que ver como esta bajando el nivel Albiol, de cuando estaba en el Valencia ahora.

     
  12. Captain Miller says:

    ¿Se *autopregunta? Madre mía, ¿este tío sabe escribir?

     
  13. custardoy says:

    En el hipotético caso de que Inda llegara a ser el entrenador del Madrid (que el Ser Superior no lo permita), no sé si el equipo jugaría mejor o peor al fútbol pero las ruedas de prensa serían mucho más divertidas.

     
  14. WhiteKnight says:

    Dejando a un lado la prosa de Inda, tan falta de estilo como siempre, por esta vez voy a suscribir su opinión: estoy de acuerdo en que Sergio Ramos puede jugar mucho mejor como central que de lateral derecho.

    Ahora bien, recurrir a este montaje para apoyar su editorial (quién sabe si fue primero el huevo o al revés), ya me parece más cuestionable.

    Y en cuanto a lo de querer jugar a entrenador de un grande (o un chico), nada que no haga cualquier español.

    Saludos (Raúl al banquillo. Yo también me propongo 4 coach).

     
  15. Robert Martínez says:

    Verdades como puños.

     
  16. Pepe Hucha says:

    http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-ramos-sola-roja-record/dasftb/20091116dasdaiftb_44/Tes

    Seguro que Inda relacionará este dato con el jugar de lateral-

     
  17. David Soria says:

    Cómo no, se sigue criticando sin argumentos. No entiendo cuál es el problema con esa portada. MARCA muestra la reunión entre un mito del fútbol italiano como es Maldini junto a uno de los jóvenes de mayor potencial de nuestro fútbol. Además, Inda en sus comentarios no hace otra cosa que reflejar la opinión de muchos, incluso de la mayoría: que Sergio Ramos mostraría un mayor rendimiento como central.

    En definitiva, MARCA sólo recoge la imagen de un deportista español de élite junto a un mito del fútbol, y a eso se le suma un análisis del director que concuerda con una opinión generalizada. Vamos, una información impecable e interesante. La verdad que ya ni me sorprende, aquí sólo se critica por criticar, sin argumento alguno.

    PD: Bueno Willy, espero que no te moleste que te haya cogido el discurso. Como tarde o temprano ibas a escribir he aprovechado yo, y así además te ahorro trabajo.

    Es interesante ponerse en tu piel, aplaudir lo que es discutible, justificar lo que no tiene justificación… En definitiva, ir moldeando los discursos para evitar la más mínima crítica al diario de tu amigo Inda.

    (Hablando en serio, ¿soy el único que observa la intención de esta reunión? En lugar de un reconocimiento a Maldini parece que lo usan de modo interesado para dos cosas, para agigantar un poco la figura del jugador del Madrid y para presumir de maldini en portada. Al final, en el último eslabón de la cadena, estaría el simple reconocimiento a esa enorme futbolista)

    Saludos

     
  18. T-Mac says:

    Por el bien del madridismo, deseo que Ramos vuelva a ser central.

     
  19. Louis says:

    @ David Soria

    Puedes estar de acuerdo conmigo o no, pero desde luego no puedes decir que critico sin argumentos, porque normalmente me molesto en explicarlos.

    Yo no critico que Marca reúna a Maldini y Ramos, hasta ahí podíamos llegar. Tampoco critico que el director publique los análisis que estime oportuno (otra cosa es la opinión que me merezcan). Lo que sí me parece criticable es que se realicen campañas de este calibre (artículos, editoriales, portadas) sólo porque a una persona se le ha metido en la cabeza que hay que cambiar de posición a Ramos y aprovecha para presionar todo lo que puede y más.

     
  20. David Soria says:

    Pero Louis, estaba siendo irónico haciendo un comentario al estilo Willy. De hecho, estoy seguro de que se nota perfectamente que es una ironía, porque YO mismo al final, con un "Hablando en serio", critico a Marca.

    De verdad, creía que la coña se veía muy clara cuando digo cosas como "Es interesante ponerse en tu piel (en referencia a Willy), aplaudir lo que es discutible, justificar lo que no tiene justificación… En definitiva, ir moldeando los discursos para evitar la más mínima crítica al diario de tu amigo Inda."

     
  21. Sensoker says:

    "Ya en serio, Inda supongo que lo que quiere es tener más influencia en las alineaciones del Madrid…¿para qué?"

    Para satisfacerse a sí mismo. Para nada, en realidad, no tiene ningún objetivo tangible. Simplemente, Inda es merengue, y encontrándose en la posición en la que se encuentra, hace todo lo posible por:

    1)dirigir la opinión pública hacia la suya propia

    2)con cierta relación con el punto 1, influir en las decisiones del entrenador

     
  22. Willy_Athletic says:

    @dAVID sORIA:

    Me da igual que me plagies es mas me sintio orgulloso.

    Me parece increiblñe esta entrada,veo que Louis esta un tono crítico con MARCA que es injustificable como es esta entrada.

    MARCA reune una gran cita,otra gran exclusiva poder mantener esta tertulia y se critica¿que ponga de central el titular? ¿de verdad eso se critica?De vergüenza por favor..

    Se usa opiniones del mismo dirio para usar,de vergüenza lo de algunos.

    Y como no entrada injustificable,la verdad ¿y si eso lo dijo Maldini?

    Increible….

     
  23. Rubén says:

    El ansia de poder de Inda sobre el Madrid no tiene límites. Puestos a sacar mayor rendimiento a jugadores cambiándolos de posición podría haber elegido alguno del Getafe, Deportivo, Mallorca o de cualquier otro equipo, que seguro que los hay.

    E intentar poner a la misma altura a Maldini y a Ramos no tiene nombre. Ramos lleva tres temporadas con ésta a un nivel bajísimo, no se cómo Arbeloa no le ha ganado ya la titularidad. Otra cosa es que su nivel suba o baje según refleje Inda en sus portadas y articulos, por que Ramos pasa de Héroe a villano en dias, todos nos acordamos de los palos que le llovieron coincidiendo misteriosamente con una entrevista (la de "yo me como todos los marrones") que dio a As y no a Marca.

     
  24. Willy_Athletic says:

    Injustificable me refiero por la opinión de una persona.

    !!!Que eso lo dice Maldini!!!

    David Soria(perdón por escribirlo antes mal)

    Me gusta qu te pongas en mi pellejo y que "intentes poner una luz en el túnel de tanta crítica si9n argumentación en la mayoria de los casos como hago yo"

    Aunque haya sido en ironia,y en tono burlesco hacia mi persona,me "agrada" que te fijs en mi.

    Lo dicho y yo nunca vcilaré con discursos como usted expone.

     
  25. Louis says:

    @ David Soria

    Perdona, había leído sólo la parte en que te dirigías a mí.

     
  26. Mantoviejo says:

    Indiscutiblemente Ramos rinde mejor de central, visto lo visto. También es cierto que sus mejores actuaciones en el lateral eran con un jugador fijo por delante (tipo Beckham).

    También es indiscutible lo malo que es Inda, salvo excepciones como puños claro…

    @ David Soria

    Puede que me equivoque, pero me da la impresión de que Louis no se ha leido hasta el final tu comentario… (si no es así, mis disculpas)

    De hecho yo estaba flipando también según empezaba a leer tu aportación, y he pensado "ZAS, a que Willy tiene dos personalidades y se ha equivocado al postear con el otro nick". 😉

     
  27. ReyAstur says:

    @ Willy

    Estoy contigo, deja a estos "indocumentados" e "inargumentados".

    Yo te apoyo, y estoy seguro que Inda, tú y yo dominaremos el mundo….pronto.

     
  28. David Soria says:

    No pasa nada Louis, ya está todo aclarado ;D. A Mantoviejo perdirle perdón por las canas que le hayan salido por ese susto jeje. Y en cuanto a Willy, lo más sinificativo es que mi respuesta irónica y en broma es calcada a tu respuesta en serio. ¿Será que tú, a su vez, también interpretas un personaje?

    Ah, y esto sí lo digo totalmente en serio, sólo pretendía hacer un poco de coña entre las discrepancias tuyas y la de los demás, para mantener un habiente relajado. ;D

     
  29. ana says:

    @david soria

    retira lo de habiente ahora mismo…(o quieres trabajar en Marca?)

     
  30. Willy_Athletic says:

    @ReyAstur:

    Si,llevas razón,pronto dominaremos Transilbania.

    @David Soria:

    No,no use ningún personaje ya lo explicado mas de una vez y lo he comentado mas arriba trato de poner un "poco de luz" ante tanta crítica no argumentada.

    Puedo entender lo de la coña,para mantener un tono agredable y sano para el debate.Pero comprenderá usted que no eplato de buen gusto leer insultos,descalificaciones,mofas,que soy un personaje fictioso" y demás barbaridades cas todos los dias por bastante personas hacia mi persona.

    Pero Willy resistirá jeje.

    Un saludo.

     
  31. David Soria says:

    @ Ana

    Mis ojos!!!

    Ambiente
    Ambiente
    Ambiente
    Ambiente
    .
    .
    .

    Perdón Ana, vaya nudo que me hice en la cabeza xD

     
  32. custardoy says:

    @David Soria

    Creo que te has metido demasiado en el personaje. También yo he flipado leyendo tu primer comentario y he pensado "algunos aquí se están willyathletizando… ¿será contagioso lo de Willy?"

     
  33. Juan R says:

    @David Soria
    Verdades como puños 😉

    Saludos desde TransilBania, que no se donde carajo queda esto

     
  34. Willy_Athletic says:

    @Juan R

    Exactamente frase que tenerior entrada que no tiene nada que ver con esta y que tu la menciones no se para que fin y sin mostrar argumentación,solo para lo que usted vea.

    Mas seriedad de tu parte

    A lo de TransilBania lo decia por dos motivos:

    1-Contesto con otro pego

    2-No me gustaria contestar la ciudad de los vampiros

    3- En consecuencia del punto anterior creo una nueva ciudad(con B)para remtara el pego al que respondo con otro pego.

    Hay que explicarlo todo,lo de algunos personas es….

     
  35. flipato says:

    He leído varis veces lo del pego pero no lo entiendo.En fin

    saludos desde varcelona

     
  36. Diego Fernandez says:

    Ramos tiene condiciones para ser uno de los mejores laterales del mundo tiene que centrarse mas en defender y mejorar el centro.
    Velocidad,físico y resistencia ya tiene, y con 23 años aun pude aprender mucho.

    saludos desde mi visión del balón.

    TE ESPERO.

     
  37. VuL says:

    Y encima es una portada "Sabana". Yo me pensaba que esas portadas Marca las reservaba para cuando el Madrid ganaba una champions… Se ve que como ultimamente no lo hace tienen que editar las sabanas que les quedan en portadas como estas….

     
  38. Juan R says:

    Por cierto, alguien me puede explicar el camvio de bision respecto a Sergio Ramos de Inda: si, del jugador que se havia avandonado, amante de las corridas -de toros- a el nuevo Maldini?? Camvió también el Madrid de presidente??

     
  39. Antonio says:

    Sergio Ramos en la cantera del Sevilla empezó de extremo, pasó a central y en el filial Jiménez lo puso de lateral derecho e izquierdo.
    Cuando Caparrós lo subió, al principio jugaba de lateral y ahí lo hacía bastante bien, pero como eso suponía dejar fuera a Dani Alves, acabó haciendo lo que prácticamente todo el sevillismo pedía: ponerlo de central.
    El problema en el Madrid es que para meter de central a Sergio Ramos tienes que quitar a Pepe o a Albiol y darle el lateral a un tío que no es precisamente Dani Alves.

    El Willy este es el Festus Agu de Renaldinhos, no? No me refiero a sus argumentos, Dios me libre, sino a su manera de expresarse.
    Dime al menos que eres extranjero, tío, y con eso te aseguro que me dejas un poco más tranquilo.

     
  40. Jose Luis says:

    A mi lo único que me extraña de todo este montaje marca es que a maldini no le hayan dado el marca leyenda.

    Será que inda no estaba disponible y no podía salir en la foto.

    De verdad que me parece lamentable el afán de protagonismo de inda. Yo soy lector asiduo de marca, y desde que este hombre dirige el cotarro, aparte de que la calidad del periódico ha bajado ostensiblemente, no hay día en el que no aparezca una foto de indsuyaa. De verdad que no le soporto!!!!!!

     
  41. Alfredo says:

    No entiendo esta persecusión a Marca.

    Tenien dos grandes jugadores en portada con una frase con una autentica verdad y ademas argumentada por un gran futbolista como maldnii.

    y la verdad es del empeño de los entrenadores cuando en Marca solo dicen una verdad que todos saben, pero muchos callan.

    Y siempre repsnodo pero las criticas argumentadas

     
  42. Alex y Pitina says:

    @Jose Luis

    Al parecer mañana sale en marca como le dan a maldini el marca leyenda. Auguro una fantástica sonrisa de Eduardo Inda en portada.

     
  43. jorge says:

    @Alfredo

    El problema es que Marca ha sido uno de los medios que más caña no argumentada le ha dado a Ramos en los ultimos meses. Y detrás de esta entrevista seguro que hay más de lo que leemos:

    – El deseo de Inda de manejar hasta las alineaciones del Madrid
    – El deseo de Ramos de que dejen de darle por culo. Les concede una entrevista y ya tiene varios meses de "vista gorda" a sus posibles errores
    – Maldini es el proximo Marca Leyenda. Le utilizamos para esto y así matamos dos pajaros de un tiro. España juega el miércoles y mañana sale en portada Maldini, con un par Inda.

    Las opiniones de Marca tiene menos credibilidad que Belen Esteban.

     
  44. custardoy says:

    @Louis

    Perdón por el offtopic pero estoy intrigado con un artículo de Sport firmado por Lluís Mascaró y titulado "Messi se lo debe todo al Barça" que leí hoy por la mañana (estuve a punto de hacer un comentario poniendo el enlace porque me extrañó el tono excesivamente crítico hacia Messi debido a sus recientes declaraciones en las que venía a decir que cambiaba todos los títulos ganados hasta ahora por el Mundial). Pues bien ese artículo misteriosamente ha "desaparecido" de Sport, no lo encuentro ni en la portada ni en el buscador me aparece referencia alguna.

    He pensado que quizá te interesaría, para una vez que el pobre Mascaró ejerce un periodismo crítico…

     
  45. Willy_Athletic says:

    @Flipato:

    Me refiero al pego de respuesta que me ha respondido ReyAstur

    @Antonio:

    No,no soy extranjero.Intentaré para que me puedas entender ser mas conciso en mis intervenciones.Gracias por decirmelo intentaré mejorarlo

    @Jose Luis:

    Mañana le dan el MARCA leyenda a Maldini.Y yo que quiertes que te diga,veo mas calidad en el diario y en la información polideportiva.

    Lo de que aparezca en las fotos suele salir cuando entrevista a gente….Como es normal¿No piensas?

    Yo también soy lector por cierto.(Ahorqa me lloverán cualquier frase)

    @Alex y Pitina

    Me apuesto a que será en doble página y que Inda no sale en portada(si sale es en la parte inferior de la misma)

    Saludos

     
  46. Juan R says:

    @custardoy

    Si en el google ,metes lluis mascaro messi devuelve esto:
    =========================

    #
    Messi se lo debe todo al Barça | SPORT | Lluís Mascaró
    Lluís Mascaró. Messi es Messi gracias al Barça. Messi ganará el Balón de Oro, el FIFA World Player y todos los títulos individuales y honoríficos que …
    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44…PK... – hace 18 horas
    #
    Messi se lo debe todo al Barça | SPORT | Lluís Mascaró
    Lluís Mascaró; 15/11/2009 21:33 – Lluís Mascaró: Messi se lo debe todo al Barça; 23/10/2009 14:56 – Lluís Mascaró: Ya le llaman 'Pelelegrini' …
    http://www.sport.es/envio.asp?idpublicacio_PK=44…PK... – hace 17 horas

    ==========================

    Pero ahora si intentas entrar devuelve un http 302 y luego salta a la portada, o sea movida temporalmente, que en cristiano es que se lo han cepillado. De todas formas habría que saber el gestor de contenidos que utilizan para saber cuando devuelve unos encabezados http u otros…

     
  47. Antonio says:

    Esto ha escrito en marca.com un tal J. I. García Ochoa:

    "Cristiano Ronaldo dejó el gimnasio y saltó al césped de Valdebebas para correr. El portugués lo hizo en solitario, alejado del grupo, pero el portugués ya tomó contacto
    con el campo. Además, Cristiano también tocó balón."

    Si así escriben sus periodistas, ¿qué se le puede pedir a sus lectores?

    ¡Ah! Son las 0:25 y aparentemente la noticia lleva ahí, en primer plano, desde las 16:53.

     
  48. El pecador de la pradera says:

    Hay que joderse con la de defensores que tienen Sport y MD y que la defensa de Marca haya recaído en Willy y sus "argumentos". Demasié, que diría Inda. Ya es Willy tan mítico en este blog como Ramos en el Madrid y mi primo Condemor en Marca.

     
  49. custardoy says:

    @Juan R

    Es evidente que Sport ha eliminado el artículo de la versión digital pero no sé si llegó a publicar en la versión impresa del periódico. Tampoco se ha perdido gran cosa de todas formas, pero resulta curioso comprobar que todavía existe la censura en algunos medios.

    Parece que después del rapapolvo Mascaró ha recuperado la cordura y ahora aunque parezca todo lo contrario "Cristiano Ronaldo no da miedo"

    http://www.sport.es/BLOGS/blogs/lafinestra/archive/2009/11/17/cristiano-ronaldo-no-da-miedo.aspx

     
  50. VuL says:

    Y otro nuevo Marca Leyenda, esta vez a Maldini… Esto ya es un premio mensual no?

     
  51. tirafrutas says:

    @custardoy

    Sí, el artículo de Mascaró "contra" Messi salió publicado en la contraportada del Sport de ayer (17/11). Lo leí mientras me zampaba una riquísima Krakoski y casi se me escapa la risa. El día que Messi deje el Barça, si lo hace "a malas" me veo a Mascaró con una antorcha prendiendo fuego a todas las portadas del diario donde aparezca el argentino.

     
  52. Mantoviejo says:

    @Custar y Juan R

    Por aportar, si en la búsqueda de google le dais al enlace "En caché" os saldrá la página cacheada por google, al menos durante un corto periodo de tiempo. Y para que no se pierda (si es que se me permite pegarlo):


    Messi se lo debe todo al Barça
    Lluís Mascaró

    Messi es Messi gracias al Barça. Messi ganará el Balón de Oro, el FIFA World Player y todos los títulos individuales y honoríficos que existen porque juega en el Barça. Messi es campeón de Copa, Liga y Champions porque forma parte de la plantilla del Barça. Messi es el futbolista número 1 del planeta porque viste de blaugrana. Y Messi cobra 12 millones de euros (libres de impuestos) por temporada porque se los paga el Barça. Sin el Barça, posiblemente, Messi ni siquiera hubiera llegado a la selección argentina. Messi, de hecho, se lo debe todo al Barça. Todo. A los que le trajeron a Barcelona cuando sólo tenía 11 años (Minguella), a quien le firmó el primer contrato (Rexach), a quien le hizo debutar en el primer equipo (Rijkaard) y a quien le hizo crecer como futbolista (Guardiola). Sin ellos, y sin los millones de culés de todo el mundo, Messi no sería Messi. Sería un excepcional futbolista, pero no este Messi.

    Por eso no entiendo las manifestaciones que realizó el pasado viernes al canal de televisión TyC de Buenos Aires. Unas declaraciones que me han sorprendido y que me han defraudado. “Daría todo por ganar el Mundial, sería lo más grande para mí y para Argentina. Tuve la suerte de conseguir muchas cosas importantes a nivel de clubs, pero cambiaría todo eso por el Mundial”, aseguró Messi en Madrid. Seguramente, el futbolista argentino no ha calculado el significado de sus palabras. O tal vez sí. Y ha pensando que lo que decía en su país no llegaría a las pocas horas a Barcelona. Increíble, teniendo en cuenta que en la sociedad de la comunicación las noticias vuelan… Sea como sea, Messi se ha equivocado. Y le ha faltado al respeto –espero que inconscientemente– al Barça y al sentimiento de todos los barcelonistas. Menospreciar, como lo ha hecho, todo lo mucho que ha conquistado vestido de blaugrana es poco inteligente por su parte. Sobre todo, porque es lo único que ha ganado. Con el Barça Messi lo es todo, con Argentina aún no es nadie.

    Que Messi no se equivoque. El nunca será Maradona, el otro ‘Dios’ de los argentinos. Messi será el ídolo del Camp Nou, pero nunca levantará pasiones en su país como hace el ahora seleccionador de la albiceleste. Puede que, incluso, Messi llegue a ser mejor futbolista que Maradona, pero siempre será con el Barça, nunca con
    Argentina. Y eso debería valorarlo y mucho. El y su entorno.

     
  53. custardoy says:

    @tirafrutas

    Gracias por la información.

    @Mantoviejo

    Muchas gracias por el artículo.

     
  54. El abajo firmante says:

    Yo leí el artículo a primera hora de la mañana en la web pero después desapareció.
    ¿No había "desaparecido" otro artículo de él a finales de verano?
    En él criticaba a Ribery por su falta de compromiso por ir con Francia en lugar de quedarse en Munich y justo ese día Henry o Messi hicieron lo mismo y el artículo desapareció.
    Ya no me acuerdo si lo leí aquí o en otro blog.

     
  55. Marcelino Sarrasqueta says:

    Pues mira, a riesgo de llevarme un par de leches…estoy en parte de acuerdo con Mascaró.

    Ya es hora de quitarse la venda y reconocer que la competición más importante que puede ganar un jugador es aquella donde se encuentra a los mejores jugadores juntos, y esa es, hoy en dia, la Champions.

    La Copa del Mundo se ha ido degradando hasta limites enormes: el ejemplo de Inglaterra es palmario; ¿es mejor la Seleccion Inglesa o el Manchester/chelsea/Arsenal?.

    El meyor logro de un jugador será siempre ganar una Champions a rivales con los mejores jugadores mundiales en sus filas, no vencer a Selecciones de capa caida o outsiders hipermnotivadas.

     
  56. ana says:

    No creo que la champions esté a la altura de un mundial, yo soy todávía una romántica y creo que un mundial es lo más.

    Otra cosa es que las declaraciones de Messi no sean muy afortunadas, que creo no lo son, por respeto a los compañeros, entrenador y aficionado azulgrana

     
  57. Marcelino Sarrasqueta says:

    @Ana…me temo que el romanticisimo está en ganar a los mejores, la Champions ya ha ganado suficiente mítica como para ser algo a recordar…creo

     
  58. ana says:

    A la champions optas cada año, no cada cuatro

     
  59. Marcelino Sarrasqueta says:

    Bueno, la ventaja de la Champions es que es una competicion viva, que se renueva cada año y cada año trae una sorpresa (parezco un anuncio de kinder….:D)

     
  60. ana says:

    mmmmmmmmmm, no me convences, jajajajaja.
    Además, mira tú que este año preferiría que no estuviese tan viva y que no trajese una sorpresa con el nombre de rubin kazan

     
  61. Marcelino Sarrasqueta says:

    Jajajaja…Grecia, quizas? Croacia? turquia? Rusia de Salenko?

    Sorpresas raras hay tambien en la Copa….;)

     
  62. kalakahua says:

    Mascarpone tiene el mismo desengaño que el comealmohadas gordito que ve cómo su messi-soplanucas se va al bar con un apuesto efebo. Un ataque de cuernos en toda regla.

    Seguro que si Catalun-ya tuviera selecsió en el mundial y Messi fuera su estrella sería un comealmohadas, sí. Pero enloquecido en la grada con la cara pintada como Vifredo el Velloso bramando de gusto por su amado.

    Dicho ésto, Messi nunca ha parecido ser el más espabilado de la clase. Eran esperables unas estúpidas declaraciones como esas. De hecho Higuaín hace poco dijo algo así como que el Madrid no le daba ese plus que le proporcionaba Argentina. Entiendo que habla del dulce de leche.

     
  63. Marcelino Sarrasqueta says:

    Uffff…que "erupto" de Miguelez en Sportyou….http://www.sportyou.es/blog/futbol/2009/11/15/un-once-con-ocho-banderas-83359.html

    La estupidez no es punible…¿lo es el intentar que los españoles (o lo que se sienta cada uno) nos llevemos a matar?.

    Este si que rompe España y no Laporta…

     
  64. 2-6 says:

    Ummmh me pregunto algo viendo el comentario de Marcelino Sarrasqueta: en este blog se destacan los "patinazos" de la prensa deportiva, y siendo Sportyou un medio de prensa deportiva ¿veremos alguna vez un post en lalibreta sobre un patinazo de sportyou?

     
  65. Mario says:

    Hay que ser gilipollas (y además tener una mala baba de cojones) para escribir lo de las medias.

    Yo desde luego, si fuera catalán o vasco independista, me entrarían más ganas de tocar los cojones a personajes como este.

     
  66. Rubén says:

    @ Mario:

    Yo a Miguélez le sólia escuchar en el Tirachinas de Cope, antes de que todas las noches invitaran a Inda y ni uno sólo de los colaboradores de Abellán, y Abellán muchísimo menos, fuesen capaces de soltarle un "la campaña contra Pellegrini que llevas a cabo con tu panfleto es demasiado descarada" o "lo que has echo con Ramos canta demasiado" o "tus editoriales parece que las escribe un chimpancé".
    Me parecía un periodista bastante crítico y con la cabeza bien amueblada, pero es que lo que ha escrito en sportyou es para correrle a gorrazos, cosa que ya están haciendo 125 comentarios.
    Aparte de ser un tema bastante manido lo de las medias, todo el mundo, o al menos todo el mundo que quiera saberlo, sabe que Puyol, Xavi y Xabi Alonso se ponen las medias con la selección del mismo modo que se ponen las de su club. El amigo Miguélez dirá que lo hacen para despistar.

    De todas formas, dejando aparte que estos jugadores han dejado claro su compromiso con la seleción varias veces, como apuntan por Sportyou, que despúes de colocar a España futbolísticamente dónde la han colocado se les critique por las medias es de tontos, por mi como si quieren salir con pantys de colores.

     
  67. Marcelino Sarrasqueta says:

    el problema, Mario, es que no es un articulo hecho por un tonto, sino por un malintencionado.

    Despues nos tiraremos de los pelos cuando se piten himnos, se quemen banderas o se digan burradas en contra de la Seleccion…

     
  68. Mario says:

    @Marcelino

    Por eso he utilizado "gilipollas" en vez de "ignorante".

     
  69. RazorEdge says:

    El problema es poner en una misma balanza a Maldini con Sergio Ramos. El jugador de la cantera del Sevilla era una de las grandes promesas de nuestro fútbol, y lleva un par de años más perdido que un guarro en un garaje.

     
  70. Marcelino Sarrasqueta says:

    Perdona Mario,me he colado, el mensaje iba dirigido a Ruben ,sorry!

     
  71. chino says:

    a mi es que lo de las medias es una tonteria, tapan la bandera de ls medias, que bien puede pasar por la catalana ya que tienen el mismo origen, y luego no pueden tapar el escudo, la camiseta, el pantalon, etc, van vestidos de ESPAÑA, pero luego se tapan las medias, es que hay que ser cortito para fijarse en eso.

     
  72. teruelexiste says:

    @Louis
    Tu comentario en el Twitter: "El Parlamento VASCO pide que la Selección juegue allí y, según David Sánchez en Radio Marca, es un debate que sólo existe "en Madrid".
    Pues yo creo que sí, que ese debate no existe en otro lado

     
  73. custardoy says:

    @teruelexiste

    Tu comentario se contesta él solito pero te voy a dar una pista: en los parlamentos se suelen hacer debates.

     
  74. Louis says:

    @ Custardoy

    Los artículos de Lluís Mascaró aparecen sólo en la edición impresa de Sport, a excepción lógicamente de aquellos que escribe para su blog. Al parecer ese artículo fue colgado por error.

    @ teruelexiste

    Será que ahora el Parlamento vasco lo componen madrileños, y los temas que allí se debaten los deciden también los madrileños y los que votan, por supuesto, son madrileños). Menos mal que ha venido el ínclito David Sánchez a abrirnos los ojos. Un saludo.

     
  75. Fernando J. says:

    Interesante articulo en Anti-Marca.com sobre la bandera que aparece en la posible composicion de grupos que saco ayer Marca. Ante la polemica, deciden retirar la bandera que habian puesto para poner una sin escudo ¿por que sera?

    Noticia de Anti-Marca
    Noticia del Marca despues de la rectificacion

    Saludos desde Al Tercer Palo.

     
  76. Manu G says:

    Lo de Inda es espeluznante. Pero con no leerlo todo arreglado. Lo que nos faltaba por ver es a este tío pontificando sobre fútbol. Que no tiene ni idea.

     
  77. custardoy says:

    @Louis

    Gracias por la aclaración.

    Creo que el Marca hace lo mismo con las crónicas de Segurola, entre otros (sí, ya lo sé, todas las comparaciones son odiosas pero esta especialmente).

    ¿Alguien comprará el Sport solamente por leer a Mascaró?

     
  78. Jon says:

    Lamentable lo de Miguélez. Todavía seguimos con esas a estas alturas?
    Y el 'Viva España!' de Xavi en Colón?
    Pues nada, Sportyou también está intoxicado. Para uno que quedaba limpio…

     
  79. Louis says:

    @ Jon

    Sportyou lleva casi dos años publicando contenidos a diario. Decir que un medio "está intoxicado" por un artículo firmado por un colaborador es de una injusticia atroz.

     
  80. Jon says:

    @Louis
    Creo que me he excedido. Me ha molestado bastante que estas chorradas (que son como las del Villarato o el canguelo) aparezcan en Sportyou, que sois de lo poco leíble que queda.
    No está intoxicado, pero cuidado. Y Miguélez ya lleva un par de ellos (que yo haya visto) en esa línea…

     
  81. teruelexiste says:

    @Louis
    A estas alturas deberías saber que los intereses políticos van por un lado y los ciudadanos por otro. Y ese debate, el de la selección, hoy por hoy no está en la calle. Está en los parlamentos y eso, lamentablemente, no es la calle. Pero bueno, cada uno a lo suyo

     
  82. juego_limpio says:

    @teruel
    Pero en que parlamento ¿en el vasco o en el madrileño? y a los parlamentarios quienes los eligen ¿los ciudadanos?, ¿madrileños o vascos?
    Ya no se si lo que era es o lo que es era, vaya lio que me estas montando por intentar comprenderte.
    Por cierto, soy madrileño y me acabo de enterar los años que llevaba la seleccion sin jugar en el Pais Vasco, lo digo por que o salgo poco a la calle o estoy sordo.

     
  83. juego_limpio says:

    perdon, LLEVA, que todavia no ha vuelto a jugar

     
  84. tirafrutas says:

    La portada del Marca de hoy (18/11) me ha dejado sin respiración.

     
  85. emedepan says:

    Premio a la portada más FECAL de la historia.

     
  86. Jon says:

    Pero si parece la SuperPop jajaja.
    Verdades como puños, oiga

     
  87. Mantoviejo says:

    Juer, me ha costado bastante darme cuenta de que no era un fake…

    La pregunta para Willy y demás defensores (David… 😀 ) ¿era que dijeramos absolutamente necesario?

    @teruel

    En primer lugar dices que es un debate exclusivo de Madrid (por cierto, yo tampoco conocía lo de los años que llevaba sin). Luego te escudas en oscuros intereses políticos. ¿Qué será lo próximo? ¿culpa del franquismo?

     
  88. juego_limpio says:

    Es que en epoca de crisis hay que buscar alternativas al negocio y si ahora hay que fijar como target a quinceañeras que lo unico que les preocupa de CR es lo bueno que esta, pues oye lo que sea por los lectores.

    Y el retratado… ¿de verdad que le habra gustado la portadita? tela, telita.

    pd. ahora que denominarla "Premio a la portada más FECAL de la historia" tambien es para hacerselo mirar, xq emedepan sin salirnos del medio ¿no recuerdas una con la foto de un arbitro y una diana? Esta es ridicula, de chiste, pero fecal, no se…

     
  89. Marcelino Sarrasqueta says:

    Tiendo a pensar que "teruelexiste" hablaba de "Madrid" como "la prensa de MAdrid", cuando decia que el debate estaba solo alli.

    No se, no parece que ni al mundo del futbol ni a la gente de Euskadi le importe mucho que la seleccion haya jugado alli o no…

    En todo caso, en este tema yo soy partidario de que las cosas funcionen o no por si mismas. Me explico: en Barcelona sigue habiendo debate sobre si prohibir las corridas de toros. Eso si, cuando dicen de prohibirlas, se monta un cirio, con taurinos con banderas españolas, antitaurinos disfrazados…pero cuando no hay lio y se hacen corridas normales…no se llena la plaza!!!.
    A lo que voy…lo mejor es que las cosas tengan su vida natural, y si no hay necesidad, que desaparezcan solas, prohibirlas es dar cancha a extremismos.
    Con lo de la Seleccion, lo mismo. Que jueguen donde quieran, y si no va la gente…habrá que mirar por lo economico, no?.

    Perdon por el ladrillo….:S

     
  90. teruelexiste says:

    @Mantoviejo
    ¿Oscuros intereses políticos? O me explicado mal o has leído lo que has querido leer.

     
  91. emedepan says:

    jajaja, sí juego_limpio, si será por portadas (sobretodo en el MARCA)… Era una forma de hablar, está claro.

    Y esta lo tiene todo: noticia irrelevante en la portada (casi suena irónico lo de "todos con la roja" de arriba), titular lamentable, foto photoshopeada, los músculos en tensión, el bañadorcillo, el careto ridículo que le han sacado al pobre CR9…

    Mencanta.

     
  92. Jon says:

    Hablando de lo de la selección en Euskadi…

    En Bilbao no veo debate por ningún lado, la gente habló de ello (en plan "te has enterado de lo de la selección?") cuando salió la noticia y punto.

    Tampoco he escuchado mucho en las noticias, no sé si en Madrid se hablará sobre ello, pero intuyo que tampoco.

    Además, creo que para que la selección juegue en un estadio, el club o ayuntamiento dueño del mismo tiene que pedirlo, por lo que en Bilbao no creo que jueguen. En Donosti me huelo que tampoco. En caso de jugar en Euskadi jugarían en Vitoria.

    Y aquí, repito, la gente no habla de ello, pero me da a mí que la mayoría prefiere que España no juegue en Euskadi (por lo menos en Bilbao y Donosti), más que nada para evitar líos, no porque se odie a España (como selección), que el día que se ganó la Eurocopa había bastantes coches pitando por la calle en Bilbao y alrededores.
    Claro que esta alegría de ese día de julio de 2008 poca gente la reconocerá ahora 🙂

     
  93. Mantoviejo says:

    @Teruelexiste

    Bien, quizá he pecado un poco de exceso de dramatismo en mi anterior post. No obstante:

    A estas alturas deberías saber que los intereses políticos van por un lado y los ciudadanos por otro.

    Está bastante claro que haces referencia a que interesa de alguna forma a los políticos sacar ese tema a colación, en contraste con tu primera aportación:

    …es un debate que sólo existe "en Madrid". Pues yo creo que sí, que ese debate no existe en otro lado.

    En el que parece que es un tema candente en Madrid, es decir, entre los que vivimos en la meseta. O puede ser que estés particularizando de una forma bastante salvaje y que Madrid sea sólo ese ente maléfico llamado parlamento. ¿Me he explicado mejor ahora?

     
  94. juego_limpio says:

    @emedepan
    "sobretodo en Marca" eso ya es demasiado subjetivo y altamente influenciado por los colores de cada uno.

     
  95. WhiteKnight says:

    @Jon:

    Y no es lamentable eso de que mejor aquí no, para no armarla? En los tiempos que corren, en los que se nos bombardea (y con razón) con lo del frente a la violencia, (conyugal, se entiende), tolerancia cero, por qué consentir que el miedo a la violencia de una minoría acabe por imponerse?

    Al hilo de esto, me pareció curioso que anoche, de los tres presidentes de los clubes capitalinos vascos que entrevistó De La Morena a propósito de lo de la selección, el que se mostró menos ambiguo y más partidario de un partido de la selección fue el de la Real. O eso creí entender entre tantas evasivas como repartieron los tres.

    (Según el AS, Raúl ya es suplente. Suspendo cautelarmente mi mantra).

    Saludos

     
  96. juego_limpio says:

    @Jon
    Una duda bienintencionada, que luego se ofende cualquiera por aqui, ¿Por que hablas de Donosti o Euskadi? y no de ¿Bilbo?
    ¿Es por uso o costumbre?, es que tambien se lo he escuchado a un vasco residente en Madrid y la verdad me choca, igual que nunca le escucho decir en London ni en A Coruña.
    En serio, es curiosidad, no pretendo picar ni sacar debate de confrontacion lingüistica.

     
  97. WhiteKnight says:

    Y lo de Miguélez, de todo punto reprobable. Fijarse en esas boberías en jugadores que lo han dado todo por la selección española no sólo es injusto, sino que da argumentos a los energúmenos del otro lado: a los que consideran extranjera a la selección que nos representa a todos los que vivimos en esta piel de toro… e islas.

    Saludos.

     
  98. subjetivo says:

    @ JON

    supongo que el estudio de las audiencias televisivas en Euskadi cuando juega la seleccion nacional tambien se valorará.

    @ white…

    "sino que da argumentos a los energúmenos del otro lado: a los que consideran extranjera a la selección que nos representa a todos los que vivimos en esta piel de toro… e islas."

    Como alguien ha dicho creo que en el hilo de Sportyou, "hay mas separadores que separatistas"

     
  99. juego_limpio says:

    ¿cuantos de vosotros no os habiais fijado en el tema de las medias hasta que lo dijo Miguelez?

    Empiezo a contar:
    1.juego_limpio

    Creo que es polemizar por polemizar.

     
  100. subjetivo says:

    @ juego_limpio

    El tema de las medias viene de hace mas tiempo, creo que a Arconada ya le reprocharon usar medias blancas con la selección.

     
  101. Jon says:

    @juego_limpio

    No sé, costumbre supongo, yo siempre he dicho Donosti, Bilbao (y no Bilbo, que es horrible), Vitoria y Euskadi.

    Por donde yo me muevo (que es un ambiente normal) la gente suele nombrarlos así. Alguno que otro dice Gasteiz y otros (muy pocos) Bilbo.

    Pero no hay ninguna razón especial para que se les llame así y no Bilbo o Gasteiz. Por lo menos en mi caso, claro.

     
  102. Jon says:

    @WhiteKnight

    No me parece tan lamentable. Yo también prefiero que España no juegue por aquí por esos mismos motivos.
    Y no tengo nada en contra de la selección, ojo, que gane todo y yo lo celebraré, como celebré la Eurocopa.

    No escuché anoche El Larguero, pero lo que diga el presidente de la Real creo que poco importa, ya que el estadio (al igual que Mendizorroza) es municipal…

     
  103. juego_limpio says:

    @subjetivo
    ya se que viene de lejos, pero a mi me suena a historietas de mi infancia, no tenian mas relevancia.
    Te puedo decir que por aquella epoca yo era del Madrid y despues de la Real por Arconada. Jeje.

    De todas formas aquel caso era mucho mas "llamativo", las medias es la unica indumentaria que el portero lleva igual que los jugadores de campo y cantaban las medias cm para dar lugar a que los malpensados hablaran. Lo que se les olvida es que en el pecho llevan el escudo de España.
    Pero este tema de me las doblo x aqui o por alla.

     
  104. juego_limpio says:

    @Jon
    Gracias por la explicacion, al final me parece comodidad en el habla, es mas rapido decir Donosti que San Sebastian ¿no?

     
  105. Marcelino Sarrasqueta says:

    En algun otro sitio se ha dicho, si los jugadores quisieran eliminar toda referencia a España de la indumentaria, deberian salir a jugar con burkha!…

     
  106. Jon says:

    @juego_limpio
    Sí, sí, lo de Donosti / San Sebastián si que es por comodidad.

    La cosa es que eso mismo podría aplicarse a Bilbo/Bilbao Vitoria/Gasteiz, pero no se hace.
    No sé, costumbres de toda la vida, supongo.

     
  107. Marcelino Sarrasqueta says:

    Ufff…podian haberle pagado el billete a Cafu o Jorginho para que le explicara a Sergio Ramos como jugar de lateral…

    Que pena de jugador!!!…Iraola no valdría mejor?

     
Back to Top ↑