Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 22 de noviembre de 2009

no image

Whisky Sneijder

Después de cada partido que juega La Roja, nos quedamos como si hubiéramos pasado una noche loca con Pilar Rubio: extasiados, con una sonrisa de oreja a oreja y unas irreprimibles ganas de contárselo a todo el mundo. Tenemos una selección que es la pera, por no decir la hembra del pollo. […] Lamentablemente, este hecho, tan irrefutable como la incapacidad masculina para poner la lavadora, no nos garantiza que vayamos a ganar el Mundial porque aunque sea una putada en el fútbol, como en las elecciones, no siempre gana el mejor.

El Barça se juega contra el Inter un partido que puede marcar su temporada. Le vale todo lo que no sea perder, pero si al traductor Mourinho, al hermano Etoo o incluso a Whisky Sneijder se les ocurre hacer una gracia en el Camp Nou, el futuro en Can Barça será imprevisible.

[Miguel Serrano, a gromenauer, en Marca]
Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


113 comentarios (a día de hoy) en Whisky Sneijder

  1. Antonio says:

    Lamentablemente, este hecho, tan irrefutable como la incapacidad masculina para poner la lavadora

    Conste que ni soy políticamente correcto ni me gusta el feminismo radical… pero joder, es que para lamentable, él. Vaya frase '¬¬ Se habrá quedado descansando.

     
  2. Rubén says:

    Lo lamentable es que este personaje lleve dos semanas seguidas llamando borracho por toda la cara a un futbolista que ya ni siquiera juega en nuestra liga.

    Ya paso de comentar su estilo propio de Chiquito de la Calzada.

     
  3. Mario says:

    Lo único irrefutable es, que en el periódico más vendido de España, no siempre ganan los mejores periodistas.

     
  4. Garrincha says:

    Con perdón, vaya capullo … por Wesley, por los hombres que si sabemos poner una lavadora y … por ser un juntaletras que quita trabajo a profesionales serios y veraces.

    Un saludo

     
  5. Javi G.R. says:

    Mourinho debe ser el traductor mejor pagado del mundo…CONDEMORR! no puedorr

     
  6. Anto says:

    Vaya crack este Miguel Serrano. Cada día va a más.

    Frases como "Tenemos una selección que es la pera, por no decir la hembra del pollo." quedarán en los anales del periodismo mundial.

    Un saludo desde La Elástica

     
  7. Isaac says:

    Estoy confuso: ¿este era Woodward o era Bernstein?. Menudo patán.

     
  8. JM says:

    @ Anto

    No, en los anales no!

    Perdón, no he podido resistirlo.

     
  9. teruelexiste says:

    tonto

     
  10. Sci-Fi Rino says:

    Lo jodido es que al imbécil funcional este lo llamen el "Látigo" cuando le pega mas "Ojete de la Calzada", por las tonterías que dice y lo rematadamente mal que escribe…

    De pena.

     
  11. Capitán (tan) Argento says:

    Miguel Serrano se cree ingenioso, como los monólogos de Pablo Motos (?)

     
  12. Juan R says:

    Hostias y yo que creía que este "juntaletras" era de la quinta de Josevi y resulta que no. Si fuera Whisky Sneijder daría una rueda de prensa diciendo que vale, que me gusta el escocés pero que no he tenido que hacer trabajos orales a superiores para tener un puesto de periodista en marca… porque eso no me lo podéis negar, encaja en el prototipo de pringao llegado a más a base de *a*adas XD

    http://periodistas.esfutbol.es/videos/miguel-serrano-otro-gran-periodista-de-investigacion-de-marca-al-servicios-de-los-intereses-de-pedro-jota-calvorota.html

     
  13. Miguelbuke says:

    @Miguel Serrano

    En Sportyou, en la foto del Chori Castro habéis puesto que es argentino, cuando es Uruguayo

     
  14. Louis says:

    Supongo que el comentario anterior va para mí, no para Miguel Serrano 🙂

    Habrá que despedir al que redactó ese pie de foto 🙂

     
  15. Miguelbuke says:

    Perdón, donde dije Serrano era Gutierrez.

    Solo quería que constara, porque no sabía donde escribirlo, y ya que se habla poco del Mallorca a nivel nacional, al menos que sea sin erratas.

     
  16. flipato says:

    @miguelburke

    si quieres que te lo arregle serrano vas listo XD.

    me gustaría un debate de éste tipo contra el bosch o boix o como se llame (je je je) de super derporte, moderado por Inda of course

     
  17. kalakahua says:

    Se te ha pasado el titular de ayer de Mundo Deportivo "Ladrones de Guante Blanco" que supuso el récord mundial de comentarios borrados en una sola noticia. El censor de MD merece un post para él solito.

     
  18. teruelexiste says:

    Una cosa que no me queda clara: ¿Pero CR96 está bien o está mal? ¿Raúl será titular o suplente? ¿Kalakahua es Josevi o Serrano parapetado en un nick?

     
  19. Kseli says:

    @Juan R
    Pues la verdad es que lo has clavado. Otra opción que se me ocurrió a mí de primeras es que las evaluaciones de desempeño en Marca las hace un chimpancé, pero en seguida comprendí que esa línea de pensamiento era un insulto a los pobres chimpas, así que la deseché. Me quedo con tu explicación, sin duda. 🙂

     
  20. el irascible granaíno says:

    Lo de Miguel Serrano es una fijación enfermiza. Seguramente le negó alguna entrevista en su día…

    Por otro lado, Louis, crearía una etiqueta llamada "coherencia total", para aquellos artículos/portadas en la que se desdicen ellos mismos. Sino, ver hoy la portada del MARCA de hoy sugiriendo que Messi no juegue contra el Madrid porque "LO PUEDEN ROMPER". Mientras, en la misma portada, foto de CR94 diciendo "Me duele, pero llegaré al clásico sí o sí".

    Con dos cojones!!

     
  21. Jon says:

    Habría que ver al tal Serrano en casa de Rodríguez, tiene que ser un puto cero a la izquierda, jaja.

    Imagino que estará todo el día en casa, tirado en el sofá, con la muda (manchada) puesta y birra en mano, como si lo viera.

    Y Pilar Rubio no está tan buena, en mi humilde opinión.

     
  22. T-Mac says:

    Puedo entender perfectamente que a Miguel Serrano le guste hacerse el Chiquito de la Calzada. Puedo llegar a entender que se crea gracioso. Pero de ahi a que llame borracho a un jugador porque si, me parece excesivo.

     
  23. George Best says:

    Sr. Serrano, ¿se le ha pasado a usted por la cabeza que su incapacidad para poner una lavadora no tenga que ver con su condición masculina? Yo soy hombre y pongo lavadoras casi a diario. Pruebe, hombre, que no es tan difícil. Claro que si tiene la misma destreza con los electrodomésticos que juntando letras tampoco me extraña. Pero no nos meta a todos los hombres en el mismo saco. El inútil es sólo usted.

     
  24. La Pizarra says:

    Os he enlazado a mi web (http://www.lapizarra.es.kz/). Desearía que ustedes hicieran lo mismo, gracias.

    Un saludo.

     
  25. subjetivo says:

    @ irascible

    "ver hoy la portada del MARCA de hoy sugiriendo que Messi no juegue contra el Madrid porque "LO PUEDEN ROMPER". "

    ¿No te das cuenta?, se han acordado del partido en el Camp Nou de la temporada pasada y le están advirtiendo 😉

     
  26. flipato says:

    En realidad Inda quiere decir en la portada, ojalá juegue y ojalá se rompa para siempre

     
  27. Jon says:

    Es alucinante. Y dicen que si juega contra el Madrid corre el riesgo de romperse.
    No, perdón, si juega CONTRA EL INTER, corre riesgo de romperse, que el partido que nos preocupa a los culés es el de mañana.

    Otra cosa es que en Marca estén dando palmas de alegría porque van líderes y crea o espere que nos van a devolver el 2-6, que lo mismo lo piensan. A ver si hablan del canguelo a lo largo de la semana…

     
  28. Alfredo says:

    Demasiadas puñaladas en un mismo texto

    Mis ojos…

     
  29. chino says:

    @ jon
    como que no esta tan buena? esta mejor

     
  30. ReyAstur says:

    Vamos Willy, no permitas que estos herejes mancillen el honor de "Latiguillo" Serrano. ¡¡¡ Defiende !!!

     
  31. Jon says:

    @chino
    Está buena, pero tampoco me parece que sea tanto como la ponen.
    Para mí gusto están bastante mejor las otras 3 de SLQH. Pero es que a años luz, eh?

     
  32. Willy_Athletic says:

    Tranquilo ReyAstur ya he llegado y como es normal veo ya críticas sin razonamiento.

    Miguel Serrano un periodista con un "style" definido,con grandes analisis comparativos y diferencias(ales) con fuentes y en el que ene l fondo lleva bastante razón y con unas formas pecualiares.

    Pienso que debe tener una base para poder decir esos apodos.Y publicarlos como tal.

    Lo de Messi pues ya lo veo criticar por criticar,porque existe ese riesgo¿o eso también lo negais?.

    Por cierto publica el Madrid porque según dicen…Contra el Inter no jugará y lo que está haciendo el Barça es una batalla psicológica para despistar al Inter del estratega Mourinho.

     
  33. Vega says:

    @Willy_Athletic
    Miguel Serrano un periodista con un "style" definido,con grandes analisis comparativos y diferencias(ales) con fuentes y en el que ene l fondo lleva bastante razón y con unas formas pecualiares.

    Pienso que debe tener una base para poder decir esos apodos.Y publicarlos como tal.

    Que te pires ya, hombre… Que va a tener razón en el fondo este cretino, insultando a diestro y siniestro…

    "Grandes análisis" dices… ¿Qué será entonces un mal análisis para ti?

     
  34. Willy_Athletic says:

    @Vega:

    Perdona que te diga pero dentro de su particular estilo como ya he expreaso anteriormente suele llevar bastante razón en sus analisis.

    Es obvio que yo no te puedo decir lo que es un mal análisis sin leerlo,pero que suele llevar razón pues si.

    Yo siempre guardaré las formas seré respetuoso,cosa que tu no has sido así que te pido un poco re reciprococidad a la hora de mantener un debate,por lo menos pido respeto.

    Y ya que hablamos de tias buenas,Pilar Rubio,está bastante buena,pero su cara "le pierde" un poco.

    Ana De Armas,Blanca Suarez,Elena Furiase,Elsa Pataky,Salamanca,entre otras a bote pronto estan también muy bien.

     
  35. Willy says:

    No soy muy dado a hacer publicidad pero mi último post está muy al hilo de lo que venis comentando..

    http://futbol-diem.blogspot.com

    PD: sí,no se usar el photoshop, ya lo se

     
  36. ladesgana says:

    @ Willy_Athletic

    Soltar dos obviedades (1.- España es quien mejor juega pero eso no te garantiza el mundial y 2.- Al Barça le vale no perder pero cuidado como pierda…) en medio de un mejunje chiquitistaní que tira p´atrás no es un análisis. Es más, si alguna vez este tío escribe algo medianamente interesante, hazlo constar, por favor.

    Desde el respeto y tus buenas formas da la sensación de que nos tomas el pelo a todos.

     
  37. Willy_Athletic says:

    No guardo escritos del señor Serrano,pero normalmente aquí s ele critica por su style peculiar que tiene.

    Que fuera mas serio,si no usara ese estilo si,pero Marcelo también cuando marca goles tiene su style o el mismo Dai Alves,celebrando el gol dle otro dia,me reventó bastante ahí vacilando.

    Son esas cosas que marcan a los diferentes.Pero que en el fondo lleva razón.

    En cuanto a tu última frase para nada,me considero una persona seria,amigable y con la que se puede debatir(así lo he demostrado) y que no toma el pelo a nadie y que cuando gasta brromas si le resulta pesadas al que se la gastó le pido perdon al segundo.

    De verdad no es mi estilo.

    Un saludo

     
  38. Rubén says:

    Oye Willy cada dia te esmeras menos. Ya sabemos que defender basuras como ésta es dificil. No lo hagas y ya está.

    A ver si te das cuenta que lo que hace Serrano no son "análisis" como tu dices. Suelta dos o tres perogrulladas como la copa de un pino y las "adorna" con una sarta de sandeces, si no mira sólo los últimos post sobre él.

    Ya con lo de "pienso que debe tener una gran base para poder decir estos apodos" me has matado. A ver si te enteras, no pone apodos, lleva dos semanas llamando BORRACHO por las buenas a un futbolista que ya ni juega aqui siquiera.

    De verdad que lo tuyo con Inda y Serrano es para mirárselo-

     
  39. Jon says:

    @Willy_Athletic
    Que Alves se puso a vacilar al celebrar el gol? Algunos sois muy sensibles, me parece a mí.

    A mí lo que me pareció una tremenda vacilada a la raza humana fue la agresión de Amorebieta (y cuántas van?) a Messi. Lo de la involuntariedad de la coz de este animal ya te imaginarás por dónde me lo paso. Son demasiadas como para creer que lo hizo sin querer…

     
  40. Asier says:

    @Jon
    Por favor, no nos incluyas a todos los aficionados del Athletic en el mismo saco.
    A mí la celebración de Alves del domingo no me pareció una provocación, sino una más de tantas que a mí, particularmente, no me gustan; pero que tampoco creo que haya que tomarlas como un vacile total a la grada.
    Yo condeno lo de Amorebieta. He leído de todo y mi opinión sigue siendo la misma que en directo: nuestro central podría haber encogido la pierna perfectamente para intentar (al menos) evitar a Messi, aunque le conozco agresiones peores. El único problema que tiene ese chico es su cabeza, si lo soluciona será un central como la copa de un pino.
    Y Willy, yo tampoco veo en los artículos de Serrano ningún análisis que no pueda hacer cualquier persona que vea de vez en cuando un partido de liga. Además, su "style" me parece facilón, muchas veces grosero o directamente insultante. Por tanto, no me convencen ni sus formas ni su contenido. No me parece que esté a la altura que se le supone a un periódico de la tirada del Marca a nivel nacional.
    Un saludo!

     
  41. luismadrid1985 says:

    Que mal me suena eso del "style"…

     
  42. luismadrid1985 says:

    Vamos a picar un poco…

    Pues yo sigo pensando, viendo la jugada mil veces, que si Amorebieta, cuando le llega Messi a toda hostia, baja la pierna, le hubiera partido el pecho..

     
  43. Dennis Wise says:

    De verdad que es lamentable lo del miguel serrano. Los grupos de los que es fan dan tanta pena como él: "yo también veía alf" o "yo chuto mejor que drenthe" http://www.facebook.com/people/Miguel-Serrano-Cejas/1159450728

    He estado a punto de enviarle un millon de mensajes vía facebook para recordarle lo cretino que es, pero me ha dado tanto asco su foto de perfil, que me he tenido que ir corriendo al baño a potar.

     
  44. . says:

    "Whisky Sneijder" era el apodo con el que se conocía a Sneijder durante su etapa en el Madrid por sus continuas salidas nocturnas. No es nada nuevo.

     
  45. Vega says:

    @Willy

    Es que yo a ti no te tengo que tener ningún respeto (más allá del respeto que tengo por este blog y por el que sí tengo que guardar las formas)

    Los personajes a los que tú defiendes (Miguel Serrano, el Marca en general, etc) son los principales responsables de ese clima de antimadridismo que luego tenemos que soportar los madridistas

    Y tus defensas a ciegas de todo lo que escribe el payaso éste (lo que hace ese sujeto es un insulto al Periodismo) son más carnaza para los antimadridistas, que te utilizan como hazmerreír del madridismo, que lo sepas. Por eso no te tengo que mostrar ningún respeto

     
  46. Willy_Athletic says:

    @Rubén:

    No,no es dificil ya que tengo argumentos y los expongo y hago análisis en alto que lleva a la reflexión.
    Comparaciones y diferenciales con verdades,expuesta y con su estilo que es lo que le hace particular.Si le miráramos el fondo lo veriamos.

    Yo no lo he leido llamarle borracho,y es conocido la fama que tiene Sneijder,supongo que tendrá una base para decirle whisky.

    @Jon

    A mo lo de Alves,me sentó rematadamente mal tio,lo siento.
    Y si baja la pierna le da a Messi en el pecho¿que es peor?

    @Asier

    No se porque dices lo del saco,y si fuera voluntario,no creo que hubiera avisado a los médicos al segundo.

    @LuisMadrid

    Completamente de acuerdo en tu segunda réplica.

    @Vega

    ¿Entonces si me da la gana yo puedo insultarte y llamarte de todo menos bonito ya que le tendrian respeto al blog no?

    Ahora mismo estas diciendo que no tienes respeto hacia un ser humano como yo.Cosa que yo si tendre y lo haabeis podido comprbar que siempre he tenido buena educación y buenas formas.

    Dudo muucho que MARCA cree antimadridismo.

    Vale por unas opiniones argumentadas(en la mayoria de los casos) no me muestras respeto.Pues vale dice mucho de ti.

     
  47. subjetivo says:

    Que pena que Marca haya agotado estos ultimos dias la "cuota" de aparicion en la Libreta con las Portadas tan agresivas al Madrid, porque hoy Marca Y AS realmente la necesitan.

     
  48. Jon says:

    Qué os parece la portada de As de hoy? Se han quitado definitivamente la careta?

    @Asier
    ¿?¿? No he metido a nadie en ningún saco. Por lo demas, totalmente de acuerdo con lo de la cabeza de Amorebieta…

    @Willy_Athletic
    Si le da en el pecho es peor? Tú, como siempre, justificando lo injustificable

     
  49. subjetivo says:

    @ sportyou

    Si ya sé que este no es el canal mas adecuado, pero a bien seguro que alguno de la redaccion de sportyou lo leerá.

    El doble enfrentamiento que nos deparó la champions entre Barça e Inter da lugar a dos previas, en la ida en Milán nos esperaba Etoo y ahora en la vuelta en Barcelona tambien tenemos como protagonistas a Etoo y a Mou en portada, es que en Milán no temen también haber cambiado de delantero???

     
  50. Papá Pitufo says:

    Atención al ejercicio de psicología inversa de Mundo Deportivo ("Cristiano Ronaldo estará sí o sí en el clásico").
    ¿Pretenden que Pellegrini se pique y piense: "Como creen que voy a poner a CR9 de titular porque me lo ordena Florentino, ahora no me sale de los c*jones ponerlo"? VUELVE EL CANGUELO!!

     
  51. Altear says:

    @willy_athletic

    Yo no lo he leido llamarle borracho,y es conocido la fama que tiene Sneijder,supongo que tendrá una base para decirle whisky.

    ¿llamarle Whiskey Sneijder no es llamarle borracho? ¬¬

    por lo que dices tenemos que suponer que cuado un periodista dice algo es por que tiene una base, de acuerdo, entonces pueden calumniar lo que quieran, decir cualquier chorrada porque 'supongo que tendrá una base para decirlo' me recuerda totalmente a los simpson, cuando dicen frases como 'si lo han dicho en la tele es que tiene que ser cierto'.

    El latiguillo este es un impresentable que no se como le dejan escribir en un periodico, no le conozco ningun articulo medianamente decente, y la forma de escribir… digamos que pienso que hasta Leticia Sabater escribe mejor que el…

     
  52. Mantoviejo says:

    Y que a esta gente les permitan escribir… gentuza al nivel de Jose Javier "Mermelada" Vazquez.

    Por una vez, y sin que sirva de precedente, voy a echarle un capote a Willy. Es un placer leer a Segurola (Pregunta en charlas Marca de ayer):


    Buenas tardes. La parte más interesante del actual Madrid está relacionada con la casi absoluta soledad de Manuel Pellegrini, a quien no se le reconoce ni un solo mérito y, sin embargo, sirve como blanco fácil para cualquier crítica desde cualquier trinchera. No es algo que ocurra ahora. Los ataques comenzaron desde su nombramiento como entrenador. Algunos fueron extravagantes: se le criticó por tener vacaciones y no asistir a las faraónicas presentaciones de Cristiano Ronaldo, Kaká y Benzemá. Desde la primera jornada se le atacó por razones que no siempre respondían a la realidad, o que simplemente servían como excusas para generar un clima de desconfianza: el 4-2-4 inicial, las rotaciones, la titularidad de Raúl -por cierto, Rául fue sustituido en el minuto 60 del primer partido de Liga y no figuró en la alineación del segundo encuentro, el 0-3 frente al Espanyol-, por no utilizar a Benzema -suplente frente al Zúrich-, por utilizarlo, por no contar con Higuaín -falso: titular en el segundo partido frente al Espanyol y en el tercero, frente al Zúrich-, por dejar a Kaká en el banco -medio tiempo ante el Tenerife, la única vez que ha sido suplente, y creo que lo ha merecido más veces-, por el fracaso frente al Alcorcón -responsabilidad que no fue atribuida a ningún otro jugador: todos disputaron la eliminatoria, menos Casillas, Garay, Xabi Alonso, Sergio Ramos y Cristiano Ronaldo-, por llamarse Manuel, por ser ingeniero, por no compadrear con la prensa, por ser discreto y educado, por no referirse a sus jefes como seres superiores -en eso me recuerda a Del Bosque-, porque no tiene a quién le defienda -ni tan siquiera los resultados, coartada que sus mayores críticos han utilizado para proclamar la autoridad de entrenadores como Capello-, por los mezquinos comentarios que comenzaron a filtrar algunos directivos antes de comenzar la temporada -cobardes intrigantes que en algunos casos nos recuerdan los documentales que hablan de ciertas especies que cambian de apariencia según los cambios de humor de sus jefes, a quienes aspiran a parecerse patéticamente-. La gente se pregunta por qué el Madrid no juega bien. Hay razones para hacerse esa pregunta. He ofrecido mi opinión en este foro en varias ocasiones. El equipo tiene muchas novedades, se han producido 14 lesiones, Pellegrini no ha dado todavía con la tecla, ha faltado Cristiano Ronaldo durante dos meses, hay varios delanteros -Higuaín, Kaká y el desconcertante Benzema- mucho más relacionados con el gol que con el juego, futbolistas además con una absoluta desidia defensiva, con un preocupante nivel de egoísmo, insolidaridad que obliga a un trabajo descomunal de los centrocampistas. Todas estas cosas suceden en el Madrid, que a pesar de todo es líder, en buena medida porque es un equipo que prefiere sentirse arrinconado por las críticas y combatir en la adversidad. Los últimos años lo demuestran. Dicho esto, es casi imposible jugar bien cuando el grado de crítica es tan virulento. Al equipo, pero sobre todo a Pelligrini -repito, blanco facilísimo para los francotiradores-, se le crujió desde el primer encuentro, aquella victoria frente al Deportivo (3-2) con diez ocasiones de gol. Tampoco sirvió que durante el primer mes, el Madrid ganara todos los partidos de Liga y Copa de Europa con un promedio de 3,5 goles por encuentro. Admiro la dignidad de Pellegrini para resistir tanta presión. Y no descarto que consiga su objetivo. Dicho esto, pido disculpas por el desparrame en la respuesta, pero el asunto creo que merece tiempo y espacio.

     
  53. el irascible granaíno says:

    Después del tochaco, un tipo test facilito:

    Defina Barcelonitis:

    Opción A

    Opción B

    Opción C

    Opción D

     
  54. Julio says:

    Granaíno, yo también estoy alucinado, pero te ha faltado poner la opción E, la portada de As. Fuera caretas!

     
  55. el irascible granaíno says:

    @Julio

    La portada del As es lo mismo que la opción A, pero explicada desde el Relañato.

    Me quedo con las siguientes frases, para el que no lea prensa deportiva (que los hay):

    1. Lo que de verdad da miedo en Madrid es que el Barça gane esta Champions en el Bernabéu. Por eso todo madridista siente que esta noche Etoo vuelve a jugar para el Madrid. Alfredo Relaño, VillaratoMan.

    2. De Raúl aprendió en la vieja Ciudad Deportiva un tal Etoo, con el que hoy vamos todos los madridistas. No soy hipócrita. Si esta noche marcase en el Camp Nou y apease al Barça de Europa, todos perdonaríamos sus pecados… Tomás Roncero, saca el güisqui Cheli (o Wesley, criterio a elegir).

    3. Decían que alinear al argentino era un gran riesgo pero ayer corría como si tal cosa…¿Pero no decían que estaba lesionado?… El Barça ya no es lo que era. Eduardo Inda, cara al sol.

     
  56. Papá Pitufo says:

    @ el irascible granaíno

    Ya veo que cualquier artículo de la "prensa de Madrid" que nombre al Barcelona te parece un síntoma claro de Barcelonitis. Quizá deberían haber incluído un artículo en el Estatut de Catalunya donde prohibieran a los "cazurros" y "chorizos" de los españoles (no culés, por supuesto) opinar sobre el Barça.

     
  57. Papá Pitufo says:

    @el irascible granaíno

    "Lo que de verdad da miedo en Madrid es que el Barça gane esta Champions en el Bernabéu".

    Efectivamente. En Barcelona respiraron aliviados cuando eliminaron al Madrid de la champions 98/99, con final en el Camp Nou. ¿También te extraña o te parece normal?

     
  58. el irascible granaíno says:

    @Papá Pitufo

    Ya veo que cualquier artículo de la "prensa de Madrid" que nombre al Barcelona te parece un síntoma claro de Barcelonitis.

    ¿Ves mal, manipulas o es simplemente demagogia? Como podrás observar he puesto ejemplos concretos que tienen una cosa en común. Si no quieres verlo es más problema tuyo que mío. Claro, que luego algunos braman por el tamaño de los recuadros de las noticias en las portadas de MD y Sport (igualmente execrables) cuando el Madrid gana un título. Está claro, vosotros las tenéis más grandes (los tamaños de las portadas cuando gana el Barça, digo)

    No recuerdo las portadas ni las noticias de MD y Sport cuando eliminaron al Madrid esa temporada (seguro que tú sí y me las pondrás gustoso), tampoco existía la Libreta, ni la difusión por internet, ni, sinceramente, me llamaba tanto la atención. Pero sí, si MD o Sport animaba en su portada al equipo rival del Madrid antes de jugar o después de su eliminación, me parece igual de sintomático. Una cosa no quita la otra. Como ya dije antes, son igual de execrables tanto la prensa partidista del Barça como MD y Sport, como la generalista, imparcial y "siempre-vamos-con-los equipos-españoles" de Marca y AS.

    Pero el que ha saltado con los juicios de valor, el Estatut, los chorizos y los cazurros has sido tú y no yo. ¿Tenía eso algo que ver o querías simplemente desacreditar una opinión tan válida como la tuya con esas chanzas y tópicos?

     
  59. Jon says:

    @Papá Pitufo
    Vale, no, no hay barcelonitis en As y Marca. Y hoy menos.
    Anda que…

     
  60. Papá Pitufo says:

    @ el irascible granaíno

    "¿Ves mal, manipulas o es simplemente demagogia?"

    Supongo que un poco de todo, al menos desde tu punto de vista… soy madridista!!

     
  61. Papá Pitufo says:

    @ Jon

    Yo no niego que haya "barcelonitis" en As y/o Marca (tampoco lo afirmo), pero sigo pensando que los barcelonistas critican por sistema, entre otras cosas, los artículos de Relaño:

    "para el Barça fue una operación sensacional", "Se fue por cuestión de 'feeling', para dejar paso a otro jugador excelente, Ibrahimovic, que ha funcionado más que bien desde que llegó", "Están frescas las imágenes de sus desquites contra el Madrid", "Esas imágenes acuden ahora a la mente de todos y, por primera vez, como regocijo para los madridistas".

    ¿Dónde está la barcelonitis? ¿Por reconocer que a la mayoría de los madridistas no les gusta que el Barça gane la Champions (y menos en el Bernabeu)? ¿Te parece extraño?

    Del resto de columnistas (Relaños, Serranos, etc.) ni siquiera opino, pero, incluso con sus paranoias del villarato, Relaño les da 20 vueltas a los Nolla, Batlle y cía.

     
  62. Papá Pitufo says:

    @ el irascible granaíno

    De entrada, por la "opción A" que incluyes en tu cuestionario. Al igual que a Jon, te conmino a que me digas por dónde asoma la barcelonitis de Relaño en el comentario que tú enlazas.

     
  63. Papá Pitufo says:

    Y ya puestos a sacar artículos con barcelonitis, te agradecería que me pusieras un enlace a UNA sola noticia referente al Real Madrid (no sé… para no complicarlo mucho, digamos de los últimos 20 años) publicada por el Sport o MD que no tengan un enfoque claramente negativo. ¡¡Si hasta a las noticias procedentes de agencias le sacan un titular malicioso, para que no se diga!!

    Al revés te aseguro que te saco cientos.

     
  64. Julio says:

    bff, y tú más…

     
  65. emedepan says:

    Viendo la portada del As de hoy, me pregunto, que gana el Madrid si el Inter (o Eto'o) echa hoy al Barça? Sí, el Barça tendrá su crisis, pero eso no quiere decir que lo vaya a notar en la Liga (de hecho, podría dedicarse de forma exclusiva a ganarla).

    Es decir, lo único que gana hoy el Madrid es el gustazo de ver al Barça perder. Léase, Barcelonitis aguda y nivel EMD/Sport con las derrotas del Madrid.

     
  66. el irascible granaíno says:

    Ah, es verdad, Papá Pitufo. Se me ha vuelto a pasar por alto que ni Alfredo Relaño representa al madridismo, ni es madridista (por eso es director de ese diario generalista, para ser más imparcial). No como Nolla y Batlle, peores articulistas y adalides del sentir culé. Que escriba mejor no convierte lo que escribe en insesgado, independiente e imparcial. Si acaso cautivará con mayor atractivo a los que quieran creerse muchas de sus pamplinas.

    Por eso no debemos tomarnos el hecho de que diga que Eto'o jugará esta noche "para el Madrid" (ergo contra el Barça) como Barcelonitis. Ya que simplemente muestra su sensibilidad al escribir poniéndose en el pellejo de "todo madridista" al que ni representa ni con el que siente identificado.

    Que sí, que MD y Sport son peores.

     
  67. Jon says:

    @Papá Pitufo
    Si me parece bien que creas que Relaño es mejor que cualquiera de Sport o MD, pero es que yo NO te he hablado de eso en ningún momento. Sólo te digo que hoy As y Marca apestan a barcelonitis y me saltas con un camuflado "sí, pero el Sport es peor".

    Ah, y la barcelonitis de Relaño, como director del diario As está en la portada.
    Ojo, que prefiero que salgan de la cueva y digan claramente lo que piensan, que la hipocresía de éstos (y de Marca) ya olía bastante…

     
  68. Jon says:

    @emedepan
    Ganar no sé, pero se ahorran una diarrea de aquí a mayo. Imaginate al Barça el 22-M en el Bernabéu jugando la final de Champions…

     
  69. Jon says:

    @Papá Pitufo
    Te ha dado fuerte con el "y tú más", eh? Madre mía…

     
  70. flipato says:

    a mi me gusta más la de Marca, Inda mirando a sus sicarios diciendo "maldita sea, dijisteis que habíais hecho el trabajo, sois unos inutiles!!"

     
  71. Papá Pitufo says:

    @ Jon & el irascible granaíno

    Y dale con que la abuela fuma. Sí… soy mucho de "y tú más" porque me llama muchíiisimo la atención que os rasgueis las vestiduras por cosas que la prensa culé lleva haciendo años… elevado a la enésima potencia.

    ¿Que la prensa madridista persiste en el error y se acerca cada vez más al nivel pestilente de Sport y MD? Cierto, pero aún le queda un largo recorrido para ponerse a su nivel.

    Y volveis a generalizar; yo no defiendo a Relaño, defiendo su columna de HOY (o toda aquella que me parezca defendible), que ha sido tildada de no sé qué por admitir que a la mayoría de los madridistas les gustaría que perdiera el Barça (como a los del Barça o Atlético que pierda el Madrid, o que a los del Betis que pierda el Sevilla).

     
  72. flipato says:

    entonces espero que a partir de ahora al que quiera que pierda el madrid no se le tilde de segundón, de tener madriditis, de ser tan triste que desea las desgracias ajenas y todas esas cosas que se escuchan siempre

     
  73. subjetivo says:

    @ papá_pitufo

    Segun el rae:

    -itis.
    (Del gr. -ίτις).
    1. suf. Significa 'inflamación'

    inflamar.
    (Del lat. inflammāre).
    1. tr. …
    2. tr. Acalorar, enardecer las pasiones y afectos del ánimo. U. t. c. prnl.
    3. prnl. Producirse inflamación (‖ alteración patológica).

    inflamación.
    (Del lat. inflammatĭo, -ōnis).
    1. f. Acción y efecto de inflamar o inflamarse.
    2. f. Alteración patológica en una parte cualquiera del organismo, caracterizada por trastornos de la circulación de la sangre y, frecuentemente, por aumento de calor, enrojecimiento, hinchazón y dolor.

    Si, dolor mucho dolor es lo que provocará que hoy el que salga triumfante sea IBRA, o Iniesta, o cualquiera menos Etoo y Mou

    "Lo que de verdad da miedo en Madrid es que el Barça gane esta Champions en el Bernabéu"
    Si tu no ves ni dolor, ni enrojecimiento ni ESCOZOR en esta frase, es que estas en un estado crítico.

    Por favor no sigas con "Y ya puestos a sacar artículos con barcelonitis, te agradecería que me pusieras un enlace a UNA sola noticia referente al Real Madrid (no sé… para no complicarlo mucho, digamos de los últimos 20 años) publicada por el Sport o MD que no tengan un enfoque claramente negativo
    Creo que ya te lo puse.

     
  74. George Best says:

    @Papa Pitufo La frase textual de Relaño es "Por eso todo madridista siente que esta noche Etoo vuelve a jugar para el Madrid". Hombre, yo soy madridista y siento que para el Madrid juegan Benzema e Higuaín, no Etoo. ¿Quién se cree Relaño para hablar por boca de "todo madridista"? Por no hablar de lo mezquino que me parece estar deseando que ocurra la desgracia ajena para alegrarse. Ese tipo de actitudes valen para la barra de un bar pero no para la tribuna del director de un diario.

     
  75. flipato says:

    the best comment para george best

     
  76. Jon says:

    @Papá Pitufo
    Y sigues con el "y tú más?", eh? Que nadie se rasga nada. Hablamos de barcelonitis, cosa que para ti, no sé, parece ser que no existe.

    @flipato
    SEGUNDÓN!!!!!!!

     
  77. flipato says:

    @jon

    y tu mas

    HPUL

     
  78. Louis says:

    Explicadme a mí también qué tiene de ofensivo la columna de hoy de Relaño, por favor. Gracias.

    @ Papá Pitufo

    Doy fe de que, en su día, Subjetivo posteó una de las dos noticias sobre el Madrid que Sport ha publicado sin sesgo negativo en los últimos 20 años.

     
  79. Papá Pitufo says:

    A ver si tengo para todos, que, por lo visto, no está Kalakahua para echarme una mano:

    @ flipato

    Creo hablar en nombre de la mayoría de madridistas cuando afirmo que el calificativo de "segundón" no se le otorga al Barça (o al barcelonismo) porque desee que pierda el Madrid, cosa lógica derivada de la rivalidad deportiva, sino porque, aún en sus mejores momentos (triplete), les resulta imposible dejar de compararse con el Madrid.

    @ Subjetivo

    Muy bien, veo que sabes buscar palabras en el diccionario. Enhorabuena.

    Si ya me pusiste el artículo de marras, lo siento, me lo perdí (leo el blog cuando puedo).

    @ George Best

    A mí me da igual si juega Eto'o, Milito o George Weah, pero si pierde el Barça me da gustirrinín, qué le vamos a hacer, y creo que a la mayoría de madridistas también. Me alegro con el éxito del resto de equipos españoles (Valencia, Sevilla, Villarreal, etc.), pero el tufo político-reivindicativo que acompaña al Barça me provoca un fuerte rechazo. Me lo haré mirar.

    @ Jon

    No tengo nada más que añadir a mi respuesta anterior. No me rebates ni uno solo de los argumentos que te he puesto.

    Y, por favor, que nadie se caliente en exceso con esta discusión.

     
  80. Papá Pitufo says:

    @ Louis

    No quiero subirme al carro de los que te "recomiendan" qué poner o no en tu blog, pero el hecho de que Sport o Mundo Deportivo publiquen una noticia positiva, incluso neutral, sobre el Real Madrid, es merecedora de un señor POST.

     
  81. flipato says:

    @papá pitufo

    es verdad, en las celebraciones del madrid no se escucha la palabra polaco, ni barça.

     
  82. Marcelino Sarrasqueta says:

    Pues si, yo entiendo a papa pitufo, que le vamos a hacer. Me alegro de que pierda el Madrid en todos sus partidos (como decía aquel, hasta en los partidillos en los entrenos). En cuanto al tufo…yo no aguanto el españolismo rancio, asi que el Sevilla..casi que palme, y el Madrid, salvo una modernizacion feroz…pues sigue un camino parecido…

    Ahora, lo que no admito es la incoherencia de un tiparraco como relaño, que luego tiene los santos huevos de echarle a la cara a los barcelistas que se alegren de las derrotas europeas del Madrid. Eso no. Y eso es algo común a algunos madridistas, lo siento: se atribuye un antiespañolismo a quien no van con el Madrid en Europa, pero estarian encantados de que Eto'o (a quien, por cierto, odiaban cuando estaba en el Barça) marcara 3 goles y se puliera al Barça.

     
  83. Papá Pitufo says:

    @ flipato

    Yo presto menos atención que tú. Nunca he escuchado a un jugador del Madrid gritando, en plena celebración de la Champios, "Barça, cabr*n, saluda al campeón" o "boti, boti, boti culé qui no boti".

     
  84. flipato says:

    @papá pitufo

    habrá que ponerte el video de raúl diciendo barça barça mieeerda

     
  85. flipato says:

    o el presindeten diciendo es polaco el que no bote

     
  86. Papá Pitufo says:

    @ Marcelino Sarrasqueta

    No te voy a discutir nada sobre el binomio R.Madrid-Franco, porque es un diálogo inútil con un antimadridista pero, ¿lo del Sevilla te parece españolismo rancio porque luce los colores de la bandera de España en su equipación? Del Nido lo ha dicho muy bien; ellos hacen gala de sevillismo en Sevilla, de sevillanos en Andalucía, de andaluces en España y de españoles en Europa.

    Y si ése es tu argumento, supongo que tampoco aguantas el "catalanismo rancio" del Barça por lucir la senyera en su camiseta.

     
  87. Papá Pitufo says:

    @ flipato

    Con lo del presidente imagino que te refieres a Mendoza cuando lo pillaron por banda unos aficionados en el aeropuerto. Sí… se puso a botar, con una cara de circunstancias bastante evidente.

    En cualquier caso, prefiero que el presidente de mi club (o cualquier directivo) bote para no ser "polaco" a que llame chorizos, cazurros y otras lindezas a según qué gente.

     
  88. subjetivo says:

    @ louis

    "Explicadme a mí también qué tiene de ofensivo la columna de hoy de Relaño, por favor. Gracias."

    Si no te vale solo el titulo: "Etoo vuelve a jugar para el Madrid"
    Imposible, para un madridista es imposible explicarselo.

    En los ultimos 20 años NUNCA hemso visto que desde MADRID (si ese ente) se han alegrado o deseado de que el barça pierda, como hoy Relaño.

     
  89. flipato says:

    @papa pitufo

    si,si el no quería,pobre, por eso también lo canta, igual que a Raúl , le obligaron a hacerlo.
    Lo de cazurro lo ha dicho el vicepresindente y explicó hacia quien iba, en todo caso es exactamente lo mismo que insultar a los catalanes, aunque para mucha gente en este país sea más normal y cierto decir polaco o catalufo que español rancio por ejemplo.

     
  90. Papá Pitufo says:

    @ Marcelino Sarrasqueta

    "no negarás que celebrar cada triunfo de Liga española con la bandera española es un pelin rancio" Yo no, pero he de suponer que tú tendrás la misma opinión para todo, y vuelvo al mismo ejemplo. ¿Te parece pelín rancio que aparezca la senyera en cualquier acto del Barça?

    "que yo recuerde el Madrid representa a la ciudad de Madrid cuando juega en la Liga española…creo". Pues yo creo que crees equivocadamente. Con ese argumento, sólo están "legitimados" para ser madridistas los nacidos en la ciudad de Madrid. Ahorrémonos los costes del marketing; ¿para qué quiere un japonés comprar una camiseta del Barça si no ha nacido en la ciudad condal?

    "Lo de la bandera de España en la camiseta no me parece rancio (o la menos, no demasiado)". Por favor, dame tu opinión sobre el hecho de que el Barça se arrogue la representatividad de Cataluña (visca el Espanyol), luzca la senyera y que sus directivos realicen manifestaciones irrespetuosas incluso con sus propios aficionados no nacidos con el sello "denominació d'origen".

     
  91. Papá Pitufo says:

    @ flipato

    No hace falta que el vicepresidente del Barça me aclare lo que dijo, lo escuché perfectamente.

     
  92. Louis says:

    @ Subjetivo

    O sea, que el artículo de Relaño molesta porque cuenta que los madridistas hoy van con el Inter. Si mañana cuenta que los culés desean la derrota del Madrid ante el Zurich, ¿os volveréis a enfadar? Porque Relaño, al menos en el artículo que yo he leído, no se posiciona con el Barça ni con el Inter. Una cosa es lo que ha escrito y otra lo que algunos habéis querido leer.

    Si no eres capaz de explicar algo para madridistas o antimadridistas, sencillamente, es que no eres capaz de explicarlo.

     
  93. Marcelino Sarrasqueta says:

    Tramposo Louis…creo que ha quedado bastante clara tiempo ha la filiacion madridista de Relaño.
    Asi pues, cuando dice "los madridistas", tambien se refiere a si mismo.

    Y, como decia antes, yo critico la incoherencia de, mas adelante, criticar a otros aficionados por no querer que gane el Madrid. Y eso ha pasado.

    @papa pitufo.

    *La senyera es la representacion de la Comunidad de donde es el Barça. cuando el Zaragoza gana algo tambien aparece la bandera de Aragón…¿como lo ves?

    *Legitimados..cada cual apoya al equipo que quiere, yo hablo de a quien representa el equipo. Son temas diferentes.

    * Lo de la senyera me parece fatal, pero claro, por esa regla de tres ningun equipo deberia llevar la bandera española, puesto que se arroga la representatividad de un todo al que no puede representar una parte…¿cómo nos lo montamos pues?

     
  94. tirafrutas says:

    @Papá Pitufo

    ¿Lo escuchaste? ¿Podrías pasarme un enlace al audio, porfa?

    De paso, copio y pego aquí mismo lo que aclaró el propio Sala i Martín en una carta a los medios:

    Desmentido de Xavier Sala i Martín

    “Sí que, en el transcurso de la entrevista, pronuncié la palabra cazurro. Aparece en el contexto de una pregunta:

    -¿Cómo ves el estado del independentismo catalán?

    Mi respuesta oral (no la transcrita por el periodista) fue:

    -”Por un lado, hoy día ser independentista es complicado porque los que lo son abiertamente son perseguidos y maltratados. Mira, si no, lo que les ha pasado a Oleguer, Joel Joan i Joan Laporta. Como nadie quiere ser mártir ni quiere ser maltratado, eso tiende a reducir el número de independentistas. Por otro lado, sin embargo, existen los boicots a los productos catalanes, los que dicen que se prohíbe a los niños hablar español en las escuelas y se les pone una pistola en la cabeza para que hablen catalán,… Todo esto es tan bestia y lo que dicen es tan claramente mentira, que quitan las ganas a muchos de ser unionista. Y los que hacen eso son unos cazurros porque van contra su propia causa y tienden a generar más independentismo”.

    El calificativo de “cazurro”, pues, no estaba dirigido a todos los españoles sino solamente a los que maltratan a una parte de sus ciudadanos con unos objetivos claros.

    Dicho esto, pido perdón a todos mis amigos españoles y a los españoles de bien (los que no mienten, no atacan, no denigran y no boicotean) si se han sentido heridos por mis palabras. Insisto, mi intención no era insultarles sino señalar que las acciones de algunos de sus conciudadanos eran contraproducentes para su propia causa”.

     
  95. Marcelino Sarrasqueta says:

    Oh sorpresa! un periodista manipulando una informacion!

    Evidentemente, ya se han erigido hogueras para quemar al directivo del Barça…

    Una mentira repetida mil veces, acaba siendo una verdad, as usual…

     
  96. subjetivo says:

    ¿en serio piensas que no se posiciona con el Inter?, de verdad pensaba que Relaño no representaba a todo el madridismo, pero si papá_pitufo, el amigo de kakalahua, y tu coincidís en no ver la barcelonitis, entonces si que pensaré que representa a todos los madridistas, tanto a los mas forofos como a los mas moderados.

    Y no, no me enfadaré si mañana escribe relaño ese articulo, simplemente porque no me representa, sin embargo me pareció barato y rastrero cuando al dia siguiente del Alcorcón titularon los de ahi arriba "El Barça si que sabe marcar 5 goles".

    Un saludo, y espero que esta noche el Barça gane al Madrid, digo al Inter.

     
  97. Louis says:

    @ Subjetivo

    No es que yo lo piense, es que en ningún momento se posiciona.

    Una cosa es que Relaño desee que el Barça palme y otra muy distinta que lo escriba. Y él, en su columna, no lo ha escrito en ningún sitio.

     
  98. subjetivo says:

    @ louis

    Con mas Juanes Cruz en Barcelona, la lesión de Messi la estaríamos agradeciendo para elevar a Iniesta a Balón de Oro.
    Ves, a mi me molesta muchísimo que desde Barcelona den tanta importancia a si juega o no, eso si es de ser segundón, en vez de mirar a lo que tenemos, que no es poco.

     
  99. Papá Pitufo says:

    @ tirafrutas

    No te la cojas con papel de fumar; el hecho de que escuche o lea (literalmente transcritas)unas declaraciones, no cambia mi percepción (acertada o no) de la realidad.

    No creo que exista eso que denuncia el señor Sala i Martín por parte de la sociedad catalana, pero me temo que no puedo decir lo mismo de sus políticos (el señor Carod Rovira insinuó un boicot hacia Madrid 2012 -el boicot a los productos catalanes fue una reacción- y algún otro mostró sus preferencias por Río 2016).

    En cualquier caso, donde dije digo digo Diego… para el señor Sala i Martín: "Por una parte, todas los personas que se dicen independentistas acaban perseguidos y maltratados, se llamen Oleguer, Joel Joan o Laporta. Pero por otra parte los españoles son tan cazurros que te sacan las ganas de ser unionista".

    Si no te fías de mis fuentes, puedes leerlo en El Periódico de Catalunya.

     
  100. subjetivo says:

    @ louis

    Espero que cuando otro periodista hable en tercera persona, tengas el mismo trato de comprensión que con Relaño.

     
  101. Papá Pitufo says:

    @ Tirafrutas y Sarrasqueta

    Para ahorraros trabajo

     
  102. Juan R says:

    @Louis
    La editorial de Relaño no es ofensiva. Es simplemente payasa e infantil. Es como si alguien de la prensa de Barna dijera que Ronaldihno jugó con el Barca en los enfrentamientos Milan-Madrid. Supongo que es el problema de convivir con periodistas infantiloides, forofos y bastante lerdos, que al final acabas por proximidad considerandolos normales.

     
  103. Marcelino Sarrasqueta says:

    Por ahorrarte trabajo tambien, papa pitufo:

    – el Periodico de Catalunya dice lo que tu indicas,pero el original es este:http://www.catalunyaoberta.cat/index.php/entrevista/view/19

    – Sala i Martin dice que no.

    Hay una cinta que demuestra una cosa u otra…

    Para una vez que oimos a las dos partes…

     
  104. Juan R says:

    @Papa Pitufo

    Si consideramos a sportyou un periodico serio ¿o no?

    http://www.sportyou.es/blog/futbol/2009/11/17/sandro-rosell-no-es-tan-favorito-83875.html

    Al final esta el desmentido.

     
  105. Louis says:

    @ Juan R

    Exacto, es como si alguien de la prensa de Barcelona hubiera escrito que Ronaldihno jugó con el Barca en los enfrentamientos Milan-Madrid. Yo es que sigo sin ver dónde está el problema.

     
  106. Louis says:

    @ Juan R

    Por cierto, yo no convivo con periodistas lerdos, lo que sñi tengo que leer a diario son comentarios muy ofensivos y maleducados. Sería mejor que rebajáramos un poco ese tono agresivo, por el bien de todos los que leemos el blog.

     
  107. tirafrutas says:

    @Papá Pitufo

    No me la cojo con papel de fumar. Obviamente, coincidirás conmigo en que no es lo mismo escuchar unas declaraciones a leerlas. Precisamente, el problema parece venir de una transcripción no tan literal como se desearía. Incluso apunto que la transcripción del periodista no es tan mala (nótese la puntuación de las declaraciones) pero sí da pie a interpretaciones. Ahora sólo nos queda, a ti y a mí, confiar en la palabra de uno o en la de otro. Y no pienso mojarme, desde luego.

    En cuanto a lo de que no crees que sea verdad lo que se dice de la sociedad catalana, te invito a ver, por ejemplo, a la ínclita Valenzuela en TeleMadrid.

    En mi opinión, mejor dejamos el tema este aquí, porque se ha redirigido al "conflicto independentista" y no es el lugar adecuado.

    Saludos.

     
  108. el irascible granaíno says:

    @Louis

    Creo que hay un problema de concreción con este asunto:

    A ver, nadie ha dicho sentirse ofendido por la columna de Relaño porque, ahí tienes razón, no ofende añade. Con respecto a su posicionamiento o no, puedes interpretar lo que quieras, puedes coger el papel de fumar, puedes ser un mal pensado o un adulador. Pero lo que está claro, es que si él mismo no se posiciona, por lo menos posiciona al diario del que es director con una portada cuyo titular es un claro y evidente juicio de valor en el que al delantero del equipo rival del Barça le atribuye el deseo del madridismo de ganar al equipo culé. Y si él no es madridista, se erige muy bien en autoridad en la materia para saber lo que el madridismo opina, siente o teme. Que sí, que luego lo disfraza y enmaraña de tal modo que pueda interpretarse en un requiebro que no se posiciona a favor de nadie (que ya es algo, digo yo). Pero, para mí, ese "sí pero no" es la evidencia de su verdadera intención.

    Y si estamos cansados de leer en este blog la palabra "madriditis" -cuando algún nefasto periodista de la igualmente execrable prensa barcelonista escribe sobre su deseo de que el Madrid pierda o se vanagloria mezquinamente de su derrota-, me parece, cuando menos incuestionable, que aquí pueda aplicarse acertadamente la palabra "barcelonitis" en igual sentido. Y sí, había novedad en este sentido. Porque, al parecer no sólo yo en el blog, es la primera vez que leemos abiertamente y sin tapujos el deseo sincero, comprensible y hasta natural de que el Barça pierda hasta en los entrenamientos (o que Messi no juegue), por parte de la prensa acólita del Real Madrid.

    Pero claro, salió rápidamente el "y tú más", se mezcló la velocidad con el tocino y hasta aquí hemos llegado.

    PD: Offtopic. Por cierto Louis, cuando Realaño dice "Lo que de verdad da miedo en Madrid es que el Barça gane esta Champions en el Bernabéu.", supongo que no se referirá a toda la comunidad de Madrid. Porque parece que aquí todo el mundo generaliza con o sin intención. Será reprochable o no, pero lo será en ambos casos. Para mí no tiene importancia, ni cuando se dice la prensa barcelonista ni cuando se hace desde la madridista. Pero me consta que a veces hiere sensibilidades y quería remarcarlo.

     
  109. flipato says:

    No había caido en lo de "en Madrid",eso era malvado en el post:
    "De cómo la opinión de Frederic Hermel se convirtió en la opinión de la prensa de 'Madrid' "

     
  110. Jon says:

    Pero si aquí no creo que nadie se haya ofendido con lo que diga o deje de decir Relaño o la portada de la edición milanesa del As (¿o es la portada nacional para España?).

    Lo ha explicado muy bien el irascible granaino, nos sorprendemos por ver que por fin reconocen que quieren que el Barça pierda (la tontería de que queremos que el Barça gane contra extranjeros no se sostenía por ningún lado) y entre el "y tú más", el "segundones" y el "explícame donde Relaño dice no sé qué", al final quedamos mal cuatro culés, que ni hemos hablado de Sport, ni de Mundo Deportivo ni nos hemos quejado de nada.

    PD: Seré raro, pero leo entre líneas en la portada del As (periódico madridista, no lo olvidemos) que quieren que pierda el Barça.
    Y no pasa nada, repito que yo los prefiero así, como Roncero, con la careta fuera y diciendo abiertamente lo que quieren, sin intentar engañar al personal (que encima parece que con muchos de vosotros lo consiguen)

     
  111. Asier says:

    @Jon
    Lo siento por tardar en contestar. Lo del saco lo decía porque me pareció que con lo de Alves y Amorebieta te referías a todos los aficionados. Perdón, te entendí mal.

     
  112. Louis says:

    @ el irascible granaíno

    Yo en todo momento he hablado de la columna de Relaño, no de la portada, y he replicado a quienes se han quejado de la columna de Relaño, no de la portada.

    A ti te parecerá que la diferencia entre generalizar con o sin intención es baladí. A mí desde luego no, ni mucho menos.

    En cualquier caso, gracias por tu extenso y amable comentario.

     
  113. Juan R says:

    @Louis
    "Sería mejor que rebajáramos un poco ese tono agresivo, por el bien de todos los que leemos el blog."

    Ok, ok, trateré de rebajar la tensión de mis posts!

     
Back to Top ↑