Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 25 de noviembre de 2009

no image

¿Y cuántas veces chutó el Barça?

“Barça 2 – Inter 0. El Inter sólo disparó una vez a puerta”

A eso reduce la portada de Marca el partido más atractivo de la jornada en el mejor torneo de clubes del mundo, la Liga de Campeones. Escribo sin haber podido hojear aún el periódico. Estoy casi completamente seguro de que en páginas interiores se explicará al lector que el Barça fue muy superior al Inter, que bordó el juego (especialmente en la primera parte), que el segundo gol fue el premio a una jugada espectacular… En la portada, en cambio, hemos de conformarnos con ese triste y ramplón enfoque: “El Inter sólo disparó una vez a puerta”. ¿Y por qué no contamos mejor cuántas disparó el Barça? Hace ya mucho que la portada de Marca dejó de guardar relación alguna con el resto del diario, a excepción -casualmente- de los editoriales y los artículos de su director.

Que no se me pase, por cierto, reseñar la frase que dejó esta semana Santiago Segurola, adjunto a la dirección del diario, en su habitual encuentro digital de los lunes: “Admiro la dignidad de Pellegrini para resistir la presión”. Los chats, definitivamente, tampoco concuerdan con las portadas, los editoriales, los puntos ni las íes.

Actualización. No me resisto a comentar el subtítulo de la información principal: “Raul será titular… si Pellegrini no cambia de idea al leer Marca”. Una frase típica de alguien convencido de que el universo gira a su alrededor.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


87 comentarios (a día de hoy) en ¿Y cuántas veces chutó el Barça?

  1. Willy_Athletic says:

    Es que me parece ya de vergüenza señoras y señores que ocurra esto.

    MARCA refleja la superioridad del Inter,al tirar solamente una vez a puerta.Eso es la superioridad del Barça y que MARCA también refleja.

    ¿que mkas quereis?

    Se está ya en un plan de crítica que roza lo absurdo señores.Por favor….Lo informa y tambien se critica.

    Por cierto que yo sepa Santi es adjunto al director y tomará decisiones y además Pellegrini a resistido a la pitidas del Bernabeu….Haber cuando no llegue los resultados que ocurre….Porque cuando el Madrid ha perdido ya se le ha pitado….Por otra parte normal.

    Pero en contar de criticar…De vergüenza

     
  2. Willy_Athletic says:

    Me referia a la superioridad del Barça y la inferioridad del Inter,me confundio.

     
  3. Gohan says:

    No sé porqué pero esta mañana al revisar la portada del "panfleto" deportivo no me he sorprendido lo más mínimo. Es ya algo habitual que después de una gran actuación del Barça salga el Marca con sus cortinas de humo en plan "CR9: Estoy O.K.", como si eso fuese lo más relevante del día. Después del microrecuadro que dedicaron al pase a la final de Champions (el célebre "Iniestazo") que venía a decir "El árbitro e Iniesta dan el pase a la final".

    @Willy_Athletic, ¿verdad que si el Madrid hubiese dado el baño que dio el Barça anoche al Inter la cobertura informativa hubiese sido bien diferente? ¿Algo en plan "Este Madrid va lanzado hacia el doblete"? (Lo del triplete ya no cuela este año)

     
  4. teruelexiste says:

    La portada que Inda quería haber escrito: "Mourinho se contagia de Pelegrini y el Inter pierde en Barcelona"

     
  5. Jon says:

    Era lo que me esperaba, no me sorprende en absoluto, dentro de la "Sportización" de Marca supongo que viene incluido el dejar un hueco minúsculo en una esquina para decir que el rival del Barça no hizo nada.
    Eso sí, echo en falta alguna mención a los tiros a puerta de Messi.

    @Willy_Athletic
    http://i49.tinypic.com/vybfif.jpg

     
  6. Capitán (tan) Argento says:

    Para que esforzarse en seguir una línea editorial si total la coherencia y el rigor informativo del Marca de los últimos años viene a ser como el juego del Madrid de Pellegrini según Inda. Digo, el Madrid va líder PESE A PELLEGRINI y el MARCA sigue siendo el número uno en ventas PESE A INDA (aunque esto es discutible, igual la gente quiere leer este tipo de basura, a lo Sálvame Deluxe)

    Lo que estaría bueno es que el AS o el Sport lanzasen una editorial diciendo "Inda, vayase, el Marca le queda grande…".

     
  7. unhombrenormal says:

    Para Marca (Inda) el Barça ya no es lo que era, eso ya es una constante, como la velocidad de la luz. Por tanto, las variables son el otro equipo o el arbitro. En este caso el Inter es muy malo, si no, no se explica. Sostenella y no enmedalla se llama a eso.

     
  8. subjetivo says:

    Una portada muy correcta, efectivamente el Madrid sólo tiró una vez a puerta.

    Peor fué la de ayer, ¿pero no decían que Messi podia jugar?

    Doy por comenzada la campaña Iniesta Balon de Oro, YA.

     
  9. tirafrutas says:

    Yo, aparte, destaco otras dos cosas de la portada, que últimamente siempre viene completita.

    1) Como ya han apuntado antes, el comentario sobre la titularidad de Raúl.

    2) La foto de Pellegrini, en la que parece que se esté "apuntando" a la sien para suicidarse. Lo sé, esto parece un poco rebuscado, pero es que ya no tengo la mente limpia con esta gente…

     
  10. Altear says:

    @willy_athletic

    ¿De verdad lo que quiere hacer marca es reflejar la superioridad del barça?

    mira que lo dudo…
    Reflejar la superioridad del barça hubiese sido poner 'Ganan al Inter sin Messi ni Ibra' o cualquier otra cosa menos eso…

    Te ha faltado decir 'verdades como puños'…

     
  11. Dr Zaius says:

    Es lo mismo que hacen todas las semanas el Mundo deportivo y el Sport. Siempre es igual. "El Madrid ganó a un flojo _______(poned el nombre del rival del rival) que decepcionó a todos (sobre todos a los periodistas catalanes que esperaban que ganase al madrid)"

     
  12. juego_limpio says:

    @Subjetivo
    Un madridista secunda tu campaña, por mucho que me duela (y no por Iniesta sino por el amo de la SER, pero como hace 5 años que deje de oirle pues me da igual).

    El Barca chuto 5 veces a puerta, que tampoco es para tirar cohetes, pero ese no era el tema a tratar.

    Tambien como madridista lamento que la portada sea la que es y no que el Barcelona amarra su calsificacion, por que ademas pienso que si hubiera perdido si seria portada, yes muy triste. Hace no muchos años veia orgulloso como esto se daba en la prensa "madridista" y en la "barcelonista" escocia (y escuece) todo lo que fuera bueno para el Madrid. en vez de igualar la prensa "barcelonista" a la "madridista" ha sido al reves.
    Una pena.

     
  13. flipato says:

    @jon

    jajaja gran foto, no hase falta que dises nada mas.
    —-

    parece que en Marca va cada uno a su bola como dice louis, cada uno hace sus deberes en casa y luego un tipo lo junta todo y "palante", recuerda precisamente a eso, a los deberes de EGB o ESO.

     
  14. subjetivo says:

    @ louis

    ¿para cuando una entrada para Juan Cruz? Se merece un reconocimiento, otras veces lo has hecho con otros.

    Al igual que Marca ultimamente le hace un flaco favor al Madrid, los de Sport y MD se han apuntado al carro de "SIN IBRA Y SIN MESSI", estoy seguro que si la "Guardiolada" hubiera salido al revés los palos habrían sido a la alineacion sin Messi ni Ibra, especialmente por Ibra.

    Que viene Que viene, me suena a Panico al Cam nou.

    ¿hoy no juega el Zurich, para el Barça? Es mas viendo la portada de As, creo que no hace falta ni que se presente el Madrid, ya está ganado y pensando en el Barça.

     
  15. Jon says:

    Primer "y tú más" del día!!!

    Felicito Dr. Zaius por conseguirlo.

     
  16. Llinares says:

    La verdad ye que la frase:

    "Raul será titular… si Pellegrini no lee el Marca"

    Parece entrar en terrenos más personales de los que el periodismo debería de tocar.

     
  17. Givodán says:

    @Willy_Athletic

    Es que me parece ya de vergüenza señor!

    ¿Realmente crees que esa es la frase que cualquier persona cuerda pondría?

    A ver si en una portada vas a dedicar una sola frase… Pon algo que den ganas de leer de que va.

    Si no ves el partido puedes pensar:
    -"dos tiros del barça y uno del inter, vaya tostón"
    -"¿un tiro del inter? ¿y el barça? ¿los dos goles en propia puerta?..

    Vamos que igual es una nueva estrategia: no decir nada para que compres el periódico, si lo quieres saber.

    Por que si no es eso… Hay mil formas mejores de reflejar lo que pasó:
    -Baño del campeón
    -Sobró la 2a parte
    -Sin Messi ni Ibra, tambien son muy buenos…

    P.D: tampoco espero que lo entiendas pues nuestras mentes funcionan de forma muy diferente.

    P.D: Y una cosa, si fueseis jugador del real madrid, no os daría un poquito de rabia CR? Pase lo que pase es portada… Durante 60 días ausente, y ha sido el protagonista.

     
  18. emedepan says:

    Cada día es más lamentable lo de las portadas. Por un lado, muchas veces ni tienen relación con lo que luego está escrito en el interior del periódico.

    Por otro, no existe ninguna continuidad entre las portadas de un día y del siguiente. Si antes del partido le das una portada entera al Barça-Inter (para meter presión y demás), tras el partido al menos dale un buen trozo de la portada. Si Messi no jugó, decid que nadie engañaba a nadie. Si Eto'o no marcó y perdió, decid que el Madrid o los madridistas perdieron ayer en el Camp Nou.

     
  19. ana says:

    Hombre…a mí la de hoy…, no sé, tampoco me sorprende, está dentro de la lógica del Marca, pero la de ayer…Sí, Messi estaba lesionado y por eso no jugó

     
  20. Marcelino Sarrasqueta says:

    @Givodan. Pues si que les debe dar rabia, si. Asi anda Guti, por ejemplo. De hecho, al hablar sobre la vuelta de CR96, el titular era "vuelve el futbol". Como si no se hubiera jugado mientras él no estaba!!!.

    Lo de MARCA, tras el articulo de ayer, es un ZAS. Pero gordo. Ganar como gano ayer el Barça, con una gran primera parte y con una segunda de oficio y control del juego. Y sin poner a calentar siquiera a Ibra y Messi!…

     
  21. Alvaropmr says:

    Vaya porque he leido las letras, sino hubiese tenido un Deja vu con el Sport.

    Creo que se han equivocado los periodicos deportivos a la hora de escoger referente al que parecerse. Pero que podemos esperar de Inda, un señor que se gana la vida con la crispación.

    Definitivamente el Marca se ha convertido en un diario para forofos.

     
  22. Altear says:

    Pues yo creo que el balon de oro se lo merece más Xavi.

     
  23. Alberto R. says:

    La portada de Marca es una muestra más de la caida en picado de un prestigio en uno de los periódicos deportivos de referencia en España. Alguien ha apuntado muy sabiamente que el Marca y los periódicos catalanes se han equiparado muy tristemente, sobre todo por Marca. La figura de Inda me parece Siniestra. Con eso y con todo, me imagino ahí en medio al SEÑOR Segurola mirando a su alrededor… preguntándose a sí mismo: ¿qué pinto yo en esta casa de crápulas y manipuladores? Segurola es un bulto sospechoso en Marca, y no me extrañaría que tuviera los días contados. Les debe resultar incomodísimo a sus compañeros.

     
  24. Givodán says:

    @ Marcelino Sarrasqueta

    Lo del ZAS, evidentemente… Marca lleva (si no recuerdo mal) desde la época de Rijkard, Ronaldinho,… que:
    – Previa del Barça… crear morbo (y si no pasan, ahi ahi, cagometros etc).

    – Tras el partido:
    a) Si pierde el barça: pues evidentemente unas risas, meter dedo en la llaga, etc.
    b) Si el barça gana: entonces, hay dos opciones, tirar del madrid si se puede (táctica conocida como "cortina de humo"), o bien si no queda otra, reconocer lo bueno que es el barça en plan (nosotros diario español de tirada nacional nos unimos a la causa culé… efectivamente con cantidad de bilis acumulada).

    No creo que sea off-topic, pues una vez más CR se emerge como portada de Marca (ojo también de AS):
    No me viene a la mente ni en el barça ni en el madrid (de los ultimos 20-30 años), el caso de un jugador que eclipse a TODO un equipo:
    -Quinta del buitre (eran 4 o 5)
    -Stoichkov, Laudrup, Koeman y Romario
    -Mijatovic, Suker, Raul, Seedorf…
    -Figo, Rivaldo (quizá Kluivert en sus primeros años)
    -Zidane, Ronaldo, figo (ni siquiera Beckham que fue el caso más parecido a este)
    -Ronaldinho,Eto'o (esto quizá gracias a la guerra MD vs Sport, o Laporta vs Rossell)
    -Messi/Iniesta/Xavi

    Vamos, supongo que son casos diferentes, pero no me imagino trabajar en un equipo, como el mío donde día tras día tenga que oir a mis jefes, compañeros y clientes:
    -que Juanito es el puto amo…
    -que sin Juanito el proyecto es una mierda.
    -que sin Juanito los documentos son de una calidad mediocre

    Todo esto mientras Juanito lleva 2 meses en una excedencia, y estamos reportando a la empresa el mayor beneficio de los últimos 27 años.

    Y por esto no encuentro

     
  25. Givodán says:

    "Y por esto no encuentro"

    Ups se me ha colao una última frase no se de donde xD

     
  26. Alfonso Sotelo says:

    Buen post, como siempre, pero ojear es sin hache, como ojo.

     
  27. Givodán says:

    @Alfonso

    Me parece que te has precipitado… ambos terminos son correctos. Pero queda claro que se refiere a "hojear" las hojas del diario y no a "ojear" el diario con los ojos.

    XDDD

    Sin acritud (que yo me precipito mucho y no suelo releerme antes de postear… si no, basta con ver el último post :P)

     
  28. Warletorix says:

    A mí lo que me mata de la portada es ese notición que desvela Marca: Drenthe ha perdido un pendiente.

    La madre que los….

     
  29. alegde says:

    Cada dia va a peor este periodico.
    Que lastima.

     
  30. Guillermo says:

    Bueno, ya ni sé las portadas seguidas que lleva Marca con Cristiano Ronaldo. Es un jugador que no me gusta especialmente, pero a este paso me van a hacer vomitar cada vez que le vea la cara.

    ¿Por qué ponen la noticia del BarÇa en minúsculo y diciendo que el inter no tiró a puerta? Pues porque según los recientes argumentos de Inda, el Barcelona ya no es lo que era. Pero claro, cuando eres un bocazas de mierda que escribe mamarrachadas compulsivamente y sin sentido, como Inda, luego te tienes que tragar con patatas el soberano repaso que le pegó el Barcelona al todo un Inter de Milán.

    Así que mejor sacar a "morritos" Cristiano en portada.

    Y para el clásico, tengo sentimientos enfrentados. Por un lado quiero que gane el Madrid, porque quiero que Pellegrini triunfe en ese equipo. Me parece un tipo sensato, nada populista y muy válido que merece estar ahí. Pero por otro lado, también me alegraría de un repaso del BarÇa, pues tiene jugadores por los que siento mucha admiración.

    En fin, como me da igual, que gane el mejor.

     
  31. Vega says:

    Lo del Marca roza la demencia, disparando a todo el mundo a diestro y siniestro, creyéndose más poderosos…

    El titular del partido del Barcelona resume lo que saben de fútbol… Cierto es que para mí el Barça se limitó a hacer lo justo (teniendo en cuenta las bajas y el partido del domingo), pero no creo que cueste tanto poner un titular como el de la web ("La enésima lección de Pep")

    Lo de la persecución a Pellegrini es tremendo… Aunque creo que es bueno que lo hagan. Eso genera que los aficionados creamos más en el chileno

     
  32. Altear says:

    @Warletorix

    no habia visto lo del pendiente xD
    k grande
    jajaja

     
  33. DRB says:

    Que caña…
    Podrían haber puesto. "Pelelegrini es un pelele que decide no hacer caso a los sabios consejos del Marca y sigue a los idiotas del Prisoe porque nosotros pusimos el sábado que sacaba a Raúl y ellos no"

    Al tiempo

    Pobre Marca, con lo que ha sido. Hasta que llegó Pedro J., las cosas estaban bien, era un buen diario, es más, recuerdo antes del mundial 2006 que criticó a lasexta por no tener cobertura nacional y todo.

    En fin, pobre prensa deportiva.

     
  34. juego_limpio says:

    @Warletorix
    jajajaja
    y mas jajajaja
    el pendiente, jajaja
    Hace años que no compro Marca, pero creo que voy a ir al kiosco ahora mismo para informarme del pendiente.

     
  35. McCarran says:

    Es acojonante lo del Marca,no tiene parangón alguno

    Ayer llorando literalmente porque Messi entrenaba y trataba de recuperarse y luego se vio que no jugó ni un minuto y hoy en pequeñito la noticia del Barça

    Penoso Inda,penosisimo,vaya periódico en el que se ha convertido el Marca,la Virgen

     
  36. ana says:

    jajajajajaja

    el pendrenthe!!!!!!!! en portada, es genial

     
  37. El abajo firmante says:

    @warletorix
    a mí lo que me extraña es que el MARCA no culpe a Pellegrini del robo del pendiente.

     
  38. Alberto R. says:

    Estrategia de Marca, si hoy pierde el Real Madrid:

    "LA PLANTILLA DEL MADRID, DESCONCENTRADA ANTE LA DESAZÓN POR LA PÉRDIDA DEL PENDIENTE"

    Raúl: "es un duro palo, pero lo encontraremos."
    Drenthe: "necesito recuperarlo como sea, es un recuerdo del Budda Bar. no creo que me vaya a encontrar ninguno más allí"
    Guti: "no creo que lo encontremos, pero hay que reconocer que a mi me queda mejor"
    CR9: "le he regalado otro pendiente a Drenthe, a ver si dejan de hablar del tema y vuelvo a las portadas"

    ULTIMA NOTICIA: tenemos fotos exclusivas en las que descubrimos a Pellegrini mirando al césped, agachándose y cogiendo un pequeño objeto que oculta en su mano. También hemos encontrado una carta manuscrita en la que le cuenta a su segundo entrenador cómo aniquiló a Kennedy con sus propias manos. "Lo de los disparos en Dallas fue una cortina de humo. En realidad lo subieron al coche ya muerto"

     
  39. David Soria says:

    @ Willy_Athletic

    ¿De verdad que el titular "El Inter sólo disparó una vez a puerta" refleja la superioridad del barça? Porque para mí es incluso ambiguo, pudiéndose entender que el Barça ganó sobre todo por el mal partido del Inter. Al menos el AS de hoy en portada, aunque no dedican mucho más espaco que el MARCA, sí son más claros al decir "Paseo culé ante el Inter. Sin Ibra ni Messi le pegó un baile a Mourinho".

    Por otro lado Willy, lo que no me puedes negar es que el protagonismo del Barça-Inter en la portada debería ser mayor. Como dice Louis, se ha tratado del partido más atractivo de la mayor competición de clubes del mundo jugándose, además, el Barça su futuro en la competición y dedicarle un rinconcito en la portada es insuficiente.

    Espero Willy que si consideras oportuno contestarme no digas, como sueles hacer, que no se argumenta, porque he dado razones a mis opiniones. Podrás discrepar, claro, pero argumentos pongo.

    Saludos

     
  40. Carlos says:

    @Alberto R.

    Jajajajajajajajaja

    Ansioso espero el comentario de Willy sobre el tema del pendiente. Probablemente sea "otra gran exclusiva de Marca" 🙂

     
  41. Louis says:

    @ Subjetivo

    No sigo a Juan Cruz, lo siento.

    @ Alfonso Sotelo

    Existen hojear y ojear, cada uno con sus correspondientes acepciones. Yo he usado el primero:

    hojear.

    1. tr. Mover o pasar ligeramente las hojas de un libro o de un cuaderno.

    2. tr. Pasar las hojas de un libro, leyendo deprisa algunos pasajes.

    3. intr. Dicho de un metal: Tener hoja.

    4. intr. Dicho de las hojas de un árbol: moverse (‖ menearse).

    Saludos.

     
  42. Willy_Athletic says:

    @Gohan:

    Por dentroe en edición impresa se ve una buena información.

    @Jon:

    Me hago una idea….

    @Altear:

    Hacer eso con un buen equipo como tiene el Inter y que solo tirara una vez refleja superioridad y es lo que refleja MARCA.Y si es una verdad como un puño(me obligas a ponerlo).

    @Subjetivo

    Ultimamente poco de AS se cuelga aquí,aunque lo merezca como la portada de hoy.

    @Givodan

    Si,si lo refleja

    @AlbertoR

    No veo esa caida sino un aumento del diario.Y que yo sepa MARCA tiene bastante plumas con prestigio,dudo que este solo.

    @David Soria

    Hombre para mi un equipo que tira una vez puerta es inferior al otro.Lo del espacio quizás deberia ser algo mas amplio no lo discuto,pero por esa regla de 3….Deberia pasar lo mismo con el Sevilla y solo pone el resultado e igual con la Europa League..

    Lo de los argumentos da gusto,debatir así.

    @Carlos

    Si gran exclsuiva y mas si algún corresponsal de MARCA lo encuentra.

    Mención aparte a comentarios vergonzosos que lanzan sin rigor y que no argumentran diciendo frases catastrofistas sin sentido y que refleja el pais,tiende a la reflexión ciertos comentarios de cierta gente.

    Y comentado de nuevo el tema Pellegrini habiendo motivos para que no fuera el entrenador del Madrid y siendo MARCA el único que sse tareve y lo relfeja.

    En fin.

     
  43. ReyAstur says:

    Cada día me gusta más la Libreta de Willy. Un motivo para levantarse cada mañana…

     
  44. WhiteKnight says:

    Dios mío! Qué tiempos nos toca vivir… Qué felices éramos cuando el SPORT, un día sí y otro también, nos daba motivos sobrados y justificados para criticar sus tonterías. Cuánto echo de menos las machangadas de Mascaró, las paranoias de Casanovas, la chulería de Batlle, y alguna que otra Carazada. Pero es inútil… Inda, Josevi, Serrano y compañía han logrado superarles, quién lo diría. Para desgracia de Willy… y del periodismo deportivo español, of course.

    Banquillum est Raul.

    Saludos.

     
  45. Rubén says:

    @ Willy:

    Mira, hermoso, cada dia dan más pena tus comentarios y tu defensa a ultranza de Marca, o de Inda más bien.

    En mi pueblo, si quieres hablar bien de alguien, ensalzas sus méritos, no haces ver lo mal que lo hizo su rival, por que da entender no que el primero lo hiciera muy bien, sino que el segundo lo hizo tan mal que se lo puso facilísimo. Eso es lo que todos menos tu entendemos aqui al ver el partido de ayer, del que se pueden sacar mil titulares que reflejen lo que pasó realmente ( para una mísera frase que ponen del partido más atractivo de la jornada no es muy dificil).

    En vez de dedicarte a loar a Marca dia si y dia también, podrias argumentarnos por que tiene más espacio en la portada de hoy que Drenthe perdiera un pendiente que el partido Barça – Inter de ayer.

     
  46. Altear says:

    @willy

    jajaja
    me hace mucha gracia que digas que la portada de As merece estar colgada aqui (que no lo niego) pero que defiendas a ultranza que la del Marca esta perfecta (menos el poco espacio en los titulares, que eso si lo has indicado)…

     
  47. Carlos says:

    @Willy

    Sí hijo, sí.

    [SARCASMO ON]

    Yo, en tanto que aficionado del Barça y residente en Barcelona, no podría vivir sin enterarme de que Drenthe ha perdido un pendiente. Menos mal que el MARCA, un diario DEPORTIVO, de tirada NACIONAL, y supuestamente NEUTRAL, está ahí para informarme en su portada de que un suplente del Madrid ha perdido un pendiente en un entrenamiento. Imagino que aficionados del Valencia, del Athletic, o de cualquier otro equipo de España compartirán mi angustia y estarán igualmente agradecidos a MARCA. Gracias MARCA.

    Espero que si un día Messi se deja los calzoncillos en la taquilla del vestuario, o si en los lavabos del Valencia se quedan sin papel y Villa tiene que limpiarse el culo con un ejemplar de MARCA, dichas noticias aparezcan también en la portada. GRACIAS MARCA.

    [SARCASMO OFF]

    Definitivamente, Willy, has sido devorado por tu propio personaje. Eres un "trolls" (sí, en plural, como tú dices siempre, porque eres varios trolls a la vez) cojonudo. Sigue así 🙂

     
  48. Alberto R. says:

    @ Carlos

    +1!

     
  49. Willy_Athletic says:

    @Whitenight

    ¿Desgracia mia?En fin….

    @Rubén:

    Pena no doy,y menos que tu me lo digas,empenzando por ahí yo repplico con una exposiciones de apuntes objetivos acompañado de una subjetivismo racional y lógico.Empezando por ahí..

    No se a que viene lo de hablar mal de alguién tu pueblo,pues en el mio…..Eso es muy conocido de todas maneras digo yo que eso mérito del Barca….Digo yo.

    Lo de aloar a MARCA he demostrado que no…Y lo de Drenthe informar también se informa de anécdota y es una anécdota graciosa que entra dentro de la información pongo un ejemplo que me dieron cuando estudiaba:

    Que un perro muerda a un ser humano no es noticia,entra dentro de la lógica entre comillas,pues si es al revés que el ser humano muera al perro eso si es noticia.Un ejemplo comparativo que espero que entiendas.

    @Altear

    Yo no he dicho que sea perfecta no mientas por favor te lo pido,por favorr!!!!!!!! sino que no veo anormal como se expone aquí la crítica por el titular del partido de ayer.

    @Carlos

    En primer lugar no he sido deborado por mi personaje porque no soy un personaje soy uuna persona que intenta poner luz en un túnel.Cosa que tu no haces y dictas y sentencias Y MIENTES sobre mi persona.Algo que es mentiira,MENTIRA.Y como ya exuesto mas arriba es anécdotico.

    Y deja tu fantasias y tus cazas de brujas y tratame con respeto que yo lo hago hacia ti.Excepto ahora que te llamado MENTIROSO porque así lo has demostrado.

    Por cierto piensa el ladrón que todos son de su misma condición.

    @Alberto R

    ¿Que eres el delfín de el?El que apoyas?????…La mano derecha????

    Pues la réplica que he mandado a Carlos también va para tí.MENTIROSO tu también.

    Lo siento pero cuando me cabrean….Y me faltan al respeto.

    Por último pongo este enlace que creo que me viene como anillo al dedo y que no podreis conmigo aunque me falteis al respeto y que Willy siempre estará aquí yo nunca tiro la toalla.

    Que algunas frases de la canción me vienen como anillo al dedo.

    http://www.youtube.com/watch?v=PsOiwbt8qJ8

    Y los trolls también para el.No para mi.

     
  50. Altear says:

    jajaja
    muy bueno el enlace, espero que sea verdad y no te vayas, a mi ya casi me interesa mas ver como intentas justificasr a marca que los articulos que pone Louis xD

     
  51. Willy_Athletic says:

    A mi réplica anterior habia un pequeño error

    Lo de veo anormal queria decir:

    Que no veo normal.Puntualizo "porsiaca".

     
  52. Carlos says:

    @Willy

    ¿¡¿¡¿¡¿¿¿Me contestas con un video de David El Gnomo?!?!?!?!?!?!?!?!?

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    Willy, majo, que no te he insultado, que lo del personaje es una frase hecha. ¿Sabes lo que son las frases hechas?

    "Y MIENTES sobre mi persona.Algo que es mentiira,MENTIRA."

    Eso te ha quedado un poco Flanders 🙂 Por cierto, ¿qué es mentira? ¿es mentira que miento sobre tu persona? ¿eso qué es? ¿una paradoja del estilo de "todos los cretenses son unos mentirosos"? A veces me das miedo……

    "Que un perro muerda a un ser humano no es noticia,entra dentro de la lógica entre comillas,pues si es al revés que el ser humano muera al perro eso si es noticia."

    Mmmmmm, no, ese ejemplo no sirve. A no ser que un pendiente hubiera mordido a Drenthe. Quizás entonces el evento sí hubiera merecido ir en portada.

    "soy uuna persona que intenta poner luz en un túnel"

    Hostias, vale, eso me ha quedado claro: eres electricista u operario de Fomento. Coño, claro!!! Por eso a veces no se entiende lo que escribes!!! Porque no ves el teclado!!!

    "Por cierto piensa el ladrón que todos son de su misma condición."

    Y cuando el grajo vuela bajo, hace un frío del carajo. Cuando el grajo va rasante, hace un frío acojonante. Y no por mucho madrugar amanece más temprano.

    Te dejo una frase para que reflexiones: "El respeto empieza por uno mismo"

     
  53. Willy_Athletic says:

    @Carlos

    Veo que tienes grandes dotes de manpulación como las echo en tu réplica.

    El video de David el Gnomo es la guinda al paster(a la réplica)te pongo una serie de argumentos y eso es una guindita.Cosa que veo que manipulas y dices que te respondo con ese video..En fin…Si es que donde no hay no se puede sacar

    Si,si se lo que es unua frase echa.Y para mi trolls si es ofensivo además que lo del personaje como me has llamado que soy no es que tengas mucha eduación.

    Es mentira que sea un trolls como tu as expuesto.Lo del pendiente otra dote de manipulación,lo vuelvo a repetir la anecdota,lo graicoso.

    Ya he dicho muchas veces que "intercambio" letras o que no logro expresarme a veces con claridad y que intentaré mejorarlo.

    La de los grajos no la habia oido en mi vida.La de madrugar si….Pero madrugando ganas tiempo que no lo estarás errando.

    Lo del respeto yo tengo mucho sobri como que tu no lo tienes.(sobre mi persona digo)

     
  54. Alberto R. says:

    @Willy_Athletic

    Madre mía, no sé por dónde empezar.

    1º Apoyo a Carlos porque me da la gana. Me he reido con su post, y creo que acierta en un 99%. ¿Soy un delfín por eso? Creo que hace falta algo más ¿no?

    2º La noticia del pendiente EN PORTADA es deplorable. Objetiva y subjetivamente. Si es cierto que has estudiado (cosa que dudo, a juzgar por tu ortografía y sintaxis), supongo que te explicarían que en la portada de los diarios vienen las noticias más importantes, resumidas en un titular y un brevísimo adelanto. No dudo que lo del pendiente pudiera tener su gracia. Es una muestra más del "pijismo" de los consentidos y maleducados jugadores de fútbol (salir a entrenar con un pendiente de brillantes de más de 6.000€ me parece una frivolidad inmoral), pero atendiendo al orden de prioridades en las noticias, creo que este tipo de chascarrillos suelen estar en la parte final de la información de un área, y no en la portada. Creo más interesante la información previa a un partido de Champions que este tipo de chorradas. Eso por no mencionar el partido del Barcelona o del Sevilla, celebrados sólo unas horas antes de la edición del periódico y casi inexistentes. ¿No te das cuenta? MARCA es un diario deportivo, ¡y en su portada cada vez hay menos información deportiva!

    3º Lo de que miento y miento y blablabla, lo dejo ahí. Desde que tenía 6 años no he vuelto a discutir en plan "¡y tú más!". Es demasiado pueril.

    4º Tú dices que no defiendes a capa y espada a Marca, pero desde que visito esta Libreta, no te veo hablar de otra cosa. Puede que no sea así, pero chico, cómo lo parece! Aún así, inventarte motivos para justificar esta última PASADA de Marca es para hacértelo mirar. No sé qué tiene que poner en la portada para que hicieras autocrítica y dijeras "la verdad es que, esta vez, lo de Marca es indefendible"

    5º Casi me quedo sin palabras al ver el enlace en youtube de David el Gnomo. Pero al fin lo he entendido. Te identificas con el vídeo. Exactamente en el 1'50".

     
  55. luismadrid1985 says:

    OFF TOPIC

    Tengo una duda, sé que puede parecer obvio pero yo no lo sabía. Pensaba que el Sport se definía como un periódido deportivo catalan, o barcelonés, pero hoy en portada se definen como el periódico barcelonista líder en ventas. ¿Sabríais decirme si se definen así siempre?

    Yo espero que nunca el AS y el Marca se definan como madridistas…

    Psdata: Todos ya sabemos de que pie cojea cada medio, pero una cosa es hacerlo y otra definirse así.

    Gracias.

     
  56. Willy_Athletic says:

    @AlbertoR

    Para mi una persona que simplemente pone un mas 1 es un …..Culo y mas isn mostrar argumentos como tu.Eso empezando por ahí.

    Eso no es deporable y mas porque tu lo digas,ya he puesto ese ejemplo,y el que me parece que no le han enseñado educación eres tu(cuando si lees la libreta a menudo he repetido que al escribir rápido suelo intercambiar palabras….Y no explicarme bien y de paso otra pullita mas contra mi persona)insinuando ciertas afirmaciones.Eso de que hay menos información deportiva yo no lo veo.

    Claro en el punto tres no entras a debatir porque sabes que no llevas razón y perderias el dabte muy digno lo que te enseñan y lo que no..(como ya he puesto mas arriba).

    En el punto cuatro veo que no lees la libreta muhco….Porque yo si he criticado a MARCA,.Yo no meinvento motivos…Eso de que me lo inveto lo dices tu,…Otra mentira mas.

    En el punto cinco,es lo de siempre,lo pongo como guinda,como ironia en tono diciendome que soy un trolls otra faltta de respeto por tu parte.Y reaccionas con esas.Yo creo que el troll eres tu porque piensa el ladrón que todos son de su condición y yo hasta ahora no he insultado ni he faltado al reseto cosa que tu si.

    Yo me siento:Siempre estoy de buen humor,el mas anciano de lugar,que estoy de buen humor y dicho trolls.Eres tu…Lo tuyo si que me ha dejado sin palabras…La virgen del motocros.

    Y por último explicarte que también puse el video(para los cortitos o manipuladores o las dos cosas)porque troll aparece mucho en David EL Gnomo.

    Pero seguir soy siete veces mas fuerte que tu muy veloz y siempre estaré de buen humor.
    Ma echo gracia lo de que me identifico(¿das a entender que me identifico yo?jajajjajajajajjajajajajjajajajajjajajajajjaja)Cuando el que lo da a entender(algo falso por cierto)eres tu

    P.D:Me rio mucho con el nivel de inteligencia de algunos con lo de trolls.Pero en fin.Por suerte hay personas que son lógicas aquí.

    Buenas tardes-noches.

     
  57. Alfonso Sotelo says:

    @Louis

    Siempre se aprende. Reconocerlo también es de sabios. Gracias.

     
  58. Alberto R. says:

    @Willy_Athletic

    Buf. Es muy denso leerte.

    No te he faltado al respeto en ningún caso. Repásalo, y deja de alarmarte como si te hubieran pisado un callo. Si pienso que eres un troll, lo digo, pero eso no es un insulto. Para mi, un troll es un provocador de los foros. Su fin único es provocar respuestas, aun a sabiendas de que no lleva razón en lo que dice. Insisto no es un insulto. En tu caso es una triste realidad.

    Dices que cometes faltas de ortografía porque escribes rápido. ¡Ñeeec! Error. Tú cometes faltas de ortografía porque te comes unas "H" más grandes que las letras de las portadas de Marca. Lo que tú cometes, además, y no te lo echo en cara, son faltas tipográficas, erratas, que son las cometidas al transcribir algo mediante un teclado.

    Y, por cierto, debo añadir que cada vez escribes peor. Lo cual me hace extraer dos conclusiones:

    1ª O tus neuronas caen al mismo ritmo que la credibilidad y prestigio del Marca

    2ª O compartes tu nick "Willy_Athletic" con otra persona. Aunque las dos personas siguen dictados por una misma prodigiosa mente única, deberías dejarle escribir a la otra. Esta última te deja en evidencia continuamente.

    Buenas noches, y buena suerte.

     
  59. Jon says:

    @luismadrid1985

    Su lema es (o era, no lo sé) "Sport, sempre amb el Barça". No dicen nada de Barcelona o Catalunya, son del Barça y lo dicen claramente, aunque a veces no lo parezca.

    Y deja de hacer off-topics al off-topic principal, que está siendo increíble, jaja 😉

     
  60. Willy_Athletic says:

    @Alberto R

    Me hace gracias que dictes dos cosas

    Una que soy un trolls(para mi una ofensa)cosa que no soy.

    Y otra lo de mis errores ortográficos.Lo vuelvo a repetir escribo rápido y a veces a muchas gente y con bastante contenido,entonces bailo letras,o se las pulso y no le doy con la suficiente fuerza y no sale en el teclado.

    Y en ninguna de las dos llevás razón.

    En cuanto a tu reflexión final.

    La 1 es una dandez como la copa d eun pino.

    La 2 te digo que es mentira,siempre escribe el mismo Willy lo que pasa que por prisas(no tengo todo el tiempo)o por motivos expresados mas arriba no logro expresarme con claridad.

    Y digo que es un punto débil que trabajo apra mejorarlo.

    P.D:Buscando conspiracione sy caza de brujas eres muy bueno,buenas paranoias y teorias te montas tio.Felicidades.

    Y la suerte…..Ojalá la tuviera….

     
  61. luismadrid1985 says:

    @Jon

    Muchas gracias, siempre habia pensado (siendo una cabecera catalana) que le faltaban el respeto al Espanyol, pero siendo barcelonistas,esto no es así, es normal que hablen mucho y bien del Barça.

    Respecto a lo segundo sorry…cuando lo estaba escribiendo todavia no me habia dado cuenta de la grandeza del primer Of-toppic, jajaja, va pica un poco, lo estás deseando…;)

     
  62. ReyAstur says:

    @Louis

    Ahora en serio. Le debes un 25% de tu éxito a Willy.

    @Willy

    No discutas con ellos. No entienden de calidad. Yo también te apoyo. Es mil veces mas interesante el pendiente de Drenthe que el Sevilla y el Barça juntos.

     
  63. Jon says:

    @ReyAstur

    Y Louis lo sabe, compañero, sino por qué te crees que últimamente pone tantas entradas sobre Marca?? Porque se está forrando! Sino no pondría nada sobre Marca. Total, en sus portadas sólo vienen verdades como puños.

    @luismadrid1985
    Es difícil aguantar sin comentar nada sobre este tema XD

     
  64. Alberto R. says:

    @Jon y @Rey Astur

    Sois finos estilistas. Aun estoy a años luz de vuestras sutilezas.

    +1 a los dos.

    Mierda! soy un …culos y un delfín!

     
  65. Altear says:

    Yo si pienso que troll es un insulto, si no llega a tanto por lo menos despectivo si es.

    Por cierto willy, no se como quieres que la gente tome en serio tus argumentaciones si cuando te llevan la contraria el 90% de las veces sueltas un MENTIRA! MENTIRA! MENTIRA! MENTIROSOOOOO!!

    o un y tu mas, te ha faltado decir rebota rebota y en tu culo explota xD

     
  66. Altear says:

    PD: VCP (verdades como puños)

     
  67. Jon says:

    @Altear

    Me uno a la causa del VCP, jajaja

    Ah, y HPUL.

     
  68. Jon says:

    @Altear
    Échale un vistazo -> http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

    Para que veas que puede que no sea ni despectivo ni insulto.

     
  69. raul says:

    Uff qué rollo… últimamente la libreta se ha convertido en un "todos contra Willo" que ya aburre, francamente.

    Voy a hacer un copia-pega de la primera respuesta de Segurola en su charla digital del lunes. Es digna de enmarcar.

    Buenas tardes. La parte más interesante del actual Madrid está relacionada con la casi absoluta soledad de Manuel Pellegrini, a quien no se le reconoce ni un solo mérito y, sin embargo, sirve como blanco fácil para cualquier crítica desde cualquier trinchera. No es algo que ocurra ahora. Los ataques comenzaron desde su nombramiento como entrenador. Algunos fueron extravagantes: se le criticó por tener vacaciones y no asistir a las faraónicas presentaciones de Cristiano Ronaldo, Kaká y Benzemá. Desde la primera jornada se le atacó por razones que no siempre respondían a la realidad, o que simplemente servían como excusas para generar un clima de desconfianza: el 4-2-4 inicial, las rotaciones, la titularidad de Raúl -por cierto, Rául fue sustituido en el minuto 60 del primer partido de Liga y no figuró en la alineación del segundo encuentro, el 0-3 frente al Espanyol-, por no utilizar a Benzema -suplente frente al Zúrich-, por utilizarlo, por no contar con Higuaín -falso: titular en el segundo partido frente al Espanyol y en el tercero, frente al Zúrich-, por dejar a Kaká en el banco -medio tiempo ante el Tenerife, la única vez que ha sido suplente, y creo que lo ha merecido más veces-, por el fracaso frente al Alcorcón -responsabilidad que no fue atribuida a ningún otro jugador: todos disputaron la eliminatoria, menos Casillas, Garay, Xabi Alonso, Sergio Ramos y Cristiano Ronaldo-, por llamarse Manuel, por ser ingeniero, por no compadrear con la prensa, por ser discreto y educado, por no referirse a sus jefes como seres superiores -en eso me recuerda a Del Bosque-, porque no tiene a quién le defienda -ni tan siquiera los resultados, coartada que sus mayores críticos han utilizado para proclamar la autoridad de entrenadores como Capello-, por los mezquinos comentarios que comenzaron a filtrar algunos directivos antes de comenzar la temporada -cobardes intrigantes que en algunos casos nos recuerdan los documentales que hablan de ciertas especies que cambian de apariencia según los cambios de humor de sus jefes, a quienes aspiran a parecerse patéticamente-. La gente se pregunta por qué el Madrid no juega bien. Hay razones para hacerse esa pregunta. He ofrecido mi opinión en este foro en varias ocasiones. El equipo tiene muchas novedades, se han producido 14 lesiones, Pellegrini no ha dado todavía con la tecla, ha faltado Cristiano Ronaldo durante dos meses, hay varios delanteros -Higuaín, Kaká y el desconcertante Benzema- mucho más relacionados con el gol que con el juego, futbolistas además con una absoluta desidia defensiva, con un preocupante nivel de egoísmo, insolidaridad que obliga a un trabajo descomunal de los centrocampistas. Todas estas cosas suceden en el Madrid, que a pesar de todo es líder, en buena medida porque es un equipo que prefiere sentirse arrinconado por las críticas y combatir en la adversidad. Los últimos años lo demuestran. Dicho esto, es casi imposible jugar bien cuando el grado de crítica es tan virulento. Al equipo, pero sobre todo a Pelligrini -repito, blanco facilísimo para los francotiradores-, se le crujió desde el primer encuentro, aquella victoria frente al Deportivo (3-2) con diez ocasiones de gol. Tampoco sirvió que durante el primer mes, el Madrid ganara todos los partidos de Liga y Copa de Europa con un promedio de 3,5 goles por encuentro. Admiro la dignidad de Pellegrini para resistir tanta presión. Y no descarto que consiga su objetivo. Dicho esto, pido disculpas por el desparrame en la respuesta, pero el asunto creo que merece tiempo y espacio.

    Agur

     
  70. ReyAstur says:

    O me esta sucediendo un deja vû o el comentario anterior ( texto de Segurola) ya lo leí por aquí.

     
  71. Willy_Athletic says:

    @ReyAstur

    Tranquilo Louis no te pediré nada a cambio

    Y a tu segundo párrafo aunque lo digas en modoo ironia llevás razón no entiende la información anécdotica como explique antes.

    Que le vamos hacer..

    @Jon

    Pues me da a pensarlo muchas veces veo no veo claras e injustificadas las entradas.

    @Altear

    No si quieres……No me defiendo de los ataques a mi persona y dejo mentir a la gente sobre mi persona no????

    Por cierto yo casi siempre argumento.Y no soy nin trolls ni algom despectivo .

    @Jon

    Para mi si,porque me catalogan de algo que no soy,ni lom intento.
    Por esa regla de tres te puedo llamar asesino….No te insulto es una verdad…..Mira que los…..

    Ese ejemplo demuestra que llevo razón.

     
  72. tirafrutas says:

    OT como una casa…

    Hoy, en la contracrónica de Roncero:

    "Me aburro, tú te aburres, él se aburre, nosotros nos aburrimos,
    vosotros os aburrís, ellos se aburren. Todos los tiempos verbales
    conjugados."

    ¡Bravo!

     
  73. Jon says:

    @Willy_Athletic
    Hacer comparaciones y reglas de tres no es lo tuyo, eh?
    Cómo se va a poder comparar que a uno le llamen troll y que le llamen asesino?
    Y que conste que no creo que seas un troll, parece que (por el motivo que sea) realmente te crees todo lo que dices sobre Marca, pero tela con la comparación, eh?
    Te remito de nuevo a la imagen que te puse ayer por la mañana…

     
  74. Altear says:

    @willy

    No si quieres……No me defiendo de los ataques a mi persona y dejo mentir a la gente sobre mi persona no????

    oye, que aqui la gente no esta atacando a nadie, solamente esta diciendo verdades como puños con su style particular…

    no era eso lo que decias de Miguel Serrano y su 'whisky Sneijder'?

    no veo la diferencia entre una cosa y la otra

     
  75. Givodán says:

    Dos portaditas más para CR! (Y ojo que hoy SÍ que es ÉL el protagonista.

    Pero para mí ya la cagan con la frase, que tiró más que Raúl e Higuaín, en solo 21 minutos…

    Hombre pues yo pondría mi titular, igual de válido:
    "La efectividad de Higuaín infinitamente superior a la de CR" (con muchos menos tiros, marcó)

    Otro:
    "CR no marca ni a tiros"

    Vamos que de cualquier cosa se puede sacar el lado positivo.

     
  76. Damsam says:

    Nada nuevo. El día anterior, Messi mereció la portada de Marca, para dudar sobre su lesión. Sin embargo, al día siguiente, la gran victoria del Barça ante el Inter,logra una minúscula referencia que requiere una lupa para ser leida.

    Una muestra más y van… del casposismo y papanatismo que se ha adueñado de un tiempo para acá de ese diario o TBO.

    Es una lástima, ya que Marca podría ser, por difusión, el periódico deportivo referencia de este pais. Ahora, la mitad de españa lo mira más que nada para reirse de las soplapolleces que dicen sus redactores, en especial Hernáez e Inda.

     
  77. Mario says:

    Off-topic:

    Supongo que habrá a quien le haga gracia, y quien piense que no es para tanto, pero a mí me parece bochornoso:

    http://www.as.com/opinion/articulo/cuescos-chendo-van-der-vaart/dasopi/20091126dasdaiopi_7/Tes

     
  78. subjetivo says:

    estoy hecho un lio, dicen los dos diarios que la primera parte fué la mejor, se marcó un gol y fué Higuain, sin embargo ves las portadas y parece que el partido empezó cuando salió CR9 y lo arregló todo con el gol.

    Si no fuera porque conocemos la clase de CR9 diría como han dicho un poco antes de haber sufrido un "dejá vu" con un tal Robinho contra el Cadiz.

     
  79. Jon says:

    @subjetivo
    Robinho es un GRANDÍSIMO jugador y siempre lo fue, lo que pasa es que no le entendíamos.

    🙂

     
  80. Marcelino Sarrasqueta says:

    Mario, eso te pasa por no contextualizar…

    Lee la noticia, y ahora imagina al tal Maroto acodado en una barra de una tasca de mala muerte, con un sol y sombra en la barra.¿Mejor?. Añade un palillico en la boca y un coro de borrachos riendole la gracia de lo que "me s'ha ocurrio". ¿Aun mejor, verdad?.

    Pues eso…noticias de y para cazurros

     
  81. subjetivo says:

    @ jon

    Recuerdo el partido de ida contra el inter con empate a cero y vimos al dia siguiente la portada de Sportyou, este martes vimos que No, si acaso a Etoo solo le falta el Barça, ¿quien te dice que ese no es el "problema" de Robinho?

     
  82. Jon says:

    @subjetivo

    A mí Robinho no me parecía mal jugador. De hecho, era de lo mejor del Madrid. Lo que pasa es que se le sobrevaloró demasiado (el nuevo Pelé y tal, ya sabes) y ya se vio que de nuevo Pelé o mejor que Messi nada de nada.

    Y yo no le quiero en el Barça no porque me parezca malo (que ya digo que no), sino porque puede joder el vestuario. Si se ha dado puerta a Motta, Deco, Ronaldinho y Eto'o por problemas de estos, para que quieren traer al camisinhas?

    Dicho esto, ojala me equivoque si le fichan y Robinho se salga y marque en el Bernabéu el gol decisivo de la final de Champions 🙂

     
  83. TioChan says:

    Mario –
    Me he leido esa columna esta mañana y no tengo ningún problema en reconocer que me he partido el ojete leyéndolo.
    Quizá se deba al hecho que me pareció más una coña de El Jueves que una noticia seria… En cualquier caso se puede opinar que es ridículo que la "noticia" merezca una columna de opinión al respecto, pero sinceramente me parece que no le has pillado el tono al texto si dices que te parece bochornoso. No creo que sea algo para herir sensibilidades…

    Marcelino Sarrasqueta – Todavía no se si eres familia de McCarran o de Xavier Sala. En cualquier caso tú y tus resabidos tópicos os merecéis un collejón de los bien apuntados, a ver si así dejas de decir sandeces.

     
  84. Willy_Athletic says:

    @Altear

    Muy chistoso

    Eso no es una verdad como un puño.Es nua inventada como un puño.

    No creo que llamar a Whisky se le estee llamando borracho.Sino que le puede gustar el whiisky y porque salia de fiesta.

    No son comparables los términos.

    Pues yo si veo la diferencia.

     
  85. Mario says:

    @TioChan

    Evidentemente que no es para herir sensibilidades, y entiendo que tiene tono de humor y relajado, y como ya puse seguro que a mucha gente no le parecería para tanto, y hasta les haría gracia.

    Pero a mí, que quieres que te diga, es que no me hace gracia, para mí no la tendría ni en El Jueves. Es sólo una chabacanería en una supuesta columna de opinión.

     
  86. Marcelino Sarrasqueta says:

    Tio Chan, relajate, que si no, lo único que haces es el ridículo…

    Tienes la piel demasiado fina para unas cosas y no para otras.

    Evidentemente era una recreación humorísitica de la forma de pensar los artículos de este tal Maroto. Si eso lo notas como una agresión pues chico, te aguantas, porque ni lo es, ni lo pensaba ser.

    Hablando de familia, tu apellido debe ser Maroto, pues la ceguera por la familia es lo único que te ha podido guiar a decir semejante soplagaitez con respecto a los tópicos.

    Finalmente, guardate la colleja de las narices para la gente que altera el orden en el foro, ya que te apetece dártelas de guardián del buen gusto.

     
  87. Marcelino Sarrasqueta says:

    Pooor cierto, Tio Chan, ¿tendrías a bien informarme del tópico en el que, oh dioses, he caido?

    Gracias

     
Back to Top ↑