Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 9 de diciembre de 2009

no image

Cristiano Ronaldo, Balón de Oro

Tres días después de que Leo Messi recibiera en París el Balón de Oro que entrega la revista France Fóotball, noticia que el diario Marca no recogió en su portada, nos encontramos con esta tapa referida a Cristiano Ronaldo. Lo mejor (?) es la chulería del antetítulo: “El Real Madrid campeón… de momento de grupo”.

Ninguna mención a Pellegrini ni a la suplencia de Benzema.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , ,


84 comentarios (a día de hoy) en Cristiano Ronaldo, Balón de Oro

  1. Nahum says:

    Que pena de veras, ya estos se pasan lo que hacen con estas portadas es hacer que el antimadridismo crezca a niveles impensables, y otra cosa no se que la traen con Pellegrini, este Señor esta mostrando su valia, marginando a los verdaderos canceres del Madrid, Raul y Guti, y no les digo cancer por su comportamiento, si no porque en el futbol de hoy estos dos estan acabados y tenerlos es como empezar a jugar con Diez, que extraño que el Madrid empieza a Levantar su nivel si ellos, pero esto es gracias a Pellegrini, pero estos panfletos muestran lo contrario, ni modo y ojala y el tiempo le de la razon al Ingeniero.

     
  2. Álvaro de Grado says:

    Me jode que siendo yo del Real Madrid llegue a odiar las noticias que dan de mi propio equipo.

     
  3. Jordi Garcia says:

    Que velocidad Louis, justo entro para enviarte un mensaje sobre esta portada y ya la tienes colgada!

    Sobre la portada en sí, parece que Marca no quiere mucho a CR9(2D2), porque le 'otorgan' un premio que consideran tan poco importante que cuando dieron hace poco el de verdad, como bien dices Louis, ni siquiera lo sacaron en portada. No se, ya se que es un poco chulo, y que esas abdominales dan un poco de rabia, pero el chaval marca goles, dadle un premio de verdad… no se… el Marca Leyenda!.

    A parte de las cosas que comentas en la entrada, Louis, me ha hecho especial gracia lo de "Tambien hizo el tercero en una jugada imposible:, le trabaron entre el portero (que no les apeteceria buscar el nombre) y Diawara (que este si que se lo saben), se levantó, se giró y marcó a puerta vacía. Hombre, tanto como jugada imposible… No es muy común que el defensa y el portero se choquen dejando la pelota muerta al delantero, pero alguno como este hemos visto…

     
  4. Jon says:

    Se han cubierto las espaldas con eso de "de momento, de grupo", que otra portada mítica como aquella de "Campeón de Europa 2009" sería demasiado, incluso para Marca.

    PD: Lo del balón de oro me temo que no es una verdad como un puño, no?

     
  5. La Gran says:

    Mal, muy mal la dinámica de Marca. La verdad que el comentario no viene a cuento.

     
  6. Jose Daniel says:

    Que puto asco me da este periódico tio… Se van a pegar una..

     
  7. Julio says:

    @Alvaro,

    Pues vete acostumbrando, que a mi me pasa lo mismo hace mucho tiempo con las "noticias" que dan del mío por ahí arriba.

    Respecto a la portada, lo que más gracia me hace es imaginar como el ilustre director se mete la lengua en el culo con lo de Pellegrini y la suplencia de Benzema. Hizo algo especial el francés que no hiciera Higuaín?

    que tío…

     
  8. tirafrutas says:

    Periodistas, ¿no? Pues creo que en la facultad de periodismo, cuando cometes una falta de ortografía o similar, te la clavan doblada. Me encantaría ver la puntuación que daría un profe a esta gran interrogativa:

    "¿A ver que hace ahora Platini?"

    Ahí, con dos cojones, o dos en una. Con Interrogantes y sin tilde…

     
  9. Christian says:

    Patetica portada…

    … Pero Louis, pasate por el AS, porque Roncero parece que te esta retando…

    Dios mio, cuanta mierda! Lo siento por los madridistas normales, que se ven ensuciados con estas cosas.

     
  10. Sorrow says:

    Desde aquí quiero agradecer a Marca que nos permita pasar tan buenos momentos con estas fantásticas portadas, aunque el doctor me ha recomendad moderar el consumo de portadas de Marca por riesgo a sufrir agujetas crónicas en el abdomen y/o desencajamiento de mandíbula irreparable.

     
  11. Vega says:

    Lo del Balón de Oro no lo veo tan mal… Puede sonar un poco como a que -según Marca- se lo merecía C.Ronaldo y a la vez metafóricamente para hablar del golazo…

    Veo mucho peor lo de "campeón… de momento, de grupo", que no es que el Madrid haya ganado las últimas 4 Champions para poder ir dando por sentado que ésta se va a ganar

    Y yo también he echado en falta las menciones a Pellegrini y Benzema. Supongo que en las páginas interiores le soltarán algún recadito

     
  12. George Best says:

    @tirafrutas Corregidme si me equivoco, pero también faltaría una coma entre Real Madrid y campeón, al tratarse de una oración con verbo omitido: "El Real Madrid, campeón". Es difícil cometer más faltas de ortografía y sintaxis en una portada.

     
  13. El Canga says:

    Y Dios creó a Cristiano

    Detallazo:

    'Rezaré cada día que pase para que no aparezca otro Diawara en su vida' vs. 'Karate Kid Casillas'

     
  14. El Canga says:

    Se me olvidaba. Explican la portada. Cristiano Ronaldo es el Balón de Oro de 2010.

     
  15. Alex F says:

    Yo lo que echo en falta es el análisis del grado de quemado en la retina de los jugadores del Real Madrid y su efecto a largo plazo en la salud, tras ser agredidos con cañones láser con trípode y aceleradores de partículas de bolsillo por la afición del Marsella.

    Será que se les ha traspapelado el estudio.

     
  16. Dani Varela says:

    La guinda de la crónica de Roncero es que no entiende lo que quiere decir Ada Yonath con la frase "El Real Madrid interesa más que lo que podamos descubrir". No es que Ada Yonath sea madridista, como el quiere entender, si no que en general, el madrid interesa mas que la ciencia a la gente "normal". Y el tio se queda tan ancho poniendolo en su crónica, crónica que leerá un monton de gente que se creerá esa sandez.

     
  17. Jon says:

    @El Canga
    Explican que con la portada se refieren al Balón de Oro de 2010?

    Así que quedan más de 20 días para que empiece ese año y ya hay balón de oro, no? No me lo puedo creer…

     
  18. juego_limpio says:

    Como madridista cada dia me indigna mas este periodico.
    Antes habia dos periodicos madridistas y 2 anti, ahora vamos camino de 3 anti, por que esto lo unico que hace es perjudicar.
    A este paso la revista del Madrid va a parecer critica con el equipo!

    @Vega
    Por tus comentarios habituales se que no te gusta este tipo de periodismo, pero creo que te equivocas no viendo tan mal lo de Balon de Oro. Se puede decir que metio un golazo de mil formas sin necesidad de hurgar y malmeter. Para el 98% del periodismo se lo merecia Messi. Inda es capaz de ir en dirección contraria y pensar que todos conducen al reves.

     
  19. WhiteKnight says:

    @Alvaro de Grado:

    Consolémonos pensando que esta clase de portadas no son noticias. Las noticias son que el Madrid ganó su partido y que se ha clasificado como primero de grupo. Lo demás son cohetes de feria.

    Y dónde esta Wally, perdón, Willy? No oigo su palpitar.

    Saludos.

     
  20. Jordi Soler says:

    Aquí hay un tema de fondo bastante más serio y qué debería ser análisis de estudio por parte de Louis:

    si ha llegado un punto en que la mayoría de madridistas se avergüenzan de su prensa y que la mayoría de barcelonistas nos avergonzamos de la nuestra… ¿para quién escriben los periodistas?

    ¿Tanto tarado suelto hay? Es que no me entra en la cabeza, de verdad.

     
  21. pinguino says:

    Aunque soy culé,siempre he sido lector de Marca pero desde hace unos años este periódico a dado un giro ultra que no comprendo.

    Louis,una pregunta,ya que eres periodista.¿Es posible que tal giro sea debido a la incorporacion de "radicales" como Josevi,Inda,Serrano… que actuan como tal y pasan de informar sobre deporte? o ¿es una linea editorial que busca el típico lector ultra que habitualmente en el Madrid lee As y en el Barça lee Sport?.

    De verdad que no lo entiendo.

    Saludos.

     
  22. dexter says:

    De la Morena anoche—"este club es asqueroso" http://bit.ly/7KAn1Q

     
  23. Sci-Fi Rino says:

    Vergonzosa y vergonzante portada. Inempeorable y muy Indapendiente.

    Aunque ya vendrá Willy a hablarnos de verdades y puños.

    Cambio mi apreciación sobre Willy, es poco probable que sea Miki Serrano, pero lo mismo es el inefable García-Caridá, que ese tiene mucho tiempo libre y es un reconocido ciego polemista…

     
  24. El Canga says:

    @Jon

    Puede que hayas malinterpretado mi comentario. Era en tono jocoso, ya sabes: Que los demás jugadores de Europa no se esfuercen que el premio de 2010 ya está otorgado 3 días después de haber sido entregado el 2009.

    Sí, a mi también me parece increíble, pero es el Marca, así que no me extrañaría que empiecen campaña tan pronto a favor de CR9, no sea que ese entrometido de Messi vuelva a llevarse el premio.

    Es muy triste, pero es lo más que dan de sí, y si no recuerda que el Madrid en verano ya tenía su Triplete (y ahora su 'Balón de Oro').

     
  25. La Pizarra says:

    ¿Se enterarán algún día que están sembrando un odio hacia su periódico de gran magnitud? La campaña del canguelo, el año pasado, fue una deleznable actitud más de tantas otras. El Balón de Oro es Leo Messi (por mucho que duela) y el vigente Campeón de Europa el FC Barcelona (por mucho que duela).

    Un saludo.

     
  26. En Clave de Gol says:

    Que lastima de periódico eh. Se lo esta cargando Unidesa sin ningun tipo de reparo.

     
  27. custardoy says:

    Está claro que el principal objetivo de este tipo de portadas es crear polémica y fomentar el pique entre las aficiones. O eso o que le han cogido el gustillo ha salir casi todos los días en La Libreta, que todo puede ser.

     
  28. Sci-Fi Rino says:

    @Custardoy

    No descartes que hayan visto que es buena publicidad salir en la libreta. Ya sabes, "Bien o mal, lo importante es que hablen de tí" (Oscar Wilide dixit)

    Salu2.

     
  29. Papá Pitufo says:

    @ Jordi Soler

    Me alegra coincidir en opinión con un culé. Añado algo: Creo que la base de muchas polémicas que se montan aquí radica en esa denominación, "su prensa, nuestra prensa" y en la necesidad que ven algunos en defender "lo suyo".

    La mayoría de las veces que he escrito en este blog era porque me llamaba la atención que algunos culés se indignaran por algo que "sus" diarios llevan años haciendo con el R.Madrid. Pero, finalmente, los diarios madridistas ("los míos") han logrado descender al nivel de sus colegas culés. Enhorabuena.

    Me temo que en este país tenemos los dirigentes y la prensa que nos merecemos. ¿Por qué siguen siendo los diarios más vendidos? Imagino que porque son de más fácil digestión para el común de los mortales a los que les importa un bledo lo que ocurre en el mundo, excepto lo que le ocurre al equipo de sus amores y que cobre a fin de mes.

    Que alguien me corrija si me equivoco, pero ¿cuántas noticias han sido "dignas" de este blog, procedentes de la sección de deportes de los diarios generalistas: El Mundo, El País, La Vanguardia, El Periódico, etc.? Es lo único que nos queda.

     
  30. El abajo firmante says:

    Pues ya que parece que la campaña para Balón de oro 2010 ha empezado, yo empiezo la mía:
    ¡MARCA Leyenda para Inda , ya!

     
  31. Jordi Soler says:

    @Papá Pitufo

    yo entiendo que la objetividad es difícil de lograr en el ámbito deportivo, y con ello ya cuento. Luego está lo susceptibles que somos los de la audiencia, claro, que tendemos a ver fantasmas donde posiblemente no los haya. Verbigracia, los locutores de un partido televisado siempre parecerá que cantan más los goles del equipo rival que los del propio.

    Pero una vez aislados estos factores, normales porque todos somos humanos, debería haber unos mínimos de rigor y de objetividad a la hora de informar sobre deportes. Ya me está bien que nos choteemos del rival cuando le salen mal las cosas, pero vaya, de ahí a ver siempre confabulaciones arbitrales cuando el rival gana por 5-0 o pensar que jugamos siempre como los ángeles y que somos los "más mejores" después de partidos ganados al límite media un abismo.

    Supongo que hay intereses comerciales con patrocinadores que obligan a ensalzar las cualidades de un Cristiano Ronaldo, y supongo también que habrá necesidad de vender épica cuando por ejemplo te tienes que "jugar" el pase a octavos contra unos rusos en diciembre (bostezo). Hasta cierto punto es comprensible, OK.

    Pero negar realidades y tergiversar los hechos para que digan lo contrario de la realidad debería ser sancionable a nivel de ventas. Es decir, que nadie comprara un periódico que dijera tamañas sandeces.

    Ocurre que, sin embargo, las ventas de estos periódicos no parecen verse afectadas por este fenómeno (tal vez sí por otras cosas como internet y tal), por lo que yo deduzco que al final lo que venden es "morbo". ¿Qué consiguen? Una paradója importante: que los lectores de tu periódico sean indefectiblemente los de la afición rival, que vienen a hojearlos cuando a ti te ha ido mal o a ellos bien para reírse con las burdas tretas de manipulación que intentarán tapar los hechos puros y duros.

    O sea, el mundo al revés. Seguro que hay más culés leyendo el As y más merengues leyendo el Sport cuanto más radicalizan sus discursos.

    Perdón por el ladrillo.

     
  32. Papá Pitufo says:

    @ Jordi Soler

    Ahí le has dado. Casi nunca leo las opiniones y editoriales de Marca/As, excepto la columna de Relaño que, quitando su obsesión por el "villarato", me parece un tipo bastante coherente; en cambio, no puedo resistirme a las "rajadas" de los Mascaró, Batlle, Nolla y demás. Incluso las de Carazo, que parecen redactadas por un escolar. A los culés os pasa lo mismo, pero en dirección contraria. Masoquismo, supongo.

    En cuanto a las ventas, sería interesante saber cuántas corresponden a los bares y cafeterías que suministran prensa a sus parroquianos.

     
  33. Sergio Bencomo says:

    Pero el problema que veo yo de todo esto es que todos sabemos la ideología del Sport y del AS, se autodeclaran periódicos del Barça y del Madrid, respectivamente. El Marca se jacta de decir que son el periódico deportivo nacional. Y su director tiene los cuyons de soltar en una conferencia que iba a acabar con el forofismo periodístico.

     
  34. Mario says:

    El mejor ejemplo es ver "Lo más leído" en la página web de Marca. Siempre hay vídeos chorras, las noticias con los titulares más sensacionalistas y amarillistas, los rumores de fichajes y movimientos, y la galería de alguna tía jamona de Tiramillas.

    Tenemos lo que nos merecemos.

     
  35. Mario says:

    @Sergio Bencomo

    Yo soy de los que ha jugado la carta de que Marca quiere ser imparcial, pero pese a lo que diga en algún momento de enajenación mental transitoria Inda, ya está claro que el Marca es un periódico "siempre con el Madrid". Creo que ya no tiene sentido valorarlos como "del Madrid, pero imparciales".

     
  36. Willy_Athletic says:

    Tranquilos ya ha llegado Willy con una decepción de pies a cabeza.
    Ya lo reflejé en la anterior entrada que dudaria muchísimo que esta portada estuviera subida pero veo que no y vuelve a decepcionar Louis.

    MARCA refleja el anterior balón de oro hace referencia a CR9 y de paso tira de originalidad para decir que el balón que lanza CR9 es oro…..Van por ahí los tiros hay que tene originalidad…Pero veo que brilla por su ausencia.

    @Sci-Fi-Rino

    Si me has descubierto soy Paco,me has delatado mis felicitaciones mis felicitaciones ante esa sandez que acabas de soltar.

    @Piinguino

    Yo veo un giro mejor en el diario,mejores periodista,gente con experiencia en el diario,una buena información polideportiva y una buena informacción de los equipos.No veo esa giro…La verdad.

    @Dani Varela.

    Louis ultimamente ignora al AS tiene una "algo" contra MARCA porque ultimamennte cuelga muchas cosas….Que son injusta e ignora muchas del AS,que deberian estar subidas.

    Y lo de chuleria ya es indignante la verdad…Eso es información y es una verdad ocmo un puño ya que tanto gusta esta frase.

    El dia que se sepa reflexionar y pensar y ver las verdaderas intenciones habremos avanzado,habremos avanzado.Yo entiendo que eso sea duro….Y que se haga critcica e insultos al mensajero que intenta ver la otra8y la verdadera)intención con su correspondiente argumentación.Pero ese dia habremos mejorado y ese dia el mundo(no el diario que ya lo que me faltaba por leer sobre mi persona que soy Pedro J) será mejor

     
  37. Jon says:

    Veo el comentario anterior y no me sorprendo de que Marca siga vendiendo. Supongo que su target será gente como Willy_Athletic.

     
  38. juanpe says:

    Esto ya es delirante, esto es auténtica basura,que periodismo de forofos !! Aunque sigan vendiendo mil millones de copias estan volviendo a sembrar ANTIMADRIDISMO por todos lados
    Y que algunos se metan aquí a defender a Marca, a defender esta basura forofa dicho con todo el respeto a la gente que comenta no se me ocurre otra manera de explicar este hecho que es porque cobran de el mismo diario o del mismo grupo o yo que se… QUE ASQUITO !!

     
  39. Sci-Fi Rino says:

    @Willy Athletic

    Tronco, perdona, es cierto. No eres Paco García-Caridad. Llegas a Pablo López y gracias.

     
  40. Willy_Athletic says:

    Yo no hago el papel de ningún trolls ni de ningún corresponsal de MARCA simplemente trato de poner algún "criterio" alguna orientación capitán a comandante.

    MARCA no venderá mas ni menos por mi sino porque su trabajo se ve recompensaod por su trabajo diario.Una relación de reciprocidad mutua entre el lector y el diario que se haga mas sabiduriestico(palabar inventada de sabiduria jaaj)y además hoy mismo el diario publica una encuesta en el que la mayoria de sus lectores eligen a Xavi como FWP supongo que is fueran Ultras podrian manipular esos datos.

    Vamos a ser menos superficiales y mas "pensadores" para la crítica que en muchos caso suele ser desmedida.

     
  41. Sci-Fi Rino says:

    @Todos

    Si dice chorradas y se inventa palabras, está claro quien es, ¿Verdad?…ji ji ji.

     
  42. Jon says:

    @Sci-Fi Rino

    Hace falta INDAgar mucho?

     
  43. Juanki says:

    Pero si no se lo cree ni él. Nadie puede pensar así, ni los mismos que escriben, estoy convencido que no es nadie de Marca, sintiéndolo mucho y perdón si ofendo es un troll en toda regla.

     
  44. Sci-Fi Rino says:

    Jon

    No, no es necesaro INDAgar, basta con tener una imaginación inempeorable…

     
  45. Sci-Fi Rino says:

    @Juanki

    Pero si yo solo lo digo por lo cómico que me parece el tipo…Defender lo indefendible como lo hace tiene mucho mérito…

     
  46. fede says:

    Por favor, a ver si intentamos ignorar a nuestro pequeño gnomo (no es ni troll), aunque igual a Louis le quitamos un poco de audiencia.

    Si por lo menos supiera escribir no pasaría nada, pero es que su nivel en forma y contenido es insoportable, baja el nivel de este blog de una forma lamentable.

    Por cierto Louis, se te pasó la portada gayer del As y los 3000 abdominales, no?

    Imperdonable… 🙂

    Saludos

     
  47. Fernando says:

    Actualmente, de los grupos de la primera fase de la UEFA Champions League se puede ser primero, segundo, tercero o cuarto. Llamar campeón de grupo al primer clasificado más que una verdad como un puño e informar es dar ideas a las chirigotas gaditanas.

     
  48. Willy_Athletic says:

    Vuelven las mofas y las ironias contra mi persona….Es lo que tiene cuando no hay argumentos.Aqui esstá el fiel reflejo….Lo peor es que o me extraño,de esto.

    @Sci.-Ri-Fino

    Mas chorradas dices tu….Por que tu réplicas son de echate payá".Piensa el ladrón que todos son…..Tu mismo te delatas.

    Y lo de inventarme palabras lo ponia como irnoa en la misma palabra pongo una serie de "ja ja jas" ve que no pillas las ironias…Mi culpa no es lo siento.
    @Jon
    çSi me has pillado soy Inda soy el multipersonas.

    @Juanki:

    Si soy un amigo de David el Gnomo…Ves soy el multipersonas y el multifunciones.Increible

    @Fede

    Si lo ves….Otro vosotros mismos Dios los cria y ellos se unen.Ahora me faltas al respeto llamando Gnomo(lo de trolls ya me lo tomo a risa)me parece muy fuerte que faltes al respeto nose como Louis puede consintir esto será….que también le gusta el amarillismo porque lo insultos que recibo yo…Es cuanto menos increible.

    Y ya he dicho muchas veces que soy "rápido" escribiendo y que intercambio letras.Y los que bajan el nivel sois vosotros que en la mayoria no argumentais.

    Y el blog baja el nivel porque yo intervengo ¿y eso quién lo dice?Nada mas y nada menos que fede.Inccreible la prepotencia de algunos.

    Y en cuanto a lo de AS…..En eos Louis no se fija…Y ahí esta su incoherencia para MARCA si y para AS(que la sportadas son casi iguales)no.

    Ahí está el doble rasero…Hoy mismo con Roncero igual.

    @Louis

    ¿Por que tienes ese doble rasero(al que hago referencia antes)?

    Increible cada dia alucino mas…..Sois el fiel reflejo de este pais…Así vamos….Y así pretendemos salir.

    Es duro pero algún dia os dareis cuentssa y ese será un gran paso mientras tanto:Miseria.

     
  49. Dr Zaius says:

    ¿Sabéis si a Marca y a Sport los publica la misma empresa, porque últimamente publican la misma mierda? A lo mejor se copian

     
  50. Agustín Arenas says:

    Jordi@
    El Marca de la mano de pedrojeta, ha comprendido que la prensa deportiva va en la dirección marcada por la prensa deportiva culé, repito prensa deportiva osea emd, nou y el otro. Los que entienden de dinámica de medios, dicen que la prensa escrita, en web o radio de indole deportivo va en la dirección de los más ultras, con los periodistas siendo parte de esas tribus forofas. Y el que se sale de esto estilo Relaño al final pierden el criterio en base a lo que les indican "los jefes". De todas formas las empresas privadas son muy libres de tomar este u otro camino. El madridismo en general está muy, muy quemado con los medios de Prisa, fundamentalmente con Cuatro y El País, pues peor para los madridistas, son empresas privadas y si lo hacen es porque piensan que por ese camino tendrán más audiencia o ganaran más dinero, o algo. otra cosa son los medios públicos. Esta mañana se decía en una radio que lo políticamente correcto era (en refeencia a tve), manifestarse en plan antimadridista. Las públicas si que deberían ser criticables, tanto tve como las autonómicas. Pero amigo Jordi el periodismo deportivo va así. Tambien creo que cada día van teniendo más importancia los medios generalistas. Pero con esto empieza a pasar como con el problema del islamismo radical o el fin de la violencia en Euskadi. Es problema de la misma gente que lo permite. Si Perez de Rozas o Boby Gomez salen en los medios, ya no es la moda de los payasetes de los que se reian los mismos miembros del programa. Ahora salen estos impresentables porque seguramente es lo que pide la nueva audiencia. El As va perdiendo lectores, los otros no. y cuando vas a Barcelona te descoloca el que todo el mundo te diga que no leen el Sport, que es un panfleto y que el culé de verdad no se lo cree. ¿Quien lo compra entonces?, "El Kennedy de mercadillo" ?
    Hace tiempo lei que el catedrático catalán Rubert de Ventós preguntado por el sesgo de la prensa deportiva de la Ciudad Condal, respondio que "Habían descubierto el odio". Y supongo que de la mano de Pedrojeta, estos de aquí , tambien lo han descubierto.
    Saludos.

     
  51. fede says:

    @Agustín

    Hola Agustín, estoy de acuerdo con lo que comentas, supongo que el único remedio para el % de gente que se queda fuera del espectador/ lector medio que están buscando estos medios es internet o canales temáticos en la tv de pago.

    Haciendo un paralelismo con la TV, ahí está el tema de la telebasura…si es lo que vende y son empresas privadas, pues que se le va a hacer!

    Pero en fin, también se pasa un rato divertido viendo esas portadas…

    Saludos

     
  52. Julio says:

    @Agustín

    Pues yo anoche no noté ningún antimadridismo por parte de Sergio Sauca Y Sanchís, más bien lo contrario.

    Entiendo que tratándose de la Champions, vayan con el equipo español, pero de eso a que la retransmisión sea como la de La sexta o Real Madrid Tv hay un trecho.

     
  53. juanpe says:

    Lo del Sergio Sauca es un poco lamentable en dos aspectos, 1º Se le ve el plumero demasiado ,ayer se controlo un poco más porque le deben de haber dado un toque después del día del Milan porque me acuerdo que dicho día el propio Sanchis le tuvo que decir que se calmara.(igualito que el día del Barça-Inter) 2º Sus desinformaciones permanentes,datos erroneos,etc…, no hace más que soltar obviedades, me repugna mucho este tipo y eso que parece buena persona pero como comentarista es de lo peor que he visto nunca y alguien le debería de decir que retransmite para todo el país.
    Louis, sección de Sauca !!!

     
  54. Bojan says:

    Ultimamente los del Marca se estan luciendo con sus portadas.

     
  55. ReyAstur says:

    @Willy

    Ya cansas, colega. Te intente seguir la corriente un par de semanas para ver si te distendías un poco y mostrabas un poco de cordura y he llegado a la conclusión de que no se puede debatir contigo por que eres un ser irracional.
    Y con esto llego a la conclusión de que eres un personaje inventado y barajo las siguientes opciones:

    1) Que eres Louis para animar un poco las entradas
    2) Que eres un troll que solo busca un poco de notoriedad y que te retroalimentas con tus sandeces. Está comprobado, cuanto mayor es la tontería de MARCA mayor tontería sueltas. Cuanto mayor es el numero de gente que te crítica mayor es tu protagonismo
    3) Que eres Inda
    4) Que eres una ameba que aprendió a utilizar un ordenador
    5) Mitad punto 3 mitad punto 4.

    Por cierto, acabo de entrar en tu juego, asi que ahí tienes una dosis de autoestima para un par de horas.

     
  56. Willy_Athletic says:

    @ReyAstur:

    Yo creo he demostrado avrias veces que conmigo se puede debatir y mantener tertulias online amigablemente lo he demostardo varias veces.

    Lo de un ser irracional según unas clases que asistí de psicologia ética el ser humano de por sí es irracional.Asi que todos los somos.

    Ahora entiendeme tu a mi,cada dia agunatando mofas,ironias,insultos,descalifiaciones,incluso se habló de mi ideologia(que no tengo es mas dije que siempre voto en blanco por la razón que explicaré al final)en el 80 por ciento de la gente)pues es normal que de vez en cuando "pierda un poco las formas" y ser un poco menos civilizado tu entiende eso,.Muchos de vosotros se ha demostardo que no se puede debatir que ya saltais descalificando…..Vosotros eimpre teneis que llevas la razón y así convivir no es bueno y porque soy una persona psicologicamente dura y puedo agunatr esto….Pero llega un momento en el que ya cansa.Y croe que he demostrado ay con creces que conmigo si se puede debatir con respeto y argumentos.

    Todas son falsas amigo.Y te invito a una reflexión en la 1 ¿Si fuera Louis pondria aquí portadas(que las portadas llevan razón)de robos en contra de mi equipo "mofandome" entre comillas de eso, o los "ataques" injusto(ojo es su opinión)contra Carlos Gurpegui????.

    Todas son falsas.Tio en la 2 lo que está comprobadoque soy asi…Pues la verdad…No se quién peor bueno.

    La 3 la 4 y la 5 hago como que no la he leido.Tu has entrado en el jeugo d emantene run debate "casi" sano(ya que usas una ironia…Pero no tan extremada como la que usan otros bloggers)y he dmeostardo(en este réplica isn ir mas lejos)que s epuede debatir.Y me alegra mantener debates sanos excluyendo de la molestia de debatir ante tanta descalificación y mofas.Debatir crece y así sa(he)demostrado y si es ocn argumentos mas y el dia que los políticos trabajen todos a uno tanto a nivel regional,autónomico,nacional,continental e internacional el mundo irá mejor.

    P.DSincermanete¿Tu crees que esta portada merece ser dubida?De verdad…Mirandome a los ojos online.Tio

    Saludos.

     
  57. custardoy says:

    @Rey Astur

    Te conmino a pedir inmediatamente disculpas a Louis por haber osado sugerir que Willy_Athletic es un personaje inventado por él.

     
  58. calo says:

    Pero no le contesteis, pasad de él, yo ya ni leo sus comentarios. Es insoportable esto desde que este personaje apareció. Ignoradlo y ya se irá.

    Lo de Marca de hoy me recuerda a lo de Campeones de Europa 2009 de la temporada pasada. Les encanta ir de fanfarrones y luego pasa lo que pasa. Además se intentan autoconvencer de que el balón de oro es el niño de sus ojos y no Messi.

    Viven en un mundo paralelo.

     
  59. ReyAstur says:

    @Willy_Athltic

    Al menos eres educado, eso te honra.
    En cuanto a la portada… ¿ tú ves normal que hace 3 días que le dieron a Messi el Balón de Oro, con el mayor número de votos de la historia, y aparezca en una esquinita ( más pequeña que la publicidad que ponen de los "penes")y hoy aparezca Cristino Ronaldo a toda página con lo del balón de oro?
    Otra pregunta. Ahora contesta sinceramente. ¿ Piensas que cuando todo un blog esta en contra tuya es por qué tu tienes razón y los demás te tenemos envidia?

    @Custardoy

    La verdad me parecería una genialidad. Y sería tan ser superior como Florentino

     
  60. custardoy says:

    @Rey Astur

    Ayer soñé que todos los usuarios de La Libreta éramos personajes inventados por Louis…

    En cuanto a lo de la envidia a Willy, particularmente le envidio el mítico teclado para disléxicos que usaba antes. Hazme caso, algún día se subastará por Ebay y alcanzará un precio astronómico: "Teclado disfuncional utilizado por el legendario troll Willy_Atheltic"

     
  61. MARVIN says:

    A mi lo que me gustaría, amici Louis, es si puedes aportar el dato de cuantas portadas acumula en MARCA nuestro prolífico CR9, porque debe estar en registros de auténtico record. Acojona que este sea el diario más leido de ejpaña ¿somos un pais de panderetas o de maricasí

    Saludos.

     
  62. Juan says:

    Por favor Louis, sácanos de dudas, dinos quien es Willy/Jimmy!!! Ya no duermo, no pienso en otra cosa, sueño con ese panfleto defendido por este personaje. Tengo pesadillas envuelto en las páginas de ese periodicucho con fotos de CR9 y Willy diciendo "bien, bien, bien, perfecto!!"… Willy piérdete, es la última vez que me refiero a ti, aunque hay que reconocer que das vidilla. Pero sólo empeoras el problema y haces que nos sintamos más de acuerdo en nuestras opiniones completamente contrarias no sólo a Marca si no a todos esos diarios deportivos que buscan el sensacionalismo y defienden el forofismo (promueven la violencia en los campos). Tú Inda, Roncero, M.Esteban no estaréis contentos hasta que no haya una desgracia. Radicalizáis las opiniones buscando un interés completamente egoista: aumentar la tirada… Por favor, olvídanos. Y a los demás, ignoradle. ESTA ES LA ÚLTIMA VEZ QUE HAGO REFERENCIA A UN COMENTARIO DE "W".

     
  63. juanpe says:

    Yo diría que de pandereta,si este basura es lo más vendido en prensa de este país entonces tenemos lo que nos merecemos.
    No se si es cuestión de mentalidad, de forma de ser o es que simplemente no se ha intentado pero de verdad no sería viable la idea de un periódico deportivo serio tipo L'Equipe o la Gazzetta, no vendería más y sería más sano que los panfletos estos que tenemos por prensa deportiva

     
  64. flipato says:

    Lo de el más vendido hay os cosas, cuentan todos los diarios del grupo, es un dato importante, y luego tienen muchos bares, y éstos pasan de cambiar,bastantes problemas tienen

     
  65. Jon says:

    @Willy_Athletic
    @Inda o Josevi o el que sea o el troll de 'Al tercer palo'

    El Barça también es campeón de grupo, Messi también marca de falta y tiene el balón de oro de verdad.
    Mañana portada para nosotros? 🙂
    Son hechos irrefutables y verdades como puños.

    PD: Podéis notar que no creo que seais la misma persona. Así que espero que no os ofendáis.

     
  66. 2-6 says:

    Los que están airados con Willy y/o desean que se vaya de lalibreta deberian reflexionar: ¿cuándo antes todas las aficiones han estado TAN de acuerdo en algo? ¿cuándo antes madridistas y barcelonistas ha tenido una figura contra la que despotricar por encima de su equipo rival?

    Por esto y mucho más yo digo: di SÍ a willy.

    Aunque me parece un poco mal que su mera presencia desvie el debate de lo deportivo a lo personal en este for..digo… blog.

    Sobre el tema de la portada de MArCa, la clave está en el debate socrático que ReyAstur intenta tener con Willy en su ultimo comentario (al que dudo que Willy conteste ya que no suele contestar las preguntas que le ponen en un verdadero aprieto y a la vez creo que va a contestar porque acabo de ponerlo en duda)

    Y ahí estaba ReyAstur sentado en un banco de marmol junto a la stoa frente a la inquisitiva mirada de un Willy que demandaba argumentos. ReyAstur, con la paciencia que tiene un maestro que enseña trigonometría a los imberbes recién iniciados en la academia, le dijo a su interlocutor conciudadano:
    ¿tú ves normal que hace 3 días que le dieron a Messi el Balón de Oro, con el mayor número de votos de la historia, y aparezca en una esquinita (más pequeña que la publicidad que ponen de los "penes")y hoy aparezca Cristino Ronaldo a toda página con lo del balón de oro?
    Y willy al pensar la respuesta a tal pregunta se dió cuenta de que el método de Elenchus era una realidad. Preparó concienzudamente su próxima aporía.

     
  67. Willy_Athletic says:

    Ae me ha echo tarde luego al mediodia os respondo.Solo dos pinceladas

    Juan no me voy de aqu´´i

    2-6 Yo siempre respondo siempre,y en esta vez tambien lo har´´e faltaria mas.

    Hasta el mediodia dia.
    Lo siento pero se me ha echo tarde.

     
  68. Sci-Fi Rino says:

    @Los que se preguntaban si hoy saldría el verdadero "Balón de Oro" en la Portada mencionando que el Barça es campeón de grupo

    Pues eso, que sale otra vez Cristiano Ronaldo y al Barça ni se lo menciona. Eso sí, se habla de Raúl y Villa, que son cosas de rabiosa actualidad. La clasificación del Barça, no. Mirad el lado positivo, al menos, no dice "Pese a Pellegrini". Es una pena que me vea defendiendo la ausencia del Barça en un periódico autodenominado "De cobertura nacional", siendo del Madrid…¡¡Lo que no consiga el Marca!! (que podría ser su próximo eslógan publicitario)…

    País.

     
  69. Sci-Fi Rino says:

    @2-6

    Aplausos desde la grada por ese último párrafo. De lo mejor que he leído en tono humorístico esta semana…Ha sido basante hilarante imaginarme la escena. Por cierto, grandioso uso de "aporía", XD…

     
  70. chino says:

    @ sci-fi-rino

    lo pondra Inda en su proxima columna?

     
  71. Sci-Fi Rino says:

    @chino

    cabe, cabe…

     
  72. Vaylon says:

    Pásate un gramo, Gurpeeeguiiii pásateee un gramoooo, páaaasateeeee un graaaaaamo….

    Ay, perdón.

     
  73. Willy_Athletic says:

    @ReyAstur

    En cuanto a la pregunta de Messi-CR9 MARCA refleja que para este año CR9 deberia ser el bal´´on de
    oro y que el bal´´on que manda cr9 es oro.

    Y a la pregunta del blog no he dicho que sea por envidia…..He dicho que casi todos vosotros nunca debatis conmigo y os dedicais a insultar a mofarse y dem´´as.Eso dice mucho de la gente…..Que siempre tiene que tener la raz´´on ellos.

    @Juan

    A difenreic ade ti(que si piensas en mi y en el blog)yo no pienso en t´´i ni en blof por que nunca te he tenido en mi pesamiento….Y como nunca he pensado en ti no tengo por olvidarte.Zas
    Y veo que manipulas y MIENTES en lo de los campos cuando hace poco hubo casi una tragedia y una desgracia……Asi que no digas cosas que yo pienso.Por favor yo nunca estar´´ee contento y a lo que dices "a los dem´´as ignorarle" dice mucho de tu persona.

    @Jon

    MARCA(al igual que AS) no suele abrir con el Bara asi se dice todo

    @2-6

    Zas en toda la boca para ti ahi esta la respuesta y yo siempre respondo.Zas….Bonito final a tu relato.

    En cuanto al cometario de Vaylon merece toda mi repugnancia qui´´en lo escribe.PATETICO total.

     
  74. chino says:

    para escribir en el blog no hay que ser mayor de edad?

     
  75. 2-6 says:

    Pura poesía.

     
  76. Jon says:

    Impresionante escrito. Debe ser jodido aprender a teclear en la Tierra Media.

     
  77. ReyAstur says:

    Blogger Willy_Athletic dijo…
    "En cuanto a la pregunta de Messi-CR9 MARCA refleja que para este año CR9 deberia ser el bal´´on de
    oro y que el bal´´on que manda cr9 es oro"

    Pues más razón das a todos que criticamos el MARCA. Messi ha sido el balón de oro mas votado d ela historia, creo que, excepto 4 periodistas, todos los demás lo han votado en primera posición.

    Ahora va MARCA y dice que el balón de oro se lo merece CR96 cuando nunca hubo tanta unanimidad en dar el trofeo del Balón de oro. ¿ Ves el patetismo del MARCA?

    Mira, si no lo ves claro, cambiamos de tema y empezamos a debatir sobre el color de la hierba, a ver si así por una vez en tu vida estas de acuerdo con alguien.

    Una pregunta sin malicia. ¿ Perteneces a alguna secta?

     
  78. Willy_Athletic says:

    ¿Donde dice MARCA que el bal´´on de oro se lo merece CR9(a este año me refiero?.

    Yo digo que para el año que viene y que el bal´´on que lanza es oro tio.Por ah´´i van los tiros.

    Perdona por esto´´ pero no consigo enlazarlas con las vocales para ponerle su tilde correspondiente.

    Tio,he estado muchas veces de acuerdo con la gente.Y no no pertenezco a una secta.

    Y el color de la hierba se ve claro que es amarillo y las rayas azules(es broma que alguno ya estaba preparando su fusil….)

    Saludos.

     
  79. Alberto R. says:

    @Willy_Athletic

    ¿Eres consciente de que no has respondido coherentemente y con argumentos (como tú siempre pides a todo el mundo) la pregunta que te planteaba Rey Astur? No han hecho ningún tipo de referencia a Messi, el vencedor más claro en la historia del Balón de Oro.

    No explicas si ves normal la portada. Si la ves razonable. No si lo que dice la portada es cierto o no. A mi me da igual que el balón que mandó CR9 era de Oro porque era un golazo, que lo era. Sólo digo que Messi se lleva un balón de oro, y los lectores de Marca jamás lo habrían sabido de no haber otros medios de información.

    Permíteme repreguntarte, ¿crees que eso es correcto en un diario de información deportiva "nacional" e "imparcial"?

    Y permíteme otra pregunta: si tú fueras el director de Marca, ¿lo habrías hecho exactamente así?

    Un saludo.

    PD. No te quejarás, malandrín, que hoy no te he llamado troll ni me he metido contigo…!

     
  80. ReyAstur says:

    @Willy

    Vamos a empezar con los silogismos.

    Si el balón de oro fue Messi pero se lo mereció más CR96. ¿ En qué lugar queda Robben, el cuál, fue proclamado por MARCA como el mejor jugador ( por encima de Messi) hace tan solo unos meses?

    ¿ Quién sería el mejor jugador del mundo para MARCA si Messi fuera el balón de oro en el Real Madrid y Cristiano hubiese fichado este año por el Barça?

    ¿Por qué todos jugadores del Real Madrid son mejores que Messi, pero luego los premios y el rendimiento dicen lo contrario ( hace 3 años Robinho, esta temporada que pasó Robben, esta de ahora CR96?

    Espero tus respuestas.

     
  81. Willy_Athletic says:

    @Alberto R y ReyAstur:

    Mañana cuando me levante(hoy me quede dormido ya que pas´´e una mala noche)os respondo que ya me tengo que ir a dormir.Os respondere amigablemente y amablemente.

    Buenas noches.

    P.D:Acabo leer comentario Calo y huele a prepotencia.

    Buenas noches.

     
  82. Sci-Fi Rino says:

    @Todos

    Botella de Guait Label … 13 Lerus

    Clases al lao de los mejores colegios de Kanfort … 16000 Lerus

    Masters Varios sobre verácidad periodística….. 2500 lerus

    Libro de Eduardo Inda "Mis memorias son inempeorables"… 5 lerus

    Para todo lo demas, Willy Card

    ¡Verdades como puños!

    PS: Mardita resaca!

     
  83. MARVIN says:

    @ Willy:

    Mira maj@, o eres borderline de verdad y le echas un par de huevos a la vida o tienes tal déficit de atención en tu vida que para hacer amigos necesitas hacerte pasar por un disléxico de coeficiente menor de 80 con problemas de incontinencia urinaria. En cualquier caso tienes pa¨¨¨¨ ti.

    Pañales, un buen logopeda y suerte en Cembranos chaval.

     
  84. Willy_Athletic says:

    @Alberto R

    Pero es que el plantebaba la pregunta sobre la protada del bal´´on de oro no sobre Messi.

    La portada la veo normal,juega con un "juego de palabras" es ingeniosa, y de paso pone le bal´´on de CR9 como oro.

    MARCA es imparcial si y nacional tambi´´en pero tira al Madrid por eso mismo publica ese ingenio.Si MARCA pusiera 4 paginas ne vez de dos ne el diario y se llevara un poco ams de portada….MARCA tendria bastantes mas lectores.Sin duda alguna de los que ya tiene.

    No lo se si lo hubiera echo tendria que verlo.Y a tu POD es lo mas normal que no te metas conmigo.

    @ReyAstur

    MARCA decia que Robben era mejor que Messi basados en una seria de estadisticas que lo demostraba.Una serie de datos….Ademas basado que el Madrid llego vivo al Bernabeu gracias a Robben alli se acabo todo.

    A tu segunda pregunta yo no la se responder ya que no estoy alli.Pero es que veo una cierta diferencia "mejor juugador del mundo" y con el "que hace bien su trabajo".El mejor juagador del mundo(el mas completo)es Gerrard lo tiene todo y Messi dentro de sus capacidades….Es el que mejor las hace.Influyendo adem´´as que el Barça ha obtenido el triplete.Que eso tambien influye

    Y a tu ultima pregunta yo solo creo MARCA haya nombrado a Robben y si habido ams yo te respondere a tus cuestiones….Pero solo como ha nombrado a Robben pues…..Ademas de que Robben jugaba menos parrtidos y su equipo no hizo nada.

    @MARVIN

    si tengo amigos por suerte.Gracias.Y el comentario de Calo pues que me voy a esperar……

    Buenos dias

     
Back to Top ↑