recomiendan leer la Eduardo Inda en Wikipedia | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 12 de diciembre de 2009

no image

Eduardo Inda en Wikipedia

Me recomiendan leer la entrada de Wikipedia dedicada a Eduardo Inda. Tras el primer apartado, en el que se recogen sus datos biográficos y profesionales, hallamos un segundo espacio denominado críticas. Aunque imagino que lo editarán de manera inminente, dice así:

Es un gran periodista con una exitosa carrera, aunque ultimamente algunas voces críticas con el diario MARCA ya sea por evidia o por no tener nada mejor que hacer han iniciado una camapaña en su contra.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


21 comentarios (a día de hoy) en Eduardo Inda en Wikipedia

  1. Fer says:

    Es que Willy_Athletic confunde las letras cuando escribe rápido…

     
  2. Bend3r says:

    Ahora han añadido después de lo de la campaña: Lo que nadie sabe es que en sus ratos libres se dedica a leer el blog La Libreta de Van Gaal y descubrir como lo quiere la gente. En la Libreta es donde se le dan palos habitualmente.

    Aquí se puede ver el historial de ediciones y quién las realizó.

    Esta es la versión anterior a la "campaña" (que tampoco es muy objetiva, aunque esté de acuerdo) y esta es la edición que introduce la "campaña" y fue realizada por una IP de telefónica (¿esta vez no han usado los ordenadores de recoletos?). Vamos, una IP dinámica corriente y moliente de Madrid.

     
  3. odeilar says:

    Nunca he sdentido mas asco por un paisano como lo siento por Inda…

    Por mi parte Felicitarte Luis… Te hacen referencia incluso en Wikipedia.. Gran trabajo.

     
  4. Sorrow says:

    Ja ja ja muy bueno.

     
  5. Explorador says:

    A esta hora, el comentario es:

    "Los artículos de Inda destilan un estilo propio caracterizado por el uso de expresiones desenfadadas como "uséase" (en vez de "o sea"), "demasié" (por "demasiado"), "este menda", "mundo mundial", etc. Además, incluye en sus textos numerosas referencias políticas, así como refranes, citas históricas y literarias."

    xDDDDDDDD, vamos, un erudito en la Corte del Rey Floren ;PPP

     
  6. Bodi says:

    "Famoso por su campaña a favor de que Raúl jugase la Eurocopa. El tiempo le dio la razón."

    JAJAJAJA. Colosal!

     
  7. Andres says:

    Lo de Raul y la Eurocopa es bestial jajajajajajajaja

     
  8. Pepe says:

    Arreglado :))))

     
  9. Sci-Fi Rino says:

    Grandioso…supongo que la entrada inicial la escribó Willy al dictado del periodista mas Indapendiente de la comarca… 😛

     
  10. Willy_Athletic says:

    Como era de esperar ya me cita sin tener ningun minimo de informacion al respecto sobre ese comentario.

    Ya se me difama por todos lados…pero tranquilos resistire ante estos ataques.

    En cuanto al arituclo lo habra echo un envidioso,o alguna persona aburrida que quiere critcar al señor Eduardo Inda…..Porque dice mentiras como puños(venga sacar jugo tambien de aqui).

    Lo que me extraña es que Louis haga referencia de esto….Incluso dice que lo va a editar la Wikipedia poximamente….Lo que quiere decir que tiene una critica injustificada contra el.Porque es earticulo dice bastantes cosas inciertas.

    De verdad…No se como se hace referencia a esto.

     
  11. Sci-Fi Rino says:

    Por cierto, es vergonzosa la campaña pro-Benzemá-contra-Higuaín de Radio Marca. Decir que Benzema se marcó un partidazo e Higuaín, con dos goles estuvo "simplemente bien" es para matar a alguien. El francés no estuvo mal, e Higuaín les quitó su argumento favorito "es el suplente natural del francés porque es incapaz de marcar en partidos importantes". Toma.

     
  12. Skopje says:

    santi nolla hoy esta espectacular con la explicacion del penal inexistente al barca(esta no es la jugada mas tramposa de la historia claro),hay k tener vergonya y decir k es penalti , , imagino k si es a favor del madrid seria inexistente, k cara tiene esta gentuza, madre mia.

     
  13. Marcelino Sarrasqueta says:

    Lo del penalty dará que hablar, me temo. Entre la defensa a ultranza de EMD y Sport y la salvajada sin cerebro de AS y Marca habrá que ver quien dice mas chorradas.

    Por lo pronto el inclito Relaño ya ha criado otra columna de odio y rencor (y de vuelta al Villarato. Ese que se olvida de los penaltis en contra del Barça). Guasch, a su odio visceral. Nolla, con sus excusas absurdas.
    Ah!, y la editorial de Marca, que es vergonzosa, como suele…

    Yo, por mi parte, hasta que no vea la jugada, no opino.

     
  14. Marcelino Sarrasqueta says:

    Lo del penalty dará que hablar, me temo. Entre la defensa a ultranza de EMD y Sport y la salvajada sin cerebro de AS y Marca habrá que ver quien dice mas chorradas.

    Por lo pronto el inclito Relaño ya ha criado otra columna de odio y rencor (y de vuelta al Villarato. Ese que se olvida de los penaltis en contra del Barça). Guasch, a su odio visceral. Nolla, con sus excusas absurdas.
    Ah!, y la editorial de Marca, que es vergonzosa, como suele…

    Yo, por mi parte, hasta que no vea la jugada, no opino.

     
  15. Tzirane says:

    Ahí está la jugada, para replicar a la información que se está difundiendo.

    Por supuesto que no siempre se pita penal en un agarrón. La mala suerte para el Espanyol es que Xavi se desequilibra al dejar Baena de tirar de la camiseta… y si eso lo ve el árbitro en principio es siempre penal.

    http://www.youtube.com/watch?v=tJ-nqHEf4tc

    Cómo están las cosas…

     
  16. Marcelino Sarrasqueta says:

    Gracias Tzirane. sin dudas pues, cagada de Baena por agarrar y exageracion de Xavi. Pero penalty.

    Pues la campaña ya esta montada:
    http://www.marca.com/marcador/futbol/2009_10/primera/jornada_14/bar_esp/

    http://www.marca.com/2009/12/13/diario_marca/1260694534.html

    http://www.marca.com/2009/12/12/futbol/1adivision/1260647575.html

    Lo bueno de la prensa española es que son de confianza, cuando la cagan, la cagan.

     
  17. DRB says:

    @marcelino

    "Lo del penalty dará que hablar, me temo. Entre la defensa a ultranza de EMD y Sport y la salvajada sin cerebro de AS y Marca habrá que ver quien dice mas chorradas."

    La mayor verdad que he oído en tiempo. Suscribo su opinión palabra por palabra.

     
  18. dieguitoalias says:

    yo creo que el penalti no es. es mas, si ese penalti se pita, tendría que pitarse todos los tímidos agarrones dentro del area que hay durante cualquier partido. pero eso no quita para que la defensa a ultranza de este penalti por parte de nolla ,por ejemplo, sea lamentable, y la crítica abusiva de marca o as, lo sea también. cito lo de nolla, porque la semana pasada hubo un penalti a C.Ronaldo que se dijo que no era para nada, pero siguiendo las premisas de las que se hablan sobre el penalti de ayer, el de ronaldo fue mucho mas claro que cualquier penalti.

     
  19. unhombrenormal says:

    @dieguitoalias

    Totalmente de acuerdo contigo. Todos los agarrones son falta y dentro del area penalty.

     
  20. Aless says:

    unhombrenormal

    Por esa regla de tres, los partidos deberían acabar en su mayoría con resultados del tipo "10-7" y no veo que sea asi… Ademas que hay agarrones y agarrones y en esta ocasión a mi al menos me da la impresión de que Xavi tambien se trastabilla un poco, pero bueno… Tampoco se le puede pedir mucho al "Itu".

     
  21. Salmantino says:

    Individuos como Inda y ex-periódicos como Marca hacen que cada vez seamos más y más antimadridistas en este país. Si yo fuera Florentimo, hablaría con él para que rebajara un poco a los famáticos (él incluido) que tiene como redactores porque sinceramente creo que están perjudicando mucho a este equipo

     
Back to Top ↑