Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 29 de diciembre de 2009

no image

Mi cortito cerebro no es moco de pavo

Marcos Alonso, ex jugador de Barça y Atlético de Madrid, visitó hace algunas semanas Punto Pelota. Uno de los tertulianos del programa, Siro López, le preguntó por su hijo, también llamado Marcos, que juega en el Real Madrid B. Siro, reconocido madridista, bromeaba acerca del verdadero amor de Alonso Jr, el Barça, mientras el padre de la criatura sonreía sin intención alguna de quitarle la razón.

Por supuesto, no seré yo quien diga que Marcos Alonso Jr. (al que jamás he visto jugar) no puede dar un buen rendimiento con la camiseta blanca sólo porque de las paredes de su habitación colgaran posters de Luis Enrique y Ronaldinho. Simplemente, me ha venido aquella conversación a la mente mientras leía ‘Los puntos sobre las íes’. Para mi disgusto, no he hallado en la IMPRESCINDIBLE columna semanal de Eduardo Inda ninguna referencia al dueño del Manchester City y su presunto interés por invertir en el Real Madrid, pero sí algunas reflexiones sobre la cantera blanca, empezando por el fervor madridista del citado Marcos Alonso. Eso y el regreso de Abundio. Por cierto, que hay que tener un ego del tamaño de Oklahoma para anunciar semejante artículo en la portada del periódico.

Hará un par de meses unos ejecutivos blancos me dejaron boquiabierto cuando les inquirí sobre la cantera. “¿A quién veis con posibilidades de subir al primer equipo?”. “A nadie, parecerá mentira pero, no, no hay nadie con talento suficiente para cumplir las exigencias”. Me quedé ojiplático. Más que nada, porque es física, metafísica y estadísticamente imposible que no haya un solo futbolista apto para el primer equipo en la mayor e históricamente mejor factoría de peloteros de España que es casi tanto como decir del mundo. […] Una mina de la que salieron Butragueño, Míchel, Martín Vázquez, Pardeza, Raúl, Casillas, Guti, Alfonso y un tan largo como deslumbrante etcétera no es moco de pavo.

No sé si reír o llorar cuando contemplo la Operación Triunfo que hay montada en estos momentos tras la baja del mejor central del mundo. Que el adiós a la temporada de Pepe es un marrón es una perogrullada. Pero hasta Abundio concluiría echando mano de la historia que en el Castilla debe haber savia de sobra para sustituir con dignidad al por otra parte insustituible 3 merengue. Con lo que hay en el primer equipo sobraría: hay cuatro centrales (Metzelder, Garay, Albiol y Sergio Ramos), un par de laterales puros (Arbeloa y Marcelo) y otros dos asimilados (Drenthe y Lass). El aluvión de nombres que manejan es tal que no cabría en un autobús. Que si Jonathan, que si David Luiz, que si André Santos, que si fulanito, que si menganito, que si tal, que si pascual. Olvidan, caro olvido por cierto, que el mercado de invierno es una lotería […] Que me lo expliquen porque mi cortito cerebro no entiende por qué no se le da la alternativa, por ejemplo, al mediocentro Fran Rico, al central Gary o a la que seguramente es la mejor apuesta de La Fábrica en este momento procesal, Marcos Alonso de casta le viene al galgo. Casualmente juega en la misma demarcación que están peinando Valdano y Pellegrini allende los mares: de lateral zurdo. Tiene planta (mide 1,90), envergadura, va bien de cabeza, tira las faltas modelo Roberto Carlos y tiene el coco fenomenalmente bien amueblado que no es moco de pavo en los tiempos que corren. Vamos, que no le veremos jamás salir mareado del garito de moda un miércoles, un jueves o la víspera de un Clásico. ¡Ah! y aunque suene a chota habla castellano, es de la casa, ama el escudo, siente la camiseta, saldría obviamente gratis total y, consecuentemente, no necesita eso que los cursis llaman periodo de adaptación.

PD- Ya puestos, no os perdáis la entrevista que le hizo Carazo al propio Marcos Alonso (padre) en 1981 para la revista Don Balón. Está en el imprescindible Bar Deportes.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , , , ,


63 comentarios (a día de hoy) en Mi cortito cerebro no es moco de pavo

  1. Jon says:

    Pues estoy de acuerdo con Inda.
    Pero sólo en la parte que dice "mi cortito cerebro no entiende".
    Eso sí que es una verdad como un puño, amigos.

     
  2. Prera says:

    Totalmente de acuerdo, en el Madrid hay un fervor consumista que no se entiende. Ni que tuvieran necesidad de ganar titulos… a Pellegrini le vendieron que el primer año no era un fracaso no ganar nada…

    un saludo desde cultura-de-futbol.blogspot.com

     
  3. Louis says:

    @ Jon

    Es que el artículo de Inda no es moco de pavo (NEMDP).

     
  4. xtaoth says:

    Buff… ¿Os habéis fijado bien en esa entrada?

    Creo que es de las pocas veces que veo tanto espacio dedicado a un equipo de fútbol que no sea el primer equipo del Madrid o al Barça (en muy, muy contadas ocasiones)… Y resulta que se lo dan al partido ¡Alcorcón-Castilla! (Tócate los webs)

    ¿Es que no hay, (no se) Premier, Nba, Nfl, reacciones a la jornada de la ACB, historias de equipos de primera o segunda?

    ¿DE VERDAD una de las noticias de la jornada es que falten 5 DIAS (!!!) para un partido de 2ªB (!!!) y que esa noticia sea más importante que los cientos de partidos de primera y segunda, ACB, NBA, etc… de los que no han hablado en toda la temporada?

    Si no es para indignarse, ya, no sé con qué indignarme. Pero bueno, si hay alguien capaz de sorprenderme ese es Inda…

     
  5. xtaoth says:

    PD: cuando digo "entrada" quiero decir "portada", sorry

     
  6. cityground says:

    Es que como gane el Castilla al Alcorcon va a ocupar toda la portada del lunes, la venganza consumada.

    Inda es de lo que piden cantera y a la primera derrota o mal partido del chaval lo fusila al amanecer sin miramientos.

    Esta frase me encanta:
    "Más que nada, porque es física, metafísica y estadísticamente imposible que no haya un solo futbolista apto para el primer equipo en la mayor e históricamente mejor factoría de peloteros de España que es casi tanto como decir del mundo".

    le ha faltado añadir de la galaxia.

    El nivel de sus artículos es de 3ª regional, es el peor del Marca con diferencia y no es que el resto sean Premios Nobel.

     
  7. ana says:

    Lo he tenido que releer, ¿ha dicho moco de pavo dos veces????, jajajajaja

    Aunque hoy he de decir que, aún escribiendo tan mal y tan ochentero como siempre, es de las pocas veces que en el fondo, le doy la razón, sea cuál sea el equipo de los amores de Marcos Alonso

     
  8. Willy_Athletic says:

    La verdad,será que la globalización en la que estamos sumergidos en pleno siglo XXI no nos dejá ver mas allá del territorio del camino y solo vemos la piedra que forma dicho camino.
    Es lo único por lo que encontraria sentido a esta entrada.

    Cada vez que habla el señor Inda SIEMPRE hable de lo que hable,use los terminos lingüísticos SIEMPRE se le crítica injustamente en la proporción mostrada y así nos luce el pelo.

    ¿Que se critica aquí?Es que no lo entiendo.¿Que apueste por la cantera?Si usa palabras inventadas pero con sentido…..Malo………Si usas palabra "de barrio"……..Malo……No hay quién entienda esto la verdad.
    Y esta crítica no la entiendo……Porque la verdad…….¿QUE SE CRITICA AQUÍ?

    Venga sí….AHora llamarme troll, subnormal,tontito,y demás faltas de respeto que recibo por haceros ver ciertas cosas.En fin esta es la sociedad en la que estamos sumergidos y en la que nos dejamos manipular,dominar "por los de arriba" y le seguimos la corriente.Y asi nos vá y así nos irá.

    Por cierto ZAS en toda la boca….A todos aquellos que "intuian" que hoy el señor Inda haría altguna referencia a la portada de ayer del diario AS.

     
  9. D. says:

    Creo que debería atenderse también a este lamentable extracto final del artículo de hoy de Relaño:

    "Lo de Ovrebo era la broma de nuestra edición de ayer, día 28. Sólo queríamos desempolvar su recuerdo en estos días de tantos nombramientos de mejores del año en esto o lo otro".

    ¿Envidia insana? ¿Empacho de ver tanto levantamiento de copa culé?

     
  10. traka says:

    "Faltan 5 días para el partido de la vendetta"

    Jajajajajajajajajajajajaja

    Me ha alegrado la mañana el MARCA. Qué patéticos.

     
  11. Baal says:

    Si bien estoy de acuerdo con que quizás se le debería dar una oportunidad a algún chaval de la cantera, la forma de escribir y los modales de este señor consiguen SIEMPRE que no termine de leer sus "artículos".

     
  12. raul says:

    Sé que no debería… pero voy a picar. @Willy: Efectivamente, se critica el lenguaje barriobajero y las expresiones inventadas de tu admirado Inda. Lo de apostar por la cantera está bien… si no fuera porque quien lo hace es un completo fariseo que lleva proponiendo fichajes desde que se lesionó Pepe. Pero lo más importante, retomando lo anterior, es que el estilo periodístico de Inda es sencillamente lamentable. Incluso aunque estés de acuerdo con sus ideas (para gustos hay colores) su manera de escribir es indefendible, porque se supone que él es un profesional de esto, es decir, su materia prima es la lengua española, y él se empeña en maltratarla sistemáticamente.

    Se supone que los primeros defensores de la lengua española deberían ser los periodistas.

     
  13. WhiteKnight says:

    Pues a la vista de la inefable columna del ínclito, se me ocurren, como siempre, varias cosas.

    Primera: ¿Estadísticamente imposible? Pues no. Cuando la muestra es pequeña (el número de centrales del Castilla, como en cualquier otro equipo, es limitado), la probabilidad de que un suceso (tener condiciones para subir al primer equipo) no se cumpla es relativamente elevada. Una vez que se acepta que estadísticamente es posible que no haya centrales de talento suficiente en el filial, la posibilidad física (y por supuesto la metafísica) se verifican automáticamente.

    Segunda: Who the f… is Abundio?

    Tercera: Louis, me extraña mucho que no hayas resaltado lo de ojiplático. De paso, me pregunto qué le habría costado al bueno de Inda decir atónito o estupefacto en lugar de recurrir a una de sus palabrejas ad hoc.

    Cuarta: Sobre garitos y mareos, ¿por qué está tan seguro? ¿Por qué le iba a gustar a Marcos Jr. vivir la noche menos que a Guti, por ejemplo?

    Quinta: Erre que erre con Sergio Ramos for central. Y al hilo de ello: ¿Marcelo lateral? Pero si todo el mundo sabe ya que Marcelo no rinde como lateral y que es un perfecto coladero.

    Sexta: Ana, tanto moco de pavo podría ser por la Navidad. Digo.

    Séptima: Estoy completamente de acuerdo con Jon. Lo de mi cortito cerebro es una oda a la verdad más absoluta. Algo de luz ha conseguido colarse en el mundo de la tiniebla mental.

    Hasta aquí lo más evidente. Pero hay otra reflexión a propósito del artículo de Inda y en ese sentido puede llevar su parte de razón. La historia del Madrid está llena de casos de jugadores que no tuvieron sitio en el primer equipo pero que rindieron a muy buen nivel en otros. Hoy son Borja Valero o Ribera, pero ayer fueron Juanjo Maqueda, Jesús Solana, Pepe Mel, Adolfo Aldana, Alfonso Pérez, José Luis Pérez Caminero, Santi Cañizares o el mismísimo Miguel Pardeza, por citar sólo un puñado. Y en no pocos casos, sólo faltó darles la confianza suficiente. Si en la Casa Blanca tuvieran memoria, no estaría de más ir dando minutos a los chavales del filial en el primer equipo. ¿O no decía Valdano aquello de potenciar la cantera? Pues habría que predicar con el ejemplo, creo.

    Perdón por la sábana. Saludos.

     
  14. Jon says:

    Es que es increíble que haya gente que todavía se crea lo que cuenta este tío, que ha convertido al Marca en el Sport de Madrid.

    El mismo que se enorgullece de que su equipo fiche a todo lo que se mueva ahora nos dice que a ver para qué hay que buscar cuando en casa hay gente que vale.
    Pues no, a lo mejor no hay gente que vale y por eso no suben al primer equipo, que por mucho que sueñe con poder poner en el Madrid a quién le dé la gana, él no pinta absolutamente nada en el club y supongo que habrá gente válida y con criterio que dirá a Pellegrini si alguien de la cantera puede suplir a Pepe o si es mejor fichar.

    Y si el Madrid ficha a Vidic qué dirá? Que es una vergüenza fichar a uno de los mejores centrales del mundo teniendo al hijo de Marcos en el Castilla??

     
  15. Maese Threepwood says:

    Posiblemente el periodista que peor escribe en España. Un meritazo, desde luego, no es moco de pavo.

     
  16. Willy_Athletic says:

    @Raul

    Para nada me picas a mi me gusta el debate con argumentos y razonamientos y así da gusto debatir y no como otras personas que lanzan insultos,falacias o demás barbaridades por el teclado.

    No sé porque dices que no deberias ya que he dmeostrado que soy una persona tranquilo,y que se guardar las formas y debatir con tranquilidad(aunque a veces de recibir tanto sinsultos…He perdido "un poco" los papeles y lo reconozco e intento a pesar de recibir tantas descalifiaciones que no vuelva a pasar).

    Empiezo a replicarte con mucho gusto.

    Inda suele mezclar conceptos la verdad…Utilizas palabras de barrio con palabras "cultas"(que también he leido críticas por ello)y lo de las palabras inventadas,pues si son inventadas pero tiene sentido y dan sentido al texto y/o contexto al que se referia.

    Además teniendo en cuenta que hay varias palabras del argot futbolístico que no viene en el dicccionario como equipación,utillero(que aunque no venga esto a cuento es un ejemplo que pongo para que se vea que se da sentido al texto y/o contexto)

    ¿Proponer fichajes donde el ha propuesto fichajes?En su columna no….Y si la puesto no lo he leido.

    Y si su manera de esccribir es indenfendible(Que no lo sé y no voy a entrar en estos debates relacionados con la escritura que nos darian para escribir varios libros)¿Porque le dan el premio de Literaatura para el año que viene?

    @WhiteKnight

    ojiplático se suele usar muchos en los foros…..No se si lo sabes

    En cuanto a tu último párrafo te expongo dos jugadores con mas fama y con mas nombra y que son Internacinales:Juan Mata y Negredo.

     
  17. Ovlak says:

    Aunque pienso que Inda es el periodista más lamentable del mundo (más por lo que dice que por como lo dice), creo que está entrada está un poco de más. A parte de lo de ojiplático, y lo de moco de pavo (por repetido, no por incorrecto) tiene artículos infinitamente peores, y no creo que en lo que dice en éste haya ninguna barbaridad.

     
  18. WhiteKnight says:

    @Willy:

    Que ojiplático se use en los foros es una cosa. Que exista en castellano, otra. Además, supongo que la edición escrita de MARCA no es precisamente un foro. Y en este sentido, coincido con @raul: un periodista debe cuidar su prosa, pues constituye su herramienta principal de trabajo. Eduardo Inda no resiste comparaciones con cualquier periodista serio de este país. No es que haya demasiados, cierto. Pero mezclarse con la mediocridad sólo conduce a eso: ser mediocre. Siendo generosos, claro.

    Gracias por los dos nombres que mencionas. Cierto: pensé en Negredo nada más publicar el comentario.

    Saludos.

     
  19. Papá Pitufo says:

    @ Jon

    Las portadas de esta época del año recuerdan a las típicas del verano, cuando no hay nada que vender… salvo humo. Fichar a Vidic… a Villa… a Rooney… ¿Y qué haces con Albiol, Higuaín o Benzemá? Lo importante es que el incauto de turno pique, se compre el periódico… y si te he visto no me acuerdo.

    Lo bueno de ser periodista es que tiras la piedra y escondes la mano; y si a alguien le da por acordarse de lo que publicaste, sacas otra "exclusiva" y que te echen un galgo.

    Mira Sport y MD (por sacudir a todos), la matraca que han dado con el fichaje cerrado de Robinho y ahora resulta que el tapado es Silva.

     
  20. GaZZeTtA dEl XaVVi says:

    Yo estoy totalmente deacuerdo con la INDADA de esta semana. Me gusta mucho Marcos Alonso, y sigo sin entender porqué no se le dan oportunidades a un chaval como él o a Gary cuando éstos no salen totalmente gratis. No digo que haya que ponerlos de titular frente al Lyon en champions, por ejemplo, pero frente a un Osasuna, Espanyol o Almería, para que vayan cogiendo minutos, creo que pueden ser muy útiles.

    Un saludo.

    gazzettadelxavi

     
  21. WhiteKnight says:

    @Willy:

    Lo olvidé: a propósito de ese premio de literatura para Inda, llegas un día tarde.

    Saludos.

     
  22. raul says:

    @Willy: Como diría Jack el destripador, "vayamos por partes":
    Con todo el respeto del mundo, lo de "voy a picar" no lo decía en el sentido de picarte a tí, lo que sucede es que tu falta de sentido crítico para con Inda y cía. hace que algunos de tus comentarios parezcan más un señuelo para que la gente entre al trapo y al final el blog se convierta en una especie de "todos contra Willy" que tampoco creo que sea demasiado sano… En todo caso, yo también aprecio el respeto con el que defiendes tus ideas, aunque creo que te equivocas en unas cuantas cosas.

    No veo por qué un periodista deportivo no podría optar a un premio literario. Los ha habido que escribían muy bien, aunque el nivel actual es muy, muy bajo. De todas maneras, aún asumiendo que a Inda nunca le darán el Pullitzer, pienso que ser el director del periódico con más tirada de España debería acarrear ciertas responsabilidades, empezando por no maltratar el lenguaje. Bajo mi punto de vista, la prensa deportiva española (al igual que la del corazón) tradicionalmente ha cumplido con la función social de acercar la literatura a gente que habitualmente no abre un libro. Por eso el periodista, que es alguien que tiene estudios universitarios y en teoría un buen nivel cultural, debe cuidar su prosa y no machacar el idioma que muchas personas "aprenden" de su periódico.

    Si no he interpretado mal a Louis, creo que esa es la primera intención de este blog: criticar a los periodistas que ignoran la ética de su profesión y machacan su herramienta de trabajo, que es precisamente lo que más deberían proteger.

    En cuanto a lo de los fichajes, etc. Mejor hablamos luego, que creo que ya me he extendido bastante.

     
  23. BuscanDineroCochesFamaYoBuscoMejOrCogolloDeLaRama says:

    Buenas es la primera vez que escribo en este foro y lo has conseguido tu Willy_Athletic.xD

    Me he cansado ya de leer las cosas que escribes y te juro que intento comprenderte pero es que no puedo, podriamos tirarnos aqui horas hablando pero de aqui a un rato me tengo que ir asi que me voy a centrar en este post y algun dia si quieres nos metemos mas profundamente en cualquiera de los temas expuestos en este buen blog, que ayuda a la no manipulacion que hoy nos rodea no solo en prensa deportiva.

    No me voy a fijar en como escribe, ni en faltas de ortografia, ni palabras inventas ni na de eso solo a las cosas que bajo mi punto de vista son mentiras o manipulaciones, antes de nada gracias por tu tiempo.

    1ª ¿Crees verdaderamente que el Real Madrid es como dice Inda "la mayor e históricamente mejor factoría de peloteros de España que es casi tanto como decir del mundo"?,(Para mi eso es una gran mentira y manipulacion, porque se supone que el director de ese diario es una persona que no miente y la gente lo lee y todo el mundo no sabe el tipo de persona es y se creen lo que dice esta persona que utiliza este periodico para exponer sus ideas y espero que no me digas que es opinion…pa darle a darle la vuelta a la torila y no creo que este ni loco ni que sea un super genio para llegar a pensar eso).

    2º Inda escribe.."El aluvión de nombres "que manejan" es tal que no cabría en un autobús. Que si Jonathan, que si David Luiz, que si André Santos, que si fulanito, que si menganito, que si tal, que si pascual…" Ok y yo digo pero que periodico dia tras dia saca a la Luz esos nombres..y quien maneja las portadas exclusivamente Eduardo Inda, queda claro escuchando a Segurola y compañia..¿Que pretende con esas contradicciones diarias?¿Que pretendes apoyandolo?.

    3ª Nunca he visto jugar a Marcos Alonso hijo y no dudo ni que sea bueno, pero no crees que el apoyo de Inda se basa basicamente en que el apellido y ser hijo de quien es le ayuda a que sea mas sonado lo que dice y por lo que segun el lucha. Yo pienso que cualquier chaval puede ser valido, sea del Madrid, del Barcelona o del Murcia.

    Podria ponerte mas frases que dice que para mi no tienen sentido, pero bueno si el es asi el mismo, me da pena la gente que se cree a personas como estas y no saben del palo que van..pero a mi lo que me mas me duele es cuando miente o cuando hace cosas para fastidiar a los demas.

    Bueno a todos los del Blog un saludo que esta de muy bien que os leo bastante pero nunca me tire a escribir.

    Un saludo desde Murcia. Paz

    Willy con todo el cariño te animo a escuhar a Kase.o te va a venir bien…xD Y de lo unico que no estoy seguro y convencio de lo que he dicho es lo de que maneja las portadas 100% por 100% pero lo creo un 99%.

     
  24. David says:

    Impresionante la "entrevista" de Carazo a Marcos. Se ve que este personaje (Carazo)ya frecuentaba la sala Bikini en el año 81. Aunque las respuestas del entrevistado tampoco dejan entrever que tengamos a un Kant delante.

     
  25. custardoy says:

    Esta reivindicación de la cantera madridista por parte de Inda creo que se puede interpretar también como el último episodio de su particular campaña para hacer jugar a Sergio Ramos de central: Marcos Alonso por la izquierda, Arbeloa en su posición natural, por la derecha, y el de Camas… sí, efectivamente, de central.

    Cuando un tonto coge una linde…

     
  26. Willy_Athletic says:

    @WhiteKnight

    En lo que use palabras inventadas,o que se usen y no existan en castellano es un debate muy extenso y mas grande que la inmensidad del océano.Supongo que coincidirá conmigo.Es su estilo….Si lo que quiere transmitir,el "fondo" de lo que transmite, lo llegá entender la gente pues su "estilo" no correcto en las formas pero si en el el fondo pues servirá.

    Pongo un ejemplo futbolístico el "juego" o la "táctica" de Italia….Juego duro,agresivo,aéreo,encerraditos atrás juego no bueno "en las formas" pero si en el fondo….Fijaros los resultados deportivos que ha obtenido a lo largo de su historia.Pues el ejemplo de Inda igual.

    Y no entiendo lo del "llegó tarde",no sé si será por el dia de los Santos Inocentes….No entiendo "el llegó tarde" si puedes ser mas exacto y preciso te lo agradeceria.
    Gracias a ti un saludo.

    @Raul

    Yo creo que eso que comentas del sentido crítico es a la inversa…..Yo hoy no entiendo porque debe estar colgada esta entrada ¿por usar moco de pavo?¿por ojiplático? y yo ya he dicho que yo pretendo implantar un "poco de luz"….Pero no quiero repetirlo continuamente…Ya que esa frase también se ha usado para afirmar que soy un troll.

    Estoy de acuerdo que debe cuidar el lenguaje y en lo del libro y prensa.Pero con un matiz debe ser un lenguaje cultivado en las noticias y editoriales en los artículos de opinión menos….Pero aun así correcto.

    @BuscanDineroCoches….

    Permítame que no termine su nik porque es muy largo y la verdad prefiero ahorrarme un poco de tiempo supongo que lo comprenderá.

    Me alegra de que por mí haya escrito una persona mas escribiendo en el que leeré sus opiniones y le debatiré como voy hacer ahora con verdadero gusto.Me alegro de que haya escrito.Empiezo su réplica

    ¿Me puedes decir que no entiendes?Yo es que a veces lo que no entiendo es a los demás.Y por eso aquí lo expongo.

    En el punto uno amigo no es que le quiera dar a la tortilla una vuelta
    pero es que es su opinión.Amigo…Yo no se si miente o no….Pero es una opinión.

    Lo mimso que con la cantera del Barça usa por ejemplo a Iniesta o Messi canteranos y para mí no lo son y eso es otra opinión igual de respetable.Y si te das cuenta en tu primera apertura de paréntesis incluyes "para mi" una opinión tuya amigo.

    En el punto dos no sos declaraciones contradictorias el Madrid maneja esos nombres(según MARCA)y MARCA hace su función de informar a sus lectores.No veo la contradicción.

    En el punto tres de acuerdo no sé si Inda habrá visto jugar al chaval…..Pero ya se sabe lo que dice el refrán quién tiene padrinos..Es el que se bautiza y "Alonso" si tiene un padrino.

    Un saludo a tí nik interminable xD y no conozco ni escucho a Kase.oo
    Y las portadas las deciden Inda con su "staff"(Digase Redactores Jeses,Subdirectores,Adjuntos a la dirección)

    Otro saludo

    Enlace a la noticia del premio hacia Inda.http://elmundoestaloco.blogspot.com/2009/11/eduardo-inda-recibe-el-premio-nobel-de.html

    Entonces lo que le nombran al premio al señor Edu no sabrán "cultivar" la lengua.

    P.D:Lo siento no se poner enlaces

     
  27. raul says:

    @custardoy: mejor dí "penúltimo", me parece que Inda es de los que no se rinden.

     
  28. Parra says:

    Por favor, que alguien me diga que el amigo no se ha creído lo del premio Nobel-Inda.
    Por favor.

    Inda, la única persona que pone de acuerdo a madridistas y blaugranas, pedante,relamido y básicamente ni pajolera idea de fútbol anida en su mente.

     
  29. Jon says:

    No me lo puedo creer, jajajaja, pero si lo del premio Nóbel es UNA BROMA.
    JAJAJAJAJA, tremendo.

     
  30. WhiteKnight says:

    @Willy:

    ¿Debate extenso? ¿Sobre el correcto uso de la lengua en el periodismo? Discrepo. No creo que haya mucho que debatir.

    Y ya que ponemos ejemplos de uso libre de la lengua, ahí va uno: F. Jiménez Losantos, una persona cuya ideología y opiniones no suelo compartir, a veces usa palabras inventadas como sustitutivas de insultos directos (ejemplo: maricomplejines para referirse a la derecha española), lo cual puede reconocerse como muestra de ingenio. Y su prosa es, desde luego, intachable, con total independencia de que a uno le guste o no su opinión particular.

    Inda, por el contrario, usa términos callejeros para ilustrar sus columnas, algunos de ellos muy pasados de moda (ej.: demasié). Eso no es ingenio: es estar trasnochado. Y las palabras de uso vulgar en una columna periodística no hacen sino ensuciarla. Son muy propias de la prensa amarilla, eso sí. Pero no lo son de alguien que pretende pasar por serio.

    En vista de ello, me resisto tanto a creer que este señor pueda ser merecedor de un premio literario que sí, en efecto, creo que es una inocentada con espoleta de retardo. Lo siento.

    Saludos.

     
  31. WhiteKnight says:

    El enlace al premio nobel de Inda (no sabía que apuntara tan alto) es IM-PA-GA-BLE. En cuatro palabras. A lo Jesulín, o sea.

    Saludos.

     
  32. Juan says:

    Cada día estoy más convencido de que Inda es el peor antimadridista que hay, es estilo topo (agente doble).
    Ya está denigrando al Madrid en caso de que fichara a alguien por no tirar de la cantera. El Madrid es el que tiene que decidir si ficha o no, no él.
    Algien duda que si el Madrid no ficha y el 1 de febrero se lesiona Albiol, él será el primero en decir que por que el Madrid no fichó a un central cuando pudo?? El que corre el riesgo es el Madrid y este hombre es el OPORTUNISTA definitivo. La escoria del periodismo chafardero pseudodeportivo (lo cual es decir mucho viendo los ejemplares sueltos por ahi). No sé cuanto tiempo estará sentado en esa poltrona. Por el bien del periodismo deportivo espero que poco más (aunque en el fondo lo dudo).

     
  33. MARVIN says:

    Inda es un auténtico genio. Le pagan por escribir a pesar de tener la misma capacidad léxica de una vaca.
    Está a un paso de desbancar al gran lebowski como mi puto ídolo.

     
  34. BuscanDineroCochesFamaYoBuscoMejOrCogolloDeLaRama says:

    Primero perdon por escribir mal y gracias por darme clases para escribir como tu, tipico de una persona con pocos argumentos, perdoname, me puedes dar tu numero para que me des clases? Es que como de pequeño, ni ahora ni nunca,voy a aprender lo suficiente como pa escribir de bien como tu, espero que tu me ayudes, jamas imaginaba que iba a tener faltas o equivocarme por escribir rapido y fuese malo en ello.

    Bueno a lo que voy y con argumentos no como tu, y contestandote a lo que dices no metiendo cuentos como tu.

    Supongo que te a gustado el principio del nick se nota que eres de esos y que el final te causa sensaciones raras, aunque con el tiempo que te tiras aqui me da que pensar, pero bueno no pasa na porque no lo hayas puesto entero…es mas te vuelto a pedir perdon…ja ja ja

    Decirte que yo entiendo todo lo que me pregunto, en ningun momento te he dicho que no entendiera na, osea que primera inveccion tuya…si pa ti preguntar algo es no entender..y te vuelvo a preguntar lo mismo haber si a la segunda me responde, claro que con lo que le dije de lo de la opinion usted se agarro bien fuerte…se la puse a huevo pa salir de la pregunta…xD

    ¿He dicho yo algo de messi o Iniesta? Es que no se xq dices eso…lo unico que dije es k sea del que sea es valido..te vuelves a ir con tus historias y palabrerias. Iniesta pa ti, no es canterano? madre mia es increible y lo de messi llego con mas edad pero llego joven tambien. Segun tu un chaval que juega con 10, 11, 12 años en un equipo ya si lo ficha otro no vale… Definicion de Cantera "Lugar, institución, Etcétera, donde se forman o de donde se obtienen personas bien preparadas para una determinada actividad. Que mala suerte entonces un chaval de Murcia que fiche por el Barsa a los 11 años, ya no podra ser canterano del barsa. Le estas rompiendo los sueños a los nilños xD

    Es normal que el director del diario mas vendido en España diga las cosas que dice? Ok. Tu mismo

    ¿No se contradice sacando todos esos nombres y luego diciendo? "El aluvión de nombres que manejan es tal que no cabría en un autobús. Que si Jonathan, que si David Luiz, que si André Santos, que si fulanito, que si menganito, que si tal, que si pascual". ¿Eso no es contradecirse? ¿Es que si no estoy loco es la misma persona la que dice una cosa y hace otra? ¿O no?

    ¿Les las charlas de Santiago segurola? Pues te invito a que las leas y aver si asi sales de dudas de quien hace las portadas, porque que yo sepa santiago segurola es subdirector adjunto, y segun tu el y mas son las que lo hacen…pues me da que el no piensa lo mismo ni esta de acuerdo con las portadas.

    Y por ultimo lo de Kase.o era solo por si querias, haber si escuchando su musica de fondo mientras escribes te hace pensar de otra forma aunque no tiene na que ver con deporte pero bueno, ya tu mismo.

    Te dejo un par de frases pa que pienses que se que te gusta ya que se que a lo de Kase ni caso le vas a hacer. Pa ti con cariño Willy xD

    -Nada en el mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda.

    – Tu verdad aumentará en la medida que sepas escuchar la verdad de los otros.

    Martin Luther King

    Paz

     
  35. McCarran says:

    @Louis
    Offtopic
    Me podrías decir aqui o via E-mail cual fue la inocentada de Marca ayer?
    Ls de AS fue en la página 2 sobre el árbitro noruego,la de Mundo Deportivo el regreso de Nuñez y la de Sport también era otra similar

    Gracias

     
  36. Jordi Garcia says:

    @McCarran, hay quien dice que la inocentada del Marca son la ventaja histórica con la que el Barça ganó en Vistalegre.
    (jeje, lo siento, no he podido evitarlo). Y ahora en completamente en serio, diría que la Inocentada de Marca fue.. Inda! lo que pasa es que no es del día, nos lo llevan colando un tiempo.

    PD: Willy, de verdad Iniesta ni Messi son de la cantera del Barça? Y no se si en este post o en el anterior dices que Negredo sí que es de la cantera del Madrid? Y Arbeloa? No Hase falta desir nada más (voz de Schuster).

     
  37. Alberto R. says:

    @Willy_Athletic

    Willyyyyyyy!!! ¿¿¿cómo te has tragado esa coña marinera del premio de literatura para Inda??? ¿No ves que es de un blog de humor?

    Madre mía… qué manera de ponerse a sí mismo en evidencia!!

    Si te tragas esto, te animo a leer este artículo sobre las causas del 4-0 del Alcorcón al Madrid. Todo un análisis veraz, contrastado y profundo.
    http://www.elmundotoday.com/2009/11/la-crisis-en-honduras-provoca-la-derrota-del-real-madrid/

    ¡¡VCP!!

     
  38. BuscanDineroCochesFamaYoBuscoMejOrCogolloDeLaRama says:

    Mirar esta noticia, la cual ha sido portada del Marca en el dia de hoy.

    http://www.marca.com/2009/12/29/futbol/equipos/real_madrid/1262068411.html

    ¿Alguien piensa como yo que esto es un insulto en mayusculas a la mejor pareja de centrales que hay en el Mundo, la cual es en este momento y seguira siendo de aqui a unos años es Carles Puyol y Gerard Pique, tanto en el Futbol Club Barcelona como en nuestra seleccion española y con la que intentaremos ganar nuestro primer mundial?

    ¿Alguien cree que Pepe-Vidic es mejor que Puyol-Pique ahh vueno no que el marca ha puesto la mejor defensa direis no centrales..alguien cree que Sergio Ramos, Pepe, Vidic(que ni esta y solo por ser un posible fichaje le echan mas flores casi que a puyol en to su carrera) Arbeloa/Marcelo es mejor que Dani Alves, Carles Puyol, Pique y Abidal? Y abidal no es que sea mi preferido que digamos…para el nivel futbolistico que tiene este Barsa es el unico futbolista titutar que tiene 2 puntos por debajo tecnicamente y sobre to en pase al pie y centre..pero este año lo estoy viendo mucho mejor le a venio bien la competencia. Un saludo a todos y a por el Mundial!

     
  39. BuscanDineroCochesFamaYoBuscoMejOrCogolloDeLaRama says:

    PerdoOooooOon con el bueno con v xD Willy ahi si te dejo que me metas caña..pero las prisas tienen cosas asi..xD aunque reconozco que me daño la vista verlo jajaja pAZ

     
  40. Baal says:

    @Juan

    Lo siento, tengo que discrepar contigo en lo de "La escoria del periodismo chafardero pseudodeportivo". Me temo que nada ni nadie (y mira que hay gente que lo intenta) podrá desbancar al rey de reyes: Tomas Roncero. Se podría montar una encuesta de quien es "lo peor de lo peor" en cuanto a periodismo deportivo!

     
  41. toño says:

    @ White Knight:

    Si de incorrecciones, tanto gramaticales como de léxico, se trata, creo que Carazo es el rey, Inda aún le queda muy lejos.

     
  42. Romma says:

    @ McCarran
    En Bar Deportes los tienes todos 😉

     
  43. Willy_Athletic says:

    Joer macho pensaba que pillabais mi ironia sobre el término y mira que he dejado pistas "llego tarde" "cultivar" pero nada veo que no pillais la ironia…..Para saltar a criticar a mi persona aunque esta vez he dejado motivos…..No pensaba que no pillarais mi ironia.Dicho esto empiezo mi réplica:

    @WhiteKnight

    Es tu opinión voy a lo de antes si se entiende en el texto/contexto pues…..Es tu opinión totalmente respetable.

    @BuscanDinero…

    ¿Donde he dicho yo que escribas mal?¿Donde te he dado clases?¿A que viene esa prepotencia?y mientes en lo de los argumentos porque yo en la mayoria los expongo.Primera segunda y tercera errata

    ¿Y yo aqui me tiro tiempo?Ya me dejas tranquilo de que no me observas porque de las veces que entre aquí al dia no me tiraré ni una hora….Cuarta errata

    Y ya veo que vuelves a manipular usando palabreria….Que me voy a esperar.

    Para mi Messi es de la cantera del Albacete y Messi de la cantera de Argentina.Otra cosa es que el Barça sea "especialista" en comer el tarro a los chavales y a los padres y se los traigan…Vamos a lo que denominan cantera globalizada……..O……..Tráficode niños.Y no creo que lo nieños sueñen con ser canteranos del Barça

    Estas manipulando y desviandote del tema de una manera que me hace que te felicite nunca habia visto nada igual.

    ¿Donde el primero apuesta por esos nombres y luego por los canteranos?MARCA informa de lo que plantea el Madrid y el opina sobre lo que le piensa(en este caso la cantera)

    Gracias por las frases

    @Jordi Garcia

    Negredo es de la cantera del Madrid ¿acaso no es una verdad como un puño(frase que tanto os gusta)?¿Donde he nombrado yo Arbeloa?

    @Albero R

    He usado una ironia….Pero habeis ya se ha visto.Y no me puesto en evidencia he usado ironia cojones.Y ya que estamos….Uso como inocentada.Pero veo que no se nada fino.

     
  44. Jordi Garcia says:

    @Willy, no lo has nombrado, era una pregunta extra que te hago yo. Probamos otra vez, de que cantera es Arbeloa?

    Jeje, en serio, me hace mucha gracia el tema este de las canteras. Como dos niños que se pasan desde los 12 y 13 años en el club no los consideras de la cantera y otro que llega ya al Madrid como profesional, con 20 años y solo se pasa 2 en el B sí que lo es. Perdona pero no le veo lógica ninguna, agradecería que me "expusieras tus argumentos" para tener esa opinión. Me parece que confundes "cantera" con "lugar de procedencia".

     
  45. WhiteKnight says:

    @toño:

    Mmmmm… ¿Algún ejemplo ilustrativo? La verdad, a Carazo tampoco le tengo por un prodigio de la comunicación, ni cosa semejante, pero no creo que llegue a los niveles de Inda. Le tengo más por un forofo provocador y furibundo antimadridista, que no es poco.

     
  46. blackholesinmymind says:

    Cuanta barbaridad junta. Ese hombre es lamentable. Repite dos veces en menos de 3 párrafos "moco de pavo", enlaza frases con expresiones inverosímiles como "allende los mares".

    Y luego es que se contradice, pero dice una cosa, luego otra….este hombre es un friki de cuidado.

    Camaradas, os dejo algo que me ha dejado "ojiplático":

    http://img37.imageshack.us/i/1233e.jpg/

     
  47. flipato says:

    Me ha hecho mucha gracia lo de NEMDP.

    Me ha hecho mucha gracia el nick "BuscanDineroCochesFamaYoBuscoMejOrCogolloDeLaRama"

    lo demás, lo de siempre,bueno, he aprendido que ningún equipo tiene canteranos, deben nacer y ser bautizados en la capilla del estadio.

     
  48. flipato says:

    @blackholesinmymind

    jajajaj es demasié

     
  49. flipato says:

    Por cierto,
    ¿el del dibujo a quién representa?¿es Abundio?
    ¿lo que lleva en la entrepierna es la muleta de Toñin el Torero?
    ¿agarra al ínclito Alonso Jr?

     
  50. Ovlak says:

    @Willy

    De verdad, Willy, ¿como puedes decir que Negredo, que jugó en el Rayo hasta los 20 años y DESPUÉS lo fichó el Madrid B es canterano del Madrid, e Iniesta que llegaría con 12 o 13 al Barça no lo es del Barça?

    Iniesta no es Catalán, pero es canterano del Barça. Como dicen por ahí arriba, canterano es una cosa, lugar de procedencia es otra.

    un saludo

     
  51. Jon says:

    @Willy
    Pasaba de responderte (por eso de no alimentar al troll), pero es que algunas cosas me superan.

    Que el Barça hace tráfico de niños?? Y qué hace el Athletic con los niños navarros, riojanos, guipuzcoanos, cántabros y EXTRANJEROS que tiene en Lezama? A ver si te lo tienen que explicar en el panfleto de Inda para que te enteres.

    La cantidad de chorradas que dices con tal de defender al Nobel de Literatura Inda, demasié pa mi body

     
  52. luismadrid1985 says:

    "hasta Abundio concluiría echando mano de la historia que en el Castilla debe haber savia de sobra para sustituir con dignidad al por otra parte insustituible 3 merengue"

    Y esto no es una contradicción Willy???

    ¿Se puede sustituir a un insustituible?

    Aunque igual Inda saca alguna palabra para poder definir la sustitución de un insustituible…

     
  53. Manxol says:

    Esque… lo que hay que leer, por el amor de Diós.

    Mira, Willy, personalmente soy una persona reservada que no entra en trapos.

    Normalmente.

    Pero me superas. Llevo leyendo este blog un largo tiempo y tu, si tu, lo destrozas. Y además con una sarta de sinsentidos que no van hacia ningún lugar. Me he leído 3 o 4 veces cada uno de tus comentarios hoy, buscando tus argumentos. Y tus argumentos tienen la misma validez de un "rebota y explota".

    Nunca, NUNCA, entras a devatir. Pasas por el lado del cono y a otra cosa, mariposa. Porque si alguien te dice que Inda se inventa palabras y tu argumentas que hay palabras del argot futbolístico que no estan en el diccionario de la RAE, eso no es debatir. Deverias saber que las palabras evolucionan a un ritmo mucho mas veloz que el que el ente que los regula puede regular. Pero eso no es, ni mucho menos, escusa para inventar palabra. El diccionario de la RAE no acoje palabras tales como utillero, cierto, pero tampoco acoje otras palabras que, yo cuanto menos y debido a mis hobbies, se suelen utilizar. En el diccionario no existe la palabra dps, try, Khorne, Drow, flood o Affinity, y sin embargo yo las uso. ¿Porque? Sencillo, porque yo las uso en un contexto en que tienen sencillo. Sin embargo el muy honorable monseñor Inda no hace eso, no usa palabras que no son palabras que, si bien no reguladas, son muy usadas en ciertos ambitos. Inda, lo que hace, es inventar palabras para dar la nota. Y ya esta. Inemperdonable, modernez gilipollesca, etc… no son palabras que se usen en algun lugar. Inda las inventa porque sí. Y si todo esto no te sirve, me remito a los demas. Un periodista debe cuidar su lenguaje. No puede decir lo que le pase por la cabeza ni escrivir como lo hago yo en los foros que frecuento.

    Y el toque de calidad de comparar el lenguaje de Inda con el juego de Italia… no es moco de pavo, me dejaste ojiplático.

    Lo de los canteranos… si ni Iniesta ni Messi son canteranos del Barça, supongo que los unicos canteranos de un club son aquellos que han sido socios desde el momento de nacer y solo han jugado en las inferiores de ese club. La verdad, defender que Messi e Iniesta no son canteranos del Barça pero Negredo, Raúl o Guti del Madrid si… ya es acojonante. En tu lógica (y que mal me sabe mezclar el concepto de la lógica con el de tu persona, Willy) lo de los Canteranos es un invento de alguien y no existe ningún canterano. Y no hablemos del robo de niños, por el amor de Diós. Ya me diras que robo es darle un futuro a un niño como Messi al darle una medicina que en Argentina no se podian costear, o el caso de los niños de la fundación de Eto'o que estan en la cantera del Barça y están privados del hambre y la pobreza en sus respectivos países.

    Pero bueno, como la otra vez que te escriví, vuelvo a lamentarme de haberlo hecho. Porque no leeras lo que quiero decirte, veras un cono y pasaras al lado de él soltando uno de tus "rebota y explota" sin sentido.

     
  54. Manxol says:

    Por cierto, aunque este blog esta solo para la "basura" del periodismo deportivo (y temo que dentro de las tildes tendria que ir "inmensa mayoría"), me gustaría resaltar algo de Perarnau. Ese si que es una luz en este gran tunel.

    http://img37.imageshack.us/i/1233e.jpg/

    Me encanta como les tira de la oreja a los de su propio periodico con lo de los robos.

     
  55. WhiteKnight says:

    @Manxol:

    Grande Perarnau. Siempre. O casi.

    Saludos.

     
  56. BuscanDineroCochesFamaYoBuscoMejOrCogolloDeLaRama says:

    @Willy_Athletic

    Mira tio, sabes que te digo que Manxol me a dao una leccion, estoy de acuerdo con el, en lo que ha dicho y este va a ser tambien mi segundo y ultimo mensaje hacia ti.

    Lo siento tio eres infumable y gracias por tu tiempo que has dedicao haica mi pero es que yo paso de perder mas el mio contigo veo que no vas a cambiar(Ni lo pretendo, ni lo entiendo pero cuando hablo con gente que piensa las cosas que dices tu, la sangre me hierve tio, llamame como quieras, pero es que paso de mosquearme con lo que dices, seguire leyendo lo que dices y opinas pero me detrende el tiempo justo)

    Para mi te has metido muy de lleno ya en el papel que te as montado y por favor, no digas ¿Cual papel?. Que todo el que lee esto sabe del palo que vas y solo te engañas a ti mismo.

    Un saludo de verdad y espero que reflexiones, aqui un colega pero no voy a debatir mas sobre futbol contigo.

    @Manxol

    Primero Encantao, y segundo estoy de acuerdo punto por punto en to lo que has dicho, mi apoyo tio a tus reflexiones xD

    @Flipato

    Encanto tambien y me mola que te haga gracia el nick xD

    Mirate el video este haber si te mola, el nick viene de hay. El sonido no es como los de ahora la cancion es del 98 de una maqueta y la peña no tenia los mismos medios pero merece la pena bajo mi punto de vista jeje

    http://www.youtube.com/watch?v=esAfsAzj2SE

    Paz chavales y Viva Andres Iniesta joder, el es el hombre en el 105 x 70 y con su magia ganaremos el Mudial ya lo vereis! xD

     
  57. JANEY says:

    一沙一世界,一花一天堂,掌中握無限,剎那即永恆..................................................

     
  58. teruelexiste says:

    Y cuando ya pensábamos que lo habíamos visto todo, viene Guasch y el AS y sacan en portada que el estres ha envejecido a Guardiola.

     
  59. MARVIN says:

    Parece que Willy ha creado escuela. Con tanto patán empieza a ser chungo seguir el día a día de la libreta.

     
  60. Willy_Athletic says:

    Madre mia la que se monta por las madrugadas de La Libreta empiezo a responder.
    @Jordi Garcia

    No se la cantera de Arbeloa y su lugar de procedencia y sí puede que haya confundido términos.
    Para mí un canterano es el que entra al club desde pequeñito y debuta y no traerloo desde Argentina….Paraguay o demás paises.

    @Ovlak

    Desconocia ese dato de Negredo canterano del Rayo…..Me rectifico en mis palabras he cometido un error.

    @Jon

    Que me iba a esperar de ti…..Unas veces dices que no soy troll y otras si dependiendo de donde te ha el aire amigo.Y se que he "tocado" los sentimientos de la gente culé.

    Por parte me gustaria saber de todos esos jugadores que afirmas que estan en Lezama estan ahí por "el supuesto tráfico", me gustaria……..

    Además de los Guipuzkuanos,Navarros,¿Sabes lo que son equipos convenidos?Supongo que sí entonces ahí se acaba tu réplica contra mi persona porque al ser clubes convenidos es otra historia diferente y ya que se saca Iniesta el nombre,…El Albacete es club convenido del Barça no?

    Venga hombre por dios

    @Luismadrid

    Te lo pongo con otro ejemplo(ejemplo ilustrado pero claro se ve que la verdad duele y saltan a mi persona)Benji Price en su equipo e Nyutin todo el mundo sabe que tenia la pierna lesionada y su sustituto era Alan Parker¿Benji es insustituible?NNo porque por calidad y técnica es el mejor bajo palos…Pero alguién habia que sustituirle al chaval.

    @Manxol

    Mientes en lo de debatir yo siempre intento debatir otra cosa es que no se me replique cona rgumentos y se me falte al respeto.
    Estoy de acuerdo en lo del periodista,pero sere yo el que palabras ocmo modernez gilipollesca la entiendo en el contexto.Porque lo que hace Louis es poner en el blog las cosas "que para el son mas fuertes" y no todo el párrafo(comprobado por mi)y eso hace que no se encuentre sentido y luego pasa lo que pasa y yo lo intento ilustrar…….Y se me tachan de todo.

    Yo no nombro a Guti y ni a Raúl y rectifico en mi comentario para mi un canterano es el que entra en un club o esta relacionado con algún equipo combenido del club al que va ir.Y RECTIFICO EN LO DE NEGREDO OTRA VEZ.

    Ojo que yo he nombrado tráfico de niños por lo moderno y de lo que se hbala el tema incluso el señor Platini se ha metido de por medio….

    Messi se que está en el Barça porque le dió a su familia trabajo y porque le pagó la medicina que necesita(necesitaba hormonarse).

    Y no deberiras lemantarte ya que te he replicado amablemente.

    @BuscanDinero

    ¿Curioso?tu amigo,has entrado con una careta de bueno,de light,de conservador,de dialogador y saltas a la primera de cambio falktando al respeto.

    Otra curiosidad¿porque no quieres debatir de futbol conmigo?¿Por debatir por el diario MARCA?

    @Marvin

    Si he creqado escuela de insultos hacia una persona que quiere debatir.Estoy decepcioando conmigo ya estoy viendo como son las persona sy que "son todos ellas" y "ellas siempre" y así nos va.

    Nunca pensé que las madrugadas en la libreta fueran asi

     
  61. Jordi Garcia says:

    @Willy, te cito:

    "Para mí un canterano es el que entra al club desde pequeñito y debuta".

    Que edad es 'desde pequeñito'? 12 años? 13? Más? Menos? Es que es un término un poco abstracto. No puede haber estado en otro equipo nunca? Porque si con 5 años jugaba en la Zona Sur, a los 7 en el Mollet y a los 10 se va al Barça donde juega el resto de su vida, ya no es canterano porque el Mollet no es un club convenido del Barça? Es que Iniesta y Messi llegaron de niños al Barça! Y se han formado como jugadores allí, esa es mi definición de canterano, donde se forma el jugador. Y como esa descripción tambien es un poco abstracta te digo la de la UEFA:
    "jugador que ha pasado al menos 3 años en las categorías inferiores de un club".
    Saludos!

     
  62. Paul says:

    @ Willy_Athletic

    y @ todos

    Sobre el señor Inda:

    1.- El director de un diario deportivo no puede escribir dos veces "no es moco de pavo" en su artículo. Esto no tiene discusión. Escribe como un colegial.

    Ahora vamos a lo futbolístico:

    2.- Sólo el señor Inda en todo el planeta sigue viendo a Marcelo como lateral izquierdo, todo siempre encaminado a poner a Arbeloa en el derecho y a Ramos de central.

    3.- Sigue su campaña de Ramos central jugando a ser entrenador sin tener ni puta idea. Por cierto, esta campaña es más bien reciente, hace pocas fechas, hasta que por fin Ramos le concedió una entrevista a Marca, la campaña era "Ramos es muy malo, a la calle". Hay decenas de portadas.

    4.- El señor Inda está llevando al naufragio al periódico más vendido de España abriendo con un partido de 2ªB y pasando del resto de deportes. Es verdad que fútbol es fútbol… pero joder, sin pasarse.

    5.- El señor Inda, pese a ser director del periódico más vendido de España, no está bien informado. Habla del madridismo de Marquitos Alonso, cuando el chaval es barcelonista (como lo era Guti de niño, tampoco pasa nada por ello). Si no lo sabe, cállese, señor Inda. Igua que dice que no le gustan los garitos. Estoy seguro que no ha visto jugar en su vida a Marquitos Alonso ni sabe qué hace en sus días libres.

    6.- Sigue erre que erre contra Pellegrini, aunque últimamente le toca menos los huevos. Si el Madrid gana la Champions o la Liga, su tesis será que la ganó pese a Pellegrini. Tiempo al tiempo.

     
  63. Paul says:

    Una radiografía periodística de Eduardo Inda:

    1.- No sabe escribir. Y esto no es moco de pavo.

    2.- Tiene delirios de grandeza. Juega a ser entrenador desde su despacho.

    3.- Es terco como una mula. Sigue anclado en que Marcelo es lateral, Ramos, central y Pellegrini, un patán. (En Villarreal no opinan lo mismo)

    4.- No está bien informado, como demuestra con Marquitos Alonso.

    5.- No tiene criterio periodístico, como demuestran el 90% de sus portadas.

    Es una joya el tío, si él puede dirigir el periódico más vendido de España, todos nosotros podemos ser astronautas, presidentes de la ONU y directores de la filarmónica de Viena. A la vez.

     
Back to Top ↑