Escrito por Louis | 13 de diciembre de 2009
¡Nos atropella el centralismo!
[Los jugadores del Barça] están muy cargados de partidos y esta mañana viajan a los Emiratos Arabes en un vuelo que ha sido boicoteado desde Madrid, ya que les obligan a hacer escala en Turquía. Esto, al Real Madrid, no se lo harían. El poder político le ha dado una patada al Barça, un atropello más del centralismo.
[Josep Maria Casanovas en Sport]
Tal vez te interese también:
Neymar y el Barça, una historia de amor eterno →
El veletismo ilustrado (II) →
Florentino es DIOS →
Si Zapatero es culé, como se tira piedras a su propio tejado asi?
Pero que poca decencia la del Señor Casanovas. Ayer en el Carrusel de la SER explicaron el motivo de la escala, informando de que los vuelos las aerolíneas turcas no puede viajar de modo directo y deben hacer escala. Es así viaje el Barça, el Madrid o Manolo el del Bombo.
La paradoja es que si el Barça viajara con una comañía española podrían llegar directos. Por cierto, que Guardiola también se queja, lo que me sorprende porque es un tío reflexivo y con sentido común. Me decepcionaría mucho si adopta una postura victimista. Espero que no.
En fin, Relaño ve fantasmas con el Villarato, Casanovas con el poder central… Qué rabia da ver que a uno le quieren tratar de bobo y borrego, intentando que te tragues sus paranoias correspondientes.
@ David Soria
Efectivamente, y recordemos que el Barça ya se negó a viajar con Air Berlin (compañía alemana con una base en Mallorca) porque no fomentaba el catalán.
Casanovas tendría que informarse mejor. Igual que el propio Club.
David Soria lo ha dicho bien. El "problema" es, que el FCB ha firmado un contrato con Turkish Airlines y no han pensado que Turkish Airlines no puede volar directo de Espanya a Abu Dhabi.
Pues lo siempre, en el Barça han confundido sus deseos con la realidad….
Louis, lo de Air Berlin, se basa en la libertad del Barça para elegir la compañia que desee, no mezcles churras con merinas en este caso.
Por cierto, creo que no debe pasar inadvertida una nueva frasecita de portada del Marca: "Benzema, el proscrito de Pellegrini, fue el mejor".
No tienen vergüenza ni decencia.
GENTUZA.
@ Marcelino Sarrasqueta
Yo no he negado la libertad de nadie para elegir compañía aérea, ni he entrado a valorar si el Barça hizo bien o hizo mal al negarse a volar con Air Berlin. Podría haberlo hecho, porque existe libertad de opinión, pero simplemente me he limitado a recordar que existe un precedente en la relación del Barça con las compañías aéreas. Nada más.
Saludos.
No se, Louis, no veo la relacion de un caso y otro.
En el de Air Berlin fue una decision libre y razonada (para ellos).
En este caso, es una cagada debido al desconocimiento por parte del Barça.
Pero en fin, es mi opinion.
Me parece una groseria tremenda lo que estan insinuando, y una prepotencia asquerosa.
Son futbolistas, no jefes de estado como para que les tengan que amoldar el viaje a sus exigencias, y encima meten otra vez a un equipo que ni le va ni le viene para seguir chupando de la pataleta.
Deben vivir en el mundo en los que los deportistas tienen la ley a su servicio.
1.- Laporta & Co en este caso es obvio que no tienen razón y si al sr. presidente le pusieran una mordaza de aquí a junio, todos estaríamos más tranquilos. Aunque algún periodista le iba a echar de menos.
2.- El comentario de Kotillo me ha traído recuerdos no tan lejanos en que los fichajes de cierto equipo no llegaban en vuelo regular, sino en vuelos especiales a Torrejón de Ardoz y luego se trasladaban a la capital escoltados por la Guardia Civil y superando con creces los límites de velocidad. Y eso que no eran jefes de estado ni tenían la ley a su servicio.
Villarato en Madrid, Centralismo en Barcelona.
No aprenden.
Ni creo que el estado les pusiera el avion, ni creo que esten de mas las medidas de seguridad ante un acontecimiento que creo mucho revuelo entre la gente. Sin esas medidas de seguridad evitas percances, medidas de seguridad por cierto que suelen acompañar a cualquier equipo, empresario famoso, estrella de hollywood, etc..
Por cierto, tampoco creo que en esa actuacion se pasase por encima de la ley española ni de la ley europea, que es el verdadero meollo del asunto.
Si le toca al Real Madrid coger la saeta blanca para ir a Emiratos Árabes tiene que hacer 30 escalas para repostar xDD
PD: Casanovas como setas a diario xDD
@ Timotín
¿Estabas tú controlando un radar para saber los límites que se sobrepasaban y los que no?
Pues esto, aunque el Barça no tenga ni puta idea de que va el asunto, les viene de perlas para su discurso victimista y independentista.
Hola Louis, has visto la portada del Sport? "Boicotean desde Madrid el viaje del Barça a Abu Dhabi".
Tremendo. Procedo a arrojar algo de luz sobre el tema:
Principios generales para la autorización de operaciones aéreas comerciales
Operaciones de pasajeros. En general, las
operaciones no regulares de pasajeros
realizadas por aeronaves pertenecientes a
un Estado, que además de dicho Estado y
España, afecten a un Tercer o mas Estados
en los que se realice escala comercial (lo
que se conoce como 5as, 6as y 7as libertades
del aire) NO ESTÁN LIBREMENTE
PERMITIDAS.
Así pues, solo cuando concurran
condiciones especiales que lo justifiquen, se
podrá autorizar dichas operaciones. La
autorización tendrá carácter excepcional y
se estudiará caso por caso.
Vaya, no es sólo Laporta el que ve fantasmas y conspiraciones…
Esperemos que el cambio en el viaje no trastorne su participación en ese referéndum chachi-piruli que van a montar
Lamentable, una vez más, el Sport, y el forofo e independentista radical que tiene (tenemos, aunque yo no sea socio) el Barça por presidente.
Por cierto, el villarato se extiende al Marca. Atención a su editorial:
"El Barcelona recibió ayer por adelantado el regalo de Navidad de manos de Iturralde González. El colegiado vasco puso a los azulgranas la victoria en bandeja al inventarse de forma escandalosa un penalti a Xavi que decantó el derbi barcelonés.
La jugada que deja en evidencia al trencilla bilbaíno llegó a los 39 minutos de partido: Xavi se desequilibra solo y cae dentro del área de Kameni, pero Iturralde aprovecha la cercanía del espanyolista Baena para sacarse de la manga la pena máxima. Una decisión inexplicable que Ibrahimovic no desaprovechó. A la postre fue el gol decisivo.
Tras este error monumental de Iturralde, el Barça se marcha con una ventaja de cinco puntos a los Emiratos Árabes y el fútbol español se queda con la sensación de sonrojo y engaño. El estamento arbitral debería reflexionar seriamente ante este tipo de actuaciones que tanto daño hacen no sólo al desarrollo en sí de un partido sino a la imagen de la Liga española. En las últimas temporadas, la corriente ha sido muy favorable al Barcelona. Aunque los de Guardiola continúan siendo un equipazo y no necesitan estas ayudas, lo cierto es que se están convirtiendo en algo habitual.
Lo cierto es que al Barça le vino ayer divinamente el obsequio del árbitro. Éste logró que la fiesta fuera completa en el Camp Nou: la afición culé empezó festejando el Balón de Oro de Messi y acabó celebrando los tres puntos de oro regalados por Iturralde. De no ser por ese penalti, el Madrid estaría ahora a sólo dos puntos en la clasificación.
Para rematar el despropósito, al finalizar el partido el colegiado vasco ¡¡¡expulsó a Baena!!! por decirle, simplemente: “Ya lo verás en la tele”. Pues cuando Iturralde lo vea por la tele no tendrá más remedio que reconocer su flagrante error… salvo que se escude en la cobarde ley del silencio tras la que se esconden los árbitros."
Para Marca, dejo esta imagen del penalty.
http://img522.imageshack.us/img522/1995/estoespenalty.jpg
Menos desvergüenza!!!! ¿Agarrar de la camiseta a un contrario dentro del área ha dejado de ser penalty?
Hay comentarios como el de Timotín que me hacen dudar de (una de dos) la buena fe de las personas o del adoctrinamiento que sufren algunos, porque el desconocimiento y la manipulación con la que se emplean es sonrojante.
Majete, Beckham (que es a quien te refieres imagino) llegó en vuelo privado pagado por el Madrid) al aeropuerto de Torrejón y se le puso escolta de guardia civil porque se decidió que hacer el viaje en coche con, por lo menos, 20 paparazzis en moto siguiendo sus pasos a lo mejor, era "peligrosillo", pero nada , sigue repitiendo como un loro lo que oigas de esas fuentes tan bien documentadas.
Sobre la entrada, estoy hasta los huevos de que el "centralismo"
valga para todo, de que los madrileños casi tengamos que pedir perdón por existir, y de cómo leí por algún sitio hace tiempo, se manipule para que parezca que los madrileños nos levantamos cada mañana con la intención de a ver en que podemos joder a Cataluña hoy.
Lo mal que les caen a algunos las putas drogas. Casanovas, majo, empieza a desayunar café como todo el mundo y deja el carajillo, que no dices luego mas que tontás…
Leyendo todos los comentarios me ha quedado una duda…¿las aerolíneas turcas fomentan el catalán?
sea penalty o no. lo que me jode es que en el imperio escondan estas imagenes:
http://www.youtube.com/watch?v=tJ-nqHEf4tc
Sera penalty o no? Porque Marca no las muestra? Pues porque el villarato es mas rentable.
Otra duda…¿imperio y centralismo son sinónimos?
Aporto información relevante al tema del penalty a Xavi: Según me cuentan fuentes muy solventes, existen fotografías tomadas desde un satélite espía ruso que demuestran que al mediocentro culé, no sólo le agarraron de la camiseta, sino que se utilizaron sofisticadas técnicas nanorrobóticas para provocar su caída antes de golpear un balón que era gol seguro.
En "Madrid" lo saben, pero no quieren que salga a la luz.
Hombre, chorradas aparte, sobre el penalty se puede opinar si se puede ver o no, o si se debe pitar o no. El tema indiscutible es que hay agarron.
Lo curioso es que en pocas televisiones se ha emitido la toma que se señala por ahi arriba.
Aquí nos hemos vuelto locos. El jugador del Español toca a Xavi, y lo agarra durante una milésima de segundo y no lo suficiente para que a Xavi le de una lipotimia y se caiga al suelo.
Eso NO ES PENALTI. O si lo es, deberían de pitar en cada partido de orden de 10 en cada área. Eso sí, luego para que un penalti a favor del Madrid sea justo tienen que darle una patada a la altura de la rodilla, y ni con esas es 100% penalti.
Me acuerdo que esto es su día no era penalti para los antimadridistas (penalti clarísimo para cualquiera que no le nublen los colores):
http://img370.imageshack.us/img370/1369/recorteii4.jpg
Ribery
sea penalty o no el caso es que nadie ha visto las imagenes.
Mi punto es que la prensa esta manipulando el tema.
el caso no es si es penalty, es que se manipula a la masa para afianzar lo del villarato. si tan claro es que no es penalty, porque no lo ofrecen y dejan que todo el mundo opine con toda la informacion?
y centralismo e imperio es lo mismo. aunque aqui no hay nada politico sino economico. floren ha metido un chorro pasta y tiene que sacarla por las buenas o por las malas.
lo que me jode es que del partido de la semana pasada ni hostia y con el del espanyol la gente se rasga las vestiduras. senores segundo penalty de la temporada. siendo el equipo mas goleador. o de los mas ni lo se ni lo quiero mirar.
MANIPULACION NO.
La prensa manipula por los dos lados, duende. En Barcelona se vende más si cuentas que el Barcelona no puede porque los malvados centralistas no le dejan. Y en Madrid se vende más cuando hay un muñeco de pim-pam-pum llamado Barça.
Ni más, ni menos.
El problema es la forma en la que ambos lados agitan los sentimientos de los dos bandos.Pero, al final, sigue siendo futbol. Y penalty 😉
Cómo que no es penalty? Es que no hemos vuelto locos? Si por esto habría diez en cada partido, que los muestren. De acuerdo con que hay un montón de agarrones entre las nubes de jugadores en faltas al área y córners. Si lo ve el árbitro sin jugadores obstaculizando, y encima el jugador cae desestabilizado, eso es penalty sí o sí, sea al Barça, al Madrid o al Valladolid.
Lo de Baena a Xavi es tan penalty como lo de Piqué a C.Ronaldo hace 2 semanas, que demasiado se miran los colores de los equipospara opinar
Casanovas está muy bien informado, pero ayer le tocaba desviar la atención.
Y otra cosa, que alguien del Madrid se queje de como arbitran al Barça es de risa. Si hay dos equipos favorecidos por los árbitros son esos dos.
exacto beaumont. los dos son los beneficiados. pero aqui se trata de manipulacion periodistica.
Marcelino. totalmente de acuerdo. manipulan las dos. lo que pasa es que la prensa de barcelona no lleva la etiqueta de "prensa nacional". entendiendo por nacional, espana y no lo que paso en el 36.
o sea, que de la revista del real madrid (o del barcelona) me lo espero, pero del marca y del as con su pretendida actitud de objetividad, no me lo espero, la verdad.
aunque lo de relano de ayer fue de risa.
MARCA: sin las "ayudas" el madrid estaria a 3 puntos, no a dos. que no piten un penalty no significa que pierdas el partido. estos no vieron barrio sesamo de pequenos.
Duende, de la prensa "de MAdrid" no esperes objetividad. Es prensa del MAdrid, punto.
La prensa de Madrid se le considera nacional porque se suele vender en todo el pais, no porque sus intereses sean nacionales o sus puntos de vista sean comunes a todo el pais.
Al menos la prensa "de Madrid" la semana pasada admitía que no fue penalty lo de Cristiano y no lloraba por el otro que no le pitarnon
Perdoooon? que admitia que no fue penalty?? serán algunos medios, Francisco.
Hombre, con esas no paso. Que aqui lloran todos, y en MAdrid no son ajenos.
Vamos a ver, decir que eso no es penalti es compatible con decir que eso del Villarato es un cuento.
No hay villarato, hay un árbitro llamado Iturralde que es casero a más no poder, un paquete y un cagón.
Me hace gracia que algunos aquí habléis despectivamente de 'la prensa de Madrid', como si la prensa del nordeste, la del este, la del norte y la del sur fuera objetiva, neutral y libre de forofismos.
Se podrá discutir si es penalti o no, para mí no lo es, lo que es indiscutible es que hay unas imágenes claras sobre la jugada, y que estas imágenes no aparecen en ninguna televisión ni periódico nacional, aparecen una imágenes sobre las que es difícil opinar. Como este blog, supuestamente, habla de prensa deportiva, me parece que la prensa deportiva española está interesada en manipular y no dar a la gente, con todos los elementos de juicio, la oportunidad de opinar con fundamento sobre la jugada, porque ellos ya han dado su veredicto, el que les interesa dar.
Con respecto al penalti sancionado contra el Espanyol:
Sujetar a un contrario es tiro libre directo.
Si existen 10 en un partido que los sancionen todos. Si no lo hacen se equivocan. Así habría más goles.
Quien haya realizado algún deporte sabrá que si trotas hacia atrás, como hacia Xavi, y te sujetan un momento y te sueltan, lo normal es desequilibrarse, puede que no lo suficiente para caerse, aunque no se hubiera producido la caida, seguiría siendo penalti.
Yo solo he visto la mano de Piqué en el area en antena 3 y de refilon. ¿Manipulacion?
Que va, los realizadores que meten en los partidos de PPV y mediapro son unos paquetes que suelen estar mas pendientes de los primeros planos que del partido en si.
La gran mayoria de los planos que usan las televisiones, suelen ser de la productora que le cede las imagenes, y suelen ser las repeticiones que salen en pantalla en directo.
Si la jugada no se ve mejor es porque los planos de la retransmision no captaron un plano mas esclarecedor.
Aun asi eso no es penalti en la vida.
Por cierto, el de Ronaldo frente al Almeria, que para mi tampoco fue, tambien tiene contacto el portero con el portugues. Segun reglamento en mano, penalti, pero la cosa es que el reglamento se puede interpretar y por eso la gran mayoria vemos que no es penalti (aunque era dificil de ver de cojones).
Un saludo
aqui la maypria de la gente no tiene ni idea del asunto de las aerolineas ha sido un boico tde compñias aereas junto con el ministerio de fomento por parte de Aviaci´´on CIvil y es tan facil ()lo explico para los cortitos de entendederas copmo qye autericen el vuelo y han dicho que no que no les da la santa gana de permitir que el Barça haga su vuelo directo trastocando todos los entrenamientos, horarios y planes del equipo catalan y eso es lo que denuncia SPORT,, que hace muiy bien denunciando esta situacion y diciendo la verdad de lo ocurreido y los que dicen que no hay boicot apuesto a que ni unio sabria decir porque no le han dejado viajar al barça directamente sin decir ""porque es asi y punto y que justamente le haya pasado al Barça puede ser una casualidad pero yo al igual que mucha gente no creo que sea solo eso y Josep MAria Casanovbas dice lo que otros no se atreven a decir valiente por su parte y con razon
y en cuantro al penalty del espanyol si las imagenes no habaln por si solas ya han dicho Ibra que vio la jugada de cerca y el mismo xavi que fue penalty pero claro como son dos mentirosos sin credibilidad……..muy bien RazorEdge por la imagen que has puesto asi cierras muchas bocas que lo unico que hacen es criticas destrucrivas
SPORT sigue eb su buena linea y siendo lideres del marcado expone en sus paginas interiores con record de lectores
Supongo que te refieres al mismo Xavi y al mismo Guardiola al que el chaval que hizo el penalti les reconocio que lo era. ¿Verdad?
Pues que cabronazo es Iturralde que le expulso en el tunel de vestuarios porque el chaval le dijo "Ya lo veras por la tele".
Aqui alguien miente.
Lo de las aerolineas es simplemente insultante. La proxima vez nos regalas un copy-paste del sport.
Un saludo.
@ Louis
Deberías ver nuevamente la entrada de Eduardo Inda en wikipedia. Creo que ha cambiado radicalmente xD
¿Se refiere al mismo centralismo opresor que lo puso como presentador de programas deportivos de TVE, cuando era un iletrado prepúber? ¡Pues no le tiene que dar gracias a los atropellos centralistas!
A mi me parece muy bien que digáis que es penalti, pero ojala os escuché decir lo mismo cuando Xavi sea Ronaldo y tras un agarroncillo durante una milésima de segundo callera al suelo fulminado como si le hubiesen metido 3 tiros. Si lo de Xavi es penalti, lo de Piqué a Ronaldo es penalti y expulsión.
Ya se que no será así, por el contrario diréis que siempre ayudan al Madrid, bla bla bla.
Lo de Xavi no es penalti, lo de Piqué a Ronaldo tampoco es penalti. Si no, en todos los partidos habría 30 penaltis.
@Jimmy_Osasuna
Tu si que escribes "en cuantró"…la madre que te parió, macho.Cuidaooo, que el centralismo cualquier día te manda unos señores a casa a que te detengan por pregonar verdades como puños, jajajajajaja. Animalico. Me vais a decir tu o los cafres del SPOT cuál es la normativa de Aviación Civil, ¡¡como si no la conociera con varios amics pilotos, y del Barça, además!!…(pero claro, esos también serán centralistas conspiradores, jajajajajajajaja)
Cono, ahora, segun Relano, para deleitarse del juego del barcelona hace falta paciencia.
5 copas, bota de oro, mejor jugador de la eurocopa. No se que quiere Relano. Como no sea que se vistan de blanco. LOL.
Entonces si serian perfectos, galacticos, siderales, los mas guapos y los mas atleticos. Messi haria 50,000 abdominales diarios, Iniesta rezaria 300 padrenuestros semanales e Ibrahimovic se estaria adaptando durante 5 temporadas y llevadose los chopos que se pongan en su camino.
Como dije antes, me parece bien el Gasparismo madridista pero luego que no lleven la bandera de imparcialidad, joder. Relano cada vez es mas como Roncero solo que con un poco mas de gramatica. pero son igualicos.
Unas cosillas:
– Agarrón de un contrario es falta. Si la falta es dentro del área, es penalti. Baena estira de la camiseta de Xavi de manera visible, luego es penalti. ¿Que no siempre lo pitan? De acuerdo, pero he aquí la maravillosa ley de "interpretación" arbitral. Y por eso, cada dos por tres, tenemos historia con estas acciones. Véase el reportaje en el que ponen un micro a, creo que es Pérez Lasa, y la conversación que mantiene con Milito sobre los agarrones. El argentino le suelta en toda la cara que si el rival está ahí, él lo va a agarrar, y tan pancho. Y el árbitro a mirar para otro lado.
– Sólo por cómo mostró Iturralde la tarjeta amarilla a Zigic en Mestalla, éste árbitro debería ser sancionado para el resto de la temporada. Es inaceptable esa actitud. Cuando entiendan que esto no sólo mancha la, ya de por sí, pobre imagen del fútbol español, sino que puede incitar al público más descerebrado a la violencia, los cerdos tocarán el violín.
– Mirad, si el BarÇa tiene que hacer una escala de dos horas en Turquía, pues no pasa nada de nada. En serio: NADA. Esta tarde estaba Xabi Alonso viendo el Liverpool-Arsenal en Anfield y mañana entrena. Y NO PASA NADA. Son jóvenes y deportistas de alto nivel. Los jugadores de la NBA acaban el partido y se van volando a otro estado porque juegan en dos días.
– Guardiola ya me está empezando a tocar las narices con tantas chorradas. Si tan sensato es, lo del avión no tendría ni que haberlo comentado. Y los que le siguen el juego son tan estúpidos como él.
– Franco hace tiempo ya que se murió. Recomiendo a los divisa-conspiraciones de ambos bandos (Madrid o BarÇa) que tomen ejemplo de los mismos futbolistas, que después del partido se abrazan. El fútbol es SÓLO un deporte, y a ninguno de nosotros nos da de comer.
Madre mia…en serio ¿que come esta gente por las mañanas?
Un saludo desde
lanaranjamerengue.blogspot.com
@Willy_Athletic
Al menos podrías intentar escribir bien, que prácticamente no escribes ni una sola palabra de forma correcta.
@ louis y papá-pitufo
Guardaros el articulo de Perez de Rozas de hoy sobre la lesión de Pepe.
Qué vergüenza que ni siquiera se hayan informado los periodistas para tratar esta información.
Si no quieren hacer escalas tienen que viajar con una compañía aérea que tenga su "base" en España. La línea turca elegida tiene su base en Turquía, lo que les obliga a pasar por allí para efectuar el vuelo internacional Turquía-EAU.
Normas internacionlaes de aviación.
Y además de los periodistas, tenían que saberlo quienes firmaron el contrato con dicha línea aérea.
"Tanta culpa tiene el que mata como el que tiene por la pata".
tanta culpa los que firmaron el contrato, como los periodistas que lían la madeja.
@ Subjetivo
¡Qué majo Pérez de Rozas que no brinda por la lesión de Pepe!
No me seas demagogo. Cuando hablo de la publicación de artículos objetivos o, al menos, no negativos, no me refiero a ésto.
@ Partidarios de la conspiración centralista
Parece ser que la escala en Turquía es idea de Turkish Airlines, el nuevo patrocinador del Barça (¿o no es mucha casualidad que tenga que hacer escala precisamente en Turquía?). Esperad… sí… me cuentan ahora que el presidente de la aerolínea turca es madridista y amigo de Aznar. ¡Abajo el centralismo opresor! Como diría el sobrecargo del vuelo de marras, ¡Visca Catalunya lliure! (yo le hubiera soltado un ¡visca el Kurdistán lliure!, a ver cómo se le quedaba el cuerpo).
A mi lo que me jode es que digan Madrid, cuando se refieren al Gobierno de España, porque encima ese Gobierno es elegido por 47 diputados catalanes por 35 madrileños.
A ver si entiendo. El Barça se queja de que en su caso se pretenda cumplir escrupulosamente la ley, que ellos conocían antes de contratar con Turkish Airlines. Y la persecución de Madrid consiste en que no quieran saltársela ¿es así?
Pues si, luisma, la cosa va por ahi.
Para mi que vieron el dineral que les daba la aerolinea turca y se olvidaron de lo demás. Y si, además puedes aprovechar un poquico lo del victimismo, pues mejor!.
Lo gracioso es que a esto no se le ha dado bombo en las teles, supongo que porque ya se considera endemico el quejarse en Laporta…a mi, me daria que pensar, la verdad…
@Marcelino:
Las teles no, pero MD lo llevó ayer a portada.
Anyway, el tema mas bien era, luisma, que ya no sorprende que Laporta se ponga en plan victima. Es como lo de Pedro y el Lobo…y me da penica por el Barça, sinceramente.
@Marcelino:
Laporta está ahora mismo labrándose un futuro como político.
Ya, ya. Y supongo que en esa clave se ha de analizar todo lo que hace y dice. Pero…deberia recordar que aun es el presidente del Barça. Y va camino de ser el mejor de la historia. Y va camino de cagarla.
Como decian ayer en Marca: hay muchos misiles apuntandole para cuando llegue a la politica….de un lado y de otro.
Por dios y por la virgen!!! qué clase de personaje que es este Casanovas!!! Soy del Barça, acostumbro a criticar las barbaridades del Marca, pero esta de Casanovas se lleva la palma!!!
Si os sirve de algo, trabajo muy directamente relacionado con asuntos aéreos y aeroportuarios. Os puedo decir que cuando una compañía aérea cambia la ruta, se debe a miles de razones antes que a fastidiar a un equipo de fútbol. Este Casanovas empequeñece al Barça con patochadas como estas.
Por dios… qué ganas de que venga un cambio por ahí, desde el Sport hasta Laporta, todos juntitos…!
Lo pero de todo no es que se queje Casanovas… es que lo haga Guardiola!! Habría que ver el dardo que le hubiera tirado a Florentino si esto le pasa al Madrid por volar con la compañía de un patrocinador…
Ay Pep, Pep…como quiero verte con el viento en contra…
Pellegrini de momento sigue dando lecciones de serenidad y educación en cada rueda de prensa, que frio es!!
Como en el corazón de las tinieblas se dice…. "El horror, el horror…, aquí se dice "El victimismo, el victimismo, que nos dá ventajas político-deportivas.
No nos engañemos se dice que Laporta le hace mucho daño al Barca, que vá no a pesar de la charlotada soberanista del domingo que se ha vuelto en contra. El victimismo dá penaltys y dá fondos transferidos. Y sobre todo dá ventajas, muchas ventajas. Como dijo aquel, si el Presidente de Andalucía declarase que Andalucía debería ser independiente, les pondrían otros dos aves y trés expos y el Sevilla ganaría la Liga.
De Guardiola no lo esperaba, pero es una incognita. Mucha gente en Barcelona me decía que por encima del merito como jugador, estaba el haber leido "un" libro de Marti i Pol. Y por cierto Jorge, será dificil que lo veas en las malas. GUardiola ha pasado de tercera al Barca triunfant sin solución de continuidad. Habría que verlo como al "desleal" Del Bosque en un equipo turco o en el Español por ejemplo.
Pellegrini lo único que hace es algo a lo que no se acostumbra en el futbol español, es un tipo educado y sabe hablar y tiene estudios…. No sé si es bueno o malo como entrenador, creo que es bueno y si le dejan lo será más. Pero el futbol español es cutre costra y provinciano, y encima con una prensa cada vez más ultra, así le va.