Traducción libre | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 8 de diciembre de 2009

no image

Traducción libre

Lo que dice la portada: “Al fin Pellegrini se da cuenta de que los grandes equipos tienen que salir siempre con un delantero centro”

Lo que quiere decir: “Ya era hora de que el inútil este que llevo un mes intentando cargarme ponga a Benzema, como yo quiero”

Actualización: Benzema no juega. Para mí que Pellegrini lo hace a propósito.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


56 comentarios (a día de hoy) en Traducción libre

  1. Carolus says:

    La verdad es que la manera descarada en la que intentan desde MARCA influir en las decisiones del entrenador es lamentable……igual de lamentable que cuando desde MARCA y AS hicieron la campaña pro-Raul seleccion…..

    Pfff, se creen el ombligo del mundo estos periodistas….cuando todo el mundo que haya visto al madrid esta temporada sabe que higuain esta mucho mejor que benzema…

     
  2. WhiteKnight says:

    Una portada indapendiente, sin duda. Saludos.

     
  3. Joaquin Osorio Arjona says:

    Lo peor de todo es que el idiota de Inda está ninguneando como puede al mejor delantero que está teniendo el Madrid en estas semanas. Asco ver como trata a Higuain.

     
  4. Vega says:

    Por favor, pero ¡¡qué prensa más madridista tenemos!!

    Siempre los medios de comunicación haciendo lo posible por el bien del Real Madrid… En ningún caso rajando por rajar, ni creando polémicas innecesarias alrededor del conjunto blanco

    Entre lo madridistas que son éstos, y lo madridistas que son los que no son éstos, con razón dicen que la prensa es del Madrid

     
  5. Juan says:

    Y lo peor es que si Pellegrini hiciera caso de estas chorradas Inda diría que Pellegrini no puede entrenar al Madrid por que no tiene personalidad… En fin, no hay peor ciego que el que no quiere ver.

     
  6. Vega says:

    Y por cierto, algo estará haciendo bien Pellegrini cuando este Madrid lleva, tras 13 jornadas, su mejor puntuación desde que las victorias valen 3 puntos… y habiéndose quitado ya dos de las peores salidas (Barcelona y Sevilla)

     
  7. Ivan says:

    e Higuain???

     
  8. Rubén says:

    Es vergonzosa la campaña anti-Pellegrini que está llevando a cabo Inda. Primero empezando a decir lo malo que es el chileno, aunque el Madrid que es muy bueno lleve el mejor arranque de su historia, y ahora ya directamente dictándole las alineaciones, cono con Ramos y Benzemá.

    Yo si fuera madridista, me gustaría que alguien desde el club, llámese Floren, Valdano, Butragueño, Pardeza o Zidane (va a ser por gente con cometidos dudodos…) diese un toque de atención a Inda.

    Por cierto Willy, a ver como defiendes las alineaciónes al dictado que pretende el Marca.

     
  9. Alvaro de Grado says:

    Ahora saldrá con que el Pipa no es delantero centro. Una cosa es que durante dos años no le hayan puesto en su sitio, pero realmente es un delantero como un piano. Que asco de Inda y de Marca.

     
  10. Rubén says:

    @ Ivan:

    Un caso aparte es el ninguneo y menosprecio que hacen desde Marca a Higuaín, que ahora mismo está en un estado de forma que le da mil vueltas dormido a Benzemá.

    Es curioso como pasan de un futbolista que les ha salvado el culo (y de que manera) dos temporadas seguidas cuando encima está a un nivel años luz del resto de sus competidores por el puesto.

     
  11. luismadrid1985 says:

    Cada vez me indigno más, y lo peor es que le hacen un flaco favor a Benzema, que cuando es titular parece que le pone el Marca, y cuando es suplente tiene que demostrar que vale lo que dice el Marca, es decir ser un nuevo Ronaldo (el brasileño). Y evidentemente, no se en el futuro, pero no se le puede exigir llegar a ese nivel a nadie, y menos a un chaval recien llegado de 21 años…

     
  12. Pepe el Pimpo says:

    Estos a lo suyo, con el panfleto y con radiopanceta a todo trapo.

    También me mola la portada de hoy de Sportyou, con esa posturita gayer de CR96. En vez de OJITO habría que haber dado el paso definitivo y titularla: OJETE.

    Un saludo.

     
  13. dieguitoalias says:

    pero benzema no era un inadaptado??(MARCA dixit). ahora resulta que es "ronaldo 2" por meter un gol en un rechace de un penalti. es que cada día tienen mas contradicciones. eso de que un equipo grande tiene que jugar con delantero centro… que yo sepa tanto higuain como ronaldo han jugado de delanteros, o es que el pipa lo ha hecho mal o cristiano no hizo sus mejores partidos en manchester jugando en esa posición.

    es que benzema tiene 21 años, seguramente se convertirá en un gran jugador, pero si ahora no está bien pues no está y punto.

    por cierto, alguien tenía dudas de que cuando pellegrini coincidiera con la opinión de Inda en las alineaciones no se volvería a la frase "pese a pellegrini", mucho me temo que el chileno no va a hacerles mucho caso, pero como ponga a los que pide marca, va a ser el mejor técnico del mundo, y ahí es donde este blog va a tener mucho trabajo, sacando portadas donde pellegrini no era válido para el madrid, pero en esos momentos, hipotéticamente si lo será.

     
  14. Tamás says:

    Hola amigos:

    Yo no vivo en España, ni soy español, pero sigo al día lo que está pasando por allí, y llevo mucho tiempo planteándome una pregunta. Por favor decidme, qué pasa si (en un hipotético caso) yo soy del Atleti (que no soy porque soy del Valencia) y quisiera leer algo sobre mi equipo en un periódico deportivo? Si es que en la portada de hoy del Marca ni mencionan al partido del Atlético.
    Y es que la respuesta "vete a comprar el periódico de tu equipo" tampoco vale, porque en el caso del Valencia yo no pienso que SuperDeporte sea un periódico superobjetivo, y me imagino que lo mismo pasará en Sevilla y otras ciudades, que los periódicos locales hablan bien de "su" equipo para compensar el madridismo de los periódicos madrileños, teóricamente "nacionales".
    Mi gran problema con el periodismo deportivo español es éste, la falta de objetividad.
    Saludos.

     
  15. ana says:

    pero no criticaron por aquí la contratación de benzemá como delantero centro cuando en el lyon había jugado de segunda punta…?

     
  16. Manxol says:

    Pues basicamente, Tamás, te tendrias que aguantar. Aún con todo, creo que Mundo Deportivo edita una versión para el Atletico de Madrid, además de otra para Athlethic y Deportivo (y no se si me dejo alguna edición más).

    Mas que con los diarios, peor me parece aún en la tele, donde no le dedican tiempo a algunos equipos y si a las lecciones de anatomía con CR96.

     
  17. Ricardo says:

    Oh, gran blog. La verdad es que sigue la línea de uno que iniciamos el equipo PanfletoMarca hace un par de años. Nosotros únicamente nos dedicamos a PanfletoMarca, veo que tú haces referencia a los demás periódicos deportivos. Me gusta. Podríamos colaborar.
    Si tienes tiempo, visita panfletomarca.blogspot.es
    Un saludo.

     
  18. custardoy says:

    Tampoco sería la primera vez (ni supongo que la última) que el Marca se equivocara con la alineación del Madrid.

    La traducción de Louis, aunque no literal, se aproxima mucho a la realidad.

    La megalomanía del señor Inda no conoce límites. Su desfachatez, tampoco.

     
  19. flipato says:

    @Tamás Nada que hacer, a dia de doy no se ha editado un diario en papel objectivo. Inda es ridículo, ya lo dije un dia y lo vuelvo a decir,madridistas:bienvenidos al entorno en la mas nociva de las versiones

     
  20. La Pizarra says:

    Vaya campaña contra Pellegrini. En España, hay muchísimo sabio del fútbol. Pasó con Luis Aragonés, al que más tarde, se pasó de criticarle a ensalzarle. Multitud de periodistas que pedían su cabeza, se atribuyeron luego el mérito de confiar en él.

    ¡Viva la demagogia!

     
  21. David says:

    Louis, te recomiendo que le eches un vistazo al artículo de Vicente Bau en "Superdeporte" titulado "Si todos los Cristianos fueran como éste…" Supongo que las actitudes que defiende este señor son las de cierto jugador del Valencia sobre Burdisso.

     
  22. Willy_Athletic says:

    Sin comentarios esta entrada la verdad.Lo peor es que cada dia me sorprendo menos.

    Pues yo veo reflejado en MARCA otra verdad¿Acasso el Madrid no tiene que jugar con un delantero?

    Parece mentira que yo soy el único que lo veo claro.

    En cuanto al segundo párrafo de Louis,no voy hacer ningún comentario.Mejor no hacerlo

    @Rubén

    ¿Podrias ser mas conciso?

    @Manxol

    MD edita una versión para el Athletic,para la Real,y para el Atlético.La del Depor(creo)es Sport, la que la edita

    @La Pizarra

    Yo veo otra campaña aquí……Y no es contra Pellegrini precisamente…..Porque algunas cosas claman al ciello y al infierno.

    Porque cada es el fiel reflejo de que a la masm mínima de cambio se está ahí como ratonera a por el ratón,cazador para cazar a todo tipo de animales.No se sabe valorar las cosas….Y estamos en un pais en el que poco se reflexiona….Que nos guiamos por donde "nos guian" los ilustrados y asi nos va…Asi nos luce y lo que es peor no crece el pelo.

    El dia que nos demos cuenta que no hay que pararse y no seguir las "historias felices" se podrá decir que hemops avanzado mientras no.

    Y la entrada ya lo he dicho…..INJUSTAMENTE INJUSTA.

     
  23. Vega says:

    Si queréis que desaparezca este troll del blog, no le citéis ni le déis cancha, como pasó con el Jimmy_Osasuna ése

     
  24. Willy_Athletic says:

    Vega no voy a ocnsistir ni un insulto ni una falta mas hacia mi persona.

    Tu eres el trolls que intentas picar y molestar lo que te molesta y le lanzas pullitas toda el rato.

    Pero tranquilo yo voy a seguir aquí impartiendo luz en el túnel que teneis de crítica destructivas sin reflexionar(si va por ti).

    Y encima nombras a otro blogger.

    Veo que para ti casi todos somos trolls.(Piensa el ladrón que todos son de su misma condición.)

    En fin con Vega.

     
  25. Willy_Athletic says:

    Sigo el comentario que sin querer le he dado a enviar.

    En fin con Vega que nombra a los que no piensan como el troll sin tapujos y sin ningún rubor.

    Y encima nombra a otro blogger menospreciando.Con Jimmy le pasaria lo mismo que a mí intentó implantar un poco de seridad pero le "comisteis" con insultos y faltas al respeto mofandose.

    El se hartó,no aguantó la presión y no quiso leer mofas hacia su persona y se fue.Cosa que Willy no hará porque el peude aguantar la presión y no se va venir abajo porque algunos le digan ciertas sandecez.

    P.D@Louis si borras insultos y faltas al respeto a personas porque no borras los comentarios que me llaman troll????????Por que yo he demostrado hablar con respeto,educación y con argumentos cosa que muchos no han echo.

    Espero Louis que borres eso.

     
  26. Manxol says:

    Gracias por la aclaración, Willy.

    En otro orden de cosas, la verdad es que tanto Marca como As se estan cebando mucho con Pellegrini. Algo no hara mal cuando ha hecho un gran arranque de temporada.

    Además, el comentario que sale en la portada me parece muy despectivo, tratando directamente a Pellegrini de tonto o intentando dictaminar quien tiene que jugar y quien no.

    Y otra cosa, Higuaín está haciendo una campaña sensacional, como la pasada, y con ese comentario se le ningunea. ¿Acaso no es delantero centro Higuaín? ¿O es que en el Madrid el único delantero centro es Benzema?

     
  27. calo says:

    Willy no hay que borrar nada porque Vega ha dicho lo que todos pensamos.

    Eres un troll, y además un troll bastante mediocre.

    Crearte varios personajes para un mismo blog como el de Willy_Athletic y Jimmy_Osasuna o algo así es muy triste.

    Este es un blog sobre las vergüenzas de la prensa deportiva, y aquí se viene a debatir sobre eso, pero últimamente lo único que se debate son tus chorradas.

    Así que deja que este blog vuelva a ser el de antes y vete a reírte de la gente a otro sitio.

     
  28. Marcelino Sarrasqueta says:

    Pues ni saben de futbol los de MARCA (los grandes equipos han podido jugar sin delantero centro) ni saben de periodismo (apuntarse el tanto de decisiones ajenas cuando ellos no han intervenido….).

    Y que cruz de cruzada contra Pellegrini, coñe…hasta a los madridistas os debe aburrir, no?

     
  29. Kseli says:

    Pues esperate que Inda se acaba de comer su super-portada con papas:

    http://www.marca.com/2009/12/08/futbol/liga_campeones/1260289565.html

    Jajajajaja.

    P.D. Joe, pobre Pellegrini como el Madrid no gane hoy…

     
  30. Willy_Athletic says:

    CALO

    YO NO SOY JIMMY_OSASUNA yo no lo soy y creo que lo puedes comprbar o le mismo Louis.

    Puede no te inventes cosas por favor EH NO INVENTES.De lo que soy mediocre puedo serlo yo no soy nadie para decirme como soy lo que si te puedo asegurar es que yo no soy un troll.

    Y tampoco soy Jimmy asi que deja de jugar a detectives.¿Que era yo antes si me lo puedes decir?

    Yo no me rio de nadie que te quede muy clarito.Cosa que tu estas haciendo esta riendote de mi con las sandecez que sueltas.Lo que me faltaba por leer que soy Jimmy Increible asi va el pais.Digno reflejo ese comentario.

    @Manxol

    Por lo menos tu hablas con respeto y no juegas a detectives.Habrá echo un gran arranque en números porque en los planteamientos….En sus formas…Y ya no hablemos del Alcorcón.

    Yo no veo que trate a Pellegrini de tonto sino que cada entredaor "tiene sus manias" y ek se ha dado cuenta de que Benzemá tiene que jugar.

    Higuain para mi ojo,no es delantero centro sino un segundo punta.

    Saludos de Jimmy uis…..Perdon de Willy……Si todavia estoy alucinando.A mi que me registren como diria el dicho….

    En fin

    Saludos

     
  31. traka says:

    Pues al final Benzemá no será titular… un nuevo "owned" a Marca, y van unos cuantos en las últimas semanas. Supongo que el próximo partido volveremos a leer lo de (si Pellegrini no cambia de opinión al ver el Marca).

     
  32. Mario says:

    Viendo el caso que Pellegrini hace a Marca… ¿no estará Inda utilizando psicología inversa? Le decimos que ponga a Benzema… ¡para que saque a Higuain! Además, ya se han dejado de postular por Raúl ¿tal vez para que lo vuelvan a poner?

    Nah, es Inda, no da para tanto.

     
  33. Ribery89 says:

    El diario MARCA cada día es más patético. Su único objetivo ahora es cargarse a Pellegrini. Sólo hace falta observar las portadas de 'Raúl será titular… si Pellegrini no cambia de opinión al leer MARCA' o de '¡Pellegrini, vete ya!'.

    Señores de diario MARCA, si todavía les queda algo de dignidad y quieren recuperar la reputación que hoy en día tiene por lo suelos este diario antaño la referencia deportiva de España, deberían de echar al señor Eduardo Inda alias 'nos veremos en los tribunales'(http://antiyihadraulista.blogspot.com/2009/08/guerra.html) y demás calaña y palmeros que le rodean.

    Por cierto, no se si alguien lo habrá comentado, pero os pongo este interesante link que demuestra las prácticas cobardes y macarriles de estos señores del diario MARCA:

    http://altercerpalo.blogspot.com/2009/12/ser-cobarde-pero-poco-listo.html

    Un saludo.

     
  34. XeyKRoN says:

    Soy lector de este blog desde hace tiempo y hasta ohy no me he decidido a hacer un comentario, pero al ver la portada del MARCA de hoy me imaginaba que iba a salir aquí y todo para que al final Pellegrini (que pese a todo está dando muestra de que es un tipo inteligente) ponga al final al delantero más en forma: Higuain. Esto les pasa por hacer siempre conjeturas sobre las alineaciones.

     
  35. Javi G.R. says:

    Bueno pues otro owned más para el señor Inda. Benzemá al duro banco. Saludos.

    http://elcuartodelutiLero.blogspot.com

     
  36. Robert Martínez says:

    VCP.

     
  37. Julián says:

    Jajaja, al final parece que Benzemá no será titular. Enhorabuena Sr. Inda…

    pd. http://megustaelbuenfutbol.blogspot.com

     
  38. Ribery89 says:

    Otro zás a Marca!! ¿Hasta cuando los directivos de Unidad Editorial dejarán seguir haciendo el ridículo una portada sí, otra también, al señor Eduardo Inda? Se admiten apuestas.

     
  39. HombreRevenido says:

    Es increíble, hoy partido de Champions de los grandes y el principal interés que va a tener el Marca de mañana es el berrinche de su director porque no juega Benzema.

    No se puede caer más bajo (bueno, espero a mañana).

     
  40. Angel says:

    Me encanta ver como Pellegrini torea a los panfletarios del Marca. Ya no es la primera, la segunda ni l atercera vez que los inútiles estos la cagan con el once inicial. Eso al retaco de Inda le tiene que estar jodiendo en el alma, ver que quiere controlar el Real Madrid y no puede. Pues que se joda, por cucaracha.

     
  41. Vega says:

    ¿Dirá mañana Marca que Pellegrini cambió de planes al leer su periódico?

     
  42. XeyKRoN says:

    @Vega

    Yo creo que puedes darlo por sentado XD

     
  43. Willy_Athletic says:

    Por poder puede ser porque no y puede ser otra posibilidad como cualquier otra.Lo que esta claro que a priori es un error un error que lo puede pagar muy caro sin lugar a duda…..Veremos.

    MARCA refleja una posibilidad(no sabemos con que fundamentos)y esa posibilidad es a priori la mejor de todas por varias circunstancias por la cual el desarrollo del mismo….Puede verse alterado.

    Veremos las reacciones….Lo que ya no me quiero imaginar es el planteamiento táctico con los que suele salir Pellegrini y las prubeas estan en los partidos.Y tampoco hay que imaginarse si el Madrid cae(posibilidades remotas).

    Veremos a las 20.45.Por cierto lo de algunas réplicas "sin comentarios".Vamos que estamos en lo de siempre….Y por algunos en especial…..Ya no hay que extrañarse de nada debido a sus "actos".Lo esperado.

    Una oportunidad perdida y un mundo por descubrir……..Veremos

    Buenas tardes noches desde Transilvania(lo de TRansilvania es por aportar un poco de gracia…Que ya me imagino a los detectives que hay por aquí saltando a la yuguaaaaaaar!!!!!).

     
  44. Juan says:

    Willy, no te das cuenta de que eres un troll por que nunca estás en desacuerdo con Marca?? No te das cuenta de que eso no es normal. Que es un pasquín con el que siempre asientes?? Olvídanos. Para leer tu opinión leemos el Marca y punto. No aportas nada. Aquí ponemos las cosas en su sitio. Si el Marca dice que el Sol es cuadrado tu das razones para decir que efectivamente así es y aquí lo seguimos viendo redondo. OLVÏDANOS por favor…

     
  45. Alfredo says:

    Una táctica que muchos sabrán que emplea Alex Ferguson, para evitar que su equipo perdiera la concentración en los dias previos a sus partidos, era estar continuamente en las ruedas de prensa dando titulares, siendo el ojo de las críticas, desviando la atención para que su equipo se dedique a jugar al fútbol.

    Muchos de aquí ven el titular y ya están pensando "a ver cómo defiende esto Willy.. uy aquí Willy no tiene nada que hacer".

    Este señor está consiguiendo su objetivo, tener audiencia y ser el referente, desviándoles de las patéticas portadas a Marca para que el así tenga atención.

    Sus argumentos son en las 1000 entradas de este blog los mismos, una repetición del titular y contenido del artículo o portada en concreto de marca, afirmando que lleva toda la razón del mundo, sin más argumentos que los que marca aporta, y una serie de respuestas y datos que llevan al post a una discusión vacía sobre la defensa hercúlea de tamañas estupideces sobre papel.

    Me encanta la libreta de van gaal, pero Willy me parece un personaje prescindible, nada divertido por lo patética de su función y por lo forzado de su actuación, ni él mismo se cree lo que opina.

    Perdón por esta airada opinión pero es algo que llevo sufriendo desde que apareció por aquí.

    Aprecio los comentarios de todo el resto de habituales (con más o menos saña, me gustan todos), y me molesta cuando este tipo acapara y desvía su atención.

    Saludos

     
  46. Julio says:

    Lo has clavado, Alfredo. Aunque creo que a pesar de Willy, la mayoría tiene una opinión bastante clara acerca del panfleto de Inda.

     
  47. Sergio says:

    Pues se ha ganado con bastante autoridad… a pesar de Pellegrini por supuesto.

     
  48. Sci-Fi Rino says:

    No dudéis de que mañana la portada llevará la consabida coletilla de "a pesar de Pellegrini"…

    Lo de Willy ni me paro a comentarlo. Yo para mí que es el Miguel Serrano disfrazao…

    Salu2.

     
  49. Paco Polit says:

    @Sci-Fi Rino: Mmmm… Bonita conjetura. El problema es que el estilo Gromenauer de Serrano no existe en los posts de Willy (o quizá es el mismo estilo, pero evolucionado).

    De nuevo, al columpio de Marca le saltan los tornillos y todo va por el aire. Pero tranquilos, mañana habrá alguna referencia al "a pesar de Pelegrini" o "cambió la alineación tras leer Marca". Lo que hay que ver…

    PD. Louis, aquí en Valencia hay en marcha una graciosa campaña de Unibet en la que unos madridistas secueestran a Españeta… Ayer en A3 Deportes la bilis les filtraba por los ojos y las orejas, "rajaron" de la campaña e instaron a Antiviolencia a actuar. Es un tema que quizá pueda interesar

     
  50. Agustín Arenas says:

    Para los madridistas el partido de hoy nos ha dejado una parte de sabor ácida y peligrosa. no creo que exista villarato, pero si que sea incuestionable el Platinitato. Si el madrid paa la siguiente ronda cosa que dudo, no llegtará al bernabeu. El arbitro de hoy era Platini. Que se dediquen a la Liga, aunque sin Kaka y sin CR9 en valencia nos van a dar pal pelo.
    Bns noches

     
  51. peivoll says:

    La portada de hoy de EL BALÓN DE ORO es inempeorable.

     
  52. Willy_Athletic says:

    Yo se vuelve a mentir sobre mi peersona,se vuelve a difamar y se me vuelve ir a la cabeza.Pero tranquilos voy a responder amigablemente….Y lo peor respondo a mentiras:

    @Juan

    MENTIRA y mas mentira yo siempre no he defendido a MARCA no mientas por favor eehhh te pido que no mientas.Excluyendo este punto no,no veo normal ciertas críticas injustas y sin argumentación en la mayoria de los casos que se haccen aquí,sin ir mas lejos esta misma entrada.Y tranquilos que yo en ninún momento pienso en vosotros…..Asi que no tengo porque olvidaros.

    @Alfredo

    Mi objetivo no es ninguno,algunos aquí me tienen como el abogado del diablo cuando es falso como ya he demostrado en algunas ocasión.

    Lo de las entradas al blog es la misma pruebas….Falacias,insultos,mofas hacia mi persona…..Cuando yo hablo con argumentos y respeto.Lo que no doy argumentos tio me "hast matado2 y de lo que quiero ser ¿referente? en el que ni nos conocemos igualmente.

    Si te parezco prescindible me agrada…..Y tengo mis motivos…..Y lueog sueltas otra incoherencia diciendo que aprecias los demás comentarios y el mio no…..Se ve que no te gustair contracorriente o que no te gustan…….Ciertos comentarios que yo reflejo…..Tu frase esta la prueba de ello.

    Luego hay también algunos personas que le siguen el rollo….Total.

    @Sci.riFino

    Zas en toda la boca la portada no lleva nada malo.Es mas una buena portada,que segurmanete no estará subida sino ya se habria perdido el norte al 1oo por 100.

    Paco Polit

    No…..Eso no interesa……

    Saludos.Haber lo que me encuentro luego al mediodia…….

     
  53. Jon says:

    @Willy_Athletic
    "Yo se vuelve a mentir sobre mi peersona,se vuelve a difamar y se me vuelve ir a la cabeza"

    No hace falta que lo jures…

     
  54. Luisma says:

    @Willy:

    ¿Acasso el Madrid no tiene que jugar con un delantero?

    Puess mira, ayer no jugó Benzema ni ningún delantero centro (Higuaín no lo ess), y en alguna jugada sse notó, pero parece que no le fue mal al Madrid…

     
  55. Willy_Athletic says:

    @jon

    Se me olvidó la letra a me referia a ataques hacia mi persona como el francotirador que busca la cabeza de su víctima vais haciami cabeza como style frankotirador.

    @Luisma

    ¿Tu viste como marcó el Madrid dos de sus tres goles?A balón parado donde los delanteros….No es que intervengan…Sinoq ue la fuerzas se iguuala.
    Y el tercero si habia delantero centro….usted amigo Luisma me dirá.Porque dos de los tres goles fue a balón parado y el tercero ya habia……La prueba del algodón.

     
  56. Julián says:

    A ver, voy a dar mi opinion. Ya se que es divertido tirar dardos al compañero Willy, que da juego, pero hay que darse cuenta de por donde va el caballero.
    Si no estáis de acuerdo con él o creéis que sus comentarios no aportan nada simplemente dejadlo en paz.
    En cambio, a los valientes que se esfuerzan en argumentar con él siempre pueden dirigirse a los blogs del propio Willy y debatir con él. ¿No os parece? 😉
    Saludos

     
Back to Top ↑