Kaká renovaría a Pellegrini | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 21 de enero de 2010

no image

Kaká renovaría a Pellegrini

Como se entere Inda, le quita el Marca Leyenda.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


68 comentarios (a día de hoy) en Kaká renovaría a Pellegrini

  1. David Soria says:

    Para mí Louis lo llamativo de la portada no son las declaraciones de Kaká, sino ver el espacio dedicado a la pachanga del Madrid en perjuicio de los partidos de Copa. Algo que, además, no sólo ocurre en la portada sino también en páginas interiores.

    Saludos.

     
  2. Jon says:

    Habría sido épico que en vez de Kaká lo dijera Higuaín.

     
  3. jordii84 says:

    Guerra entre As y Marca a la vista?

     
  4. Ferran says:

    Y si llega a ser Benzema quien lo dijera?

     
  5. givodan says:

    Veamos, si Kaka está en contacto con dios… podríamos decir que esta renovación es “palabra del señor”. Me parece que esta vez Inda tiene que aceptar la derrota!

     
  6. David Soria says:

    Aclaro que entiendo el motivo de resaltar las declaraciones de Kaká, ya que la competencia, MARCA, tiene a Pellegrini sentenciado. Pero el contraste entre los partidos de Copa y la pachanga me parece más significativo. ;D

     
  7. Warletorix says:

    @givodan
    …y si Florentino es Dios, entonces, ¡es que lo ha dicho Floren!

    Inda está atrapado.

     
  8. Zizou says:

    buenísimo!!! genial Kaka, lo mejor que ha hecho hasta ahora…dejar con el culo al aire a INDA. A este ser inmundo director de ese panfleto cada día le ridiculizan más…

     
  9. Alvaro says:

    Por cierto, tiene que haber una lista con los directores del Marca que más Marca Leyenda hayan dado. Apuesto lo que sea a que Inda ha sido el que más ha repartido por todo lo que le gusta estar en las fotos.

     
  10. Julian says:

    Señor Louis,
    me encanta la estética Maquera que tiene la nueva web.
    Saludos

     
  11. J says:

    ¿Y cuál es la frase literal de Kaka? Porque tal y como está el periodismo deportivo en general, no me extraña que la situación real fuera:

    – ¿Tú renovarías a Pellegrini?
    – ¿Y por qué no?

    o bien

    – ¿Tú estarías contento si renovaran a Pellegrini?
    – ¿Y por qué no?

    Por cierto, ¿por cuándo tiempo firmó?

     
  12. J says:

    Lo encontré. Al menos según reproducido en la web, no ha dicho nada remotamente parecido. De hecho, yo no iba mal encaminado.

    La actualidad manda y la pregunta es obligada. El Barcelona ha ofrecido una conferencia de prensa en la que hacía pública la renovación de Guardiola, aunque no está firmada aún. ¿Qué opina?

    Es un tema que a nosotros no nos interesa. Lo importante sería que renovara nuestro entrenador. Nosotros lo que tenemos que hacer es preocuparnos de nuestro equipo y no del resto de los conjuntos.

     
  13. David Soria says:

    J ha dejado caer un tema interesante: darle la vuelta a las declaraciones de los jugadores para adaptarlas a lo que interese más.

    Haciendo un pequeño off-topic, un ejemplo de esto fue la entrevista publicada ayer en el AS de Fàbregas. En la portada se decía que Cesc le hacía un guiño al Madrid, sin embargo en la entrevista publicada no había mención alguna sobre este asunto. Además, junto a una foto en páginas interiores se decía que Cesc, por vez primera, hablaba del Arsenal en clave de pasado. Otra mentira, porque en la entrevista no dice nada de eso. A lo más que se acerca es a decir que no sabe cómo reaccionarían los aficionados gunners si un día se va.

    Me parece una forma de manipular unas declaraciones lamentable. Perdón por el OT ;D

     
  14. desde paris says:

    @ david soria
    darle la vuleta a las declaraciones de los jugadores para adaptar a su proprio interes es algo habitual en la prensa sea cule sea madridista….

    cuantas veces por ejemplo se ha podido leer en la prensa culé “fulanito pasa del madrid” cuando en realidad fulanito solo decia que no se queria ir de su club ?

     
  15. desde paris says:

    otro ejemplo de “deformacion informativa” (y perdon de nuevo por el off topic) es la de coger una informacion y de la reinterpretar a su gusto para dejar bien al equipo que defiendes

    hoy por ejemplo para Sport la historia del futbol empieza en …..1991. Para Sport, el Barça es el mejor club de la HISTORIA basandose en estadisticas desde 1991

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=680200&idseccio_PK=803

     
  16. Alex says:

    @desde pais

    y desde luego no es algo exclusivo de la prensa deportiva.

     
  17. Sci-Fi Rino says:

    Lamenteibol lo de la portada de AS, efectivamente. No es sólo que retuerza las declaraciones de Kaká según su interés, sino que:

    1. (El brikindans) -> Te dejas con el culo al aire con la de “Si Guardiola renueva, Pellegrini también”.

    2. (El crusaito) -> Le estás dando alas a EGOUardo Inda.

    3. (El maiquelyason) -> Si Kaká se entera, puede que se mosquee y no te conceda otra entrevista.

    4. (El robocop) -> Ma-ni-pu-las (que diría Pepu)

     
  18. Yo tambien lo renovaría. Creo que el Madrid no puede caer en lo de las urgencias hisóricas y debe hacer un equipo con tranquilidad. Dada por perdida la liga, el Sevilla de anoche, ¿era el mismo que fué el otro día al Camp.nou?, no, ni será el mismo que visite el bernabeu, no. Y el Barca este año va a ganarlo todo o casi todo, si no fuera por el “accidente” de la Copa del Rey. El Madri debe plantearse un equipo a dos o trés años vista. Hoy la cosa esta negra, pero siempre escampa.
    Sigo protestando y mucho y con mucha ira del personajillo este de Radio Marca, Juanma Gozalo que sigue pidiendo a los contrarios que provoquen al “Pavo Real”, no debió parecerle bastante lo de Bilbao. Y por muy enfermo que esté o lo que sea, eso no le dá derecho a sembrar violencia. Luego nos quejamos de Perezderozas o de Josevi. Este es mucho peor.

     
  19. Amo says:

    Ayer alguien proponía la editorial de Marca. “La conjura de las perdices” como tema para hoy. No sé si la habéis leído, aquí tenéis el link:

    http://www.marca.com/2010/01/20/diario_marca/1263981685.html

    Lo más interesante es la manera que aprovechan sus chorradas del pasado y las reactualizan, autocitándose cual cura de aldea tira de citas de Santo Tomás de Aquino para demostrar la existencia de Dios:

    “Esta Conjura de las perdices recuerda mucho al Juntos podemos de hace tres temporadas. Entonces, con una plantilla más limitada y con la institución regida por el peor presidente de su historia, el equipo fue capaz de encandenar una racha espectacular que acabó con la conquista del título de Liga. Ahora, con esta plantilla, La conjura de las perdices tiene que conducir nuevamente a La Cibeles.”

    También es excelente la manera en la que aprovechan que pasaban por allí para disparar contra el horrible pasado reciente del madridismo y la Perfección absoluta del nuevo abanderado del florentinismo:

    “La comida demuestra también algo que, por otro lado, sólo los necios ponen en duda: Cristiano Ronaldo es el mejor futbolista del mundo sobre el césped, pero fuera es uno más. Si algo le distingue, en todo caso, es su gran nivel de implicación. En seis meses ya es un líder dentro y fuera del campo.”

    ¡Comer las perdices del Gran Capitán Cazador (me lo imagino cual Rambo por la sierra de Madrid) hace de Cristiano no sólo Líder, sino también el mejor futbolista del mundo!

    Además, la utilización del adjetivo “necios” para referirse a quien no vea lo evidente entronca con mis paridas de ayer:

    ¿Es posible que se haya extraviado por la redacción de Marca un ejemplar de “La conjura de los necios” de John kennedy Toole?

    Lo cual puede tener algo de cierto, pues hasta qué punto a los que no vemos cada paso de CR9 (o “El Artista antes conocido como CR/) como una demostración de carisma, perfección y virtuosismo) intentamos disminuir también su genialidad dentro del campo?:

    “Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él”

    Los florentinistas están de enhorabuena, Jonathan Swift los libra de la posibilidad de caer en el pecado de la necedad.

    Marca se culturiza a pasos agigantados, esperemos que no se atragante. De momento parece que puede encabezar mi movimiento sportivo-literaire. Oh!

     
  20. Migüel says:

    He tenido que leer tres veces lo de “pariPep” para asegurarme que era cierto… Inda ha llegado a un punto en el que se está empezando a gustar en sus chorradas. Disfrutémoslo mientras siga teniendo cierta gracia porque su desmesurado ego y su natural repelente, sumado a que el Madrid está a 5 puntos del Barcelona, nos puede dar como resultado un comportamiento inédito en la historia del periodismo deportivo y, me atrevería a decir, en la historia de la humanidad (desde 1991).

     
  21. chino says:

    un OT:
    que ha pasado con la gaceta que ayer decian en punto pelota que iba a dar la cara el friky, de redactor jefe que ahora no se como se llama?
    y que le paso a siro lopez con Periodistas FC que tambien le iban a responder?
    alguien puede aclararmelo?

     
  22. toño says:

    @ desde paris:

    Todos adaptan el titular de la noticia a lo que sus lectores les gusta leer, ayer sin ir más lejos, Casillas era el 2º mejor portero de la Historia, una Historia que también dura desde 1991.

     
  23. J says:

    @David_Soria

    Es que en este (literalmente) ni siquiera han dado la vuelta a las declaraciones. Hacer eso sería por ejemplo decir:

    Kaka: sería interesante que renovasen a Pellegrini.

    Es que yo no lo llamaría manipular ni tergiversar, sino mentir. Soy yo Kaka, y exijo disculpas del medio y del periodista, y si no, al periodista le veto.

    Y ojo, que si la calidad del periodismo deportivo escrito es pésima, la de las ediciones digitales es mucho peor. Hasta doy por posible que el titular de portada sea cierto, y que haya dicho otra cosa parecida.

     
  24. J says:

    Perdón, en mi última frase quise decir “O que haya dicho otra cosa parecida” (no Y).

     
  25. dieguitoalias says:

    @chino
    pues el redactor de la gaceta ,jose damian gonzalez, ha rectificado sus palabras sobre que boluda había dejado de ser socio del madrid, vamos que ayer llamó a ambas partes y contrastó la noticia después de darla, con un par.

    y sobre siro lopez,dijo que tenia un sobre con lo que quería decir y al final era todo mentira. ha dicho que no está enfadado y que le gusta el programa y que si le tienen que sacar que le saquen que no hay problema. vamos que ha dicho que era todo una pantomima.

     
  26. custardoy says:

    @J

    Creo que Pellegrini tiene contrato por 2 años hasta la temporada 2010-2011.

     
  27. Papá Pitufo says:

    OT: “El Barça, mejor club de la Historia”

    Me llama la atención la información sesgada (cómo no) sobre la publicación, por parte de la IFFHS, de la clasificación mundial de clubs:

    Sport y MD: “El Barcelona es el mejor club de la historia del fútbol, por delante del Manchester United, según la lista anual que elabora la Federación Internacional de Historia y Estadísticas del Fútbol (IHHS), en la que el Real Madrid ocupa el tercer lugar” (este último dato en negrita, para que no se pase por alto).

    A continuación, aclara que “tiene en cuenta todos los resultados de las ligas y copas nacionales y las competiciones de clubes de las seis confederaciones continentales y de la FIFA desde… 1991”.

    Según Wikipedia, el origen del futbol moderno se remonta a 1863. Parece ser, por tanto, que existe disparidad de criterios a la hora de definir el espacio temporal que ocupa la Historia del futbol. Si Sport y MD consideran, a la luz de sus titulares, que la Historia comenzó en 1991, quizá debería calificarse el período anterior (1863-1990) como la Prehistoria del futbol, reforzando así el estereotipo del Madrid antiguo, franquista y casposo con sus 6 copas de Europa (olvidemos las 3 siguientes, total…) en blanco y negro.

    Por cierto, para agrado de culés, el Madrid aparece en el puesto 23 para el año 2009.

     
  28. koe says:

    @Papá Pitufo
    Tienes razón en la manipulación, no dan más de si los pobres.

    Lo que queda claro en mi opinión es que el mejor club de la época más reciente/ moderna del fútbol es el Barça, y eso “no es moco de pavo” 🙂

    Creo que es justo que se reconozca como tal, al igual que el Madrid ha sido el mejor del siglo XX sin discusión.

     
  29. givodan says:

    @Papa Pitufo,

    Creo que estás en un error.

    Los que toman los datos desde 1991 no son sport ni EMD, son la IFFHS. Con lo cual deberías discutir con ellos.

    Respecto a lo sesgado del tema… pues las cantinela de cada año. Segun vayan Barça y Madrid, será portada en unos diarios o un “breve” en los otros.

    Está claro que al aficionado del RM todo lo que no sea contar Copas de Europa no es un estudio muy fiable (salvo cuando aparece Casillas como number one, entonces sí).

    Un saludete!

     
  30. CHINO says:

    otro ejemplo de cojer lo que quieres y interpretarlo como te da la gana

    http://www.as.com/baloncesto/articulo/baloncesto-barca-pago-traspasos-millones/dasbal/20100121dasdaibal_2/Tes

     
  31. Willy_Athletic says:

    ¿Por qué no tiene la etiqueta de PORTADA AS?

     
  32. Hijo de Pepe says:

    Y sí, las 6 Copas de Europa del Madrid son la Prehistoria del futbol y su último argumento cuando no saben qué decir.

     
  33. Vichy Catalán says:

    Test 1, 2, 3 🙂

     
  34. Agustín Arenas says:

    Lo que será dificil es que yo por lo menos vea quien será el mejor del Siglo XXI, así que me dá lo mismo, esto va en gustos y dicen que sobre gustos no hay nada escrito, eso sí mi padre dice que sobre gustos “sí hay mucho escrito, lo que ocurre es que no lo hemos leido”
    O según el color…… por ejemplo, lo de La Cuatro y lo de María Escarnio en el telediario de TVE de los fines de semana, es respecto al Barca y desde el punto de vista de los culés de este foro, ¿Fellatio?, ¿Insoportable función de lamuculos?, . Cada uno lo verá como quiera lo que si tengo claro es que de prensa deportiva sea de Culé o madridista (sea EMD o el AS), paso totalmente, ya no me creo nada, yá no me importa un rábano lo que pueda pensar Relaño o su porquero……
    Solo espero el día en el que el Madrid vuelva a ganar algo, ver la verguenza de todos estos conversos al antimadridismo…… mantener con todo el rostro del mundo otro cambio de chaqueta.
    Saludos

     
  35. David Soria says:

    El País es antimadridista sí… ya sabemos lo que opinas Agustín. Entre eso y el “mimado Andresín” apenas sales con algo nuevo. ¿Me dices qué convierte a El País, no ya en un medio blaugrana, sino antimadridista?

     
  36. enrique sanchez says:

    Mañana Eduardo Inda y Relaño en la Complutense en la Facultad de Ciencias de la Informacion. El que le quiera recriminar algo que se pase a las 12 de la mañana por el salon de actos. Hoy ya le han preguntado a Segurola que porqué trabaja con alguien como Eduardo Inda

     
  37. Aurrera Bolie says:

    Otro claro ejemplo de manipulacion… Pregunta del periodista a Kaká: ¿Que te parece la renovacion de Pep? Respuesta de Kaká: Pues mire usted, a mi el Barça no me preocupa.. A mi lo que me interesa es que renueve Pellegrini..

    Otra cosa muy distinta es lo que realmente pensaba,,,

    Pregunta del periodista a Kaká: ¿Que te parece la renovacion de Pep?

    Lo que a Kaká pensaba antes de contestar: ¿Quien me mandaria a mi fichar por el Madrid? Con el matado este de Pellegrini como entrenador… En cambio, pedazo de entrenador Pep… Es el P.amo!!! Que dios me perdone, pero, incluso lo encuentro guapo..

    Segundos despues contesto: Yo quiero que renueve Pellegrini

     
  38. toño says:

    Comentario de García Caridad, el director de esa radio proculé: “El Barça tiene las mismas Champions que Raúl”. Así me gusta, que no se escondan, argumentos de forofo 100%, eso sí, siempre habrá quién lo vea como alguien neutral.

     
  39. Aurrera Bolie says:

    @Toño:
    Y el bueno de Caridad, el mamporrero, ha apuntillado diciendo: Y la mitad de copas de Europa que Gento.. Si le tocan su Madrid muerde.

     
  40. Mario says:

    De que vivirian algunos si la Copa de Europa hubiera empezado a celebrarse en el 60 en vez de en el… 55?

     
  41. Qué barbaridad con esos diarios, lo que se sacan de la manga.

     
  42. Luisma says:

    Otro ejemplo más.

    “El País” de hoy, en su página Web (edición nacional): un reportaje sobre Ibrahimovic. ¿Porque está jugando bien? Nada de eso, sino para decir que está jugando mal.

    El forofismo de esa redacción hacia el Barça les está reduciendo al mismo nivel que el MD o, desde la otra acera, el As.

     
  43. SuperBoy says:

    Luisma, eso de Ibra ha salido en todos los periódicos, no sólo en el país.

    Marca barcelonista

     
  44. givodan says:

    Me parece lamentable que ahora resulte que los diarios son forofos…

    Mi opinión es que dada la situación actual, donde el barça no solo juega al futbol mejor que nadie (me refiero al futbol de equipo, donde los 11 participan colectivamente), sinó que además lo corrobora con todos los títulos… Entiendo que ante un equipo así, cualquier diario que no sea un planfleto debería ensalzarlo.

    Además, doy por supuesto que (salvando algunas actuaciones de Laporta y el fichaje del “Xigri”) pocas cosas negativas se pueden sacar. Y que en proporción deberían ser un 5 o 10%.

    Entonces resulta que o los diarios se limítan a publicar únicamente ese 5% de noticias negativas, o bien son antimadridistas.

    Ya lo dije antes y me reitero; personajes como Roncero, Josevi, Inda,… hacen del Madrid un equipo que si gana ligas es el mejor de la humanidad, de la galaxia e incluso del universo. Y cuando no lo es, pues entonces podemos dedicarnos a ver quien la tiene más grande (la sala de trofeos). Con lo que cualquier analisis que no se mida desde 1950, o más alla; carece de validez. Y los más forofos se apuntan a la religión como borregos, que lo único que hacen es repetir ese triste argumento una y otra vez, hasta que lleguen tiempos mejores.

    P.D: Resumiendo que para ser un periodico serio (y no antimadridista), en cada frase en que aparezca Real Madrid, habría que recordar tanto las copas de europa que posee en sus vitrinas, como que nos referimos al mejor club del Siglo XX.

     
  45. David Soria says:

    Pero si El País dedica un reportaje por el mal juego de Ibra, ¿no habría que decir que El País es pro madrid? Es decir, si dedican espacio en resaltar el mal momento de Ibra no serán tan barcelonistas… En fin.

    Por otro lado, me parece grotesco comparar a El País con Sport o MD. Y decir que tiene forofismo un estúpidez gordísima. Ojito con los argumentos: es barcelonista porque no le dedica espacio a la pachanga del Madrid en Albania y porque se hace eco de la rueda de prensa que dió ayer Ibra. ¡Vaya argumentos! Os cogeis las cosas con papel de fumar.

    Y es que el propio El País ha dedicado espacio hablando de Van der Vaart cuando sustituía a Kaká, o cuando el propio Kaká volvió de su lesión, o cuando a principios de temporada Raúl acumuló una racha goleadora, o cuando publicaron que Cristiano era de los más chutadores de Europa…

    De verdad, es que leo que El País es forofo o se parece a MD y alucino.

     
  46. David Soria says:

    +1 givodan

    Es que repito, es contradictorio decir que El País es barcelonista y se ponga como prueba un reportaje donde se incide en el mal momento de Ibra. Si fuera barcelonista silenciarían las malas noticias ¿no? Sólo hablarían de Ibra, por ejemplo, cuando estuviera en una buena racha y, así, destacarle.

    Pero nada, si se le dedica atención al Barça no es por méritos, sino por forofismo…

     
  47. J says:

    Curiosamente, si uno busca en las webs de As, Marca, EMD y Sport, el artículo que refleja la rueda de prensa de Ibra en la que dice que no está jugando bien en ni en Marca (pero en Maerca sí salen declaraciones de Ibra sobre la renovación de Pep y mencionan que es el mejor jugador del Calcio de la temporada pasada) ni As aparecen, salvo que haya que tirar de buscador. En los otros 2 medios aparece en cuanto uno clickea en la sección del Barça.

     
  48. J says:

    Perdón, me he comido algo, quise decir… que ni AS en Marca (me “As ni”)

     
  49. givodan says:

    Respecto al país no puedo opinar pues vivo en Catalunya y puede que sean más tendenciosos (pero me cuesta creer que la edición de Madrid lo sea en la misma medida).

    Respecto a los que dicen que la SER, Cuatro, La sexta son antimadridistas… ¿Por qué?

    ¡¡Si es que se vé a la legua que son del Madrid!! Otro tema es que no comulguen con la fé del Florentinato… (bueno la sexta sí). ¿Qué pasa? que por que Lama se propase tres pueblos con el presidente del Madrid, ¿deja de ser del Madrid?

    Alguien ha oído a Relaño en la SER (larguero)… ¿por qué no habla tanto (o muy escásamente) de los árbitros?, ¿por qué no se parece en nada a la persona que escribe constantemente sobre el Villarato en AS?

    No será que cuando escribe en AS es tendencioso por interés propio, y en la SER puede ser un poco más “él” mismo…

     
  50. kalakahua says:

    Que no se pase por alto la información de Sport sobre Cesc y su párrafo final.

    “Por tanto, es el momento de ser cautos y de mover muy bien las piezas. Con discrección por encima de todo. Por este motivo, el Barcelona y el jugador han llegado a un acuerdo para que todo se haga en la más estricta confidencialidad y que pasen los próximos meses sin declaraciones al respecto.”

    Por eso Sport lo lleva en portada a todo trapo. Por ser discretos.

     
  51. Es que no se como KAKA’ tiene el Marca Leyenda. Este Inda se pincha.

     
  52. La guINDA says:

    OT

    Hoy la editorial del MARCA de traca.
    Hablando de la cantera y el cuidado de los jovenes, por un momento pensaba que estaba loando al Barça, pero no….estaban hablando de sí mismos.

    Según ellos, el club que mejor cuida a los jóvenes de la cantera.
    Creo, que se quedarón en el año 1996 con Raúl y Guti.

     
  53. J says:

    givodan dice:

    …Relaño…No será que cuando escribe en AS es tendencioso por interés propio, y en la SER puede ser un poco más “él” mismo…

    Relaño está a años luz por delante de Inda y la mayoría del periodismo deportivo, pero claro, cuando empieza con el Villarato y las cosas que le interesa decir (sobre todo en calidad de director de As) a uno le entran ganas de comerse su propia opinión sobre Alfredito.

     
  54. McCarran says:

    Cuando uno entra en este blog y lee a Agustin a.k.a El bandido doblemente armado,uno se siente como Bill Murray en “Atrapado en el tiempo”

    Hablando del barcelonismo de Cuatro y El Pais,ese chiste es mas viejo que lo de Martes y 13 haciendo lo de “Encarnaaaaa!”

     
  55. givodan says:

    Pregunta a Roberto Palomar hoy:

    ¿Conóces el blog “La Libreta de Van Gaal”? si la respuesta es positiva que le parece el “comportamiento” del usuario llamado Willy? Enviada por juanjesus_athletic (21/01/2010 21:04) Por supuesto que lo conozco. Willy es más del Marca que las letras rojas. No sé quién será, la verdad. Me gustaría conocerlo.

     
  56. Rey Astur says:

    jajajajaja. Al menos ya conocemos su nombre verdadero y sabemos que no es un troll, es simplemente…..limitado

    Pregunta anterior:

    Señor Palomar en la anterior charla le preguntaron por una serie de equipos grande y esa lista de usted no mencionó al Athletic…..No me lo esperaba de Usted la verdad.Quitandole esta crítica le hago otra pregunta¿Porque no le gutó el juego del Athletic?Acaso no fue efectivo?….No entiendo porque lo criticó parece que ahora el fútbol tiene que ser todo tiki-taka fíjese los mundiales de Italia jugando parecido a lo del Athletic. La última¿Que tal te llevas con Inda?

    Enviada por juanjesus_athletic

    Solo le falto añadir a la última pregunta:

    ¿ Le viste la chorra?
    ¿ Me conoce?
    ¿Te hablo alguna vez de mi?
    Es tannnnnnn guapo.

     
  57. Alberto R. says:

    ¡¡¡¡¡OF TOPIC TOTAL!!!!! qué impresión: LOUIS!!!

    sacado de la entrevista digital de Marca a Roberto Palomar, hoy 22/01 a las 13.00

    “¿Conóces el blog “La Libreta de Van Gaal”? si la respuesta es positiva que le parece el “comportamiento” del usuario llamado Willy?
    Enviada por juanjesus_athletic
    Por supuesto que lo conozco. Willy es más del Marca que las letras rojas. No sé quién será, la verdad. Me gustaría conocerlo.”

    ¡¡¡¡Qué grande!!!!

     
  58. Alberto R. says:

    vale ya veo que se me ha adelantado to kiski! XD

     
  59. agustin arenas says:

    Que quitando el cada día más innae 8y quiza por eso) diario AS el grupo prisa es proculé, y lo viene siendo desde hace unos años, antes de esta gloriosa etapa actual del barca, como durante los noventa fué promadridista. Yo creo que solo viendo quien dirige y quien oupa la sección de Deportes , tendríamos la respuesta, pero es que es más, ellos mismos se han declarado proculés, desde Besa a Sámano. otra cosa son los bobos de la Cuatro, estos son antimadridistas pero en plan payasito, como el Perezderozas o el manolete, y creo que empiezan a arrepentirse. la Cuatro es un desastre en casi todos los programas. Sobre la SER, no añadiré nada más que si conoceis a gente del periodismo deportivo le pregunteis por el madridismo de Joserra o de paquito. Los propios de la Cadena decían que el único madridista era un atlético como Lama. Con todo esto ser o no importante, hay algo que puede explicar mucho mejor el asunto. La proporción de periodistas catalanes en informativos , tanto en la periferia coo en madrid es del 60%. ¿hacemos la prueba de ir preguntandonos por dirigentes de programas y de secciones y nos llevamos la sorpresa?. hay dos vectores, uno el desembarco de Cafarell en TVE y otro más jocoso atribuido al dirigente de la asociación de la prensa, que mantenía que uno de los secttores que estaban contra la independencia de cataluña era elde los periodistas catalanes, ¿porqué?, porqué la mayoría trabajan en Madrid.
    Bromas aparte esto es cuestión de modas y de ocupación del poder, desgraciadamente cuando vuelva el Pp que volverá, cambiaran las posturas. A mi me parece muy bien que se ensalce al Barca se lo merece y es lógico, pero no nos engañemos, la misma “felatio” que se dice en este foro que cuando el Madrid ganó trés Champions casi seguidas, la misma.
    Y repito para mi prensa no son ni Marca ni As y mucho menos los panfletos. Desgraciadamente mi periódico lleva una temporada que parece que está deseando el pacto PP-Ciu, a todos los niveles. Ah y vitimismo cero, yá vendran buenos tiempos. otra cosa es que acostumbrados a la llorera y al a mi no me quieren se mantenga aun en momentos gloriosos, ¿me explico?

     
  60. kalakahua says:

    Roberto Palomar….aquí también se padece del síndrome del famoso. Qué emoción

     
  61. juego_limpio says:

    “Aquellos que no estudian su historia estan condenados a repetirla”

    Señores que hablan de forofismo y se empeñan en ridiculizar los titulos logrados por el Madrid en los años 60, es cuando menos un poco ¿irónico? o quiza ridículo. Solamente deciros que cuando finalice esta temporada todos los titulos de los que el Barcelona es actual campeón pasarán a ser HISTORIA, con el mismo derecho a ser respetada que la que se consiguio hace X años. ¿O le quitamos a Brasil dos mundiales? No valen, ¿no? ¿Y los de Italia, la dejamos con 2?

    Es que tan cansina como puede resultar que un madridista solo argumente para defender a su equipo que tiene 9 copas de europa (cierto, ¿no?), lo es la replica de las Copas en b&n, y encima os dais el lujo de calificarlos de forofos.

     
  62. Cus cus says:

    Para q luego digan q el AS es el periódico mas madridista, la columna de Relaño demuestra claramente que la tendencia se ha invertido. Ahora es el AS (villaratos aparte, que donde hubo fuego…) el periódico deportivo más objetivo.
    Y como muestra:
    http://www.as.com/opinion/articulo/blatter-barca/dasopi/20100123dasdaiopi_1/Tes

     
  63. parra says:

    Agustín te presento a un nuevo amigo, se llama “PUNTOS Y APARTES”.

    A ver si os caéis bien.

    Si ya es “deja vusiano” leer tus cíclicas homilías, lo haces aún mas farragoso.Por una vez estoy de acuerdo con McCarran.Por cierto que será de Bandido, hace mucho que no aparece.

    Lo de juanjesus_athletic, previamente Willy, es la risa.Sin eufemismos, es tonto de baba y punto.

     
  64. Willy_Athletic says:

    JAJAJAJA ya estas sacando cosas que no son verdad.jajja

    Yo no me llao Juan Jesus me llamo Manolo y sí el que envió la pregunta es mi hermano Juan Jesús.Yo no sabia nada de la pregunta hasta que hoy me avisó y me quedé sorprendido jajaja.Y digo…..Haber los que diran “los sabios” escritores de la Libreta.Y me encuentro lo de siempre….Aquí una persona que no comporta las opiniones de los demás y no la comparta con argumento.Esd un retrasado mental como ha dicho Parra.(pues ha quedado en vergüenza el señor Parra)
    Un saludo Palomar yo siempre estaré aquí mostrando las cosas inciertas(nada mas hay que ver algunos comentarios)y argumentandolas.

     
  65. Willy_Athletic says:

    ReyAstur

    Parece que te escocio la victoria de mi equipo al Madrid jejejejeje.Lo siento tio que un equipo de barrio,del barro ganará a un eequipo de cartera y de 300 millones con una afición entregada.

     
  66. Manxol says:

    Por cierto… Inda clama al cielo con lo de que Sergio Ramos es central, pero ayer, en la edición de papel de marca, se hacía una encuesta para ver que equipo era mejor, si el de ahora o el de Lorenzo Sanz. ¿A que no sabeis cual era la comparativa para lateral derecho? Efectivamente: Salgado – Sergio Ramos.

     
  67. David Soria says:

    ¡OJITO! Invito a todos a que cogan el MARCA de hoy, lo habrán y vean las páginas 2 y 3. Y, en el encabezado de página se verá algo que ni los niños de 5 años:

    “SUPERPRODUCCIONES FLORENTINO PÉREZ PRESENTA: CANALES”

    Es difícil encontrar mayor chorrada, increíble…

     
  68. David Soria says:

    Ah! Y en la página 3 deja un sugerente “EN EL PRÓXIMO ESTRENO… ???”

    Cuanto daño le hace al periódico las mentes pensantes que están en la cúpula e idean chorradas como estas. Lees el diario, ves buenas previas de los partidos, una cobertura bastate buena del Europeo de Balonmano, del Open de Australia, etc,. Y todo ello lo ensucian los “genios” que ponen a la mujer de VdV en lencería en portada, los que ponen encabezados tan infantiles como el de hoy, …

     
Back to Top ↑