Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 3 de febrero de 2010

no image

Carazo y el gato de yeso

Los gachós de ahí abajo, los de la Meseta, los de la caverna mediática acabarán todos en las calderas de Pedro Botero. Mienten más que hablan. Inventan contra el Barça cosas que no son, divisan jugadas punibles donde nos las hay y utilizan el Villarato o el ‘Séptimo de Caballería’ como un invento más para sacar a colación las ayudas arbitrales que recibe el Barça, en lugar de poner orden en su Real Madrid. […] Estos gachós acusan sin cesar a los colegiados de ‘regalar’ puntos al Barça y quitárselos miserablemente a su Madrid. Son como un mirlo blanco que lo observan todo de un solo color, pero la realidad es que ven menos que Pepe Leches, que un gato de yeso, que un pez frito, que tres en un burro o que un guardia por la espalda. Tienen un morro que se lo pisan. […] Una vez más se olvidan de la máxima que Jesucristo dijo a los fariseos: “Quién esté libre de pecado que tire la primera piedra…”.

[José Luis Carazo, análisis, en Sport]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


59 comentarios (a día de hoy) en Carazo y el gato de yeso

  1. alberto r. says:

    Carazo es un personaje de chiste. Es horrible escribiendo. Utiliza siempre metáforas trasnochadas, las reitera constantemente en distintos artículos, incluso las escribe mal, lo que dan una sensación de pobreza lingüistica desoladora. Sus textos son comparables a los voceríos de un carajillero en un bar, mondadientes en la boca mediante.

    Lo siento, pero hace mucho que dejé de leerle, porque para leer algo que me haga reir de ascopena, ya tengo a Roncero y a Hernáez. En Carazo me da vergüenza ajena, porque es culé, como yo.

     
  2. Yo soy Joserra says:

    Esto es buenísimo.

    “ven menos que Pepe Leches, que un gato de yeso, que un pez frito, que tres en un burro o que un guardia por la espalda. ”

    Parece que dijera… “Carazo, hay que llenar el espacio de la columna como sea”, porque es eso mismo… Escribir sin aportar nada.

    Yo en estos casos suelo recurrir al clásico “joróbate Flanders, joróbate Flanders…” tantas veces como sea necesario. Es lo mismo pero en elegante.

     
  3. Javier says:

    Usa el mismo lenguaje que Josevi. ¿Será premeditado o les escribiría los artículos el mismo negro?

     
  4. kalakahua says:

    Por un momento le he visto en medio de los fariseos de la escena de La Vida de Brian

     
  5. David says:

    Carazo y Josevi tienen un pique cual par de forofos que son. Mira sus blogs en blogs.lainformacion.com. Debe ser que se conocen y se lo pasan bomba llevando sus peleas de bar a la vista pública de todos.

     
  6. Clark Kent says:

    “ven menos que Pepe Leches, que un gato de yeso, que un pez frito, que tres en un burro o que un guardia por la espalda”

    Y menos mal que el editor de textos del periódico le quitó otras 37 comparaciones que tenía el “gachó” en el mismo párrafo.

    Ay, madre…

     
  7. torresgump says:

    En mi pueblo decimos “no ver tres en un burro”, pero hasta donde yo sé los “tres en un burro” ven perfectamente 😛

    @Yo soy Joserra
    Me recuerda a cuando te ponían de deberes una redacción de X palabras. Había que rellenar las veces que fuera. Ejemplo:
    – El entorno madridista (MUY POBRE, 3 palabras).
    – Los gachós de ahí abajo, los de la Meseta, los de la caverna mediática (GENIAL, 14 palabras).

     
  8. Sci-Fi Rino says:

    Carazo escribe peor que Cervantes con el brazo amputao, que una lagartija con Parkinson, que un pajillero con la mano que no está usando, que Stevie Wonder con una máquina de escribir…Y lo peor no es eso, es que encima, dice tontás. Tópico manido, pero, cuando habla de “el que esté libre de pecados…” ¿piensa en la eternamente postpuesta cerrada del Camp Nou por el tema “cochinillar” o en el indulto copero?. Igual sí, aunque para mí que CaraJAzo, es de los que se quedan haciéndose una paja detrás de una viga para que no les vea el ojo ajeno…

     
  9. Sci-Fi Rino says:

    y encima, esto: http://www.sport.es/encuestas.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&result=1&cod_encuesta=7226&s=0

    como dicen en mi pueblo: “Pa mear y no echar gota”…asi me gusta, línea editorial sin contradicciones…

     
  10. Niko says:

    Lo lamentable es que este tipo no se da cuenta de que se está quejando de lo que ellos hacían hace 10 años.

     
  11. morri says:

    Lo que no entiendo es como puede haber gente tan mala escribiendo en diarios de tanta tirada. ¿Qué méritos hicieron en su día para mantener tal estatus? ¿Qué hay que hacer para tener una columna en un diario deportivo? ¿Ser mal escritor y forofo? ¿En ese mismo orden? ¿Son los diarios deportivos en realidad una ONG?

     
  12. cakefuker says:

    Ahora que las cosas van bien en ca’n Barça y son los otros los que se quejan, sale éste con la retaila de tonterias a sacarlas de paseo. El día de mañana, cuando la cosa cambie (espero que sea pronto :D) y sea el Madrid el que se lleve los títulos, volveremos a escuchar de sus bocas la misma cantinela que han soltao durante años.

    Poca memoria, vergüenza, sentido común, inteligencia…es lo que tienen todos estos.

     
  13. amarillo114 says:

    que estilo! Su prosa recuerda a la de otros grandes del género, Inda, Josevi, Gómez… lamentable…

     
  14. jordii84 says:

    @Niko, no lo lamentable es que se queja de lo que ellos hacen AHORA, que es peor. No me se el dicho ese del ojo ajen la paja y la biga, pero vendría que ni pintado.
    Lo de los 3 en un burro ya es ‘demasié’. Ya me dirás tu por qué 3 en un burro no ven.
    Este tío es lamentable, lo único salvable del artículo son las referencias a Josevi. Tengo que reconocer que cuando he leído “los de ahí abajo” he sonreido.

     
  15. Kseli says:

    “Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra” ¡Me encanta! Carazo dando lecciones de moral, esto es grande…

     
  16. wako says:

    Más que Carazo es Carajote. A mi me ha molado lo de los fariseos.

     
  17. juego_limpio says:

    Es un texto tan hipócrita que le veo capaz de tirar la primera piedra y encima convencidisimo.

     
  18. Papá Pitufo says:

    Carazo para Premio Nobel de Literatura ¡¡¡YA!!! Los premios Planeta y Pulitzer se le quedan pequeños.

     
  19. Raúl says:

    Que alguien le regale un refranero a este hombre ya!!! ya que llena sus columnas con frases hechas, lo mínimo sería que por lo menos las escriba bien, mandan collons!!

     
  20. juanky says:

    Jajajaja, te lo mandé esta mañana Louis, aunque al verlo sabía que aparecería aquí. En fin, pique Hernaez – Carazo, nos puede traer momentos épicos risas.
    Y COBRA POR ESTO…..

     
  21. kalakahua says:

    El mayor ejercicio de fariseísmo del día no es el de Carazo. Es el de Mascaró, alias Mascarpone o Mamporrerone según la región.

    “Pero, lamentablemente, Ronaldinho se cansó un día de ser futbolista y se dedicó a vivir (o malvivir, según cada uno) la noche barcelonesa. Abandonó sus malabarismos en el campo, se olvidó de entrenarse y apostó por la juerga en su máxima expresión.”

    Lamentablemente llamados periodistas como Mascarpone se olvidaron de denunciarlo mientras estaba en Barcelona, cuando todos sabían de su condición de cierrabares. Porque la labor del periodista mamporrero nunca es denunciar. Tan solo anunciar y poner el culo en pompa.

     
  22. Juancar says:

    Maaaaaaadre mía!! Este tío escribe en un medio que compran más de 100.000 personas en toda España más aquellos que lo leen en internet?
    Es que la gente sensata no llega nunca a ser reconocida? Es que hay que ser mentiroso y tendencioso y conscientemente subjetivo para triunfar en el periodismo? Por que este tío ni siquiera escribe bien!! Para mi que no tiene ni el título de periodismo.

    Louis, te reto a abrir un blog nuevo. Por hacer el experimento. Es este: Igual que rebuscas cuales son los artículos más deplorables del día, busca el mejor del día, el más sensato, el más objetivo, uno que de gusto leer y lo aplaudimos todos.

    Te lo digo por que ya estoy harto de leer esta bazofia. Siempre que leo a uno de estos y pienso en lo que habrá ganado por palabra me enciendo. Y creo que como yo, muchos. Tiene que haber periodistas que sigan una línea sensata, que dé gusto leerlos, separados de ideologías y centrados desde una objetividad reconocible por la mayoría sin llegar a ser insípidos (es muy difícil, lo sé, pero por eso serán buenos).

    Qué me dices?

     
  23. Kalakahua culé says:

    Pues para mi dice bastantes verdades en este post. Si no lo queréis ver allá vosotros

     
  24. Vega says:

    @Niko
    “Lo lamentable es que este tipo no se da cuenta de que se está quejando de lo que ellos hacían hace 10 años.”

    ¿¿Hace 10 años?? Hace 10 días estaban hablando de ‘manos negras’ basándose no sé muy bien en qué

     
  25. Invierno says:

    Coincido con vosotros, o Carazo y Josevi tienen el mismo negro (que cambia caverna mediático por lo de ahí arriba) o Carazo y Josevi son la misma persona.
    Lo que sí tengo claro es que Inda los imita a ambos (o contrata al negro por horas, o el negro no tiene muchas ganas de colaborar con él)

     
  26. jordii84 says:

    @Juancar

    Apoyo la moción y me presento voluntario como perro de presa buscador de artículos dignos de salir en la ‘anti libreta’.

     
  27. Piquembauer says:

    Todo lo que querais PERO TIENE MAS RAZÓN QUE UN SANTO. Por cierto, que ayer en Punto Pelota, programa presentado por el ex-culé y principal perro faldero del Florentinato, Pedrerol, trajeron a un arquitecto y todo para que les trazara unas líneas sobre una foto de la jugada y demostrar que Pedro estaba en fuera de juego… el problema (para ellos) es que la realidad sólo se puede manipular hasta cierto punto, y el amigo acabó demostrando todo lo contrario, que Pedro estaba en clarísima posición correcta. Se quedaron blancos (más todavía).

     
  28. koe says:

    @juancar
    Apoyo la moción también. Creo que se podría montar casi un “perídico on-line” alternativo juntando los árticulos, crónicas y entrevistas de los 4 o 5 que merecen la pena de marca, as, md y ¿sport?… y de paso rebuscar y dar a conocer al público gente de otros medios (generalistas, on-line,..), y así ampliar el abanico a los habituales.

    Yo me limitaría a seguirlo y aportar lo que encontrará, no tengo tiempo para mucho más!

    Más que anti-libreta, sería el complemento perfecto, y por mi si lo hace Louis, genial. Así se quita la mala fama: Tu siempre negativo, nunca positivo!

    Saludos

     
  29. joaquin says:

    Me imagino a este entrañable abuelo con su nieto contandole que no quiere comerse las lentejas, y él, maduro, inteligente, y locuaz diciendo “ea ea ea mi nieto se cabrea” o asistiendo a una discusión entre sus hijos diciendo, “esta casa se quema, se quema esta casa”……o presentándole su hija a su novio que es del madrid y diciendole “como me digas que es fuera de gol lo de pedrito te echo de casa”.. Supongo que desde que se dan ayudas para contratar a personas con alguna deficiencia o enfermedad, Carazo lo ha tenido más facil para trabajar, con su madriditis aguda, grave, lo cogen en cualquier lado.
    COMO MADRIDISTA ME RINDO AL BARSA, A SU FUTBOL, A SU CANTERA Y A SUS TITULOS, Y ME DA LÁSTIMA, MUCHA LÁSTIMA DE ALGUIEN QUE TENIENDO ESO EN SU EQUIPO, EN LUGAR DE DISFRUTAR DE ELLO………MIRA EN LA CASA DEL VECINO. Creanme, que si yo tengo un trabajo bien, una casa bien, un coche bien, y una mujer bien…….no mirare si la casa que está construyendo el vecino es mejor que la mia…..yo disfrutaria de mi vida…haga usted los mismo

     
  30. flipato says:

    carazo es un insulto, no a la inteligencia, si no en general

     
  31. koe says:

    Por cierto, se puede ver video del “arquitecto” de puntopelota, que al final parece que dice que no hay fuera de juego?
    Por lo visto han sido buenas las caras que han puesto…

     
  32. WhiteKnight says:

    Pepe Carazote se “Joseviza”? Cosas veredes…

     
  33. Louis says:

    Escucho sugerencias sobre la antilibreta. De hecho, tengo unas cuantas ideas, pero no puedo hacerlo yo solo, no me da la vida.

     
  34. anita says:

    este hombre, se acerca ya a los 67, no?
    gracias a dios

     
  35. kalakahua says:

    @Louis

    Mi sugerencia es que dentro del mismo post primero la cara mala como casi siempre. Al final la buena, como una adenda que podría ser por cuestación popular. Crear una antilibreta me recuerda a los restaurantes a los que les va bien dando de comer a 20 y piensan que ampliando para dar a 60 funcionará igual. Y no suele ocurrir.

    Al menos el kalakahua culé podía haber tenido ingeni y haberse puesto kalakahua kulé

     
  36. M says:

    Joder, esto es muy triste, ver a todos estos columnistas sin nada que decir, con una prosa (casi da pena llamarla así) desoladora…para que seguir. Triste.

     
  37. Beaumont says:

    Habló de putas la tacones

     
  38. Pan_Bimbo says:

    ¡Pulitzer YA! ¡Carazo es Dios!

    https://twitter.com/jlcarazo

     
  39. koe says:

    Gracias por el link de carazo en twitter (o como se diga a poner la dirección de alguien en twitter)

    Un par de perlas:
    “Es que no es seguro al 100% y uno tiene una reputación y una credibilidad que no querría perder, son muchos años trabajándomela.”
    “Creo que algunos se están pasando de la raya. Esto ya supera a los colores y el fanatismo. Al final tengo que salir yo a pedir sensatez?”

     
  40. mañe says:

    Amén al primer comentario al de alberto.r. Firmo debajo.

     
  41. kevin says:

    madre mia este tio es MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU tonto, además de mal periodista.

     
  42. wako says:

    @koe
    Las perlas que suelta el sujeto en el twitter no tienen desperdicio XD
    Dicho esto, creo que interpreta un papel, a mi tiene un punto que me cae bien.

     
  43. Fina ironía la de este señor en el “Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra”.
    Lo que hay que leer…

     
  44. Talahasi says:

    Para mi que Carazo e Inda fueron a la misma escuela de metaforas manidas

     
  45. Zinecine says:

    @Niko
    “Lo lamentable es que este tipo no se da cuenta de que se está quejando de lo que ellos hacían hace 10 años”

    Pues yo acabo de ver en la wikipedia y de las 3 ultimas ligas 2 son madridistas.. lo digo porque leyendo a algunos parece ser que el barsa lleva una hegemonia parecia a la del madrid de di stefano estos ultimos años y que esta decada lo ha ganado todo y el madrid nada, comparando titulos este siglo la verdad es q no veo esa hegemonia por ningun lado

     
  46. Lolailo says:

    Mira que Carazo es ridículo habitualmente. Pero en este artículo es obvio que utiliza los términos que habitualmente usa Hernáez para referirse a él sin citarlo. Y no me parece mal que lo haga si quiere.

     
  47. vill a rato says:

    hola

    estoy deacuerdo con carazo en lo k se refiere a la prensa de madrid, pero creo k el deberia aplicarse el cuento en lo referente a su ultima frase, un saludo.

     
  48. Devil says:

    @wako

    Tu también interpretas un papel, no Wako? Porque Carazo se cree lo que escribe, y tú lo que escriben en Marca y AS, así que no veo mucha diferencia. Bueno, sí, que tu opinión importa un carajo, y la de Carazo se la creen un puñado de fanáticos como tú.

     
  49. Devil says:

    @Zinecine

    Hombre, si ganarlo todo jugando de escándalo, siendo el primer equipo en España que gana los 3 títulos importantes, por primera vez en la historia en el mundo ganando los 6, no te parece hegemonía porque el Madrid ha ganado las 2 últimas ligas, si tenemos en cuenta que además las 2 anteriores las ganó el Barça (con otra champions más)… cuando has visto tú al Madrid ganar más de un título en la misma temporada? Es más, cuando has visto tu al Madrid ganar un título jugando el futbol que juega al Barça?

    No hace falta que contestes, tu respuesta de tu realidad no es la misma que la de los demás.

     
  50. Juancar says:

    @Louis

    La antilibreta, como bien dice un compañero, podría ser un aparte (pequeño, a lo mejor un post por semana) en donde se ponga un ejemplo de peridista sensato (alguno tiene que haber…vamos, digo yo) y restringido a los diarios deportivos. Por ejemplo un artículo en Sport diciendo lo bien que juega el Madrid (como había el otro día) y diciendo que se le pega demasiado duro desde la propia capital.
    Es decir, en general “rarezas” de este periodismo.

    Desde aquí podríamos, entre todos, aportar datos sobre los medios que cada uno lea y crea que merecen ser destacados…

    Ahí está la idea…

     
  51. Agustín Arenas says:

    Carazo es de estos tan graciosos como Aznar, de estos que quieren hacer gracia y la sonrisa se te hiela. Si mañana el Madrid desapareciera, todos estos odiadores tipo este, perezderozas, Casanovas, Superdeporte, etc. No es el consabido si no existiera el barca (o el Madrid), habría que inventarlo, no es que el destino de estos biliosos está ligado al Madrid y a odiarlo, es el demonio de su particular versión católicista del antimadridismo.

     
  52. Agustín Arenas says:

    Zinecie@. Yo que soy madridista creo que en conjunto el Barca ha sido mejor, no muchísimo, pero si mejor. Otra cosa es la moda de los números y las estadisticas o las encuestas (recuerdo un profesor de mi facultad que decía que una encuesta bien torturada acababa por declararte lo que querías leer, recuerdo que tuvo problemas. Pero vamos que el barca ha ganado seis títulos porque ahora hay seis, cuando solo había trés hay varios equipos en el mundo que han ganado trés, esto es una moda actual de los números para dar alimento a los fieles. Con todo el año pasado el Barca, por encima de tonterías, fué de largo el mejor equipo de Europa, y a poco que se esfuerce, este año tambien lo será, está a años luz de la mediocridad general y encima lleva el viento a favor.

     
  53. Zinecine says:

    @Devil
    No, nunca vi jugar al madrid de forma tan aburrida como el barsa, toque toque toque toque… es mas divertido ver un partido de tenis de veteranos q un partido del barsa, a mi personalmente, y a muchisima gente mas me gustaba mas el estilo del Madrid de Del Bosque, me molesto en contestar porque aunque no te lo creas en futbol hay mas opiniones que la tuya.. chatin

     
  54. Devil says:

    @Zinecine
    Sí, chatín, hay más opiniones.

    Afortunadamente la gente que considero que sabe del tema han comparado el futbol del Barça con Poesía. Obviamente no hablo de Marca y AS, ni de Sport ni de Mundo. Hablo de otros medios, como el plus, que claro, como dice que el Barça juega como ningún equipo ha hecho antes… será porque es culé.

    Ese toque y toque “tan aburrido” cuando es con las elección española, sí te mola, verdad? Esa super gran campeona de europa…

    Ese toque y toque fue tan aburrido en el 2-6 del Bernabeu, el 1-4 contra el Bilbao o el 2-0 contra el Manchester… buf, quien fuera del Madrid para no sufrir dicho aburrimiento. El Madrid no es ese equipo al que aún ganando ligas, su público le pita en su propio estadio porque llevan años cambiando de entrenador porque no encuentran el buen juego?

    Chico… no ase falta disir nada más 😀

     
  55. joeguarro says:

    bravo carazo!!!!

    alguien tendra que contestar a la caverna,a sus mentiras y manipulaciones(cr9 expulsion y gol de pedro)y aunque seas un periodista de chiste,no lo eres menos que relañato,el indarato y demas fieles como pedrerol,ortego,latigo serrano,marcos lopez,kiko o nuestro querido louis,el de las no-manipulaciones,etc etc etc sin olvidarme de los bufones del madridismo hermel roncero y el gran damian….el de las lineas de punto pelota.no sentis como haceis el ridiculo,semana tras semana,mes tras mes?????no?pues a seguir manipulando imagenes,haber si asi teneis suerte y ganais al menos la OTRA LIGA de ramos marcos el de la camisa interior del madrid con su llaverito correspondiente o la OTRA LIGA de José Vicente Hernáez.y mientras el antimadridismo crece y crece y no para de crecer.llorones

     
  56. joeguarro says:

    José Vicente Hernáez, el de ahí abajo.

    “Si lo de Cristiano Ronaldo era una agresión, me parece una mariconada de agresión. Si quieres agredir al contrario, no le das un manotazo de espaldas, sino que te vuelves y le calzas un puñetazo. Con esta decisión se está favoreciendo al agresor, que es en mi opinión Mtiliga, y perjudicando al AGREDIDO, que en este caso es Ronaldo”

    No sere yo quien defienda a carazo,que es malisimo,pero la manipulacion sistematica y cada vez mas ultra de la caverna es vergonzosa,hasta para el madridismo…..menos manipular y mas informar.

    curioso me resulta,que solo hubiese esa perspectiva del gol de pedro cuando en gol tv y youtube las hay mucho mas esclarecedoras.

    el gol de benzema al valencia no se repitio ni una toma en la que se viera el fuera de juego,cuando es evidente que en youtube estan las imagenes,porque???eso no es manipular??si esto ocurriera con el barsa o con cualquier otro equipo que no fuese el madrid,tambien estaria en contra y lo denunciaria y no como muchos madridistas que piensan,ande yo caliente riase la gente.

    la manipulacion de los medios de comunicacion es delito,y muy grave venga de donde venga y los aficionados no deveriamos de permitirlo.deveriamos de estar todos en contra.

    y louis,si hubo manipulacion y tu lo sabes muy bien,otra cosa esq colavores ya activamente con la caverna.NO A LA MANIPULACION.

     
  57. Wencolega says:

    jajajaj yo me parto
    definición de gachó, según la rae:
    -Hombre, en especial el amante de una mujer

     
  58. Reverendny says:

    Lo he empezado a leer y parecía Josevi ! Son tal para cual, increíble, el mismo “estilo” !

     
  59. David says:

    Jajaja. ¡Qué jefe Carazo! Y yo todo este tiempo pensando que era periodista y resulta que es cómico. Me he partido la caja totalmente con la última frase, por la implícita ironía que lleva consigo.

     
Back to Top ↑