Escrito por Louis | 16 de febrero de 2010
De Juan Merengue a Juan Colchonero
«Pffffff!». «Ya era hora». «Hay que fastidiarse con estos tíos». «Pues no somos tan malos». «¿Por qué unos días lo hacemos tan rematadamente mal y otros tan insuperablemente bien?». «¿Por qué narices tenemos que ser siempre unos sufridores?». «¿Qué pecado habríamos cometido en la otra vida para que ésta sea un valle de lágrimas?». Seguro que estos pensamientos y alguno más transitaron por el coco de Juan Colchonero a las once menos cuarto de la noche de anteayer cuando el esta vez sí imparcial Iturralde González sopló el pito marcando el camino de los vestuarios.
El equipo que palmaba hasta con el Recreativo de Huelva se pegó un partidazo ante el de momento y hasta nueva orden mejor equipo del mundo que firmarían desde Manuel Pellegrini hasta Carlo Ancelotti pasando por Alex Ferguson o José Mourinho. El planteamiento de El Faraonito Quique Flores fue de manual de Escuela de Entrenadores. La lección magistral de pressing que le dio a Pep Guardiola fue de las que hacen época. Por cierto: haría bien El Ingeniero en empollarse el vídeo del partido un porrón de veces a ver si se le pega algo de cara a ese 11 de abril en el que, quién lo iba a decir, se le va a presentar la oportunidad de su vida. El Barça es ganable tal y como demostró el Día de Reyes Manolo Jiménez y ahora ha hecho el sobrino de Doña Lola.
Que el Barça ya no es lo que era lo soltó este menda hará cosa de dos meses entre el escándalo de la corrección política imperante y el histerismo del barcelonismo con menos seny. Barcelonismo cascarrabias que, dicho sea de paso, es cuantitativamente hablando una minoría bastante minoritaria. Cuando esta Liga 2009-2010 echaba sus primeros dientes también subrayé que este año tenía que ser sí o sí el año del Atleti. Un equipo con la mejor delantera de nuestro país no puede y, sobre todo, no debe aceptar como si tal cosa la condición de comparsa. […] También destaqué la importancia de una cantera que pasa por ser la segunda mejor de este país todavía llamado España, si no la mejor.
[…] Pellegrini debe tener claro que ni a Fernando VII se las ponían tan a huevo. Le han regalado la mejor plantilla del mundo-mundial, un calendario que para sí quisiera Pep y el factor Bernabéu. Claro que siempre puede aparecer un Quique que te amargue la fiesta.
[Eduardo Inda en Marca]
Tal vez te interese también:
#Nodcast #128 – Iker y Mariano for presidents →
#Nodcast #113 – Bale, marciano y golfista →
#Nodcast #112 – La turra con Neymar →
Aburre. Cualquier excusa es buena para dar palos a Pellegrini. Aburre, y escribe peor que muchos de los comentaristas de éste blog.
peor incluso que wako, lo que ya es decir
Cosas de Inda. Pero esta vez no se mete ni con el «limitadito» (sic) Pellegrini.
A ver cuántos culés olvidan que reconoce al Barça como mejor equipo del mundo.
Palitos para Pellegrini, un par de gotas de ‘yo ya lo dije’ y su ya clásico ‘Juan + adjetivo calificativo referente al equipo’ (sólo le falta decir hasta Joan Culé sabe que…).
Louis, es de agradecer que cada martes nos brindes de primera mano el ‘inempeorable’ Punto sobre las íes del Sr. Inda, que cada semana nos arranca una sonrisa con sus infantiloides y contradictorios pensamientos.
Qué tio más pesado.
@Manolo
Si quieres provocarme, tienes que ser algo más inteligente.
Como gane el FCB algo habrá que reflotar estos crímenes periodísticos.
Cuanta prepotencia y arrogancia destila este hombre . Esta visto que cualquier forofete de tres al cuarto con unas buenas rodilleras puede llegar a director de Marca. Vergüenza ajena.
A ver cuanto tarda RELAÑO en decir que esto también es villarato:
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-munitis-colsa-tchite-vieron/dasftb/20100216dasdaiftb_56/Tes
Colsa, Munitis y tchité……se borran del camp nou… .Villarato por dios¡¡¡¡
Que vocablo, si señor, dogma de periodismo constante, lo que tenemos que aprender¡¡¡¡¡¡ que ingenio¡¡¡ ¡Juan Colchonero¡¡¡¡ dios¡¡ es mi idolo
Que decepción y que falta de recursos lo de Juan colchonero, le debe encantar el nombre de Juan, el menda no ha estado fino.
Palo gratuito e injusto a Pelegrini y vuelve a colgarse medallitas como los niños pequeños, como le encanta el «ya lo dije yo» pero claro cuando se equivoca que es en la mayoría de las veces no lo recuerda en sus maravillosos artículos.
Por lo que se ve a parte de Cristiano le pone bastante Quique Sanchez Flores.
«este país todavía llamado España», me encanta este tío, siempre hay dos o tres cosas que repite siempre que puede aunque no vengan a cuento, aunque hecho de menos abundio.
Gracias Louis por regalarnos esta joyas literarias.
«una minoría bastante minoritaria» jajajajajajajaja
Qué obsesión tiene este hombre con Pellegrini. Lo peor es que el chileno, haga lo que haga, no tiene escapatoria. Si no gana ningún título irá a la hoguera; si gana Liga y Champions será porque le han regalado «la mejor plantilla del mundo-mundial» y «el calendario» (yo pensaba que jugaban todos contra todos a ida y vuelta). Si el Madrid no gana es por culpa de Pellegrini y si lo hace es a pesar de. Que el Madrid tenga a estas alturas los mejores números de la década y esté a sólo 2 puntos en Liga de uno de los mejores equipos de la historia (el mejor que yo he visto) parece que no es mérito del entrenador.
En cualquier caso, lo de menos es el contenido de sus columnas. Lo pero es que el director del diario más vendido de España escriba tan, tan, tan mal. Prueba del nivel cultural de este país.
Ya no es de risa, es que manda huevos que un director de un diario falte al respeto así como así a un entrenador de fútbol, es vergonzoso, vomitivo, impeorable…¿Que pensará el Juan Lectordemarcaez, cuando ve los números del Madrid y luego lee al director de su periódico?
También habló del mal que hacen los Giles al Atlético hace meses, subiéndose a la ola creciente de aficionados en contra de su gestión, y ahora no dice ni pío. Para Inda el año del Atleti es estar en mitad de la tabla, a 30 puntos del líder, eliminado de la Champions sin ganar partidos, y en la final de copa tras eliminar a un segunda B, dos segundas y al Racing. Normal viniendo de un madridista de su talla. Y todo esto porque la derrota del Barça (ese equipo ganable con 3 derrotas en toda la temporada)benefició al Madrid. Si los blancos estuvieran a 15 puntos, ni hubiera dedicado la portada al Atleti ni su lamentable texto de hoy.
Y ya chirría lo de que el Madrid depende de sí mismo y que el partido del Benabéu decidirá la liga. Será importante, sí, pero presupone que el Madrid ganará todos los partidos (y el Barça tb), algo que no han hecho ninguno de los dos. Basta de faltar el respeto al resto de equipos. O eso, o que se hagan una liga aparte.
Jaja…es increible que diga que el Barça ya no es lo que era, cuando ha perdido su primer partido de liga en ¡¡¡Febrero!!! (Marca’s style) y con un porrón de bajas.
Lo mejor es el último párrafo donde le vuelve a dar a Pellegrini sin sentido. ¿Le han dado la mejor plantilla del mundo-mundial? Perdona, le han dado un gran plantilla. Para ser la mejor tiene que trabajarse.
¿Le han dado el mejor calendario? No, simplemente el Madrid ha sacado muchos puntos en campos difíciles, y ahora tiene un calendario más favorable y con grandes posibilidades de ganar la liga gracias al trabajo que ha hecho anteriormente.
Dios, me dan ganas de hacerme anti-madridista por este tío, y eso que soy del Madrid desde que tengo uso de razón. Por favor, que lo tiren ya de ahi.
@tikos
A mi también me parece que el barsa ya no es lo que era, independientemente de los resultados es obvio, al menos para mi, que el nivel de juego ha bajado bastante. Además, aparte de haber perdido su primer partido, está eliminado de la copa. El año pasado era una apisonadora y éste lleva muchos partidos sacándolos con 1-0.
En el resto, estoy de acuerdo, especialmente en lo del calendario.
Justo ayer Segurola en su chat, respondía a un par de preguntas sobre lo injustamente que está siendo el trato a Pellegrini. Me gustaría ver a estos dos discutiendo el tema. Aunque no se si Inda entendería mucho de lo que dice el Vasco. Entre que no nombra a Abundio ni a ningún Juanloquesea…
Me hace gracia que los árbitros sean solo imparciales si pierde el Barça. Que en este caso el árbitro no tuvo nada que ver, pero me hace gracia eso.
El Barça, todo sea dicho, estuvo fatal. Se notó que Xavi no estaba fino, Jeffren perdido, Busquets fallón como nunca, Ibra horroroso y Messi e Iniesta excesivamente chupones.
Por otra parte, al artículo. Es curioso como defenestran al Barça cuando es el primer partido que pierde en 23 jornadas. Alguno tenía que perder, ¿no? Y encima plagado de bajas quizá en el peor momento que las puede tener, pero bueno, así son estas cosas.
Lo de la prepotencia del tío este ya es de cagarse. Escribiendo de pena y encima con esa soberbia: «yo dije», «el menda lo avisó»… Qué asco de tío.
Demuestra que no sabe de fútbol más que un aficionado de bar.
Demuestra que no sabe escribir mejor que ese mismo aficionado de bar.
Demuestra que es igual de ventajista que el clásico aficionado de bar.
Nunca le he visto hablar de otra cosa que no fuera fútbol y no estuviese relacionado con el Madrid (o con el Barça)…
¿Exactamente por qué dirige el Marca? (vale, si, la respuesta fácil es por lo de la defensa a ultranza de la piscina de Pedro J., pero me niego a creer que Pedro J. sea tan cafre de no ver lo que está ocurriendo con el Marca y que esto supera con mucho cualquier favor realizado…)
Como odio los artículos de Inda. Ya no sólo por lo que dice sino por cómo lo dice. ¿Un redactor tan malo puede ser director de un periódico? Desgraciadamente, sí.
Saludos Desde Anfield: A la conquista de San Siro
Hay tantos absurdos que rogaría a los aficionados del Real Madrid que no cojan argumentos:
– Si el Barcelona es el mejor equipo del mundo pero ya no es el mismo, ¿qué era antes?
– Si el Atleti ha ganado a un equipo que está en horas bajas, ¿qué debe aprender Pellegrini de ello?
– ¿La imparcialidad va a días o es un concepto inmutable?
– Si ganar al Barça hace que ese equipo se convierta en un gran equipo, ¿sigue habiendo bajado el Barça su nivel?
En fin, tantas preguntas y tan poca inteligencia en MARCA….
@Leon
Sin acritud, de verdad. ¿Te parece que el barsa está al mismo nivel del año pasado?
¿Ahora es imparcial Iturralde, cuando deja sin pitar una cesión a favor del Barça en la recta final?
Maldito Marca…
@wako. No, realmente no. Pero no es la cuestion, wako. Resalto solo lo absurdo de los razonamientos de este tipo.
Y a todo el mundo se le pasa la mejor parte, la enesima intrusion politica con acierto o no de este hombre del renacimiento » de este pais TODAVIA llamado España… A la altura de la caverna mesetaria. Un crack
@nosoytu. Me temo que Inda sabe muy bien qué tipo de lectores le aprecian, y para ellos escribe…
Al resto de aficionados, se la suda
¿Alguien ha leido alguna vez algo coherente e imparcial a este menda?
¿Cómo un forofillo de tres al cuarto puede llegar a director de periódico?
Segurola: Dime con quien andas…
Me ha encantado lo que Iturralde «esta vez» sí ha sido imparcial, lo de esta gente es de traca, son como juncos al viento, ¿No se dan cuenta del ridículo que hacen? No hay más que tirar de hemeroteca, y no de años atrás, a veces no hay que retrotraerse ni una semana. Patético…
A mí también me parece que este Barça es un pelín más flojo que el del año pasado, pero es «normal», por muy bien que juege un equipo, al final los demás le van tomando la medida (dentro de sus posibilidades, claro, mirad lo que le pasó al Valladolid, empezó muy bien pero en cuanto el Barça «abrió la lata» recibió las suyas y las del pulpo), y en cualquier caso, que nadie olvide que han ido al Calderón plagados de lesiones y sancionados (me hace gracia cuando dicen que eso no es excusa para un equipo como el Barça o Madrid, como si tuvieran dos o tres Messis o CR9s por si se lesiona alguno…).
O cambia mucho la cosa o creo que va a estar bonita la lucha por la liga entre Madrid y Barça, aunque a consta de tener dos ligas, una para estos dos, y otra para los demás, porque vaya…
Pufff…pues esperate con el Racing…les estan dando las del pulpo con los de las tarjetas.
Supongo que, para MARCA, es mucho más importante que el Racing gane al Barça que ganarle al Almería….
Luego se quejan de que les llamen parciales…
@ Carton : no es in forofillo de 2a, es mas listo de loq parece como dice Leon cada uno escribe loq los suyos quieren leer, pasa como en el resto de ambitos del periodismo como los losantos o sopena, es españa se esta gestando la mejor liga del mundo, los mejores fichajes y xa mover todo ese marketing deportivo se necesita pique y polemica y los de sport elmundodeportivo y marcaas cumplen ese papel de manera impecable…
@Nosoytu. Aja. Es más, creo que cumplen dos funciones:
1. Buscar polemica, para que se venda más prensa.
2. Controlar el estado de animo del equipo. La editorial de MARCA de hoy o las de SPORT son el ejemplo tipico. La unica diferencia es que MARCA es un diario (en teoria) orientado a toda España.
«Indapendientemente» de lo que diga o escriba, maese Eduardo siempre da de cara cuando se pone frente al teclado. Es como el inspector Clouseau jugando a detective: forofo convicto, escribe de pena, no tiene la más mínima noción de lo que significa ser periodista y aún así, el periódico que dirige es el más vendido de este país. Este misterio es aún mayor que el de las seis lesiones del Barça. Saludos.
@wako
También pienso que el Barca no es el de la temporada pasada, allí arrasaba ante casi todos los rivales y goleaba con facilidad, esta temporada sufre mucho mas para ganar y no es tan superior, aunque hasta el domingo no hubiera perdido.
Es algo evidente, el que no lo quiera ver o reconocer es su problema.
Por eso digo que en esa parte (y sólo en esa parte) estoy de acuerdo con Inda, no da esa sensación de superioridad que daba la temporada pasada.
¿Vosotros compráis un periódico cuando éste viene alimentando polémicas baratas?
Yo hago todo lo contrario. Sonrío y me digo, este euro no te lo mereces, menda. Al bolsillo.
Entonces esta semana no toca Villarato, ¿no?
Y lo de Iturralde habrá sido una artimañan del «trencilla especial» para disimular su adhesión al régimen villaratil y así poder urdir su próxima treta…
Flecos, que diría aquel.
¿A nadie le chirría lo de «El faraonito»? Este tío es un crack. A ver si se deciden a recopilar sus escritos y venderlos por tomos como los de Mortadelo.
Lo peor es que un palurdo pueda dirigir el periódico deportivo más importante de España.
@syvota.
¿Será por ésto?: http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Peter
«En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia »
Laurence J. Peter
Que sí que lo admitimos todo, el Barça no es el que era, es más yo creo que si empezase ahora la liga estaría como el Xerez, el villarato existe pero no quiere decir que el Madrid con su esfuerzo su saber y su clase no pueda vencerlo heroicamente, Cristiano e incluso Drenthe son mejores que Messi, el calendario del Madrid es tan bueno que sería un milagro que no ganase todos los partidos por 6 ó 7 goles, ya que juega seguido con la Ponferradina, el Hellín y el Atletico Femenino y la Peña Madridista de Reus, tu me dirás… y el partido del Bernabeú dentro de 2 meses no merece la pena ni jugarlo, incluso Guardiola se está planteando ir con el B reforzado por Laporta de nueve y Enric Masip en el centro del campo y pactar con su amigo Raul un honroso 5 a 0.
desde luego algunos os tomáis demasiado en serio tanto las tonterías de la prensa, el villarato al final os lo acabaréis creyendo!!, como los comentarios de la gente de por aquí. el que llegue a ese punto es que se le ha ido la cabeza…
PD: lo dije hace unos meses, que poco me gustaría estar en el sitio de pellegrini.
@Leon Llego un poco tarde, pero me ha encantado tu comentario de «Si el Barcelona es el mejor equipo del mundo pero ya no es el mismo, ¿qué era antes?» supongo que era el «más mejor equipo del mundo» jejeje el mayor problema que tengo cuando leo los artículos de ese cretino es que no sé ni por dónde empezar. Ya cansa y molesta tanto insulto a la inteligencia de los lectores.
Falta de respeto a los colchoneros, a los culés, a los madridistas, a Quique Flores, a Pellegrini…en fin. Que podemos esperar de un tío que tiene forma de alien.
Como perdió el Barça, Iturralde actuó imparcialmente. Aiiii si llega a ganar el Barça…
Afirma que el Atletico de Madrid tiene la mejor delantera de este pais y,a la vez,que el Real Madrid tiene la mejor plantilla del mundo mundial.Si a ello le sumamos que Inda afirma que Cristiano Ronaldo es el mejor jugador del mundo y juega en la delantera…Mmmmmmmmmmmm
Vicentengonga
Fíjate si el Barça está mal,que ha tardado 6 meses de Liga en perder un partido,definitivamente acabará luchando por eludir el descenso…(muy bueno tu comentario)
Está claro para que clase de lectores escribe el Sr.Inda.
Saludos.
Inda se supera semana a semana. En serio, leo esto y digo, no se puede hacer peor, pero el próximo martes escribirá algo todavía peor. Es un genio.
el habitual monumento al periodismo de todos los martes
Muy fuerte, valla chaquetero
Inda en todo su esplendor.
Tiene gracia como Inda y sus seguidores defensores del villarato admiten ahora que el Barça el año pasado era el mejor del mundo.
Eso sí, en su momento no lo admitían. Sólo lo admiten cuando «es pasado» y ahora «el barça ya no es el mismo» porque lo han eliminado de copa y ha perdido un partido de liga. Entonces el Madrid que ha perdido 3 y lo eliminaron de copa 4-0 (peor que el año pasado), también está peor que el año pasado?
Sin sentido.
A ver mañana la que le cae a Pellegrini. Mira que no sacar a Benzema de titular. Cuando aprendera de los que saben.
Bufff vaya penita que está dando el Madrid hoy…
Por supuesto, mañana ostias a Pellegrini por un tubo, cuando van al descanso con 10 a 0 en tiros y 1 a 3 en corners.
El Madrid sigue sin ganar a ningún equipo bueno. Pero es un firme candidato a ganar el triplete, ojo! Bueno, triplete ya no, doblete si acaso, que aparte de perder con todos los equipos «medio buenos» con los que ha jugado, como diría Wako (Sevilla, Athletic, Barça, Milan, Lyon) perdió también contra el Super Alcorcón…
Por lo menos sí se puede decir que el Madrid no está peor que el año pasado, como sí le pasa al Barça… porque en este caso, estar peor sería bastante mal 😀
Y aún se ha librado de un buen chorreo hoy, que el partido era de 3-0 o 4-1 si me apuras.
No me extraña que te hayas cambiado el nick, a ver si engañas a alguno de los que te ha calado con «Devil». Pero sigues siendo el mismo gili-pollas, por mucho que te escondas.
Y por cierto, entre tanta tontería te has “olvidado” del 2-3 en Mestalla contra ese equipo al que el super-barsa fue incapaz de ganar, del 0-2 AL Villareal, de los dos partidos al Depor o del 2-3 en el Calderón, ese campo donde al barsa le han puesto en su sitio. Cosas de la memoria selectiva. O simplemente de ser un ventajista que en todas esas ocasiones se quedó escondido en la cueva de la que no debió salir.
Hazle un favor al mundo y sigue jugando a esos videojuegos que criticas en los demás, y déjame en paz.
Ken seguro que hay otras páginas mejores en las que deleitar al respetable con tu sesudo análisis post-partido.Te animo que acudas a ellas, el mundo no debería perderse tamaña radiografía futbolística…
Lo ha intentado, pero le han echado de casi todas XD
Inda es tonto (deportivamente hablando), y mañana asesinará (deportivamente hablando) a Pellegrini. Y lo veo muy malito el asunto para el Madrid, etoy convencido cada día más de que no existe el Villarato, de hecho siempre me he opuesto a esa tteoría, pero de la que cada día estoy más cerca es de la del Platinitato. El arbitrejo de hoy sabía perfectamente a quien tenía que sacar tarjeta del Madrid y a quien no debía sacarla del Olimpic, y el penalty ha sido de esos que un árbitro no pita porque no quiere, directamente, ni apreciación ni historias. Creo que no vamos a ver al Madrid desgraciadamente jugar la final en el bernabeu, no ha jugado bien, pero ha merecido empatar, y un uno a cero es lo peor de lo peor. De todas formas si el árbitro no anda haciendo bobadas, es un resultado remontable.
Wako, dices que no te falten al respeto y luego sueltas un gili-pollas al primero que pillas sin saber ni siquiera si ese tal Ken es el antaño Devil…
Además dices que te deje en paz, y lo único que ha hecho es un resumen post partido. El victimismo, definitivamente, es lo tuyo.
Wencolega, sé que Ken es Devil. Es tan tonto que lo va diciendo por otros foros, dice que sólo entra para provocarme, cosa que a veces he de confesar que consigue.
Leete lo que ha dicho, porque me nombra OTRA VEZ. Le has leído las otras veces, has visto el tono que utiliza, has visto como usa datos personales míos. Lo de que me deje en paz no es sólo por ese post. No entiendo bien por qué le defiendes, ni me importa, pero por favor, antes de llamar victimista a nadie, intenta recopilar datos.
@ Agustin Arenas:
¿De verdad el arbitraje de hoy te ha parecido malo para con el Madrid? El supuesto penalty no lo es ni en tus sueños más húmedos chavalote. Para mi ha sido un arbitraje mucho, muchisimo más limpio para los dos equipos que cualquiera de la liga española cualquier domingo.
Desde mi punto de vista el resultado es justisimo, si bien es cierto que en la segunda parte el Madrid ha hecho algo más, ha tardado mas de 50 minutos en tirar a puerta. Si un equipo con el bagaje ofensivo como el del Madrid de hoy tiene que llegar a la final apaga y vámonos, y esto contra el OL, que con todos mis respetos ni es el Manchester, ni el Milan, ni el Bayern, ni el Chelsea ni el Barca.
Si no vas a ver al Madrid en la final en el Bernabeu es por deméritos propios y por que en Europa a dia de hoy no es nadie, no te escudes en el victimismo de «si el árbitro no hace bobadas». Según tu no crees en el Villarato, pero su mensaje te ha calado bastante hondo avisando del árbitro a varios dias vista del partido.
@ ruben
eres del barça no ? …..
@ agustin arenas
tienes razon en lo del penalty : hasta los locutores del canal frances TF1 donde he visto el partido lo han reconocido y eso que tienen tanto «chauvinismo» y objetividad que sport y md reunidos
en lo que no te doy la razon es en el que el madrid ha merecido empatar…
saludos desde paris
Pues yo he visto TVE con Sanchís y Pardeza, esos dos furibundos antimadridistas de comentaristas y los dos han terminado decantándose por el no-penalty.
Empieza el festival de ostias a Pellegrini. Para cuando se den cuenta de que les han tangao con Kaka, será tarde.
No, ahora en serio… ¿cómo ha conseguido Inda llegar a ser director de Marca?
Igual le regala lencería bonita a su jefe XDDDDDD
Eduardo Inda, el «ojiplático» genio de lo «inempeorable», ¿Alguien sabe si se podrán conocer sus notas de la asignatura de Lengua Española de la selectividad preguntando en algún sitio?
Se engrandece la leyenda de CR9 en partidos de verdad nunca aparece. Final de la Eurocopa contra Grecia desaparecido, final de la copa de Europa contra chelsea gol en un córner y fallo de un penalty luego el resbalón de Terry desaparecido, doble partido de champions contra el Barça de champions desaparecido, final de la champion contra el Barça desaparecido a los 10 minutos, partido de liga contra el barça desaparecido hoy en Lyon patético y etc. En resumen donde esta este tío en los partidos de verdad .
@Wako
Eres un victimista porque siempre te quejas de lo que hacen los demás cuando eres el primero en hacerlo.
Eres un victimista porque te quejas de los que vienen en plan «y tu más» cuando siempre eres el primero en hacerlo: «aún no he visto a marca llamar hijo puta a ningún jugador, bla bla!», etc.
Eres un victimista porque acusas de usar datos personales cuando eres el primero que entras en el blog de los demás para luego soltar por los foros las inquietudes de los demás. Vaya, no te suena eso? Qué pasa, no te gusta que te hagan lo que tú haces a los demás?
Eres un victimista porque acusas de lloriquear porque «persiguen» o «insultan» cuando luego eres el primero en poner hilos llorando porque hacen eso mismo. Luego dices «los privados no se moderan» y eres el primero en llorar porque te inventas privados. Pobrete wakete.
Y en definitiva, eres un llorica, más que victimista, porque eres el primero en soltar tu bilis y tus tonterías cuando te conviene, y cuando te viene de vuelta como bien te mereces, entonces eres la «pobre víctima». Ooooh, pobrecito.
Tranquilo, no me han echado de ningún lado más, sólo del mismo sub-foro que a ti, y encima más tarde, pues no estoy registrado en el resto de foros de internet como tú ni me paso el día comprando y vendiendo juegos por internet.
Ya te lo dije. Lo que tu siembras, es lo que recoges. Algún día te darás cuenta de que fue una muy mala idea eso de venir a perseguirme por feedback cuando ya ni me acordaba de tu existencia. Los éxitos del Barça te impulsaron a venir a intentar hacerme la puñeta… supongo que te escocía pensar que me iba a canaletas dia sí dia también y que me cachondeaba de tu cara de bullgod sufriendo con el 2-6. Sí, fue una mala idea… Pero muuuy mala, «angelito en llamas».
Todo lo que recibes aquí, es lo que tu has dado. Rebajado, porque no soy tan cazurro como tú. Si la gente flipa conmigo, que lo entiendo pero no me preocupa porque a diferencia de ti, no pretendo crearme una buena o mala imagen en internet, sino que me la suda… imagínate como flipan contigo, que haces cosas peores. Sólo procuro ser un semi-reflejo de tu estupidez dirigido hacia ti. A ver si aprendes, que ya tienes una edad.
Y si no te gusta, ya sabes, prueba lo de las gafas de sol contigo mismo.
Por cierto sigo esperando tu denuncia policíaca, señor amenazas.
Por cierto, Inda se ha vuelto loco. La portada de Marca critica a Pellegrini, pero no hay mención alguna al Barça o a Laporta… ¿¿¿qué está pasando???? xD
Hola a todos!!!
Después de un tiempo leyendo este blog, por fin me decido a comentar.
Me encanta el futbol, me encanta el Barcelona y cada vez tengo más claro que muchos de los que escriben en los periódicos deportivos ni saben de futbol, ni ven los partidos. Con lo de no saber de futbol, no me refiero a que no sepan reglas o datos, sino a que dan la impresión de no haber jugado en su vida. También pueden ponerse delante del televisor 24×7, pero no ven futbol porque están más pendientes de villaratos, cabernas… Es más, creo que únicamente repasan los resúmenes (bien filtrados para la causa) que les hará algún becario en prácticas…
A este personaje en cuestión le culpo de la manía que estoy cogiendo a Marca, diario que me encantaba. Es un periódico que leo desde hace muchos años diariamente. Antes de la era Inda, había un fichaje o noticia en la portada, y al poco tiempo se confirmaba. Todo el mundo le daba 100% credibilidad, ya que raras veces fallaba. Ahora acierta también, pero apostando al triple en un partido: va a fichar el Madrid a Kaka, CR, Ribery, Cesc, Vidic…
@Santote
Una lástima lo del programa de TV. Era una idea buenísima, aunque daba la impresión de que os habían echado el freno a ciertos contenidos…
¡Qué se puede esperar de este trujimán del Opus que ha alcanzado la dirección del Marca por su relación con esta sociedad! El periodismo deportivo cada día se supera más. ¡Ánimo sigan así!
@ Jose Manuel
El gol de Cristiano en Moscú no fue en un corner. Aparte se comió a Essien que jugó de lateral desbordándole continuamente. Eso si, es mas facil quedarse con un penalty fallado.
La portada del Marca de hoy es Inda 100%, hablando de la suerte que tuvo el Madrid que pudo acabar 3 o 4-0.
Eso si, las estadísticas de la UEFA decían que ellos tiraron a puerta 4 veces y el Madrid 5. Mentir no mentian, si ellos meten todo y el Madrid nada, podían haber quedado así.
¿Culpará alguna vez Relaño a CR de algo?. Por lo que se vió ayer, en un partido en el que su actuación no pasó de discreta, para Relaño la culpa es de los demás, claro…
Lo de Guasch y el cagómetro…¿para quien lo hacen?. ¿Seguimos tratando de animar al RM?
Cierto, y MARCA, tb a lo suyo….
La culpa es de Pellegrini por existir, leche! 😀
¿No tendrá que ver algo tb que ambos diarios deportivos hayan estado una semana diciendo que el Lyon esta en horas bajas, que Lisandro es un paquete, que no dan miedo?
Es que el Lyon está en horas bajas. Otra cosa es que ayer hiciera el mejor partido de la temporada. Lisandro no tiró a puerta en los 80 minutos que jugó, no digo que sea un paquete, pero que no es tan peligroso como lo era en el Oporto está clarísimo.
Lo de ayer es lo de siempre. Muchos dicen que el madrid no funciona cuando se enfrenta a un equipo grande, pues a mi lo de ayer me pareció cualquier cosa menos grande. Un Lyon que en cuanto se acercaba el balón a la defensa lo sacaba de un balonazo, que es verdad que estuvo perfecto en defensa y que marcó un golazo indefendible. Lo que le achaco al madrid es su incapacidad para generar fútbol ante equipos rácanos. Le pasó en Xerez, aunque cuando abrió la lata maquilló el marcador. Ayer no pudo abrirla y no hubo maquillaje.
No se, wako. Pero dudo que los jugadores fueran conscientes de que tenian enfrente un buen equipo. Les pasó con el Milan, despues de semanas de minusvalorar a un buen equipo, pasó lo que pasó.
Si alguien se pega una semana dandote golpecitos en la espalda y diciendote que eres el mejor y que el rival es un inutil…al final te lo crees y te confias.
Por otro lado, si, el Madrid no genera juego pq el único que podria (Kaka) está tan mal que pinta a Bluff del Año. Xabi…es Xabi, no es Xavi. Y ha sido siempre así, otra cosa es que se tratara de vender otra cosa. Es un medio de contención con buen pase largo y extupenda colocación. Pero no le pidas que mueva a un equipo desde la defensa hasta dar el ultimo pase, porque no es lo suyo.
En eso sí coincido contigo. Puede que tanto decir que el Lyon está en horas bajas puede influir en la actitud de los jugadores.
A mi el madrid que más me ha gustado ha sido el de Guti – Xabi – Granero, espero que el 10 de Marzo el centro del campo pueda ser Guti – Lass – Granero, y que para entonces la dinámica del madrid sea más positiva de lo que es ahora. A mi Xabi me gusta mucho, Granero me ha sorprendido y Guti.. pues es Guti. El día que está encendido te gana el partido y cuando no tiene la tarde jugamos con 10.
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=687853&idseccio_PK=1124
Artículo merecedor de post en La Libreta, sin duda
Conste que a mi personalmente ni Carazo ni Roncero me molestan tanto – excepto éste último cuando se le va la pinza con el Villarato- pienso que son los bufones, bravucones, jaleadores de turno y hasta me caen simpáticos.
Ellos mismos saben que ‘forma parte de su trabajo’
Soy Max el que comentó el día de Perez de Rozas – ahora me llamaré Max Joan porque si no cualquier día uno le quita a uno el nombre…. y me consta que a menudo alguno se ha hecho pasar por otro en estos comentarios
Este año el Barça no golea tanto porque los rivales ya le juegan de otra forma – sabiendo que se están enfrentan a un equipo absolutamente histórico.
En competición siempre es más difícil mantenerse que llegar.
En cambio diría que el Barça de este año ha ganado en ‘oficio’. Puede ser que no golee tanto pero ahora mismo es tan candidato o más que el año pasado a ganar la CL – sin embargo ni de lejos creo que llegue al ‘50%’ de posibilidades de ganarla.
Por cierto, que podrían poner un registro en la web (que si lo hay no lo he encontrado). Que opinas Louis?
Es una putada que la gente pueda suplantar identidades.
Lo de Carazo son las mismas ganas de tocar las narices que lo de Guasch: payasos sin gracia.
@wako. Es que lo de Guti….no lo veo, chico. Xabi-CR-Benzema-Granero?. Con CR y Benzema obligados por contrato a quedarse en las bandas? ;).
Sí, lo del registro estaría bien. Así los que entran con nicks distintos al menos tienen que currarselo un poco más, y se evita suplantar la identidad.
Jodo, Segurola:
http://www.marca.com/2010/02/17/opinion/firmas/santiago_segurola/1266399364.html
«En el Madrid, no. O al menos esta temporada. Las figuras tienen bula. Si Cristiano Ronaldo sale expulsado, se buscan los argumentos más retorcidos y las coartadas más peregrinas para exculparlo. Tampoco hay problema con Kaka. No arranca ni a tiros, pero encuentra la simpatía y la comprensión que no reserva a los demás. Es intocable. Cualquier excusa sirve: la difícil adaptación, su posición como supuesto cuarto centrocampista en lugar de segundo delantero, la pubalgia, etc. Cualquier topicazo sirve. El caso es eximirle de responsabilidad y festejarle por cuatro detalles. Seis meses después de comenzar la temporada, ha marcado cinco goles, dos de ellos de penalti. No importa. Es Kaká.»
Jodio pro-culé…XD
«El Madrid decepcionó en Lyon, donde se volvió a utilizar la coartada de costumbre: Pellegrini. »
ZAS, en toda la boca, Inda
«A ellos sólo les corresponde el éxito, incluso cuando no lo protagonizan. En la derrota, la culpa siempre es de los otros. De Pellegrini y de los que no disfrutan del cartel de figuras. De favoritos del régimen.»
A este lo echan…
Jeje
Wako compara el Lyon con el Xerez, y dice que es un equipo rácano.
Y pudieron caerles 4… hasta Inda lo dice en portada!
Ver para creer… creo que Wako empieza a confundir sus partidas al Fifa con el futbol real.
El atleti puso al Barça en su sitio, dice Wako. O sea, el Barça pierde un partido en toda la liga hasta ahora, habiendo ganado el resto, y su sitio es la derrota? Qué coherencia tiene esto? Sin olvidar que estamos hablando del hexa-campeón!
Bienvenidos a la república independiente de Wako, donde el Madrid es Campeón de Europa 2009! Jeje
@believer
eso de que se comió a esien lo dirás tu. Perdona lo del córner perocreo que fue un cabezazo dentro del área. Por lo demás este señor contra los grandes acostumbra a esconderse. Sus estadísticas contra los buenos equipos están ahí