Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 3 de febrero de 2010

no image

Filtraciones

Se quejaba ayer amargamente el diario Marca de que José Ángel Sánchez, director general del Real Madrid, había filtrado a As en la tarde del lunes que el club negociaba la salida de Fernando Gago.

José Ángel Sánchez debería estar abochornado. ¡Filtrar una noticia al As! Qué vergüenza. Qué indignidad. ¿Adónde vamos a llegar? ¿Para eso sirven los altos ejecutivos? ¿Para estar llamando al correspondiente periodista de cámara? A ver si se entera Sánchez de que las noticias hay que filtrárselas al Marca y sólo al Marca, como llevan haciendo en el Bernabéu desde hace, casualmente, ocho meses.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


79 comentarios (a día de hoy) en Filtraciones

  1. Sci-Fi Rino says:

    @Louis

    Voy a darme otra vuelta por el video de “El Hundimiento” (excelente peli, por cierto), esto me lo ha recordado guapamente…

     
  2. willy fog says:

    Hace falta tener jeta para quejarse de filtraciones…
    Además, si el titular tiene interrogaciones, ¿por qué luego lo afirma todo? ¿tiene pruebas, o es otra acusación sin fundamento como la del Sport?

     
  3. xtaoth says:

    Jejeje… Deben tener miedo a que tito Floren se pase al ‘lado oscuro’, como pasó con Calderón.

    Eso sí, le acaban de hacer una publicidad al AS en su própio periódico de tres pares de cohones. A partir de ahora, si quieres enterarte de la más rabiosa actualidad, vete al AS, que tiene ‘fichado’ a Jose Angel Sanchez…

    La de pifias que se llegan a hacer por una rabieta…

     
  4. Perry says:

    ya me parecia extraño Louis que no lo pusieras ayer, es alucinante a lo que pueden llegar los del Marca. Inda no deja que se le escape una para meterse con la competencia.
    ¿Se acabara envenando de la rabia que le da no haber inventado el Villarato?

     
  5. Ferran says:

    @Louis
    Dices “como llevan haciendo casualmente en el Bernabeu los ultimos 8 meses”
    Ese casualmente va con segundas. Es algo que me he perdido?

     
  6. Sci-Fi Rino says:

    @McCarran

    Tu no sé si es que no entiendes o no quieres entender, chico/a. Este blog va de lo que dice la PRENSA DEPORTIVA. Y que yo sepa, Raúl es jugador de fútbol, y Jose María del Nido, presidente de un club de fútbol. Aquí, los comentaristas, hemos hablado de lo bien que lo ha hecho Raúl y de las acertadas declaraciones de Del Nido, pero en su lugar, los comentarios. Porque los post de Louis versan, repetimos, sobre PRENSA DEPORTIVA, PRENSA DEPORTIVA y su tratamiento de las noticias, NO de las noticias en sí. Y no te lo digo de mal rollo, intento explicarte a tí y quienes preguntas similares, lo que yo entiendo que hace este bloguero.

    Para mas información: https://www.lalibretadevangaal.com/acerca-de

     
  7. Sci-Fi Rino says:

    Ops, me comí un “hacen” en el comentario anterior.

    @Ferran

    Haz cuentas de cuanto lleva el SS mandando en el Madrid.

     
  8. 2-6 says:

    Aqui la gente no se entera de LA noticia, que no es otra que la realidad que se esconde detrás de todo este entuerto: El diario As es el culpable de que no se realizara el traspaso de Gago, por culpa de esos minutos que le robaron a la directiva madridista via telefonica Gago tendrá que quedarse.

     
  9. kalakahua says:

    Lo gracioso de estos culés es que ahora Raúl y Del Niu son sus héroes. El mismo Del Niu, en la misma entrevista, dice que la entrada de Palop a Villa no es nada, que ni le roza. No sé si lo de la puta idea lo decía por eso.

    Siro no sigue este blog, y si lo sigue ni se entera. Entre mojarle el churro a Esperanza por las mañanas y el la picha hecha un lío con el twitter y el facebook, debería dejar Telemadrid y hacerse un cursito de nuevas tecnologías para empanaos. Sin acritud, Siro.

    Por cierto, y con acritud. El miserable de Paco García Caridad, que hace monográficos sobre los números de Radio marca y las ventas de Marca. Que glosa las audiencias lamentables de los programas de Cuatro, ahora olvida sistemáticamente comparar las audiencias de ese infame Marcador de Veo 7 con el Punto Pelota de Pedrerol, aunque ya no sepan qué hacer con los horarios para solaparles. Aprovecho desde aquí para enviarle un cariñosísimo saludo a Paco.

     
  10. kalakahua says:

    Lo gracioso de estos culés es que ahora Raúl y Del Niu son sus héroes. El mismo Del Niu, en la misma entrevista, dice que la entrada de Palop a Villa no es nada, que ni le roza. No sé si lo de la p*uta idea lo decía por eso.

    Siro no sigue este blog, y si lo sigue ni se entera. Entre mojarle el churro a Esperanza por las mañanas y el la picha hecha un lío con el twitter y el facebook, debería dejar Telemadrid y hacerse un cursito de nuevas tecnologías para empanaos. Sin acritud, Siro.

    Por cierto, y con acritud. El miserable de Paco García Caridad, que hace monográficos sobre los números de Radio marca y las ventas de Marca. Que glosa las audiencias lamentables de los programas de Cuatro, ahora olvida sistemáticamente comparar las audiencias de ese infame Marcador de Veo 7 con el Punto Pelota de Pedrerol, aunque ya no sepan qué hacer con los horarios para solaparles. Aprovecho desde aquí para enviarle un cariñosísimo saludo a Paco.

     
  11. kalakahua says:

    Iba a poner el no menos lamentable Punto pelota, pero sé que Pedrerol nos lee y me ha dado reparo. Aprovecho desde aquí para enviarle un cariñosísimos saludo a Josep.

     
  12. wako says:

    A mi Pedrerol me ha sorprendido. De parecerme bastante insoportable en El Día Después a lo cachondo y sorprendentemente imparcial que se muestra en Punto Pelota va un abismo.

     
  13. jordii84 says:

    kalakahua, lo de Del Nido es a parte, pero que un madridista (Raúl, Angel Torres) “defiendan” al Barça en contra del Villarato es para tener en cuenta (para mí un gesto muy correcto, deportivo y que les loa). Y más por los medios que se han encargado tan fervosamente de remover el villarato de marras.¿Que pasaría si Raul hubiera dicho ‘los árbitros nos han perjudicado más que a ellos”?¿Y si Laporta de golpe dice que Zidane es el mejor jugador que ha visto en la vida? En los dos casos callarían unos y hablarían otros, o lo que es lo mismo, cada uno sesgaría la información según le convenga. Así de simple y triste….

     
  14. Devil says:

    Pero bueno, aún hay gente que cree que existe el Villarato? Estamos otra vez en las mismas de “el mejor Barça de la historia sólo está a 5 puntos del Madrid y gracias a los árbitros”? Tengo cierto deja vú que terminó con un 2-6.

    Dejad de leer basura, hombres de dios.

     
  15. vill a rato says:

    hola

    filtraciones al as,ahora el marca se volvera antimadridista jajajaja.

     
  16. Louis says:

    Los comentaristas que pedían que en este blog se haga eco de declaraciones de Del Nido o Raúl, me parece que no se han enterado de qué va esta película. En este blog no se aborda lo que digan futbolistas, presidentes ni entrenadores. Trata sobre PRENSA DEPORTIVA.

    Y por supuesto, cualquier falta de respeto será eliminada de raíz.

     
  17. otro says:

    Está guerra va a ser mas divertida que la de las teles ya que aqui son todos contra todos.

     
  18. Agustín Arenas says:

    Marca ha caido en las garras de presa de Jotapedro y todo va a ir en ese aspecto. Lo que es de verguenza ajena es la tertulia de la mañana del Juanmagozalo con sus fobias, hoy para seguir la guita, despues de destrozar a CR9, hoy la toma con la Mariguti, hombre yo no digo que mari tenga que jugar en la selección, pero vamos las hostias quele ha dado, y el Inda haciendo como que sabe algo y lo único que hace es repetir los tópicos segurolianos. Y si dá la sensación de que el Marca se cree el único diario deportivo. Claro que a mi yá hasta el As empieza a cansarme, lo del Villarato ha sido un tan fastuoso hallazgo linguistico, como contraproducente, parece que se lo traspasara o Besa o Sámano, eso si antes de linchar a Relaño con sus comentarios.
    Sobre del Nido, nada nuevo. Hace dos años veraneando en Los Caños de Meca, hablábamos mi colega Morán (muy, muy culé) y yó de la possibilidad de ser facha y del Barca, como progre y del Madrid y viceversa. Uno de los camareros sevillano y sevillista nos contestó, ¿que si se puede?, mirar ustedes a Josemaría del Nido es de fuerza nueva y culé de pro, osea que del Nido hable bien del Barca es como si lo hace el presidente de Extemadura.

     
  19. Juancar says:

    Y se nota un montón. El año pasado el Marca llegaba, como poco, una portada tarde a los fichajes. Este año su nivel de acierto ha subido muchísimo. Está claro que los chivatazos han cambiado su destino. Esto debe de ser un aviso a navegantes del Inda, cual “padrino peliculero”. El paso siguiente será mentarle a sus seres queridos para que esto no se repita…

    Inda, impresentable…

     
  20. Javi G.R. says:

    Por lo menos esta filtración no era mentira, como sí fue la de Defour directamente del Ser Superior a Marca.

     
  21. Sidekick says:

    Tiene bemoles que en los despachos de Marca anden indignados con el Real Madrid. No recuerdo semejante indignación cuando hace unos meses el club nombraba director de comunicación a Antonio Galeano, que hasta entonces había sido director de deportes de LaSexta y, hasta su nombramiento, participante habitual de las tertulias de Radio Marca, concretamente de la que presenta y dirige Paco García-Caridad.

    Cualquiera que por aquel entonces escuchara a Galeano emitir una opinión sabrá que lo que sentía por Florentino Pérez no era amor, sino devoción.

    Saludos.

     
  22. Willy_Athletic says:

    No creo que el diario MARCA lanze en su sección Radio Macuto(que creo que todo el mundo sabe lo que significa dicho término)una crítica al diario AS….Por lo de las filtraciones sino por el momento y el lugar.

    Esto es periodismo y MARCA brilla en el tema de las informaciones de información(también tiene erratas como todo el mundo)y yo creo que lo verdaderamente critica MARCA es que en medio de una negociación intensa y a contra-reloj el señor tenga esos minutos para dar la filtración a AS.Que creo que eso es lo que verdaderamente se deberia hacer y reflexionar el señor Sánchez que primaba mas ¿el fichaje de Gago o dar esa información a MARCA?

    Si yo fuera Gago estaria muy enfadado con el señor Sánchez porque en medio de una negociación muy intensa que puede definir mi futuro tiene el señor tiempo para llamar a Sánchez?

    Si fuera Gago estaria enfadado y es eso lo que verdaderameente deberiamos pensar….Se primó mas informar a un Diario que la negociación para el futbolista de tu equipo y el propio beneficio de tu club.

     
  23. Baal says:

    @Willy
    Haber si me ha quedado claro, el fichaje de gago se abortó porque el señor director general del real madrid perdió 5 minutos de su tiempo en llamar a As para informarle en vez de atender la negociación intensisima del propio fichaje.

     
  24. 2-6 says:

    Me has robado la teoria, willy!

    2-6 dice:
    3 Febrero, 2010 en 14:18
    Aqui la gente no se entera de LA noticia, que no es otra que la realidad que se esconde detrás de todo este entuerto: El diario As es el culpable de que no se realizara el traspaso de Gago, por culpa de esos minutos que le robaron a la directiva madridista via telefonica Gago tendrá que quedarse.

    Willy_Athletic dice:
    3 Febrero, 2010 en 17:38
    MARCA brilla en el tema de las informaciones de información

    Eso ya no se de donde lo has robado…

     
  25. Willy_Athletic says:

    @Baal

    Yo no he dicho eso….Yo he querido comentar que en una negoación dura donde tienes que mirar por tus intereses y lo de tus jugadores dejas la conversación centrandote en dar una filtración a un periodico.

    Yo creo que lo primero deberia ser la negoación ¿no?

    @2-6

    ¿Tiramos de hemeroteca(y ojo que al igual que todos ha cometido erratas)?

     
  26. Sidekick says:

    El problema para que no se concretara el fichaje de Gago no fue la filtración a AS, sino la falta de tiempo. Lo dice la propia noticia que publica Marca: “el mercado británico […] echó el candado antes de que se pudiera formalizar la operación”.

    Evidentemente lo que ha dolido en Marca es que no se les informara primero a ellos. Lo que le suceda a Gago les importa un pimiento. Cualquier otra teoría me parece demasiado generosa para con las intenciones de los redactores de Marca.

    Saludos.

     
  27. the_idol says:

    Mae mia…¿me esta diciendo este periodicucho que estigmatiza jugadores del Madrid, solo porque no los ficho su “presi favorito”, que el Madrid pudo no “deshacerse” de Gago, solo porque se perdio el tiempo “filtrando la noticia a AS”, en vez de considerar que “a lo mejor” simplemente no querian desprenderse del jugador???

    Deberiais cambiar el video del “hundimiento” por este otro:

    http://www.youtube.com/watch?v=KHw3W-Y32vQ&feature=related

     
  28. juanky says:

    Es un universo paralelo el de Willy, de verdad es imposible que se crea lo que dice a no ser que sea Inda..

     
  29. Willy_Athletic says:

    Juanky

    Amigo no hagas campañas de desprestigo.Yo lo he dicho anes,si yo fuera Gago estaria muy triste ver que las posibilidades del Mundial se me van y ver que los intermediarios quue llevaron esa negociación no estuviera al 100% en la negociación…Me deja muy quemado si fuera Gago.

     
  30. juanky says:

    Que Gago esté quemado es comprensible, evidentemente no voy por ahí, simplemente creo que tu visión de las noticias es sencillamente “imposible” de no tener algún interés que no sepamos el resto.
    Y no hables de argumentos ni debates por que en este blog y en casi todas las entradas de Marca, todos los comentaristas te han estado argumentado y desprestigiando todas tus defensas (a veces absurdas) de Marca. Pero ya se han cansado de darte cancha.
    Un saludo y sin acritud.

     
  31. toño says:

    Joder, Agustín, ¿Del Nido también es culé?, es que tienes amigos en todas partes, y todos esos amigos te reconocen cosas muy raras. Y en un país donde hay mayoría de madridistas, los culés han tenido la suma habilidad de colarse en todos los medios de comunicación, en la Federación, en los estamentos arbitrales, en la LFP. Es estadísticamente muy raro.

    Michel, Angel Torres, Raúl, ¿esos también son culés? Porque uno podrá estar de acuerdo o no con lo que han dicho, pero se parece bastante a lo que ha dicho Del Nido.

    Louis, lo que es noticiable, a efectos del blog, es que esos medios hayan “omitido” las declaraciones de esos personajes que no les interesan, y que van contra su teoría de la conspiración, no las declaraciones en sí. Teniendo en cuenta, sobre todo en el caso de Raúl, que se han hecho amplio eco de casi todo lo que habló en su rueda de prensa.

     
  32. Agustín Arenas says:

    Toño; Todo el mundo sabe que no hay casi nadie del barca, que todo el mundo es madridista. Pués bien el arbol no te ha dejado ver el bosque. no me refería a las declaraciones sobre si el Barca va primero o segundo, ni siquiera a las de hace dos semanas diciendo que el Barca era el mejor Club de la historia del mundo mundial y el que mejor había jugado. Las primeras incluso las suscribo, me he hartado de decir que en los dos últimos años el Barca ha sido el mejor de España y en el último el mejor de Europa. me refería y en plan anecdótico al tópico de que los fachas son (somos) del Madrid, y los progresistas, ecologiastas y herederos del Mahatma, son del Barca. Que es un tópico, y la anecdota de Caños solo lo ponia.
    Por otro lado parece ser que el forero legitimado es el que solo conoce por voca de Perezderozas o de Gomez, los que hablamos con familiares, amigos, compañeros etc etc, no estamos legitimados. Repito he dicho de siempre que no creo en Villaratos ni en tontadas, como Alfredo Duro creo en la “complacencia” arbitral con los dos grandes, directamente proporcional al desprecio a los pequeños, y esa complacencia según las épocas va para un lado o para otro. Ahora bien lo que de ninguna manera, ni loco, que en el imaginario victimista se me intente decir que es que Florentino y su junta están a partir un piñon con la FEF, y que como siempre el sufrido Barca aguanta las tarascadas del anticatalanismo señero del Sr Villar.
    Ahora bien si lo que se quiere es pequeña rama de encina para avivár el hogar que calienta el imaginario victimal, y sin ánimo de acritud; menuda lección que le ha dado Raul a Xavi Hernandez.
    Sin acritud y con la taza de las lágrimas dispuesta a ser regalada.

     
  33. Hugo says:

    AgustinArenas
    Eres el tipo más resentido, más engolado y más ignorante de los que se pasean por este blog. Quieres dar la impresión de que sabes de todo y resulta que no sabes absolutamente de nada. Pontificas a diestro y siniestro, te crees que escribes bien y te imagino en tu mesa con una foto bien grande tuya encima y dos velitas y.. esperando a ver quien es el destinatario de tu flamigera ira. O en la oficina, con el jefe sojuzgándote y entrando de hurtadillas en este blog para derramar tu bilis, Mira que soy madridista y teoricamente tendría que estar a tu lado contra toda esta culerada que nos asola pero, chico, no te aguanto.

     
  34. kalakahua says:

    No sé si Paco García Caridad lee este blog, pero el caso es que lo primero que ha dicho en su programa de hoy es lo de la audiencia del programa de ayer Marcador en Veo7, que no fue la que esperaban y que la competencia les sigue ganando. Ha mencionado a Sofres y ha dado un dato sesgado sobre los espectadores (700.000) que en algún momento vieron el programa. Nada de share y menos datos del programa rival. Eso no se hace, Caridad. Se llama ventajismo. Cuando el dato te beneficia te explayas con las cifras. A las duras y las maduras.

    SI tanta gente zapea y se va, deberían hacerse mirar esa jaula de grillos. Pobre Ángel Cappa, con lo interesante que resulta escucharle.

     
  35. Agustín Arenas says:

    Por cierto Lopera es madridista, Izco es madridista y uno de los seis o siete campos donde al madrid se le recibe con los cuchillos es el Reyno de Navarra, que por otro lado cuando vas a Pamplona, te crees que estás en el madrid más madridista, porque la de madridistas que hay, pero no deben ser ni socios ni batasunos. Lo de los campos, y no es mía la observación precisamente, eso si que es una putada para el Madrid, esos campos donde una victoria sobre el Madrid sirve para salvar media liga, y con esa misma intensidad que se exije ganar al Madrid, se perdona perder con el Barca, eso si es objetivo, no lo de los árbitros. Además mi cultura nunca ha sido ni la teoría de la conspiración (ni en política ni en deporte), ni la negación de la historia. Que el barca llegó a la última final con un arbitraje nefato, repito, al madrid en esa misma copa de europa le expulsaron a un adversario sordo por protestar. Y si el barca gana la liga no pasa nada, y si pasa se le saluda.

     
  36. Agustín Arenas says:

    Hugo has dado en el clavo en todo, excepto en lo del Jefe, soy Jefe de Sección en mi empresa, y encima el Director me adora. No, no tengo una foto , tengo un cuadro de trés por trés imitando los retratos de Constable y no dejo de mirarme.
    PD. mi ira no es ni siquiera mininitrogenada, si fuera flamígera, ibas a estar tu ahí. la chulería es una forma de vida.

     
  37. dieguitoalias says:

    si se frustra una venta en el madrid porque jose angel sanchez estaba llamando a diario as para filtrarlo, apaga y vámonos. de verdad alquien cree que este señor era el encargado, única y exclusivamente, en dar salida a gago del club. muy mal tendrían que ir las cosas en el club para que, teniendo a pardeza, butragueño, valdano, sanchez y seguro que algunos mas, solo éste último estuviera en esa negociación.

     
  38. the_idol says:

    @ dieguitoalia

    Eso mismo decia yo…Es ridiculo lo que dice Marca. Como ridiculo es criticar a Marca y a la vez dar como informacion valida todo lo que dice…Absurdo

     
  39. toño says:

    @ Agustín:

    Sí, hay mucha gente del Barça, y una poca más aún del Madrid, me llama la atención que en los medios de comunicación haya tantísimos culés y tan pocos madridistas.

    Todos tenemos familiares, amigos y compañeros, pero los que yo conozco no tienen esa unanimidad que tienen tus amigos de diversos sitios. Y a ninguno le he oído las cosas que te reconocen a ti los tuyos.

    Y si el tema es sobre las ideologías, en todos los equipos habrá seguidores cada uno de su padre y de su madre, y con ideologías muy diferentes.

     
  40. Rey Astur says:

    wako dice:
    3 Febrero, 2010 en 14:59

    A mi Pedrerol me ha sorprendido. De parecerme bastante insoportable en El Día Después a lo cachondo y sorprendentemente imparcial que se muestra en Punto Pelota va un abismo.
    ………….

    Hombre, es bastante simple. Antes elogiaba al Barça de ahí que te pareciera insoportable, ahora se rodea de chusma en su programa y elogia al Madrid, de ahí que te parezca imparcial.

    Según la RAE

    Imparcial: Que se hable bien del Madrid por encima de todo. Lo haga bien o lo haga mal, y si se critica al Barça mejor que mejor.

     
  41. Agustín Arenas says:

    Toño@, hay algo que en mi enorme megalomanía no alcanzo a entender, y es que en este foro alguna vez se asuma que como en muchas otras variables de la vida, las cosas y las modas y los afectos, cambian, y en España, para desgracia del madridismo y no sin parte de culpa por su parte, han cambiado la tortilla en ese aspecto. Lo decía Alfredo Duro que las tertulias de la radio antes había cinco madridistas y un antimadridista y ahora es al revés. Si como el mismo dice en la radio de la comunidad de madrid los profesionales que se declaran madridistas son minoría. Y no creas que lo digo en plan victima, es que los tiempos ahora son así, de la misma manera que hace siete u ocho años eran al revés y dentro de cinco igual vuelven a cambiar. Mala suerte para el madridismo y buena para el antimadridismo, que su mérito tiene, como siempre he dicho el gran jose Lluis Nuñez y su mítica frase “Hay que ganar los medios”, se rieron de el pero empezó por ganarse a su enemigo el Butanito, y desde entonces…..
    Yo tengo familiares y amigos madridistas y antimadridistas, y no hay unanimidad, mira mis posts, me reconocen unas cosas y me niegan otras, verbigracia.- Hace unos años se decía que joserramon de la morena era del Madrid y atletico, se ha demostrado, es un antimadridista irredento y lo del atleti lo dice para disimular, hace unos años se decía que El país era promaridista, hoy se reconoce incluso por la gente de Barna, que todo lo contrario. Yo mismo he dicho que la sexta siendo catalana parece muchísimo más madridista que por ejemplo la tv oficial del Barca, la Cuatro, y mis familiares del madrid se empeñan en que la sexta cuando gano el Barca la Champion tiro la casa por la ventana.
    Cuando yo le decía a mi abuelo: “abuelo sobre gustos no hay nada escrito”, me contestaba, si que hay escrito, melón, lo que pasa es que tu no lo has leido.

     
  42. Agustín Arenas says:

    Rey Astur: mira querido me dá igual que me insulten o que no se comporten como yo intento sin insultar ni menospreciar, vale todo, pero por favor, que habeis ganado seis títulos, que sois los mejores indiscutiblemente, que teneis la vela al viento y todo sale y todos os apalauden y todos parece que os quieren, y más y más y más. Pero por favor luego me criticais cuando hablo de algo parecido al complejo o de victimismo. No sé si Pedrerol está rodeado de chusma, supongo que la misma chusma que todos los programas de deportes y todas las redacciones, en igual medida, pero ¡que digas que Pedrerol es madridista!. En Canal+, todos sabemos de que iba la vaina, en intereconomía ese canal fascista propicidado por la Espe, tambien, pero jusep pedrerol, por Dios, si encima ahora lo políticamente correcto es eso.

     
  43. kalakahua says:

    Agustín Arenas, usa las tabulaciones, copón

     
  44. wako says:

    @Rey Astur.
    Sí majo, sí, Pedrerol se ha vuelto madridista. Ni más ni menos.

     
  45. al_pr says:

    hombre, pedrerol… imparcial imparcial…

    después de ver la campaña probenzema…

    realmente daba vergüenza ajena el tema de que si higuaín no quería pasarle la pelota a benzema.

     
  46. ladesgana says:

    Miguel “Grijander” Serrano ascendido a jefe de sección de Marca según han dicho esta mañana. No comment.

     
  47. wako says:

    @al_pr
    No he dicho que sea imparcial, he dicho que comparado con lo que era antes, un boixo presentando un programa, me ha sorprendido mucho. Y sólo lo he visto un par de noches. 🙂

     
  48. al_pr says:

    @wako

    concretamente has dicho “lo sorprendentemente imparcial que se muestra en puntopelota”. vamos, yo creo que sigue igual de parcial, sólo que ha cambiado de chaqueta.

    de todos modos, no creo que nadie se tome en serio sus opiniones, es simplemente un circo. la versión futbolística de los debates entre el padre apeles, ramoncín y compañía, basura.

     
  49. wako says:

    Exacto. Que ha dado un giro sorprendentemente imparcial, en mi opinión. A mi no me ha dado la sensación de que se haya puesto la bufanda del madrid, lo que he visto (poco, lo he visto poco, repito) es que se ha quitado la del barsa.
    Y sí, es un circo que entretiene un rato, las dos veces que lo he visto a la media hora me he cansado de ver quien grita más fuerte.

     
  50. al_pr says:

    si, pero ojo, no sólo se puede ser parcial barriendo para barça o madrid. hay muchas otras formas de ser parcial, y yo diría que este hombre es parcialísimo. de todos modos, yo tampoco he visto tanto su programa, es la sensación que tengo por lo poco que he visto.

     
  51. wako says:

    Quizá no he elegido la mejor palabra posible. Lo que quería decir es que se ha desradicalizado. Que ya no da la sensación de ser uno de esos que han detenido estos días, y el cambio me ha sorprendido para bien.

     
  52. kalakahua says:

    Wako, no te engañes. Les pasa a todos cuando empiezan a vivir en madrid. Si no vuelven, se cura. SI regresan retoman la enfermedad con más fuerza. Una suerte de síndrome de Estocolmo.

     
  53. Trisky says:

    Cierto Kalakahua, mira a Tomás Guash.
    por esa regla de 3, tu debes vivir a 6000 km de Madrid

     
  54. Javi G.R. says:

    Por cierto, Miguel Serrano nuevo Jefe de sección de Real Madrid en Marca. Ya sabemos qué periodismo le gusta a Inda. El zafio, provocador, chabacano y en ocasiones ofensivo. Así les va.

    Y la portada de hoy me la guardo hasta que acabe el mundial de F-1. Lo mismo decían del Renault el año pasado a estas alturas.

     
  55. wako says:

    Siguiendo con el offtopicazo.
    Yo no sé lo que decían del Renault a estas alturas el año pasado, pero ayer el Ferrari de Alonso voló y le sacó un segundo al más cercano. Además, me ha gustado el asturiano quitandose importancia y diciendo que el coche ha ido bien gracias a Massa que lo ha dejado apañadito.

     
  56. CHINO says:

    decian lo mismo, pero ferrari no es renault, por suerte

     
  57. ObiVanKenobi says:

    Hablando de “filtraciones”, os voy a filtrar de como poner una foto (avatar) para vuestros nicks.

    (1) Entrar en Gravatar.com
    (2) Os registrais con vuestro nick/e-mail
    (3) Subir una imagen y etiquetarla como “G”
    (4) Fini
    (5) Poniendo el nick y e-mail en los comentarios sale la foto/avatar

    (6) Copas llevamos ya
    (7) Veo7, si ganamos la Copa Catalunya
    (8) De nada y adiós

     
  58. amarillo114 says:

    pedrerol era imparcial (tirando más a culé, pero siempre respetando) hasta la llegada de florentino… a partir de ahí, se ha radicalizado defendiendo a ultranza todo lo que hace o dice florentino…. para mí esta perdiendo credibilidad… y el caso es que es un cachondo y me río con el…

     
  59. kalakahua says:

    (9) Copas de Eupopa llevan estos cabr*ones

     
  60. Trisky says:

    (10) años parece que tienes, kalakahua

     
  61. juego_limpio says:

    con permiso, OT:
    @todos los madridistas
    Elias Israel en El Periodico
    “…El Real Madrid nunca ha sido un club llorón. Más bien al contrario. Siempre confió en su grandeza, en un gen competitivo y en un halo de orgullo que prevalecía sobre cualquier otra consideración. El espíritu madridista existía y nunca había buscado excusas fuera de lo que faltaba dentro. Ya lo decía el himno del Santiago Bernabéu: «Cuando pierde da la mano, sin envidias ni rencores, como bueno y fiel hermano». Pero desde que el Barça juega en verso y todo el universo lo sabe, a los propulsores del villarato o de la mano negra les resulta más cómodo buscar coartadas que explicaciones razonables al dominio azulgrana y su campo lleno de estrellas. Mientras tanto, los árbitros se seguirán equivocando, igual que Ibrahimovic en Gijón o que Raúl en Riazor. ¿No estarán conspirando? ”

    Opinion completa en:
    http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=684245&idseccio_PK=1006&h=100204
    Extraido del twitter de la libreta.

    No tengo mas que decir.

     
  62. kalakahua says:

    Ah bien, si lo dice Elías Israel, entonces va a misa.

     
  63. cakefuker says:

    No lo entiendo, no dice en el texto: “No dio tiempo a que el máximo accionista del Manchester City diera el visto bueno a la última oferta”.

    Quizá en Madrid mientras le transmitían al jeque la oferta, estaban haciendo otras cosas, vamos digo yo. No me los imagino colgados al teléfono escuchando un hilo musical.

     
  64. Willy_LoL says:

    Ah bien, si lo dice kakaskahua, entonces va a misa

     
  65. Willy_Athletic says:

    Juanki

    Claro que me alegra que la geente argumente y bien que hacen porque así los debates son sanos.Lo que no me gusta y tantas veces ha pasado aquí es el insulto que he recibido por defender posturas o lógicas con argumentos.

    Por cierto el que ha mandado una pregunta a Palomar en el que supongo que el lector que la mandado es lector de La LiBRETA ha echo una pregunta en la que miente y lo hace con premeditación y alebosia.El lector de la Libreta y usuario de MARCA.com llamado PANG es un embustero y un mentiroso.Afirmando cosas que sabe que no es cierta.

    TRespuesta lógica y certera la de Palomar.

     
  66. The_idol says:

    @juego_limpio

    Que mania tiene de mezclar churros con meninas. Efectivamente el Madrid no es un club lloron (eso es de otros clubes jueguen en verso o no) XD y como tal, el Madrid como club NUNCA ha hablado de Villarato, ni de ayudas arbitrales. Eso es cosa de la prensa (por dios). Basta ya de hacer creer que As y Marca hablan en nombre del Real Madrid. El tal Elias Israel este es uno mas de tantos cules que no se enteran de nada (ni se enteraran en la vida)…

     
  67. ObiVanKenobi says:

    El tal Elias Israel este es uno mas de tantos cules que no se enteran de nada (ni se enteraran en la vida)

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Elías Israel un culé más. No hase falta decir nada más.

     
  68. Lolailo says:

    Miguel, me gustaría dirigirme a ti para comentarte algo del tema sobre el que has mantenido una discusión vía Twitter (te escribo por aquí porque es el único modo que puedo, disculpa el off-topic). Dices que en el fútbol lo que importa es el juego en sí y que las circunstancias que lo rodean no tienen mayor importancia. Pues no puedo estar más en desacuerdo con eso. No alcanzo a comprender cómo opinas que la afición no tiene parte en este deporte. Un partido a puerta cerrada es la aberración más grande que se puede cometer contra un partido de fútbol. Dices: “Se trata de la Copa del Rey y de jugar al fútbol, no del Grand Prix de Ramón García y de ver qué pueblo es más salao”. Me da la sensación (y no es por este tema sino también por otras cosas que te he leído) de que hablas con aires de superioridad sobre temas como este y tratas algo así como de paletos a la gente que no es de Madrid o alrededores. En fin, creo que te equivocas mucho…

     
  69. The_idol says:

    @ ObiVanKenobi

    ¿quien eres? su madre???

     
  70. ObiVanKenobi says:

    Ahora resulta que Elías Israel, ex-director de Marca, sea barcelonista. Lo que hay que leer, la virgen.

    Por cierto el artículo es genial. Claro que a tí, The_idol, no te guste. Dice las cosas bien claras. Israel es madridista pero bastante objetivo, todo lo contrario a Relaño, Roncero, Guasch, Hermel, Torrico, Inda, Josevi, Siro etc etc etc

     
  71. Jacko23 says:

    Esteva criticando a Villar y Kiko alabando las declaraciones de Raul al instante, curioso por lo menos!!

     
  72. the_idol says:

    @ ObiVanKenobi

    Ok ok. Mi disculpas. No habia caido en quien era.Pero no se porque por el hecho de haber estado en Marca tenga que ser necesariamente madridista (desde que el diario lo cogio Pedro J, ha cambiado muuucho). De hecho nunca vi a Elias yendo de ningun equipo. Vamos, lo tendra como todo, pero lo disimula bastante bien…

    En cuanto a este articulo no tiene logica. El Madrid no es Marca ni As. Si ellos ven que hay villarato, pues ellos mismos. Pero al Real Madrid le han colgado el cartel de “llorones” sin haber dicho ni pio del tema.Todo lo contrario, ahi ha estado Raul para negarlo y nadie del club le ha rectificado ¿Que es eso de hablar primero del espiritu madridista, para luego referirse a los “propulsores del villarato, como si fueran lo mismo??…ay Elias,Elias

     
  73. Rey Astur says:

    @ Willy

    Joer, macho a veces pienso que tienes 7 años. No te das cuenta que asi te descubres tu solo. Si antes había “alguna” duda sobre que le escribiste 2 preguntas a Palomar ahora te descubres al corroborar que lees toda su charla. Y no, no es coincidencia.

    Para los que no sepáis de que va el tema.

    Charla de Palomar:
    “¿Sabe usted que el otro día respondió dos preguntas del ‘usuario Willy’ formuladas por él mismo? Enviada por pang (04/02/2010 16:16) Pues no tengo ni idea, nunca me fijo en quién es el usuario. Yo voy a toda hostia.”

     
  74. parra says:

    The world against Willy, LOL

     
  75. Jon says:

    @Rey Astur
    Y qué le preguntó? Si tenía pareja? XDD

     
  76. Willy_Athletic says:

    @ReyAstur

    ¿Asi me descubro?Nunca suelo leer esa charlas pero partir de que mi hermano preguntó en ellas,y Palomar suele responder a todas(a otros solo le llegan las cultas)pues me olia que alguna iba a estar sobre mi.

    Sin mas

     
  77. Louis says:

    @ Lolailo

    Yo no digo que las circunstancias que rodean al juego no tengan importancia, ni mucho menos. Mi comentario viene a cuento de la opinión de otra persona, que afirmó tajantemente que el Getafe tenía que perder en Sevilla “por el bien del fútbol”, y todo porque no cuenta con una afición numerosa detrás. Yo no dije en ningún momento, como tú señalas, que la afición no tenga parte en el fútbol, ni nada parecido. La conclusión que extraes sobre los “paletos” es aún más precipitada y desafortunada aún, además de totalmente errónea y gratuita.
    Sin acritud.

     
  78. juego_limpio says:

    @The_Idol y kalakahua

    No habeis entendido nada de lo que queria hacer ver, soy madridista a ver si viendolo desde ese punto de vista lo leeis de otra forma.

    Por supuesto que nadie del Madrid ha dicho nada de villaratos (solo faltaria) y que Raul quedo muy bien mucho mas que su homologo Xavi, pero no estaria de mas una nota oficial del club desmarcandose por completo. Y sobre todo un sentir general de los aficionados pasando del tema, que crees que les ayudan pues bueno asi si ganas tendras mas merito, que crees que ahora mismo son mejores (yo creo que si) pues a trabajar para superarlos no a ponerse vendas y lamer heridas. El unico animal sobre la tierra que se compadece de si mismo es…

     
  79. Pingback: Oda a Galeano | La Libreta de Van Gaal

Back to Top ↑