Periodismo arbitral (III) | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 8 de febrero de 2010

no image

Periodismo arbitral (III)

Fui demasiado optimista ayer al escribir ‘y II’ en el segundo post sobre periodismo arbitral.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


231 comentarios (a día de hoy) en Periodismo arbitral (III)

  1. Joaquin says:

    Una de las peores portadas del Marca que he visto nunca. Si, el Barça se ha quejado de los árbitros, ¿pero quien no se queja?

    Además, ellos no son los que tienen que hablar cuando el Madrid está siendo el equipo mas quejica de la competición, y el Marca se ha pasado la mitad de sus panfletos llorando porque el árbitro no ayuda a sus galácticos. De hecho en la portada de hoy, el Marca se está quejando mas de los árbitros que el propio Barça.

     
  2. Julio says:

    Vaya tela, que aburrimiento. Creo que prefiero que le dediquen las portadas a Cr9 un dia sí y otro también. Pero parece que esto de cabrear a la gente vende más.

     
  3. Jorge says:

    Que triste que sea más importante meter en portada una memez del Barça y no meter en portada a Granero.

    Que bajo caiste hace tiempo MARCA y que poco nos representas a los madridistas

     
  4. Joaquin says:

    De las peores portadas del Marca que he visto. Irónicamente con esta portada el propio Marca se queja mas de los árbitros que el Barça.

    Y si, el Barça se ha quejado, ¿pero que equipo no se queja? Además, cuando el Madrid se queja (y está siendo el equipo mas llorón de esta temporada), los del Marca lo defienden a capa y espada. Y estos van de neutrales…

     
  5. no pararan says:

    NOTAS DE FUTBOL Dando la nota: La desfachatez por un color

    Hablar es poder, lo malo es no poder hablar. Nuestra querida prensa deportiva puede y habla, pero no cuida sus maneras, con lo cual su poder acaba reducido a cenizas, cenizas de impotencia general. No cuida sus maneras, ni sus colores. Que lo de Cristiano no es roja, es blanco, blanco, blanco… Vaya campaña, colega. Aquéllos que se dicen nacionales (prensa española): partidistas y agitadores, que no es nuevo; barriendo para casa, para la Casa Blanca. Prensa nacional, capital: Madrid, esto es así de Real. La desfachatez es una enorme brecha por donde se cuelan la desconfianza y el desinterés. Y el aborrecimiento, y la crítica, y la repulsión. Luego no digan, señores. No hablen de un deporte limpio cuando sus mecanismos andan contaminados. Que si Villarato en la portada, que si Villarato en la Wikipedia… Todo sucio, nada transparente, salvo el descaro de los medios, que siguen un camino lleno de intereses propios y vergüenzas ajenas. La Liga es un vertedero enorme: árbitros descuidados, periodistas barrenderos, dirigentes-basura, ¡y venga provocar a vómito! Qué lujo, desvirtuar una profesión y quedar impune. Las mafias pretenden imponer su dictadura; por cierto, continúa la lucha para que Cristiano juegue en Riazor; normal, con lo que ha costado…Sigan así, que la insistencia dará sus frutos. Para la mayoría de los mortales, resulta ya pesado este asunto. Es que mira, tío, a Messi no le castigaron por… Ya, pero… En fin, eso no es roja, los que entienden de fútbol lo saben. Una jugada normal se convierte así en un espectáculo de circo, pero la función resulta extraña, ya que no levanta tantas risas como malhumor. Hay que fotografiar al que escupe e insulta en el córner, sí, pero ¿qué hacemos con usted, pagliaccio? De todo esto se encarga el periodismo, de sobredimensionar y encoger figuras. Grandes medios en un gran país mediocre. Si hasta los madridistas andan hartos de este disparate. Periodista forofo y teatrero, trabajo seguro. Nada, a servir, manden. Vaya círculo vicioso: te amo, pero con mi fanatismo hago que otros te odien, y ellos te odian porque sigo amándote fanáticamente. La imagen de un club señor está siendo gravemente dañada por señores que se creen del club. Cuidado con Canales, que ya hay quien le escupe cuando saca de esquina…

    http://www.youtube.com/watch?v=5TzRtV5xf_o
    8 feb 2010 10:06
    Normal


    Escribir un comentario

    Escribe tu comentario para que toda la comunidad de notasdefutbol pueda aprovecharlo. Sólo

     
  6. xtaoth says:

    Y lo que queda por escribir sobre periodismo arbitral. Hoy Relaño escribe sobre las palabras de Guardiola, esas que dicen que no ganaron los seis títulos gracias a un árbitro. No es de sus peores artículos, a pesar de que sigue erre que erre.

    No, lo que me ha indignado esta vez es que se haya quedado con esa frase de toda la intervención de Guardiola, se ha cuidado MUCHO de no comentar también eso que dijo que “no deja a sus jugadores que el árbitro sea su excusa” y que “si hay que ganar con 9, se gana”, o aquello de que “Tenemos una liga que podría ser muy interesante, pero se habla de otras cosas”. Pero claro, tiene que vender periódicos y todo eso.

     
  7. Isard says:

    Los medios Madridistas y Culés metidos en una guerra vergonzosa y apenas se habla de lo que le está ocurriendo al Racing, que eso si que es para quejarse y con motivos. Que país.

     
  8. givodan says:

    Entonces según marca el barça hoy no se puede quejar por que hay antecedentes en que le ayudaron! Me parece perfecto…

    Pero la semana que vienen cuando expulsen a alguien del Atletico, no podrán protestar… digo yo. Pues tb estarán ahí las expulsiones de Piqué y Marquez! ¿No?

    Por cierto pensé en algún momento, que lo de Marquez lo iban a tratar de Villarato… Imaginaba que Relaño diría: “Es muy facil pitar penalty y expulsión, contra el barça, en el minuto 93 y en el Camp Nou. Cuando el Barça gana de dos… así parece que le perjudican, cuando el partido agoniza…”

    Veo que puedo ser más malo que Relaño! Quizás mejor no darle ideas, que algunos periodistas leen el blog 😉

     
  9. Luisma says:

    Sigo opinando que el árbitro del sábado ayudó al Barça; que la expulsión de Piqué era justísima, el penalty de libro, y el primer gol en fuera de juego de un Ibra que intervenía en la jugada.

    En cuanto a la lamentable portada de Marca, no la veo peor que otras de Sport pidiendo que se fusilase a Ronaldo hace unas semanas. Unas y otras son de tirar a la basura.

    Pero yo sigo con mi OT. El Barça y el Madrid jugaron el sábado. Hoy, lunes, en El País publican las crónicas de los partidos de fútbol y un solo reportaje de ésos de análisis de algún aspecto del juego. Se refiere a la defensa de un equipo de Primera División español ¿De cuál? Del Barça, claro. Y escrito por Luis Martín.

     
  10. HugoMac says:

    FCBarcelona:

    -Las dos rojas del sábado, justísimas y mercidísimas. Las dos. Y determinados penaltys que sólo se pitan si eres xavi y te agarra uno del espanyol. Si eres del getafe y te agarra uno del Barsa NO. NEVER.
    -El “humilde” (LOL) pep tira de ironía el jueves para hablar de los árbitros.
    -El enano desteñido hablando pa que sobre 2 días después.
    -El estúpido de Xavi hernández también se qujó la semana pasada.

    +

    Real Madrid:

    -Los 2 partidos de sanción a Cristiano Roanldo, impresntables. Se deberían de haber quedado en uno, de no ser por ser quien és (“mola” hacerse el duro con el portugués, que sea justo ó injusto ya es secundario, ¿verdad?) y jugar donde juega. Eso lo sabemos TODOS. Sí, vosotros también lo sabéis.
    -Pelle no dice ni media.
    -Ningún jugador tampoco (bueno, sí, raúl, desmarcándose de villaratos y demás chorradas, como un caballero)

    =

    Aún hay clases. Pase lo que pase y -parece ser- por los siglos de los siglos.

    Para todo lo demás… bueno, ya sabéis como sigue.

    XDDDDD.

    Alegría de haber nacido madridista y ser coherente y honrado, por diossss.

    Saludos.

     
  11. Scarface says:

    “Es muy facil pitar penalty y expulsión, contra el barça, en el minuto 93 y en el Camp Nou. Cuando el Barça gana de dos… así parece que le perjudican, cuando el partido agoniza…”

    givodan ya lo hizo el Josevi en el Marca de ayer domingo

    Patético todo.

     
  12. Yeremi says:

    Lo bueno, es que atacan a Pique, Xavi, Iniesta, en definitiva al Barça, pero luego cuando llegue el mundial y estos chicos tenga que salvarle el culo a la selección, les comeran el culo para las entrevistas de rigor. Si por Xavi fuese, no le daba ni agua a los dos diarios madrileños, se esta dando cuenta que en Madrid no se les quiere, aunque vistan de rojo y griten viva España.

     
  13. givodan says:

    @Luisma,

    ¿Y que aspecto del juego quieres que analicen? ¿El del Valladolid (con todos mis respetos)?

    ¿O el problema es que no analizan el del Madrid? El Madrid lleva 2 partidos buenos, y por que no está el individualista Cristiano. La semana que viene vuelve!! Si el equipo sigue jugando igual de colectivamente, me tomaré en serio tu crítica, al El País.

    Como analizar al madrid… ¡si cada semana es un equipo distinto!

     
  14. givodan says:

    @Scarface…

    Grácias por la info! Me alegra el día saber que yo intentando pensar con toda la mala leche del mundo, no podré superar a la chusma de prensa del Madrid.

     
  15. koe says:

    Me aburre el tema, yo me rindo. Son imposibles. Cuanto más atención se les preste, más van a seguir con el tema. Es como si le das un periodico a esa gente que se puede pasar horas en los foros de marca/as con el clásico “y tu mas y/o la mía es más grande”.

    No vuelvo a hablar ni leer de relañatos, villaratos, indaratos o carazatos…paso.

    Saludos

     
  16. Vega says:

    @Joaquin
    “Además, ellos no son los que tienen que hablar cuando el Madrid está siendo el equipo mas quejica de la competición”

    ¿Y qué ha dicho el Madrid sobre arbitrajes? Hablo de jugadores, cuerpo técnico, presidente… no de Relaño o Inda, que ésos no son el Madrid

     
  17. Papá Pitufo says:

    Es evidente que nos encontramos en una guerra abierta entre medios. Me pregunto cuánto tardará el Carod-Rovira de turno en entrar a defender al Barça y a Cataluña de los insidiosos ataques y calumnias del Estado Español.

    @ Louis

    Creo que deberías pedir una excedencia en tu trabajo. Te espera una ardua y dura tarea en el blog y te va a faltar tiempo. No te preocupes, haremos una colecta entre los parroquianos para que puedas comprar pizza y cervezas.

    @ Tema CR-Mtiliga

    A los que pedían que no bastaba con 2 partidos de sanción para CR sino que debería estar sin jugar el mismo tiempo que el jugador del Málaga… ¿ahora qué hacemos? Porque resulta que Mtiliga fue titular contra el Depor.

     
  18. custardoy says:

    Luisma

    El País (al menos en su edición digital) también publica este reportaje sobre Arbeloa y Granero

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/retorno/supervivientes/elpepudep/20100208elpepidep_28/Tes

     
  19. Manuh says:

    @HugoMac

    Te has equivocado de web, tienes k ir a http://www.marca.com. Aqui se viene a discutir educadamente, forofos sin cabeza no gracias.

     
  20. Luisma says:

    @givodan:

    El del Madrid, el del Atleti, el del Valencia, el del Sevilla… hay más equipos en España que el Baça a todas horas.

    @custardoy

    Gracias. En la portada no la había visto.

     
  21. no pararan says:

    Si lo de pique es roja ¿¿ que es esto ??. Mismo arbitro teixeira vitienes, en una no pita ni falta y en la otra roja directa, uno puede decir, quizas pique ya habia hecho otras faltas, no, era la primera, quizas pique es un jugador agresivo, no, el agresivo es el que se quedo sin castigo. Teixeira ya tiene un historial con el barcelona, y siempre es el mismo guion, carta blanca al que juega contra el barcelona y marcaje ferreo a los azulgranas. En madrid, sus jefes estan muy contentos con el:

    http://www.youtube.com/watch?v=5TzRtV5xf_o

     
  22. VdeV says:

    Lo peor de todo es que de los 3 penaltys que ponen en portada, lo único que tiene razón es el inexistente que pitaron a Xavi.

    Lo de Marquez y Cristiano no son penaltis ni aqui ni en Swazilandia.

     
  23. alisamiyen says:

    La prensa deportiva española ha tocado fondo, los cuatro diarios dan asco y malagana, lo de estas últimas semanas es de vergüenza.

    Basta de villaratos, manos negras y coaccionar a los árbitros y comités desde los dos bandos, cada vez les tengo mas tirria a los dos “grandes” que jueguen entre ellos 38 jornadas y dejen al resto en paz.

    Hugomac, para insultar vete a los foros de marca y demás, vaya educación tiene el angelito, se le ve de los que se traga todo lo que publican, aficionado tipo al que se dirige la prensa deportiva, el juan merengue de turno.

     
  24. al_pr says:

    Yo creo que esta situación ya no tiene remedio. lo único que podría ser divertido es que apareciera otro grupo dentro de la prensa forofa, la prensa “arbitrista”, que se dedicará a defender a los árbitros y a clamar al cielo por los fallos de los jugadores.

    ayer, en la retransmisión de la ser del zaragoza-sevilla, hubo un momneto en el que, tras el fallo de clamoroso de un jugador del zaragoza y el posterior, “ha fallado lo más fácil pero que bien lo ha hecho, qué bonito”,. el comentarista arbitral (josé francisco??) saltó diciendo que claro, que ha hecho una buena jugada y pese a un fallo clamoroso se le aplaude, pero que una fallo de ese calibre lo tiene un arbitro y se le lincha.

    cuánta razón.

     
  25. no pararan says:

    vdv

    El penalti a xavi, clarisimo, en el futbol hay unas clases, y si xavi dice que fue penalti es que lo fue, lo que pasa es que la caverna mediatica españolista no te muestra las imagenes que lo demuestran:

    http://www.youtube.com/watch?v=tJ-nqHEf4tc

    Xavi intenta desmarcase hacia atras para recibir el pase de ibrahimovic, y el defensa lo agarra, cuando lo suelta, cae por la inercia, el balon como puedes ver cayo a un metro de xavi, o sea, el pase iba bien dirigido y el defensa no deja llegar a xavi al balon.
    Lo del realizador de la sexta es para meterlo en la carcel.

     
  26. Gohan says:

    Ante ustedes el enésimo episodio de lloronato. Lamentable.

     
  27. rafa says:

    A que al final va ser penalti lo de Xavi………

     
  28. Superpato says:

    en el pais publican un articulo sobre granero y arbeloa.

     
  29. Luisma says:

    @alisamiyen:

    Hugomac, para insultar vete a los foros de marca y demás, vaya educación tiene el angelito, se le ve de los que se traga todo lo que publican, aficionado tipo al que se dirige la prensa deportiva

    A mí no me gusta que se insulte y censuro a quien lo hace, de modo que estoy de acuerdo contigo. Pero

    el juan merengue de turno.

    me parece exagerado. ¿Todos los del Madrid somos iguales? ¿O te gustaría que al primero que insulta le dijese /i>?

     
  30. rafa says:

    A lo mejor también soy un forofo engañado, pero no hubo una entrada muy parecida a la de Piqué por un jugador del Getafe dos minutos antes que no fue ni amarilla? Y por cierto, que hable de Villarato el del Xerez, pero uno del Barça o del Madrid lo lleva mal. En caso de duda nunca se pita al grande (en general), por la repercusión que va tener. Pero eso pasa hasta con Italia en los Mundiales!!! Que nos iba a pasar lo El Ghandour (o como se llame) si Corea no fuera la anfitriona y jugáramos contra Dinamarca….

     
  31. Baal says:

    Que el echar la culpa al arbitro es el deporte nacional de este país nadie debería dudarlo. Cuando se perdía, eran el blanco perfecto. Los equipos nunca perdían, era el arbitro que se habia comido un penalty o se habia comido una expulsión o me habían pitado un penalty a favor. Lo que pasa es que hemos pasado de echarles la culpa cuando se pierde y se equivocan a directamente lapidarlos, incluso cuando se gana e incluso, y ya es triste, cuando aciertan. Les lapidan en Madrid, les lapidan en Barcelona, les lapidan en Santander (así, a bote pronto)…Me pregunto que pasará si en algún momento dicen basta.

     
  32. juego_limpio says:

    Pues yo me quedo con el señor Iniesta, si ese futbolista modelo maestro de futbolistas ese que cuando marco frente al Chelsea pidio perdon por haberse visto beneficiado, si ese que despues de verse perjudicado por una expulsion (justa, ¿verdad?) y una expulsion (¿justa? no la he visto en el descuento) y ganar el partido se marca las declaraciones:
    “El árbitro nos ha perjudicado de manera notoria”

    Y este si es el Barcelona (Joaquin alguna declaracion de un jugador madridista llorando? tengo curiosidad)

    Lo de los medios pues “y tu mas” o a ver quien “mea mas lejos”

    @Manuh
    Ya que te molesta el forofismo de HugoMAc, no se por que no mandas a los foros de Sport a Joaquin.
    Tu tambien demuestras forofismo.

     
  33. kaiser1871 says:

    @Louis
    Te recomiendo que comentes este artículo, porque no tiene desperdicio. El señor Santi Nolla diciendo que la prensa no tiene culpa de nada, que la culpa es de los clubes por querer tener buena imagen y no entrar en la pelea arbitral… Pone a los periodistas como los santos cruzados que han de defender a los equipos, es que me parto.

    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100208/53886380809/opi/madrid-sigue-de-campana.html

     
  34. kalakahua says:

    Esto que hace Nolla es lo que hacen todos los estamentos relacionados con el Barcelona desde siempre. Jugadores, técnicos, directivos, prensa, soci.

    -No solo no nos benefician, sino que nos perjudican.
    -La culpa de todo la tiene el estado central opresor y sus medios de comunicación afines
    -Hagamos piña, alguien tiene que defender al Barsa.

    Y todo se resume en único mandamiento

    -Todo lo de Barcelona es bueno. Todo lo de Madrid es asqueroso.

     
  35. alisamiyen says:

    Luisma

    Disculpa, he utilizado Juan Merengue porque lo emplea mucho el gran Inda (y me hace gracia como se refiere a el) pero no me quería referir solo a los aficionados forofones madridistas, si no a todos los aficionados radicales de todos los equipos en general, así que añado Jordi el cule o Patxi el realista que es mi equipo.

     
  36. wako says:

    Hoy en un foro de forofos he visto a ultras el barsa con una firma que decía “Vuestra envidia, nuestro orgullo”. De locos XD.

     
  37. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    Una nueva demostración de periodismo terrorista. Un nuevo atentado de Inda, que no digiere bien que el Barcelona sea lider. Este hombre tiene que tener bilis ebn vez de saliva

     
  38. morros says:

    @Hugo Mac supongo y espero que todos los madridistas no sean igual de honrados e inteligentes que tú… porque así van regular….

     
  39. Oscar says:

    …y HugoMac se quitó la careta. En otros foros parece un Angel Cappa de tres al cuarto pero le sale el forofo interior. Un hurra por Louis al ayudar a sacar lo peor de cada uno (servidor incluido) en este lugar.

    Por cierto, el que quiera seguir convenciendo al resto que los periódicos con sede en la capital tienen mayor prestigio o catadura moral respecto a los de Barcelona en los que llevamos de temporada lo tendrán harto difícil, no?

     
  40. wako says:

    @ Oscar
    No tanto. El día que yo vea a As o Marca incitando a llamar hijoputa a un jugador del barsa o cualquier otro equipo, les pondré a la misma altura. El listón está muy alto. Por cierto, yo no suelo comprar marca, a mi me gusta más Juanma Trueba.

     
  41. Doc says:

    El Madrid como club no se ha quejado de nada, solo hay que e scuchar las palabras de Pelegrini el otro dia, diciendo que el Barça estaba donde esta por meritos propios y no por los arbitros. Otra cosa son los diarios(igual que en Barcelona). Es gracioso, por que un amigo me dijo no hace mucho, El Madrid se queja de esto y de lo otro, pregunté¿quien? y me dijo Roncero…
    Para que veais que la gente tiende a pensar que lo que dicen los periodistas es lo que piensan los clubs, como si fuesen sus representantes y no dijesen nada más que su opinión.

     
  42. ABAPERO says:

    “La sucesión de episodios fatídicos soportados por el Barça es suficientemente explícita para dejarnos de bobadas infames. Empezando por la injusta expulsión de Piqué y acabando con la expulsión y el penalty inexistentes de Márquez”
    Josep M. Fonalleras dixit.

     
  43. Jesús says:

    Es evidente que este nuevo periodismo vende periódicos, pero…¿A nadie le da la sensación de que están alejandose completamente de los aficionados?

    Cada día que pasa parece más una discusión-ficción montada por dos líneas editoriales desde el forofísmo donde el aficionado de a pie es un mero espectador viendo como se lanzan grandas de un lado a otro de la trinchera.

    Un amplio sector de aficionados estamos hartos, unidos a algunos profesionales. Lo veo en los comentarios, algunos artículos u opiniones en diferentes programas. Otro periodismo es posible. Dando un pequeño empujón lo conseguiremos.

     
  44. Oscar says:

    @Doc
    Completamente de acuerdo, de las declaraciones de Guardiola post partido solo se quedan con que ‘No ganamos 6 títulos por los árbitros’ y obvian otras más valiosas como “Les he dicho a mis jugadores que ganaremos con 10 o con 9 jugadores. No existen los árbitros” o las que les señala directamente cuando comenta sobre periodistas que llevan la camiseta de su equipo y no se dedican a hablar de la maravillosa liga que estamos viviendo.

    Y repito Wako, en lo que va de temporada no me parece tan desigual la portada (condenable 100%) forofa de Sport con CR a una campaña sostenida durante 3 meses sobre Villarato día si y día también.

     
  45. 2-6 says:

    @Joaquin

    Ten cuidado que aqui la gente entra el cólera cuando usas “madrid” para referirte a la prensa de madrid y “barça” cuando quieres referi… ah no, nadie se queja de esto otro, bueno, tu ten cuidado.

    @xtaoth

    Lo de seleccionar adecuadamente la parte mas apetitosa de cada intervención es un arte que la prensa deportiva maneja a la perfeccion, el nivel de iniciacion de los aprendices se fija en Laporta, el siguiente nivel es Valdano, luego, conforme van avanzando se presentan otros desafios con jugadores como Alves o Cristiano Ronaldo, de aqui se va escalando poco a poco con jugadores de mas peso, pasamos a Xavi’s y Guti’s, antes de pasar al nivel del maestro encontramos el ultimo peldaño donde se encuentran jugadores como Iniesta o Casillas, amados por todos pero traicionados por las prensas mas encolerizadas, y finalmente llegamos al nivel del maestro donde nos encontramos con las personalidades cuya transgresion significarian una puñalada a su prensa afin hacia sus idolos sujetos a una admiracion casi divina, tenemos como ejemplo a Guardiola y a Florentino.

    @Isard

    Quiero pensar que en el fondo, todo esto de los arbitros solo es un pequeño mecanismo que los medios que los impulsan creen (aunque sea de forma inconsciente) que puede inclinar la balanza de la liga a favor de su equipo. Esto explicaria por que se pasan por alto injusticias como las del racing y los periodos de vacaciones de estas campañas que suelen empezar cuando la liga está resuelta. Ahora ya solo quedan dos equipos por la disputa de la liga (no han tardado demasiado en descolgarse las alternativas sevillistas y valencianistas) asi que los arbitros ya solo miran a estos dos equipos

    @givodan

    Pues en ralidad si que es mas facil expulsar a un jugador local si el equipo gana de 2 y es el minuto 93, pero ya sea el barça, el madrid, el Cordoba o el Mirandés. De todos modos no he podido evitar esbozar una sonrisa con tu comentario, cualquier situación futbolistica se podria meter en el saco del Villarato, ahora que si un arbitro le da un pase a un jugador del barça (como hizo Alvarez Izquierdo en San Mames protagonizando la jugada tonta de esta jornada) hubiera sido cuanto menos divertido ver lo que dice Relaño.

    @Luisma:

    Sigo sin saber exactamente que intentas con eso de denunciar cada vez que el diario El Pais publica un articulo sobre el barça con el que no estás de acuerdo (su publicacion, entiendo, el contenido al fin y al cabo es lo de menos en tus intervenciones) sintiendo que no creo que sea una mera cuestion pueril de “jooo quiero que dejen de hablar del Barça y que hablen de mi Madrid!”, si es así te ruego que te pongas en contacto con ellos y les hagas saber tus sugerencias pero deja de darnos la cantinela aqui. Por cierto, viste el articulo de Chygrynskiy del otro dia? Habria hecho tus delicias, te lo comenté en un post pasado.

    @HugoMac

    Te has equivocado de sitio (web), hamijo.

    @Vega

    Pues Cristiano salio a comentar su roja tras el partido contra el Malaga, por ejemplo

    @Papa Pitufo

    los que pedían que CR debería estar sin jugar el mismo tiempo que el jugador del Málaga” siempre ha sido una herramienta de defensa de Cristiano. Y su argumento es tan horrible como el de usarlo a la inversa.

    @no pararan

    Sinceramente, yo creo que el arbitraje del sabado fue uno de los mas acertados.

     
  46. wako says:

    Supongo que es cuestión del color con que se mira. A mi me parece bastante más grave lo de incitar a llamar hijodeputa a Figo o a Ronaldo que hablar de campañas arbitrales y villaratos, que también lo ha hecho Sport toda la vida.

     
  47. Dani says:

    Marca está quedando muy por debajo de la categoría mostrada por Raúl o Pelegrini. Una portada propia del peor Sport.

    En mi modesta opinión lo de Pique y lo de Marquez si que fueron expulsión; el problema está en que no se midió por igual a unos y otros. Me parece claro que jugadores como Boateng no deberían haber acabado el partido.

    ¿Cuál creeis que es el motivo de tanto tema arbitral? ¿Presionarlos y deslegitimar las victorias de los otros? ¿Se lo creen de verdad? Ya no sé qué pensar

     
  48. wako says:

    @Dani
    Yo creo que el motivo es intentar meter presión cada uno para el bando que considera. Más que deslegitimar victorias es eso, querer que se equivoquen menos en contra de sus equipos.

     
  49. Txurro says:

    Chopppppp.

    Cuando Xavi e Iniesta estan en el campo el capitan es Xavi, no Andrés.

    Esa foto no corresponde a esta semana, Perez Burrul no arbitro al Barça.

    Manipuladores

     
  50. Marcos says:

    La prensa deportiva da asco, por todos lados nadie se salva, es penoso, los Relaños, Indas, Guasch, Nollas, Carrazos son unos impresentables.

    @kalakahua tienes muy pocas luces chaval, lo que dices que hacen los del barcelona lo haceis vosotros, sino mira el taconazo imposible de guti (ironia) no habeis dado por cu.. que si tiene que ir a la seleccion y po…das varias.
    Las dos aficiones son iguales y ya esta cuando no llora una llora la otra.

     
  51. jordii84 says:

    Cada vez veo más claro un nicho de mercado: el periodismo deportivo serio y coherente. En serio, si alguien creara un periodico serio con información completa y no sesgada se llevaría todo el público descontento de la nueva linea de Marca, de As. Fijaos que no digo ‘imparcial’ porque creo que eso es algo que nos gusta: si yo soy del Barça, en general, me gustará más leer cosas del Barça, pero la ‘parcialidad’ no está reñida con la ‘coherencia’. Incluso podría haber un “Diario X: Barcelona”, “Diario X: Madrid”, “Diario X: Sevilla”,….

     
  52. Joaquin says:

    Encima los del Marca son tan borricos que sacan las declaraciones de Xavi en la portada, declaraciones que precisamente dañan la credibilidad del Marca.

     
  53. wako says:

    @Marcos
    Creo que hablando de pocas luces te estás quedando a oscuras. Ningún jugador ni representante del madrid ha hablado de conspiraciones ni árbitros. Xavi lleva dos semanas diciendo que los árbitros les perjudican, que tiene cojones la cosa.

     
  54. flipato says:

    eso es mentira wako, dice que se intenta desprestigiar desde la prensa de madrid, punto.
    La idea de que se le ayuda más que al madrid la dicen para gente como tu, para que os autocreais sus mentiras.

     
  55. givodan says:

    @2-6,

    Joes te esplaias con todo el mundo 🙂

    Por cierto, lo digo, lo pienso y totalmente cierto que es fácil expulsar i pitar penalti con 2-0 en el 93… Lo que me hubiese gustado es leer lo de Relaño (ya lo dijo Josevi, por lo me respondían), diciendo que eso era de cara a la galeria del Villarato…

    La pena, es que Josevi se olvida que el Barça jugó con 10 desde el minuto 22!!! (vamos que lo de Marquez era la 2a roja). Y sí la expulsión a Piqué fue justa, pero vamos que si saca amarilla tampoco nadie diría nada…

    Y que tras el 2-1, y con nueve y en el 94, cualquier equipucho (incluído el madrid, pues lo ha hecho hasta con 11…), se hubiese ido al corner. El que quiera saber cual es la grandeza del equipo de Guardiola, Messi, Xavi,… le invito a que vea lo que paso en el partido después del penalti (no eso nadie lo va a mostrar pq no es digno de elogio… mejor hablar de arbitros!!!).

    Ataque del Barça con 4!!! si 4 tíos arriba, no no fueron al corner no, encararon y acabaron la jugada.

    Conclusión, habiendo villarato a quien le interesa ensalzar el mérito y el juego ofensivo (y luego a muchos se les llena la boca de futbol bonito y de ataque).

     
  56. 2-6 says:

    @Baal
    ¿Quizas para ganarse ese favor arbitral en el que la prensa deportiva cree tan firmemente deberian no hablar de los arbitros?

    @kaiser1871
    Siento no haberme leido el articulo detenidamente pero si lo que dice es que el Real Madrid es culpable por no decidir una postura clara hacia el arbitraje (se entiende una postura a favor) y la prensa afín al club blanco se dedica a campañas y conspiraciones por su cuenta, entonces la prensa pro-culé que llora desconsoladamente a los arbitros cuando la postura de Pep es la de “no se habla de los arbitros” es bochornosa.

    @kalakahua
    Todo lo de Barcelona es bueno. Todo lo de Madrid es asqueroso.
    Eso conectaria con el comentario del señor juego_limpio y su postura con Andrés Iniesta.

    @Jesús
    No se hasta que punto ese sea el sentir general de una minoria, y no se hasta que punto yo mismo apoyaria una prensa deportiva objetiva, para objetividad no hay otra cosa como contemplar los hechos, en el momento que alguien te los cuenta la cosa cambia inevitablemente. Y sin prensa subjetiva no estariamos aqui comentando lo divertido que es leer la prensa deportiva. Lo que nos lleva al comentario de:

    @jordii84
    Si existiera una prensa 100% objetiva en el trato de las noticias fallaria estrepitosamente, ya que las noticias del Barcelona se verian como anti-barcelonistas para sus aficionados y las del Madrid se verian como anti-madridistas para los suyos. Eso obviando al sector (que yo vuelvo a creer minoritario) que seria capaz de ver las verdaderas intenciones del diario. El ejemplo lo puedes ver aqui mismo, donde Louis ha pasado de ser merengón a culé a merengón a culé…
    Lo que si podria funcionar perfectamente es un diario con el mismo numero de paginas para ambos bandos y siendo cada pagina de cada lado totalmente subjetiva, con intercambio de opiniones de ambos sectores, cada uno con su ‘verdadera’ tabla de clasificacion de resultados, etc

     
  57. 2-6 says:

    a falta de willy’s buenos son 2-6’s

     
  58. jaud says:

    Iniesta no ha dicho en ningún momento que el árbitro les perjudicara. Iniesta habla de que la EXPULSIÓN les perjudicó. La diferencia es muy grande, de hecho Iniesta no comenta la palabra árbitro, y habla de que son decisiones que se tienen que tomar rápidamente y tal. Él habla de que la expulsión les llegó cuando más dominaban y pasaron a tener que jugar a la contra y eso les perjudicó. Lo que pasa que Inda, para variar, manipula las declaraciones y las lleva a su terreno. Escuchadlas si podéis.

     
  59. Ratio says:

    Es una pena que por la prensa nazi de madrid haya tanta gente en España que se esté ofuscando con lo arbitrajes y no disfrute del mejor fútbol de la historia, el que practica el FC Barcelona. Una pena que las imágenes que se pasan y se comentan en los informativos de las españas sean de presuntas jugadas polémicas (no se las creen ni ellos) y no de jugadones como las que fabrican cuando se ponen a combinar Xavi, Messi, Iniesta e Ibrahimovic, que son bastantes veces por partido. Una pena de que haya tanto estúpido que pierda el tiempo en lugar de disfrutar del mejor equipo que hayamos visto todos y probablemente veamos nunca en nuestras vidas.

     
  60. Yerbas88 says:

    Lo de Relaño es de risa. Pide expulsion de Messi, fuera de juego de Ibra y penalti de Abidal, todo ello de risa.

    Los medios de comunicacion han perdido el norte, todos sabemos que MD y SPORT son partidistas, pero ellos no difaman por toda España las sandezes lo que puedan decir. No tienen poder para desestabilizar.

    En cambio toda la prensa y medios de comunicacion madridistas lo ve toda España. mpezaron a principio de temporada haciendo cabalas de haber cuantos goles podria hacer la delantera madridista, que si triplete, etc. Y ahora no pueden con el mejor equipo de la historia, intentan manipular todo tipo de cosas, acciones ilegales (vease codazo CR9), acciones legales (gol de Pedro, de Messi), se inventan penaltis y expulsiones ficticias del FCB y olvidan de todas las acciones donde el Barça es claramente pejudicado y no son pocas. De hecho Casquero debio ser expulsado, nada mas entrar patadas y acoso a Xavi e Iniesta sin mirar al balon siquiera. Y villarato tambien en el partido del Iniestazo, en el de la mano de Henry, y en todo lo que huela a cule. El villarato es una broma de mal gusto, los mismos que nos roban y nos robaron encima se rien en tu cara. Alguien recuerda el recital de hostias que brindaban al Bernabeu los Heinze, Cannavaro, Pepe, Ramos, Marcelo, Gago y Lass… QUE VERGUENZA. Lo malo todo se pega.

     
  61. Eduardo says:

    Louis, no sé como hacerte llegar este artículo. Es probable que ya lo hayas leído, pero como creo que puede ser de gran interés dado el tema que tratamos, lo dejo en un comentario y ya decides tu si es como para hacer un post o no. Es la opinión de Alfredo Relaño sobre las quejas de los arbitros y las conspiraciones en el año 2002:

    ALFREDO RELAÑO | 21/01/2002

    Ya saben la letanía: los árbitros son del Madrid (aunque pasara lo de Tenerife), los comités son del Madrid (aunque haya pasado lo de Rivaldo y Romero), el bombo es del Madrid (aunque el Figueres le toque al Depor), Aznar es del Madrid, el Rey es del Madrid… Tremendo. Incluso Zidane es del Madrid. Llegados a ese punto, encima el Madrid tiene aliados en las instancias que deberían combatirle. Para un día que no gana, Barça y Valencia pierden, y convierten el empate de Málaga en un resultado apañadito. Estamos ante un complot de tan amplio espectro como el que acabó con la vida de JFK.

    Decía ayer que al Madrid le trastornó un poco el follón de la semana. Algunos de sus jugadores salieron demasiado bravos y otros demasiado apagados. Todos distraídos. Pero, de otra manera, el lío también ha afectado al Barça y el Valencia, los clubes desde cuyo entorno más voces indignadas se elevaron. Y es que no hay como la coartada victimista para desactivar a un equipo. El fútbol es difícil. Es duro, es cansado, cuesta no desfallecer. Déle excusas a un jugador o a un equipo y aflojará. Al Barça y al Valencia les han dado excusas y han aflojado.

    En realidad, eso de la coartada victimista es lo que ha reducido el papel histórico del Barça a su dimensión real: una Copa de Europa frente a ocho. El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido. Véase: el Barça mató su racha en Vallecas. El Valencia salió pitado por su afición. Y ahora están más lejos del Madrid que el sábado.

    ACONGOJANTE MUCHACHO!

     
  62. wako says:

    @flipato
    Mentira es lo que tú quieres negar, lo que no te gusta. ¿verdad?
    Xavi se quejó del arbitraje en Gijón, dijo que les perjudicaron, y ayer hizo otra vez. Además, ayer también se quejó Iniesta. Antes de llamar mentiroso a nadie, informate un poco.

     
  63. Marca says:

    Y es normal que se quejen.
    Si el getafe debería haber acabado con 9.
    Hasta Marca lo dice:
    http://www.marca.com/marcador/futbol/2009_10/primera/jornada_21/bar_get/asilovivimos.html

    8′ Dura entrada de Rafa sobre Messi y el colegiado le perdona la amonestación.
    37′ El Getafe pide penalti sobre Pedro Ríos, pero el colegiado no pitó nada. El jugador se deja caer.
    52′ Falta de Boateng sobre Busquets y se lleva la amarilla.

    64′ Boateng se ha jugado la segunda amarilla.
    65′ Falta de Casquero sobre Xavi y el colegiado le perdona la amarilla

    (A mi me sale que en el 64 ya tendrian que jugar con 10).
    80′ Amarilla para Casquero por una fea patada a Iniesta.
    (Ahora ya serian 9 no?)

    Eso sin contar lo mejor del ciego de Teixeira (porque hay que estar ciego para no darse cuenta que con el traje negro y rojo se podia confundir con la equipación del barça; cosa que pasó en mas de un momento) y no salir directamente con la equipación amarilla como en la segunda parte.

     
  64. juego_limpio says:

    @jaud
    Pues no he podido oir las declaraciones pero si leer estas declaraciones
    Iniesta: “El árbitro nos ha perjudicado notoriamente”
    Extraidas del diario Sport que como se que no manipula nada y las da entrecomilladas pues entiendo que las hizo el bueno de Andresito.

     
  65. Joaquin says:

    Grande Segurola.

    Esta es la Liga de Messi y Cristiano Ronaldo, de Xavi y Kaká, de Iniesta y Xabi Alonso, de Higuaín y Luis Fabiano, de Ibrahimovic y Benzema, de Casillas y Víctor Valdés, de Villa y Luis Fabiano, de Navas y Silva, del mejor Barça de la historia, del mejor Madrid de los últimos años, de brillantes jóvenes como Canales y Muniaín, de una selección maravillosa, de todo aquello que debería hacer felices a los aficionados y a los periodistas. Por desgracia, esta magnífica realidad queda sepultada por una visión belicosa y grosera. Sólo importa el ruido mediático y los desagradables personajes que genera. En nombre de aburridas y nunca demostradas teorías conspirativas nos dicen que abandonemos nuestro juguete, que no disfrutemos de este privilegiado momento, que desconfiemos de todo, que nos olvidemos del fútbol por falsario, que evitemos la diversión y elijamos una trinchera en las truculentas guerras que se desatan cada día en la prensa. Teníamos noticia de la degradación en otros ámbitos: basta echar un vistazo al miserable espectáculo de lo que un día se conoció como prensa del corazón y que ahora sólo es el reino de la bajeza. Definitivamente, este perverso modelo se ha impuesto en casi todas las instancias del periodismo. Se conceden premios prestigiosos a los difusores de la basura, se busca el agravio y el daño, se animan mediocres y violentas polémicas, se alimentan los instintos más bajos y los personajes más ridículos, se desacredita todo y nada se salva. Tampoco el fútbol. Una pena.

     
  66. Jesús says:

    @2-6

    En ningún momento he hecho referencia a prensa deportiva objetiva sino a OTRA prensa deportiva. La subjetividad es inherente al periodismo (aunque podriamos debatir sobre esto). Es decir, una prensa coherente, sería, responsable y sobretodo ecuánime, alejada del actual y enfermizo forofismo.

    Soy aficionado de un club minoritario (entiándase por ello cualquier club fuera de Barça y Madrid) y estoy harto de estos debátes que no conducen a nada. Hacen un flaco favor al futbol y lo que es peor, tienden al desprestigio de la Liga.

    Estoy de acuerdo con que quizá seamos una minoria. Pero mi reflexión venía a colación de que en estos días estoy viendo manifestaciones de que quizá somos más de los que creemos.

     
  67. Joaquin says:

    Y también decir que los del Marca son bastante borricos, para poner en su portada unas declaraciones de Xavi que perjudican bastante mas a la imagen del Marca que al Barça.

     
  68. Sergi says:

    Os estais confundiendo cuando decís q Guardiola o Xavi se están quejando de los arbitrajes. De lo q se están quejando es de q cierto sector de la prensa siempre q el Barça gana lo achaca a los arbitrajes, ya sea por algo en lo q le favorecieron durante el partido, y si esto no sucedió pues se lo inventan.

    Me hace gracia q la gente siga hablando del gol contra el Sporting diciendo q se sacó en otro lugar y q fue fuera de juego cuando está demostrado lo contrario en ambas cosas, lo más q se ha llegado a conseguir es q el estado de Pedro llegue a ser dudoso, con lo q el árbitro hubiera acertado igualmente (ante la duda hay q dejar seguir). Pero es q ahora salen con q el gol de Messi no tenia q subir al marcador porq Ibra está en fuera de juego e interviene… como interviene? Si no toca ni tapa el balón (según Codina) alguien me puede explicar por q se dice q interviene en la jugada?

    Yo creo q lo mejor es q hagan una pelea real a muerte los de marca y as contra sport y mundo deportivo. Ya q son los responsables del odio q estan generando pues q lo sufran en sus carnes. Q pena q no sucederá

     
  69. jordii84 says:

    2-6, sí, yo no hablo de prensa ojetiva. Hablo de prensa coherente. Tu no puedes criticar a alguien por pagar primas por ganar títulos cuando unos meses antes, no muchos, te has congratulado de las primas que ha sido capaz de pagar el Barça por su gran gestión económica. O no puedes decir que no puedes creer en campañas arbitrales porque es de equipos pequeños que se dan por vencidos y a los pocos años inventarte el “Villarato”. Se puede ser del Barça y aplaudir las palabras de Raúl y su comportamiento esta temporada y se puede ser del Madrid y decir “Joder, que bien juegan, asi no los pillamos ni de coña”.

     
  70. Lo iba a escribir ayer, que eras demasiado optimista con el (y II). Bien corregido el error, hoy no veo (y III). Prepárate para el IV porque esto va para villa-rato.

     
  71. Yerbas88 says:

    @Marca

    Lo del color negro de la equipacion del arbitro en la primera parte es de risa, aunque me senti satisfecho por los jugadores ya que en ocasiones parecia uno mas y podrian haber fallado algun pase en una contra o algo asi.

     
  72. wako says:

    @Sergi
    Xavi ha dicho, literlamente, que los árbitros les han perjudicado en Gijón y ayer. Además de lo que comentas tú de la prensa.

     
  73. flipato says:

    si? literalmente?
    carga contra los que defienden el Villarato para atacar al Barça. “Espero que esta semana hablen menos de los árbitros y del Villarato y estén más tranquilitos. Ellos no nos quieren bien, está claro. Quieren que gane otro equipo y lo entiendo”. Curioso concepto de la literalidad…

     
  74. Ramón says:

    @Louis
    Como lector habitual pero que nunca comenta, alzo mi voz para pedirte que exijas registro para ser comentarista de esta santa web.
    Antes los comentarios eran mucho menores en número, y se estaba a salvo de trolls y forofos, bueno algún troll había, pero era NUESTRO (VUESTRO) TROLL.
    He dicho

     
  75. 2-6 says:

    Y estas son las declaraciones de Iniesta:

    “el balón se le escapa un poco (a Piqué tras un pase de Ibra) y va para que el contrario no llegue pero él (Piqué) me ha dicho que le habia dado en la rodilla y son decisiones rapidas, en este caso nos ha perjudicado de manera notoria pero al final ha salido bien”

    Cada uno puede extraer sus propias conclusiones.

    @jesús y jordii84
    Solo decir que estoy de acuerdo con ambos y que divagaba un poco con el tema de vuestros comentarios, no eran contestaciones ni refutaciones. Y me alegro del debate resultante y si esa minoria no lo fuera tanto realmente y diera paso a la prensa seria y coherente yo seria el primero que derramaria una lagrimilla mariconcera de alegria.

     
  76. flipato says:

    pero que haces 2-6, hereje, maldita era de la información, es imposible cortar entrecomillados y censurar imágenes de jugadas, !!!siempre alguien las encuentra!!! si goebbles levantara la cabeza….

     
  77. Devil says:

    Pobre wako, una semana más y a 5 puntitos… la vida sigue igual.

    Ah no, ahora el Marca ya nos dedica hasta la portada. Ahora se “quejan” de que nos “quejamos”. Tiene gracia, porque en esa misma portada, se podrían poner 3 jugadas mal pitadas en favor del madrid (que las habrá como con todos los equipos) y decir “ENCIMA SE QUEJAN DE VILLARATO!”. Pero eso no interesa, es mejor decir que siempre nos favorecen y si algún día nos perjudican, que ya nos vale por quejarnos. Y que eso lo diga un periódico del Madrid, es tremendo. De locos.

    Y algunos aún lo consideran “poco malo” porque según ellos en Sport incitan al insulto. Por favor, estamos hablando de Marca, periódico que saca a un árbitro con una DIANA en la CARA. Estamos hablando de España, donde querían ir a buscar al árbitro que pitó fuera de porteria en el gol de España de Korea.

    Deja de ser tan forofo, wako. Encima para qué te metes en foros de culés forofos para ver como dicen “vuestra envidia, nuestro orgullo”. Para qué persigues a los culés, por envidia? Nuestro orgullo es como jugamos, que nos tengais envidia sólo es un peso más que soportar porque vuestra frustación no da para más. Bueno sí, da para tus comentarios más dignos de tu hijo que tuyos… si es que ya ha aprendido a hablar.

     
  78. Juancar says:

    Buenas compañeros.

    Como bien decía Louis el otro día lo más triste de todo es que todas estas decisiones tan criticadas de los árbitros, por los medios correpondientes a los equipos supuestamente agraviados, están todas correctísimamente aplicadas, y lo dice un madridista de toda la vida. Qué será cuando se equivoquen de verdad!! Por que el Racing es el Racing, que si en vez del Racing hubiera sido el Barsa o el Madrid a día de hoy habría sentada en la Castellana o en las Ramblas.

    Hay que parar esto como sea. Hay que dejar de comprar estos panfletos ya!! Estos periodicuchos tienen entre 100.000 y 250.000 euros de ingresos diarios, según ventas (elque más el Marca, el que menos el Sport). Hay que sabotearlos, hay que dejar de comprarlos, de darles ingresos.

    No nos interesa lo que dicen, no los leemos.

    El otro día vi a una niña de 13 años con pinta de “Choni” leyendo el Marca como una posesa. Ese es el público de estos diarios supuestamente deportivos. Ese y los abueletes que no conocen otra cosa. Ese es el público que se merece. Eso es pan para hoy y hambre para mañana.

    Ellos sabrán compañeros.

     
  79. Devil says:

    Veo que a kalakahua y a wako se les ha unido un tercer forofo merengue “todo lo que dice marca me lo creo soy borrego”: HugoMac

    Se siente orgulloso de ser Madridista y honrado, no como los del Barça, que ganan 6 títulos a base de ser malas personas, robar, jugar mal… tse xD

     
  80. 2-6 says:

    @Devil

    Marca, periódico que saca a un árbitro con una DIANA en la CARA

    ಠ_ಠ

     
  81. Devil says:

    Juancar, por desgracia, España es un país de bobos, y por lo menos habrá 100.000 personas o más que como kalakahua, wako y HugoMac, defienden ya no solo lo que dice Marca, sino las maneras. Por tanto, les mola comprarlo y restregárselo por la cara a los culés que haya en su trabajo. ¿Cómo si no van a defenderse en las charlas futboleras cuando por futbol no pueden?

    Y lo mismo con el Sport cuando el Barça estaba mal, obviamente, hay que buscar el argumento, porque el “han sido mejores” sólo se aplica en casos contados, cuando ninguna intervención arbitral es sensible de ser mencionada o les pasan por encima como con el 2-6. Y ya saldrán nuevos fichajes para olvidar rápidamente que el rival es el mejor equipo del mundo, y ya se prometerá ganar el mismo número de títulos, ya…. así de triste.

     
  82. Devil says:

    Sí, 2-6, no recuerdo la portada, pero salía una diana enfocando al árbitro después de un mal arbitraje al madrid o algo así. Seguro que algún otro puede no sólo recordarla sino hasta encontrarla.

     
  83. Papá Pitufo says:

    @ no pararan

    ¿Has echado ya tu curriculum en el Sport? Tienes mimbres, amigo.

    @ 2-6

    “siempre ha sido una herramienta de defensa de Cristiano”. Creo que te equivocas; se empleo masivamente por los que querían lapidar a CR, de hecho, ya en su día me pregunté si también querrían haber aplicado el mismo rasero a Pepe, ya que Casquero no sufrió lesión alguna (salvo el susto de ver como Pepe le lanzaba patadas como un poseso).
    No pretendo emplear el argumento a mi favor, sino mostrar las vergüenzas de los que sí lo utilizaron cuando pensaban que era una manera de meterle más partidos a CR (por ésto mismo, no era un argumento útil en defensa del portugués, ya que, en principio, Mtiliga iba a estar de baja entre 3 y 4 semanas y nadie, salvo algún furibundo culé, esperaba que a CR le cayeran más de 2 partidos).

     
  84. Juancar says:

    @ Devil

    Para ser objetivo te expresas demasiado contundentemente. Nunca he hablado de borregos. En este mundo cada uno tiene sus motivos para hacer y pensar lo que le dé la gana. Pero hay que respetar a los demás y llamar borregos no me parece respetar compañero.

     
  85. Devil says:

    Sinceramente, comprarte un periódico deportivo dirigido por forofos (sea cual sea de los cuatro) y creerte, ya no las noticias, sino las opiniones vertidas como verdad veradera y única, es de borrego. Esa es mi opinión, mi verdad verdadera, compartible o no, pero vamos, defiéndeme lo contrario ante argumentos como los que sacan estos panfletos. Sobretodo porque básicamente dichos borregos que compran esta prensa y se la creen, lo hacen porque no tienen otra cosa a qué agarrarse. Y cuando vienen a la libreta a defender los argumentos de los panfletos, sólo puede ser por una razón: fustración futbolística que les pone deacuerdo con todo lo que sea lloriquear de que el rival hace trampas.

    Acabo de entrar en AS y la web es buenísima. Arriba “En Cataluña hablan de campaña anticulé” para poner justo debajo comparaciones de jugadas del Barça con otros partidos. Coño, en la misma columna demuestran que ciertamente, existe esa campaña. Por qué no contrastan ese tipo de jugadas con el Real Madrid, que las habrá? Porque la campaña no es antimerengue, obviamente.

    Demencial.

     
  86. da says:

    Vergonzoso artículo de ese personaje.

     
  87. 2-6 says:

    @Devil
    Sí, 2-6, no recuerdo la portada, pero salía una diana enfocando al árbitro después de un mal arbitraje al madrid o algo así. Seguro que algún otro puede no sólo recordarla sino hasta encontrarla.

    Por favor, ve a buscarla, pero hasta que la encuentres no vuelvas, eh? Venga, te ayudaré un poco, está en aquel cajón junto con las pruebas irrefutables del villarato.

    @Papá Pitufo
    claro que existian dichas masas encolerizadas, pero su argumento era tan pobre que se volvia contra ellos

     
  88. Devil says:

    No voy a perder mi tiempo buscándola, pero no me la he inventado. Eres libre de pensar lo que quieras, no me voy a matar ahora en buscar en todas las portadas de cuando el madrid ha llorado por los árbitros porque tengo para rato.

    Hasta recuerdo, aunque quizá era otra portada, titulares tipo “ESTE ES EL CULPABLE DE QUE EL MADRID NO GANARA” y cosas así.

     
  89. kalakahua says:

    Sería conveniente que Louis cambiara el subtítulo a su blog en caso de seguir hablando de Mundo Deportivo. O si quiere mantenerlo, que dejara de hablar de MD. Desde su editorial se ha reconocido que MD no es prensa. Que su objetivo es defender al Barcelona, porque, pobres, si no quién lo hará. Eso es ser un folleto, o un panfleto. O un manual de estrategia, nunca prensa deportiva. Qué espanto de victimismo, cómo se puede vivir así. Corror.

    El ambiente al que está sometido el ciudadano y aficionado en Barcelona es tan irrespirable desde “sus” medios que hasta los pericos empiezan a estar convencidos de que al Barcelona le perjudican los árbitros.

    Realmente, Devil, entiendo por qué te han expulsado de todos los foros de EOL por troll. Si esto de llamarnos bobos es una estrategia para que se fije Louis en ti, espero que lo hayas conseguido.

     
  90. wako says:

    @Louis
    No te pierdas el comentario que hace uno al que no se le hace mucho caso sobre un árbitro y una diana en la cara. Te va a gustar.

    @Filipato
    Iniesta: “El árbitro nos perjudicó de manera notoria”. Lo de Xavi no lo encuentro escrito, creo que es de ayer, pero en cuanto termine de currar lo busco si te apetece quedar en evidencia.

     
  91. 2-6 says:

    Devil, esa portada no existe. El diario Marca jamás publicó la cara de un colegiado con una diana y, hablando en plata, si te digo que vayas a buscarla es para perderte de vista.

     
  92. Vicentengonga says:

    Admitamos el Villarato, el Platinatio, Ovrevo e incluso a Gracia Redondo, vale pero a cambio que se admita todo lo anterior al Villarato, el centralismo, el Regimen, Plaza, Porta, el caso Di Stéfano, Guruceta, de Loza, Votró, Collina…el gol de Mijatovic…las copas de Europa de cartón piedra con los árbitros paseándose por Madrid de puticlub en puticlub etc, etc,
    Admitamos todos los clichés de la prensa y parte de la afción madridista, que Di Stéfano ha sido el mejor d etodos los tiempos (aunque no lo hayan visto jugar) que la quinta del buitre jugaba mejor que el Brasil de Pelé, que Raul es el mejor español de siempre y es una leyenda, que casillas es el mejor portero de la historia, y que Guti selección… pero a cambio aceptemos los otros clichés también que kubala tenía más clase aunque menos constancia, que el dream team superó a la quinta del Buitre, que Xavi ha superado a Raúl y va camino del mito, y que antes de Casillas el mejor portero que ha existido en el mundo fue Zubizarreta y que visto lo visto Valdés, Pedro; Bojan y hasta Jefren (que hizo un partidazo en el mundialito) deben ir al mundial…
    Admitamos que la prensa catalana son panfletos sectarios, catalanistas y forofos, incluso que el País, como se empeña en demostrar Luisma, es del barça y a cambio admitamos que todos los demás sin exclusión (sin salvara a Segurolas, Truebas y cía) son caverna mediática españolista y nacionalmadridismo y hala todos tan contentos.
    Yo por mi parte, estoy dispuesto hasta a admitir, eso sí cuando lo vea, igual pasan 50 años, que un equipo del Madrid juega al futbol casi,casi, como juega el Barça de Xavi, Messi, Iniesta, Busquets y cía

     
  93. wako says:

    2-6, no pierdas tu tiempo. Hay gente que se monta su realidad alternativa y se convence de que las cosas son así. Ahora saldrá por la tangente o directamente recurrirá al insulto y hasta otro comentario en el que quiera tener razón.

     
  94. flipato says:

    totalmente con juancar, lástima que sea utopía

     
  95. Juancar says:

    @da

    Otra pregunta debería hacerse este señor: ¿Hay alguien por ahí sensato que me haga parar?
    Vaya panda de insensatos. Los juntaría a todos en un sanatorio siquiátrico por que creo que de verdad tienen algún tipo de déficit cognitivo.

     
  96. flipato says:

    que si wako que si, te he puesto lo quye dice entero y tu vuelves con el trozo cortado, ¿que decías de la realidad alternativa?

     
  97. Devil says:

    Bueno, repartamos owneds.

    kalakahua, no estoy baneado de todo EOL, sólo del mismo subforo que wako. Oh, vaya! 😀

    2-6, he encontrado éstas:

    http://archivo.marca.com/primeras/07/04/g0415.jpg

    http://2.bp.blogspot.com/_KwzrSscn6BA/SVWJB_8na7I/AAAAAAAACGI/KV9woeTYDaI/s400/mijatovic_bucero.jpg

    Qué wako, tu Marca no incita a la violencia?

    Tranquilo 2-6, que si encuentro la de la diana, te la pondré. Buscado “árbitro diana marca” en google no he dado con la imagen, pero sí con comentarios de otras personas haciendo referencia a la misma, y yo la recuerdo… así que eso de poner en negrita que algo no existe porque no lo has visto, es decir, acusarme de mentiroso, no es de buen recibo.

    Piérdete tú, si quieres 😉

     
  98. yonko says:

    Lo lamentable de toda esta situación es la intoxicación que produce en cualquier debate. Sí se puede hablar de los árbitros pero no se puede elevar a que están condicionados a pactos entre clubes y federaciones sin niguna prueba y menos aún ahondar en estás conmigo o contra mí, el famoso y tú más. Ahí está el enlace de Louis en su twitter para reflexionar.

    Si tenéis tiempo escuchad el sanedrín de ayer del Larguero (está en la web de la cadena ser).
    A destacar la frase de Miguel Rico: No repitamos los mismos errores (referente al victimismo de la prensa culé sobre arbitrajes durante décadas y que el villarato recoge pero en prensa merengue).

     
  99. flipato says:

    ésto es a lo que se refiere el de la diana, no la veo en ningún sitio.

    http://3.bp.blogspot.com/_HKoX4wq5O34/SPmGAJVfshI/AAAAAAAABgA/miuhCm1p2qY/s400/-marca+presiona+en+favor+del+Madrid-turienzo.jpg

    Eso si,, es lamentable, ya que incluso recibieron amenazas sus hijos.

     
  100. wako says:

    perdona pero no lo he visto, estoy en el curro y no puedo leer todo, y por eso tampoco puedo buscar lo de Xavi. Cojo el trozo donde se queja de los árbitros expresamente, que es lo que viene destacado en marca.com y no he tenido que buscar mucho.

     
  101. Devil says:

    Wako, más realidad alternativa que la de gente como tú que habla de “tiki-atraka”, no creo que haya… porque la realidad real, es que al Barça le dieron 6 títulos porque se los ganó con su futbol. Si crees que dichos títulos están amañados, montaros otra competición aparte o hazte fan del Tennis… pero no des lecciones sobre realidades alternativas cuando defiendes el Villarato y crees en él… porque no te queda otra.

    Besitos.

     
  102. wako says:

    Devil dice: “Buscado “árbitro diana marca” en google no he dado con la imagen, pero sí con comentarios de otras personas haciendo referencia a la misma, y yo la recuerdo…”
    Tremendo.. él recuerda una diana que no existió.. estoy deseando ver por donde sale XD

     
  103. juego_limpio says:

    Solo me lo parece a mi o por aqui hay dos cules echandose en cara y discutiendo por lo mismo… esto me lo voy a volver a leer por que de ser lo q parece es un chiste o el “trollerismo” elevado a su maxima potencia.

     
  104. flipato says:

    ah no wako, en ese caso no te discuto, pero por ahi está la declaración enterar de iniesta, que los periodistas no etiendasn el significado de entrecolmilado es otra cosa.

    Devil está instalando el photoshop

     
  105. 2-6 says:

    @Wako
    es lo que viene destacado en marca.com
    He ahí el error.

    @flipato
    Devil está instalando el photoshop
    i lol’d

     
  106. wako says:

    @flipato
    De verdad que en cuanto tenga un ratito leo o escucho las declaraciones enteras. Yo he escuchado el corte en RadioMarca esta mañana mientras venía a currar, y flipaba escuchando a Xavi e Iniesta quejarse de los árbitros.

    Lo de DevilKen es pa echarse unas risas XD

     
  107. wako says:

    @2-6
    Lo sé, pero no he podido buscar más, que tengo la mañana movidita. Yo lo que quería era dejar constancia es que dentro de un contexto u otro, ambos se han quejado de los arbitrajes.

     
  108. Sci-Fi Rino says:

    @Devil

    Lo de la diana en la cara, no es mas que otra leyenda urbana, ya comentada en este mismo blog. Pero claro, los forofos mas recalcitrantes siempre encuentran una burrada a la que dar pábulo…

    https://www.lalibretadevangaal.com/2007/04/escribir-para-la-competencia.html

     
  109. wako says:

    @Sci-Fi Rino
    No, que el [b]se acuerda[/b], no es que se lo hayan contado. Seguro que el Devil éste es de los que vió con sus propios ojos aquello de Ricky Martin, la mermelada y el perro.

     
  110. jaud says:

    @juego_limpio

    Pues no, no hace esas declaraciones. Y en el Sport no pone eso. De hecho, el titular de las declaraciones de Iniesta es “Trabajo para estar mejor que la temporada pasada”, y en las otras frases ponen “Jugar con uno menos perjudica, pero la actitud ha sido excepcional”. Te pasaría un link a las declaraciones, pero es dentro de un programa de una hora. Si aún y así te interesa te las paso, para que las oigas tú mismo.

     
  111. wako says:

    Leyendo los comentarios del post original de “la diana” el que lo lió todo fue Santote:

    2- ¿Por qué en Marca, aparte de la vomitiva portada donde se leía con grandes titulares la palabra “verdugo”, se coloca una flecha apuntando al busto de Turienzo Alvarez?. ¿Podían haber rodeado la cabeza en la foto con líneas discontínuas para recortarla y ponerla en una diana?.

    Por su culpa, ahora hay jóvenes que se acuerdan de haber visto aquello que él imaginó XD

     
  112. Sci-Fi Rino says:

    @flipato & “Devil está instalando el Photoshop”

    L-O-L (no lo había leído). A este me lo traía a Veo MARCA a debatir con Willy.

     
  113. wako says:

    “A este me lo traía a Veo MARCA a debatir con Willy.”

    XDDDD

     
  114. flipato says:

    ei pues tenía razón, no doy crédito a lo que ven mis ojos

    http://yfrog.com/03g0415j

     
  115. wako says:

    LOL!
    Mis compañeros me han mirado mal por no poder contener la risa XD

     
  116. expoobras says:

    Directores (y propietarios) de Marca, As, Mundo Deportivo, Sport, Estadio Deportivo, SuperDeporte, etc…, leánse esto:

    http://www.marca.com/2010/02/08/opinion/firmas/santiago_segurola/1265629964.html

    Esta es la Liga de Messi y Cristiano Ronaldo, de Xavi y Kaká, de Iniesta y Xabi Alonso, de Higuaín y Luis Fabiano, de Ibrahimovic y Benzema, de Casillas y Víctor Valdés, de Villa y Llorente, de Navas y Silva, del mejor Barça de la historia, del mejor Madrid de los últimos años, de brillantes jóvenes como Canales y Muniaín, de una selección maravillosa, de todo aquello que debería hacer felices a los aficionados y a los periodistas. Por desgracia, esta magnífica realidad queda sepultada por una visión belicosa y grosera. Sólo importa el ruido mediático y los desagradables personajes que genera. En nombre de aburridas y nunca demostradas teorías conspirativas nos dicen que abandonemos nuestro juguete, que no disfrutemos de este privilegiado momento, que desconfiemos de todo, que nos olvidemos del fútbol por falsario, que evitemos la diversión y elijamos una trinchera en las truculentas guerras que se desatan cada día en la prensa. Teníamos noticia de la degradación en otros ámbitos: basta echar un vistazo al miserable espectáculo de lo que un día se conoció como prensa del corazón y que ahora sólo es el reino de la bajeza. Definitivamente, este perverso modelo se ha impuesto en casi todas las instancias del periodismo. Se conceden premios prestigiosos a los difusores de la basura, se busca el agravio y el daño, se animan mediocres y violentas polémicas, se alimentan los instintos más bajos y los personajes más ridículos, se desacredita todo y nada se salva. Tampoco el fútbol. Una pena.

     
  117. Ratio says:

    La única verdad de todo esto es que mientras en Barcelona disfrutan con el mejor equipo y el mejor fútbol probablemente de la historia, en madrid están acojonados por si a ese equipazo se le ocurre plantarse en la final del Bernabeu y ganarla. ESA ES LA REALIDAD

     
  118. aris says:

    y lo que queda ¿habéis leído el sport? no tiene desperdicio.

     
  119. 2-6 says:

    @flipato
    Me como con patatas mis palabros.

    Quizas está de más tirar links de sportyou en lalibreta pero esto escribe hoy Iñaki Cano, muy al tono de lo que comentabamos antes por ahi arriba y junto con el articulo de Segurola podria formar parte de la hipotetica anti-libreta

    http://www.sportyou.es/blog/futbol/2010/02/07/tomo-nota-guardiola-117507.html

     
  120. wako says:

    Hay otra realidad Ratio. El barsa que el año pasado arrasaba y encandilaba, éste año gana los partidos 1-0 o 2-1 y raspando, y está eliminado de la copa en cuanto ha jugado con un equipo medio serio. No se parece mucho al del año pasado.

     
  121. dieguitoalias says:

    sobre lo que habláis de iniesta

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=685067&idseccio_PK=803

    a lo mejor quería decir que les ha perjudicado la expulsion, no el arbitro, pero entonces el problema lo tiene sport y sus titulares.

     
  122. Willy_Athletic says:

    Verguenza siento de ciertas personas….Y ciertas situacinoes.De verdad vergüenza con comnetarios carentes de significado.Pero claro hacer la gracia y lo peor es que gente que hace la gracia se las rien…..Asi vamos en España…Preocupandonos de las gracias….En vez de la verdadera realidad.

    Por cierto la portada refleja una realidad….Quizás excluyendo el penalty a CR9 que lo puede pitar…y seria rizar el rizo…Dice una verdad.

    Pero vamos a lo vuestro y así estamos en este pais.

     
  123. Ratio says:

    @wako. Esa realidad que menciones es una media verdad, y por lo tanto mentira. No golean tanto pero defensivamente son mucho más sólidos (11 goles encajados en 21 partidos) y como equipo muchísimo más maduros y más consolidados, además de tener, gracias a los éxitos, una fe todavía más ciega en el estilo (el sábado CON NUEVE, la última jugada del partido fue una ocasión de gol de Messi…)

     
  124. Ratio says:

    y por tu regla de tres, el madrid, 300 millones después, es todavía más malo que el del año pasado, por que esta vez han vuelto a palmar en Copa CON UN SEGUNDA B POR 4-0

     
  125. Migo says:

    Grande Segurola (¿cómo trabaja en marca?):

    Esta es la Liga de Messi y Cristiano Ronaldo, de Xavi y Kaká, de Iniesta y Xabi Alonso, de Higuaín y Luis Fabiano, de Ibrahimovic y Benzema, de Casillas y Víctor Valdés, de Villa y Llorente, de Navas y Silva, del mejor Barça de la historia, del mejor Madrid de los últimos años, de brillantes jóvenes como Canales y Muniaín, de una selección maravillosa, de todo aquello que debería hacer felices a los aficionados y a los periodistas. Por desgracia, esta magnífica realidad queda sepultada por una visión belicosa y grosera. Sólo importa el ruido mediático y los desagradables personajes que genera. En nombre de aburridas y nunca demostradas teorías conspirativas nos dicen que abandonemos nuestro juguete, que no disfrutemos de este privilegiado momento, que desconfiemos de todo, que nos olvidemos del fútbol por falsario, que evitemos la diversión y elijamos una trinchera en las truculentas guerras que se desatan cada día en la prensa. Teníamos noticia de la degradación en otros ámbitos: basta echar un vistazo al miserable espectáculo de lo que un día se conoció como prensa del corazón y que ahora sólo es el reino de la bajeza. Definitivamente, este perverso modelo se ha impuesto en casi todas las instancias del periodismo. Se conceden premios prestigiosos a los difusores de la basura, se busca el agravio y el daño, se animan mediocres y violentas polémicas, se alimentan los instintos más bajos y los personajes más ridículos, se desacredita todo y nada se salva. Tampoco el fútbol. Una pena.

     
  126. flipato says:

    Migo dijo: “Grande Segurola (¿cómo trabaja en marca?):”

    Eso debe preguntarse él.

    lo comparar temporadas no tiene mucho sentido para mi, las reglas de tres están de más en el furgol

     
  127. Devil says:

    Como no confunda la portada con la de “Verdugo Turienzo”, que también es graciosa… pero vamos, yo tengo la imagen de la diana bastante clara en la cabecita, porque flipé al verla. Podría ser que mi recuerdo se haya visto manipulado por un bulo general, puedo reconocer ese error, yo no soy de los que no reconocen las cosas… aunque igual es de la época de las ligas de Ronaldinho. Ya la buscaré con más calma, ahora no tengo tiempo.

    Pero traigo estas otras, que son más recientes.

    La realidad alternativa de wako, esa en la que el Barça ya no es el mismo porque gana por menos goles y está eliminado de la copa por el primer equipo medio serio, el alcoc… oh wait!

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/09/03/0305.html

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/09/04/0412.html

    Este es el mundo de Wako. Donde el Madrid es campeón de algo en el 2009 (a saber por qué) y el Barça campeón por decret.

    Ah, y lo de Mano negra no lo inventó el Sport…

    http://archivo.marca.com/primeras/08/10/1027.html

    Ni el Marca, seguramente. A saber cual fue antes.

    http://archivo.marca.com/primeras/08/10/1020.html

    Estos son los que dicen que “encima nos quejamos”. Los que apenas se han quejado en su vida.

    Aún no he oido a wako pronunciarse sobre Marca “no incitación a la violencia” con la portada de Turienzo o la de “es para matarlos”, que no incita a la violencia en absoluto.

    En fin, de donde no hay no se puede sacar.

     
  128. kalakahua says:

    Qué se puede esperar de periódicos que entrecomillan sus propias paranoias. Titulan en MD: “Esto es frustrante. La cúpula del Real ve que los 50 puntos del equipo no dan ni para asustar al Barça. En la zona noble del Bernabéu, justo después del triunfo merengue frente al Espanyol, se escuchó de un alto dirigente blanco que “esto es frustrante”.”

    De hecho yo ayer escuché a Laporta decirle a un estrecho colaborador: “nos van a ganar la liga y no nos van a servir ni las ayudas arbitrales”.

     
  129. kalakahua says:

    ¿alguien podría colgar el artículo de Segurola en MARCA?

     
  130. Mario says:

    ¿Desde cuando Jorge Valdano ha dejado de ser directivo del Madrid y ha pasado a trabajar en As/Marca?

     
  131. Devil says:

    Lo mejor de todo es que los que se meten con Xavi e Iniesta ahora, luego les chupan el culo cuando hablan de “la selección”. Es el famoso “doble rasero”.

    A mí me encanta que los medios merengues rabien así, ya no por ver las reacciones de sus forofos seguidores y sus lloriqueos constantes ante la impotencia de no ganar ni a golpe de talonario, sino porque así los jugadores del Barça se motivan más y si pueden meterle 9 goles al Madrid en el Bernabeu (que pudieron ser 9), se los meten. Sólo entraron 6, pero nada de levantar el pie del acelerador como el año del 0-3.

    Estupendo 😀

     
  132. El abajo firmante says:

    OT

    Louis,
    ¿Quién elige la foto de portada de un periódico? ¿Todas las fotos que tiene el As de Granero las hicieron el mismo día? ¿Será culpa del Villarato? ¿Tiene Granero más de una camiseta?
    Compara la portada del As de hoy con la del pasado 14 de septiembre.

    http://www.diariosdefutbol.com/portadas/?d=090914

     
  133. kalakahua says:

    ¿quién es el árbitro que se ha designado para el Atlético de Madrid- Barcelona?

    Por increíble que pueda parecer es ITURRALDE!!!

    Esto es el Villarato.

     
  134. kalakahua says:

    Sorprende que en Sport se quejen de Villarato cuando uno rescata un artículo de abril de 2009.

    SPORT

    “Aunque el club mantenga relaciones cordiales con el presidente de la Federación, Angel María Villar, y con el presidente del Comité Técnico de Arbitros, Victoriano Sánchez Arminio, lo cierto es que las que mantiene con Manuel Díaz Vega, director técnico de los árbitros, o dicho de otra forma, quien los puntúa, aunque en esta faceta el vicepresidente de la Federación, Juan Padrón, también influye, no son tan cordiales.”

    “Sorprende, pues, que Mejuto González, el juez de esta noche, sea, junto a Pérez Burrull, el peor árbitro de la actual nómina de colegiados para el FC Barcelona. Tanto con Mejuto como con Pérez Burrull el cuadro catalán ha cosechado ocho derrotas. Con el primero en 24 partidos y con el segundo en 20.”

    Ahora empiezan a verse claras las cosas. Con ITURRALDE no habrá problema.

     
  135. david says:

    Estupendo el artículo de Juan Manuel Rodríguez en Libertad Digital: Para pope, Popeye.

     
  136. Mario says:

    kalakahua, adivina quien ha conseguido más puntos en los 10 últimos partidos que les ha arbitrado Iturralde en liga a Barcelona y Madrid…

    Cuando lo hayas hecho, vienes y me cuentas.

    Que personaje más patético el Josevi Jr.

     
  137. Lolailo says:

    Salvo la frase de Iniesta (que me parece un calentón), no sé quién se ha quejado de los árbitros dentro del Barça…

     
  138. kalakahua says:

    De lo que habla Sport, reconociendo en qué consiste el VILLARATO no dices nada. Ilústranos tú con los números, que nos vamos a reir. Haz el favor de adjuntar el partido para el que está designado. Como reconoce SPORT, ahí está la trampa.

    Lo que se es que Iturralde sale a penalty a favor del Barcelona por partido en los últimos 5. De ellos, 4 inexistentes.

     
  139. Mario says:

    Me recopió de una entrada de hace un par de meses, en el que otro forofo descerebrado hizo el mismo ridículo que tú, lloroncete del tres al cuarto:

    El Barça ha perdido con Iturralde (3 partidos de 30) y al Barça, Iturralde le ha pitado en esos 30 partidos 8 penaltis a favor y uno en contra (en un partido que acabó en empate contra el Numancia y en el que además expulsó a Bogarde). Probablemente, números no muy diferentes del resto de los árbitros.

    Te sigo ampliando. Los números del Barça con Iturralde, en una temporada de 38 partidos, equivalen a 25 ganados, 9 empatados, 4 perdidos. Cifras idénticas a lo que cosecho el Barça en la temporada 2004/2005 que ganó la Liga, o muy parecidas a la temporada pasada. Si bien es verdad que es una proyección de las mejores temporadas del Barça, y que en media, desde que lleva pitando Iturralde, los números del Barça con algo peores (22-9-7, así a ojo), y sin ganas de ver cuantos fueron en casa y fuera (sabiendo la tendencia de Iturralde al caserío), eso de que es un hecho que beneficia al Barça, que no le ha pitado penaltis en contra, y que nunca ha perdido

    Y si en los últimos 6 partidos nos han pitado 5 penalties a favor, en los otros 24, nos han pitado 3 a favor y 1 en contra.+

    De los últimos 9 partidos de Liga en el Bernabeu pitados por Iturralde (pongo 9 porque sólo he encontrado hasta la 2004/2005, si el Madrid ha perdido los 3 anteriores, no es que esté intentando manipular xD), el Madrid ha ganado 8. Sólo perdió el 0-3 con el Barça, del que, la verdad, no le les libraría ni el Espíritu Santo.

    Mientras en el Camp Nou, en los últimos 7 partidos, 5 victorias y dos empates. Así que en los últimos 9 partidos pitados en Bernabeu/Camp Nou por Iturralde, el Madrid ha sacado más puntos que el Barça.

    Pues sí, esto es el villarato. Decir que Iturralde es del barsa. Esto es, una puta mierda de mentira para Juanes Merengues como tú que se mueren de la envidia.

     
  140. kalakahua says:

    Supongo que como forofo descerebrado, permitirás que te llame mangarrián casposo.

     
  141. koe says:

    @el abajo firmante

    ¡¡Tremendo lo de la foto de Granero!! Dos portadas en dos meses con la misma…que cutre!

     
  142. Mario says:

    @kalakahua

    Como si me quieres llamar Clos Gómez

     
  143. chino says:

    no paso algo tambien de un juez de linea que pito un penalty fuera del area o algo asi y tambien lo sacaron en portada? me parece que paso algo parecido y que fue la tv hasta su casa para hacerle una entrevista? es que creo que era de mi pueblo.

     
  144. Manel says:

    No li feu cas a en kakatua, pobret, que d’on no n’hi ha no en raja

     
  145. Juancar says:

    Para quien quiera oirlo, ahora en radio Marca está Paco García Caridad (si, ya sé que este es otro de los oportunistas tendenciosos de siempre) discutiendo en un debate quien es el culpable de la polémica arbitral.
    Para quien le interese (aunque mi opinión es que van a acabar discutiendo sin llegar a nada, como siempre).

     
  146. Full Norbert says:

    El tema de los árbitros es simplemente para desviar la atención, para que los diarios vendan más periódicos y sólo se hable de villaratos y manos negras.
    Yo soy culé y vi casualmente el partido (no suelo salir tan pronto de casa un sábado, pero el VI Naciones manda) y del arbitraje pasé. Yo estoy contentísimo por tres motivos:

    1 El Barça es superior con un jugador menos durante más de una hora.
    2 El segundo gol del Barça es genial. Cómo Messi arrastra a tres defensas para dejar solo a Xavi, que sólo tiene que empujar.
    3 Ya con 9, la última jugada del partido es una ocasión del Barça.

    Yo estoy pensando en eso, en que ha sido una victoria trabajada y difícil. Y pienso que para que el Barça no gane esta Liga, tiene que tener una caraja mental impresionante. Y ni se nota la sequía de Ibra. Eso es lo que a mí me importa.

     
  147. Alex F says:

    Por cierto, anoche en punto pelota anunciaban que hoy se hablaría (¡oh novedad!) del villarato pero desde la perspectiva de la prensa de Barcelona. Me preguntaba si los invitados serían, entonces, Carme, Fité, Perarnau, Mascaró…Y va y pedrerol dice que los invitados son Hermel (!!!), RONCERO (!!!!!!!!), Ramos Marcos, Carme y 2 más…Vamos, que pone a Damián y Petón y pasa por un programa cualquiera, porque ya sabemos qué va a pasar.

     
  148. uno says:

    Relaño, en entrevista en as.com:
    no crees que si algún jugador del Madrid da las patadas que recibieron Guti y Albiol estaríamos hablando de agresiones, rojas y partidos de suspensión durante toda la semana?
    Puede ser, pero tampoco me gusta estar dándole vueltas al mismo tema todo el día.

    Al mismo tiempo, en as.com, destacan dos noticias con un par de videos:
    Lo que es roja para el sevillista Negredo no lo es para Messi.
    Lo que es penalti a Xavi no lo es de Eric Abidal a Pedro Ríos.

    Y ayer no se acordaba de su mítico artículo de 2002, en el larguero.

     
  149. custardoy says:

    @Louis

    Me ha gustado mucho tu intervención en el programa Juego Limpio de Punto Radio sobre todo la frase “antes teníamos 2 periódicos con una línea abiertamente victimista y además eran los 2 menos vendidos, y ahora tenemos 4”.

    Para quien quiera escuchar la (breve) intervención del blogger que pinche aquí y escuche a partir de 20:15 (hay que dejar cargar el streaming al 100%)

     
  150. Willy_LoL says:

    Pobre kakalakuka, aun sin cenar de la bilis que lleva soltando desde el sabado…

     
  151. Baal says:

    Y mañana toca la cita semanal con Inda y su sección, y claro, viendo esta portada, lo de mañana promete ser APOTEOSICO! (ejem)

     
  152. Mario says:

    Los martes van a ser mi día favorito de la semana. Perdidos, la columna de Relaño sobre el Villarato, y Los puntos sobre las ies

     
  153. Luisma says:

    @2-6:

    Simplemente quiero poner de manifiesto que en El País ya no engañan a nadie haciéndose pasar por neutrales.

    En cuanto al artículo de Chygrynsky, no, no lo leí: me basta con ver el volumen. Pero, vamos, el chico es malo, ¿eh? Menos mal que, como todos los del Barça, ha salido de la cantera, y es por tanto barato.

     
  154. kevin says:

    @uno

    con eso ke comentas me acabas de dejar claro que lo de relaño es demencia senil. ya se atisbaba viendo el anuncio de la eurocopa de cuatro…

     
  155. wako says:

    Acabo de ver Periodistas F.C. en la sexta por primera vez y es tremendo el programa. Sublime la parte donde ponen el vídeo de Roberto Gómez haciendo las alineaciones del madrid. Roncero diciendole “Que no, que Higuaín también está lesionado” y Josevi descojonao de la risa “al final acaba poniendo a Butragueño”

     
  156. juan carlos says:

    Vulevo a insistir. Muy interesante el debate de radio marca a colación de todo este tema de los árbitros y el origen de esta polémica Madrid/Barcelona…
    Muy interesante (cosa rara a dia de hoy)

     
  157. Baal says:

    @luisma

    Afortunados ellos de que como tiran de cantera no tienen que gastarse los duros como otros!, que se dejan un pastizal enorme en 2 balones de oro (uno hecho y otro por hacer) para que los que tiren del carro sean fichajes del “apestado”…En Italia y en Francia todavia se oyen las carcajadas por como les han colado el timo de la estampita…

     
  158. Agustín Arenas says:

    Louis@
    ¿Ers tu el que ha hablado hoy en Punto Radio a eso de alrededor de las trés más o menos, Veníamos de Valencia en coche y lo hemos oido, decía Gutierrez y la Libreta de Vangaal. me ha parecido muy bueno tu comentario. Lo suscribo.
    Por cierto amigos culés. Andresito sigue dandome la razón, habla y habla, y lo hace porque sabe que está protegido. Hoy en Marca declara que el Arbitro les perjudicó notoriamente. ¿No se ha dado cuienta de que Xavi que nos parecía a todos incluidos madridistas un tio estupendo, con las declaraciones ha manchado un poco su imagen?
    Raul como jugador rápido esta muy acabado, pero como jugador serio y crack, no tiene rival. las declaraciones sobre que el Barca va primero por méritos propios y que nada de árbritros debería ponerselas Andresito en la radio de su coche. Para ser un crack de verdad no solo hay que saber jugar, tambien hay que saber comportarse y ser un señor como Raul. No solo basta con que te protejan Joserra, Santi,Escarnio, etc,,,,
    ¿O no es cierto lo que digo?

     
  159. Sci-Fi Rino says:

    @Todos

    Yo creo que, si nos gusta el fútbol, deberíamos dejarnos de memeces y disfrutar del deporte, como bien ha dicho Segurola (por mas que me siga sorprendiendo que escriba así en un periódico de Inda) en su artículo “Tiempos Miserables”

    http://www.marca.com/2010/02/08/opinion/firmas/santiago_segurola/1265629964.html

    @Manel

    ¿Sería mucho pedir que escribieses los comentarios de modo que te entendamos todos?. No todo el mundo habla o entiende bién el catalán en el resto de España. Y lo digo sin querer avivar polémicas, es una cuestión de mejora de las comunicaciones y respeto por el resto de intervinientes en los comentarios. Que total, para decir “Ni caso, que donde no hay no se puede sacar” no hace falta complicarlo tanto…Gracias por adelantado.

     
  160. Sci-Fi Rino says:

    @Baal

    Pues no veas las risas desde Ucrania. En serio, aun aceptando que el modelo del Barcelona es muy positivo y económicamente rentable, el culé medio tiene tanto que callar en lo que a gastos estúpidos se refiere que sus iguales madridistas. De verdad, 2009 ha sido un año estupendo para vosotros, pero no podéis pretender que nos traguemos que el Barça es un ejemplo de virtud en TODO. Gran fútbol, buen modelo, pero no todo son luces. Xavi e Iniesta han perdido sendas oportunidades de quedarse calladitos y no dejar mal a Guardiola, porque dime tu si no: si Guardiola les dice que los arbitros no existen, ¿a que hablas tu luego?…Bien podrían tomar nota de su míster, de Raúl o de Kaká, que siendo los dos últimos jugadores del rival, han dejado claro por qué el Barça va primero en liga…

     
  161. Mario says:

    Amalio Moratalla en un blog del Marca, al más puro estilo Sport, diciendo una cosa y su contraria en cuatro líneas:

    “Xavi, déjalo para otros, es muy obvio que los seis títulos no los habéis ganado por los árbitros, ni estáis líderes por lo mismo. Pero olvídate del asunto, no vaya a ser que al final, de tanto repetirlo, te lo acabes creyendo. Hazle caso a tu entrenador: ‘Los árbitros no existen…’, aunque de vez en cuando, reconócelo aunque sea en voz baja, os echan una manita.”

     
  162. al_pr says:

    el clima que se está creando con todo el tema de los árbitros es un auténtico coñazo. y lo peor es que tiene pinta de durar, porque en cualquier partido hay jugadas dudosas, jugadas de esas con las que, a poco que tengas ganas, se puede montar polémica.

    quejarse del árbitro ha formado parte del fútbol siempre y, en su justa medida, le da un puntito divertido y todo. el problema es que se está conviertiendo en la actividad principal y prácticamente exclusiva de los 4 grandes periódicos deportivos y parece que la costumbre se está extendiendo a otros medios.

    por otro lado, saliendo del tema prensa (el tema del blog), que xavi e iniesta se quejen del arbitraje no es lo más elegante que podían hacer pero vamos, que tampoco nos volvamos locos. si un jugador ha de ensuciar su imagen por quejarse del árbitro vamos apañados. y no sólo hablo de xavi e iniesta, también de CR cuando decía que la ínclita expulsión no era roja.

    está muy bien la actitud de guardiola, negándose a comentar el tema de los arbitrajes, pero os imagináis que todos hicieran lo mismo? joder, faltaría un poco de salsa, no? tampoco estoy pidiendo que aparezca un nuevo jesús gil, ni mucho menos, pero vamos, resumiendo, que no nos la cojamos ahora con papel de fumar.

     
  163. agulla says:

    grande la respuesta preventiva de Segurola al empezar su entrevista digital, antes de que alguien le preguntara nada:

    “Buenas tardes. No contestaré a ninguna pregunta relacionada con tramas, conspiraciones y sospechas conflictos injustificadamente hinchados. Lo digo por varias razones. Una de ellas es por una simple cuestión de higiene mental”

     
  164. agulla says:

    por cierto, felicidades por la parte que te toca de esa pequeña remotada de Periodistas FC en el cambio de horario.. ese 6 del viernes en un cifra aceptable

     
  165. Baal says:

    @scifi

    No te enfades hombre! Era una puyita na mas (pa chinchar un poquillo xDD), porque que con el tema chigry se esta siendo muy injusto. Lo que le queria decir al colega es que si le califica de malo y de caro, que le parecera lo que ha pasado en el madrid! que tiene 2 que tambien estan siendo malos y caros y que han costado 4 veces mas que el pobre ucraniano!

    Yo creo que necesitan tiempo los 3, pero me sorprende la facilidad que tienen algunos para criticar a Guardiola por su apuesta y no ver lo que pasa en su propia casa.

     
  166. Santako says:

    solo dire una cosa lamentable

     
  167. wako says:

    @Baal
    Yo estoy contigo. Me gusta Chigrinsky. Disfruto cuando juega. Es más, soy miembro de la Plataforma Madridista Chigrinsky Titular.

     
  168. parra says:

    3 cosas:

    1)Paso de hablar de arbitros, que pereza…

    2)Cabrones, me habeis hecho descojonarme con la “foto de la diana”, ahora Devil estará tranquilo al ver que era verdad.

    3)Tan dificil es leerse los comentarios para no colgar 2 o 3 veces el mismo texto, en este caso el de Segurola y el que deja en evidencia a Relaño, que aparece cíclicamente posteado por aquí.

     
  169. fjaz79 says:

    @Agustín Arenas
    Iniesta, que creo que es a quién te refieres con lo de Andresito, no ha hecho ninguna declaración a Marca. Marca ha cogido una declaraciones de Iniesta a BarçaTV en las que hablaba de muchas cosas: 200 partidos, estado de forma, partido del Getafe… y dedicaba una frase al árbitro, que es la que coge Marca para su titular.
    La importancia que le da Marca a esa frase es desproporcionada teniendo en cuenta el contexto.

     
  170. wako says:

    lo de Andresito no es cosa de Agustín, es como le han llamado más de una vez (y más de dos) los que le protegen en la ser. Y aunque haya sido dentro de un speech de dos horas, que Iniesta se queje de los árbitros es para reirse, y no deberíais defenderlo ni justificarlo.

     
  171. 2-6 says:

    como dice fjaz79, Andres no realiza ningunas declaraciones a Marca, y ni siquiera dice “El arbitro esto”, iba a volver a pegar el texto con las declaraciones de Iniesta pero el comentario de parra me ha convencido de no hacerlo, si a alguien le interesa lo que dijo Andres dirijase al comentario 8 Febrero, 2010 en 13:31

     
  172. fjaz79 says:

    @wako
    OK. Admito que tienes razón en lo de que debería quejarse de los árbitros. Para mí Teixeira estuvo bien.
    Lo que no entiendo es lo de que le protegen ¿de qué? ¿hay algún matón en su cole? Es coña. Buen rollo.
    Un saludo.

     
  173. Mario says:

    Joder, a ver, a todos los que seguís con la matraca de Xavi, Iniesta y Beguiristaín… Hace una semana Cristiano y Valdano hicieron lo mismito.

     
  174. WhiteKnight says:

    @Todos:

    Bueno, al menos queda algo de sentido común en el Sport. Para quienes aún no hayan caído en ello, Josep Capdevila se ha cargado el post de su blog (reproducido ayer en esta libreta) titulado “No nos vamos a callar”. No se puede acceder a él desde la web del periódico y se ha suprimido incluso la referencia a través del calendario de publicaciones. Jamás pensé que diría esto, pero por una vez tengo que aplaudir a un miembro de la plana del Sport.

    Saludos.

     
  175. Alex F says:

    Otra voz discordante dentro del ruido generado por el gremio periodístico:

    http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/7268/

    No sé si los otros son más, pero sí son más ruidosos. Lo cierto es que toda la puta mierda esta lo único que da es dolor de cabeza y falta de higiene mental.

     
  176. Reverendny says:

    Ya cansan, solo sé que desde que inició el año cada partido del barcelona se está convirtiendo en un show arbitral. Hay un estado de crispación que no sé cómo acabará esto, pero seguro que no trae buenas consecuencias. Luego los periodistas se limpiaran las manos.

    Hay una leyenda que dice que cuando el equipo gana se venden más diarios. Sin embargo, y a los hechos me remito, no estoy seguro de esta afirmación últimamente ya que las notícias más comentadas y que más calado tienen, son las sensacionalistas, amarillistas. Eso es lo que veo en la web de Marca y AS, las notícias más polémicas siempre son las más comentadas.

    Quería añadir una última cosa, el reportaje que ha empezado AS sobre: Historia del Villarato. Tendencioso, falso. Después de tantos millones gastados, tener que airear toda esta porquería… Cuando se vaya Laporta teoricamente Villar ya no estará en deuda con el Barça, ¿no? ¿Pararán? Lo dudo.

    Se quejan si nos sentimos diferentes a ellos (catalanes). Yo no soy independentista, pero desde luego no me siento identificado con esta gentuza.

    Gracias Louis por la libertad de expresión, en esos foros decir que cansan o que no me identifico con ellos es censurado, es así de triste.

     
  177. fjaz79 says:

    El Josep Capdevila éste esta para encerrar. Yo concretamente lo encerraría junto con Inda, que igual hacía buenas migas…

     
  178. WhiteKnight says:

    @Wako:

    Cierto, yo también puedo. Pero si intentas acceder a él directamente desde la web del Sport, te redireccionan a otra entrada más reciente, y las referencias al post de marras han desaparecido. Al mismo tiempo, observarás que en la dirección web aparece “archive”. Es decir, lo ha mandado al limbo. Sólo puedes entrar en él vía motores de búsqueda.

    Saludos,

     
  179. Imperfecto says:

    Estoy 99% seguro que si el Athletic de Bilbao, hubiese hecho el sextete y Llorente ganado el balon de oro y Caparros el mejor dt, y 6 del Athletic en el 11 ideal de la Fifa….ya se hablaria y aullaria en la meseta de “batasunato”-“peneuvenato”-“etarranato” etc….es que en vuestra peninsulita dais asco.
    pd: se nota demasiado que soy guiri?…y es que soy de mas arriba de donde termina Africa…mas arriba aun, donde no somos el faro de Occidente y no sabemos ni entendemos como vosotros lo del fair play (cuanta puerza en intenciones)….que atacais a un equipo de vuestro propio estado para derrumbarlo y hacerlo caer…eso nosotros lo llamamos simplemente: traicion.
    es que no se puede ser tan perfectos como vosotros, guias de la pureza.
    no se me sale de la cabeza la imagen de Roncero en la entrevista a Platini…os retrata.
    perdonar las faltas de ortografia…nobody is perfect.

     
  180. Alex F says:

    (retomando un mensaje anterior)

    Al final los asistentes al punto pelota de hoy son: hermel, roncero, damian, buyo, ramos marcos y carme. No pasaría nada sino fuera porque se pretende que el programa sea la visión del p. villarato desde el punto de vista de la prensa de Barcelona.

    Que carme rece tres padrenuestros porque le van a caer ostias como panes.

     
  181. fjaz79 says:

    @imperfecto
    No creo que éste sea un foro de debate político, pero en fin…
    De geografía no sabes mucho. Para empezar, por más que el País Vasco se independizase, la “peninsulita” en la que vivimos sería la misma en la que vives tú
    O querías decir meseta y no diferencias una cosa de otra?
    Equipo de nuestro propio estado: que pasa, que el Barça pertenece a algún ministerio o algo así? ¿Es un equipo de funcionarios?
    Por cierto, soy del barça y de valladolid, para que veas que los sentimientos deportivos no tiene mucho que ver con los lugares de nacimiento.

     
  182. Devil says:

    He podido comprobar que lo de kalakahua y wako en este blog viene de atrás… que las quejas por villaratos e historias ya venían cuando el “canguelo” y el “campeón por decreto”. Supongo que básicamente, siempre que el Barça anda por delante del Madrid.

    Me ha picado la curiosidad por saber como veían desde su “realidad alternativa” la consecución en pocas semanas de varios títulos culés y el 2-6.

    Pero, por desgracia, parece ser que en esas fechas se les quitaron las ganas de venir por este blog a escupir bilis… y no escribieron nada de nada. Aun con lo inmerecidos que eran tooodos los títulos… Je.

     
  183. Imperfecto says:

    @fjaz79

    si te fijas escribi: “que soy de mas arriba de donde termina africa”…segun vosotros eso indica los pirineos, y digo aun mas….”mas arriba”, y mas arriba de francia (al otro lado de los pirineos) esta alemania,belgica,holanda, austria etc…y mas arriba aun dinamarca,suecia, noruega etc…no entiendes que existan mas lugares que tu peninsulita?.
    y que tiene que ver la politica con lo que escribi?…lo hice en tono ironico, ya que podria haber nombrado por ejemplo a algun equipo gallego en vez del athletic…lo que pasa es que cuando se habla de clubes de catalunya o euskal herria, los de la meseta reaccionais con el ninguneo.
    eso es politica?.
    pd:soy polaco (de polonia) me crie en sudamerica y vivo en alemania…por ende no pertenesco a tu estado.
    otro pd: me podrias argumentar lo que propuse o escribi con respecto al “batasunato” o “villarato”.
    otro pd mas: tienes razon, voy a estudiar mas geografia.
    saludos.
    disculpar mis errores gramaticales.

     
  184. fjaz79 says:

    @imperfecto
    Entschuldigung. Du hast Rechts. Ich glaube auch nicht weder Villarato oder Batasunato. Ich muss mehr Deutsch lernen. Viele Grüsse. 🙂

     
  185. fjaz79 says:

    @imperfecto
    Amplío, ya en español, que sé algo de alemán pero poco.
    Te repito que soy del Barça en lugar donde los barcelonistas somos minoría y a mí me molesta como al que más que se traten de minusvalorar sus éxitos. Vivo en la meseta (Castilla sí está en la meseta, por cierto, Madrid no) y soy del Barça, hasta el punto de que escucho sus partidos en catalán siempre que puedo, con que te imaginarás que no lo ninguneo ni mucho menos. Mezclar ideologías, idiomas, territorios y prejuicios suele llevar a error.
    Y con lo de “en vuestra peninsulita dais asco” me reconocerás que un poco sí que te has pasado.

     
  186. kalakahua says:

    Siempre aparecen maneles, peres, jordis y demás enfadadísimos con kalakahua. A ver si algún día un manolo o lucas se enfada conmigo.

    Hay que tener mucha desocupación para irse a ver cuántas veces entró wako o kalakahua un día determinado en un blog. Tengo un amigo muy bueno que trata estas cosas. Envíame un mail y os pongo en contacto.

    Por aclararte, el día de 2-6 me pilló en el campo. Si miras en 1997, 2000 y 2002 verás que tampoco estoy. Estaba en Amsterdam, París y Glasgow. Si miras por 2007 te darás cuenta que en las dos últimas ligas tampoco entré demasiado. No por estar en Cibeles. Básicamente porque eso de entrar en blogs para sacar pecho en la victoria no va conmigo. Algún elemento distintivo tendrían que tener los culés.

     
  187. fjaz79 says:

    @kalakahua
    Y qué hacías en el 97 en Amsterdam? ¿tienes familia allí? ¿fumabas? ¿visitabas algún barrio en particular? Porque la séptima fue en el 98.

     
  188. Baal says:

    O.T.

    En la web de AS ya tienen apartados con el título “Historias del villarato”. La ostia.

     
  189. kalakahua says:

    Ha sido un lapsus. En el 98 estaba en el Amsterdam Arena. En el 97 estaba de putas en el Barrio Rojo. Si te cuento a quién me encontré allí no te lo crees.

     
  190. fjaz79 says:

    @kalakahua
    Que tampoco era para ponerse así. Hay cosas que con insinuarlas ya se entienden, no hace falta usar palabras malsonantes… Tienes un carácter…

     
  191. Devil says:

    Celebro que en el 2-6 estuvieses en el campo, como te fuiste a casa?

    Y yo llevo tiempo leyendo esta web, pero no los comentarios. He empezado a postear cuando he visto que soltabais según que estupideces. Porque la web está muy bien, se ríe de toda la prensa, que lo merece.

    Pero que haya individuos como tú que defienden lo que dice Marca o los villaratos… pero si sois lo contrario de la gente que se supone debe disfrutar con esta web. Sois carne de defensacentral, porque no vais ahí a insultar al barça que es lo único que hacen? Y bueno, habiendo estado en las 3 finales de champions, podrías ser “muy aficionado” o “un forofo”. Lo del villarato te define en la segunda opción, sin lugar a dudas.

     
  192. kalakahua says:

    @faja69
    Si te lo digo de buen rollo, caramba. Pero no te quiero decir a quién me trajiné porque no quiero que me des un cabezazo.

     
  193. kalakahua says:

    zzzzzzzzzzzzz

     
  194. Imperfecto says:

    @fjaz79

    viele grüsse.

    por favor disculpar lo que te ha molestado…lo de peninsulita y demas.
    pense que era gracioso, veo que no,lo siento de veras.
    en cuanto a lo que comente tengo la impresion, y asi mas o menos se percibe fuera de espana…que es un problema que tiene mucho que ver con politica.
    desgraciadamente todo en este mundo esta ligado a ella.
    pienso ademas que si el alcorcon,el getafe,el rayo o el atletico de madrid, hubiesen hecho la maravilla de ganar el sextete y todo lo demas que dije antes…no se hablaria de villarato….por ahi van mis tiros.
    saludos.

     
  195. Rocha says:

    Oye,

    todos vosotros veis la portada y ¿no os cruje algo?

    Vamos porque yo veo en la jornada 12 Barça – Real Madrid, jornada 14 Barça – Espanyol, J16 Sporting – Barça.

    Vamos que 1+19 = 16.
    Genial…. PERO NO SE QUEJAN DE ESTO.

    ¿Quién hace las portadas en Marca? POrque en la Jornada 16 ojo, Barcelona – Villareal aunque querrían meter algún partido fuera del Camp Nou para así justificar las ayudas al Madrid.

     
  196. Mario says:

    @kalakahua

    Somos una sociedad moderna. Nadie se va a poner a dar cabezazos porque practiques el incesto.

     
  197. Isard says:

    Devil : “He empezado a postear cuando he visto que soltabais según que estupideces.”

    Pues tu hoy te as sembrado campeón, pero por lo visto no te preocupa lo mas mínimo, cosa por otra parte admirable. Yo no podría volver y encima criticar a los demás.

     
  198. Alegde says:

    Plataforma Madridista Chigrinsky Titular

    Me acabo de hacer socio yo tambien.

     
  199. Mario says:

    @Imperfecto

    Ni puta gracia. Como barcelonista del centro de la “penínsulita” y de la meseta.

     
  200. davids says:

    recomiendo las declaraciones de codina sobre el gol de mesi, el link aquí:

    http://www.as.com/futbol/articulo/codina-ibrahimovic-molesto/dasftb/20100208dasdasftb_63/Tes

    Eso sí, la noticia viene escondidita en la parte derecha de la web de as, donde no abulta demasiado. ¿casualidad?
    Deja un poco en gallumbos a algún que otro “periodista”. Y no creo que codina se distinga precisamente por su barcelonismo…..

     
  201. kalakahua says:

    Mario, nunca dije que yo fuera tu hermano.

    Aún estoy esperando que aportes los equipos en tu análisis de Iturralde. No es lo mismo que te toque fuera con el Sevilla que en casa con el Jerez. El asunto es que Iturralde siempre aparece en los arbitrajes complicados del Barcelona. De 20 partidos 3 derrotas. Sin embargo nunca le aparecen los ´rbitros de 8 derrotas sobre 20 partidos.

    Porque vamos a ver, que parecéis todos universitarios….¿en qué se traduce el hecho de la buena relación del Barcelona con Villar y Sánchez Arminio de la que hablaba el Sport hace un año?

    SPORT

    ¿acaso no habéis leído el artículo en el que se queja amargamente de que se le ha puesto un árbitro con elevado porcentaje de derrotas?

    Vosotros que jugáis tanto al Texas Holdem deberíais saber que todo es un asunto de probabilidades.

    Repito, para los que se rasgan las vestiduras ¿EN QUÉ CONSISTE TENER BUENAS RELACIONES CON LA FEDERACIÓN Y EN QUÉ SE TRADUCE?
    ¿por qué parece ser tan importante?

     
  202. Devil says:

    @Isard

    Yo no he defendido los argumentos de sport ni marca. Yo defiendo que los árbitros son malos porque no tienen medios suficientes para hacerlo mejor.

    Lo mismo que defendía Wako hace 3 o 4 años… tiene gracia… cuando su Madrid sí ganaba títulos… bueno, en singular, que lo de ganar más de uno de los importantes el mismo año no lo tiene por costumbre.

    Y yo no defiendo conspiranoias. Yo afirmo que la prensa es toda totalmente parcial y asquerosa. Mientras que otros siempre van con el “Sport y Mundo siempre peor que Marca y AS”. Venga hombre, cuanto peor va el equipo que defienden, más se rebajarán, y está claro quienes son los campeones de lloranato últimamente.

    Si eso es decir estupideces… entonces es lógico que las conspiranoias de los demás hasta te parezcan coherentes.

     
  203. Carlos says:

    @davids

    Que no que no, que el que le tapa la visión es precisamente Ibrahimovic. Los siete defensas del Getafe que hay en la frontal del area, no. Molesta Ibrahimovic.

    Es que manda huevos…

     
  204. Devil says:

    @kalakahua

    Responde esto, si es que puedes:

    Cuando pitan a favor del Madrid, como ese partido contra el Osasuna que hasta Marca hizo campaña, es por una conspiración o porque el árbitro es Malo?

    Si tu respuesta es que el árbitro es malo, por qué no se aplica eso con el Barça?

    No será que ves conspiranoias porque es lo único que te salva de decir que efectivamente, el equipo que va líder, el hexacampeón, es mejor que el que va segundo? Cual es tu argumento, “sí es bueno pero ya no es el mismo del año pasado”? Sólo reconoceis que el Barça es bueno si ya ha pasado un año, pero en el momento sois incapaces?

    Como no vas a tener respuesta que no sea “sí pero vosotros” o “sí pero la prensa culé”, me darás la razón… lo presupongo, vamos. Sorpréndeme con tu demostración y pruebas de que el Villarato es cierto, aparte de tus conspiranoias.

     
  205. Imperfecto says:

    @Mario

    tambien creo como tu que no tiene ninguna gracia mi “bromita”…
    ya he pedido las disculpas pertinentes, tanto a @fjaz79 como a ti y a todos los del blog…y las hago extensivas a @louis el administrador del blog y a todos los habitantes de la peninsula iberica, islas baleares,canarias y posesiones del norte de africa…espero no dejarme a nadie fuera.

    y puede que me tomen por obsesivo, me da igual ya que sigo pensando que todo se debe a una cuestion politica, sin mas…puede resultar un poco hard core, pero asi lo percibimos muchos.

    saludos.

     
  206. Devil says:

    @Wako

    Ten los huevos, después de defender esto, de decir que el Marca no incita a la violencia:

    http://archivo.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/964592.html

    Por eso digo que decís tonterías. Internet es un lugar de opinión libre, pero con según qué opiniones insultais la inteligencia del resto.

     
  207. kalakahua says:

    Nada, nadie me contesta nunca a la pregunta. Y me da que es la clave de todo ésto.

     
  208. Isard says:

    A no hombre pero si tu opinión -la comparta o no- no tienen porque parecerme estupideces así porque si. Me refiero cuando uno entra directamente en la mentira para defender según que cosas y el aburrido “y tu más”. Me imagino que sabrás a lo que me refiero, aunque me gustaría pensar que es simplemente que eres demasiado crédulo.

     
  209. Devil says:

    Ni tu respondes a las demás. Si el Villarato existiera, se demostraría, como se demostró lo de Calderón. Pero como no pueden, malmeten convenciendo a borregos que les sigan la corriente.

    Por cierto, referente a la diana:

    “Preocupado por su familia

    Turienzo Álvarez también se mostró en desacuerdo con la portada de Marca del pasado domingo en la que se le señalaba como verdugo del Real Madrid y considera que ha podido influir en el sentimiento de algunos aficionados. Según manifestó el colegiado, “no quiero señalar culpables en concreto, pero a mí me ha dolido mucho una portada del domingo. Me he visto señalado en una diana, con un mensaje: “A por él”. Creo que no es justo. No sé la definición de verdugo en el diccionario, pero yo no he ajusticiado a nadie. He sido honrado y he hecho lo que en conciencia creía que tenía que hacer, y he aplicado el Reglamento”.”

    Ahí está la explicación de lo de la diana, lo decía el propio Turienzo, y me confundió, la portada es la de “VERDUGO TURIENZO”, así que yo admito mi error. No como otros, que tampoco pueden demostrar que exista el Villarato, pero vamos, creen firmemente en él.

     
  210. wako says:

    Éste tio es tonto, de verdad XD ¿Cuando he defendido yo el ataque de Marca a Turienzo?
    Hace 3 ó 4 años, cuando el madrid ganaba algo dice.. a éste se le ha reblandecido el cerebro de tanto buscar la portada de la diana QUE ÉL VIO.
    Se le ha debido olvidar que en 2008 el Real Madrid fue campeón de liga batiendo el record y con sus Xavi, Iniesta, Puyol, Messi.. haciendo pasillo en el bernabeu. ¿O has borrado eso de tu realidad alternativa?
    Como dice Isard, después del ridículo que has hecho hoy, no sé como tienes los huevos de venir a intentar dar
    P.D.: ¿Has instalado ya el photoshop?

     
  211. WhiteKnight says:

    @Imperfecto:

    Dobranoc.

    Disculpas aceptadas, por la parte que me toca. Sólo una cosa: “Euskal Herria” no es un concepto que corresponda a una realidad administrativa en España. Osea: no es una región, comunidad autónoma o nacionalidad reconocida en las leyes o en la división territorial española. Lo correcto sería “Euskadi” o “Pais Vasco”. Euskal Herria, como tal, sólo existe en la mente de los nacionalistas vascos, al menos de momento. Perdón por el off-topic. Saludos.

     
  212. wako says:

    lecciones.. a intentar dar lecciones 😉

     
  213. ¿Y encima se quejan? Ah no bueno, qué vendehumos son. Esto del Villarato no sirve más que para discusiones baratas.

     
  214. Devil says:

    En el 2008 el Madrid fue campeón de liga, no lo he olvidado. Y en el 2007.
    En el 2009 el Barça fue campeón de Liga, y de Copa, y de Champions, y luego cayeron las 3 sub-copas.
    Y en el 2006 el Barça ganó la Champions y la Liga.

    No me he olvidado de todo eso, siempre que ganamos la Champions demostramos que somos el mejor equipo no sólo de Europa, sino también de España… será casualidad? El Madrid eso en color aún no lo ha hecho nunca.

    Se te han olvidado a ti, en tu realidad alternativa, el 2-6 o el 0-3 en el Bernabeu?

    ¿Tu argumento es el pasillo? Porque ganasteis la liga x jornadas antes del final? El mismo año que llegamos a semis de Champions y semis de copa, y vosotros estabais eliminados de ambas (humillados habitualmente) jugando muchos menos partidos?

    Tienes una visión muy curiosa del futbol. ¿Yo soy tonto?

    Venga, vete a llorar a feedback. Ai no, que aquí no puedes.

    PD: Photoshop? Ya he explicado lo de Turienzo. Yo reconozco mis errores. Tu no. Bonito valor para enseñar a tu descendencia… qué miedo, de verdad.

    PD2: Sport te incitó a pegar al tipo que pegaste por la calle? 😀

     
  215. Devil says:

    Ah, olvidaba el PD3: Tu el ridículo lo haces siempre que posteas, en miscelania (ya no, claro), en feedback contradiciéndote lloriqueando (fíjate, como Marca), o donde sea de internet, pues vives ahí…

    La última desagradable sorpresa fue toparse contigo por aquí. Hasta donde hay imparcialidad te tienes que meter? Por qué no te vas a defensacentral.com donde hay gente de tu misma opinión y nos dejas a los mayores reirnos del foforismo deportivo sin borregos que lo defendian?

     
  216. Louis says:

    Hola a todos

    A los que me preguntáis por Punto Radio, en efecto soy yo quien ha intervenido hoy en el programa ‘Juego limpio’.

    @ El abajo firmante

    Las portadas de un diario son cosa del director, por supuesto. Un saludo.

     
  217. wako says:

    La última de hoy, ya no te doy más gasolina XD

    Devilken: “¿Yo soy tonto?”

    Sí, ya puedes dejar de demostrarlo.

     
  218. Devil says:

    Ya sabía que no podrías responderme, y recurrirías al insulto fácil.

    Ya son años con la desgracia de conocerte.

    Aunque el año pasado se hizo bastante ameno, viéndote sacar bilis a todas horas 🙂

    En serio, te recomiendo defensacentral.com, te sentirás mucho más a gusto y deacuerdo con las opiniones, no tendrás que discutirte con la sensatez de los que no creen en conspiranoias y han aceptado que efectivamente, hay equipos que juegan mejor al futbol que tu antiguo campeón de europa.

     
  219. Devil says:

    Ah, por si vas perdido, ahora toca lo de “no ves que te ignoro” después de intentar defender lo indefendible durante todo el día “ignorándome totalmente”… aunque ahora, cuando ya ves que no tienes argumentos, es lo único que te queda.

    Venga, que todos los esperamos. Ya sabes que somos muchos los que nos divertimos contigo. No nos defraudes.

     
  220. wako says:

    ¿En que quedamos? ¿El año pasado desaparecí o saqué bilis a todas horas? No trabajaras n el Sport.. XDDDD

     
  221. Devil says:

    Desapareciste en los foros de futbol, pero eso no evitaba que sacaras bilis en el resto, como el hilo ese de vagos del que eres el rei. Como era… “putos árbitros, putos culés, etc…”

    Venga, siguiente pregunta 😉

     
  222. wako says:

    ¿¿?? ¿Hilo de vagos?
    XDDDDDDDDDDDDDDDDD
    Estás definitivamente delirando chaval.

     
  223. El abajo firmante says:

    @Louis
    Gracias por la información.
    Supongo que con el Villarato en la cabeza, el pobre Relaño hasta se olvida de las fotos que puso en su periódico.

     
  224. Lucas says:

    kakaslaskakatuas…

    Es triste que la gente se dedique a contar las veces que comentas en este blog… pero anda que tu dedicarte a con que arbitros ha tenido el barsa mas jugadas polemicas… porque no te dedicas a tu equipo que ya teneis bastante faena?

    PD: has cenado ya o aun no puedes tragar de la bilis que supuras?

     
  225. Youse says:

    Devil deberias buscar el telefono de Cardenas y pegarle un telefonazo , seguro que si le cuentas tus visiones misticas de portadas del MARCA le da para hacer minimo un par de programas.

    De todas formas si va de portada te dire dos del SPORT que si que existen y no son producto de la imaginacion de nadie.
    1.Antes de un Barcelona-Chelsea el SPORT revela en la habitacion en la que se hospeda Mourinho.
    2.La del retorno de Luis Figo al campeon.

    Para terminar me sorprende muchisimo , que ahora los cules esteis tan exaltados , y diciendo tonterias del calibre de mesetas y otras historia , la prensa pro-cule lleva hablando sobre los favores arbitrales al Madrid desde que se invento la tinta…

     
  226. wako says:

    que alguien me diga que he visto mal la portada del sport.. que alguien me diga que es una broma..

     
  227. y si hablamos sólo de fútbol y dejamos ya el coñazo de los arbitros. ya estamos hartos.

     
  228. Antonio says:

    Hola, lo de la prensa deportiva no es nada nuevo, lo triste es que nadie del Madrid ha hablado nada de los árbritos, son los panfletos amarillos de moda los que lo contaminan todo y nos ponen colorados, como cuando llega una cita internacional de selecciones y ya somos campeones en abril, como cuando jugamos contra Francia en el mundial y publicaron con grandes caracteres aquello de que iban a jubilar a Zidane, como cuando llega el verano y publican el nombre de un supuesto fichaje cada día ( luego encima se vanaglorian de dar la primicia cuando suena la flauta) o como cuando a jugadores como a Zubi o a Hierro se les niega un reconocimiento público a su trayectoria cuando se rertiran por ser amigos de Clemente… ay Clemente! lo que hicieron con este hombre hizo que se me quitaran las ganas de ser periodista.
    Por desgracia esta caterva es la que rodea a nuestro querido futbol.

     
  229. Pingback: Entrenadores que no escuchan | La Libreta de Van Gaal

Back to Top ↑