Calentando el derbi | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 28 de marzo de 2010

no image

Calentando el derbi

“Pellegrini reaparece para calentar el derbi”, anuncia la portada de Marca. No sabíamos que el entrenador del Real Madrid hubiera desaparecido (condición necesaria para reaparecer), ni tampoco que el chileno acostumbrara a entrar en los sitios como un elefante en una cacharrería. Pues sí, Pellegrini hasta rasga portadas apoyado en su verbo presuntamente beligerante. “Queremos que el Atlético esté un año más sin ganar en el Bernabéu y para eso necesitamos hacer un buen partido”, dijo ayer Pellegrini en rueda de prensa; “ellos están en un buen momento, con la final de Copa y remontando en Liga. Es un equipo importante que está 30 puntos por debajo nuestro, y eso refleja la temporada de un equipo, pero no hay que quitarle mérito”.

Definitivamente, alguien está intentando calentar el derbi. Y me da que no es Manuel Pellegrini.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


95 comentarios (a día de hoy) en Calentando el derbi

  1. Es admirable el ejercicio de manipulación que ejercen en Marca. No crean que es fácil sacar lo que les interesa de absolutamente cualquier comentario.

     
  2. kata says:

    Sr libreta a los de Marca ya los conocemos. Pero lo suyo con pelegrini parece un romance. Este Sr, para Marca es un fracasado porque le han dado un equipo de 300 millones y lo elimina primero de la copa del España el Alcorcon y segun Marca un equipito frances sin ninguna categoria.

     
  3. peich says:

    Como la estúpida manipulación que hicieron ayer de las palabras de Guardiola, que si leías el Marca parecía que decía que el Madrid no tenía ningún mérito por lo que había hecho. Cuando lo que pretendía el técnico culé era espolear a los suyos por seguirle el ritmo a todo un Madrid. Yo ya no sé ni cómo calificar a este diario…

     
  4. nacho says:

    Marca = Manipulación y Mentiras que nadie se cree. Yo creo que nadie toma en serio al terrorista deportivo que dirige ese panfleto.

     
  5. Louis says:

    @ kATA

    No creo que haga falta ser siquiera admirador de Pellegrini para ver lo que Marca está haciendo con él. Saludos.

     
  6. hoju says:

    Declaraciones explosivas de Pellegrini jaja

     
  7. alegde says:

    @Kata

    No repita las consignas de Marca porque sino va a dar a etender que no tiene criterio propio alguno.

    Un equipo de 300 millones??, ya serán menos, pero en cualquier caso, como si fuera un equipo de 10 mil millones, en el primer año de un proyecto nuevo cosas como las de Alcorcón y las de Lyon pueden pasar, el madrid de Vicente Del Bosque también fué eliminado por el Toledo y el Alavés y no explotó el Bernabeu.

    Que no somos tontos.

     
  8. GTrinity says:

    Pellegrini, ese Robespierre del balón, ¡que provocador!, no solo no pone la otra mejilla, como buen católico en Semana Santa, sino que intenta defenderse…intolerable!…

     
  9. Dani says:

    @Louis, pues sí. En mi opinión, y si me permites la expresión, son unos impresentables. Deberías de hacer algo para que te promocionen el blog en alguna parte. Díselo a Elías israel (un periodista como Dios manda), a ver si lo nombra en punto pelota. Aunque las campañas de Pedrerol no dejan nada que desear a las de Marca, Sport,…

     
  10. Vega says:

    @kata
    Vaya, resulta que el Madrid de Pellegrini sólo ha jugado cuatro partidos esta temporada: dos partidos contra el Alcorcón y otros dos contra el Lyon

    Todo lo demás han sido partidos amistosos. De hecho, lo de hoy lo ha calentado tanto Pellegrini porque también carece de importancia

     
  11. geronimo says:

    Vuelvo a hacer un Offtopic para señalar lo del tema Marca con Laporta y Catalunya. Hoy, otra vez “notícia” en la web, bien destacadita con titular puesto para dar carnaza a los buitres. Entre tanto comentario vomitivo como normalmente suele generar una “notícia” como ésta, hoy, una perla que me ha hecho sonreír:

    “¿como puedo cumplir las normas de participacion si una norma es: “Los comentarios deberán ceñirse a aspectos deportivos.” y esta noticia no tiene nada de deportiva?” by fcb-uda.

     
  12. Vega says:

    @geronimo
    ““¿como puedo cumplir las normas de participacion si una norma es: “Los comentarios deberán ceñirse a aspectos deportivos.” y esta noticia no tiene nada de deportiva?” by fcb-uda.”

    A lo mejor no tendrías tanto enfado si no tuvieras esa necesidad de visitar la web del Marca, leer sus noticias y participar con comentarios

    Yo vivo feliz sin saber de qué va esa ‘noticia’ de Laporta y Cataluña

     
  13. David Soria says:

    @ Kata

    Precisamente, por el precio que han costado determinados jugadores habrá que exigirles a esos mismos jugadores no caer 4-0 contra el Alcorcón. Porque para encarar partidos frente a un equipo de Segunda B los jugadores del Madrid sólo requieren un mínimo de concentración, porque calidad les sobra (presuntamente según el caso). Todo esto lo digo por comentarios como éste o los de Pedrerol, en donde se dice que un equipo de 300 millones no puede caer con un Segunda B y se responsabiliza al entrenador de ello… Un equipo de 300 millones no necesita ni entrenador para ganar a un equipo de Segunda B, diría yo.

    Pero todo es más sencillo aún: ante reveses deportivos no esperados es necesario un REPARTO de responsabilidades justo, cosa que con Pellegrini no pasa, ya que el chileno parece que debe cargar con lo propio y con lo ajeno.

    Sobre la portada en sí del MARCA poco de decir que no se haya dicho ya. Otra muestra de manipulación y, como diría Ángel González Ucelay, otra forma impresentable del ex periódico de calentar a la afición rival (hoy la colchonera y ayer la sevillista, la sportinguista, la racinguista…)

     
  14. Wencolega says:

    De todas formas, creo que las palabras de Pellegrini no han sido las más acertadas. Otra cosa es que Marca le de una importancia de portada, pero eso ya es cuestión de criterios ‘periodísticos’.

     
  15. geronimo says:

    @ Vega

    “¿como puedo cumplir las normas de participacion si una norma es: “Los comentarios deberán ceñirse a aspectos deportivos.” y esta noticia no tiene nada de deportiva?” by fcb-uda.”

    Esto es un comentario que ha escrito un tal fcb-uda en la notícia y que he citado. En mi vida se me pasaría por la cabeza crearme un usuario y comentar el la web del Marca. Joder, un respeto!!! ; )
    Yo tambien vivo muy feliz sin saber de qué va esa ‘noticia’ de Laporta y Cataluña pero me gustaría que este tipo de campañas orquestradas por Marca tuvieran también eco en esta página y en otros foros de opinión civilizados ya que me parece bastante grave lo que están haciendo. Generan odio, y el material que tocan es mucho mas sensible que un fuera de juego de Pedro bien o mal señalado en Gijón.

     
  16. Juanjo says:

    De marca ya no nos sorprende nada.

     
  17. VuL says:

    Lo de Pellegrini saliendo de la portada ya lo he visto antes en el MARCA….

    http://estaticos01.marca.com/multimedia/primeras/09/05/g0514.jpg

     
  18. raul says:

    Bravo por este artículo.

     
  19. Potato says:

    Pellegrini declaró:”“Queremos que el Atlético esté un año más sin ganar en el Bernabéu y para eso necesitamos hacer un buen partido. Ellos están en un buen momento, con la final de Copa y remontando en Liga. Es un equipo importante que está 30 puntos por debajo nuestro, y eso refleja la temporada de un equipo, pero no hay que quitarle mérito”.
    El Marca considera que son manifestaciones imprudentes y calientan el derbi. Por aquí algunos piensan lo mismo. Habría sido más prudente que Pelle dijera: “Queremos que el Atlético gane por fin en el Bernabéu y para eso necesitamos hacer un mal partido. Ellos están en un mal momento, con la Copa después de ganar a dos equipos de Segunda y estancados en la Liga. Es una porquería de equipo que sólo está 30 puntos por debajo de nosotros, otra cagarruta, y eso no refleja temporada de un equipo, por eso hay que quitarle todos los méritos”.

     
  20. David Soria says:

    @ Potato

    No sólo el MARCA. Pedrerol ya se ha encargado de echar en cara a Pellegrini lo de los 30 puntos. De verdad, Josep cada día se abraza más al sensacionalismo, tomando a la gente por estúpida y haciendo que sus días en el Plus queden muuuuuy lejos.

     
  21. kata says:

    @elegde

    Los proyectos se hacen en la carrera de ingenieria. Esto es futbol. Con la final de champions en el Bernabeu tu opinion queda un poco merengonada. Pregunta para que se gastaron los 300 millones. PARA GANAR LA CHAMPIONS.

     
  22. kata says:

    @vega

    Si no ganan ningun titulo todos los demas partidos no valdran para nada.

     
  23. kata says:

    @David Soria

    Eso es correcto.

     
  24. Manxol says:

    Desde luego manipuladores a mas no poder, transgiversando la realidad para sus propios intereses, ensalzando lo que les interesa y acallando aquellas cosas que no.

    A todo esto… ¿alguien se ha fijado en la contraportada de marca? ¿Lo que escrive ese hombre que se esconde debajo de la mesa de Inda para darle placer?

    El título de per se ya es surrealista: “Guardiola, el entrenador que manipulaba a la prensa”

    ¿Como tienen la desfachez los del ex-periódico de acusar a alguien de manipulador?

     
  25. El que lo calienta es el ASshole.

    Saludos desde Futbolísticamente Incorrecto

     
  26. RM says:

    ¿El “hombre impasible” calienta el ambiente?

    Saludos.

     
  27. Luisma says:

    @kata:

    ¡¡Willy, sal de ese cuerpo!!

    La misma sintaxis de niño de ocho años, la misma defensa a ultranza del nauseabundo Inda… ¿No serás el mismo, verdad?

     
  28. Matama says:

    @Kata

    Si fuese para ganar la Champions, no se hubiesen gastado 300 mill, con 235, Robben y Whisky seguramente hubiesen tenido mejor equipo. Por cierto, los 2 jugadores que el entrenador dijo que quería para SU proyecto, pero está claro que no entraban en EL proyecto de Mr. Pérez.

    Sobre Marca, espero la portada de mañana del estilo: Pellegrini provoca al conseguir la 2ª mejor racha en la historia del Madrid. Y la noticia de Látigo Serrano diciendo: Mourinho es el mejor entrenador para el Madrid (pese a haber perdido 14 puntos de diferencia con la Roma)

     
  29. Manu says:

    @Kata
    ese es el problema, Ni 300 ni 100.000 millones te garantiza nada.

    Tanto Marca como Pedrerol han hecho de su causa anti-Pelle algo personal, y antes mentir y manipular que recular. Marca hace tiempo que ha perdido un lector y Punto Pelota dejé de verlo cuando quedó claro que aquello era una casa de locos.

    Seré mal pensado, pero creo que estas campañas (Pelle e Higuaín) casualmente generadas por los mismos (Marca, Pedrerol,…), están bendecidas por el tito Floren.

     
  30. dieguitoalias says:

    a mi lo de los 300 millones me sigue pareciendo un argumento absurdo. acaso esos 300 millones no son una inversión?? o los jugadores que se han fichado terminan contrato a final de temporada?? no se, se habla como si esos 300 millones solo valieran para esta temporada.

     
  31. titiritero says:

    creo que la diferencia entre 300 millones y 252 es abismal, pero bueno, sere yo, que soy un tikismikis

     
  32. kaiser1871 says:

    Yo, al igual que Ucelay, pienso que Florentino no está para nada a gusto con Inda. Que en su momento le vino muy bien para auparse de nuevo al sillón, pero que ahora está totalmente fuera de control, perjudicando enormemente la imagen del Madrid y al que no sabe cómo sacarse de encima.

    El problema es que la única salida de Pérez, que sería aliarse con AS (que pese a que también tienen lo suyo con el Villarato y tal, están a años luz del amarillismo de MARCA), no puede tomarla porque sabe que tener a un bicho como Inda y a MARCA en contra es muy peligroso. Pese a que Inda sea un completo morugo iletrado, no deja de ser verdad que dirige el diario más vendido de España y a la larga puede causar muchos problemas (no me quiero imaginar si Inda fuera inteligente… manejaría el Real Madrid a su antojo).

     
  33. Leon says:

    @kaiser. Si Florentino tuviera el más minimo problema como Inda, hace tiempo que Inda hubiera dejado de ser director de MARCA. La labor de Inda atacando al Barcelona, eliminando rivales electorales y estipulando el valor de los fichajes del Real Madrid ni tiene precio y Florentino lo sabe. AS tiene su campo de trabajo en animar a la afición madridista y tratar de influir en otros ambientes…

    ¿De verdad crees que una directiva con el poder de la del Real Madrid permitiría que alguien que no les guste esté en sus lugares de poder?

     
  34. WhiteKnight says:

    @Leon:

    El problema es que Inda no está solo, es el delfín del gran tiburón pedrojota que nada detrás de él, enseñando dientes. Coincido con kaiser1871: Inda puede ser un zote, pero es un zote poderoso (o respaldado por alguien aún más poderoso) y por esa misma razón no debe ser asunto baladí quitárselo de encima. Imagino que a estos y a otros oscuros negocios se refería Perarnau cuando hablaba de los manejos que ocurrían en el palco del Bernabéu y que contribuian a enturbiar la buena marcha del club.

    Off-topic: Y por cierto, enorme como siempre su columna de hoy en el Periodico. Llamo la atención a los culés, pues creo que les interesaría mucho.

    Saludos.

     
  35. imparcial83 says:

    Señores y señoras seguidoras del F.C.Segundona, no son 300 mill sino 250 (a los que se descuentan unos 100 por ventas), bien, frente al Alcorcón se puso a una mezcla de nuevos y antiguos que apenas jugaban frente al equipo de 3ª que mejor lo hizo en la competición.
    No olvidemos que hizo el Segundona en la C.Rey, Champions y Liga tras el último cambio radical de la plantilla.. es decir, desde que pasaron de la “Masía Holandesa” a la “Messía” actual.. el Segundona se quedó a 0 con los Ronaldinhos, Decos y demas parafernalia.
    Este Madrid podrá quedarse en blanco o no, pero el hecho de que con un equipo nuevo al 90% le esté plantando cara al mejor Segundona de su triste historia (algunos la cuentan solo desde el 91 hasta ahora.. jaja) con posibilidades reales de ganar la Liga es un logro, y recordemos.. los 250 mill del Madrid son fichajes para 5 años o mas.. sin embargo el Segundona se ha gastado un pastizal en tíos como Ibra que a sus 29 años no tiene demasiada gasolina, como demuestra su presencia en el campo con la movilidad de un gato de escayola, esperando el rechace como su única faceta goleadora..
    PD: Leon, Inda solo persigue el beneficio de su empresa, ten por seguro que si perjudicando al Madrid ganase mas dinero lo haría.. de hecho en parte YA lo hace, pues portadas como las de Canales con la camiseta del Madrid, Sergio Ramos “ganaremos 3-0” previo a Lyon o ayer calentando el Derbi con los “34 puntos sobre el Atleti” no hacen mas que los rivales salgan con mas ganas y puedan dar la sorpresa.. de Marca simplemente teneis envidia de que haya tomado un 20% de lo que lleva haciendo la prensa “fachalana” toda la vida.. jeje

     
  36. DevilKen says:

    Anda, tenemos un nuevo pallaso.

    Se dedica a llamar F.C. Segundona al equipo que el año pasado lo ganó todo y que cuenta sus champions por dobletes (o tripletes).

    Y se atreve a decir “su triste historia”.

    Ya echábamos de menos un nuevo payasín, gracias “imparcial”, siempre es divertido ver a tontos del culo como tu xD

     
  37. davids says:

    anda tío, vuélvete a los foros de marca o de forocoches…..

     
  38. DevilKen says:

    Por cierto, tu eres de los que lloraste con el 2-6 o directamente te pusiste a buscar una excusa arbitral que no encontraste y entonces sí que acabaste llorando?

    Tú y los desgraciados que entrais aquí con idioteces como “fc secundona” sois el cancer del futbol, y luego idio tas como tú dirigen periódicos y así va el país.

     
  39. imparcial83 says:

    DevilKen, te afecta demasiado el fútbol pequeño Nerd del mismo.. tranqui, hay vida fuera de ese lúgubre y tenebroso cañizal en el que te pasas el día!!

    El día del 2-6 me lo tomé mal, pero fué solo un día.. y aún ni ganando aquel partido ganábamos la Liga pues quedaban algunos partidos mas, entre ellos la visita al Valencia.. sin embargo, para llorar si que fué que en plenas semifinales de Champions (si, la final a un pasito!! jejeje) Zizou o Macmanhaman te saquen los colores en tú campo, te larguen a ojos de toda Europa y encima ganen la 9ª Champions y la 3ª Intercontinental… jajajaj ese día si que llorasteis eh!!
    O el día en el que celebrabais la Liga junto a Juan Lapuerta y en 15 segundos os quedais con carita pollo sollozando debido a que el equipo que mas os odia (el Espanyol, los del Madrid pasamos la mayoría de veces, pues la mayoría de veces estais abajo! jajajaja) cambia la Liga de bando gracias a Tamudo..
    Por no hablar del pasillo mas chorreo 4-1 y a 18 puntos peleando por ser terceros.. jajajaja, en fin, sigue siendo feliz con tu Segundona con el palmarés del Oporto, los “idiotas” seguiremos dirigiendo y los “tolais” leyéndonos.. jajajaj

     
  40. David Soria says:

    @ imparcial83

    Sí señor, lo tuyo es una muestra de buen ganador. Mira, hay un sitio donde encajarías perfectamente, se llama Defensa Central y tienen el mismo respeto al contrario que tú.

    Es muy triste que con que lo grande que es el Madrid y sus éxitos a lo largo de la Historia, alguien deba rebuscar en los malos momentos del rival en lugar de disfrutar de los buenos momentos propios. ¿Te hace feliz el 4-1 y el pasillo? Felicidades majete, a mí también me hizo feliz el 2-6, pero no necesito usarlo contra ningún madridista.

    Por encima del equipo que se sea está el respeto, eso que tú no tienes con el Barcelona. Dices que los madridistas pasais del Barça, pero no pierdes tiempo en buscar los días malos para echarlos en cara. Yo como culé sólo me preocupa disfrutar de mi equipo y no despreciar a un club de la grandeza del Madrid.

    Recuerda, Defensa Central. Ahí estarás como pez en el agua.

     
  41. DevilKen says:

    Sí, sin duda, este tipo es carne de defensa central.

    Tiene gracia, menciona que lo de los 6 títulos del Barça es pasado, y nos menciona el pasillo o cuando el Madrid ganó la novena… pues si lo del Barça es pasado, esto qué es, prehistoria?

    Tiene razón David Soria, vete a defensacentral, en esa jaula son todos como tú y no te faltarán platanitos 😉

     
  42. DevilKen says:

    Tiene gracia que tu nick sea “imparcial” cuando es evidente que la rabia que le tienes al Barça. Lo que aún tiene más gracia es que si eres del 83, la supuesta “grandeza” del Madrid, ni siquiera la has vivido. De hecho, en tu triste vida, el Barça ha ganado más títulos que el Madrid… y más dobletes y el único triplete de la historia de tu país… así de rabioso estás, con razón xD

     
  43. KATA says:

    @luisma

    Perdona Cervantes crei que estaba en la libreta de Van Gal y no en el cafe GIjon.
    Eres falton y poco democrata ademas de provocador.
    Los equipos pasan a la historia por los trofeos que ganan.

     
  44. Mentiras says:

    Sí señor, lo vuestro es una muestra de buen ganador. Mira, hay un sitio donde encajarías perfectamente, se llama Sport y tienen el mismo respeto al contrario que tú.

    Es muy triste que con que lo grande que es el Barcelona y sus éxitos a lo largo de la Historia, alguien deba rebuscar en los malos momentos del rival en lugar de disfrutar de los buenos momentos propios. ¿Te hace feliz el 2-6 y los 6 títulos? Felicidades majete, a mí también me hizo feliz el 4-1 y las 9 copas de europa, pero no necesito usarlo contra ningún barcelonista.

    Por encima del equipo que se sea está el respeto, eso que tú no tienes con el Madrid. Dices que los barcelonistas pasais del Madrid, pero no pierdes tiempo en buscar los días malos para echarlos en cara. Yo como madridista sólo me preocupa disfrutar de mi equipo y no despreciar a un club de la grandeza del Barcelona.

    Recuerda, Sport. Ahí estarás como pez en el agua.

     
  45. Mentiras says:

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=700153&idseccio_PK=803

    Las declaraciones de hoy de Keita son una cagada en toda regla. No puedes decir eso, por una simple razón. El año pasado se decía lo mismo del Barça.

    Los rivales no son tan malos, el madrid es muy bueno.

     
  46. KATA says:

    @hugo
    Documentate antes de hablar.
    El Madrid del Franquismo. Ligas 53/54 54/55 55/56 60/61 61/62 62/63 63/64 66/67
    67/68 68/69 71/72 74/75 75/76 Copas del Generalisimo 45/46 46/47 61/62 67/70 73/74 75/76 Copas de Europa 55/56 56/57 57/58 58/59 59/60 65/66. Copa Intercontinental 1960.
    El Barça del Franquismo. Ligas 44/45 47/48 48/49 51/52 52/53 58/59 59/60 73/74
    Copas del Generalisimo 41/42 50/51 51/52 52/53 56/57 58/59 62/63 67/68 70/71 Copas de Europa 0 Copas Intercontinentales 0
    Titulos Totales Real Madrid 26 Barça 17

     
  47. KATA says:

    @mentiras

    Un 4-1 nunca sera un 2-6 y son 7 copas de Europa y 2 Champions no 9 copas de Europa.

     
  48. DevilKen says:

    Que discutais de los títulos que se ganaron en el pasado es una muestra más de lo difícil que está siendo para muchos aceptar que un equipo ha ganado todos los títulos que ha jugado, y ese no ha sido el Real Madrid, ni el del año pasado ni el que se ha gastado más dinero que nadie en fichajes y prometía tripletes o por lo menos, la décima.

    La alegría va por barrios, no pasa nada porque el Barça sea el actual campeón de todo. Ya habrá buenos momentos para el Madrid, no lloreis.

     
  49. DevilKen says:

    Kata, un 4-1 no es ni un 2-6 ni un 0-3. Ya se han olvidado de cuando aplaudieron a Dinho… no recuerdo en el 92, pero parece que siempre que ganamos la champions, goleamos en el Bernabeu. Ya sabemos qué nos toca este año, pues! xD

     
  50. Luisma says:

    @Kata:

    “Eres falton y poco democrata ademas de provocador”

    Sí, hijo, sí. Y tú que lo digas.

    Anda, vuelve a la guardería.

     
  51. David Soria says:

    @ Mentiras

    ¿Me explicas por qué coges mi mensaje y lo cambias en sentido opuesto?

     
  52. KATA says:

    @luisma

    mandame tu mail,

     
  53. Kata says:

    @devilken

    Gracia amigo.

     
  54. Kata says:

    @Luisma

    A la guarderia solo voy cuando me tota jod…… con tu hermana ya sabes mientras ella limpa culos yo le limpio el suyo.

     
  55. Kata says:

    david soria@

    Disfruta de tu equipo y pienda que en el mundo cabemos todos no solo madridistas.

     
  56. David Soria says:

    @ Kata

    ¿Perdón? Claro que en el mundo cabemos todos, ¿a qué viene tu comentario?

     
  57. Kata says:

    david Soria@
    Que estoy contigo al 100 po 100 en tu comentario.

     
  58. David Soria says:

    @ Kata

    Amm, ok. Saludos.

     
  59. Full Norbert says:

    Hacía mucho que no salía el típico madridista a faltar al respeto al Barça con los argumentos de Tomás Roncero, es decir, con argumentos de niño pequeño y rabioso. En fin, es una lástima que todavía quede gente así…

     
  60. Kata says:

    @imparcial83
    Nada comparable con las 2 ligas de Tenerfe con tu amigo Valdano de entrenador que gozada.

     
  61. Leon says:

    @Whitenight. Perarnau, como siempre, acierta en su radiografia del club. Mal que me pese, Laporta acabará en la memoria como Gil: sus años fueron de los mejores a nivel de titulos, pero labró un mal nombre al club que aun dura. Afortunadamente está Guardiola y el estilo que ha asentado definitivamente.

    En lo de FP…pues no se, chico, el volumen de publicidad e influencia de la junta del RM en Madrid es acojonante, asi que lo que les guste o no estoy seguro que influye en Inda y en Pedro J. De ahi su cacería eterna de Calderón, su odio a Higuaín o sus miles de estadisticas absurdas en las que CR o Kaka son mejores que Pelé…

     
  62. Rey Astur says:

    @ imparcial83

    Tus comentarios demuestran que no solo te dolió ese día. Si no que aún te sigue escociendo.

     
  63. Zinecine says:

    @Kata
    Esas 2 ligas de tenerife fueron gracias a los 2 inefables arbitros que pitaron el madrid-tenerife se escamotearon mas penaltys a favor del madrid que ningun partido que yo haya visto jamas … (bueno expcepto en el chelsea-barsa)

    @DevilKen dixit:
    “Lo que aún tiene más gracia es que si eres del 83, la supuesta “grandeza” del Madrid, ni siquiera la has vivido. De hecho, en tu triste vida, el Barça ha ganado más títulos que el Madrid…”

    Hablas de “triste vida” cuando supongo que no conoces a imparcial83 de nada, lo que si te aconsejo es que aprendas a contar, si el chaval que tanto conoces nacio en el 83 el madrid gano muchos mas titulos que el barsa en el periodo 1983-2010, creo que deberias repasar las enseñanzas del conde draco en barrio sesamo

     
  64. Kata says:

    Cules disfrutemos de nuestro Barça un equipo moderno que en su peor version esta a ños luz del siguiente. Cruyff trajo a España otra forma de jugar al futbol y Guardiola lo ha mejorado yo respeto otras filosofias pero me quedo con la del Barça.

     
  65. Rey Astur says:

    @Zinecine

    Supongo que si nació en el 83 poco ha disfrutado de las ligas de la Quinta del Buitre, todo sea dicho.

    Hasta le queda lejos en el recuerdo el pasillo que el Madrid le hizo al Barça en el 91, pero ahí está también.

     
  66. Leon says:

    1983-2010: Real Madrid 29 titulos / FC Barcelona 34 títulos

    Por ilustrar la pelea de patio de colegio….seguid, seguid, que ya me he preparado un cafelito

     
  67. Zinecine says:

    A ver estamos hablando de TITULOS, es decir liga y champions, no me estaras incluyendo por ahi copitas del rey, supercopitas y demas medianias… en los titulos importantes el Madrid gano mas que el barsa en el 1983-2010, y eso que concide con la epoca de esplendor del Barsa en toda su historia, es decir, la mejor epoca historica del barsa ni siquiera supera a la del Real Madrid, eso por no hablar asi a bote pronto que las 2 ligas de tenerife son ganadas por los estamentos arbitrales asi como la 3 champions

     
  68. Zinecine says:

    Por cierto penosas las declaraciones de Keita, se ve que estan acojonados viendo como este Real Madrid es invencible

     
  69. Rey Astur says:

    @Zinecine

    Si tu decides que títulos valen y que títulos no, también podemos debatir que Champions valen y que Copas de Europa eran poco menos que torneos. O todo o nada, no lo que tu elijas.

     
  70. titiritero says:

    @Zinecine vete al cine, anda

     
  71. Rey Astur says:

    @Zinecine

    “Por cierto penosas las declaraciones de Keita, se ve que estan acojonados viendo como este Real Madrid es invencible”

    Eso, precisamente, era de los que os alimentabáis “algunos” el año pasado. Diciendo que los equipos que jugaban contra el Barça se dejaban. Hace un par de semanas se criticó al Racing porque 2 jugadores buscaron la 5º amarilla contra el Barça.

    P.D: Si el Madrid fuera invencible estaría en las 3 competiciones. Cuestión de lógica.

     
  72. Leon says:

    Luego empezaremos con que las Ligas de años pares no valen y las Champions deben ser en paises de que tengan siete letras para ser validas….:D

     
  73. Zinecine says:

    Las copas de europa valen todas, faltaria mas, es el torneo mas prestigioso del futbol, en cuanto a lo de que equipos no lo den todo por ganar es distintoque lo digan los aficionados a que lo diga un profesional como keita, aunque haya demostrado tener pocas luces, esta poniendo en duda a sus compañeros de profesion y tiene guasa que lo haga con el atletico, precisamente el 2 equipo que mas ganas tiene de ganarle al madrid..

     
  74. Para Zinecine:

    Si el Madrid es invencible, porque esta eliminado de la Champions?
    Por lo demas, de acuerdo, Keita ha echo unas declaraciones desafortunadas.

     
  75. Sci-Fi Rino says:

    Por favor, madridistas y barcelonistas, hacedme el favor de seguir con la competi a ver quien la tiene mas larga, que me estáis aviando una tarde aburrida. Hay que joderse la de chorradas que salen cuando se menta a la bicha de los títulos…Yo, como madridista, lo que opino es que ahora mismo es un estímulo poder ganar a un equipo tan bien armado como es este Barça. Ahora, lo que queda es ver si esa circunstancia se da, o no. Mientras leo las sandeces de entrenadores, aficionados y prensa al respecto. Pero con lo que me quedo es con el paralelismo ABSOLUTO que viene dándose desde que ambos equipos empataron a puntos en el liderato. creo que va por la 6ª jornada en la que los resultados de los dos impiden que la diferencia de goles se mueva del +2 a favor del Madrid. Y eso mola, competición “a muerte”. Si gana el Barça, a felicitarlo. Si es el Madrid, a recibir felicitaciones de los rivales de bien. Lo que diga el resto no me interesa….

     
  76. imparcial83 says:

    Vamos a ver CHEEECOS CHEEEECOS!!
    Un Madridista jamás llamaría “títulos” a trofeos que se juegan casi en pretemporada como las Supercopas.. un Segundonista si!
    Yo he vivido 3 Champions en 5 años junto a 2 Intercontinentales.. vosotros, para juntar vuestra primera C.Europa (fué la última edición de esta) a 2 Champions habeis tardado algo así como…18 años!!??¿¿
    Yo he vivido como la FIFA nombra al Madrid mejor club de todo un siglo, vosotros os teneis que agarrar a lo que diga un organismo estadístico que aplica baremos que dan resultados tan curiosos como un Sevilla ganador de Uefa, C.Rey y Supercopa Europa superior a un Segundona ganador de Liga y Champions.
    Las 6 primeras C.Europa del Madrid son fáciles de criticar.. cuando no sabes o se intenta ocultar que para ganarlas el Madrid tubo que eliminar a Manchester, Inter, Milán o Segundona antes de llegar a las finales de esta.. mientras que el propio Segundona perdía su primera final ante el Benfica por 3-2 en blanco y negro, mas tarde frente al Steaua en penalties y la 4ª final por 4-0 ante el Milán.
    Nadie dice que el Madrid sea invencible, pero si es cierto que ganar una Liga en el primer año de un equipo renovado al 90%, con entrenador nuevo y jugadores venidos de otras Ligas es un triunfo, máxime cuando el máximo rival es el Segundona mas exitoso que se ha conocido, y con el temor en las mentes segundonistas de que se deje en “un limbo” los logros del año anterior con una Liga de las últimas 4.
    Así pues, el temor en Barcelona debe ser enorme.. si el Madrid gana se habrá demostrado que de cartera vs cantera nada de nada, se acabará el ciclo de un Segundona cuyos últimos fichajes y renovaciones no miran cara al futuro, con un nuevo presidente que no sabrá donde meterse una vez eclipsado por la etapa de Laporta y un Madrid dispuesto a repetir los logros de la temporada 98-2003 mientras el Segundona se “a-GASPARt-iza” y se ponen a hablar de sus otras disciplinas deportivas que son lo único que les da de comer el 80% del tiempo que su balocesto y fútbol da pena.. jejeje

     
  77. WhiteKnight says:

    @Sci-Fi Rino:

    Apoyado.

    Saludos.

     
  78. Rey Astur says:

    @ Imparcial83

    Pues llamas “título” a la Intercontinental, que es poco más que un “trofeo de navidad” por esa regla de 3.

    Lo siento, luego ya no pude leer más. He llegado a “tubo” y me ha hecho tanto daño a la vista que he tenido que parar.
    Vuelve a la escuela, que con 27 años que tienes ya es hora de que te saques el graduado escolar.

     
  79. lorenzo says:

    Para ser clubes obligados a ganar todo, el palmares tanto del madrid y del barsa son de pu…os fracasados. No ganan la mitad de lo que juegan, vaya pardillos.

     
  80. DevilKen says:

    imparcial83

    Eres el roncer dito particular del foro, pero te contesto porque me encanta ver sacar espuma por la boca a los desgraciaditos como tú. Sea wako, kakatua, wally o tú, que de momento pareces el roncer-dito por excelencia.

    Yo he vivido como el Barça ha ganado en un mismo año 6 títulos, 3 de los grandes (la copa del rey es grande, que no la juegue nunca el madrid no implica que no cuente). Y ese mismo año, os dimos un repasito en el bernabeu. De hecho, en los últimos 6 años, el Barça ha ganado 2 champions, 3 ligas, una copa del rey, y ha hecho un doblete y un triplete. Contra las 2 ligas del madrid, lo del madrid es algo triste, no te parece?

    Ah, pero lo gracioso es que lo que pasó el año pasado “pasado está”, y los últimos 6 años son historia… sólo cuenta el presente… ah, y el blanco y negro, que acordarse de las copas de europa que no pudiste seguir porque tenías -30 años, eso es de rabiosa actualidad…. xDDDD

    Hay que ser muy sub-normal (bueno, lo que tu eres) para considerar que cartera es mejor que cantera, sólo porque tu equipo lo hace. Lo ideal sería que todos los equipos pudieran tirar de cantera. Pero eres un cerdico borrico, qué le vamos a hacer.

    Ganar la liga con lo que se ha gastado el Madrid no es un triunfo, es su obligación, igual que lo es no caer a la primera de cambio contra el alcorcón o contra el Lyon. La historia actual, la actualidad, lo que puedes ver ahora en alta definición, y no en VHS y en blanco y negro, es que año tras año el madrid cosecha ridículos, y el mismo año que el Real Unión os eliminó EN CASA de la copa del rey, el mismo año que el Liverpool os humilló y os chorreó, el mismo año que el Barça os destrozó (y menos mal que no hubo errores arbitrales o estaríais llorando como roncerdina) ese mismo año celebramos el triplete en la cibeles. ¿Cómo se te queda el cuerpo, cap ullín? 😉

    (si es que en el fondo, me encanta hacer rabiar a la gentuza como tú)

    Ah, y nos ha salido otro payasín, zinecine. Primero me dice que aprenda a contar los títulos, pero luego me “pide” que sólo cuente los títulos que a él le parecen importantes. Lo gracioso es que aún contando ligas y champions creo que estamos empatados a títulos o con 1 de diferencia, y por supuesto, no contemos copas del rey claro, ese torneo “no mola”, que el madrid nunca lo juega xDD (los equipos pequeños suelen tener que decidir ir a por un solo título a mitad de temporada, que es lo que hizo el madrid de la liga del pasillo. El Barça ese año llegó a semifinales de copa y champions, como equipo grande que es)

    No, si está claro que Roncer dos no sólo hay el que sale por la tele, hay muchos más roncerd itos por ahí desperdigaos… sinó, de qué Marca iba a ser el más vendido. Si es que este país da un asquito…

    Ala, ya os he dejao a caldo. Ahora, a rabiar un ratito 😉

     
  81. lorenzo says:

    Lo que hay que reconocer es que los fans del madrid son los mejores jugadores de pro que he visto. Un colega mio juega con el analogico metido en el culo y lo gana todo el desgraciao!!

     
  82. davids says:

    esto resulta cansino de narices. y si encima ya se empieza con mongoladas como quién la tiene más larga, o súper ocurrencias como “segundona” o “fachalanes”, pues eso, que pierdo todo el interés. Creía que toda esta caterva de border lines se encontraba recluída en marca.com

     
  83. Rey Astur says:

    @davids

    Este tío (imparcial83) es un asiduo de Marca.com y no lo digo por decir. Me han comentado, que es un troll de aúpa.

     
  84. davids says:

    pues entonces no hay nada más que decir. A esta gentuza que entra a provocar, ni una respuesta, ni el más mínimo feedback

     
  85. Sean says:

    QUE HA PASADO EN TWITTER , ALGUIEN HA LANZADO EL RUMOR DE LA MUERTE DE UN PERDIOSITA DEPORTIVO FAMOSO???
    LIBRETA ILUSTRANOS!!!

     
  86. The_idol says:

    @ sean

    Creo que es Manolete…se tiro por la ventana tras el gol de Arbeloa XDDD

     
  87. Wencolega says:

    @Imparcial83
    Eres el ejemplo perfecto de lo que este blog denuncia. Forofos descerebrados no, gracias.

     
  88. Rey Astur says:

    Si Manolete no murió ya, lo de ayer no lo mata.

     
  89. Full Norbert says:

    @ Rey Astur:
    XD XD!! Y Manolete no ha salido hoy en El Larguero. ¿Muerte real o inicio de trola-conspiración? XD XD

     
  90. Lal says:

    @Louis

    No suelo escribir mucho en la Libreta,pero nunca me pierdo ninguna de las “joyas” que cuelgas por aqui ni las discusiones posteriores. De todas maneras, me gustaria hoy puntualizar algo…

    Desde que en el blog se permite comentarios anónimos claramente, y seguro que estaras de acuerdo conmigo, la calidad de estos ha bajado claramente…. no se podria instaurar otra vez el sistema anterior? estoy seguro de que muchos de los habituales de la libreta lo agradecerian…

     
  91. El Imparcial es un asiduo de los comentarios de las noticias del Marca. Todavía no he leído un solo comentario suyo criticando algo mal hecho del Madrid. Iros acostumbrando por si sigue escribiendo aquí.

     
  92. Sidious says:

    Ya decia yo en donde habia visto fotomontaje tan vulgar rasgando las portadas….

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/09/05/0514.html

     
  93. desde paris says:

    OFF TOPIC (lo siento pero lo de Aguilar me quema la sangre)

    una vez mas un articulo de opinion ventajista, demagogo y forofo del sr Aguilar

    no me molesta que este “periodista” escriba este tipo de articulos…al fin y al cabo es en la linea de los demas articulos de opinion de la prensa pro-cule (ya se sabe…esa que segun Carazo y Casanovas detiene la verdad 🙂
    lo que me molesta es que este “periodista” tenga el unico voto español al balon de oro….con la de periodistas neutros que hay en España y escogen a Francesc Aguilar (que por cierto para France Football se llama Paco aguilar)

    saludos desde Paris

     
  94. Luisma says:

    @Kata:

    “A la guarderia solo voy cuando me tota jod…… con tu hermana ya sabes mientras ella limpa culos yo le limpio el suyo.”

    Vaya por Dios, ya han empezado las vacaciones escolares y esto se nos ha llenado de chiquillos. No es la primera vez.

     
  95. Alex F says:

    Qué tal los “puntos sobre las íes” de hoy?

     
Back to Top ↑