El arte de lo burdo | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 11 de marzo de 2010

no image

El arte de lo burdo

“Adiós Champions, adiós Pellegrini”, rezaba anoche Marca.com, nada más consumarse la tragedia madridista en el Bernabéu. Presidía la web el rostro de Pellegrini, en una foto panorámica que cruzaba el monitor de lado a lado. En la portada del diario, por supuesto, el esquema se repite. También la frase de marras, que cede protagonismo a un gigantesco “FUERA”. Es lo que en el argot se denomina “matar” a alguien. Marca, como estaba previsto, ha matado a Pellegrini. El mensaje está claro desde hace ya muchos meses: cuando gana el Real Madrid, gana Cristiano Ronaldo; cuando pierde, pierde Pellegrini. Y sólo Pellegrini. Y nadie más que Pellegrini.

Las campañas de desprestigio existen desde que la prensa es prensa. Lo que posiblemente no había existido en toda la historia del periodismo contemporáneo es un director de periódico tan poco dotado para la sutileza. Eduardo Inda es un predicador de trazo grueso, un consumado especialista de lo burdo. Todo se soluciona con un fotón de Pellegrini a todo trapo. Sólo le ha faltado titular: “Pellegrini robó la Décima”.

Hoy, en su último esperpento audiovisual, Inda comparece “como había prometido” para autoimponerse una medalla bajo la musiquilla de “Yo ya lo avisé”:

Nada le gusta más a uno que acabar teniendo razón. nada me hubiera gustado más que equivocarme en el diagnóstico que hice sobre Manuel pellegrini. Tras el Alcorconazo, que quedará grabado en la historia negra del madridismo, yo señalé que Manuel Pellegrini no estaba capacitado para entrenar al Real Madrid, porque no se puede perder contra un Segunda B y encima haciendo el ridículo.

Son los modos de alguien que escribe o cree escribir para tarugos. La masa es manipulable, pero la gente no es tonta. Pregunta en una encuesta Marca.com si Pellegrini debe ser destituido y sólo un tercio de los lectores se muestra partidario. Todo eso en caliente, después de una eliminación dolorosísima. En cambio, el foro que acompaña a la encuesta es un hervidero pidiendo la cabeza de… Eduardo Inda. El director de Marca y las votaciones no se llevan bien. De hecho, su videoblog, que nunca ha admitido comentarios, ya tampoco admite votaciones. Cuando esto era posible, los porcentajes de votos negativos alcanzaban el 95%. El equivalente periodístico del mencionado Alcorconazo, evidente sinónimo de hacer constantemente el ridículo.

DDF | Adiós Marca, adiós Inda
Más opiniones | Renaldinhos y pavones

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , , ,


152 comentarios (a día de hoy) en El arte de lo burdo

  1. expolero says:

    Como dijo el presidente de la comunidad de Aquí no hay quien viva, vállase “señor” Linda!!!!!!!!!

     
  2. Paloto says:

    Madre mia, la que nos espera los próximos días con este tema… Me hubiera gustado que ganara el Real Madrid solo para no tener que aguantar todo el revuelo que va a generar en los medios de comunicación.

    En fin, es mi primer comentario así que aprovecho para felicitarte por el blog. Gracias 🙂

    Saludos

     
  3. wako says:

    Oportunista y lamentable. Me quedo con el comentario que copio-pegó alguien ayer en el artículo de Marca en el que preguntan “¿Qué le dirías a Pellegrini?”, donde alguien contestó: Le diría que le pegase una paliza a Inda.

     
  4. Dani says:

    Estaba claro que los tiros iban a ir por ahí. No pasó ni un minuto del pitido final para que el titular de la web pasara de las lamentaciones a señalar con el dedo al presunto culpable. Es más, no señala, sino que toma la decisión de que hay que echarlo.
    Inda puede decir lo que quiera, pero nadie se alegra más que él de la eliminación del Madrid. Una ocasión idónea para continuar con su monserga, que no es moco de pavo, para fulminar a Pelegrini y erigirse como segundo al mando en el Madrid.

    Para echarles de comer a parte es lo de Sport. Qué vergüenza, otra vez, con las barbas del vecino.

     
  5. M says:

    ¿Qué entrenador vale para el real Madrid?

     
  6. Leojohan says:

    Demencial lo de Inda. No roza el absurdo, lo sobrepasa…

    …pero, en cualquiera de los casos, tremendo ridículo del proyecto deportivo Merengue. Y mucho peor aun, el ridiculo de su propaganda.
    Que siga Inda por mucho tiempo, por favor. Que momentazos!

     
  7. Eqm says:

    Buenas !
    es la primera vez que comento, aunque leo casi cada día el blog. Me encanta ! Hoy, escribo porqué, Louis, creo que tienes que leer (y si quieres publicarlo en el web) el artículo de hoy de Hermel en AS. Surrealista. Es capaz de meterse (con mala leche) con Pellegrini i Higuain en solo 15 líneas ! (y eso que soy culé !)
    De Inda ya mejor ni hablar…es cansino a matar !

     
  8. the xavier says:

    Mañana empezará con los fichajes, saldrá Cesc, Villa, Silva, Navas, Ribery y Rooney puestos sobradamente cubiertos con la actual plantillla y porque ahora mismo no hay nadie en mejor forma que éstos en el mundo, (Quitando a los del Barcelona claro), se preguntará otra vez por Wegner o Benítez (ya da igual a que quiere jugar el Madrid). Salvarán la temporada sólo y sólo si son capaces de ganar la Liga y OJO lo más importante…que el Barcelona no gane nada.
    Recordad que el Madrid ha gastado lo que tenía que gastar en 3 años (Ser Superior dixit) así que no espereis muchos alardes económicos en los fichajes de este año). Vamos que vamos a tragar humo este año del bueno, y además con la certeza de que el 90% van a ser mentira, pues no hay 250 kilos ni vendiendo a media plantilla. (Hoy por Kaká te dan 25, y por Benzemá 20).

    Y sobre los fichajes, a Navas no lo va a soltar Del Nido si no es por más de 45 millones (al tiempo), LLorente ya dice que prefiere vender a Villa al Barcelona (es lo mismo que a cualquiera) antes que al Madrid, Silva no creo que lo vendan si se clasifican para Champions, lo de Rooney me parece esperpéntico y Ribery “el ya fichado” va a dar tumbos hasta después de la Euro, y esta eliminación no ayuda. Y Cesc ( bueno yo no digo nada…..xD) . Que no os disipe el humo que viene, no más de 2 jugadores ó 1 de primer nivel aterrizarán tanto en Concha-Espina como en la Masía.

     
  9. Me pregunto qué sabe Inda de dirigir equipos de fútbol (de periódicos ya veo que poco).

    A todos estos que piden cabezas de entrenadores, les metía una temporada en un vestuario de un equipo de tercera regional…

     
  10. Lolo says:

    “Zas en toda la boca” es la frase que mas he leido entre ayer y hoy. Creo que hasta los madridistas se han visto obligados a dedicarsela a Sergio Ramos, Cristiano y alguno mas! La prepotencia se paga cara. Me pregunto si ahora empezaran las portadas de los futuros tecnicos que vendran al madrid (Anceloti, Mourinho, Wenger xDXD) y las que hablaran de los fichajes, que esta vez no seran galacticos seran para compensar y equilibrar la plantilla(Silva, Cesc, Roony, etc etc…)

    PD: otro años mas los equipos ingleses dominan la competicion, espero que el Sevilla o el Barça gane la champions para que el futbol español siga ahi arriba.

     
  11. Alekhine says:

    ¿Cuánto hacía que Pellegrini no sale en portada? ¿Desde aquel famoso examen del que nunca supimos en el resultado…quizá porque el Madrid metió seis? ¡Qué casualidades tiene la vida!

    Es curioso que ahora ya no hay rastro del seudónimo Floren Team. NI tampoco titulares del estilo el Floren Team el mejor Madrid desde la Quinta…es que ni siquiera encuentro el nombre de Florentino por ningún lado!!!

    Anoche en Radio Marca (dejé de escucharlo hacer años pero ayer no pude resisitirme) también salvaban a Florentino indirectamente, diciendo que él no quería a Pellegrini, que fue Valdano…

    La campaña de prensa menos disimulada …iba a decir que recuerdo…pero hace poco mas de dos años Marca también nos deleitó con el busca y captura a Luis.

    Saludos

     
  12. Vega says:

    Excelente resumen del funcionamiento de Marca, ese periódico madridista… (?)

    Me quedo con esta frase que has puesto: “Cuando gana el Real Madrid, gana Cristiano Ronaldo; cuando pierde, pierde Pellegrini. Y sólo Pellegrini. Y nadie más que Pellegrini.”

     
  13. pelelegrino says:

    Señores, este tio hunde al madrid. Quien es este tio? Que ha ganao? Ya se le han dado demasiadas oportunidades y no ha sabido ni ganarle a un segunda B, que los propios jugadores sin entrenador podiian haber ganado… Se te acabaron las excusas pelelegrini.

     
  14. wako says:

    Ese que no sabe ganarle a un segunda B lleva al equipo LÍDER por delante del mejor barsa de la historia, y con tres puntos más que el histórico barsa del año pasado.

     
  15. morri says:

    Es curioso como la eliminación del Lyon ha traído la práctica unanimidad al público deportivo, y es que únicamente se pide la cabeza de Inda. Y con razón. Sinceramente, hace más daño la euforia desmedida alentada por la prensa, la sobreprotección de las estrellitas y todo el entorno, que en sí el equipo. No pueden creer que por ganar al Xerez 0-4 (partido de ida) o remontar al Sevilla 3-2 (partido de vuelta) ya van a golear al Lyon como si estos fueran un… Un… ¿Segunda B? ¿Como el Alcorcón? En serio, les falta humildad para afrontar las eliminatorias a vida o muerte, y así les ha ido.

    Un detalle, ¿los equipos acabados en -ón se le dan mal al Madrid, no?

     
  16. neytiri says:

    A mí lo que más me sorprende llegado este punto, es que Inda siga exactamente igual que siempre; los comentarios de los foros le han dejado claro de forma masiva que aquí el que sobra es él, así como los resultados de sus propias encuestas.Inda no puede ser ajeno a que sus propios lectores le aborrecen. ¿Por qué sigue haciendo lo mismo? ¿Acaso es solamente por no tener la vergüenza torera de cambiar su discurso? ¿No le han enseñado nunca nada de humildad? ¿No sabe que rectificar es de sabios? ¿Tan soberbio se puede llegar a ser? ¿O tal vez es solo por dinero, por agarrarse a un puesto, director del lamentablemente periódico mas vendido de España, que le queda grande?
    Alguien que pueda responderme a estas preguntas, por favor.
    En cuanto al Madrid, pues que quereis que os diga, que personalmente, me alegré más que nunca; cuanto mayor es la prepotencia, el orgullo, mayor es la caída. El Madrid tiene mucho que aprender, más que para ganar, que tampoco le queda poco, para merecerse ganar. Con su comportamiento, desde luego, no se lo merece.
    Un saludo a todos.

     
  17. Julero says:

    Acabo de leer las palabras de Ramos al acabar el partido, reconociendo una pequeña discusion entre el propio Ramos e Higuain con Delgado y Lisandro. Segun Ramos la provocacion nacio’ en Delgado, mofandose de sus palabras diciendo que iban a ganar 3-0. Evidentemente, culpable Delgado por no saber ganar, pero… que porcentaje de responsabilidad le damos a Marca por su, llamemosle desafortunada, portada? Porque supongo que en una entrevista a Ramos le pedirian un pronostico para el partido, igual que se lo podrian haber pedido a Delgado. Pero titular la portada con un “Ganaremos 3-0″…. despues pasan estas cosas.

     
  18. Baal says:

    Se les hincha la boca diciendo “Pellegrini NO es entrenador para el Madrid”. Lo que no se es que entrenador con dedos de frente y con prestigio quiere jugarse los cuartoes en esa picadora humana que es el banquillo del Madrid. Personalmente creo que el Chileno debería acabar la temporada y seguir la siguiente, haciendole un poco de caso con los fichajes/bajas. Al menos entonces si la cosa va mal, le podrás crucificar con todas las de la ley.

     
  19. pelelegrino says:

    Que si, que juande el año pasao gano tropecientos partidos tambien con una plantilla mediocre. Pero que no se puede embotellar un equipo de esa forma y poner a los jugadores donde no son, asi nunca rendiran lo mismo. El que sea un enamorado del chileno, perfecto, pero que el madrid a fracasado esta temporada haciendo ridiculos espantosos, y eso que soy madridista.

     
  20. Lolo says:

    @pelelegrino Pelegrini no servira para el madrid pero en el villarreal hizo historia:
    semifinales de la Copa de la UEFA
    ganó 2 Copa Intertoto de la UEFA
    segundo en la Primera División de España
    En la fase de grupos de la Champions y las siguientes eliminatorias, consiguió eliminar a clubes como el Manchester United inglés, el Glasgow Rangers escocés, o el Inter de Milán italiano. El sueño de la final fue frustrado por el Arsenal FC

    Eso con jugadores que muchos llaman “de perfil bajo” asi que creo que la plantilla del madrid tiene mucha culpa de la eliminacion. Si os llega a tocar el Man Undt os meten 6 xD xD

     
  21. torresgump says:

    Anoche me dio mas vergüenza el titular de Marca que la eliminación del Madrid.

    @Julero
    Gran comentario.

    Si hace poco desvelaba el Marca que por culpa de Calderón el Madrid se había convertido en uno de los clubes mas odiados del planeta, yo señalo directamente a la prensa, por portadas como la de ayer y tantas otras peores. Estoy harto que a los madridistas se nos acuse de prepotentes, y todo por culpa de unos junta-líneas que se creen con el poder de hablar en nombre del madridismo.

     
  22. Mentiras says:

    “Ese que no sabe ganarle a un segunda B lleva al equipo LÍDER por delante del mejor barsa de la historia”

    En vuestras palabras hay algo que no entiendo. Si se dice todo el rato que este Barcelona no es el del año pasado. ¿Por qué en cambio se dice que el madrid va LÍDER por encima del mejor equipo de la historia? Es una completa contradicción.

     
  23. Julero says:

    @pelelegrino,

    “no se puede embotellar un equipo de esa forma”. Pellegrini en el Villarreal SIEMPRE jugo’ sin extremos. Pero aunque quisiera cambiar y jugar con extremos en el Madrid…. a quien tiene? Marcelo ayer estaba sancionado… y Robben anda por Alemania. En que’ quedamos entonces? Florentino ficho’ bien o mal?

    “y poner a los jugadores donde no son”. A que’ jugadores cambiarias tu de posicion?

    Un saludo

     
  24. Cenutrio says:

    Lo que parece mentira es que Inda sea discípulo de Pedro J. Pedro Jota sí que sabe hacer campañas de desprestigio sutiles, que le enseñe un poco a Inda.

     
  25. Madrizdista says:

    Lo más gracioso es que anoche pedían en Twitter que diéramos ideas para la #portadamarca Como si Inda fuera a dejar pasar la oportunidad de atizar a Pellegrini cambiando su portada por la de alguna propuesta…

    ¿Apostamos a ver cuanto tardan Marca y As en anunciar el fichaje de añgún pseudogaláctico en portada? Yo digo que mañana, pasado como muy tarde, ya sale Ribery o Rooney

     
  26. fer says:

    Lo que está claro es que un equipo no puede reinventarse cada temporada. Ahora la solución es fichar??? navas, ribery, cesc, silva, rooney, etc. Ahora sale el oportunista de turno a decir que higuain se cae en los partidos grandes… este chico sí que vale, y no es el mismo que vino hace 3 años, y ha crecido, sólo que hay que dejar que siga creciendo, ya que el nivel de la Liga para nada es el de Europa, y que va a disputar el mundial (previsiblemente de titular). Pues este mismo argumento sirve tanto para higuain, como para benzema, kaká y para todo el equipo entero y el proyecto deportivo en su conjunto.

    La solución no está en reinventarse, porque simplemente no es sostenible ni economica ni deportivamente.

    Obviamente con esto confirmo, que lo suyo sería que siguiera Pellegrini (hay que estabilizar el proyecto con él por lo menos 2 temporadas), y echar definitivamente a quienes dentro de la plantilla han intentado e intentan torpedear su trabajo: raul y guti principalmente. Las declaraciones de Guti son inaceptables de por sí… era un tío que deberían de haberle largado en el mercado de invierno. También ha habido fallos en la planificación de la plantilla, como ha sido vender a robben (hubiera sido un buen revulsivo en esta eliminatoria) y negredo, ya que van gol es un fallo de planificación del invierno.

     
  27. juego_limpio says:

    Copio/pego del anterior post, aqui queda mejor mi comentario
    Off topic (o no):
    Vergonzoso Radio Marca ayer a eso de las 23:30, volviendo del partido escuche como que la realidad no pueda estropearte tu idea preconcebida.
    Como siempre toda la critica a Pellegrini, y cuando el señor que lleva el programa creo que Mendez tiene la opcion de meter la rueda de prensa del entrenador del Madrid (digo yo que habra que escuchar a quien tanto criticas para oir su vision del partido y el por que hizo algunas cosas ¿no?) pues no, es mejor consultar al director de Radio Marca que le falto decir “a ese ¿para que?” y seguir ellos despotricando, lo mas gracioso de todo es la critica a que no jugaran ¡los dos Diarras! os imaginais los palos a Pellegrini por sacar ese centro del campo? Bueno, para estos da igual por que haga lo que haga le van a dar palos, y mas visto su actitud de anoche.

    Lo mejor la encuesta de Marca, a ver si sen enteran la aficion si esta con Pellegrini y si cae sera la peor noticia para el Madrid tirar un año a la basura y otro año mas empezar de cero, y el año q viene otra vez en octavos a casa.

     
  28. manu says:

    siento aportar mas datos sobre las encuestas acerca de la continuidad de Pelegrini (seguro que a alguno le duele). Segun El Pais, ante la pregunta “¿Deberia ser destituido Pelegrini?” existen las mismas cifras que en Marca anoche: 32-34% SI y 66-68% NO…

    No creo que sea el problema el entrenador, hay más factores para tener en cuenta para ver porque les han eliminado de copa y copa de europa. Hay una plantilla de calidad (en la SER coincidia todo el mundo que en efectivos era superior al Barça no hace mucho), pero configurar un equipo no es cosa de un día, una semana o un mes…

    En la liga les vale, hay mucha paja para tampoco grano… y ahora que se quejen por la sobrecarga de partidos!!!

     
  29. wako says:

    @Mentiras
    Es el mejor barsa de la historia, porque ha ganado lo que no ha ganado nunca. No está al nivel del año pasado, en mi opinión, y en la de otros muchos. No veo la contradicción por ningún lado.

     
  30. Lolo says:

    Por casualidad alguien vio anoche el programa de Pedrerol ( no se si esto se podra comentar aqui pero bueno) donde se habran sacado el titulo de periodistas esa gente, si es que lo tienen claro. Unos atizando a pelegrini a mas no poder, otros que higuain es un paquete.. me encanta cuando solo echan espuma por la boca xD

     
  31. rafitamarquez says:

    el madrid un año más se autohumilla y demuestra en europa que navega sin rumbo a ningún lugar, no tiene ningún tipo de proyecto; va pegando bandazos de lado a lado cada temporada, destituyendo infinidad de entrenadores en pocos años, con una crisis institucional, social y deportiva permanente, con una pérdida de prestigio incalculable. en definitiva, se encuentra en una situación gravísima desde mi punto de vista, que si no corrige a tiempo puede acabar en la posición en la que está el milan ahora mismo, otro club histórico que ahora parece un cementerio de elefantes y al que no se le ve ninguna solución a corto-medio plazo. ayer oí un dato tremendo en la radio, no me acuerdo dónde o quien lo dijo: florentino, ese al que todo el madridismo adora como a un semidios, juntando las 2 épocas que lleva en el club, ha ganado únicamente 3 de los 20 títulos importantes que ha disputado, habiéndose gastado una cantidad de dinero infinita.
    en resumen, o el madrid encuentra a su johan cruyff que sepa reinventar y dar la vuelta por completo al club en poco tiempo, o me parece a mi que desde luego va a dejar de ser definitivamente y asumido así por todo el mundo del fútbol, un club top en europa, al que sólo le quedara recordar los tiempos de di stefano y las 5 copas de europa consecutivas en blanco y negro.

     
  32. Trisky says:

    así así así gana el Madrid

     
  33. xtaoth says:

    Louis, lo más gracioso, es que si ves la portada de ayer Inda ‘bendecía’ la alineación (porque imagino que Inda estará de acuerdo con sus portadas) y lo llamaba el ‘rombo mágico’. Y si bien es cierto que Puel le pasó por encima con los cambios, todavía no he visto ninguna propuesta de lo que tendría que haber hecho Pellegrini para contrarrestar los cambios del Lyon. Es más, en la valoración de los jugadores sólo veo palos a ese ‘cuadrado mágico’ bendito por Inda, de los que se deduce que el único que hizo algo en todo el partido fue Guti en el pase del gol.

    Pero nooooooo… la culpa es de Pellegrini, que no los sabe entrenar… Inda lo sabe hacer mucho mejor. Estamos esperando a que nos diga cómo se tendría que hacer porque cada vez que le hacen caso la caga (¿Benzemá por Higuaín alguien?), pero mira, por intentar…

     
  34. titiritero says:

    Me alegra ver hoy que la mayoria de los madridistas no estan aborregados y no se dejan llevar por Indas y Relaños…
    La eliminación ha sido un palo, pero el madridismo, mas que nunca debe estar con el entrenador y con el equipo, darle continuidad, que a pesar del tropiezo lo esta haciendo bastante bien.
    En un año no se hace un equipo campeon de Europa, a ver si periodistas y hooligans se dan cuenta de que la Champions es un objetivo muy muy complicado y no todos los años son fiesta.
    Animo Pelegrini!

     
  35. the xavier says:

    @Wako dixit “Es el mejor barsa de la historia, porque ha ganado lo que no ha ganado nunca.” (aquí falta una palabra) NADIE.

     
  36. Miguel says:

    Enhorabuena por el blog, estaba esperando vuestro análisis.

    Vergonzoso lo de los ¿periodistas? deportivos. Se salvan cuatro (Segurola y alguno más por ahí). Si Higuaín hubiera marcado alguno de los que tuvo y hubieran pasado, Inda le estaría comiendo los huevos a todos.

    ASCO DAN.

     
  37. chan says:

    no se si comentasteis aqui el cambio de director de marca.com: http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=24011

    yo desde que lei esta noticia me he ido fijando mas en el numero de noticias en portada sobre el madrid, y si la media con este nuevo lacayo de inda solia estar en las 8, hoy se superan: ¡¡¡ 13 !!!

    media web practicamente sobre el madrid

     
  38. titiritero says:

    como no podia ser de otro modo, algo tenian que decir, aunque por vergüenza lo digan por lo bajinis jajajaja

    http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-reclamo-posible-penalti-higuain/dasftb/20100310dasdasftb_69/Tes

     
  39. pingüino says:

    Si,si, Inda es lamentable,pero creo que no es más que un “mandao”, creo que es “la voz de su amo” (Florentino) y no hace más que poner letra a lo que le van diciendo desde la directiva blanca.
    Es lamentable que,casi,nadie de este periódico critique a un solo jugador del Madrid,alguna culpa tendrán los que salen al campo,no? pero lo fácil es poner en el punto de mira al entrenador.

    Saludos.

     
  40. Alvaro says:

    Lo dice en un comentario de un enlace que han pasado por ahí. Si Segurola fuera el director de Marca en lugar de Inda, estas cosas no pasarían jamás. Tendríamos el periodismo deportivo que muchos (mejor dicho, casi todos) queremos.

    Saludos Desde Anfield: Conclusiones sobre fútbol (3)

     
  41. Hay que felicitar al Lyon que siendo notablemente inferior pasó con todo merecimiento. Eso lo primero.
    Yo me cabreé como un mono viendo el partido, principalmente con Pelegrini. Pero a los diez minutos se me pasó. Y considero que debe de seguir, como rápidamente apuntó Valdano.

    Lo que me jode de verdad es que Inda y esa gentuza que le rodea brindaran con champagne. No tenían que pensar el titular, lo tenían escrito. Esos carroñeros hacen daño a Marca, que es una emrpesa privada y ellos verán. Pero también dañan a la institución Real Madrid, que te puede gustar más o menos, pero es patrimonio de la gente.

    Lo que se merece el Marca es quedar apartado, estigmatizado, como el Sport, por ejemplo. Ser adorado por un grupo reducido de fanáticos, consentido con desdén por otros y denostado por los aficionados razonables. Allí, con su nicho de mercado reducido, que digan todas las estupideces que quieran. Es decir, que se arruinen.

     
  42. Julero says:

    Es bastante reveladora la columna se hoy de Hernaez (Josep Vicent, como lo llaman algunos con mucha guasa) en Marca. Reveladora de cual es su verdadero nivel no ya como periodista, sino como persona capaz de exponer sus ideas, sean las que sean, y argumentarlas de manera coherente.

    Dice Hernaez que “para no caer en otra humillacion […] es por lo que Florentino Perez volvio’ a la presidencia. Y para que Europa no se volviera a mofar del Real Madrid es por lo que el presidente ficho’ a Cristiano Ronaldo, Kaka, Benzema, Xabi Alonso, Albiol y Arbeloa. Y tambien para que el Real Madrid no volviera a caer en octavos de final es por lo que el Real Madrid ficho’ a Manuel Pellegrini.”

    Es decir, Florentino volvio’ con un objetivo, y EL ficho’ a unos jugadores y un tecnico con un objetivo. Hasta aqui todo correcto. Pero se ha fracasado. Y a continuacion se lanza a una critica feroz contra el chileno, para acabar diciendo que “Ahora solo espero no ver ahi sentado al ingeniero mucho tiempo mas”. Ni una sola palabra sobre los jugadores que vinieron para lograr el objetivo, y sobre todo, ninguna palabra sobre el primero que llego’, y trajo al resto, Florentino Perez.

     
  43. jose luis says:

    los mismos que encumbran a cr7
    y hunden en la miseria a pellegrini
    son los que hablan de villarato

     
  44. joeguarro says:

    inda es un predicador de trazo grueso, un consumado especialista de lo burdo….y de las si manipulaciones.

    gracias lyon x poner a esta mafia en su sitio sin la presion que ejercen en españa hacia los arbitros en el 99% de los medios de comunicacion y sin los iturraldes muñizes y rubinos de turno.y sin sus puntos de fuga.

     
  45. whatabout says:

    Ni 24 horas han tardado en sacar a Mourinho (y por supuesto, atribuírse el famoso “COMO YA ADELANTÓ MARCA 219 VECES EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS”):

    http://img382.imageshack.us/img382/6913/mou.jpg

     
  46. cakefuker says:

    Fuera Inda!

    Pongo esto por no escribir un tocho.

     
  47. Dr Zaius says:

    En seis años eliminados en octavos de la Champions ha habido seis entrenadores y tres presidentes diferentes. A los jugadores ni les cuento. A lo mejor no culpa del entrenador, sino del entorno.

     
  48. Madness says:

    @wako

    Que no hombre, que no, que en esta temporada aun no hemos visto al Barça de la temporada anterior, en esta temporada ni se presiona con la misma intensidad, ni en la misma zona, ni se generan la cantidad de ocasiones que se generaban. La temporada pasada se hacian partidos completos asi, en esta solo a rachas durante el partido y a veces ni eso. El mejor Barça de la historia era el de la temporada pasada, en esta aun no lo hemos olido, aunque espero que aparezca cuando realmente importa. El Domingo hay una buena prueba. Lo mejor de todo es que el Barça, vaya como vaya, nunca pierde su estilo de juego.

    Ya lo dije anoche, me parece lamentable la campaña de desprestigio que se le esta haciendo a Pellegrini. Algunos piensan que Mourinho va a ser la panacea de todos los males y ojito que Mou es mucho Mou.

    Por cierto, Higuain, otro de los “culpables”, pues a ese culpable me gustaria verlo en el Barça. Ojito con los descartes que hara el Madrid, aunque Higuain aun no ha renovado, mejor que mejor. El tiempo da o quita la razon, Robben o Snejder son buena prueba de ello.

     
  49. Madness says:

    Ah! Y lo lo de As con los arbitros es de traca. Esperaba que Relaño hiciera mencion en su editorial, no lo hizo esta vez, le dejo el post-it al becario…

     
  50. J. Colon says:

    Excelente!

     
  51. Casio Qerea says:

    Lo mejor es lo de “El asesor de prensa de Kaká”. Vamos, su mujer. Como intentan ocultar lo que no les interesa para darle más importancia.

     
  52. Clichentero says:

    No sé. A estas alturas Inda sigue con lo de “la mejor plantilla del mundo”. A mí a estas alturas eso me parece cuanto menos dudoso.

     
  53. Dani says:

    Ah! Y Roncero habla de baloncesto, escurriendo el bulto.
    Antes al día siguiente no sacaba columna, ahora habla de cualquier otra cosa.

     
  54. ACC says:

    Inda, el que critica que el Madrid juegue sin bandas (“la ley del embudo”), es el que dijo de la marcha de robben que estaba “Bien Vendido”, ¿no ? Sólo por asegurarme..

     
  55. DevilKen says:

    @Mentiras

    Yo te lo explico muy detalladamente, ya verás.

    El año pasado, hacían lo mismo que ahora. Decían que ese Madrid “tan malo” estaba a solo 3, o 4 puntos, los que fueran, del mejor Barça de la historia.

    Y tenían razón. Y por eso este año están empatados a puntos también.

    Pero es que hay una cosa que no entienden, o la entienden pero su demagogia no les permite expresar.

    Que la liga española esté sea un desastre (aunque Marca la venda como la mejor liga del mundo) y los dos únicos equipos que aspiran al título desde el principio, sean Madrid y Barça, no les iguala a esos dos equipos. En absoluto.

    El año pasado el Barça vapuleó al Madrid en los dos encuentros, y lo ganó todo. Eso demuestra que estaba a años luz, pero y no solo eso, pues un partido puntual se puede hacer mal, sino que ganó copa, champions y los 3 sub-trofeos. El Madrid sí, luchó por el título… porque aun jugando mal, el resto de equipos de España, juegan peor, y no olvidemos que lleva años aspirando sólo a un título (aunque en Marca engañen con promesas de tripletes).

    Wakete y demás lloricas se escudaban en eso el año pasado, “pues el madrid este que decís que es tan malo está a punto de pasar al Barça en liga, tan malo no será”, hasta que les endosamos 6 en toda la face, y les puedes mandar “con el cuento a otra parte”.

    Pero es que esto no es nuevo de la temporada pasada, llevan 6 años así. Las 2 ligas de Rijkard estaban igual, es decir, fatal, pero el resto de liga no daba para más, por lo tanto, siempre están arriba que si canguelos y cuentos de la lechera.

    Y el año de la liga de Schuster es el más engañoso de todos (porque el de la liga empatada a puntos no ofrece engaño ninguno). Un Real Madrid que de nuevo, hizo el ridículo en copa y en Champions, pero que lo ganaba todo en liga sin tener un juego concreto.

    Hablamos de un equipo que lleva años jugando una sola competición.

    El año de la liga de Schuster, del famoso “pasillo” que se supone, demostraba que el Madrid era tan mejor que el Barça, ese año el Barça llegó a semis de copa y semis de Champions. Un calendario MUCHO más duro que el de un equipo que sólo aspira a la liga, y que no le permitió rendir igual en ésta.

    Pero este tipo de cosas no se tienen en cuenta cuando se es un forofo. Ahora Higuaín ha pasado de ser un crack mejor que Messi para argentina a ser el culpable de todo. Y a mí me sabe mal, porque me parece un muy buen jugador.

    Ese tipo de prensa, que vende humo, rabia y estupidez, es la que lleva 6 años intentando hacer creer al Madridismo que el espíritu de juanito realmente existe, y que se gana solo con CASTA, HUEVOS y ASI ASI GANA EL MADRI SOMOS EL MADRI. Así se remonta al Español en casa perdiendo 3-1, así se remonta al Getafe después de que se le ocurra fallar un penalti a lo panenka, así se remonta a un Sevilla que gana 2-0 de CASUALIDAD… y jugando a nada se pueden ganar ligas solo por tener mucho más presupuesto que los demás… excepto cuando te topas con un equipo que aparte de dinero, ha confeccionado un estilo de juego y una plantilla con tiempo y sin prisas.

    Si el Madrid generara un equipo sin echar al entrenador cada temporada, podrían hacer algo muy bueno, con todos esos jugadores.

    ¿Pero sabeis cual es la prisa? Que el Barça lo ha ganado todo, la envidia corroe y eso, que diría Nuñez, no se puede permití.

    Y lo peor es que este tipo de prisa la genera la prensa y los forofos que la leen. Con paciencia se llega más lejos, y por suerte, a Rijkard se le dió tiempo, y a Guardiola no le hizo falta.

     
  56. juego_limpio says:

    @Dani
    No sere yo quien defienda a Roncero, ni si quiera le critico por que hace años que deje de leer sus columnas, pero tampoco me parece bien el hecho de criticar por criticar de algunos comentaristas del blog, asi que aqui tienes (te la puedes leer si quieres y luego me cuentas que tal, yo paso):

    http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-pesadilla-continua/dasftb/20100311dasdaiftb_43/Tes

    Y si tb habla de baloncesto

     
  57. cakefuker says:

    Además, ¿para qué querrán otro entrenador si harán lo mismo con él? Podríamos analizar las difereentes propuestas y avances que saldrán desde la redacción de Marca (como no conozco a todos los esntrenadores del mundo y no me voy a poner a buscar citaré sólo algunos de los que mencionará Marca)

    Mourinho, Capello, Wenger, Benítez, Michel, Laudrup…

    Pero yo ya lo adelanto aquí así que espero que cuando lo pongan en Marca digan “Tal como avanzó cakefuker en la libreta de van gaal hoy decimos que tiene que ser el nuevo entrenador del Madrid…”

     
  58. Alvaro says:

    Hasta Roncero ha perdido la esperanza en este Madrid. Lo que nos faltaba por ver…

     
  59. Vicentengonga says:

    ¿Pero de verdad alguien cree que un centro del campo de Diarrás (2), Gutis, Graneros, Xabialonsos, Marcelos, Vandervaarts, y Gagos en cualquiera de sus combinaciones posibles puede ganar la Cahmpions?. Que yo recuerde, solo pasó algo parecido con el Liverpool de Benitez y estaba Gerrard, que es más futbolista que todos esos juntos y además tuvo que picarle la mosca tse-tse al Milán en el descanso y tener más suerte que un tonto (a nivel arbitral, de errores de los rivales y de aciertos propios…) en las eliminatorias precedentes.
    Granero, Guti y Lass, que eran los de ayer, no es que no estén entre los 50 mejores centrocampistas de Europa, es que no están ni entre los 15 de la liga española. Seguro que cualquiera, que no sea o se ponga fanático madidista, puede hacer una lista y le salen 15 mejores que estos, mientras que en las otras lineas del Madrid no te salen más que 4 ó 5 como mucho.
    Ayer, un centrocampista correcto Tulalán, un sueco veterano ya, un proyecto de gran jugador como el Bosnio y otros desconocidos o semi desconocidos es que eran mejores…. pero a la prensa, como dicen ellos, ni está, ni se le espera, contra el Valladolid volverán a decir que Guti, Granero o Lass son buenísimos ¿no?
    Vamos que yo veía el centro del campo del Madrid ayer y pensaba, si secuestran a Xavi, Iniesta, Touré, Keita y Busquets, prefiero jugarme la Cahmpions con Jhonatan, Tiago Alcantara, Oriol y Rueda a que me preste el Madrid a los suyos

     
  60. titiritero says:

    @ACC yo defiendo el juego por las bandas, creo que es muy muy necesario, o imprescindible, pero tambien pienso que lo de Robben fue una buena venta y te lo voy a argumentar:

    1) es un gran jugador, pero se lesionaba constantemente y el madrid no podia permitirse pagar una ficha tan alta por un jugador que jugase el 30% de los partidos
    2) el madrid no puede tener un esquema de juego donde los extremos son pieza fundamental si luego vas a estar mas de media temporada cojeando de una banda debido a que uno de los extremos se lesiona cada 2 partidos
    3) a veces nos olvidamos que el dinero no crece en los arboles, y que para traer a Kaka, Alonso, Bencema, Arbeloa, Albiol y Cristiano Ronaldo, habia que vender jugadores y sacar bastante dinero. Se vendio por una muy muy razonable cantidad a Robben, un jugadorazo que se lesionaba constantemente y a Sneijder, un tio que lo daba todo… en la discoteca.

    El error de cara a los aficionados (mas bien a la imagen) fue fichar primero y luego vender. La gente se echo las manos a la cabeza cuando se produjeron las ventas, pero habria sido muy muy distinto si primero se hubiesen producido las ventas y despues las contrataciones. La gente habria aplaudido los cambios Robben por CR9 y Snejder por Kaká.
    No nos olvidemos que no se puede tener todo

     
  61. Pingback: Adiós Marca, adiós Inda » Diarios de Futbol

  62. cakefuker says:

    Por cierto, creo que han quitado la votación para echar a Pellegrini y en el “¿Qué le dirías a Pellegrini?” están poniendo a caer de un burro a Inda.

    Está genereando una corriente de apoyo a Pellegrini…jajaja ni para desestabilizar sirve el impresentable de Inda.

     
  63. gomorra says:

    Lo positivo es que jamás ha habido tanto acuerdo entre el madridismo a la hora de darle la espalada al “creador de opinión” Inda y sus sandeces. Es como si escribiese para él solo, ajeno a la realidad que le rodea. Con su pan se lo coma.

     
  64. ccm says:

    Buenas,

    ¿Este no es el mismo pelegrini que perdio 5-0 contra un 2ºB el año paso con el villareal? pues cuando lo ficharon ya sabian “que no estaba capacitado” y aun asi en Marca-Inda les parecio un gran entrenador…
    Saludos

     
  65. DevilKen says:

    Le llamaban “el ingeniero” y todo, no? xD

    La aparición de Inda en el último video es en plan jefe sectario: “hola marquistas”, con esa luz tenue y demás.

    Me da igual si el madrid gana o no la liga, creo que disfrutaré más si echan a Inda (es decir, presenta su dimisión para irse a un puesto mejor a saber donde xD)

     
  66. Mentiras says:

    En Sportyou también califican la actuación de Ronaldo de notable. Me parece lamentable. Que alguien me recuerde una jugada de Ronaldo que creará peligro (no vale el pase a Higuaín sin querer). En la segunda mitad sucumbió
    Una sobreprotección no es buena, ni para el vestuario.

    Aviso.

     
  67. whatabout says:

    DevilKen, es que Pellegrini es ingeniero. Aunque últimamente no recuerdo qué mote le tenían puesto, “El Albañil” o algo así.

     
  68. Lolo says:

    Si Ronaldo tiene un notable hasta el utillero del OL tendra un sobresaliente jajaja

     
  69. titiritero says:

    @mentiras pues a mi ronaldo me parecio, de la defensa para arriba, el mas notable. era el unico que bajaba a recibir, que se movia, que se cambiaba de bandas, que no paraba de correr (con criterio) y el unico que daba la sensacion de peligro cada vez que tenia el balon. Si, yo lo calificaria con un notable y creo qeu fue de los que mas huevos le echo y de lo poco que se puede salvar del madrid de ayer.

    peeeeero, es tan solo mi opinion

     
  70. jorge says:

    Y para rematar su estupidez, hoy en sus puntos sobre la ies…repite el articulo que publicó con la derrota en Lyon, añadiendo un: por su interes periodistico, reproducimos hoy este articulo…etc,etc…
    Evidentemente, tras la remontada al Sevilla ni hubo puntos ni hubo ná. Cada vez queda claro que en su periódico Segurola y J.c Iglesias le llevan la contraria. Y más de un articulista también. Solo la eidtorial, la portada y bobby gomez (y el borracho de josevi) le siguen un poco la bola.

    Ayer Calderón le llamó psicopata en una radio y se quedó corto. Y hoy tienen la desfachatez de decir que Calderon está obsesionado con Marca!!! que asco de periodico. ´Segurola, vete a otro ´sitio a escribir, una pena que tú y j.c iglesias tengais que tragar con este hombre

     
  71. juego_limpio says:

    @Devilkem
    Lo tuyo era una gracieta de forofo o pura ignorancia?

    Que “periodistas” (con todo mi respeto a la profesion, pero estos la desvirtuan) intenten hacer burla de un Sr. capacitado como INGENIERO (si el mundo es pura competicion y a dia de hoy ser Ingeniero tiene mucho mas prestigio que ser Periodista) por el hecho de serlo es que es repugnante.

    Y luego hay quien comenta subido en el carro de la victoria entre el ji-ji-ji ja-ja-ja sin saber lo que dice.

     
  72. titiritero says:

    Inda, el Don Quijote de la prensa deportiva…

     
  73. juego_limpio says:

    Muy fuerte la encuesta no les gustaba y no aparece ni entrando en el buscador.
    LAMENTABLES

     
  74. whatabout says:

    Parece que ya se han ventilado la encuesta de la web. Dejo aquí una captura de anoche (hoy el resultado era algo más favorable al NO, 67’7%):

    http://img3.imageshack.us/img3/3795/pellb.jpg

     
  75. Sci-Fi Rino says:

    Yo la verdad es que cada vez entiendo menos como nos encendemos tanto con estas portadas. Como comenté en la entrada anterior de blog, esa portada es el ABD de la “Indacencia”. Se atiza a Pellegrini, se pide su destitución, y de paso, se señala a Higuaín, para ir preparandose para cuando Benzema esté para jugar. Nada nuevo bajo el sol. Si acaso, la confirmación de lo rastrero que llega a ser Egouardo.

     
  76. Javi G.R. says:

    En el editorial sí se puede votar y comentar la cruzada patética de Inda. De momento, de 446 votos, 336 son negativos, y los comentarios hablan por sí solos.

    http://www.marca.com/2010/03/11/diario_marca/1268300946.html?a=5ac2226cb5410241c33be244fb77d579&t=1268313606#comentario_2

     
  77. Mikel says:

    El Madrid necesita más filosofía y menos prozac financiero. Si debido a las supuestas exigencias de éxito del Madrid a corto plazo, el club entra en barrena institucional y deportivo (pasando a tener un papel muy secundario a nivel internacional) ¿ por qué no pararse a pensar un momento, sosegarse y rescatar del olvido esa palabra maldita que es “planificación”?
    El Madrid, ahora mismo, es una marca sin producto, un globo mediático que acabará irremediablemente pinchando. ¿

     
  78. Trisky says:

    Que poco durán las alegrías en la casa blanca…..

     
  79. DevilKen says:

    Son como la nieve, Trisky, son como la nieve…. xD

    IMPAGABLE Roncer-do a punto de llorar en punto pelota, tengo que subir el video a youtube, esta noche os lo subo.

    Es brutal como aparece diciendo que está super tranquilo y satisfecho por la afición y que no sabe por qué la gente está crispada… y en menos de dos minutos está gritando con los ojos llorosos que el madrid no tiene alma xD

    Y luego llama la mujer, cuyo nombre no recuerdo, culé, y le pega un repaso de 3 pares de cojones.

    Brutal.

     
  80. Julero says:

    @todos,

    Una pregunta, que yo no tengo ni idea: como calcula la UEFA el coeficiente de cada equipo? Se basa solo en competiciones europeas o tambien en las ligas domesticas? Es decir, la eliminacion de ayer condena practicamente seguro a repetir en el bombo 2 de la proxima edicion de la Champions o aun puede escalar posiciones? Aun no encontre’ ninguna informacion al respecto y a mi personalmente me parece un tema importante.

    Saludos

     
  81. titiritero says:

    @Julero creo que el coeficiente es por la actuacion en Europa. El año pasado se libro del caer en el segundo bombo por una carambola del Liverpool y del Milan. Este año no se libro de estar en el segundo bombo y el año que viene… creo que ya directamente ni han sacado la bola del segundo bombo jajaja

     
  82. Sci-Fi Rino says:

    @Julero

    No lo sé, creo que cuentan todas las competiciones menos ciertas que no están “homologadas”, o algo así me contaron. En cualquier caso, cuenta con que el año que viene está en el segundo bombo. No estamos para ser cabeza de serie…como mucho, para usar la cabeza en serio, por una vez.

     
  83. Sci-Fi Rino says:

    @Todos

    La encuesta de Pellegrini es todavía accesible:

    http://www.marca.com/debate/2010/03/818/prevotaciones818.html

    No os hagáis pajas. Contrastemos lo que decimos, please…

     
  84. belleza kandinsky says:

    uno que no es madridista, se alegra ver que los merengues no le echen toda la culpa al entrenador, y me quito el sombrero por ello, creo que con el plantel que tiene y con 2 ó 3 refuerzos será un equipo casi imbatible, pero tienen que mantener a un entrenador, (pellegrini o el que sea) por lo menos 2 temporadas, y si no es así, podremos apostar por un fturo fracaso. La portada del Marca, me parece ¡increible! solo le falta una diana en la frente. (seguro que alguno estuvo tentado a ponersela)

     
  85. juancajugon says:

    Una vez y otra y otra y otra y otra y otra, Seis años seis eliminaciones de octavos, dedicado a Indasec, a Rocerito, a T.Guasch, al de ahi abajo, a Poli Rincon, a Roberto Gómez, a P.G.Caridad, a Manu Sancez, ya teneis la que queriais, El madrid ya tiene su sexteto. Me sabe mal por los aficionados con 2 dedos de frente de corazón muchos de mis mejores amigos son del Madrid, pero…………… LA PREPOTENCIA SE PAGA

     
  86. whatabout says:

    @Sci-Fi Rino
    La encuesta sigue online, lo que han hecho ha sido eliminar sutilmente el enlace y cualquier referencia a ella en la web principal.

    @Julero
    El coeficiente se basa en los resultados domésticos y europeos obtenidos en los últimos 5 años, así que más o menos vamos a seguir igual, el hecho de quedar 1º o 2º en la liga no afectará mucho al global.

     
  87. Sci-Fi Rino says:

    @whatabout

    Malentendido por mi parte, gracias por la aclaración 🙂

     
  88. whatabout says:

    Gracias a ti, porque yo no sabía cómo acceder a la encuesta en sí 😀

     
  89. Louis says:

    Nueva encuesta, ya que la anterior ha dejado curiosamente de admitir votos

    http://www.marca.com/debate/2010/03/822/prevotaciones822.html

     
  90. ACC says:

    Pues yo salvo usando google, no consigo llegar a la encuestra a traves de Marca.com. Es que ni yendo a la categoria de “encuestas” aparece.

     
  91. whatabout says:

    @Louis

    90% Pellegrini, me parece que esta encuesta va a durar poco! 😀

     
  92. peperoni says:

    Bueno hoy sere justo, soy cule y no puedo decir que no me alegre de la derrota pero lo historico del tema no es el ridiculo que han hecho, ni lo sobrados que iban al principio del partido ni nada, es la portada del sport, no sale nada del barça!!! super historica!!!!

    Yo personalmente no me gusta para nada esa clase de portadas, madrid caca pero si pierde y cae portada, pues no es igual que pellegrini y cr9 en marca, es asqueroso lo mires por donde lo mires.

    Al lyon le basto medio partido para empatar y aguantar al madrid. Y ya el madrid estaba grogui completamente.
    Yo no vi a Guti en todo el partido, no vi a Kaka, no habia un mediocampo claro que dominara, excepto los 15 primeros minutos que le podia haber caido al lyon tela pero lo mireis como lo mireis es igual que si el barça pierde contra el stuttgar y no pasa, una verguenza.

     
  93. Reverendny says:

    Utilizando el símil de Inda, “yo ya lo avisé”, en este caso, ya lo avisamos. Si se ganaba era el “Floren-Team”, si se perdía era “el equipo de Pellegrini”. El diario MARCA, puesto que le gusta colgarse medallitas, se podría ir colgando que gracias a MARCA, como a ellos les gusta publicar, España y el Real Madrid fueron eliminados del Mundial 2006 y de esta Champions 2010 por sus portadas de “vámos a retirar a Zidane” o “les van a caer 3” que sirvieron de motivación a Francia y al Lyon para extramotivarse y apear al equipo de turno. Hacen mucho daño a los aficionados.

    Para finalizar, alguién en el Real Madrid tendría que poner coto a la utilización con fines comerciales del EPD Juanito, dos veces que se ha utilizado esta temporada, Alcorcón y Lyon, y sendos ridículos. La imagen de Juanito tendría que permanecer intacta y no ser utilizada de esta forma.

    Tanto anoche como hoy podemos leer análisis ridículos de pseudoperiodistas. Fuera entrenador, Higuaín que era como Rooney ahora es un pelele (ha ganado miles de partidos que han servido para ganar Ligas, remontada contra el Espanyol, Málaga..), Kaká don nadie, Guti para Marca es Dios y para Diego Torres en El País un lastre que no se movía, etc etc.. Me apena la figura del entrenador del Madrid, es un simple figurante a los pies de la prensa y los faraones que presiden el club. Ni ganando Ligas, Copas de Europa, sirve de nada. Heynckes, Del Bosque ganaron Champions y se fueron, otros reputados como Capello fueron maltratados por su juego a pesar de su reputación mundial. En el Madrid parece que nunca llueve a gusto de todos, se quiere ganar y ganar 5 a 0 siempre y todos los trofeos. El listón es imposible de cumplir y si no hay paciencia y coherencia el Madrid siempre será un espiral caótico como lo está siendo desde que se fue Del Bosque.

     
  94. Ramón Flores says:

    Hacemos una encuesta sobre cuánto creemos que va a durar la última encuesta?

     
  95. Trisky says:

    ¿El bombo 2 que es el del Galatasaray, Fiorentina, Dinamo de kiev, Real Madrid, Olimpiakos etc..? Vaya chollo para quien les toque….

     
  96. whatabout says:

    Auguro próximamente otra encuesta para elegir al entrenador del año que viene, pero SIN Pellegrini. Así por cojo*nes les acabará saliendo una encuesta con la que poder abrir portada al día siguiente.

     
  97. cakefuker says:

    Alguien que tenga facebook me puede confirmar que hay un grupo contra Inda con más de 7000 personas?

    Un comentario en el foro de Marca animaba a la gente a inscribirse.

     
  98. tirafrutas says:

    Hay varios grupos en Facebook anti-Inda y sí, uno de ellos tiene más de 7000 seguidores.

     
  99. whatabout says:

    Nombre: Por el despido de EDUARDO INDA de MARCA y su expulsión del periodismo
    Tipo: Organizaciones
    Miembros: 7.774 miembros

     
  100. Juan says:

    el marca hoy en dia solo le hace mal al madrid, al periodismo, al futbol, y la gente que lo consume que recibe informacion mala, erronea, parcial, tergiversada, manipulada, y finalmente muchas veces falsa!

     
  101. Dr Zaius says:

    @ mentiras

    “Que alguien me recuerde una jugada de Ronaldo que creará peligro”

    ¿El gol?

     
  102. Mario says:

    Ya no veo la encuesta de “Elige al entrenador del Madrid del proximo año” que iba ganando Pellegrini con un 90% de los votos. Estarán preparando una sin Pellegrini como alguien apuntaba por aquí.

    Como puse en el anterior, para mí Marca ya es el peor periódico de España, porque es el único que aparte de ser malo y forofo, tira piedras contra SU propio tejado.

     
  103. cakefuker says:

    Gracias.

    Es como para pensárselo.

     
  104. Full Norbert says:

    En fin, es esperar una derrota del Madrid para poder volver a pedir la destitución del chileno. Si el Madrid gana la Liga, a ver si el Marca le sigue atizando como antes, o se bajan los pantalones (que es muy suyo) y reconocen la labor del técnico.
    Las prisas que genera un equipo como el Real Madrid son muy malas. Diremos lo que queramos de los millones de Florentino, pero tiene más razón que un santo cuando dice que este es un proyecto a largo plazo. Y el que no lo quiera ver, que no lo vea.
    Eso sí, nadie esperaba la eliminación del Madrid. Otra cosa es que palmaran en cuartos contra un equipo de mayor entidad que el Lyon (que ha sabido jugar sus cartas como nadie).
    Lamentable el señor Inda. Espero que siga haciendo el videoblog, porque las parodias que hay en youtube son cojonudas…

     
  105. La Pizarra says:

    La libertad de expresión en Marca.com no existe con el Indavlog. Nadie puede comentar ni emitir votos. Se han dado cuenta que los votos y comentarios son siempre negativos, aunque siga dando su opinión para intentar manipular.

    Saludos desde La Pizarra

     
  106. ruben garcia says:

    SIn dudas que el ingeniero se debe ir. Y esto una vez mas comprueba que los nombres no hacen un equipo.

    Tremendamente Motivados

     
  107. Wencolega says:

    La prepotencia se paga!
    http://www.youtube.com/watch?v=lEr1UgRGkjw

     
  108. Laprepotenciasepaga says:

    Lo que hay que hacer de verdad es crear un grupo en Facebook para que no se vaya Inda. Quien nos alegraría cada mañana con sus puntos sobre las ies, con sus editoriales, con su videoblog. Tambien podría añadirse uno con Relaño y Roncero de por vida.

     
  109. Jorge Alonso says:

    En marca.com hay una encuesta preguntando por el entrenador del Madrid para la próxima temporada justo después de la eliminación europea, y Pellegrini arrasa con más de 60% de los votos… El segundo de la terna es Mourinho, que no llega al 15% en el momento de escribir estas líneas.

    Inda debería plantearse dimitir y dejar paso a alguien con sentido común.

     
  110. Agustín Arenas says:

    Yo si venga a dar la cara, a afirmar que fué un fracaso, y eso que yá dije que el peor equipo que nos podía tocar son el Olimpique, como siempre ahora están como búfalos, dentro de un mes o dos estarán como siempre desfondados.
    Y como siempre a comprobar a los ventajistas, y a los peores a los que están esperando con el hacha, fué penoso anoche el Larguero, pero mucho más los comentarios por la tarde antes del partido de Segurola y el ventjismo de hoy.
    Malísimo día para el Madrid, de los peores para el madridismo, y de los mejores para acabar con la discusión de hacia donde van los medios deportivos españoles. Por cierto los colegas culés siguen teniendo dudas de Cuatro TV o de El País ?. Pero lo que me resulta a la vez que extraño irritante es el nuevo papel de ulema del antimadridismo de Santi, nunca lo hubiera creido. Le va a costar mucho a Florentino salir de esta, y va a costar mucho convercerme de que lo importante es la cantera, como las figuras depende de la suerte que tengas.
    Por cierto yo estuve en el campo, cuando Higuain iba a marcar todos los jugadores madridistas levantaron los brazos, inmeiatamente los bajaron, e inmediatamente todos supimos que aquellos se escapaba, nunca he visto un campo interiorizar de esa manera la desgracia, la misma que provocó que en Barcelona (en el centro se lanzaran miles de cohetes entre las diez y media y las doce de la noche), este Madrid tan grande, sufriendo el y haciendo disfrutar al resto del Mundo.
    Ah y muchas felicidades a Platini

     
  111. Mentiras says:

    “Dr Zaius dice:
    11 Marzo, 2010 en 17:10

    @ mentiras

    “Que alguien me recuerde una jugada de Ronaldo que creará peligro”

    ¿El gol? ”

    En el gol Ronaldo define de pena y el portero se la come. Tiro al muñeco y le salió bien. En todo caso, el pase fue de guti.

    Sinceramente, me parece que Ronaldo se esforzó mucho, pero ni de largo hizo un buen partido. Por otra parte, me parece lamentable su reacción cuando Higuaín no le pasa el balón.
    ¿Cuantas veces chutó a puerta?

     
  112. juego@limpio says:

    @Dr Zaius
    Q cosas tienes, ¿el gol? jugada de peligro, de verdad estos madridistas obsesionados con ronaldo y manipulados por inda, en fins…

     
  113. mjverne says:

    Pues yo quiero que Inda siga, es veneno para el Madrid.

     
  114. Rey Astur says:

    @ Agustín

    ¿ Platini?

    ¿Qué vuelve a los terrenos de juego?

     
  115. Vaylon says:

    Ha puesto Marca en una encuesta que “se reabre el debate sobre quién debería ocupar el banquillo blanco”. Pellegrini tiene el 63% de los votos, y el otro 37 se lo reparten otros cinco… ¿Qué debate se ha reabierto?

     
  116. juan carlos says:

    Impresionante la paliza que le están dando a Indasec en su propio diario… Al final voy a recuperar la fé en el ser humano-deportivo y todo!! jejeje.

     
  117. cakefuker says:

    Ojo que también hay encuesta para confeccionar la plantilla!!

     
  118. VuL says:

    Señores, señoras, Louis… Me aburria en casa y digo, porque no cambiar un poco la portada del Marca como querrian muchos lectores hoy??? Asi que ahi os va:

    http://img38.imageshack.us/img38/605/portadamarca.jpg

    Espero que os guste…. jajaja

     
  119. Laprepotenciasepaga says:

    @VuL

    Muy bueno tio !!!

    Por cierto alguien sabe si ya esta en Youtube las estelares apariciones en Punto Pelota de Hermel y Roncero.
    No tuve ocasión de verlas curiosamente el programa empezo tarde.
    Alguien pudo ver al amigo Josevi haciendo el ridiculo en Marcador de Veo7. Me han comentado que fue algo esperpentico.

     
  120. cakefuker says:

    No llegará el día en que veamos esto. Muy bueno!

     
  121. la caverna mediatica crea antimadrilismo says:

    Buscad…tomas roncero retando al barcelona en la final de la champions. No entiendo como en la liga española durante estos seis años hemos sido competitivos y en la champions, durante el mismo periodo, hemos caido en octavos con equipos de segunda fila. Queremos que nos arbitren arbitros españoles en la champions…¡¡ ya ¡¡. Que nos arbitren a nosotros y a nuestros rivales.

     
  122. Madness says:

    @Agustin Arenas

    Dudas sobre que?? Sobre si los de cuatro son cules? Antimadridistas? Ambos? O ninguna de las anteriores?

    @Rey Astur

    Si vuelve Paltini sera de entrenador, no? xD

     
  123. Lolth says:

    @Vul

    Muy bueno, buenísimo. Ójala algún día ocurra algo semejante, un punto de inflexión en este diario.

     
  124. whatabout says:

    @VuL

    Muy currao, te felicito.

     
  125. Manu says:

    Es terrible. Lo de la encuesta desaparecida es de lo más vergonzoso visto en el periodismo en mucho tiempo.

    Entiendo que al señor Inda no le guste Pelle, y aproveche cualquier oportunidad para darle duro y si es posible matarile. Pongo que lo entiendo pero me parece ruin aprovecharte de tu posición (director del medio más leído) para hacerlo.

    Lo que es inaceptable es que ponga una encuesta (en el momento adecuado, por supuesto, en caliente, en ese momento en que preguntas si hay que echar a Casillas alguno pondrá que sí), y como el resultado no es el esperado la haga desaparecer (porque ha desaparecido definitivamente, ni siquiera en el link de Scifi-Rino es accesible). Hubiera entendido que la cerrasen para sustituirla por la nueva, pero nunca hacerla desaparecer.
    A ver ésta lo que dura, ya que le está saliendo bastante peor.
    Por cierto Ramón Flores en Diarios de Fútbol ha realizado una entrada parecida, ;-D. Estáis en la misma onda.

    A lo mejor el fin de Inda está cerca. Y ojalá se lleve consigo a los Serrano y Hernáez de turno. Los madridistas podrían dar la eliminatoria por bien perdida si arrastra a éste personaje. Sería la primera vez que una derrota acaba con un director de periódico, ;-D

     
  126. juan carlos says:

    @Louis, ficha a Vul ya!! Podría ser hasta una sección entera: “Como es la prensa deportiva y como debería ser”.
    @Vul: Buenísimo tronc@ jajaja.
    Indasec al paredón

     
  127. juan carlos says:

    Qué encuesta ha desaparecido?

     
  128. Rey Astur says:

    Voto tb por la sugerencia de @ juan carlos

     
  129. enzo says:

    Pero quien le ha dado la razon a este tipo???si ponen una encuesta de si le gustaria a la aficion q echaran a pellegrini y habia mas de un 75% de personas q apoyaban a pellegrini por lo tanto que hizo marca retirar la encuesta por supuesto……INDA DIMISION

     
  130. juan carlos says:
  131. tralala says:

    Es que ni los partidos enteros ven oiga…

    http://s3.subirimagenes.com:81/otros/4195306tau.jpg

     
  132. Edu MonKa says:

    Yo he votado a Pellegrini. Vamos, a votar, pa joder a Inda

     
  133. DevilKen says:

    Aquí teneis las declaraciones de Roncero y su posterior humillación por parte de Carme Barceló:

    http://www.youtube.com/watch?v=at5oSVzHX_g

    El video aún se está procesando, paciencia 😉

     
  134. titiritero says:

    @tralala que fuerte, encima ha ganado el caja laboral jaajajajajajjajaajajajaja

    in-cre-i-ble lo de marca

     
  135. VuL says:

    Gracias a todos!! Louis, escuho ofertas por lo que dicen por arriba eh jejeje sigue mi aburrimiento y como veo que os ha gustado ahi os dejo la portada que Marca no publicara mañana Viernes 12 de Marzo:

    http://img687.imageshack.us/img687/546/portadamarca2.jpg

    Espero que os guste como la otra…

     
  136. Philip Marlowe says:

    @ tralala:

    Y además el Caja Laboral ha pasado y se enfrenta en cuartos al CSKA. Es que son inútiles hasta para dar una información correcta que daría cualquiera…

     
  137. hiltontown says:

    Entre 6 entrenadores va ganando Pellegrini con el 63 por ciento.
    jajajaja….
    Seguro que los mendrugos de la Cope y el terrorista Inda, ni lo mencionan, hayyy si tuviera el 2 por cientoo….

     
  138. Edu says:

    Lo bueno es que hay grupos en las redes sociales con gente de todo el planeta exigiendo el cese del pseudoperiodista este de Inda

     
  139. Pingback: Adiós Marca, adiós Inda– fútbolWatch

  140. santi says:

    El problema es porqué nombraron director de la Marca al bobo solemne de Eduardo Inda. ¿Tiene que ver algo su pertenencia al opus y de parte de sus colaboradores?
    Enhorabuena.

     
  141. ¿También sigue el Camino? Otra virtud a la colección que ya tiene el tío…

     
  142. mateo_234 says:

    Sois el Sálvame del periodismo deportivo. Como ayer no coló con Pellegrini hoy lo intentan con Higuain. Inda manipulador. Apuntaros al grupo de FACEBOOK “POR EL DESPIDO DE EDUARDO INDA DE MARCA y SU EXPULSION DEL PERIODISMO”. … somos mas de 10.000 ya.

     
  143. Pingback: Inda hace triplete | La Libreta de Van Gaal

  144. Pingback: Lo mejor (?) de 2010 (II) | La Libreta de Van Gaal

  145. Pingback: El fusilamiento de José Mourinho | La Libreta de Van Gaal

Back to Top ↑