Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 19 de marzo de 2010

no image

El recado del hombre impasible

Es muy fácil echar la culpa al entrenador cuando se pierde y no ver las virtudes del rendimiehto que está teniendo el equipo en Liga. Yo estoy muy contento con mi trabajo aunque amargadísimo por la eliminación en Champions League. El equipo va al frente, hace goles y eso le gusta a la gente, que me apoyó incluso cuando perdimos con el Lyon. Se hizo una encuesta de muy mal gusto e incluso en ese momento me apoyó el 70% de la gente. Estoy muy contento con el fútbol que hace el Madrid aunque algunos quizá por ignorancia insisten en que jugamos sin bandas cuando tenemos una forma de jugar que sí las ocupamos pero con mucha movilidad, con una filosofía que es la que intento inculcar a los jugadores.

[Manuel Pellegrini]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


132 comentarios (a día de hoy) en El recado del hombre impasible

  1. chafla says:

    La verdad que tiene más razón que un santo.

     
  2. Rey Astur says:

    Esto es la guerra !!!!!!

    Ahora “Lengua de Serpiente” Inda es cuando empezará a utilizar sus armas

     
  3. manuh says:

    Es decir, que nos olvidamos de la promesa de Inda de no rajar. Bravo!

    Probablemente el mejor fichaje del R Madrid para la siguiente temporada, mantener a Pellegrini.

     
  4. La que se va a liar…

     
  5. juan carlos says:

    Hace mucho tiempo que el Madrid no tenía a un caballero y un señor de los pies a la cabeza en el banquillo. Con su manera de ser, sin levantar nunca la voz, ha dejado en ridículo a Inda… Lo dicho, un señor y el mejor fichaje para este año y el que viene.

     
  6. asturies says:

    Chapeu!!!! La mejor manera de colocar en su lugar a los Inda de turno (amarillistas, tremendistas, analfabetos funcionales en cuestiones futbolísticas, analistas deportivos desde hace 15 minutos,…) es así, con tranquilidad y sosiego. Igual al final es cierto, ojalá lo sea y a Inda no le quede otro remedio que “predicar en el desierto”.

     
  7. whatabout says:

    ¿Será esta la fuerza mayor que necesita Inda para volver a rajar? No creo que sea capaz de mantener la bocaza cerrada, ni de contener su ego para hacerlo a través únicamente de portadas o editoriales.

     
  8. Hablador says:

    Grande el chileno

    “y encima se pone farruco”

     
  9. Cenutrio says:

    Pellegrini tiene razón, y entiendo que es difícil aguantar la presión, pero no debería entrar al trapo. Inda más tarde o más temprano se cansará y buscará otro juguete.

    Supongo que lo que afecta a Pellegrini es que no tiene apoyo de la directiva.

     
  10. geronimo says:

    Igual no viene a cuento como comentario de este post pero acabo de ver otra vez en marca otra notícia totalmente insípida relacionada con Laporta y Cataluña en Marca (esta vez un video del canal plus francia en donde Laporta responde a una entrevista). Siempre suelen ir bien destacadas en la pagina web y siempre suelen seguir la tónica siguiente: Titular del tipo “Laporta estornuda y lo hace en catalán”, explicación de la notícia en cuatro lineas que dicen lo mismo que el titular. Siguen luego mas de mil comentarios de gente rajando sobre cataluña vomitando sandeces inducidas por la notícia en cuestión.
    Llevan ya una buena temporada a base de una de estas por semana.
    ¿Soy yo el único que anda mosqueado por este tema?

     
  11. Yo soy Joserra says:

    Estoy con Cenutrio (macho, menudo nick XD), Pellegrini no puede entrar en este juego porque un día te va a favor y otro en contra (va a comentar todas las encuestas o solo aquellas que le favorezcan?). Debe seguir haciendo su trabajo, como hasta ahora, y el otro que ladre.

     
  12. Yo soy Joserra says:

    Geronimo, no, no eres el único. Y si la noticia es penosa, los comentarios que provocan son de vómito.

    Laporta es un personaje, pero joder, es que cualquier cosa es motivo para sacarlo. Se le hace más caso en Madrid que en Catalunya.

     
  13. arzhk says:

    El problema no es lo que diga Inda o cualquier otro periodista. Lo sustantivo es qué piensa hacer Florentino y qué le están aconsejando Valdano y Pardeza.

    Espero, por el bien del Madrid, que se de continuidad al proyecto.

     
  14. tetecohete says:

    Solo le faltaba decir al final: Inda, BAZINGA!!!

     
  15. Hablador says:

    A ver si le pasan el recadito a Inda cuando vuelva de Argentina.
    Y tambien que la noticia de Marca el Buenos con la imagen y video de Inda encabezando la comitiva tiene nada más y nada menos que 18 mil votos negativos.
    http://www.marca.com/2010/03/18/corporativo/1268947311.html

    Sin comentarios, como los que no adminte la propia web

     
  16. Alvaro says:

    Me encanta que Pellegrini tenga siempre esta actitud. Que siga siendo fuerte mentalmente mientras que el otro intenta morder por todos los lados.

    Saludos Desde Anfield: Vuelve Gerrard y a cuartos

     
  17. andoni says:

    A ver lo que tarda en hablar Macario.

     
  18. Full Norbert says:

    Hombre Louis, me hubiera gustado escuchar en el vídeo lo que has citado de Pellegrini, aunque no lo dice así exactamente, está claro que el mensaje es el mismo.
    No sólo habla con educación mandando recaditos a la prensa, no alza la voz cuando habla de que sus jugadores reciben patadas (es más, lo ve hasta normal) y con qué respeto trata al Sporting de Gijón, a saber qué dicen de este equipo los señores de Marca…

     
  19. kevin says:

    Un señor. Algunos deberían aprender de él.

     
  20. RM says:

    Ese es su “pecado”: ser impasible, la impasibilidad vende poco. Además, en ciertos momentos, conviene creer en lo imposible como posible, algo que puede recibirse cual recado si necesario, a menos que uno sea impasible.

    Saludos.

     
  21. ¿18.000 negativos? Debe ser que hay mucho barcelonista suelto…

     
  22. Julero says:

    Esto se convertirá en un asunto como el de la monarquía española: hay mucha gente que no es monárquica, pero sí “juancarlista”…. Pues bien, desde hoy yo me defino como “No madridista, pero sí Pellegrinista”

     
  23. Kseli says:

    Que alegría ver que quedan caballeros en este deporte que, en un ejercicio de elegancia y saber estar, son capaces de poner en su sitio a ciertos elementos sin necesidad de entrarles al trapo.

     
  24. Yo estoy con Pellegrini. ¡AÚPA PELLE! ¡AGUANTE CHILE!

     
  25. alegde says:

    Aguanta Pellegrini, los aficionados con dos dedos de frente y sin pipas en la boca te apoyamos.

     
  26. xtaoth says:

    Buah, ya se lo que va a decir Inda… “Que si le han malinterpretado, que como siempre se culpa al mensajero (perdón, mensaka), que en el fondo no quiere ver la crítica constructiva…” Todo junto y revuelto con ocurrencias al vuelo, como si lo viese venir.

     
  27. wuepo says:

    cuando se entere Inda te corta los guevos!!

     
  28. Rafa says:

    Pellegrini, con dos cojones. Pedazo de hostia al anormal de Inda en toda la puta boca!!!!

     
  29. iSlow says:

    Amén.

     
  30. custardoy says:

    Aunque estoy parcialmente de acuerdo con los que opinan que Pellegrini no debería entrar al trapo, creo también que el hombre tiene derecho a defenderse de alguna forma de la que está cayendo. Y además lo hace con claridad, respeto y sobre todo con argumentos.

    Chapeau, míster.

     
  31. kalakahua says:

    Yo soy uno de ese 70%

     
  32. Will Moran says:

    Yo también. Hala Madrid.
    P.S:Aunque según Inda seré un barcelonista …

     
  33. Matama says:

    Olé, Olé y muchas veces Olé por Manuel Pellegrini.

    Yo como barcelonista que soy (según Inda) también voté por él en la encuesta de 20 horas de Inda.com

     
  34. Yo soy otro del 70%. Según Inda otro culé suelto…
    Grande Pellegrini! Muy muy grande! Espero un apoyo muy grande en el Bernabeu al equipo y a Pellegrini en especial, y ya puestos espero que se haga notar de alguna manera que MARCA da asco e influye muy negativamente en la estabilidad del club y de la afición.

     
  35. No le eches más leña al fuego, Pellegrini.

    Siempre se te criticará la forma de alinear al equipo desde el inicio, ahí fallas mucho.

     
  36. soprano says:

    Declaraciones de un señor que demuestra estar muy por encima de voceros armados con un periódico deportivo-amarillista.Supongo que en asa de Inda esperaban unos titulares tremendos para mañana.Pues no.No todos son Schusters o Mourinhos.
    Desde lo de Calderón , que alguno comparó con el watergate , se creen con derecho ha hacer lo que quieran en el Madrid . Si de verdad quisieran hacerle un favor a este equipo deberían criticar a sus protegidos Guti y Raul en lugar de pedir el cese de este hombre que lo esta haciendo mejor de lo que parece a pesar de los impedimentos.

     
  37. La verdad says:

    A ver si nos entendemos, el Marca es la voz de Florentino, no?, a partir de aqui y tirando de archivo, veremos que desde el primer dia han estado masacrando al pobre Pelegrini, puede un entrenador hacer algo positivo? teniendo constantemente la soga en el cuelllo, con la poca autoridad que eso le otorga, frente a los fichajes mediaticos (que nunca se equivocan)…i encima cuando lo hacen le hechan la culpa al pobre Pitita que con 20 añitos está demostrando un nivel superior a compañeros que cobran mas que el, por no hablar de su defensa a ultranza del Madridismo que siente. Yo creo que no, por cierto soy CULER.

     
  38. Max says:

    Yo pensaba que este era un blog en el que se criticaba-comentaba la prensa deportiva. Ahora veo que también se hace eco de las declaraciones de los deportistas.
    ¡Salvador de la patria!

     
  39. juego_limpio says:

    BRAVO PELLEGRINI
    Siempre señor, soy madridista y “pellegrinista”.
    Espero que siga el año que viene y cuando lleguen los exitos (creo firmemente que si se da continuidad los exitos acabaran llegando) con esta misma educacion le sacas al señor Inda su portadita del dia despues del Lyon y que se vaya a pelotear a otra parte.

     
  40. Darío says:

    Le está cayendo la del pulpo a Inda (con esforzado merecimiento) en Punto Radio. Pasaron cortes de la entrevista de la emisora de radio chilena.

     
  41. Alvaro says:

    Ucelay lleva una hora dando palos… No se le escapa ni una. La voz del pueblo.

    Saludos Desde Anfield: Vuelve Gerrard y a cuartos

     
  42. Dani says:

    Lo de Ucelay es increíble. Vaya máquina. EN cuanto a Pellegrini, no sólo le mete la puya al Marca, sino que además alaba a Preciado, lo cual es un gran gesto. No menospreciar al rival (como hace día tras día Indachu) es fundamental en cualquier competición.

     
  43. andrés,el argentino says:

    Inda se está dando un baño de masas en Argentina,lo han paseado por todos los programas deportivos como si fuera una celebridad,jajaja…

    como diría un famoso periodista de espectaculo de mi país…

    Argentina,país generoso!!!!

     
  44. Cisko says:

    Lo acabo de ver en VIVO por Fox Sports, hablando con Niembro (periodista deportivo argentino), y francamente lo que da es verguenza este IND”i”A, hasta la argentina se fue a darle palo a Pellegreni, dijo algo asi como “pienso que la culpa de lo que le pasa al Madrid es la Direccion tecnica, que no esta siendo dirigido por un de los 4 entrenadores aptos EN EL MUNDO para ese club”.

    Vamos, si desde siempre parecio extrana tanta ira sin sentido, senores, esto es mas que personal, alguien sabe si Pellegrini (que es para mmi todo un senor), le tumbo un puesto de trabajo, insulto a la madre o mujer de Inda? o hizo algo para que este ser la tenga tan agarrada a muerte con el Chileno???

    Lamentable lo de este ser, lo quiere fuera a como de lugar, sin verguenza.

     
  45. Richie says:

    Los periodistas deberian ponerse a preguntarle del sistema tactico para que la gente vea que no sabe nada, en la primera entrevista de Pellegrini la mitad era el explicandole de dibujos tacticos porque no tienen ni idea.

    Hoy en Fox Sports dice Inda: “Maradona es un amigo de Marca y Marca siempre defiende a sus amigos” ya ni disimulan la imparcialidad

     
  46. Hablador says:

    El repaso de Ucelay de ayer http://www.puntoradio.com/popup/emision.php?id=9324 , recoge tambien el careo del Indacente con los verdaderos periodistas chilenos de la entrada del otro día.

     
  47. Tarrou says:

    Esta guerra entre Pellegrini y la prensa (anti)deportiva en la persona de senor Inda debe acabar ya! Ojala el chileno no se meta en eso y hace su trabajo que hasta ahora, creo, ha hecho bastante bien. Estoy de acuerdo que Pellegrini es uno de los entrenadores mas educados y inteligentes que ha habido en el banquillo del Madrid ultimamente (que no olvidemos a Del Bosque, Capello entre otros) y ojala siga alli para la proxima temporada. Lo mas importante es que la aficion y los jugadores esten con el. Los “periodistas” pueden hacer y decir lo que les dan las ganas. Siempre habra imbeciles y manipuladores.

    Patetico Inda! Grande Pellegrini!

     
  48. whatabout says:

    @Cisko

    Que se sepa no hay nada personal realmente en el asunto (aunque a veces lo parece, desde luego). Lo único que se puede suponer es que Pellegrini no da entrevistas en exclusiva a ningún periódico (remarquemos lo de ningún), y eso a los que manejan Marca no les hace excesiva gracia. Con Sergio Ramos pasó algo parecido, tuvo una época en la que le dieron bastante caña (y con razón, porque ha tenido una racha fatídica) hasta que, oh albricias, dió una entrevista en exclusiva con Marca y desde entonces todo son flores y hasta van a entrevistar a Maldini para que les diga cosas buenas de Sergio Ramos (¿?). O lo mismo con Guti, que cada 2-3 semanas le sacan una entrevista y nunca rajan de él.

     
  49. Vaylon says:

    Si en las votaciones hay mucho barcelonista, ¿porqué sigue haciéndolas? Ahora han hecho una sobre qué equipo ganará la Champions. La mayoría de votos son para el Barça. Coñe, si sabes que a Marca van los culés en manada a votar no hagas estas cosas, que adulteras el resultado.

    Por cierto, en las noticias sobre Inda no permiten ya ningún comentario. Ahora están con el autobombo de su gira por Argentina. Dignísimo representante hemos mandado a América, vaya.

     
  50. imparcial83 says:

    Hola

     
  51. forenaits says:

    El “zas, en toda la boca!” que estábamos esperando al fin ha llegado. No se puede aguantar que le falten a uno así el respeto día si y día también. Y mira que soy del Barcelona pero lo de la prensa roza lo absurdo ya.

    No me cabe duda de que con este entrenador el R. Madrid acabará jugando muy bien, aunque por el bien de mi equipo espero que aun tarden un tiempo en acoplarse a ver si ganamos la liga ^^

    El cáncer del madrid no es su entrenador sino la ausencia de un proyecto deportivo, cuando tengan eso lo demás viene rodado. Y si hubiera que ponerle nombre al cáncer yo lo llamaría Valdano…

     
  52. WhiteKnight says:

    Nunca más Pellegrini. A partir de ahora, Don Manuel.

    (No confundir con Don Manué, eze é der Beti, :-))

    Saludos.

     
  53. custardoy says:

    Tenía entendido que el tal Inda en su último artículo afirmaba que hasta final de temporada no iba a hablar de Pellegrini (y además lo juraba por su honor), pues en el video sobre su gira Argentina que se puede ver en marca.com nombra al chileno no menos de media docena de veces y en todas y cada una de ellas para hacer un juicio sumarísimo sobre él menospreciando su trabajo.

    ¿El honor de Inda se ha ido de vacaciones?

     
  54. Mario says:

    Que cachondo, Custardoy… El honor de Inda, dice… jajajjajajaja

     
  55. Full Norbert says:

    @ whatabout:

    Puede ser uno de los motivos por los que Indanecio odia a Pellegrini, porque no concede entrevistas exclusivas. Es algo totalmente absurdo que le odie por eso. Guardiola no da entrevistas exclusivas ni siquiera a Barça TV y los de Sport y MD babean por él.

     
  56. JuanRa says:

    Pues no soy capaz de encontrarlo pero sé que ayer viernes en la rueda de prensa le preguntaron a Preciado por la persecución a Pellegrini y contestó que lo que le están haciendo es deleznable pero no sé dónde está porque no tienen puesta la entrevista completa en la página del Sporting

     
  57. C23 says:

    En la Ser dicen que están haciendo una encuesta en los aledaños del Bernabeu sobre:
    -Fichaje para la próxima temporada
    -Entrenador para la próxima temporada
    -Puntuación para Pellegrini del 1 a 10

    Y le preguntan a los encuestadores sobre quien la hace, dicen el Real Madrid.

    Mira ahora ya Marca se considera parte del Real Madrid, que cosas!

     
  58. ACC says:

    La puntuacion dijeron que era sobre florentino perez, no sobre pellegrini. Yo tambien he pensado en seguida en el marca.

     
  59. Antuan says:

    Todo esto está fuera de lugar… el Madrid, por desgracia mí Madrid. funciona como saturno, la única voz autorizada es la del Bernabéu y en todo caso al final de liga… se están cargando el prestigio del culb a nivel internacional ningún entrenador razonablemente inteligente querrá entrenar al Madrid viendo lo que le ha pasado a gente como Capello, Del Bosque, Pelegrini…. si ganas la liga y te echan a la puta calle… la suerte es que este hombre se lo sabe y le suda la verga, esperemos que lo sepan apreciar los que están al frente y lo mantengan.

     
  60. ladesgana says:

    Viendo el Madrid – Sporting por ESPN (en español) con Kempes y otros dos. Ya llevan unos cuantos palitos a Marca.

     
  61. Mario says:

    @Sci-Fi Rino

    Es verdad, estos del AS, y sus capturas sobre cualquier jugada polémica antes incluso de que acaben los partidos…

    Oh wait!

     
  62. dieguitoalias says:

    @ladesgana.
    yo también lo he visto ahí y ha sido espectacular la visión que se tiene en el extranjero de lo que está haciendo marca con pellegrini e higuain. que sigan cubriéndose de gloría Inda y compañía.
    por cierto, que buena la espn, no había visto nunca un partido en ese canal, si había visitado su web que es bastante buena, y en el partido en directo te sacan abajo los resultados de muchas ligas con las estadísticas, goleadores, etc… la verdad que envidia de canal.

     
  63. JuanRa says:

    @Sci-fi RIno

    Hombre si puedes bajar el balón con las manos y tirar a puerta como si fuera rugby pues… no nos pitaron un penalty y en la contra nos marcan… no sé qué hubiera pasado si hubiera pitado bien pero lo que está claro es que en caso de duda a favor del Madrid

     
  64. Mario says:

    @JuanRa

    Yo ese gesto técnico lo veo mas de voleibol. Valdano el que no iba a hablar de los árbitros (como Inda con Pelegrini) lo ve de futbol. Y según el AS, “Todos se sintieron perjudicados y todos pueden sentirse afortunados por los extravíos de Paradas Romero, un árbitro que no creemos que saliera predispuesto a beneficiar o perjudicar a ninguno de los dos conjuntos. Por su trayectoria nos inclinamos más a pensar que, sencillamente, no tiene nivel para estar en Primera.”

     
  65. kalakahua says:

    Villarato!

     
  66. custardoy says:

    Mario

    Valdano no ha hablado del árbitro, le han preguntado sobre la jugada de VdV y ha dicho que no le pareció mano.

     
  67. Mario says:

    @custardoy

    Gracias por aclararme la sutil diferencia. Ahora las manos las pitan los utilleros…

     
  68. Mario says:

    Ah, claro, y Valdano no habla, “le preguntan”

     
  69. Max Joan says:

    Nueva prueba de que el villarato existe. El árbitro se equivoca a favor del Madrid en un partido que iba a ganar de todas formas, sólo para que parezca que unas veces ayudan a unos y otras a otros.

     
  70. custardoy says:

    Mario

    ¿Desde cuándo opinar sobre una jugada es hablar del árbitro?

     
  71. custardoy says:

    Jajaja

    Esa es buena, Max Joan

     
  72. Sci-Fi Rino says:

    No me voy a poner a discutir si es mano o no es (que lo es), pero me parece curioso que los mismos que no tardaron ni 1h en comenzar con las perspectivas y los puntos de fuga con “aquel” fuera de juego (que no fue) ahora clamen por estas cosas, del mismito modo…

    Oh wait…

     
  73. Juan R says:

    “El árbitro se equivoca a favor del Madrid en un partido que iba a ganar de todas formas,”

    Si, si, como al Lyon, iba a ganar de todas formas XDDDDDD

     
  74. custardoy says:

    Sci-Fi

    Pero aquello fue una vil campaña de la caverna mediática mientras que las protestas de ahora solo pretender denunciar una flagrante injusticia, hombre, por dios…

     
  75. Juan R says:

    Periodismo hi-tech:

    http://bit.ly/cKuv0Z

     
  76. Max Joan says:

    Esta liga está adulterada porque ahora saltarán todos los culés para negar el Villarato cuando por lo que hemos visto jornada tras jornada los árbitros saben en qué dirección deben equivocarse.

     
  77. Max Joan says:

    ¿Es que nadie más lo ve? Ahora saldrán los de Cuatro a meterse con el Madrid, como hacen siempre, de Sport y MD mejor ya ni hablar

     
  78. Sci-Fi Rino says:

    @Custardoy

    Por supuesto, donde va a parar. Malditos seamos los habitantes de la Capital (así en mayúscula como le gusta escribir a CaraJAJAJAzo, como si fuera un ente perverso y malevolente) por conspirar contra el equipo que representa la lucha de los pueblos oprimidos ( Joan “Hevistounmundonuevo” Laporta, dixit).

    Va ser o eso, o que la prensa pro-equipos (lleven estos la camiseta que lleven) llora y se deja en ridículo en cuanto le entra el miedo en el cuerpo. Pero, ¡bah!, seguro que estoy equivocado y la visión buena es que estas tonterías solo son malas si vienen de (pausa dramática) La Capital…cuando vienen de Els Països Catalans (perdon pero es que La Capital necesita una némesis) son defensa de la Justicia Universal.

    Dito sea mi cerebro corrompido por años de vivir en este lugar malsano que es Madrid.

     
  79. Mario says:

    Si, Max, si. Es todo una tapadera para alejar la verdad de la conspiracion real, esa en la que ayudan al Barcelona. Y el Madrid iba a ganar clara y facilmente este partido de todas formas. Porque despues de todo, el Madrid esta temporada ha ganado a equipos de categoria inferior, como el Alcorcon, con gran claridad.

    Muy buena Max Joan. Sin prepotencia ni nada, eh?

     
  80. Max Joan says:

    Y encima con tanto cuento de los medios proculés Relaño ya ni se atreve a llamar las cosas por su nombre, en su nueva columna no aparece ni una mención al Villarato. Donde está la libertad de expresión en este país?

     
  81. Sci-Fi Rino says:

    Por si alguien tenía dudas:

    http://www.as.com/futbol/articulo/van-der-vaart-fue-poquito/dasftb/20100320dasdasftb_51/Tes

    A Xavi me hubiera gustado ver diciendo “me caí un poquito en el area del Español” y no “los arbitros nos han perjudicado” (y eso que los arbitros son los padres, que se lo ha dicho Pep).

    Salu2.

     
  82. Sci-Fi Rino says:

    A todo esto el cafre de Caye, a su pera:

    http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=697352&idseccio_PK=800

    Me encantan esos culés que ni 6 títulos después son capaces de olvidarse del Madrid. En el fondo resultan enternecedores.

     
  83. Sci-Fi Rino says:

    Y lo de Mundo Divertido ya es para mear y no echar gota…

    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100320/53897832103/noticia/3-1-el-madrid-y-el-arbitro-roban-el-partido-al-sporting.html

    Como acierte a perder mañana el Barça (o empatar) la semana va a darle muuuuuuucho curro a Louis.

     
  84. Juan R says:

    Torrico guia al rebaño… Max Joan lo encabeza……..

     
  85. Max Joan says:

    @Mario
    Pues claro que el Madrid iba a ganar. Los partidos contra el Alcorcón y contra el Lyon eran en otras competiciones, no mezclemos conceptos eh? Porque en liga siempre que el Madrid juega en casa gana, hasta si arbitrara Ovrebo. De hecho la competición está adulterada desde hace mucho tiempo

     
  86. Max Joan says:

    (el Ovrebo de los cuatro-cinco penalties, sin el cual el Barça no hubiera ganado 4 de los títulos de la temporada pasada)

     
  87. Juan R says:

    Burrul, Clos, Rubinos, Wolfgang Stark… los colegas de Obrevo…..

     
  88. Mario says:

    Tu seras de los borderlines que piensan que Higuain no marca en la Champions “por no mezclar conceptos”.

     
  89. Juan R says:

    Otro penalty de mr ¿Ovrebo? XD

    http://yfrog.com/iyfoto359461casj

     
  90. Wencolega says:

    @Max Joan
    Interpretas un papel o directamente eres así de tonto?

     
  91. Wencolega says:

    El tal Obrevo fue el que árbitro este partido no?
    http://img7.imageshack.us/i/ballackhandball.gif/

     
  92. Max Joan says:

    Jaja – que quería parodiar un poco el Relañato!
    Y va y el tío hoy escribe sobre los 107 goles.

     
  93. Juan R says:

    @Max Joan
    Umm… yo dudaba…pero me la has clavado 🙂

     
  94. Max Joan says:

    Por cierto Wenvolega y Juan R, según As, Tom Henning es Ovrebo, no Obrevo

     
  95. Max Joan says:

    Buenas las imágenes estas de los Barça-Chelseas… 🙂
    Intenté ponerle un poco de Agustín Arenas con el comentario sobre Cuatro pero él lo hace mucho mejor (yo no sé si él tb se nos ríe en la cara o qué, pero de momento no se ha destapado, yo después de tres comentarios ya no he podido más)

     
  96. Lierhoff says:

    Pero estamos tontos o que¿? Que tiene que ver el Barça – Chelsea con este post.
    Comentarios antes del partido: 50 y pico.
    Comentarios después del partido, con polémica servida: 90 y pico…
    Esta claro de que nos gusta hablar.

    No entiendo porque el gol de VdV es ilegal, las tienes pegado al cuerpo, las utiliza para protegerse, pero supongo que se la “acomoda” con las manos es falta¿?

     
  97. gol de señor says:

    bueno relaño hoy habla de goles en vez de villaratos , a mi me parece un gran periodista pero estoy impaciente por ver una columna en la que diga que el madrid ha recivido ayudas y a tenido en las tres ultimas jornadas ligueras oportunidad para hacerlo para mi eso seria lo corecto igual que se queja de cuando benefician al barsa que haga lo mismo con el madrid.

     
  98. gol de señor says:

    por cierto poco a poco el madrid esta poniendo e peligro el puesto de lider en ayudas del barsa , para mi relaño se puso muy nervioso muy pronto por que esto es siempre igual madrid barsa lideres en ayudas y ahora no sabe como quitarselo de encima yo como e dicho arriba la mejor forma seria reconociendo que el madrid tambien es un equipo que juega con “red” o omitiendo las ayuditas del barsa como hacen con el madrid y bueno dejando de nombrar el partido del chelsea que ya cansa .
    De todas forma opino que hoy sin esa ayudita hubiera ganado igual que en valladolid igual que cuando las ayuditas al barsa tambien acabaria gando sus partidos al final ya que ambos son muy superiores al resto y ademas tienen mas ayudas por que llegan mas al area y cuando las decisiones arbitrales les perjudican muchas veces acaban ganando el partido y no se nombran para mi yo creo que todos estos periodistas forofos del barsa y madrid deverian de tener esta opinion respecto a los arbitros y hablar mas de lo bonito que esta el duelo barsa madrid de cristiano de messi etc y hablar de futbol y del presente ya que es lo que vale del buen juego y el disfrute que te hace sentir cada jornada tu equipo que en el fondo es lo que importa mas que los titulos y dejen de hablar de los seis titulos y de las 9 copas de europa.

     
  99. “Mano de Santo” titula hoy en portada Marca…qué vergüenza! Si hubiese sido del Barcelona clamarían justicia, ahora, como fue de Van der Vaart y sirvió para remontar, aún se regodean! El titular lo facilitó Inda desde Buenos Aires, posiblemente eufórico y envalentonado desde alguna zona vip de Puerto Madero, efecto común que la ciudad provoca a los de su calaña…

     
  100. asturovi says:

    Me parece interesante lo que está sucediendo con el macro – publi reportaje de Indanecio en Argentina.
    Como la prudencia es la madre de la ciencia, por si aca, (Indalengua on) prefirieron no dar la opción a comentarios en NINGUNA

     
  101. asturovi says:

    Se me fue la mano antes de acabar, sorry…

    Me parece interesante lo que está sucediendo con el macro – publi reportaje de Indanecio en Argentina.
    Como la prudencia es la madre de la ciencia, por si aca, (Indalengua on) prefirieron no dar la opción a comentarios en NINGUNA de las 5 o 6 noticias relacionadas con el viajecito interminable (lástima que no sea el ostracismo), ya como medida preventiva, y antes incluso de que manchen el buen nombre de don Inda en otros hemisferios, seguramente por obra y gracia de la caterva de redomados culés que acuden en manadas a retorcer el buen sentido indalecista del gran Juan Merengue.
    Pero la libertad de expresión a veces encuentra pequeñas rendijas para brillar incluso en los reinos del oscurantismo cerril. Y ¡Oh, sorpresa! resulta que todas esas noticias son votadas unáime y abrumadoramente como “No interesantes”, en una proporción como mínimo 80-20.
    Otro triunfo de la horda blaugrana que impregna el santuario madridista. ¿El próximo que será, La Cibeles?

     
  102. asturovi says:

    Esta es la frase del día para el As, de Guasch. Y estoy de acuerdo. Para lo malo, claro:

    “LA FRASE
    Raphael Van der Vaart: “¿Mano? No, le di con otra cosa…”

    Luego el Sporting rugió por envidia”

    Me pongo en la piel de un sportinguista (¡Qué horror, que cosas más abominables nos hace la prensa deportiva!): Encima de cornudo, apaleado, y luego se extrañaría el tal Guasch si le dan en los.. las cosas, hasta tener la respetable hinchazón para ser envidiados.

     
  103. Van der Vaart suele recurrir bastante a poner los brazos como los puso para controlar el balón..en el gol, lo que me extraña es que lo haga, porque tanto con el estómago como con el pubis podía controlar perfectamente. La pelota le quedaba muerta…

     
  104. toño says:

    Echo de menos esas pontificaciones y sesudos análisis sobre la poca vergüenza de VdV celebrando un gol en donde se ha ayudado de la mano, esas opiniones sobre cómo debería haber ido al árbitro a decirle “no lo has visto, pero era mano”, esa sanción que se merece el Real Madrid, con la repetición del partido, o incluso dándoselo por perdido, esa demonización de VdV, que se merece una sanción casi a perpetuidad…ya sé que parece cosa de locos, pero todo eso fue lo que pidieron, indignados, para Henry cuando la famosa mano contra Irlanda. Entonces muchos dijeron que era porque querían la pureza del fútbol, otros dijimos que era porque ese jugador era del Barça, ¿queda alguna duda ahora?.

    Y me parece que VdV hace lo suyo, tratar de marcar gol como sea, porque es un momento muy difícil para su equipo, pero la hipocresía que se gastan muchos ha quedado al descubierto.

     
  105. Leon says:

    MARCA a lo suyo: sin argumentos, sin calidad, sin vergüenza…

    Y Relaño, pues como suele, cuando los arbitros favorecen a su equipo, calla como una meretriz. Eso si, con un gran despliegue estilistico y con buena pluma XD.

    Lo del Chelsea, pues bueno, ya se ve lo que habia, el arbitro del partido de ida tendrá su altar en la redaccion de AS, porque se lo ganó. Y el “amigo” Øvrebø, pues parece que se olvidan tambien algunas jugadas a favor del Chelsea…que cosas!. En todo caso, agua pasada. Y visto el arbitraje de ayer en el Bernabeu, mejor que asi siga….

     
  106. dieguitoalias says:

    mucho se habla de la mano, que si vergüenza, robo, etc, pero la jugada del primer gol, el de barral, no veis “un poquito” fuera de juego”?? la verdad es que es lamentable no poder ver una imagen clara,pero de momento no hay nada que me diga que es gol legal. pero aunque lo fuera, lo normal es que se deje seguir, que ante la duda pasa eso y pitar un fuera de juego en esas condiciones es casi imposible. luego está lo de los coleguitas estos de barcelona hablando de un penalti de arbeloa, primero dicen posible penalti y luego mas que posible y luego el robo viene por eso, porque es mas que posible y en la contra el madrid mete el tercer gol. vamos para mi es igual de penalti que el de cristiano dejandose caer en el área poco después.

    ciertamente, lo que mas pena me da de todo esto, es que cuando uno va líder lloran allí y viceversa. porque la que están montando en la prensa culé… cuantos partidos ha pasado lo mismo con el barça y han dicho, da igual, si han ganado por dos, pos hubiera ganado por uno…

    sobre el marca, creo que Inda no ha tocado portada hoy, no veis que no dice nada de pellegrini…

     
  107. Leon says:

    @dieguito. No se ve una imagen clara en el fuera de juego. Tiene pinta de ser, pero no es demasiado claro. En cuanto al penalty, pues en fin, parece un agarron bastante “canton”
    Lo gracioso es que como se olvidan de los arbitros cada uno cuando les favorecen y se lanzan al cuello cuando les perjudican. En lugar de asumir que son malos de solemnidad, se inventan conspiraciones o deslegitiman competiciones.

     
  108. asturovi says:

    Dieguito alias.
    A mí me parece que Barral no está en fuera de juego. ¿No te estarás confundiendo? Barral es el que está más pegado a la línea de fondo, no el que está al lado del jugador madridista, en el centro de la imagen.

     
  109. Cantro says:

    Estoy deseando ver cómo tratas la portada de Marca de hoy después de ver la que armaron con el (no) fuera de juego de Pedro hace unas semanas. “Mano de santo”, ¡con dos cojones!

     
  110. kalakahua says:

    A mí me ha gustado ver tan seguido ayer en el minuto a minuto de MD un GOOOOL!!! y un gol.

    En Mundo Deportivo y Sport hablan de atraco arbitral, de vergüenza arbitral, que robar se escribe con M. ¿Pero no quedamos en que los árbitros no benefician a nadie, que tienen una labor muy complicada y que hay que ayudarlos, eh Francisco Aguilar?

    ¿y no quedamos en que el fútbol es para listos, y que los pillos son los que valen, eh Francisco Aguilar?

    La verdad es que al final los árbitros terminan dando o quitando lo que te quitan o te dan. El el partido de la primera vuelta vieron mano donde no la había y le quitaron dos puntos al Madrid. Ayer no vieron mano donde parece que la hay.

    Además en el global de los 90 minutos el Madrid fue muy superior. los goles habrían llegado de cualquier modo. Los equipos grandes no se pueden quejar de los árbitros. El villarato es una invención periodística. El estamento arbitral es muy respetable. Lo que te dan un día te lo quitan otro. La liga es mu larga. Fumbo es fumbo.

    Mola contestar utilizando tal cual argumentos de los que ahora echan espumarajos por la boca.

     
  111. Leon says:

    @asturovi. Uf!,cierto!. Cagada de AS o manipulacion?.

     
  112. kalakahua says:

    La campaña del villarato empieza a funcionar. Los árbitros empiezan a regalar al Madrid, cuando antes sólo regalaban al Barsa. En mi minuto a minuto se llama VILLARATOOOOO!!!!!!

     
  113. Leon says:

    @kalakahua. Los goles no “habrían llegado”, “podrían haber llegado”. No siempre se marcan los goles que se merecen, tanto Madrid como Barça podrian dar un cursillo sobre el tema. Contra el Lyon en la primera parte el MAdrid deberia haber goleado y mira….y contra el Sevilla en Copa el Barça debería haber goleado en la vuelta y…pa’ casa.

     
  114. asturovi says:

    No lo sé. Yo en la imagen fija tampoco me había dado cuenta y creí que podía haber un “ligero” fuera de juego, fijándome en el jugador del centro. Pero luego algún sportinguista aclaró que Barral era el más cercano a la banda y entonces no me pareció haber duda.
    Kalakahua. ¿Así contestarás a los aficionados sportinguistas?
    ¿Los goles habrían llegado de cualquier modo? ¿Como en Gijón, Alcorcón o Lyon? Argumento absurdo…
    Imaginate que el 0-1 dura 15 minutos más. Crecen los nervios, la grada se encrespa, comienza el bajón físico, no sube la adrenalina por el pronto empate…
    En Gijón no hubo ningún gol anulado. Se invalida la jugada por una mano (inexistente o no) y Raul puede tirar tranquilo a puerta

     
  115. kalakahua says:

    Leon, criatura, pero si es lo que decías hace dos días cuando ayudaron al Barcelona.

    Asturovi, a los aficionados esportinguistas les diría otra cosa. No se ha comentado en ningún sitio, pero ayer en el campo el grueso de afición del Sporting se pasó el partido profiriendo gritos del tipo “Guti, ma**icón”, “así gana el Madrid”, Raúl muérete” sin mediar provocación de nadie, ni siquiera de los descerebrados ultrasur.

    Se os va a gastar la espuma un domingo por la mañana.

    Por eso a esos aficionados esportinguistas les contestaría que sí. Que habrían llegado los goles de cualquier forma.

     
  116. Leon says:

    @kalakahua. Maño, sera la memoria, pero me parece raro haberlo dicho. Pero todo puede ser…

    Por cierto…¿hace dos dias ayudaron al Barcelona? ¿pero no fue el partido del Almeria? ya digo yo que la memoria me falla….

     
  117. asturovi says:

    Hombre, me da a mí que para lo del “así, así, así gana el Madrid”, si hubo provocación… aunque fuera del árbitro.Yo he leído que también les cantaron al sporting “A segunda, a segunda…” (y yo tan contento…) pero no sé en qué momento fue.
    ¿Y no le cantaron nada a Cristiano? J.oder, estos “playus” se me estan aguti… perdón amaricon … perdón…

     
  118. asturovi says:

    Además, kalakahua, se te a olvidado lo de los “espumarajos por la boca”, que fue lo que a mí me llamó la atención

     
  119. Devil Ken says:

    Mano de Santo xDDDDDD

    Dios, aun conservan la capacidad de sorprender.

    “sí que hubo un poco de mano dice” y asunto zanjado.

    Con la de horas que se debatió por unas estúpidas lineas paralelas, y esto lo zanjan con “mano de santo”.

    Brillante xD

     
  120. Leon says:

    O lo de Henry…como se comenta por ahi arriba….

     
  121. Lo de “así así gana el Madrid” empezó en la primera parte, cuando el árbitro pitó falta sobre Higuaín a un tremendísimo (y cantoso) agarrón del argentino sobre un jugador sportinguista…

    Ni Villarato ni nada, los árbitros se equivocan y mucho. Puede ser fuera de juego de Barral, y qué? Puede haber penal de Arbeloa, y qué? Puede ser control con la mano de Van der Vaart, y qué? Lo siento por los equipos perjudicados, pero es lo que hay.

    Es fútbol, ni más ni menos…acaso en el Xerez-Tenerife no hubo un gol que pudo ser fantasma, un penal mal sancionado y un posible fuera de juego en la jugada del gol de Nino? Alguien dice algo? No, claro que no…errores arbitrales hay, lamentablemente, en prácticamente todos los partidos. Dejemos de inventar conspiraciones…

     
  122. willy_fog says:

    @kalakahua
    Pero q dices!!! Si la mareona es una afición ejemplar!!! Si todo el mundo la ama y fueron los que inventaron el fumbol!!!
    Y yo no oí cantar a segunda, pero igual es porque el ruido de las pipas crujiendo no me dejó.

     
  123. Mentiras says:

    El madrid juega lamentable. Este madrid, en mi opinión, si muestra este nivel, no podra con el Barça. Deja demasiados espacios. Se nota la ausencia de Pepe.

    No obstante, si juega Ibrahimovic al nivel de los últimos partidos los madridistas podeis estar tranquilos. Tendreis tres centrales.

     
  124. Devil Ken says:

    Qué huevos tiene kalakahua, media vuelta de la liga llorando por los árbitros cual wako desquiciado, creyendo fervientemente con el tema del villarato, y ahora encima se toma la libertad de decir “como mola contestar con los argumentos de los que sacan espuma por la boca”.

    Realmente, es por gentuza como éste porque nos reimos tanto cuando pasan cosas como la del Alcorcón y lo del Lyon. Tanto roncero suelto, al final nos alegramos de verles llorar xD

     
  125. Devil Ken says:

    Y al final cada día Marca crea nuevos antimadridistas alrededor de españa y del mundo.

    Lo que no consiguió Calderón aunque se lo atribuyan, lo está consiguiendo Marca: El Madrid cada vez es más odiado alrededor de España y del mundo, gracias a Marca. Y está demostrado que no es por títulos, pues por mucha campaña Marquense, el Barça sólo es odiado por madridistas forofos. En cambio al Madrid ya le odian hinchas de todos los equipos.

    Muy bien, Inda, sigue así xD

     
  126. whatabout says:

    @Devil Ken

    No te engañes, el aficionado español que no sea de Madrid ni de Barcelona, está ahora mismo hasta los cojones de ambos dos. En el caso del FCB, más que por la prensa, por las declaraciones del propio club (Laporta con sus discursos políticos y sus cavernas, Pep hablando de los árbitros sin hablar de los árbitros, los jugadores hablando de los robos aunque no hayan sido tanto, etc…).

    Si crees que el Barcelona solo es odiado por madridistas forofos, me parece que (de nuevo) tienes una visión bastante sesgada del asunto.

     
  127. Devil Ken says:

    Se puede odiar a Laporta por sus ideas políticas (cada cual debería poder tener las suyas). Pero odiar al equipo que lo gana todo y que mejor futbol ha practicado en la historia, si no es por envidia, a saber por qué será 😉

    Bueno, quizá por las manipulaciones de Marca “Henry asesino por tocarla con la mano” “Mano de santo”.

    En cambio, generar tanto odio siendo un equipo que no gana nada… eso es toda una labor por parte de Marca xD

     
  128. charlydice says:

    Lo comento en mi blog, ya podemos ganar la Liga y el Barcelona perder la Champions, o Florentone se lo carga, no es de su palo, no es un dandy de los que tanto le gustan. Es ujna pena, a mi me parece que un hombre que lleva a un equipo como el Villareal a casi una final de Champions es perfectamente valido para cualquier equipo. Hay veces que pecamos de arrogantes, que nos creemos que es el Madrid? Ni que para entrenar al Madrid haya que ser Premio Nobel, no me jodas …
    Saludos a todos

     
  129. KIKIN says:

    http://www.youtube.com/watch?v=7dYZWAXOh50
    Indacente defendiendo la encuesta DETESTABLE

     
  130. KIKIN says:

    http://www.youtube.com/watch?v=rZSXhi_WwQM
    Indacente asustado, humillado, acojonado…ect por el director de radio marca.

     
  131. Echarle un vistazo a mi nueva web http://www.interte.com son noticias de internet y tecnología

     
Back to Top ↑