Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 6 de marzo de 2010

no image

Enamorado de Jesús Navas

Vaya disgusto se va a llevar Eduardo Inda como el Real Madrid acabe fichando a Franck Ribery. El director de Marca se ha enamorado perdidamente de Jesús Navas y ya avisó esta semana en su rompedor Indavlog (con confundir con Indacente) que, “por muchas memeces que diga el imputado José María del Nido, los dos no van a ir al Real Madrid, sino uno”.

En estos momentos, el partido entre los dos lo va ganando un Jesús Navas que se sale del mapa a cada partido. Cada encuentro lo juega mejor que el anterior al punto que el chico parece no tener límites. Pero no despreciemos en cualquier caso al feo extremo francés. [3 de marzo de 2010]

Estoy orgullosísimo de poder decir que ese duelo a muerte entre Ribery y Navas, porque uno de los dos acabará el próximo verano en el Real Madrid, lo ha ganado uno de los nuestros, Jesús Navas, que ha hecho un auténtico partidazo. Ha desbordado a la difícil defensa francesa cada vez que le ha dado la gana y como le ha venido en gana. Lo que yo me pregunto es qué hubiera hecho Jesús Navas si hubiera jugado los 90 minutos. […] Va camino de convertirse en uno de los grandes delanteros del fútbol mundial. [3 de marzo de 2010]

El Sevilla llega a la capital de España con el jugador más en forma del fútbol europeo, con el jugador más en forma de la Liga BBVA, un Jesús Navas que es el nada oscuro objeto del deseo de la dirección deportiva del Real Madrid. […] Desafío, reto y de los grandes para un Jesús Navas cuyas opciones de fichar por el Real Madrid aumentarán o decrecerán en función de lo que haga en el terreno de juego. [5 de marzo de 2010]

Claro que, como bien apunta Sergio Santomé, después de ver el último episodio, no queda claro si el mejor jugador de todos los tiempos es Jesús Navas o José María Gutiérrez Hernández:

Enfrentarte a los grandes retos de la vida, a los grandes desafíos, a las guerras, a las batallas… es mucho más fácil si en tus filas cuentas con el soldado más genial que vieron los tiempos, con el soldado de mayor calidad que vieron los tiempos. Con un José María Gutiérrez Hernández, con el maestro Gutiérrez. El Real Madrid lo tiene muy complicado, pero lo tendrá bastante más fácil con Guti en sus filas.

Fuerte, ¿verdad?

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , , , ,


92 comentarios (a día de hoy) en Enamorado de Jesús Navas

  1. manuh says:

    Más que fuerte es pesado de verdad, el halago en boca de Inda es entre empalagoso y venenoso. Dudo cuando dice “opciones de fichar por el Real Madrid aumentarán o decrecerán en función de lo que haga en el terreno de juego” si quiere que juegue mal o bien, porque si juega bien y mete 2 golinos… contento no estará..

     
  2. Conclusión: el Real Madrid fichará a Silva este verano.

     
  3. kalakahua says:

    Básicamente porque Silva es unas 100 veces mejor futbolísta que Navas, un correcolari aventajado, con los suficientes problemas personales como para plantearse un desemboso económico como el que pretende Del Nido.

     
  4. Genko says:

    Me da miedo darle al play del indavlog, soy un cobarde y prefiero que en lalibreta se me resuman las perlas principales.

    Ya sabía que escribe fatal. Ahora sé que tampoco la oratoria es su fuerte, precisamente. Vaya personaje.

     
  5. cavalleto says:

    Y quién asegura que los problemas de ansiedad y madurez están superados en el caso de Navas?

    Dejó tirada a la selección sub21 varias veces porque “echaba de menos a su padre”.

    Creo que será un jugador tipo Joaquin, de grandes luces y sombras.

     
  6. Shurmano says:

    Sí, mucha risita pero volvemos a ver cómo el resto de la prensa aparece otra vez a remolque de Marca. Que Inda habla de Navas, todos detrás como borregos.

    Incluido Sportyou, curioso que dedique su portada a Navas… la originalidad al poder. Sportyou, y diarios parecidos, nacieron viejos, recolectando tópicos de aquí y de allá. Propuestas de ese tipo, para no morir de pena, necesita a gente con mayor arrojo y capacidad, necesitan un Inda; lástima que sólo haya uno y se dedique a empresas mayores.

     
  7. Marcsolercanals says:

    Este tio no tiene respeto por los futbolistas? Como puede decir que Navas es el jugador mas en forma de la liga, el mejor el tal i cual…
    de verdad, cada vez me canso mas de este tipo de periodismo. Los periodistas deberias limitaros a Dar informacion, con una parte de vuestra propia opinión, pero sobre todo, tan solo informacion. I además información verídica, no tergiversada y manipulada…
    La verdad, esto empieza a ser muy cansino.

     
  8. Madness says:

    Y yo pensando que el jugador mas en forma en Europa era Rooney, pero resulta que ahora es Navas, porque lo quiere el Madrid, segun Inda/Marca. Inda es un iluminado. Que la probabilidad acierto-error de marca sea, por decir algo, de un 4% no importa, lo importante es sacar despues el famoso: “Como ya adelanto Marca…”
    Originalidad 100%.

     
  9. VuL says:

    INDA inventandose palabras en su vlog, en el analisis del Madrid – Sevilla, nuevo adjetivo: “perrogrullescas razones”

     
  10. Pepe Szendrei says:

    Cualquiera que conozca mínimamente el caso Navas sabe que el chaval está hiperprotegido en el Sevilla, y en un entorno tan hostil como el Real Madrid se vendría abajo.

    Pero con Higuaín en racha y Benzemá lesionado de algo tendrá que hablar en Indacente.

     
  11. David Soria says:

    Sobre los problemas psicológicos de Navas cuidémonos de frivolizar con cosas como “es que echaba de menos a su padre”. No hablamos de caprichos, sino de problemas reales donde el primer afectado ha sido el propio futbolista.

    De momento, Navas ya es capaz de viajar con España en lo que es un paso positivo. Ahora, si va al Mundial será interesante saber cómo se maneja. Si el chico no tiene problema alguno entonces creo que podríamos dar los problemas de Navas como asunto zanjado en su mayor parte. Por otro lado, no estoy en nada de acuerdo con la comparación con Joaquín, a mí Navas me resulta mucho más regular y con unos conceptos defensivos más interiorizados, capaz de bajar a la altuara del lateral con naturalidad las veces necesarias.

    Y un comentario sobre Inda cuando dice “un Jesús Navas cuyas opciones de fichar por el Real Madrid aumentarán o decrecerán en función de lo que haga en el terreno de juego”. Toda una temporada excelente, varios años mostrando un nivel notable, ¿y ahora el factor decisivo va a ser el partido de hoy? Aunque Navas haga hoy el peor partido de su vida va a seguir siendo el mismo futbolista que hoy a las 21.59H. Pero a mí tampoco me sorprende ya estos análisis superficiales de Inda.

    Saludos.

     
  12. JulioMr says:

    Que ganas de decir tonterías… que se vaya a currar al Hola. Le iría como anillo al dedo.

     
  13. Alex F says:

    Inda se ha pasado con el popper.

     
  14. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    Una de tres. O Shurmano es Miguel Serrano, o tiene una fina ironía, o toma demasiadas drogas

     
  15. Louis says:

    @ Shurmano

    Sabiendo lo que opinas de la labor de Inda al frente Marca, te puedes imaginar lo mucho que me preocupa que no te guste Sportyou. El día que hables bien sí que empezaré a preocuparme.

     
  16. Wencolega says:

    Shurmano tiene razón en lo que dice. Saca Marca que el Madrid quiere a Navas (únicamente con el fin de desestabilizar al Sevilla, es decir, el equipo contra el que juega el Madrid esta semana) y todos los medios se hacen eco de las informaciones como auténticos borregos, sin comprobar la validez de las fuentes y atendiendo únicamente a lo que dice el panfleto ‘indacente’. Y Sportyou ha caído en ese error, guste o no guste.

     
  17. Louis says:

    @ Wencolega

    Sabrás que no acostumbro a comentar aquí las portadas de Sportyou, ya que esto no es Sportyou. Pero, en cualquier caso, creo que cualquiera que se moleste en leer la portada sabrá que no da cuenta del presunto interés del Real Madrid en Navas, sino de las quejas de Monchi por la repercusión del asunto. Es decir, un enfoque radicalmente distinto al que se ha visto en otros medios. Ni mejor ni peor: distinto.

    Saludos.

     
  18. Lula says:

    ¿Navas el futbolista más en forma del fúbol europeo? las tonterías que hay que leer. Y todo para intentar desestabilizar al Sevilla y que no les deje prácticamente sin opciones en la Liga. Supongo que de cara al miércoles también se mostrarán muy interesados por algún suplente del Lyon.

     
  19. David Soria says:

    Bueno, yo no sé si será acertado decir que es el que más en forma está, pero que está siendo uno de los más destacados esta temporada desde luego, al menos para mí.

     
  20. Imparcial83 says:

    Que pasa con este Blog últimamente? Si, en Marca hay un Radical sí, pero esque en Mundo Pervertido y Soport no hay imparciales o medianamente objetivos!! Artículos prepotentes como : http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100306/53896801022/opi/almeria-la-victima-ideal.html, o los típicos artítulos de “Pepe leches” en los que cuando no habla del “futbol arte” o “juegan como los ángeles” (como se nota que tiene una edad y ha tenido que tragar mucho desde Madrid.. jajajaja) habla de CR como en : http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=693141&idseccio_PK=1124.

    En fin, que sí, que Inda es el típico pepero “Goyesco” que da verguenza ajena.. pero la comida diaria de este Blog está en Cataluña (o debería estarlo).. Xd

     
  21. Andoni says:

    Que pesado, desde que se le ha metido en la cabeza que el Madrid fiche a Navas parece que éste sea Pelé. Claro que está en un gran momento de forma y me parece un jugadorazo, pero canta un poco que hasta que no salió en portada el supuesto interés del Madrid no se hubiera dicho nada. Y que diga que es el jugador más en forma del fútbol europeo no lo tengo muy claro, estando como están Rooney, Cesc, Higuaín, el mismo Villa…Seguro que este indocumentado sigue exhaustivamente todas las ligas europeas para afirmarlo.

    Por otro lado, lo de llamar feo a Ribery no sé a que viene. Está claro que no es un guaperas, pero Inda con esa cara tampoco está como para dar lecciones de belleza. Tiene que entender todos no pueden ser tan guapos como su querido CR9. No se, entre las portadas de CR9 en gallumbos y estas alusiones al físico de los jugadores no sé que pensar sobre las tendencias sexuales de este señor.

     
  22. Reverendny says:

    Jesús Navas será olvidado tras el pitído final del árbitro ya que esto ha sido una maniobra orquestada de los medios mesetarios de tratar de enrarecer el ambiente en el Sevilla y en su jugador. ¿Por qué no salió este rumor en diciembre y sale ahora justo antes del partido? ¿Para darle vidilla al partido? ¿Para descentrar a un chaval fragil psicológicamente? Del Nido ha estado muy listo y no ha entrado al trapo ya que no ha hecho ni un comentario en cuanto a la posible venta. Se ve de lejos a qué viene este jueguecito. El Madrid tiene todos los medios centrales a su merced y servicio, da asco, con perdón.

     
  23. peperoni says:

    Como cule que soy, y con 27 años escribo y manifiesto:

    Estoy muy contento de que por fin los que se quejan de los arbitros sean los del Madrid (en todo caso ya era hora que nos tocara un poco de favoritismos)

    Estoy muy contento de que por fin los periodistas deportivos frikis no sean de periodicos catalanes (que los hay todavia) pero en todo caso no son del nivel de INDA y RELAÑO.

    Estoy muy contento de que los periodicos madridistas de la caverna esa que dice mi primo el Laporta (que debe saber lo que es una caverna porque vive en una parecida pero pintada de otro color) recomienden al Madrid a fichar no solo a Navas y Ribery si no a todo aquel futbolista que halla protagonizado un debate en PUNTO PELOTA o le hallan dedicado un video en LOS MANOLOS.

    Estoy muy contento de que en Barcelona apenas queden programas de debate sobre el futbol (el barça) y en cambio Madrid este lleno de programas de debate acerca del futbol (el Madrid) (lo que significa que en can Barça el entorno esta dormido y tranquilo, buena señal)

    Estoy contento de que marque goles Higuain y de que esten a punto de echar a Raul, porque marcando goles Higuain demuestra de que alguien acerto con su fichaje y que el tio es un currante y buen futbolista, vamos que le da mil patadas al frances que era como Ronaldo sin barriga, y lo de Raul porque en cuanto se vaya adios al espiritu de remontada del madrid, adios al tio que mas veces me ha fastidiado el dia, la voz del vestuario se repartira entre GUTI y SERGIO RAMOS que como en muchas ocasiones llegaran justos y con resaca al entrenamiento.

    TOTAL

    Soy cule y toca siempre sufrir, y seguramente si el madrid palma en la champions nos ganaran la liga, o al reves, pero hay cosas que objetivamente y mirando al pasado han cambiado y eso es motivo de honda satisfaccion, porque significa que algo ha cambiado.

    Un saludo.

     
  24. juan carlos says:

    @peperoni: Por fin un culé consecuente. Soy del Madrid y opino exactamente igual que tú. Ahora explícaselo a colegas tuyos culés, que si lo digo yo me pegan…

     
  25. Dani says:

    Yo al principio pensaba que Shurmano iba en plan de coña, porque no creo que nadie pueda decir en serio eso de que Inda es un profesional excelente. Da un poco de pena su ataque a Sportyou, que si se ha caracterizado por algo es por su originalidad y por huir de los tópicos. Como dice Louis, la crítica de un personaje así puede ser el mejor elogio.

     
  26. juan carlos says:

    @Dani, pues claro que Shurmano va de coña hombre! O ha visto la enquina que aquí le tenemos muchos a Inda y nos pica para que le hagamos caso y le respondamos, en cualquier caso no podemos negar que cuando lees un comentario suyo no puedes hacer otra cosa que reir a carcajadas. Si es a posta enhorabuena, si lo haces para picarnos y ver tu nombre mencionado aquí muchas veces enhorabuena de nuevo.
    Son muy buenos! jejeje.

     
  27. Manu says:

    @Imparcial83
    Lo de Inda es infinitamente más gracioso.

    Lo confieso, he visto su vlog de hoy, ;-D. Empezó muy fuerte con eso de que Navas era el mejor jugador del mundo del momento, y tal, enseguida desconecté (Navas me parece extraordinario pero lo emplagoso me aburre). Cuando empezó con lo del soldado volví a prestarle atención. Vaya forma de nombrar a Cristiano, pensé. Imaginaos mi sorpresa cuando el soldado resultó ser Guti. Aún no me he repuesto. Que guardadita tuvieron semejante arma tanto Heynckes como Del Bosque en las finales de champions.

     
  28. kalakahua says:

    No hace falta que Relaño nos explique lo que es el villarato. Basta ver un rato el Almería-Barcelona.

     
  29. Leon says:

    Claro, y la expulsion de Guardiola es solo por disimular.

    Aunque es agradable ver que la gente se preocupará esta semana por medir las faltas al borde del área, ¿nos ponemos en plan retrospectivo?¿o solo se mirarán a partir de este partido?. Mas madera para la mentira del Villarato….

     
  30. Julero says:

    @kalakahua

    yo lo estoy viendo, y creo que estamos asistiendo a un arbitraje pesimo y punto, porque los dos tienen de que quejarse. No eches mas leña al fuego…

     
  31. Leon says:

    @Julero. Por desgracia los arbitrajes de este estilo no son novedad…salvo cuando te perjudican

     
  32. Leon says:

    Por cierto, insultos a Guardiola en las gradas y tiene que intervenir un miembro de la expedición del Barça para que la cosa no vaya a más…¿no tendrá que ver tanto Villarato con estas actitudes de la gente?¿Atizar este tipo de odios es gratis para los medios de comunicación?.

     
  33. Julero says:

    Buff… menuda expulsion de Ibrahimovic… la que nos espera mañana….

     
  34. Chicharrero says:

    Villarato de libro.

     
  35. juan carlos says:

    @Leon: Pregúntale al Sport y al MD. Son los inventores del “odio mediático”.

     
  36. Madness says:

    Por aqui anda la neurona que le quedaba de algun especimen que escribe por aqui y me pregunta que que hace, si vuelve o se busca un cerebro con algunas amigas. Villarato!!!

     
  37. Juan R says:

    ¿Alguien me puede explicar la diferencia entre el “penalty claro” que ya se habló y se debatió en la libreta del jugador del espanyol que toco a Higuain aunque no tuviera intención y la “patada” sin intención del jugadpr del Almería a la pierna de Ibrahimovic?

    Con reglamento en mano eh. Forofos abstenerse.

    Por cierto, como se ha montado la mundial porque el gol de falta de Messi es de falta inexistente, el gol del empate del R Madrid es de falta inexistente.
    Esto ultimo, obviamente, sera cuidadosamente silenciado, y lo primero, huelga decirlo, convenientemente amplificado

     
  38. Juan R says:

    Quería decir de corner inexistente 🙂

     
  39. Alex F says:

    Qué es lo que Guardiola dice o quiere decir con lo de “el villarato ya está instaurado”. Ironía o buambulancia?

     
  40. Alex F says:

    Algo me dice que el canguelo y el cagómetro van a volver.

     
  41. juan carlos says:

    @Alex F: Para lo de Guardiola últimamente hay que inventar una palabra nueva. Se ha acostumbrado a los alagos de la prensa y a la permisividad arbitral y al mínimo error en contra, protesta demasiado y lógicamente es expulsado.
    Eso lo ha dicho para empezar de nuevo la campaña victimista siempre tan socorrida en Barcelona.
    Ojito mañana a los diarios Culés, Louis va a tener material para todo un año.
    Hoy el Barsa ha jugado 20 minutos al final del partido (antes no han jugado a nada) y por mala suerte y bien hacer del Almería no le ha sido suficiente para ganar. Esa es la realidad. O se ponen las pilas o pierden el tren.

     
  42. Alex F says:

    Lo que me jode es que Guardiola siquiera conozca la palabra “villarato”.

     
  43. juan carlos says:

    @Alex F: Cómo no la va a conocer? Yo creo que ha cometido un gran error pronunciándola, pero él sabrá, como nunca comete errores debe ser que tiene razón.
    Por cierto lo han expulsado por decirle al linier: ” pitas todo al revés” ” no te enteras de nada”. Suficiente motivo para cualquiera. Para alguno no?

     
  44. Alvaro says:

    Portada de As mañana: LÍDERES.
    Portada de Marca mañana: … pese a Pellegrini.

    Saludos Desde Anfield: Por y para el fútbol, Matthew Le Tissier.

     
  45. villar says:

    @kalakahua

    Lo dices por la expulsión de Ibrahimovic, verdad? Pobres criaturas víctimas del As y de Alfredo Relaño…

     
  46. villar says:

    Por cierto, para que todos sepamos que pie calza Kalakahua, aqui tenéis su comentario en sportyou, en el artículo de ni mas ni menos que Mister Torrico llorando por el empate del barça en Stuttgart, usando sus propias palabras “enésimo expolio azulgrana”…

    # kalakahua Dice:
    Marzo 1st, 2010 at 19:38 pm

    Verdades como puños, grande Torrico

     
  47. Este Inda, indejo le dirían en México.

    Entre Navas y Ribery, prefiero a Navas.

    Saludos.

     
  48. kalakahua says:

    Mira que tener que buscarme. Qué existencia más triste. Grande Torrico. Viva el villarato.

     
  49. alex f says:

    Relaño premio cinico 2010. Ahora va y dice que al fcb le gritan “villarato”. Como si fuera cosa de otros. Un cachondo el tio.

     
  50. Sergio says:

    Horroroso partido de Navas en el Bernabeu. Indagafe

     
  51. AAAAAAAAAAAAAAA says:

    En el twitter:

    RT @lalibreta: P ¿Por qué le expulsaron? R Sólo le dije q era penalti.Trato muy bien a los árbitros. Lo dl Villarato ya está instaurado,no hay vuelta atrás

    Eran dos preguntas consecutivas pero distintas. Por un lado le preguntaron por la expulsion y después por los gritos de Villarato. No queramos ver cosas dónde no las hay.

     
  52. kikin says:

    No os lo perdais.
    Muy recomendable video audio, donde Ucellay dice varias verdades sobre Inda, Marca, As ect…

    http://www.youtube.com/watch?v=XwO5TMMSOdw&feature=related

     
  53. kikin says:

    Otro audio interesante, de hace un par de semanas, el cual suscribo palabra por palabra, merece la pena la escucha.

    http://www.puntoradio.com/popup/emision.php?id=8220

     
  54. kalakahua says:

    Impresionante Kap en Mundo Deportivo Viva el villarato.

     
  55. Leon says:

    Pues en fin, Guardiola expulsado por ni se sabe…y lo de nombrar el Villarato:una vez mas esta jornada se ha desmontado el tema, pero ni se reconoce ni se asume. Parece que solo es válido cuando la cosa perjudica al Madrid…

    Leida el acta, hay que reafirmarse: que arbitro mas malo!.

    Una vez más, en todo caso, es la mala imagen del Barça la que es preocupante. Ante un rival muy inferior y sobrevalorado (Lillo comparable a Guardiola? ni en sueños! más bien Capello…) se fue incapaz de ganar.

     
  56. Alex F says:

    A ver, pufo importante en As. El cortapega hace estragos

    Columna de Relaño

    “Y el Madrid es líder además porque el Barça no ganó. Lillo, inspirador del fútbol de Guardiola, tiene en su cajón también apuntes de Maguregui y tiró de ellos. Le ayudó el nerviosismo del Barça, al que le empiezan a gritar “¡Villarato!” y no le gusta. Ayer una cesión mal pitada desencadenó los demonios, que crecieron cuando la falta del primer gol, para mí falta real, sólo que hace tanto que no se pita una cama en ningún campo que nadie se acuerda. Ibrahimovic fue víctima de sí mismo, de un mal colega y de un mal linier. Guardiola acabó fuera y hablando de villarato. La conclusión del día es que uno crece y el otro mengua.”

    Crónica de J. Trueba

    “Y el Madrid es líder además porque el Barça no ganó. Lillo, inspirador del fútbol de Guardiola, tiene en su cajón también apuntes de Maguregui y tiró de ellos. Le ayudó el nerviosismo del Barça, al que le empiezan a gritar “¡Villarato!” y no le gusta. Ayer una cesión mal pitada desencadenó los demonios, que crecieron cuando la falta del primer gol, para mí falta real, sólo que hace tanto que no se pita una cama en ningún campo que nadie se acuerda. Ibrahimovic fue víctima de sí mismo, de un mal colega y de un mal linier. Guardiola acabó fuera y hablando de villarato. La conclusión del día es que uno crece y el otro mengua.”

    ——————

    Lo mejor es cómo hablan de villarato como si fuera algo ajeno e improvisado por la afición almeriense.

     
  57. Leon says:

    @Alex. Se están intentando quitar el muerto de encima por haber creado el desastre que es hoy en dia la Liga. Solo faltaba que la gane el Real MAdrid pero quede manchada porque la gente tenga la impresión de que los arbitros son parciales. El tema Villarato irá al cajón mientras el Real Madrid siga ganando, llamalo marketing, llamalo tecnicas de motivacion de tu equipo….

     
  58. kalakahua says:

    León. Hay que ver más tele. Guardiola está perfectamente expulsado. En las imágenes de C+ se observa cómo Guardiola le mete la cabeza al linier en el micrófono para que el árbitro le escuche ese “no te enteras, lo pitas todo al revés”.

    La pasada jornada aplaudió al árbitro con ironía. Por esa razón ha sido expulsado más de un entrenador.

    A ver si algún forofo se entera. Que es un puto entrenador. Que no es el Dalai Lama.

     
  59. juego@limpio says:

    Quiza me equivoque y resulte exagerada mi valoracion pero Navas=Munitis, me da la sensacion que le ocurriria lo mismo.

     
  60. parra says:

    Bueno, para risas, los amigos de SPORT

     
  61. Leon says:

    @kalakahua. Visto el video, me reafirmo, esta mal expulsado. No le falta al respeto, por mucho que el arbitro se sienta ofendido.

    Cierto es que ultimamente Guardiola está dejando de lado la educacion y esta bajando al barro de la guerra arbitral, cosa que no deberia hacer. Darle bola a unos incapaces avidos de protagonismo no es buena idea. Lo del Villarato es otro error, en el fondo es darle tambien bola a quien disfruta molestando y desestabilizando (y dejando, de paso, de ser periodista para ser un hooligan, pero eso es otro tema….) para favorecer a su equipo.

    Y no, no es el Dalai Lama, pero es de lo poco salvable del futbol español. Y ante la duda (como en lo de sus comentarios al arbitro del Malaga), creo en su palabra y no en la de los periodistas.

     
  62. Imparcial83 says:

    Jajajaj, jugó ayer el Madrid? En Sopor no hacen ninguna referencia.. en toda la página! jajajaja

     
  63. wako says:

    @Leon
    No, “lo pitas todo al revés” no es una falta de respeto, es una crítica constructiva. Qué grande. XD

     
  64. Alex F says:

    Acojonante. En As ahora actúan como si la “presunta conspiración arbitral” fuera algo que está por ahí pero que ellos no han fomentado.

    http://www.as.com/futbol/articulo/crece-tension-guardiola-arbitros/dasftb/20100307dasdasftb_18/Tes

     
  65. Leon says:

    @wako. Parecemos nuevos…”lo pitas todo al reves” te parece una falta de respeto?. Vale, para un arbitro español, seguro. Pero no para una persona normal, lo siento.

    Y ya te digo que Guardiola deberia haberse guardado los comentarios porque el horno no esta para bollos…gracias Relaño, por cierto.

     
  66. kalakahua says:

    Acojonante es el artículo de Sport escrito desde la caverna que nos ha ofrecido Parra. Si esto no es para mear y no echar gota que venga dios y lo vea.

    El bobarras de Guardiola en rueda de prensa y su Villarat está instaurat demuestra eso, que es un bobarras.

     
  67. wako says:

    ¿Gracias Relaño? ¿Pero no habíamos quedado que el Villarato era una invención y que los árbitros no son influenciables?
    O es que no son influenciables por quien les paga, pero sí por un periodista… me teneis despistado, la verdad.

     
  68. whatabout says:

    El árbitro del Almería – Barcelona estuvo bastante mal en general. Primero con lo de las camisetas, pero además de lo de Guardiola (joder, igual que esté 10 metros más lejos y usando el móvil condiciona mucho un partido) o Ibra (expulsión injusta), también se equivocó para el otro lado, ya fuese con el tema de las cesiones, o con la falta del 1-1, que bueno…

    También el del Madrid – Sevilla estuvo bastante mal, no recuerdo que acertase ni una sola vez al aplicar ley de la ventaja.

     
  69. luisss says:

    as en su linea se quejan de que la falta que da el primer gol del barcelona no es pero no dicen nada de que el gol del empate del madrid viene de un corne que se inventa el arbitro

     
  70. whatabout says:

    @luisss

    Y tú en tu línea obviando lo que mencionan sobre la expulsión de Ibra. ¿Cuánto antes fue el supuesto mal pitado córner? Porque el gol en sí llegó de un centro de Ramos en la banda. Si nos ponemos así, cualquier partido está mal arbitrado y adulterado desde que saltan al campo.

     
  71. whatabout says:

    Perdón, te referías al del empate, pensaba que era el 3-2.

     
  72. Juan R says:

    O es que no son influenciables por quien les paga, pero sí por UN periodista…

    ¿UN? ¿En singular? Escucha por ejemplo al vomitivo de Ares ayer en ondacero recordando las estadisticas de Iturralde con el R Madrid. Correcto, pero obviando las de pongamos Rubinos (a expulsión de jugadores del Barca cada dos partidos).
    Recalcando que el gol de Messi proviene de falta inexistente pero olvidando el penalty a Ibra.

     
  73. Juan R says:

    Y que quede claro que yo el penalty a Ibra no lo pitaba, pero como según los ilustres arbitros de este foro el contacto sin intencion del jugador del villareal era penalty (ya que no cuenta la intención) supongo que entonces el de Ibra será lo mismo, si tenemos el mismo reglamento para todos. Claro que según el árbitro de ondacero o el de la ser parece ser que no.

     
  74. wako says:

    Qué me quede claro Juan R. ¿Los árbitros son influenciables entonces o no?

     
  75. Juan R says:

    Para mi, como cualquier persona, bajo presion, son influenciables.

     
  76. davids says:

    igualmente asquerosa me pareció la retransmisión del partido del barça en gol tv. Hubo un detalle que me pareció la gota que colmó el vaso: la expulsión de Ibra. Hacen la primera repetición de la jugada, y en cuanto ven que no es nada, se olvidan completamene de volver a repetirla, de ni siquiera comentar la jugada. Desde luego, es una forma más de crear estados de opinión en la gente y de señalar lo que debe ser polémico y lo que no.
    En cuanto a los gritos de villarato en el estadio del almería, por desgracia ya no hay vuelta atrás. Cualquier jugada medio dudosa va a crear un ambiente hiper hostil para el equipo blaugrana. Esperemos que la cosa no degenere en violencia. Eso sí, si en algún momento pasa algo que degenere en desgracia, seguro que toda la jarfia que ha estado fomentando la conspiración escurrirán el bulto y se darán golpes en el pecho. Lo dicho, asqueroso

     
  77. juan carlos says:

    @davids: Pero qué dices? En la falta del empate del Barsa que no era falta ni nada este fué el comentario de Victor Muñoz (incopetente donde los haya): “Ha sido falta aunque parezca que no…” Como se puede comentar una jugada así? Gol Tv no se moja nunca ni a favor ni en contra de nadie, siempre dan la razón al árbitro, pero claro, en esta ocasión os creéis perjudicados. Pues nada nada, a seguir con esas gafas de color azul y grana…

     
  78. juan carlos says:

    Por cierto, ahora sí os molesta el Villarato? Ahora sí estamos todos en el mismo barco? O vais a esperar a ver como os va de aquí al final de temporada? Hay que acabar con el Villarato. O para que lo entendáis mejor, hay que echar a Villar de la federación, este fútbol necesita aires nuevos. Independientemente de quien gane la liga…

     
  79. davids says:

    bueno, aparte de tu opinión totalmente objetiva sobre la falta que da lugar al empate (si uno salta a por el balón y el otro deja de saltar para desequilibrar sólo se deja de considerar falta si se la pitan al barça, por supuesto), mezclas conceptos. Yo no defiendo ninguna conspiracion a favor de nadie, sólo digo que esta campaña cala en la gente y va creando estados de opinión. Está claro que unas veces te dan y otras te quitan, lo que no me gusta es que se pregone una mentira a los cuatro vientos, como es la de que sólo te dan.

     
  80. juan carlos says:

    @davids: considerar que ayer el árbitro sólo pitó mal para un lado no es tener esa consideración que criticas? Yo vi el partido y los errores se repartieron bastante.

     
  81. davids says:

    ah si?? pues ilústrame, ¿en qué jugadas favorecieron al barça? Bueno, aparte de tu apreciación sobre el gol del empate a 1…

     
  82. DevilKen says:

    A los que sacais de contexto las palabras de Guardiola… Guardiola dijo que el Villarato estaba instaurado cuando le preguntaron por los gritos del público “villarato, villarato”. No cuando habló de su expulsión o de la actuación arbitral.

    Si leeis Marca es normal que os de por tergiversar, pero debeis documentaros con medios algo más fiables, y no con el papel de cagar.

    A algunos los colores os tiran demasiado, deberíais visitar defensacentral.com en lugar de la libreta, ya sabeis por quienes hablo kakatua y angel llamas. Ahí si el Barça remonta una final mundial es por pura suerte o platinato, y si el Madrid remonta a un Sevilla o Getafe en casa en liga, es épica y casta… estaríais más a gusto y con “gente” de vuestra calaña, en lugar de venir aquí a intentar hablar mal de alguien como Guardiola.

     
  83. Juan R says:

    @juan carlos
    Para mi, el Barça jugó muy mal. Lo que me molesta es que en los medios de comunicación estatales una misma jugada (arbitros comentaristas incluidos) lo vean de distinta forma según el color de la camiseta. Eso es tendencioso y manipulador. Repito: el penalty a Ibra es identico en concepto al penalty del jugador del villareal sobre higuain (ese que le derriba sin intención porque va mirando al balon que va por el aire) Todos los “arbitros-comentaristas” dijeron que era penalty porque la intencionalidad solo se valora en la mano. Bien, ¿que dijeron de la acción del Ibra que comento? Que no era penalty, aunque si ves la televisión ves que le da una patada en el gemelo. Ese doble rasero de la ser, ondacero y demás medios “nacionales” es el que me parece detestable.

     
  84. juan carlos says:

    @Juan R: En el momento que hablas de medios “nacionales”, “estatales”, que entiendo que para ti son sinónimo de “centralistas” y detestables, ya me descalificas por escribir desde la capital?
    Igual no se ha comentado que en el partido de ayer del Madrid-Sevilla, el Sevilla hizo dos o tres penaltys en una jugada de corner, en la que se sacó una amarilla a un jugador del Sevilla (dentro del área) por una acción idéntica a la que se comete segundos después y no señala nada en absoluto. Y no verás a nadie comentando esa jugada. Posible mano de un sevillista en un remate desde fuera del área del Madrid, tampoco se menciona. Son errores, errores a los que no estáis acostumbrados, y ahora que vuestro juego flojea os fijáis más en los arbitrajes y en esos comentarios “tendenciosos” según vosotros de los medios “estatales”, “nacionales”, “centralistas” o como sea de ésta “caverna mediática centralista”. Yo me he hartado este último año y medio de oir alavanzas a este Barsa, incluso en esta capital nacionalista tan despreciada por vosotros se tiene un respeto casi reverncial a decir nada malo de vuestro equipo.
    No asocieis As y Marca (entre los dos venden 400.000 ejemplares en TODA ESPAÑA y Madrid tiene casi cinco millones de habitantes) a la línea de pensamiento de los madrileños, eso me repatea, a mi y a los madrileños que leen comentarios como los vuestros. Generalizáis con una falicidad asombrosa. No seais tan generosos con los tópicos, no somos tan lerdos de hacer caso a los pasquines deportivos, no lo seáis vosotros.

     
  85. davids says:

    Me parece un poco cínico que el otro día hagas tuya la conspiración villaratil, sí, esa de la que habla continuamente el as, y ahora empieces con el rollo de que no haces caso a los “pasquines deportivos”, O eso, o tienes un ligero problema de doble personalidad.
    Ah, y alabanza es con b. Sin acritud.

     
  86. juan carlos says:

    Es que yo no creo en el Villarato como lo concibe Relaño, creo en el Villarato como sistema dictatorial establecido por unos señores (con el presidente a la cabeza) que hacen de su capa un sayo con la liga Española, Española significa de todos, no de estos cuatro señores, por llamarles algo. Creo que el matiz es importante.
    Lo que sí decía el otro día es que ciertos errores cometidos hace unos años al favor del Barsa decantaron la balanza hacia el lado culé, eso es evidente también… Errores? Pues puede ser, pero errores que marcaron una tendencia con la que seguimos hoy en día.

     
  87. Juan R says:

    @juan carlos
    Me refiero que los medios estatales deberian ser imparciales. Para As y Marca el arbitro favoreció en todo al Barca y para SPort y EMD al revés. Pues yo pido que los medios nacionales tengan un criterio no forofo, vaya, que no sean el nodo

     
  88. juan carlos says:

    @Juan R: Comparar los medios nacionales con el Nodo es comparar la velocidad con el tocino. Como comparar una dictadura con la democracia. Los medios son libres, mejores o peores, más o menos mediatizados, pero ni son monopolios de la noticia como lo era el Nodo ni lo dirige el gobierno. Esa idea no me vale, es absurda.
    Y si por medio nacional entiendes Marca y As entonces donde metes al Pais, El Mundo, La Vanguardia, El Correo y demás diarios?
    Para criterio forofo Cuatro y La Sexta y sus campañas pro culés de año y medio para acá… O ya se te ha olvidado el homenaje a Guardiola de Gol Tv hace un mes? O la campaña de Cuatro y Canal + a favor del Barsa como mejor club del mundo para fomentar su canal de pago? Se un pelín objetivo hombre!

     
  89. Filito says:

    Lo que fue increible fue el gol del empate del Madrid. Tiro de Guti al larguero que parece que no toca en nadie, corner que extraña a todo el mundo y gol del empate. Lo peor de todo es que la sexta NO EMITIO LA REPETICION del tiro de Guti en ningún momento, ni durante ni después del partido… ¿No fue una buena ocasión que propició un gol? ¿Por qué no la repiten?

    Al comentarista del partido solo le faltó sacar la bufanda y saltar a la grada… Ciertamente lamentable el tufo que desprende esta cadena a favoritismo a cierto equipo… una pena, con Montes esto no pasaba.

     
  90. Ken says:

    Dedicar un homenaje al entrenador que en su debut gana todos los títulos en juego (6) metiendo una goleada cuando sentenció la liga (también 6) en el Bernabeu, y que luego Canal Plus hable de dicho equipo como el mejor del mundo, pues ha ganado todas las competiciones del mismo… eso te parece pro-culé?

    Siendo objetivos, qué tendrían que decir entonces? Que tuvieron mucha suerte y ayudas arbitrales?

    Otra cosa es que esa información a ti no te guste, pero de ahí a que no sea objetiva… si para ti cualquier medio que diga eso es pro-culé, no me extraña que tengas esa conspiranoia encima de que ahora todos los medios son pro-culés. La realidad es que el Barça realmente ganó esos 6 títulos, gracias a Guardiola.

    Entonces si el Madrid gana la liga o la Champions este año, no deberían dedicarle ni una tercera parte del tiempo, sino serán ultra-merengues no?

    Bienvenido a la realidad, tío.

     
  91. Filito says:

    Alex F, el Canguelo volvió el sábado en la portada de Estadio Deportivo (http://www.estadiodeportivo.com/admin/data/portadas/685.jpg) idem que el “cagómetro” (http://www.estadiodeportivo.com/admin/data/portadas/681.jpg).

    Parece que en este grupo editorial andan sueltecitos de barriga…

     
  92. PICHU says:

    Pues yo estuve en el Bernabéu el sábado, y no me pareció ver a Navas más que una vez, en la que hizó uno de sus piscinazos con doble tirabuzón. Lo malo que el árbitro estaba cerca, y no le engañó….

    QUE GRANDES SOIS, FORZA LA LIBRETA DE VG

     
Back to Top ↑