Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 11 de marzo de 2010

no image

La imaginación al poder

Si en la entrada anterior decíamos que Inda escribe o cree escribir para tarugos, qué decir de Sport y Mundo Deportivo.

Si te ha gustado, compártelo


78 comentarios (a día de hoy) en La imaginación al poder

  1. Miguel says:

    Bueno a Cristiano nos lo meten todos los días en portada y aún no se ha hablado por aquí..

     
  2. Michael says:

    Significativo lo explícito de sus portadas con las derrotas del real madrid (no olvidemos la esquela del año pasado si mal no recuerdo), y lo escueto cuando el equipo blanco gana o consigue algún título.

    Significativas también las encuentas de la web de marca, donde un (en estos momentos) apabullante 65% de los lectores apoya la continuidad de Pellegrini para el curso siguiente, por encima de Moruinho, Ancelotti, Capello (?) y compañía, después de la dolorosa eliminación de ayer.

     
  3. VuL says:

    La portada que Marca nunca publicara, lamentablemente:

    http://img38.imageshack.us/img38/605/portadamarca.jpg

     
  4. belleza kandinsky says:

    las dos ciudades de España mas importantes, tienen un nivel de periodismo deportivo de digno de los de “Villaarriba” y “Villaabajo”
    Alguien sabe si en otros paises pasa lo mismo? me encantaría que alguien me respondiera.
    P.D. Generalizar es injusto, pero creo que no se salva ni un 20% de periodistas, por lo que menos que yo conozca.

     
  5. Rey Astur says:

    Muy originales si señor. Hombre, hay que agradecerles no hacer mucha sangre en sus portadas, eso es de mención. Yo sería muchos más creativo. Si alguien de MD o Sport me lee “fichadme”

     
  6. Love__Soldier says:

    Al menos aquí todavía la prensa del corazón sobre los jugadores está más o menos controlada. En Inglaterra hasta el último mono con esposa, novia o follamiga está acosado por los Sun y demás calaña, las cosas como son.

     
  7. Rey Astur says:

    Por cierto, entrad en marca.com y mirad la noticia de Laporta en la que dice ” no nos alegramos de las desgracias ajenas” y le ponen una foto descojonándose de la risa. Demencial, que ganas de crispar.

    Hoy es de esos días que da gusto entrar en la página del Marca a echarse unas risas. Hasta bajé al bar a leer el Marca O_O

    Y no es porqué hayan eliminado al Real Madrid si no por esa inmundicia que campa en los medios deportivos, en este caso madrileños.
    Supongo que cuando es al contrario y es el Barça el eliminado, la mayoría de “merengues” sienten ese placer al pensar en el MD y el Sport y no por los amigotes que tengan del Barça. Al menos este es mi caso.

     
  8. ObiVanKenobi says:

    Y qué culpa tienen MD y Sport que sean tantos KOs?
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    Es broma. 🙂 Ya se podrían inventar otros titulares.

     
  9. @blog_RMCF says:

    Vaya tela, se rompen la cabeza, luego llegarán a casa y le dirán a la mujer que están muuuuuuuy cansados

    Un saludo.

     
  10. Jon says:

    La tinta contamina? Porque de ser así no sé que opinará Greenpeace de gastar tanta tinta negra.

     
  11. IL_DUCCE says:

    La verdad que repetitivos son un poco pero Marca se esta convirtiendo en el Sport blanco con Cristiano dia si y otro tambien y las portadas a las victorias del barça son contadas, y no se si Inda o quien pero desde hace tiempo se dirigen al Barça como “ellos” y dan a entender que el nosotros es Merengue

     
  12. Yo hubiera puesto de portada “Nos Fils” (?).
    ¿Tengo imaginación?

     
  13. Lolo says:

    Bueno que esperais se la misma historia se repite cada año xDxD no tienen imaginacion para tanto! xD

     
  14. The_idol says:

    En fin. Despues del muerto vienen los buitres. solo queda decir: ¡enhorabuena a los premiados!

     
  15. Joer. Estoy oyendo ahora mismo el minivídeo del Widget de la liga BBVA. El de Radio Marca que sale está diciendo todo lo contrario que el periódico…

     
  16. sadsmile says:

    El problema es que Sport y MD son periódicos declarados barcelonistas, y con escasa repercusión en España, mientras que los medios generalistas Marca, As, Ser, Cuatro, La Sexta, etc. se declaran generalistas pero son madridistas.

     
  17. cakefuker says:

    Estas portadas me han dejado KO y no sé qué decir.

     
  18. manuh says:

    jaaja anda k no, a veces le ponen super, o tercer he visto xddd k malos son

     
  19. Sergio says:

    Me encanta. Un post hablando de lo mucho que se repiten las portadas de la prensa catalana y el primer comentario es: “pero en Marca se habla mucho de Cristiano”.

    Lo de algunos es para hacerselo mirar.

     
  20. manuh says:

    @Sergio

    Es el clásico “y tú más” tan typical spanish

     
  21. Kseli says:

    @Manuh
    Y el no menos clásico “Me alegro más de las desgracias ajenas que de mi propia fortuna”, un claro ejemplo de a qué tipo de público están destinados estos diarios. Porque vamos, más allá de la típica broma de bar con los colegas, me cuesta creer que ningun culé con dos dedos de frente justifique semejante festival de macarrarería, bilis, y mal gusto.

     
  22. Agustín Arenas says:

    El odio al otro siempre será superior al amor al propio, en esta gente, pero es su sino y yo nunca me preocupa.
    Otra cosa muy diferente es saber si en la Cuatro hay alguien que pueda decirle a los chicos de deportes que dejen de reirse del Real Madrid, que son millones los seguidores del Madrid en toda España. ¿O quizá es que lo que se quiere es eso? Pero estos payasetes acostumbrados a que el antimadridismo le ria las gracias, algún día comprenderán que no han dejado de hacer el juego sucio.
    Y por favor me merece, si es que puedehablarse de tal, mucho más respeto los odiadores de la prensa escrita, que estos graciosillos.
    Y todavía vendrá alguno a convencerme de que son madridistas. Como Sámano, como Besa, como Torres, los mismos.
    Y como ha dicho García Ferreras en RNR, el Madrid tambien es estas desgracias, estas oleadas de desprestigio, somos grandes por cuando nos levantamos triunfantes, como cuando doblamos la rodilla, y siempre nos recuperamos de una derrota.

     
  23. Wencolega says:

    Bueno. Está claro que los mundos de Wako habrá que ampliarlos para hacer sitio a los mundo de Agustín Arenas, porque el cacao mental que debes tener en tu cabeza sale a relucir con sólo decir que los de deportes cuatro son antimadridistas…’hay gente pa tó’

     
  24. Mentiras says:

    Lamentable, mucha falta de imaginación. No obstante, tampoco me parece muy criticable, pero en fin.

     
  25. Agustín Arenas says:

    Si, hay gentepa to. Hace dos o trés años mis colegas de Barna me negaban totalmente que El País (Deportes) fuera probarca, hace un año que lo admiten sin reservas. Tambien empiezan a admitir que los informativos deportivos de Cuatro, son de lo poco que se puede ver, no digo nada más, cuando un culé (normal, no el forofo para el que el único medio proculé es el Sport).
    Dentro de un año o dos si seguimos por estos lares diran de Cuatro lo mismo que hoy reconocen de el País. Es lo mismo, lo mismo que pasaba con Segurola, y menos mal que Santi salio a dejar claro que eldespués del Ath.Bilbao es del Barca y no lo esconde, pero la gente estuvo años diciendo que Santi era un madridista escondido.
    Por otro lado yo entiendo perfectamente que mucho periodista ahora se haga del Barca y diga que es el mejor y que a el le encanta y tal y pascual. No locritico.
    Ahora eso si pareciendome la Cuatro cada día mas ordinaria y más errática, prefiero con mucho las críticas del Pais que la pretendida “defensa” del Madrid por parte de Inda y otros del Marca. Con esos amigos no te hacen falta enemigos.
    Por cierto cuando el Barca ha caido eliminado, en Madrid no se escuchan cohetes.

     
  26. Mentiras says:

    “Por cierto cuando el Barca ha caido eliminado, en Madrid no se escuchan cohetes.”

    En Barcelona si. De madridistas.

     
  27. maxjoan says:

    @Agustín Arenas,

    Aunque me alegré enormemente de la derrota del Madrid (porque tanto que no todo de lo que representa y rodea al Madrid define perfectamente la palabra ‘prepotencia’ – por cierto has leído las declaraciones del tío que marcó el gol del empate Pjanic, o las del entrenador del Alcorcón?), creo que a ti te place más la idea de que tiremos en Barcelona dichos cohetes que otra cosa. Reconócelo 🙂
    Yo por cierto, siento defraudarte, no los oí

     
  28. ACC says:

    Le han cogido aficion al “KO”.

    Viendo Punto Pelota, madre mía, y pensar que yo encontraba a Pedrerol casi hasta imparcial…otra discusion sobre si higuain no pasa a cristiano..

     
  29. Alvaro says:

    Y yo que me esperaba al Madrid en sus portadas, voy y me encuentro con la página entera en negro. Para una oportunidad que tienen…

    Saludos Desde Anfield

     
  30. Philip Marlowe says:

    Buenas:

    Ha faltado una portada de MD que decía “GalatiK.O.” (el original redactor quedó para el arrastre)

    @VuL & Will Moran:

    Buenas esas imágenes.

     
  31. Mario says:

    Manolo Lama, ese filobarcelonista.

     
  32. Philip Marlowe says:

    Es que depende de que victoria del Barça hablemos. A mí me alegra mucho más la derrota del Madrid de ayer que la victoria contra el Málaga. ¿Por qué? Sencillo, porque lo no habitual es que palme el Madrid y lo inesperado sabe mejor.

     
  33. VuL says:

    La portada que Marca mañana, Viernes 13, no publicara:

    http://img687.imageshack.us/img687/546/portadamarca2.jpg

     
  34. Mario says:

    Después de ver el bideoblog de hoy, me queda claro que la mayor perogrullada de la historia es que Egouardo Indasec es algo que no puedo poner para que no salte el filtro de moderación.

     
  35. Reverendny says:

    Lo que tienen es un ca-K.O. mental que no les llega a mucho más. Por cierto todo esto tendría que venir recopilado en portadas gemelas. Gran fotomontaje Louis.

     
  36. SciFi Rino says:

    La portada de Marca analizada:

    1. Que bueno es Cristiano, Que malo es Higuaín
    2. Las declaraciones de no ser un equipo que hizo Guti, escritas sobre el Pipa (CR no es individualista, es que asume responsabilidades, no te jode)
    3.El nombre del Pipa bien RESALTADO para que se sepa el responsable del delito
    4. Las fotos de las jugadas en que Higuaín fue inidividualista, descritas como “goles cantados”. Al menos una de ellas, la inferior, tremendamente dudosa. Kaká ya buscó un pase igual a CR en la primera parte en la que obvió que había 3 jugadores del Madrid en mejor posición que Cristiano (que estaba casi en la banda izquierda) para darle, desde el otro lado del campo, el pase de la muerte.

    De nuevo el ABC de la Indacencia sale a pasear.

    Como adelanté ayer, al Pipita le van a caer por todos los lados. Ayer en Radio Marca tuve que escuchar al paleto venido a mas de García Cansidad decir que Higuaín fué individualista, y Cristiano también, pero Cristiano, es Cristiano. Con dos cojones. De Kaká nadie se acuerda, de que entre él y CR le hacen la misma pirula a Higuaín 1000 veces por partido. Ayer el mensaje en RM (oido por la mañana y por la tarde) era “Pobres CR y Kaká, que por culpa del chupón de Higuaín no pueden marcar goles”.

    Que asco.

     
  37. SciFi Rino says:

    Un detalle mas sobre la portada. Pobre Cristiano, que además se le murió su primo “del alma”. En serio, la limpieza de bajos del jefe de la secta de los marquistas (que ayer se lució de nuevo en su vlog) a CR, FP y demás es verdaderamente vergonzosa.

    Nota adicional: Es bueno, si, pero empiezo a estar de Cristiano hasta los cojones.

     
  38. subjetivo says:

    @ louis
    piensas lo mismo que los del As:

    “La prensa catalana se mofa de la eliminación del Madrid y la internacional se sorprende”

    Si repasas el articulo encontrarás ejemplos de no mofarse de la prensa extranjera:

    Olé (Argentina): Buuuh, soy el Lyon.
    Corriere dello Sport (Italia): Fuera el Real de Kaká
    Tuttosport (Italia): Fuera el faraónico Real de Pérez.
    L’Equipe (Francia): ¡Para galácticos los del Lyon!

    Leido en AS.

     
  39. El Olé nunca se mofa, simplemente hace juegos de palabras.

    Respecto al Sport y MD, me decepcionan. No por ser antimadridistas, sino por recurrir siempre a KO, KO, KO, KO, KO…Si lo hacen, que lo hagan bien. Por ejemplo: “la champions son los padres”, “sextete de eliminaciones” o “el madrid nini: ni copa ni champions”…cosas así. Quedaría mejor, vacilaría más (que es lo que pretenden) y lo que les parecerá más importante a sus directivos: venderá muchísimo más. Más de un barcelonista compraría el periódico sólo para empapelar su habitación.

    Lo de MARCA hoy no tiene nombre…acusar a Higuaín de no pasarle la pelota a CR9 en dos “goles cantados”…Tienen razón en que en el segundo tuvo que haberla pasado, nadie lo discute. Pero..¿y? ¿Jugaron alguna vez al fútbol? ¿Por qué no dicen lo mismo con CR9 y fundamentalmente con Kaká? ¿Por qué relacionan lo que dijo Guti con Higuaín, no tiene más lógica que se refiera a Kaká? Hay que poner a la afición en contra de Higuaín enfrentándola con el adonis y sensible CR9, no es cierto? Claro, aprovechan que muchos aficionados del tipo orangután achacarán al argentino la culpa…Son muy listos, son.

    Al final, Higuaín acabará triunfando en el Manchester United (por ejemplo) y el Real Madrid padeciendo los defectos de Karim Benzema. Ya pasó con otros jugadores, Robben sin ir más lejos. Creo que este año debe llevar los mismos partidos (o más) que CR9 y Kaká. Y el año pasado, “el jugador que tanto se lesionaba”, jugó entre todas las competiciones 8 menos que Iniesta, nada más.

     
  40. Acabáramos, la noticia del pique entre Higuaín y CR9 es de Miguel Serrano. Qué triste que un periódico ponga en portada las confabulaciones de este personaje…debe ser el único que no tiene problemas en redactar lo que Inda le va dictando a cambio de un hueso para roer.

     
  41. dagh says:

    La portada de hoy del Sport con el “Florentimo” es totalmente ridícula. Mira que el Marca hace esfuerzos para ser el mejor periódico en decir mayores estupideces posibles pero los periódicos culés parece que lo llevan en la sangre.

    ¿El Sport es el peródico para los aficionados del Barça?

    La de El Mundo Deportivo otra que tal con “otro 2-6”.

     
  42. David says:

    Las portadas de ayer y hoy de EMD y SPORT, lamentables, como cada vez que aparece el Madrid en ellas.

    Offtopic: ¿Habeís visto esto? Esto sí que es un ejercicio de imaginación, pero por exceso de esta. Ojoplático, me he quedado, hoyga…

    El representante de Unicef se regodeó en la debacle blanca

     
  43. Believer says:

    Joder lo de hoy…

     
  44. Sci-Fi Rino says:

    @Louis

    No entiendo por qué un comentario que no dice absolutamente nada ofensivo, con el análisis que he hecho de la portada de Marca queda eliminado por moderación, y otro en el que digo que empiezo a estar de Cristiano hasta los cojones no desaparece. Por favor, ¿podrías explicarnos como funciona la moderación?. Es frustrante dedicar un rato a un mensaje y que por una o dos palabras “filtradas” se borre un mensaje largo que lleva cierto tiempo escribir.

    Gracias.

     
  45. juego_limpio says:

    Por los de MD hoy, a mi en el colegio me enseñaron a no sumar manzanas con peras, se ve que fui a un colegio muy raro.
    Ellos debieron ir al de donde este una buena demagogia que se quiten todas las portadas de calidad del mundo.
    Por cierto puestos a chulear queda mas bonito y constructivo alegrarse de lo propio y decir que en los ultimos 6 años (desde que se invento el futbol vamos) el Barcelona tiene 2 Champions y el Madrid 0.

     
  46. Chuti says:

    Esto supongo que se lee: CO, CO, CO, CO…CO. Es que alli en Polonia son todo gallinas y hablan así.

     
  47. alisamiyen says:

    Se nota que en el Sport y MD tienen la hemeroteca a mano, que arranque de ingenio.

    ¿Deportes cuatro anti-madridista?, sera mi TDT que funciona mal, si eso es anti-madridismo…… con Cristiano Ronaldo todo el día en el programa, con reportajes sobre la grandeza del Madrid, etc.. otra cosa es que no sean de Florentino pero si confundimos al ser superior con el Madrid mal vamos.

     
  48. alisamiyen says:

    Enhorabuena a los premiados, no todo es malo por la eliminación que el Madrid se ahorra cinco millones, al final de la noticia pone que deja de ingresar 60 pero eso no es lo importante.

    http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-madrid-ahorrara-millones-variables/dasftb/20100312dasdaiftb_26/Tes

    El que ha puesto el titular de la noticia se ha lucido, eso es ver el lado positivo de la vida.

     
  49. maxjoan says:

    El Indavlog vuelve a soltar nuevas perogrullescadas !!!!

     
  50. cakefuker says:

    @ Capitán

    Estoy contigo en lo de Higuaín, ahora quieren cargarle el muerto. Creo que ninguno de los periodistas que escriben bazofia o salen en punto pelota han jugado a fútbol en su vida (me refiero a estar federado en un equipo, no a las pachangas con los amiguetes). En la jugada en que saca Lloris una mano providencial a disparo de Higuaín éste estaba pendiente del rebote que se le queda delante y de disparar antes de que se le echen encima los defensas.
    No creo que viera a Ronaldo y pensara “Al gominas no se la paso”.

    En la segunda parte sí que se vio individualismo en la jugada que encara al defensa porque con el balón controlado y en carrera sí que tenía tiempo a levantar la cabeza y buscar apoyos, pero esto mismo le pasa a Kaka casi en cada jugada que hace (además de los balones que perdió de espaldas a la portería que no fueron pocos…)

    Si hubiese entrado el balón al palo de Higuaín probablemente le hubiese caido algún gol más al lyon y todos dirían lo bueno que es CR9, que Higuaín se ha quitado la presión europea y vete a saber qué más pondrían.

    En fin, el fútbol es así…

    PD: bonita portada de Sport. ¡Qué clase!

     
  51. the xavier says:

    Esto si que debería ser de Libreta y no la chorrada de si son originales en las portadas con el KO, o en los editoriales como el “ya adelantó Marca”.

    http://www.mondosonoro.com/Foro/tabid/163/ForumId/8/TopicId/14645/Default.aspx

    ANTES DE QUE ACABARA EL PARTIDO!!!!!

     
  52. Julero says:

    La edicion digital de SPORT de hoy viernes es alucinante….

     
  53. chino says:

    y esta semana, que pueden reclamar un posible penalti, como se lo han hecho a Higuain ( por cierto, futuro balon de oro, leido en Marca y AS), ni lo mencionan, ademas es CR es 96 millones de veces mas individualista que Higuain, porque en dos o tres jugadas hizo lo mismo, cojer la pelota en su campo, y seguir hasta que se la quitaron o chuto a porteria

     
  54. Papá Pitufo says:

    Dios mío… ¡¡¡los 4 principales diarios deportivos (Marca, As, Sport y MD) son madridistas!!! O eso es lo que parece a tenor de la cantidad de información que ofrecen sobre cada equipo. Los otrora autodenominados como diarios culés hablan mas del R. Madrid que del Barça.

     
  55. Vega says:

    @Sergio
    “Me encanta. Un post hablando de lo mucho que se repiten las portadas de la prensa catalana y el primer comentario es: “pero en Marca se habla mucho de Cristiano”.”

    Bienvenido al blog!!!

    Tampoco pidáis mucho con la neurona que tienen… Un titular bien cortito (dos letras) para un público ídem

    Una pregunta, partiendo de la base de que decir “K.O.” no me parece tampoco mofa… cuando al Barça lo eliminan de alguna competición, ¿también ponen lo de K.O.?

     
  56. Alex F says:

    Hay algún periodista “estrella” de los cuatro periódicos deportivos principales que esté mínimamente en forma?

    Ortego, por ejemplo, tiene pinta de sufrir unos gases incontenibles. Del resto de “atletas”, para qué hablar: Relaño, Roncero. Pérez de Rozas, Josevi, Poquí…No digo que haya que ser Usain Bolt pero lo normal es que si te gusta el deporte, lo practiques.

     
  57. Mentiras says:

    El informativo más imparcial a nivel nacional del momento es Deportes Cuatro. Los madridistas dicen que es culé y los cules que es madridista. Interesante.

     
  58. Trisky says:

    Tranquilos, para el año que viene mas presentaciones, llenáis el Bernabeu en Agosto, decid que vais a ganar a todos, llamáis envidiosos a los del Barça, les retáis a que vais a ganarlo todo y nos volvemos a ver aquí. En días como estos, el mundo es perfecto.

     
  59. Mentiras says:

    Hay algo que no entiendo, se le da la culpa a un jugador que cobra mucho menos que los cracks, que ha costado poco dinero y que fichó el odiado Ramón Calderón.

    ¿¿Y los jugadores que costaron 250 millones??

    Lo siento, pero un jugador que cuesta 96 millones de euros tiene que dar más, tanto en la ida de la eliminatoria como en la vuelta. Y el otro que costo 68 ya ni te hablo.

    Me alegraré si Higuaín no renueva y se va del madrid. Benzema me parece un pasota. Ni presiona ni tiene sangre.

     
  60. Trisky says:

    Vaya un día tardaron los de Marca en lanzar una puyita al Barça. Se ve que no aprenden. Uy, como llegue el Barça a la final, presiento un suicidio colectivo…

     
  61. Vega says:

    ¿Sabíais que Cristiano Ronaldo, Kaká y compañía no acaban su contrato en verano de 2010?

    Es una especie de rumor que circula a la hora de valorar toda su inversión basándose en un período que va de agosto hasta marzo, pero no, tienen firmadas varias temporadas

    También es curioso que se valora el dinero que ha pagado el Real Madrid por sus fichajes, pero no se menciona el dinero que le reportan éstos en otros conceptos… ¿Qué es mejor, que C.Ronaldo cueste 96 millones y reporte al club 40 (me invento una cifra)? ¿O que costara 60 y reportara 0?

     
  62. Julero says:

    Off-topic:

    Solo decir que ya tenemos ganador en el tema de las encuestas Marca que tanto juego dieron ayer. Quien aposto’ por la de nuevos fichajes?

    http://www.marca.com/debate/2010/03/824/prevotaciones824.html

    Volviendo al tema que nos ocupa, alguien con tiempo que perder y la fortaleza mental suficiente podria bucear entre las portadas de SPORT y ver si alguna vez ha habido una sin ninguna mencion al Barcelona. Podemos estar ante una portada historica!

     
  63. Mentiras says:

    “Vega dice:
    12 Marzo, 2010 en 12:55

    ¿Sabíais que Cristiano Ronaldo, Kaká y compañía no acaban su contrato en verano de 2010?

    Es una especie de rumor que circula a la hora de valorar toda su inversión basándose en un período que va de agosto hasta marzo, pero no, tienen firmadas varias temporadas

    También es curioso que se valora el dinero que ha pagado el Real Madrid por sus fichajes, pero no se menciona el dinero que le reportan éstos en otros conceptos… ¿Qué es mejor, que C.Ronaldo cueste 96 millones y reporte al club 40 (me invento una cifra)? ¿O que costara 60 y reportara 0? ”

    ¿Y? No han pasado de octavos, una cosa es luchar hasta el final y no ganarla, y otra es que te elimine el Lyon. ¿Te crees que pasarás de caer en octavos a ganarla el año que viene? No.

    Por otra parte, Messi costó casi 0 y reporta más que CR9. Lo que has dicho no me vale. Si te gastas tanto dinero es para luchar por los titulos. Quizás en el grupo de champions el año que viene te toque el Manchester o el Chelsea. Pasas como segundo y te toca el Arsenal por ejemplo. Este equipo tenia que recuperar el puesto del R.M. en europa. Y no lo hizo.

    Además, florentino dijo que se gastaba 300 millones para la final de Bernabeu, ¿NO? ¿No era la inversión de 3 años?

     
  64. Trisky says:

    @vega

    Si, hay otro rumor que el Madrid ha fichado a Pepe el Brujo y ya ha hecho sus primeros vaticinios.

    A partir del 2010 CR96 empezará a tirar las faltas como en el Manchester, no lo expulsarán tanto y volverá a meter 42 goles en una temporada.

    Benzema será el bota de oro y el balón de oro

    A Xabi Alonso lo empezarán a llamar ” Xavi Alonso” y se convertirá en el mejor medio centro del mundo

    Y de kaká….bueno no dijo nada, pero me he oído que lo quieren cambiar por una bombilla de bajo consumo para que el Madrid se asegure algo de rentabilidad
    Todo esto va acambiar en un año, por arte de magía….¡¡ Chas!!

    Ala , vete a hacer cola al Santiago Bernabeu, que Agosto ya esta ahí y te peirdes las presentaciones. Sería muy malo, que te perdieras lo único vais a celebrar en los últimos dos años.

     
  65. Trisky says:

    Por cierto, yo si fuera Florentino Pérez, como buen empresario que es, no ficharía nada para el año que viene y vendería unos cuantos, haría una plantilla más corta para recortar gastos. Con 12 jugadores en la primera plantilla son suficientes. Sólo hay que aguantar hasta Marzo en 2 competiciones, y luego a partir de octavos, ya quedas liberado para luchar solo por la liga. Sobran jugadores

     
  66. Vega says:

    @Mentiras
    “¿Y? No han pasado de octavos, una cosa es luchar hasta el final y no ganarla, y otra es que te elimine el Lyon. ¿Te crees que pasarás de caer en octavos a ganarla el año que viene? No.

    Por otra parte, Messi costó casi 0 y reporta más que CR9. Lo que has dicho no me vale. Si te gastas tanto dinero es para luchar por los titulos. Quizás en el grupo de champions el año que viene te toque el Manchester o el Chelsea. Pasas como segundo y te toca el Arsenal por ejemplo. Este equipo tenia que recuperar el puesto del R.M. en europa. Y no lo hizo.

    Además, florentino dijo que se gastaba 300 millones para la final de Bernabeu, ¿NO? ¿No era la inversión de 3 años?”

    No han pasado de 1/8 esta temporada, vale… Pero Cristiano Ronaldo seguirá en el Madrid el año que viene, y el otro, y el otro… Es que son ganas de hacer de pitonisos. El día que Cristiano Ronaldo (y Kaká, Benzema, etc) se vayan, valoraremos si lo hicieron bien, si estuvo bien el precio, etc… Además, aún queda la Liga, que también tiene opciones de ganarla esta temporada

    ¿He nombrado a Messi para algo? No sé a qué viene entonces

    Por cierto, Florentino no dijo que se gastaba 300 millones para la final del Bernabéu. No confundas lo que pudo decir con lo que te cuente el Sport

     
  67. Dr Zaius says:

    Gracias Trisky por mostrarnos cuál es el tipo de aficionado al que se dirigen las portadas del Sport.

     
  68. Vega says:

    @Trisky
    Uno de los objetivos de mi intervención comentando que C.Ronaldo no acababa contrato este verano era poner de manifiesto tu limitada capacidad de razonamiento

    Un saludo

     
  69. Sr.Arena says:

    Sonará hiriente, pero es lo que se produce cada marzo para que ambos diarios saquen esa portada con un gran KO???

     
  70. Dr Zaius says:

    A mi, más que hiriente, me suena a reprimido sin vida propia.

     
  71. Sr.Arena says:

    Dr Zaius no tiene porque descalificarme, solo he notado que todas las portadas, creo, versan sobre derrotas del RM en competiciones de eliminatorias, conocidas como competiciones del K.O. Por lo tanto colocar K.O cuando se producen, con el adjetivo que se quiera al lado, no me parece tan desacertado. Redundante, simplista, zafio, esperable, corto??? Quizá si. Pero equivocado no.
    No se me ofenda.
    Por cierto, desde el 2005 el RM solo ha ganado en eliminatoria a dos segundas B.

     
  72. Trisky says:

    @ Dr Zaius

    Es un placer. Y recuerda, votante de Esquerra Republicana e hijo de Jordi y Montserrat.

    Ya sabes como somos todos que críticamos al Madrid

    @ Vega

    Muchas gracias, por poner a prueba mi capacidad de razonamiento.
    Ahora es cuando te toca a tí ponerla a prueba.

    Recuerda que no es lo mismo razonamiento que predicción. Tú no sabes lo que va a pasar mañana.Mucho menos dentro de un año.

    Esta lección gratis, la segunda te la cobro.

     
  73. chino says:

    repito porque esta pendiente de moderacion:
    entonces dejamos de meternos con chygrinsky o como se llame, por que ha firmado para muchos años, no?

     
  74. joeguarro says:

    siiii…..imaginacion la justita,nada comparable a los de los puntos de fuga y la inferioridad genetica de los holandeses(mtiliga) y de algun que otro argentino(messi).md y sport son basura pero no tienen tv y radios de ambito nacional para lanzar por bombardeo sus sartas de mentiras y siii manipulaciones,susfaltas de respeto a cualquier equipo que no sea el manil (canales x ejem)y su prepotencia ya conocida en europa x liverpool(chorreo,esto es anfield)y lyon(no son un grande 3-0).de todas maneras para la poca repercusion que tienen,aparecen x la libreta mas que los que dominan el 99% de los medios y digo yo,porque sera?

     
  75. Vega says:

    @chino
    Si es que valorar a los jugadores por su precio es una tontería… Por lo menos en clubes como el Madrid o el Barcelona

    ¿Se le iba a exigir menos a Chygrinsky si hubiera costado 10 millones? Yo eso lo veo un error… Se les exige que estén a la altura de la camiseta que visten y valorando también la capacidad que tienen (no le vas a pedir a Chygrinsky lo mismo que a Ibrahimovic, por ejemplo). Y para valorarlo pues hay que hacerlo a largo plazo si se trata de gente con años de contrato por delante, o por lo menos a los que hayamos visto lo suficiente

    Por ejemplo, a Drenthe, que lleva ya 2 años y medio y apenas está jugando, pues ya sabemos lo que puede dar de sí, sus cosas buenas, sus cosas malas, el rendimiento que ha dado, etc… A Chygrinsky yo creo que no habría que juzgarlo ya

    Y me parece surrealista juzgar a un conjunto de jugadores que han fichado por el Madrid este año (C.Ronaldo, Kaká, Benzema, X.Alonso, etc…) sólo por el intervalo que va entre agosto 2009 y marzo 2010, cuando además todos ellos han demostrado ser grandísimos futbolistas en sus anteriores equipos

     
  76. deporte says:

    ¡¡¡Oh!!! MD y SPORT llevan ya 10 portadas en toda su história con el mismo titular, en canvio AS y MARCA no repiten nunca tema. Cristiano aún no ha sido portada ¿no?

     
  77. juan carlos says:

    El problema que lleva teniendo el Madrid los últimos seis años es el mismo. La presión mediática! El Madrid debería haber hecho lo mismo que hicieron sus rivales en todas las eliminatorias anteriores, reservar jugadores en la liga, aún a riesgo de perder el partido, sacrificar tres puntos, a cambio de tener jugadores frescos para la eliminatoria. Pero al Madrid (y hablo de Marca y As) no se le permiten esas licencias, sus jugadores no sólo tienen que ser los mejores técnicamente, si no que además tienen que ser superdotados físicos…
    El OL reservó jugadores y empató a 0 con el PENÚLTIMO de la liga francesa, mientras que el Madrid hizo un esfuerzo continuado hasta el minuto 95 para ganar un partido que habría sido mejor dar por perdido. Habría que haber reservado futbolistas y que gente como los sancionados además de Gago, Mahamadou, Raul, Drenthe y demás hubieran hecho su parte. Pero no, había que ganar al Sevilla (en este equipo sobra orgullo y faltan vergüenza y cerebro).
    Lass estaba muerto (no me extraña después de dos palizas), Guti no era nada en la segunda parte (ni en la primera a partir del minuto 25), Kaká sin velocidad, Higuain fallón (cuando se está justito de fuerzas pasa eso), y Granero verde (será muy bueno, pero no ahora).
    En la eliminación del Madrid sólo tiene la culpa el Madrid. Ni penalty a Higuain (si lo fué o no no me importa) ni ocasiones falladas ni individualismo ni nada, simplemente faltó vergüenza y cerebro y sobró orgullo.
    Que nadie dude que se ha perdido el partido más importante de la temporada. Si se gana la liga se tapará esto un poco, pero esta racha pasará a la historia más negra del Madrid.
    A ver si Valdano o alguien se dan cuenta que en Europa el más tonto hace relojes, que no hay que hacer el juego a Marca para que le haga el trabajo de motivación al entrenador rival (hay que poner a Inda en el primer puesto de los enemigos del club) y hay que saber que una derrota en una batalla puede dar la victoria en una guerra, como tan bien sabía nuestro actual seleccionador V.Del Bosque, quizá el hombre que más sabe de fútbol de España y que F.Perez echó en su día marcando un antes y un después en el R.Madrid.
    Hay errores que se pagan durante mucho tiempo.

     
Back to Top ↑