Escrito por Louis | 15 de abril de 2010
Casualidad tras casualidad
Perfilator, un amable lector, me envía este estupendo collage en el que se puede apreciar que, cuanto más cerca está el partido de tu equipo contra el Real Madrid, más posibilidades hay de que acabes jugando en el Bernabéu.
Tal vez te interese también:
70 millones y punto →
Tabletas que incendian pantanos →
De chinita a coche bomba →
Enhorabuena a Perfilator. Demuestra gráficamente algo que se lleva diciendo desde lo de Iniesta hará tres o cuatro años.
[…] Casualidad tras casualidad [La Libreta de Van Gaal] http://www.lalibretadevangaal.com/2010/04/casualidad-tras-casualida… por escuzaillo hace 2 segundos […]
Como diría aquel: «No hase falta desir nada más»
o Inda solo se acuerda de santa bárbara cuando truena, o tiene aún menos escrúpulos de los que sospechaba…
Y se podrían sacar muuuchas mas… lo lamentable es que hay gente que se lo crea todavía.
Que curiosa casualidad, no creo que haya intereses ocultos, no seáis mal pensados, Inda es un hombre muy recto y seguro no hay mala intención, son simples coincidencias que se dan en la vida.
por qué no han publicado hoy algo de Piatti contra el que jugarán hoy…
hay que desestabilizar al Almería, un peligroso rival…
Me ha extrañado no leer hoy nada acerca del interés en Lillo como próximo entrenador merengue. Inda ya no es lo que era…
MARCA es de cuidado. La campaña de esta temporada contra Pellegrini es asquerosa. De todos modos, el documento de Silva con la camiseta del Madrid cuando era un crío es muy bueno. Ahora lo que no me gusta es que ya se dé por tirada la temporada, el Madrid tiene cosas que decir para esta liga, no me estoy refiriendo a ganarla, tal y como esta el Barcelona es imposible, pero el record de goles está al alcance de la mano y la prensa (sobre todo MARCA) ya sólo se preocupa de los próximos fichajes de jugadores y de echar mierda a Pellegrini. (twitter: @jiraiya23)
Deberían haber hecho lo mismo «fichando» a varios del Alcorcón en su momento :DDDD
Y ese collage podría haberse hecho con la cantidad de fichajes frustrados que ha anunciado Marca a lo largo de su vida. Claro, luego ponen: «Como ya adelantó Marca». Alguno tendrán que acertar…
@Miguel: Queriendo ser objetivo (por mucho que sea del Liverpool), no veo a nadie que eche a Reina de la selección, por mucho que entre o no entre Valdés.
Saludos Desde Anfield: ¿Por qué somos de la Premier?
Jaja.. ya ves, las portadas hablan por si solas.. Estuvieron lentos al no querer fichar a nadie del Olympique de Lyon
@fer
Piatti no, pero es raro que no hayan hablado del fichaje de Diego Alves, la verdad.
En fin, esta práctica se lleva haciendo mucho, mucho tiempo, antes incluso de lo que decís de Iniesta, pero como durante la temporada nombran con suerte a unos 200 jugadores (ojo a lo de Neymar, el Messi de Brasil), la memoria por suerte tiende a eliminar información basura.
Fantástico resumen gráfico de algo muy poco casual. La actitud del MARCA es lamentable y sólo provoca malestar en las aficiones rivales. Florentino no puede callar ante esto, porque estas portadas provocan antimadridismo y el gran perjudicado es el Real Madrid.
La Indacencia sigue su curso. Estará interesante el recadito que seguro le deja González Ucelay a Inda este finde en su programa.
Que se prepare Javi Martínez, queda un Madrid – Athtetic.
Lamentable el Marca
El peor periódico estatal
Si bien es cierto que Marca dispara casi a todo los jugadores que se menean, en este caso en concreto me parece que por el mes de Octubre un medio ya adelantó (me parece que fue la gaceta) que el fichaje de Silva estaba hecho. Este medio en concreto que yo sepa, no es de los que dicen 500 fichajes que va a hacer el Madrid precisamente. Ya volviendo a la teoría de «desestabilización»…¿dentro de 3 semanas cuando juegue con el Athletic darán la brasa con Javi Martinez? Que ganas de ver lo que pasa!
Esto mismo se lo dijo (vía Twitter) un espectador a Caridad en «El Marcador» la semana pasada, y el gran Frank Charity (Montes dixit), y el no menos grande Josevi, dijeron que había que ser retorcido para querer ver una tendencia en este, asi que ya sabeis…¡¡somos unos retorcidos!!…oiga, y orgullosos de ello…
El Marca siempre intentando dar buena imagen del madridismo…
Al final voy a tener que darles la razón a todos los que dicen que sólo atizas a los periódicos antimadridistas, porque no sé si queda alguno madridista
¿Seguro que esto es un medio madridista?
@whatabout,
no lo llevan en portada, pero mencionar si que lo mencionan en otra noticia:
«Sería curioso que Alves contribuyera a dejar al Madrid sin Liga y que la próxima campaña jugara de blanco. «Me gustaría jugar en un grande. Me alegró mucho verlo en los periódicos. Si tengo que salir del Almería, que sea por la puerta grande. No soy de leer mucho la prensa, pero ese día me lo comentaron los compañeros y mucha gente»
Un saludo
Demoledor.
saludos desde cultura-de-futbol.blogspot.com
No entiendo por qué mi comentario queda pendiente de moderación.
@la_guagua
Habrás usado alguna palabra marcada por el filtro, seguramente algún insulto o algo malsonante (aunque no lo pusieses con esa intención).
Grande, jajaja. Una imagen vale más que mil palabras.
A ver si sacan a una con Chigrinskyi (o como se escriba) photoshopeada con la camiseta del Madrid. Ah, y con comillas gigantes: eso les encanta a los de M
Son muy cutres y muy repetitivos.
¿Intentarán fichar a Mtilinga?
noticia en menename:
http://www.meneame.net/story/casualidad-tras-casualidad-libreta-van-gaal
Bueno, por algo Marca es el periódico que más aparece en la libreta últimamente. Ui perdón he dicho periódico.
De los 4 panfletos el que más se ha radicalizado es Marca con diferencia.
Supongo que si hiciéramos una gráfica, el porcentaje de títulos del equipo rival del que defiende un panfleto siempre será directamente proporcional a la radicalización del mismo. Es bastante obvio, aunque Inda por supuesto ha puesto mucho de su parte.
@Alvaro
Aún no existe un navegador suficientemente potente para cargar el extenso collage de portadas de fichajes anunciados por Marca que luego no se han producido.
¡Qué triste, de verdad! Y pensar que estamos hablando de Marca, un periódico que hace años se ponía como ejemplo de lo que debía ser prensa deportiva en contraposición del amarillismo de las islas.
Y Silva, Cazorla, Navas, Agüero, Iniesta, etc, etc… ¿qué pensarán?
De ser yo uno de los implicados en los no fichajes de Marca se acabaron las exclusivas, las declaraciones e incluso los rumores sin el consentimiento expreso mío o de mi representante, pero la verdad es que creo que ni prestan oído. O eso, o tienen miedo (sólo hay que ver el ASCO que le tienen a Guardiola en determinados medios por no conceder exclusivas)
En fin…
Sobre fichajes inventados (tanto de Marca como de MD, Sport, y en menor medida AS) nos podríamos pasar horas y horas y horas… si hablamos de Marca en concreto, ufff… Empiezo yo con los primeros que se me vienen a bote pronto:
Villa, Silva, Agüero, Torres, Totti, Drogba, Vieira, Cazorla, Iniesta, Eto’o, Ronaldinho, Quaresma, Juan, Ribéry, Ibrahimovic, Alves, ¡¡el chino Recoba!! (todavía me acuerdo de esa), Cesc…
Incluso algunos de los que ya están llevaban fichados varios años antes… Alonso, Kaká o Cristiano Ronaldo.
Y ya podemos reírnos un poco más haciendo la alineación de «nuevos lo que sea» a la que nos tienen acostumbrados Marca y AS, a ver si acertáis quien es quien en esta alineación (en los nombres reales no recuerdo comparación):
Casillas; Maldini, Beckembauer, Garay, Roberto Carlos; Redondo, Makélélé, Di Stefano, Pelé, Van Basten, El-más-completo-de-la-historia.
En resumidas cuentas, panfleto entre panfletos.
Como siempre hay que rellenar críticas y sí.Yo lo veo una casualidad nada más.
MARCA refleja los jugadores que están en la lista de Florentino Pérez para poder ser fichados el año que viene.Simplemente.
Pero como hay ganas de criticar.
Pero vamos aquí en lugar de felicitarle(un bloger lo comenta)por el impresionante documento que publica…..Siendo un gran complemento de una noticia…..Se le crítica.
Así es España.
P.D:Ha salido el EGM y MARCA vuuelve a ganar lectores se coloca en la friolera de 2.805.000.Tan mal no lo estará haciendo.AS pierde y MD y Sport(estos últimos creo)ganan también.
@ Willy Athletic:
El Marca sigue ganando por que siempre hay gente como tu con una nula visión crítica que se cree a pies juntillas lo que les dice el primer ignorante que pase, en este caso Inda y sus secuaces; de gente como tu se nutre éste panfleto.
Si además de lo que te cuentan desde Marca leyeses los comentarios que se dejan en noticias y sobre todo editoriales y videoblogs de Inda, así como en las encuestas siempre ventajistas que él plantea, te darías cuenta que el descontento de los lectores hacia el nuevo rumbo que tomó el Marca desde la llegada de Inda es cada vez mayor.
Te recomiendo que leas un poco más además de Marca, te fijes en echos objetivos y veas el tratamiento que se les da desde ese panfleto.
Por último si tu ves una casualidad en que la misma semana que el Madrid juega contra algún equipo salga en portada su interés en fichar a su estrella he sobreestimado tu capacidad intelectual.
Willy_athletic
Cambiando ligeramente el orden de tus frases y suprimiendo un par de palabras te queda una sentencia impresionante, en serio:
«P.D:Ha salido el EGM y MARCA vuuelve a ganar lectores se coloca en la friolera de 2.805.000. AS pierde y MD y Sport(estos últimos creo)ganan también.
Así es España.»
(No te lo tomes a mal, es una coñita)
Por cierto que el EGM tiene menos fiabilidad estadística que un nabo recién plantado. Su estudio se basa en encuestas y, al menos en la facultad de periodimo lo demuestran (seguro que aquí hay algún compañero más que te lo pueda decir, no sé si el mismo Louis es periodista de los de carné), la muestra está dirigida al 100%. Por otra parte los datos están inflados al tratarse del diario con mayor número de suscripciones en bares. Es una custión de lógica: los trabajadores blancos de entre 30 y 50 años que se toman su cafelito en el bar y ojean el diario para echarse unas risas son la muestra más significativa de EGM. Si les llaman y les preguntan: «¿Qué diario lee usté?» Pues responden: Marca. Porque es evidente, lo leen, pero no lo compran.
Para saber el número de ejemplares vendidos se emplea el OJD. El Marca en la última década tenía una subida constante de entre el 4% y el 6%, en la última muestra, esa subida ha caído al 1,1%.
Y sobre si lo hacen bien o mal, para eso existe la retroalimentación. Mira los comentarios y las valoraciones de sus noticias en su portal web. No es que lo estén haciendo mal, es que hacen el ridículo día tras día. Y no cambian.
@Louis «cuanto más cerca está el partido de tu equipo contra el Real Madrid, más posibilidades hay de que acabes jugando en el Bernabéu» Efectivamente, sobre todo si el Madrid juega en casa… jejeje.
Entiendo el sentido que le quieres dar a la frase, pero casi te sale una perogrullada. Por otro lado, el post (al igual que todo el blog) como siempre muy acertado.
Un saludo.
@Rubén
Por partes
Que casualidad 2.805.000 personas con nula capacidad¿Curioso no?
Claro que lo leo….Pero muchos de esos comentarios están «camuflados» puede que no refleje la opinión real de las personas.
Te pongo el ejemplo de las manifestaciones…..Hay gente que se manifiesta legalmente y pacíficamente.Pero dentro de las manifestaciones hay que que es «empercha»(se mete)sin venir la manifestacón a cuento y empieza a liarla….Que mando contenedores…Destrozando moviliaro urbano etc.
Y lo de la casualidad….Creo que son noticias que las publica la misma semana del partido.Que las tienen desde antes….Pues puede que si.Pero las pone porque coincide ese esa semana con el partido y «viene a cuento».Como dice el refrán
@Mease
Acepto la coña ;).
Ya no entro a valorar la fiabilidad que tiene el EGM.Es un estudio importante(por lo menos a nivel nacional)y que suele servir de «noticiero» en cuanto a los lectores y oyentes.Ahora que MARCA sea el el periuódico preferido por los dueños de los bares y estén suscriptos a el…Supongo que será por algo.Digo yo .
En cuanto al OJD….Suena a excusa pero estamos en una grave crisis.Una crisi que según algunos analístas la segunda peor muy cerca a la que hubo en 1928(creo que era ese año no estoy muy seguro)¿Y que hace la gente?Pues ir desprendiendose de gastos de ocio,hobbye y demás.Lo puedo etender perfectamente.
En vuanto a los comentarios en la web….Hay algunos que entran para opinar…Otros para criticar desde el respeto….Y otros que le siguen el royo a las críticas destructivas que no se argumentan.Hay de todo.
UN saludo,
@whatabout
¿Sabéis porque no se habla del fichaje de Diego Alves?, porque ya está hecho. El año que viene sustituye a Dudek. Al loro…
PS: Aunque estoy hablando EN SERIO ,mi fuente no es fiable, y me explico: El dato proviene de una conversación en voz mas alta de la debida proveniente de un grupo de señores con trajes y pines del Madrid en la solapa en el Café Bernabeu. Se hablaba de «lo del portero del Almería está cerrado». Y va en la línea de la noticia que comentaba Julero. así que me apunto este tanto:
COMO ADELANTA SCI-FI RINO: EL MADRID FICHARÁ A DIEGO ALVES -> !Muérete de envidia, Látigo Serrano¡
Luego la cagaré y me moriré de vergüenza. Pero si el Marca puede, yo que no hago dinero de estas cosas, también.
@ Willy_Athletic: Escribes tan mal que a veces me da la sensación de que lo haces a propósito (y no lo digo de broma) entre eso y tu inquebrantable adhesión y defensa a ultranza completamente falta de espíritu crítico del diario Marca, mis sospechas de que eres un infiltrado del periódico, que escribe mal para disimular, son cada vez más grandes. Por cierto, lo de situar el famoso «crack» de la bolsa de Nueva York en 1928 ya me parece de traca.
Como siempre, desde el cariño, claro está.
@Sci-Fi Rino: Yo me he apuntado la fecha de hoy, para felicitarte si se cumple tu «exclusiva» 😉
@Willy
Efectivamente hay crisis, una crisis que no impide que el SPORT haya subido un 11% en sus ventas, y ojo, que hablamos de otro panfleto igual o peor que MARCA. Si ves un desglose de ventas, verás que el mayor número de MARCAs vendidos viene de suscripciones, los kioskos y papelerías cada vez piden menos ejemplares, es un dato objetivo, no una opinión.
veo que seguís cayendo en las provocaciones de Willy, que simplemente dice lo contrario de la tónica general, supongo que se aburre y su entretenimiento es meterse aquí a llevar la contraria para que le salten y poder responder. si entráis en su juego y le replicáis estáis haciendo exactamente lo que busca 🙂
un saludo Willy, y a ver si te miras otros hobbies más edificantes que buscar gresca en los comentarios de blogs.
Yo soy bastante nuevo y no tengo mucho derecho a opinar o dejar de opinar sobre gente (o nicks) a los que no conozco, pero Willy me ha parecido bastante correcto, ¿no? ¿Se dedica a insultar a la gente de común? Pregunto, digo, no suelo leer los comentarios.
yo en ningún momento he dicho que insulte, he dicho que se dedica a llevar la contraria a la tónica general, para que la gente lo replique y así se entretiene. por ejemplo, ya puedes poner aquí la frase más infame de Inda o la portada más desafortunada de MARCA, que él lo defenderá.
no he dicho ni que insulte, ni que falte al respeto, ni nada parecido, solo que me parece una pérdida de tiempo responderle sabiendo que opina en contra buscando justo eso. intentar argumentar y discutir con él va a acabar siempre en un círculo vicioso, es su entretenimiento.
@Sci-Fi Rino
Yo también creo que lo de Alves está hecho desde hace tiempo, por eso mismo me llama mucho la atención que en Marca nunca digan nada al respecto, y menos estos días pre-partido. Pero bueno, la verdad es que tampoco es un jugador muy mediático al que le puedan sacar mucho jugo. Desde luego, no les da para ponerlo en portada durante 3 o 4 días seguidos
Seamos sinceros… el Marca es muuuuy malo…. pero las otras opciones no son mejores. Yo personalmente he decidido hace tiempo no alimentarme mas de ninguno de los diarios deportivos que hoy se pueden encontrar en un kiosko, pero el nuestro es un pais de costumbres. Si alguien quiere comprar prensa escrita deportiva, por mucho que me duela decirlo, entiendo que se decante en mayor medida por la gran M, que en un tiempo lejano era un muy buen diario deportivo.
Los forofos sin capacidad de razonamiento estan encantados con su Marca o Sport de cada dia; los que buscan algo mas, condenados a escarvar entre desperdicios para encontrar algo de provecho, acaban encontrando tras la purga mas contenido en Marca que en los otros sitios. Despues esta’ gente como Willy.
El hecho de que suban en las encuestas tiene una doble lectura. De un tiempo a esta parte, el futbol se esta’ haciendo mucho mas popular de lo que ya era. Primero empezo’ a entrar la mujer en lo que antes era un campo casi exclusivo de hombres; ahora, con su giro hacia el mundo rosa, se empieza a acercar gente que nunca tuvo interes en el deporte en general, y solo se interesa por los futbolistas (cuanta gente conoce y sigue a Ronaldo, por ejemplo, y seguramente ni sabe que hoy juega el Madrid o ayer el Barcelona?) Lo que quiero decir es que la subida en ventas es logica si atendemos al interes que suscita el futbol hoy y lo comparamos con el interes levantado hace 5 temporadas. Pero son esas dos subidas, ventas e interes, proporcionadas? Seria posible medir el porcentaje de «futboleros» que compran el Marca? Y si fuera posible, ese porcentaje habria subido o estaria bajando?
Un saludo
@Willy
Esto lo comentábamos antes de ver el collage, que por cierto es muy bueno y explicativo, no me puedo creer que no te resignes a aceptar las campañas que hace el marca antes de partidos con equipos con buenos jugadores.
Donde está ahora el interés por Navas? Y por el Kun?…
Que sean efectivas, pues yo personalmente no lo creo, pero que son intencionadas no hace falta nada más que verlo cuando les interesa sacar el presunto interés por algún jugador
@Raúl y Whatabout
Y si fallo, me doy de baja como director del Marc…¡ay, que me delato! 😛
En serio, no es fiable porque vete a saber quien era esa gente, pero parecía seria la cosa…
Salu2.
@Willy_Athletic
Una o dos veces es casualidad. Mas de diez es tendencia…
La gente como Willy_Athletic es digna de estudio.
El hombre viene del mono. Hay monos que hacen cosas que les hacen parecer humanos… y viceversa.
No se si ya se hizo referencia a este corte con anterioridad, yo lo he conocido ahora mismo. Radio Marca, Racing – Real Madrid, gol de Higuain:
http://www.youtube.com/watch?v=KbQWyJNeiFY&feature=player_embedded
«No hay fuera de juego para el Pipa Higuain, puede marcar! Puede llegar la puntilla! Esta’ solo Cristiano! CHUPON!! Gol gol gol!!»
XD XD
Es suficiente con escuchar los primeros 6-7 segundos, aunque a continuacion se pueden seguir escuchando perlas tanto de Radio Marca como de Punto Radio (con ataque al Marca incluido)
Un Saludo
@Julero
Impresionante el audio, no lo conocía y no tiene desperdicio.
Desde luego pensar que Marca es madridista es de ser excesivamente simplista. Intentar quitar por activa o por pasiva a tu máximo goleador (¡¡de 22 años!!) para meter a un mediático no es de ser madridista ni muchísimo menos, es de ser un rastrero miserable. ¡Cómo se les ve el plumero, dios mío!
@Julero y Maese Threepwood
No es que sea madridista, es que responde a intereses de alguien o algo que dicta sus editoriales, programas de tv o radio y que quiere desmerecer a lo que huela a Calderón.
Sino porqué justamente marcharon robben y sneijder? cuando con esos dos hubieran hecho un equipo tremendo, además que los quería pellegrini…
Muchas gracias por el aporte Julero!
Otra muesca en el revólver de Indacente!
Sinceramente, tengo claro, clarísimo como el agua que Willy es un trabajador de Marca. No sé si un becario, un periodista hecho y derecho camuflado o bien el conserje que ve que se desmorona su trabajo como todo el mundo se dé cuenta de lo que es Marca.
Por más que dice que él critica a MArca, JAMAS, repito JAMAS ha dicho nada en contra, y por supuesto que se inventa justificaciones por todo lo que hace Marca.
La última ya es de traca. Maneja datos del EGM como que se los han pasado ahí, en su ordenador, para rebatir y pelear con quien sea donde sea las alabanzas del Marca, ese magnífico periódico que desde que llego Inda es el paradigma de la investigación, el rigor, la opinión y la información objetiva, ejemplarizante para el resto de prensa nacional e internacional. Paro porque se me escapa la risa.
Ahora voy a empezar replicando a Alberto R ya que creo que se lo merece.
Mientes MIENTES y MIENTES.Yo si he criticado a MARCA y te expongo varios ejemplos.
En el arbitraje(mejor dicho robo)que sufrió el Athletic contra el Madrid la pasada temporada.
Lo mal que trató a Fran Yeste en el rifi-rafe que hubo entre Yeste y Casillas.
Y en un artículo que escribió Inda quee critiqué aquí¿Y casualidad?Todo el mundo lo veia lógico y normal.Así que por favor no mientas.
@Raúl
Te digo que no….Pero da gusto que lo comentes así….Y no como otras personas..
@Maese
Si llevás razón….Con la diferencia de que SPORT(y MD aunque no lo comentes)es un diario del Barça y da la casualidad de que en la crisis, el Barça ha sido el mejor de la historia,arrasando y ganando todos los títulos posibles.
Entonces loos seguidores del Barça se gastan ese euro disfrutando de lo que leen y los del Madrid se gastan ese euro «sufriendo» ya que lee nada mas que malas noticias.
Y yo siempre he sido educado y respetuoso….Cosa que otras personas(Sin ir mas lejos DevilKen…Que el mismo se ha retratado)no lo han sido emitiendo mensajes vergonzosos contra mi persona.
@Kevin
Cuando tengo tiempo libre suelo leer,suelo entrar en Internet y hacer deporte.Cuando entro en Internet entro en las páginas que me resultan mas interesantes y esta lo es.Y a mi me gusta defender la injusticia y aquí habido muchas.Y esta es un ejemplo en mi opinión.
@Albert
El interes del Madrid seguirá por esos jugadores….Y MARCA ya ha dado la noticia…Ahora se le criticaria de repetitivos sin seguieran hablando de lo mismo(como pasó con CR9).
Por último quiero decir dos apuntes
Uno que Javi Martínez se queda en el Athletic….Nuestro Javitxu se va a quedar en el Athletic.Si o si así que no lo intentes ficharlo xD
Y dos es que muchos alaardeais de que MARCA no es un periódico deportivo….Y yo hace poco en un debate que estuve manteniendo con Sci-Ri-Fino(creo)publiqué una serie de ejemplos….El cual reflejaba si MARCA era o no deportivo….Y ¿Casualidad?Nadie me respondió ni hizo referencia a lo que yo expresé.
Es que tanto el Marca como el As, son los puntales del lobby mediático merengue. Trabajan indirectamente para el Real Madrid. Cuando les da por disfrazarse de imparciales (algo cada vez menos habitual y que en realidad se agradece) no se lo creen ni ellos. Su lema es lo que sea beneficioso para el Real Madrid es bueno para el fútbol.
Todo lo hacen por y para el Real Madrid. Sus visiones son todas desde la óptica madridista. Diseñada por y para cáptar nuevos simpatizantes con la causa blanca.
Pero los peores son los que van de objetivos y en realidad son más fanáticos que los Roncero, Siro, Duro, Relaño…..
@Julero
Grandioso audio, MARCA retratado. Esta gente no quiere al Madrid, esta gente lo que quiere ES MANDAR EN EL MADRID. Que asco me dan.
@Willy Athletic
Es decir, que criticas al Marca cuándo es tu equipo el que se ve afectado (cómo bien expones al comienzo de tu argumentación) y encima tienes la ‘jeta’ de decirlo. Ahora sí que se te va a tomar en serio…
@Wencolega
¿Que dices?
Yo he dicho que defiendo las injusticias.Y en ese momento MARCA cometió una injusticia con Fran Yeste y la defendí.¿Donde está el problema?
¿Oye Willy todo este tiempo que has estado desaparecido a que te has dedicado? Echábamos de menos tu faceta de justiciero desfacedor de entuertos. Y deja ya de tirar del partido del Athletic para demostrar que si criticas al Marca, no nos hagas pensar que desde entonces no has encontrado nada criticable en el panfletillo que te descalificas a ti mismo «salao».
¿ Por qué hacéis caso al Troll? Se esta riendo de vosotros….
Volviendo a mi anuncio de fichaje madridista: me doy cuenta de que hoy todos hablan de «SuperAlves»…¿preparando la llegada del crack del Almería?…¿o no?
Salu2.
@ A los que hayáis visto el Almería-Madrid
Os apuesto algo a que la celebración del gol de Cristiano trae cola mañana xD
Será una muestra de caracter ganador. Y lo dice un madridista.
@Chicharrero. Seguro que sí. Aunque yo sigo alucinando con el partido de Alves. ¿De verdad lo va a vichar el Madrid para calentar banquillo? Lo raro es que no lo quieran fichar el Manchester o el Arsenal como titular indiscutible.
Silva: 20 millones mas… 😉
@Raul
Tengo oido que lo va a fichar el Villarreal como portero titular. Diego Lopez lo tiene hecho con uno de los mas grandes de Europa…
@Willy Athletic
¿Tú defiendes las injusticias? Espera que me ría, JAJAJAJ
No te vi criticando al panfleto el día que intentaron cambiar las leyes de la perspectiva con el fuera de juego inventado de Pedro contra el Sporting, ni la campaña lamentable contra Pellegrini, ni la manera de ‘vender’ a Canales poniendo la foto con la camiseta del Madrid cuando estaba pactada para junio, ni la manipulación de encuestas…Lo siento, pero tú eres un forofo que únicamente defiende lo suyo, esto es, nada imparcial. Y si tanta gente en este foro pensamos así, creo que por algo será. Estamos hartos de fanáticos como tú, o como Imparcial, que sólo contaminais el ambiente.
Si, si hasta dijeron la semana pasada que querian fichar a Alves, el portero del Almeria!! KE asco de Eduardo Inda, por dios…
@Louis
Otra portada de MARCA para enmarcar. Creo que ya es un poco tarde para estrenar la etiqueta «Que bueno es Cristiano, que malo es Pellegrini».
Inda y sus métodos huelen tan mal que propongo bautizarlo de nuevo como Hezduardo Inda.
Me he levantando tarde y no tengo el placer de responder a Rubén y Wencolega. Y al que si voy a responder mas que nada porque es una respuesta corta a a Rey Astur.
Tu mismo te dejas en evidencia yo entro hablar desde el respeto y la educación y con argumentos cosa que tu ni haces ni harás.
Pero haya cada uno…….Con sus actos
SciFi, esta portada está hecha con plantilla.
Incluye todos los elementos base de una buena portada de Marca:
· Dedicada a CR9
· Crítica a Pellegrini
· Recadito a LaPorta
· Sello Marca: en este caso el nuevo sello de la conjura xD
· Un regalo por solo x euros y x cupones (aunque raramente no es un regalo merengue)
· Recordatorio de que son los que más venden (siemprer lo están haciendo, con lo que demuestran, por si no era obvio, que es lo que más les preocupa, eso y que el Madrid gane sea cual sea el método, por lo civil o por lo criminal)
En realidad quejarnos de Marca sería como quejarnos de que exista Sálvame Deluxe. Por mucho que se critique, mientras el 80% de la población española sea garrula, es lo que hay.
@Willy_Athletic
Generalmente, algo importante para que la gente te tome un mínimo en serio, es escribir bien. Así que para tu información, es «allá cada uno», no «haya». Que no viene del verbo haber. Lo digo porque ya que te permites el lujo de decir que alguien queda en evidencia… no caigas en el mismo error.
Aunque si lo de escribir mal son oposiciones para escribir en Marca… ánimo! xD
@Devilken @Willy_Athletic. Abundando en eso de escribir mal, «defender las injusticias» es lo mismo que estar a favor de ellas. Un ejemplo: estar a favor de la limpieza étnica o del Apartheid sería defender las injusticias.
Estoy seguro de que en realidad Willy lo que pretende es «defender a las víctimas de las injusticias» lo cual no deja de ser -en mi modesta opinión- un tanto pretencioso en un foro dedicado a la prensa deportiva…
Sería estupendo que la gente se esforzara un poquito en escribir mejor, pero qizás sea mucho pedir.
Ayer Roberto Gómez sí que citaba algo de Diego Alves en su columna de Marca. Venía a decir que no se dudase de que fuese a jugar bien (como así fue) por el hecho de que su futuro pueda ser blanco. Vino a compararlo con el caso Canales. O sea que en menor medida si se hablo de un fichaje del Madrid desde Almería antes de el partido que los enfrentaba.
Vaya hombre, y ahora voy y escribo «qizás»
@Willy_Athletic
A ver, criaturo. Deja de sermonearnos con que hablas desde el respeto y con argumentos. Aquí nadie, o casi nadie, te falta al respeto. Otra cosa es que la opinión que generas sobre ti te haga leer impresiones fuertes, vehementes, pero eso es lo que generas. Tu defensa a ultranza de Marca se parece cada vez más a ese asesino que culpaba a la bala, por meterse en la cabeza de la víctima.
Leeme bien claro: Tú no argumentas tus intervenciones. Argumentar es dar razones lógicas, creibles, pensables, opinables. Lo tuyo es cinismo. Y sobre todo, coge la primera acepción de la RAE: «Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables».
Luego sí, a todos nos dices una y otra vez que no argumentamos, que aquí el único impoluto eres tú, tus argumentos y tus criterios.
Si quieres, mírate al espejo y repítete una y mil veces que tu no defiendes a Marca contra viento y marea, pero cada vez que escribes aquí, te quedas con el culo al aire.
@ Willy Athletic
¿ Por qué te das por aludido? ¿ Tan asumido tienes el papel?
@Rey Astur
Encima veo que eres ejemplo de manipulación.Es lo tuyo digno de premio.
Te recuerdo que tú MUCHAS veces me has llamado troll pronunciando mi nik..Entonces es normal que a cada intervención mia(tu sales diciendo eso…Pero por suerte la gente es demasiado lista y ve tu verdadero nivel).
ASsí que menos manipulaciones que encima de faltón(al respeto digo)eres ejemplo de manipulación.
@Albero R
Ahhhhhhh claro….Que yo por expresar y debatir con argumentos(que comentas que no….Pero sabes perfectamente que SI pongo argumentos y si quieres te pongo el «historial» de las últimas entradas).Así que no me vengas ahora con lo que yo genero.
Que eso lo genera la gente que no sabe debatir y son cínicos…Ya que lo ocmentas(y te equivocas).Por suerte no me quedo con el culo al aire….Porque suelo expresar opiniones desde el respeto.
@DevilKen y Raul
Ya he dicho que al escribir rápido suelo cometer errores y que tampoco soy el diccionario de la RAE y es normal comoeter fallos….Pero seguiré esforzandome para no comnerterlos.
Yo es que también trabajo para Marca,como becario desde hace un par de años.Mi vida es un poco aburrida y soy un troll como una catedral de visible.
Me gusta llevar la contraria y disfruto,vaya si disfruto,releo cada comentario una veintena de veces,pero así soy feliz,encrespeando a la gente.
Lo que dice Marca para mí es un dogma,y me fastidia que haya gente que emite sus juicios aqui contrarios a él,yo me trago todo lo que me dice que este periodico.
Me gusta el escarmiento público,para que engañaros,pero es un dolor placentero indescriptible.
http://www.marca.com/charlas/roberto-palomar/15042010.html
Preguntado por supaco para que no busqueis en todas las respuestas respecto a este tema.
@Louis
¿causalidad o casualidad? Para mí un titular mejor para este tema ya que deja abierto además el debate