Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 11 de abril de 2010

no image

Cuentos chinos

“Se acabó el cuento chino de Pellegrini”, avanza hoy en su portada el diario Marca. Habrá que hacerle caso. De cuentos chinos, Eduardo Inda sabe un rato largo:

A ese acierto que me da va a ser Pellegrini hay que garantizarle mando en plaza y una vida laboral superior a los dos años que figurarán en su contrato. La estabilidad pasa también por el vestuario. Porque si bien todos pensamos y deseamos por el bien del espectáculo que el Florenteam pite a la primera, tampoco es descabellado barruntar que a la primera temporada no sea la vencida. Las semillitas normalmente tardan en germinar. [Eduardo Inda, Marca, 2 de junio de 2009]

Fiel a su cita con el ventajismo y la puñalada trapera, Inda vuelve a ajustar cuentas con su odiado ‘Ingeniero’, ese hombre malo que un buen día -al parecer sin que nadie le convocara- se presentó en Chamartín con el único fin de echar a perder “la mejor plantilla del mundo”.

Una vez más, el entrenador es no ya el principal responsable de un fracaso, sino el único. La portada no nos sorprende; al contrario, cierra (?) una trilogía tan burda como cobarde iniciada con las eliminaciones en Copa del Rey (“¡Vete ya!”) y Copa de Europa (“Adiós Champions, adiós Pellegrini”).

En la última entrega de su videoblog de humor, en cambio, Inda reparte las culpas… entre Pellegrini y Ramón Calderón. No esperábamos menos. En su último discurso a los “marquistas”, Inda comparece más cariacontecido que nunca. Se autoimpone la habitual automedalla (“Yo ya lo avisé”), mueve constantemente las manos y, con aire funerario, nos ofrece eso que Marca denomina “análisis” y que no es más que un ejercicio de sumisión y cobardía.

El Barça encontró un aliado en Manuel Pellegrini, que hizo un planteamiento de juzgado de guardia. Ha dejado manejar la pelota a su antojo al Barça, y cuando eso pasa las posibilidades de ganar son de entre el 0% y el 5%. En segundo lugar, ha diseñado un centro del campo prácticamente igual al de la ‘era Calderón’ con la bendita excepción de Xabi Alonso, más solo que nunca. Al Madrid sólo le queda encomendarse a Dios para ver si suena la flauta esta temporada y planificar la próxima con tiempo, mesura y raciocinio. Para empezar, tiene que buscar un líder y un entrenador. Y en segundo lugar, un organizador, un Ces [sic], que ya he señalado estas semanas que se necesita como el comer. Todo lo que no sea esto será volver a echar a perder otra temporada.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


233 comentarios (a día de hoy) en Cuentos chinos

  1. sargon says:

    No seré yo quien defienda a Inda, en absoluto, pero en lo del planteamiento y en lo del centro del campo creo que no va muy desencaminado. Ahora bien, de ahí decir que Pellegrini es el culpable, o, incluso, Calderón, ya es dar palos de ciego en busca de un culpable.

  2. GTrinity says:

    Inda en su línea, cobarde, ventajista y partícipe de la gigantesca cortina de humo que ya se empieza a formar para desviar toda la atención a Pellegrini (que debe ser peor que Fumanchú el tío) y así no nos cuestionamos otras cosas, que podrían ser “incómodas”, el siguiente paso será bombardearnos con los futuros fichajes tanto de jugadores como de entrenador (con Pellegrini de cuerpo presente, por supuesto).

    Por cierto, offtopic (o no tanto) nauseabunda la actuación post partido de Pedrerol (y de su Smithers particular JDamián) en puntopelota, lo del muchacho este debe ser la furia del converso, porque si no , no se entiende, como sería la cosa que PP San Martín fue el más reflexivo y moderado…

  3. Margesu says:

    Gtrinity, eso mismo puse en el psot anterior….lo de pedrerol anoche fue demencial…y a la replica de Israel (6 entrenadores en 5 años, algo mas falla ahi) su respuesta fue gritando “eso no cuenta, eso no cuenta”…maravilloso ejercicio de periodismo, de debate justo, de….

  4. clichentero says:

    No caen de la burra.NO TIENEN LA MEJOR PLANTILLA DEL MUNDO. Mentira, mentira mentira…

  5. Willy_Athletic says:

    Pues la verdad veo lo de siempre en este apartado…Críticas y críticas y mas crítcas¿Llamais ventajistas?Pues MARCA es el único que ha defendido que Pellegrinni no debe entrenar al Madrid y lo dijo desde el dia del Alcorcón y ahí y aunque os fastidie MARCA lleva razón.

    Con Manuel salvo catástrofe el Madrid con una gran plantilla y con un gran presopuesto no ha ganado aboslutamente nada….NADA. Perdiendo en casi todos los partidos con nivel(Lyon,Milán,Sevilla(ida)Barcelona en ida y vuelta) ya por no hablar de los penosos planteamientos tácticos del Ingeniero.

    Otra crítica injusta….Y no se porque tachais de oportunistas a Inda…Porque el lo ha venido diciendo desde siempre…Que Manuel no era entrenador para el Madrid….Veo Louis que esta vez no sacas tanto “contenido” sino que re vuelves a reiterar en lo mismo.

    Yo porque no soy Madridista pero como puede ser que un equipo con tantas estrellas le humille un 2B,le eche de la Champions un Lyon…Y salvo tatástrofe no gane la copa???????Y todo ello con un juego ramplón,de remontadas apelando a la épica y basandose en CR9 en la mayoria de los apartados y sin un orden táctico ni guión futbolístico.Y en los planteamientos del partido la culpa la tiene nada mas y nada menos que Pellegrini.

    Yo si fuera del Madrid estaria muy preocupado….Y sin lugar a dudas estaria buscando entrenador.

    Y para le artículo ese que pones arriba en el fútbol TODO cambia de la noche a la mañana(y mas en el fútbol) y viendo los resultados y que el tiempo da y quita razones y en este caso MARCA lleva razón en el caso Pellegrini (y lom lleva afirmando desde Octubre)Y es algo que hay que aceptar.

    No puede ser que con esa plantilla e Madrid tenga esos resultados.ese juego y los títulos que ha conseguido esta temporada.

    En fin…..

  6. Margesu says:

    @Willy…

    ¿no dijo inda que no volveria a hablar de pellegrini esta temporada? Responde simple y llanamente a esta pregunta, sin mas…

    ¿que plantilla? En el banquillo tenia a raul, guti, los dos diarras…

  7. Alegde says:

    @ Sargon

    Pero vamos a ver, yo ya estoy cansado de escuchar eso del plantemiento dle centro del campo que si tal que si cual… A quien deberia hacer sacado Pellegrini en el centro del campo segun vosotros (a los que le criticais el planteamiento), a Lass, a Guti (para que se toque los cojones durante 70 min y juegue 30), a Mahamadou?? Es que esos no son de la epoca de Calderón??

    Y si hubiera sacado a Kaka?? A no que estaba una vez mas lesionado (y luego dicen de Robben). Y si hubiera sacado a Sneijder o Robben?? A no que no están.

    Que me expliquen porfavor donde está el mal planteamiento??

    Si es que me enciende la sangre la gente que habla tan genericamente, sin concretar lo mas minimo para asi quedar bien seguro.

  8. Alvaro says:

    Yo me se de otro que también tendría que dejarse ya de cuentos chinos. Lo de Inda sobre pasa todos los límites del respeto. Se debería de enterar que él no es el que decide quien se va y quien se queda en el Madrid. Vergüenza me daría.

    Saludos Desde Anfield: Bob’s Project: Spanish Swansea

  9. Alegde says:

    @Willy_Athletic

    “por no hablar de los penosos planteamientos tácticos del Ingeniero”

    Explicame cuales son esos penosos planteamientos tacticos del ingeniero, quiero oirlo, ya que Inda se limita a decirlo pero no explica en que consisten estos horribles planteamientos.

  10. juan carlos says:

    Soy del Madrid y hoy por hoy el Barsa tiene mejor 11 que el Madrid, eso es así y este año no cambiará. Y bastante hizo ayer el Madrid que lo único que marcó de verdad la diferencia fué Xavi. Por que Alves o Messi, las otras grandes diferencias con este Madrid, no aparecieron de verdad.
    Yo viví la época del Dream Team de Cruyff, que al menos era tan dominante como este en liga y sólo queda sentarse, fichar bien y esperar que se cansen. Nosotros como afición tenemos que exigir más, pero cuando los jugadores mandan no hay nada que hacer, y hoy por hoy los Iniesta, Xavi o Messi marcan demasiadas diferencias.

  11. Vega says:

    Como dijo cierto periodista hace un mes… “cuando gana el Real Madrid, gana Cristiano Ronaldo [nota mía: y Guti]; cuando pierde, pierde Pellegrini. Y sólo Pellegrini. Y nadie más que Pellegrini”

  12. Margesu says:

    Compis…

    A willy preguntas fáciles y directas…si no se va por los cerros de Úbeda

  13. Jose says:

    Quizás no sea Inda quien decide el entrenador del Madrid, pero vista la campaña brutal que realizó en contra de Calderón y preparando el terreno para el descenso celestial de Florentino Pérez, sí que es medianamente aceptable pensar que lo que Inda escribe es la voz de su amo (Florentino).

    Con la defenestración de Pellegrini, Florentino habría agotado, en esta temporada, su primer escudo defensivo. Luego iría Valdano y finalmente estaría él dejando al Madrid como un solar. ¿Os suena de algo?

  14. Margesu says:

    @Jose…

    Es curioso ver como la historia se repite…ni el ser superior ni su prensa palmera han aprendido absolutamente nada de los que pasó hace 3 años. Y aun peor, el mejor barça de la historia no hace mas que acelerar este proceso autodestructivo.

    Realmente pienso que los aficionados merengues no merecen algo así, no obstante, solo en el Barça, el Atletic y el Madrid los socios eligen a su presidente…Y Florentino fue el elegido.

  15. dorombin says:

    y por qué hay que defender siempre al Ingeniero? no da el nivel y creo que aqui lo analizan bien

    http://tinyurl.com/y9e4vgc

  16. Alegde says:

    @Willy_Athletic

    “”Y todo ello con un juego ramplón,de remontadas apelando a la épica y basandose en CR9 en la mayoria de los apartados y sin un orden táctico ni guión futbolístico””

    Pero en serio has visto tu algun partido del madrid esta temporada??

    Sin orden tactico?? Acaso no habian 4 defensas, un doble pivote, tres jugadores por delante y un delantero?? Yo es que en cada partido lo he visto muy claro.

    Basandose en Cr9?? Ojala el madrid se hubiera basado en CR9, a lo mejor si CR9 hubiera aparecido en partidos como estos el madrid estaria en otra situación. Si el maximo goleador del equipo es Higuaín por dios!!!

    Juego ramplón y apelando a la epica de las remontadas?? Sabes en cuantos partidos ha tenido que remontar el madri esta temporada?? Seguro que no porque solo hablas por hablar, ya te lo digo yo, en 5!!! 5 de 31 partidos.

  17. tetecohete says:

    Soy el único que ha visto un partido totalmente diferente al que dicen los medios.
    Soy del Barça, y como tal me alegro mucho por la victoria pero tampoco ha sido para tanto y la liga dista muy lejos de ser ganada.

    El trabajo de Pellegrini ha sido muy bueno, solo perjudicado por sus hombres que acusaron cierta tensión y nerviosismo.

    El Real Madrid no dejó jugar al Barça a su habitual estilo, con sus lineas muy juntas presionó la salida del balón desde muy arriba y defendiendo todos en grupo. De esta manerá evitó que el Barça con una improvisada alineación hiciera del toque su juego, sin causar mayores peligros para Casillas a excepción de los dos goles y otra ocasión. El Madrid me causaba mas sensación de peligro porque numerosos fueron los cortes de balón en zonas peligrosas, aunque el nerviosismo de muchos jugadores blancos así como el acierto de la defensa blaugrana, con mención especial para Piqué y Valdes, evitaron declinar la balanza hacia el lado madridista.

    Del árbitro, ni villaratos ni mandangas, aunque alguna que otro expulsado no hubiera estado de mas, y es que algunos intentaron hacer caso a Eduardo Inda sobre lo de parar por lo criminal

  18. morri says:

    Inda es el mejor humorista involuntario que se ha visto en años. A todo esto “Ces”, parece tener unas ganas enormes de ir al Barça, y es normal pues se formó allí. Quiere hacer como Piqué. No creo que vaya a ir al Madrid.

    Por otra parte, el ventajismo de Inda es el de siempre. Tiene suerte Pellegrini de haber ganado tantos partidos y tener una temporada de récord, porque sino no sé como serían las portadas de Marca de cada día…

  19. juan carlos says:

    Por seguir con mi comentario anterior y dar alguna esperanza a otros madridistas, de aquel Madrid que logró vencer al Dream Team de Cruyff y que acabó con su dominio surgió el Madrid que ganó tres copas de Europa en cinco años… Esto son ciclos y hay que pasarlos. Seguramente el %·$%$%· de Inda junto con su amo F.Perez, lograrán echar a Pellegrini (cosa que es un error grave). Pero tarde o temprano se acertará en los fichajes y en el entrenador y se hará lo correcto y volverá la garra, el hambre y la modestia que eran gala en este Real Madrid. Estas son lecciones de humildad necesarias para este Madrid al que “periodistas” como Inda ponen por las nubes sin haber ganado nada y luego se ponen medallas al adivinar sus descalabros.
    Se va por buena línea, sólo queda ver si se sigue o se vuelve a cambiar de rumbo a medio camino sólo por las voces de las plañideras periodísticas. Las mismas plañideras que, cual comadres de lengua envenenada en cuchicheos de patio interior, ponen verde a Higuain, Pelegrini y demás y elevan a los altares a CR9, Benzemá y otros que han hecho los mismos méritos o más para ser igual de criticados.
    El camino es CR9, Kaká, X.Alonso, S.Ramos, Casillas, Benzemá, Higuain, Arbeloa, Albiol, Pepe, Granero y a partir de ahí añadir piezas.

  20. Alegde says:

    @tetecohete

    Totalmente de acuerdo contigo. Pero si hasta el min 70 mas o menos creo recordar el barça solo habia tirado 2 veces a puerta del madrid y habia marcado 2 goles!!!

  21. solari21 says:

    Criticas a Inda en su caza de brujas a Pellegrini y sin embargo es lo mismo que haces tú con Inda.

    Como han dicho antes, Inda lleva en contra del planteamiento de Pellegrini desde que llegó. Nada nuevo bajo el sol… Y yo no defiendo a Inda, que me parecen más que ridículas muchas de sus acusaciones fáciles, pero en este caso el que ha Pellegrini le queda grande este equipo tanto tácticamente como de puertas para afuera lleva quedando patente toda la temporada: primero con la suplencia-no suplencia del “oh Dios” Raúl (vergonzoso), el borrar jugadores de la noche a la mañana porque de repente no le caen en gracia (Guti, Granero y ahora Lass), el no tener nunca previsto plan B cuando no le salen las cosas (cambios en el min 70′ en adelante), etc…

    El primero que debería largarse es el chupasangre de Valdano y después, “el Ingeniero” que ha demostrado de sobra que ese título no es válido para trabajar en el Real Madrid.

  22. D_A_0 says:

    Muy cierto. Pellegrini ha demostrado que no vale para entrenar al Madrid. 77 puntos en 31 jornadas es poco. El Madrid debería llevar mínimo 96 (¿me fallan las matemáticas o estoy siendo irónico?).

    No entremos ya en el record de los 107 goles, que el Madrid de Pellegrini parece el de Capello. Gana todos los partidos por 1-0 y a veces ni eso.

    En fin. El ‘Ser Superior’, que es intocable, seguirá siendo presidente hasta que la prensa lo decida. Mientras tanto, seguiremos viendo culpables en otras direcciones.

    Por cierto, Calderón dijo que el ya había dejado a CR9 fichado. Si esto es verdad, ¿es Florentino un buen presidente? Lo digo porque todo lo que ha fichado él no ha servido de mucho, excepto Xabi Alonso.

  23. Willy_Athletic says:

    @Margesu

    Eso si lo dijo Inda.Y que yo sepa desde entonces no ha hablado exclusivamente de él.Hoy es que lo ha quedado mas remedio.Ha hablado una parte nada más correspondiente al clásico.Una “parte” de su exposición en su videoblog de hoy.

    ¿Plantilla?Yo hablo en términos generales y de las tres competiciones y no solo del clásico.Y un equipo con CR9,Higuaín,Kaká,VDV,Granero,Guti,Raul,Xabi,Lass no puede obtener esos resultados.

    @Alegde

    Hombre yo creo Creo que es preferible salir a tumba abierta (siendo el Madrid) en el Bernabeu que aposentarse en el mediocentro con una presión alocada sobrepasando el umbral físico de tus jugadores.

    Adrmás los catalanes supieron esperar el momento, el bajón del rival para asestar el golpe que abrió la medular y permitió al barcelona moverse entre líneas con total libertad.
    Si el juego del Madrid consistia en presionar al Barça…Estaba claro que la gasolina se le iba acabar y apareceria el mejor Bara y así fue.Y luego en la segunda mitad el cambio táctico de Guardiola fue tremendo…Pellegrini ni lo olió…
    Además de que Pellegrini se ha equivocado al inicio en poner a un par de hombres cerca de Messi y en dejar a Xavi campar a sus anchas.
    Que Guti no juegue en este Madrid de inicio es un crimen. Es el único que rompe las líneas del rival con sus pases.
    Y ya no hablemos de lso cambios.

    Esas son algunas pinceladas de sus planteamientos..

    El Madrid se ha basado en CR9 y no digas que no a las pruebas me remito.El partido contra el Geatfe con su gol de falta….Sin ir mas lejos…..En Champions igual….Hasta que le tocó un equipo de un poco mas de nivel y fuera.

    Y fíjate tu mencionas que el Madrid ayer jugó con un 4-2-3-1…..Cuando creo que ese sistema no lo empleó en ningún momento Pellegrini.

    Pues amigo a mi me salen mas partidos en lo que el Madrid ha tenido que remontar.
    Contra mi equipo….Contra el Atlético…..Contra el Sporting…..Contra el Barça(2 veces)Contra el Sevilla….Dos veces también(una consiguiendolo otra no)…..Contra el Milán……Contra el Alcorcón……..Contra el Lyón……..

    No creo que sean 5 veces….nada mas

    @Margesu.

    Los socios de Osasuna también eligen a sus mandataerios.Los que tu mencionas y el Osasuna.

  24. shou says:

    @solari21 emmmm NO. Una “caza de brujas” es una metáfora. En época de inquisición se acusaba de brujería a muchas personas con pruebas y argumentos absurdos. Metafóricamente es lo que hace Inda con Pellegrini, pero no es lo que hace este blog con Inda en absoluto. Todo lo que dice Inda es incoherente con lo que el propio Inda dijo en un pasado cercano.

  25. Margesu says:

    @Willy,

    Cr9 juega sólo, al igual que higuain. Raul y Guti, por favor, no son jugadores de alto nivel desde hace un par de años. Xabi Alonso es bueno, pero no el Xavi que os quisieron vender, Kaka capa caida total en año de Mundial… Granero y VdV, buenos complementos, pero no jugadores decisivos en estos niveles.

    Willy, que os han vendido la burra de que teneis un equipazo (mira la de comparaciones odiosas que se han hecho con el Barçá) y es obvio que no hay mas cera que la que arde.

    Y, tenga o no tenga mas remedio que hablar de pellegrini, Inda ha faltado a su palabra. Lo mires como lo mires…Pero bueno, tu en tu mundo, donde dije digo digo diego y, si hace falta, todo lo contrario…

  26. DevilKen says:

    Lo que yo me pregunto es: si el año pasado “obviaron” los títulos del Barça con el humo de que venía floren y venían mil fichajes… este año por fin dejarán de hacer atrocidades y empezarán un proyecto de cero, o volverán a las andadas de no ver lo que ha hecho el Barça, fichar jugadores nuevos, entrenador nuevo y soñar con el triplete?

    Por mi estupendo, pero no se lo recomiendo…

  27. David says:

    A mi me pareció un partido muy igualado. Los dos jugaron a anularse mutuamente. Ahí Pellegrini estuvo bien, puesto que consiguió anular al Barça que si se llevó el partido fue por anular totalmente el mediocampo madridista y aprovechar las pocas oportunidades que tuvo. Las preguntas a Inda o a Marca en general ahora sería; Recordando las comparativas de principio de temporada ¿Donde queda eso que la plantilla del Real Madrid era mejor que la del Barça? Los teóricos suplentes del Barça (a principio de temporada) Milito, Keita, Busquets, Maxwell y Pedro estuvieron magníficos en su labor. Los teóricos suplentes del Madrid Garay, Marcelo, Gago, Van der Vaart e Higuaín estuvieron regular tirando a mal.

  28. FRANCHO19 says:

    Lo de Inda SI que es de JUZGADO DE GUARDIA. Impresentable este periodista, otro de la hornada de Roncero, Roberto Gomez y Pipi Estrada. Que poco criterio y rigor periodistico, para eso no hace falta estudiar una carrera.

  29. Alfredo says:

    Aplausos y aplausos miles a La Libreta. Una vez más chapó por decir las “verdades del barquero” y por mostrar(nos) como es el tipo que dirige el periódico más vendido del país. Así nos va…

  30. Margesu says:

    @Francho…

    De hecho, algunos de los que nombras no han estudiado una carrera…

  31. amarillo114 says:

    esto demuestra que la prensa no hace mas que vender humo, el madrid no tiene nada, cada vez que se enfrenta contra medio equipo, casca…

  32. sogorb says:

    cómo van a fichar a cesc si no sabe ni decir su nombre

  33. DevilKen says:

    No olvideis que si el Madrid hubiese ganado, estarían endiosando a dicho equipo y sería mejor que el mejor barça de la historia, bla bla bla.

    Igual que el año pasado, y peor aún, igual que los dos años que ganó dos ligas, siendo igual de malo que los dos anteriores y los dos siguientes. Pero aunque seas peor que el Barça, puedes ganarle los partidos si tienes suerte o simplemente si ese día estás mejor, y puedes ganarle una liga a 18 puntos (o los que fueran) si él está en champions y en copa hasta las semis, porque ya veis como anda la liga española.

    Ese es el engaño, y ni con cosas como lo del año pasado o éste se quieren dar cuenta.

  34. Willy_Athletic says:

    Margesu

    Cometes un gran error yo no soy del Madrid soy del Athletic Club.

    ¿Mi mundo?Y donde dije digo digo Diedo….No se a que se refiere.Yo no comprendo esta frase tuya….

  35. ACC says:

    No entiendo. Si “todo lo que no sea fichar a un organizador como Cesc seria echar a perder otra temporada”, ¿no es entonces culpa de quien planificó el equipo? ¿Quería pellegrini vender a robben? ¿y a sneijder?

  36. Manolo says:

    INDA: BIEN VENDIDO Robben!

  37. Sci-Fi Rino says:

    Hoy en Marca, el retoño de una meretriz de Egouardito haciendo de las suyas…

    http://www.marca.com/2010/04/11/futbol/equipos/real_madrid/1270979583.html

    Vale que el Barça hizo mas méritos y que el Madrid tuvo problemas de caracter ganador y de nervios, pero tampoco es que fuese una derrota humillante, joder. De verdad echar a Pellegrini me parecerá el PEOR error que puede cometer esta directiva…no se puede ir por lo errático hasta acertar. Y menos si el timonel es el anormal de carrito de Inda…

    Salu2,

  38. Mikel says:

    A mí lo único que me da todo esto es pena; pena por la situación del periodismo deportivo en España, por su red de clientelismo e intereses que impiden un trabajo periodístico mínimamente honesto; por el desprecio hacia la inteligencia del lector y el espectador. La campaña de “acoso” que está recibiendo Pellegrinni por parte del Marca es, sencillamente, vergonzante. A veces uno piensa si lo que le conviene a Marca y a otros (que van enseñando por ahí su pureza racial madridista) es que el Madrid abandone cualquier tipo de planificación deportiva a medio plazo y tome todas sus decisiones a base de arrebatos emocionales ( algo a lo que Floren tiene bastante apego) que servirán, eso sí, para dar miles de portadas impactantes, tropecientas vueltas de tuerca y 200 nuevos fichajes de jugadores y entrenadores que tanta pasta dan finalmente a la carroña futbolera. Un día habría que hablar de las comisiones en los fichajes y de los intermediarios-periodistas…
    Seamos serios, en una España con un 20% de paro no se puede permitir que los bancos financien con 150 millones de euros proyectos deportivos en cuya planificación cuenta más la opinión de pseudoprofesionales del marketing y la comunicación tipo Inda (repito, Inda) que de los especialistas en fútbol (producción) . Esto es un cachondeo de país de pandereta. Y hay que empezar a ser un poco más responsables, hombre.

  39. juan carlos says:

    Echadle un vistazo a los comentarios de Marca!! Están poniendo verde a Inda y a Serrano.

  40. Pingback: Cuentos chinos

  41. Chus says:

    ¡Qué lastima el Marca desde que lo dirige este sujeto! ¡Qué línea editorial tan lamentable!

  42. juan carlos says:

    Y según ponen los comentarios negativos a Inda o Serrano los borran!! Madre mía que periódicucho!!

  43. Jorge says:

    Ayer no hubo “run-run” en el Bernabeu… tras el ignominioso “bote, bote, bote, polaco el que no bote” al acabar el minuto de silencio por la muerte del presidente de Polonia aquello fue un “ruuunnnn” interminable.

    Y eso que el Barça sólo cumplió, no hizo un gran partido.

  44. Migüel says:

    Rápido y por partes.

    1. La alineación de ayer la hace Pellegrini. El centro del campo es el mismo que con Calderón. El centro del campo no es el mismo que el de Schuster o Juande (a los que Inda defendía) ni los jugadores de hoy son de Florentino. La culpa, o siempre del entrenador, o siempre del presidente, pero no sea ventajista, sr. Inda.

    2. La responsabilidad de que ayer jugaran Gago, Van der Vaart y Marcelo, es de Ramón Calderón. La responsabilidad de que este equipo carezca del cerebro que reclama Inda (Habla de un tal “Ces” al que no conozco de nada, a no ser que quiera pronunciar [Sesk] y no le dé su pequeñito cerebrito) no es en ningún caso de Florentino, al que no se nombra en ningún momento. De nuevo, la presencia de unos, culpa de Calderón. La no presencia de otros no es culpa de nadie. Váyase, señor Inda, que es usted mucho peor hilando argumentos que Pellegrini alineaciones.

  45. Mentiras says:

    Lo siento por los madridistas. Ayer vi un madrid con carencias. Y un Barça sin, para mi, una pieza clave en su esquema; Ibrahimovic. También se notó que faltaba Iniesta. Entonces Pep creó un entramado para anular el juego del Madrid. Y funcionó.

    El Madrid es un equipo lamentable en medio campo. Ni Lass, ni Van der Vaart, ni Kaká, ni Mamadou, ni Guti saben que quiere el equipo. Y en el medio es donde se fabrica el fútbol. Tu ves al madrid y no sabes a que juega, y el fútbol a subido el nivel. Ahora ya no vale con construir un equipo a base de estrellas.

    Florentino Pérez: 3/21 títulos

  46. Edmond D. says:

    Tachando constantemente de incompetente al entrenador, y a la vez sugiriendo que ganar la liga aún es posible.
    Igual que el año pasado, cuando por un lado se decía que la plantilla tenía calidad para remontar puntos al barça, y a la vez por otro hablaban cada día de a qué jugadores se les daría la patada para traer jugadores buenos en verano.
    PD: Un saludo para Inda de un tal Robben y un tal Sneijder desde semis de champions y desde el puesto 1 de sus respectivas ligas

    Y en cuanto al barça:
    Lo de la cantera del barça no es normal. El año pasado ni dios conocía a un tal Pedrito. Lo suben al primer equipo este verano, mete en la final de la supercopa de españa, de la supercopa de europa el gol_victoria, en la final intercontinental gol para ir a prórroga, el gol de sentencia en el bernabeu ayer…. en serio, no es normal esta cantera. Da la impresión de ser infinita.
    A saber a quién subirán al primer equipo este verano y lo que hará el año que viene…. buf

  47. titiritero says:

    Es tan previsible Inda que ya no me produce ninguna reacción. Ni rechazo, ni asco, ni risa ni nada. Simplemente ya se sabe por donde va a salir.

    El partido de ayer mas o menos como me imagine, ambos equipos mas centrados en no encajar goles que en hacerlos y que se decidiria por pequeños errores o pequeños detalles. Con lo que disfrute con el 3-3 de hace 3 años… (si, imparcial83, donde Messi metio 3…)

  48. asturovi says:

    Willy Athletic.
    ¿Quizás porque el Madrid tiene estrellas pero no tiene un equipo?

  49. asturovi says:

    Por cierto, la ocurrencia de que el Madrid necesita un cerebro, un creador, un centrocampista organizador (que por cierto comparto, pero yo lo pienso desde hace mucho tiempo), ¿se le ocurre AHORA?

  50. L'Ovella Negra says:

    Para todos los fans de Francesc Fàbregas:

    http://www.youtube.com/watch?v=h2y1zS6ES8o

    Y para los que tengan problemas: ˈsɛsk

  51. Pingback: Otro castigo « Real Madrid C.F. Blog No Oficial

  52. David says:

    Con el desapasionamiento que me otorga el no ser seguidor de un equipo ni otro (ni culé ni merengue), creo que el principal enemigo del Real Madrid es… el diario Marca.

    Su sensacionalismo barato y su costumbre de cuestionar siempre el trabajo de los entrenadores añaden presión y restan humildad a un equipo que lo último que necesita es precisamente eso.

  53. DevilKen says:

    Wako dijo cuando el Barça fue eliminado por el Sevilla de la copa: “El Barça ya no es lo que era, a la que ha jugado contra un equipo medio bueno ha perdido”.

    Estamos hablando de un Barça que está en semis de Champions y líder en liga, jugó partidazos contra Arsenal y Stuggart, jugó un partidazo contra el Sevilla en su campo aún cayendo eliminado por la renta del ciertamente mal partido de ida, y ha ganado al Madrid en los dos enfrentamientos, igual que el año pasado. Supongo que alguno de estos es un equipo medio-bueno.

    Curioso que lo diga un seguidor del equipo que a la que juega contra Milan, Lyon, Barça… nunca es capaz de ganar. Un poco de humildad, que desees que el Barça acabe con esta racha tan buena no quiere decir que debas hacer demagogia. Y luego siempre le queda creer en el Villarato, no sea que algún día acepte que el Barça, actualmente, está muy lejos del Madrid.

    También dijo que a ver cuanto duraba lo del liderato del Madrid porque iba a haber muchos suicidios culés. El que se atreve a señalar a clones.

    ¿Ves, wako? Decir este tipo de cosas hace que luego te las comas con patatas. Haces mal en tomar ejemplo de Inda y de Roncer-do.

    La prepotencia se paga, así como la estupidez. Te está bien empleado.

  54. DevilKen says:

    Donde dije clones, digo trolles.

    Y a su comentario de “si dura mucho el liderato merengue habrá muchos suicidios” habría que preguntarle cuantos suicidios presenció el año pasado con los 6 títulos que ganó el Barça, uno tras otro, y preguntarle si ya hay en lista de espera varios suicidios preparados por si el Barça llega a la final del Bernabeu.

    Lo dicho. Con patatas.

    A ver si a partir de ahora te moderas un poquito y dejas tu rabia acumulada aparcada… por lo menos hasta que ganeis, claro, que entonces, siendo como eres, la soltarás con toda la bilis incluida.

  55. Nobtetsujin says:

    Y como muchos imaginábamos, se aprovechan de las declaraciones prepartido para remachar : ” PELLEGRINI, ANTES DEL CLÁSICO:”No estaremos pendientes de Messi” ” http://www.marca.com/2010/04/11/futbol/equipos/real_madrid/1270979583.html

  56. jorge says:

    Un centro del campo de la era calderón??? pero si de la era florentino sólo estaba Kaka y lesionado!!
    Hay que recordara ahora que son momento dificiles para el madridismo que los inigualables e insuperables Messi, Xavi, Puyol, Iniesta…ya salieron haciendo el pasillo en el bernabeu y goleados 4-1 hace dos años. Y acabaron la liga a 18 puntos. La clave de este Barça no es la paciencia (pues rijkaard salio cuando dejó de ganar, como en todos los lados) la clave fue encontrar a guardiola que los ha hecho invencibles. Al Madrid le falta encontrar esa tecla, porque uno por uno la plantilla es similar. Pero cuantos chinos de que el barça de ahora viene de tener paciencia ya estoy harto. Si casi venden a xavi!!no me jodais!!

  57. Rey Astur says:

    Retiro lo de ignorar a Imparcial83.

    Hay que seguir dandole bombo. A ver si pronostica que contra el Inter va a volver a ser un blufff.

  58. Nobtetsujin says:

    Y los sesudos ideólogos de imparcial, diciendo verdades como puños

    http://www.youtube.com/watch?v=TzL6yuBya9Y

  59. Rey Astur says:

    Por cierto, ni Messi ni Xavi ni Iniesta.

    El puto crack es Puyol

  60. Chicharrero says:

    @ Nobtetsujin

    Buenisimo el video xD. Sobre todo la parte de ¡OS QUIERO EN LA FINAL…Y NOS OS ECHEÍS ATRAS!

  61. DevilKen says:

    Por la boca muere el pez.

  62. Christian says:

    Pero, ¿estamos locos?,pero dejar ya a la prensa,a los presidentes,todo esto es partidismo,,y concentraros en el Real Madrid,y ser objetivos,el Real Madrid ,¿juega bien o mal?,,y ahora que cada uno saque su conclusión,fijaros como será esto que para salvar ayer los calzones de Pellegrini a un periodista partidiario de e ,le escuche que cuando entranaba Del Bosque,con Zidane y compañia jugaba igual de mal,pero por que faltamos la verdad,el otro dia se me caia la baba viendo partidos de entoces,y me preguntaba si volveremos a ver partidos asi,y opurtunidades se les da a la personas que se lo merecen y aun sintiendolo mucho Pellegrini no se lo merece,pues creeis que un entrenador que vaya como vaya el partido siempre hace los mismos cambios,asi pasa que a n partido el Madrid es prebesible al 100 por 100,se acaba la liga,e puede decir alguien el 11 titular de Pelegrini,su medio del campo?pues otros años si ,pero quien diga que los jugadores no se entregan,pero si corren como patos mareados,todos apelotonados,todos por una banda,y lo ultimo,cuando todos los seguidores del Barsa estan deseando que nose vaya,algo quiere dcir,acordarosde Van Gal,que madridista queria que se fuera.

  63. Igual el titular debería ser “El cuento chino de CRISTIANO se ha acabado”, en realción a la constante comparación con Messi. Lo digo por toda la bola (a veces merecida, a veces inmerecida) que se le dio al portugués a lo largo de todo el año (con un 90% de presencia en las portadas de MARCA). Su partido de ayer fue igual o más gris que el de Higuaín, y de él, teóricamente, se espera muchísimo más.

    El Real Madrid no perdió ayer, ganó el Barcelona. Las cosas como son, los de Guardiola siguen siendo el mejor equipo español y uno de los mejores del mundo.

  64. Christian:

    Una prueba del juego del Madrid de Del Bosque y “los galácticos”. Parece mentira que algún periodista diga que jugaban mal…

    http://www.youtube.com/watch?v=8tk6E4zm6FM

    Gol no, golazo.

  65. Dani says:

    A Pellegrini se le crucificó el día que dijo que contaba con Robben y Sneijder. Ahora está claro que sobra Benzema y kaka y que hace falta un centrocampista defensivo y un extemo.

    Inda no tiene ni idea de fútbol y lo demuestra en cada editorial. No oí pitos de Pellegrini fuera en el Bernabéu. Y recordemos que enfrente sí que estaba el mejor equipo del mundo. A inda le organizamos cualquier día una quedada enfrente de Marca para que se vaya.

  66. Christian says:

    Capitan tu viste ayer otra cosa en la tele,si higuain toco un balon,y no hizo un regate,sino vuelves a ve el partido,si el unicoque hizo algo fue Ronaldo y por su capacidades y cualidades pues como esta colocado el Madrid y con esa tecnica es imposible que alguien alga algo.M gustaia ver un partido de Messi jugando con el Real Madrid ,seria algo parecido a Argentina

  67. wako says:

    Ya se me hacía raro, dos comentarios del obsesionado sin nombrarme XD

  68. Christian:

    No te entendí nada de lo de Higuaín y Cristiano Ronaldo. En todo caso, Cristiano debe aparecer en este tipo de partidos para ayudar al equipo dejando de lado su “egoísmo futbolístico” (confundido con ambición). Si es el mejor contra el Valladolid, Getafe, Betis y el Castillo (?), tiene que serlo tmbién contra el Barcelona. Indiscutiblemente es uno de los mejores del mundo, pero tiene que demostrarlo con el Real Madrid en este tipo de partidos. COMO MESSI, que aparece contra el Madrid, Arsenal, Manchester en la final de Champions, Copa del Rey, Supercopa…

    Un ejemplo, la jugada que intenta tras hacerle un caño a Busquets. Era más fácil y funcional pasar la pelota. En cambio, y visto el “ooooh” que le regaló el público, escogió el autopase imposible, desperdiciando uno de los pocos ataques en los que el Madrid consiguió “romper” la defensa del Barcelona.

    Reducir el buen juego de Messi a la presencia de Xavi e Iniesta en el centro del campo del Barcelona es de necios. Como también lo es no darse cuenta que Messi juega con Argentina a 50 metros de la portería contraria (donde su juego pasa desapercibido). Su nueva posición en el Barcelona (de mediapunta, segundo delantero con total libertad de movimientos) va ayudar y mucho a la selección Argentina en Sudáfrica.

  69. Margesu says:

    Wako…se te nombra igual que a bocazas como roncero, mascaró, inda… como te dicen arriba, por la boca muere el pez. ¿O es que ahora no vale sacar a relucir tus eprlas y predicciones? Oño…si lo hacemos con roncero cada por tres, no ibas a ser menos.

  70. Mentiras says:

    @Christian

    Yo ayer vi a Cristiano que no se iba ni de su abuela. En la segunda parte, hubo un apelota que hizo 4 bicicletas, y entonces alves le quietó el balón. Ahí, quedó en rídiculo, incluso se escucharon pitos en el bernabeu.

    Messi es capaz de resolver el partido ante el Arsenal. Cristiano es incapaz de resolver un partido importante por si sólo. Por mucho que os engañeis, Cristiano no esta al nivel de Messi. Y os digo una cosa, el año que viene Cristiano no estará entre 3 mejores del mundo. Quizás me estoy guiando demasiado por lo que vi ayer o el dia del Lyon. No resuelve. Ayer tubo varias oportunidades de demostrar lo bueno que era, y fue lamentable. Ni recortes, ni pases claves, ni driblings, ni visión de juego. No cada dia meteras una falta, ni el portero se comera un chute.

    Me parece que ayer se puso cada uno en su sitio. La sobreprotección a Cristiano no le hace bien.
    Y por concluir, creo que ayer el gol de Messi no lo hubiera marcado Cristiano, entre otras cosas porque no hubiera visto a Xavi para poder hacer la pared, tampoco hubiera hecho el control que hizo Messi, y tampoco se hubiera desmarcado tan bien.

  71. Margesu says:

    ¿Quereis run-run? En los comentarios del as ya empiezan a insinuar que el gol de Messi es mano…¿Alguien se juega algo a que mañana sale como noticia? Es lo típico, somos unos señores en la derrota…pero al dia siguiente ya empezamos con la puyita.

    De hecho, en un articulo reciente de roncero, ya da la culpa de la eliminación contra el Lyon al árbitro…por la boca pequeña pero ya la suelta. Hay que ser wako,,,digo sinvergüenza.

  72. wako says:

    Hazme el favor de sacar esas perlas y predicciones Margesu, búscalas y ponte en evidencia tú solito. Devilken tiene la misma credibilidad que un pañuelo de papel, y tú vas por el mismo camino.
    Yo dije en su día que el barsa no era el mismo de la temporada pasada, y repito, también lo dijeron Guardiola, Xavi y Messi, así que tan descabellado no sería. Pero tienes razón, por la boca muere el pez, así que ahora, cuando no seas capaz de encontrar esas predicciones que dices que hice, habrás quedado como lo que llevas tiempo esforzandote en ser. Un Devilken / Imparcial cualquiera. Te lo he dicho en el otro post, si a mi me riera las gracias Imparcial me preocuparía, y a ti te las está riendo su reflejo en el otro bando. A mi me daría qué pensar.

  73. Margesu says:

    ¿no has dicho nunca nada de ovrebo? Y mira tu, por lo visto te equivocas tu, guardiola y xavi. ¿o puede ser que de estos tres dos hablaran con conocimiento de causa y otro lo hiciera como un forofete despechado? Adivinen quien…

    Y lo de ponerme a buscar, paso. Gracias, pero la pereza me puede. Si me he hecho a esta idea de ti no es por lo que pueda decir devilken, si no por las sensaciones que me has dejado despues de leer este blog mucho tiempo.

    Así como tampoco tengo que buscar citas para poder decir que willy solo dice giliolleces. Aquí, mas o menos, nos conocemos todos y se sabe en que pie cojea cada uno.

    Lo dicho, a aguantar como un campeón.

  74. Muy bueno este articulo,Inda es asi?o solo quieres provocar,Ya dudo si alguien puede llegar a ser tan tonto e ignorante

  75. wako says:

    Lo de que no vas a buscar ya lo sabía, y si buscas no vas a encontrar. Esas predicciones que dices que hago sólo existen en la mente de un desquiciado, la idea que tengas de mi me la trae completamente al pairo, pero mintiendo como mientes más que dejarme mal a mi quedas mal tú solito.
    Si no buscas no es por pereza, esa es la excusa que esgrimes porque sabes q

  76. desterrado says:

    Lamentable Inda…el Madrid no tiene la mejor plantilla del mundo..por de pronto no tiene ni un solo organizador (Xabi Alonso esta sobrevalorado y es mas lento que el caballo del malo…) ni tampoco tiene un solo lateral izquierdo…eso no es una plantilla equilibrada. Luego la obsesion por Cesc, un jugador que esta sobrevalorado y que no tiene cabida de titular en la seleccion nunca puede ser el organizador del Real Madrid, pues ademas no es un medio centro organizador, es media punta!! y de eso esta sobrado el equipo…Sobre lo suq ecomentan que el medio campo que saco se parece al del año pasado ¿me puede decir alguien a quien habria que sacar? ¿habia algo mas? ¿Granero? jojojjo, pierde mas balones que nadie y su fisico es peor que el de Guti, ademas no lucha..un pufo…

    La culpa del fracaso no es del entrenador, sino del que ha confeccionado la plantilla, Valdano..y por ende del que confio la confección a Valdano..es decir, Florentino….

  77. ruloasturias says:

    El ventajismo es el concepto más usado por gran parte de la gran mayoría de periodistas deportivos de este país. Inda no iba a ser la excepción que confirma la regla. Él la acentúa aún más. Pellegrini debe seguir, sino el Real Madrid volverá a pasar lo mismo que esta temporada. Y aconsejar a Florentino que antes de fichar hable con su entrenador para ver qué opina, a quién quiere y a quién no. Este año, no lo hizo y dos están en semis de la Champions. Suerte

  78. Margesu says:

    @Cantona…

    Se puede. En este blog puedes encontrar algunos ejemplos

  79. wako says:

    sabes que no lo vas a encontrar. Deja de insultarme, continúa debatiendo como una persona normal y preocúpate cuando Devilken te ria las gracias, que es mal síntoma.
    Me parece perfecto que si yo tengo una opinión sea un forofo y si Guardiola tiene la misma opinión sea un experto con conocimiento de causa (que obviamente lo es), pero en cualquier caso deberías respetar mi opinión tanto como la de Guardiola, y no llamarme sinverguenza. Aguantar aguanto bastante, aquí sois dos o tres los que cada día os tomais el divertimento de insultarme cada dos comentarios, otros por menos se acuerdan de las madres a primeras de cambio. Me da pena, porque querría poder dar una opinón, sea popular o no, sin tener que aguantar al idiota de siempre insultando y sacando a relucir cosas que ni tienen que ver ni vienen a cueto y otros tres o cuatro poniendose a su altura, pero mientras me apetezca, seguiré haciendolo.

  80. wako says:

    @Ruloasturias
    Decir que Robben y Sneijder están en semis también es ventajista. El año pasado con esos dos en el equipo el Madrid llegó exactamente igual de lejos en Champions y Cristiano, que hoy está en el madrid, llegó a la final.

  81. Que osadía de dar porcentajes sin base alguna.

    Saludos desde Futbolisticamente Incorrecto, estamos regalando la biografía de Pelé como premio por nuestros 100 artículos.

  82. Mentiras says:

    Este anunció que se emite por todo el mundo me parece espectacular. Un anuncio donde no se destaca un jugador, sinó un equipo.

    http://www.youtube.com/watch?v=id6oaZuosNM

  83. DevilKen says:

    Wako me acusa de no tener credibilidad, o de que no encontraremos las cosas que dijo en este blog. Lo que faltaba por ver.

    Bien, bien. Veamos quien tiene credibilidad.

    Wako dijo en “sancion-a-la-madrilena-portada-a-la-catalana”

    “Llevan tres días por detras del madrid y tres días mostrando todo su patetismo. Como ésto les dure una temporada alguno se nos muere por el camino XD”

    Es cierto, no habló de suicidios sino de morirse, bueno, no pasa nada, la frase está ahí y el tono es obvio, así como el owned, tres días por delante del Barça y ya hablaba del patetismo culé, cuando el Madrid lleva el par de años que lleva. Supongo que podríamos definir su comportamiento como patetismo, también.

    Lo de que el Barça no era el mismo porque ya había perdido un partido de liga (cuidado! xD) y le había eliminado el Sevilla en copa, está en

    “de-juan-merengue-a-juan-colchonero”

    Para acabar de adornarlo, en “la-justicia-en-tiempos-del-villarato” y en “una-de-woody-allen”

    Y en varios posts posteriores, le podemos ver defendiendo que existe el Villarato, cuando la historia aquella de la expulsión de Cristiano. Y llorando como una nena por el tema casi durante un mes, siempre comparándolo con Messi. Como hace Marca. De hecho hasta usa la palabra “perogrulladas”, como Inda. Curioso.

    También le tenemos en “historia-de-una-no-manipulacion-ii”

    Defendiendo el intento de manipulación de Marca de las fotos del fuera de juego de Pedro, y afirmando que para él, la Supercopa tiene tanto valor como el Gamper. Wako, que seguía el Baloncesto… hasta este año, claro.

    Por si hace falta recordarlo, ayer a medio partido, andaba por aquí (no tiene ni amigos para comentar el partido que se mete en internet a mitad del partido) mirándose el reglamento al dedillo para ver si el árbitro se había “equivo-favorecido” al Barça con la mano de Piqué señalando fuera de juego, y así tenía donde agarrarse en caso de derrota… como Roncero con lo de la afición el día del Lyon.

    Esto no es EOL, wako. Aquí, lo que escribes, queda para siempre.

    Repasar tus mensajes ha sido gracioso, habría como para hacer una página en la frikipedia. Tu participación en este blog es básicamente para insistir en que Sport propuso llamar hijoputa a figo (demuéstralo) y que por eso siempre será peor que Marca, defender a Marca y AS, defender que el Barça sí es bueno pero no tanto y que los árbitros siempre le favorecen, indagar en el reglamento para desprestigiar cualquier cosa culé, y comparar siempre que puedes todo lo blanco con lo culé para intentar quedar por encima… cosa que en días como hoy, debe ser duro.

    Te parecerá que mi trabajo de investigación es “obsesivo”… de hecho, en días como hoy tu respuesta solo es que estoy obsesionado contigo… lo justo y necesario para la diversión que me provoca humillarte, después del que tú te dedicases a perseguirme por los foros cuando ya ni me acordaba de ti. Te dije que no lo hicieras y me perseguiste, y ahora, te fastidias, porque el que me sigue no sólo me encuentra, sino que ahora, que llevamos dos años pisoteando lo que defiendes, es cuando más me río de ti.

    Has tenido suficiente con esta breve muestra de TU patetismo, o buscamos algunas más? 😉

    Enga, hasta tu próxima humilación de tu vida… es decir, de internet.

  84. Offtopic: Anda que no molaría un programa de tertulia futbolística (y extrafutbolística) con Devilken, Wako, Kalakahua y algunos de los asiduos de lalibreta como tertulianos y con Louis de moderador. Barrería en audiencia a Punto Pelota, yo lo vería.

  85. wako says:

    Lo de que el barsa no es el mismo no tenías que buscarlo ton.tolaba, lo he dicho en este mismo post XD
    Qué pena das chaval, con esa obsesión por intentar humillarme (sí, intentar). ¿Has encontrado ya la portada con el árbitro y la diana en esas búsquedas?
    Es OBVIO que el barsa no es el mismo de la temporada pasada, igual de obvio que no va a repetir triplete. ¿Tan difícil es admitir incluso eso?

    @Capitán Argento
    No te borres, que tú no eres mejor 😉

  86. wako says:

    Por cierto, que con tanto ignorar tonterías casi se me había pasado. Como te de por usar twitter vas a flipar de la cantidad de gente que no tiene amigos y comenta partidos no en el descanso, sino en directo. Más tonto y naces botijo.

  87. Mentiras says:

    Señores y señoras.
    Lo de MARCA es lamentable. En la página web nos dicen que Messi no ha marcado ningún gol de falta directa. ¿El del almería que fue?¿De córner?
    Link: http://www.marca.com/deporte/futbol/trofeos/2009-2010/pichichi-zamora/pichichi-primera.html

  88. DevilKen says:

    Cierto, el Barça está consolidando su juego más que el año pasado, ha hecho todavía más piña y se muestra mucho más maduro en los partidos importantes, luego podríamos decir que el Barça está incluso mejor.

    El año pasado pudo quedar eliminado de la copa si pinto no para el penalti o si el español empata 3-3 en el camp nou, quedó 3-2.

    El año pasado el Barça pudo no llegar a la final de la Champions si no fuera por el gol de Iniesta (villarato según los llorones, digo platinato). Veremos si este año llega.

    Pero hay que entender de futbol, para ver que el nivel futbolístico no se puede medir sólo por títulos, porque como quedó muy claro contra el Arsenal en su campo, jugar de forma increible no garantiza los títulos ni los goles, los probabiliza, pero no los garantiza, que la pelotita entre o no implica calidad pero también suerte, y por supuesto una decisión arbitral errónea (de error, no de favor) puede dejarte fuera de una competición.

    Luego, no discutiremos contigo, pues eres incapaz de entender nada de esto, son demasiadas lineas para que te entren en el cerebro.

    Por cierto, buscando los posts de wako he visto a gente que me pregunto donde están: Agustín Arenas, kalakahua… dónde estáis hoy? 😀

  89. DevilKen says:

    Lo de que el Barça “ya no es” el del año pasado, va hacia abajo, o “fin de ciclo”… eso son los sueños húmedos de los merengues. Como dijo puyol en su día, “eso es lo que a vosotros os gustaría”.

    Y ojo, el Barça puede no ganar nada este año todavía. Pero como dice Guardiola, entrenador como para tener envidia sana, “mientras demostremos que somos nosostros, estaré contento”. Por supuesto, si yo gasto 120 minutos a la semana viendo fútbol, es porque los disfruto, no para llegar a final de temporada y decirle a un payasillo “tenemos un título más, chincha”

    Lo de sumar títulos para dar envidia en los bares o los foros para los que no tienen amigos fuera de internet, se lo dejaremos a los cenutrios forofos 😉

  90. wako says:

    “Pero hay que entender de futbol, para ver que el nivel futbolístico no se puede medir sólo por títulos”

    Y ahí tuve que dejar de leer porque se me llenaron los ojos de lágrimas de la risa.

    Luego ví que ahora acusa de cobardes a Kalakahua y Agustín Arenas, cuando vuelvan a postear les acusará de frikis que viven en internet. El que entiende de fútbol y sabe inglés. XD

  91. amarillo114 says:

    @wako igual no repite triplete, pero podria ganar cinco titulos (liga, champions, supercopa de españa, supercopa de europa y mundialito)… tampoco esta mal

  92. wako says:

    Yo no he dicho que esté mal amarillo, he dicho que no repetirá lo de la temporada pasada, una perogrullada (palabra dedicada que entiende de fútbol y sabe inglés)

    Guardiola, en un momento de la temporada, reconoció que el barsa no estaba al nivel del año pasado, yo lo había dicho un par de semanas antes. A mi se me trató (y se me trata) de troll, aunque viendo de quien vienen las acusaciones no estoy seguro de que sea algo malo. Cuando Guardiola lo reconoció también, ya era algo obvio. Puede que el barsa gane cinco títulos, o puede que no gane ninguno, eso no va a cambiar que está siendo superior a todos los equipos con los que ha jugado. Es algo que dije ayer, y que no me duele repetir.

  93. DevilKen says:

    Yo sólo digo que decir que el Barça no está al nivel de la temporada pasada, es un deseo tuyo. Este final de temporada después del bajón que tuvo, está siendo tan bueno o mejor que el de la anterior. Pero insistes en demostrar que de futbol no entiendes ni la mitad.

    No sé qué parte de la frase “el nivel futbolístico no se puede medir sólo por títulos” te hace llenarte los ojos de lágrimas de risa, pero si lo dices en serio, me da bastante pena, porque entonces, todas las remontadas del Madrid de este año épicas (contra equipos medio-malos, según tu criterio) no sirven para nada, porque por ahora, no teneis a la vista ningún título.

    Según tu teoría, un Madrid como el del año pasado, ganando la liga sería un equipazo pero como no la ganó, había que venderlos a todos. Eso lo hacen muy bien los panfletos, tu crees que entienden de futbol?

    Y ojo, si realmente crees que tienes razón en esto… estás quedando (nuevamente) en evidencia delante de todos. Esto es un blog de gente coherente, no de sectarios panfeltarios.

    No hagas más el ridículo, anda.

  94. DevilKen says:

    Y que conste que el Barça el año pasado tuvo la suerte de cara y no sólo hizo el mejor futbol de la historia, sino que lo ganó todo, con lo cual ni siquiera es una escusa, es sólo hablar coherentemente.

    El Barça del “pasillo” llegó a dos semifinales, de Champions y de Copa, y los panfletos culés hablaban de verguenza porque claro, como la liga la ganó el Madrid, y el Barça nada, madriditis. Como ahora hacen Marca y AS.

    Eres igual de ton-to que ellos, y mira que llegas a ponerles verdes…

  95. wako says:

    “Yo sólo digo que decir que el Barça no está al nivel de la temporada pasada, es un deseo tuyo”
    ¿Y de Guardiola?

    “No sé qué parte de la frase “el nivel futbolístico no se puede medir sólo por títulos” te hace llenarte los ojos de lágrimas de risa”
    Que la digas tú.

    “Según tu teoría, un Madrid como el del año pasado, ganando la liga sería un equipazo pero como no la ganó, había que venderlos a todos. Eso lo hacen muy bien los panfletos, tu crees que entienden de futbol?”
    Ahora sí has despertado mi curiosidad. ¿Cual es mi teoría?

    “Esto es un blog de gente coherente, no de sectarios panfeltarios.”
    jajajajajajajajaaajajajajajajaajajajajaa dios.. eres grande. No nos dejes nunca, por favor. XDD

  96. jacquesneto says:

    ¿Alguien me puede decir un mérito propio de Pellegrini por el que merezca la pena apostar por su continuidad? ¿algo que haya hecho con el equipo que no podría haber realizado ningún otro en su lugar?

    ¿se os ocurre algún motivo que vaya más allá de fastidiar a Inda o de la cantinela de que “el madrid no puede cambair de entrenador continuamente? xq para eso nos podríamos haber quedado con JuanDeUñas, digo yo.

  97. wako says:

    @jacquesneto
    Aunque alguno aprovechará para insultar, a mi me pareció que el planteamiento inicial de Pellegrini fue mejor que el de Guardiola. Y cuando Guardiola rectificó, supo leerlo y meter a Guti para darle al partido la pausa que necesitaba. No salió como hubieramos querido los madridistas, pero creo que sin Guti ayer nos caen 5.

    Si nos ceñimos a los resultados, creo que nadie hasta hoy había conseguido tantos puntos a estas alturas. Yo no cambiaría de entrenador, no creo q

  98. wako says:

    No creo que sea problema de Pellegrini.

  99. DevilKen says:

    Te ríes de casi todo lo que digo, pero no aportas ninguna respuesta.

    Dices que no encontraremos tus comentarios en el blog, y cuando los encuentro, entonces te ríes y dices que si obsesión, que si “intento” de humillación.

    Eres casi tan patético como roncer-do, pero eso sí, te ganas peor la vida.

    Cuando fue la última vez que te leimos decir “El Barça ha ganado bien al Madrid” o “sí el Barça ha ganado tal o cual con merecimiento”.

    Nunca, es lo que teneis los forofos. Ayer ganamos merecídamente, y tu has quedado retratado preguntando por aquí sobre la norma del fuera de juego. Si la amarilla a Piqué sí hubiese tenido que ser, ahora estarías llorando por los árbitros?

    Es muy, muy triste. A ti no te gusta el futbol, a ti te gusta el Real Madrid como seña de identidad para estar por encima de los demás… pues naciste en la era equivocada, me parece.

  100. DevilKen says:

    Ah, espero tu respuesta de “ja ja ji ji” lanzando pelotas fuera, sin contestar realmente nada, como haces no conmigo, sino con todos.

    ¿Y sabes qué es lo más gracioso? Que buscando entre tus posts he leido más de 5 veces que no me ibas a contestar más.

    Pero claro, tras tanta humillación, cómo no vas a intentar defenderte? Es lícito.

  101. wako says:

    “Te ríes de casi todo lo que digo, pero no aportas ninguna respuesta.”
    Es que no das pa mas. De patético eres divertido.

    “Dices que no encontraremos tus comentarios en el blog, y cuando los encuentro, entonces te ríes y dices que si obsesión, que si “intento” de humillación.”
    Eso ha sido especialmente gracioso. Has tenido que buscar en tres post de hace meses algo que había repetido hoy. XDD
    Eso sí, todavía estoy esperando esa humillación y encuentres donde dije que habría suicidios. Venga, que tú puedes, humillador profesional 😉

    “Eres casi tan patético como roncer-do, pero eso sí, te ganas peor la vida.”
    Sabrás tú lo que gana Roncero y lo que gano yo XD, y yo curro la mitad de horas que él o menos 😉

    “Cuando fue la última vez que te leimos decir “El Barça ha ganado bien al Madrid” o “sí el Barça ha ganado tal o cual con merecimiento”.
    La gente normal, hoy. Tú sólo lees lo que te interesa.

    “Es muy, muy triste. A ti no te gusta el futbol, a ti te gusta el Real Madrid como seña de identidad para estar por encima de los demás… pues naciste en la era equivocada, me parece.”
    XDDDD
    Dios.. qué grande eres, en serio XDD
    Sé de unos cuantos que ahora mismo estarán descojonandose literalmente XDD

  102. wako says:

    Ya no te voy a contestar más (así ya tienes 6) XDD

  103. DevilKen says:

    Hoy te hemos leido decir que el Barça ganó merecidamente? No lo he visto, lo que yo he visto es como intentabas encontrar villarato al cual agarrarte.

    Cuando dices que muchos ahora mismo estarán descojonándose la verdad es que no sé a quien te refieres. ¿A tus amiguitos imaginarios?

    Porque si son tus “amiwitos” de eol algo me da que muchas ganas de reirse no deben de tener, hoy 😉

    Yo no necesito buscarme amiwitos imaginarios, eres tú el que tiene rabia porque no te dejan entrar en ciertos foros donde eres el hazmereir, pero es que tu eres el hazmereir de muchos lugares de internet, en algunos sí puedes entrar.

    Lo he dicho en el post anterior, tus repuestas son “qué grande eres, sé de muchos que se rien”, bla bla. Argumentos futbolísticos a raudales.

    Entiendo tu malestar, ayer hubo 2 Barça – Madrid y perdiste ambos. Haz como roncero, habla de lo orgulloso que estás de la afición del madrid, y busca algún comentario prepotente de algún culé para desviar la atención. Enga, que tu puedes 😉

    PD: Hablando de roncero, hombre, si tenemos en cuenta que te pasas el día en la consola y que te pagan en videojuegos, quizá dede tu punto de vista, sí ganas más que roncero, eso sí que es cierto.

  104. wako says:

    “Hoy te hemos leido decir que el Barça ganó merecidamente? No lo he visto, lo que yo he visto es como intentabas encontrar villarato al cual agarrarte.”
    Tú no, las personas normales. Amarillo lo habrá leído cuando le he contestado. Tú no das pa mas, no te esfuerces que te vas a hacer un esguince.

    “Cuando dices que muchos ahora mismo estarán descojonándose la verdad es que no sé a quien te refieres. ¿A tus amiguitos imaginarios?”
    Esos también, sí XDD

    “Lo he dicho en el post anterior, tus repuestas son “qué grande eres, sé de muchos que se rien”, bla bla. Argumentos futbolísticos a raudales.”
    Yo de fútbol hablo con las personas. De ti me río.

    “PD: Hablando de roncero, hombre, si tenemos en cuenta que te pasas el día en la consola y que te pagan en videojuegos, quizá dede tu punto de vista, sí ganas más que roncero, eso sí que es cierto.”
    Según esas gil.ipolleces (sabrás tú quien me paga y en qué, que eso como no lo he dicho en internet no lo sabes ni lo sabrás XD) ¿soy feliz?
    Es que me pierdes, unos días soy un amargado, otros días un friki que vive en internet, otros días un cobarde que no entra a internet porque no se atreve, otros días soy feliz porque sólo me pagan en videojuegos.. con tanto cambio de viento me tienes un poco despistado XDD

  105. Devil-Ken says:

    No te equivoques. Lo de friki amargado que vive en internet, es todos los días, cobarde es cuando aún estando en internet te escondes en algunos foros porque te humillan, y dentro de todo eso, te parece que ganas más que roncero porque te pagan con tu otra afición a la que dedicas la otra mitad de tu tiempo: los videojuegos.

  106. Devil-Ken says:

    Me parece fácil de entender, aunque comprendo que a ti te cueste.

    Lo curioso es que dices que te lías, pues imagínate yo: me dices que ya no me contestas, y van 6 veces… y lo vuelves a hacer.

  107. Wako:

    No lo decía de forma despectiva, al contrario.

  108. Devil-Ken says:

    Eres el rey, ignorando a los “supuestos troles”. Todas tus palabras tienen el mismo valor… quedas en evidencia, como siempre.

    Si en el fondo, te estoy haciendo un favor. Si no desfogas tu impotencia discutiendo conmigo cosas que ya ni de futbol van… qué te queda? 😉

    (los videojuegos te quedan, tranquilo, no me olvido xD)

    Porque si tienes que divertirte con el futbol, cuando tu mismo has dicho que siempre vas con el Madrid y contra quien juega con el Barça… menuda racha llevas, quieres un pañuelo? 😉

  109. wako says:

    Ya no te contesto más (7 XD)

  110. wako says:

    “Eres el rey, ignorando a los “supuestos troles”. Todas tus palabras tienen el mismo valor… quedas en evidencia, como siempre.”
    No te quites méritos, eres un troll con todas las letras. De supuesto nada, que tu esfuerzo te ha costado.

    ¿Los gastos de la casa los pago en videojuegos también? ¿Las compañías aceptan eso? XD
    Eres divertidísimo, en serio. Y mira que me habían advertido que no merece la pena hablar contigo, que eres tontísimo, pero chico, yo me lo estoy pasando teta.

  111. fer says:

    yo estoy de acuerdo con inda en lo del centro del campo, es malo a ratos…

  112. asturovi says:

    wako y devilken: Abran juego señores, que el blog se está pareciendo cada vez más a la liga de los dos equipos.

  113. Full Norbert says:

    Sinceramente, yo no sé qué esperaba que hiciera el Madrid el señor Pellegrini. No ha habido ningún equipo en año y medio (salvo el Chelsea) que haya sido capaz de imponer su estilo de juego (estilo del que el Madrid carece desde hace años) frente al Barça. Y esto lo digo como culé: “El Madrid de ayer me gustó”. He leído mil historias sobre el partido, que si era evidente la victoria del Barça, que si baño y tal. El Madrid hizo lo que tenía que hacer, presionar en el centro del campo para dificultar el juego de toque del Barça. Porque es casi imposible quitarle la posesión del balón. Y ha conseguido esa presión durante mucho tiempo.
    El Barça ha jugado a lo suyo, a no ponerse nervioso ni por la presión ni por las chorrocientas faltas del Madrid, y ha ganado porque ha sabido buscar la espalda de la defensa (que era lo que podía matar al Madrid, los espacios que dejó atrás) y el Barça lo ha conseguido gracias a los magistrales pases de Xavi.
    El Barça ha ganado porque ha sabido aprovechar sus ocasiones y porque no se ha descompuesto en ningún momento.

  114. wako says:

    “seguramente es durillo, aunque por suerte al no ser tan forofo como tú supongo que no me afectaría tanto”
    XDDDDDDD
    Tremendo..

  115. Wencolega says:

    @Wako
    God of War 3 o Dante’s Inferno?

  116. DevilKen says:

    Malidini, en el plus:

    “El barcelona es ahora mismo superior a cualquier equipo del mundo”

    Éste sabe de futbol, dicen. O será que es culé…

  117. Reverend says:

    Y si traen a Cesc y Silva luego dirán que falta un “destructor” y que el centro del campo está descompensado bla bla bla. Y si traen a Mourinho luego dirán que este equipo no juega una castaña y lo patearán. Mientras el Madrid se fije en lo que haga el Barça va a chupar mucha rueda, la de Xavi, Iniesta, Messi y esa filosofía de toque y buen juego que han parido desde los 10 años en la Masía. No puede pretender el Madrid tener eso en un año.

  118. juan carlos says:

    Soy madridista y el partido de ayer no me disgustó. Creo que los que se equivocaron fueron los futbolistas, no Pellegrini y creo que es evidente. En el primer gol un despiste después de reclamar una falta, y en el segundo como tantas otras veces, S.Ramos rompiendo el fuera de juego…
    El planteamiento del Madrid fué impecable, adelantar las líneas, presionar al centro del campo, ataques eléctricos (eso si, sin acierto, tiros por el centro y sin peligro a las manos de Valdés), y mucha falta de tranquilidad, queriendo demostrar muchas cosas en un sólo partido. Este es el camino a seguir, Pellegrini es el entrenador que necesita el Madrid, con más calma, tranquilidad y más seguridad se conseguirán objetivos. Sólo hace falta que los directivos del Madrid lo vean claro, cosa que dudo mucho…

  119. SciFi Rino says:

    El periódico del COBARDE de Inda, comienza la campaña de acoso y derribo de nuevo:

    http://www.marca.com/2010/04/11/futbol/equipos/real_madrid/1271006139.html?a=3cfb919b51a9429493e0061fac6380c1&t=1271014348

    Mañana en portada: “Pellegrini Sentenciado”.

    Como odio a Serrano e Inda,…Juro que si me los encontrase en la calle, yo acababa en comisaria.

  120. SciFi Rino says:

    ¿alguien mas es capaz de leer el 3er párrafo sin que se oiga de fondo “slurp, slurp, slurp, rico culo señor Pérez”?…

    http://www.marca.com/2010/04/11/opinion/firmas/1271009669.html

    Que verguenza. Desde hoy me uno a la masa que opina que MARCA ha igualado a SPORT. Pronto lo superará…

  121. Rey Astur says:

    ¿Hay algún video de Punto y Pelota durante y después del partido?

  122. DevilKen says:

    Yo creo que lo ha superado hace tiempo.

    Sport es radical, como el resto de panfletos, y atacan al rival, como el resto de panfletos, pero esa manera de atacar al propio presidente, y luego al propio entrenador, y luego decir “cristiano a por el pichichi” siendo pichichi un jugador fichado por calderón… eso me parece tan heavy.

    Han hecho tantas cosas chungas recientemente… es la locura de Inda.

  123. DevilKen says:

    Me uno a la petición de Rey Astur

  124. Ha muerto Juan Manuel Gozalo, uno de los pocos periodistas deportivos que quedaban dignos de ese nombre. Descanse en paz.

  125. Rey Astur says:
  126. Rey Astur says:

    vaya, un palo lo de Gozalo. DEP

  127. SciFi Rino says:

    Juanma Gozalo, a pesar de que en los últimos tiempos no me gustaba su línea, un señor periodista, de raza.

    DEP.

  128. Wencolega says:

    Eduardo Inda en la 2 ahora mismo!!

  129. Albert says:

    Inda: Javier Clemente es uno de los 5 mejores entrenadores de este país.
    Quizá debería ser el nuevo entrenador del Madrid, Inda?
    Tremendo este tío…

  130. juan carlos says:

    Juanma Gozalo, un grande del periodismo ha muerto, imparcial de verdad, opinador objetivo de los que no hay ya… Descanse en paz, su hueco no podrá ser llenado por la caterva que queda a su espalda.

  131. juan carlos says:

    Tenéis que escuchar a Inda. Dios mío!! Y sigue mintiendo. Sigue diciendo que el Madrid tiene la mejor plantilla del mundo!!

  132. juan carlos says:

    Ahora dice que “Guardiola estaría encantado de que Pellegrini fuera el entrenador del Madrid muchos años” Como se puede ser tan ventajista? Cómo le pueden dar tanto Hilo???
    Indignante! Hacen falta carteles en el Bernabeu pidiendo a este señor que se marche ya!!! Que deje en paz al Madrid!!

  133. Wencolega says:

    Inda: ‘El pecado original es Manuel Pellegrini’
    Cómo no, Rivero, Lopetegui y cía no replican en absoluto, en cambio hace un par de semanas destacaban la injusticia de las críticas a éste por parte de ‘sector de la prensa’. Manda huevos.

  134. Albert says:

    Inda sigue a lo suyo, run run con Pellegrini.
    Hasta Rivero se parte de risa con la obsesión de Eduardito el Terrible…, genial lo del pecado original!

  135. Albert says:

    Cierto Wencolega no le replican en absoluto, pero la risa de Rivero lo delata…

  136. alberto says:

    ojo q el Siro Lopez se ha pirado de Punto Pelota, tremenda prepotencia de Pedrerol y el tio ni corto ni perezoso se ha ido! Madre mia Inda en la 2 y los locos mas que nunca en Punto Pelota!! q miro??

  137. Leojohan says:

    @ Alberto

    Casi mejor ponte a ver Serpientes en el avión, que la están dando ahora en la uno. Es menos penosa que tus otras dos opciones. XD

    DEP Gozalo. No me hacia mucho, pero hbia dias que, de camino al trabajo, me entretenia escuchando sus arengas contra Henry.

  138. alberto says:

    Serpientes en el avion?? eso es al cine lo que al deporte son ambos programas… me quedo con los demagogos que al menos me rio…

  139. McCarran says:

    Eduardo Inda es el personaje mas lamentable que hay en la prensa

  140. filimonov says:

    Alguien ha colgado un artículo lamentable de Hermel. Me ha encantado uno de los comentarios que los usuarios de as han hecho a dicho artículo:

    176 eldesiempre – 11-04-2010 – 23:17:12h
    Hermel suelo ver punto pelota y reconozco que el programa gana mucho cuando estáis tú y roncero, me parto la caja con vuestros comentarios, el programa en términos deportivos es malo de narices, menos mal que ahora también está el marcador, pero a nivel cómico no tenéis rival, hay que replantearse la franja horaria y poneros en primetime porque la cantidad de chorradas que llegáis a decir por minuto es de libro guines, jaaaa jaaa todavía te recuerdo explicando que el Barça estaba en línea descendente y el madrid estaba despegando y como el programa es crute de narices en lugar de mostrar una triste gráfica (que mi hijo de infantil ya las lleva al cole) lo explicabas con las manos, se me saltan las lágrimas solo con recordarlo, jaaa jaaa ¡fin de ciclo! ¡fin de ciclo! jaaaa jaaa, no puedo más me falta el aíre, jaaaa jaaaa jaaaa

    Genial!! :DDD

  141. Richie says:

    Que estupidez, obvio que va a usar el mismo mediocampo que la era Calderon, si nadamas estan Xabi y Granero nuevos, y Granero esta fatal….a quien iba a poner? a Cesc? o Lampard???

    La otra idiotez es decir que la culpa la tiene Pellegrini por “dejar” al Barcelona tener la pelota… Que despierte que esto es futbol y si el Getafe te quita la pelota es merito del otro equipo, y que decir si es el Barca ? El Barca le puede ganar a cualquier equipo del mundo facil si es su dia y le vas a reclamar a Mourinho o Ferguson que les dejaron tener la pelota? por favor…

  142. The_idol says:

    @Willy

    Willy, Willy Willy…no se como puedes defender al sinver-guenza de Inda:

    1º ¿quien es el para decidir quien es válido o no para entrenar al Real Madrid? porque practicamente el fulano esta diciendo que la razón por la que el Madrid pierde es por que NO LE HACEN CASO A ÉL Y SOLO A ÉL. Y eso significa hacer un dia una cosa, y al dia siguiente pedir su dimisión.

    2º ¿Plantillazo? ¿gastarse 200 millones en tres tios que juegan en la misma demarcacion, para que al final dependamos de Guti para dar un buen pase en el centro del campo es para ti un plantillazo??? Lo que le han dado a Pellegrini no es una plantilla, es un lio de tres pares de coj… Si le vendieron hasta a los que quería el que se quedasen (Robben y Sneijder) y en cambio le dejaron los que no contaba con ellos? (Gago y Van der Vart). Así normal que nada te funcione.Asi normal que cada partido haya que cambiar de tactica.

    3º Y con una plantilla mal estructurada, es normal que no ganemos ni a las chapas. Mucho menos a un Barça que funciona como un reloj. Venir ahora con el rollo de Pellegrini un manta resulta vergonzosamente ventajista ¿que diría Inda de haber ganado el Triplete? seguramente que todo fue obra y gracias del Dios Florentino, desde luego no del entrenador. ¿No sería igualmente más racional culpar al mismo Florentino ahora que ha resultado todo un fracaso? ah! pero no! a ese no le pueden culpar. Despues de todo al Ser Superior lo puso Inda en el sillon Merengue, llevandose de por medio a los 5 o 6 presidentes que hubo antes.

    Tio, yo soy del Real Madrid. Y si para mi este tio me parece gentuza, no entiendo como alguien como tu que no eres del Madrid no ve que Inda es simple y llanamente un sinver-guenza oportunista

  143. Leojohan says:

    @ Alberto

    Ya, hombre, era coña… 😉

  144. wako says:

    Me acabo de enterar de lo de Gonzalo y me he quedado helado. Le escuchaba todas las mañanas, y la semana pasada faltó uno o dos días y cuando le escuché tenía la voz jodida. Pensé que estaba jodido, pero no me esperaba esto. Uno de los periodistas que más respeto me inspiraban. En ciclismo y olimpismo era una eminencia en éste país. DEP

    @Wencolega
    GoW, sin ninguna duda, aunque Dante es un adversario digno le falta mucho todavía.

  145. GTrinity says:

    @The_idol
    Suscribo prácticamente el 100% de lo que dices

    Respecto a quien es Inda para decidir el entrenador del RMadrid, pues bueno, supongo que Inda se creía que después de los “servicios prestados” en la etapa Calderón, poco menos que le nombrarían periodista de cámara, pero debe ser que en el Real Madrid, como Roma, no paga traidores y así le luce el pelo al Randolph Hearst cañí.

    La mejor plantilla del mundo…vamos a ver, una mentira repetida cien veces…sigue siendo mentira, por desgracia para algunos. El argumento que se viene repitiendo en los mentideros futbolísticos, es que Florentino le ha dado los mejores jugadores a Pellegrini y que el chileno es incapaz de sacar resultados con ellos.

    Pues bien, el Madrid NO tiene la mejor plantilla del mundo (sí, ya se que es duro Roncero, pero tranquilo, lo superarás) lo que ha hecho Florentino es darle a Pellegrini una colección de cromos chulísima, una suerte de “Selección del Resto de Mundo” que como todos esos equipos está más bien descompensado. El equipo no tiene lateral izquierdo, y está partido por el centro, y menos mal que a última hora se fichó a Xavi Alonso (porque fue a última hora y porque Valdano y Pellegrini se pusieron cabezones) , porque imaginarse un centro del campo Gago, Lass Diarra y M Diarra es que da escalofríos.

    Eso sí, de tres cuartos de campo para arriba tiene de todo, por tener tiene hasta jugadores repetidos, que fichar delanteros es mucho más agradecido y queda mejor en el Marca, además si luego no sale bien siempre puedes pasarle el muerto al entrenador.

  146. Mario says:

    Inda, Serrano, y los que se la agarran con la mano, son la versión madridista del famoso “entorno” blaugrana, al que el Madrid había sido inmune. Hasta ahora estaban los Roncero, Relaño o Guasch, que no hacen un “entorno”. Roncero por ejemplo, gusta de picar a la gente del Barça, y cuando la cosa va del Madrid, él es siempre optimista, defiende al equipo a muerte, todos los jugadores son balones de Oro… Después de un partido se cabrea, dice que ninguno vale para jugar en el Madrid, pero al día siguiente está en la Cofradía del Clavo Ardiendo. Si hay que tener periodistas inutiles y forofos, por lo menos que sean así, con el equipo a muerte.

    Como barcelonista me da pena que tengáis que aguantar a Indas que si sigue mucho tiempo ahí, y el mensaje cale, acabará por empozoñar al club. Menos mal que por lo menos el madridismo en general ha sido inteligente y le ha visto las orejas al lobo.

  147. JuanRa says:

    A los que atacais a Pellegrini pensad que este año en la jornada 31 ha sacado 77 puntos que se dice rápido. El año pasado el Madrid sacó 78 en toda la temporada (Barcelona 87). En la temporada 2006-2007 con estos mismos puntos hubiera ganado la liga y por muchos años que bajeis no vais a ver una cifra inferior en puntos del segundo. Es decir, con ganar un partido si no estoy equivocado sería el segundo mejor de la historia de la Liga Española.
    En el verano Inda vendía que el equipo estaba de reforma y que pedir títulos la primera temporada era mucho pedir. Este mismo argumento se usó tras el Alcorconazo y tras la eliminación de la Champions ya empezó el run-run pero no contra Pellegrini sino contra alguien más arriba.

    El medio del campo ¿el mismo que el de Calderón? Fichajes del ser superior: Granero, Kaká y Xabi Alonso en esa parcela. ¿Son mejores a los que salieron?
    ¿Guti no titular? Guti es como un pedo (sin ganas de ser escatológico), puede salir solo o con amigos. Es decir, tiene partidos buenos que se recuerdan y se enmarcan y otros que no vale ni para cagar, solo hace falta mirar toda la temporada.

    El principal problema del Madrid es que esta temporada no llegan fisicamente a rendir todo el partido. Contra el Lyon se notó en los dos partidos, contra el Sevilla, Sporting,… solo tienes que saber eso y estar preparado para darle cuando le llegue la pájara y pararle cuando salga de ella. Yo no recuerdo un partido completo del Real madrid, solo buenas partes como la primera de la vuelta contra el Lyon…

    CR9 yo ya lo decía con mis amigos que no es tan bueno contra equipos grandes. En las grandes citas muchas veces parece como borrarse. Contra el barcelona debe seguir teniendo pesadillas con Piqué y Puyol porque le secaron bien secado. Él solo contra el Barcelona con dos defensores atentos a él sus acciones y se acabó CR9.

    Messi no es solo bueno porque se desmarque o lo que sea, si os fijais en gran parte del partido se iba hasta detrás de Xavi para buscar el balón y salirse de su marcador arrastrándolo con él y haciendo un agujero en la defensa al hombre. Xavi también se sabía mover y a diferencia de Messi, llevar a un hombre con Xavi es dejar un agujero inmenso en el medio del campo, ¿o poneis un defensa a cubrirle? La estrategia de cubrirle la intentaron muchos entrenadores y éxito cero. Guardiola estudiará los errores del equipo y las virtudes del rival y tendrá estrategias en contra de las mismas. ¿que un marcaje al hombre a Messi? pues que se salga de la defensa hacia atrás. ¿Marcaje al hombre a Xavi? pues que se mueva por todo el campo…

    Un saludo a las gentes de Camargo y en especial a la famila de Juan Manuel Gozalo RIP.

    PD: De vergüenza lo del Getafe – Xerez y lo de Banegas en el Mallorca – Valencia

  148. SciFi Rino says:

    La portada de hoy de MARCA era taaaaaaaan evidente. Lameculos Serrano sonríe esta mañana…que pena de ex-buen periódico.

  149. SciFi Rino says:

    Y si los candidatos, son los que propone la portada de Marca, apaga y vámonos: la hegemonía del Barça durará cantidad de tiempo…

    Sorry por postear doble, esto iba en el anterior mensaje.

    PS: Lo de Inda ya da ASCO.

  150. Steve says:

    Inda es el mejor aliado de Pellegrini. Si la afición si tuviese que buscar argumentos concretos en favor de Pellegrini (y la escapatoria popular de enumerar los fallos de otros entrenadores con buen nombre o los errores de la directiva del Madrid en la política de fichajes – donde un gran entrenador quizás podría inventarse algo con el material de una plantilla llena de internacionales para superar las dificultades – no es precisamente un argumento en favor de Pellegrini, mientras que repetir todas las victorias contra equipos claramente inferiores de una Liga mediocre sí puede parecerlo, pero de la misma manera que esto podría ser un argumento para pedir la vuelta de Juande), el técnico tendría más apuros que ahora cuando para muchos basta con el reflejo de alinearse con el enemigo de su enemigo Inda.

    Que sí, Inda es tonto y mala persona. Lección aprendida desde hace mucho tiempo. No fue tan difícil. Y no hace falta repetirla tantas veces (pero parece gustar mucho al autor y la comunidad de este blog porque supongo que para sentirse muy listo no hay mejor ejercicio que compararse continuamente con el más tonto). Hay otras cosas más interesantes y más complicadas.

  151. Richie says:

    De cuando aqui Benitez, Scolari, y Ancelotti son ganadores?

    ni Mourinho ni Capello van a venir a este club mientras lo manejen un par de idiotas.

    Y a ver que diga inda cuando Mourinho se gaste mas de mil millones en fichajes sin una champions como hizo con el Chelsea, o Benitez y Ancelotti 1 champions en 6 anos, por favor…

  152. Luisma says:

    @The_idol:

    Coincido contigo: Pellegrini tiene lo que le han querido dejar. Coincido también con los que creen que la estabilidad (que exige mantener al entrenador) es un bien en sí misma.

    Eso sí, empiezo a ver que en los dos partidos más importantes del año (Lyon y Barça), el entrenador rival le hizo un lío a Pellegrini: el francés con sus cambios del descanso, el culé con la posición de Alves.

  153. Luisma says:

    El País se une a la búsqueda desesperada de nuevos refuerzos para el próximo Real Madrid:

    “El club tiene previstas cinco bajas (Raúl, Guti, Drenthe, Metzelder y Lass) y cuatro incorporaciones (un lateral zurdo, Silva, Cesc y Ribéry).”

    Visto en http://www.elpais.com/articulo/deportes/sequia/precedentes/elpepidep/20100412elpepidep_4/Tes

  154. Luisma says:

    @Devilken:

    Aquí nadie ha puesto en duda que el Barça sea mejor equipo que el Madrid, y probablemente el mejor del mundo. ¿Por qué das tantas lanzadas a moro muerto?

  155. Alvaro says:

    El señor Eduardo Inda estuvo en los últimos minutos del homenaje a Juanma ayer por la noche tras su exitoso paso por Estudio Estadio. No pudo aguantar las ganas de publicitar su portada de hoy bajo las palabras de “el ya fracasado Pellegrini”. Todo un ejemplo de respeto.

    Saludos Desde Anfield: Bob’s Project: Spanish Swansea

  156. Baal says:

    @Richie

    Tengo entendido que Wegner se negó a venir poque no le querían dar plenos poderes en la dirección deportiva del club (Roncero dixit, si mal no recuerdo). Viendo que los “candidatos” trabajan de la misma forma (son managers y cortan el bacalao en sus clubes), he aquí la pregunta del millón: ¿Que les hace pensar a los “marquistas” que realmente van a querer venir?

  157. Louis says:

    @ Devilken

    He suprimido un comentario en el que hacías referencia a la vida de otro comentarista. El objeto de los comentarios del blog es debatir acerca de los temas propuestos, no enzarzarse en este tipo de discusiones estúpidas que no interesan a nadie. Y lo mismo que te digo a ti puede aplicárselo Wako.

  158. cakefuker says:

    Ya empieza el baile de entrenadores y podemos ver la variedad de estilos que hay en el grupo: Benitez, Ancelotti, Mourinho, Capello y Scolari. Todos con el mismo perfil de entrenador que busca el toque para llegar a la porteria y el dominio del tempo del partido.
    Ponen como pecados de Pellegrini:
    – Alcorconazo. Bien, esa eliminatoria había que pasarla, no creo que toda la culpa sea de Pellegrini.
    – Incapaz de manejar al vestuario. No conozco muchos problemas este año y eso que Raúl ha ido al banquillo, igual los han tapado y no han dicho nada.
    – Pasa de la cantera. A todos los entrenadores mencionados se les conoce por aprovechar las canteras de sus equipos. (o mejor las de diamantes de sus presidentes)
    – No ha hecho rendir a los cracks. Mala adaptación de Benzemá (estilo Anelka) y Kaká tuvo una buenísima temporada pasada…(sólo despuntó la del balón de oro).
    – Nadie sabe a qué juega el equipo. Que no juegue con dos tios pegados a la línea de banda no quiere decir que no se sepa a qué juega. El Barça le saca los colores a cualquier equipo de los que están entrenando los futuribles.
    – El lyonazo. Es culpa de Pellegrini que Higuaín, con la portería vacía, tire al palo y en otra se la saque el portero. (Si bien, como con el alcorconazo, tiene su parte de culpa)
    – Los partidos grandes le superan. Aquí tienen razón, pero deberían examinar por qué le superan. Dicen que al Madrid le falta un centrocampista (Cesc) y yo creo que le falta más de uno. Si el entrenador pide los jugadores, se los traen y luego no sabe qué hacer con ellos ahí sí le doy la culpa al entrenador. Si le confeccionan una plantilla a todas luces descompensada habrá que repartir las culpas. Por cierto, hablando de la plantilla, cuando iba a empezar el partido con el Lyon y dieron el banquillo era para temblar si se necesitaban cambios.

  159. wako says:

    Tomo nota sobre lo de las discusiones, e intentaré cumplir lo que me he propuesto en varias ocasiones. Supongo que te referías a eso, porque que sepa, no he sacado a relucir datos personales del tal Devilken ni de nadie.

  160. Hablador says:

    Nueva encuesta pero ya mascadita sin posiblidad de que Inda vuelva a hacer el ridículo, la opción continuar con Pellegrini no existe

    http://www.marca.com/debate/2010/04/879/prevotaciones879.html

  161. Juan R says:

    Si escuchais ayer a Inda en el radiador de la cope…. este tio es impagable…. dice que para entrenar al R Madrid tiene que ser un tio contrastado del “top” de entrenadores, con nombre en Europa…. a los pocos minutos dice que ve bien que sea Michel…….

  162. Flo says:

    Mirar este informe de Esteve Calzada, exdirector de marketing del barça, sobre como toman los clubs la decision de cambiar de entrenador.

    http://estevecalzada.com/2010/03/25/la-complicada-decision-de-cambiar-el-entrenador/

  163. Juan R says:

    @Luisma
    Gracias por compartir (me refiero a los dos primeros) articulos deportivos de valor periodistico. Lógico ya que no son de un diario deportivo.

    En reciprocidad te dejo esto:
    http://www.tribunaldeportivo.es/348/sin-categoria/florentinoinda-peligroso-para-el-madrid

  164. SoulChaser says:

    Como siempre los éxitos son de CR9 y los fracasos de Pellegrini. Lamentable Marca… Por cierto, he encontrado un articulo estupendo de Santiago Segurola (que bien le iría al Marca si fuera su director) sobre la responsabilidad de las figuras de este Madrid: http://www.marca.com/2010/02/17/opinion/firmas/santiago_segurola/1266399364.html

  165. Luisma says:

    @Juan R:

    “Gracias por compartir (me refiero a los dos primeros) articulos deportivos de valor periodistico” Te ha faltado una palabra, que supongo será “nulo”, porque son dos auténticas basuras.

  166. Leon says:

    Lo del editorial de MARCA da vergüencica ajena. Su reticencia a criticar al maximo responsable del fracaso del RM empieza a ser mitica. ¿Tanto le deben a Florentino?

    A ver si se enteran estos gurus: el proyecto de Florentino es un fracaso.Punto. Se ficho mal y se dejaron salir jugadores validos. Y en ambas cosas está la mano de Florentino. No la de Pellegrini.

    Por supuesto, en el fanzine de Inda, la culpa será siempre de Pellegrini, Calderon y el Villarato.

  167. Luisma says:

    @Leon:

    No creo que se pueda hablar aún de un fracaso. Sencillamente, el Barça es mejor, y ya está.

    Lo que no capto de todo esto es si Inda pone en su punto de mira a Pellegrini por indicación de Florentino, como parece sugerir el artículo de Tribunal Deportivo, o por no haberle concedido ninguna entrevista, con lo que eso supone, a Unidad Editorial y sí (de radio) a Prisa. Lo primero está más de acuerdo con una visión conspirativa del asunto, pero ¿qué necesidad tiene Florentino de que alguien le haga una campaña contra su entrenador, si le puede destituir cuando quiera como hizo con Del Bosque?

  168. Leon says:

    @Luisma. Repasemos.

    – Se ficha a CR para llegar a la final de Champions. Fracaso
    – CR se suponia pichichi. Fracaso
    – Benzema venia como titular. Fracaso
    – Kaka sería el mago en el ataque. Lleva lesionado ni se sabe. Fracaso
    – Se deberia haber creado un estilo de juego claro. Fracaso
    – Los descartes que se hicieron por capricho de Florentino triunfan. Fracaso

    No se, hay responsabilidades varias, de Pellegrini, de Florentino…Pero lo que no es admisible es la falta de critica más arriba de Pellegrini. ¿De verdad te parece que FLorentino ha hecho todo bien en los fichajes?

    Por cierto, hablando de resentimientos…¿qué le pasa al Vizconde de Brunete con Guardiola?. Ayer lo puso a bajar de un burro por no dar entrevistas y por no dejar hablar a los jugadores. Otra cosa más que se debe decidir en Madrid: las alineaciones del Valencia, las del Racing y ahora la forma de llevar el equipo de Pep.

  169. geronimo says:

    Un gran problema que tiene el madrid últimamente es este ombliguismo que tiene la prensa deportiva de la capital, que les impide ver más lejos de lo que se cuece lejos del Bernabeu. La mejor plantilla del mundo… y dale! El barça tenía el sábado en el banco a Marquez, Chygrynskiy, Iniesta, Bojan, Touré y Henry!

  170. Flo says:

    Da igual quien entrene. Mientras los fichajes los haga Florentino.

  171. Luisma says:

    @geronimo:

    Chygrynsky no parece mejor que Metzelder. Henry es otro Raúl. Bojan, delantero ninguneado por el propio Guardiola, tampoco es mejor que Benzema, más bien bastante peor. Sólo Iniesta es un par de categorías y siete u ocho años años mejor que Guti.

  172. Leon says:

    @Luisma. Chico, repasando tus valoraciones.

    Chigri-Metzelder: 2
    Henry-Raul:X
    Bojan- Benzema:2
    Iniesta-Guti: 1

    Tal como lo veo yo, Chigri y Metzelder son parejos. Henry y Raul, tb. Bojan esta bastante mejor que Benzema (todo y que no sea aun mejor). Y lo de Iniesta con Guti hay taaanta diferencia que pa que.

    Como equipo y como once inicial, el Barça es bastante mejor. Aunque tambien es cierto que el RM no está en su mejor mento y eso hace que jugadores buenos parezcan peores ahora.

  173. Baal says:

    @Luisma

    Le he visto más actuaciones meritorias a Bojan esta temporada que a Benzema, pero bueno, tu mismo.

  174. Luisma says:

    @Baal:

    Yo también, pero el mundo no empezó este año. ¡Qué manía nos ha dado por ser del último partido y nada más!

    @Leon:

    Exacto, estamos diciendo lo mismo. Sólo Iniesta nos parece sustancialmente mejor que Guti. Por tanto, en mi valoración, el banquillo del Barça no era mucho mejor que el del Madrid.

    En cuanto a titulares (por toda la temporada, no por el sábado):

    Casillas-Valdés, 1
    Ramos-Puyol, X
    Albiol-Piqué, X
    Garay-Milito, 1
    Arbeloa-Maxwell, 1
    Xabi-Xavi, 2
    Gago-Busquets, X
    VdV-Keita, X
    Ronaldo-Messi, X
    Higuaín-Pedro, 1
    Marcelo-Alves, 2

    No me sale peor equipo del Madrid que del Barça. Ni aunque pusiera a Messi mejor que Ronaldo me saldría.

  175. Rey Astur says:

    @Luisma

    ¡ Qué cachondo !

    Ramos-Puyol, X
    Albiol-Piqué, X — Aquí me has matado
    Garay-Milito, 1
    Gago-Busquets, X —- Mi madre
    Ronaldo-Messi, X ——— ejem, ejem

    Te has lucido, macho

  176. Leon says:

    @Luisma. Hombre, hay algunas cosas que rechinan.

    Casillas-Valdés, 1. Con el año que lleva, que menos que una X
    Ramos-Puyol, X
    Albiol-Piqué, X
    Garay-Milito, 1. Por favor…son dos jugadores eficaces y al mismo nivel.
    Arbeloa-Maxwell, 1
    Xabi-Xavi, 2
    Gago-Busquets, X. Esta es palmaria, Gago no ha hecho nada este año, mientras Busquets se ha reafirmado en la Seleccion. Un 2.
    VdV-Keita, X
    Ronaldo-Messi, X
    Higuaín-Pedro, 1. Pues tengo mis dudas, Pedro ha hecho un muy buen año, e Higuain es el maximo goleador del RM…
    Marcelo-Alves, 2. No entiendo la comparativa…no seria Arbeloa-Alves (2), MArcelo-Maxwell (x)

    Casillas-Valdes X
    Arbeloa-Alves 2
    Maxwell-MArcelo X
    Pique-Albiol X
    Sergio Ramos- Puyol X
    Xabi Alonso-Xavi 2
    Keita-VDV X
    Gago – Busquets 2
    CR-Messi X
    Higuain-Pedro 1

    Puntos de vista, de todas formas 😉

  177. Luisma says:

    @Rey Astur:

    Puyol, que ha sudado muchas camisetas, no es especialmente bueno subiendo la banda. Ramos lleva un buen año como central y como lateral.
    Albiol y Piqué son ambos titulares en la selección española.
    Milito lleva más de un año parado, ahora está volviendo a jugar. Piqué ha hecho que no se note la baja de Pepe.
    Gago es el 5 de la selección argentina.
    Ronaldo no me parece que esté muy por debajo de Messi hasta hace un mes, que éste ha explotado. Por eso mismo lo puse en duda. Ya sé que para los culés no hay color, pero bueno…

  178. Baal says:

    @Luisma

    Trsitemente los meritos suelen valorarse por temporadas. Diselo a Forlán, kaka, henry y un largo etc.

  179. Leon says:

    @Luisma. Gago es el 5 de la Argentina y Busquets es el de la Española…

    CR no ha hecho un año ni la mitad de bueno que el anterior. Messi, en cambio ha dado el mismo nivel del año pasado. No quiero entrar en estadisticas, pero eso canta mas aun:
    CR: 18 goles/3 asistencias en Liga
    Messi:27 goles/9 asistencias en Liga

  180. Luisma says:

    @Leon:

    Un 5 en Argentina no es lo mismo que en España. Los argentinos entienden por 5 a un tipo como Redondo; los españoles, a un central. Gago no es redondo, pero es mejor que cualquier otro argentino.

    De todos modos, para gustos hay colores (Puntos de vista, como bien dices), y el mío es blanco blanquísimo 🙂 En cualquier caso, ni siquiera para los culés hay tanta diferencia entre Madrid y Barça. La indudable diferencia entre uno y otro viene dada por otros factores.

  181. Margesu says:

    @Luisma…por favor, sé un poco objetivo. ¿Ningun argentino mejor que gago? Díselo a mascherano, cambiasso, incluso a de michelis de 5. Es de risa.

    Y bueno, que mejor que dejarse a Iniesta y meter a keita en la comparación, así como Ibra y Bojan… Lo puedes arreglar aun más…Metzelder ha estado mejor que muniesa, además es el 6 de alemania…

    En serio, es tu opinión y la respeto, pero se me hace raro que tu mismo te creas lo que dices.

  182. Luisma says:

    @Margesu:

    Sobre el 5 de Argentina, ¿quién ha kugado los partidos de esta temporada?

    “que mejor que dejarse a Iniesta y meter a keita en la comparación”

    A mí no me lo digas, díselo a Guardiola que no le puso de partida. Porque lo que estábamos comparando son onces iniciales… Si cuentas a Iniesta, yo contaré a Kaká, que peor que él no es (bueno, no sería si hubiera fichado por el Barça; como es madridista, seguro que te lo parece)

  183. Rey Astur says:

    Piqué y Albiol serán los centrales de España. Pero ahora mismo Piqué es de los mejores centrales de Europa ( por no decir el mejor)

    Puyol no subirá la banda, pero es el defensa más contundente y empenetrable que hay. A Puyol nunca lo verás perdiendo los papeles como a Ramos.

    Y lo de CR9 y Messi quizás fuera una “x” el año pasado, a pesar de que Messi ganó todo. Pero hoy en día, Messi está un peldaño por encima.

    Y no pongo una “x” a Casillas y a Valdés por la trayectoria de los dos. Casillas es un millón de veces mejor que Valdés pero hoy en día está más acertado el culé. Aunque sigo manteniendo el “1”

  184. Margesu says:

    ¿Como quedamos? Cuando te conviene hablas del último partido y cuando no, puntualizas “toda la temporada, no solo el sábado”. Vaya actitud ronceresca, donde dije digo…y cuando me conviene, todo lo contrario. Miratelo, porque esta 5 o 6 entradas arriba. Coge los onces “ideales” y haz la comparativa con objetividad, verás que no hay color.

    ¿Iniesta mejor que Kaka? No me hagas reir por favor…lo que se paga por un jugador NO siempre va directamente relacionado con su verdadero valor futbolistico. Kaka fue grande, muy grande, pero su tiempo ya pasó. CR) igual que Messi…solo os lo creeis roncero, inda y tu. Y hablo de toda la temporada, no solo del sábado.

  185. Margesu says:

    Y que Gago haya jugado todos los partidos con Argentina…pues ya me dirás tu que meritorio, dada la situación de Argentina. Un gran equipo, con grandes jugadores pero sin un ápice de calidad en el centro del campo que no saben a que jugar. Echando de menos a Riquelme e intentando recuperar para la cause a Verón.

    Uys…¿hay otro gran equipo, con gago de titular, con grandes jugadores, sin un centrocampista de calidad, que no sabe a que juega? Oño…es que si cambias Riquelme-Veron por Guti, las historias son calcadas.

  186. Mario says:

    Luisma, déjalo.

    Ahora resulta por tus notas de la temporada, que el Madrid es mejor que el Barça. Y tú serás el que pide imparcialidad a El País…

    Tápate y deja de hacer el ridículo anda…

  187. penalty, penalty says:

    Acabó el partido, venció el Barça, sin alardes, pero venció, y empieza … de nuevo … el enésimo capítulo de todos contra Pellegrini.
    El ataque viene desde todos los flancos: Cope, Antena 3, Sexta, El mundo … y la más constante, Marca.
    El problema del Madrid no es Pellegrini … sólamente, un entrenador que, aunque no ha demostrado nada para dirigir al R. Madrid, tampoco ha sido ayudado mucho, ni por su directiva, ni por sus jugadores, un entrenador que quizás era más indicado para un equipo menor como el Villarreal y no para un grande como el Madrid, pero es el único entrenador que se puso contra la pared y eso se le debería agradecer.
    El problema del Madrid es más profundo. Intentaré explicarme. En el mundo empresarial y en la vida, en general, cuando se quiere comenzar un proyecto de envergadura siempre hay que empezar desde el principio, hay que asirse a unas pautas.
    Pues bien llamaremos ESTRATEGIA a las técnicas y conjunto de actividades destinadas a conseguir un objetivo. En este campo se verá cual será la política a seguir más adelante, si basaremos nuestro proyecto en un beneficio rápido a corto plazo y de ahí en adelante intentar mantenernos, jugando con el desasosiego rival, política seguida por el Sr. Florentino Pérez, con el ideario de fichajes millonarios, robo de figuras al rival, poca atención al fútbol base, …, o un proyecto pensado a medio y largo plazo, basado en la cantera y en el fútbol base, con los fichajes necesarios para complementar la plantilla en aquellos puestos que la cantera no haya podido cubrir. Como anexo a lo indicado, la elección del entrenador será primordial junto a la política estratégica. Una vez se tengan claros estos conceptos, se debe pasar al siguiente.
    Llamaremos TÁCTICA al sistema o método utilizado para conseguir un fin. Es decir, de entre todos los posibles, cual será el sistema utilizado. Este lo suele indicar el entrenador elegido anteriormente. Puede ser un sistema basado en el contraataque como el de los años dorados del Atl. de Madrid, el del Valencia de Rainieri, …, puede ser un fútbol basado en el físico en el centro del campo con carrileros y delanteros tanques, como el alemán y en menor medida, el británico, puede ser un fútbol basado en el poder defensivo, en la reducción de espacios, como el italiano, puede ser un fútbol de toque, de posesión del balón, de circulación lenta hasta la explosión por sorpresa como el Ajax de los 70 o el brasileño, …, o cualquier sistema de todos los que existen, o utilizar varias pautas de ellos, lo importante es tener un sistema.
    Una vez tengamos claros estos dos conceptos, estratégicos y tácticos, se deberá pasar al siguiente y último de ellos.
    Llamaremos LOGISTICA al conjunto de elementos materiales y personales que necesitaremos para cumplir con los objetivos marcados. Es decir, los fichajes.
    El problema del R. Madrid, por tanto, además de Pellegrini, que sería una minucia, es mucho mayor y más complejo. Es un problema que surge desde el principio, desde que se marcan los objetivos a seguir, sin tener una política clara, una estrategia, una sistema de juego, una táctica y fichando jugadores como el que va al supermercado, una mala logística.
    Pero, como dicen en los dibujos animados, aún hay más. La presión de la prensa. La prensa madrileña, la mayoría, establece año a año la caza del zorro con el pobre ser que se haya atrevido a aceptar el suplicio de ser entrenador del R. Madrid. Se mandan las jaurías de perros por delante y sin piedad, van arrinconándolo hasta que no tenga salida. Por este método han sido cazados y sus cabezas adornan las respectivas redacciones. 40, 40 desde Del Bosque, cada uno con su sistema de juego, cada uno de ellos pidiendo los jugadores que preferían, … , una locura.
    Hay más, pero le entristece a uno el alma siendo culé como yo, así que creo que para los madridistas que intenten leerme, será suficiente.
    CONCLUSION: El problema no es el entrenador, los 40 entrenadores, está más arriba, en los despachos ejecutivos, donde el Sr. Florentino Pérez, marca la política a seguir.
    El problema es la prensa, a la que le conviene una marejada constante que le de dividendos ya que la estabilidad no vende los mismos periódicos. Y de entre ellas, Marca, por ser la primera en ventas, es la primera en culpas. Marca, con sus constantes ataques, si el pobre Pellegrini, un día caminase por encima de las aguas como Jesucristo, sacaría en portada y en los puntos sobre las íes, que Pellegrini no sabe nadar.
    Pero, claro, esta es sólo la opinión de un culé, un tipo al que no se le ha perdido nada en estos asuntos.

  188. pepito says:

    @Luisma

    Sobre Gago se lleva especulando mucho que no irá al mundial. Así que “el 5” no será.
    http://www.losandes.com.ar/notas/2010/4/11/un-483475.asp
    En cambio Busquets lleva 2 temporadas realmentes buenas. Vamos que de Gago no se ha visto nada de nada.
    En cuanto al resto, no sé qué criterios tomas. Reclamas no fijarse sólo en esta temporada pero a cambio pones una X en Puyol-Sergio Ramos. Aunque pensandolo bien Sergio Ramos tampoco ha sido mejor que Puyol esta temporada.

    Por otro lado, que es donde verdaderamente chirría esa comparativa. Se da un valor 1X2 a los enfrentamientos personales entre jugadores, eso da 2 problemas (a parte de la carga subjetiva que ello conlleva):

    1) Se valora igual que un jugador sea mejor a otro en cualquier posición o sea cual sea la diferencia. Es decir, es igual de importante la diferencia entre Arbeloa y Maxwell que la diferencia entre Xavi y Xabi, por ejemplo.

    2) Se valora cada jugador individualmente, no en equipo. Vamos como si estuvieras jugando al FIFA.

    Por cierto, como curiosidad, según esa valoración a quien pondrías por delante, a Henry o a Higuain? Si nos quedamos con la ultima temporada, queda claro. Pero claro como no hay que hacerlo….

  189. Luisma says:

    @Margesu:

    ¿Iniesta mejor que Kaká? Mejor que no sigamos hablando. Es típico de muchos culés, la pasión les ciega. Una cosa es que Iniesta le venga mejor al Barça o al Madrid que Kaká, otra cosa que, puestos a la venta, sacara el Barça el mismo dinero que el Madrid ha pagado (o cualquier otro club pagaría).

    Vaya actitud “mascaresca” la tuya

    @Mario:
    Que el Barça es superior al Madrid (esta temporada y la anterior) lo he reconocido en este hilo, y varias veces.

    Y yo me reconozco madridista ¿Aceptas pues tú que en El País son culés?

  190. Full Norbert says:

    Por cierto, he visto el Punto Pelota después del partido… qué vergüenza!! Aquello parecía un funeral, como estaban de tristes y deprimidos por la derrota de su equipo. No sé por qué Louis no saca cosas de ese programa del humor, porque da para mucho. Me encanta ver a gente que va de imparcial cuando es más madridista que Juan Merengue (que diría el ínclito). Qué vergüenza de programa!

  191. pepito says:

    @Luisma
    Por cierto

    “@Margesu:

    ¿Iniesta mejor que Kaká? Mejor que no sigamos hablando. Es típico de muchos culés, la pasión les ciega. Una cosa es que Iniesta le venga mejor al Barça o al Madrid que Kaká, otra cosa que, puestos a la venta, sacara el Barça el mismo dinero que el Madrid ha pagado (o cualquier otro club pagaría).

    Vaya actitud “mascaresca” la tuya”

    http://www.transfermarkt.de/de/statistiken/marktwerte/basics.html

    No digo que hayas de estar de acuerdo, pero esta gente se dedica a esto eh.

    Saludos

  192. Luisma says:

    @pepito:

    ¿Casillas sólo vale 32 M€? ¿Villa sólo 45, Ibra sólo 46? ¿Cesc vale 55 M€? ¿Messi sólo vale 80 M€, Ronaldo sólo 75? ¿Vale Rooney más que Villa?

    No hay por dónde cogerlo.

  193. pepito says:

    @Luisma

    Creo que esta gente intenta ser objetiva atendiendo a valores de mercado, otra cosa es que la “pasión merengue” o “pasión culé” nos ciegue. Al final lo que los jugadores valen es lo que los equipos quieren pagar por ellos, hace no mucho leí que Cesc costaba 52 kilos.

    De todos modos imaginaba que dirías algo así, “no hay por donde cogerlo” es una respuesta típica de huida hacia adelante. La respuesta lógica sería decir:
    “Hostia pues hay más gente que piensa que Iniesta vale más que Kaka”.

    Te lo digo porque desde mi punto de vista el debate queda cerrado, a no ser que me presentes alguna fuente mas fiable que tu propio conocimiento.

  194. Luisma says:

    @pepito:

    Com vulguis. Esa gente aplica criterios que me son desconocidos, en parte porque no sé alemán, y produce unos resultados que me parecen discutibles (y no sólo por pasión madridista, como he mostrado).

    ¡Claro que los jugadores valen lo que se quiera pagar por ellos! Por desgracia (pero no voy a hablar de socioeconomía ni de política), es así, y más en productos únicos, como es el caso. Y ¡claro que hay gente que cree que Iniesta vale más que Kaká! A diario veo muchos, no hacía falta que gastases tiempo en buscar el enlace ni que me pidieras que escriba obviedades. Lo que pasa es que en mi subjetivo criterio no tienen razón (ya lo había dicho a las 14:17, léelo), y si quieres lo razono. Si crees que eso es una huida hacia adelante, pues bueno.

    @Louis:

    ¿Por qué mi mensaje de las 17:01 aparece como “pendiente de moderación?

  195. Fernando says:

    Total, si no hubiera jugado Messi, habría ganado el Madrid.

  196. Richie says:

    Ahora uno de los pecados de Pellegrini es no hacer rendir a los cracks…. Parece que tenia que haber operado a Kaka con magia y volverlo 3 anos mas joven (porque sus ultimos tiempos en el Milan ya dejaban mucho que desear) y culpa tambien de Pellegrini es no fichar a mediocampistas, para no jugar con Gago, Xabi y Guti

  197. geronimo says:

    @ Luisma

    Te iba a contestar porque fuí yo el que lanzó el comentario pero ya se encargaron de contestarte los demás. De toda manera, si vas a jugar al 1×2, te recuerdo que que en Barcelona se quedaron Abidal y Zlatan.

  198. Juan R says:

    @Luisma
    Solo por esto “Pique-Albiol X” quedas retratado. Si yo fuera periodista del Pais al que tu acusas de parcialidad me descojonaria en tu cara. En fin, el “temita” de la importancia en el futbol moderno de la salida de balón por parte de los centrales…. pero para que… si ya hemos visto tu capacidad de “analisis”

  199. Juan R says:

    Vamos, hagamos una encuesta a los entrenadores de la liga….te regalamos a Pique o a Albiol…¿quien prefieres? Ja, ja, y saldrá una X, fijo.

    Esto también es festival del humor: Gago-Busquets, X

    Pero cojonudo, por que afortunadamente en el Barca no toman alucinógenos y no se les ocurrirá hacer un trueque Pique por Albiol….o Gago por Busquets, o VDV por Keita, o Messi por CR…..

    Hala, sigue leyendo el Pais que tal vez sea posible que te “arregles” XD

  200. SoulChaser says:

    Casillas-Valdes X -> Casillas esta mas o menos como siempre, solo que ahora ya ni salva al equipo (cosa que antes hacia asiduamente. Valdes está que se sale. Y Zamora… Pongo una X hasta que se demuestre lo contrario.

    Arbeloa-Alves 2 -> Arbelos esta cumpliendo con su papel. Alves no es el que un dia fue en Sevilla, pero solo por lo que aporta en ataque, se lleva el minipunto.

    Maxwell-MArcelo 2 -> Maxwell cumple. Marcelo, aunque es un lateral normalito, lleva 3 años terminando la temporada de extremo izq (improvisado por falta de planificación de la plantilla) porque es lo mas peligroso que tiene el equipo por ahi…

    Pique-Albiol 1 -> Albiol anda bien, pero no nos olvidemos que Pique esta IMPERIAL (como ya repitieron en la retransmision del Clasico del Milenio). IMPERIAL! Hoy por hoy, el primer central de la selección. IMPERIAL!

    Sergio Ramos- Puyol 2 -> Los 2 unos cracks. Los 2 unos fenomenos. Puede que Ramos pueda aportar algo más en ataque. Pero al defender, hace muchas concesiones que Puyol no hace. Y en el puesto de lateral lo primero es defender, no??

    Xabi Alonso-Xavi 2 -> Totalmente injusto para Xabi, pero le toca comparación con el mejor centrocampista del mundo. Xabi es el único que intenta poner sentido al juego del Madrid. Pero está solo. Xavi sin embargo lo hace todo bien, y esta bien rodeado. Que ganas de verles juntos en Suráfrica!!

    Keita-VDV 1 -> No hay color!!! (nunca mejor dicho) Van der Vaart es una sombra de lo que un dia fue. Keita corre, pelea, roba, pasa, regatea, llega, remata, centra, tira, no pierde balones… Un ejemplo de que jugar rodeado de cracks te hace mejor. Todo se pega, menos la hermosura!!

    Gago – Busquets 2 -> Me sigue haciendo daño a la vista ver a Gago en un terreno de juego. Busquets, otro que corre, pelea, presiona, toca, vuelve a presionar, vuelve a tocar… Va a más y ya se ha ganado el puesto en la seleccion y todo.

    CR-Messi 2 -> CR9 es un atleta, todo potencia, necesita espacios y campo para correr, hacer su juego y ser peligroso. Messi da igual desde donde arranque, por donde juegue, de donde venga hacia donde vaya… Es el mejor del mundo. De la historia. Lo sabemos. El también lo sabe. Hace lo que quiere, cuando quiere, donde quiere. Nunca había visto a un jugador dominar tan claramente, ganar partidos, liderar a un equipazo… Y todo esto desde la humildad y la sencillez que le falta al luso, que se cree más que nadie… cuando tiene a Messi muy por encima suyo. Se ha demostrado.

    Higuain-Pedro 2 -> Higualín es el pichichi del Madrid. Lleva más goles que Pedro. Pero este minipunto de lo merece Pedro. Porque SIEMPRE moja en los partidos importantes y en las finales (es el único jugador que ha metido goles en los 6 títulos que ha ganado el Barça). Higualín no. Encima Pedro se ha ganado ir al mundial. Es un crack!!

    SI EL BARÇA HA GANADO ES POR ALGO!!!

  201. Cairo_Saeba says:

    el madrid comienza su ciclo LIVERPOOL.. le quedan unos cuantos años.. es que me son tan paralelos.. de la soberbia de Shankly a lo que son en los últimos veinte años (copa de europa aparte)

  202. Luisma says:

    @Fernando:
    Si no hubiera jugado Messi, no se sabe qué habría pasado. Si hubiera jugado a bajo nivel, es probable que hubiera ganado el Madrid.

    @Juan R:
    No me tengo que arreglar de nada. Soy madridista y no pretendo lo contrario, y no me parece un defecto. Los periodistas de El País sí que van de imparciales. Claro que, con el derroche de capacidad comprensiva que has mostrado en el , aunque ha quedado más que demostrado que no lo son, en absoluto. Claro que, con la capacidad de comprensión lectora que has derrochado en el siguiente post, qué te vamos a pedir.

    @Soul Chaser:
    Hubiera jurado que Maxwell no lleva tres años en el Barça, pero estaré equivocado. Que califiques a Pedro por encima de Higuaín es toda una declaración de principios; es incluso más significativo que calificar a Messi como “el mejor de la historia”. En fin, que te dejo por imposible.

  203. wako says:

    @SoulChaser
    Veo un error en tu quiniela. Has puesto que Marcelo es mejor que Maxwell. ¿Se te ha colado?

  204. Max Joan says:

    @Luisma,
    Soul Chaser no dice que Maxwell lleve 3 años en el Barça, así que tu sarcasmo sobra. En cuanto a lo de Pedro, se lo discutiría pero su argumento es bueno – Pedro está tocado por una varita en cuanto a goles importantes se refiere.

    En cuanto a el país, no es que vayan de imparciales, es que se rinden ante lo que cualquiera que ame al futbol por encima de unos colores haría.

    En cuanto a tu respuesta a Fernando, te basas en algo?

    Menudo improperio estás hecho.

  205. Max Joan says:

    En cambio la X de Piqué-Albiol sí que te delata como un gran fantasma, justamente lo que le conviene a tu equipo para seguir con su impagable racha de títulos.

    Por cierto, cuanto hace que no disputa una final?

  206. Max Joan says:

    y cuando hablas de ‘otros factores’ que distinguen al Barça del Madrid… me los puedes explicar?
    Sin sarcasmo, que cuando lo intentas te sale por detrás

  207. wako says:

    @Max Joan
    En la comparación Alves – Arbeloa le da el punto a Alves porque ataca mejor. En la comparción Ramos – Puyol se lo da a Puyol porque lo primero que tiene que hacer un lateral es defender.
    ¿De verdad crees que habla imparcialmente o le puede el forofismo?
    Ser de un equipo no es malo, lo malo para mi es ir de imparcial sin serlo.

  208. Luisma says:

    @Max Joan:

    Ya he hablado sobre los otros factores que hacen al Barça superior al Madrid. Si se tratara de otra persona, los repetiría; a ti, después de lo que has escrito, sólo te recomiendo que leas antes de abrir la boca.

    También te recomiendo que leas esto. Sin sarcasmos: no hacen falta.

    En cuanto a Maxwell y Marcelo, tienes razón. Y, en lo que hace a El País, pues la pasión (o lo que sea que sientes) te ciega.

  209. Luisma says:

    @wako:

    Es que la razón real es la misma en ambos casos: Puyol y Alves valen más porque están en el Barça. Es la prueba de que son buenos; si fueran malos, estarían en el Madrid.

    No sé si ve o no TV3, pero lo parece.

  210. Santako says:

    yo mas bien diria se acabo el cuento chino de los merengues en general

  211. JuanRa says:

    @wako
    Para mí Moto-GP me parece a día de hoy el mejor lateral derecho del mundo. Siempre está ahí. Lo mismo para Puyol, es como un chicle y sino pregúntaselo a muchos delanteros a ver qué te responden. Sólido al corte y siempre mantiene la posición, su único “fallo” es que no le da tan buena salida al balón como Márquez o Piqué pero no por ello quiero decir que le de mala salida porque suele recurrir al método simple del pase fácil.
    Para mí Ramos sigue siendo mejor lateral que central por la sencilla razón que su mejor virtud es ser rápido al corte. Muchas veces pierde la referencia de central y eso arrastra a Garay con él o es al revés.
    @SoulChaser
    Soy del Barça pero comparar a Don Pedro con Higuaín con el temporadón de los dos me parece un pelo mejor Higuaín sobretodo porque el Real Madrid está ahí muy mucho gracias a él y a CR9. Es una comparativa que me parece totalmente desigual pero hay que tener en cuenta la edad de cada uno y la temporada que llevan. Si en cambio miras solo el partido estoy contigo en el 2 porque Higuaín no hizo nada y Don Pedro hizo un gol.

  212. wako says:

    Sobre Arbeloa y Alves, a mi también me parece mejor Alves. Sobre Puyol y Ramos, como laterales, a mi me parece mejor Ramos. Lo que a mi me ha chocado es que en un caso le sirve el valor atacante de uno (innegable) para darle el punto sobre el madridista, y en el otro caso lo obvia para poder darle el punto al del barsa, y por eso me ha parecido (y me parece) una quiniela completamente sesgada y sin valor imparcial.

  213. imparcial83 says:

    SoulChaser, comparar individualidades en un equipo que se basa en el mismo sistema táctico de los últimos 5 años contra un equipo dirigido por un entrenador en el que Lass era titular y ahora lo es Gago, en el que Marcelo un día es lateral y otro media punta, en el que Van der Vaart resucita y muere semana a semana.. es un poco ventajista no crees?

    Quiicir, Xavi no se quería ir a otro equipo tras el pasillo? Y seguro que tu estarías encantado.. y Puyol era muy lento, y Etoo no marcaba goles y Messi no era nadie sin Ronaldinho ni Deco..

    Comparemos las cosas en su justa medida aunque tb es cierto que al menos el 50% de las valoraciones que haces son ciertas para la gran mayoría (Gago, Van der Vart y Ramos fijo..), pero yo te pregunto.. Messi en el Madrid sería el Messi del Barcelona? Yo sinceramente creo que no sería ni la mitad de lo que es actualmente.. y esque créeme, la confianza que tiene ahora mismo el Barcelona, su posicionamiento táctico para “robar” balones o los años y años que llevan jugando juntos explican muy mucho los números de Messi y las críticas que recibe cuando juega con Argentina..

    Para saber si es mejor CR o Messi en Argentina piensa lo siguiente.. a quien te llevarías antes a Argentina, a Messi o a CR? Yo sin duda alguna creo que CR haría bastante mas que Messi en cualquier otro equipo, porque es mejor, porque no depende tanto del equipo.. aunque claro, si te enfrentas tu solo al entramado defensivo del Barcelona sin apoyos, desmarques ni ná (no digo ya pases como los que le hace Xavi a Messi) pues tienes todas las de perder..

  214. oskarra says:

    prueba

  215. oskarra says:

    prueba dos

  216. Rey Astur says:

    @ Imparcial83

    Malas noticias para la selección, Imparcial ha hablado. Argentina campeona del Mundial. Tiempo al Tiempo.

    P.D: CR9 no haría nada con Argentina porque es un bluffff según tu definición. Nunca mete en los partidos importantes.

  217. ferkurt says:

    Alves, Messi, Zlatan, Xavi, Iniesta y Puyol estarían seguramente en cualquier lista de los 20 o 25 mejores jugadores.

    Del Madrid, Ronaldo, Casillas, y si acaso Higuaín, porque Kaká ni de coña.

    Los centrales de la selección son Piqué y Puyol. Albioll mejor que Puyol??? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJ. POR FAVOR!!!!! Puyol es un guerrero, es el alma, el pundonor….JAJAJAJ Albiol no le llega a la suela. Además, los ceintrales suplentes del Barca son superiores a los del Madrid (Marquez, Milito).

    Alves, es superior de lateral tanto a Ramos coMO a Arbeloa

    Abidal es un gran lateral, potentisimo y ha mejorado mucho con balón. Maxwell, un gran sustituto. En cambio, el lateral zurdo del Madrid NO SE SABE NI QUIEN ES.

    En centro del campo no hay color.La discusion estando Xavis e Iniestas DE POR MEDIO SERÍA ESTERIL. y más con complementos de la talla de Keita ouré o Busquets. En Madrid, ni siquiera su mejor centrocampista (Xabi) sería titutlar en este Barca. Y los complementos, Gago, VDV, Granero…ni a la suela.

    Es en el ataque donde el Madrid tiene mucha pólvora, hay que reconocerlo, pero se limita a Ronaldo e Higuai, mientras que el BARCA tiene al MEJOR DEL MUNDO, por si fuera poco al qu es el mejor delantero del mundo (y que aun puede dar más de lo que está dando) ZLATAN y la aportación del gran Don Pedro, sin olvidar el valor de Bojan. Bezema y Raúl en cambio, y siendo francos, valen más vbien poquito.

    El BARCA con un extremo izquierdo de talla mundial que sustituya a Henry, y si acaso otro jugador de ataque, tendrá un equipo insuperable. Un fichajito o dos de mucha calidad, seguir con la cantera (Thiago, Dos Santos, muniesa, Bartra) y a seguir llenando vitrinas, y los madridistas, a seguir hablando del Siglo XX.

  218. JuanRa says:

    @ferkut

    Dios te oiga y Botía se quede en el Sporting 😀 que para eso no lo quereis

  219. JuanRa says:

    Ojo a la nueva encuesta de Marca.

    http://www.marca.com/marca/debate/2010/04/879/prevotaciones879.html

    Así no gana Pellegrini.

    Como nota indicar que de los cinco candidatos solo Scolari en principio si no estoy equivocado estaría disponible.

  220. anonimo says:

    El Madrid está siendo sometido a un ataque brutal. Todos a hacer leña del árbol caido. Gente como Stoikov (o como se escriba), Karembeu y otros, rajando del Madrid, bien sea de sus jugadores, de su presidente, de su entrenador, de su modelo, etc. Los palos que ha llevado por ejemplo Pellegrini han sido de todos los colores´(véase la portada del Marca).

    Lo peor no es eso. Eso era esperado. Lo que si es nauseabundo es el comportamiento de muchos “aficionados” del Madrid. Los foros están repletos de gente echando pestes del presidente, técnico, director deportivo. No son criticados. Son insultados. Sus nombres son vilipendiados.

    Esa es la forma de exigir responsabilidades? Pues bien, cada quien sabe cómo comportarse. Que Dios les de el boble de lo que desean a los demás.

    También hay que decirlo, oportunistas son. Bastante. Ahora apelan al “como bien yo lo dije”….

  221. Rey Astur says:

    @anonimo

    Es cierto lo que dices.
    Los mismos que ahoran echan pestes son los que en Julio lamían el culo a todos estamentos del Madrid.

    Pero tranquilo, esos los hay en todos lados, no sólo en Madrid.

  222. imparcial83 says:

    Rey Astur , replay para tontos: Es lo mismo marcar en partidos importantes cuando tu equipo es el ACTUAL Segundona que hacerlo en el Madrid?

    Pedrito dió la victoria de la Supercopa de Europa, el 90% del mundialito (sin su gol perdíais, no hay mas), marcó al Inter y ahora al Madrid.. alguien cambiaría a Pedrito por CR? Pues ya quedó claro.. en este Segundona marca todo dios y Messi no es mas que el alumno aventajado de un equipo en el que marca todo dios y del que Xavi es su timón, así pues.. Messi es un bluff y CR un Crack, Messi juega en el Segundona desde hace 8 años y CR en el Madrid desde hace meses, Messi tiene en el Segundona un estilo de juego que le va al dedo y CR tiene que ir solo contra el mundo la mayoría de veces, Messi juega en un equipo donde siempre tiene a quien pasar o quien se la pase y CR juega en un equipo que juega diferente a su Manchester.

    Messi ganará tanto como Karembeu y, para mí, (no me afecta el marketing) será otro Karembeu, salvando las distancias..

  223. davids says:

    @imparcial83
    lávate la boca antes de hablar del barça.
    Y haz el favor, renueva tu ¿¿argumentario??, que te repites más que el ajo.

  224. Rey Astur says:

    @imparcial83

    Vale, ya te hicimos caso.

    Ahora de vuelta a tu jaula

  225. jhaimush says:

    @imparcial83

    Pero tú eres ler.do o qué te pasa? Te gusta que se rían de ti? No te diste cuenta cuando no te quisieron en Gran Hermano de que ni para eso vales?

  226. jhaimush says:

    Y ya que mencionas a Karembeu, en AS:

    Karembeu: “En el Real Madrid saben de negocios, pero en fútbol faltan cosas”

    Lo mismo se puede decir de ti, eres como una de esas adolescentes, te nubla lo alto y ancho que es tu musculoso Cristiano… Desahógate solito y déjanos en paz, por favor.

  227. penalty, penalty says:

    Buenas tardes, ¿alguien podría responderme a unas preguntas?

    1ª.- Después de conocerse que Canales quedaba libre el año que viene, ¿por qué su fichaje en la cuantía en la que se hace?. ¿Por qué interviene el presidente cántabro?.
    2ª.-¿Se sabe algo nuevo sobre la venta de entradas de protocolo que vulneran el R.D. de Disciplina Deportiva y la Ley de Deporte y que por delito contra la Hacienda Pública, si así se decidiese, podría suponer la bajada de categoría del R. Madrid a 2ªB?.
    3º.- ¿Han investigado algo referente al espionaje descubierto de la candidatura de Villar Mir y denunciado por Interviú?.
    4º.- ¿Se sabe alguna noticia sobre la vinculación del caso Gürtel y el R. Madrid?. Si existe esta vinculación, ¿se va a publicar algo sobre esta noticia de gran importancia periodística?.
    5º.- ¿Se conoce algo relativo a la posibilidad de que se le abra un legajo aparte a Florentino Pérez por su posible vinculación en el caso de corrupción urbanística Andratx?.

    Son 5 sencillas preguntas, ¿no se investiga a Calderón?, ¿a Laporta?, ¿a Lopera?, ¿a Núñez en su día?, ¿a Jesús Gil?, … ¿Tiene algo D. Florentino Pérez y su R. Madrid para evitar estas investigaciones?.
    Espero impaciente sus respuestas, el silencio está siendo estruendoso.

  228. naydimme says:

    Joer, pues si Messi ahora tiene 22, y lleva 8 jugando en el Barça…debutó en el primer equipo con 14…puto Crack de Records!

    Imparcial83, eres de lo peor y más odioso de leer que he encontrado jamás en ningun tipo de foro o blog que haya en internet. Pudrete y vete a cagar

    “Rey Astur , replay para tontos: Es lo mismo marcar en partidos importantes cuando tu equipo es el ACTUAL Segundona que hacerlo en el Madrid?

    Pedrito dió la victoria de la Supercopa de Europa, el 90% del mundialito (sin su gol perdíais, no hay mas), marcó al Inter y ahora al Madrid.. alguien cambiaría a Pedrito por CR? Pues ya quedó claro.. en este Segundona marca todo dios y Messi no es mas que el alumno aventajado de un equipo en el que marca todo dios y del que Xavi es su timón, así pues.. Messi es un bluff y CR un Crack, Messi juega en el Segundona desde hace 8 años y CR en el Madrid desde hace meses, Messi tiene en el Segundona un estilo de juego que le va al dedo y CR tiene que ir solo contra el mundo la mayoría de veces, Messi juega en un equipo donde siempre tiene a quien pasar o quien se la pase y CR juega en un equipo que juega diferente a su Manchester.

    Messi ganará tanto como Karembeu y, para mí, (no me afecta el marketing) será otro Karembeu, salvando las distancias..”

Back to Top ↑