Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 20 de abril de 2010

no image

Eduardo Inda, antropomorfita

Eduardo Inda ya lo avisó antes del Madrid-Barça: a Messi había que “pararle por lo civil o por lo criminal”, “intimidarle dentro de la ley”. Manuel Pellegrini no dispuso la táctica que el director de Marca había considerado oportuna, y claro, por ahí se le escaparon sin duda el partido y el liderato.

Frente al díscolo ingeniero que desoye al gran oráculo del madridismo, Inda ha encontrado un nuevo discípulo en el que acoger bajo su manto: Mauricio Pochettino. Tras el empate ante el Barça, el entrenador del Espanyol no es sólo un estratega sin igual y un sabio de los banquillos, es mucho más: Pochettino es un antropomorfita. Ante la incredulidad general, lo repetimos: an-tro-po-mor-fi-ta.

Mauricio Pochettino, según los cánones clásicos, sería un antropomorfita, aquel que se atreve a dar forma humana a los dioses. Hizo algo tan sencillo en teoría como, visto lo visto, complicadísimo en la práctica: secar a Messi y Xavi con un marcaje casi individual con Forlín y Baena como perros de presa. Algo parecido a lo que ocurría con el hebreo Sansón: era indestructible hasta que alguien se percató de que la fuerza le venía del pelo. Le raparon los cabellos y se transformó en un ser del montón, un debilucho cualquiera. […] Para paralizar a los culés no hace falta haber pasado por Harvard ni ser Alex Ferguson: basta con secar a sus dos elementos cardinales y que la suerte te acompañe. El míster perico consiguió lo uno y lo otro. Tiene bemoles que Manuel Pellegrini no hiciera lo propio hace diez días. Pero no es traidor, porque lo avisó 48 horas antes del clásico al jactarse de que no iban a estar pendientes de Messi. “¿De quién van a estar pendientes si no?”, se preguntaba Juan Merengue temiéndose lo peor. La prepotencia, por mucho que se vista de elegancia y verbo florido, es siempre prepotencia, y se acaba pagando. [Videoblog de Eduardo Inda]

El domingo por la noche, en El Tirachinas de la Cope, Inda trató de ningunear a Pellegrini agarrándose al punto conquistado por Pochettino (todo ello, por supuesto, tras colgarse la habitual automedalla entonando el “yo ya lo dije”). Al cruce salió Quique Guasch, para indignación del propio Inda, que le despidió con una sentencia lapidaria: “La ironía estúpida es ironía estúpida siempre”. Mejor que te digan eso y no que te llamen antropomorfita.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , , ,


120 comentarios (a día de hoy) en Eduardo Inda, antropomorfita

  1. Alex F says:

    Me pregunto en qué país europeo sucede que los dos principales periódicos deportivos en mayor (Inda) o menor (Guasch, Roncero & co) medida abogan por la eliminación de su único representante en Champions. Es acojonante.

  2. perfilator says:

    Porque es noticia en Marca que Guti diga publicamente que no quiere que gane el FC Barcelona, si Marca tiene la misma opinión.

    Que pasará si el FC Barcelona barre al Inter tanto alli como aqui, seguirá Marca y CR9 apostando por Mourinho como futuro entrenador???

  3. Maese Threepwood says:

    Louis, sin que sirva de halago fácil.

    Eres de las personas que más “arte” tiene manejando la ironía escrita que he leído en mi vida, lo prometo.

    Y respecto a Inda, nada nuevo bajo el sol, lo odian en España y lo detestan en el extranjero, que dimita de una vez, por favor.

  4. Filito says:

    ¿Que te llamen eso no es demandable por calumnias? Y todavía hay quien le llama a la gente robaperas o gaznapiros teniendo en nuestro lenguaje tan hermosa palabra: Antropomorfomita

  5. Nada me parece más increíble que Inda añada el calificativo de “prepotente” a la lista de improperios hacia Pellegrini.
    Surrealista… si Pellegrini fuese la décima parte de prepotente que las portadas del Diario Marca, tendría a todos los culés en armas y con razón.
    Lamentable

  6. italiano says:

    Es curioso como su hijo le pregunta “Papa si el Madrid es mejor que el Español, como es que perdemos contra el Barça y el Espanyol no?”
    Despues de la chorrinda el hijo debería haber preguntado, entonces ¿porque nosotros le ganamos al Espanyol? Me da que para confundir al personal este hombre es magnifico, debería dedicarse mejor a la política.

    Ahora resulta que Pocchetino es el mejor entrenador del mundo, entonces Lillo, Hugo Sanchez….¿que?

    Vivan las chorrindas!

  7. VuL says:

    Antropomorfita:
    – Significado segun Inda: Aquel que atrave a darle forma humana a los Dioses.
    * 2ª Acepcion: Pochettino.

    – Segun la RAE: Se dice de ciertos herejes que atribuyen a Dios cuerpo humano.

    En serio, que hay que hacer para que este personaje abandone el periodismo?? Quien puede poner cartas en el asunto? Esto es Lamentable!

  8. VuL says:

    Por cierto bonita portada de hoy… El Madrid pendiente de Mou (como se entere Homer…)

    http://tinyurl.com/y6yafvv

  9. mel says:

    @vul
    ponle moe en lugar de mou, creo que se pronuncian igual

  10. DevilKen says:

    Vaya, en la portada de hoy Marca hace gala de su Madridismo pero no de su Antibarcelonismo, no, señores defensores del antibarcelonismo de Sport y Mundo Deportivo?

    “Este es el hombre que puede evitar que el Barça llegue a la final del Bernabeu”.

    Esto también podría definirse como canguelo, según la RAE? Esto no es antibarcelonismo, es rabia y fobia?

    Je je je je je je

    Curioso curioso…

  11. DevilKen says:

    Lo del Sport y Mundo es antimadridismo, no antibarcelonismo, obviamente, producto de su rabia y fobia causados por los 6 títulos ganados por el madrid la pasada temporada…. ai no! xD

  12. Margesu says:

    Lo dicho en la anterior entrada…mientras el árbitro haga su trabajo, a mi plim que cosan a patadas a xavi, messi etc. porque sabré que a la tercera se llevaran amarilla y a la 6 o 7 se iran a la calle. Ahora…cuando no se castigan las faltas ni la reiteración, solo me queda la impotencia…y la paciencia. Es un halago que solo nos sepan parar a patadas, el dia que nos paren jugando al futbol mejor que nosotros nos tendremos que empezar a preocupar.

    Y lo de Inda…frío me he quedado: tiene un hijo de 8 años, pobre chaval. Desde luego, me reitero en mi (polemica) opinion de que si para conducir necesitas un carnet, para tener hijos que menos que lo mismo, así como un buen analisis mental. Cualquiera puede traer un niño al mundo y meterle cualquier mierd.a en la cabeza….Inda incluido.

  13. Juan R says:

    @Margesu

    Mira, el Villareal (a diferencia del Espanyol) nos planteó un partido limpio en el Camp Nou y mereció ganar.

  14. Juan R says:

    @Vul
    La parte superior de la columna derecha es enorme XDDDDDDD

  15. Indaseable says:

    El “AntropoCeporro” de Inda, suelta sus perlas y después no aguanta que nadio lo critique, me recuerda a los PPeros.

  16. Margesu says:

    @Juan R…

    Y me parece perfecto…el Stutgart tambien nos dió un baño en la ida jugando al futbol. Dices lo que yo digo…si te ganan porque son mejores, chapeau. Si te ganan porque te cosen a patadas y estas no se sancionan…te queda la sensación de injusticia, pero bueno, ajo y agua. La tónica general es que jugando bien se ganan los partidos…y arbitrajes así no los hay todos los fines de semana.

  17. Kseli says:

    Menudo indeseale (¿O era indaseable?) Cuesta entender, según el “razonamiento” de este individuo, el porqué el Espanyol, con esa dotes antropomorfistas, está dandose de ho**ias en mitad de la tabla (más cerca del descenso que de Europa) en vez de con la liga ganada matemáticamente tras haber aplastado sistemáticamente a cualesquiera rivales que se le hayan puesto por delante.

  18. Luisma says:

    No sólo antropor… antepor… antipro… bueno, lo que sea. También ectoplasma, y bachi-bazuk. Ese Inda ha leído a Tintín y nos trae insultos de capitán Haddock. ¿Seguro que no acaba con un “Mil rayos y centellas”?

    Lo malo no es que lea a Tintín, lo malo es que sus análisis no sobrepasen a los que harían Hernández y Fernández. “Y yo aún diría más”

  19. Predator_Hunter says:

    Menos mal que Marca va siempre con los equipos españoles y tal, más ante un rival italiano. Menos mal que Marca es “sólo madridista y no antibarcelonista”.

    Que está claro que Sport y Mundo Deportivo, le dan muuuuchos palos al Madrid, no ahora, sino desde hace tiempo, y es algo que tampoco apruebo.

    Pero vamos, conozco a mucha gente que me decía “Pero es que Sport y Mundo Deportivo son antimadridista, el Marca no es antibarcelonista”.

    Bueno, hoy esa teoría acaba de ser desmontada por completo.

  20. mikkibones says:

    Está enorme quique guasch diciéndole que no mienta a su hijo…
    Y la contestación de Inda…en fin, ahí es donde se ve a un gran periodista como Guasch y a otro de poca monta que antes de hacer el videoblog parece que se ha tomado un par de güiskis, por no decir que cada día cambia de pronósticos.
    Y si Pochetino es un gran proyecto de entrenador que baje dios y lo vea.

  21. JuanRa says:

    Pobre chaval. Si le explica estas cosas cuando tiene 9, no sé qué le dira cuando tenga 12 😀

  22. Alvaro says:

    A Eduardo Inda sólamente le faltó el haber puesto el titular de Pochetinno al Real Madrid el domingo dejando a un segundo plano el partido contra el Barcelona.

    Os dejo este enlace que es bastante bueno: http://www.ramonlobo.com/2010/04/19/un-inda-mas-toxico-que-el-volcan/

    Saludos Desde Anfield: Reflexiones post-partido

  23. cakefuker says:

    Hablando de cómo se debía parar a Messi, ayer en RadioMarca dijo que cuando dijo que había que pararlo “por lo civil o por lo criminal” era jugando duro pero no violento (imagino como el Espanyol) aunque algunos “indiotas” transformasen sus palabras…

    Encima insulta a los que le critican…

  24. desde paris says:

    @ alex F

    tienes razon, es acojonante….

    pero como fan del barça que supongo que eres, estaras acostumbrado a leer mas de lo mismo en la prensa pro-cule con la diferencia que en esa “prensa” es toda la linea editorial que va con el rival del Madrid

    como prueba en MD la narracion de los partidos europeos del Madrid
    gol cuando marca el Madrid
    goooooooooooooooollllllllllllllllllllllllll !!!!! cuando marca el rival….

    acojonante tambien no ?

  25. Julero says:

    @desde paris,

    y tu mas

  26. titiritero says:

    Hoy Marca ha tocado definitivamente fondo.

    Jamás me he sentido tan avergonzado de un periódico.

    Lamentable. Bochornoso. Vomitivo

  27. jordi says:

    habéis leído esta patética noticia del AS:

    http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-arbitro-portugues-fue-listo/dasftb/20100420dasdaiftb_37/Tes

    distancia barcelona-milan 977 km
    y roma-milan 598km más vuelo barcelona-lisboa-roma y no con el autocar del barça

  28. Julero says:

    Lo del videoblog de hoy es de traca, pero lo del tirachinas….

    Yo lo escuche’ ayer y no podia creermelo. Una estupidez tras otra, y el tio no se cansaba!! Es dificil elegir, pero yo particularmente me quedo con su respuesta ante la pregunta: “Que le parece que Pellegrini no vea los partidos del Barcelona?”

    Segun el amorfita este, tenia que haberse visto el partido del Barcelona el sabado para prepararse el eventual partido que dirigira’ (si sigue al frente del Madrid) contra el Barcelona la proxima temporada….

    Al contrario que otros, a mi si que me gusta que tipos como estos sean entrevistados, nadie es capaz de dejar en evidencia a Inda mejor que el propio Inda.

    Un saludo

  29. Margesu says:

    Realmente es bochornoso….y si, que tambien lo hacen sport y md dia si dia no, pero creo que no hace falta explicar la diferencia de repercusión de marca-lasexta contra sport-md.

    Esto fomenta el odio….después, un mal día le partiran las piernas a Inda y encima será el periodista martir. Pais!!!

    Offtopic…Roncero de nuevo en su línea…a este fanfarrón le basta con ganar un partido para volver a las andadas. Extrapolo mi comentario sobre Inda a Roncero.

  30. Invierno says:

    Y ahora mete al pobre niño en sus desvaríos. En fin, a ver si ahora su mujer toma cartas en el asunto y le da un toque de atención ya que nadie lo ha hecho hasta ahora.
    Ya es un poco tarde para el periodismo, pero aún puede hacer algo con su matrimonio.

  31. desde paris says:

    @ julero

    gracias ! segun quien intenta vacilarte uno se siente halagado…asi que gracias julero

  32. Leon says:

    @jordi. Texto de Guasch?, lo mejor es no leerlo. O será mentira o estará manipulado. Te ahorras mucho esfuerzo descartando basurilla si miras el autor de los papelajos

  33. Julero says:

    @Alvaro,

    en ese link esta’ una de las mejores definiciones de los ultimos tiempos:

    “el presunto director de un presunto diario deportivo convertido, y era difícil, al amarillismo más descarnado.”

    Un saludo

  34. Margesu says:

    Lo que no entiendo es como NADIE tiene la valentía y la honradez de poner a Inda en su sitio. ¿Que se esconde realmente detrás de este personaje? ¿Tanto poder tiene? ¿Acaso no hay periodistas con suficiente credibilidad para denunciar y retratar publicamente a este energumeno? Sin ser santo de mi devoción….como me gustaría que volviera el butanito…aunque fuera un solo programa. Equivocado o no, siempre decía lo que pensaba…sin miedo a presiones y represalías.

    Somos muchos los que pensamos lo mismo…ya va siendo hora de encontrar una voz que nos represente.

  35. Pingback: Eduardo Inda, antropomorfita

  36. jordi says:

    @Alex F, jajaja buenísimo, incluído el cambiazo en la foto que suscribe “esta camiseta os hará ganar la liga”

    @Leon, pues no me había fijado con el autor, pero al leerlo pensé que lo habría hecho un becario.

  37. Chicharrero says:

    Y tiene narices que el más cuerdo de los periodistas madridistas sea Tomás Guasch, que decía el otro día en la ser que ya que no la puede ganar el Madrid que al menos la gane un equipo español. Pena me dan hoy los ultras y fanaticos que se dejen llevar por esa portada, porque vamos es para que nadie compre hoy el Marca. Sueño.

  38. Chicharrero says:

    Vamos, la que se liaría en Francia o en Alemania si saliera en portada de los dos diarios deportivos más vendidos (y en alguna cadena de tv) que el Bayern\Lyon es la última esperanza.

  39. Lo de Inda ya es de guasa.Ya no sabe que decir ni que hacer. Enfin..

    Saludos desdeelgoldecisivo.La ausencia y el retorno.

  40. Leon says:

    @chicharrero. El mas cuerdo de los periodistas madridistas es el mono que les hace la clasificación. Para muestra de la cordura de Guasch, leete el link de Jordi y trata de contar las chorradas que mete para ridiculizar al Barcelona. Asi que ya puedes quitar lo de “periodista” delante del nombre del bicho ese que tienen en AS

  41. Trisquero says:

    Mucho se criticó a Mascaro (y con toda la razón del mundo) por esto:
    http://www.sport.es/BLOGS/blogs/lafinestra/archive/2010/03/10/cag-metro-en-el-bernab-u-for-a-lyon.aspx

    Pero de esto nadie dice nada:
    http://www.as.com/opinion/articulo/mou-pasara-itv-barca/dasopi/20100420dasdaiopi_10/Tes

    y no me vale decir que Roncero es un bufón y blablabla. O queremos una prensa deportiva inteligente o no la queremos.

  42. Chicharrero says:

    @ Leon

    Veo vacile, pero no veo en ningún caso esas ganas de RIDICULIZAR (en mayúsculas). Esta escrito en tono de humor. No confundamos ya churras con merinas. ¿Alguna vez has escuchado a Guasch en la ser?. Yo reconozco que hay veces que me muero de risa con algunos comentarios suyos.

  43. Alex F says:

    Algo me dice que la Gazzeta no sacaría artículos de este tipo, por más que haya aficionados de por allí que no traguen al Inter y/o Mou.

  44. divad says:

    Pero no os engañéis, el título de prensa general se lo dáis vosotros, el Marca y el As, son prensa de Madrid. A ver si os escandalizáis tanto cuando el Mundo Deportivo o el Sport hacen lo propio con el Madrit.

  45. Chicharrero says:

    @ Leon

    “Jolgorio entre los automovilistas franceses al paso de los autocares y un guiño: la final, con su OL.”

    Lo que yo te diga.

    Además yo pienso que realmente los periodistas madrileños SI quieren que el Barça llegue a la final, por cuestión de dinero. Imaginaos la de rios de tinta que pueden correr en cuanto el Barça se clasifique. Más la que correrá si la gana, en lo que puede hacer un atize enorme a Ramón Calderón por haber pedido la final para este año y a Florentino y Pellegrini por no haber ganado la décima en el Bernabeú y además haber permitido que la gane el Barça. Les puede dar tranquilamente para estar analizando la temporada hasta que llegue el mundial. Y en cuanto acabe el mundial portadas de fichajes para quitarle la champions al Barça.

  46. Lars says:

    Lo de inda no tiene nombre como no se le va a cojer odio al marca y al madrid por estas cosas,deberia de darle una patada en el estomago cuando lo vea. pd: eso si la patada tiene que ser contundente pero dentro del reglamento,antropomorfitamente me despido de ustedes buenos dias.

  47. Alex F says:

    Puede ser divad, pero luego bien que se escandalizan cuando Laporta lanza una soflama independentistas. Quieren mucho a Españaza pero sólo cuando es representada por el Real Madrid. Cuando es el Barça el que lo representa, son más “antiespañolistas” que Laporta en la Diada.

  48. Leon says:

    @chicharrero.hombre, lo que entiendo es que este ser lo que busca es reafirmar al merengue en que el Barcelona, como entidad, es inferior a su equipo:
    “El árbitro portugués fue más listo que el Barça”. Sorprendente, ¿tienen sus notas de Bachiller?

    “en copia que huele a pirata pues no existe en dvd legal en España”. Hasta piratas son!

    “Un domingo cualquiera, lo que no les espera cuando vuelvan a la Liga.”. Lo he visto en mi bola de cristal, si

    En fin, si, humor. Ja, ja, ja. Del bueno. Pero a mi me gusta más el humor de Jose Mota o Crackovia, que cosas. Eso de que mezclen humor para subir el animo de un equipo que no juega suena a complejo de inferioridad. De ese que dice que es del Espanyol, por cierto…

  49. Philip Marlowe says:

    Buenas:

    Convendría aclarar a los señores de la RAE que pierden el tiempo mejorando su diccionario cuando lo que tendrían que elaborar es un diccionario Inda-Español Español-Inda, sobre todo cuando este señor se apropia de significados a su gusto.

    Lo de antropomorfita me lo apunto. Como insulto suena bien.

    El resto del artículo, Indacente. Of course.

  50. Leon says:

    Por cierto, y sobre Guasch, ¿alguna vez contará lo del tema del patrocinio del Barça por China 2008?. ¿Por qué a veces sabía más del tema que los propios implicados?. Lo digo por el tema de reirnos todos….

  51. Julero says:

    @Alex F:

    http://www.gazzetta.it/primapagina/

    “Semifinal de Champions, hora 20:45, cita con la historia.
    Inter, tu puedes”

    Un saludo

  52. gol de señor says:

    me parece lamentable estos periodistas que tanto critican a laporta traten mejor al equipo estranjero siendo el barsa un equipo de la liga española y que da tanto prestigio como puntos a la liga , si el barcelona no hubiera ganado dos copa y hubiera llegado a dos semifinales tal vez ahora y viedo el papel del resto de equipos de la liga en la copa de europa en los ltimos años ahora lo mejor tendriamos un representan menos en copa de europa y en la copa de la uefa como le a podido ocurrir a italia este año si el inter no pasaba la eliminatoria contra el chesea

  53. Si el Real Madrid hubiese ganado al Barcelona jugando como el Espanyol, dudo que Inda hubiese dado mérito alguno al chileno. Es más, lo habría machacado. Lo que no dice es que los jugadores del Espanyol jugaron a “muerte”, no como los del RMA. Inda se jacta de postular a Benítez, Mou, Míchel, Wegner o Capello. Los 4 primeros este año pueden terminarlo sin ganar títulos. A Benítez sólo le queda la UEFA, a Mou se le escapa el Scudetto y hoy juega contra el Barcelona, Míchel no es que no gane nada este año, sino que nunca ganó nada como entrenador (a diferencia de Pellegrini) y Wegner…suficiente hizo con el Arsenal. Capello es caso aparte.

    Otra cosa; vergonzoso:

    En las páginas interiores del MARCA hoy puede leerse algo así como: “El Inter es la última esperanza del madridismo”…Corrijánme si me equivoco, pero ni siquiera en el SPORT antes de los partidos fanatizan de forma tan absurda y descarada. J***r, por muy del Madrid que seas, el Barcelona es un equipo español. Está bien que como aficionado te duela verlo en el Bernabéu, pero como periodista/director del teóricamente gran periódico deportivo español…todo tiene un límite.

  54. Jesús says:

    Como aficionado del Espanyol estoy llegando a un punto donde preferiría incluso haber perdido por no tener que aguantar lo que estamos aguantado.

    Por favor, MD, Sport, El9, Avui, As, Marca y Inda dejadnos en paz a nuestro equipo y a Pochettino. Prefiero la ignorancia a esta manipulación.
    Siempre lo mismo, cosa de dos.

  55. Wencolega says:

    Quique Guasch se quedó corto.

  56. willy_athletic says:

    No voy a entrar en el juego de la crítica destructiva no argumentada ni en los froamas por las que se ha expresado algunos.

    El fondo de lo que dice Inda es que Pochettino planteo tacticamente el partido contra el Barça muy bien(y razón que lleva)y Pellegrini no.

  57. Dani says:

    willy_athletic, el fondo es meterle un palo a Pellegrini. Porque el Español hiciese un buen partido frente al Barça no puedes decir que Pochetino sea un supersabio del fútbol y con ello, de paso, despreciar a Ferguson, MOURINHO (recordemos el ridículo que hizo el inter frente al Barça), Wenger, Pellegrini, etc. Inda no tiene ni idea de fútbol. Ni idea. Y lo demuestra cada vez que abre la boca. Encima se inventa significados para palabras y se las da de cultivado cuando sólo es un pedante.

  58. Rey Astur says:

    willy_athletic

    ” No voy a entrar…”

    Nos hicimos ilusiones. Pensaba que ibas a escribir que no ibas a entrar más por aquí.

    ¿Eres el hijo de Inda de 9 años? Ahora lo entiendo todo.

  59. the stripes says:

    En definitiva Todos con el Barça a muerte esta noche.

  60. Dansdans says:

    Yo, como madridista siento vergüenza ajena de gente como Roncero o Inda. Esto no quiere decir que me alegre si el Barça elimina al Inter, que tampoco, sino que me parece de forofo acomplejado alegrarse porque el rival pierde o animar al otro equipo, sea cual sea, que se enfrente a ellos. Lo que hay que hacer si eres del Madrid, es animar al Madrid. Y punto. Lo que haga o deje de hacer el Barcelona es cosa del Barcelona. Durante toda la historia el Madrid no ha estado pendiente de nadie y así es como debe ser. Si hay otros equipos/aficiones que están más pendientes del Madrid que de ellos mismos, mejor para nosotros, pero rebajarse a eso es lo que hace al Madrid un poco más pequeño cada día.

    Hoy yo voy a ver el partido de hoy como un aficionado al fútbol, no quiero que gane el Barcelona ni quiero que gane el Inter. Quiero que gane el mejor.

  61. JuanRa says:

    @Capitan
    Solo hay que ver la prensa transalpina:
    http://kiosko.net/it/np/gazzetta_sport.html

    @gol
    En Italia ya dan la plaza por perdida porque dependen también lo que hagan los equipos alemanes. Recordar que los que le pueden quitar la plaza tienen 2 equipos en semifinales, el Bayern en Champions y el Hamburgo en Europa League.
    Inglaterra tiene 2 equipos en semifinales de Europa League y España igual que Alemania. Las semis europeas las completa el Inter y el OL.
    http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/crank2010.html
    La página no es oficial pero como te puedes fijar son 0.417 la diferencia entre ambos países. Italia subsiste gracias a la temporadas 2004/2005/2006 así que en dos años a lo sumo pierde la plaza por Alemania a no ser que hagan la machada este año y que los alemanes no hagan nada y el que viene otro tanto de lo mismo

  62. Julero says:

    @Capitan (tan) Argento

    “Corrijánme si me equivoco, pero ni siquiera en el SPORT antes de los partidos fanatizan de forma tan absurda y descarada.”

    En realidad desconozco si alguna vez fue portada como hoy lo es de Marca, pero articulos en Sport apoyando claramente al rival de Champions del Madrid si ha habido. Hay un link de Sport un poco mas arriba.

    Un saludo

  63. JuanRa says:

    Se me olvidó comentar que el link puesto no es oficial. La UEFA publica a final de temporada los coeficientes actualizados de cada equipo para la temporada siguiente así como el de los países y asigna las plazas para 2011/2012 que son las plazas en cuestión ya que las de 2010/2011 se dan con el coeficiente final de 2009. Por eso ya se conocen las plazas para el año próximo en todas las ligas europeas.

  64. Full Norbert says:

    Entre el videoblog donde se inventa el significado de las palabras y la puya que le tira Guasch en el Tirachinas, dejan a Inda una vez más a la altura del betún. Lo de la portada del Marca, pues no me sorprende. Ya lo he dicho antes, si el Barça gana un título este año le dan una portada y lo alaban, así se creen que han arreglado todo lo anterior…

  65. DevilKen says:

    No me sorprende que quien yo me sé no aparezca hoy… el Marca demostrando su antibarcelonismo y rabia a destajo… qué iba a decir?

    Con suerte no vuelve nunca más 😀

  66. Dr Zaius says:

    Qué nos importan tus mezquindades y reproches hacia otros usuarios. 😉

  67. kevin says:

    “La prepotencia, por mucho que se vista de elegancia y verbo florido, es siempre prepotencia, y se acaba pagando.”

    ojalá, ojalá lo pagues y con creces, Inda de mi corazón.

  68. Julero:

    Gracias. Lo dudaba, pero sí, el SPORT también. Más sutil y menos hipócrita, pero también.

  69. el irascible granaíno says:

    Una pregunta, que ando despistadillo:

    Si el Inter elimina al Barça en esta eliminatoria, ¿pondrá entonces Marca esa etiqueta tan bonica de “La Edad de oro del deporte español” ?

  70. willy_athletic says:

    @Rey Astur

    Supongo que en mi ausencia habrás estado a gusto.Tú y personas como tú que se dedican a faltar al respeto y a no argumentar en sus réplicas desprestigiando a las demás personas que replican educadamente..cosa que tu no haces.

    Habrás estado tranquilo….Pero ya no….Y vuelves a desmostrar que de respeto(por lo menos los comentarios que realizas aquí)a las demás personas que opinan diferente a tí.Poco.

    @David

    ¿Acaso el PLANTEAMIENTO TÁCTICO no fue mejor que el de Wenger,Mourinho y Fergusson?

    Un salaudo

  71. wako says:

    @Willy
    Y si ese planteamiento táctico lo hubiese usado Pellegrini (que para mi el planteamiento no fue tan malo, especialmente en la primera parte) ¿Crees que Inda habría elogiado al chileno?
    Definitivamente Inda ha perdido el norte. Ya no dirige un periódico deportivo. Dirige una plataforma desde la que promulgar sus filias y sus fobias, y o cambia, o lo notará cuando sea tarde.

  72. DevilKen says:

    De momento sigue siendo el más vendido. Mucha rábia y mucha fobia hay en españa hacia el equipo que lo gana todo.

    Y que les cunda 😉

  73. Luisma says:

    @Devilken:

    Ahora sólo falta que tú tampoco aparezcas, y todos contentos.

  74. Lolth says:

    @Wako

    Ójala ya sea tarde, ójala.

  75. wako says:

    Yo no quiero ningún mal para Marca, la verdad, pero sí que le veo necesario un cambio de rumbo en la dirección, si no un cambio de director directamente. La verdad es que hace mucho que no lo compro con regularidad, pero lo leo de vez en cuando (especialmente la web) y me parece que desde la salida de Elías Israel ha tomado un camino que no me gusta nada.

  76. yonko says:

    Homer Simpson lee el Marca y le no se quita de la cabeza a Mou
    http://www.youtube.com/watch?v=-Uc-tdAY0GE

  77. titiritero says:

    pufffff

    a ver quien aguanta mañana a Inda…

  78. SciFi Rino says:

    @titiritero

    Lo peor es que de verdad habrá madridistas (entre los que no me cuento) que se creerán la patraña de que Mou es lo que necesita el Madrid.

    Te juro que si el Madrid juega un partido tan lamentable como el del Inter hoy, es para que se den de baja todos los socios.

  79. wako says:

    No he entendido nada la Guardiolada de hoy. Ese cambio de Abidal, a ver como lo explica.

  80. wako says:

    Yo tampoco quiero a Mourinho, pero si al final largan a Pellegrini (espero que no) y está entre Benitez y el portugués, prefiero a Mou. De los que dijo Inda, me quedaría con Capello, aunque repito que a mi me gustaría que le diesen continuidad a Pellegrini, que para mi lo ha hecho bastante bien salvo en dos o tres partidos puntuales.

  81. Angel Llamas says:

    Hoy el problema ha sido la Guardiolada.

    ¿Nada que decir sobre el árbitro, señor wako? Usted que vio el partido Chelsea-Barça donde todos coincidian que el Barça no mereció pasar…

    Déjeme adivinar: “el penalti a Alves por patada por detrás, no es penalti, es amarilla a Alves por no aguantar la patada en pie” y “el fuera de juego es dudoso”.

    En caso de ser en dirección contraria las jugadas, sería:

    “penalti claro no señalado por patada por detrás ” y “gol en fuera de juego clarísimo especialmente si traza la linea Marca”.

    No, hoy no toca hablar de los árbitros, porque como hoy no han favorecido al Barça, hoy no cuentan. Hoy, si acaso, fin de ciclo, el Barça ya no es lo que era, y veremos a Roncerdiño contento sacando pecho. Igual hasta vemos algún artícuo en Marca como vimos el año pasado tipo “como perder todos los títulos en 10 días”. Verídico.

    Por lo menos, aún quedan 90 minutos, sean o no molto longo, y sin invocar a espíritus mediante sellos especiales. Eso sí, partidos como hoy demuestran el doble rasero de los anticulés.

  82. JuanRa says:

    @wako
    En realidad con los números en la mano y si no fuera por este Barça, Pellegrini hubiera ganado la liga hace tiempo.

    Respecto al partido una buena primera parte y un arbitraje penoso en la seguna. El gol de Milito en fuera de juego, las amarillas porque soy guay y el hecho de no ver nada a partir de línea de tres cuartos para el Barcelona fue increíble

  83. JuanRa says:

    Y desde aquí que se recupere Samaranch

  84. titiritero says:

    @wako

    Ibra no solo no hacia nada sino que ni siquiera hacia ademan de esforzarse (amen de entorpecer el ataque del barcelona)
    EEl inter atacaba mucho por la banda de Maxwell y éste es como Marcelo, tiene lagunas defensivas, es mejor como carrilero o interior.
    Creo que quitar a Ibra, adelantar a Maxwell y sacar a Abidal no fue descabellado (tan solo en mi mas que humilde opinion)

  85. titiritero says:

    @Angel LLamas

    A mi la jugada que dices no me parece penalty (a mi, repito). Hubo un leve contacto pero no una PATADA como tu dices. Ese contacto no desestabiliza ni a Prosineky. Eso si, de pitar algo, es penalty, porque contacto existe (repito, no para ser penalty, pero lo hay) lo que JAMAS debio pitar fue amarilla a Alves. Bochornosa la actuacion arbitral.

    Respecto a este tema, en As piden la roja por un ¿codazo? de Messi a Maicom, cuando fue un choque mas que fortuito.

    Procuremos ser objetivos

  86. wako says:

    @titiritero
    Lo que ha hecho, para mi, ha sido renunciar a uno de los pocos recursos que tenia hoy, las jugadas a balon parado. Parece ventajista ahora, pero he comentado lo mismo durante el partido. De todas formas el 3-1 es un resultado peligroso para el inter. Si sale a conservarlo les eliminaran. Un dato. El ultimo equipo que gano al barsa por dos goles o mas fue el madrid.

    Y una ultima cosa, por si te interesa. Ese que firma como Angel Llamas es en realidad Devilken intentando provocarme y llamar mi atencion (angel llamas es mi nombre real), por si quieres saber conquien hablas.

  87. Aless says:

    observad:

    LOL

  88. Angel Llamas says:

    El espectáculo que veremos estos días de Marca y AS será así de cínico, ya os lo avanzo, una mezcla de “el Barça no puede quejarse de los árbitros”, que además ya lo ha dicho Mourinho para provocar, mezclado con no mencionar ni una sola de las jugadas, que no han sido pocas, en las que hoy el Barça ha sido perjudicado.

    Está claro que en estos últimos 6 años, Marca ha cambiado mucho de equipo en Champions a partir de octavos, siempre con el rival del Barça. Como Wako, claro. Por cierto, saludos, tocayo, no sabía que nos llamábamos igual 😉

  89. Sidekick says:

    Además de mal periodista, mal padre. Qué barbaridad…

  90. Angel Llamas says:

    Por cierto, tocayo, no sé donde ves la provocación, al preguntarte si esta vez no hablarás de los árbitros. Creo que el que provoca más bien eres tú cuando lo haces, que además, no es poco a menudo, y sin embargo hoy les restas importancia o directamente ni les mencionas, porque no te conviene.

    Tenemos que aguantarte siempre con tus lloriqueos, y hoy ni una palabra de los árbitros? A eso se le llama doble rasero. Eres como Inda pero en pobre xD

  91. Angel Llamas says:

    @Aless

    El día del 0-2 en el Bernabeu la web sí funcionaba, no seas duro con ellos, seguramente tienen problemas técnicos.

    A ti no te iba internet desde entonces hasta hoy no? 😉

  92. titiritero says:

    @Wako

    tienes razon en que renuncia a diversas opciones (jugadas a balon parado, colgar balones…) y la prueba es que el partido termino con Pique de delantero centro con un par de ocasiones que Ibra igual no desaprovechaba (aunque igual ni se las ganaba como Pique..) pero tambien es cierto que el Barcelona gano en la banda zurda defensivamente y pudo ocuparse mas del ataque.
    Sigo pensando que fue un cambio acertado (quizas sin Abidal y con Ibra hubiesen acabado 4-2)

  93. 5villas says:

    ojito q serios marca.com q en q ha puesto el resultado del partido ya ha puesto este enlace debajo de la foto con el clasico Eduardo Inda ya lo aviso http://www.marca.com/tv/?v=5FYeyHe0bS6

  94. Devil-Ken says:

    “Eduardo Inda ya avisó de las posibilidades del Inter de Mourinho”

    Dios, no me lo puedo creer, se piensa que es el oráculo o algo parecido.

    Lo de este tio es demasiado 😀

  95. wako says:

    @titiritero
    Pique ha tenido un par de ellas que si las hubiera tenido Ibra no se como hubiera terminado. Sacar a Abidal no me parece mal, aunque un tanto cagon, pero yo habria quitado a Pedro antes que a Ibra

  96. titiritero says:

    @Barra

    puffffff vaya articulo… creo que entra directo a mi top five de despropósitos, donde sigue en cabeza aquel de Carazo de que el “juntos podemos” del Madrid de Capello se lo plagiaron a un oficial nazi…

  97. Alex F says:

    Alguien puede explicarme cómo mandar un mensaje a #indafacts o similar? Algo debo de hacer mal pero no aparecen mis mensajes.

  98. titiritero says:

    @wako

    no se, Pedro es un tio que de la nada saca un golito y que a la postre acaba siendo vital (no me extrañaria que el que marcó hoy sea totalmente fundamental para pasar la eliminatoria…)

    no somos adivino, no podemos saber lo que pasará ni lo que habría pasado si hubiesen sido distintos los cambios.
    Yo, pese a la derrota, sigo viendo un buen cambio ahí

  99. wako says:

    @Alex
    Solo tienes que incluir ese tag en el twit, en teoria deberia salir.

  100. Alex F says:

    Pues no hay forma macho, pero gracias. Pongo #indafacts al final del mensaje y ya está?

  101. wako says:

    Si, o al principio. Voy a ver la lista a ver si veo algo tuyo.

  102. Rey Astur says:

    un 2-0 es posible. Bendito el gol de Pedro que sino ahora mismo estaríamos eliminados.

  103. Madridista says:

    Inda ya está muuuuuy calado por muchísima gente, tanto en los foros de fútbol como en las redes sociales.

  104. wako says:

    @alex
    A mi si me funciona bien. He escrito uno para probar y se publica bien. Cual es tu id de twitter para echar un ojo a la lista?

  105. Alex F says:

    alex_f_f

  106. wako says:

    Pues no veo ninguno tuyo :S no se que puede ser…

  107. Alex F says:

    Pero no hay que ponerle nada al tag? Se pone #indafacts sin más?

  108. wako says:

    Si tio, y no hace falta ponerlo al final, donde sea.. #indafacts en el mensaje u ya esta. Yo lo puse enmedio.

  109. Full Norbert says:

    Pues yo que queréis que os diga, para mí el Inter nos ha dado un bañito de cojones. El primer equipo medio serio nos ha fundido en un pis-pas. Que es posible un 2-0, puede, pero jugando como hoy ni al Puertohurraco…

  110. perfilator says:

    Hasta que punto puede condicionar el resultado de hoy el viaje del Barça en autobus??? para mi no es tan importante el cansancio fisico como el psicologico.

  111. SciFi Rino says:

    Otra lamentable portada de Marca en la que se permite hasta el cinismo de poner “El barça fue perjudicado por el arbitro”. La virgen!

    Campaña por Mou habemus, y espero que no prospere. No quiero a “mi” Madrid entrenado por semejante bicho. Lo que faltaba para acabar de hacer amigos: Flo arriba y Mou abajo…

  112. Juan R says:

    Agresión de Messi, AGRESIÓN DE MESSI….XDDDDDDDDDDD

    http://www.as.com/futbol/articulo/desastre-arbitral-perjudico-inter-principio/dasftb/20100420dasdasftb_55/Tes

    Los psicotrópicos causas estragos en las redacciones. Yo quiero ser periodista, ja, ja

  113. katalucas says:

    @Full Norbert

    Creo que el barça jugando mal a tenido bastantes oportunidades. Sacaron un gol bajo palos, paradon del porteto a cabezazo de busquets en fin algo de mala suerte hubo.
    Confia en el barça ya que si fueran los de la capital ya estarian sacando los muertos a pasear con el dichoso espiritu juanito.
    Un 3-1 es perfectamente remontable.
    Lo del arbitro es malisimo portugues y todo lo demas pero jugando nuestro estilo el arbitro sera una anecdota.

  114. Margesu says:

    @Wako,

    Independientemente de quien te lo haya preguntado (devilken, ya te vale) me hubiera gustado leer tu opinion sobre el arbitraje de ayer. ¿O es que has aprendido de relaño, roncero y cia…a hacer oidos sordos y mirar hacia otro lado?

    Estas actitudes restan credibilidad a cualquier persona…pero ya estamos mas que acostumbrados. Una vez mas, como el dia del espanyol, ajo y agua. A esperar a la vuelta y con suerte, tendremos un arbitraje justo.

    Hay una jugada que es para hacer que el arbitro se meta a monje: choque entre pique y un interista en el centro del campo, se toca el balon, lo gana pique, sigue la jugada con posesion para el barça y cuando se pierde el balon…TARJETA PARA PIQUE!! O sea…no es falta pero si tarjeta….increible.

    PD: Pese al árbitro, el equipo estuvo horrible. Mal Xavi, mal Messi, muy mal Alves y fatal Ibra.

    pd2. ¿alguien me puede confirmar que etoo se pierde la vuelta por amonestaciones? SI es así…este tio sigue siendo ton.to en Italia como lo era en España…vaya tarjeta mas absurda.

  115. Dr Zaius says:

    Marca en la portada de hoy dice que el árbitro perjudicó al Barça. No sé por qué insistís en que no.

  116. DevilKen says:

    Margesu, la cuestión es que los que siempre ponen el grito en el cielo por los arbitrajes pro-barça, hoy se callan como putas. Como bien dices no es que les reste credibilidad, es que deja claro que sacan los temas cuando les interesa o les conviene.

    Yo estoy con katalucas, arbitraje malo pero no creo en conspiranoias. Un 3-1 es remontable, cualquiera de los resultados de este año en las vueltas nos valdría, pero sin apelar a espíritus absurdos, hay que dar lo mejor del equipo e intentar remontar. Tenemos delante un equipo que no está ahí por casualidad.

    Y si no se remonta, orgullosos de haber llegado a semis por tercer año consecutivo, con un proyecto sólido, coherente, y un futbol envidiable, por cuarta vez en 5 años, de los cuales hemos ganado 2 Champions. No se puede ganar siempre, evidentemente, y si este año no ganamos nada, es obvio que como buenos forofos que son en Sport y Mundo romperán con todo y será un desastre… cuando el equipo sigue siendo una maravilla, y también eran buenos el año del pasillo, que llegaron a semis de copa y champions… pero es lo que tiene ser un forofo resultadista al que le preocupa más presumir de títulos que disfrutar de los partidos, como los panfletos y la mayoría de sus seguidores.

    Pero claro, si el Madrid gana la liga entonces habrá debacle, como la hubo el año pasado (y la rabia continua) por parte de Marca y AS con todo lo que ganó el Barça. Y así les va que no pueden crear un proyecto coherente con paciencia, así que no me preocupa no ganar nada por los títulos en sí, pues el futbol ya lo tenemos, lo hemos tenido y confío que lo tendremos. Pero ayer ya empecé a escuchar a forofos por la radio que querían cargarse a unos cuantos, y con lo que nos han dado, por un partido que perdemos por más de un gol, me parece tan penoso…

    Calma, y a seguir disfrutando de este equipazo.

  117. DevilKen says:

    Por cierto, tiene gracia que pueda escribir putas y quedarme tan ancho y a veces ser incapaz de encontrar la palabra maldita que no me deja postear xD

Back to Top ↑