Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 19 de mayo de 2010

no image

Cuando Valdano era columnista

[3-V-2008] Avram Grant se pasó por la piedra en una sola noche el fútbol científico de Benítez y el poderoso carisma de Mourinho. ¿A que parece estúpido? Pues lo es. Pero no lo es menos atribuir a los entrenadores más poder desequilibrante que a los jugadores, sólo porque tienen fuerza mediática. En el mundo de los juegos, como en el de las artes, la academia debe tener un límite. Si permitimos el excesivo intervencionismo de los entrenadores, eliminaremos toda idea de felicidad, en los jugadores primero y en los espectadores después. [Jorge Valdano / Marca]

Más | Las columnas de Jorge Valdano sobre Jose Mourinho

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


113 comentarios (a día de hoy) en Cuando Valdano era columnista

  1. morri says:

    Vamos, que si se va Pellegrini lo normal es que Valdano fuese detrás con una dimisión bajo el brazo, ¿no? Eso sería lo lógico. Y creo de verdad que después de la Champions anunciarán el fichaje de Mourinho con bombo y platillo. La prensa está de enhorabuena, habrá titulares incendiarios día sí día también.

     
  2. Baal says:

    Me ha gustado especialmente el artículo titulado “Coherencia”. Se me hace muy, muy cercano…

    Me parece a mi que efectivamente este va detrás de Pellegrini. Lo que ya no se es si será él quien se pire o si le pedirán que se vaya.

     
  3. mikkibones says:

    1. Hay un comentario en sportyou que lo resume todo, Valdano es un gran columnista. Pronto tendrá la oportunidad de volver a serlo.

    2. “Si permitimos el excesivo intervencionismo de los entrenadores, eliminaremos toda idea de felicidad, en los jugadores primero y en los espectadores después”. Esto lo aplican a la perfección en el Real Madrid, ya que los entrenadores no tienen intervención alguna…

     
  4. FutbolGol says:

    De acuerdo con los comentarios anteriores, muy posiblemente hoy, que se reunen para hablar del futuro de Pellegrini, tanto el chileno como el argentino se desvinculen del club. Si viene Mourinho no tiene que haber nadie por encima entre él y el presidente, poder absoluto a nivel deportivo.

    Un saludo desde: Futbolgol: El día grande de la copa.

     
  5. la verdad says:

    OT (lo siento pero no me resisto)

    nueva entrega llena de manicheismo del “bufon” battles sobre que buenos somos que malos son..ya se sabe los que fichan por el madrid son mercenarios y los que fichan por el barça son buena gente

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=715035&idseccio_PK=1125

    por cierto fichar un jugador de 29 por 50 kilos aprovechando la ruina financiera de otro equipo no es IMPERIALISMO ,,?? escribiran sobre este tema los parangones de la virtud (casanova, artells, nolla) ? dira algo el obispo de barcelona?

    un euro simbolico a que no…

     
  6. mikkibones says:

    @ a la verdad

    Villa tiene 28 y sale por 40 o en todo caso por 42 (sé que a ti te va a dar igual la diferencia pero esto es como los 256 que se gastó Floren y no 300 millones como apunta casi todo el mundo)
    Y también habría que preguntarle al Valencia si le viene mal el dinero no?

     
  7. madridista says:

    madre mía, si después del genial reportaje que ha hecho Sportyou (con este párrafo como guinda) el Madrid ficha a Mourinho y continúa Valdano es de auténtica mofa, bien empezamos. Vaya añito vamos a pasar…

    Por cierto … ¿Y que hará Inda? ¿Decantarse por su sueño húmedo o por su príncipe azul?

     
  8. Isa says:

    Jose Mouriño es el Riccardo Mutti del fútbol, pero yo siempre preferí a Leonard Bernstein 🙂

     
  9. la verdad says:

    @ mikkibones

    pues si al valencia le viene muy bien ese dinero…es ademas la unica razon por lo que vende al jugador y como ha declarado villa, se ira si lo necesita el club…

    no es lo mismo comprar a un equipo necesitado y casi en la ruina (valencia) como hacerlo a uno que no lo es (manchester utd)….
    lo primero es IMPERIALISMO o no ?

     
  10. Dans says:

    @mikkibones

    No te centres tanto en la cifra y trata de centrarte en la hipocresía y el doble rasero. Si lo del Madrid fué imperialista y prepotente, esto lo tiene que ser también, no? (junto a fichar a la gran pareja Ibrahimovic + Chigrinsky por 70 kilazos). Lo que La Verdad quiere decir, es que suponemos que ahora saldrá Laporta, el obispo, Platini y todos los palmeros a criticar el gasto y la forma de inflar el mercado, o no?

    Al Manchester le vino mal el dinero? y al Milan? y al Lyon?

     
  11. el irascible granaíno says:

    ¿Han cambiado la portada del Marca a última hora? Del “Les pudimos meter cinco” a la actual hay un trecho.

    ¿Inda tiene conciencia? ¿O Inda es La Conciencia?

     
  12. rejoneador says:

    La diferencia entre Madrid y Barça básicamente es, que el Barça ficha a jugadores pensando en las necesidades del equipo, y el Madrid ficha jugadores- cromos, y luego que se las apañe el entrenador… Y asi le van las cosas..

    Mientras sigaís decapitando entrenadores y fichando famosos, el Barça seguirá ganando titulos….. algún año ganareís algo, pero eso no tendra continuidad porque no hay proyecto detrás.

    REFLEXION: Realmente si este año el madrid ficha a SUPERMOU, y a 2-3 jugadores más por 120 kilos, y ganaís algún titulo será ilusionante???

     
  13. mikkibones says:

    @Dans

    Si yo no comparto las declaraciones que hizo en su momento Laporta. Si el madrid tenía ese dinero para fichar, perfecto, cualquiera haría lo mismo. Además, también creo que lo que dijo Laporta en su momento fue un poco por miedo a Florentino, miedo que no sé a cuento de qué, ya que ha demostrado ser un pésimo presidente con muy buenas formas. Lo contrario que Laporta, muy malas maneras y un presidente muy bueno.
    Lo que si que pienso es que el Valencia necestia vender, el Barça compra a buen precio. Es el mercado. No va a salir ningún personaje a decir nada de Imperialismo ni nada.
    Por cierto, que Chygrinsky costara 25 kilos no tiene perdón de dios por muy Guardiola que te llames!

     
  14. Albert says:

    Viendo como se está moviendo el Barça para fichar no me extrañaría que el Madrid fichase a Mourinho y luego a Rooney, Di Maria, Evra, Clichy, Aguero, Silva, Villa, Palacios, Hazard, Neymar, Douglas Costa, Canales, Parejo, Negredo, Ashley Cole, Gerrard, Messi, Diego Alves, Navas, Javi Martinez, Ganso, Vidic, Lampard, Cesc, Mata, Mascherano, De Rossi, Ibrahimovic, Lahm, Fellaini, Bale, Filipe, Ballotelli, Gorcuff, Lukaku, Hamsik, David Luiz, Vargas, Fábio Coentrão, Ribéry, Maicon, Drogba…

     
  15. cantrell says:

    Coherencia’ (3 de noviembre de 2007)

    Cuando un club no sabe lo que quiere, los equipos no saben. El ejemplo es el Valencia( MADRID ) . Quique (PELLEGRINI ) fue destituido y no se sabe si por su personalidad, por los resultados o por el juego. En las alturas, los directivos (FLORENTINO ) dudaban entre ofrecerle el cargo a Mourinho, Lippi ((CAPELLO) o Koeman (BENITEZ) (la impresión es que importaba más la celebridad que el estilo).
    Ningún responsable del Valencia (MADRID ) ha aclarado cuál es el objetivo del cambio. Cuando cayó Capello, Calderón habló de “búsqueda de la excelencia” y “de ganar jugando bien”. Ya está: formulada la meta, todos a buscarla. En Valencia ( MADRID ) todos hablan: periodistas, aficionados, directivos y nadie sabe lo que quiere.

     
  16. Alberto says:

    Nada nuevo, lo del señor Valdano es de risa.
    Es uno de las personas que más han estad chupando del bote en este Madri, casos parecidos con Buitre,o Pardeza.

    Pero es lo malo de tener un presiedente que no tiene ni idea de fútbol, que se mueve por los millones..

    It’s time to change

     
  17. Luisma says:

    @mikkibones:

    Pero es que, además, ese artículo no hay por donde cogerlo. El Barça no fichó a Eto’o A PEASR del Madrid. Le fichó porque el Mallorca quiso y el Madrid (que tenía la mitad de los derechos) también.

    Y mira que el pobre Batlle, para reírse del Madrid (su objetivo supremo, ahora y siempre) lo tenía fácil: podría haber dicho que el que autorizó esa venta se lució. Claro que queda mejor y más humilde decir que el Madrid no se pudo oponer a los deseos del Barça, que, cuando quiere a un jugador y éste es buena persona (redundancia: si no fuera buena persona, el Barça no lo querría ¡Anda que no era buena persona Eto’o! ¡De Ibrahimovic ni hablamos! ¡y Hristo, un santo!), lo consigue.

    PS: Guardiola, muy elegante el día de la consecuón de la Liga. Como le he criticado antes, ahore le alabo.

     
  18. Luisma says:

    @cantrell:

    Bien visto. Si viene Mourinho, Valdano debiera dimitir. Y ése ya me parecería el tercer error: uno, echar a Pellegrini; dos, traer precisamente a Mourinho; tres, hacer que se vaya Valdanágoras.

     
  19. Trasto says:

    Toda la razón rejoneador. El Barça se habrá equivocado en algunos fichajes, está claro, pero ficha en base a un proyecto y a criterios futbolísticos. El Madrid ficha más que nada pensando en el marketing y la repercusión mediática, sin más proyecto que las ansias de grandeza de su megalómano presidente. Si finalmente fichan a Mourinho y le hacen un equipo a su medida, será evidente que Florentino ha engañado al Madridismo, vendiendo este verano un proyecto que se ha quedado en papel mojado.

     
  20. Dans says:

    @rejoneador

    El Barça necesitaba a Ibra teniendo a Etoo? Necesita ahora a Villa teniendo a Ibra?

    De verdad crees que Cesc es el futuro Xavi? juegan de lo mismo? es un fichaje NECESARIO este año?

     
  21. Julero says:

    Independientemente de que haya metido la pata con Pellegrini o no, independientemente de que, si se va el chileno, tenga que dimitir o no, la realidad es que si el Madrid ficha a Mourinho, la figura de Valdano perderia todo sentido. Y diria incluso que la de Pardeza peligraria.

    Creo que pronto lo volveremos a tener de columnista.

    Un saludo

     
  22. mikkibones says:

    @Dans

    Fichar a Villa es como reconocer que se han equivocado en el fichaje de Ibra.

    Cesc es totalmente necesario, es el relevo de Xavi y completa un centro del campo en el que cada vez que han faltado Iniesta o Xavi ha estado bastante cojo.

     
  23. sorprendido says:

    @rejoneador

    Sí señor, lo has dejado claro. El Barça ficha lo que le hace falta. Por eso ahora traen a Villa para que pelee con Ibrahimovic por un puesto en el que, en realidad, el que les ha salvado el culo ha sido Bojan (al que imagino que le encantará este fichaje).

    42 de Villa + 65 de Ibra (tirando por lo bajo) para relegar a Bojan al banquillo. Todo muy coherente.

     
  24. TioChan says:

    rejoneador –
    ojo con lo que dices.
    Concediendo obviamente el estado de gracia del FCB y la bolsa de petróleo que representa actualmente la cantera blaugrana, no es de recibo hacer un análisis ventajista de la situación.
    ¿Acaso fué Henry un fichaje hecho por “necesidades del equipo”? ¿Acaso lo ha sido Zlatan este año?
    Cuando vienen bien dadas, es muy facil hacer la comparativa “equipo bien / figuras mal”.
    Y no lo digo por ti, pero a veces parece que el Barça es tan increiblemente bueno porque ha tenido cantera desde siempre, y “no compramos balones de oro sino que los fabricamos.”
    Muy bien.
    Por lo visto Ronaldinho, Rivaldo, Stoichkov, y Cruyff también salieron de la Masía.

    Y hablando de cromos: Cruyff, Maradona, Ronaldo… acaso no fueron fichajes-record (o cromos) en su momento? ¡Si es que el concepto de “galáctico” se inventó en Barcelona!

    ¡Malditos revisionistas!

     
  25. chino says:

    vale, pues nada, que el barça a partir de ahora solo puede fichar medianias y jugar con gente de la cantera,

     
  26. chino says:

    es como el madrid, para que fichar a CR9 si tenias a Robben, o a kaka si tenias a VDER VART. donde quedaron los Zidanes y pavones, creo que en el Barça, veis ahi a copiado el Barça al Madrid, pero con exito

     
  27. AstolfoHynkel says:

    Txiki ha dicho que Villa es el recambio de Henry

     
  28. Margesu says:

    @Dans…tal vez no sean fichajes necesarios este año, pero sí son fichajes oportunos.

    Ahora se abre un abanico de posibilidades, a cual mas jugosa.

    A. Valdano se queda, en una posición bastante incómoda (mourinho no quiere “jefes” y menos filósofos que le puedan quitar la atención) y quedará retratado como un gran hipócrita.

    B. Valdano se marcha por voluntad propia. Quedaría como un señor y enfocaría las miradas hacia el Palco.

    C. Lo echan. La peor de todas las opciones para Flo, reconocería que este primer año ha sido una tomadura de pelo y no tendría ningun corta-fuegos entre él y los aficionados. Tal vez pondría al Buitre o a Zidane en el puesto de Valdano…que visto lo bien que se desenvuelven delante de las cámaras, de poco serviría.

    Yo veo como más probable la opción B, más oyendo lo que dijo Florentino sobre Pellegrini (“Preguntenle a Valdano, el fue quien lo trajo”).

     
  29. Trasto says:

    @Tio Chan

    Pues hombre, el fichaje de Iba si me pareció una necesidad. Si el entrenador no quería a Eto’o, por los motivos que fuera, al Barça le hacía falta un 9, y la única forma de fichar uno de garantías (aunque la realidad de momento no demuestre) y desprenderse de Eto’o era traer a Ibra.

    ¿Crees que a un entrenador del Madrid, estando Florentino de presidente, le permitirían desprenderse de un jugador mediático como se lo permitieron a Guardiola? Yo, sinceramente, creo que no.

     
  30. Margesu says:

    @chino… solo falta leer el típico comentario “fichan a villa teniendo a bojan, y después van de abanderados de la cantera, cules hipocritas” . Si es que tienes razón, a partir de ahora el barça solo puede fichar zendens.

     
  31. Yo28 says:

    Una pregunta:

    ¿Tiene Valdano el record de despidos por parte del Real Madrid?

    Creo que es una línea curricular bastante interesante.

    Otra también fascinante es que Valdano, este premio lo comparte ex-aequo con Arsenio Iglesias, consiguió dejar al Madrid fuera de los puestos europeos. Algo que solo había sucedido una vez en la historia del Real Madrid.

    – Cuando el Valencia echó a Quique ganó la Copa del Rey. Benítez ganó tantas ligas como la tripleta Ser Superior- Borges con gomina – Mancebo de serrano, con un presupuesto infinatamente menor.

    Valdano fue el directivo que echó, o avaló que echaran, a Del Bosque y a Hierro.

    ¿Cómo se explica que alguien así tenga tan buena prensa? Es íntimo amigo de Santiago Segurola,totem del periodismo deportivo español.

    Entiendo, comparto y me divierten mucho, las críticas a “El Greco” pero es incompresible la veneración que se le tiene a Segurola.

     
  32. Margesu says:

    Es que además Villa viene por Henry….no sé si alguno no se ha dado cuenta…pero de un tiempo a esta parte ni el 7 ni el 11 del Barça han jugado de extremos puros. Más bien eran dos puntas y mucha movilidad detrás, pero las bandas las ocupaban desde alves por la derecha, a Bojan, Pedro, Keita, Iniesta si hubiera estado…

     
  33. chino says:

    @ yo28
    creo que el record lo tiene camacho, ademas eso de meterte con ARsenio me parece una sopla-pollez, cuando estaba retirado le ofrecieron sustutuir al entrenador que echaron por un par de meses, asi que creo que fue mas culpa del equipo que de Arsenio. decir eso me parece una mezquindad, es como decir que Gorosito o Clemente son los culpables de que sus equipos bajen a 2ª

     
  34. Margesu says:

    @yo28…

    Estás en el desierto, llevas tres días sin beber, a punto de desfallecer ves un diminuto charquito de agua, tal vez no sea el agua más limpia ni más fresca, pero es agua al fin y al cabo. ¿No la venerarías? Pues esto se Segurola en la prensa deportiva, uno de los diminutos oasis a los que aferrarse.

     
  35. Yo28 says:

    ¿Camacho? Hombre, pues por ahí andarán

    Pero los ceses de Valdano: jugador, entrenador, director deportivo son muy variados.

    En cunta a Arsenio Iglesias no me he metido con él. Creo que todo el mundo es responsable de sus decisiones, en este foro se ve que se opina todo lo contrario,. Si estaba retirado y veía que el Madrid estaba en plena crisis institucional no tenía porque haber aceptado la oferta, y si lo hizo fue con todas las consecuencias.

    En cuanto a Gorosito y Clemente: si a un trabajador le contratan para cumplir una serie de objetivos, con unas condiciones que el propio trabajador a firmado previamente, y no las cumple ha fracasado ¿Qué eran condiciones inalcanzables? No haber aceptado, y además estoy obviando el dineral que cobran de empresas que están al borde del concurso de acreedores.

     
  36. TioChan says:

    @trasto:
    concedo -a medias- lo de Ibra. Sin embargo, si sólo se tuviesen en cuenta criterios deportivos y no de cara a la galería, habría fichado a Humberto Suazo, que con el Zaragoza ha tenido prácticamente el mismo porcentaje de goles por partido.

    Y en cuanto a lo de Florentino, pues no se que decirte. Quizá si, quizá no. No me acuerdo muy bien, pero no fué Florentino el que vendió a Figo al Inter?

    Y que quede claro que con lo que decía antes no intento defender el modelo de Florentino, ni lo más mínimo. Sólo digo que en todas partes cuecen habas.

     
  37. juego_limpio says:

    Siempre me he manifestado en contra de destituir a Pellegrini, se necesita coherencia y trabajar un tiempo en la misma linea, pero todas las criticas que se estan haciendo a Valdano hay algo que se me escapa ¿alguien se ha parado a mirar cual es el cargo dentro del organigrama del club de Valdano?
    Acaso es el director deportivo?
    Seria coherente que dimitiera por que no coincide con la filosofia de Mourinho y como miembro de la directiva, aunque supongo que en toda junta directiva hay quien esta a favor y quien esta en contra de determinadas decisiones que se toman en la vida de una empresa.
    El que sobra es Pardeza, si Mourinho tiene “plenos poderes” (que sera loable ¿no? o no es acaso lo que tiene Guardiola).
    Si animo de defender a nadie, creo que equivocamos el tiro por que Valdano no es el director deportivo del Real Madrid.

     
  38. Yo28 says:

    @Margesu: Puede que Segurola sea uno de los mejores prosistas de la prensa deportiva. Sin embargo es muy maniqueo, está obsesioando con torcer las informaciones para que refrenden las defensas que el hace a sus amigos etc.

    Creo que lo justo es comparar a un buen periodista con otro buen periodista. En ese caso si comparamos a Enric González con Segurola, vemos que Enric se parece a ese amigo con el que vamos al campo a ver un partido y el escenario nos vale para hablar sobre cualquier aspecto de nuestar vida, sus estupendas crónicas del calcio son buena prueba de ello. Sin embargo Segurola es el freak que está en el asiento de al lado comentando en voz alta las decisiones del entrenador. A mí modo de ver González expande y Segurola contrae.

     
  39. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    Si Valdano tuviera dignidad dimitiría. Y si Inda no fuera un geta pediría su cabeza y la de Pérez

    En esto han convertido estos señores al Real Madrid, el mejor club del siglo pasado. Lo han convertido en un club en donde hay un presidente puesto y que todavía tienee crédito porque jodió al Barcelona con el fichaje de Figo y un entrenador que toca los cojones al barcelonismo pero que no olvidemos no siempre le sale bien (véase 2006 o incluso este año el balance Barça-Inter es 2 victorias FCB, 1 empate 1 victoria Inter, y si bien una victoria del Barcelona lleva asteristco, la del Inter también) Lo dicho, han convertido un club con ADN ganador en una barraca antibarcelonista en donde se va a cibeles cuando la culerada queda eliminada en semifinales

    Por un Madrid digno, FlorenTIMO fuera

     
  40. Baal says:

    @margesu

    Si, es curioso que cuando estaba un 4-3-3 nadie se acordaba de eto’o (messi de extremo derecho e ibra de 9 estatico, casi a gol por partido del sueco) y que cuando lo ha cambiado a un 4-3-1-2 (haciendo explotar definitivamente a messi) se haya diluido. La nueva alineación requiere mas movilidad de los de arriba y eso es algo dificil de pedirle a un tio de 1’90 y bastante corpulento. Simplemente, no se adapta y dudo que se adapte. Aunque claro, es más facil criticarle y decir que no ha cuajado. Vamos, lo mismo que kaka, que en el milan jugaba de media punta y ahora se le ha retrasado, y claro, asi es bastante mas dificil que luzca. Las alineaciones y los sistemas de juego son mas importantes de lo que nos creemos.

     
  41. Margesu says:

    @baal…yo era de los que pensaba que Ibra era un gran fichaje y que se hartaría a meter goles por las razones que tu dices…en el centro y a rematar los balones que salieran de los “surtidores” (xavi, alves, iniesta, messi)….pero con el cambio de táctica y la superexplosión de messi, le ha costado mucho más adaptarse (y también creo que no logrará hacerlo). Lo que no tengo claro es si fue primero el huevo (cambio táctico) o la gallina (messi estelar)…o los dos a la vez.

    De todas formas, sigo sin ver a Villa como recambio “puro” de Ibra, más bien creo que viene a ocupar la vacante de henry. Pero cuando son tantos y tan buenos, nunca se sabe. Si viene Fábregas ¿sorprenderái ver a Iniesta de 11 y villa de 9? Me encanta este equipo porque del medio-campo para arriba todos pueden jugar de “todo” con brillantez…excepto el pobre Ibra.

     
  42. dieguitoalias says:

    señores ante todo coherencia. mourinho va a llegar al madrid sin pedir fichajes, se adaptará a lo que tenga, al menos eso han dicho inda, josevi, roberto gomez, serrano, y un largo etc de personajes. entonces a que viene esta noticia?? seguramente vendrá willy “serrano” a explicarlo…

    http://www.marca.com/2010/05/19/futbol/equipos/real_madrid/1274251115.html

    si tan claro está que mourinho no va a pedir nadie entonces todo esto será mentira no??

    por cierto, esta mañana en la tertulia de radio marca se comían a un señor,que no se quién era, por defender a pellegrini!! que hasta le han obligado a decir que la culpa es del chileno por haber aceptado el cargo!!! si no, no le dejaban seguir hablando, la banda formada por mendez, gallardo y trecet, el que chochea. me parece que es el presentador de un buen programa de fin de semana como es latitud fútbol, al que le auguro poco tiempo en esa emisora.

     
  43. Margesu says:

    @dieguito…eso de que mourinho no va a pedir nada no se lo cree nadie. Mientras sus peticiones sean los Tévez, Lampard, Maicon (estrellas consolidadas) Tito Flo se lo concederá encantado. Ahora, cuando le pida al ser superior que se gaste 30 millones en un paulo ferreira…empezarán a saltar chispas.

     
  44. Baal says:

    @Margescu

    Messi ya era uno (si no el mejor) extremo derecho del mundo. Simplemente ahora, con mas sitio y mas centrado hace muchisimo mas daño. Creo que Guardiola no consideró en su debido momento la oportunidad que se le abría cuando jugo así por primera vez (el 2-6 del bernabeu). Tengo claro que si hubiese tenido este sistema en mente como principal en verano, no hubiese propuesto el fichaje de ibra.

    Tengo claro que Villa en un 4-3-3 no encaja porque no es un extremo puro ni un delantero puro. Sin embargo como es muy listo, rapido y con instinto el 4-3-1-2 le viene como anillo al dedo. Un sistema que creo que a Henry tb le hubiese venido muy bien (el henry del año pasado, se entiende)

     
  45. Trisquero says:

    La bomba de Rosell.

    Parece que este año las elecciones del Barça no dependerán de los jugdores que anuncien los candidatos. Todo tiene que pasar por el visto bueno de Guardiola y con el ya oficial Villa y el más que posible Cesc, solo quedaría pendiente la salida o no de Ibra (lugado a lo de Torres) y un posible lateral.

    El otro día le preguntaron en el Larguero a Rosell sobre el secretario técnico o como se llame el cargo, el puesto de Txiki. Txiki no va a seguir y Rosell dijo que tenía el hombre para el puesto y que a Guardiola le encantaría pero no quiso decir el nombre. ¿Irá por ahí?

    Si no fuese eso sólo se me ocurriría algo relacionao con el basquet, no con el fútbol.

     
  46. Trisquero says:

    Perdón por el post anterior, no iba en este blog xD

     
  47. Margesu says:

    Como tu dices, messi ha pasado de ser el mejor extremo del mundo a ser un futbolista “total”. Yo creo que lo de Ibra vino, más que por capricho de Guardiola (de hecho, creo que Villa era su primera opción, lo que respalda tu teoria del cambio de sistema) por la necesidad de dar salida a Etoo. Salió la opcion Ibra y se hizo.

    100% de acuerdo en que, con este sistema, Villa tiene todas las de salirse…tengo muchas ganas de que empiece la temporada para ver como se desenvuelve este equipo.

     
  48. Margesu says:

    @Trisquero, siguiendo con tu offtopic…se especulaba con Zubizarreta para el puesto de Txiki…y si, Guardiola encantado.

     
  49. titiritero says:

    Gracias a Dios vivimos en la epoca de la hemeroteca de facil y rapido acceso. Las palabras ahi quedan y el tiempo retrata a cada uno.

    Espero que si al final viene Mourinho (ojala siguiera Pellegrini) le dejen a EL hacer los fichajes. Ese es el fallo, que los entrenadores se tienen que adaptar a la plantilla y tragar con los fichajes de la direccion deportiva, cuando el que mejor conoce el esquema de juego es el propio entrenador

     
  50. Bross says:

    Solo una pregunta ¿Desde cuándo quiere el Madrid a Mourinho para ser su entrenador?

     
  51. Dans says:

    @Margesu and company

    Seguís sin entender lo que critico. Resulta que como Villa viene supuestamente a suplir a Henry, ya se convierte en un fichaje necesario y por supuesto nada imperialista ni prepotente. Y luego decís que Cristiano para que vino si estaba Robben, o Kaka para qué vino si estaba Sneijder. Siguiendo vuestra teoría puedo deciros que Cristiano venia en realidad a cubrir el puesto de Raul, y Kaka a cubrir el de Guti, que ya estan mayores. Pero lo que quiero decir, es que hay que tener un poco de coherencia y mesura en las criticas, purco luego los hechos te dan en toda la boca y tienes que justificarlos como puedas, con mayor o menor vergüenza.

    El año pasado a Laporta, el Obispo, la prensa proculé y muchos muchos culés que se subieron a la burra, se les llenó la boca de Imperialismo, prepotencia, pelotazo, cartera vs cantera, inflación del mercado y tal…y resulta que ahora llega Laporta, paga un PASTIZAL por Villa y seguramente pague otro por Cesc, y nada de eso es criticable igual que se criticaba al Madrid el año pasado. Resulta que son necesarios (los del Madrid no lo eran más?) y son gente comprometida con la filosofia Barça (nada de mercenarios como el “CR” o Kaka). Yo no critico los fichajes del barça, critico la hipocresía y la doble moral.

    Y ahora, como siempre, le dáis la vuelta a la tortilla.

     
  52. Margesu says:

    @Bross…tu pregunta está fuera de lugar. Mourinho, como ya adelantó Inda, nació para entrenar al Madrid.

    Ahora en serio…el run-run comenzó antes de la semi contra el Inter…era tan solo un murmullo cobarde, perfecto porque si perdia contra el Barça aquí no hemos dicho nada…pero si ganaba…Bueno, ya sabes como sigue la historia.

     
  53. Margesu says:

    @Dans…es que Cr9 y kaka, en un cualquier equipo grande y con un minimo de planificación, tenían que cubrir las vacantes de Raul y Guti…¿Quein ha dicho que para que vinieron? Yo lo que he criticado es que tuvieran que salir Sneijder y Robben…te lo pongo facil porque el que no entiende eres tu:

    – En mi equipo tengo un jugador regular y uno bueno.

    – Ficho a uno muy bueno

    – Paso lógico a seguir: vendo al regular, me quedo con el bueno y el muy bueno.

    – Paso erroneo: vendo al bueno y me quedo con uno muy bueno y uno regular.

    No es por dar la vuelta a la tortilla, pero tampoco te voy a dar la razon solo porque te pongas farruco. La etiqueta de imperialistas, prepotentes etc. os la pone vuestro mismo presidente y su prensa afin. Te gsute o no, Florentino, Inda, Guti, Roncero,…todos estos personajes son los que hacen que el Madrid proyecte una determinada imagen hacia el exterior.

    Yo de ti, en lugar de tirarte de los pelos, pensaria cual es la mejor manera de que esa imagen de tu club cambie. Y, como consejo, no creo que fichar a Mourinho ayude a quitarse la etiqueta de chulos, prepotentes…no es justo, pero es asi.

     
  54. Sci-Fi Rino says:

    Bueno, visto que para él, lo de Pellegrini está ya decidido y le ha ido bien, Edu está ya pensando en la gestión del resto de las áreas del club.

    http://www.marca.com/2010/05/18/diario_marca/1274171993.html

    De verdad que lo leo y no lo creo…

     
  55. Dans says:

    @Margesu

    “La etiqueta de imperialistas, prepotentes etc. os la pone vuestro mismo presidente y su prensa afin”

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/Laporta/modelo/Florentino/imperialista/prepotente/elpepudep/20090613elpepudep_4/Tes

    http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/1328843/06/09/El-arzobispo-de-Barcelona-critica-el-fichaje-de-Cristiano-Ronaldo-por-el-Real-Madrid.html

    Supongo que estas mismas criticas y calificativos valdrán para los fichajes de Villa y Cesc, no? apuesto a que me dirás que no son lo mismo. A veces os vendria bien ese tag que utiliza Louis a veces: qué-bueno-es-el-barça-qué-malo-es-el-madrid…

    Por cierto, no me pongo farruco, te rebato utilizando argumentos. Si para tí llevarte la contraria con argumentos es ponerse farruco, tenemos un problema.

     
  56. Dans says:

    @Sci-fi Rino

    “Aunque la estructura del área deportiva del Real Madrid es sólida y el modelo a seguir está trazado, no está de más que la persona encargada de comandar la plantilla pueda dar su opinión sobre las altas y las bajas y empiece a planificar la pretemporada y a sentar las bases de una temporada que será decisiva”

    La primera parte del parrafo es legendaria.

     
  57. Margesu says:

    @Dans…

    No me has entendido…Mi reflexión es esta…¿que es lo que hace que sea tan fácil calificar de chulo, prepotente, imperialista al Madrid? ¿Porque no se hace lo mismo con el barça?

    En ningun momento te he negado que se os califique de esta manera…lo que te pregunto es ¿porque? ¿No crees que la razon puede que este dentro del mismo club?

     
  58. Alvaro says:

    Miguel, échale un vistazo al Tuenti de Rosende y el cambio de portadas en Marca. Extraño cuanto menos…

     
  59. la verdad says:

    @margesu

    “No me has entendido…Mi reflexión es esta…¿que es lo que hace que sea tan fácil calificar de chulo, prepotente, imperialista al Madrid? ¿Porque no se hace lo mismo con el barça? ”

    …perdona pero poco a poco esa imagen la esta dando el barça no ?
    por su prensa y por ciertos jugadores : xavi “que aprendan” hernandez…hay algo mas prepotente que esa frase ?

     
  60. chino says:

    @ dans
    entonces que tiene que hacer el barça, no fichar nada mas que lo que no pase de 10 kilos, o que? me estas comparando gastarse por dos jugador lo mismo que por 1, y que CONSTE QUE si un equipo se quiere gastar su dinero en lo que sea que se lo gaste, yo no estoy de acuerdo en lo que dijeron laporta, platini, el obispo y dios, pero utilizar ese argumento para todos los fichajes del barça me parece que no tiene sentido, ya que por villa y cesc, si se ficha, se esta pagando su precio real.

     
  61. la verdad says:

    @ chino

    no se critica el fichaje de villa y/o cesc se critica la hipocresia y la manipulacion de la que hacen gala dia si y dia tambien la prensa pro-cule

     
  62. chino says:

    y volviendo, al post, que creo que aqui DANS ha sido muy habil y ha desviado el tema, si valdano sigue en el madrid, puede ser tambien que la gente cambia de opinion o que ve que eso es lo que necesita el madrid. cambiar de opinion no es malo, si quieren fichar a la novia despechada del barça pues bien, tiempo al tiempo, yo estoy encantado con el fichaje, sobre todo como haga algo que no le guste a Marca y lo critique, porque este no se va a callar. como dice Guardiola, la temporada que viene nos vamos a divertir

     
  63. chino says:

    perop vamos a ver, 40 kilos por esos jugadores es un precio excesivo o es un precio acorde con el mercado?

     
  64. Margesu says:

    @la verdad…

    “Al lyon le ganaremos 3-0” …esa, sin ninguna duda, es mucho mas prepotente.

    Pero no quiero entrar (mas) en el “y tu mas”. Lo que hay es que el Barça proyecta una imagen (pese a declaraciones desafortunadas y a un presidente político) y el Madrid otra totalmente distinta. ¿Porque? Y ojo, que ya no solo es la imagen que se pueda tener del Madrid en Catalunya, es que es en prácticamente toda españa y Europa…. Creo que se hace necesaria una autocritica, aunque lo mas facil sea caer en el “y tu mas”.

    @chino….tienes razon, hay gente especialista en llevarse la conversacion hacia el terreno que le interesa. Y tontos como yo que entramos al trapo…

    Y 40 millones por Villa, me parece un precio de mercado apropiado…cuesta lo mismo que chygrinsky y keirrison juntos jejeje.

     
  65. Dans says:

    @Margesu

    Sencillamente el Real Madrid ha sido tradicioanlmente el equipo más poderoso, tanto deportiva como económicamente, de España. Aquí tienes el motivo. TODOS, y repito, TODOS los equipos grandes hacen lo mismo que el Madrid, incluído el barça. No existe un club humilde y un club prepotente y chulo. Es simplista y poco inteligente adjudicar “personalidad” a los clubs. Tú me diras, si pero los clubs están compuestos por personas, y las personas que componen el Real Madrid son chulas y prepotentes, o en tus propias palabras:
    “e gsute o no, Florentino, Inda, Guti, Roncero,…todos estos personajes son los que hacen que el Madrid proyecte una determinada imagen hacia el exterior.”.

    Ahora yo te pregunto, qué imagen proyectan Laporta, Alves, Carazo…? Es justo identificar al Barça con esta gente?
    El Madrid se gasta millones en estrellas….no hace lo mismo el Barça?
    El Madrid despide entrenadores…y Rijkaard, Antic, Robson, Van Gaal se fueron porque quisieron?
    Y encima el Madrid va y quiere fichar a Mourinho!!! te recuerdo a quién quería el Barcelona después de echar a Rijkaard, hasta que Laporta eligió a Guardiola?
    El Madrid dice que va a ganar las cosas antes de jugarlas…Alves “vamos a ir a sentenciar a San Siro”; Del Nido “ganaremos la copa”; Laporta (no es un jugador, es el presidente), el ultimo año de Riijkaard “ganaremos los 7 titulos”.

    Lo que está claro es que si el Barcelona relevara al Real Madrid como equipo más importante de España, no dudes que todos esos adjetivos que se han vertido siempre contra el Madrid, cojerán el puente aéreo.

     
  66. Dans says:

    @Chino

    Ves como no entendéis mi critica. No critico los fichajes del Barça, es más, me dan igual. Lo que critico (y ya es la segunda o tercera vez que lo repito) es la hipocresía y doble moral que han tenido criticando (e insultando) al Madrid por gastarse mucho dinero en estrellas cuando ellos están haciendo lo mismo.

    Que su precio sea mucho o poco es igual, es lo de menos (ademas, Villa puede costar 40 kilos pero tu crees que Ibrahimovic costaba 45 + Etoo?). Lo que no puede ser es que al Madrid se le echen encima por gastarse X millones en fichajes y luego va el Barcelona detrás a hacer lo mismo y aquí no pasa nada y qué bueno es el Barça y la filosofia y tal y cual. ¿lo entendéis?

     
  67. chino says:

    y a ti eso te vale para criticar cualquier fichaje del barça, da igual que sean 33, 25 o 40 millones, la cuestion es criticar al barça. es como si te dijera que para fichar son 96+robben+sneider, y si, por que no va a valer ibra ese precio? y el barcelona que se gasto, la mitad. yo entiendo tu argumentacion y la comparto, pero me parece que te agarras a una cosa para criticar al barça aunque paguen precios acorde al mercado.

     
  68. juego_limpio says:

    @Margesu
    Entonces segun tu y esa condicion que irradia el madridismo, el Barcelona es un equipo independentista, que insulta a los españoles y que humilla a una institucion y una competicion, de la cual luego no tiene reparos en presumir de haber ganado?

     
  69. Margesu says:

    @Dans…tu tienes tu opinión, yo la mía.

    A mi me la suda lo que diga o deje de decir Laporta, Carazo…tu, al contrario, solo buscas el “y tu mas”. ¿Acaso he dicho algo de fichajes imperialistas? ¿Porque me apelas a mi en algo que dijo el presidente de mi club?

    Entras en el foro diciendo: a ver que dicen ahora los que decian que el madrid era…. cuando nadia ha dicho ni mu al respecto. Coones, repasate el post y veras que el primer “IMPERIALISMO” del hilo ha salido del teclado de “la verdad”…metiendo un offtopic del sport. LO dicho, sois la ostia para desviar el tema hacia donde os conviene.

    “Y encima el Madrid va y quiere fichar a Mourinho!!! te recuerdo a quién quería el Barcelona después de echar a Rijkaard, hasta que Laporta eligió a Guardiola?”

    ¿A mi porque me tienes que recordar nada…? Ves lo que haces…coges cualquier cosa relacionada con el barça y quieres que te entremos al trapo en un tema que, hasta el momento, no se ha tratado aquí.

    Compi, estas volcando todos tus complejos y vergüenzas en un teclado, dejalo estar.

    pd. de las citas…una cosa es lo que titule en la noticia el panfleto deportivo de turno y otra es lo que dijeron de verdad (ni alves ni laporta fueron tan tajantes como quieres dejar ver). aunque es mucho mas satisfactorio dejarte engatusar por los titulares…lo entiendo.

     
  70. juego_limpio says:

    @chino
    ¿de verdad te parece buen precio? Si no estoy equivocado se hablaban de las mismas cantidades el año pasado, yo creo que un año despues deberia ser “mas barato”.

     
  71. Margesu says:

    juego-limpio…no tergiverses. No he dicho madridismo en ningun momento, me he referido en todo momento al Madrid en particular. Ese mismo MADRID que avergüenza a gran parte del MADRIDISMO.

    Paso de hablar mas del tema. porque cogeis lo que os interesa, le dais la vuelta y despues me pedis explicaciones de lo que dijo o dejo de decir laporta hace dos años.

    dans dixit
    “Lo que no puede ser es que al Madrid se le echen encima por gastarse X millones en fichajes y luego va el Barcelona detrás a hacer lo mismo y aquí no pasa nada y qué bueno es el Barça y la filosofia y tal y cual. ¿lo entendéis?”

    Vale…y ¿que culpa tenemos nosotros? ¿Que quieres que hagamos? ¿Nos ponemos a patalear y a hacer pucheros tambien a ver si esto cambia? Jolines, que esto es injusto…

     
  72. juego_limpio says:

    Magesu dijo:
    “@la verdad…

    “Al lyon le ganaremos 3-0″ …esa, sin ninguna duda, es mucho mas prepotente.”

    Y minutos despues Margesu dijo:
    “pd. de las citas…una cosa es lo que titule en la noticia el panfleto deportivo de turno y otra es lo que dijeron de verdad (ni alves ni laporta fueron tan tajantes como quieres dejar ver). aunque es mucho mas satisfactorio dejarte engatusar por los titulares…lo entiendo.”

    Lo dicho: que bueno es el Barça que malo es el Madrid.

     
  73. Dans says:

    @Chino

    Para tí la peseta 😉

    @Margesu

    Primero, tranquilo, que solo es fútbol. 🙂

    Y segundo aplicate lo mismo que me dices, que a lo mejor descubres que lo mismo que criticas, es lo que haces, generalizar. ¿Por qué apelas al Madrid algo que dicen periodistas y por qué Sergio Ramos o Cristiano son prepotentes cuando, y tu mismo lo dices “una cosa es lo que titule en la noticia el panfleto deportivo de turno y otra es lo que dijeron de verdad (ni alves ni laporta fueron tan tajantes como quieres dejar ver). aunque es mucho mas satisfactorio dejarte engatusar por los titulares…lo entiendo”?

    Tienes razón en lo del off-topic, me he liado, pero es que veo que no lo entendéis, y pese a que intento explicarlo, os ponéis a la defensiva y asi no hay manera. Dejad de pensar que ataco al Barça y reflexionad un poco sobre lo que os escribo antes de obcecaros.

    Ah y complejos pocos, estoy muy feliz conmigo mismo 🙂

     
  74. Margesu says:

    @juego-limpio…es que esas declaraciones son literales, no hay mas cera de la que arde. Bueno no, miento, lo que dijo Ramos realmente es esto:

    “Ar lió se les amos a ganar tré a sero”

     
  75. chino says:

    pues 40 kilos es el precio que vale, lo mismo que el año pasado, por que va a ser mas barato? entonces CR9 ahora vale 85 M por que es un año mas viejo? el valor se gana con el rendimiento, si no, por que se pagaron 60 M por Zidane, fichado con 28, figo, creo que mas o menos la misma edad, Ronaldo, beckan, etc. es como si ahora alguien quisiera fichar a Xavi y dijera que como tiene 30 años solo van a pagar 10 M

     
  76. rejoneador says:

    Respondiendo a vuestras observaciones: Cuando digo que el Barça ficha lo que necesita, no quiere decir que el jugador fichado pueda dar un buen rendimiento o malo, eso se ve a posteriori, pero lo que esta claro que el Barça ficha pensando en criterios deportivos. El cambio IBRA-ETO´O: a posteriori quizas está mal hecho, ya que las alternativas que buscaba PEP con IBRA solo se han producido en los primeros meses, luego se ha estancado y ha quedado en 2º plano. Pero el cambio en conceptos es bueno, otra cosa es que Ibra de momento no haya funcionado.(Por cierto, Eto´o en el Inter ha estado muy discreto. Y si se vendio a Eto´o era también por temas extradeportivos.)

    Fichar a Villa ahora, es un jugador que se puede acoplar al estilo Barça desde el minuto 0, es un buen fichaje, además tiene por delante 4 años de mucho rendimiento, si esto obliga a vender a Ibra, no lo creo, se trata de tener una alternativa más. Si viene una buena oferta por él (45 kilos) puede que lo vendan, sino creo que su 2º año puede dar mucho rendimiento ( acuerdense de Henry).

    Respecto a los fichajes historicos de Madrid y Barça, yo he opinado en funcion de lo que pasa en estos momentos, bueno de hace unos años acá…..

    Han cambiado y de que manera los tiempos¡¡¡ Ahora el Madrid necesita fichar a toda figura que se precie, a cualquier precio, para intentar tener éxito.

    En cambio el Barça, aún fichando jugadores de renombre, tiene una base detras de jugadores de cantera, que le permite equivocarse de vez en cuando….

    Resumiendo: El fichaje de Mou por el Madrid, si se confirma, és una victoria historica del Barcelonismo, ya que deja patente que el Madrid va a la desesperada y se va a poner en manos del entrenador más famoso y ganador como último recurso para ganar. No le vale nada más.
    Ojo a lo que puede pasar si los próximo 2 años no ganen nada o solo alguna liguilla………. Pronostico nueva dimisión del Ser Superior antes de lo que muchos imaginan…….

     
  77. Margesu says:

    @dans…mi respuesta un parrafo mas arriba. Y estoy muy tranquilo, solo es futbol, con sus balones, sus camisetas, sus forofos y sus periodicos. Y si, no lo entendemos porque no hay nada que entender. Peleas contra molinos de viento, buscas alguien (como yo) que te entre al trapo en vuestros offtopic intentando convencernos de algo a lo que nadie os ha dicho que no.

    Mas claro, agua: ¿quien conyo ha dicho nada de imperialismo mas que un presidente forofete, politizado y forofete? ¿Porque buscas la replica entre lso cules de a pie? Joer…escribele un email y le comes la cabeza a el…a mi no me tienes que demostrar nada.

     
  78. Dans says:

    @Margesu

    Que recuerde, lo dijo Laporta, el obispo, Platini, y muuuuuuuchos de esos “culés de a pie” de los que hablas. Incluso tu me hablas de la imagen de prepotencia que “irradia” el Madrid, y me hablas de presidentes, jugadores y prensa del Madrid que se comportan exactamente igual que los del Barcelona. Pero el Madrid “irradia” prepotencia y con el Barcelona “no pasa lo mismo”.

    Me reconocerás al menos que eso de que el Madrid “irradia” prepotencia es cuanto menos una opinión subjetiva no? por que hay mucha gente para la que el Barcelona irradia otra cosas, y no por eso es cierto que las “irradie”.

    Bueno si es que no se ni para que sigo intentando bajarte de la burra jeje como han dicho por ahi arriba “que-bueno-es-el-barça-que-malo-es-el-madrid”

    un saludo 😉

     
  79. juego_limpio says:

    @Chino
    Pues a mi si me parece que el precio va relacionado por los años de juego que le quedan a alto nivel (teorico).
    Si hacemos la suposicion que X tiene el mismo nivel que C pero X tiene 7 años mas ¿valdrian lo mismo?

     
  80. chino says:

    @dans
    “que-bueno-es-el-madrid-que-malo-es-el-barça”, como dicen por ahi

     
  81. Margesu says:

    No hombre, la burra para ti…faltaria mas. De toda formas, lamentablemente la imagen que proyecta el madrid en europa es la que es, por mucho que os duela. Podeis patalear lo que querais, pero no es culpa de los cules ni mucho menos.

    Estoy ansioso por saber que piensas de mou, flo, y valdano…ahora que eres el vencedor del off.-topic.

    que por cierto, al que lo ha iniciado, ni una palabra sobre el tema le he leido…

    Desviar la atencion,,,no que va.

     
  82. juego_limpio says:

    Curioso Margesu, asi que tienens la virtud de saber que las declaraciones que un periodista entrecomilla a Ramos, son literales (encima tienes el don de hacer sorna con su acento) y las que otro entrecomilla a Alves no lo son.
    Solo encuentro una explicacion: eras tu el entrevistador.

     
  83. chino says:

    ya pero entonces con quien comparas a Villa? con el mismo? si el año pasado valia 42 para el madrid y barça, creo que llegaron a los 44 y este año vale 40, entonces si que es mas barato. peo vamos que yo creo que ese precio esta bastante bien.

     
  84. chino says:

    yo de lo que digan los titulares de las portadas a lo que dicen despues en la entrevista va un gran trecho, sobre todo si viene de Marca

     
  85. juego_limpio says:

    @rejoneador
    ¿liguilla es solo para cuando gana el Madrid?
    Es por aprender

     
  86. Margesu says:

    @juego-limpio….si buscas en el futobl una ciencia exacta te equivocas..y mucho.
    Ademas de la edad, hay muchos factores que entran en juego: rendimiento de la ultiam temporada, proyeccion, margen de mejora, equipo de procedencia y equipo de destino (el barça, por ser el barça, pagara mas que el villareal por el mismo jugador)…pero bueno, que la burra para ti tambien. Hoy estoy que las regalo…

    Zidane se fue del girondins a la juve por una miseria (3 milloens segun wikipedia) con 26 años (no era un chaval precisamente). El madrid pago 72 cuando cumplio 29. Segun tu, s elo tendrian que haber regalado.

    Esto es un ejemplo de las chorradas que podemos decir si no pensamos un poquito antes.

     
  87. Dans says:

    @Margesu

    No se qué sondeo has hecho en Europa, pero yo, que vivo en París, te puedo decir que los franceses que conozco, que no son pocos, tienen en bastante alto estima tanto al Barcelona como al Madrid, y por supuesto nadie habla de chuleria madridista ni nada de eso. En otros sitios de Europa lo ignoro, y no me atrevería a convertirme en el portavoz de un continente 🙂

    Respecto al tema del post (por fin), pienso que si se ficha a Mou finalmente, Valdano tiene que salir del Madrid. Y no porque sea director deportivo (que no lo es, el director deportivo es Pardeza, que para mi tendria que salir también porque Mourinho supongo que vendría exigiendo plenos poderes deportivos) sino porque fué él el que apostó por Pellegrini, y si echan a Pellegrini es como decir que se equivocaron al ficharle (parecido a lo de Ibra), por tanto el responsable de su fichaje debería irse por simple coherencia con sus propias ideas.

     
  88. juego_limpio says:

    @chino
    Entonces coincidimos en que la edad si influye en el precio.

     
  89. Margesu says:

    @juegolimpio…

    simplemente voy a la fuente de la informacion…y vi los videos de las declaraciones de alves, laporta y ramos. Es lo que hago cuando unas delcaraciones me llaman la atencion, se llama contrastar. Hay gente que prefiere quedarse con las 5 palabras del titular (por pereza, ignorancia o porque no da mas de si)

    El de ramos esta en youtube, por si te interesa comprobarlo por ti mismo. Lamento decirte que a duras penas se le entiende cuando habla, pero bueno.

     
  90. juego_limpio says:

    @Margesu
    No pretendo ganar guerrillas

    “Esto es un ejemplo de las chorradas que podemos decir si no pensamos un poquito antes”
    Efectivamente, si no quieres entender lo que te dicen y quedar por encima, puedes caer en el mismo vicio que tu delatas.

     
  91. chino says:

    influye en fichar a guti o henry, no en fichar a villa o a zidane, pero bueno, si quieres simplicar el debate, para ti la burra. como alguien ha dicho por ahi arriba

     
  92. Margesu says:

    @juegolimpio…

    amen oh señor. Perdoneme por no plegarme ante sus oratorias…

    Pd. cantona le costó a ferguson 1.2 millones con 27 años…¿cuanto valia cuando tenia 30? ¿quieres mas ejemplos o me devuelves la burra?

     
  93. Margesu says:

    @juego-limpio…

    anelka ficho por 12 millones por el fenerbace a los 28…el chelsea pago 25 cuando cumplió 30…

     
  94. Margesu says:

    @juego-limpio…

    ibagaza salio libre del atelti al mallorca con 29 años…dos años despues el villareal pagó 3 millones…

    ¿quieres mas?

     
  95. juego_limpio says:

    @Margesu
    Conozco las declaraciones de Ramos, efectivamente metio la pata (nunca he dicho lo contrario) igual que la metio Alves. A mi me da igual la camiseta. No pretendia justificar a Ramos, que es lo que intentas demostrar lo que criticaba era tu falta de critica para cuando el que mete la pata lleva camiseta a azulgrana.

    Lamento decirte que la capacidad para decodificar un mensaje oral depende tanto de la habilidad del orador como del receptor del mensaje (no es mi estilo, pero es que vas con una soberbia que cansa).

     
  96. rejoneador says:

    Después del gasto que hará el Madrid, Si, ganar una liga será una liguilla.

    Recuerda que el Barça ha ganado la liga, pero después de ganar triplete, más supercopas…..

    Mi reflexion solo es: Tendrá merito el triunfo del Madrid, después de todo lo que ha comprado y comprará???’

     
  97. Dans says:

    @Rejoneador

    Si gana la liga el Madrid, no tendrá merito, si la gana el Barça tendrá mucho mérito. Los dos se han gastado una pasta en fichajes, pero eso qué mas da, la Liga solo tiene mérito si la gana el barça. O mejor dicho, si no la gana el Madrid.

     
  98. Margesu says:

    “Lamento decirte que la capacidad para decodificar un mensaje oral depende tanto de la habilidad del orador como del receptor del mensaje (no es mi estilo, pero es que vas con una soberbia que cansa).”

    y yo dandole golpecitos a los altavoces del pc…gracias!!!

     
  99. juego_limpio says:

    @rejoneador
    Entonces esta liga recien ganada por el barcelona tambien ha sido liguilla?
    El Madrid gasto mucho, el Barcelona como todos sabemos pago con sonrisas, de hecho se comenta que al Valencia le daran 40 millones de… amapolas.
    A tu reflexion: NO, por supuesto que no, como va a tener merito algo que haga el Madrid, faltaria mas. Es que estos perfidos madridistas lo quieren todo, hasta tener merito!!
    @Margesu
    No pido nada, ni si quiera tienes que rebatirme con datos, yo solo he opinado que PARA MI (¿en mayusculas lo entiendes mejor?) la edad influye en el precio, ni pretendo sentar catedra ni que esteis de acuerdo. Es solo mi humilde opinion, y si te deja mas tranquilo, si Zidane con 29 por 60 me parecio una burrada. Y burras os regalo todas las que querais. 😉

     
  100. juego_limpio says:

    @Margesu
    DE nada

     
  101. rejoneador says:

    El Barça 2009-2010 ha ganado 4 titulos, no lo olvides, y ha llegado a semis de Champions.
    Si no quieres reconocer que el Madrid ya hace años es un equipo a golpe de talonario alla tú….. El Barça paga como todos, pero su gran merito, su gran suerte, es tener una base increible y esa no ha costado casi nada….. El Madrid hace muchos años que ha perdido el norte…..

    Si gana una liga tendra mérito, ya que se la ganará a un Gran Barça, pero lo que habrá tenido que hacer para ganar esa liga, es desproporcionado, digno de Abramovich

     
  102. rejoneador says:

    zidane 72

     
  103. juego_limpio says:

    @rejoneador
    menudo lio, ¿y el Barcelona 2008/2009? ese es el de los 6 titulos, entonces el Barcelona ha ganado 6 titulos el año pasado y este 4, que fuerte ahora entiendo lo de mas que un club, gana mas titulos de los que disputa.

    pd. no te quemes estoy de coña 😉

     
  104. Santics says:

    Joer que insoportables andan los cules ultimamente…

     
  105. Margesu says:

    No os lieis…el barça este año ha ganado un título y el año pasado dos. Lo demás (supercopas, toyotas) son trofeos, en mi opinión, mas dedicados a hacer caja que a otra cosa. Si no..¿de que ponen las supercopas en agosto, que los equipos no estan ni rodaos, coincidiendo con la gala fifa o lo que sea….es marketing puro.

    Eso si, mola ganarlos tambien.

     
  106. rejoneador says:

    Con Floren, después de 7 años enteros, el Madrid ha ganado 3 titulos importantes, invita a una reflexion…… Lleva 4 seguidos sin oler uno…….Algo se debe estar haciendo mal.

     
  107. Margesu says:

    @rejoneador,

    ¿Aogo mal hecho en la casa blanca? ¿Autocrítica? No digas chorradas…lo que pasa es que Guardiola mea colonia y Alves es un bocazas. Y la culpa es de Laporta y Mascaró.

     
  108. Margesu says:

    Santics dixit…

    “Joer que insoportables andan los cules ultimamente…”

    Veni, vidi, vinci…

     
  109. rejoneador says:

    ajajajjaj, margescu… y que siga muchos años asi….. además con gente constructiva en el entorno como Inda….. andan listos..

    por lo menos en Can Barça ya no hacen ni p… caso a los pseudo periodistas de md y sport….

     
  110. juego_limpio says:

    @Margesu
    Gano 3 no dos, y estoy de acuerdo contigo Supercopas y Mundialitos son “regalos” por haber ganado el titulo de verdad, si se ganan valen un monton y sino se pasa pagina como si no existieran.

     
  111. gabrielsyme says:

    Si el fichaje de Villa es lo que necesitaba o no, si ha sido bueno o no, lo sabremos dentro de un año, o más, dado que Henry entró mal, mejoró mucho y volvió empeorar y yo lo dejaría en regular como media. Ahora, si alguno de vosotros en serio se cree capaz de conseguir a Villa por mucho menos de 40 millones, que deje su profesión y se dedique a la bolsa o cosa similar, que va a forrarse. Pero me temo que la mayor parte de los clubes de fútbol aceptarían que si lo quieren, el precio andaría por ahí.

     
  112. alankennedy says:

    Tranquilos, J.A. Valdano es capaz de decir todo lo contrario sin pestañear ni mover un músculo. Eso sí lo adornará con un montón de hojarasca dialéctica y floristería verbal para que se note menos. Para eso es un profesional de lo suyo: llevarse una talegada al año por vender burras ciegas y motos averiadas.

     
Back to Top ↑