Grandes entrevistas | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 7 de mayo de 2010

no image

Grandes entrevistas

Marca abre hoy su portada con “la primera gran entrevista de la temporada” con Jesús Navas. Imagino que todos los medios que hemos hablado con el andaluz de septiembre hasta ahora no somos dignos de firmar documentos que merezcan autodenominarse así. Gracias, pues, a Marca por esta “gran entrevista”.

La tapa es bastante completa, y también nos presenta a Mourinho (ese que se “ha ganado” fichar por el Madrid) como “el mejor entrenador del planeta”, tal y como determina una encuesta de la Asociación Internacional de la Prensa Deportiva (o sea, una encuesta de las que sí valen, no como las de Internet, en las que “vota mucho barcelonista”).

La guinda es la información sobre las presuntas negociaciones del padre de Higuaín “a espaldas” del Madrid. Benzema, por supuesto, nunca lo haría.

Bonus track: Sport, llorando ya del árbitro del Sevilla-Barça un día antes del partido.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , , , ,


94 comentarios (a día de hoy) en Grandes entrevistas

  1. SciFi Rino says:

    Copio y pego mi entrada en el post anterior porque aqui no es off-topic y porque es totalmente convergente con el modo de verlo de Louis…

    SciFi Rino dijo:
    Asquerosa portada de Marca hoy…Lo tiene todo: Posible fichaje del Madrid, el Barça perdera la Liga e Higuaín (padre mediante) se quiere ir al Chelsea…

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/05/0507.html

    Al menos no le atizan a Pellegrini. ¡Espera, si!, en el ranking de mejores entrenadores del mundo estan todos los candidatos a sucederles y ¡Mou es el primero!

     
  2. ñask says:

    No se quien dijo el otro día en un comentario que seguramente el viernes habría portada de un sevillista, Chapeau por él.

    Lo de Inda contra Pelegrini e Higuain no tiene nombre y por supuesto, ni pies ni cabeza.

    En fin, Si han sido Sport y mundo deportivo los que solían alimentar este blog con sus artículos este año sin duda el gran ganador ha sido Inda, el hombre que miraba fijamente a las cabras.

     
  3. Luis Fran says:

    Fijate si es GRANDE LA ENTREVISTA q hasta q no he entrado aki con vosotros y leido vuestro artículo ni me había fijado en lo q pone arriba del Padre de Higuaín.

     
  4. La portada lo tiene todo:
    – Añade motivación extra para los jugadores del Barça
    – Le atiza al delantero centro del Madrid
    – Y le mete el dedo en el ojo a Pellegrini

    ¿Alguien sigue creyendo de verdad que el Marca es madridista?

     
  5. Baal says:

    Asqueroso el trato al Pipa, un tio que ha demostrado de sobra su compromiso con la camiseta y que ha dado un carro de puntos al Madrid. Pero claro, ese no vende muchas camisetas y lo trajo el anticristo (Calderón).

    En otro orden de cosas, ¿Navas no estaba negociando su renovación con el sevilla? Si es así y ha dicho que “se siente preparado para jugar en el madrid”, menudo berenjenal en el que se ha metido!

     
  6. Margesu says:

    En el otro hilo wako se hacía eco de las declaraciones de Alves (“me gustaria ganar la liga en sevilla”)… a ver como reacciona al leer a Jesus Navas…

    Volviendo a la portada…pobre Higuain, mira que es un tema que ni me ni me viene, pero lo mejor que podría hacer este chaval es largarse a donde lo valoren. Parece que les escuece mucho que sea el pichichi blanco…

    Y Navas…como Canales…no sé porque se mete en estos berenjenales

     
  7. Pingback: Grandes entrevistas

  8. alipio says:

    Yo a veces me pregunto si el MARCA es un periodico madridista o que narices es… porque no se a que viene ahora sacar lo del padre de Higuain, que seguro que es mentira. En fin…

     
  9. ruloasturias says:

    Sin duda hoy es un día completito para MARCA y Sport. Se han lucido de lo lindo.

    @alipio Simplemente quieren cargarse a Higuaín de la misma manera que a Pellegrini. Lo más triste es que quizás sea alguien con alto cargo en el club el que filtre esto para tener alguna excusa a la hora de vender al que ahora es el máximo goleador del club blanco.

     
  10. David Soria says:

    Sobre el asunto de si Navas está preparado para jugar en el Madrid dejo la pregunta y la respuesta:

    Pregunta: “¿Se siente Navas preparado para jugar en el Madrid?”

    Respuesta: “Yo, preparado, me encuentro al máximo. Pero lo importante es ir con tranquilidad y dando los pasos adecuados. Tengo contrato con el Sevilla y hay que ir poco a poco”.

    A mí me parece una respuesta muy normalita. Lo que sí es cierto es que sabiendo cómo manipulan las declaraciones en Marca no sé cómo siguen habiendo futbolistas dispuestos a concederles una entrevista.

     
  11. Margesu says:

    @ruloasturias…

    Yo ya empiezo a dudar de que la conexión marca-altas esferas del madrid siga vigente. Estas noticias hacen mucho daño al equipo cuando se estan jugando la liga, no me cabe en la cabeza que el sr. perez apoya estas campañas en pleno momento cumbre.

     
  12. Alvaro says:

    Nunca se darán cuenta del daño que hacen al deporte en general y al madridismo en particular. Por cierto, es que lo veo en todas las encuestas, ¿alguien se cree que Capello volvería por tercera vez al Madrid?

    Saludos Desde Anfield: La ciudad no es para mí

     
  13. Vega says:

    @Louis
    ¿Seguro que la entrevista la hicieron ellos y no la han robado de otro medio? :p

     
  14. trisquero says:

    no lo habéis entedido. No es la primera gran entrevista a Navas de la temporada. Es la primera gran entrevista que Marca ha hecho en la temporada…a cualquier jugador. Las anteriores a Kaka, cr9, benzema etc. hechas por marca no eran grandes entrevistas, eran medianias.
    Por otro lado, seguro que a los sevillistas les encanta oir a Navas pensando en el Madrid y su posible fichaje. Ojala le pregunten a Del Nido que opina sobre esas palabras.
    Otra mas: si Higuaín es tan malo y le tapa el sitio al mejor futbolista joven del mundo (benzema) tendrían que agradecer que un equipo le quiera. Asi se lo quitan de encima.
    El podium de entrenadores no incluye a Guardiola? Encuesta rara, aunque mee colonia Guardiola va el primero en la clasificacion Miguel Muñóz.

    PD: no olvidemos al feo extremo francés.

     
  15. mikkibones says:

    Está claro que los culés no nos vamos a deshacer de ese lastre llamado Sport…

    Se ha ganado ya navas fichar por el Madrid? Bueno, esa será la portada del domingo si ganan al barça.

     
  16. tosepower says:

    Primero egocentrismo “La primera gran entrevista” y luego palos a Pellegrini e Higuaín… Puro Inda.
    Ayer también fue cómico encontrarse a Roberto Gómez decir en la página 9 “Le cuesta hacer los cambios y cuando los hace empeora las cosas” en referencia a la dirección de Pellegrini en el partido contra el Mallorca… y digo yo, pero si Guti sale en el 58 y encima cambia notablemente el partido… Tremendo…. Sr. Gómez, no escriba entre plato y plato del Txistu.

     
  17. Paco says:

    HombreRevenido dice:
    7 Mayo, 2010 en 11:27

    ¿Alguien sigue creyendo de verdad que el Marca es madridista?

    Yo.

    Tan madridista como los ultrasur.

    E igual de descerebrado.

     
  18. Julero says:

    Claro que Marca es un diario madridista. Es mas, yo diria que ahora es mas madridista que diario, entendiendo “diario” como publicacion dedicada a la informacion, en este caso deportiva. Algunos aficionados hacen mas mal que bien a su equipo, y no por ello dejan de ser aficionados de ese equipo. Pensemos si no en todos los grupos ultras que existen, de norte a sur y de este a oeste.

    En este pais hay 30 millones de presidentes/entrenadores de futbol (dentro de pocas semanas habra’ 30 millones de seleccionadores nacionales, si no al tiempo). El problema de Marca es que ha caido en manos de un grupo de personas que tienen mucho mas de forofos (en este caso del Real Madrid) que de profesionales de la informacion, y que lo estan utilizando como un medio para intentar “construir” el club que ellos quieren. Si para ello tienen que, de alguna manera, “destruir” parte de lo que es el club ahora mismo y reconstruirlo a su gusto, lo hacen. Y, por supuesto, si tienen que desprestigiar o tirar basura sobre rivales, desestabilizarlos, crear polemica y enfrentamientos que a ellos les convengan, no tienen ningun problema.

    Me entristece ver el rumbo que a tomado Marca. Lo de Sport ya es un caso diferente, porque no creo que nunca haya estado en manos de verdaderos profesionales de la informacion antes que forofos… El articulo de David Rubio es todo un desproposito, lleno de ataques gratuitos y erratas. Alguien da mas?

    Un saludo

     
  19. Dr Zaius says:

    A Higuain sí se le valora en el Madrid, suele salir ovacionado del campo. Donde no se le valora es en el Marca. Si es verdad lo que dice acerca del padre, entonces Marca debería pedir una sanción para el Chelsea por negociar con jugadores que tienen contrato en vigor. Ah no!, si el Chelsea ya está sancionado por eso mismo dos años sin fichar, ¿cómo va a fichar a Higuain entonces?

    Y el Sport ya lleva muchas semanas preocupándose ¿innecesariamente? de los árbitros antes de cada partido. Supongo que habrá que atar bien los cabos, no sea que haya un accidente.

     
  20. Kseli says:

    Por si quedaba alguna duda de lo que le queda a Marca de “diario deportivo”, solo hay que fijarse que entre tanta basura, le hayan dedicado a la Final Four solo una tirita de texto que casi no se ve, total, ¿A quién le puede interesar un Barça-CSKA cuando de por medio hay una entrevista (LA entrevista) a Navas?

     
  21. mikkibones says:

    @ Dr. Zaius

    La UEFA levantó el castigo al Chelsea y lo dejó solamente en sanción económica.

     
  22. j0r63 says:

    OffTopic y pido disculpas por adelantado.

    A estas alturas de la película nadie le pide a cierto gremio que sean objetivos y ni tan siquiera que escriban en un correcto castellano, pero si quieren dárselas de enterados citando una novela, que por lo menos se tomen la molestia de leerla.
    Escribe David Rubio en su lloriqueo arbitral en Sport: “Lejos de cuadrarse, el colegiado internacional hizo suya la mítica novela de Robert Louis Stevenson, comportándose como Mister Hyde con los jugadores españolistas y actuando como el más pérfido Doctor Jekill con los blaugrana.”

     
  23. Kseli says:

    @j0r63
    Pues al tal David Rubio le debe parecer mítica la novela porque es un analfabeto y ni se la ha leído ni conoce la historia. Para empezar es Dr. Jeckyll y no “Jeckill”, y para terminar (y esto es de traca), el “malo” de la novela era Mr. Hyde, que era el alter-ego maligno y violento del Dr. Jeckyll.

     
  24. j0r63 says:

    @Kseli
    Justamente para resaltar el analfabetismo y la completa ignorancia que de la historia del Dr. Jekyll tiene el tal David Rubio es por lo que ese párrafo me ha parecido lo más destacado de su artículo.
    Lo dicho, si quiere ir de erudito citando novelas, que se las lea primero. Evitaría muchos ridículos.

     
  25. wako says:

    @Margesu
    Las declaraciones de Navas me parecen una sobrada.

     
  26. Supongo que hallan engañado a Navas,porque no le veo prestandose a este tipo de cosas….Asi el dia de Mañana si fichase por el Madrid,ya tendrian una portada madridista en la bodega

     
  27. dieguitoalias says:

    desde luego hay que ser tonto, como dije hace poco los futbolistas no es que tengan mucho cerebro, para conceder una entrevista a Marca o incluso cualquier otro medio deportivo cuando sabes que te van a tergiversar por donde quieran. solo hay que ver la respuesta para ver la manipulación, como habría que ver todas esas portadas de todos los diarios deportivos en las que se crea anti lo que sea mal rollo y van de sobrados. navas seguramente estará flipando y ahora tendrá que justificarse de alguna manera ante su equipo y su afición por una tontería. aunque claro, también se le puede arruinar su trato en Marca teniendo en cuenta como son cuando no les das entrevistas.

    lo de higuain es de traca. de todas formas en el bernabeu no todo el mundo está de acuerdo con su juego, ya que la mayoría sigue impregnada de raulismo, y eso es lo ke el madrid debería extirpar a la de ya. pero bueno siempre podrán hacer encuestas sobre él y publicarla o no dependiendo de los “barcelonistas sueltos por ahí”.Mención especial a roberto gómez que esta mañana ha dicho que higuain no ha sido para nada decisivo esta temporada ya que lleva en 6 partidos un gol… parece que solo cuentan los partidos que nos interesan…

    por cierto, cuando se va a sentar Inda delante de alguien que pueda darle pal pelo en lo que a conocimientos futbolísticos se refiere?? es que tengo unas ganas…y que solo pase en el extranjero es una putada.

     
  28. Margesu says:

    @wako…

    Lo son, pero viniendo de marca, si no leo la pregunta y la respuesta completa, no me lo creo. Y aun así, seguiria pensando que hay gato encerrado. Esto es la credibilidad que ha conseguido este periodico…

     
  29. juego_limpio says:

    “Mientras, Undiano Mallenco se mostró inflexible con el Barça y no dudó en expulsar por dos tarjetas amarillas a Dani Alves en las dos únicas faltas que cometió”
    Que grandes los de Sport, y si resulta que las dos unicas faltas que cometes en un partido son de tarjeta, ¿se lo han planteado? Dijeron algo asi de la expulsion de Motta, ¿verdad? No, no lo dijeron por que todos sabemos que Motta es un carnicero que tenian que expulsar a la primera falta que hiciera.
    Pero vamos hasta para estas tonterias mienten, Alves cometio 3 faltas segun la estadistica 😉

    De Marca la que mas me gusta es la del padre de Higuain, que malo malisimo, y seran fuentes bien documentadas o son las mismas de todos los fichajes que Marca asigna al Madrid

    @j0r63
    De traca, que bueno, no paro de reirme, ¿ya no hay correctores en los diarios? ¿no hay mesa de continuidad en redaccion que se lea las paginas? ¿no hay seccion de cierre que “aburrida” saca ciertos fallos tan cantosos?

     
  30. DevilKen says:

    Wako criticando una entrada de Marca? Cómo puede ser? Sin nombrar sport ni decir “y tú más” ni decir bobadas?

    Ah espera, se mete con un jugador que no es del Madrid…

    Ahora ya cuadra todo 😉

    Váyase, WAKAMOLE, va-ya-sé! xD

     
  31. wako says:

    @Margesu
    Pues sí. Yo tengo la esperanza de que vuelva Elías Israel o al menos cambie el modo en que se está llevando el periódico.

     
  32. Margesu says:

    @Devilken…

    Pues sí, wako hablando en un blog con educación, normalidad y respeto. A ver si te aplicas el cuento….porque wako no es santo de mi devoción, pero que tu lo llames troll clama al cielo. Vuestra guerra personal cansa, pero he de reconocer que el que ultimamente busca el follón eres tu.

    No se porque no replicas el “y tu mas” de juego limpio y dejas a wako tranquilo, que por ahora no ma meado fuera de tiesto.

     
  33. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    Lo mejor de todo es que en ningún momento dice ese “Vamos a ganar al Barça”, aunque Gallardo, el lugarteniente de Inda se lo intente sacar más de una vez, dice “tenemos que ganar al Barcelona porque nos queremos clasificar para la Champions” o algo así, porque como sabemos el verbo transgiversar es el preferido de la redacción

    Y eso de que no son madridistas, por favor, no nos tomeis por estúpidos. Si, les gusta la pasta, pero más madridistas que una manada de ultrasures

     
  34. Margesu says:

    @wako…yo es que ya ni creo en elias israel, si no ¿que hace hermel en sportyou? Tengo mas esperanzas en segurola, la verdad.

     
  35. Margesu says:

    @razablanca…a eso me refería, que del titular a la realidad media un abismo. Y si, son madridistas sin duda. Tambien Gaspart era más culé que Camper y mira el daño que nos hizo. Quiereme mucho, pero quiereme lejos.

     
  36. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    Tergiversar, quicir. (Editor ya!)

     
  37. wako says:

    @Raza Blanca
    Dices que son más madridistas que una manada de ultrasures, y por ahí iban los tiros de quien ha dicho que no son madridistas. Se refería a que ser madridista no es eso, y que lo que está haciendo Marca es un flaco favor al madridismo, opinión que comparto. Claro que defienden la bandera del madrid, pero con tal desatino que acaban haciendo daño a lo que pretenden defender.

     
  38. subjetivo says:

    @ juego-limpio
    “seran fuentes bien documentadas o son las mismas de todos los fichajes que Marca asigna al Madrid ”

    A lo mejor es que mourinho ya le ha dicho a Higuain que no cuenta con él.

    Y por cierto ¿no se jugaban el sabado todos los partidos a la misma hora?
    Viendo la portada cualquiera diria que el Madrid ya se ha despachado al Bilbao, eso o saben algo que los demás no sabemos.

     
  39. Rey Astur says:

    ¿ Qué se critíca aqui? XDD

     
  40. titiritero says:

    xDDDDDDDDDDDDDD

     
  41. Ferran says:

    Esta clara la tendencia pro-barça que esta tomando el Marca. Despues de la entrevista a Navas, al chaval le va a pillar un ataque de ansiedad viendose ya en Madrid que se va a cagar 🙂

    Estan locos estos marquistas.

     
  42. Willy_Athletic says:

    Como siempre buscando crítica desde donde no la hay.¿Acaso no es una gran entrevista con este chaval 24 horas antes de la jornada(casi)decisiva de la liga?Es el momento de de consgeuir esta exclusiva….Por eso es la gran entrevista de la temporada…porque está tan cerca.Pero como es normal no hay motivo de reflexióN.

    En lo de Mou huele a manipulación por tu parte……Porque se especifíca que es por la prensa.¿Criticas que Mou haya sido elegido entrenador del planeta y pagas tu cabreo con MARCA que publica la noticia?

    Y por último en lo de Higuaín es una noticia que se publica ¿donde aparece el nombre de Benzemá?¿Que tiene que ver que negocie con el Chelsea….Para que saques el nombre de Karim a la palestra?

    Me recuerda esto a aficionados radicales de por ejemplo del Barça o mi Athletic que no quieren en su equipo a Xavi y Llorente respectivamente…Porque le hace ilusión jugar un mundial con la Roja.

    A eso me recuerda.

     
  43. titiritero says:

    @Willy

    en serio empiezo a pensar que nos tomas el pelo

     
  44. frees says:

    sigo pensando q casi todo lo q saca marca pasa x el filtro de titoflo.. y digo casi, x no decir todo… estan preparando ya el fixaje de mou, aunke pelle consiga la liga.. intentan menos valorar a fixajes de calderon, como higuain y van der vaart, y ocultan u obvian el pobre rendimiento de jugadores como kaka y benzema ( ya ni hablo de x. alonso q su funcion en el ekipo no es la q vendieron y se busca un nuevo “cerebro”)… marca es un diario al servicio de titoflo, son florentinistas no madridistas… hay una maxima en publicidad q dice q tu producto debe ser el mejor aunke no lo sea, si no puedes vender tu producto como el mejor, di q el del rival ( el barça, calderon, pellegrini) es lo peor ( aunke no lo sea, claro).. marca se ha convertido en el folleto propagandistico de flo, sin mas, sin ningun rubor… eso no es madridismo, pero muxo menos periodismo pd: a del boske se le exo x “antiguo”… a ver q excusa dan pa exar a pelle

     
  45. Willy_Athletic says:

    Titiritero

    ¿Por que?¿Acaso no es una buena entrevista y una gran(extensa)entrevista con JN?

     
  46. DevilKen says:

    ¿Pero qué es lo que se critica aquí exactamente?

    Estoy con Willy

    xxDDDDDDD

     
  47. kevin says:

    Ya veo que nuestro troll residente Willy sigue encontrando víctimas. Se lo debe pasar bomba viendo como le siguen el rollo.

     
  48. Trisquero says:

    @Willy_Ateletic

    dices que es una buena entrevista y una gran (extensa) entrevistas. Se te olvida añadir que además es la primera.

    Algunos critican por criticar.

    PD: porque lo llaman “gran” cuando quiere decir “extensa” xD

     
  49. Philip Marlowe says:

    Buenas:

    Un poco de lo de siempre: lamentable hasta decir basta la noticia del padre de Pellegrini, la “gran” entrevista (primera de la temporada, eso es unas risas) a Navas y el lloriqueo del Sport, cita literario mal hecha incluida.

    @j0r63: Me da que va a ser mucho pedir eso de que el redactor de Sport lea una novela, bastaba con consultar la wikipedia para salir de errores: http://es.wikipedia.org/wiki/El_extra%C3%B1o_caso_del_doctor_Jekyll_y_m%C3%ADster_Hyde (y eso que muchas veces no es fiable, pero aquí al menos explica correctamente lo que hablamos)

     
  50. Trisquero says:

    fe de erratas: por qué

     
  51. Rey Astur says:

    Willy solo aparece cuando se le nombra, al igual que Imparcial. ¿ Aún estamos así?

     
  52. Dans says:

    Como diria el mitico Ace Ventura:

    “Willy….es Inda. Inda….es Willy” 😀

     
  53. frees says:

    siguiendo con el tema del doctor Jekyll y míster Hyde, me ha sorprendido leer a carazo felicitar al madrid x su tramo final de temporada ( hasta ha usado calificativos como digno)… se le debe de haber acabado el efecto de la pocion

     
  54. Mario says:

    Tiene tela lo del Marca. Como conseguir cabrear a varias aficiones (Madrid, Barça, Sevilla y tal vez, hasta el Inter) en una sóla portada.

    Inda es un fenómeno.

     
  55. Sargon says:

    O sea que, como me temía, “gran entrevista” significa que el entrevistado tiene que decir lo que los aficionados de un equipo oigan lo que quieren escuchar. Supongo que si Navas hubiera dicho algo así como “el Barça nos meterá 4”, ya ni sería “gran entrevista” ni nada. ¿A quién pretenden engañar los de Marca? ¿Se piensan que la gente es imbécil?

     
  56. titiritero says:

    @frees

    Creo que no has entendido del todo a Carazo. En su articulo da como campeon al Barça y no deja ninguna ventana abierta a que el titulo no sea blaugrana. Lo de digno es “digno SUBcampeon”

     
  57. Albert says:

    Fuera del tema:
    El caso de Navas, espero que no, me recuerda tanto al caso Joaquín ( la finta y el sprint).
    Los de Marca no son del Madrid, son del Inter, como se ha podido ir viendo durante estas semanas.

     
  58. Full Norbert says:

    @ Mario:

    Esa es la única gran capacidad de Marca, ser capaz de cabrear a un montón de gente en un sólo DINA3.

    Hacía mucho que una portada no tenía varias cosas para comentar: El titular es de traca. Es que no me creo que Navas haya dicho ni lo de estar preparado para jugar en el Madrid para luego explicarlo, ni mucho menos me creo que antes de decir “vamos a ganar al Barcelona” haya dicho “tranquilos”. Ese “tranquilos” es lo más cachondo que he leído en mucho tiempo.

    Lo de Mou: Es que tienen que hacer un campañón para ficharle. Fue como lo de Cristiano el año que casi ficha por el Madrid (el 2008) que llegó un punto en el que decía: “Lo de Cristiano viene detrás”.

    El tema Higuaín… me parecería un error que lo vendieran. Sería acojonante. Hablando con cuatro culés (como servidor) dijimos sin titubear que el que más nos gustaba del Madrid era Higuaín.

    Y lo de SPORT… es que cuando llegué a lo de: “actuación sibilina de Undiano” dejé de leer. Por cierto, que no hace falta ser un erudito literario para saber que el bueno era Jekyll y el malo Mr Hyde. Es una novela que no hace falta leerla para saber eso, forma parte de la cultura popular.

     
  59. Albert says:

    @Kseli
    La Euroliga no tiene ningún tipo de importancia ahora que ya no está el Madrid, Messina ni habla cuando antes cada semana tenía entrevista asegurada.

     
  60. frees says:

    @ titiritero..
    creo q lo entendi bien.. valora los meritos del madrid, q ha luxao hasta el final… valora su esfuerzo, hasta el ultimo minuto… a eso en mi casa le llaman exar flores… creo q con lo unico q se mete es con el entorno merengue, la caverna como le gusta llamarle… pero al madrid, al ekipo, en el articulo le ha exao flores… no creo q sea una falta de respeto tratar a un ekipo de digno subcampeon, valorando su esfuerzo.. eso engrandece al q gane la liga, y al q kede segundo “perdiendola”.. personalmente prefiero leer eso q la bazofia de costumbre… pero bueno.. pa gustos los colores…

     
  61. titiritero says:

    @Frees

    Pero es que ha acabado ya la liga?
    o es que Carazo y tu sabeis algo que los demas no sabemos?

    Hasta donde yo se aun no hay ni campeon ni subcampeon…

     
  62. DevilKen says:

    @frees

    Luego dicen que “ah, pero es que Marca pone al Barça en portada cuando gana no sé qué”. Pero cuando hay un artículo así, entonces también lo critican.

    Forofos.

    @Albert

    Euroliga? Qué es eso?
    No tienes ni idea, permíteme que te explique por qué la Euroliga no interesa, de manos de roncer-do:

    “El baloncesto lleva muchos años en las mismas manos. Así nos va. Jordi Bertomeu se inventó una Euroliga que sonroja en las audiencias televisivas por su falta de interés. Una competición que no ha conseguido en sus diez años de historia que el Madrid haya jugado una sola Final Four, demuestra su falta de inteligencia. Si el equipo que arrastra más pasiones y seguimiento mediático ni pincha ni corta, es que algo se ha hecho muy mal. La Euroliga debería mirarse menos el ombligo y dejar a la ACB mejorar su producto, que tampoco engancha al personal…”

    xxDDDDDD

     
  63. juego_limpio says:

    @MArgesu
    Si no me equivoco en la entrada hay una mencion a Sport, me limito a comentar ambas, no se que hablas de “y tu mas”
    @subjetivo
    quiza tenia que avisar al escribir “modo ironico activado”??

     
  64. frees says:

    @ titiritero
    colega q es un supuesto.. q carazo da x hexo q ganara el barça la liga, y q en ese caso el madrid es un digno subcampeon.. no le buskes mas punta al lapiz.. y yo solo digo lo q ha dixo el, q me ha sorprendido gratamente verle exar flores al madrid.. nada mas.. no me metas enmedio a mi.. acaso sabes tu kien ganara la liga? o me diras q no tienes tu propia opinion sobre eso? pues ya esta.. q ganas de sacar punta maxo

     
  65. titiritero says:

    @Devilken

    “un articulo asi” como? En el articulo Carazo da por concluida la liga y proclama como campeon al Barcelona. Eso en mi pueblo es menospreciar y ningunear al rival.

     
  66. titiritero says:

    @Frees

    todos conocemos a Carazo, asi que no digas que es un “supuesto”.

    Y lo de digno… pues que quieres que te diga, es una obviedad y una perogrullada. Ambos equipos se merecen la liga y gane quien gane seran dignos campeon y subcampeon. Con los puntos que tiene lo de Carazo no es echar flores, es decir una obviedad

     
  67. DevilKen says:

    @titiritero

    Ni he leido el artículo, me basaba en lo leido aquí por encima, si dice eso… pues en su linea habitual entonces, error mío por no leérmelo xD

     
  68. titiritero says:

    @Devilken

    El otro día discutías con varias personas sobre unas imágenes que no habías visto y ellos si, intentando imponer tu opinión sobre la de ellos.
    Hoy opinas sobre un articulo que no te has leido, osando a dar la razon a unos y a quitarsela a otros en funcion a sus colores

    Y encima te atreves a llamar forofos a los demás…

    Si es que te retratas tu solo, macho

     
  69. DevilKen says:

    Disculpa, pero cuando alguien habló de unos videos que no había visto, me molesté en verlos y opinar a partir de ellos. Y además, si me equivoco, lo reconozco, cosa poco habitual por aquí, cuando alguien se equivoca, cambia de tema, especialmente los que yo me sé.

    Y no he dado la razón o quitado la razón según el artículo, sino que he “osado” decir que los de un lado critican a la prensa culé diga lo que diga y haga lo que haga, por defecto. Cosa que además, es cierta.

    Tu sabrás pues, si crees que me retrato o dejo de retratar. Ya ves que no he tenido inconveniente ninguno en darte la razón cuando la tenías, o no?

     
  70. titiritero says:

    vale 🙂

     
  71. frees says:

    @ titiritero
    ahora es una obviedad… hubieras preferido q dijera q el madrid esta ahi arriba x los arbitros, o xq tiene una flor en el cul0 metiendo goles en los minutos finales.. entonces os tirariais al cuello.. lo q tu calificas de obviedad es un hexo, y ojala los periolistos se dignaran a describirnos el maravilloso mundo del futbol segun los hexos, x muy obvios q sean.. incluso carazo deberia hacerlo mas a menudo… siento q sea tan obvio para ti, pero a mi me gusta.. a ver si el proximo paso sera el de analizar de verdad los partidos, o transcribir exactamente las razones tacticas q dan los entrenadores despues de los partidos en las ruedas de prensa.. igual veras q hay cosas q no son tan obvias, y mas interesantes q preguntarle a un jugador si mirara un partido de futbol x la tele…. pd: y el q no entendistes nada fuistes tu, xq si acentue esa parte del articulo a carazo era precisamente pa criticarle q no se ciña a los hexos y a las obviedades mas veces, evitando faltar, ofender y otros hobbys a los q recurre.. un saludo q me canse de ser tu sacapuntas colega.. cuidate

     
  72. wako says:

    @Frees
    No te confundas. Lo que hace Carazo es decir que el madrid pelea hasta el final (Capitán Obvio debe estar acojonao viendo como peligra su puesto de trabajo) sólo, y digo exclusivamente, para poder darle más mérito al barsa campeón.

     
  73. frees says:

    @ wako
    ya.. eso me suena a la excusa esa de falsa modestia q utilizan algunos pa criticar x ejemplo a guardiola… creo q carazo no necesita al madrid pa decir q el barça es el mejor ekipo del mundo.. no lo necesita, aunke el barça hubiera caido en octavos de la xampions lo diria… eso de : “este dice q somos buenos pa decir despues q ellos son muxo mejores, q listo , es un listillo”… flojea bastante pa mi.. no me sirve como argumento.. carazo q yo recuerde nunca le exa flores al madrid, hoy lo ha hexo, y le criticais.. q es? x inercia? xq estais acostumbrados a q suelte tantas xorradas q ya ni las diferenciais? prensa inteligente.. seamoslo nosotros tbien.. si lo llego a saber me callo y no lo comento, parece q carazo es tabu aki

     
  74. wako says:

    Para mi no flojea nada, lo dice para eso, sólo para poder decir que aunque el madrid es un equipazo, el barsa está por encima. No tengas ninguna duda de que si el barcelona estuviese mal, esas flores no las echaría. Lo he visto demasiadas veces. Yo no le critico por echar flores al madrid, le critico por los motivos que le llevan a ello. Si quisiera echar flores al madrid, podría hacerlo sin la necesidad de compararlo con el barcelona, pero no lo hace. No es que Carazo sea tabú aquí, y evidentemente puedes opinar lo que quieras, pero permite a los demás que opinen también. 🙂

     
  75. DevilKen says:

    Nunca un forofo echa flores al equipo rival si este está mejor.

    Siempre se esperan a la siguiente temporada, cuando ya es pasado, para decir “sí sí, el año pasado era mejor… pero este año ya no es lo que era”.

    A las pruebas me remito, que de esos aquí hay bastantes 😉

     
  76. Ojo con lo de Higuaín.

    En la portada se dice que fue el padre el que estableció contactos con el Chelsea. En el Marcómetro, en la penúltima página, se pone a Higuaín en rojo porque, al parecer, ÉL MISMO SE JUNTÓ CON EL CHELSEA A NEGOCIAR…

     
  77. DevilKen says:

    El otro día decían en portada que Messi quería batir el record de CR9 de goles, cuando en realidad era del otro Ronaldo…

    Credibilidad cero, amigo xD

     
  78. frees says:

    bueno.. voy a analizar la portada de marca como se merece.. con una vision fanatica, manipulardora, sin sutiliezas, co una broxa bien gorda… primero- españa kiere q gane la liga el madrid: navas el mejor jugador del sevilla, ekipo casi tan español como el madrid, casi xq es imposible serlo mas, trankiliza a sus seguidores ( merengues) augurando una victoria sevillista.. xq españa ( vease el reloj y la pulsera) es madridista (veanse las tazas) y asi lo refleja marca ( el nombre del diario enmedio) diario español y madridista x excelencia ( oleee!)… en la portada tbien se aprecia la alegria de navas x poderle hacer un favor al madrid ( si es contra el barça mejor), halagado con la posibilidad de acabar en el ekipo de titoflo, ese ser superior q un dia se digno a decirle q le gustaba ( todo un sueño pa cualkier jugador ya q desde pekeños todos sueñan en recalar en el real madrid).. segundo: no solo el mundo del futbol kiere q gane el madrid la liga, sino el del deporte español en general, como alonso (pata negra) y nadal, los mejores del mundo en sus disciplinas, y como buen españoles, seguidores del madrid, la crem de la crem… tercero: incluso el mejor entrenador del mundo kiere formar parte del mejor club de la historia, mourinho, ganador nato, azote blaugrana ( seguro q ha nacido pa entrenar al madrid tbien), y no lo dice marca q sea el mejor, q marca es totalmente objetivo y se ciñe a lo q piensan todos los entrenadores del planeta, de la luna , de marte y de pluton, y si hay en el sol tomando birras algunos tbien lo dirian… cuarto: tanta es la gloria del madrid, q su vecino, se contagia de ella llegando a una final ( menor claro esta) europea, paseando el nombre de madrid ( x lo tanto españa) x europa… y ya x ultimo: solo hay algo q se keda fuera de este mundo blanco, español y madridista… es higuain.. un traidor falla goles responsable del batacazo frente al lyon.. un traidor q pega puñaladas traperas al club blanco.. higuain no se merece estar en el madrid.. si os fijais parece aq hasta lo exen de la portada, q engloba todo, menos la noticia de higuain.. q como diria de niro en una peli: esta fuera del circulo de confianza…. ya esta.. el analisis fanatico y manipulador q la portada de marca se merece.. a su altura… manipulacion de broxa gorda, sin sutilezas

     
  79. Trisquero says:

    Off-topic

    Este artículo tiene miga. Comparan a CR9 con… CR7!!!! es decir, consigo mismo.

    Titular: CR9 ya es mejor que CR7

    http://www.marca.com/2010/05/07/futbol/equipos/real_madrid/1273243484.html?a=fbc15705c04bf7397c950c017c5c66e1&t=1273254137

     
  80. DevilKen says:

    Trisquero, cualquier jugador, al ponerse la camiseta del Madrid, se convierte en un jugador mucho mejor.

    Bueno, supongo que Sneider y Robben no son buenos ejemplos para esa teoría xD

    Por cierto, habrá mención a la final de la Final Four mañana en algún periódico de Madrid? 😉

     
  81. Santamaradona says:

    Que poca verguenza tiene el Sport con ese articulo,estaran preocupados porque en Sevilla no podrá arbitrar Piqué como el martes

     
  82. tos-pa-mi says:

    oligofrenia santisima salva a todos estos pecadores del mal y ayudalos en su penosa existencia de perder los dedos de las manos de tanto escribir bilis menos imparcial que es un niño bueno como dios manda

     
  83. tos-pa-mi says:

    amén

     
  84. tos-pa-mi says:

    Inda dios y devil ken el diablo con teclado

     
  85. Djalma says:

    Ayer en el programa de Veo7 salió Quique Guasch, a qué punto hemos llegado que él ponía la nota de cordura no sólo en el programa, sino en todo lo que llevo leyendo/escuchando durante meses. Cuando ves a los que llevan para “defender” al Barcelona te dan ganas de decir que CR9 es el “jugador más completo del mundo” y que Florentino es un ser superior. Pero aparte de eso, dedicaron unos veinte minutos a criticar al máximo goleador del Madrid, diciendo poco menos que no valía para el equipo porque “solamente hace goles” (sic)

    En fin, ya lo dije una vez y aquí me dijeron que es imposible, pero que alguien me explique cómo es posible que sin sobres de por medio (sobres, favores… lo que sea) se puede hacer campaña contra un tío que es el pichichi de tu equipo y uno de los más queridos por el Bernabéu. Yo no he visto algo así en mi vida.

     
  86. Willy_Athletic says:

    @Kevin

    Señor Kevin8no le insulto porque tengo educación y respeto) ¿Que víctimas encuentro yo?

    Triquero no te he entendido…Supongo que lo comentarás en modo irónico,

    @Rey Astur

    Fiel reflejo de España….Tus declaraciones me lo confirman.

     
  87. Antuan says:

    La estrategia es clara, todo lo que huela a calderon, ha de salir no vaya a ser que el floripondio no se coma un colín y a la gente, que por cierto, está con el pipa a muerte en un alto porcentaje, le de por pensar que Calderón no era tan malo, al fin y al cabo a CR9 lo fichó él, a Higuaín también a Sjneider también a Robben también, que ironía recordar las presentaciones de todos estos figurones con los montajes que le preparaban a Claderon con las famosas pancartas reclamando a Kaka…. bien pues……..ahí lo tienen!
    De todas formas él único mérito que ha hecho Inda en su vida es dejarse orinar encima por Pedro J y encima les gusta.

     
  88. Colivri says:

    Sobre el bonus track que veo que no habeis comentado mucho.
    Pone al pobre arbitro como mister Hide (el malo de la novela) con su trato al español y al doctor Jekill (el buenisimo de la novela) con respecto altrato asl f.c. barcelona. Es Pochetino no Pochetini (no confundir con Pellegrini entrenador del maximo rival).
    Y una pregunta que me llevo haciendo muchisimo tiempo…porque coño siguen con sueldo esta panda de cabestros¿? no hay becarios con 5 años de periodismo a sus espaldas que se merezcan mas este puesto?

     
  89. cojonera says:

    Se os ve tanto el plumero que da vergüenza ajena. Por una lado pedís “prensa deportiva inteligente” (un contrasentido) y por otro os quejáis de que Marca no es madridista.

    “tengo la esperanza de que vuelva Elías Israel o al menos cambie el modo en que se está llevando el periódico” (Wako). Acabáramos; así que de eso va todo este tinglado.

    Y lo dicen los del Moscardón…

     
  90. titiritero says:

    No se quien se ha quejado de eso.

    Hasta donde yo se, hay gente que se ha quejado del daño que hace Marca al futbol en general y al Madrid en particular, pero de ahi a quejarse de que no es madridista… quizas lo que alguno haya dicho es que marca dice ser madridista y en cambio le hace mucho daño al Madrid.

     
  91. wako says:

    @cojonera
    ¿Es malo querer un periódico deportivo mejor?

     
  92. Doc says:

    Lo de Marca con Pellegrini e Higuain es lamentable.
    Espero que gane Pellegrini la liga y que Higuain meta seis goles más al menos en los dos partidos que quedan para darle en toda la boca a Inda y compañia…XD
    Dudo mucho que Higuain se venda, por mucha campaña del Marca.

     
  93. custardoy says:

    Inda es el troll del periodismo deportivo en España.

     
  94. DevilKen says:

    Es malo creer que Marca sólo ha sido lo que es desde la llegada de Inda.
    Inda sólo lo ha acentuado. Creer que Marca si volviera a como era hace 10 años sería periodismo de calidad, sólo demuestra qué entiende cada uno por periodismo de calidad.

     
Back to Top ↑