No sea usted triste, don Manuel | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 9 de mayo de 2010

no image

No sea usted triste, don Manuel

Hace una semana, posiblemente tras ver que la Liga se le complicaba, a Manuel Pellegrini se le ocurrió poner en valor el trabajo de su equipo: “Vamos a obligar al Barça a ser campeón con 99 puntos”. Casi todos captamos lo que quiso decir. Otros, como siempre, prefirieron empeñarse en no entenderlo y manipularlo a su antojo. Se llegó incluso a tachar de “derrotista” al chileno por avisar de que el Madrid iba a luchar por los 98 puntos (los mismos, por cierto, que han aparecido estas semanas en un sello en las portadas de Marca) y de que, si el Barça quería ser campeón, no podía ceder ni un milímetro.

Hubiera sido mucho mejor que Pellegrini saliese en rueda de prensa a decir, lisa y llanamente, que al Barça le ayudan los árbitros, que la Liga está comprada. Eso sí que es un discurso elegante, alejado del derrotismo y por supuesto del victimismo. Las cosas, Manuel, hay que decirlas por su nombre. Que es usted un gris.

El 2-3 desató el nerviosismo culé, que desde ese momento parecía más pendiente del Bernabéu que de su partido. De Madrid y de Undiano Mallenco. El navarro, el mejor árbitro de nuestro fútbol, puede ser el hombre que decida el campeonato al dejar sin castigo un claro penalti de Piqué a Kanouté en los estertores del choque. Una vez más, el fallo de un colegiado favoreció al Barcelona. Como demuestra La Otra Liga, los azulgranas llevan siete puntos más por los errores arbitrales por dos del Real Madrid. Es decir, cinco puntos de ventaja. O lo que es lo mismo, una ayuda que no necesita. Como demostró ayer durante gran parte del choque, el Barça se acuerda a la perfección de jugar como los ángeles. Y ése tiene que ser su argumento para reivindicar el título. Sin asistencias externas que desvirtúen sus méritos en el campo. [Editorial Marca]

El espectáculo queda pelín empañado por un incidente arbitral. Mi paisano Undiano Mallenco, el mejor árbitro español, se ha equivocado muy gravemente. Ese penalty hubiera cambiado la Liga o podría haberla cambiado, y Undiano lo ha pasado por alto. Una vez más hay que abrir el debate de un fútbol que aún se rige por principios arbitrales del siglo XIX. Los criterios son los mismos que cuando se inventó el fútbol. No estaría de más incorporar nuevas tecnologías.[Eduardo Inda]

‘Piquenbauer’ no, ‘Piquenalti’.. Sólo hay un futbolista en el mundo que puede empujar a un rival, darle una patada o tocar la pelota con la mano dentro del área sin que le piten penalti. Se llama Piqué y es el mejor central del mundo, pero a veces se le va la mano. Le pasa con mucha frecuencia, pero es tan bueno que se vuelve invisible dentro del área para cualquier árbitro. ¿Será porque juega en el Barça, el equipo que va a ganar la Liga por méritos propios… y ayudas ajenas?

[…] El madridismo vivió ayer dos noticias: una mala y una buena. La mala es que perdió virtualmente la Liga, pero como el fatal desenlace está más cantado que el final de Titanic, no creo que ningún vikingo se fuera a la cama sin cenar. La buena, sin embargo, es que asistimos al penúltimo partido de Pellegrini como entrenador del Real Madrid. El Ingeniero de la Triste Figura ya está guardando en su maleta el chándal, los gayumbos, el cayado y las gafas de sol para empezar el camino de Santiago… de Chile. A sus espaldas, Manolo el Breve deja una temporada con muchos récords y ningún título. No diré por dónde se puede meter las estadísticas porque esto lo leen menores. Dentro de unos años, cuando Raúl se retire y Drenthe aprenda a centrar, sólo los frikis se acordarán de si el Madrid hizo 98 puntos, 97 o 714, pero todo el mundo seguirá guardando en la memoria el alcorconazo o el fracaso ante el Lyon. Ésa es la herencia que deja Pellegrini al Bernabéu.

Al chileno se le fichó para que el Madrid ganara y diera espectáculo. Es una perogrullada decir que no ha cumplido ninguno de los dos objetivos. Pasará a la historia como un entrenador que jamás perdió los nervios ni la educación y que fue el segundo después de Luis que se atrevió a sentar a Raúl en el banquillo. Pero también será recordado como un técnico gris y tristón, lento para leer los partidos y acomodaticio en los cambios. El primer entrenador del mundo que convirtió a Kaká en un jugador como el careto de la Esteban: absolutamente vulgar y desagradable.

Nadie llorará su pérdida. No habrá manifestaciones por La Castellana ni irán a despedirle a Barajas con pancartas. Pellegrini se irá del Madrid igual que llegó: por la puerta de atrás y sin pena ni gloria. Que tanta paz lleve como descanso deja. Y esperemos que no sea el único.[Miguel Serrano / Marca]

Bonus track: Trofeo Miguel Muñoz: un punto para Pellegrini y ¡oh, sorpresa! 3 puntos para Guardiola.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , , ,


136 comentarios (a día de hoy) en No sea usted triste, don Manuel

  1. DevilKen says:

    Buah, por si no disfruta ya uno suficiente con su equipo, todo esto sólo añade más diversión al asunto 😀

    Lo mejor de todo es que el año pasado Florentino era el Anti-Barça, así como lo era Pellegrini, se vendió el triplete 90 veces hasta que perdieron en copa, luego el dobletini…. y en fin. Ojo, que aún pueden ganar la liga, pero da igual, al entrenador se le echa por no haberla ganado antes. Menudos mediocres, Juande y Pellegrini, ganando casi TODOS los partidos de la segunda vuelta…. a la hoguera!!!

    El año pasado hasta se atrevieron a MENOSPRECIAR el triplete diciendo que le fichaje de Cristiano y la vuelta de Florentino tenían “más espectación”.

    Bueno, pues si gastarse 300 mil millones no funcionó… cual es el plan B? xD

     
  2. Michael says:

    Vergonzoso hasta decir basta. De pena

     
  3. Lethe says:

    Piqué se ha convertido en el nuevo Fernando Hierro, es muy bueno y tiene la misma bula arbitral que el malagueño.

     
  4. Vega says:

    ES ASQUEROSO

     
  5. frees says:

    esta claro q marca busca visitas a su web.. a sacar portadas escandalosas pa se hable de ellos, xq a estas alturas ya nadie se traga las xorradas q sueltan ( bueno, alguno si q se lo cree aun, no se si x limitaciones mentales o pa buscar algun descredito hacia el virtual campeon)… x cierto louis, no comentastes la puntilla esa de ” pellegrini no deja despedirse a guti”… parece q pelle no es solo una persona gris e incompetente ( aparte de friki ya q saca pexo de frrikadas como la de los 101 goles o los 98 puntos – curioso q sea una frikada cuando marca pone el sello de la conjura de los 98 puntos en su portada-), sino q ademas es una mala persona x no dejar q se despida el 14 del madrid… vamos q le tendrian q estampar el 666 en la frente pa q asi no engañe a nadie nunca mas… inda se supera, ese merito no se lo kita nadie.

     
  6. Willy_Athletic says:

    Crítica un tanto injusta….Porque ayer si era penalty de Piqué.

    Lo que me parece vergonozos y que el autor no lo mencione es el ROBO que sufrió ayer mi equipo y nadie dice ni mu´.

    Asi asi asi ,así gana el Real Muñiz

     
  7. Chicharrero says:

    Siempre hay borregos que no ven el partido y se les puede decir que es penalti. Y se lo creen. Varios ejemplos en este blog

     
  8. KingLouie says:

    Penalty de Piqué, igual que el que le hicieron a Pedro o el penalty y expulsión de Amorebieta en el minuto 15 con 0-0. Cosas que pasan y que pasarán siempre. Menospreciear las temporadas ligueras (las copas son otro cantar) de Barça y Madrid es de enfermos mentales. Uno con 95 puntos y más de 100 goles marcados, el otro con 96 y un golaverage de +70. El que no gane la liga lo hará con la cabeza bien alta, si es que estos memos juntaletras conspiranoicos no se la cortan antes.

    Ahora bien, poco cerebro demuestran también los del comité de árbitros dándole a Muñiz otro partido del Madrid y a Undiano otro partido del Barça. Como darle a Velasco Carballo, madrileño, el partido que decide la liga. Cortitos, muy cortitos.

     
  9. Manolo says:

    Dios, se puede decir más alto, pero no caer más bajo. Hablar de robos con este “no penalty” teniendo la roja al tipo del Athletic reciente, es lo más risible que he visto yo en años.

     
  10. Willy_Athletic says:

    Y por no hablar del empujos de Ramos a De Marcos cuando estaba solo ante Casillas eso era roja y penalty/falta ya que o se aprecia en directo y no ofrecieron ninguna repetición.

    La función de Mañiz estaba claraelección premeditada con alevosia y de paso ayudar al Madrid (como así fue)y lo realizó perfectamente.

     
  11. Dani says:

    Miguel Serrano me da asco, pena, vergüenza ajena todo en uno.

     
  12. titiritero says:

    lo de Serrano es de juzgado de guardia. Vomitivo y asqueroso hasta hartar.
    No puede estar mas equivocado:

    Habla de que las estadisticas son cosas de frikis cuando el Marca no ha parado de sacar las estadisticas para su conveniencia

    Dice que es Pelegrini el que ha convertido en un manta a Kaka (lo del volcan islandes tambien es culpa del chileno)

    Dice que nadie echara de menos a Pelegrini y no se da cuenta de que la mayor parte del madridismo esta con el chileno

    Solo en una cosa le doy la razon, y es en la ultima frase: espero que si Pelegrini se va, no sea el unico en irse, se vayan con el Inda y Serrano

     
  13. Baal says:

    El látigo Serrano no es mas T-O-N-T-O porque no se entrena. Siempre que lo leo me viene a la mente el típico “graciosillo” pelota de instituto que por ser el retrete del macarrilla se cree un cremas. Patético

     
  14. The_idol says:

    Que asco da Marca, y que asco da Inda. Un tecnico te da titulos si se le da tiempo y confianza, y a nuestro amigo Pellegrini ya se le estaba echando a los pies de los caballos desde octubre…E ¡incluso antes! pues ya en pretemporada desde Marca no recibia otra cosa más que criticas a su sistema: que si aburre, que si no juega con bandas, que si no la toca como el Barça, que si con este equipo deberia hacer poesia…No hicieron mas que meterle presion y mas presion. Y mientras el club sin levantar la voz.

    En fin, el Madrid pago 4 millones al Villareal para entrenar al equipo blanco. Y ahora de echarlo tendra que pagarle un año de contrato ¿quien lo va a pagar?¿ Inda???? ¡Que facil es decidir quien preside,quien entrena, quien juega en el Real Madrid desde la poltrona de la redaccion de Marca

     
  15. Leon says:

    Lo gracioso es: no habiamos quedado que ver a CR es un espectaculo en si mismo?. No habiamos quedado que lo del Barça era tiki-taka sin sentido?

    Amosanda…que vaya dos tarados estamos comentando aqui hoy…

     
  16. Leon says:

    Por cierto, si al Athletic no le hubieran expulsado injustamente a un defensa, los leones podrían haber aguantado mucho mejor el arreon deslavazado del Madrid.

    Asi pues…quien es “el hombre que decida el campeonato”? El “repeinao”?

    Pero mira, como con el penalty de Xavi o lo del Chelsea…miente, miente..que al final, se convertirá en verdad. A que nadie recuerda ya a los arbitros del Inter-Barça-Inter? Y merecen aun mas “recuerdos” que el del Chelsea…

     
  17. diego says:

    Os habeis fijado que en la cronica del Madrd-Athletic en el mismo marca, le dan al arbitro un 4 y en la del Sevilla-Barça a Undiano le dan un 8?? Se contradicen en el mismo periodico, esto es la bomba…

     
  18. Dans says:

    Vergonzoso a más no poder lo del Marca. Si el Madrid echa a Pellegrini creo que se va a liar parda entre la afición y Florentino/Valdano.

    Lo de los temas arbitrales igual de vergonzoso. Excusas de ultras perdedores. Es como el amigo Willy_athletic y el amigo León, que resulta que despues de llevarse 5 goles como 5 soles el Athletic, la culpa es del árbitro. De coña, vamos.

     
  19. Diosbako says:

    Este articulo lo puede firmar la portera de mi casa, ya que en ello solo se ve envidia, cobardia y menosprecio a una persona que nunca hablo mal de nadie , que ha aguantado dejaciones constantes con una educacion que ni pagando tendria la mayoria de los periodistas.
    Hasta se han atrevido a menospreciar una carrera que es 100 veces mas dificil que la de periodismo.
    Por que si son periodistas deportivos, no se habla nada de futbol, de tacticas, de estadisticas, de algo que no solo sea me cae bien o me cae mal.
    La gran pregunta es , si es culpa suya que Kaka fracasara, por que no es acierto suyo que Cristiano haya hecho mejores numeros que con Ferguson??
    Es igual de malo Pep por hacer a Ibra un delantero sin confianza??.
    Lo que realmente importa es hablar mal de alguien y sobretodo si es alguien vinculado al Madrid mejor.

     
  20. Diosbako says:

    Por cierto si echan a Pellegrini y el año que viene no se gana nada, al que apuntara la gente sera al señor Floren.Que tenga cuidado con lo que se hace.

     
  21. Laura says:

    Como mucho eso es penaltito, igual que es penaltito el que le hacen a Pedro en ese mismo partido. Qué vergüenza de periódico, de verdad. Lloran como equipo pequeño lo que no supieron ganar como equipo grande.

     
  22. Dans says:

    @Laura

    No cometas el error de confundir al Marca con el Real Madrid. No son lo mismo, y cualquier persona minimamente inteligente debería ser capaz de diferenciarlos. De eso va en parte este blog.

     
  23. Luisma says:

    @Dans:

    Exacto.

    @Leon:

    Llamar “arreón deslavazado” al rebaño de búfalos que constituye la delantera madridista no es muestra de saber mucho de fútbol.

     
  24. kevin says:

    la forma de escribir, y de ser, de miguel serrano, me produce náuseas.

     
  25. Dani says:

    @ Louis

    Vergüenza ajena lo de marca ( y ya van…)

    Por cierto, te PROPONGO hacer un mayor seguimiento de las alianzas entre el grupo Godó (MD y la vanguardia) y Rossell para auparle a la presidencia. Le hacen toda la campaña. Creo que es un tema que merece un trato porque en los últimos 2 años (y ahora que vienen las elecciones más aún) ha sido lamentable. A saber qué intereses hay detrás..

     
  26. Dani says:

    No soy el Dani de arriba, por cierto 😉 hola tocayo. Sólo quería decir que Serrano es tan tonto que quedó segundo en un concurso de tontos por tonto. Vaya elemento. Debería pasarse por aquí para que se viese con perspectiva.

     
  27. Alejo says:

    A mi lo que me entristece es que muy probablemente el indachu no sea mas que un títere, y que muy probablemente toda esta campaña en contra del entrenador y de higuain, sea para poder realizar los cambios que pudiesen llegar este verano.

    lo mas normal es que el técnico que mejores estadísticas ha tenido en la historia reciente del Madrid continuara por lo menos su contrato, y que el segundo delantero mas goleador de la liga, de apenas 22 años (posible crack mundial en un futuro) hubiese sido ya renovado, pues eso seria lo mas normal, pero,(y espero que me equivoque y que me callen la boca haciendo lo contrario), florentino sea el titeretero de don pantuflo y nada de lo que parece mas normal vaya a pasar.

     
  28. frompi says:

    Comentario de Ramiro Aldunate en la retransmisión en directo en la Web de Marca: “Cae Kanouté en el área. No parece que haya penalti sobre el sevillista.”.
    Hoy si lo es?

     
  29. frees says:

    @ frompi
    joer… ramiro comento el sevilla-barça? me lo perdí… es un festival cuando comenta un partido… un festival.. la gente se sale con él… se caen lagrimones como higos leyendo los posts q le envian… tendria q sacar un libro marca recopilandolos. se forrarían

     
  30. Leon says:

    @Luisma. Arreon deslavazado= esfuerzo descontrolado y sin planificación de tu “rebaño de bufalos”. Opinión, parece ser, común a madridistas de pro de las ondas.

    http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=deslavazado. Segunda acepción.

    Por otro lado, es el resumen de cómo ha jugado el Real MAdrid la mayor parte del año. Sin esquema, sin creador de juego, sin planes. Más alla de soltar al “rebaño de bufalos”, no hay ni ha habido plan de juego. Y eso, si, es culpa de Pellegrini. Aunque fichar a Kaka y desear q

     
  31. Leon says:

    …que sea un creador de juego…eso tiene nombre: Florentino

    (sorry por el añadido)

     
  32. Hola, Marquistas... says:

    Se están cargando la historia del Madrid para tratar de llenarse los bolsillos y rascar algún título que no llegará precisamente por eso, porque nunca se había visto algo igual y merecen varios años en blanco hasta que la gente los acabe echando a gorrazos…
    Y ojo, que la culpa es de la gente. Tienen al Ser Superior llevándoselo calentito desde que se sentó por primera vez en la poltrona, haciendo y deshaciendo a su antojo, fomentado el pensamiento único en plan mafioso sin permitir la más mínima crítica, han conseguido que el Farsa (equipo LOSER por excelencia) gane un triplete y les mantenga un pulso durante toda la Liga para acabar llevándosela (nunca nadie lo había hecho antes; seis o siete partidos seguidos ganados del Madrid y ya eran líderes sí o sí hasta final de Liga), los medios de comunicación de la capital en manos de majaderos que hacenel ridículo a nivel mundial, y los tíos ahí aplaudiendo cada remontada épica como si fuesen el Leganés… O cambian los aficionados y enderezan esto, o el año que viene con Mourinho (o el que venga), nos vamos a divertir,..

     
  33. Hola, Marquistas... says:

    Hasta luego, Marquistas…

     
  34. Damian says:

    Yo no vi los encuentros, vi las 2 jugadas en concreto que tanto se mencionan (El penal de la portada de marca y la mano de amorebieta). Lo que es lamentable que un periodico de reconocimiento internacional se ponga a patalear como nene de 5 años cuando le sacan un chupa chus…. Y lo mas vergonzoso es que omitan olimpicamente que en la jugada del penal del Real Madrid Athletic de Bilbao… Si es que en ningun encuentro se puede juzgar roja eso.

    Como persona normal, pensaria que el arbitro se equivoco MUCHO.

    Si fuese una persona que cree en las conspiraciones, pensaria que muñiz encontro la jugada perfecta para darle la “manito” al Madrid y dejarle tranquilo el encuentro.

    Yo no creo en las conspiraciones, pero este pais se inunda un pueblo y es culpa del villarato.

     
  35. Hola, Marquistas... says:

    Buenas, intereconómicas y gaceteras tardes, Pedrerol…

     
  36. Baal says:

    @luisma,dans

    cabe suponer que el madrid no es lo mismo que marca. Ahora bien, si efectivamente Pellegrini no continua (creo que estamos de acuerdo en que sus números le avalan como mínimo para seguir al menos un año mas) y no se renueva al pipa, la vinculación será evidente. Y lo evidente no es que un panfleto le diga a un club con un presupuesto de 450 millones (presidido por el dueño de una de las empresas mas fuertes de Europa) como tiene que hacer las cosas…

     
  37. Paco says:

    Si lo de Kanoute fuese penalty, lo de Pedro sería de cárcel.

     
  38. morri says:

    La portada, como todo lo demás de marca (sí, en minúsculas), es lamentable. Vergonzoso.

     
  39. frees says:

    @ Baal
    evidente ya fue cuando vimos la alfombra roja q le puso marca a florentino antes de q este incluso anunciara su candidatura a la presidencia del madrid… marca presume de imparcialidad haciendo sin ningun rubor ostentacion de su madridismo ( imparcialidad?), incluso añadiria antibarcelonismo… pero de madridistas no tienen nada, son simples florentinistas, haciendo gala de un servilismo rastrero carente de sutilezas… kien no lo kiera ver q no lo vea, pero… q habiendo hueco… yo ya… ya

     
  40. La princesa del Pueblo says:

    Uyy que Indalecio se ha metido con mi careto.

    Pues que se ande con ojito meseentiende:

    que yo por mi careto MA-TO, MA-TO

    PD:
    Bueno solo quedan 3 puntos en juego 99-98 como maximo. Una liga para enmarcar, aunque yo hubiese preferido que el Madrid hubiese pinchado antes y no tener que sufrir hasta la ultima jornada, pero bueno, es lo que hay.

    PD2: Redoble de tambor, triplete para Robben? o para Sjneider (o como se escriba). Al final Marca tenia razón, uno de los dos (ex)jugadores del madrid (con permiso de la Roma en el Scudetto) tendra triplete.

     
  41. Willy_Athletic says:

    Dans

    De coña tu comentario amigo.

    Sabes perfectamente que el árbitro ayudó de manera descarada al Madrid.

     
  42. Luisma says:

    @Baal:

    Si ocurriera eso que dices, la vinculación sería evidente. Tengo empero mis dudas de que Pellegrini salga para ser sustituido por Mourinho (además de que me parecerían dos errores), y, desde luego, si vendieran a Higuaín sería para correrles a gorrazos.

     
  43. Luisma says:

    @Leon:

    Pues yo creo que un equipo que puede batirse a sí mismo en el record de goles marcados en una temporada no ha atacado precisamente de forma “deslavazada”

     
  44. GTrinity says:

    @Baal, luisma, dans

    Yo lo que creo es que hay 3 conceptos totalmente diferentes (madridismo, florentinismo y Marca) que a muchas personas les gustaría que fueran lo mismo.

    Porque sorprendentemente, el Madrid ya existía (y ganaba no pocos títulos) antes de Florentino, y más sorprendentemente aún, seguirá existiendo y ganado títulos cuando “el ser superior” decida retirarse de la presidencia. Y lo de la vinculación de Marca y el Madrid, más bien sería subordinación del periódico con el club, porque al Madrid este año le ha venido de perlas que Marca le hiciera el “trabajo sucio” de la campaña anti-pellegrini, y es que Inda-Serrano no tienen lo que hay que tener para empezar (y mantener) una campaña mediática en contra de los deseos de Florentino, lo que no quita para que en alguna ocasión se hayan metido tanto en el papel que se les haya ido un poco la mano en el asunto, pero vamos, que si en algo en un maestro Florentino es en el control absoluto que tiene sobre el entorno mediático del Madrid.

     
  45. er says:

    a este personaje de la caverna catalanista habría que decirle que Pellegrini será lo que sea pero que en elegancia y educación ha sido de lo mejorcito que ha pasado por el futbol español en los últimos años. Claro que es un gris. Si no da titulares para el marca o para estos impresentables se es un gris

     
  46. frees says:

    @ Luisma
    ni el mismo higuain sabe donde jugara la proxima temporada.. no lo tiene claro… el modelo de titoflo se basa en crear expectacion mediatica, fixando megacracks y siendo el punto de atencion… pa eso necesitaria fixar x ejemplo a mourinho ( seria portada en medio mundo y parte del otro), y fixar a jugadores de la talla de rooney, gerrard , cesc (atencion de la premier), ribery (francia) o de silva o villa en españa… pa eso necesita cash, necesita vender ( como se vendio a robben y sneijder pa compensar numeros), y x el q mayor tajada sacarian es x higuain, ese jugador q falla goles, q negocia a espaldas del club y q pide codiciosamente q le suban la fixa… el ssistema de juego, los retokes de la plantilla q eso conllevaria, el trabajo de los ekipos inferiores, etc.. todo eso es secundario pd: y cuanto mas caro fixe mejor, mas atencion mediatica, aunke pa eso descompense al ekipo vendiendose jugadores

     
  47. Leon says:

    @Luisma. Maño, calidad no es cantidad. Y viendo la forma de jugar este año, con un CR desbocado, un Higuain siempre al quite y un Sergio Ramos jugando de…de….de…digamos de lo que le da la gana…pues orden y disciplina no ha habido. Otra cosa es que se logre el record de goles. Lo cual es aun más admirable, dada la forma de jugar.

     
  48. Baal says:

    @gtrinity

    por supuesto que el madrid ganaba títulos antes de Florentino. Nadie esta negani al historia y palmares del real Madrid. Cuando digo que la vinculación cine l Madrid existe me refiero logicamente con Florentino, que por suerte(o por desgracia ) es el presidente del real madrid.
    @luisma
    desde luego la venta del pipa seria un error, pero las campanas pro-bezema y las “noticias” sobre su negociación a espaldas del Madrid hacen qe no sea descabellado.

     
  49. piratissimo says:

    Lo de Inda y Serrano no tiene nombre. Y el programita de ayer de Veo7 con Charity & friends tampoco. Dejaron la famosa jugadita de Piqué por lo menos 5 minutos dándole hacia atrás y hacia delante. Más de 75 años de historia de Marca para acabar convertido en este repugnante subproducto. ¡¡Inda premio Pulitzer ya!!

     
  50. Mario says:

    No sé si se dan cuenta que en el hipotético caso de que hubiera penalti, el penalti hay que meterlo, y luego quedan minutos de juego en los que el Barça puede hacer un gol, ninguno, o cagarse en los pantalones y que el Sevilla le meta tres más. Eso va por lo de las otras ligas.

    Luego, que digan que Piqué tiene bula arbitral (que los penalties que le piden, por ejemplo, el de Cristiano en la primera vuelta, si se los pitaran al Barça, que lleva 3 a favor en TODA la liga, quemaban Cataluña), mientras defienden a Sergio Ramos que ese tío si que podría salir a media de penalti por partido.

    Y de Látigo Serrano, yo creo que es el típico f.riki s.ubnormal que atrapó más h.ostias en el instituto que un grupo del Inserso yendo a ver al Papá.

     
  51. Nelson says:

    Willy_Athletic, la única acción polémica en la que se favoreció al Madrid fue en la expulsión de Amorebieta (el penalti es clamoroso, aunque era amarilla solamente), no hay ningún penalti a favor del Athletic, que apenas pisó área. Ramos estuvo siempre limpio al cruce y a las repeticiones me remito.

    De todas maneras en el partido de ida Amorebieta tuvo oportunidades para ser expulsado 2 veces y acabó el partido, que resultó en derrota para el Madrid a pesar de que era el único que atacó constantemente.

    En cualquier caso, cuando te meten 5 goles (el último un regalo de la defensa), clamar contra el árbitro suena a excusa mala…

     
  52. Sencillamente, lo del equipo blanco se resume como: “BARCELONITIS”, “LLORONES”, ” SEGUNDONES”, “EQUIPO PEQUEÑO, AFICION PEQUEÑA”, “PERDEDORES”, “ACONPLEJADOS”, “INFERIORES”, etc…..

     
  53. Nelson says:

    Tiro al Blanco, confundir al Madrid con el Marca dice mucho del número de dedos de frente que tienes.

     
  54. titiritero says:

    @Nelson

    Del numero de dedos de frente y del nivel ortográfico (“acoNplejados”)

     
  55. kwk says:

    perdón por la falta de respeto (en realidad me estoy poniendo a su nivel) pero miguel serrano es idiota (y tiene un nivel de redacción más propio de un prepúber)

     
  56. mikkibones says:

    “no le voy a decir por donde se puede meter las estadísticas porque esto lo leen menores”
    ya decía yo que trataban a los lectores de MARCA como a niños pequeños…

     
  57. Mario says:

    Confundir al Madrid con el Marca es lo mismo que confundir al Sport con el Barcelona. Cosa que se lleva haciendo años, y no parecía significar una medida concreta de dedos de frente.

     
  58. Toni says:

    Hombre Nelson, escribir acoNplejado ya da muestras del tipo de individuo que es…

     
  59. Antuan says:

    Es díficil pero estaría gracioso que el autobús de clemente le diera el título al Madrid, el fútbol y la vida misma están plagados de ironías como esta, y el colmo sería ya que el ínclito Indalecio pidiera el fichaje de Javi Clemente por el Madrid al día siguiente…… al tiempo

     
  60. Mario says:

    http://www.youtube.com/watch?v=u0kHceM76XQ

    Aunque de todos modos, al cab.rón que puso la B al lado de de la V y la M al lado de la N en el teclado, me gustaría a mí pillarlo por banda.

     
  61. Kullman says:

    Pero esta burrada quien la ha escrito, me pregunto yo… si fuera Inda, con lo que le gusta salir en la foto, lo hubiera firmado no?

     
  62. frompi says:

    @ frees: efectivamente, lo mejor de seguir los partidos por la web de Marca es leer las preguntas que le hacen al comentarista, sobre todo a Ramirete.

    @ Louis: tanto en las “retransmisiones” de los partidos de Marca como de El Mundo, los comentaristas escriben “Huy” en vez de “Uy”, debe ser “deformación” empresarial, no?

     
  63. Rafa says:

    SI TIENEN UN RATO MIREN LA NOTA QUE DA EL MARCA, EN SU PAGINA WEB, A LOS ARBITROS DEL MADRID- ATHLETIC (4 PUNTOS) Y DEL SEVILLA-BARCELONA (8 PUNTOS). QUE ALGUIEN SI PUEDE ME EXPLIQUE COMO UNDIANO MALLENCO DESPUES DE MANIPULAR UNA LIGA TNEGA MAS NOTA QUE MUÑIZ FERNANDEZ

     
  64. Andy says:

    Nadie se da cuenta que tanto en Marca como en As dicen que el SEVILLA se queja del penalty a Kanoute. Alguien ha visto a algun sevillista quejarse? Solamente periodistas de periodico de/del Madrid. Sin ningun sentido oigan

     
  65. KingLouie says:

    @Antuan
    Fíjate que yo prefiero un escenario en el que el Málaga gane al Madrid 3-0, por ejemplo, y algún jugador del Barça, conocedor del resultado, se meta un gol en propia puerta para salvar al Pucela y a Clemente. Sería el mejor final de la historia de la liga.

    Sí, lo sé, he visto demasiado Oliver y Benji.

     
  66. Moe says:

    Ya lo dice mi madre a veces aplicándolo a mí:
    Si lo matas, mal; si lo dejas, peor.

     
  67. Buckaroo_Banzai says:

    ¿A Piqué se le va la mano? ¿Le pasa con mucha frecuencia? ¿Con tanta frecuencia como a Sergio “me voy a mi marcaje como un obús, tarde porque he subido al ataque, y uso su cuerpo como freno soltando los brazos sin sentido” Ramos? Vaya, vaya…

     
  68. Hola, Marquistas... says:

    Y hablando de árbitros, con independencia de que al Athletic le hubieran caído cuatro o cinco de cualquiera de las maneras, no nos engañemos, lo del engominado no tiene nombre… Reinventando su profesión, siempre innovando, expulsa a un tipo por una mano en el punto de penalty en un tiro que iba fuera por mucho… La primera vez en la historia de la Liga española. Y le permite a Sergio Ramos jugar el partido entero (un jugador que no es capaz de robar un miserable balón sin hacer falta y que cuando le encaran y hacen que gire un par de veces la cintura empieza a nublársele la vista y va directamente a pegar al bulto, como un novillo), pero bueno, esto lo hacen todos…
    Por otra parte, si el penalty a Pedrito (para mí no es, que conste), se lo hacen a CRPortugués, piden cárcel y montan manifestaciones en las calles… Y era el 0-4 y el Sevilla se quedaba con nueve (pero para mí no fue tampoco, insisto). Lo llevan haciendo todo el año. Y que aún se atrevan a decir que lo de Piqué en el Nou Camp fue penal pone en duda la hombría ya no sólo del citado jugador luso, sino la de todos sus palmeros… Sobre el “empujón” a Kanouté y su posterior caída a lo Chiquito de la Calzada, soltando un jaaaaaaaaaaarl y lanzándose de cabeza a la piscina, mejor ya ni hablamos… De risa. Lo cierto es que Undiano dejó hacer al Sevilla casi lo que quiso.
    Pero el resumen de todo esto es que el Madrid se está convirtiendo el el Farsa 80’s, con un empeño que sólo se explica desde el desnortamiento colectivo que han supuesto los últimos años… Y el Farsa, muy a su pesar (se vio ayer: casi le empata con diez un equipo al que había vacilado a su antojo con once), acabará siendo un equipo centrado en sus objetivos… Inaudito. Todo gracias al Ser Superior y a su divismo mesiánico y afán de protagonismo. Ah, y un apunte, después de ganarlo todo en fútbol, este año lo van a ganar todo en básket. ¿Qué equipo? El LOSER por excelencia. El Farsa. Acojonante…

     
  69. Hola, Marquistas... says:

    Hasta luego, Marquistas… #2.

     
  70. Fernan says:

    Me parece vomitivo lo que escribe el tal Miguel Serrano. Lo que nadie lloraría es que este tipo dejara de escribir. ¡Qué vergüenza!

     
  71. JuanRa says:

    Y lo de la Otra Liga como ellos bien dicen en la presentación no se anotan los penaltys no pitados y se basan en la filosofía que si el madrid gana por más de uno pero el primero es ilegal ganaba igual el partido y el barcelona en ese caso es ayuda arbitral y -2 puntos.

     
  72. DeM says:

    Creo que la portada de Sport merece un comentario: “Sí, sí, sí, la liga ya está aquí”. ¿Qué pasa, que el Valladolid (mi segundo equipo después del Barça) ya ha perdido y no me he enterado? Con lo fácil que era titular “Sí, sí, sí, media liga ya está aquí”, como ha hecho Caye en su viñeta. Suerte que Pep rebajará la euforia en los jugadores, porque como salga el Barça sin Xavi, pensando que ha ganado, contra un equipo que se juega la vida y que con Clemente ha perdido 1 partido de 7, el batacazo va a ser histórico.

     
  73. Full Norbert says:

    @ King Louie:

    Sería el mejor final de liga de todos los tiempos, no lo dudes. Y vuelve a la mansión, jodío!!

     
  74. Scare says:

    Juanra, a ver que me aclare… En la otra liga no se anotan los penaltys… ¿Y le restan 2 puntos al Barça por un penalty no pitado? ¿En qué quedamos? ¿Se anotan o se anotan? Aparte de que, por ejemplo, es complicado cuantificar el error de dejar con 10 a un equipo 70 minutos, seguramente le golees, pero si no es roja no lo cuentan porque claro, has goleado… Que igual lo hubieras hecho con 11… La otra liga es un tonteria, manejada por un ultramadridista, así que su imparcialidad es tal que acojona. Por otro lado yo personalmente no creo que lo de Pique sea Penalty porque la fuerza es mínima, pero si es penalty ese, es el de Pedro antes, cuando para mi no son ninguno de los 2. Eso si, cuando en el partido del Madrid hay un fallo flagrante, porque puede ser penalty, pero nunca roja, salir con que se ha ayudado al Barça es tenerlos bien puestos, ni Relaño ha dicho nada esta vez. A Inda se le ha ido la decencia hace mucho. Como ya adelanto él mismo venía a limpiar de forofismo el periodismo deportivo… Será en otra vida, porque en esta lo ha subido por encima del Sport y del AS, algo que yo creía imposible, si al final el más moderado del periodismo va a acabar siendo Perez de Rozas…

     
  75. Mario says:

    Real Madrid: Chulos hasta el final
    http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=712257&idseccio_PK=805

    Del Sport, no sé si será del de hoy o del de ayer. Con dos c.ojones. Esos chulos madridistas, que creen que aún tienen posibilidades matemáticas de ganar la Liga. La Liga es nuestra y sólo nuestra y el partido del Valladolid está ganado y más que ganado. Y con humildad.

    Sport, el peor panfleto de España desde 1979.

     
  76. Julio says:

    Buenísimo el palo a Inda de Pérez de Rozas. No recuerdo ningún ataque tan directo entre compañeros de profesión. Reconozco que aunque Pérez de Rozas no es santo de mi devoción, he disfrutado leyéndolo.

     
  77. in10se says:

    Si el Madrid larga a Pellegrini y ficha a Mou, y tambien se vende al Pipa, solo me quedaría una duda:
    ¿Manda mucho Inda en el Madrid o manda mucho tito Floren en Marca?

     
  78. Luisma says:

    @Leon:

    “CR9 desbocado, Higuaín siempre al quite…”

    Pero ¿no habíamos quedado en que juegan sin saber a qué? Claro, supongo que goles como el de Higuaín (situado en el segundo palo en un corner) vienen porque juegan sin orden ni concierto…

    “Sergio Ramos jugando de…”

    De defensa central, que es el puesto que mejor le va. Con bastante orden y rigor táctico, y subiendo cuando puede (¿o sólo Piqué puede subir al ataque?)

     
  79. Luisma says:

    @Julio:

    Inda se merece que le ridiculicen, pero Pérez de Coces no es el más adecuado para hacerlo, la verdad. Ese escrito rezuma todo tipo de falacias, entre ellas varias “ad hominem”. Vaya, que no hace falta que fuera firmado…

     
  80. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    Eduardo Inda, un ser despreciable y asqueroso, junto con el Hernáez de los cojones, un llorón sinvergüenza

    Ojalá se quede Pellegrini de entrenador. Un SEÑOR como la copa de un pino, como nunca lo serán lo elementos citados anteriormente

    PD: La portada del Sport menospreciando al Valladolid, tela. Que jetas.

     
  81. Tito says:

    Personalmente creo que hace tiempo que denunciar las malas artes de Inda es promocionarle. Cuanto más se le critica más, más gente le conoce y más gente entra a marca.com para leer las chorradas que dice.
    En mi opinión, desde la libreta en un principio se hacia muy bien al comentar sus chorradas, pero hace un tiempecito que creo que le hacéis más favor que daño.

    Al final el tío consigue su objetivo… “que hablen bien o mal, pero que hablen de tí”.

     
  82. Hugo says:

    Creia yo, Louis, que los insultos estaban prohibidos aquí vayan a quien vayan. Veo con tristeza que no. Nos estamos convirtiendo en los foros marca o algo peor. ¿Podrías hacer algo? Hasta hace poco esto era un oasis pero si seguimos así yo y otros como yo, tendremos que emigrar a otro sitio. Y bien que lo siento.

     
  83. d says:

    Qué vergüenza. Encima la culpa de que Kaka esté acabado desde hace año y medio es de Pellegrini.

     
  84. sinmas says:

    En serio, lo de Serrano es muy fuerte, hace falta ser periodista para escribir eso q ha escrito?Madre mia ente Serrano e Inda menuda parejita.A ver mañana q nos traen los puntos sobre las ies que nose que me da que puede ser divertido..

     
  85. Albert says:

    De verdad que cuando vi después del partido las crónicas tanto de As como de Marca ya sabía yo que no mencionarían ni el penalti a Pedro, ni los palos que dio el Sevilla y lo permisivo que fue el arbitro con ellos, ni la roja a Amorebieta que defienden con que la trayectoria era de gol y se iba al tercer anfiteatro.
    Credibilidad cero y a Inda y acólitos como Serrano menos, por cierto lo de As es peor porque ellos nos engañan diciendo que son los únicos imparciales cuando solo expulsan bilis a borbotones como lo de resaltar lo de Kanouté (única acción polémica de los 2 partidos para ellos)

     
  86. Leon says:

    @Luisma. Ejem, una jugada ensayada no hace tactica….lo de Sergio Ramos es como lo de Alves, mas bien. Y siendo central…peor.

     
  87. JuanRa says:

    @Scare
    El problema es que por ejemplo en el Sporting – Barcelona consideraron que al Barcelona le dieron 2 puntos (un penalty no pitado en fuera de juego) porque el gol de Pedrito era legal (lo demostraron en Punto Pelota con un arquitecto, bueno un estudiante al que le faltaba una o dos asignaturas :D).
    Y lo de los penaltys no pitados lo ponen ellos debajo de la tabla. Los goles que no debieran de haber subido se descuentan como por ejemplo el gol de Van der Vart al Sporting por manos pero por su misma teoría con el Sporting – Barcelona deberían dar un empate en el Real Madrid – Barcelona porque ojo, en -2 del Real Madrid viene desde el Molinón por el gol de Raúl.

     
  88. DevilKen says:

    Inda ha conseguido poner deacuerdo a Merengues y Culés… por su dimisión!

    Es un hombre avanzado a su tiempo xD

     
  89. Edmond D. says:

    @Julio
    Tremendo enlace oO. Te hago eco para que lo lea más peña

    “Excusas de mal perdedor”, por Pérez de Rozas.

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=712306&idseccio_PK=1132

    Editoriales para lanzar mensajitos al director de otro diario deportivo. No lo había visto en la vida

     
  90. Margesu says:

    Genial Segurola (una semana más) en su charla…más palos a inda y florentino imposible. Grande Santi!!!

    Y lo de Pérez de Rosas…bien hecho, ojalá los medios entren en una guerra en que todas su vergüenzas queden al aire…para gusto y regocijo nuestro. No se salvaría ni el tato…

     
  91. Margesu says:

    Hola Santiago. Parece que en Marca piensan que tus charlas están perdiendo interes ya que está anunciando la de Bruno no se qué (piloto de las World Series) para las 13:00, mientras la tuya no aparece. La libertad de prensa e independencia cada vez está más cara. En fin……… Enviada por NIDOVELA (10/05/2010 12:03)

    Mejor, así estamos en familia.

    Y así toda la entrevista…que grande!!!

     
  92. Edmond D. says:

    @Margesu

    acaba de soltar otra perlita

    Hola, Santi. Te veo desilusionado. Sé que en este mundo deportivo lleno de fanatismos y forofismos, una prensa objetiva, respetable y plural no triunfaría en el país que tenemos, con lo que te toca reciclarte como puedas. ¿Qué opinas? Creo que probablemente no contestes a esta pregunta, por lo políticamente incorrecta que te pueda parecer, pero creo también que merece la pena intentarlo.
    Enviada por astrix
    A ciertas edades es muy difícil reciclarse. Uno se admite y se aguanta, aunque cueste.

     
  93. xtaoth says:

    @Margesu…

    Yo, sin embargo lo de la charla de Segurola me da a mi que más que palos está en plan “ya me da igual todo”…

    “Pregunta: Hola, Santi. Te veo desilusionado. Sé que en este mundo deportivo lleno de fanatismos y forofismos, una prensa objetiva, respetable y plural no triunfaría en el país que tenemos, con lo que te toca reciclarte como puedas. ¿Qué opinas? Creo que probablemente no contestes a esta pregunta, por lo políticamente incorrecta que te pueda parecer, pero creo también que merece la pena intentarlo.

    Respuesta: A ciertas edades es muy difícil reciclarse. Uno se admite y se aguanta, aunque cueste. ”

    o también:

    “Pregunta: Hola Segurola, a ver si me ilustras con tu buen criterio. El Barça abruma al Sevilla durante casi todo el partido, y el Madrid las pasa canutas durante buena parte del suyo frente a un contrario injustamente con diez por una barbaridad del árbitro. Y la portada del Marca del día siguiente es la ilustración de un penalti inexistente a Kanuté. ¿Cómo se explica esa canallada informativa? Gracias y saludos cordiales.

    Respuesta: Maneras de vivir. “

     
  94. Margesu says:

    Y relaño, como siempre, echando balones fuera. Vil rata coberde.

    buenos dias alfredo sinceramente, para ti es penalty la jugada de adriano con pedro?? en caso afirmativo, porque ayer solo resaltais la jugada de piqué y kanouté???

    No recuerdo mucho esa jugada. Si no la recuerdo es que no me llamó la atención.

     
  95. Margesu says:

    @xtaoth…

    Para mi, esta es la entrevista más libre que le ha visto a segurola. Me da la sensación de que alguien dejará el marca este verano…porque palos siempre ha dado, pero es que hoy solo le ha faltado decir que Inda es un gili.po.llas que se la chu.pa a tito flo..

     
  96. xavi says:

    Habeis leido esto? Me encanta.

     
  97. chino says:

    eso de perez de rozas estaria muy bien, si se miraran al espejo.

     
  98. Baal says:

    Aunque tenga mas razón que un santo, el amigo Perez de Rozas no debería abrir mucho la boca.

     
  99. carlosjaime says:

    Cuidadito con la charla de Segurola de hoy. Ya ni esconde lo frustrado que está http://www.marca.com/charlas/santiagosegurola/10052010.html

     
  100. Believer says:

    Impresionante la charla

     
  101. la verdad says:

    y esto que denuncia SPORT no es lo que llevan haciendo toda la vida (y MD tambien) ?

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=712075&idseccio_PK=803

     
  102. Chicharrero says:

    “Hola Santi. Que a Florentino no el gustan los entrenadores parece una opinión unánime. Pero la paradoja es que por el camino que lleva va a ser el presidente de 1ª (con el permiso de Jesús Gil) que más técnicos haya coleccionado. ¿Curioso, no?
    Enviada por NIDOVELA
    No me parece curioso. Se adecúa bastante a las características del personaje”

    Jojojojo

     
  103. Alvaro says:

    Sinceramente creo que hay una exageración ya con el caso INDA, lo hará mal pero siempre os escusais con lo mismo…

     
  104. alberto says:

    Creo que ya exageráis con el caso INDA, siempre os escusais en lo mismo.
    Si no os gusta no le leais asi de fácil, el AS también es muy parecido.

     
  105. titiritero says:

    Alvaro…Alberto…EDUARDO????

     
  106. Margesu says:

    Ostras tu, pili y mili, los gemelos atacan de nuevo…

     
  107. Dans says:

    @La verdad

    Los diarios deportivos pro-culés siempre se caracterizaron por expandir la buena imagen del Madrid por el mundo, y es normal que se sientan ofendidos por no recibir el mismo trato. Es como si Tiger Woods se queja porque su mujer le ha puesto los cuernos. Como si Charles Manson se queja porque le han clavado un cuchillo o como si George Bush se queja de que EEUU tiene un presidente tonto.

    No tiene sentido y tampoco te esfuerces en buscárselo.

     
  108. Margesu says:

    @dans y @la verdad…

    Que sí, que nadie os dice lo contrario…que son la misma porquería. Pero si mañana sale Relaño (p.e) poniendo a parir a Mascaro (p.e.) yo, culé, no saldré con el rollo “y tu más”…si no que me sentaré dispuesto a diafrutar de la carnicería.

     
  109. k1k3 says:

    Interesante la charla digital de Relaño…el villarato le invade…y no ve lo que no que no quiere ver…
    http://www.as.com/edigitales/entrevista/Alfredo-Relano-6684?encuentro=6684&docPage=6&ordenacion=&base=24
    La pregunta 26 de nuestro amigo ramon le deja con el culo al aire…ya no sabe ni que excusa poner jajajaja

     
  110. titiritero says:

    @K1K3

    es el típico “no se de qué me hablas”

    A Relaño si le pilla su mujer en la cama con otra (¿?) le dice “no es lo que parece”

    jajajaja

     
  111. Trisquero says:

    Relaño interpreta lo que quiere, le llama la atención lo que quiere y recuerda lo que le viene en gana.

    Atención al tweet de Javier Ares (onda Cero): Cada vez veo mas periodistas en el palco del Bernabéu… Luego, todos hablan por boca de Florentino, que nunca dice nada en publico.

    A mi la charla de Segurola me suena a despedida.

     
  112. tirafrutas says:

    OT:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Mehmet_Topal

    Ojo al último párrafo.

     
  113. Dans says:

    @todos

    Ojo al dato a esta pregunta a Segurola y sobre todo a la última frase de su respuesta:

    Hola Santi, gracias por tus charlas. Creo que hay que felicitar al Real Madrid por su temporada en la Liga. Cualquier aficionado madridista hubiera firmado 95 puntos en 37 jornadas. Más de cien goles marcados, sólo 34 recibidos. Son números dignos de campeón. A veces goleando, otras sufriendo, el Real Madrid ha demostrado un espíritu competitivo increíble, una fortaleza mental numantina y ha dado grandes momentos de fútbol. No hay nada que reprochar. Si al final gana la liga, todo serán parabienes, pero si la gana el Barça, pues se les felicita y listos. Estás de acuerdo conmigo?

    No sólo estoy de acuerdo, me he divertido más con este Madrid que con cualquier otro que yo haya visto desde la célebre temporada de los 107 goles (temporada 89-90). Me da igual que gran parte de la prensa no piense lo mismo. Por desgracia hemos llegado a un punto donde el periodismo está más pendiente de hacer gracia al presidente de turno que a la realidad de los hechos.

     
  114. Margesu says:

    Si ya os digo que esta entrevsita va a traer lio…lo que me extraña es que en portada de la web ahroa mismo sal este titular de la entrevista “vender a higuain sería un error brutal”. ¿Ha salido Inda a comer algo y segurola ha tomado el mando? jejeje

    Lo de relaño, lo de siempre, se acuerda de lo que quiere y cuando quiere. Si lo pensais bien, lo que nos jode de estos personajes es su falta de coherencia. A mi me daria igual que dijeran lo que dijeran si despues dieran la cara y rectificaran. Pero lo que da mas rabia (e impotencia) es ver que tiran la piedra y esconden la mano…son unos cobardes.

     
  115. Kullman says:

    Yo creo que Segurola esta a ver si consigue que lo echen, porque esta metiendo pulla tras pulla a Inda…

    “Hola Santi. Que a Florentino no el gustan los entrenadores parece una opinión unánime. Pero la paradoja es que por el camino que lleva va a ser el presidente de 1ª (con el permiso de Jesús Gil) que más técnicos haya coleccionado. ¿Curioso, no?

    No me parece curioso. Se adecúa bastante a las características del personaje.”

    Esta tambien es buena…

     
  116. Trisquero says:

    To me partí de risa con el :hay gente pa’ to’, dedicado al latiguillo.

     
  117. Agustín Arenas says:

    Bueno vuelvo solo a reclamar mi parte:
    La liga dije era para el barca, con merecimiento, el Madrid pudo perderla en el robo de San Mamés, pero la perdió al tener un nefasto partido en el bernabeu frente al Barca. Enhorabuena al equipo catalán
    El Barca ya no será (salvo para Segurola, Sámano y la compañía pro Pep), el mejor equipo de la historia. Hay algo inexplicable que impide a un gran Barca tener varios años seguidos de preponderancia. A tal efecto un amigo de mi Padre, mantiene que el mejor equipo de Europa ez el Chelsea, porque de haberle robado en las dos últimas Champions las habría ganado de calle (es una opinión sobre la que quizá deberíamos reflexionar).
    Laporta y la prensa culé se dedican a insultar al Madrid a Madrid y a las mesetas… bien, Menos mal que Pep el otro día después de lo del Inter se bajó de la nube seguroliana y del entorno y dijo “Nosostro hemos perdido más que hemos ganado”, una gran frase. El Barca está preso de sus propias contradiciones, no se puede ir de humilde insultando y queriendo ser prepotente, no se puede ir de progre y negociar con un tirano uzbeko…. etc.
    Guardiola meará colonia, pero no es tonto, se ha dado cuenta, sobre todo de que un Madrid que apenas cuenta con Ramos, Albiol Xavi, CR e Higuain está a un punto del Barca mundial de la mundialidad, y para nuestro mal, como es listo, pondrá remedio a todo esto.
    Y por último ha quedado claro que la dinámica de la prensa se va hacia Barcelona. No yá el Grupo Prisa (que por cierto, la ruptura de la Dirección mediática del Real Madrid con la Cuatro, espero que sea glosada por los fundamentalistas culés del foro). Esos de Radio Marca disparando contra el Madrid en plan ventajista (Puede haber mayor verguenza que una tertulia con los tertulianos Inda, Gomez y Gutierrez?, pobre Mendez un gran periodista en ese lodazal. De verdad alguien cree en sus cabales que el Marca puede ser amigo del Madrid, lleva mucho tiempo haciendo daño. Por no hablar de ese Relaño con las ultimas editoriales y silenciando el Villarato seguramente en el único partido en que había que sacarlo. Y por cierto niego el Villarato.
    Y como siempre, me indigna la ley del embudo. A mi no me gusta nada Mouriño, no quiero que quiten a Pellegrini. Pero ¿porque Pep o Ferguson o cualquiera puede celebrar una clasificiación en el cesped del equipo contrario y el Portugués no?, este portugués tambien es hp?, Nos ha ganado a nuestros equipos, se ha atrevido a ganarle al Barca. Enorme y para quitarse el sombrero la corrección del gran Gabilondo a Sámano y Martinez en la CNN, con sus caretos y lamentos ante la eliminación del Barca, ¿Nos fastidia igual que eliminen a cualquier equipo español?. Si Mouriño gana la Champions le seguiremos llamando “traductor”. Y lo de los aviones?, estamos como al final de la anterior temporada; “Un listo siempre se recupera de una derrota, un estulto, nunca se recupera de una victoria”.
    Hasta otra, y Louis por favor tu no, no me gusta nada esa tendencia última de apuntarte al periodismo políticamente correcto.
    Saludos cordiales.

     
  118. Margesu says:

    Imagino que la redacción de Marca debe ser enorme y que entre turnos, horarios y que deben estar cada uno en su despacho (bueno no, serrano está en el de Inda, concretamente debajo del escritorio, de ahi las caras de inda en los videoblogs…) no deben coincidir casi nunca…pero cuando coinciden, la tension se debe poder cortar con un cuchillo.

    Segurola debe saber que se va…o eso, o hay algo que no sabemos. Porque la actitud de Inda los ultimso meses tambien podría denotar que es una persona que se sabe fuera y que solo le queda hacerse publicidad y que se hable de el.

     
  119. Margesu says:

    @Agustin arenas…

    Puede que se a interesante lo que dices, pero entre que ya sé de que palo sueles ir, que escribes tochos muy espesos y que no sabes usar los signos de puntuación ni las tabulaciones…paso de leerte.

    Por si acaso, tienes razon: el barça no es el que era, guardiola mea colonia, laporta es un separatista y la prensa nacional es procule. ¿he acertado? Aburres a las ovejas compañero

     
  120. Leon says:

    @Agustin. Si tu opinión, en general, nos la trae al pairo (por pesada y sesgada), te puedes imaginar la opinión de tu padre o de su amigo (erronea, ademas)

    Niegas el Villarato, pero lo reclamas?. Margesu la ha clavado en casi todo…te dejabas que toda la prensa es pro-cule….:D

    MARCA hace daño al Madrid, si, pero se ha llevado por delante, de paso, al Barcelona y al resto de la Liga. Porque insulta a todos los demas equipos en cada cronica del Madrid, en sus portadas….

     
  121. Leon says:

    @Margesu. pues no te lo dejabas…sorry 😉

     
  122. Margesu says:

    @leon…si es que la cabra siempre tira hacia el monte ; D

     
  123. Julero says:

    No pensé que hoy, en esta entrada, con esta portada de Marca, se fuera a leer eso de “El Marca no es madridista”. Pero me equivoqué.

     
  124. frees says:

    @ Agustín Arenas
    kien kiera ver un ejemplo de fundamentalismos q se releea tu post… xq maxo te has lucido… lastima q aki no se den premios sino te yevabas uno, y gordo…

     
  125. Rey Astur says:

    …y se olvidó lo de ” Iniesta esta sobrevalorado” ” es el protegido de la prensa”. Debe ser que como esta lesionado no le hace daño.

    Yo creo que tiene una plantilla y escribe todo igual.

     
  126. Full Norbert says:

    Hombre Agustín, cuánto tiempo!! Veo que no has cambiado absolutamente nada y que sigues con el mismo discurso. Tela.

    @ Magresu:

    Jajaja, completamente de acuerdo. Si hay una guerra de medios, a sentarse y a disfrutar de la carnicería, jaja.

    La verdad que es el mejor artículo que ha hecho Pérez de Rozas. Evidentemente, no es el tipo más adecuado para hacerlo, porque se lo tendría que mirar, pero está bien que haya más periodistas que le den palos a Inda. Aunque yo tengo una teoría con el señor de Rozas (no sé qué opinaréis). Es mucho mejor como tertuliano que como articulista. Pero sigue teniendo un problema: su tendencia grave al histerismo, porque cuando está tranquilo, suele tener bastante razón.

     
  127. Trisquero says:

    ¿Alguno ha reflexionado sobre lo del tema del Chelsea?
    Así Agustín podrá transmitirle vuestros pareceres al amigo de su padre.

     
  128. llllllllllllllllllllllllll says:

    Louis, ¿vas a comentar algo sobre el artículo de Pérez de Rozas? ¿Qué opinas?

     
  129. Leon says:

    @Full. Yo tambien tendería al histerismo si tuviera que aguantar la mala educación de Tomas Guasch sin poder cruzarle la cara, la verdad. Santo job, el pobre De Rozas! 😀

     
  130. Mario says:

    Yo estoy seguro que si el amigo del padre de Agustín tuviera ruedas sería una bicicleta. O incluso un triciclo. O puede que un tándem. De todos modos, si ese amigo de su padre dice algo, será verdad, quien c.ojones somos nosotros para poner en duda al amigo del padre de Agustín Arenas!!!

    Por cierto, te eché de menos el día del Madrid-Valencia, ese equipo que contra el Madrid nunca reservaría a nadie, y que juega como si le fuera la vida en ello. O en el Espanyol-Barcelona, que supongo que desvirtuaria la competición con tus “razonamientos”. Que vergüenza que Relaño no hablara de eso, ¿no?

     
  131. Agustín Arenas says:

    Joder me marcho, los mismos ayatolahs de siempre.
    Inda es facha, vomitivo, indeseable etc, etc, de lo peor, pero por favor Perez de Rozas es aún mucho peor que Inda. De rozas es ese histérico periodista al que vuestro amado Segurola llamó histérico. Por cierto dicen que segurola se marcha del Marca con una morterada de pasta y una risa entre los labios. Claro que ahora lo tiene dificil, solo puede dirigir organos oficiales o paraoficiales del Barca, osea El País, de donde se marcho en malas condiciones o al Sport con Perez.
    Pep lo tiene muy dificil con ese Laporta, con los periodistas que le acompañan, con los Perez de Rozas de turno, con los ayatolahs de los foros. Inda es asqueroso, como Gomez o como gutierrez, pero parece que todos están al servicio de Florentino. pero por mucho que se lo repitas no lo van a antender, no quieren, es superior a sus fuerzas. Hicieron del ganar la champion en el bernabeu el leif motiv universal, eran seis champion en una, era la venganza universal. No quieren ser los mejores, quieren ser los que tocan los huevos al mejor, aunque los toquen con guante de terciopelo. Los de la Ley del embudo, los que claman contra los lesionados que puedan ir a la selección, eso si con el embudo en la mano.
    Me largo otra vez, demasiados ayatolahs, y eso en la victoria, no quiero ni imaginarmelo en la derrota.
    Lo dijo Pep, pero no lo entendeis, el odio biliar llena más incluso que la victoria.

     
  132. Leon says:

    @Agustin. Pues pirate, ya tardas. Y deja de nombrar a Pep en vano….:D. Y aprende a perder, porque a ganar jamas sabrás

     
  133. Mario says:

    Hasta luego, cierra al salir.

    http://www.youtube.com/watch?v=bJrQlti_qT8

     
  134. RACINGTICO says:

    Que verguenza de prensa (anti) deportiva, una verguenza para los que amamos este deporte y todo lo que genera.

     
Back to Top ↑