Figura | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 16 de junio de 2010

no image

Figura

¿Qué mejor figura que el tipo al que más le gusta figurar?

[Visto en Marca.com]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


142 comentarios (a día de hoy) en Figura

  1. Gonzalo says:

    Dios, que tipo más odioso.

     
  2. Luisma says:

    La vergüenza y el ego de Inda son inversamente proporcionales.

     
  3. ñask says:

    Hombre claro Eduardo Inda oro olimpico en farfullar…

     
  4. Jandro says:

    La noticia parece ser es de ayer, pues bien me gustaria saber como va a hacer Samaranch para enviar su apoyo.

     
  5. Mr.Pentland says:

    He’s had a good teacher: Mr. Exuperancio Ramirez (so called stoneface)

     
  6. Nicker says:

    Esa foto es de archivo. Inda firmó mucho antes de q Banesto fuese patrocinador…

     
  7. Turok says:

    yEstoy empezando a pensar que Inda más que un manipulador y/o un mentiroso lo que es es un cachondo mental!

     
  8. andywarrol says:

    Estoy deseando que llegue el dia en el que Inda le de el MARCA leyenda a Inda

     
  9. dudu says:

    Joder, pero este pollo no se cansa de sacarse fotos??… porque encima mira que es feo, que esa barba ya no se lleva ni en el mango de los paraguas.

     
  10. alankennedy says:

    @Nicker:
    Lo que tú dices es cierto pero no exacto. En realidad Inda firmó antes de que Nadal, Indurain, Almudena Cid y cía fueran figuras del deporte… como ya anunció Eduardo Inda

     
  11. fiveengas says:

    Lo firma porque él sabe que será figura deportiva en un futuro cercano…
    Dios, qué insoportable personajillo.

     
  12. Julero says:

    @Jandro,

    el que firmo’ fue Samaranch Salisachs, hijo del fallecido Samaranch. Es el representante de Espana en el COI, y miembro del COE. Yo personalmente no lo considero una figura del deporte espanol, pero si firma gente como Inda…

    Aunque al Papa lo que es del Papa… parece que no firmo’ solo Inda, sino los directores de los cuatro diarios deportivos mas leidos del pais. Asi que el hecho de que firmara no es importante. Quiza’ lo sorprendente es que sea El el protagonista de la foto y no una verdadera figura del deporte nacional… Como dijo el maestro: “lo importante es que hablen de ti, aunque sea mal”.

    Pues eso. Un saludo.

     
  13. futbol442 says:

    ajajajajaja, te juro que estoy llorando

     
  14. futbol442 says:

    Por cierto lo mismo la recolección de firmas es para que a España le den la copa de antemano, porque parece segun la prensa que va a ganar si o si

     
  15. Migala says:

    Cada vez me da más miedo Inda, os lo digo en serio esto va a acabar mal. Que egocentrismo.

    Por cierto Louis has visto la encuesta del mundodeportivo de quien es el madridista más odiado por lo culés, para morirse. Generando violencia, lamentable.

    Saludos

     
  16. titiritero says:

    pero… ¿qué se critica aquí exactamente? jajajjaja

    Qué figura el Inda!!!

     
  17. Invierno says:

    No sabéis hacer otra cosa que criticarlo al pobrecico, es el que mejor caligrafía tiene de todos los que firmaron/escribieron. La razón de que aparezca él es evidente

     
  18. alankennedy says:

    Confirmado:
    Como ya anunció en primicia Eduardo Inda, Eduardo Inda ha sido galardonado con el premio Marca Leyenda por el conjunto de su carrera. Al acto de autoentrega acudió el propio Eduardo Inda que posó muy sonriente para tan marcada ocasión flanqueado por sendas reproducciones realizadas en cartón piedra y a escala real de su marquista persona. De este modo, este galardón recupera así su prestigio perdido en los últimos años en que fue entregado a figuras menores del deporte como Mark Spitz, Michael Phelps, Pelé, Di Stéfano, Maradona, Muhamed Alí, Michael Jordan, Severiano Ballesteros, Rafael Nadal, Miguel Indurain, Roger Federer, Gary Kasparov, Eddy Merckx, Magic Johnson, Valentino Rossi, Kareem Abdul Jabbar o Federico Martín Bahamontes.

     
  19. Pingback: ¿Qué mejor figura que el tipo al que más le gusta figurar?

  20. El abajo firmante says:

    No sé de que os quejais, esta noticia y esta foto se merecían una portada sábana e Inda en su modestia sólo le decia una noticia de la web. 🙂

     
  21. el irascible granaíno says:

    Grande un comentario en esa noticia que viene a decir algo así como que Inda sí que es un número uno del deporte nacional: la envidia.

    La foto y el titular son increíbles.

     
  22. Clavos says:

    Genio y figura, joder que si figura.

     
  23. marlaior says:

    Es mentira que Inda sea candidato al Marca Leyenda. Ese premio sólo es para las grandes figuras de la historia del deporte e Inda no cabe en esa clasificación, él está por encima del bien y del mal. Es como si a Dios lo incluyésemos en el santoral: una chorrada y una herejía. Para Inda solo hay un premio a su altura: el Inda Leyenda.

    Por cierto, me han llegado rumores de que Don Eduardo “Spoilet” Inda todavía no ha dado el visto bueno a su personaje para el Marca Toons porque en ninguno de los bocetos que le han presentado se ha visto guapo.

     
  24. Nicker says:

    @alankennedy

    jajajajajaja
    se te olvidó el “esto es todo, marquistas”
    jajajaja

     
  25. alankennedy says:

    @Nicker

    A partir de ahora: “esto es todo, Indistas”

     
  26. Hugo says:

    Esa foto es antigua, tanto como la de Relaño haciendo lo propio, porque lo que sucedió es que la gente de Banesto fue redacción por redacción pidiendo las firmas y es lógico y natural que los directores fuesen los primeros en estampar esa firma. A Inda se le pueden criticar muchísimas cosas, desde luego, pero a veces da la impresión de que este blog y muchos de los talibanes que lo alimentan necesitan la ración diaria de Indismo para sobrevivir. Esta vez la cosa no tiene ni pies ni cabeza y este post a lo único que ayuda es a colocar al tal Inda como una víctima del talibanismo y la persecución con o sin razones cuando, me parece, hay motivos sobrados cada día en el marca para ponerlo en la picotal.

     
  27. Roberto says:

    ¡¡¡INDA, JUGÓN!!!

    JUGÓN!!!

    JUGÓN!!!

     
  28. CaballoLoco says:

    Echad un vistazo a los comentarios de la noticia….de 130 publicaciones sólo se mantienen unas 19….están los teclados de los becarios echando humo.

    Hugo, creo que el personalismo exagerado es motivo de crítica

     
  29. dieguitoalias says:

    @hugo
    “muchos de los talibanes que lo alimentan necesitan la ración diaria de Indismo para sobrevivir”
    hombre yo creo que el que necesita una ración diaria es el propio Inda, no hay día en el que no salga alguna mención, foto o reportaje de él mismo. lo mismo debería preocuparse de dirigir su periódico, e informar, porque ultimamente no lo hace. hace una semana dijeron que di maria fichaba por el madrid hoy o mañana y esta semana que si antes del 16 de julio mou quiere los fichajes hechos. yo creo que con un poco de seriedad y menos sensacionalismo, también se vende.

     
  30. David says:

    El Caballero de la Triste Figura

     
  31. cakefuker says:

    @Hugo

    Es un video, no una foto. En él salen Alumdena Cid, Indurain y Nadal pero al que se ve al principio y al final es a Inda. Además del titular de la noticia. Pelín egocéntrico, ¿no?

     
  32. Kseli says:

    Lo más triste ya no es que él firme (que tiene miga, porque como no sea un figura jugando el mús, no se en qué otro deporte ha podido destacar este tío), es que hayan editado el video de forma que el fotograma de referencia sea él firmando en vez de Nadal, Almudena Cid o cualquier otro.

    En fin, suma y sigue, cualquiera diría (y con razón) que Marca ya tocó fondo hace tiempo, pero es que este tío, en vez de con una pan, vino con una tuneladora debajo del brazo, y sigue cavando para abajo semana a semana.

     
  33. 5vilas says:

    Jugooooonnnn!!!!

     
  34. Su afán de protagonismo no tiene límites. Sigue convirtiendo al MARCA en un periódico amarillista y que presume de exclusivas (que ni la mitad lo son).

    Un saludo marquistas desde Panorama Fútbol

     
  35. mikkibones says:

    y Willy dirá:
    “¿Qué es lo que se critica aquí exactamente?
    “este post me parece fuera de lugar”
    bla
    bla
    bla

     
  36. juego_limpio says:

    @Hugo
    Si te fijas un poco mas no se critica el hecho de que este señor firme, ni si Banesto reclamo a Marca o fue al reves la critica es clara y se responde rapido, ¿podrias decirme los meritos deportivos de Eduardo Inda? Si, aquellos que lo elevan a figura del deporte español.
    Vamos que creo que es el director de prensa mas fotografiado en su periodico de la historia.

     
  37. subjetivo says:

    De cada vez estoy mas seguro que Inda y mocito
    feliz
    son la misma persona

     
  38. Baal says:

    O.T.

    En la edición impresa, Inda en un artículo vergonzante y ofensivo contra las demás selecciones escribe: “Visto lo visto, no hay nadie que le llegue a la Roja a la altura del betún”.

    Solo para estomagos fuertes.

     
  39. juego_limpio says:

    @Baal
    Ole que bien, ya estamos con las tonterias, recordais? “VAMOS A JUBILAR A ZIDANE”… y Zidane decidio jubilarse en la final.

     
  40. CaballoLoco says:

    Se está mascando un hostión de España en el Mundial….no me da buena espina toda esta euforia y esta falta de respeto a los demás.

    De 184 comentarios sobreviven 18, y los que sobreviven son todos críticos…
    ¿qué tendrá Inda que nos gusta tanto?

    Tampoco está mal la entrevista digital al “látigo” de ayer…al parecer dijo algo así como que no tocaría a una negra ni con un palo, después dijo que era broma pero yo sigo sin verle la gracia.

     
  41. vill a rato says:

    es normal que inda firme, ya que fue el primero en probar el jabulani y aseguro que es un buen balon. un saludo.

    https://www.lalibretadevangaal.com/2010/06/yo-te-bendigo-jabulani.html

     
  42. marlaior says:

    Sobre lo que comenta Caballo Loco, la pregunta que le cayó al Látigo hacía referencia a este diálogo con Ulises Sanchez Flor vía Twitter:

    Ulises: Látigo, si es que quedamos pocos genios. Cuidate con las africanas. (http://twitter.com/Ulisanchezflor/status/15660833815)

    Látigo: Ni con un palo las toco, por esto debemos estar tranquilos, pero aquí hay insectos más altos que Calde (http://twitter.com/latigoserrano/status/15661023535)

    Qué cachondos! Si es que me parto con ellos

     
  43. Zine says:

    @Baal

    Luego hablamos de chovinismo francés, o de lo bien que se venden los argentinos cuando el director del diario deportivo más vendido de este país se marca esos artículos. Qué asco.

     
  44. Maese Threppwood says:

    Desde que probó el Jabulani, se lo rifan Manchester y Madrid para sustituir a dos mindundis como Van der Saar y Casillas, respectivamente. Es por ello que es una leyenda del deporte, o lo será, al tiempo.

    Estoy COMPLETAMENTE convencido de que los redactores de Marca se parten el culo cada vez que tienen que hacer una noticia sobre su director. Esos tres puntos suspensivos después de la “lista de leyendas” y antes de referirse a su director son bastante sospechosos.

    ¡¡EgoInda, que eres un egoInda!!

     
  45. juego_limpio says:

    ¡ULTIMA HORA!
    En un alarde de buen hacer Fernando Hierro inscribe a Eduardo Inda para el mundial de Sudafrica, las dudas se disipan y todos sabemos quien sustituira a Iniesta.

    actualizacion: Me confirman que con gran honor Casillas le cedera el brazalete de capitan.

     
  46. Sci-Fi Rino says:

    Jajaja, acababa de leerlo y veía a postearlo, pero se ve que hay pistoleros mas rápidos a este lado del Mississipi, XD…

    @Juego_Limpio

    ¡Crack! XD….

     
  47. Jorge says:

    Notición!

    Ya de por sí es bastante estúpido e inutil que figuras del deporte firmen una pancarta para apoyar a la selección, pero que lo haga ya este personaje y encima tenga la poca vergüenza de anunciarlo a bombo y platillo, es de lo más lamentable…

     
  48. titiritero says:

    Látigo Serrano en las charlas de Marca:

    “Si Ronaldo llega a ser de Burkina Fasso y no hubiera jugado el Mundial, no tengas duda de que todos los medios españoles habrían mandado a un periodista a intentar hacerle una entrevista y fotos en sus vacaciones, como sin duda lo verás cuando eliminen a Portugal del Mundial y lo sacaremos con su bañadorcito rojo y tal. No es una cuestión de sexo, es una cuestión de dinero y de negocio. En el mundo actual, lo que genera dinero, interesa. Lo que no genera dinero, no. Se puede estar o no de acuerdo, pero así son las cosas. Por suerte o por desgracia.”

    Creo que ha explicado muy bien lo que él y su amo Inda quieren de Marca

     
  49. juego_limpio says:

    Gol de Chile: Beausejour
    ¿Seguro que es chileno?

     
  50. juego_limpio says:

    Confirmado: juega Iniesta, Inda anuncia que preve que adelantara que el ya sabia que Iniesta le iba a quitar el puesto.

    Esperemos que no se lesione otra vez.

     
  51. juego_limpio says:

    OT
    Otra gracia absurda, estoy insoportable, nadie observo ayer el centro del campo de Brasil con ELANO y KAKA…

     
  52. titiritero says:

    @juego_limpio

    Esto seguro que te hace gracia. En el ultimo mundial hicieron una alineación que era algo asi como “Diarra, Elano, Kaka, Bocanegra, Mezteshacker, Riostra, Marica…”

     
  53. juego_limpio says:

    @titiritero
    JEJE
    Yo me quedo con el defensa de los USA: Cherundolo, si si si Cherundolo M.V.P.

     
  54. Maese Threppwood says:

    @juego limpio

    Echos reales:

    – En un partido de la seleçao, se produjo el siguiente cambio, narrado por el comentarista (creo que era el inefable Esteva): “Sale Kaká por Elano”

    – En un partido de mi Málaga, los siguientes jugadores partían en las siguientes condiciones: Duda era baja, y Baha era duda.

     
  55. Maese Threppwood says:

    Dios, he escrito “echos” en lugar de “hechos”… si alguien quiere fusilarme, lo entendería.

     
  56. juego_limpio says:

    @Maese
    Me ha HECHO tanta gracia lo del Malaga que me he olvidado de el error.

    JAJAJA

     
  57. frees says:

    @ Maese
    trankilo colega, hasta dios tuvo q descansar un dia… para cuando fotos de inda de safari x sudafrica

     
  58. titiritero says:

    @Maese

    jajaajajajajajaj lo del Málaga me ha matado

     
  59. frees says:

    tambien si miramos nombres podemos citar la plantilla del tenerife. si seguimos cierto orden podemos narrar su alineacion y llegar a decir “…mohammed, kome, culebras,,,”

     
  60. jajajaj gran figura Inda. La mayor.

     
  61. alankennedy says:

    Balance a las 15:30 de las reacciones a la noticia. En Marca 25 comentarios admitidos y ¡¡¡¡¡222!!!!! eliminados. Y luego algunos dicen que este tío no se merece el Marca Leyenda.

     
  62. frees says:

    OT
    leyendo una noticia en marca, un mensaje de un forero me ha hexo ver q el club mas rico del mundo es el arsenal, ya q segun marca posee 90 apartamentos valorados en 36 millones de euros cada uno, es decir: 3240 millones de euros… mas o menos lo q ekivaldria a comprar 33 veces a cr9… de lo q se entera uno… ahora entiendo xq marca escribe q el arsenal tiene una “saludable situación financiera”…

     
  63. CaballoLoco says:

    Esta noche los becarios de Marca van a dormir como unos troncos…
    Yo creo que el Marca Leyenda no es lo suficientemente grande para Inda, él se merece más que un galardón compartido con seres inferiores como Induráin o Eddy Merckx.

     
  64. Baal says:

    La noticia de la convocatoria de inda para sustituir a iniesta es rotundamente falsa. La FIFA ha prohibido CATEGORICAMENTE a la federación española la inclusión de inda ya que el solito podría ganar el mundial (si, el solo contra
    11) y por tanto perderia toda emoción.

    Eso es todo marquistas. 😉

     
  65. Full Norbert says:

    Ese indatxu, ese indatxu, eh, eh!!!

     
  66. Sci-Fi Rino says:

    Bueno, en Radio Marca empieza la lapidación DelBosquiana…

     
  67. Leon says:

    Madreee…la que se va a montar….por cierto, hoy no valdrá el discurso aquel de que lo importante es ganar y que da igual jugar bien, no?. Porque Suiza ha hecho lo que debia y lo ha bordado; España ha dominado y no ha culminado…

     
  68. Leon says:

    Que hará Del Bosque? Un mediocentro defensivo de verdad, y dejar fuera a Xabi Alonso o un medio con buen pase largo y dejar fuera a Busquets…

    Emocion,emocion….

     
  69. Baal says:

    ojalá que pase España, pero por otra parte me alegro. Daría lo que fuera por ver la cara de egouardo. A quien machacara por la derrota? A del bosque? A Pellegrini?

     
  70. Leon says:

    Yo, la verdad, sin jugadores del Atleti…me viene a dar lo mismo. Eso si, al menos antes, ver a la Seleccion era sinonimo de ver buen futbol.

     
  71. damian says:

    @Baal

    A Calderon, segurisimo.

     
  72. frees says:

    marca ya culpa de la derrota al arbitro

     
  73. Antoine says:

    El señor Caridad tildando de mezquino y afortunado el juego de Suiza , ¿Donde están las risas que le provocaron la eliminiación del Barcelona por parte del mezquino y afortunado Mourinho?

     
  74. Amelio Luna says:

    jajajajaja Podrían haberle enviado unos videos que demuestren lo que es España en verdad. Se terminó la Brasil de Europa. El sueño se acabó, la mentira se acabó. Cuando dije que cualquier gana la Eurocopa me preguntaban qué quise decir. No comprendieron. Hoy, tienen la explicación. España volvió a la mediocridad futbolística que siempre la ha caracterizado y que hoy suma frustración a la hecatombe ibérica. Buen debut España. Haber perdido solo por 1 a 0, en definitiva es, un buen resultado.

     
  75. Nostromo says:

    Titula Marca.com: “cura de humildad”.
    Muy oportuno.

     
  76. Baal says:

    @amelio

    Que la prensa ha estado muy subida es un hecho. Ahora, se nota que no has visto muchos partidos de la selección española . Se puede ganar o perder un partido(como el de hoy) . Pero, calificar de “mediocre” y “mentira” lo hecho hasta ahora es venir a provocar descaradamente.

     
  77. alcoyano says:

    De la portada de la web de Marca: “Ahora, sólo debe plantearse un ejercicio de supervivencia que le haga pasar de fase como sea. Y eso sólo sucederá si gana los dos próximos partidos ante Honduras y Chile.”

    O el tiki-taka ha muerto o el diario de Inda nos está empezando a preparar para el paradigma mourinhiano 😀

     
  78. kata says:

    Que nadie se queje. Suiza gana al estilo mourinho.

     
  79. Pucelita says:

    ojito…. el gol de suiza fue en fuera de juego!!!! como llamara a esto relaño? xD

     
  80. mario says:

    Soy estudiante de medicina aunque no he terminado todavía la carrera. El señor Inda, creo que tiene algún tipo de trastorno mental de los clasificados como narcisistas-egóticos. Necesita ponerse en tratamiento rápidamente. Hay buenos psiquiatras en Madrid que le podrían ayudar en el trastorno que padece.

     
  81. Branigan says:

    Casanovas hoy

    La Roja apuesta por el estilo Barça

    Mañana?

     
  82. Maese Threppwood says:

    Yo lo veo fácil. Si España palma contra Suiza, no merece pasar la fase de grupos. Lo siento, soy así de talibán. Me ocurrió lo mismo en el Barça-Inter, ¿ultradefensivo el equipo italiano? Pues si. ¿Errores arbitrales? Pues también. Pero el barça tenía que marcar dos goles, y sólo marcó uno. No mereció ganar. España idem de lo mismo, me da igual el dominio, las ocasiones y que un jugador suizo pudiera coger a Villa en el área y ZARANDEARLO sin que se pitara nada. No hemos marcado, ellos si, no merecemos pasar.

     
  83. Leon says:

    @maese. Pozi.

     
  84. Julero says:

    @Maese, Leon

    no os olvideis de que pasan dos por cada grupo… si se gana a los otros dos equipos podreis decir que no se merece pasar como primeros de grupo, pero no que no se merezca pasar.

    Un saludo

     
  85. Zine says:

    En el caso del Barça básicamente es que no se puede permitir que contra un equipo básicamente contragolpeador te dejes hacer tres goles cuando tú eres el que se ha adelantado…

    Sobre España pues qué se va a decir. A Suiza, igual que en su momento a Corea, hay que ganarles fácil de tres o cuatro, así que si palmas echarle la culpa al árbitro es de llorones.

    Lo de “cura de humildad” del Marca me ha matado, ¿pero no había escrito hoy su director que el resto de selecciones no nos llegaban a la altura del betún?

     
  86. Rey Astur says:

    Mourinhazo !!

    ¿ Habrá portada sobre “lección táctica” ?

     
  87. Full Norbert says:

    Es que no se puede ser optimista ni un puto año. Yo ya tengo mis dudas de si llegaremos a octavos. Más velocidad de balón y más pases entre líneas ¿dónde ha estado la magia de Xavi, Iniesta y Silva? Hoy ha brillado por su ausencia.

    De todas maneras, somos un país cojonudo. Pasamos del blanco al negro en cero coma. Yo el primero. Nadie se esperaba esto, seamos sinceros…

     
  88. damian says:

    En AS ponen que el gol fue ilegal. Si es que ahora hay Blatterato.

     
  89. Maese Threppwood says:

    @Full Norbert

    Estoy igual que tu. La cosa es que cuando te va mal en general, pues el deporte, el cine y tal te anima o te termina de hundir. Y a mi, que no me va muy bien que se diga, me tenía ilusionadísimo la selección. Ahí que he ido con la cara pintada, la bufanda, la camiseta… para nada.

    La magia de los que nombras no ha existido porque Del Bosque los tiene FIJOS. Luis Aragonés les decía: “jugad donde os salga del…” y lo mismo veías a Xavi en banda que a Iniesta rompiendo por el extremo derecho. Aquí estaban fijos, y encima Xavi tenía un Pitbull encima dándole bocados. El único que se iba de su marcador era Iniesta (uno de los jugadores más inteligentes tácticamente que he visto en mi vida) pero no se puede depender todo un sistema en “bolas a Iniesta medio lesionado y que invente”… así no.

    @Julero

    Tienes toda la razón, pero cuesta no hundir a la selección, de verdad. Es que hemos perdido CONTRA SUIZA, ufff….

     
  90. alankennedy says:

    @Pucelita:

    Pues el mandamás de arbitraje en la FIFA es Villar así que está claro: VILLARATO

     
  91. Maese Threppwood says:

    @Damian

    La definición en el gol fue ilegal, era fuera de juego. Pero es que yo creo que antes hay penalty de Casillas (al que por cierto ya están criticando en algunos sectores cuando no ha tenido nada de culpa en las dos jugadas de peligro, creo yo).

    Lo que me sorprende es que en ningún sitio se mencione el agarrón y posterior meneo a Villa dentro del área. Lo mismo lo he soñado.

     
  92. SciFi Rino says:

    Yo lo que tengo claro es que me imaginaba (os lo juro) que iba a pasar. Siempre es la misma historia: “somos favoritos” (prensa) “no lo somos, pero podemos ganar” (jugadores) y al final, mazazo. Suiza ha tenido suerte y puntería, lo que ha convertido su fútbol rácano en una fórmula para ganar. Los que dicen que Mourinho es un crack de la estrategia no pueden quejarse hoy, porque Suiza ha ganado DEL MISMO MODO que el Inter ganó al Barça, asi que San Joderse cayo en Martes y a apretar el culo COMO SIEMPRE para sacar al menos la clasificación. No se si nos merecemos pasar o no, pero de no hacerlo, es para que se estén riendo de nosotros como 10 años el resto de países, que han sido mas listos y (otra vez) nos han dejado cargar con el sambenito de los favoritos.

    Es que no aprendemos. Luego, cuando vayan mal dadas, a ver a quien culpamos, que Raúl no ha venido a esta…

     
  93. yo says:

    No se por que ahora me acuerdo de Roberto Palomar diciendo algo asi como que ganamos la Eurocopa a pesar de Luis Aragones. A pesar de Luis Aragones… menos mal que se dieron cuenta y lo echaron a tiempo, no?

     
  94. yo says:

    Bueno, no lo echaron. Le hicieron la camita.

     
  95. alegde says:

    Por cierto muy bueno Ole con su “”¿Candidato? Joder….””

    http://www.ole.com.ar/mundial/espana/Seguilo-Ole_0_281371967.html

     
  96. damian says:

    @alegde

    Mejores son los de Marca con respecto a las demas selecciones. Humildad? que es eso?

     
  97. en realidad fue la seleccion la que agradeciò a Inda la cobertura que les presta su periodico

     
  98. cakefuker says:

    Alemania, Argentina, Brasil y Holanda ganaron; Francia, Inglaterra e Italia empataron. La única que ha perdido, España. La cura de humildad “marquista” todos sabemos quién se la tiene que hacer…

    Gracias a nuestra prensa se están riendo de nosotros en medio mundo, a bote pronto ya están dando por culete los argentinos.

     
  99. wakete_the_cow says:

    Ayer:

    “El baskonia le casca un 3-0 a los que se creian campeones sin jugar. Rosell empieza su mandato perdiendo su primer titulo”

    Hoy:

    “Suiza le casca un 1-0 a los que se creian campeones sin jugar. España empieza su mundial perdiendo su primer partido”.

    Es divertido ver al Barça atacar y atacar y que le acaben ganando a la contra… pero no es tan divertido cuando le pasa a España, verdad?

    JE

     
  100. Luisma says:

    @Maese:

    La delantera del Atleti “Paco Ponte Braga Verde” es mítica.

    El Sevilla tuvo hace poco unos “Kanuté Kepa Duda”

     
  101. Luisma says:

    Lo que me espera por ver es qué dirá mañana Pérez de Coces, el de “el Mundial será la octava Copa del Barça”

     
  102. syvota says:

    luisma, en el Murcia hubo una mítica Aquino Comas Cordero

     
  103. titiritero says:

    no habia una delantera formada por Losco y Jones?

     
  104. juego_limpio says:

    ANIMO SEÑORES
    Que la seleccion de BA-LON-CES-TO empezo perdiendo el Europeo del año pasado, fue renqueando toda la fase de grupos y cuando llegaron los cruces se comio a todos los rivales.

    Pues eso, que hoy mucho tiqui tiqui y poco taca taca, pero exceptuando Alemania no he visto una seleccion superior, el problema la falta de punteria y que hay que buscar otras variantes por que nos va a jugar todo el mundo asi, es logico.

     
  105. Agustín Arenas says:

    Esto es el puto futbol, Cuando el madrid jugaba al tiki taka y ganaba, estupendo, cuando perdía era que no hacían más que sobar el balón. Cuando el Barka jugaba al tiki-taka y ganaa, era el mejor equipo de la historia y de la prehistoria, cuando llega Mou y le pinta la cara, es que el modelo de Guardiola, esto o aquello. Todo desgraciadamente depende de que el balon entre y de que los jugadores tengan un sentido. Copn tanto jaboneo al pobre Iniesta, le han puesto ante el toro, y los demás quitando sorpresivamente Ramos Piqué y X.Alonso se han dedicado a pedirle al manchego que ganra el partido.
    Bueno al que dijo que de la Morena era del Madid, que escuche a este menda de director de programa. Yo sigo pensando que la Selección ganará el Mundial sinmucho esfuerzo, no solo porqué es buena, que lo es, tampoco la mejor de todos los tiempos, pero como juegan la mayoría del equipo que actualmente controla los medios y lo políticamente correcto, pues a decirt que es la mejor, pero bueno es de las mejores, lo mejor para España es que las demás son muy, muy malas o así lo parecen. los únicos quehan jugado bien ha sido Alemanía y porque jugaban contra muñecos de futbolin.
    Necesitan tanto que Iniesta sea el nuevo raulito que lo van a hundir y con el a alguno o a algunos más.

     
  106. maxjoan says:

    El arbitraje ‘contrario’ da para un tercio de la columna de Relaño… como si no fuera probable penal la salida de Casillas.

    He ahí el problema…

    Irónico que el problema con que se puede encontrar la selección sea tal vez el que históricamente ha afectado al Barça, justamente ahora que el Barça lo tiene medio superado (lo digo p ej por como se manejó la eliminación contra el Inter…pienso que con bastante dignidad, mangueras del Camp Nou aparte).

    Ese victimismo incesante de la prensa afín, que ahora se ha instalado en Madrid.

     
  107. WhiteKnight says:

    Me está dando náuseas escuchar a De La Morena y sus “opiniones”. Tanto Luis Aragonés como Piqué como Xavi lo han dicho con meridiana claridad: el cartel de favoritos no es para nosotros, y mientras este equipo no se lo quite no llegaremos más allá de la primera fase.

    Saludos.

     
  108. Pingback: Depresión postparto | En la boca del lobo

  109. Luisma says:

    @syvota:

    Ésa es muy buena.

     
  110. Maese Threppwood says:

    @titiritero

    Jajajaja, esa me la contaba mi padre hace tiempo, era una recopilación de jugadores que se hacía cuando él era pequeño y era una cosa como: “Txema, Pinto, Losco, Jones, Del Sol”

    Algo así era, buenísima.

     
  111. Rey Astur says:

    @ Agustín

    Eres el tio más llorón y lamentable de España

     
  112. Full Norbert says:

    @ maese:

    Yo también estaba ilusionado y era la primera vez que lo estaba. Con la Eurocopa, a partir de cuartos pues oye sí, pero yo ya era feliz habiendo visto pasar a la selección de esa maldita ronda (sí, soy jovenzuelo). Y es verdad que los he visto estáticos. Y es lo que decía yo muchas veces del Barça: la delantera y el centro del campo estáticos no conducen a nada, hay que crear espacios para marcar.

    @ alegde y damian:

    Lo de Olé no me sorprende, ya que en Argentina (en cuánto a fútbol) nos tienen un odio que no nos pueden ni ver, hay muchos foros de aquí con un montón de argentinos que se han dedicado a reírse, tocar los eggs (sino, no me deja pasarlo) y decir: “nosotros dos mundiales, vosotros ninguno, jajojajota”. Hay flipaos por todos lados…

     
  113. KIKIN says:

    Me alegro que haya palmado España, solo por la satisfaccion de saber que el resto de periodistas de los demas paises acreditados en el mundial, se han pasado por el IBC de los periodistas españoles riendose de ellos.
    A ver visto sus caritas, cuando les llamaban y bien llamados, prepotentes no tiene precio.
    Ahora a ganar el resto de partido y a darles en el morro a todos y si palmamos espero que despidan a los periodistas españoles entre risas.

     
  114. envueltoenllamas says:

    Esto es una mouriñada.

     
  115. envueltoenllamas says:

    @Tomas Cocero

    Este seudo periodista tambien podria acordarse de Hellmut Krug. Famoso por concederles la 7 copa de Europa. Gol de Mijatovic en fuera de juego.

     
  116. trisquero says:

    Si lo de ayer pasa con Luís Aragonés lo pondrían a caer de un burro en todos los medios pero como el seleccioador es la buena persona Vicente, todo son ánimos y no pasa nada.
    No podemos jugar con dos medios centros defensivos y menos contra un equipo que renuncia al ataque. Entre Alonso y Busquets sobra uno.
    Yo quitaría a Alonso, no porque me parezca mal jugador,es muy bueno, pero para otro tipo de fútbol. Tiene pase largo y cambio de orientación pero si se quiere toque toque toque, rápido, circulando mucho el balón, Alonso no vale. Metería en su lugar a Cesc o si se quiere Iniesta al centro y Pedro o Mata a la banda.
    Alonso lo tendría como primer cambio, cuando se fuese ganando el partido.
    Con Busquets y Alonso a España se la para tapando a Xavi. Entonces el juego se convierte en pases horizontales y cambios de orientacion que no sirven para nada.
    Aragonés se dio cuenta tras el mundial 2006 y sentó a Alonso. Puso a Albelda, pasó lo que pasó con Koeman, y en lugar de recurrir a Alonso puso a Senna.
    Vicente no lo ve o no lo quiere ver.

     
  117. Margesu says:

    @trisquero

    Totalmente de acuerdo contigo. O Alonso o Busquets, pero no los dos para dejar contento a todo el mundo. Supongo que esto es lo que pasa al hacer alineaciones politicamente correctas.

    Y a ver si los pone a entrenar los pases al área, porque fue vergonzoso ver a Ramos y Navas poniendo balones al tun tun sin un mínimo de intención…todos al primer palo y a un metro de altura. Ramos estará deseando que Puyol deje la selección y lo pasen a central, porque de lateral, cada vez me gusta menos. Prefiero a Arbeloa, que lo que sabe hacer, lo hace bien.

     
  118. pasodetodo says:

    Para Marca el juego de Suiza es especulativo y ramplon,sin embargo tambien para Marca el Inter de Mou era un compendio de sabiduria tactica y estrategica de su glorioso entrenador.Como es posible que sigan engañando incautos.

     
  119. Margesu says:

    @pasodetodo

    Algunos compañeros de la libreta opinan que ese juego es el futuro del futbol. Algunos nos resistimos a pensar eso, mas viendo que se puede ganar todo sin tener que jugar de esta manera.

    Me jodde la derrota de España, pero por otra parte, me parece perfecto que perdamos contra un equipo “Mou”….y así ver la bipolaridad de muchos sujetos.

     
  120. frees says:

    @ Margesu
    en la confederaciones puso a alonso solo y fue un desastre… no solo xq alonso sea casi nulo en un juego de combinacion en corto, con rapidez y movilidad, sino q ademas era un coladero… x eso le puso a buskets de guardaespaldas, perdiendo asi un delantero o un hombre de banda… la segunda parte fue un calco de los partidos de la confederaciones… navas es un hombre q briya con espacios, en carrera para desbordar, ante autobuses pierde bastante ( ya se vio con el sevilla en la eliminatoria del cska)… pero bueno, es lo q tiene… pidiendo la gente hasta la saciedad q metieran a navas y a alonso, q kerian juego mas directo… pues na… balonazos a navas de xabi pa q el primero corra hasta la linea de fondo y acabar con un disparo escorao o un centro con 8 o 9 tios rivales en el area… asi no se gano la eurocopa, se gano sin extremos puros, se gano sin balonazos… se ganó tocando… ya se vera ante honduras q tambien pondran el cerrojo

     
  121. Leon says:

    Leches, y si Alonso es un coladero, por que no pone solo a Busquets?. Se pierde pase en largo, pero tenemos a Iniesta y Xavi delante, son suficientes si estan bien.

    Lo de las bandas, vale, ponemos a Navas o quien quieras, pero mejor con Llorente para rematar, no?.

     
  122. cakefuker says:

    @ Trisquero

    No tenia sentido jugar con dos en esa posición pero yo hubiese dejado a Xabi (somos 46 millones de seleccionadores :)) ya que los cambios de orientación con pase largo para intentar descolocar a la defensa, así como el chut desde la frontal son mejores que los de Busquets.

    @Margesu

    Totalmente de acuerdo contigo en lo de los centros al área. Añado, ¿para qué te llevas a Llorente si cuando vas a jugar con centros desde la banda no lo pones?

     
  123. cakefuker says:

    Ayer Navas encaraba siempre solo de tal manera que el defensa sólo tenía que estar pendiente de que no le regateara. No hubo ni un mísero 2×1 en banda.

     
  124. trisquero says:

    @cakefucker
    Cierto, todos tenemos un seleccionador dentro. Yo digo mi opinión que puede ser erronea, pero es lo que veo.
    Si la apuesta es toque, toque y toque, rápido, circulando el balón para generar huecos y acabar metiendo pases a villa, junto con las incorporaciones de Iniesta y Silva, sobra uno de los dos pivotes y falta un tio al lado de Xavi.
    Entre Busquets y Alonso yo me quedo con Busquets. Pierdes tiro desde dstancia y cambio de orientación pero ganas velocidad y movimiento.
    Y a mi entender, los cambios de orientación no tiene eficacia en nuestro juego. Están muy bien cuando juegas con extremos pero no si tienes a Silva y a Iniesta en banda.
    Al final el pase largo se convierte en un pase horizontal, por alto, a Ramos y a Capdevilla,que cuando controlan el balón ya tienen a toda la defensa rival colocada.
    Mírate los primeros 25 minutos de ayer. Frente a un equipo que planta dos lineas, una de 4 y otra de 5, esos pases no tienen peligro, ni son eficaces.
    Ahora, si vas ganando el partido, la cosa cambia. El rival supuestamente tiene que abrirse más, metes a Alonso, controlas el centro del campo y tienes ese pase largo que puede ser diferencial cuando el rival no está tan a la defensiva

     
  125. Margesu says:

    @cakefuker

    Pues por lo mismo, el polticamente correcto del bosque…¿Como osaría sentar a Villa o dejar fuera a Torres para poner a Llorente? De todas formas, no me veo a Llorente rematando centros al primer palo a medio metro de altura….

    Y lo del 2 contra 1 en banda derecha…pues si, ni uno solo. Y eso que ramos tampoco es que estuviera inconmensurable en defensa….mas bien ayer estaba en tierra de nadie.

    Lo del centro del campo: Si tienes a los tres tios que forman el mejor centro del campo del mundo a nivel de clubs (xavi, iniesta y busquets) ¿porque no te aprovechas de ello? Y no lo digo porque sea culé, creo que hay ciertos automatismos que la selección podría aprovechar.

     
  126. DrGonzoIII says:

    No me extrañaría ver dentro de poco una foto en el Marca de Inda masturbandose.

     
  127. sysfail says:

    La sensacion es de un equipo poco trabajado. Se le podra ganar a Honduras pero auguro que de forma no muy brillante, como aquel 1-0 a Irak…

     
  128. pasodetodo says:

    El inclito Del Bosque, siempre fue con los de la feria y vino con los del mercado.Acordaros cuando Hierro y Raul le impusieron a Cesar en lugar de Casillas.Creo que su despido fue la unica decision acertada del Ser Superior

     
  129. frees says:

    los cambios de orientacion de alonso muxas veces no sirven para nada, sobretodo cuando tienes ya una defensa plantada en el area… el pase largo solo se aprovexa cuando la defensa contraria aun no se ha colocado, o pa zafarse de la presion… esos 2 casos no se dan en defensas con 8 tios en el area… ademas, pa q esta un tio como pike q con un pase te puede romper 2 lineas desde atras… hay un cerebro como xavi, escudado x dos tios como silva e iniesta con una amplia vision de juego.. pa q keremos a alonso? pa defender? si necesita un guardaespaldas… en el liverpool tbien tenia uno ( mascherano)… ayer fue salir buskets y ver los suizos llegar a casillas… yo ya pense q con xabi y el doble pivote la seleccion no pasaba de cuartos.. pero es q igual ni pasa de la fase de grupos

     
  130. juego_limpio says:

    Si no me equivoco y esta duda va para los cules, Guardiola no suele dejar solito a Busquets, quiza en partidos “pequeños” de Liga si, pero me suena verle al lado siempre a uno de los morenos. Lo mismo estoy equivocado pero quiza Busquets solo sea tan coladero (el churrigol suizo parte de un error suyo) cm Alonso.
    Se critica a Del Bosque frente a Aragones pero es que se os olvida una pieza que Aragones tenia y Del Bosque no y se llama Senna.
    Otra que se nos pasa, es Xavi, y eso si lo veia Aragones y ayer no lo vio DB, tuvimos partidos igual de atascados e igual de romos y metia a Cesc por Hdez. y la cosa se abria Xavi es juego horizontal y mareo hasta q se canse el rival (q no se por que hay q presuponer q se va a cansar) y Cesc es vertical y remate.

    Pero son todo opiniones muy subjetivas, yo confio en el tecnico y en los jugadores, disfrutaremos de esta seleccion y acabemos con ese maldito entorno amarillo q nos rodea, es igual q el Madrid, para mi cm madridista hubiera sido un exito llegar a semis de Champions, jdr q llevamos la tira de años sin pisar los cuartos. Pues como español seria la caña llegar a semis, q jamas los he visto ahi y recuerdo mundiales desde el 86. Pero no aqui los expertos nos ven ya campeones, ays ays ays.

     
  131. frees says:

    @ juego_limpio
    xavi juego horizontal..? con eso me lo dices todo… solo pondre una frase: luis aragones vio la luz y del boske la apago .. pd: el gol de suiza vino de 3 rebotes y entro a trompicones, fue un pase bombeado desde el centro del campo.. ahora analiza las llegadas de suiza desde q se fue buskets… repasate los partidos de la confederaciones y luego mira la segunda parte de ayer… cuando acabes recuerda el partido de macedonia ( 2-0 con xabi, 2-3 con buskets)… se ve q del boske no se acuerda… xavi es pase horizontal… madre mia

     
  132. pasodetodo says:

    Habeis visto la entevista de Carbonero a Casillas?? Que bonito es el amor!!!!!

     
  133. Dans says:

    Tanto Lapidar a Del Bosque, tanto Xabi Alonso y tanto Busquets y los que tenían que marcar la diferencia y abrir la lata no lo hicieron. Hablo de Xavi, Iniesta, Silva y Villa, que se marcaron un partidito que tela…

    Estos 4 que se supone que son los que diferencian a la grandiosa España del resto de selecciones “planas, mediocres y poco imaginativas” ayer donde estaban? porque en el campo no aparecieron. Y el 0 en el marcador de España lo refleja. Suiza hizo su partido y le salió de lujo. Nosotros jugamos a marear la pelota y nos salió de lujo también.

     
  134. Fuego de Fénix says:

    @ DrGonzoIII

    Cuando vi el post, lo primero que pensé fue:¿Lo de este hombre tendrá algo de Trastorno Onanisto-Complusivo?(modo “animus jocando”, si se admite como “gracioso” lo del palo del Látigo…

     
  135. juego_limpio says:

    @Dans
    En general de acuerdo contigo pero me parece q Iniesta recien salido de multiples lesiones hizo un partido de notable.
    @frees
    Quiza no me quieras entender o quiza no me explico bien, ¿no se caracteriza el juego de Xavi por combinar de un lado a otro del campo? ¿no se caracteriza el de Cesc por pasar y salir hacia delante? A eso me referia con vertical y horizontal, no me lo resumas a q estoy diciendo q Xavi no da buenos pases en profundidad, al desmarque del delantero. En eso es un artista, pero marea y marea hasta q encuentra el hueco y ayer no existian y quiza se necesitaba un cambio de tendencia “romper” y creo que para eso Cesc es mas idoneo.
    Es mi punto de vista, tan respetable como el tuyo, a no ser que ganes millones de euros al mes por entrenar y puedas ir de sobrado en tus afirmaciones, de no ser el caso eres tan aficionado como yo.

     
  136. Zine says:

    @juego_limpio

    Guardiola a veces, muy pocas veces, juega con Busquets y Keita/Toure, con los africanos por delante (es decir, de volante como Xabi Alonso). Pero juega de mediocentro único. Xabi Alonso nunca, jamás, ha jugado de mediocentro único. Y Busquets, desgraciadamente cada pocos partidos se marca una cantada de campeonato. El problema no es Busquets o Xabi Alonso, el problema es que nos falta Senna al que han machacado las lesiones esta temporada. Con Senna no habría debate en ese puesto y la “discusión” sería Xabi Alonso/Torres/Navas/Cesc/Mata/Pedrito para los millones de seleccionadores, porque los otros diez puestos los tendríamos claro todos.

    @Dans

    Iniesta fue lo único potable de la selección. Xavi estuvo horrendo, no se hizo con el control del partido en ningún momento. Y a partir de ahí el resto no supo qué hacer.

     
  137. frees says:

    @ juego_limpio
    pues no, xq la principal virtud de xavi es la combinacion sin espacios.. no jugar de lado a lado, eso lo hace xabi alonso con sus globos… cesc hubiera aportao lo mismo q xavi pero sin su vision… no habia llegadas de segunda linea en la segunda parte ya q se redujo todo a centros desde la derexa.. ya me diras como cesc va a hacer algo ahi si ni torres pudo ( lo digo xq es mas alto)… no es ser un experto, es fijarse en las cosas y usar el sentido comun, q inteligencia no se, pero sentido comun lo tiene todo el mundo. me puedes decir como explotaria cesc su llegada si no tiene a alguien con la vision de juego pa aprovexarlas? xabi? navas? xq ni silva ni iniesta estaban…no se reduce a poner cromos, sino a piezas q encajen en un eskema… y el eskema de del boske xirria… yo respeto tu opinion, pero te doy argumentos pa rebatirla, si la kieres mantener alla tu, pero tbien respete q te diga q lo q has dixo no se aguanta x ningun lao

     
  138. cakefuker says:

    El problema para Xavi fue que nadie hacia desmarques de ruptura. Uno que hizo Villa en la segunda parte y le metió un balón que no cogió por centímetros. Para dar buenos pases son necesarios buenos desmarques.

    @ trisquero

    Entiendo que cuando dices que los cambios de orientación están bien cuando juegas con extremos es un caso concreto de la generalidad que sería que hubiese gente por las bandas.
    Podríamos haber aprovechado que Silva e Iniesta se meten al centro para romper su defensa con cambios para la llegada de los laterales. Lo mismo puedes hacer con toque rápido y mucho movimiento pero creo la basculación del equipo contrario es más fácil así.

    @ Margesu

    La verdad es que a la altura a la que iban los centros mejor si metíamos a Torrebruno. Fuera coñas, mal vamos si para ganar un partido (o empatar) el seleccionador mete a la gente por su nombre y no por lo que podría aportar en ese momento determinado.

     
  139. juego_limpio says:

    @frees
    Es que no planteo meter a Cesc para q remate los balones colgados de Navas. Es que mi opinion surgio de un recuerdo (quiza equivocado) de la Euro 2008 y es que en partidos atascados Aragones metia a Cesc por Xavi, y la cosa cambiaba.
    Por supuesto que se rebate, para eso estamos aqui.

     
  140. Full Norbert says:

    Más que puestos y quién tiene que jugar o no, yo veo un problema de que los jugadores no están en la forma óptima. Y eso me preocupa y espero que mejoren ese aspecto. El principal problema de ayer es que no hubo espacios, no se jugó entre líneas. Villa no los generó con sus desmarques (no tiene toda la potencia, porque él suele buscar los huecos) y ni Xavi, Iniesta, ni Silva pudieron o no supieron encontrarlos.

    Siento hacer el símil con el Barça para los madridistas, pero este partido le ha pasado bastantes veces a los azulgrana este año, el partido en el que no encuentran espacios y no ganan. En cuanto Villa los tire, con los centrocampistas que hay detrás de él, habrá más ocasiones de gol y llegarán los goles. Espero que sea así.

     
Back to Top ↑