Escrito por Louis | 26 de junio de 2010
Tonto es el que dice tonterías
Eduardo Inda vuelve hoy a practicar su deporte preferido: darse la razón a sí mismo. El director de Marca se impone una medalla por algo que ‘adelantó’ en su columna de hace diez días. Sí, esa misma en la que nos regaló su ya inmortal sentencia «Hasta un niño de teta sabe que nos vamos a pasar por la piedra a Suiza». Sin embargo, esa frase ha sido completamente soslayada en la automedalla de hoy:
Algún bobo de solemnidad me puso a parir porque hace 10 días titulé justo aquí arriba: «La primera final la jugamos contra Cristiano el 29». Los patanes de turno y los jugadores de ventaja de guardia me llamaron de todo menos bonito tras el Durbanazo. Pues bien: España jugará su primera final contra Cristiano el día 29. Como sentenció el padre de la Filosofía Moderna, Forrest Gump, tonto es el que dice tonterías. No miro a nadie.
Sólo un genio podía haber adivinado que Portugal iba a ser el rival de España en octavos. Reconozcámoslo: todos esperábamos a Corea del Norte.
Definitivamente, Inda necesita muy poquito para envalentonarse y sentirse legitimado a insultar de manera gratuita. En una cosa tiene razón: tonto es el que dice tonterías.
Tal vez te interese también:
#Nodcast #128 – Iker y Mariano for presidents →
#Nodcast #113 – Bale, marciano y golfista →
#Nodcast #112 – La turra con Neymar →
Eduardo ve el futuro.
Señor INDA: ¿Para cuándo saldremos de la crisis?
Como pica eehh Louis, como pica eehh.
Como pica que Inda acierte sus predicciones y busques críticas de donde no las hay para intentar completar entradas.
Por cierto Louis no nadie pensaba que nos enfrentariamos a Korea ¿Pero conoces la selección de Costa de Marfil?¿Te suena?Porque habia muchas posibilidades enfrentarnos a esta selección ya que era un grupo muy igualado.
Pero,» con tal» de buscar críticas con ejemplos hilarantes como el de Korea se intenta buscar críticas…….Asi nos va.
Ya que no hay que se lisot para saber que no nos va tocar a Kora pero si hay que saber un poco para adivinar que nos puede tocar Portugal en vez de CDM.
Y lo de Suiza…..También la gente se imaginaba que Italia ganaría a Slovaquia y mira…..A veces las cosas no lógicas ocurren y eso es la grandeza del fútbol.
willy pásate a los bolos. Si no te gusta la web no te metas, siempre igual.
siguiendo al tema, lo de Inda no tiene nombre. Hoy voy con Ghana! a por los americanos!
Se la fecha exacta, pero te lo diré cuando salgamos. Prefiero que sea una sorpresa
Solo puedo decir una cosa…
¡¡Corre Inda, corre!!
Y de la portada de hoy no decis nada… Espectacular la vuelta a los asteriscos:
«Cristiano prepárate»
*Ya estamos en octavos pero cuidado que aun no hemos ganado nada*.
Genial jajaja
Menos mal que ha puesto el asterisco explicándolo, que yo ya me bajaba a la fuente de mi pueblo a celebrarlo…
@Willy
Umnnn, ¿además de considerarlo guapo, inteligente y sabio también le atribuyes dotes adivinatorias?
Interesante, muy interesante.
Como os pasáis. ¿Acaso os tengo que recordar que al inicio del Mundial unos adivinar unos octavos de final entre Portugal y España se pagaban a 1,01 euros?. Esto es, naturalmente, un #Indafact
La parte buena del comentario de Inda es que reconoce que lee la libreta. A lo mejor hasta comenta.
Me queda claro que no parará de darse la razón en cualquier ocasión que pueda (si falla, no lo hará). No comparto sus artículos, pero respeto lo que haga. Podía tener esa misma relación con los demás porque llamar tonto y patán a los demás es lanzar la piedra y esconder la mano.
Un saludo desde Panorama Fútbol
Yo lo que no sé es que si tiene tanta facilidad para adivinar cosas por qué coño no se monta un 906 a pachas con Rappel y deja de escribir columnas de mierda.
No he visto el artículo en el Marca ni nada. Pero si se titula «Tonto es el que dice tonterías» (o algo así), sale una foto de Inda y su nombre al lado… Me parece muy gráfico. 🙂
@Fer
No me marcho de la web, porque es un blog muy bueno con críticas argumentadas en la mayoria de los casos(a veces no y otras son injustificadas)aunque a veces no este de acuerdo con la crítica que expone.
@Rey Astur
¿Guapo?, ¿Inteligente? y ¿Sabio?.
No entro a valorar los calificativos ya que en el primeor no me gustan los hombres.
En el segundo no tenog test de inteligencia para saber cual es su coeficiente y no me gusta hablar sin saber.
Y en el tercero no se si es sabio porque no es cuanot conocimientos tiene acerca del periodismo.
En cuanto a adivino….No se si será suele acertar bastante y en este caso acierta de pleno…Ya que habia también serias opciones de que nos tocase CDM.
No os dejeis llevar por el ejemplo de Korea….
Buenas tardes libretistas
P.D:Lo último es una bromita que nadiee se lo tome a mal ni a trollear…..Que ya conozco el terreno.
[…] Tonto es el que dice tonterías http://www.lalibretadevangaal.com/2010/06/tonto-es-el-que-dice-tont… por peseroadicto hace 2 segundos […]
Willy,¿eres así o te pagan por defender a Marca?
Venga,responde,anda,jo,porfa
@Louis
Si Inda dejara el periodismo deportivo, ¿qué comentarías en la Libreta? ¿Es algo personal lo que tienes con él? ¿te quitó alguna novia en vuestros años mozos? (esta última pregunta es coña)
Con todo lo que hay para criticar en el peridodismo deportivo español, el 95% de las entradas de la Libreta se las lleva Inda, seguro que se las merece todas, pero yo estoy hasta las mismas narices de sólo encontrarme al subosidicho personaje en la Libreta. Te repites más que el ajo !!!
Peor que un tonto, es un tonto con poder…
Otro spoiler más de Inda…
@dos
Inda no es el único simio que escribe idioteces en la prensa deportiva, pero desde luego sí que es el que más poder acumula de forma incontrolada, el que más barrabasadas repletas de altanería y suficiencia publica, y al que más le gusta hacerse la foto.
Tengo miedo de que ganemos el mundial y todo sea un sueño de Inda. 🙁
@ Dos
«el 95% de las entradas de la Libreta se las lleva Inda, seguro que se las merece todas»
Ya te has respondido tú mismo.
Hasta la gente ve las injusticias que se cometen contra Inda….Menos mal que no soy el único que ve mas allá de «los fars» oceánicos por el que les guian hacia la crítica injusta.
Aaaaaaaaaaaaleluya, Aleluyaaaaaaaaaaaaaa
Glooooooooooooooooooooriaaaaaaaaaaaaaaaaaa
@Mcraan
Tu curriculum en el blog me invita a pensarme tu respuesta.
No ha acertado. La aprimera final fue el día 21 contra Honduras, que si se perdía España estaba eliminada.
Disculpadme si lo digo de esta manera, pero ¿que coño hace el autor de este post escribiendo en este blog? Deberíais estar en el pais i el mundo.
Felicidades por ser un oasis de sentido común en medio de tanto forofismo.
Chapeau por el artículo, me he meado de la risa (como siempre)
Por cierto, Louis, algún día me gustaría que hablases del despido de Ángel González Ucelay en Punto Radio, uno de los periodistas más honrados que hay en España.
Como se pone el andoba tu. Y eso que de 1000 chulerías que suelta acierta 1. Menudo complejo de inferioridad gasta don pantuflo…
@Willy
Hoy estas tan envalentonado como tu amo y señor… o debería decir tu alter ego?
Exacto, España lleva 2 finales ya Honduras y Chile. En su propio medio se ha repetido que eran partidos de 32avos y 16avos.
¿A quién se refiere Indacente en su postdata con lo de «Va por ti SuperM y hoy con más motivo?
bueno… inda con su complejo de torquemada de postal… se ha convertido en el hazmerreir de todo el mundo ( y mira q tiene competencia )… torquemada, nostradamus, conde duke de olivares, pizarro, dios… este hombre es peor q mortadelo… ya solo le falta creerse q es atila y heidi… y algunos aun le defienden… menudo circo… es cierto q esta semana he leido cosas mas graves como lo q escribio Hermel, q para mi ha pasado de ser «fin de ciclo Hermel» a ser el «infame Hermel», pero es q lo de inda ya es de psikiatra.. q le den ya un lapiz x favor, q le den un lapiz y q se pase el dia mordiendolo y asi nos deje a los demas en paz ya q sus xorradas han perdido toda la gracia x muxo sentido del humor q tenga uno… denle un lapiz x favor a ver si se atraganta
¿ Alguien puede poner el enlace del artículo de Inda ?
Es facil desclifcar e insultar. Todo lo que está fuera de la ortodxia de El PAIS, Sport y Emd, es reo de recusación sin argumentos. A mi Inda (como periodista deportivo me parece penoso y todos sabemo que es un delegado de Pedrogeta, y con todo dice muchas sandeces, pero no llega a esperpento vomitivo de los Gomez o Pderozas. Con todo el lemento culé sigue sin darse cuenta que este tipo de periodista a quien beneficia no es precisamente al Madrid, sino todo lo contrario. Ahora bien tiene el derecho a opinar a equivocarse y a optar por lo que quiera. Los restos del franquism nos han hecho muy intolerantes y dogmáticos. A ver si cuando Sgurola dice que el primer enemigo de mediana potencia iba a ser Portugal lo consideramos la palabra del oráculo y cuando lo dice este pobre nos reimos.
Por cierto, uno de los inisistas má preclaros; Don Afredo Relaño, refiriendose al gol de Inesta escribe:
«y más después de que Iniesta terminara una jugada con un bonito pase a la red». Lo dice Relaño, repito no yo, aunque tambien lo piense solo e un opinión, no un ataque a los dogmas.Yo sé que hay gente que no tiene más remedio que callar porque vive de esto, y otros que no pueden criticar el propio alimento espiritual. Pero yo no necesito callarme, puedo no contestar pero no , ¿Como era lo de Quevedo?
@ Agustín Arenas
ayer dijistes q iniesta podria callarte la boca antes del partido… ya veo q no es q necesites callarte, es q no puedes evitar abrir tu bocaza, la cual en muxas ocasiones te deja con el culo al aire… «Lo más seguro es no ponerse en peligro» frase de quevedo q podria aplicarse a tu bocaza
@arysteys
http://i45.tinypic.com/2enxkwk.jpg
La parte de arriba no cabía, pero no se pierde nada, es el careto del Marquista y el título del del presunto artículo «La vida empieza a molar con I&V»
@ Agustín
Qué intentas decir con lo de Relaño?
¿ Qué lo de Iniesta no se puede considerar un tiro?
Repito: Estas enfermo y te estas pudriendo por dentro.
@Agustin
Todo el mundo que sepa de futbol ligeramente sabia que el cruce mas probable era España-Portugal (ahi tienes los datos de las casas de apuestas sin ir mas lejos). Pero Inda lo vaticinaba como una verdad incuestinable y como un acto de clarividencia suyo. Aun asi, no le criticamos por decir que la primera final era el susodicho cruce.
Se le critica lo que dice ahora, los aires que se da, sus «yo ya lo dije» y como lo echa en cara.
Obsesion, obsesion obsesion… macho, que tiene que ver tu tan desgastado discurso perezrozaselpaissportelmundodeportivopedrojota con el post? por que no te ciñes a opinar sin desviarte del tema? sabes lo que es la pertinencia? Eres pesado, demagogo y estas obsesionado y no te das cuenta que nos importan un bledo tus paranoias
La mejor frase de Inda: «Forrest Gump, padre de la filosofía moderna.» Impresionante. Me quito el sombrero ante semejante paralelismo. Y pensar que esta peli le birló los Oscar a Pulp Fiction y a Cadena Perpetua…
@ Full Norbert
la tonteria vende muxo, eso la sabe muy bien inda… ya q le gusta forrest gump le diria a inda q leer un articulo suyo es como una caja de bombones, nunca sabes la tonteria q va a soltar
No hay nada mejor que un espejo. Que contento estoy, todo respustas amable y argumentdas, eso sí entre tano odio esteril podríais hacer el esfuerzo de comreder l que escribo, pues parece (repito parece) que leer y comprender o entender lo que se dice, todo junto, no convine.
El doble rasero tan querido a la actual ortodxia y a llos actuaes detentadores de los derechos (incluso el derecho a decidir quien juega y quien no, quien esel heroe y quien h.p es).Los que clamaban en el mundial de Corea para que nadie se apropiara del «Nos», ahora son los dueños y cualquier diferenca es rea de lesa majestad.
a los debatidores gracias
a los intolerantes; con cada nuevo post os quitais la razón a vosotros mismos
Ah, lo de Quevedo:
No he de callar
por más que con el dedo
ya tocando en tu boca o en tu frente
silencio avises o amenaces miedo
@ Louis
«»“el 95% de las entradas de la Libreta se las lleva Inda, seguro que se las merece todas”»»
«Ya te has respondido tú mismo».
Efectivamente Inda se merece la antención de la Libreta, pero yo considero que hay más periodistas en la prensa deportiva española que se merecen aparecer en la Libreta, pero para ti, por lo que sea, sólo existe Inda, Inda y más Inda.
@ Agustín Arenas
«con cada nuevo post os quitais la razón a vosotros mismos».. y tienes razon, no hay nada mejor q un espejo… comprate uno
@ agustín
con la difererencia que Sport y el Mundo deportivo son abiertamente y declaradamente barcelonistas y Marca nunca se ha declarado abiertamente madridista, aunque luego su línea sea más madridista que barcelonistas son los otros.
Respecto al País: Grupo Prisa, los mismos que el As (Roncero, Relaño, Villarato, sobra Guardiola y todo eso…) barcelonistas hasta la médula, vaya que sí
Lo de echarse flores es precioso por parte del marca. Por ejemplo, adelantan el interes del real madrid por cualquier jugador que haya hecho una buena temporada, y si lo fichan » como ya adelanto Marca», «como ya dijimos»… Eso si, cuando no dan una, la mayor parte de las veces, chiton. Ademas, en este caso Inda vaticino un paseo de tres victorias faciles, y facil no ha habido ni una, han sudado sangre. O sea, que tampoco es ningun hacha como vidente.
@Agustín
Si. Sabemos leer, sabemos comprender y gracias a dios también sabemos discernir entre los que opinan con argumentos serios y los chalados.
Sigues sin explicar lo que pretendía dar a entender Relaño con su » y más después de que Iniesta terminara una jugada con un bonito pase a la red”
Buenas tardes señores soy el autentico nickchurris, vengo de otros sitios más duros. Me dijeron que este era un buen sitio, pero por lo que veo parece un blogg polako pagao por el As pa desprestigiar al Marca. Yo paso de periodicos deportivos.Todos mienten y escriben lo que conviene y aquí discutis poco de futbol.
Host….s, ¿el diario El pais es de el Real Madrid?
Chuck Norris si que es madridista, porque contó hasta infinito dos veces y los tios de verdad somos merengones.
Bueno slds luego vuelvo
Adios y que te vaya bien por esos sitios tan duros.
Viendo las descalificaciones y desafíos diarios de Indaseable, no consigo entender que alguien pueda defenderle (excepto que sea él mismo ‘disfrazado’). Cierto es que hay más tontos-malos de solemnidad como él, pero él es el que tiene más poder, y por lo tanto, el objetivo nº 1.
@ Agustín:
Sigues sin contestarme en el post anterior y has escrito en este después que yo. ¿Qué pasa, que cuando te dejan sin argumentos (véase Rey Astur y tantos otros) simplemente callas?
@ Dos
Yo también creo que hay otros periodistas que merecen aparecer aquí, por eso esos otros periodistas también aparecen. Si uno lo hace con más frecuencia que los otros imagino que se debe a que escribe barbaridades con más frecuencia que los otros.
Durante muchos años he tenido que escuchar numerosas críticas de aquellos que me decían que tenía algo personal con el Sport sólo porque era el diario que mayor número de barrabasadas publicaba. Ahora que es Inda el que más aparece, el argumento es el mismo. Yo no escribo este blog siguiendo cuestiones personales, sólo doy mi opinión, que no tiene por qué coincidir con la tuya, ni siquiera con la de nadie más. Y si tú mismo reconoces que las críticas son merecidas, no sé qué estamos discutiendo.
Un saludo.
No entiendo porque Agustín Arenas no pone la frase completa de relaño, a saber:
«A partir de ahí todo fue cuesta abajo para el equipo español, y más después de que Iniesta terminara una jugada con un bonito pase a la red, un detalle de superclase.»
Curioso, eh? 🙂
Enorme post.
La verdad es que el día que Inda deje su cargo (o lo hagan dejarlo) nos vamos a aburrir un montón.
«No hase falta desir nada más».
Chapeau!
@ Jorge
Información selectiva xD
@focus
Gracias crack!
Bravo Louis, Has conseguido que Inda esté pendiente de tus comentarios y que te lea el blog
Él todo lo sabe, pasado, presente y futuro. Adoradle como se merece, herejes.
bueno willy defiende lo indefendible, acertar algo que sabe el 90 y pico por ciento, no es de maravillarse la verdad, ademas lo de pasarse por la piedra a sutano y mengano…pues no, la primer final fue con honduras despues chile y ahora portugal , pues tampoco, si hay muchas entradas de Inda es que o quiero imaginar se comparan todas las sandeces de los demas periodistas y se hace una evaluacion, pues inda gana siempre o casi, si no les gusta esto pues a buscarse otro blog, y una alegria saber que inda lee este blog, por un lado ypor otro mal por que algo se ira enterando de futbol gracias a los blogeros, ahhhh lo de la jabulani es un buen balon por que el lo habia probado, pues de antologia!!!!
@vaya tela:
Que El País es pro barcelonista sólo se puede dudar hasta haberlo leído una sola vez.
@todos:
El mérito del gol de Iniesta fue de Villa, que es quien dio el pase de la muerte. Iniesta la dio con la cara interior del pie, como si fuera un pase (hizo bien, probablemente sea la suerte que mejor domina). Lo mismo que más de medio gol (uno de los de Villa, en un partido anterior) fue de Navas, que metió el mismo pase; y, si queréis, de Xavi, que abrió el juego hacia Navas. La verdad es que hace falta hacerlo mal para no marcar un «pase de la muerte».
@Luisma y vaya tela: y qué si el País es pro-barcelonista? ya se que os gustaría que el 100% de la prensa generalista fuera pro-madridista, pero no sería lógico, ya que el 100% de los españoles no lo son. De hecho los % de prensa generalista pro unos u otros no reflejan la realidad, hay demasiada pro-RM.
Por cierto, Iniesta MVP del partido contra Chile… pero supongo que la FIFA está comprada por Prisa&Co.
@Jorge:
y qué si el País es pro-barcelonista
Nada, no pasa nada. Sólo contestaba a Respecto al País: Grupo Prisa, los mismos que el As (Roncero, Relaño, Villarato, sobra Guardiola y todo eso…) barcelonistas hasta la médula, vaya que sí de vaya tela. Ya que reconoces tú también que es pro-Barça, no tengo nada que añadir, uno a uno, voy haciendo caer en la cuenta a todos.
Iniesta MVP del partido contra Chile
Yo no lo vi; sólo los 20 últimos minutos (los de la vergüenza; me recordó al Alemania-Alemania del mundial de España) y los goles. Si Iniesta ha sido el MVP, me alegro por él: la carrera de un jugador se hace con los trofeos que guarda en su casa. De lo que he hablado (reléelo si quieres) es del mérito verdadero del gol que marcó.
Con lo fácil que es tener opiniones distintas sin malmeter y encabronar…. y siempre aparecen los payasetes oportunistas de turno, que, por cierto, siguen sin saber escribir.
Sobre lo de Inda, cuando un director de un “diario” de tal repercusión” (o eso nos hacen creer) usa las páginas de dicha “lectura” para apuntarse golazos y colgarse medallas con su “yo ya avisé” absolutamente TODOS LOS DÍAS, e insultar a los que se lo reprochan, me parece justificado que el 95% de los posts de este blog se dirijan a Inda.
Por cierto, podemos ir pensando el modo en el que celebrará Eduardito la victoria de su Cristiano Ronaldo sobre España. Mi titular para el miércoles es “Cristiano is Inda house”.
Un saludo!
@ luisma
Pues a mí no me haces caer en la cuenta de nada. Para mí el grupo Prisa es anti barcelonista claramente, y por no ser redundante, me remito simplemente a lo que es el as o a las noticias deportivas de cuatro.
Que la redacción de deportes del Pais haya virado un poco (pero solo un poco) su tendencia no les convierte ni de lejos en pro barcelonistas.
El problema aquí es que cuando alguien critica mínimamente al madrid ya es un pro barcelonista consumado, y eso es falso.
El nivel de critica al Real se establece como punto de partida en -50 y todo lo que sea superior a eso ya es denunciable, si partimos de esa premisa todo el debate está viciado.
Y por cierto, confundes afirmar con probar, que no es lo mismo,
@vaya tela:
He puesto en este sitio miles de pruebas de que El País es casi tan pro-barcelonista como el Sport, aunque acepto que al menos no insultan ¡que ya es mucho! Voy a hacerte el favor 🙂 de no repetirlas, pero no te preocupes, habrá más.
As parece ser madridista, como Marca; algunos dudamos de que lo sea en realidad, porque le hace más daño que beneficio. Claro que los culés podrán decir lo mismo de Sport o de MD, y tendrían razón si no fuera porque aquí mismo se ven comentarios parecidos, incluso insultando a quienes piensan distinto (por supuesto, sé que hay culés corteses y con quien da gusto debatir: la mayoría, seguro). Por último, el nivel periodístico de Sport, afinidades futbolísticas (o intereses) aparte, me parece bastante peor que el de As.
Me ha encantado lo de «Reconozcámoslo: todos esperábamos a Corea del Norte» xD
Mira que hay gente así por el mundo, pero creo que este tío se ha convertido ya en le máximo exponente de persona encantada de conocerse a sí misma que he visto. Y que pena lo que está haciendo con el Diario Marca.
@Louis:
Si dejas que Inda (que ya ves que te lee y te sigue) te arrastre hasta el terreno personal, pierdes de todas todas: una página web no puede hacer nada contra el diario con más lectores y menos ética. Supongo que eres consciente de ello.
A partir de ahora encabezaré mi primer comentario en los Posts Indacentes co un
Como dice el refranero: «Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue»
Y mas cuando los tontos son dos, Egouardo y Willynda.
@Luisma: yo no he reconocido nada, me he limitado a repetir tu expresión. Quizás me hubieras entendido mejor si hubiera escrito «Y qué si el País fuera pro-barcelonista?».
Lo que si reconozco es tu fijación casi paranóica por el tema. 🙂
En cuanto al gol de Iniesta, él roba el balón e inicia la jugada, hace el pase a Villa y finaliza de forma magistral… ¿qué más quieres? 😀
De acuerdo contigo en los 20 minutos de la vergüenza.
@Jorge:
En los resúmenes no se ve quién roba el balón. Pero, vamos, no hace falta para dejar sentado que Iniesta es muy bueno.
En cuanto a El País, tú lo has querido: tendré que traer más ejemplos 😛 Y, hombre, no estoy obsesionado, pero me fastidia. Me fastidia que sea así (porque no hablamos de El Adelantado de Segovia, con todos los respetos, ni mucho menos de la revista del socio del Barça), y me fastidia que, viéndolo yo tan claro, algunos lo neguéis. Eso sí, si esto fuera un blog sobre fútbol y no sobre medios de comunicación, seguro que lo citaría menos.
@Luisma: yo ni lo niego ni lo afirmo, lo que no entiendo es porque te parecería tan mal en caso de que lo fuera. ¿Por qué no te parece mal que el 90% de la prensa generalista sea pro-RM y te parece tan mal que el 10% sea pro-Barça? Si tanto te molesta ese 10%, lee el 90% restante y ya está, ¿no te parece?
Esto es como el tema de la ley del tabaco. Ahora resulta que el 100% de los locales públicos ha de ser para los no fumadores… ¿y que pasa con los fumadores? ¿Por qué, si yo quiero, no puedo abrir un bar para fumadores? ¿Porque entonces los no fumadores no podrían ir? ¿No les bastaría con el 70-80%? ¿Ha de ser el 100%?
Tu quieres un integrismo pro-RM en la prensa generalista, y a mi no me parece bien.
No hace falta que me traigas más ejemplos, pero tu mismo.
Se me ha «colao» algún que otro «porque» que tendría que ser «por qué» 😛
Tengo una propuesta para todos:
¿Y si hacemos una porra para pagarle a Inda una operación? No, no sería neuronal, nada por el estilo. La idea es que le quiten las costillas flotantes y le alarguen el pene, así podría dedicarse a su pasatiempo favorito todo el día y dejaría de darnos vergüenza ajena porque estaría ocupado, ¿a qué es buena idea?
Exasperante…
De verdad, este tío me está convirtiendo poco a poco en un hooligan… tengo muchas ganas de encontrármelo por la calle, coserle los labios, cortarle los dedos y que no pueda ejercer más su trabajo.
Hasta hace unos 2 años y pico era un culé que decía a sus amigos:
– Teneís que leeros todos los periódicos contrastar lo que ponen, que leer sólo El Mundo Deportivo y el Sport no es sano…
Creo que para no convertirse en hooligan ahora mismo lo mejor es o no leer prensa deportiva o en todo caso sólo hacer caso de los resultados que ponen y no leer editoriales, artículos de opinión, rumores, polémicas arbitrales, etc…
@Jorge:
No espero nada de El Mundo, de La Razón, de ABC… Son todos una pandilla de forofos ¿por qué habrían de ser distinto en términos deportivos? Pero El País es diferente: El País es lo más parecido a una prensa de calidad que tenemos en España. Por eso me da tanta rabia que sea tan parcial (y que su parcialidad sea distinta de la mía, claro); por eso y porque lo niegan.
En cuanto al tabaco, claro OT, el problema son los derechos de los camareros, como bien sabes.
@Albert
ni siquiera vale lo de leer solo los resultados, ya que a veces incluso estos estan mal xDDDD
bueno.. ya conocemos cual es filósofo de cabecera de Inda.. nada más y nada menos que Forrest Gump.. no esperábamos menos de Eduardito
@Luisma: para cerrar el tema… Tu opinas que El País es pro-Barça y yo opino que no.
A mi me parece que, simplemente, dedican más espacio al mejor equipo en la actualidad (al menos de las últimas temporadas y no porque lo diga yo, lo dice la prensa internacional, exceptuando la de la capital, y los premios/titulos conseguidos tanto por el equipo como por los jugadores individualmente).
En cuanto se de el famoso cambio de ciclo, volverá a dedicar más espacio al RM, o al Valencia, o al que sea que esté en la cima.
Qué ganas tengo de que sean las 20:30! 😀
@Jorge:
Bastante bien definido; además del espacio, me refiero al tono de los artículos. Pero bueno, estamos de acuerdo en estar en desacuerdo.
Esperemos a que se dé el cambio de ciclo. Pero no por ver cambiar a El País, tú ya sabeh: si el Madrid vuelve a ganar Ligas y Chanpions, que sean del Barça o del Ciempozuelos me dará exactamente lo mismo.
O.T. Extensísimo artículo de Marca sobre la final de la copa del rey juvenil. Sobre todo teniendo en cuenta que el día anterior estaba en portada un artículo hablando de que los juveniles del Madrid podían conseguir el triplete que ocupada 5 veces más. Y muy señorial, como siempre, Valdano marchándose del palco antes de que llegaran los campeones sin saludarlos.
O.T. 2 Media hora intenando entrar a una noticia de Klose en el mismo periódico y el enlace sigue mandando a un interesantísimo artículo sobre el trabajo físico de Diarra para la pretemporada
aun recuerdo un escrito de inda ( lo buscaré) donde analizaba la situacion de la seleccion española tras el durbanazo… lo hacia gracias a la tesis de su gran amigo y mejor entrenador del mundo ( mou no es un entrenador, es dios reencarnado)… si, estoy hablando del gran capello… le pedia consejos… le pedia q q debia hacer del boske… daba a entender q el tiki taka no era valido … bueno q se convirtio en una especie de guru salvador de la roja… me pregunto si ya ha hablado con el despues del magnifico partido ante alemania… seria un acierto q siguiese aconsejando a la seleccion española despues de tan maravillosa fase de grupos y los sublimes octavos de final q ha acabado x realizar… pd: gracias alemania… 4 golitos a mister racano… gracias
Al leer los post me he quedado un poco pillao. No se porque le dais tanta importancia a la prensa depoortiva, yo no la leo nunca. Ahora bien de la otra, que tampoco mucho, si la online, creo que o estais ofuscados o hay mucho culé en el foro, pero me dá igual, a mi lo que diga Relaño o Ramirez, yá ves.
No sé muy bien de que vais o que viene de antes, yo a Inda lo considero un tio muy moderado, no lo he leido casi nunca, pero si lo escucho en la tertulia de M.Angel Mendez por las mañanas y me parece un tipo muy versado en deportes y en los interiores del futbol. ¿El 90% de la prensa es madridista?, joder, será en el Barrio de Chamartín, no sé quizá sea verdad y aquí estemos equivocados
Slds
@ El verdadero nickchurris
si no te gusta leer repasa los videoblogs de inda… moderado? eres un caxondo colega
@ El verdadero nickchurris
Será que a esas horas de la mañana está todavía un poco empanado y no le sale del todo el hooligan que lleva dentro, pero tiene de moderado más o menos como Torquemada. De hecho su blog se podía llamar «el rincón de TorqueMarca» o algo así
@Frees
Y a mi Alemania (y en particular Ozil) me ha dado la impresión de jugar al 50%. Si llega a aparecer un poco más el centro del campo podría haber sido escandaloso. Para mí, el jugador más destacado de Alemania hoy ha sido Terry. Menudo recital de cagadas se ha marcado. Me quedo con la frase de Robinson: «Si Terry quiere lesionar a Ozil, Ozil no debería preocuparse ya que lo más posible es que las patadas de Terry sólo den al aire»
Mucho os meteis con el tal Inda, pero lo cierto es que es un sujeto fascinante. Siempre va un paso más allá. Por cierto en su periódico también ha predicho que la final se jugará el día 11 de julio y en el Soccer City… como al final sea cierto todos los anti-Inda os vais a comer vuestras críticas contra él porque siempre acierta.
@Leon el africano
En ese mismo periódico salió un pulpo que acertaba con los pronósticos del Mundial. Aunque bien mirado de cerebro tampoco creo que haya tanta diferencia entre los 2
@litros84
A mi Alemania me ha dado la sensación de que podía hacer lo que le diera la gana cuando le diera la gana con Inglaterra. Han jugado un poco al tran tran y sólo han tenido 20 minutos de nervios.
Buenísima pinta tiene el conjunto germano.
es cierto que este hombre no para de contradecirse y logicamente a veces acierta (tipico en la prensa deportiva), pero el mejor argumento que he leido es el que habeis dicho por aqui, es que ni sus ejemplos de acierto lo son, es contra portugal, pero no es la primera final, porque si alguien piensa que no lo fue lo de honduras, que me digan que fue lo de chile?? esta claro que esto no es «lo de menos», el daba por hecho, y asi lo mostro, que la primera fase era un tramite, y en ese titular tambien lo mostraba.
es que lo que veo mas grave de su titular es el menosprecio a los primeros rivales, y eso ha quedado demostrado que fue un error, ¿su periodico dijo algo de «cura de humildad»….?
@ Maese Threppwood
lo mejor q le ha pasao a alemania es la lesion de ballack.. parece q desde entonces se ha dedicao mas a crear futbol q a correr… q me perdone ballack pero su lesion ha sido una bendicion pa los teutones… alguien sabria decirme como es q alemania teniendo solo a ozil juega con mas criterio q españa, cuando españa tiene 3 tios tan buenos o mejores q ese jugador? no kisiera ser un kbronazo pero espero q la desgraciada lesion de alonso acabe siendo una bendicion… creo q alemania y argentina han dejao claro q el futbol es talento, q el futbol se da cuando los jugadores con talento toman el mando de sus ekipos (messi y ozil).. a ver si del boske le devuelve el mando a xavi
Ya lo dijo Inda: A Higuaín le mata el que no marca en las grandes ocasiones. Raulada del Pipita en el área de Mexico y 4 goles en la fase final de un mundial.
Gracias Edu!
Tengo bastante claro que Willy_Athletic es Eduardo Inda camuflado, porque sino no se entiende que este de acuerdo con todas y cada una de las babosadas que suelta Inda…
Willy_Athletic versus roberto Gomez. Lo siento machos se nos a colo un becario de Inda.
@frees
Habrá que invocar al espíritu del bote de colonia de Cañizares y esperar a que Xabi Alonso sea de perfumarse.
@todos
Pues al final ha sido verdad lo que decían de que a partir de octavos se verían los buenos partidos!
Hoy ha sido el domingo de los robos: F1, Alemania-Inglaterra, Argentina-Mexico, el G-8…
Me da la impresión de que el Marca le tiene tirria a Argentina en este mundial… ¿será que no quieren que triunfen Messi, Higuain y Maradona?
Una pregunta que lanzo al aire: ¿Soy yo que tengo una pedrada del quince, o jugando como han jugado hoy Alemania y Argentina los germanos se los van a pasar por la piedra? Me ha encantado Alemania y no se ha esforzado demasiado. Argentina me deja muchas dudas, ha ganado andando, como Brasil.
@Full Norbert
La defensa argentina, sin ser México un peligro en ataque y con Dos Santos desaparecido, me ha dado sensación de ser bastante flojita, y el portero tampoco es que de la seguridad de Julio César precisamente.
Aunque el amigo Maradona tiene una flor en el culo bastante considerable, y eso no hay que subestimarlo (aparte de un Higuaín en racha).
Pero bueno, yo también comparto la opinión de que si ningún árbitro se hace protagonista y Ozil está enchufado le pueden caer 4 a los argentinos. Hoy apenas se le ha visto y han barrido a Inglaterra.
Mi porra 3-2 para los teutones
¡Adios!
http://www.as.com/futbol/articulo/villarato-fronteras/dasftb/20100628dasdaiftb_26/Tes
Muy buen articulo, demostrando que Inda es el rey de los «Marquistas»
@SciFi Rino:
..y principal responsable en nuestro país de ese sistema arbitral conocido como villarato..
dios que poca verguenza tienen estos!!
Se nos ha escapado un detalle. El opusino Eduardo Inda Manda un mensaje críptico el 26 de Junio de 2010. Qué casualidad, es la festividad de su santo patrón, San José María Escrivá.
Al final añade una posdata que dice textualmente:» Va por ti, SuperM. Y hoy, con más motivo».
Por favor, ¿alguien puede pedir a Iker Jiménez que descifre este mensaje oculto? Estoy inquieto. ¿Qué nos quiere ocultar el director del periódico más leído de este país?, como anunció Marca el principio de los tiempos.
Respondan, por favor, que no respiro.
se refiera a SuperMOU, y luego venía «juntos YO (porque he sido yo el que te ha puesto en el cargo) y tú seremos invencibles, devolveremos la gloria y traeremos l décima al mejor club del mundo mundial»
Como siempre, marca y as dando lecciones de incompetencia, pero lo de Inda ya clama al cielo hay que ser tonto….