Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 12 de junio de 2010

no image

Una fiesta de pueblo

La ceremonia de inauguración del Mundial fue vulgar, monótona, como de hace 30 años. Parecía como extraída de uno de los últimos capítulos de ‘Cuéntame’. Por un momento imaginé a Antonio Alcántara contemplando a través de su Telefunken cómo se levantaba el telón del primer campeonato del mundo en esa África que también existe. […] Comparada con la de los Juegos Olímpicos de Pekín, parecía una fiesta de pueblo. […] Fue un monumental monumento a la chapuza. El público arribó al Soccer City con el tiempo justo o directamente tarde por el espectacular atasco que se lió en el centro de Johannesburgo, por unas caravanes que ríanse de las que padecemos en Madrid o Barcelona un viernes a la hora de comer. La estampa era patética: los 1.500 artistas que participaron en la sosísima performance ejercitaban bellísimas danzas tribales en un estadio ocupado a esas horas, tres y pico de la tarde, por la mitad de los 91.000 espectadores.

[Eduardo Inda en Marca]

Bonus track: los compañeros de ‘Las cosas de Robin’ me anuncian que, durante el Mundial, irán colgando vídeos de Michael Robinson analizando el torneo desde su apartamento sudafricano. Aquí os dejo uno de ellos.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


140 comentarios (a día de hoy) en Una fiesta de pueblo

  1. Baal says:

    Esta visto que este hombre no sabe lo que es el respeto. “monumental monumeto”. Pero no se le cae la cara de vergüenza??

     
  2. trisquero says:

    Es el mismo estilo que el latiguillo: respeto cero, arraso con lo que me venga en gana. Le han cogido tirria a Sudáfrica y no van a parar hasta que acabe el torneo. Se les debe hacer incómodo viajar hasta allí.

    Para el próximo mundial podía organizar Inda la inauguración.
    Me imagino un Maracaná lleno, una pantalla gigante, una samba por los altavoces, que se corta de repente y sale Inda diciendo: “Hola marquistas mundialistas”.

    PD: luego añadiría: como ya vaticiné, que mejor lugar que este país para acoger un Mundial.

     
  3. Santamaradona says:

    Va a comparar una inauguracion de Juegos Olimpicos con la de un mundial.A mi me gustó bastante con ritmo africano y sin tios colgados del techo o muchachas haciendo acrobacias en un trozo de tela.Por cierto la que si fue de pueblo fue la de la Champions en Madrid,parecian las alumnas de 1 de Bachillerato haciendo un numero flamenco.

     
  4. Toni says:

    No hay nada más grande que una fiesta de pueblo. Menudo personajillo.

     
  5. titiritero says:

    Ayer en la peluquería me dió por mirar el Marca. Había un artículo que empezaba “Yo, el devalijado Serrano…” Era un artículo (a toda página) en el que contaba que estaba ahora en un Hotel con valla electrificada, botón del pánico, metralletas por doquier, sensores de movimiento…

    Vamos, que los 4 mil euros que le robaron los van a amortizar a base de artículos por doquier.

    Aaaaayyyyy el desvalijado… poooobreeeeeee

     
  6. Gerardo says:

    Lo curioso es que en la contraportada Roberto Palomar escribe:
    “Después de la genialidad de los Juegos de Pekín, organizar una ceremonia inaugural es un marrón. Los sudafricanos optaron por una cosa breve, colorida y aseada. Faena de aliño. Al fútbol no le va la farándula”. Además, califica la ceremonia de “correcta” y le da un aprobado.

    ¿A quién debemos creer? Yo lo tengo claro, pero parece que Inda no es capaz de controlar lo que escriben sus insurrectos. A Palomar se le debe haber olvidado lo de “lo que diga Inda”.

     
  7. Rey Astur says:

    Si por algún casual me dicen que me queda una semana de vida lo tengo muy claro. Voy a aprovechar esos dias en dar palizas a Inda, Josevi, látigo etc…
    No me va a prolongar la vida pero si me asegurar irme con la sensación del deber cumplido.

     
  8. McCarran says:

    Totalmente de acuerdo con Rey Astur

     
  9. McCarran says:

    Y sobre lo que dice tirititero sobre Serrano,también de acuerdo
    Hasta las gónadas del Látigo

     
  10. McCarran says:

    Y por último,también de acuerdo con Santamaradona
    Hoy es el día del consenso,pero veréis como viene el Willy de turno y lo fastidia

     
  11. Mr.Pentland says:

    Parece que el autor de este post me ha leído el pensamiento. Justo hace un par de horas había tenido la oportunidad de leer a Inda, Segurola y Samano. Y pensaba, qué personaje este Inda, que visión mas pobre y racana de una realidad tan expresiva y rica como las de Sudafrica.En cambio, Segurola en pocas lineas ofrece una visión esperanzadora, alegre y confiada del entorno inaugural. Y algo parecido puedo decir de Samano en El Pais. !! Qué desgracia tener a Inda !!!.

     
  12. Inda debe de ser el único que vio la ceremonia ayer

     
  13. Focus says:

    Pellegrini es sudafricano

     
  14. Perogrullo says:

    Qué gran post, Louis 🙂

     
  15. desde paris says:

    @ rey astur

    no me gustaria que te quedase solo una semana de vida…pero si tal es el caso no te olvides de carazo,mascaro,hermel, guasch, battle, nolla, relano, casanova, aguliar etc…

    en fin que solo dejes tranquilo a perarnau y a segurola

     
  16. Zine says:

    No entiendo esta manía a Sudáfrica que se ha sacado de la manga Inda.

    Además, salvo excepciones muy contadas, las ceremonias de inauguración suelen ser un pestiño, ya las hagan en Sudáfrica o en Estados Unidos, que aún recuerdo lo aburridísima que fue la de Atlanta 96. Ésta en concreto no la he visto, pero ni esforzándose mucho lo podrían hacer peor que los americanos aquella vez.

     
  17. Rubén says:

    Pues si, hay gente como Segurola, que ve éste mundial y por ende ésta inauguración en suelo africano con optimismo y esperanza hacia un país con una realidad sociopolítica como es Africa, y también hay impresentables como Inda, que se quedan en lo lujosa y fastuosa que debería haber sido dicha inauguración.
    Será que está acostumbrado a las megapresentaciones que orquesta su amo.

     
  18. Rubén says:

    Perdón, donde dije Africa quise decir Sudafrica.

     
  19. marlaior says:

    Si Inda quiere comparar la inauguración de unos juegos olímpicos con la de un mundial estaría bueno que también la comparase con cualquier acto organizado por su panfleto. Puestos a mezclar churras con merinas…
    Por cierto, ya les gustaría a los de Pekin montar un sarao como los de mi pueblo.

     
  20. JM says:

    Inda tiene razón en parte, pero mete la mata hasta el fondo cuando compara la inauguración del Mundial con la de Pekín 2008. Nunca las inauguraciones de ningún campeonato de fútbol han tenido nada que ver con la de unos JJOO. Y de esto no tiene la culpa Sudáfrica.

     
  21. morros says:

    pues en sport perearnau les ha dejado un par de recados http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=719456&idseccio_PK=1132

     
  22. Mr.Pentland says:

    No es cuestión de solemnidad, grandiosidad, etc. Es que cada país es como es y se expresa como le da la gana. Sudafrica, aparte de ser un pais fisicamente increible y bellísimo, es enormemente variado (lo conozco), es una nación multicultural, con al menos 9 lenguas oficiales y un monton de etnias todas ellas con una personalidad enorme (principalmente los xoshas y los zulus). Y encima también están los afrikaners que no son cualquier cosa (fueron capaces de crear la bomba atómica). En ese pais las cosas hay que hacerlas con una gran delicadeza y tiento. La suerte de Africa se juega en Sudafrica. Os pido perdón por el rollo y quizás por un cierto tono profesoral que me ha acompañado.

     
  23. Zine says:

    @morros

    Yo más que recados diría que les ha pegado varios directos a la mandíbula. Y lleva más razón que un santo. Los únicos que están teniendo los pies en el suelo son Del Bosque y sus jugadores, el resto es un circo. Qué hará este tipo escribiendo en el Sport…

     
  24. Willy_Athletic says:

    Acaso es mentira lo que dice Inda?

    Acaso no es una inauguración fue mas cutre que el de China y mas soso???

    Yo creo que vuestro afán de crítica hace perder la visión en general de la situación.

    Por cierto que grande MARCA ofreciendo tanta cobertura al Mundial con tan buena información.

    Otro aspecto positivo para MARCA que le distingue en ser el número uno.
    Para que luego diggan que es un diario pasota y soilo se centra en el Madrid-

     
  25. rilod says:

    es que donde este el espectaculo que dan los de marca,cualquier cosa es cutre.
    1º roberto “el manolete de marca” gomez con yeguesero el toro
    2º latigillo serrano con el espectacular atraco de ropa & zapatillas sin cordones
    3ºotra vez robertito gomez y el autobus descapotable.

     
  26. Nostromo says:

    Joder, Willy, también son cutres tus comentarios y los leemos.

     
  27. Willy_Athletic says:

    @Nostromo

    Puede que sea o no…..Pero yo lo argumento cosa que Usted no hace.
    Por cierto acaso no está de acuerdo que la inauguración de los JJOO de China o la del (gran) Mundial de Alemania fueron infinitamente superiores a la de este Mundial.

     
  28. Mishkin says:

    https://www.lalibretadevangaal.com/2010/06/una-fiesta-de-pueblo.html#comments

    Mi visión sobre el último artículo de Alfredo Relaño, que no sólo de Inda vive el hombre.

     
  29. Rubén says:

    Es una lástima que un periodista como Perarnau escriba en un medio así, pero, con todo y con eso, es de lo mejorcito que se puede leer ahora mismo. En el artículo que enlazan por ahi arriba tiene más razón que un santo.

    @ Willy:
    No te esfuerces tanto, que el Latiguillo Serrano ya se te ha adelantado como lameculos oficial de Inda y Marca.

     
  30. kalakahua says:

    Como Robinson analice el mundial como ha hecho hoy en el Argentina-Nigeria apañados vamos. Menuda caca de partido ha hecho Argentina, y el tipo empalmado con Messi desde el minuto 1 y sin aportar nada más.

    Inda es ventajista y pendenciero, como corresponde a un ser poco inteligente y obtuso como es él. Su secretario, el mamporrero desvalijado, empieza a dejar mal a todos los que se solidarizaban con él.

     
  31. Maese Threppwood says:

    Pues yo seré raro, pero a mi me gustó la inauguración. ¿Qué se espera de un acto así? ¿Mirar a Dios a los ojos?

    Ahora Inda la ha tomado con África y no hay nada que hacer, él es así, se guía por impulsos… eso si, seguro que se reserva un vuelo para entregar un premio a la cultura indígena más futbolera o algo así, y lo veremos en taparrabos, con pintura de guerra y una lanza en próximas fotos. Si la cosa es dar la nota.

     
  32. Rubén says:

    Hablando del desvalijado Latiguillo, acabo de leer que a los atracadores les han metido 34 añitos de carcel…pelín desproporcionado no?

     
  33. titiritero says:

    @Rubén

    Les dieron a elegir: 34 años de carcel o una suscripción de dos años al marca y el visionado obligado del Indablog

     
  34. Rubén says:

    Siendo asi les han dejado la condena corta…hasta la cadena perpetua es mejor que el Indablog.

     
  35. yo says:

    @Willy

    Es curioso que para defender a Inda lo parafrasees sin razonamiento alguno y luego espetes “yo argumento y tu no”. Y ademas mencionas “afan de critica”, pero se percibe cierto afan de defensa, sea cual sea la parida que suelta Inda.

     
  36. Yuriyamamoto says:

    No creo q precisamente este articulo de inda sea muy criticable, tan solo es q en su opinion la ceremonia de inaguracion ha sido cutre. Puede ser que tenga un tono algo falton, o que la comparacion con los JJOO no sea la mas acertada, pero creo que no es para tanto, por q coas para criticar de inda hay un monton…

     
  37. Willy_Athletic says:

    @Yo

    No es que sea afán de defemsa pero como bien ha comentado Yuriyamamoto no es nada criticable ya que lleva razón.
    No fue uná inauguración pur grande que digamos..

    @Rubén

    No se si se me han adelantado o no…Lo único que se es que esto no es muy criticable.Simplemente.

     
  38. JonAn says:

    Que buena esta frase del artículo de Perenau:

    Sólo alguna prensa poco viajada y muy dada al esperpento ha roto esta tónica y seguirá rompiéndola a poco que acompañen algunos buenos resultados de inicio. Del mismo modo que arremeterá contra el modelo con estrépito si se tuercen las cosas.

    Si España no pasa de semis; la culpa es de los que robaron el látigo.

    @Willy

    Cada uno sabrá si le ha gustado o no la ceremonia, pa gustos colores y me parece muy bien que no le gustase a Inda-ketemeto. Leete la frase anterior y verás lo que se critica del artículo.

     
  39. mikkibones says:

    @Willy

    Date cuenta que casi nunca se critcia si Inda lleva razón o no, criticamos su estilo, su manera despreciar todo con palabras rebuscadas y su demagogia barata.
    No, a nadie le gustó (creo) la ceremonia o lo poco que se vio de ella, pero no habrás visto a nadie criticarla como lo ha hecho Inda.

     
  40. Luisma says:

    Es Inda. No hase falta disir nada más.

     
  41. Litros84 says:

    Éste era de los que iban a fiestas a algún pueblo y terminaban hostiándole. De ahí el trauma.
    Lo de la falta de respeto le vendrá desde pequeño, que al ser un pelota, con dinero y malcríado, ha tenido un entorno bastante propicio.
    Y lo de Willy_Athletic imagino que simplemente son ganas de dar la nota.
    Todo hipótesis mías, dicho sea de paso

     
  42. verdades says:

    willy_athletic me ha dicho Inda que le duelen los pies, le pica el sobaco y le pican los huevos, ve a hacerle un masaje, rascarle y chuparle respectivamente

     
  43. NikoB says:

    willy_athletic es Inda sino que no quiere que lo descubran.

     
  44. Albert says:

    @Willy
    Quien falta al respeto es el sr. Inda con sus ¿sutilezas?, porque se le ven a la legua…
    Y su contradicción en una sola frase primero diciendo “la sosísima performance” y luego “ejercitaban bellísimas danzas tribales”, tremenda!
    Por no hablar de su visión Cuéntame del tema.
    Este señor es un demagogo, ya sabemos cual es su línea en el tema de Sudafrica desde el incidente del Látigo Serrano como ha hecho todo el año con los temas de los que le interesaba hablar.
    No le quito yo la razón en que quizá no sea éste el país más adecuado para organizar un mundial pero ya sabemos su opinión sobre este país, y si no nos lo recordará cada día con sus “sutilezas”.
    Willy si no ves la incompetencia de este señor es que careces de vista.

     
  45. Albert says:

    @ Ya sabéis algunos que no me gusta hacer leña del árbol caído, pero cuando he visto el nombre de Willy he tenido curiosidad de ver lo que decía y he acabado de darme cuenta que este tío es un provocador como los desaparecidos im-par-cial83 y tos-pa-mi.
    PD: Que será de semejantes trolls?

     
  46. Albert says:

    Después del @ iba “todos”

     
  47. titiritero says:

    @Albert

    shhhhhhhhhhhhhh

    no los mentes!!!

     
  48. El abajo firmante says:

    La entrega de los Marca leyenda son una fiesta de pueblo comparada con la entrega de los Premios Nobel.

     
  49. Silver says:

    En primer lugar quiero decir que el tono de Inda es reprochable pero bueno este sujeto ya nos tiene acostumbrados, quizá por ello algunos le restan importancia.
    En segundo lugar quisiera hacer un apunte sobre algo que me parece que esta restando atractivo a este mundial y que a otros os puede parecer una tontería pero a mi me esta resultando muy molesto, de verdad, muy muy molesto. A lo que me refiero es al incesante sonido de las vuvucelas (creo que se escribe asi).
    Es realmente vomitivo escuchar todo el tiempo este horrible sonido aún mas cuando todos sabemos lo bello que es el sonido ambiente de un gran estadio, con sus cánticos y todas esas emociones que transmite un partido de futbol.
    Quizá estoy siendo un poco exagerado, pero de momento este detalle y tambien que los partidos que hemos visto hasta el momento no son precisamente un monumento al futbol estan haciendo que este mundial, repito hasta el momento, y al menos para mi, este siendo un poco decepcionante.
    Creo que la FIFA o quien corresponda debería tomar cartas en el asunto, aunque aqui entran en juego factores como que es una practica muy arraigada en el futbol surafricano.
    En fin, ojalá podamos ver un partido sin tener que escuchar el nefasto e insufrible sonido de estos artilugios y asi poder ver el futbol sin tener la sensacion de estar viendolo en mitad de la Granja San Francisco.
    Un saludo y enhorabuena a Louis por el blog y a todos los que participais.

     
  50. Margesu says:

    @louis

    Por favor, esto se merece una entrada como una casa:

    http://blogs.as.com/tomas_roncero/2010/06/el-d%C3%ADa-que-me-sent%C3%AD-iker-casillas.html

    Es lo mas lamentable que le he leido a un adulto en mucho tiempo.

     
  51. Margesu says:

    ¿Me lo parece a mi o los comentarios en la entrada que he linkeado estan muy pero que muy filtrados?

     
  52. SciFi Rino says:

    serán cosas tuyas, marguesu 🙂

    Lo de Inda ya es que es de traca. Este tipo es, de largo, lo peor que le ha pasado al periodismo español deportivo en décadas.

    Lo mandaba yo de reportero a un motel sudafricano a ver si con un poco de suerte se quedaba por allí. Es un imbécil, un estulto, un impresentable y el respeto ni sabe lo que es, ni por donde lo venden. Pena que no lo echen.

     
  53. Albert says:

    @Margesu
    Están filtrados, el hooligan de Roncero no se va de rositas en ningún artículo y sin embargo en éste todo son comentarios favorables o felicitaciones.
    Alguien tan extremista como él siempre tiene enemigos, incluso en sus filas, como Gaspart

     
  54. frees says:

    @ margesu
    la verdad es q ha roncedo a veces es imposible odiarle… x muxo q uno kiera es imposible… es demadiado friki pa odiarle… alguien q te hace reir tanto no puede ser tan odiado… menudo friki me he descojonao con tu link

     
  55. Margesu says:

    @albert

    Eso pienso yo…está claro que el articulo no hiere a nadie…pero es tan insultantemente infantil que me sorprende que nadie se lo diga.

    @scifi

    ¿No has leido ni articulo ni comentarios y me estas vacilando o de verdad crees que no hay nada “raro”? Lo pregunto sin acritud, me ha sorprendido tu respuesta.

     
  56. titiritero says:

    @Scifi activa el modo “ironic”!!! jajajajaja

    @Margesu apostaría a que Scifi quería ser irónico

     
  57. titiritero says:

    cito: “[…] Después de haber escrito un libro y haber tenido un hijo ya sólo me faltaba jugar en el Bernabéu. Prueba superada. Ya puedo morirme tranquilo, señores… ”

    No hace falta qeu mueras, con que dejes de escribir sandeces nos conformamos, Tomás

     
  58. SciFi Rino says:

    @Marguesu

    como bien dice titiritero, ironizaba :P…

     
  59. Zine says:

    A mí lo de Roncero me parece un artículo muy tierno. Me recuerda a cuando volvíamos al colegio de las vacaciones y los profesores nos mandaban hacer una redacción con lo que habíamos hecho durante el verano. 🙂

    Ya firmaba yo que todos los artículos de Roncero fuesen así xD

     
  60. Dans says:

    Creo que lo de Roncero lo escribe en su blog. Y en un blog cada uno podemos escribir lo que nos salga del pie, no? Sean sandeces o sea el Quijote. Digo yo.

     
  61. Madness says:

    Lo penoso es que Roncero no se limita a escribir sandeces en su blog. Lamnetable lo de los ultras con pluma, se llamen Roncero o Mascaró.

     
  62. Zine says:

    @Dans

    No creo que se critique que haya escrito en su blog, pero en el momento en el que publicas algo es susceptible de recibir críticas. Y lo que se está diciendo de dicho artículo es que su tono es infantil. Por lo demás es un artículo sobre un aficionado del Madrid que ha jugado una pachanguita en el Bernabeu y le ha hecho mucha ilusión, cosa lógica por otra parte, a muchos nos pasaría lo mismo con nuestro equipo. Para una vez que escribe algo que no genera crispación…

     
  63. Margesu says:

    @scifi

    Ok, la próxima vez usa el ironic mode on…porque como ves, hay gente que encuentra el artículo de lo mas normal.

    zine dixit

    “A mí lo de Roncero me parece un artículo muy tierno. Me recuerda a cuando volvíamos al colegio de las vacaciones y los profesores nos mandaban hacer una redacción con lo que habíamos hecho durante el verano. :-)”

    Es la definición perfecta para calificar el artículo.

    @todos

    ¿No os gustaría tener un vídeo de ese partido y poder ver al “gato roncero” desenvolviendose?

     
  64. The_idol says:

    Esto es la leche. A Inda ya le habiamos conocido sus facetas de “mesias” y “ciudadano Kane”…ahora se redescubre como arcaico imperialista colonizador .Solo le ha faltado decir en este articulo :

    “por muy graciosos que nos parezcan estos negritos imitando a los civilizados occidentales organizando un mundial, es evidente que estan un peldaño inferior de la mano blanca que les da de comer…¡vamos, si hasta los chinos son capaces de hacer una ceremonia de inaguracion mejor que estos pobres seres inferiores!”

    Simplemente vomitivo.

     
  65. Mr.Pentland says:

    @The_idol

    Has expresado perfectamente el fondo del artículo de Inda. Literalmente has clavado su miserable espiritu colonialista.

     
  66. SciFi Rino says:

    @The_Idol

    Cuando en la crónica de un partido mundialista te encuentras con:

    Si usted es uno de los millones de españoles que padece insomnio, entre otras cosas, por la estulticia, la avaricia, la mediocridad y el egoísmo de unos políticos que no están a la altura de las acuciantes necesidades de un país en crisis, apíadese por un momento de un serbio llamado Zdravko Kuzmanovic.

    ¿cómo te vas a sorprender de lo que dice Inda en sus espacios?.

    La crónica es la del Serbia-Ghana: http://www.marca.com/marcador/futbol/2010/mundial/1a_fase/jornada_1/grupo_d/srb_gha/

     
  67. Willy_Athletic says:

    @Mikkibones

    Eso ya es otra cosa….Hay estilos y estilos….Pero tampoco creo que sea motivo de crítica lo que ha escrito para que sea publicado en el blog.

    @Verdades

    Buenas noches

    @Nikob

    Elementral mi querido Nikob.
    Una gran deducción digna de Cherlock Holmes.

    @Albert

    Si defender con argumentos es provocar.Significa que no se esta capacitado para mantener un debate/tertulia porque si una discrepa en la opinión contraria ya es provocar……..

    Entonces lo que hace en política¿Que es?Asesinatos verbales????

    Buenas noches.

     
  68. Agustín Arenas says:

    Marca penoso, y carlitos martinez en la cuatro más, maldini se salva, pero el Carlos Martinez este, no creo que le tengan manía por antimadridista, sino por tonto, que lo es, con lo de “percutir” y otras tontunas, aquí van todos a ver que tonterías inventan, penoso, eso sí la imagen en hd maravillosa, y Alemania, cuidadito que vamos muy sobrados y como estos germanos no estén tan cansados como en el Europeo nos pueden joder, si se dá el caso.
    Por cierto, lo siento mucho, pero tanto va el cantaro a la fuente….
    Hoy en el retiro he visto a dos chavales con unas camisetas que ponia “hasta los (cuatro huevos color beige como cuatro aros olímpicos) de iniesta y debajo Forza roja.
    Creo que la brunete mediatica poriniestista se está pasando, al final al chaval lo van a fastidiar entre el Joserra, Segurola, Sámano,etc
    Otra cosa sobre el beso a la camiseta blaugtrana del director de deportes de El país 8y buen periodista por cierto), Raimón Besa, ni una palabra, si llega a hacerlo Cualquiera del As con la blanca, la que habriaís armado, pero claro lo políticamente correcto en estos tiempos…..

     
  69. Margesu says:

    @agustín

    No te vi cuando el presidente de la federación se puso la camiseta blanca. Y, a nivel de cargos, creo que el suyo es mas relevante a nivel futbolistico.

    Lo de carlos martinez….a mi me pasa lo mismo contigo. No te tengo manía por anticulé…si no por todas las memeces que puedes llegar a decir.

     
  70. Zine says:

    @Agustín Arenas

    Hombre, el ejemplo que has puesto es malo. Sería bueno si el propio Besa, o algún redactor de un periódico nacional se hiciese la foto con la camiseta madridista y se montase un pollo, que lo dudo. Yo, y casi todo el mundo, da por hecho que la mayoría de periodistas de As, Marca, Sport y MD se masturban con las camisetas del Madrid/Barça puestas. Es más, en la redacción de fin de curso de Roncero (uno del As, casualidad) se ve una foto suya vestido de portero con el escudo del Madrid y nadie ha criticado eso.

     
  71. Dans says:

    OT: Recordad esto que os digo: A ver cuánto tardan Marca o As en decir que el Madrid está interesado en Ozil 🙂

     
  72. Dale Paco says:

    @Louis

    Paco González no le cae bien a algunos compañeros… ¿porque es borde?

    ¿Es verdad que no se lleva bien con Carlos Martínez?

     
  73. Odio says:

    Hay mal nacidos, malasangres y sinverguenzas. Pues todo esto se le queda corto a Inda. Un autentico perro de presa, con más dinero que cerebro y menos moral que ganas de enriquecerse. Además de inculto y derechón. Le coje todo. Verguenza de persona y de periodista.

     
  74. Donovan says:

    Blatterato???

    http://www.as.com/opinion/articulo/ozil-ha-cambiado-mucho-alemania/dasopi/20100614dasdaiopi_2/Tes

    Siempre es bueno tener las espaldas cubiertas si ves que aprieta el toro.

     
  75. Fuego de Fénix says:

    Yo nunca veo las ceremonias inaugurales porque se me hacen una pesadez auténtica. Dejando esto aparte, Inda es un maleducado que se expresa mal y destila bilis, lo que le hace perder la razón, cuando tiene parte de ella. La columna de Perarnau es magnífica, pero corregidme si me equivoco ¿España no jugó semifinales cuando fue 3ª o 4ª en Suecia, creo?

    @Dans
    En Onda Cero ya dijeron anoche que es futbolista de Madrid o Barcelona

    @Rey Astur
    La violencia nunca es la solución

     
  76. Dans says:

    @Donovan

    Relaño en su línea. Con una mano te alabo y con la otra te sacudo. Llorando cuando todavía no hay nisiquiera motivo. Lo de siempre, vamos.

     
  77. Albert says:

    @Willy
    Es que estás defendiendo a un tío que cada día hace una más gorda macho… Como puede ser que todos estemos equivocados seamos del equipo que seamos?
    Quizá me he puesto un poco agresivo con lo de decirte provocador, no es mi estilo, nunca he insultado ni nada parecido y si te has sentido ofendido te pido perdón.
    Pero macho defiendes lo indefendible, el articulo es lamentable en la línea de Inda durante todo el año y se contradice en una misma frase, es que tiene tela…
    Este señor es director de un diario de tirada nacional y como tal se le exige rigor y independencia, cualidades de las que carece.
    Un saludo

     
  78. Kullman says:

    Louis, hazte eco del articulo de Moratalla hoy en Marca, el ultimo parrafo no tiene desperdicio…

     
  79. titiritero says:

    @Juan R

    Qué fuerte. Qué cutre y qué chapuza. Me imagino que vieron el bajón de audiencia al no dar la liga, la champions ni la final de UEFA ni Copa y a carreras han intentado enmendarlo.

    Me entran ganas de escuchar algun partido de España en Punto Radio para ver el nivel de cutrez. Me imagino el sonido ambiente de la play, me imagino al comentarista cantar los goles de Calcoma xDDD, me imagino los sonidos de la habitación del narrador: el serviccio de habitaciones llamando a la puerta, una pareja follando en la habitación de al lado…

     
  80. Juan R says:

    Por cierto, ¿punto radio tiene que ver algo empresarialmente con Marca, o sea, unidad editorial??

    Ocurre algo muy gracioso. Por si no lo sabiais, Ucelay reparte cera a Inda en su programa de los viernes. Coincide en la primera media hora del programa. Bien, esa primera parte del programa “misteriosamente” dejo de ser publica en su podcast hace tiempo. Errores tecnicos le habian dicho. Bueno, pues este fin de semana, la critica a Inda por su viraje en torno a Higuain que quedo recogida en este blog fue en la 2ª media hora de programa. ¿Adivinais que parte no se puede descargar del podcast? Pues si, la segunda XDDD

    La mano de Inda es alargada….

     
  81. Dans says:

    @Juan R

    aun estoy flipando :O

     
  82. Asturies says:

    @ Juan R.

    Ucelay está en plan “a mi me da todo igual”. El tiene contrato y, aunque está a disgusto, continuará dando cera hasta que negocien con él la indemnización. Al menos eso deduzco yo de sus respuestas en el blog que tiene.

     
  83. Margesu says:

    OT

    Relaño, en su entrevista digital, acepta como verdaderas las teorías del “franconato” y del “plazato” a favor del madrid con tal de no dar su brazo a torcer con lo del “villarato” a favor del barça.

    Me parece mezquino, a la par que lamentablemente justo.

    http://www.as.com/edigitales/entrevista/Alfredo-Relano-6877?encuentro=6877&docPage=6&ordenacion=&base=24 (ultima pregunta de la pagina 5)

     
  84. The_idol says:

    @ Mr.Pentland

    La verdad es que esta gente ya ni se molestan en esconder sus prejuicios y mostrarse tal como son

    @ SciFi Rino

    jajaja…no habia leido tal articulo. Lo cierto es que de crisis nada. En España estamos viviendo “le sueño americano” version iberico: solo asi se entiende que peña que apenas tienen el graduado escolar hayan podido llegar a ser columnistas e incluso editores del diario Marca.

     
  85. frees says:

    estoy oyendo a ucelay denunciando una amenazas ( y son amenazas xq esta leyendo textualmente el mensaje) en un e mail q recibio… el email procedio de la sede de marca en madrid… tbien dice haber notado q no eran amenazas en vano ya q ha notado ciertos movimientos pa silenciarle…

     
  86. Vaya manera de respetar la cultura de otro país. Eduardo Inda sigue fiel a su estilo y no escatima esfuerzos en faltar el respeto.

    Un saludo desde Panorama Fútbol

     
  87. Full Norbert says:

    Blatterato, Plazato, Franconato, vivan los atos!!!

    Mira que Ucelay a mí no me inspira mucha confianza (siendo esbirro de García pues ya me diréis) pero el tío por lo menos es honesto y profesional. No se puede retransmitir un señor Mundial de esa manera tan lamentable como pretenden. Habla de su dignidad y la de sus oyentes y le doy toda la razón. Es un insulto para él y para su audiencia…

     
  88. Luisma says:

    @Agustín Arenas:

    Bien visto lo del beso del periodista a la camiseta del Barça. Ya lo habíamos comentado aquí, pero la troupe de culers de guardia no quiere hablar de ello, ergo no se habla.

    Por cierto: qué grande Laporta, que ha perdido elecciones a las que no se presentaba.

    Ah: he visto hoy (por datélite) la sección de deportes de Telemadrid, con el tal Siro a la cabeza. Dios mío, es peor que TV3 y además insultan.

     
  89. Luisma says:

    satélite, claro

     
  90. Agustín Arenas says:

    Luisma, el Pais, como Cuatro, como la SER, yá no se esconden, y es de agradecer, lo que si que hay que estar atentos es para cuando el Madrid gane algo y quieran apuntarse al carro 8como harán), mandarlos a donde se merecen. Laporta ha querido jugar a presiden histórico del Barca y los socios le han respondido como se merece. Todos los que le reian las gracias y lo discupaban (Segurola,Sámano etc), veras como una vez caido en desgracia lo atacan a machete malayo. A Rosell hay que darle un periodo de árnica, veremos que hace y si supera las presiones nacionalistas y montillistas.
    Inda se escucha a si mismo, le han dado un peiodico para que se lea y una radio paa que se escuche sus propias chorradas.
    Los culés y antimadridistas en general deberiais estar inmensamente contentos con algunosperiodistas que creeis de la cuerda blanca. Esta mañana en Radio marca me han entrado ganas de echar la pota escuchando a Inda, Gomez y Gutierrez, no se cual de ellos está más desprestigiado, pero si estos son los amigos del Madrid, no necesita enemigos. porque será que a mi me parece que el tal gomez está siempre de parte de quien le invita o le lleva a su finca o algo así, últimamente está de un antimadridista que ni Perez de rozas y de un proatleti que ni Manolete

     
  91. Juan R says:

    @Luisma y Arenas

    Vaya, os veo nostalgicos de los tiempos del pensamiento unico en España. Cosas de la democracia. El Pais es cule, venga. Y os molesta porque claro, si fuera como El Mundo, Abc o la Razón pues ya tendriamos todo controlado. Al igual que ya tenemos controlado a OndaCero, Ser (magnifico el programa del Larguero con el Ser Superior y los niños, ese gran hacedor de la cantera), Antena 3, TeleCinco (se les nota demasiado de que pie cojean, je, je), La Sexta (esta es directamente el No&Do del Ser Superior en version sXXI)…etc…

    Es cierto, hay un periodico, SOLO UNO, de tirada nacional y generalista procule. Nada, que Espe lo nazionalice pronto y le haga volver al redil, como dios manda.

     
  92. Julero says:

    @fees,

    yo tambien he escuchado ese corte. Escalofriante…

     
  93. Rubén says:

    Buff, Agustín no descansa de sus teorías de “en ocasiones veo culés antimadridistas” ni en tiempo de mundial…

     
  94. Luisma says:

    @Juan R:

    La discusión sobre de qué club es cada medio es muy cansina, pero entraré en ella.

    No leo El Mundo, ABC ni La Razón. Decir que el paletín de Brunete es del Madrid, cuando él mismo dice ser del Atleti y cuando Iniesta tiene piso puesto allí, es una mala broma. Roures, jefe de La Sexta, es del Barça, y la sección de deportes de Público es más culé que el fantasma de Hans Gamper.

    Yo no me fijo en la prensa que no leo, me fijo en El País, que van de molones y de guays y de defender el fútbol bonito. Sí, siempre que sea del Barça.

    @Agustín:

    Ah, Laporta, su seny, su tritranquilidad… y ese Ferrer, repitiendo lo de “¡Que aprendan!” de su amo y señor (lema pleno de humildad, como se ve).

    Veremos a ver Rosell, al que considero más avispado que Laporta (tampoco es tan difícil). ¿No fue él el que urdió con tito Floren la maniobra de no desvelar el fichaje de Beckham por el Madrid, maniobra que permitió a la candidatura de Laporta ganar las elecciones llevando a Beckham como referente deportivo? Ay, qué tiempos, la culerada de por aquí no los ha vivido.

     
  95. Luisma says:

    @Agustín:

    Montilla no tiene nada que ver con Laporta, yerras metiéndolos en el mismo barco. Laporta irá del brazo de Carretero.

     
  96. frees says:

    yo ya dije q aun con rossell la cancioncita q hemos escuxao ultimamente no cesaria… se seguira oyendo.. vende muxo x segun q lares… demasiao… decian q laporta era la peste.. pues ya no esta… pero da igual, ya se preparan pa darle la misma cera a sandrusco… los q antes le bebian los vientos desde madrid seran los primeros en taxarlo de anti español… a sandro solo le keda una opcion sino kieren q le tiren pidras: hacer q el barça vaya x detras del madrid, solo asi veran como le tratan bien, como a cerezo, q es un personaje entrañable y mas si su ekipo no derrota nunca al madrid y si al barça… xq lo del catalanismo no se lo traga nadie, el barça siempre ha representado el catalanismo: con gamper, con primo de rivera, con la republica, con pakito, con montalt, hasta con nuñez y gaspart ( militante del pp)… siempre ha sido asi… o bien no saben q es el catalanismo, o bien no les interesa saberlo pa poder tirar piedras… la reunion de rossell con la prensa de madrid ha tenido sus efectos en las elecciones, pero las elecciones acabaron… sandro se volvera un separatista anti español si el barça sigue como la temporada pasada, e ira de la mano del villarato.. seguro… seguro q lo vuelven a sacar

     
  97. CHINO says:

    @ agustin
    te pasa algo? es que no le has metido mucha caña a Inista. me estoy preocupando. Que bonito, por fin luisma y agustin tienen a alguien que les hace caso, tal para cual

     
  98. Luisma says:

    @frees:

    ya se preparan pa darle la misma cera a sandrusco

    ¿Quién? Porque lo que yo he dicho es Veremos a ver Rosell. Y eso quiere decir, exactamente, Veremos a ver Rosell.

     
  99. Luisma says:

    @CHINO:

    ¿Qué te pareció el beso de Ramón Besa a la camiseta del Barça?

     
  100. frees says:

    hay gente q se cree q es el ombligo del mundo, y q todo gira en torno a lo q dicen ellos… en fin… bonic vespre

     
  101. Agustín Arenas says:

    De Iniesta solo decir que todo el grupo Prisa está mucho más preocupado de la salud del ceruleo centrocampista que del resto de la selección. Conseguirán que la gente acabe odiando al pobre chaval, pero el ha aceptado ese papel, y la “proteción” de los capos segurola y joserra, y encima Raul no tiene sucesor…. Pero bueno yá despues de lo de Besa, La Cuatro y La SER, ya ni me esfuerzo se pueden curar muchas enfermedades pero la ceguero no es una de ellas.
    Rosell siempre me pareció un gran tipo , y cuidado no nos equivoquemos y no seamos torticeros, victimistas y acomplejados, a Rosell si se decanta por las actuaciones más o menos “Laportistas” no será por la prensa de la “Meseta” (ese Carazo natural de Valladolid), si no por la propia prensa proculé, Pero es que aunque fuera un seccesionista de manual, tiene mucho más estilo y más clase que el pseudokennedy de mercadillo, que eso si hay que reconocerle que en titulos el mejor

     
  102. titiritero says:

    @Agustin

    no te lo digo ni en tono de burla ni mofa, ni siquiera te lo digo en mal tono, pero lo tuyo tiene nombre clínico: trastorno delirante.

    Te lo digo muy en serio, tienes todos los síntomas

     
  103. davids says:

    ¿qué gente va a odiar a Iniesta? ¿tú? De verdad, qué sarta de chorradas…. Qué manía por hacerse portavoz de lo que va a pensar la gente. Y eso por no hablar de la perra que has cogido con los medios de Prisa…. Si lo tienes facilísimo, mira si tienes medios madridistas, puedes elegir sin problemas. (eso sí, no tendrán ni la mitad de influencia que el lobby masón pro culé que domina el mundo desde el grupo prisa…..).
    Sé que no debería responder a la misma canción de todos los días, pero es que eres un plasta, tío. Sin acritud. Cambia el rollo, al menos invéntate otra parida y renueva tu repertorio…

     
  104. Full Norbert says:

    @ Agustín:

    Das a entender que el grupo PRISA le reía las gracias a Laporta. Claro, sobretodo Joserra, el gran amigo de Laporta.

    @ Luisma:

    ¿La sección de deportes del Público pro-culé? Joder, para una sección bastante decente de deportes, ya la estás poniendo colores. Y lo de la culerada sobra, es un despectivo. Aquí nadie dice merengada. Veo que los dos estáis muy resentidos con el Barça…

     
  105. Pepe Szendrei says:

    ¿Alguien se ha fijado en que mañana hay charla digital con el desvalijado “Látigo” Miguel Serrano?

    Como dijo Pep: nos vamos a divertir 😀

     
  106. Pepe Szendrei says:

    Perdón por el mañana, cosas de la diferencia horaria.

    Hoy martes a las 15h. ¿Bombardeo?
    http://www.marca.com/charlas/miguel_serrano/15062010.html

     
  107. Margesu says:

    Tanta historia con Mou, fichajes y demás patrañas y algunos siguen anclados en el pasado:

    http://www.as.com/opinion/articulo/celino-madridista-perdona/dasopi/20100615dasdaiopi_8/Tes

     
  108. chino says:

    @ luisma
    pues el beso me da exactamente igual, dime un periodista que no tenga sus colores, que no se ponga la camiseta de un club o de una partido politico, que a ti solote de rabia lo del pais es porque no es de tu equipo.

     
  109. Margesu says:

    @chino

    No insistas. El ideal de luisma y agustín son los tiempos en los que la prensa sólo tenía una dirección. No digieren que vivimos en libertad, que un diario se puede posicionar politica o futbolisticamente sin miedo a represalías.

    Los tiempos han cambiado, y los que antes tenían miedo ahora se divierten. Y mucho, como dice guardiola.

     
  110. Dans says:

    @chino

    No da igual. El problema es que a la prensa se le pide IMPARCIALIDAD y OBJETIVIDAD. Y esto se incumple y cada vez más. Da igual en qué dirección y para qué equipo sea.

     
  111. Margesu says:

    @dans

    Tienes razón, pero lo que pides es un imposible. Por intereses de diferente índole, la prensa siempre tirará hacia un lado o a otro. EL aficionado debe elegir lo que consume.

    Ahora bien, a igualdad de imparcialidad, me sorprende que haya gente que por sistema ataque a la prensa de “calidad” (el pais, segurola, samano) por ser culé. Hay gente que prefiere una prensa de baja calidad pero madridista que no una prensa de calidad pero culé.

    Y bueno, que se recrimine que un periodista pose con una camiseta cuando el presidente de la FEF (que digo yo, tendrá mas importancia en el mundillo) hizo lo propio y no pasó nada.

    Insisto, los tiempos cambian. La gente ya no le tiene miedo a pensar diferente. No hay que disimular, ni esconderse.

     
  112. chino says:

    @ dans
    ya, pero no veo que critique a otros periodicos por lo mismo, solo critica al pais. si fuera una critica general, que es lo que se hace en este blog, lo entenderia, pero esa fijacion enfermiza que tienen con este periodico parece como un novio despechado: ” buaaa, mi periodico querido de todos los dias es del barça y yo soy del madrid…. no me quiere”. Chico pues comprate otro periodico o deja de leer la seccion de deportes.

     
  113. Margesu says:

    @chino

    Critica al pais porque es el único periodico generalista que no es pro-merengue.

     
  114. JonAn says:

    @Luisma
    Estás dando a entender que porque Roures, jefe de La Sexta, es del Barça, los deportes del Lasexta son del Barca?

     
  115. alisamiyen says:

    Ya veo con el Mundial las obsesiones de alguno no cambian, que si PRISA son todos del Barca y antimadridistas, etc… un escándalo vamos pero que ABC, El Mundo,etc… sean madridistas a tope es lo normal y sano, algunos llevan mal a los medios que no apestan a sus colores que le vamos hacer, si no fueras ni del Madrid ni Barca lo entenderías mejor, ahora que ha subido la Real ya estoy esperando los partidos contra Madrid y Barcelona para escuchar a los comentaristas de GolTv y Digital+ para sentirme como si fuéramos el Rosenborg o el Dinamo de Moscu.

    Bueninismo lo del As recordando hoy los fallos de Gracia redondo en Tenerife (año 92 ¿no?), esta vez si han tirado de hemeroteca, espero que no saquen en el Sport las veces que han ayudado al Madrid en su historia porque no acabamos nunca.

    Ayer vi quemar fotos de Iniesta en la calle, Agustín tiene toda la razón, es el enemigo publico numero uno.

     
  116. Margesu says:

    @alisamiyen

    Es obvio, el mundo, la razón, ABC…siguen la gloriosa e inmaculada línea de la que no hay que desviarse. Una línea que ha costado muchos años trazar como para que ahora cuatro periodistas descarrilados se salgan de ella. Garrote vil para ellos.

     
  117. alisamiyen says:

    La Sexta deportes es antimadridista y eso lo sabe todo el mundo, por favor si solo les falta que aparezca la bandera del Barca en el estudio, Roures es del Barca ¿queréis mas prueba que eso?. Por cierto ¿en la Sexta no esta un antiguo Director general del Madrid?, va eso no importa.

    Me importa un pepino si un medio general es del Madrid o del Barca pero me hace gracia que alguno se callen los medios que son blancos y denuncien y pidan la expulsión del país a los que ellos consideran del otro equipo.

    ¿Que Besa beso el escudo del Barca?, supongo que eso aun no es delito ni siquiera en Madrid, ¿no?.

     
  118. Margesu says:

    Yo, como aficionado, quiero una prensa deportiva seria. Me da igual que sea imparcial (lo cual es muy dificil, porque al fin y al cabo, son personas) pero huyo de forofismos.

    Por ejemplo, no me importa que el narrador de la sexta sea del madrid. Lo que me jo.de es que nombre el villarato 10 veces en cada partido.

     
  119. Margesu says:

    @donovan

    Y Roncero, correctisimo llamando (des)gracia a un exárbitro. Y como no, nombrando a Ovrebo por enésima vez en dos años.

    Esto no se critica, que se bese una camiseta si merece el escarnio público.

     
  120. Dans says:

    Es cierto que ya que te pones a criticar, no hay que criticar solo a los medios pro-culés. Pero igual de cierto es que ya que te pones a criticar medios pro-madridistas (la gloriosa e inmaculada linea y tal…) también hay que criticar de la misma forma y con la misma mofa a los pro-culés, y dejar de verlos como una resistencia romántica y heróica a la perfida meseta y su totalitarismo. Que han pasado ya unos añitos desde el franquismo y alguno, que ni siquiera lo habéis vivido, parece que tenéis cierta obsesión con ello. Madrid es igual o más pluricultural, abierta y respetuosa que cualquier otra ciudad de Europa, no digamos ya de España. Lo digo por frases como “supongo que eso aun no es delito, ni siquiera en Madrid”. Vamos a ver si viajamos un poquito más.

     
  121. Margesu says:

    @dans

    No te confundas, yo no he criticado a ningún periodico o periodista por ser madridista.

    Lo de la línea inmaculada, el pasado…era una ironía a los compañeros que tanto critican que un medio pueda ser culé…cuando estos representan el 10% de la prensa. Es obvio que para ellos ese 10% se ha salido del redil que marca el 90% restante.

    No hablo de meseta, totalitarismo etc, sólo de dos compañeros que representan esas ideas opresoras, nada más.

     
  122. Margesu says:

    @dans

    Y es que, si te fijas, no critican el periodismo que ejerce El pais, sólo critican el hecho de que, segun ellos, son proculés.

    Es enfermizo.

     
  123. turok says:

    entro en la página de marca y me encuentro con que de 5 titulares que hacen referencia a la selección española, 4 la citan como la Roja…

    ¿me puede explicar alguien a que se debe esta insistencia en denominar así a la selección? ¿obedece a algún tipo de interés comercial o político? gracias

     
  124. Donovan says:

    @ Margesu

    Tendria que haber dicho Memoria histérica

     
  125. Zine says:

    @alisamiyen

    García Ferreras, sí. Trabaja en la sexta, en su momento también era uno de los capos de la Ser (ese nido de antimadridistas muy malos todos) y de ahí pasó al Real Madrid. LaSexta es claramente proculé, herencia de Jaume Roures, por eso aquella lección de anatomía con los abdominales de Puyol… Uy, que no fue él.

    No sé como andará el Larguero ahora porque hace años que dejé de escucharlos. Pero en su momento tenía a lo peor de cada casa con Relaño, Guasch, Astruells y Pérez de Rozas. Se salvaban del “bando madridista” Segurola (que al parecer ahora es otro proculé) y del “bando barcelonista” (aunque menos salvable) Miguel Rico.

    Pero bueno, cada uno tiene sus obsesiones. Seguro que piensan que si un día vemos a Pedro J con la camiseta del Madrid la “culerada” organizará quemas de periódicos o algo peor. Total, nadie sabe de qué equipo es Pedro J…

     
  126. alisamiyen says:

    “¿Que Besa beso el escudo del Barca?, supongo que eso aun no es delito ni siquiera en Madrid, ¿no?.”,

    Esa expresión la he puesto porque entiendo que en Madrid es donde mas podría molestar (si le molesta alguien aparte de Agustín y alguno mas) eso de besar el escudo del Barca, ya se que Madrid es una ciudad muy abierta y muy respetuosa, una ciudad que me encanta, no ponía Madrid con animo de ofender a nadie.

    Garcia Ferreras no me acordaba del nombre, otro antimadridista militante y enemigo acerrimo de Florentino.

     
  127. Hugo says:

    Como veo que esta pendiente de moderación mi anterior comentario sustituyo “facha” por “nostálgico del pasado-pasadísimo”.

     
  128. Agustín Arenas says:

    Alisamiyen; A mi no me molesta nada, está en su perfecto deecho y yá he dicho muchas veces que me parece un buen periodista Raimon Besa. lo que digo es que luego no quiera ir como su padrino Santi o su hermano Sámano de guays del paraguay y de equidistantes y tal y tal. Yo no soy responsable de que si planteo algo, se coja el rábano por las hojas o por otro sitio y el comlejerio de siempre salga a insultarme porque no ha sabido leer. yo soy el primero que digo que hace unos años el grupo Prisa era más promadridista que proculé, lo que digo ahora es que actualmente es muy proculé, que os jode tener de vuestra parte al grupo más importante y que más decide, pues que le vamos a hacer, yo no tengo la culpa. Es más a mi en barcelona yá me admiten hace dos o trés años que El País es antimadridista, que yá es admitir, pero bueno, es lo que yo creo, la diferencia es que a mi no me molestaría nada que la redacción de deportes del Pais y la Ser fueran madridistas, la cuatro y el Plus me la sudan, son tan paupérrimos.
    Me juego lo que sea a que dentro de dos años todos los que me estan contradiciendo, acaban admitiendo lo quehoy niegan.
    Repito menos insultar y más enterarse de quien son los medios y que representan actualmente. Porque mucho ayatolah, herido en su honor y más de un discípulo de Freud, no se han enterado todavía que La Razon y a3, son de Lara Boix (el hijo, no el Padre fallecido), que el ABC es de Vocento, grupo Vasco, que no que yá no es de los Luca de Tena como se cree mucho por aquí (mucho dispuesto a dar de sí a los mitos históricos tan caros a los dirigentes culés y a sus seguidores el creerselos sin la mínima voluntad de contrastación). Esto es como cuando dicen que Inda, Serrano y Gomez son madridistas, si es una desgracia, tios, si cada vez que abren la boca es para joder al Madrid, en el primero y el segundo sin querer, en el tercero a la voz de quien le invita o le rie.
    Sore Iniesta me remito a lo que he leido y oido estos días. ¿Donde están los que protestaban porque Raulito salía en todos los programas y todos los medios?, porque lo de Raul era pura discrección al lado de esto de Andresín. ¿ o no?, o ahora lo de Raulito se ha olvidado?. Solo un poco de coherencia, y sigo preguntandome que pensará el gran Xavi hernandez de los totalmente indispensable que es su compañero mancheguico.

     
  129. davids says:

    ¿Lara Bosch? ¿Estás hablando de los mecenas del Espanyol? Sí, en casa de los pericos siempre se ha respirado antimadridismo…..
    Y aquí el único que va soltando sentencias en plan ayatolah eres tú. Eso sí, siempre sale algún amigo imaginario de Barcelona que refrenda tus teorías….

     
  130. Luisma says:

    @alisamiyen:

    Que Ramón Besa bese la camiseta del Barça no, no es delito. Que luego se pretenda imparcial hace mucho de reir.

    En cuanto al ABC, La Razón, etc., no los he leído jamás.

    @Margesu:

    Yo, como aficionado, quiero una prensa deportiva seria. Me da igual que sea imparcial (lo cual es muy dificil, porque al fin y al cabo, son personas) pero huyo de forofismos.

    No leas entonces El País.

    Y Roncero, correctisimo llamando (des)gracia a un exárbitro […] Esto no se critica

    Lo siento, pero niego la mayor. Criticado está, también por mí. ¿O te crees que sólo miro para un lado a la hora de criticar, como haces tú?

     
  131. Luisma says:

    @Full Norbert:

    ¿La sección de deportes del Público pro-culé?

    Jamás he visto una crónica de ningún partido del Madrid en la que abandonen ese tonillo que se gastan.

    Y lo de la culerada sobra, es un despectivo

    ¿Seguro? No lo sabía. No pretendía ofender al usarla.

    @Margesu:

    El ideal de luisma y agustín son los tiempos en los que la prensa sólo tenía una dirección

    Qué pesadito. Ya es la tercera vez que me dices algo así. Pues para ti el juguete, no me voy a molestar en negártelo de nuevo.

    Ahora bien, a igualdad de imparcialidad, me sorprende que haya gente que por sistema ataque a la prensa de “calidad” (el pais, segurola, samano) por ser culé.

    No. Por ser culé vergonzante, es decir, por ser culé y pretender no serlo.

     
  132. Agustín Arenas says:

    Cada día parece tomar cuerpo esa teoría que dice que el Madrid tiene un gen ganador ( a pesar de ciertas malas épocas), y una cierta sobredimensión que a veces puede parecer chulería o complejo de superioridad y que el Barca tiene un gen perdedor (a pesar de últimas buenas épocas, y haciendo caso de su totem Pep Guardiola, trás ser eliminado por el Inter, “En este equipo hemos perdido más que hemos ganado” con una especie de cultura delo victimismo que no se pierde a pesar de ganar)
    Así que el corolario sería:
    A los culés les jode que la prensa más importante o la prensa en su mayoría les apoye.
    A los madridistas les jode que la prensa más importante o la prensa en su mayoría no les apoye.

    P.S. No suelo contestar insultos, los insultos referentes al futbol me la refanfinlan, al fin y al cabo es un juego y la tontería es libre.
    Los insultos en plán político como que a mi y a otro nos gustaría la prensa de una sola dirección, no se a otros, a mi me molesta muchísimo. Así que haga usted el favor de retirar eso.

     
  133. Agustín Arenas says:

    Y repito que Besa hace muy bien, pero que luego no vengan en plan es que somos una sección de deportes de ámbito estatal o esas respuestas que se pega Sámano quitandose de en medio cuando le inquieren sobre el descarado sesgo de la sección de deportes del pais, me remito a las últimas, cuando alguien le preguntó que porqué los madridistas fueran de la ideología que fueran tenían esa sensación de que El país quería colocarnos a todos en el lado de los fachas y a los seguidores del Barca en el lado progresista.
    Claro que por ahi he visto quien cree que Delamorena es madridista o algo así, Laporta hizo muy bien en no contestar a Delamorena, si otros presidentes entre ellos Floren y Cerezo hicieran lo mismo este tipo no se dedicaría a chantajear o a reirse directamente como hizo con Calderón, y por supuesto no se dedicaría a decir quien tiene que jugar y quien no en la Roja.

     
  134. Racingtico says:

    inda= puto puto puto no tengo nada mas que decir de este puto

     
Back to Top ↑