El oráculo de España | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 1 de julio de 2010

no image

El oráculo de España

PIE DE FOTO: EDUARDO INDA VISITÓ ESPEJO PÚBLICO. Inda participó ayer en el programa de Susana (sic) Griso, donde anticipó la victoria de España y su pase a cuartos. El director de MARCA advirtió que Portugal es muy buena en defensa pero realmente floja en el ataque.

[Visto ayer en Marca, vía Willy Sagnol]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


130 comentarios (a día de hoy) en El oráculo de España

  1. desde paris says:

    Hola a todos

    en serio, los ataques a Inda cansan….ya son demasiado frecuentes no ? y no lo digo porque quiero defenderle, lejos de mi esa idea…..

    teniendo a Battle para que tanto Inda (ni con el Mundial se olvida de su obsesion con el Madrid….)…

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=720922&idseccio_PK=1125

     
  2. cityground says:

    Otra “medallita” para Inda, por lo que parece tiene ya bastantes mas que Michael Phelps. Sin duda el visionario del S. XXI.

    Me gustaría que cada vez que mete la pata lo recordaran también en su periódico.

     
  3. Willy_Athletic says:

    Es malo que MARCA muestre la aparición del director de su periódico en un programa tan prestigioso como el de Espejo Público.

    Relaño cuando comentaba los partidos de España en TVE también salia en el AS y aquí no se mostró ninguna imágen ni ninguna crítica hacia ellos(AS/Relaño).

    Para que veais el doble racero que tanto intento mostrar.

     
  4. Ya, pero seguro que en la aparición de Relaño no salía en el pie de foto cómo “predijo” (manda cojones) que España ganaría… el autobombo de Inda da 50% asco, 50% pena.

     
  5. morri says:

    Yo creo que Inda no debe ponerse traje, sino una toga. Y ponerse las gafas del revés. Para la final del Mundial, si llega España, espero que haga un conjuro mágico con ancas de rana y uña de murciélago.

     
  6. Unhombrenormal says:

    El caso que Inda es clavao al de Burger King.

     
  7. Antonio says:

    Yo creo que sus trabajadores se mofan de él con pies de foto como ése.

     
  8. Dr Zaius says:

    Yo estoy con desdeparis, es más de lo mismo, sobre todo cuando la portada de ayer del Sport fue “Cumbre Sandro vs Guardiola”, como si España no hubiese ganado ningún partido, que ni siquiera aparecía en portada

     
  9. Simplón says:

    Siempre con el ‘como ya predijo Eduardo Inda’. Es increíble la cantidad de veces a la semana que podemos ver esto en el Marca. Por suerte sólo nos sacan esto, que si nos sacaran todas las veces que se equivoca, necesitarían un par de páginas más (a dos caras y sin anuncios ni fotos) todos los días.

     
  10. Baal says:

    Que carajo, INDA SELECCIÓN!!! xD

     
  11. Nacho Mateos says:

    Pues yo precisamente escribo hoy de un pulpo alemán como oráculo y ahora resulta que tenemos otro aquí en nuestro país… ¡Que cosas!

    http://latidosdenervion.blogspot.com/2010/07/alemania-ganara-argentina.html

    Saludos.

     
  12. Jon says:

    @Dr Zaius
    La portada de ayer de Sport estaba dedicada a la victoria de España. Tampoco hace falta inventarse cosas para decir “y tú más”, hombre.

     
  13. Margesu says:

    @desde paris

    Primer comentario y off-topicazo al canto, aunque tienes razón en que lo de Inda ya no da más de si.

    Ahora bien…¿que es lo que realmente te ha molestado del artículo de batle? ¿Que el barça tenga 11 mundialistas por 8 del madrid? ¿Que cr9/7 ya está en casita sin demostrar la mitad de su potencial? ¿Que sneijder y robben siguen demostrando que no fueron bienvendidos?

    ¿O simplemente te molesta que se ponga el dedo en la llaga?

    ¿Obsesión por el madrid? Puede ser, no te lo discuto. Pero no deja de ser un contraataque a la barcelonitis de la prensa madridista.

    Aceptalo, porque es la pescadilla que se muerde la cola en la prensa. Y entiendo que estos artículos escuezan sobremanera en estos momentos, a mi también me dolerían.

     
  14. Víctor S says:

    En mi opinión, esto es causa->efecto. Inda busca protagonismo como sea, busca que la gente le conozca, por alguna razón. Pues lo lógico es que se hable de él. Además, cuando Relaño narrase partidos en TVE, seguro que no iba a lo forofote, con bufanda y predicando la victoria segura a los cuatro vientos. Imaginaos que en vez de Inda es Carazo el que va… eso es carne de Libreta.

     
  15. pasodetodo says:

    Cualquier dia Inda es portada en la revista de Ana Rosa(y mira que es dificil,porque solo sale ella)

     
  16. Dr Zaius says:

    @ Jon.

    Perdona, a lo mejor se equivocaron al colgarla, pero lo vi aquí: href=”http://www.diariosdefutbol.com/portadas/?d=100630″

     
  17. desde paris says:

    @ margesu

    mira nos estamos aqui para discutir si battle tiene o no razon…ese tema no me interesa

    battle tiene un problema con el Madrid, lo tenia ayer lo tiene hoy y lo tendra manana
    piensas en serio que ese articulo viene a cuento ? los jugadores en un mundial representan un pais y no un club…y eso battle por lo visto no lo sabe…

     
  18. Para Dr Zaius says:

    A engañar a la gente a tu casa y a tu padre, compañero.

     
  19. Jon says:

    @Dr Zaius
    Na, no pasa nada. No lo entiendo, como no haya dos portadas distintas (una para hooligans (la de tu link) y otra para gente normal)… En kiosko.net salía una portada que ponía MARAVILLA (o algo así) con Villa celebrando el gol.

     
  20. Dans says:

    @Desde Paris

    No te olvides de esto:

    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100701/53956573280/noticia/messi-ningunea-a-cristiano-ronaldo.html

    “Aparte, Leo ha marcado la diferencia en cuanto a velocidad máxima en el cómputo de encuentros disputados[…]”.

    Ojo, velocidad máxima en el computo de encuentros disputados! jajaja 😀

     
  21. Margesu.2 says:

    Para dr. zaius las portadas interesantes son las que estan en la página 25 del diario…

     
  22. JuanMa says:

    Dr. Zaius i Jon

    Los dos tenéis razón. La cosa es que Sport hace un especial del Mundial y es casi un segundo Sport, con su portada… De forma que ayer la portada era para Sandro Guardiola en su Sport normal y la portada para Villa y el pase a quartos en su edición del mundial (cosa lógica)

     
  23. Marchelo says:

    @antonioostras

    Hasta donde yo sé, las comillas se ponen solo para citas textuales, y el concepto “predecir” en cualquiera de sus formas verbales no aparecen en el texto. En todo caso, Inda “anticipó” la victoria de España; cosa que, creo yo, es aun peor, porque anticipar es anunciar de antemano algo que va a ocurrir. Predecir no deja de tener un cierto carácter astrológico que le resta imporancia al acierto o desacierto dado el poco prestigio de la práctica.

     
  24. titiritero says:

    Ayer vi esta foto y me recorrieron escalofríos por el cuerpo. Este tío me empieza a dar verdadero repelús…

     
  25. dos says:

    @Louis

    Inda, Inda y más Inda. Lo tuyo, y lo de bastantes “comentadores” de la Libreta, con Inda es obsesivo. ¿Por qué no se le “da leña” a periodistas que se la merecen tanto como Inda?

     
  26. Kseli says:

    @Unhombrenormal
    ¡¡Jajajajaja, es verdad, es clavao!!

    @Marchelo
    Perdona, pero las comillas se emplean también para:

    1) Denotar que el uso de una palabra o frase es distinto al normal
    2) Para referirse a algo de forma irónica o sarcástica
    3) Para señalar un vocablo en lengua extranjera
    4) Para enfatizar una palabra o expresión con vistas a explicarla a continuación.

    Seguro que me dejo algo, pero vamos, su uso va mucho más allá de las citas literales.

     
  27. Papá Pitufo says:

    Inda predijo la crisis “ninja” y el estallido de la burbuja inmobiliaria con una precisión de milisegundos.

    @ Margesu

    Los comentarios de Batlle son, como siempre, parciales y sesgados:

    1. Jugadores en el Mundial: Barça 11 – R.Madrid 8. Tampoco veo que sea una diferencia abismal.

    2. Villa: El mérito de su actuación sería para el propio futbolista y, en todo caso, accesoriamente al Valencia. ¿Que Florentino le “rechazó” y prefirió a Benzema? Que yo sepa, Valencia y R.Madrid habían llegado a un principio de acuerdo y, a última hora, Llorente subió el precio; Florentino se negó a tragar. Pero ya sabemos que para algunos todo lo que hace Florentino está mal o es, directamente, un delito.

    3. ¿CR en casa? Bueno… sí. Si ésto fuera tenis tendría toda la culpa él solito, pero, que yo sepa, hay 23 convocados por selección. También están en casita Drogba, Rooney, Gerrard, De Rossi, Eto’o y otros grandes jugadores a los que no se puede negar su calidad, por mucho que no estuvieran (o sí) arropados por un buen equipo.

    4. ¿Robben y Sneijder los mejores de Holanda? Vale, Florentino prefirió hacer caja. ¿Hablamos de que el Barça también dejó escapar a Maradona, Figo, Ronaldo, etc.?

    5. Es curioso que, por ejemplo, ni se acuerde de Higuaín, máximo goleador junto con Villa y Vittek.

    Por otro lado, parece evidente que, para algunos, cuando la Selección pierde, pierde España y cuando gana, gana el Barça.

    Aunque te pese, los Batlle, Mascaró y Carazo de turno analizan la vida desde un prisma antimadridista. ¿Que Inda va por los mismos derroteros e incluso peor? Yo, como madridista, no tengo ningún problema en reconocerlo y criticarle cuando me parece oportuno. Ahí sigue radicando la diferencia fundamental entre la mayoría de bloggers “libretianos” madridistas y culés: Por muchas tonterías que diga el Sport o MD, siempre saldrá algún culé a justificarlo o a decir que Marca y As son mucho peor.

     
  28. JM says:

    Joder, qué lamentable.

     
  29. Zine says:

    @Papá Pitufo

    Y sin embargo, aquí, no ha salido ninguno defendiendo a Inda… Que forofos hay en todos lados.

    No creo que sea comparable Relaño acudiendo a la 1 a narrar partidos de fútbol que Inda acudiendo a un programa de corazón a sustituir a Rappel durante el verano, vamos, digo yo.

     
  30. Elwood says:

    @Papá Pitufo

    ‘Por muchas tonterías que diga el Sport o MD, siempre saldrá algún culé a justificarlo o a decir que Marca y As son mucho peor’
    Así acabas el comentario.
    Excepcional. Márchate, directamente, al primer comentario, el de ‘desde parís’. Evidentemente es difícil ver los errores de los demás.

    Maradona, Figo, Ronaldo, Laudrup, Schuster, Marcial, Kubala, Samitier… Debe ser que del barça huyen todos como la peste. Pero, me parece, se hace mención a Robben y Sneijder, que no se fueron del Real Madrid, sino que les ‘invitaron’ a irse. No es el mismo caso que Robinho, por ejemplo, que sí se fue por deseo propio.

    No hace falta fijarse en el Mundial. La temporada de Villa en el València y de Benzema en el Real deja bien claro el ENORME acierto de Florentino Pérez al decantarse por el francés.

    No te equivoques: Cuando la selección gana ‘gana España’ y cuando pierde ‘pierde el Barça’. El día después del 0-1 con Suiza fue cómico escuchar algunas emisoras, leer algunos diarios y ver lo que se decía en televisión. El fútbol del Barça trasladado a la selección era un fracaso.

    Y, por cierto, los mismos que durante un año ENTERO han besado por allá donde pisaba Cristiano Ronaldo son los que el martes le llamaban ‘teatrero’ y ‘cuentista’. Y los mismos que llegaron a JUSTIFICAR la agresión de Pepe a un jugador del Getafe (disculpa que no recuerde su nombre) son los que en una entrada en la que ni llegó a tocar a Sergio Ramos lo tacharon de violento.

    A mi lo que diga o deje de decir Inda me la trae al pairo. Curiosamente el diario Marca duplica en ventas a El País y supera a todos los demás diarios deportivos sumados. Los diarios deportivos, todos, escriben para forofos y no es mejor (ni peor) el forofo del Madrid que el del Barça.

     
  31. Pirimbolo says:

    Buenas, quería un kebab de pollo. Gracias… Si puede ser, que venga con unas pototas y póngame una Pesi. Si le quedan de las de 0% cafeína sabré recompensarle. Si es necesario estoy dispuesto a recibirlo al 5% TAE. Pero vamos, que con el kebab me conformo, siempre y cuando el descuento sea del 20% sobre su precio-base. También me gustaría saber cómo hacer trucos de magia con una baraja española, para impresionar a la gente a través del ocultismo y magia negra. Muchas grasias, hamijos.

     
  32. frees says:

    inda saldra en la proxima portada de men’s heath

     
  33. Margesu says:

    @papapitufo

    1. Pues si, 11 del barça por 8 del madrid. No he dicho nada de si son muchos o pocos o de la trascendencias que tengan en sus selecciones.

    2. Con lo de Villa hay dos historias, la que tu dices y la de la oferta de 42 millones. Solo que la gente olvida que esa oferta de 42 millones era 25 + negredo (valorado en 17). Asumid que el año pasado el valencia no quería vender y este año sí, y el madrid no ha estado interesado (ni en villa ni en silva)

    3. Cr9 no es responsable unico de la eliminación, ni creo que hayas podido entender que yo decía eso. Lo que no se puede negar es que no ha estado al nivel que se esperaba y no sido un buen capitán en la derrota.

    4. Me comparas unas ventas forzadas por el club (robben y sneijder) con unas ventas forzadas por el jugador (maradona, figo, ronaldo). De risa.

    5. Ahi tienes toda la razón, nada que decir.

    6. No defiendo al sport ni a batle ni a mascaró. Te pego lo que he dicho antes al respecto:

    “¿Obsesión por el madrid? Puede ser, no te lo discuto. Pero no deja de ser un contraataque a la barcelonitis de la prensa madridista.

    Aceptalo, porque es la pescadilla que se muerde la cola en la prensa. Y entiendo que estos artículos escuezan sobremanera en estos momentos, a mi también me dolerían.”

    Y para que te quedes tranquilo, creo que sport y md son peores que marca y as. Por una sencilla razón: estan en un momento ideal para quitarse complejos, para dejar de hablar del madrid, para disfrutar de lo nuestro y que los blancos se las apañen con cr9 y mou. Y siguen erre que erre, cuando es absurdo comparar el actual barça con el actual real madrid.

     
  34. Dans says:

    @Elwood

    No creo que el fichaje de Benzema sea para un año. Vamos a esperar y ya compararemos al final no?

    @Margesu

    Papa pitufo te contesta a ti, pero en los puntos que cita no habla de lo que hayas o no hayas dicho tú, habla de lo que ha escrito Battlé.

    En cuanto a Robben y Sneijder, es dificil valorarlo desde fuera, te veo muy atrevido en tus aseveraciones. Robben en todo caso dijo que se quería ir, y Sneijder, después de un año pésimo, reconoció que estaba más tiempo de fiesta que entrenando. Yo creo que si deberían haber salido (al menos Sneijder, ya que Robben si hacía más falta, aunque repito que dijo que se quería ir) pero bastante más caros, claro está.

     
  35. custardoy says:

    Inda no se cansa de hacer el ridículo, ahora también en la caja tonta.

    Me llama la atención que el director de Marca afirme tan alegremente que Portugal es “realmente floja en ataque” después de que se pasara toda la pasada temporada babeando en portada con el “superlativo” CR9 (y conste que soy madridista).

     
  36. JM says:

    También estuvo Luque, que es su casa. A diferencia de Inda, él luego no lo contó en el Telediario.

     
  37. Dans says:

    Por cierto, para venta forzada forzada, la de Etoo y el famoso feeling.

     
  38. cakefuker says:

    @ desde parís y papá pitufo

    Lo bueno es que Batlle pone: “El Madrid tiene a ocho representantes: Casillas, Sergio Ramos, Arbeloa, Albiol, Xabi Alonso, Kaká, Higuaín, Van der Vaart y Di María.” Por más que lo cuento me salen nueve y eso que en la lista no pone a Ronaldo, con lo que serían diez.

    Vamos creo que no me equivoco contando y así me salen once del Barça y diez del Madrid.

     
  39. Margesu says:

    @dans

    Si, es una pena que el barça dejara escapar al mejor lateral-interior derecho del mundo, máxime viendo que ha marcado la friolera de 15 goles con el Inter y ha hecho un mundial para enmarcar.

     
  40. custardoy says:

    Margesu

    Para buen Mundial el de Ibra.

     
  41. Margesu says:

    @cakefuker

    Batle no sabe contar. El barça tiene 14.

    Al final, 3 mas que el madrid…

     
  42. Margesu says:

    @custardoy

    Nada comparable al de benzema

     
  43. Margesu says:

    @custardoy

    Con la salvedad de que si suecia se hubiera clasificado, Ibra sería titular fijo.

    Que yo sepa, benzema juega en una selección clasificada….

     
  44. Zine says:

    @cakefuker

    Son nueve, sí, no sabe contar, supongo que se saltó a Di María. No incluye a Ronaldo porque está eliminado. Del Barça le salen Valdés, Puyol, Piqué, Busquets, Xavi, Iniesta, Pedro, Villa, Alves, Messi y ¡¡¡Cáceres!!! Eliminados por el Barça están Touré o Márquez, por ejemplo, a los que no cuenta.

    Y que siempre, en todos los posts acabemos con los infantiles “y tú más”…

     
  45. Margesu says:

    @zine

    Yo tampoco tenía del todo claro que se refiriera a los que siguen en el mundial.

     
  46. Zine says:

    @Margesu

    Si se hubiese saltado a los del Madrid yo tendría dudas, pero como se ha comido a tres del Barça como mundialistas he dado por hecho que cuenta nada más a los que siguen en el cuadro. Piensa mal y acertarás, es una máxima a la hora de leer a estos tipos.

     
  47. Margesu says:

    @todos

    No se porque, pero no me deja poner links de sportyou. Si alguien está interesado, que busque el artículo de “el moscardon”. Vereis como en sportyou (esa prensa deportiva diferente), tambien se encuentran este tipo de articulos. Al que yo me refiero es calcado al de batle.

    pd. ai alguien puede poner el link directo se lo agradezco

     
  48. cakefuker says:

    @ Margesu y Zine

    Cuando escribí el otro comentario ya pensé en que no había mirado los del Barça pero aún así cierto es que dice “entre las ocho mejores selecciones del mundo.”

    Fallo mío al incluir a Ronaldo.

    De todas formas no lo puse como “y tú más”… simplemente como DATO OBJETIVO de que este hombre no sabe contar. (que se puede equivocar contando, pero para lo que escribe podría dar los datos bien)

    Lo de si quedan más del Madrid o del Barça me da igual, lo que quiero es que ganen la Copa.

     
  49. Margesu says:

    @cakefucker

    Yo no me lo he tomado como un “y tu mas”…si me dices que batle no sabe contar, me lo creo a pies juntillas…después me ha dado por mirar los del barça y tambien me salian menos…

    Zine lo ha aclarado…;)

     
  50. Zine says:

    @cakefuker

    El y tú más no iba dirigido a ti. Lo que pasa es que al aclararte lo de los jugadores he puesto lo otro en vez de escribir otro post a continuación, culpa mía.

    El “y tú más” es en general, para todos, yo incluido. Siempre que hay una noticia del As/Marca sale alguien poniendo algo sobre Sport/MD y viceversa. Si se critica a Cristiano por algo, se dice algo sobre Messi, si se critica a Pep, que si Mourinho es peor, que si se malvende a Robben, que si para venta mala la de Etoo… siempre siempre siempre TODOS acabamos con el “pues el otro equipo más” en vez de discutir el caso en concreto.

     
  51. cakefuker says:

    @ Margesu

    Lo del “y tu más”… lo decía Zine, lo puse todo comprimido porque tengo un brazo escayolado y me da más pereza de la habitual hacer según qué cosas. 🙂

    Tampoco me deja poner el link que dices y que viene a decir lo mismo que Batlle. Personalmente creo que Florentino lleva tiempo sin acertar en muchas cosas pero a mi me da rabia que utilicen a la Selección (de ambos lados) para echarse los trastos a la cabeza. No pueden parar ni con un mundial. Son unos pesados.

     
  52. cakefuker says:

    @ Zine

    Hombre, intento ser lo más objetivo que puedo y ceñirme al caso lo máximo posible pero a veces me puede pasar a mi también. Bueno es rectificar. En este caso concreto no veía muy claro que hubiese caido en eso pero ya está todo aclarado.

    @ Margesu

    Mirate si te apetece, debajo de la opinión a la que hacías referencia de El Moscardón, el artículo “Diez razones por las que no ganaremos el mundial”. Todavía me estoy riendo con el punto 3 del iluminado.

    En fin, en relación con el post hay mucho iluminado suelto. Me incluyo entre ellos.

     
  53. Margesu says:

    @cakefucker

    Mmmm…curioso que no se puedan poner links de sportyou en la libreta. Seran cosas mias que soy un malpensado…

     
  54. juego_limpio says:

    a ver asi:
    bit.ly/d7oqy1

     
  55. juego_limpio says:

    bingo!!
    solo teneis que copiarlo detras del http://

    pd. os habeis librado de la parrafada que meti en el anterior comentario criticando el ventajismo de este articulo, por que como no cargo…

     
  56. juego_limpio says:

    eso si como link no hay manera

     
  57. Margesu says:

    @cakefuker

    jajaja…lo “bueno” del moscardón este es que le da palos a todos por igual. Es igual de odiado por cules y madridistas….vive por y para la polémica.

    Otro tema es si un diario “serio y diferente” debería permitir este tipo de artículos con la cobardía añadida del anonimato.

     
  58. Margesu says:

    @juego limpio…

    Ni como link ni nada….no se que has intentado pero no ha funcionado ; )

     
  59. Dans says:

    @Zine

    Tienes razón, pero es que discutir el caso concreto de Inda es taaaan cansino ya….

     
  60. Zine says:

    Pues son los artículos con más comentarios de dicho diario visto así por encima…

    No sé por qué no deja poner los links allá, a mí con que cambiasen el filtro de palabras prohibidas ya me valía. Que tiene su gracia que pueda poner cabrón, imbécil… pero no felaci*n, m*marla o ¡¡¡coge*la!!!

     
  61. Margesu says:

    @dans

    Pues si, lo de Inda cansa…pero louis tampoco tiene la culpa de que Inda salga hasta en la sopa ( y mucho menos que vaya de listo, pitoniso, magnanimo, genio, figura del deporte….). Entiendo el protagonismo que la libreta le otorga…

     
  62. Margesu says:

    @zine…

    Osti tu, esta no la sabia yo. Louis tiene trabajo con el blog

     
  63. cakefuker says:

    @Margesu

    Eres un malpensado 🙂

    @Juego_limpio

    ¿Cómo has sacado bit.ly/d7oqy1?

     
  64. Alex F says:

    ¿Para cuándo Inda en la revista ZERO?

     
  65. Dans says:

    No sé qué hace Oprah que aun no ha invitado a Inda al programa. Yo creo que está esperando al último programa de la última temporada para cerrarlo con el gran colofón marquista final. No puedo esperar más!!!

     
  66. juego_limpio says:

    @margesu
    no como link, no hay manera, intente meter la direccion con un bit pero tampoco le “engañe”, asi que puse esa direccion para hacer copia y pega, no es lo mas comodo pero para quien quiera leerlo es lo mas rapido que se me ocurrio.

    @cakefuker
    http://bit.ly/

     
  67. juego_limpio says:

    @Dans
    Oprah se esta conviertiendo en poca cosa para Inda, va perdiendo audiencia, creo que solo aceptaria una invitacion de DeGeneres, y si su videoblog se lo permite.

     
  68. titiritero says:

    Joer el moscardon! Es de la escuela ventajista de Inda y unos cuantos más.

    Es muy fácil hablar a toro pasado, pero me gustaría saber si su opinión era la misma cuando:
    – Sneijder llegaba borracho/de resaca a entrenar, se arrastraba por los campos y se consiguió vender por un precio razonable (que despues cambió y volvió a ser un crack? vale, pero nadie es futurólogo y en el Madrid no demostró enmienda)
    – Robben, uno de los que más cobraban del mundo y de los que menos jugaban por lesión se vende por necesidad (se necesitaba hacer caja) y por una importante cantidad (que luego resultó que mejoró de su tendencia a lesionarse y fue determinante en el Bayern? vale, repito, nadie es futurólogo).
    – Kaká cuando fue fichado aún seguía siendo uno de los mayores cracks del mundo. Si, llevaba dos años reguleros, pero seguía siendo un crack.
    – Benzemá llegó como apuesta de futuro (mi opinión personal es que Villa dió calabazas al Madrid para ir al Barça). A falta de Villa, era la mejor opción el verano pasado y repito, creo que Florentino no eligió entre Villa y Benzemá, simplemente se le cerró la opción Villa.
    – Zidane instigador del mayor ridículo de Francia? Esa misma “instigación” llevó en el anterior mundial a Francia a la Final. Y no es un hecho probado sino rumores que Zidane haya sido instigador de nada…
    – Tambien me habría gustado que moscardón hablase igual que como habla ahora de Del Bosque cuando daba tumbos en el Besiktas… (ojo, que en este punto estoy con moscardón)
    – Hierro mejor director deportivo que los que tiene ahora el Madrid? y eso como lo sabe?
    – Cristiano Ronaldo ha sido, de lejos, lo mejor del Madrid esta temporada, así que que haya hecho un pésimo mundial no creo que tenga absolutamente nada que ver con que haya sido o no una buena compra.
    – Di María pues lo mismo, que haga un buen o un mal mundial solo influye en el precio a la hora de comprar o vender a un jugador. Lo que importa a un presidente de club es que rinda con el Club. Seguro que Laporta se tiraba de los pelos viendo como Messi antes del mundial no hacía nada con Argentina… menuda tontería.

    Vamos, que hablar a toro pasado y desde el ventajismo es una chorrada como un piano, unido a cosas sin sentido. Artículo lamentable
    Y si es uno de los mas leidos y con mas comentarios es por lo mismo que Marca ha duplicado sus lectores: vende lo polémico

     
  69. Parece que Nostradamus acertó por una vez; claro, no iba a ser fatalista ante toda España. Ya era hora. Ahora se colgará las medallitas, cuando lleva años anticipando cosas que nunca suceden. Es patético, su sola presencia resulta cómica.

     
  70. Nelson says:

    @desde paris

    Estoy de acuerdo contigo respecto al artículo de Batlle, pero hay una cosa en la que tiene razón (más allá de su recalcitrante ventajismo) y es que Florentino tiene que empezar a rodearse de otra gente, que sepa de fútbol y que deje de venderle motos con jugadores que luego son un fracaso (Benzemá, aunque es joven y se le puede recuperar, y Kaká, el caso más sangrante)

    @Dans

    Respecto al artículo que citas del Mundo Deportivo solo se puede decir una cosa: Patético. Tratar de poner como vencedor de un supuesto duelo entre dos cracks que han hecho un Mundial discretísimo a uno de ellos es lamentable. La única diferencia es que Messi aún puede maquillar su actuación porque aún le queda un partido como mínimo. Pero ni Messi ha sido clave en que Argentina esté donde esté, ni la culpa de que Portugal se vaya a casa es de Cristiano.

    Si hay alguien que ha ninguneado a estos dos son Villa e Higuaín. Uno porque parece que tiene que ser pichichi de todas las competiciones internacionales para que le reconozcan como uno de los mejores delanteros del mundo y el otro porque sin hacer ruído, con humildad y mucho trabajo ahí está, delantero titular de la Argentina con la mejor hornada de delanteros que recuerdo, un tío que no tiene prensa, que tiene muchos detractores que no se cansan de repetir mentiras contra él (que mete 1 de 10, cuando este año ha sido el delantero más efectivo y eficiente de la Liga, tanto en minutos/goles como en tiros/goles)

     
  71. Papá Pitufo says:

    @ Elwood

    Desde París no justifica a Inda, en su opinión, últimamente hay demasiados artículos sobre el director de Marca y piensa que hay otros que también se merecen un “palo”. Quizá sea porque últimamente dice más tonterías que nadie, pero no justifica esas tonterías.

    Como bien dice Dans, el balance hay que hacerlo a más largo plazo. De todas formas, me sigue llamando la atención que en Barcelona se preocupen más por el rendimiento de Benzema o Kaká que del de Ibrahimovic o Chygrynskiy.

    Sobre quién gana o pierde con la Selección, imagino que va por barrios. Ya sabemos que el buen fútbol lo inventó el Barça de Rijkaard y alcanzó la perfección con Guardiola; todo lo que se asemeja a jugar bien, automáticamente pasa a denominarse “estilo Barça”. Es más, propongo que, en todos los idiomas, se sustituya la palabra futbol, football, calcio, etc., por barça. Así, los equipos pasarían a llamarse, por ejemplo, Liverpool BC o R.Madrid CB (Club de Barça).

    “los mismos que durante un año ENTERO han besado por allá donde pisaba Cristiano Ronaldo son los que el martes le llamaban ‘teatrero’ y ‘cuentista’. Y los mismos que llegaron a JUSTIFICAR la agresión de Pepe a un jugador del Getafe (disculpa que no recuerde su nombre -Casquero-) son los que en una entrada en la que ni llegó a tocar a Sergio Ramos lo tacharon de violento”.

    Claro, porque cuando juega la Selección de su país, intentan aparcar el forofismo típico de la temporada de liga.

    @ Margesu

    “asumid que el año pasado el valencia no quería vender y este año sí”. Razón de más para no afirmar que Florentino prefirió fichar a Benzema.

    La comparación de uno u otro caso (salidas de jugadores), era para resaltar que todos los clubes “dejan” escapar a alguna estrella porque creen que es lo mejor en ese momento. Sólo el tiempo da o quita razones. Redondo se lesionó gravemente en el Milán, después de una venta lamentada por los aficionados. De Robben sólo se discutía su fragilidad con las lesiones, si en el Bayern le ha ido bien, enhorabuena al club y al jugador.

    Y como también decía Dans (por 2ª vez), yo comentaba el artículo de Batlle porque tú preguntabas “qué es lo que realmente ha molestado del artículo de batle”, no ponía en tu boca los comentarios de éste.

     
  72. Castigador says:

    Pobres madridistas, eran los que se quejaban de los que criticaban a Louis por su criterio a la hora de poner cosas de la prensa culé, y ahora se ponen a defender a Inda cambiando de tema hablando de un artículo del Sport que nada tiene que ver con el loco de Inda. Quizás, puede ser que Louis no ponga tantos temas sobre los frikis de Sport en esta época de mundial, porque la prensa culé en general, aún cuando destaquen a las figuras que juegan en el Barcelona, suelen informar de forma bastante más equilibrada sobre la selección española que ese cáncer de la selección española llamado Marca, con ese matón llamado Inda amenazando con echar a los jugadores si no ganan el Mundial.

     
  73. Elwood says:

    @Papá Pitufo
    No te confundas. Yo no critiqué a París ni a nadie. Simplemente te recordé que eso que tanta crítica genera aquí respecto a desviar atenciones es moneda corriente. Venga donde venga. Tu mismo has caído en ello quedando en evidencia con el primer comentario del hilo. ¡El primero!

    Dans tiene razón. Las valoraciones mejor a largo plazo. Pero (y yo era un admirador suyo) comparar los rendimientos de Benzema con Ibrahimovic esta temporada, creo, es de risa. Chigrynsko ha sido un fiasco pero los títulos ocultan lo que Kaká no ha podido ocultar. ¿no crees?

    El forofismo cutrepatriótico respecto a los comentarios de Cristiano y Pepe, perdona, me pareció vergonzoso. No lo puedo ver de otra manera porque este Cristiano es el mismo que el del Madrid. No entro en bueno o malo, simplemente me pareció lamentable que el JJSantos le descalificase de esa manera cuando hace ‘4 días’ le besaba el pompis.

    ¿Me quieres decir que se aparca el forofismo liguero para trasladarlo a una cuestión nacional? ¿Lo jusificamos eso? ¿Todo vale? Es lo mismo que no leer en ninguna parte que el gol de Villa, quizá, fue ilegal. Aún nos acordamos de Al-Ghandour, eso sí. Y Obrevo permanecerá de por vida. Las visiones interesadas hazlas tu, como las hago yo. Pero de un periodista espero, sino imparcialidad sí, almenos menos, objetividad. Pedirlo aquí,ya lo he visto, es inútil. (Y yo me incluyo)

    Y dejémonos de chorradas de Barça. No se trata de defensas de estilos ni ostias. A mi lo que me chocó (y lo sospechaba) es que después de perder con Suiza a la selección se le empezó a descalificar por jugar de ‘tal’ manera y cuando se jugó a lo grande contra Chile o se dominó con suficiencia a Portugal no hubiera mención ninguna a la procedencia de esa manera de jugar.

     
  74. frees says:

    @ Papá Pitufo
    “Claro, porque cuando juega la Selección de su país, intentan aparcar el forofismo típico de la temporada de liga”… creo q el forofismo se ha agudizado, sobretodo si uno sigue los partidos x telecinco…
    en cuanto al debate sobre lo q dice batlle, espero q os baseis exclusivamente en discutir lo q se dice en el, ya q es absurdo discutir sobre la gestion del barça y el madrid esta temporada, sobretodo xq un ekipo ha levantado 4 trofeos y otro ninguno pese haber gastado casi el triple en fixajes…
    señalar la actuacion de cr9 en el mundial no es ventajismo, ya q para el se ha dado fin a su presencia en en torneo mundialista de una manera bastante “lamentable”… igual q con el tema de robben y sneijder q han resultado vitales en sus respectivos ekipos pa llegar a la final de la xampions, y estan siendo mas q importantes en sus selecciones… el madrid podria haber recuperado a sneijder , como podria haberse preocupado mas de la preparacion de robben ( q fue el sexto jugador q mas jugo en su ultima campaña en el madrid, el 6º).. espero q siguiendo esa coherencia el madrid se deshaga de kaka, benzema y lass, unos por sus lesiones y otros x su actitud.. pero bueno, supongo q el caso eto’o desacredita totalmente a cualkiera q presente algun tipo de filia procule ( ibra y eto’o no han cubierto las grandes expectativas q se cernian sobre ellos en sus clubs, pero a mi modo de ver lo de robben- sneijder y kaka-benzema es muxo mas sangrante, y mas si vemos lo q han hexo los primeros en la temporada q acabo, y lo q estamos viendo en el mundial)…
    y al q dijo q messi esta haciendo un mundial discreto, recomendarle q sintonice mejor su television, xq a saber q partidos esta viendo

     
  75. Zine says:

    @titiritero

    Cuando hice referencia a que es lo más comentado de sportyou era precisamente por eso que dices, porque vende lo polémico. No por la calidad de lo escrito y por lo expresado que esté. Que el moscardón no es más que un tocanarices se ve a la segunda línea.

    Y ya que estoy con dicho moscardón, ¿Hierro no es el tipo al que le han estado cayendo palos hasta hace poco por llenar las categorías inferiores de la selección de amigotes? No sé si Hierro sería un buen secretario técnico o no, pero si puso a López Caro en la sub21 (o lo que es peor, ha pensado en Luis Enrique para sustituirlo) mucha confianza no me inspira.

     
  76. Margesu says:

    @papa pitufo

    Te acaban de decir que Robben fue el 6 jugador con mas minutos en su ultima temporada, vete buscando otra excusa para su venta o, mejor aun, deja que marca la busque por ti.

    Tambien me sorprende que se argumente lo fiestero que es Sneijder como razón para venderlo y en cambio se haya mantenido a Guti 15 años en la plantilla.

    Si eres coherente con tus justificaciones, deberías exigir la salida de kaka, benzema o lass…de lo contrario, queda claro que marca ha logrado hacer mella en tu razonamiento, ya que aceptas como válidas las argumentaciones que ellos hacían a las ventas.

     
  77. Margesu says:

    @zine y titiritero

    Por lo que veo también veis un cambio de estilo en sportyou…que cada vez deriva mas hacia el fanatismo y la polémica en busca de clicks. Me alegra ver que no soy el unico que no ha tragado con que “es una nueva prensa deportiva diferente”.

    ¿Veis tambien la estrecha vinculación entre sportyou y punto pelota?

     
  78. Zine says:

    @Margesu

    Yo te reconozco el ventajismo de el moscardón. Del resto de sportyou no opino porque apenas le he leído artículos sueltos y muy de vez en cuando. Y sobre Punto Pelota… ya lo he dicho muchas veces, nunca me gustó el estilo Tómbola, no los sigo así que no puedo opinar mucho de ellos (aunque viendo la fauna que por allí pulula, espero lo peor).

     
  79. titiritero says:

    @Margesu @Frees

    Yo tambien soy de los que piensan que fueron “bien vendidos” y ya he explicado en varias ocasiones por qué lo pienso:

    – Sneijder solo tuvo media temporada buena, cuando llegó. Despues se dedicó mas a la fiesta y al gambiteo que a entrenar y jugar, y así lo reconoció, entre risas, él mismo. Se le dió la oportunidad de reconducirse y no la aprovecho: bien vendido.
    Que luego dejó la fiesta y volvió a ser el crack que se le intuía? Olé por el Inter y olé por él, pero nadie podía prever eso y sinceramente creo que en eso influyó el irse de la ciudad de Madrid
    A Guti tenían, en mi opinión que haberle largado hace siglo, pero al ser canterano me imagino qeu habrán tenido mas consideración con él.

    – Robben es un crack, siempre lo ha sido y seguramente lo será. Uno de los 5 (o 3) mejores extremos del mundo. El problema de Robben es que no era rentable; A lo que costó había que añadirle la ficha, una de las mas caras del mundo y el Madrid no podía permitirse el lujo (porque era un lujo) de tener una ficha tan cara para tan pocos partidos. El sexto que más jugó? Robben tenía la ficha más alta (el tope establecido de 6 kilos). el 7º, el 8º, el 9º cualesquiera que jugaron menos no cobraban tanto.
    Después de los fichajes de verano había que hacer caja y se presentó una muy buena oferta por Robben (que yo pienso que era un “adelanto” para fichar a Ribery) por lo que el Madrid la aceptó

    A Benzemá por su juventud le daría un par de años de prueba y a Kaká, por la imposibilidad de recaudar ni 40 millones por él, lo dejaría en el Madrid.

     
  80. titiritero says:

    @Margesu

    Opino como Zine. Apenas leo Sportyou. Solo leo los artículos que destacais aquí, así que no sabría decirte si han cambiado la tendencia.

    Lo que sí veo a diferencia de otros “diarios” es que no siguen una línea editorial, son un monton de columnistas y articulistas dando su visión personal, así que hay de todo

     
  81. Margesu says:

    @titiritero

    Normalmente estoy 99% de acuerdo contigo…pero hoy argumentas cositas que, para mí, chirrían:

    – A sneijder lo largan por motivos extradeportivos y no se intenta “reconducirlo” (nunca sabremos si pellegrini lo hubiera logrado, pero yo creo qe si). En cambio, con benzema (que son tres cuartas partes de lo mismo) hay que darle otra oportunidad. Si es por la diferencia de edad, 4 años….creo que un tio de 25 como sneijder aun se puede “salvar”.

    – Robben no era rentable, aunque fuera un titular indiscutible y jugara mas minutos de los que nos han metido en la cabeza. En cambio, Raul con 6 kilos netos (10 de gastos para el club) si era rentable ¿? ¿Y benzema con 4 kilos de ficha (mas o menos como robben) tambien es rentable ¿?

    – ¿De veras crees que si llegara una oferta “decente” por kaka (35-40 millones) Flo lo vendería? Yo creo que no, nunca admitiría tan fácilmente un error. Los seres superiores no se equivocan.

     
  82. Margesu says:

    @titiritero

    Yo empecé a leerlo por el “aura” de diferentes y serios con que se etiquetaron….pero de un tiempo a esta parte se ha convertido, como tu dices, en una serie de articulos y opiniones desde una postura, o la diametralmente diferente.

    Lo de punto pelota, te explico los nexos de unión que yo les veo:

    1.israel, hermel, iñaki cano, quim domenech y PEDREROL!!! como firmas. Israel es, ademas, director de sportyou

    2.Banner de punto pelota en la portada (siempre, dia tras dia…es decir, no es publicidad cambiante)

    3.Comparten patrocinador, Liga bbva.

    4.No existen mas banners, ni patrocinadores ni otro tipo de publicidad. Unica y exclusivamente punto pelota y bbva ocupan ese lugar.

    5.¿cuanto tiempo hace que no veis una entrada sobre hermel, pedrerol o punto pelota en general en la libreta?

    Lo dejo aquí, que cada cual saque sus propias conclusiones.

     
  83. Zine says:

    Sobre el tema Robben… Para mí en el Chelsea, en el Madrid y ahora en el Bayern es uno de los mejores extremos del mundo, sin discusión. Tiene un pero importantísimo: sus lesiones. Sobre si está bien vendido o no no entraré. Pero si nos sumamos a la teoría de que está bien vendido también habrá que sumarse a la teoría de que cuando el Madrid lo compró, estaba mal comprado. Quiero decir, asumieron un riesgo con Robben, no les ha “salido rana”, es un jugador extraordinario, pero de cristal.

    De todas formas yo creo que tanto él como Sneijder salieron del Madrid por ser “made in Calderón” que por cuestiones únicamente futbolísticas.

     
  84. titiritero says:

    @Margesu

    Yo te doy mi opinión personal acerca de lo que, repito, según yo, Florentino debería hacer, no lo que va a hacer.

    Benzema lleva tan solo una temporada en el Madrid. Si la próxima es como esta, yo lo largaría, pero es joven y hay margen de mejora (3 años en el futbol profesional es una diferencia abismal). Repito Benzema sólo ha estado una temporada en el Madrid, Sneijder estuvo mas.

    Lo de Raul no creo que sea comparable. Rentable?? Por supuestísimo que no, pero Raul, a diferencia de Robben es el emblema del Madrid. No creo que nadie discuta acerca de la rentabilidad de Gerrard en el Liverpool o de Totti en la Roma (incluso Del Piero en la Juve). Son casos especiales.
    Benzema no ha sido rentable este año ni con 4 kilos de ficha ni con 1 solo. La diferencia con Robben es que Robben tuvo 3 años para demostrar su rentabilidad y desgraciadamente (para mí especialmente porque futbolisticamente lo adoro) no lo pudo demostrar.
    Si Benzema sigue igual y lo largan dentro de uno o dos años por una “buena cantidad”, algunos dirá, con razón “bien vendido” ¿y que pasará si una vez vendido se convierte en bota de oro y balón de oro? Pues yo seguíria diciendo que fue bien vendido en su momento, no cambiaré de discurso como muchos hacen ahora con Robben y Sneijder.

    Respecto a lo de Kaká, si el año que viene sigue igual y viene esa oferta, YO lo vendería. Florentino? No lo se, sinceramente pienso como tu, le podría el orgullo y se lo comería con patatas.

     
  85. titiritero says:

    @Zine

    El problema de Robben es que fue promesa electoral de Calderón y tenía que traerlo si o si

    El mismito caso que Kaka. Todo el mundo pedia a gritos al brasileño, a pesar de que llevaba ya dos años reguleros y Florentino lo trajo por “cohone”

     
  86. Margesu says:

    @titiritero

    Te acepto lo de los casos sneijder, robben y benzema, aunque no piense como tu entiendo que tu lo creas así.

    Pero lo de Raul, mmmm. Creo que el Madrid tiene un serio problema a la hora de decir a sus emblemas que se acabó su tiempo….se eternizan en el puesto año tras año. Ni ellos tienen la vergüenza torera de decir “me voy”, ni el club tiene los bemoles de invitarlos a salir.

    A bote pronto, Sanchis, Chendo, Salgado, Raul, Hierro, Guti….son jugadores a los que les han “sobrado” un par de temporadas en el club. Y mucha parte de la culpa creo que es de la prensa de madrid….siempre ávida de tener iconos del madridismo sin pararse a pensar si el club los necesita. Raul, por ejemplo, creo que está mucho mas protegido por la prensa que por el propio club. Es mas, creo que es el miedo a la prensa lo que ha provocado que el club no le invitara a salir.

    No quiero entrar en comparaciones, pero en el barça no existen tantos sentimentalismos en este sentido. Cuando el rendimiento no llega, o jugador o club deciden cortar por lo sano. A bote pronto, Guardiola, Nadal, Salinas, Bakero…se largaron en la treintena, algunos de ellos incluso tuvieron un rendimiento alto en sus nuevos clubs.

     
  87. frees says:

    http://www.marca.com/2010/07/01/futbol/mundial_2010/selecciones/portugal/1277994064.html … la verdad… yo no se como algunos aun apoyan la tesis de q la prensa y los medios españoles en general son procules…

     
  88. titiritero says:

    @Margesu

    Pues no se, seré yo que soy un sentimental, pero por ejemplo a Guardiola no le habría invitado a irse, al igual que a Xavi y a Puyol, por mucho que bajase su rendimiento, los tendría ahi, en segundo plano, pero los mantendría.

    El problema, creo, de Raul es que hasta hace nada era titular indiscutible con un rendimiento pésimo. Pero creo que son personas que, en un segundo plano, aun sirven y mucho a los clubes

     
  89. Margesu says:

    @titiritero

    Precisamente Guardiola es uno de los casos en los que El decidió irse, no dudo de que el barça le hubiera ofrecido quedarse en segundo plano. Y con Xavi o Puyol te aseguro que pasará lo mismo, no querran ser comparsas solo para embolsarse la ficha. De hecho, Puyol le planteó su salida a Pep si el mister veia que no jugaria con asiduidad.

    Son mentalidades distintas, aun quedan jugadores “honestos”.

     
  90. Full Norbert says:

    @ Todos:

    Veo que la discusión es amistosa, razonable y sin dar estopa pero… ¿no estáis ya hartos de discutir sobre el Barça y el Madrid? En serio, ayer con CR9 y Messi, hoy Sneijder, Robben, Eto’o, Ibra… Que ya hemos discutido durante 9 meses todo el rato (y yo como EL QUE MÁS) otro paréntesis (lo pongo en mayúsculas por el temazo/discazo de Obús) y ya estoy harto de ese tema. Hablemos del Mundial, por Diox!!!

     
  91. frees says:

    @ Full Norbert
    joer.. obus…

     
  92. alankennedy says:

    Pues adivinad quién va a suceder a Jesús Vázquez como portada de Interviú… Ah, y como él mismo predijo no va a ocultar ningún atributo.

     
  93. Full Norbert says:

    @ frees:

    No me digas que no son la hostia!!!

     
  94. Peter Knife says:

    Off Topic: Visto este artículo de El Pais, resulta que el cuarto puesto que España obtuvo en Brasil 50 se ganó en una tombola.

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/Messi/nuevo/orden/mundial/elpepidep/20100702elpepidep_1/Tes

     
  95. joao says:

    ¡Ha vuelto! El padre Inda ya tiene sección en el programa de Susana Griso. Doy gracias a los dioses por esta oportunidad que nos brinda desde la pantalla.
    ¿A qué hora nos podemos confesar con el reverendo los pecadores que leemos el As y vemos la chica de la contraportada? ¿Cuándo es la próxima intervención del pater?
    Como advirtió Marca, España será campeona del mundo el próximo 11 de julio de 2010. ¿Tiene el Padre Inda ejercicios espirituales? ¿Dónde los celebra? ¿En algún pueblo de la comunidad foral de Navarra? ¿Acaso en Belagua? Laus Deo.

     
  96. Peter Knife says:

    Vaya, me envaino la queja: explica el matiz en el artículo.
    Las prisas mañaneras.

     
  97. gomorra says:

    es el rey del Burger King total, impresiona la semejanza entre las barbas de uno y otro y la similitud de las sonrisas nerviosas propias de enfermos psicópatas. Cada vez que les miro no los puedo distinguir.

     
  98. John Matrix says:

    Tema aparte:
    Mourinho y sus vacaciones, en qué quedamos?

    http://www.as.com/futbol/articulo/habra-fichajes-vuelva-mourinho/dasftb/20100702dasdaiftb_50/Tes

    http://origin-www.marca.com/2010/05/28/futbol/equipos/real_madrid/1275064858.html

    PD: Espero que nadie vea aquí un ataque a Mou. En todo caso a Marca y como nos lo quiere idealizar.

     
  99. Maese Threppwood says:

    @Full Norbert

    Pero discazo, ¿eh? ¡¡Aguanten los viejos rockeros!!

    Yo también me aburro ya de barça/madrid. Y eso que soy culé, como alguien del Valencia, Athletic, Atleti o algo así se pase por aquí le va a dar un soponcio xD

    Hoy, 16:00, Holanda-Brasil, y nosotros discutiendo si Sneijder bebía el whisky con 7-Up o con Coca Cola, ains.

     
  100. Margesu says:

    @john matrix

    A mi lo que me hace gracias del link de As que pones es esto:

    “o los 25 que exige el Lazio por un lateral discreto como Kolarov”

    Si estan a punto de ficharlo es el roberto carlos del báltico…si se aleja, es un lateral discreto. No es nada novedoso, pero me ha llamado la atención.

    @maese

    Yo apuesto por Holanda…no sé porque pero me da que va a dar la campanada.

     
  101. SciFi Rino says:

    Una vez mas recado para Inda: Robben y Sneijeder Bienvendidos. Era mucho mejor tener a CR9 y a Kaká ¿no?. Me defeco en todo…menudo orá-culo está hecho Edu…

     
  102. Leon says:

    Bien por Holanda!, a ver si aguantan..

     
  103. frees says:

    @ Margesu
    joer colega… la clavastes… mira q yo criticaba a dunga pero daba a brasil como favorito… y ya ves… con una holanda blanda, con el talento de robben y la fuerza de kuyt ha eliminao a brasil… en el fondo me alegro

     
  104. Motumbo says:

    Pues Brasil para casa y dejando una imagen bastante lamentable con esos instintos simiescos de Melo y Alves saliendo a relucir en los peores momentos.

    De Melo me ha sorprendido su nulo autocontrol; de Alves, nada que no supiésemos.

     
  105. titiritero says:

    En la presentación de Robben, todo el mundo, maleducadamente por cierto, pidiendo a Kaká, con la presentación de Sneijder tres cuartos de lo mismo. Cuando se presenta a Cristiano, el Bernabeu lleno y la gente al borde del orgasmo, algo menos pasó en la presentación de Kaká. Esos dias solo unos pocos se acordaban de Robben y de Sneijder.

    Y hoy veo por los foros y por la calle que el 99% de los madridistas claman contra Florentino y Valdano por traer a Kaká y a Cristiano y dejar ir a Robben y Sneijder, que llevan a su selección y equipos en volandas.

    Qué bipolaridad!

     
  106. Full Norbert says:

    @ Maese:

    Con 7-Up no sé si lo bebía Joe Pesci o Robert de Niro en Uno de los Nuestros aunque yo lo prefiero con coca cola, jeje.Ya estoy con el cine, pararme que me emociono XD!!

    Y Holanda en Semis sin jugar una castaña. Qué alegría me he llevao!!!

     
  107. SciFi Rino says:

    @titiritero

    Algunos no queríamos ni a Cristiano ni a Kaká y no nos parecían tan mal Robben y Sneijder, no lo olvides…

     
  108. titiritero says:

    @Sci

    Lo se, pero es innegable que la inmesa mayoría pensaba diferente a ti y muchisimos de esa inmensa mayoría estan hoy clamando contra Valdano y Florentino por hacer aquello que ellos pedían a gritos

     
  109. frees says:

    @ Full Norbert
    x cierto… no pocas veces me pongo a obus cuando estoy harto de segun q cosas y necesito recargar las pilas… debo agradecerselo a un colega q abrio un bar heavy y me pidio q le buscara un monton de discos pal local… obus… joer… el q mas

     
  110. rilod says:

    tal como dijo el oraculo bien vendidos;robben & sneijder.
    falto decir mal fichados: kaka,benzema

     
  111. Zine says:

    Qué curioso, se lanzan hordas de madridistas a por Pérez de Rozas por decir que Maicon se parece a Tarzán y nadie dice nada cuando alguien aquí habla de “actitudes simiescas” de Alves… ¿Por qué será?

    ¿Otra vez con el tema de los bienvendidos? Vale que se incluya a Kaka en las comparaciones, porque cuando se le fichó lleva un par de añitos a un nivel inferior al que se le presupone, pero hombre, el rendimiento de Cristiano con el Madrid cree que es indiscutible. Ha sido, con diferencia, su mejor jugador este año. A Benzema habrá que esperarle y con Kaka… esperar un milagro.

    El Jogo Feíto fuera… la pena es que esta Holanda tampoco hace honor a su fama.

     
  112. titiritero says:

    @Zine

    Lo de bienvendidos venia porque me llamó mucho la atención oir y leer ciertos comentarios esta tarde y todos en la misma dirección.
    Lo demás que dices, ya lo dije ayer, deacuerdo contigo.

    Respecto a lo de actitudes simiescas, pues yo directamente he pasado de darle bola, aunque no creo que sea comparable un comentario estupido de un forero con el artículo de un periodista en un periodico…

     
  113. Motumbo says:

    Lamento si lo habéis interpretado por la posible vertiente racista, pero eso para mi son “actitudes simiescas” tanto si lo hacen Melo o Alves como si lo hiciesen Huntelaar o Rooney. No pretendia enfocarlo de esa manera aunque viéndolo ahora comprendo que así pueda interpretarse.

    De todas formas, también podemos llamarlo ‘seny’ 🙂

     
  114. Zine says:

    @titiritero

    Tampoco creo que Tarzán sea tan despectivo como algunos nos querían pintar. Joer, que un tipo muy querido por la afición del Barça como Migueli tenía ese apodo… Igual me equivoco, pero yo sigo pensando que lo de Tarzán iba más por “armario de cuatro puertas”.

     
  115. Zine says:

    @Motumbo

    Aclarado entonces, es que así, de primeras, sonaba feo. De todas formas, esos dos no han sido los únicos, Robinho también tenía perdidos los papeles. No se esperaban esto los brasileños, se veían ya en la final (con ese cuadro, lógico por otra parte).

     
  116. titiritero says:

    Robinho le tenía muuuuuchas ganas a Robben

     
  117. Zine says:

    Robben. Otro que se ha pasado revolcándose por los suelos y algo desquiciado todo el partido… Anda, que ponen un partido de los 70 de estas dos selecciones y luego el de hoy y creeríamos estar viendo un 6 naciones.

     
  118. Maese Threppwood says:

    @Full Norbert

    Yo me lo tomo con Seven Up (cuando no hay dinero para un Four Roses, que suele ser casi siempre, y ese va on the rocks xD)

    Si nos ponemos con el cine, ahí si que no paro yo tampoco, ¿eh? xDD

     
  119. Richie says:

    Me imagino que despues de los palos que le han caido a Ronaldo nadie va a mencionar el anti-deportivismo de Alves verdad…

     
  120. Zine says:

    @Richie

    Alves no es el capitán de Brasil, Alves no es tan mediático como Cristiano, Alves no es el único que ha perdido los papeles durante el partido…

    Y yo soy de los que consideran que Cristiano tuvo un mal gesto tras perder un partido, que es más o menos “normal”, y que no entiendo esa bola que se le dio.

     
  121. Full Norbert says:

    Respecto a lo de Tarzán: Se comentó que a Ramos le llaman “el Tarzán de Camas” (era así el pueblo, no?) y creo que Alfredo Martínez también le llama Tarzán a Puyol. Cierto es que da lugar a equivocaciones y a malas interpretaciones, pero no creo que sea un asunto muy grave.

    @ frees y Maese:

    Viva el heavy metal, el cine y el whiskey!!! XD XD XD!!
    Ya me voy…

     
  122. Margesu says:

    @frees

    Pues si, acerté. Es que esta Brasil irreconocible no me terminaba de convencer, por mucho que para algunos su manera de jugar fuera el nuevo paradigma del futbol (todos atras bien ordenaditos y pillar alguna contra con los “buenos”.

    Si te fijas, al final resulta que los se clasifican son los que la tocan un poquito…

    @richie

    Alves es un guar.ro. Lo digo yo y se lo he oido decir a bastantes cules en la libreta. No se nos caen los anillos en reconocer que tenemos un jugador marrullero… a mi al menos no me va defender lo indefendible.

    De todas formas, a Portugal se le fue la pinza a UNO solo, que además es el capitan. En brasil yo vi fuera de si a melo, alvez, robinho, lucio….de hecho, no creo que Alves fuera el mas sucio del partido, vista la expulsion de Melo.

     
  123. SciFi Rino says:

    @Richie

    Verguenza y ganas de fostiar a la plana mayor de Cuatro, aparte de abofetear en una plaza pública y retransmitido en directo, al s.ub.normal del “humorista” y al cretino de Santi Millán.

    Con razón nos llaman racistas…

     
  124. joao says:

    ¿Hablamos de fútbol? La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida. Enorme.
    Pásenlo bien.
    http://www.opusdei.es/art.php?p=27733

     
  125. frees says:

    @ joao
    no se xq razon no me sorprende

     
  126. Víctor S says:

    Para los que dicen que Sneijder no rindió a su nivel en el Madrid, habría que recordarles que Schuster y Juande lo usaban pegadito a la banda derecha. ¿Ponemos a Higuaín de mediocentro a ver que tal le va?

     
  127. titiritero says:

    @Margesu

    Espero que no se tiren encima los sevillistas, pero pienso que desde la “escuela” de Alfaro y Javi Navarro, el Sevilla saca jugadores bastante marrulleros y teatreros (Ramos, Alves, Navas…)

     
  128. Margesu says:

    @titiritero

    Pues sí, se podría decir que el Sevilla ha sido un equipo bastante “marrullero” los últimos 10 ¿? años.

    Que fuerte lo de Ghana-Uruguay….me supo mal por Ghana, pero también tengo ganas de ver un Uruguay grande en el campo, no sólo en los libros.

    Por cierto, ¿No televisan en abierto las dos semis? Si sólo dan una…vaya mielda, creo que son partidos de interés público. No sabeis como me arrepiento de no haber puesto el plus por 15 leuros…

     
Back to Top ↑