Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 21 de julio de 2010

no image

Los que se quejaban del canguelo

[Viñeta de Mundo Deportivo]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


245 comentarios (a día de hoy) en Los que se quejaban del canguelo

  1. Joan Pere says:

    Es sólo una viñeta, y además equívoca: quizá, por ejemplo, es una seguidor del Barça señalando el Osasuna-Madrid de la próxima Liga.

     
  2. Pedro says:

    Sí, es lo mismo estar dos meses sacando portadas y rellenando tertulias con el asunto que soltar una viñeta en la sección de humor (?) en pleno julio.

    A ver si calibramos mejor la vara de medir, hombre, que es fundamental para un periodista. Que superhéroes a lo Tiolavara ya tenemos a unos cuantos.

    Un saludo.

     
  3. Kseli says:

    Bueno, si me veo en la necesidad, me pondré en contacto con el “Kap” este para perdirle los dodotis, él debe saber mucho de dónde se encargan porque, vista su mentalidad de preescolar, sin duda los sigue necesitando a todas horas.

     
  4. titiritero says:

    en fin, el día que haya coherencia…

    por cierto, no me resisto: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=722398&idseccio_PK=1124

    Empieza con un “ea ea ea, el Madrid se cabrea” y acaba con un “que les den” todo ello aderezado de chorradas y sin dar un solo argumento para rebatir lo que dice “la caverna”

    Por qué tenemos que aguantar “periodistas” como estos?

     
  5. Kseli says:

    @Pedro
    Ya empezamos… Y de milagro no ha sido en el primer post. A ver, lo que no puede ser es que el diario de este señor tuviese como única línea editorial criticar el (por otra parte ridículo) supuesto “Canguelo” al que se hacía referencia en la prensa madridista, y ahora salir con esto. Pero para tí es más fácil empezar de primeras con el “y tú más”, enhorabuena, has sido medalla de plata, estate un poco más pendiente la próxima vez y así lo pones el primerito.

     
  6. Louis says:

    @ Pedro

    ¿Dónde dice que sea lo mismo una viñeta que varias portadas? Es que yo no lo he leído. ¿Me lo podrías indicar, por favor?

    Y te explico, por si no lo sabes, que esas portadas canguélicas han sido criticadas aquí igualmente. Yo sólo soy alguien que escribe un blog. Cuando queramos superhéroes, ya te llamaremos a ti.

     
  7. Margesu says:

    Bueno, voy a hacer de taliban…para que me pongais a parir en twitter:

    ¿Es lo mismo utilizar el “canguelo” en una viñeta CÓMICA que hacerlo en portadas, firmas y opiniones?

    Para louis por lo visto sí. El día que empieces a analizar y colgar las frases de guasch en la libreta vas a tener tela de trabajo.

    Será que no hay barbaridades suficientes día a día en el sport como para destacar la dichosa viñeta. Creo que harías bien en distinguir entre humor (bueno o malo) y resto de contenidos. Y si no, al menos resaltar el “humor” de todos los periodicos.

    Lo dicho, ahora vas y lo cascas en twitter.

     
  8. UnKasZ says:

    lo de Carazo no tiene nombre, Yo como madridista, sigo a la expectación de un Real que no me ilusionada NADA. Tengo miedo de lo que me puedan traer y más aún de lo que puedan vender. El barça nos da 100 vueltas a día de hoy y ha fichado creo que muy bien ( Adriano le hubiese venido de miedo al madrid al poder jugar en los dos laterales, conocer la liga, 26 años….y VILLA)

     
  9. Margesu says:

    Sin ir mas lejos, titiritero nos pasa un enalce con mucha mas chicha…

     
  10. Louis says:

    @ Margesu

    Dime, por favor, dónde pone que “es lo mismo utilizar el “canguelo” en una viñeta CÓMICA que hacerlo en portadas, firmas y opiniones”. Dímelo y luego seguimos hablando.

     
  11. cityground says:

    Homenaje al mal gusto, nada nuevo por desgracia en la prensa deportiva.

     
  12. Margesu says:

    @louis

    No lo pone, lanzo la pregunta al aire. Sinceramente creo que es mucho mas criticable lo de carazo que lo de la viñeta. Y no por el contenido, si no por su ubicación.

    En mi opinión una firma no es equiparable en trascendencia a una viñeta. Para muestra un boton: Se critica a Relaño por inundar sus columnas de villarato, pero se deja de lado lo que pueda decir guasch al respecto.

     
  13. Kseli says:

    @UnKAsZ
    Ya se que algunos me van a vapulear por lo que estoy a punto de escribir, y vaya por delante que Villa me parece un superclase, pero 50 millones de euros por un tío con 29 años cuyo fútbol depende en gran medida de su velocidad no me parece ningún superfichaje, aceptable en el mejor de los casos y con el claro objetivo de solventar la megacagada de Ibra de la temporada pasada. Si extrapolamos los 50 kilos de Villa a los 94 de Cristiano con 24 años que tenía, ya no parece tan caro ¿verdad? Y repito, líbreme Dios de criticar a Villa, que además creo que se va a hinchar en el Barça, pero desde luego, el precio me parece un barbaridad.

     
  14. Margesu says:

    Y louis, que no estoy defendiendo al sport ni mucho menos. Solo pongo las cosas donde corresponden en mi opinión. Bastante porquería nos dan día a día como para ir a fijarnos en lo ponen en la viñeta.

     
  15. Louis says:

    @ Margesu

    ¿Sólo lanzas la pregunta al aire? ¿Entonces por qué concluyes luego de forma inequívoca “Para louis por lo visto sí”? Te contradices brutalmente.

    Que una viñeta no tenga la gravedad de una serie de portadas o artículos no significa que no se pueda hablar de ella, creo yo.

     
  16. Margesu says:

    @kaseli

    Si Villa costó 50, CR9 costó 104.

    ¿O el +10 es unilateral?

     
  17. Kullman says:

    A mi me hizo mas gracia la de Marca de ayer, con Pellegrini y Mourinho… Ese humorista grafico tiene los dias contados en el Marca…

     
  18. Louis says:

    @ Kullman

    Buenísima viñeta, y más viendo el artículo de Inda en las páginas siguientes.

     
  19. Margesu says:

    @louis

    Vale, tienes razón en la puyita que te he echado. Disculpa.

    Y no digo que no se pueda hablar de la viñeta de marras, sólo que tenía entendido que te quedabas con lo mas “horrendo” del día…y la viñeta, para mi, no lo es.

     
  20. Motumbo says:

    Esta viñeta representa el espíritu de trabajo, la humildad, el ADN Barça, el “método Pep”, etc. Jojojo.

    Y siempre lo mismo, nunca falla. Entrada dedicada a Inda: todos de acuerdo. Entrada dedicada a EMD: ya están los no-defensores de la prensa catalana en primera fila para empezar a meter caña. “Pues anda que Guasch”, “mira Inda”, “y tu más, y tu más”. Y luego se quejan cuándo alguien se lo echa en cara xD

     
  21. titiritero says:

    haya paz!

    Alguien tiene la viñeta de ayer de Marca? No la vi 🙁

     
  22. Kseli says:

    @Margesu
    Tiré de hemeroteca y encontré un artículo de MD donde ponía 50 en vez de 40, tienes razón, en cualquier caso, mantengo mi argumentación.

     
  23. Miguel says:

    Bueno, bueno, bueno… parece que cada vez hay más culés con el cuchillo entre los dientes frecuentando este blog… Me descojono.

     
  24. Margesu says:

    @motumbo

    Enga hombre. Sólo equiparo la importancia que tiene la viñeta a la importancia que tienen las frases de guasch. Es decir, ninguna.

    Pero para algunos lo de guasch es solo “humor” y las viñetas del sport una muestra de “pensamiento blaugrana”. Un poquito de coherencia y cada cosa en su sitio.

     
  25. "Lama" says:

    Yo, barriendo para mi casa, digo que perfectamente podía ser un hincha del Levante. Ojito, que podemos decidir la Liga

    Saludos

     
  26. pete says:

    Es una viñeta!! No una notica!!

    Me parece ridículo poner a la misma altura una viñeta diaria. Este blog aboga por un periodismo deportivo de calidad, no por un humor deportivo de calidad.

     
  27. Margesu says:

    @miguel

    Se te ha olvidado apostillar cules talibanes 😛

     
  28. Louis says:

    Os cuento la viñeta de ayer.

    Dice Mou: “Mi sistema es mantener a los jugadores alejados de la presión y que las iras de todo el mundo recaigan sólo sobre mí”.

    Se acerca Pellegrini por detrás y le replica con ironía: “¡Vaya novedad!”.

     
  29. Margesu says:

    @louis

    Lo gracioso es que Pellegrini, sin buscarlo, se comió todos los marrones.

    Mou lo buscará dia si dia también y aun se le defenderá.

     
  30. Miguel says:

    @Margescu

    Jojojojojo 😀

     
  31. Antonio says:

    A lo mejor es un seguidor del Levante señalando el día en el que el Madrid juega en el Ciutat de València.

     
  32. Antonio says:

    @Lama

    Prior tempore potior iure

    Me siento como Barredo ayer.

     
  33. Joan Pere says:

    @Antonio

    hahahaha! Mejor todavía: ¡un seguidor del Levante!

     
  34. Kullman says:

    Por cierto, al coste de la transferencia hay que sumar lo que cobra Christiano, que seguro que es bastante mas que lo que cobra Villa… Mientras Villa siga metiendo goles sera un buen fichaje, hace no mucho el Madrid ficho a Van Nistelroy con 30 años (que vino barato por haberse peleado con Christiano Ronaldo en el Machester) y aun le recordais como el mejor 9 que ha pasado por Madrid desde Zamorano…

     
  35. kurtz says:

    Es una viñeta.

     
  36. Louis says:

    @ Pete

    Este blog no aboga por nada. De qué se habla en este blog, con todos los respetos, lo decide su autor.

     
  37. Margesu says:

    @kaseli y kullman

    Sin olvidar que el madrid pagó 72 millones por Zidane con 30 tacos. Creo que es precipitado decir si Villa es caro o barato, ya veremos.

    Lo que si tengo claro es que, si lo intentan fichar después del mundial, con 40 millones no se lo llevan.

     
  38. Fuego de Fénix says:

    Por partes:

    @Margesu y Titiritero

    En efecto, el escrito de Carazo tiene bastante más jugo que la viñeta, a la cual no me veo capacitado para considerar “humor”, lo cual aplicaría a las del marca, por ejemplo, que nunca he visto reflejadas en la libreta.

    Por otro lado, entiendo que Louis incluya un post sobre esta viñeta por 2 razones:

    1- Las viñetas de los diarios, no sólo deportivos, cada vez se alejan más del objetivo humorístico y buscan más hacer calar una doctrina haciéndola más tragable, simplificando aún más la idea (como los escritos de Miguel Serrano, vaya). Pienso que definen la línea del medio en igual medida que los artículos y que Louis acierta.

    2- Soltar un ¡ZAS! al Mundo Deportivo porque, el argumento es tan absurdo como el del Canguelo/Cagómetro y si encima empiezan con eso antes que la competición…

    @Joan Pere

    Lo dices en tono irónico ¿no? Porque si que creamos que eres así de inocente…

    @Louis

    Por favor revisa las viñetas “marquistas” a bote pronto recuerdo dos muy jugosas: en una Michael Phelps se quejaba de que el “Kun” Agüero se tira mejor que él a la piscina (debe de ser el único que ha simulado, y ojo que yo sancionaría a todo futbolista al que se descubra “a posteriori” CUALQUIER simulación, trampa, provocación…) y otra en que el escudo del Real Madrid, luciendo colmillos de vampiro, decía algo así: Acongoja ¿verdad Barça?

     
  39. Joan Pere says:

    @Fuego de Fénix

    Jo, tío, estas cosas, si se te tienen que explicar, ya pierden la gracia. De todas maneras, los inocentes y la prensa deportiva inteligente heredaran la tierra, don’t forget it!

     
  40. Linderman says:

    @titiritero
    ¿Carazo no pilla vacaciones? ¿lo ha escrito desde su retiro mesetario de Valladolid aunque el diga que estaba en la redacción?
    ¿Cuanto ganariamos con Carazo en Punto Pelota?

    Por lo demás, no os daís cuenta que no se debe criticar al Barcelona ni a nada que venga de su prensa, aunque sea una opinión. Si es que en la meseta no aprendemos. Aunque lo negemos, diisfrutamos como niños con el y tu mas.

     
  41. titiritero says:

    @Fuego de Fenix

    Yo no estoy en contra del post de hoy. Me parece, al igual que a ti, que hoy en día se utiliza la viñeta ¿cómica? para soltar lo no politicamente correcto y que no pase nada.
    Simplemente puse el link porque no podia aguantarme semejante artículo chorra.

     
  42. Margesu says:

    @linderman

    Si Carazo “ficha” por Punto Pelota, olvidate de volver a ver una entrada sobre él en la libreta. Triste, pero es así como funciona este mundillo, intereses van, intereses vienen.

     
  43. Margesu says:

    @titiritero

    A mi lo que me “escama” es que se tomen las viñetas como referencia de como soltar cualquier memez impunemente…y no se diga nada sobre guasch. Que con la broma y la sonrisa en la boca, suelta unas burradas que pa’ que.

     
  44. Casio Querea says:

    Decimos que “esto es sólo una viñeta, sólo humor” y luego nos rasgasmos las vestiduras con el “humor de Guasch”. Para mi, es lo mismo. Igual de criticables las dos cosas.

     
  45. Margesu says:

    @casio dixit

    “Igual de criticables las dos cosas.”

    Tachán, he aquí el quid de la cuestión.

     
  46. Javier says:

    @Margesu

    Estás sembradísimo… Pásate anda por el Twitter de @lalibreta a ver si critica a Punto Pelota o no.

     
  47. Zine says:

    Yo ya he dicho varias veces que lo de las viñetas no me parece para tanto. Ni Cayé, ni Kap, ni Guasch y sus frasecitas ni nada de eso es para tomárselo en serio, pero bueno, allá cada uno. Lo de Carazo sí es de juzgado de guardia.

    @Margesu

    Voy a hacer de florentinista por una vez. Cristiano cobrará más que Villa seguro, pero también genera más ingresos que Villa por publicidad y venta de camisetas. No digo que Cristiano vaya a salir más barato, eso lo dirá el rendimiento de cada uno y los años que se queden en el club más una pobible venta, pero si lo vamos a contar todo, que sea lo bueno y lo malo.

     
  48. titiritero says:

    @Margesu

    Te voy a dar una opinión totalmente personal: la diferencia entre Guash y las viñetas es que en Guash yo no veo maldad ni bilis y en las viñetas si. Otra diferencia que veo es que las memeces de Guash son a título personal y las viñetas me parece un editorial con carta blanca para soltar lo que le apetezca (hablo en general, no solo de Kap y Caye).

    Repito, es una opinión personal

     
  49. martinrio87 says:

    @casio dixit

    “Igual de criticables las dos cosas.”

    Guasch es periodista, por cierto. Eso implica algo, no?

     
  50. jimbo says:

    @Louis

    supongo que el titulo “Los que se quejaban del canguelo” induce a pensar en la comparacion, es mi opinion.

     
  51. frees says:

    q kereis q os diga.. me parece de risa q se considere esta viñeta como una “provocacion” viendo la portada de la seccion de deportes de la gaceta… de xiste vamos… y las razones q dio el ilustre sr tira tira damian pa justificarla fueron… surrealistas?…: “puse esa portada xq es la victoria mas reciente del madrid en el camp nou” … supongo q llama mas la atencion la viñeta de kap… pero como bien dice el autor de este blog solo depende de el decidir q merece mas atencion o no… como nosotros de pensar diferente a el

    @ Louis

    creo q este blog aboga x una prensa inteligente ( si no es pedir muxo)… y “criticar” viñetas no es , en mi humilde opinion, la mejor manera de hacerlo visto como esta el patio… ademas la viñeta se puede interpretar pefectamente como una mofa ( de ahi q sea una viñeta satirica) a las portadas del canguelo q se daban ultimamente cuando se acercaba un clasico. creo q todos sabemos a kien va dirigida la puyita de los dodotis, y no lo q se presupone q tu mismo das a entender al ver como encabezas esta entrada “Los que se quejaban del canguelo”

    OT.
    la portada del as hoy parece una contradiccion en si misma: ” khedira se complica”… en el margen superior derexo podemos leer ” el centrocampista aleman podria tener un acuerdo con el bayern para el 2011″… en cambio en el margen inferior izkierdo leemos “el interes del jugador por venir al real madrid podria resolver el conflicto”… curioso

     
  52. Margesu says:

    @zine

    Si yo no digo que CR9 sea caro o barato (es mas, me parece un precio justo dado lo bueno que es, su proyeccion y el marketing que acarrea), solo puntualizaba lo de los precios. Es que, en un día, Ibra ha pasado a costar 70+eto’o y Villa 50.

    @titiritero

    Pues yo les veo igual de mala baba a los viñetistas que a guasch. Cuando kap o caye se paseen por madrid con un “cagometro” en la mano, puede que cambie de opinión.

     
  53. david says:

    estais todo el dia preocupados por lo que hace o se dice en los diarios de barcelona,sobre el barça,tiene nombre este comportamiento?.de cualquier comentario que se hace en barcelona del barça sacais punta, se quiere dar la sensacion que es en barcelona que hay madriditis, de veras os creeis que es asy?llevo algunos años siguiendo estos comportamientos de periodistas, aficionados,la verdad hace uno 12 años mas o menos, todo era distindo, desde que los periodista haceis de talibanes y foros (tanto de un lado como otro) se ha desmadrado todo, ya no existe las rivalidades de antes, ahora es mas bien odio, no se quien es la culpa pero como cule me gustava mas el rollo de antes.mi mejor amigo es del madrid y haces hablamos sobre esto,creo que los peridistas fomentais mas odio que rivalidad,de las 2 casas.ahora si mira lo hace 40años, lo de hace 20, como niños de parbularios.hay algunos que reconosco que me sacan de equicio, supongo que sera para ganar audiencias.mi deseo seria que todo esto fuese un sueño, y que todo fuese como antes, era mas bonito.saludos

     
  54. titiritero says:

    @david

    Con todos los respetos: creo que no te enteras de la misa la media…

     
  55. subjetivo says:

    motumbo dixit:
    Y siempre lo mismo, nunca falla. Entrada dedicada a Inda: todos de acuerdo. Entrada dedicada a EMD: ya están los no-defensores de la prensa catalana en primera fila para empezar a meter caña. “Pues anda que Guasch”, “mira Inda”, “y tu más, y tu más”. Y luego se quejan cuándo alguien se lo echa en cara xD

    @ motumbo y cia.

    Os lo voy a poner facil de verdad, pongamos por ejemplo el post anterior a éste
    , ¿destino de la critica? As y Marca
    ¿victima? un jugador del Madrid.

    ¿Porque no ponéis un OT con un hecho igual pero cambiando los periodicos y la victima ? ¿crees que algun No-defensor iba a reprochartelo? y haberlos haylos, que no todo lo que no sale en la Libreta no existe.

    ¿cuantas viñetas de KAP o de Cayé hemos visto aqui ridiculizando a algo relacionado con el Barça? ¿porque solo tienen “derecho” a salir si viene la palabra madrid o similar? Tan criticables son unas como otras.

    @ Margesus

    Requetetachán, he aquí el quid de la cuestión.

     
  56. Kseli says:

    @Marguesu
    Como el debate sobre Villa es un poco off-topic, termino con este mensaje. Repito, lo de 50 millones fue un error mío a raiz de la noticia de su fichaje publicada en MD (busca “fichaje Villa barça” en Google y es uno de los primeros enlaces que te salen).

    Aclarar que me parece un superfichaje deportivamente hablando, me refería solo al tema económico por el tema de su edad. Ojo, puedo estar equivocado y que el tío cumpla los 35 marcando 30 por temporada y dándonos otra Eurocopa y otro Mundial, ojalá (Que me digan dónde hay que echar la firmita, jejeje). Y no es solo el caso Villa, es todo (CR94, Zidane o Rivaldo en su día, etc), creo que el modelo de negocio del fútbol no da para mucho más, el chollo televisivo parece que no era para tanto y al final nos encontramos con dos superequipos endeudadísimos que le sacan 30 puntos al final de temporada al resto de equipos que proporcionalmente tienen agujeros de igual o peor magnitud.

    Pues eso, por favor que nadie se lo tome como crítica al Barcelona en concreto, ni mucho menos al jugador 🙂

    Hale, por mi parte vuelvo el tema del post, ciao!

     
  57. subjetivo says:

    @ titiritero

    Te voy a contar un secreto, “mi madre es la que hace las mejores paellas del Mundo” las hay buenas, si, pero no como las de mi madre.

     
  58. titiritero says:

    @Subjetivo

    …y cuando invitas a una?

     
  59. jigglypuff says:

    @david

    ¿acabas de decir que llevas 12 años haciendo un estudio sobre comportamientos en el mundo del fútbol? Espero que el CSIC no gaste el dinero en estas chorradas.

     
  60. subjetivo says:

    @ titiritero
    Cuando quieras, pero con una condición……….

    que no traigas a Guash.

     
  61. juego_limpio says:

    A mi la viñeta pues ni pizca de gracia, la verdad, pero por lo menos no hay hachas de por medio.
    Lamentable Carazo, sobre todo por una cosa el inicio “ea ea ea el Madrid se cabrea” para luego en la “exposicion” criticar a la prensa, que facilidad para unir y desunir lo q es el club y lo q son los medios segun convenga.

    @Margesu
    Si puntualizamos millones, tambien edades:
    Zidane llego con 29 recien cumplidos, si la wiki no se equivoca ficho en 2001 y nacio en 1972 (junio), asi que resta.
    A mi como madridista me parecio caro y tarde, jugador terminando carrera, etc. luego salio como salio, y por el mismo dato Villa me parece caro para los años que le quedan teoricamente (lo mismito que Maicon pej).

    sin acritud: no critiques tanto lo del twitter y los talibanes y demas historias, que todos tenemos errores y ya sabes lo que nos “confirmaste” aquel dia.

     
  62. titiritero says:

    @Subjetivo

    Nono, deja, que además creo que a Guash le gustan mas las paellas que le hace Montse

     
  63. Lepetomain says:

    Me encanta ver que hay gente que sigue defendiendo la linea de actuacion de los panfletos cules.

     
  64. Linderman says:
  65. Zine says:

    @Lepetomain

    Y a mí me encanta que haya gente que no sepa leer 😛 Nadie ha defendido a la prensa culé en este artículo, a lo mucho se ha dicho que esto es simplemente una viñeta. A la vez que se ponía un link a un artículo LAMENTABLE de Carazo que NADIE ha defendido. Pero bueno, cada uno lo ve con el cristal que quiere… deja que lo adivine, ¿el tuyo es blanco?

    @juego_limpio

    Inda ya ha dado un ultimatum, si el pater lleva bien las negociaciones y os lleváis a Maicon por 22 kilos yo no lo veo tan mal negocio. Aunque viendo que los tiros ahora en la prensa van más por la línea del central… no sé.

     
  66. titiritero says:

    @Linderman

    A mí no me parece prepotencia

    Compara:
    “es un año ilusionante:me siento mas fuerte”
    “este va a ser mi año: estoy mas fuerte”

    *lo primero es lo que ha dicho Bojan hoy, lo segundo lo dijo Drenthe el año pasado…

     
  67. Zine says:

    @titiritero

    Creo que se refiere a lo de que “los mejores están en el Barça y el Madrid no puede ficharlos”. Vamos, digo yo. También verá prepotencia en cualquier jugador que fiche por un club y diga que dicho club es “el mejor del mundo”. La cuestión es mirar las noticias con la intención de que te sienten mal desde el principio.

     
  68. titiritero says:

    @Zine

    ah, bueno, ni me lo había planteado desde ese punto de vista. Como tu dices, es algo normal y no se dice por prepotencia, sino por quedar bien con tu club

     
  69. KSad0 says:

    Me uno a la moción de a ver cuando nos deleitas con un post sobre las contraportadas del maestro T. Guash, y no me refiero precisamente a la foto de la muchacha de turno, pero no me importaría que apareciera a modo de anexo xD

     
  70. titiritero says:

    Por cierto:

    El titular de Marca: “ultimatum A LA BAJÍSIMA: 22 kilos o lo tomas o lo dejas” creeis que beneficia o perjudica al Madrid? Qué creeis?

    De verdad es un diario madridista?????? No tienen dos dedos de frente????

     
  71. Litros84 says:

    @Subjetivo
    Un concepto, ¿tu madre trabaja de cocinera en la redacción del periódico de Pedro J? En caso contrario hará las mejores paellas del mundo, en minúscula (y si no lo avala un notario mantendré la de mi madre en el nº 1 del ranking).
    En caso de que tenga que hacer de jurado, yo llevo el vino

     
  72. Zine says:

    Para la competición de paellas el jurado mejor que sea juego_limpio. 😛

    @titiritero

    Creo que es que van a por el central. O eso o Mascaró les ha hackeado las rotativas.

     
  73. juego_limpio says:

    @Zine
    Pues todo depende de la idea del club/entrenador. Si ven que el futuro de Ramos es ser central, pues adelante con el traer a Maicon, pero 22 por un defensa de 29 me parece mucho y eso q parece que este tiene cuerda para rato, pero vete tu a saber.
    Yo es que sigo viendo q ese dinero se emplee en un gran lateral izq. y completas una defensa A: Arbeloa, Pepe, Ramos, X
    y la B: Ramos, Pepe, Albiol, X
    y la C: Ramos, Pepe, Albiol, Arbeloa
    y la D: Arbeloa, Pepe, Albiol, X
    Vamos que me da mucho mas juego un gran lat.izq. teniendo en cuenta la polivalencia de Ramos y Arbeloa. No creo que Mourinho enseñe a defender a MArcelo, o a lo mejor si, por que sigue en progresion.

     
  74. Zine says:

    @juego_limpio

    Si yo fuese madridista también querría un lateral zurdo en vez de Maicon o un central de primer nivel. Pero en el club no parecen pensar así, y además, el mercado de grandes laterales es escaso por no decir nulo. A mí, de una edad de las que te gustan a ti, nada más me sale Clichy (o Filipe, pero parece que nadie se fía de él demasiado).

    Sobre Maicon… es opinión personal, pero casi todos los grandes laterales brasileños han sido de “larga duración” y 22 kilos por él me parecería un precio más que aceptable.

     
  75. juego_limpio says:

    @Zine
    Si Maicon tiene esa pinta de jugar hasta los taitantos.
    Pues mira que a mi Clichy no me gusta cuando le veo en Champions, me parece un Guti de la vida, en cuanto a la buena prensa q tiene y lo que luego se le ve, pero vamos tampoco le he visto como para opinar mucho.
    Sabes por quien me la jugaba yo? Me encanto Salcido en el Mundial(lateral zurdo de Mexico) juega en el PSV y no creo que saliera muy caro, pero claro le he visto 4 partidos.
    Ah y me apunto a jurado, objetivo iba a ser, no lo dudes, pero una cada mes 😉

     
  76. titiritero says:

    OT:

    http://www.as.com/mas-deporte/articulo/laura-martinez-nueva-directora-deportes/dasmas/20100721dasdasmas_3/Tes

    Bueno chicos, aquí uno que confiesa que se va pasar a la Cope. No por Laura, ni mucho menos, sino porque quiero Carrusel-Carrusel, no sucedaneos

     
  77. Margesu says:

    @juego limpio

    Si, todos nos equivocamos. Y recuerdo lo que dije en ese post. También recuerdo que no le falté el respeto a nadie. Y cuando lo he hecho he pedido disculpas (para muestra, este post).

    Aún espero una rectificación que no va a llegar, máxime cuando se llama talibanes a tus comentaristas sin dignarte a leerte dichos comentarios.

    Es que a mi, los seres superiores, las personas que estan por encima del bien y del mal, los que juzgan y sentencian y no admiten ser juzgados…. no me van en absoluto.

     
  78. juego_limpio says:

    @Margesu
    Pues fijate, que me acuerdo de ese post y de lo q dijiste por que me pusiste a caer de un burro por algo que no habia dicho yo (o eso me explico Zine), asi que si le faltaste el respeto a alguien.

     
  79. jacko says:

    Hombre, comparar esto con la campaña del canguelo es un poco fuerte, pero de verdad, ¿De qué nos sorprendemos? Todos sabemos de aqui a Lima lo que hay en la prensa deportiva española, sobretodo escrita.

     
  80. Margesu says:

    Mi opinión respecto a Maicon/Ramos es que cuatro gotas no hacen invierno. Es decir, Ramos ha estado muy bien (no excelente, en mi opinión) como lateral en los 7 partidos del mundial…pero no por ello se convierte en uno de los mejores en esa posición. En cambio, de central si lo veo como uno de los mejores.

    Prefiero a Ramos como excelente central que como lateral “correcto”. Y, vistos los cafus, robertos carlos etc. no creo que le queden 2 telediarios a maicon. Es mas, creo que puede ser uno de los fichajes mas importentes del madrid en los ultimos años.

     
  81. Margesu says:

    @juego limpio

    Define a caer de un burro. Recuerdo que si, me meti contigo por equivocacion, pero no recuerdo que te llamara terrorista ni ningun otro insulto. No me disculpé en su momento, pero lo hago ahora.

    ¿Puedes encontrar ese post? Por mas que busco, no lo veo…y eso que tenía 500 y pico de comentarios.

     
  82. Zine says:

    @juego_limpio

    Salcido sería más barato, sí. Aunque de edad creo que anda parecido a Maicon, de que sea extracomunitario no digo nada porque tras la cosa rara esa de los africanos habrá pocos equipos que tengan problemas con el cupo. Como lateral los parabólicos hablan muy bien de un tral Tremoulinas o algo así, no le he visto jugar en la vida, creo. ¿Lahm qué edad tiene? Es que el mercado anda escasísimo en ese puesto.

    Sobre lo de Margesu/tú/talibanes… Fue otro usuario el que lloriqueó por twitter y sacó lo de los talibanes, tú opinaste algo al respecto pero sin faltar y creo que Margesu se confundió con el cabreo.

    @titiritero

    Yo en un principio me pasaré a la Cope, pero tengo mis reservas. Habrá que ver qué equipo va a tener Paco ahí (Hevia, Antoñito, Armenteros, los comentaristas Poli, Cañete?) porque yo carrusel lo oía por las risas. Porque por la calidad de la información y/o retransmisiones como que no…

     
  83. PiqueTe says:

    A ver si adivinais a quien estoy imitando:

    Ea ea ea, el madrid se cabrea.
    Madrid se quema, se quema Madrid.
    Eramos pocos y parió la abuela.
    Y vuelta la burra al trigo.
    Sacan punta a todo y ven fantasmas donde no los hay.
    Al real fantasma que le vayan dando…

     
  84. Margesu says:

    offtopic

    Por fin ha hablado hermel sobre el affaire zahia:

    “No voy a juzgar el fondo del asunto en el que están involucrados Karim Benzema y Franck Ribéry porque se trata de un tema de índole personal que no tiene nada que ver con su profesión de futbolista.”

    Juas, juas, juas… ¿Y el chicletazo de pique es futbolistico? ¿Y la catalanidad de laporta lo es?

    Hermel, va te faire enculer.

    pd. http://www.as.com/opinion/articulo/ley-serie-futbol-galo/dasopi/20100721dasdaiopi_4/Tes

     
  85. titiritero says:

    @Zine

    Es que mas que un equipo profesional, lo que enganchaba de Carrusel era el equipo humano.

    Yo soy un enamorado futbolisticamente hablando de Lahm, no se como no lo ficharon ya hace 4 o 5 años el Manchester, el Madrid, el Barça… ains!

     
  86. juego_limpio says:

    Perdon a todos los demas por el OT
    @Margesu
    Aceptadas, por supuesto, esto es un divertimento no me quedo sin dormir por nada de lo que aqui se diga, supongo q te ocurrira lo mismo 😉
    Ahora te refresco, esto es para mi caer de un burro :
    “De que jo+++da guardia pretoriana del sport hablas?”…
    “Que a gusto os quedais algunos soltando cualquier frase ingeniosa sin fundamento ninguno.”
    …” Y a alguno le ha faltado tiempo para limpiarle el sable.”

    …”el de las rodilleras ha participado en el, por lo que deberia saber de que habla.”

    Y ahora si te soy sincero, hasta me he reido al encontrarlo (que no era muy dificil ;-)) en su momento me mosqueo, jeje.

     
  87. Margesu says:

    @juego limpio

    Somos esclavos de la hemeroteca…

    Es que joer, que sin venir a cuento empiecen a hablar de talibanes cules defensores del sport sin dignarse a mirar la entrada…me encendió. Y precisamente en ese post yo casi no dije ni mu, solo habia cuatro exaltados hablando de politica (nunca mas lo he visto por la libreta).

    Y disparé al mensajero, mensajero equivocado para mas guasa. Ahora lo que siento es vergüenza, procuraré ser mas comedido en adelante.

    Disculpas de nuevo 🙁

     
  88. juego_limpio says:

    @Zine
    Desconocia la edad de Salcido, para eso Maicon 😉 que no le falta razon a Margesu en lo que comenta de Ramos, yo que le veo todo el año estoy mas tranquilo cuando juega de central (y hasta ahora egoistamente le venia bien el lateral por la seleccion,pero retirandose Puyol, tiene el hueco de central en la seleccion tb). Aun viniendo Maicon faltaria el lat.izq.
    A ese Tremoulinas, pues eso para los parabolicos.
    Lahm es joven, debe rondar los 26, a mi me encanto para que lo hubieran fichado hace 4 años, ahora q esta en el Bayern, imposible lo veo. Y te explico por que, es aleman, juega en el mejor equipo de su pais, tiene acceso a titulos nacionales y europeos, ganara un buen dinero ¿por que se va a ir a trabajar al extranjero, si ya lo tiene todo? ¿soy el unico madridista que piensa que no todo el mundo arde en deseos de jugar en el Madrid?. Es lo mismo que Bastian S.

     
  89. juego_limpio says:

    @Margesu
    Aceptadas y corto y cierro para no cansar a los demas.

     
  90. Margesu says:

    @juego limpio

    También depende de la personalidad de los jugadores. Para según que perfil de jugadores (jovenes normalmente) la “dolce vita” de ciudades como madrid, barcelona, milan….es altamente decisiva a la hora de elegir club y, a igualdad de condiciones, las cabras tiran pal monte. Puede que esa sea la diferencia entre bastian y lahm…veo mas centrado al lateral.

    Recuerdo que hasta este año, lahm sonaba todos los veranos para el barça y en algunos momentos pareció muy cercano…pero nada. Cuando se fichó a zambrotta la primera opción era lahm….pero hace 6 años pagar 30-40 millones por un lateral era impensable. Ojala los hubieran pagado…

    Para el izquierdo, yo me quedo con bale sin dudarlo. 19 añitos, 3 de titular en la premier, jugando competiciones europeas…

     
  91. SciFi Rino says:

    Aburrís mazo, amigos…hace semanas que no me apetece escribir nada…

     
  92. Margesu says:

    @scifi

    Comentarios como el tuyo no es que sean la alegría de la huerta precisamente…

     
  93. Motumbo says:

    @ Margesu

    “Para el izquierdo, yo me quedo con bale sin dudarlo. 19 añitos, 3 de titular en la premier, jugando competiciones europeas…”

    Acaba de cumplir 21 creo, y a menos que me engañe la memoria no ha sido titular indiscutible en ninguna de sus tres temporadas en los Spurs. No tengo estadísticas en la mano pero creo recordar que incluso esta última temporada Asou-Ekotto ha jugado más que él.

    Que tenga mimbres para ser de lo mejorcito en su puesto a la vuelta de dos o tres añitos es otro asunto. Ahí si que coincido.

    Y personalmente, creo que si el Madrid necesita un lateral izquierdo ahí tienen a Filipe… cumple 25 tacos en agosto y por 12-15 kilos Lendoiro lo vende. Me parece un error garrafal no sólo no ficharlo tal y como está el mercado de buenos laterales, sino además dejar que se vaya al Atleti.

     
  94. Zine says:

    ¿Bale no tuvo una lesión grave esta temporada y por eso dejó de jugar o eso fue el año pasado? Nos estamos poniendo muy parabólicos de todas formas.

    Yo también votaría por Filipe si fuese el Madrid, porque estoy de acuerdo que sacar a Lahm de donde está es complicado y más allá parece no haber mucho mercado. Pero el Madrid no parece muy interesado, no sé si será por la tontería de “pagar por un jugador que ya tuvimos” o qué. El Barça se bajó los pantalones con Piqué y ahí está el resultado.

     
  95. juan carlos says:

    Alguien sabía algo de esta noticia? A mi me ha dejado “flipao”.

    “ERC prohíbe ver la final de ‘la roja’ en los albergues de la Generalitat”
    http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100721/53968222867/erc-prohibe-ver-la-final-de-la-roja-en-los-albergues-de-la-generalitat-joventut-holanda-sudafrica-gi.html

    Aquí escribís muchos culés y bastantes catalanes, aunque entiendo que todos amantes del fútbol. Así que, qué opináis de esto??

     
  96. Joan Pere says:

    @juan carlos
    Los padres no envían a sus hijos a un campamento para ver la TV. Plantear el asunto desde ese punto, es pretender comulgar con ruedas de molino.
    No soy de ERC, por cierto. Aunque si fuera familiar de Carod-Rovira y me ofrecieran una delegación de la Generalitat en, digamos, Buenos Aires, tampoco le haría ascos.

     
  97. leon says:

    @juan carlos. Pues ni idea, pero no sabemos cuanta tele podian ver los crios si no hubiera habido mundial…

    Por otro lado la noticia parece venir de CIU para quitarle espacio a ERC, asi que…pelin amarillista si parece, si

     
  98. Full Norbert says:

    La viñeta a mí tampoco me gusta pero sí, me uno a que salga aquí alguna frase de Guasch, que eso de que no gasta mala baba me parece un poco flipá.

    En cuanto a Carrusel, yo les daré un voto en la Cope (a pesar de que esta emisora es lamentable y no quiero entrar en el tema religioso) pero yo quiero escuchar a la peña con la que me reía constantemente. Si veo que no mola, me vuelvo a la SER y santas pascuas.

    Y lo de Hermel, normal, tiene que escurrir el bulto, porque defenderlos sería algo más que patético…

     
  99. juan carlos says:

    @Joan Pere @leon. Sólo os parece tendenciosa y amarillista. Pues a mi me parece peligrosa. Pero ya os digo que ni me va ni me viene. Aunque en Madrid tengamos la desgracia de la Aguirre, que en el fondo, es clavadita al Rovira. Si se encontraran en un ascensor estropeado yo creo que surgía una pasión desbordante.
    En fin, que esa noticia no significará nada… Aunque eso unido al hecho de que no se habilitaron espacios para ver a la selección igual que se hizo en otros lugares de España, debido a la negativa del alcalde de Barcelona, que por otro lado era consecuente con la ideología de los votantes que le pusieron en el cargo, suena a censor mayor del reino. Suena a costumbres olvidadas, que parece ser que por otros motivos (o quizás los mismos con otro nombre) se vuelven a usar en este territorio. Y parece ser que la única salida a todo esto es la separación estatal total.
    De verdad que deseo que acabe el problema, que vuestras incomodidades y sometimiento a Castilla cesen y por fin respirar en paz y no encontrarme cada día siendo ese fascista centralista que somete a la nación catalana.
    Si hoy hubiera una votación a nivel nacional os prometo que votaría por vuestra independencia con los ojos cerrados. Y al igual que yo casi toda la gente que conozco. Ahí es na!!

     
  100. Amokachi says:

    A mi tampoco me parecería muy normal criticar la viñeta esta, y no sé hasta qué punto se puede comparar con las sandeces de Guasch y demás fiebres, pero sí es verdad que me parece que los medios culés cada vez caen más en la necedad que antes era casi exclusiva de As y Marca. Cada vez más prepotencia, más micción de colonia, más el mejor equipo del mundo y de la historia, me aburren…

    Una duda que tengo a ver si alguien me la puede resolver, ¿de dónde sale el amigo Hermel? Es como un Michael Robinson francés? Jugaba en el Olimpique y lo fichó Osasuna y luego compró acciones del Cádiz o periplo similar? Es ex-futbolista? Es periodista? Es un personaje curioso, muy curioso…

     
  101. Margesu says:

    @amokachi

    Hermel es periodista de l’equipe (de As y Sportyou tambien, aunque los ultimos lo niegan) y se “hizo” un lugar en españa porque vino a cubrir algo así como el día a día de zidane cuando el argelino fichó por el madrid. Una vez en la capital, quedó prendado de los encantos de Flo (napoleon, florentino y zidane son los idolos de hermel) y se hizo mas madridista que bernmabeu (no exagero).

    A la vez asumió la doctrina “galáctica” y se unió a roncero para predicarla y defenderla en las páginas del as. El resto, es historia…

     
  102. Jorge says:

    @juan carlos: a mi modo de ver no se prohibió el partido, está prohibida la tele en general mientras dura el “campamento”, es decir… los niños no ven nada de la TV durante su estancia allí. Lo que no se hizo fué una excepción.

    Los padres ya sabían que no se ve la TV antes de apuntar a sus hijos.

    En cuanto a las pantallas… hubo una en Plaza de España para la final. Tengo una duda… ¿no lo daban en abierto? ¿la gente no tiene tele en su casa? ¿en el bar de abajo?

    Por cierto, gracias por tu voto! 😉

     
  103. desde paris says:

    @ margesu

    zidane es frances….no argelino…
    no se a que viene decir eso….

    es extraño porque la ultra derecha francesa tambien utiliza ese termino para hablar de zidane…..

     
  104. juan carlos says:

    @Jorge: De nada. Lo doy de corazón al igual que muchos millones de españoles lo darían.
    Estamos hablando de circunstancias especiales que no se han dado jamás en España (ni en Cataluña si quieres especificar más) y que merecían (de hecho en Barcelona fué casi exigencia por parte de la gente, gente de Barcelona no de España) una atención especial. Aunque entiendo que tú opines lo contrario. Me encanta que, a mi entender, que seguro no es el tuyo, en España se hablen varios idiomas. Es una riqueza cultural inmensa, que conlleva, por cierto, un gasto inmenso, pero eso es otra historia. El caso es que la multiculturalidad da riqueza no la quita. Pero cuando la cultura se usa como arma pierde todo su valor, por que se convierte en dogma político. Ese dogma lleva a absurdeces como, algo que es tan natural últimamente, como poner pantallas de tv en plazas y sitios abiertos para disfrutrar de partidos de fútbol, lo que implica una oportunidad de inversión, dinero de patrocinadores para el ayuntamiento que sea, es decir, ingresos considerables, a negar la mayor y cerrarse en banda.
    Claro que la gente tiene tv en casa. Pero no salió a felicitar al Barsa cuando ganó la Liga o la Champions o la copa de Rey?? Pues ese movimiento social, que yo, por cierto, encuentro bastante cutre, se da, y es natural alegrarse por la victoria de tu equipo. Y hoy por hoy, no sé si mañana, la selección es de todos, de andaluces, de catalanes, de manchegos, de asturianos, de gallegos, de valencianos, de murcianos, de castellano leoneses, de cántabros, de baleares, de canarios, de extremeños, de vascos, de riojanos, de aragoneses y de madrileños. Y en todos los sitios se alegraron y esa alegría compartida si que me gustó, y además me gustó mucho. Y en Barcelona, aunque las playas se llenaron de gente pidiendo el partido, sólo se cedió en la final. Por mi perfecto, en Madrid se disfrutaron todos, así que yo no tengo ninguna queja. Pero simplemente lo veo absurdo.

     
  105. Louis says:

    @ Margesu

    Tienes una acentuada tendencia a hablar de lo que no sabes, y además sin ningún pudor, lo cual resulta aún más temerario. Hermel trabaja para L’Equipe, colabora frecuentemente con As y algo menos frecuentemente con Sportyou. Que yo sepa, ni As ni Sportyou niegan tenerle entre sus colaboradores. Hay que ver la de disparates que se pueden llegar a decir alegremente y sin conocimiento sólo para pretender llevar razón en una discusión de blog.

     
  106. Margesu says:

    @desde paris

    Supongo que el haber leido y oido mas de una vez y de dos como se refieren a él como el “jugador de origen argelino” cuando no con un “argelino” a secas, he usado esa palabra.

    Ya sabes a que viene decir eso.

    Que me equipares a los nazis por usar esa palabra mal es ruin. Yo, juzgando tu manera de expresarte, podría decir…mejor me lo callo.

    Sólo me faltaba que un memo me llamara skinhead por un error de semántica. Eres patético compañero.

     
  107. Margesu says:

    @louis

    La gente de a pie se rige en conocer en que medios colabora fulanito o menganito para hacerse una idea de donde trabaja.

    Siento no indagar en las condiciones contractuales para descubrir para que o quien trabaja hermel realmente.

    Y si un periodista “colabora” con un periodico, doy por supuesto que trabaja en él. O hará resultará que hermel solo cobra de l’equipe y que todo lo demás lo hace altruistamente.

    “Tienes una acentuada tendencia a hablar de lo que no sabes, y además sin ningún pudor, lo cual resulta aún más temerario.”

    Lamento decirte que tu tienes una acentuada tendencia a decir verdades a medias, a sesgar la información que expones y a faltar al respeto a tus lectores (supongo que ya que no pagamos, no tenemos derecho al respeto).

    “Hay que ver la de disparates que se pueden llegar a decir alegremente y sin conocimiento sólo para pretender llevar razón en una discusión de blog.”

    Hay que ver la de disparates que se pueden llegar a decir para justificar las faltas de respeto y estar por encima del bien y del mal. Por no decir los malabarismos que se tienen que hacer con la información para no quedar retratado.

     
  108. Louis says:

    @ Margesu

    Yo no te he faltado al respeto en ningún momento. En un tono no más impertinente del que acostumbras a emplear tú mismo, me he limitado a decir que es una mentira como un templo que esos dos medios nieguen tener a Hermel como colaborador, cosa que tú has afirmado de forma tan errónea como tajante. Y no nos vengas ahora con que no te has dedicado a “indagar” al respecto. Si vas a dedicarte a hablar de algo y, ya de paso, a intentar echar una paladita de estiércol, lo menos que puedes hacer es informarte un poco para no contar mentiras.

     
  109. Margesu says:

    @louis

    Un par de cosas y dejo el tema:

    “es una mentira como un templo que esos dos medios nieguen tener a Hermel como colaborador”

    – Yo no digo que hermel colabora en sportyou. He dicho que ES un periodista de sportyou. ¿Porque? Por las razones antes expuestas. Y tampoco he dicho que sean dos medios quienes reniegan de hermel. Se puede decir que hermel es un periodista del As y no causa asombro. Si decimos que hermel es un periodista de sportyou, se aluden a relaciones contractuales y se le deja como mero colaborador.

    – Esta actitud me recuerda al slogan de los programas del corazon “No nos hacemos responsables de las opiniones de nuestros colaboradores…” que permite verter kilos de porquería sin que nadie se ensucie las manos.

    – Mi intención no es echar estiercol en ningún lugar, pero tampoco pienso comer heno y afirmar con la cabeza cual vaca sumisa. Las cosas son como son, a estas alturas nadie me hará creer que en el mundillo queda gente completamente independiente. Todo son intereses, amiguismos, miedo a represalías, devolver favores…es algo que no puedes negar si eres sincero contigo mismo. Puedes ver con tus propios ojos que sportyou está cada día más lejos del ideal con el que se creó. Por mucho que Israel sea un genial periodista, ¿de que sirve si el articulo de abajo es identico a los que tu mismo criticas en la libreta?

    Aunque parezca lo contrario no tengo nada contra ti, Louis. Pero si he notado que ultimamente te envuelve un halo de estrella intocable que te permite insultar a tus lectores gratuitamente. Además, del tijeretazo informativo que ha sufrido la libreta desde que su autor no es tan libre. Lo segundo, no te lo reprocho. Lo primero, si.

     
  110. Louis says:

    @ Margesu

    En primer lugar, te repito que yo no he insultado a ti ni a nadie. No por repetirlo lo vas a convertir en verdad. Y si tan seguro estás, por favor, dime cuándo y con qué palabras te he insultado.

    Llevo cinco años y medio leyendo eso de “últimamente estás muy crecido”, estoy acostumbrado. Si contesto a los comentarios, mal. Si no contesto, mal. Supongo que mi única salida es contestar pero para daros la razón. Lo siento, pero no.

    Aunque ahora lo niegues, sí has dicho que esos medios reniegan de Hermel. Textualmente, has dicho: “Hermel es periodista de l’equipe (de As y Sportyou tambien, aunque los ultimos lo niegan) “. Es tan evidente que no añado más.

    Sigues hablando como si supieras cosas que en realidad ignoras por completo. No tengo ni idea de a qué te refieres con “el ideal con el que se creó Sportyou”. Como si Sportyou hubiera publicado alguna vez una carta magna, o una declaración fundacional, o como si tú hubieses participado en el lanzamiento del proyecto. ¿Te has parado a pensar que estás hablando como si conocieras por dentro una publicación de la que no sabes absolutamente nada de nada? ¿Y te has parado a pensar en lo ridículo que resulta que encima pretendas imponérselo a alguien que sí lo conoce?

    Yo tengo la suerte de trabajar en un medio que es todo lo independiente que se puede ser. Si no te lo crees, yo voy a dormir estupendamente igual. Lo que no voy a hacer es callarme mientras sigues diciendo disparates y pontificando sobre un medio del que no sabes nada. Eso es aplicable también a esa teoría tuya del “tijeretazo informativo que ha sufrido la libreta desde que su autor no es tan libre”. No deberías elevar a certeza la primera paranoia que se te pase por la cabeza. Vaya películas de terror te montas.

     
  111. frees says:

    parece q el vale todo de la prensa ya tiene a algunos hartos ( lectores aparte )… puerta cerrada de los entrenamientos del barça… el club dice q facilitara imagenes a traves de barçatv… se dice q el cuerpo tecnico tiene un cabreo monumental x el seguimiento q se hace del caso ibra, sobretodo x televisiones como la sexta y cuatro… sugiero q la gente vea hoy punto pelota… se daran cuenta del cinismo q reina entre estos perilistos q se creen divas.. acusando hasta de editorialismo ( hay q tener poca vergüenza y muxos wevos ) al barça… pa no perderselo… sinceramente yo ya habria cerrao las puertas a los entrenamientos, y vetar las preguntas de segun kien en las ruedas de prensa xq total, se inventan las respuestas a base de manipular.. incluso les vetaria la entrada a los partidos xq los arbitran como les da la santa gana… pero claro, eso lo haria yo q me importa un bledo q me digan q falto a la libertad de expresion ( libertad de expresion? los cohones, q se lean el codigo etico de la federacion internacional de periodismo y q depues hablen de libertd de prensa)… como dirian: de esos polvos vienen estos lodos… no hace ni 2 dias vaticine una temporada mediaticamente peor q la anterior, un holocausto canibal lleno de visceras.. ya tenemos el aperitivo

     
  112. frees says:

    @ Louis
    no louis, no sabremos como funciona una empresa como en la q tu trabajas, pero nos lo imaginamos xq de una manera u otro hemos recibido ordenes, hemos hexo la cama a alguien, le hemos hexo la rosca a alguien, hemos pecado de hacer amiguismo, hemos hexo cosas q ni pensabamos q hariamos pa mantener una silla, nos hemos vendido, hemos traicionado… hasta algunos ha faltado a lo q verdaderamente significa ser periodista.. eso yo lo he visto y tu lo has visto… asi q mejor no ponernos dignos ni tratar a otros de ignorantes.. xq si no fuera cierto lo q digo tu no habrias hexo un blog como este… tu tendras tus filias como todos, y algunas son descaradas x muxo q intentes negarlas… asume pues las criticas ya q te atreves tbien a criticar… la verdad es q la profesion periodistica esta en decadencia… ya no informais, solo vendeis.. y si, generalizo, xq es lo se esta imponiendo en los medios mas importantes, sea prensa, radio o tele… se esta pudriendo…

     
  113. Louis says:

    @ frees

    Establecer certezas a partir de lo que uno imagina es un error garrafal. Y extrapolar toda esa retahíla de males generales para concretar una crítica particular es sólo otro disparate más.

    Asumir las críticas, por cierto, no es quedarse calladito aguantando teorías descabelladas que, como tú mismo reconoces, proceden de la imaginación y no del conocimiento.

     
  114. Margesu says:

    ¿Pendiente de moderación? ¿Sin un triste jolines ni siquiera? En fin.

     
  115. Margesu says:

    @louis

    “En primer lugar, te repito que yo no he insultado a ti ni a nadie. No por repetirlo lo vas a convertir en verdad. Y si tan seguro estás, por favor, dime cuándo y con qué palabras te he insultado. ”

    A mi directamente, no. Imagino que si recordaras lo que dijiste en twitter sobre “talibanes defensores del sport”, admitiendo además que ni habías leido los comentarios de esos “talibanes”. Pues te equivocaste, porque donde tu dabas por sentado unos comentarios defendiendo el sport y criticandote, solo había media docena de exaltados proclamando independencia. Te lo diej vía twitter, el tema no iba con el sport, iba con la política. No te importó, una vez puesta la etiqueta de taliban, ¿para que rectificar? Flipé en colores con tal meada fuera de tiesto.

    “Aunque ahora lo niegues, sí has dicho que esos medios reniegan de Hermel. Textualmente, has dicho: “Hermel es periodista de l’equipe (de As y Sportyou tambien, aunque los ultimos lo niegan) “. Es tan evidente que no añado más.”

    Pese a ser tan evidente, debo añadir a que la palabra ÚLTIMOS se refiere a (sorpresa) los últimos mencionados. No a últimos y penultimos, no…sólo ha ultimos.

    “No tengo ni idea de a qué te refieres con “el ideal con el que se creó Sportyou””

    Pues recuerdo perfectamente el slogan con el que se creó sportyou…era algo así como “una prensa deportiva diferente”. Es más, copio y pego el comentario que tienes en tu perfil de diarios de futbol por si alguien sigue teniendo dudas:

    Miguel Gutiérrez

    Periodista, actualmente en Sportyou.es. Editor del blog La libreta de Van Gaal. Lector compulsivo de prensa diaria, cree que “otra información deportiva es posible”. Al menos, habrá que intentarlo.

    No conozco spor.tyou desde dentro (imagino que tu conocerás al dedillo todas y cada una de las redacciones que son objeto de tu crítica) pero si puedo opinar en base a lo que veo desde fuera. Sport.you se ha vendido, o lo está haciendo progresivamente, a la prensa-polémica….que parece ser que es lo que tiene audiencia. Estás en tu derecho de negarlo, como yo estoy en mi derecho de afirmarlo.

     
  116. Margesu says:

    @louis

    “En primer lugar, te repito que yo no he insultado a ti ni a nadie. No por repetirlo lo vas a convertir en verdad. Y si tan seguro estás, por favor, dime cuándo y con qué palabras te he insultado. ”

    A mi directamente, no. Imagino que si recordaras lo que dijiste en twitter sobre “talib.anes defensores del sport”, admitiendo además que ni habías leido los comentarios de esos “talib.anes”. Pues te equivocaste, porque donde tu dabas por sentado unos comentarios defendiendo el sport y criticandote, solo había media docena de exaltados proclamando independencia. Te lo diej vía twitter, el tema no iba con el sport, iba con la política. No te importó, una vez puesta la etiqueta de ta.liban, ¿para que rectificar? Flipé en colores con tal meada fuera de tiesto.

    “Aunque ahora lo niegues, sí has dicho que esos medios reniegan de Hermel. Textualmente, has dicho: “Hermel es periodista de l’equipe (de As y Sport.you tambien, aunque los ultimos lo niegan) “. Es tan evidente que no añado más.”

    Pese a ser tan evidente, debo añadir a que la palabra ÚLTIMOS se refiere a (sorpresa) los últimos mencionados. No a últimos y penultimos, no…sólo a ultimos.

     
  117. frees says:

    @ Louis
    y creerse q los demas son tontos es una manera de insultar… estoy harto de ver como miente el periodismo, sobretodo el deportivo… y eso no es una teoria, es un hexo… asi q x favor no me trates como si fuera un kijote q no sabe lo q dice… estamos hartos q tus compañeros de profesion nos tomen x borregos, y creia q tu tbien estabas harto de ello, d q nos trataran como borregos… aki los q actuan “descabelladamente” son otros y no yo… y lo hacen x pasta, informar ( aunke sean periodistas) para ellos es secundario… asumir las criticas es asumirlas, reconocer segun q cosas, aceptar q la gente muestre su desacuerdo x el baremo q usas al darle importancia a segun q cosas y a otras no.. y ese baremo lo medimos x las entradas q das aki en tu blog.. ami no me vale q me argumenten ” hace 5 años q me dicen lo mismo”… ahora no es plan q me coja el cuxillo y te empiece a destripar con todas las cosas q creo q haces mal, primero xq es muy tarde y segundo xq igual soy un iluso y tengo una idea ekivocada de lo pretende ser este blog, tu blog y tercero xq deberias ser tu mismo q se diera cuenta de ello… yo no digo las cosas pa jorobar a nadie, solo intento ser justo con todo, y si uno mide las cosas de una manera deberia ser coherente y medirlas siempre igual, sino pierde toda credibilidad… q descanses

     
  118. Margesu says:

    “No tengo ni idea de a qué te refieres con “el ideal con el que se creó Sp.orty.ou””

    Pues recuerdo perfectamente el slogan con el que se creó sport.you…era algo así como “una prensa deportiva diferente”. Es más, copio y pego el comentario que tienes en tu perfil de diarios de futbol por si alguien sigue teniendo dudas:

    Mi.guel Guti.érrez

    Periodista, actualmente en Spor.tyou.es. Editor del blog La libre.ta de Va.n Ga.al. Lector compulsivo de prensa diaria, cree que “otra información deportiva es posible”. Al menos, habrá que intentarlo.

    No conozco sportyou desde dentro (imagino que tu conocerás al de.dillo todas y cada una de las redacciones que son objeto de tu crítica) pero si puedo opinar en base a lo que veo desde fuera. Sport.you se ha v.end.ido, o lo está haciendo progresivamente, a la pren.sa-polé.mica….que parece ser que es lo que tiene audiencia. Estás en tu derecho de negarlo, como yo estoy en mi derecho de afirmarlo.

     
  119. Louis says:

    @ Margesu

    Me alegro de que lo que en un principio eran “insultos” a los lectores del blog se hayan quedado finalmente en “talibanes defensores del sport”. Yo por insulto entiendo otra cosa. Eso, como mucho, es una puyita.

    “Pues recuerdo perfectamente el slogan con el que se creó sportyou…era algo así como “una prensa deportiva diferente””

    Si lo recuerdas “perfectamente”, no digas que “era algo así como”… porque el “perfectamente” entonces ya deja de ser “perfectamente” para convertirse en “vagamente”. Más aún cuando nunca ha existido ningún eslogan.

    Cometes el error de confundir Sportyou con Miguel Gutiérrez y La Libreta de Van Gaal. Tranquilo: no eres el primero ni serás el último. Yo, en este blog, hago y deshago. Escribo lo que quiero y cuando quiero, aunque tú te hayas sacado de la manga no sé qué tijeretazo conspiranoico. Sportyou, en cambio, es el medio en el que trabajo y en el que afortunadamente trabajan también otras personas que también intervienen. Ese perfil mío que reseñas data del año 2005, aunque ha sido actualizado cambiando el nombre de los medios en los que he ido trabajando. O sea, que lo escribí tres años antes de que existiera Sportyou. Es un anhelo mío y sólo mío, no de ADN.es, de Globomedia, de Sportyou o de las empresas en las que he trabajado o colaborado. Yo intento aplicarlo en cada una de ellas, pero eso no lo convierte en su eslogan. Si mañana me contratan Marca o Sport, eso no significará que ellos hayan hecho suya mi intención.

    Yo no conozco al dedillo las redacciones que son objeto de mi crítica, entre otras cosas porque yo no me dedico a hablar de redacciones ni a hacer juicios de intenciones. Yo no hablo de los ideales con los que se creó tal o cual periódico cuando desconozco esos ideales. Yo no hablo de eslóganes que nunca existieron. Yo no aventuro que tal o cual colaborador ha sido fichado para aumentar las visitas sólo porque eso es lo primero que se me ha ocurrido si no tengo una información que lo corrobore. Porque, en efecto, yo no las conozco al dedillo, pero cuando me hace falta contrastar algo, lo hago en lugar de tirarme al barro alegremente.

    Si Sportyou se hubiera “vendido a la prensa polémica”, habría estado un día entero hablando del escupitajo de Piqué a Pedro Cortés, por ejemplo, del que no se escribió una sola línea. Puedes seguir haciendo juicios de intenciones y vender como hechos irrefutables lo primero que se te pasa por la cabeza. A lo mejor alguna vez incluso acabas acertando, pero de momento no has dado ni una.

     
  120. Elpaseatras says:

    Pero no pasa nada por que ellos pueden hacer lo que quieran.Me parece una boberia que se enfaden por lo del canguelo y por esto.

    Ranking de seguidores en Twitter a :Jugadores,Equipos,Medios,Blogs,Programa deportivo.

    http://elpaseatras.blogspot.com/2010/07/ranking-en-twitterjugadores-medios.html

     
  121. Louis says:

    @ frees

    Ya me dirás cuándo he dicho yo que nadie es tonto.

     
  122. Maese Threppwood says:

    Madre de mi vida, ¿qué está pasando aquí?

    Si me permitís dar mi humilde opinión a estas horas de la madrugada (vengo de ver Toy Story 3, no he bebido, cosa rara, je, soy coherente). Louis da, como siempre ha dicho, SU PUNTO DE VISTA de la información deportiva, PUNTO. Podéis estar de acuerdo o no. A mi particularmente la entrada de hoy no me dice nada, ni la de ayer, por eso no he comentado. Todavía así, he entrado y he leído vuestros comentarios porque siempre son interesantes. Con un canto en los dientes se puede dar el blogger ante las poquísimas faltas de respeto y la suficiente decencia que se respira aquí. Tengo 26 años, no soy nuevo en internet, igual que el 90% de vosotros, y sabéis de qué pie cojean determinados blogs.

    Dicho lo dicho… a Margesu le tengo mucho respeto, me encantan sus replicas y lo veo un tío muy coherente. Pero macho, entiende que Louis NUNCA le va a tirar piedras a su propio tejado, ni aunque quisiera (que no lo se, ojo). Trabaja allí, cobra de allí, es de cajón. Es respetado en la blogosfera y poco más, no es un Reverte ni una Almudena Grandes que puedan decir lo que les salga del nabo sin temor a represalias (así lo veo bajo mi humilde condición de periodista en paro y con poca experiencia en medios).

    A mi me molestó un poco lo de “talibanes”, pero lo relativicé como se merece (o creo que se merece). Tenéis que comprender a Louis. Escribe una entrada porque le resulta curiosa, poco más, y la gente salta como un resorte.

    Siempre he creído que Louis es madridista, opinión personal y poco más. ¿Y? Es SU blog, es SU espacio, postea lo que le sale de los mismísimos pendientes reales, ¿qué más da? Si queréis vuestra objetividad, haced un blog y que lo sigan docenas de personas, no es tan fácil.

    Y sin más, un abrazo a todos, R.E.S.P.E.C.T y buenas maneras, que a todos nos gusta el deporte, ¿no?

     
  123. Tromso says:

    @frees
    ¿en serio prohibirías la entrada a los periodistas? Eso es muy fuerte. Aunque mucho peor es el grado de cinismo que empleas al amparar tu opinión en el código ético de la Federación Internacional de Periodismo. Me apuesto el cuello que los responsables de dicha federación pondrían el grito en el cielo con tu argumentación de prohibir el acceso al Barça.
    De todos modos, por favor, contéstame a un par de preguntas:
    ¿en qué consiste la acusación de editorialismo al Barça? ¿cómo un equipo puede ser editorialista?
    Y
    ¿dónde están los signos del inicio de lo que tú llamas Holocausto?
    Si con eso te refieres a las noticias aparecidas sobre Ibra ¿qué te parece entonces todo el apoyo mediático que está recibiendo el Barça para lograr la contratación de Cesc? ¿no crees que todos los periódicos están amparando esta presión sobre el Arsenal?

     
  124. desde paris says:

    @ margesu

    vuelve a leer mi post y dime donde y cuando te he tratado o equiparado a un nazi…..

    tan solo he dicho que no venia a cuento llamar a zidane argelino cuando sabes muy bien cual es su nacionalidad y he dicho tambien que era extraño porque la ultraderecha francesa le llamaba tambien de esa manera (como lo hace para cada jugador de origen extranjero llamandole con el gentilicio de su pais de origen)
    solo queria decir que eran metodos y maneras de expresarse que no me gustaban…
    no he pretendido ni descalificarte ni tampoco insultarte asi que olvidare enseguida que me has llamado “memo” o “patetico” ………

     
  125. HugoMac says:

    Louis, aparte de la (como siempre) gran entrada, te recomiendo que interiorices un sapientísimo refrán del tan rico refranero español:

    -“Ladran, luego cabalgamos”.

    @GRANDE la culerada de éste blog, retratándose una vez más. Ayer, hoy y siempre. Y que no nos falte, por favor ;).

    Saludos.

     
  126. Tromso says:

    @HugoMac

    Espero que no te lo tomes mal, pero ese refrán tiene mucho peligro.

     
  127. subjetivo says:

    @ louis

    Los culés en general, no defendemos al Sport ni al MD, salvo contadas excepciones, ni exponemos ni mas ni menos OT que los madridistas en general, a ti si te he leido exponer en alguna ocasión que la prensa de Barcelona es peor que la de Madrid, y lo que nosotros defendemos (algunos) es que No vemos esa diferencia que Tu mismo has defendido en alguna ocasión ( no recuerdo cuando pero te he leido que la de Barcelona desprendia odio y la de Madrid……, bueno siendo mala no deja de ser una “maldad inocente”)

    Hasta aqui no te puedo reprochar nada, es tu opinión y como algunos no la compartimos pues intentamos mas que nada hacerte ver que creemos que estás equivocado a lo que tu interpretas “defender” a la prensa de Barcelona.

    Lo que si te podemos reprochar es que traslades esa superioridad moral a los comentaristas del blog y que con comentarios como el de “talibanes defensores de sport” contribuyes a que haya la idea general en el blog de aquello de “que bueno es el comentarista madridista y que malo es el culé”

    ¿ existen Talibanes defensores de Marca?

    Luego tenemos que soportar cosas como la del Taliban, “culerada de éste blog, retratándose una vez más”

     
  128. Margesu says:

    @maese

    No pretendo que louis tire piedras a su propio tejado, pero tampoco pretendo aborregarme. Me put.tea la diferencia de rasero en algunas cosas (viñetas vs guasch, si el sport asocia el barça con la selección hay 5 entradas…cuando en ese mismo período de tiempo relaño, segurola, sanchis han apuntado a la misma teoría). Pero el blog es de louis, me gusta pese a todo y paso de que se lleven el scatergoris…así que chitón por mi parte.

    @desde paris

    No necesito volver a leer nada, tiras la piedra y escondes la mano. Crees que eres mas sutil de lo que realmente eres.

    @hugomac

    “GRANDE la culerada de éste blog, retratándose una vez más. Ayer, hoy y siempre. Y que no nos falte, por favor”

    ¿Que tiene que ver que sea culé con lo que se está discutiendo aquí? Si no ves más allá de madrid-barça es tu problema. Además, si yo quedo retratado (lo cual es tu opinión)…no metas al resto de los culés en el mismo saco.

    Por cierto, culerada me parece muy despectivo. Gracias a dios, pocos madridistas de la libreta son como tu.

     
  129. Margesu says:

    @desde paris

    Y para dejar de darle vueltas al asunto, parece que te ofende mas a ti que se le llame argelino a zidane que lo que le molestaría a él. Por si no lo sabes, argelino no es un término despectivo…aunque tu lo aprecies como tal.

     
  130. gol de señor says:

    por cierto ayer puse punto pelota y ya estaban hablando del asunto de que en esta semana guardiola cerrara las puertas , pero no se por que dicen que es por el asunto ibra , alguien dio alguna informacion . Entrando en este asunto a mi me parece una decision respetable que un entrenador entrene si se siente mas comodo a puerta cerrada y asi poder trabajar mas con algun jugador sin que te esten grabando y buscando polemicas , yo si fuera entrenador aria un entreno por semana con camaras y el resto sin ellas , es que sinceramente a nadie le interesan los entrenamientos y en los programas solo meten imagenes de ellos para crear polemicas y para poner tonterias , otra cosa son las entrevistas y ruedas de prensas que deberian ser mas numerosas

     
  131. Tromso says:

    @subjetivo

    Parto de una apreciación personal, pero creo que este blog no tiene el fin de demostrar qué prensa en mejor o peor. La selección de entradas podrá ser más o menos (aunque de perogrullo, la selección es personal de Miguel, y los lectores valoraremos si tiene un buen criterior siendo más o menos asiduos), pero no creo que dicha selección se centre en demostrar la maldad de determinada prensa.

    Como yo lo entiendo, es un seguimiento del día a día de la prensa deportiva. Y es ese día a día lo que nos permite a los lectores y Miguel ir descubriendo cosas criticables o al menos curiosas. Vamos, que las críticas, en pequeñas dosis, para que todos podamos soportar mejor la mañana. Según esta visión, personalmente no entiendo las críticas con munición de grueso calibre que se suele emplear para ciertos temas.

    Tú mismo planteas la dicotomía “opinión de Miguel (la prensa de Barcelona es peor que la de Madrid)” contra “opinión de algunos participantes (ambas prensas son iguales”. No creo que haga falta sumarse a uno o a otro bando. ¿No crees que es más instructivo ver cómo cada día actúa una y otra prensa, sin necesidad de enmiendas a la totalidad? Si no es así, corremos el riesgo de, como Frees, pedir la prohibición de las entradas al campo de los periodistas.

     
  132. leon says:

    @juan carlos. Agradezco tambien tus deseos de independencia para mi comunidad, aunque no se qué hariais en España sin poder celebrar el Dia del Pilar o las Fiestas del Torico, la verdad.

    Tampoco entiendo la presteza que hay entre ciertas personas a saltar a la yugular gritando “separatistas”! a cualquiera que pida un minimo razonamiento y sosiego en una noticia sobre Catalunya. Asi es normal que no solo en Catalunya, sino en mas sitios, andemos “mosca” con el Estado (el que hubo, el que hay y el que habrá).

    Y lo de ver a la Roja o no…es cosa de cada ayuntamiento, pero viendo las broncas que se montan en Barcelona cada vez que se celebra algo….ufff

     
  133. Tromso says:

    “no se qué hariais en España sin poder celebrar el Dia del Pilar o las Fiestas del Torico, la verdad”

    Dios, ¡¡sería un infierno!! ¡¡España sin el Día del Pilar!! Ya siento cómo cruje el suelo bajo mis pies.

     
  134. titiritero says:

    OT.

    Estaba leyendo ahora una noticia en el As sobre Ruben De La Red y os hago una pregunta: pensais, como yo, que Ruben de no haberle pasado lo del desmayo, sería titular en el Madrid y en la Selección? Qué lástima

     
  135. Margesu says:

    @titiritero

    ¿Titular en un madrid con Mou o sin Mou?

    En la selección lo tendría complicado, sin desmerecer a de la red…silva y cesc se quedan fuera.

     
  136. titiritero says:

    @Marges

    Con y sin Mou!!!!

    Y respecto a la selección, Silva (algo raro hay en este tema…) y Cesc se quedan fuera, si, pero Alonso y Busquets no y es ahí donde juega Ruben, el cual me parece mejor que Alonso

     
  137. SciFi Rino says:

    @Marguesu

    Que quieres que te diga, al final, la polémica Barça-Madrid-tu-eres-mas-feo-y-yo-mas-guapo acaba generando desidia por opinar. Al menos en mí, ya veo que el resto seguís atorados en el mismo sitio…

    Cuando haya cosas que contar, ya intervendré mas. Mientras tanto, un recao: me dicen las moscas que aburrís ya…

     
  138. frees says:

    @ Tromso
    cinismo? creo q mas claro no he podido ser, incluso demasiao… el periodismo deportivo q sufrimos es una vergüenza q no merece ni llamarse periodismo… asi q no se q intentas rebatirme de lo q he dixo.. q los periolistos son malos? q mienten? q acaso no son malos? q acaso no mienten? pues entonces q me estas contando… q estoy harto ya q me tomen x idi0ta.. y mas harto aun q algunos hasta defiendan eso escudandose en la libertad de informacion… pues mira tu, pa inventarse cosas estan las novelas, y las novelas se escriben en casita sin necesidad de ir cada semana a tocar las narices a nadie con preguntas q rozan la jilipoyez, o editando videos con vocecitas de los tiny toons… veracidad, rigor, objetividad… no veo eso x ninguna parte… tu si? y x favor, deja de intentar hacer creer q lo q digo se debe a mi forofismo cule xq te lo creas o no distingo entre periodistas x el color de su camiseta, sino x su buen hacer y honestidad ( no distingo… nunca mejor dixo, xq ultimamente no distingo ninguno xq no veo honestidad en ninguno)…

     
  139. titiritero says:

    @frees

    los periodistas no mienten. Hay periodistas que mienten, al igual que hay medicos que mienten, carteros que mienten, funcionarios que mienten, profesores que mienten… etc, pero al igual que todos estos, hay periodistas que no mienten.
    En todo hay buenos y malos profesionales, EN TODO

    No generalices tan alegremente, por favor

     
  140. Tromso says:

    @frees

    Un par de cositas…

    Tú has dicho que estarías a favor de la prohibición de la entrada en los campos de juego de los periodistas. Ese comentario es un ataque contra la profesión, así que, por favor, no te ampares para justificarla en el Código Ético de la Federación Internacional de Periodismo, que está para cosas más serias que los comentarios de Guasch en la contraportada de As.

    Por último, y siento pedirte un poco de tu tiempo, ¿podrías contestarme a las dos preguntas que te he realizado más arriba?

    Un abrazo

     
  141. desde paris says:

    @ margesu

    tienes razon, es mejor dejar de hablar del tema…. sobre todo cuando como en tu caso se sigue sin ver donde esta el problema….

     
  142. frees says:

    @ titiritero
    amigo mio.. ya explike en post anteriores xq generalizaba, y generalizaba xq la mentira se esta imponiendo en los medios mas importantes, es decir, q la mentira esta presente en los medios de mas difusion… x favor no me creais tan simple… se q escribo mal, q soy falton… lo q kerais.. pero creo q cuando digo las cosas las digo bastante claras y con sentido… almenos es lo q intento… x muy kemao e indignao q este… ya ni puedo tomarmelo con sentido del humor xq me hastia… ver como carazo escribe “ea ea ea el madrid se cabrea” y luego ver en marca titulares como ” 28k? pues ahora no lo keremos” me hubieran provocao muxa risa… pero ya llega un punto q ni tonterias como esa te esbozan una sonrisa…

     
  143. titiritero says:

    @frees

    Yo estoy muy quemado con la administración, muchísimo, pero no por ello digo que los funcionarios son unos gandules, mentirosos, ineptos etc, no generalizo. Solo digo que los funcionarios con los que tengo que tratar a diario son así.

    Te lo digo porque a mi tambien me estas llamando mentiroso con tu generalización 🙁

     
  144. frees says:

    @ Tromso
    primero contestame tu algo.. verdad q necesito una acreditacion de prensa para x ejemplo entrar en una rueda de prensa? verdad q si? y se supone q me la dan xq soy periodista no? y q hace un periodista como bien dice el codigo ese q cacareo tanto? informar.. asi pues dime: el peridismo deportivo informa? no.. pues entonces no hace falta q entre… sino hacen su trabajo no se xq se les tiene q facilitar la entrada.. es una argumentacion muy simple, lo se, pero tan simple como coherente…ademas parto de la base q yo no soy gerente de un club, y q me puedo permitir el lujo de pensar como pienso, de vetar la presencia de todo akel q se invente cosas q dañan al club, a su imagen… repito: inventen, no se trata de opinar, sino de mentir…mientes? pues aki no entras mas, asi de simple… y se perfectamente q es una opinion, y q es un articulo donde se refleja una noticia, y la mentira y la manipulacion ( q es lo mismo) se dan tanto en un caso como en otro… y sino tira de hemeroteca, no acostumbro a criticar muxo las opiniones, si a mofarme de ellas pero no especialmente las criticos ( aki englobaria incluso las viñetas satiricas)…

    en lo de tema de cesc.. visto lo visto, parece, segun declaraciones de los responsables del arsenal, es mas contraproducente q favorable ( se ve q los q visten corbata en el emirates les molesta muxo q se diga en barcelona q el barça kiere a cesc).. personalmente creo q todo es un paripe, ya q parece q todo esta hexo hace tiempo y q se esten dedicando a decidir kien keda de malo en la peli…pero es una opinion mia…

    el holocausto? solo hace falta mirar las 2 ultimas temporadas, sobretodo esta ultima pa entender a q me refiero ( hablo en terminos mediaticos, tele , prensa, radio)… les salio a cuenta abrirse ( ventas , audiencia, visitas web) las tripas entre ellos y seguiran haciendolo… pero todo tiene un precio y mas de uno puede q acabe sangrando mas de la cuenta ( perdida total de prestigio)

    pd: los escritos q haga un periodista se debe regir x el mismo codigo, sean articulos de gran relevancia, como simplemete una opinion.. o deja de ser periodista cuando escribe una opinion en un periodico… pues eso

     
  145. Zine says:

    @HugoMac

    Anda, otro que no sabe leer, si fuese como ellos diría que la merengada tiene graves problemas de comprensión lectora… pero intuyo que es un par con un problema de lectura diagonal.

    @titiritero

    ¿De la Red mejor que Xabi Alonso? A mí es que De la Red me parece más del tipo Busquets que del tipo Xabi y, con la progresión que llevaba el muchacho, sí que podía ser titular de la selección, pero en el sitio de Busi (aunque tras el Mundial de Busquets ya no sé qué decirte). Hablando ya de él, ¿se sabe algo nuevo? ¿el Madrid le mantiene en su disciplina o le ha buscado una “jubilación”? Es una pena su caso, más teniendo en cuenta que Sergio Sánchez parece que puede salir del tunel.

     
  146. frees says:

    @ titiritero
    solo seras un mentiroso si mientes colega… pero te pido disculpas si te ofendi… no era esa mi intencion y espero q entiendas a kien me referia… dicen q siempre pagan justos x pecadores.. espero q nunca te pase eso a ti, xq multitud de peridistas q no mienten, q intentan hacer su trabajo honestamente, pagan las consecuencias de lo q hacen sus “primos” ricos… y si no vease lo q ha pasao en barcelona… un saludo, y sinceramente espero no haberte ofendido

     
  147. Tromso says:

    @frees

    Las acreditaciones no se suelen dar a los periodistas, sino a los medios. Los profesionales suelen estar amparados por las cabeceras a las que representan y un periodista no tiene por qué rendir cuentas a ningún club (o empresa, si queremos extender el asunto al terreno no deportivo), sino al medio que representa.

    Si el Barcelona, o Real Madrid, veta a un medio, pues muy libre de hacerlo, pero se tiene que atener a las consecuencias que supone el prohibir una información que tiene que ser de acceso libre.

    De todos modos, aunque digas que hablas claro, a veces no te sigo en tus argumentaciones. Un periódico titula “Maicon, hecho con el Madrid”. Según tú, está mintiendo. ¿Le prohibimos la entrada a las ruedas de prensa del Bernabéu? Y, ya que sacas el tema de anteriores comentarios, en ningún momento yo he hablado de pedir a medios que despidan a los responsables de artículos, viñetas o noticias que a mí no me gusten. Una cosa es criticar y otra pedir su “silencio”.

     
  148. titiritero says:

    @Frees

    No pasa nada, pero es que no me gustan las generalizaciones (y menos si me afectan! jejeje).
    No problem!!

    @zine

    Pienso como tu, pero despues del mundial de Busi no me atrevia a decir que sería titular en su puesto jajajaj
    De todos modos De La Red es el perfi Javi Martinez/Xabi Alonso mas que Senna/Busquets, es decir medio de largo recorrido. La clase y calidad de De la Red no se ve en mucho tiempo.

    Por cierto, decían en el As que va a entrenar y a hacer convivencia a Valdebebas todos los dias y que se esta sacando el carnet de entrenador internacional.

     
  149. Tromso says:

    @frees

    En cuanto al tema de Cesc, lo sacaba a colación porque parece que nadie de Barcelona se ha sentido herido con las “intromisiones” de la prensa acerca de las negociaciones. ¿Por qué entonces molestan tanto las noticias sobre Ibra?

    Por último, llamar Holocausto a los cruces de declaraciones entre periodistas me parece un poco exagerado.

     
  150. Zine says:

    @titiritero

    A mí es que Xabi Alonso me parece distinto tanto a Javi Martínez, Senna, Busi, De la Red… por ejemplo, los tres últimos sí los veo para mediocentro escoba, mientras que a Xabi y Javi no. Pero bueno, creo que ya conoces de sobra mi opinión sobre qué tipo de mediocentro es Xabi Alonso, que anda que no hubo discusiones sobre eso durante el Mundial. De todas formas, a nivel general, el mejor futbolista de los cinco me parece Xabi Alonso.

    Me alegro que De la Red aún tenga esperanzas, aunque preferiría verle sobre un campo que en los banquillos.

     
  151. titiritero says:

    @zine

    si, el tema Alonso esta ya mas que discutido jejeje

    A mí me encantaría verle otra vez en activo, en el equipo que fuera, pero verle jugar, porque como ya dije, es talento y clase en estado puro.

    Me fastidia que profesionales tan sacrificados como este tengan qeu dejar el futbol y tíos como Ronaldinho, Adriano (el del Inter) o algún otro se echen a perder y pasen de todo. Es injusto

     
  152. Nelson says:

    Para qué comprar dodotis, pudiéndonos cagar directamente en el Camp Nou? xDDDDD

    Respuesta fácil a viñeta tonta.

     
  153. frees says:

    @ Tromso
    oye “amigo” no intentes darle vueltas…yo lo q pido es q no mientan, no q se silencien, sino q no mientan, q sean honestos… y si no son honestos q dejen de ser periodistas.. q yo tbien tengo derexo a la libre informacion, a q me llegue sin ningun tipo de manipulacion, q en definitiva es pa eso q trabajan los periodistas, pa q me llegue a mi la informacion ( y segun el codigo etico) de la manera mas veraz posible… y a los q mientan q se les vete ya q los mismos periodistas no son capaces de sancionarse entre ellos cuando alguno miente…
    pd: una cosa es ekivocarse, o dar x hexo algo q al final no pasa ( mal profesional si te pasa algo asi), y otra mentir descaradamente como manipulando declaraciones, sesgando informacion, poner en boca de alguien cosas q no ha dixo, inventarse fueras de juego, etc… creo q mejor no me puedo explicar…

     
  154. frees says:

    @ Tromso

    -“En cuanto al tema de Cesc, lo sacaba a colación porque parece que nadie de Barcelona se ha sentido herido con las “intromisiones” de la prensa acerca de las negociaciones. ¿Por qué entonces molestan tanto las noticias sobre Ibra?”

    puede a las de cesc sean verdad ( almenos a tenor de lo q dice cesc) y las de ibra no… una cosa es entrometerse y otra mentir… aunke cualkier club tbien tendria derexo a hacer lo posible pa evitar “intromisiones” q puedan llegar a perjudicarle.

    -“Por último, llamar Holocausto a los cruces de declaraciones entre periodistas me parece un poco exagerado”

    holacausto canibal.. en referencia a esa famosa pelicula… un sinsentido.. una salvajada… mas destinada a sacar visceras q a informar.. asi veo yo lo q yeva pasando en los medios capitalinos, ya sean mesetarios como de la barretina

     
  155. Tromso says:

    @frees

    No le doy vueltas, tú estás hablando todo el rato de vetar, y te repito que la única persona que puede poner un veto a un periodista es la empresa que lo tiene contratado. Si un club está descontento con una información publicada, que se dirija al medio, no al periodista.

    En cuanto a los vetos entre periodistas, sólo tienes que ver el papelón de Urbaneja como presidente de la APM.

     
  156. Tromso says:

    @frees

    “puede a las de cesc sean verdad ( almenos a tenor de lo q dice cesc) y las de ibra no… una cosa es entrometerse y otra mentir… aunke cualkier club tbien tendria derexo a hacer lo posible pa evitar “intromisiones” q puedan llegar a perjudicarle.”

    También PUEDE ser que las informaciones sobre Cesc sean favorables para los intereses del Barça y las de Ibra no.

     
  157. Maese Threppwood says:

    Sólo comentar que, ya que habláis sobre él, De la Red me parecía una jugadorazo bestia. Una auténtica lástima para el fútbol español la “cosa” que le ocurrió. Afortunadamente se quedó en un susto. No sé yo si sería titular en la selección, pero desde luego convocado no dudo ni un instante en que hubiera ido al mundial.

     
  158. frees says:

    @ Tromso
    los 2 tienen la misma responsabilidad… si eres periodista y hacen mal uso de tu informacion en el medio en q trabajas seria de recibo denunciarlo y no lavarse las manos directamente… x cierto.. creo q en el caso del barça ya ha manifestado su descontento con segun q sector de la prensa ( caverna mediatica no se q no se cuantos)… yo le estoy dando mas importancia a la mentira ( q yevo como consecuencia al “veto”), pero veo q eso no te interesa muxo discutirlo, el xq muxos medios mienten tan descaradamente, tan interesadamente… sera q nos importan cosas diferentes.. un saludo

     
  159. santote says:

    Como diría el cantante aquel malagueño, no es lo mismo una campaña canguelística que lo de la viñeta, que con mucha menos frecuencia hace un planteamiento parecido a los de la capital.

     
  160. SciFi Rino says:

    Que digo, por opinar, aunque me aburra hacerlo, que los que dicen que la viñeta de Kap sobre el canguelo podría ser de un aficionado del barça hablando de cualquier equipo jugando contra el Madrid, ESTAN EQUIVOCADOS. Parece que por la ribera del Llobregat andan un poco demasiado pensando el el dia del Madrid ¿no?

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=722456&idseccio_PK=800

    O supongo que el de la viñeta, es un aficionado del Barça, disfrazado de Mourinho, imitando al portugués…claro.

     
  161. Zine says:

    Anda, que los que están colgando viñetitas todos los días para que “opinemos” no aburren, no. Estoy por poner la frase del día de Guasch aquí todos los días, por aburrir al personal y tomarme en serio las bromas…

     
  162. Jorge says:

    no me salen los comentarios?

     
  163. Jorge says:

    no entiendo que pasa, no me sale pendiente de moderar, pero tampoco lo publica… y no hay tacos ni nada…

     
  164. Full Norbert says:

    Bueno, espero que se calmen un poquito los ánimos, que veo que esto está caldeado de narices.

    Sobre el tema De la Red pues es una auténtica pena, porque es un chaval muy joven que se lo estaba currando mucho, que el Madrid lo repescó del Getafe, fue convocado en la Eurocopa y apenas pudo jugar con el Madrid por culpa de aquello (no sé el nombre exacto de lo que le pasó).

    Yo pienso que sería titular en el Madrid o al menos eso me gustaría pensar. No lo digo porque le fuera al Madrid mejor o peor, sino porque me alegro de que un chaval joven y además de la cantera, se haya currado mucho un puesto de titular en un grande como es el Madrid. Es como la alegría que me da ver ahí a Higuaín que, aunque no sea canterano, me alegra porque se ha currado un montón ser titular de su equipo y además, titular en la albiceleste.

     
  165. Juan R says:

    Este blog lo sigo hace unos años y en general me gusta el nivel de los que postean.

    Y como dice Maese (te deseo que encuentres pronto curro) esto es un blog PERSONAL. Ergo… el que quiera dar mas caña a los fanaticos de Punto Pelota o As que momento otro blog que yo seré el primero en seguirle.

    Eso si, lo que más me molesta de este blog, no son los trolls por todos conocidos sino los retrasados que van de guais como @HugoMac
    Habitualmente provienen del lado merengue y se dedican a alabar a Louis como borreguitos a la par que generalizan a los cules. Intentan desprender un tufillo de “pseudo-entendidos” pero en el fondo no son mas que ultras descerebrados salidos de los foros de marca/as/sport/emd.

     
  166. Juan R says:

    “que monte otro blog” 😉

     
  167. FreeAssociated says:

    Offtopic relacionado con lo último que comenté.

    http://www.as.com/opinion/articulo/mejor-dani-pacheco/dasopi/20100722dasdaiopi_4/Tes

    Sigue el matonismo del As con el jeque y Ferreira. A mí me parece que el jeque es un tipo sensato que sabe que el Málaga es un Getafe, que puede llegar a Europa y demás, pero que no tiene masa social para gastarse 50 millones de euros nada más llegar. Pero nada, a darle palos. Se alternan el inefable Justo con Juan Jiménez. Ya sólo falta Carlos Cariño.

     
  168. Zine says:

    @FreeAssociated

    Creo que aún le están pasando factura al jeque lo de Muñiz. Por lo que se habla aquí el jeque tiene un plan para varios años (no sé si cuatro o cinco) en los que, poco a poco, ir acostumbrando al Málaga a estar en mitad de la tabla para finalmente asaltar Europa. Yo mientras quite las deudas y tenga un plan de ese estilo (otra cosa es que le salga) me doy por más que satisfecho. Mejor eso que el jeque del Portsmouth, que dijo que se iba a gastar el doble de lo que gastara el Manchester City para ganarlo todo desde ya y ya vemos como acabó la cosa. El tiempo dirá si esto viene bien o mal al club, aunque tal y como estábamos no era para tirar cohetes…

    ¿Nadie se ha echado unas risas aquí con MD y su periodismo ficción en el fichaje Ibra-Madrid-Kaká? No sé quién habrá destapado “la bomba”, pero el chute ha debido ser impresionante.

     
  169. Sr. Lenguado says:

    Ayer en Puntopelota se tildaba de inadecuado fichar a Maicon por 30 kilos por su edad, pero fichar a Villa por 40, que es de la misma quinta con 5 meses de diferencia, es reforzarse muy bien, favorecer la cantera y no pagar precios excesivos. Dejémonos de cuentos. En ambos casos, el precio es alto por la edad y en ambos casos se trata de refuerzos interesantísimos. Está bien la rivalidad, pero esto de criticar al otro haga lo que haga es absurdo. Yo soy del Madrid y admiro muchas de las cosas que se hacen en el club culé, pero tampoco practico el juego del endiosamiento. Por ejemplo, Guardiola me parece un pedazo de entrenador. Sin embargo, su alegato hablando de los ceros del Madrid me parece lamentable si atendemos a lo que cobra Messi, lo que se gastó en Ibrahimovic, lo que se perdió en malvender a Etoo, lo que se va pagar por Cesc si quieren traerlo, los 40 kilos de Villa, los 24 kilos que se pagaron por Henry… Joder me parece que para hacer esas operaciones hay que tener pasta, porque no veo yo que el Xerez se las permitiera.

     
  170. FreeAssociated says:

    @Sr. Lenguado,

    el tema es el de siempre. Por un delantero si hace falta se pagan miles de millones por él. Por un defensa, nadie paga más de 20.

    Luego hubo un entrenador que dijo “los delanteros ganan partidos, las defensas campeonatos”. Y el Barsa lleva varios años con Valdés de Zamora. Así que lo mismo tenía razón.

    Y eso vale para todos los equipos.

     
  171. CHINO says:

    @sr lenguando
    yo es que creo que os lo tomais todo a l tremenda, el no dijo que el barça no se gaste los pastizales que se gasta, pero y creo que todos estamos de acuerdo, el club con mas dinero, si no hablamos de equipos con jeques de amos, es el madrid, y lo que hace el madrid de gastarse 200 m no lo puede hacer el barça. se puede gastar 100 o 150 pero el madrid es el club mas rico del mundo por algo

     
  172. gol de señor says:

    en cuestiones de dinero gastado es muy facil resolver las dudas , viendo los datos de los ultimos años de ventas y compras y claramente el madrid ha gastado mucho mas dinero , aunque cada uno con su dinero que haga lo que quiera esta en su derecho
    DATOS DESDE 1958 HASTA 2010
    REAL MADRID — ventas: 419 900 000 gastos: 1 241 110 000
    BARCELONA —– ventas: 447 650 000 gastos: 941 298 000

     
  173. juan carlos says:

    @gol de señor. Eso significa que el Madrid ha generado 820 000 000 mientras que el Barsa ha generado 500 000 000 no?
    Otra verdad como un templo.

     
  174. Jorge says:

    @chino: no, lo que pasa es que al FP le dan los créditos más facilmente por los contactos que tiene en las altas esferas.

    @juan carlos: ni templo ni verdad, por eso la deuda del RM es de 821 millones de € y la del Barça de 493 millones de €.

    por cierto, juan carlos… no se que pasa que no me publica una respuesta a tu anterior comentario, pero tampoco me sale como “pendiente de moderación”.

     
  175. titiritero says:

    @Jorge

    estas equivocado en el tema de las deudas.
    Tomar una misma fecha para ambos equipos no equipara la deuda real. Ambos clubes tienen una fecha de ejercicio que no es la misma, por lo que la deuda que estas mencionando es la del ejercicio vencido en un caso y con el ejercicio en curso en el otro caso.

    Abreviando: la deuda del Madrid es mas grande que la del Barça, pero solo difiere en una decenas de millones.

     
  176. frees says:

    ya tenemos a relaño haciendo de las suyas

    http://www.as.com/opinion/articulo/laporta-villar-pasajeros-exito/dasopi/20100723dasdaiopi_3/Tes

    yo le preguntaria al señor relaño si los exitos de las otras secciones deportivas del barça tbien son gracias a guardiola…

    en lo de villar ni deberia ni entrar ya q tbien considero q es un xapucero, pero igual tbien estaria bien recordar algunos exitos de las selecciones inferiores q nunca fueron entrenadas ni x aragones ni x del boske…

    supongo q todo eso el sr relaño ni sabe q existe, xq no creo q lo omita a sabiendas ( o si? )…

     
  177. Donovan says:

    Inda ha ganado el Mundial, Wimbledon y el Tour?

     
  178. subjetivo says:

    @ free
    Ese mismo articulo se lo podria aplicar él, en los méritos de un periodistas para dirigir un periodico

     
  179. Margesu uncensored says:

    @subjetivo

    Curiosamente, creo que Re.lañ.o era un periodista muy válido cuando accedió a la dirección del A.S. Imagino que ha sido el contacto diario con Ron.ce.ro ( y descubrir que la mierrda vende más que la verdad) lo que lo ha radicalizado, pero el recuerdo que tengo de él es el de una persona “normal”.

     
  180. Margesu uncensored says:

    @todos

    Hablando de méritos periodisticos, pegadle un vistazo al artículo de sp.ort.y.ou sobre pedre.rol. Os pondría el enl.ace, pero algunos ya sabeis que no se puede 😛

    Equipara el éxito de Pun.to Pe.lot.a con el “El día después”. Puede que en números sean comparables, en cuanto a calidad….juzgad vosotros mismos.

    Creo que el hecho de que se “rifen” a pe.dr-erol se debe mirar desde este prisma: La est.eban es uno de los personajes que mas cobran en la televisión.

    pd. ¿Teneis problemas a la hora de publicar un com.enta.rio (independientemente del filtro) o solo nos pasa a los subv.er.sivos :P?

     
  181. Margesu uncensored says:

    pd2. vale, creo que la palabra “clave” es sp.ort.yo.u

     
  182. subjetivo says:

    @ margesu

    Ostin perico, creo que tienes razon, muy fuerte.

     
  183. subjetivo says:

    a ver ahora si se publica porque todo seguido, no

    s p o r t y o u

     
  184. subjetivo says:

    Que fuerte, como Guardiola.

     
  185. kalakahua2 says:

    a ver

     
  186. kalakahua2 says:

    pues al tal kalakaua tampoco le deja decir sport y o u

     
  187. Margesu uncensored says:

    @kalakahua y subjetivo

    No digáis nada, que de esta si que me echan 😛

     
  188. kalakahua says:

    sport

     
  189. kalakahua says:

    you

    en dos comentarios sí se puede

     
  190. kalakahua says:

    Al final la cabra tira al monte. Louis e Inda no se diferencian tanto. Al final terminarán compartiendo hasta tertulia y chuletón en Txitu.

     
  191. Margesu uncensored says:

    O plató en pun.to pel.ota 😛

     
  192. kalakahua says:

    incluso en Txistu. Esto de la c ensura previa es una maja dería indign a del autor de este blog

     
  193. kalakahua says:

    Dejará poner Elíi as Isra él?

     
  194. pasodetodo says:

    Pedrerol es el Jorge Javier Vazquez de la informacion deportiva.Su capacidad para vender basura es ilimitada y su habilidad para decir una cosa y la contraria al mismo tiempoes prodigiosa
    Ayer sin ir mas lejos da paso al famoso video de su acolito Damian y sus pateticos sollozos para a continuacio decir que ya esta bien de poner el dichoso video.Me da pena por gente como Elias y Peton a los que creia medianamente serios y que se hacen participes de semejante bazofia

     
  195. subjetivo says:

    A ver si poniendolo al revés

    uoytrops

     
  196. titiritero says:

    @pasodetodo

    Petón serio???? Madre mía…

     
  197. Margesu uncensored says:

    @titiritero

    Pues si a Petón le quitas su fanatismo atlético (fanatismo sano, ni de coña a la altura de roncer.o) y su defensa continúa de Torres (hay quienes defienden con más enfásis a Raul y no pasa nada)….es de lo más potable de pp.

     
  198. Margesu uncensored says:

    Pensandolo bien, fanatismo y sano no ligan. Quiero decir que es colchonero a mas no poder, pero ni se mete ni falta a nadie.

     
  199. pasodetodo says:

    @titiritero
    Sinceramente a mi Peton me parece un tio ecuanime y que sabe de futbol.Que es del Atleti? bueno nadie es perfecto.

     
  200. titiritero says:

    @Margesu

    Es que decir que es lo mas potable de PP no es decir gran cosa…jajaja

    No hace falta faltar ni meterse con nadie para no ser serio. Yo con lo de que no es serio me refiero a la cantidad de chorradas que suelta (gracias, como tu apuntas, a su forofismo atlético y Torresco).
    Eso si, me gusta cómo comenta la premier, cuando no mete a Torres en 1 de cada 3 comentarios

     
  201. Branigan says:

    Peton Serio. hostias pedrin, un antitodoloquehuelaarealmadrid declarado es serio. Serio es sus problema con la bilis

     
  202. Zine says:

    Algún día que tenga insomnio tendré que ver Punto Pelota, por lo visto os lo pasáis teta con ellos… ¿Petón está metido ahí? ¿y le dejan hablar? No me lo imagino con sus batallitas de abuelo cebolleta en un sitio así.

    @titiritero

    Pues su filia por Torres es parecida a la que tiene por Benitez, que yo le he visto justificar que el Liverpool no haya ganado nada desde aquella Champions…

     
  203. pasodetodo says:

    siguiendo con punto pelota.Ayer un periodista valenciano cuyo nombre no recuerdo afirmo que en su opinion España habia ganado el mundial a pesar de Del Bosque.Creo que fue lo unico sensato que se dijo en dos horas de programa

     
  204. titiritero says:

    @pasodetodo

    tienes razón, España ganó a pesar de que Del Bosque metiera a Llorente contra Portugal (a quién se le ocurre!!!!), a pesar de que contra Alemania dejase a Torres en el banquillo y sacase a Pedro (quién es Pedro?) y a pesar de todas esas cosas sólo atribuibles al entrenador y de ningún modo a los jugadores.

    Es verdad, fue lo mas sensato que se dijo… o quizás no?

     
  205. Margesu uncensored says:

    @pasodetodo

    Yo aún diría mas, España ganó el mundial a pesar de del Bosque, Xavi y Villa.

     
  206. Branigan says:

    El mundial lo gano Guardiola, ese del Bosque quien es con quien ha empatado.

     
  207. pasodetodo says:

    @titiritero
    Tu crees sinceramente que esas cosas son solo atribuibles al entrenador??A mi que me da que ha habido un mucho de autogestion en ese vestuarioy conociendo los antecedentes de Del Bosque en el Madrid(recrdad el tema Cesar,Casillas) no me extrañaria lo mas minimo

     
  208. gol de señor says:

    Pedr erol es muy listo , no se si buen periodista , pero listo es y en el pais que vivimos ,que es lo que vende , pues lo que hace el en su programa el cual mayormente habla del real madrid y de lo que sus aficionados quieren escuchar , mucho inventos de fichajes e ilusiones en verano etc ademas de crear un poco de polemica con el barsa . es el tipico programa amado por madridistas , odiado por barcelonistas y que es indiferente a los seguidores de demas equipos por su casi nula presencia , e visto el programa a ratos pero creo que es asi su fucionamiento y el cual me parece respetable , como la de algunos programas catalanes que son pro barcelona , pero que despues no nos intente vender que son un programa plural y de ningun equipo concreto y aqui llego al asunto de por que en este blog hay mas miedo a criticar ala prensa de barcelona y a la de madrid se critica sin piedad y es , por mi parte por lo menos , la prensa , sport y md son periodicos pro barsa y no les da miedo irlo pregonando , ademas son medios que son importantes en cataluña pero fuera de ella baja mucho su importancia a los medios de madrid marca y as nos les veras pregonando su madridismo e intentan , sobre todo marca , ir de periodico deportivo plural cuando eso lo seria hace tiempo pero ya no

     
  209. frees says:

    lo q dijo fue lo q muxos piensan, q alonso no es un jugador adecuado pa el estilo del a roja, almenos menos adecuado q x ejemplo cesc… eso es lo q argumento… han tenido q pasar 1 mes de pleno mundial y casi 2 semanas al acabar este, pa q en ese programa se oyera eso… al hombre le dijeron de todo menos bonito… personalmente creo q la roja ha ganado el mundial jugando coja… al 60%… y eso es x del boske… q le ha bastado con eso?… si… pero hacia falta q jugara coja? y los q defienden q acerto en los cambios… hombre no se… lo ideal hubiera sido haber acertao en los planteamientos iniciales de los partidos, qsolo se dio el caso ante alemania,,, pero bueno, tampoco kiero abrir un off topic q el de pto pelota ya tiene miga x si solo

     
  210. Manuel Guzman says:

    Yo tambien creo que ha habido autogestion en el vestuario de la Roja.
    del Bosque es muy buena gente pero como entrenador (a pesar del palmares) creo que no aporta nada

     
  211. Siempre llorando says:

    Estoy muy de acuerdo con pasodetodo y Manue Guzman, aunque no sea el tema…
    Por otro lado con respecto al Barcelona: Dime de que presumes…

    http://www.desmarcados.com

     
  212. titiritero says:

    @pasodetodo

    SI, si creo que el acierto en los cambios son cosas sólamente atribuibles al entrenador. SI, si creo que las alineaciones son cosas sólamente atribuibles al entrenador.
    Autogestión? Lo dudo completamente. Si hubiese habido autogestión, los jugadores habrían pedido jugar como en la Euro (Iniesta junto a Xavi en vez de Alonso y Silva arriba en el lugar de Iniesta).

     
  213. Sci-Fi Rino says:

    zzzzzz…..zzzzzzzzz…..zzzzzzzzzzzzzzzzzzz……z……zzzzzzzzzzz….

     
  214. frees says:

    @ Sci-Fi Rino
    un café?

     
  215. titiritero says:

    @frees

    es imposible saber a dónde habría llegado España jugando “sin cojear” IMPOSIBLE, pero si sabemos dónde ha llegado jugando como ha querido Del Bosque.

    Autogestión? De verdad lo creeis? Una cosa es que haya diálogo y consenso en el vestuario, pero autogestión? Repito lo que he dicho: de haber autogestión España habría jugado como en la Euro

     
  216. Sci-Fi Rino says:

    @Todos

    El chico del “caracter ganador” (léase chupón y afán protagonista), trabajador (léase que va mucho al gimnasio), y amigo de sus compañeros (léase….pffffjajajajajajajajajajaja) ejerciendo de buen compa…

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/07/0723.html

    PS: Ser del Madrid estos días se me hace muy cuesta arriba…

     
  217. Sci-Fi Rino says:

    @frees

    Ponle una caña y un pá amb tomaquet y firmo. :). En serio, es que el debate que os traéis no va a llegar a ningún lado y hay tantas noticias que comentar que me cuesta seguiros. Lo digo sin mal rollo, que conste…

     
  218. Margesu uncensored says:

    @gol de señor

    100% de acuerdo contigo. Sólo puntualizar una cosa: existen programas proculés (en tv3, impensable en una cadena nacional)…pero si por algo se caracterizan esos programas son por su eduación (hablan por turnos, no berrean) y respeto (a día de hoy no he visto mil repeticiones de lo de pepe, cr9…en la tv3). Incluso he visto Siro López en algun programa de tv3 y no parece la misma persona, sigue siendo madridista a tope pero con seny y respeto.

    Resumiendo:

    PP: Programa madridista cuyo principal contenido es hablar mal del barça.
    TV3: Programa barcelonista cuyo principal contenido es hablar del barça.

    Diferencias: uno se emite en una o dos comunidades, el otro es nacional.

     
  219. Sci-Fi Rino says:

    Y desde SPORT, el diario que critica las “malas artes madridistas”, con todos ustedes…

    http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=722516&idseccio_PK=800

    {8p}

     
  220. Zine says:

    En la portada del Marca… Iker y Sara de vacaciones. Qué poco nos queda para que la Patiño sea redactora jefe de algún periódico deportivo…

    @Discusión Del Bosque

    Nos puede gustar o no como ha jugado la selección española. Pero Del Bosque acertó siempre con las sustituciones y pasó de la mayoría que decía que era mejor jugar con un solo pivote (cosa que yo hubiese preferido) y ganó el Mundial. Así que dudo que se haya dejado llevar por la autogestión y que tiene una cuota importante del éxito obtenido.

     
  221. pasodetodo says:

    @titiritero
    La cuestion es que Alonso tiene mucho poder en ese vestuario como lo tenia en el Liverpool y sin duda lo tiene en el Madrid.Recordad si no el tema del penalty que le quita a CristianoY que conste que a mi Alonso me parece un futbolista estupendo

     
  222. Margesu uncensored says:

    El hecho de que del bosque fuera fiel a sus ideas (doble pivote) y las mantuviera firmes a pesar de la presión habla muy bien de él. Un entrenador que se deja “autogestionar” hubiera hecho lo que el entorno pidiera. Se la jugó, le salió bien y ganó.

    Dicho esto, también tengo que decir que Del bosque, sin casillas, pique, xavi, villa o iniesta dificilmente hubiera ganado el mundial. Las cosas como son.

     
  223. frees says:

    @ titiritero
    creo q ya sabes q pienso de ese tema… yo disfruto mas viendo correr a alguien q viendole cojear, mas q nada xq sufro cuando veo cojear a alguien…

    @ Sci-Fi Rino iba a decirte q igual tenias razon y q aportaras algo q comenter.. pero veo q ya lo has hexo , asi pues me como mi post con pa amb tomaquet… yo pensaba q retirarian el 7 de raul… q lo colgarian del marcador en el bernabeu estilo nba… fuera coñas, estaba cantao q se lo darian al portugues

     
  224. Zine says:

    @Margesu uncensored

    Y Guardiola sin Messi, Xavi, Puyol… Es que al fútbol no ganan los entrenadores con su pizarrita nada más. Necesitan que sus jugadores sean competitivos.

     
  225. Sci-Fi Rino says:

    @Frees

    Como te he dicho, que sin mal rollo, de verdad, a mi lo dicho le ponemos cañas y un par de tapas y hablamos de “jurgol” hasta el infinito… 🙂

    Yo no esperaba menos tampoco sobre el tema del dorsal, pero es que al jodío CRMisPelotas le ha faltado tiempo. Soy madridista desde crío y no me gusta nada a lo que huele el Madrid desde la primera época de Florentimo Pastez…y cada día menos.

     
  226. Sci-Fi Rino says:

    @Marguesu

    ¿uncensored?. What happened?

     
  227. Zine says:

    @Sci-Fi Rino

    Pues no sé, yo lo veo más o menos normal, es el número que ha llevado siempre y Raúl parece tenerlo hecho con el Schalke (y el club le ha dado vacaciones infinitas hasta que se busque equipo).

     
  228. frees says:

    @ Zine
    españa la verdad es q si te pones a analizarlo solo jugo bien con alemania… ante suiza fue inoperante, ante honduras no briyo y eso q el rival era mas q flojo, xile se comio a españa hasta q le expulsaron un jugador y luego ya vimos q paso un conformismo vergonzante con un hombre mas, ante portugal mas de lo mismo ganando con lo justo, como ante paraguay, briyo sobremanera ante alemania y en la final… en la final ya ni comento, xq las finales no se juegan, se ganan y es lo q hizo españa… yo creo q la seleccion tiene muxo mas de lo q mostro en el mundial, muxisimo mas

     
  229. titiritero says:

    @Pasodetodo

    En qué te basas para decir que Alonso tiene mucho poder en el vestuario de la Roja? Creo que cualquiera del Barça tiene mas poder (por el número de aliado que le saldria dentro del vestuario).

    Poder en el vestuario del Madrid por lo del penalty? Por decir “déjame tirarlo que soy el único que aun no ha marcado gol”?

    No entiendo tus argumentos, la verdad, si supiera en qué te basas…

     
  230. Sci-Fi Rino says:

    @Zine

    Que si, pero joder, pedirlo antes de la confirmación y que sea portada del Marca (bueno, ok, esto jode pero no sorprende). Tío es como si se rumorea que te cambias de empresa y llega un compañero y le dice a tu jefe, “oye, que yo quiero la sillaca de este, que mola mazo”. En cualquier caso, me la pela que fuese el número de siempre de Ronaldo, el 7 del Madrid por lo que ha hecho Raúl de él (para mucha gente, y lo comparto a medias, la camiseta del 7 es un icono de lo que debe ser el Madrid) le queda MUY GRANDE a Cristiano “aparta que te escupo, camara” Ronaldo.

    salu2.

     
  231. Zine says:

    @frees

    A mí no me tienes que vender que España podría haber jugado muchísimo mejor y que el único partido que se jugó a alto nivel fue ante Alemania, ya estoy convencido de ello 😛 Pero de ahí a decir que se ganó “a pesar de Del Bosque”… Del Bosque prefirió otra forma de jugar, con más precauciones y ganó el Mundial. Lo decidió él y, cuando los partidos se atascaban, acertaba siempre con los cambios y los desatascaba, así que el hombre tiene una parte importante de mérito en que España ganase el Mundial.

    Como venga juego_limpio y me vea defender a Vicente le va a dar algo. 😛

     
  232. Zine says:

    @Sci-Fi Rino

    Creo que la FIFA no permite las retiradas de números (si lo permitiera entendería que el 7 del Madrid estuviese retirado), así que alguien tiene que coger el número (bueno, si el Madrid no tiene 25 jugadores de la primera plantilla entonces no). No sé, es que lo de Raúl parece tan claro… Y que sea portada de Marca no es culpa de CR9, es que Marca piensa que esa noticia venderá más que la teórica victoria de Contador en el Tour, por ejemplo. También me gustaría ver unas declaraciones en las que CR9 diga que quiere ese dorsal o es sólo una suposición más de Marca.

     
  233. pasodetodo says:

    @titiritero
    Tienes razon.Es solo una mera intuicion.Encualquier caso y con esto termino con el tema, para quitarle un penalty a Cr hay que tenerlos bien puestos y mandar un poquito

     
  234. frees says:

    me siento como si marcara goles fantasma… escribo comentarios, los hago entrar, pero nunca suben al marcador ( no se ven en el foro)… igual q un gol fantasma… es fustrante

     
  235. Margesu uncensored says:

    @scifi

    Problemas a la hora de publicar comentarios. Cambio de nick, email y palabras clave y como una seda.

     
  236. Margesu uncensored says:

    @frees

    Haz como yo, reciclate 😛

     
  237. frees says:

    @ Margesu uncensored

    Si estirem tots, ella caurà i molt de temps no pot durar.
    Segur que tomba, tomba, tomba, ben corcada deu ser ja.
    Si jo l’estiro fort per aquí i tu l’estires fort per allà,
    segur que tomba, tomba, tomba, i ens podrem alliberar.

     
  238. Margesu uncensored says:

    @frees

    Estás al filo del baneo 😛

     
  239. Sci-Fi Rino says:

    @Zine

    Tampoco creo que haya que retirarla, que sietes, buenos, y que representaban los “valores” (esos que nadie o casi nadie recuerda ahora) ha habido mas, pero darselo a CREsputo pica. Aparte de que, siendo madridista, Cristiano me cae como una patada en las pelotas (No pude evitar gritar “aprende, Cristiano!!!” cuando Iniesta se quitó la camiseta después de marcar el gol que nos daba el mundial acordándose de Jarque), creo que encarna todo lo que es el Madrid Florentimiano y odio a muerte que yo me criase viendo al Buitre y luego viendo como un tipo de mi quinta le daba continuidad a lo que era su camiseta y ahora mis hijos crezcan con Ronaldo como ejemplo. Menos mal que hijos no tengo aún y que aun queda para que Casillas se retire y se podrán fijar en él…

     
  240. frees says:

    @ Sci-Fi Rino
    la verdad es q veo incomprensible como iker no es aun la imagen del madrid, su estandarte.. ya deberia haberlo sido desde la eurocopa… un sr del futbol con todas las letras… pero bueno, hay cosas q se me escapan

     
  241. Sci-Fi Rino says:

    @frees

    Porque en el Madrid de Florentimo Pastez lo que vende es la imagen y es mucho mas mier.dático CREscupe que Casillas.

     
  242. Jorge says:

    @titiritero dice:
    23 Julio, 2010 en 0:41

    @Jorge

    estas equivocado en el tema de las deudas.
    Tomar una misma fecha para ambos equipos no equipara la deuda real. Ambos clubes tienen una fecha de ejercicio que no es la misma, por lo que la deuda que estas mencionando es la del ejercicio vencido en un caso y con el ejercicio en curso en el otro caso.

    Abreviando: la deuda del Madrid es mas grande que la del Barça, pero solo difiere en una decenas de millones.

    Puedo estar equivocado, pero los datos son del mismo informe que los otros de los que juan carlos (a quién yo respondía) ha deducido algo tan peregrino como que

    “Eso significa que el Madrid ha generado 820 000 000 mientras que el Barsa ha generado 500 000 000 no? Otra verdad como un templo.”

     
  243. Full Norbert says:

    Un inciso sobre Petón: Su amor por Torres es por un motivo simple y que entenderéis todos: Petón es su representante.

     
  244. AGUS says:

    Margesu el puto amo

     
Back to Top ↑