Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 4 de agosto de 2010

no image

Pero que muy bien vendido

Si nos dejamos guiar por el diario ‘Marca’, hace poco más de un año Arjen Robben podía discutirle a Leo Messi perfectamente el honor de ser el mejor jugador del mundo entero.

Cuando Florentino Pérez decidió traspasarle al Bayern, Robben pasó a ser un pobre cojo para ‘Marca’. Podría parecer un caso insólito, pero no lo es. Su compatriota Wesley Sneijder, vendido al Inter un día antes, pasó de ser un proyecto de Di Stéfano a ser el jugador madridista cuya vida personal se ha aireado con menor disimulo.

El caso es que Robben ‘el bien vendido’ y ‘Whisky” Sneijder (así se le llegó a llamar) completaron una temporada de escándalo bien conocida por todos, lo que obligó a determinados medios, ‘Marca’ a la cabeza, a desempolvar frecuentemente los partes de lesiones del uno y la actividad nocturna del otro.

Hoy, casi un año después, ‘Marca’ reserva un espacio importante en su portada para la lesión que mantendrá a Robben dos meses fuera de los terrenos de juego. Hay que seguir justificando su venta, sea como sea.

Por cierto: si Robben fue “bien vendido” porque era de cristal y se perdía muchos partidos, ¿a qué espera Inda para pedir la venta de Kaká?

:: Robben (Liga BBVA 2008/09): 28 partidos, 2.172 minutos.
:: Kaká (Liga BBVA 2009/10): 25 partidos, 1.828 minutos.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


87 comentarios (a día de hoy) en Pero que muy bien vendido

  1. kevin says:

    estas cosas ya ni sorprenden…

     
  2. Julero says:

    Una manera mas de mantener la imagen de Floren bien limpita. No vaya a ser que alguien no se entere de esta nueva lesion y piense que quizas, quien sabe, a lo mejor, posiblemente, puede que Floren se haya equivocado con esa venta. No no, la gente tiene que tener bien claro que Floren nunca se equivoca, que Robben estuvo bien vendido y punto. Y para demostrarlo llevan en portada todas y cada una de sus lesiones (no es la primera vez desde que dejo el Madrid)

    Inda no se da cuenta de que deshace mas de lo que hace….

    Un saludo

     
  3. Jesús says:

    No os preocupéis que Kaká sigue siendo un endiosado. Pero cuando se tenga que justificar su venta, cuando Gran Hermano Pérez lo pida, se hará y punto. Y volveremos a estar en guerra contra Eurasia, tal y como siempre lo estuvimos…

     
  4. Vaylon says:

    Kaká brilla jugando a la contra, por su velocidad y pegada. Para que brille Kaká hay que jugar como hace años se le pide al Madrid que no juegue.

     
  5. Aaron says:

    Creo que no se equivocaron al vender a robben, y que se equivocaron al fichar a Kaká.

     
  6. Francisco Llorens says:

    Qué sería de nuestras vidas sin Eduardo, el mejor cómico de la prensa española.

     
  7. UnKasZ says:

    tanto sneijder como robben me parecen bien vendidos y kaka y benzema mal comprados. Otra cosa es que por los holandeses se pudiera haber sacado más pasta pero bueno, yo me los hubiese quitado. Tampoco hace falta la reiteración de Marca. Yo a Kaka le pondo un lacito y directo al Chelsea o Manchester City de turno.

     
  8. pez says:

    Seamos un poco sinceros hace un año todos alucinamos con que Kaka jugase en la Liga española y a muy pocos les molesto que se fuese Sneijder, lo mismo pensábamos de Robben un jugador de cristal y que a penas iba a jugar en el Bayern.

    Ahora un año después es muy fácil acertar.

     
  9. Willy_Athletic says:

    Esta claro que aquí no gusta ni pensar ni reflexionar. Lo mismo que Louis ha estructurado muy bien su post , yo vuelvo a estructurar unas vez más(y ya van…)una réplica.

    En aquella época Robben era el mejor del Madrid, al mismo nivel que Messi(un poco inferior porque todos sabemos la calidad de Leo)pero con estadísticas superiores a Robben que a Messi. De ahí que vinieran esas comparaciones. Y fue el que mantuvo el nivel del Marid hasta aquel fatídico dia del 2-6.

    MARCA, en ningún momento llamó cojo a Messi. No salió un editorial diciendolo sino que lo dijo un periodista. Así que demagogias y mentiras no, por favor.

    Y evidentemente Robben como el multilesiones y Sneijder con una vida nocturna “en entre dicho” es normal que los medios INFORMEN de las cosas. Así lo veo yo, pero con tal de criticat a MARCA sin reflexionar ocurren estas cosas….

    Y evidentemente claro que fue una buena venta, por un jugador que el 50%(aproximadamente)de los partidos se los perdia por las lesiones. ¿Y es malo que MARCA informe hoy de la lesión de Robben(que vuelve a demostrar que es de cristal)?

    Y a Kaká no se le critica porque el tiene una lesión CRÓNICA(como bien adelantó MARCA en Febrero, que el tema iba para largo)y Robben tiene lesiones en TODAS las partes de la musculatura. Ahí estas la diferencia. Y un ZAS en toda la boca, ahí está la respuesta.

    Pero en fin, pais de pandereta.

    En fin.

     
  10. Guri says:

    Le habrían servido de algo Robben y Snejder al Madrid el año pasado?

     
  11. jimbo says:

    @Willy_Athletic:
    que comparasen a Robben con Messi pues pase, porque como dices era el mejor del Madrid, por cierto, seria interesante hacer un seguimiento de comparables con Messi, recuerdo a Robben, a Agüero y no se si Higüain, todos van pasando…, pues eso, que hasta ahi vale, pero luego cuando el Bien Vendido, Robben seguia siendo el mejor del Madrid y no era mas de cristal que antes, asi que el Marca, como todos los periodicos deportivos actuo de Veleta

     
  12. jimbo says:

    @Willy_Athletic:

    Nunca un tio al que comparas con Messi puedes pensar que esta bien vendido por 25 millones, y ahi estoy de acuerdo con el Post, otra cosa es que no vea raro que hoy saquen la noticia de su lesion porque con el Mundial y demas es un tio que esta en el candelero futbolistico, aunque tambien estoy seguro de que al Marca le viene de perlas sacarlo

     
  13. debejota says:

    @Jesús

    “Y volveremos a estar en guerra contra Eurasia, tal y como siempre lo estuvimos…”

    Jajaja, buenísima frase! Gran libro 😉

     
  14. Fran says:

    Dejad al pobre viejo Willy, no tiene otra cosa más interesante que hacer que defender a los bienvendedores y a los que dicen que 25 millones es un buen precio estando en crisis cuando han fichado ese mismo verano a un jugador por 96.

    Será cosa del verano, aunque es posible que esté estudiando para la recu de Cono, quién sabe.

     
  15. The_idol says:

    Es lo que hay. Marca es la prensa palmera de Florentino. Esa que busca tomar por tonto al personal tapando las cagadas del Ser Superior.¿Kaka? otra cagada. Pero como a este lo ficho el Floren, pues pasa de cagada a ser “el gran objetivo a recuperar de Mourinho”. En fin

     
  16. Dani says:

    @Jesús

    Mientras leía estaba pensando en el Gran Hermano de 1984…

     
  17. Willy_Athletic says:

    @ Jimbo

    En aquella temporada Robben era el mejor del Madrid a pesar de sus lesiones. En la temporada pasada Robben no lo hubiera sido tanto, debido ha que habido jugadores mejores que el esta temporada pasada.

    Y de acuerdo en tu sgeundo comentario ya que es normal que lo saquen ya que es una noticia. Al a ver sido importante en el Mundial.

    @Fran iba a responderte, pero con tus faltas de respeto, mejor no lo hago.

     
  18. @Willy_Athletic

    Demasiadas alabanzas. ¿Trabajas en MARCA?

    Arjen Robben siempre se ha caracterizado por su calidad. Si seguiste al FC Bayern de Múnich, completó una gran temporada a nivel individual y colectivo. Su rendimiento baja por las lesiones, pero no ha dejado de seguir mostrando su valía.

    Mantener el criterio siempre beneficia a la credibilidad de un periódico. Informar no es lo mismo que comparar. La lesión del holandes es noticia, pero compararlo con otro jugador no. ¿Un futbolista que llega a dos finales por sus méritos está bien vendido?

    Kaká tiene una lesión complicada. La pubalgia tiene que ser prevenida y bien tratada porque sus síntomas dificultan el rendimiento. Se puede tener dolor al golpear la pelota, al recibirla y en los movimientos de extensión (saltos). El futbolista no puede mantener una regularidad en el juego y acaba perdiendo la titularidad.

    El medio al que tanto defiendes no tiene autocrítica y su único objetivo es alabarse constantemente. En definitiva, dos jugadores que llegan con la vitola de cracks se marchan por la puerta de atrás y se justifica para tener contento a Florentino Pérez.

    Si nadie recuerda lo que se consigue teniendo feliz al presidente madridista, puede recordar las entrevistas a Sergio Ramos (un jugador constantemente reprendido por MARCA y que ahora es el mejor lateral del mundo).

    Un saludo desde Panorama Fútbol

     
  19. Dans says:

    Yo creo que desde el momento en que Pellegrini dijo que contaba con ellos, no debieron venderse. En caso de que se vendieran por necesidades económicas, creo que estuvieron mal vendidos, ya que evidentemente se vendieron a un precio irrisorio.

    Por otro lado no escuché a nadie quejarse cuando se anunció el fichaje de Kaka, al contrario, lo que sí recuerdo es una ola de optimismo y un estadio lleno para recibirle. A toro pasado es fácil criticar.

    Y en cuanto a Benzema, no se le fichó para el año pasado, es un fichaje de 3, 4 o 5 años como mínimo y por tanto hay que tener paciencia. El actualmente idolatrado Higuaín, al que ahora la afición madridista tira flores y sostenes, fué objeto de críticas y mofas durante su primer año (se decía que lo fallaba todo y se le apodaba “Higualín”). Creo que Benzema tiene muchas más posibilidades de salir bien que de salir mal, todo depende de la paciencia que se tenga con él, y de la forma que se maneje su carácter.

     
  20. Litros84 says:

    @Jesús
    Grandioso comentario

    @Willy_Athletic
    ¿Y por qué en ese mismo medio publican (informan, si lo prefieres) la vida nocturna de Sneijder y en cambio la de otros jugadores (¿he oído Guti?) no?
    Porque no me digas ahora que Guti no era el terror de Pachá

    @pez
    El último año de Kaka en Italia no fué precisamente para tirar cohetes, lo que pasa que si te lo venden en todos los medios como un crack, la gente termina creyéndoselo.

     
  21. elsoftone says:

    @Willy_Athletic

    Decir que Robben se perdió el 50% de los partidos es una mentira muy grande. En las dos temporadas que estuvo en el Madrid jugo un total de 63 partidos de 96 partidos posibles (76 en liga, 16 en champions y 4 en copa del rey); digo posibles porque es obvio que en muchos no fue convocado por temas distintos a lesiones. Aun suponiendo que se hubiera perdido todos los que no jugo por lesión nos da un porcentaje de 65.6% que es muy distinto al 50% que mucha gente se cree porque Marca lo dice insistentemente aun cuando sus propias estadísticas digan lo contrario.

     
  22. Rochemback says:

    Otros datos de interes en las dos ultimas temporadas:

    Temporada 2008/2009

    Cristiano 53 partidos
    Kaka 36 partidos
    Robben 35 partidos

    Temporada 2009/2010

    Cristiano 35 partidos
    Kaka 30 partidos
    Robben 37 partidos

     
  23. Vega says:

    Sería interesante ver qué parte de la portada (?) dedicaron a Robben cuando sus goles a la Fiorentina o al Manchester

    De “Marca Leyenda” Kaká no esperéis que rajen mucho, vaya

     
  24. Motumbo says:

    Pues mirad, yo soy de los que creen que el Real Madrid hizo bien vendiendo a Robben y a Sneijder.

    El primero es un tío frágil, muy dado a las lesiones (si la pasada temporada estuvo muy bien en el Bayern fue, entre otras cosas, porque las lesiones lo respetaron más de lo habitual) y que no lo iba a tener fácil para hacerse un hueco en el equipo por la cantidad de jugadores de ataque que había. Habría que añadir también que era un ‘crack de Calderón’ y eso a Floren… buff.

    A Sneijder todo el mundo lo pone por las nubes pero cuando estaba en el Madrid el tío era una máquina, sprintando de discoteca en discoteca. El apodo de ‘Whisky’ Sneijder quizás sea rastrero y aprovechado por parte de Marca pero tampoco anda muy desencaminado.

    Ahora bien, lo que no comparto de ninguna manera son las campañas de desprestigo ‘made in Inda’ para cebarse con estos dos jugadores una vez han abandonado el Madrid, con la clara intención de decir “mirad, si en realidad Floren no hizo tan mal en venderlo eh”.

    Me juego lo que queráis a que Van de Vaart (“Mano de Santo”) se convertirá en “Van der Maalo” en cuánto salga del Madrid. Tiempo al tiempo.

     
  25. Full Norbert says:

    @ Dans:

    Esa es la excusa que pusieron por su venta, necesidades económicas. Con eso puede estar justificada su venta pero, como tú bien dices, los precios son irrisorios. Robben 25 kilos y Sneijder ¿18? es que no estoy seguro. Aún así fue menos sacaron menos dinero por Wesley que por Arjen. Se pudieron vender por bastante más dinero.

     
  26. El Diego says:

    @Willy: que jugador fué mejor que Robben la temporada pasada? que jugador gano liga, Copa, llegó a la final de Champions y a la final del mundial? quien? quien hizo más? Por supuesto: Wesley Snejder!!!!!!!!!

     
  27. Elpaseatras says:

    Para mi ,no le tenian que haber vendido,me hubiera quitado de encima a Gago,M.Diarra,Drenthe,y alguno mas ,y creo que algo hubieran sacad,lo que pasa es que es dificil colocar a estos jugadores.Y creo que la temporada pasada demostro Robben lo buen futbolista que es,y para muchos fue uno de los mejores.

    Elpaseatras:Las dos caras de Elias Israel con Pellegrini
    http://elpaseatras.blogspot.com/2010/08/articulos-de-elias-israel-defiende.html

     
  28. War_lothar says:

    Bueno bueno, que Robben ya tiene otra vez 2 meses de lesión. En el Madrid no jugó ni la mitad de los partidos. Si en el Bayern le dan placenta de yegua o algo así y aguanta un poco más bueno, pero en el Madrid no duraba nada sin lesionarse, era de cristal. Sneijder no tiene sentido que lo soltaran, pero bueno ya sabemos que son proflorentimo z.z .

     
  29. Indeciso says:

    Acabo de descubrir en Youtube que Miguel Serrano era un lider nazi chileno:
    http://www.youtube.com/watch?v=8GOmkF23MJA&feature=related
    Yo no digo nada…pero entre los que comparten se pueden pegar cosas…

     
  30. Indeciso says:

    EDIT: que comparten nombre. A estas horas el cerebro se nubla, sobre todo con chorradas.

     
  31. Trisky says:

    kaka va a tener que pasar por el quirofano y eso incluye 2 meses en el dique seco.Espero portada del MARCA

     
  32. War_lothar says:

    Es que lo de Kaká es el mayor timo que nos han metido de la historia del Madrid. Este tio tiene una lesión crónica de fijo, y no tiene pinta de que mejore. Por lo pronto acabo de leer que le van a operar xD.

     
  33. Dans says:

    Lo de Kaka es de coña.

     
  34. santote says:

    @Willy Athletic

    Haberlo dicho antes hombre. Sí, lo de que si la lesión de Kaká es crónica no tiene delito igualmente… .

    Anda que… .

    @Rochemback

    Cristiano jugó más partidos la temporada 2008-2009 porque llegó más lejos en las competiciones en que participó.

     
  35. Arnau says:

    Jajajajaja el karma existe! Recomiendo a Flo que se mire “Me llamo Earl”

    KAKA DOS MESES DE BAJA! JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJ

     
  36. MiguelABueno says:

    Pero si esto es exactamente lo que vengo diciendo (a modo Inda)

    ¿porque Chiguirinsky es un fracaso por 25 millones y kaka no?

    La medida de los medios no es correcta en absoluto, Kaka no estaba bien en el milan, no hablo de lesion, hablo de que hizo una temporada penosa y con la tonteria de la lesion lo vendieron al madrid como que la ultima temporada habia estado lesionado y por eso no habia rendido, pero es un chasco de jugador que por algun motivo no esta bien desde la ultima temporada del milan y al final…sera un chusquete mas de floren.

    Es mas, alguno de los jugadores que esta temporada ha fichado mourinho dara mas juego y valdra mucho mas al acabar esta temporada.

     
  37. Louis says:

    @ Santote

    No conozco a nadie que haya dicho que no iba a comentar más en un blog y haya cumplido su palabra.

     
  38. Dans says:

    Lo siento por el offtopic y todo eso, pero no podía dejar pasar la oportunidad de compartir este notición de repercusiones planetarias:

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=723343

     
  39. kalakahua says:

     
  40. Víctor S says:

    @Willy_Athletic
    “…al a ver sido importante en el Mundial…”

    No vale poner esto minutos despues de jactarte de “estructurar bien otra réplica más” a otro post malvado más. Tanto esfuerzo para mantener la noble causa de Marca a salvo y nadie te toma en serio.

    A veces se dice si trabajas en Marca, pero desde luego que, si es verdad, eres el viñetista.

    Un saludo.

     
  41. Papá Pitufo says:

    @ Dans

    ¿De qué te sorprendes? De todos es sabido que el R.Madrid es motivo de chanza y mofa, cuando no de repulsión y desprecio, por sus múltiples ridículos y felonías, en todos los rincones del planeta. Por el contrario, decir F.C. Barcelona es rememorar bellas gestas, poéticas evocaciones; es decir nobleza, humildad, solidaridad, …

    El F.C. Barcelona pertenece al exclusivo y reducido grupo de instituciones y organismos internacionalmente reconocidos y admirados: la Cruz Roja, la Fundación Vicente Ferrer, el Centro Madre Teresa de Calcuta, etc.

    El R.Madrid, en cambio, se encuentra en el lodazal donde se revuelcan la mafia, el Ku Klux Klan o los narcos colombianos.

    Venezuela se ríe del Madrid y el Barça se ríe de Corea (http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=723354&idseccio_PK=803). He ahí la diferencia.

     
  42. Leojohan says:

    un breve offtopic

    Louis, ¿no has pensado hacer un post sobre el falso jugador Coratella y su falso fichaje por el villareal?

    http://img148.imageshack.us/img148/3659/articulo.png

     
  43. desde paris says:

    @ papa pitufo

    te imaginas si llega a hacer eso el Madrid ?

    titular del sport / EL MADRID HACE TRAMPAS HASTA EN LOS BOLOS !!!

    lo hace el Barça y es poco mas que una genialidad !

     
  44. kalakahua says:

    Y sigue sin borrar el comentario, el periodista.

     
  45. Marrow says:

    Ahora sale Robben en la portada del Marca…
    Y Sneijder? ganador del triplete con el Inter? y subcampeón del mundo?

    Hoy en día, no se puede leer un diario deportivo que no barra para casa… y apesta…

    Un saludo y felicidades por el blog

     
  46. Marcelo says:

    Siete jugadores del Barca convocados por España tres días antes de la ida de la Supercopa. Os imaginais (si fuesen del Real Madrid) la portada de mañana del A.S????

     
  47. Dans says:

    @Papa Pitufo

    Se jactan de haber engañado a los coreanos? Yo lo flipo.

     
  48. kalakahua says:

    Marcelo, si convocasen a 7 del Madrid la portada de As no diría nada. Es la diferencia. A ver si la forofería termina de enterarse.

     
  49. santote says:

    @Louis

    No te comprendo.

    @Willy Athletic

    Tienes razón, Kaká sólo se lesiona del pubis.

     
  50. Louis says:

    @ Santote

    Yo te refresco la memoria.

     
  51. KaS says:

    @ San Zote

    Vete a tu pseudoblog a llorar y a echar espuma por la boca cada vez que te nombran al Madrid, que es lo único que sabes hacer y seguro que tienes a otros forofos de tres al cuarto iguales que tú dispuestos a reírte las gracias por tontas que sean. Porque mira que escribes mal, colega, y mira que sueltas chorradas.

     
  52. Marcelo says:

    @kalakahua
    Si convocasen a 7 del Madrid, la portada de A.S sería: VILLARATO y de regalo la columna consparanoide de Relaño.
    Decir eso es foroferia?

     
  53. Marcelo says:

    @kalakahua
    Es más, no me extrañaría nada que la columna de Relaño de mañana tratase sobre el tema. De alguna manera lo podrá hilar para reforzar su “teoría”

     
  54. kalakahua says:

    Estos del Barsa empiezan la temporada fuerte con los lloros. Qué horror.

     
  55. War_lothar says:

    Yo no me quiero ni imaginar las portadas de sport y mundodeportivo como algún día se vaya acabando la racha ganadora. La de conspiraciones en la sombra que se van a inventar, van a contratar a Dan Brown para que les argumente los artículos xD. Bueno sino le pedirán consejo a Relaño que con la chorrada del Villarato tiene una experiencia colosal le tenían que dar el premio planeta xD.

     
  56. jigglypuff says:

    Lo más gracioso es que SPORT y EMD cargaban contra el Real Madrid aprovechando los logros de Vicente Del Bosque, es curioso que semanas después, le estén criticando. ¿Que ocurre, que ya no interesa su figura para meterse con el Madrid?

     
  57. Papá Pitufo says:

    @ Dans y Desde París

    De todos es sabido (nuevamente) que, dependiendo del autor, la misma acción es una fechoría despreciable o una simpática pillería.

    Tema Del Bosque:

    Partiendo de la base que la FEF debería tener en cuenta a los equipos que se juegan un título en breve (Barça y Sevilla) y no convocar a ninguno de sus jugadores para un amistoso, es de suponer que la misma FEF estará atada a algún tipo de contrato que le obligue a participar con X futbolistas.

    Lo que llama la atención es que les parezca horrible (a Zubi, por ejemplo) obligar a un jugador agotado y casi sin entrenar a participar en un bolo, en función de quién cobre la pasta (Messi en Corea, también por ejemplo).

     
  58. Cenutrio says:

    Louis. El De la Morena de 1990 tenía 500.000 oyentes. Cómo tiene el morro de compararse con los 2 millones de Paco???

    También comete el error de creer que la Ser está por encima de las estrellas. Pone los ejemplos de Gabilondo y demás… pero es que esos no se fueron a la competencia, como sí se ha ido Paco.

    Del libro Los silencios de El larguero:

    “García se fue de vacaciones y al poco tiempo de su regreso, en octubre de 1981, se armó el lío aquel por el que lo echaron.
    En medio de aquel follón yo estaba muy confuso y no sabía qué hacer.
    Brotons hablaba con la gente de informativos. Parece que estaban locos porque García se fuera. A mi me daba pena. No le conocía más que de la radio y de la conversación en que me contrató.
    “García se fue y al poco tiempo comenzó a levantar Antena 3 con Martín Ferrand. Salieron en antena poco antes el Mundial de España. Muy pronto se hizo otra vez con el poder y con la audiencia.
    Fueron tiempos muy difíciles. En la planta noble de la cadena SER no se acostumbraban a ser segundones. Dieron bandazos a un lado y a otro. Brotons acabó marchándose.
    La noche la pelearon contra García con el doctor Cabeza, luego con Alex Botines, Fernández Abajo. Después Joaquín Durán, el vacío… y luego El loco de la colina. García siempre fue el amo.
    La SER al final se rindió y le cedió el monopolio.
    (…)
    PRISA compró un paquete de acciones de la SER, cuando ésta atravesaba momentos muy críticos en lo económico, que yo ni siquiera sospechaba.
    Por entonces llegó Alfredo Relaño a la jefatura de Deportes. (…)
    Había llegado un chaval con desparpajo, chuleta, agresivo y muy inteligente. Se llamaba Paco González y le estoy viendo manipular los ordenadores con descaro ya desde los primeros días.”

    Audiencia Larguero en 1990 (un año de De la Morena): 480.000. SuperGarcía: 954.000
    Audiencia Carrusel en 1993 (un año de Paco): 1,1 millones. Tiempo de juego (García): 933.000. Larguero: 643.000. SuperGarcía: 1.164.000
    Audiencias 1995: Larguero 1,5 millones. García: 1,1. Carrusel: 1,8. Tiempo de Juego: 1,5.

    Este era el panorama de la radio antes de Paco González (el artículo es de José Sámano!!):

    http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/GARCIA/_JOSE_MARIA_/PERIODISTA/DELKADER/_AUGUSTO/ESPANA/RADIO_NACIONAL_DE_ESPANA/ANTENA_3_DE_RADIO/CADENA_COPE/CADENA_SER/elpepirtv/19910111elpepirtv_6/Tes

    La Ser es líder con 2,6 millones de oyentes. La diferencia con Antena 3 y Radio Nacional es mínima: inferior al medio millón. Gabilondo es líder, pero el informativo madrugador más oído es el de RNE; por la tarde, la más oída es Encarna. Hora 25 es líder, con 400.000 oyentes, pero Antena 3 está muy cerca, con 350.000. Y por la noche el líder es indiscutible es García. Tan indiscutible que El larguero ni siquiera aparece citado.

    La diferencia abismal de la Ser con otras cadenas se debe, me parece que está claro, al Carrusel. Aparte de su propia audiencia, el Carrusel arrastra oyentes para Hora 25, por ejemplo. No oyentes fachas; pero sí oyentes mediopensionistas, o medianamente progresistas, que podrían sintonizar RNE (¡o incluso a Alsina!).

    Por supuesto, Carrusel también arrastra oyentes para El larguero y para Ser Deportivos en su edición de 3 a 4. Eso a su vez arrastra oyentes para el informativo anterior y sobre todo para el programa de tarde. Salvo Gabilondo, que ya era líder y cuyo mérito era básicamente suyo, el resto de programas se beneficia de forma importante de Carrusel y limita la subida de RNE. En tiempos de Aznar, con una RNE facha, la Ser se lo llevaba todo; pero ahora no tendría por qué ser así, con tipos modernos (y crecidos en la Ser, y peleados con Anido) como Toni Garrido.

    El palo no va a ser tan grande porque la gente que oiga Tiempo de juego no se va a quedar en el resto de programas de Cope. Pero seguramente muchos emigren a RNE, ante la falta del incentivo de escuchar de vez en cuando a Paco o Manolo.

    Mi apuesta: en un año Carrusel perderá la mitad de sus oyentes, 1 de los 2 millones que tiene. Tiempo de juego se pondrá a la par. La SER seguirá siendo líder, pero con bastante menos distancia respecto a sus seguidores. Importante subida para la Cope (por los oyentes puros de Carrusel) y para RNE (oyentes ideológicos). También subida para Julia Otero (oyentes ideológicos).

     
  59. Trisky says:

    Kaka 4 meses de baja. ¡ Me partoooo !

    Si al final Chygrinsky va a ser un buen negocio. xDDD

     
  60. regateyfinta says:

    que le cambien el nombre a marca, que se llame “Diario de Floren”

     
  61. athleticclub says:

    @kalakahua
    Todos sabemos que la portada del AS (y la del Marca, para que engañarnos) seria escandalosa…pero espera a ver la del sport…hoy en su web ya hablan de “Cacicada de Villar”…que asco da el periodico.

    Aprovecho ahora para decir a los aficionados de Madrid y Barça que ya va siendo hora que se den cuenta de que tanto Marca, As, MD y Sport apestan forofismo y estan muy lejos del buen periodismo…los aficionados de los demas equipos lo tenemos claro, ¿por que vosotros no? Yo soy del Athletic, y el Correo apesta tambien, apestan todos, a ver si nos vamos dando cuenta y no atacamos solo a AS y Marca por un lado, a SPort y MD por otro…dan todos asco y no representan a ningun club ni a ninguna aficion, solo buscan vender y vender…asi que mi peticion es: No compreis!!!!

     
  62. juego_limpio says:

    @todos (yo el primero, aunque no haya comentado)

    Parece que alguien en la redaccion lee este blog y hoy ha querido darnos con la portada en la boca…
    http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/08/0806.html

     
  63. gabrielsyme says:

    Lo del Barça no se trata sólo de la Supercopa. Es que resulta poco comprensible llevarse a jugadores que no han entrenado ni un día al otro lado del Atlántico a jugar, no 15 minutos contra un equipillo que quiere divertirse, sino 45, 60 ó 90 minutos contra un equipo más rodado y que sí va a querer ganar porque juega delante de su afición y en una fecha importante (lo que no sólo implica que jugarán con ganas, sino que probablemente no se cortarán con las faltas). Por otro lado, ¿y si España pierde y hace el ridículo, como tiene muchas posibilidades de que suceda al poner a jugadores sin fondo físico en altura? ¿Entonces qué? ¿De verdad vale la pena dejar a los campeones del mundo en mal lugar porque alguien no miró el calendario o porque seguramente firmaron un contrato irresponsable? No se trata de ser del Barça o del Madrid, se trata de sentido común. Ni se debe arriesgar a los jugadores por un partidillo sin trascendencia para España ni se debe permitir que la Selección quede mal llevando a gente que no está preparada para jugar.

     
  64. Motumbo says:

    Menudo rollo con lo de la Selección.

    Hace cosa de un mes, teníamos a todos los culés vanagloriándose de que jugadores procedentes de su equipo eran la espina dorsal de la Selección, la Selección jugaba como el Barça, Del Bosque era muy listo por alinear a todos los del Barça y todo eso. Según SPORT, el que estaba jugando el Mundial era el Barça más dos o tres parches.

    Ahora resulta que, como ya no conviene, pues la estupenda situación anterior ha degenerado en ‘cacicada’ federativa con la complicidad del malvado Del Bosque que odia a Guardiola y quiere hundir al Barça. Tócate los culés.

    Y que conste que lo de la Federación me parece otra chapuza, no tanto por el amistoso sino por no dar el brazo a torcer con el tema de la Supercopa. Si los dos equipos solicitan que se juegue a un solo partido, si en todos (o casi todos) los demás países se juega a un solo partido… por algo será. Digo yo.

     
  65. frees says:

    @Motumbo
    te contradices en el post… no solo el barça, sino todos los ekipos afectaos deberian kejarse, todos… el barça no solo pierdo a los q van a la roja, pierde a messi, do santos y no se si a alves e ibra, sin contar los de la sub21… media plantilla pa afrontar el primer titulo oficial de la temporada… si te parece no se van a kejar… en lo q si no hay ninguna duda es q la roja tiene barça dependencia, no solo pa el sistema de juego, sino tbien pa ganar dinero…

     
  66. kalakahua says:

    Observo también una diferencia entre forofos culés y madridistas. Semejante a la diferencia entre prensa de Madrid y Barcelona.

    Parece que, como vemos en este foro, está permitido descojonarse de la lesión de un jugador si éste es del Madrid. No recuerdo tanta risa cuando se lesionaron Milito y tantos otros.

     
  67. la verdad says:

    @ frees

    barçadependencia ? …;que bueno !
    no es la roja que tiene ese sindrome es todo el futbol !!!

    en algunos paises se usa la palabra barça para hablar de futbol…

     
  68. Tromso says:

    @kalakahua

    No generalices, colega. Sólo ha sido un palurdo y nadie más le ha reído la gracia.

     
  69. frees says:

    @la verdad
    preguntale a del boske

     
  70. la verdad says:

    @ frees

    tienes razon
    se me habia olvidado que el barça el solito habia ganado el mundial

    por cierto en que grupo clasificatorio juega el barça para la eurocopa 2012 ?

     
  71. frees says:

    @la verdad
    segun parece del boske cree q si… en cuanto a tu pregunta te remito como anteriormente: preguntale a del boske… pd: recomendarte q te informes de como ha actuado el seleccionador mexicano en vistas de ese mismo partido. si te supone demasiado trabajo.. pues ya sabes… preguntale a del boske

     
  72. santote says:

    @Louis

    Espero que a todos los que te digan aquello de “Has perdido un lector”, canción del verano durante una época en el blog, se les recuerden sus palabras.

    De todas formas, hay varias opciones.

    1. Lo de “has perdido un comentador” fue real, y estuve un tiempo sin comentar, aunque sí leyendo la libreta. Luego he vuelto a comentar.

    2. Lo de “has perdido un comentador” fue una coletilla como las que muchos te espetaban, más de cachondeo que otra cosa.

    3. Que realmente me fuera del blog para no volver y ahora me la envaino y vuelvo. Cosa que no tengo ningún problema en hacer.

    Ahora, y no me pongo victimista, si quieres que no comente, incluso ni lea tu blog, sólo tienes que decirlo.

     
  73. Papá Pitufo says:

    “Su estancia en ***, por lo tanto, además de ser futbolística, también es sensorial. El fútbol no está reñido con el placer”.

    ¿De qué estancia y de qué equipo está hablando un conocido diario deportivo?

     
  74. titiritero says:

    @frees

    lo de “cómo ha actuado el seleccionador mexicano en este caso” me imagino que lo dices por el artículo de Sport donde dicen que le ha dado toda una lección a Del Bosque, a Hierro y a Villar.

    Bueno, te diré que en España no liberar jugdores para la selección supone una sanción muy grande, mientras que en Mexico no estan obligados a cederlos. No ha sido el seleccionador mexicano el que no ha convocado a los jugadores del Chivas, sino el Chivas el que se ha negado a ceder a sus jugadores, cosa que es muuuuy distinta.
    Los del Sport dicen lo que les interesa y como les interesa y luego hay quien pica.

    @juego_limpio

    Se de por lo menos dos que leen a diario Lalibreta y uno de ellos comenta muy de vez en cuando.
    De todos modos, Marca culpa a la Federación Brasileña de la lesion de Kaka, nunca al propio jugador…

     
  75. titiritero says:

    @frees

    Edito: el Marca tambien dice que es el seleccionador mexicano el que no les ha convocado. Veo que lo de contrastar la informacion y ahondar en el contexto de la noticia no va con ninguno de ellos…

     
  76. Julero says:

    @Papa Pitufo,

    “Lo que llama la atención es que les parezca horrible (a Zubi, por ejemplo) obligar a un jugador agotado y casi sin entrenar a participar en un bolo, en función de quién cobre la pasta (Messi en Corea, también por ejemplo).”

    Esto es lo de siempre. La diferencia no esta’ en quien cobra la pasta, si el Barcelona en Corea o la Federacion en Mexico; la diferencia es quien paga la pasta al futbolista: en Corea, el Barcelona paga a Messi, y en Mexico, el Barcelona paga a Xavi. A mi no me llama la atencion la actitud de Zubi.

    Un saludo.

     
  77. titiritero says:

    @Julero

    El otro dia día leí una muy buena columna en el Sport que se titulaba “el enfado de Guardiola” o algo así. Analizaba bastante bien la situación de los clubes, jugadores y selecciones y repartía culpas de manera bastante razonada.

     
  78. Julero says:

    @Motumbo

    “Hace cosa de un mes, teníamos a todos los culés vanagloriándose de que jugadores procedentes de su equipo eran la espina dorsal de la Selección […] Ahora resulta que, como ya no conviene, pues la estupenda situación anterior ha degenerado en ‘cacicada’ federativa”

    Hace cosa de un mes se jugaba un Mundial. Ahora resulta que se juega un bolo en Mexico, sin que los jugadores hayan entrenado ni un solo dia con su club, y tres dias antes de que ese club que les paga un pastizal cada mes se juegue un titulo, que puede ser mas o menos importante, pero es un titulo oficial. Me intriga como hay gente que no capta la diferencia…

    Un saludo

     
  79. Papá Pitufo says:

    @ Julero

    Estoy de acuerdo contigo en que es el club el que paga al futbolista y el más perjudicado por las convocatorias, y debe contarse con ellos (o, al menos, con su opinión) a la hora de organizar estos bolos.

    Pero me sigue chocando que a Zubi le parezca mal forzar a un jugador del Barça -cansado, sin entrenamiento, etc.- a jugar un bolo con la selección y, en cambio, le parezca normal que el Barçá cumpla sus contratos alineando a un jugador en las mismas condiciones. Que emplee otros argumentos, si quiere, pero si el jugador está mal, lo está para jugar contra Méjico y para jugar contra el K-League.

     
  80. Julero says:

    @titiritero

    “una muy buena columna en el Sport”… No todos los dias se leen esas palabras en la misma frase!! Si encuentras el link, estaria agradecido.

    No se’ de que columna hablas, pero lo que esta’ claro es que aqui no hay un unico culpable. Los clubes llevan muchas temporadas quejandose por el tema de la cesion de sus jugadores, pero nunca fueron capaces de plantarse ante la Federacion… Por que’ sera’? Intereses haberlos haylos, en todos los lados… El calendario oficial fue aprobado por todos, incluido el Barcelona. Evidentemente la Federacion cometio’ un error enorme firmando el contrato con la Federacion mexicana…

    La situacion fue provocada por todos, pero desde mi punto de vista el Barcelona tiene razones de sobra para quejarse puesto que quien se comprometio’ a llevarse a Mexico a los mundialistas fue Villar, y ahi los clubes no pintan nada.

     
  81. titiritero says:

    @Julero

    Precisamente el artículo (voy a buscarlo) decía que la culpa era de
    a) la federación que propone calendarios absurdos
    b) los clubes, que los aprueban
    c) otra vez los clubes que piensan mas en hacer caja con bolos asiaticos y americanos que en dar descanso a sus jugadores

     
  82. Julero says:

    @Papa Pitufo

    Tienes razon en algo, y es que ambos contratos son la misma chapuza. De hecho creo que desde dentro del Barcelona se veia con preocupacion el que tuviera que jugar Messi (logicamente no asistimos a una critica abierta, aunque no me sorprenderia que Guardiola hubiera hablado bien clarito con mas de uno). Pero yo sigo viendo dos diferencias importantes entre ambos casos: uno es el hecho de que quien paga es el club, y eso le da un poco mas de “derecho”, digamos, para organizar semejante chapuza. La otra, es que el jugador esta’ en todo momento controlado por los servicios tecnicos y medicos del club, lo cual les deja mas tranquilos.

    Es algo parecido a “si la cago yo, pues la cago. Ahora si me fastidias tu, pues me cabreo”. Algo logico y comprensible que hacemos todos.

    Un saludo

     
  83. Tromso says:

    Bueno, no sé si lo consideráis relevante, pero los jugadores de la Selección se han llevado, con toda justicia, 600.000 euros por Barba por haber ganado el Mundial. Era la prima más alta entre todas las selecciones participantes. El club paga a los jugadores, pero no es su única fuente de ingresos.

     
  84. juego_limpio says:

    Bien traido tromso, ahi esta y para que los jugadores puedan recibir esas cuantiosas primas tienen que jugar este tipo de bolos que se encargan de financiarlas, aqui o todos moros o todos cristianos (y la critica es mas al entorno por que no he oido quejarse a ningun jugador).
    Y si excusa es que no han entrenado me surgen dos dudas:
    1. Van a jugar 90 minutos de un partido oficial sin entrenar? Messi no podia jugar ni media hora…
    2. No podian volver antes de vacaciones como han hecho otros compañeros suyos?

     
  85. Cristian says:

    Mal vamos si tenemos que echar mano de noticias de HACE UN AÑO para meterse con marca. Pero si quereis mi opinion (basta ver lo que acaba de pasarle) Robben es un futbolista de cristal. Sjneider no tuvo en el Madrid el rendimiento que se esperaba, por sus aficiones nocturnas. El Madrid necesitaba dinero y era por quienes más daban. Todo junto=cojonudamente vendidos.

     
  86. Dani says:

    Acabo de conseguir el nuevo libro de de la Morena http://www.librosaguilar.com/es/los-silencios-del-larguero-cuando-fuimos-campeones/ y he visto que aquí los sortean, lo comparto con vosotros que aún estaís a tiempo de que os toque.

     
Back to Top ↑