Ibrahimovic se adaptará muy fácilmente al estilo del Bar..." /> Un fracaso anunciado… por otros | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 28 de agosto de 2010

no image

Un fracaso anunciado… por otros

[20-VIII-2009]Ibrahimovic se adaptará muy fácilmente al estilo del Barça. Sabe jugar de espaldas, tiene buen remate… Combinando, asociándose con Messi, Iniesta, Xavi, Henry… tendrá muchas opciones de marcar goles. Aunque sea difícil hacer olvidar a Eto’o, él puede convertirse en el nuevo referente ofensivo del Barça” [Lluís Mascaró / Sport]

[27-VIII-2010] “El fracaso de Ibrahimovic en el Barça es la historia de un fracaso anunciado. Llegó porque el Inter fue el único club que quiso a Eto’o. Eso provocó que la incorporación de Villa se retrasara un año. Y ahora, después de comprobar que no es un futbolista ‘perfil Barça’ y que, además, no tiene buen rollo ni con el técnico ni con sus compañeros, no ha habido más remedio que sacárselo de encima deprisa y corriendo” [Lluís Mascaró / Sport]

[Gracias, Palomeke]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


112 comentarios (a día de hoy) en Un fracaso anunciado… por otros

  1. Zine says:

    Mascaró de vocero justificador, no da para más el pobre.

     
  2. Juan R says:

    Sed comprensivos. Ha pasado un año y si no se acuerda ni lo que escribió hace una semana XD

    OT. Oyendo el programa de las 12 de ayer me encuentro con que Inda es “comentarista” 🙁
    Eso si, lo mejor, vuestro idolatrado Emilio P de Rozas dice que aún no se ha recuperado de la “conexión anterior a Mónaco” (Inda hablaba desde Mónaco) y bastantes se descojonan. Parace ser entonces que le han impuesto a Eduardito y han tragado.

     
  3. desde paris says:

    zas en toda la boca…..

    eso le pasa a Ibra por no pagar por jugar el Barça tipo Mascherano que la pela es la pela 🙂

    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100828/53990852397/opi/mascherano-paga-por-jugar-en-el-barsa.html

    el BARCA o el nuevo concepto de club mercenario : solo se juega si se paga…

    que bien ! justo como el club de amiguetes donde juego aqui en Paris

     
  4. Juan R says:

    Me referia al programa de deportes de la Cope

     
  5. Papá Pitufo says:

    Estos post son, con mucha diferencia, los que más me gustan, porque retratan a la gente tal cual es, con muy poco margen para las interpretaciones.

    Y aún daría para más. Insisto en que los amigos de Sport y MD tratan de muy diferente manera el acuerdo con jugadores con contrato en vigor con otros clubs (Mascherano y Cesc, sin ir más lejos): Jugadores mercenarios movidos por sucios hilos, por un lado, frente a buenos muchachos que sólo quieren cumplir un sueño, por otro.

    Para los partidarios del “y tú más”, de muy buena gana incluiré a Marca y As si alguien postea alguna crítica, con insultos incluidos, de los diarios citados hacia el club catalán, por este mismo motivo.

     
  6. Margesu says:

    Y no sólo esto, dignos de ver los artículos sobre el polémico Ibra y el pizzero Raiola en Sport:

    http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=724792

    No les falta algo de razón, pero esto ya se sabía hace justo un año y era “pecata minuta”. Que asco da el periodismo ventajista.

     
  7. Margesu says:

    “Estos post son, con mucha diferencia, los que más me gustan”

    No me cabe la menor duda 😛

     
  8. Papá Pitufo says:

    @ Margesu

    No me negarás que los “zas, en toda la boca”, ponen a cada uno en su sitio?

     
  9. Jorge says:

    Nada nuevo… lo habitual en la prensa deportiva de este país. Paso de poner enlaces de ejemplo, en este mismo blog los hay a montones.

    @desde parís: no es la primera vez que un jugador rebaja sus pretensiones de ficha o su porcentaje de traspaso para facilitar su fichaje por el club que le interesa en un momento dado. No se de que te sorprendes.

     
  10. Margesu says:

    “No me negarás que los “zas, en toda la boca”, ponen a cada uno en su sitio?”

    Pues si, pero tampoco creo que haga falta un “zas” para poner en su sitio a Mascaró. Creo que todos lo tenemos bien ubicado 😛

     
  11. Papá Pitufo says:

    No te creas, igual que Inda tiene a Willy Athletic, Mascaró tiene su panda friky.

     
  12. Zine says:

    @Papá Pitufo

    Por supuesto que tratan diferente al jugador si fuerza para ir al Barça que a otro equipo, los amigos de Sport y MD y algunos amigos más, ¿no? Como las lecciones de madridismo de Ozil forzando su salida del Werder… Aunque supongo que esos artículos te gustan menos.

     
  13. Margesu says:

    No lo dudes, las ventas de Sport demuestran que sigue teniendo su publico.

    Así como las de As o Marca, que son las ventas del sport x 10.

     
  14. Margesu says:

    “Aunque supongo que esos artículos te gustan menos.”

    Tampoco me cabe la menor duda 😛

     
  15. Zine says:

    @Juan R

    Joseba no lo sé, pero Alcalá y unos cuantos de los que han hecho el desembarco en la COPE (verás tú cuando llegue Lama) han sido muy críticos con Inda. Está bastante claro que su participación en la cadena es impuesta, y está bastante claro que va a haber lío más pronto que tarde.

     
  16. Jorge says:

    @Papá Pitufo: después de sacar a Villa con la camiseta del RM en portada y dar marcha atrás el Valencia (yo creo que porque Villa se negó a ir al club del “siete de España”), hubo una editorial de As o Marca donde se le pedía al jugador que se negara a jugar y entrenar con el club con el que tenía contrato en vigor. Yo no he visto eso (aunque tampoco los leo cada día “de pe a pa”, así que no pondría la mano en el fuego) en Sport ni MD.

    Por lo que respecta al tema de este post, me vienen a la cabeza el “mejor que Messi” Robben y Snejider bienvendidos y Robinho, sin ir más lejos.

     
  17. Willy_Athletic says:

    Papa pitufo vete con tus amiguitos de azul y no faltes más al respeto. Porque si por algo me he caracterizado yo es por educación, respeto y argumentos, cosa que tu no has hecho en ninguna de las ocaciones.

     
  18. desde paris says:

    @ jorge

    no me sorprende la noticia pero el tratamiento de la noticia….

    los jugadores que hacen eso para jugar en el Barça son unos tios maravillosos que aman el futbol por encima de todo….cuando lo hacen por el Madrid es porque el Madrid es tacaño y/o porque se cierra el grifo…

    y otra cosa…si lees bien el “articulo” de Rico pone
    1: Y la desbloqueó adelantando, según dicen en Liverpool, más de tres millones.
    2 : Cabe suponer, claro, que el Barça sabrá encontrar el modo de recompensar el gesto

    asi que de pagar por jugar en el barça NADA….pero si adelantar pasta para luego ganar mas …;en serio te crees que va a cobrar menos en el Barça ?

    ese articulo no es una manera de tapar el comportamiento de Mascherano con su antiguo club negandose a jugar con el para forzar su salida ? hubiese sido el mismo articulo si se hubiese ido al Madrid ?

     
  19. Papá Pitufo says:

    @ Willy_Athletic

    Amén.

     
  20. desde paris says:

    @ margesu

    siempre el mismo argumento para defender a sport….vende menos…

     
  21. Zine says:

    @desde paris

    Ya que te gustan taaaaaaaaaaanto los links… Si lo hace un jugador del Madrid se diría esto:

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/08/0818.html

     
  22. Jorge says:

    OT: de bar deportes

    http://www.youtube.com/watch?v=_FRSXVzv7aY

    menudo golazo (por la asistencia)

     
  23. Margesu says:

    @desde paris

    ¿Defender al sport? ¿Donde? Compi, si después de leerme habitualmente aun consideras que defiendo al Sport, es que me tienes ojeriza.

    Y si, el sport vende y se distribuye menos…pero no por ello deja de ser el peor periodico deportivo del pais. ¿Te basta así o te hago un banner?

     
  24. Papá Pitufo says:

    @ Zine and all the people

    A ver si leemos bien los comentarios. Yo no he dicho que As y/o Marca no aplaudan que un jugador de otro equipo fuerce la situación para fichar por el Madrid. Lo que he puesto en duda es que hayan hablado de “malas artes”, “robos” o “extralimitaciones de la raya” cuando eso lo ha hecho el Barça.

    No lo han criticado ni cuando lo hace el Madrid ni cuando lo ha hecho el Barça. ¿Pueden Sport y MD decir lo mismo?

    Pego lo que posteé hace un par de de días:

    “La guerra sucia empleada por el club blanco en complicidad con el fútbolista […] Sin embargo, hay una segunda lectura, que el Real Madrid se haya extralimitado de la raya” (Robert Wulff, Sport, 27/7/2009).

    “Quiere jugar en el Barça y está dispuesto a lo que haga falta con tal de ver cumplido su sueño […] El Barça, en cierta manera, sólo puede arropar a su objeto de deseo y esperar” (Tomàs Andreu, Sport, 14/7/2009).

    “Adebayor quiere venir al Barça. Y el Barça quiere que Adebayor venga. Una ecuación tan simple, a veces, puede verse complicada por el interés de terceras personas. […] Pese a todo, existe una piedra en el camino demasiado enorme como para ser sorteada con simples palabras. Y esa piedra se llama Arsène Wenger. […] El punta quiere irse y sólo existe un destino por el que, al final, deberá forzar su salida, el Barça.” ( Paul Giblin, Sport, 4/7/2008).

     
  25. Jako says:

    El argumento de las ventas está ya muy trillado. Invéntate algo un poco más original para defender a tu adorado panfleto ultra culé.

     
  26. Rey Astur says:

    @ Willy

    Hombre, la verdad es que lo que te caracteriza es otro cosa.
    ( Lo digo desde la educación, el respeto y los argumentos)

     
  27. Zine says:

    @Papá Pitufo

    Poco antes del Mundial hubo un editorial del Marca diciendo que el Barça estaba desestabilizando a Cesc (el Madrid a Javi Martínez no, por mucha portada que pusieran al chaval como objetivo blanco) y a la selección con su intento de fichaje. ¿Desestabilizar es criticar malas artes o es aplaudir lo que hace el Barça?

    Si yo no te discuto que lo de Sport es vergonzoso, es el peor diario deportivo de España con una diferencia de varios cuerpos, lo que digo es que ha creado un estilo que están siguiendo todos y que la excusa de “los de Madrid no lo hacen” ya no cuela.

     
  28. Margesu says:

    @jako

    Copio-pego lo dicho hace 5 minutos:

    “Y si, el sport vende y se distribuye menos…pero no por ello deja de ser el peor periodico deportivo del pais. ¿Te basta así o te hago un banner?”

    Cansinos sois, leñe.

     
  29. Margesu says:

    “Si yo no te discuto que lo de Sport es vergonzoso, es el peor diario deportivo de España con una diferencia de varios cuerpos,”

    ZINE!!! ¿Que haces defendiendo al sport? 😛

     
  30. desde paris says:

    @ zine

    una cosa es decir o me vendeis o no juego y otra decir o me vendeis o no juego y encima pago para jugar…..

    la otra diferencia es el tratamiento, los diarios de ambos lados defienden los que quieren ir a jugar a su equipo pero que lado ataca los jugadores del “otro equipo”…

    @ margesu

    “No lo dudes, las ventas de Sport demuestran que sigue teniendo su publico.
    Así como las de As o Marca, que son las ventas del sport x 10.”

    si no ves una defensa ahi del sport… comparandolo ventas de unos medios con otros……

    con tu comentario a zine me pareces ser el tipico graciosillo que piensa divertir la gente : UN BOUFFON como se dice aqui…

    lo siento por ti y los que te tengan que sufrir a diario

    por cierto …no habias anunciado ya varias veces tu ida del blog…a ti tambien hay que hacerte un ZAS EN TODA LA BOCA por tus continuos cambios de opinion ?

     
  31. ZAS! en toda la boca…

     
  32. Jon says:

    Qué fácil es hacer leña del árbol caído… El año pasado todos encantados de la vida con el fichaje de Ibra, ahora parece que fue él quien mató a Kennedy. Son la hostia…

     
  33. Vega says:

    @Papá Pitufo

    “Estos post son, con mucha diferencia, los que más me gustan, porque retratan a la gente tal cual es, con muy poco margen para las interpretaciones.”

    Más uno!

     
  34. Zine says:

    @desde paris

    Si en el propio artículo se dice que “ya se le recompensará por el esfuerzo”… vamos, que tiene que tener unos variables de risa para cobrarlos. Por cierto, ¿no se criticó en cierto medio mmm, madridista, a Maicon por no bajarse el sueldo para jugar en el Madrid? Seguro que si se lo hubiese bajado no le hubiesen aplaudido (ya veo a Inda chupánd*sela a Maicon conforme bajase del avión) ni alabando que “pagase” para jugar en el Madrid. Y si tú no quieres creer que desde la prensa de Madrid se atacan las malas artes del Barça para fichar (desestabilizando selecciones enteras, el día menos pensado desestabilizan el planeta), pos weno, pos fale, pos malegro.

    Decir que el Sport vende menos que As y Marca es… defenderlo, qué curioso. Por cierto, la palabra bufón existe en español, aunque ya sabemos que vives en Francia, sabes francés y escribes “desde París”. Como para no saberlo.

     
  35. damian says:

    A mi me hace gracia como enuncian hechos y los dan como verdades universales, había que vender a Etoo, claro, se ha demostrado que estaba acabado. En fin. Puestos a comparar, yo creo que en Barcelona llegan a ser aún más ridiculos que en Madrid

     
  36. desde paris says:

    @ zine

    que la palabra bufon existan en ambos idiomas no quiere decir que tengan el mismo significado o utilizacion….

    ..y a maicon no se le critico por no querer bajarse el sueldo sino por pedir mucho mas de lo que ganaba en el inter…
    ves la diferencia o te la escibo en frances ?

    cuando los medios de madrid han desestabilizado selecciones enteras ?

     
  37. Zine says:

    @desde paris

    Yo no he dicho que los medios de Madrid desestabilicen selecciones enteras, lo hace el Barça, por supuesto (según los medios de Madrid). ¿Tanto francés te dificulta la comprensión del castellano?

    “con tu comentario a zine me pareces ser el tipico graciosillo que piensa divertir la gente : UN BOUFFON como se dice aqui…”

    bufón2, na.

    (Del it. buffone, y este de buffo).

    1. adj. chocarrero.

    2. m. y f. Personaje cómico encargado de divertir a reyes y cortesanos con chocarrerías y gestos.

    3. m. y f. Truhan que se ocupa en hacer reír.

    Cierto, por lo visto en francés y en castellano significan cosas muuuuuuuuy distintas, venga, ¿qué más?

     
  38. Pac says:

    curioso que el amigo Zine esta vez no haya contado las respuestas hasta el primer OT

     
  39. Jorge says:

    @desde parís: estas dos tambien se parecen, y también significan lo mismo, no?

    castellano: pedante
    francés: pédant

    con cariño 😉

     
  40. Margesu says:

    @desde paris

    Decir que el sport vende menos ¿es defenderlo? ¿Y la frase anexa en la que digo que es el peor periódico deportivo del pais no te dice nada?

    Por otro lado, ¿tan dificil te es dejar los ataques personales a un lado? Muerdete la lengua como hacemos muchos, no convietas esto en una trinchera. Y si quieres hacerlo, buscate otro rival…porque si crees que voy a entrar en tu terreno insultandote, andas listo.

    “por cierto …no habias anunciado ya varias veces tu ida del blog…a ti tambien hay que hacerte un ZAS EN TODA LA BOCA por tus continuos cambios de opinion ?”

    Lo dije una vez, una sóla vez. Y cuando volví a escribir ya expliqué lo que tenía que explicar. Si disfrutas removiendo mierdda, vía libre. Limitate a comentar noticias, linkear a sport, hablar francés o lo que quieras…pero deja ya de intentar sembrar discordia.

     
  41. ExeR says:

    Ese muchaaaaaacho …

     
  42. Zine says:

    @Pac

    En la segunda, y al menos, comenta la noticia antes. Además, pone claramente el OT. Y en la tercera respuesta ya hay link nuevo del de casi siempre (madridista, sorpresa, los culés son los que desvían) a uno sus periódicos de cabecera, debe ser que desde París sólamente se puede acceder a las webs de Sport y MD, por eso de tener más afinidad los franceses con los catalanes. 😉

     
  43. Zine says:

    @damian

    Puestos a comparar… sí, los medios de Barcelona son bastante más ridículos que los de Madrid. No se les ha pasado el complejo de inferioridad, ni se les pasará (porque si no se les ha pasado en estos años…). Lo malo es que los de Madrid llevan un tiempo incubando las mismas taras y muchos no lo quieren ver, algunos supongo que porque viven en otro país.

     
  44. Jorge says:

    @Papá Pitufo: al filo de tu posteo de hace un par de días (que has pegado aquí)… parece que Adebayor podría acabar ahora en el Madrid (depende de la credibilidad que le des a MD, claro) 🙂

     
  45. Margesu says:

    @zine

    Tengo la sensación de que el “periodismo” de sport, ha sido un adelantado a su tiempo. Llevan años haciendo lo que otros empiezan a hacer ahora.

    Podríamos decir que ha sido el “tómbola” que ha dado paso a los “salsa rosa”, “dec” y etc del presente.

     
  46. Franzisco says:

    El Spork y Mascaro,no hace falta decir mas…

     
  47. Margesu says:

    @dani

    ¿Y eso a que viene?

     
  48. pinchodemerluza says:

    Las contradiciones que tiene este señor, las tinene el 90% de los periodistas de este país sean del Sport, Marca, MD o AS y esto indica el pésimo nivel del periodismo nacional y lo malo es que a los propios periodistas les da igual, un día dicen una cosa y a la semana, mes o año la contraria y se quedan tan panchos, no se pude tener más jeta y ejemplos hay para dar y tomar en los cuatro ‘grandes’ diarios deportivos que hay en España.

    @todos

    Creo que la tirada de los diarios más o menos es así

    Marca: 280.000 ejempalres al día
    As: 190.000 (el que más vende en Madrid)
    Sport: 90.000
    MD: 90.000

    Diarios de la caverna merengue: 470.000 ejemplares
    Diarios de la caverna culé: 180.000 ejemplares.

    Los de Madrid ganan de calle, aunque no creo que todos los que compran el Marca o el AS se crean las chorradas de Inda o el Villarato, lo mismo se puede decir del Sport o el MD. También hay que decir que hay más gente del Madrid que del Barça en España lo que influye en la venta de estos y que los diarios cules se centran en Catalunya, mucho menos poblada que el resto del país, pero con mayoría culé.

    En fin que que para acabar con este pésimo periodismo deportivo de niñatos que tenemos aquí, habria que convencer a unas 650.000 personas para que dejen de malgastar su dienro y les hagan ver que demandan más seriedad.

    PD: Hay que tener en cuenta que los domingos la venta de los diarios aumenta. Pero no lo he puesto porque no lo sé.

     
  49. desde paris says:

    @ todos

    algunos de mis post se pierden en camino asi que Zine y Margesu faltan mis respuestas a vuestros posts…

    bueno me desconecto pero volvere… me voy a ver en concierto a LCD SOUNDSYSTEM y MASSIVE ATTACK que al final como madridista me da mas alegria la musica que el futbol 🙂

    saludos desde Paris …el de siempre

     
  50. Zine says:

    @pinchodemerluza

    Y hay que tener en cuenta la aparición de internet. El número de visitas que deben recibir los cuatro panfletos debe dar miedo. Marca siempre publicita, no sé si será verdad o no, que es la página web española más vista en internet. Por no hablar de los foros de ambos lugares, donde escriben los hijos analfabetos de los boixos y ultra sur…

    Una duda que tengo, con Inda, ¿Marca vende más o menos? Es un buen barómetro para medir el lector tipo del periódico, porque del Sport no tengo dudas de cual es su público.

     
  51. Margesu says:

    “algunos de mis post se pierden en camino asi que Zine y Margesu faltan mis respuestas a vuestros posts…”

    Mecachis!!!

     
  52. desde paris says:

    @ margesu

    sobreviviras no te preocupes 🙂
    como sobrevivistes a tener que tragar y volver aqui despues de haber anunciado con bombo y platilllo que no volverias jamas….

     
  53. SciFi Rino says:

    ¡¡Jorl!!, ¡¡¡con la de tiempo que hace que no salía Mascaró!!!. Ahí, volviendo por la puerta grande. Como suele decirse es mejor parecer idiota que abrir el pico y “demostrallo”.

    Salu2.

     
  54. pinchodemerluza says:

    @Zine

    La más visitada es la del Mundo, pero la del Marca es la segunda, y si la Web del panfleto de Inda arrasa, pero de momento lo que les da más dinero es el Papel, los anunciantes todavía pagan más por insertar un anuncio en papel que en Internet, por eso la forma de hacerlse daño es no comprarlos, pero bueno es una utopía.

    No se como serán la Gazzetta dello sport o l’ equipe, pero no creo que se acerquen ni de lejos a la bazofia de nuestros diarios con Marca y Sport a la cabeza.

     
  55. pinchodemerluza says:

    @Zine

    Perdón se me paso lo de si el Marca vende más o menos con el innombrable.

    Desgraciadamente para los madridistas no fánaticos con Inda el Marca a subido, su listón creo que fue durante los años 90 (donde todavía no había el boom de Internet) con una media de 350.000 ejempalres al día luego, paso una crisis, rondando los 200.000 más o menos y con el jeta este a repuntado, ha perdido lectores como yo y de otros equipos pero a ganado muchos forofos y fánaticos del Real. Esto indica que la polémica, las mentiras y el morbo vende más que la seriedad y el rigor deportivo. Esperemos que baje un poco y echen al Indecente, por que esto es una empresa y por muy amigo que sea de PedroJ si bajan las venta le tiran a la calle.

     
  56. Joan Pere says:

    La salida de Ibra me deja un mal sabor de boca, y no principalmente por el tema económico (aunque también). Sean las razones que sean las que justifican su marcha del FCB (yo no las sé, y cada cual es libre de pensar lo que quiera), hubiera preferido que el sueco se integrara en el Barça con la ambición de ganar y ganar, y por supuesto, desplegando toda su calidad, que no es poca.
    Por otra parte, metió su golito al Madrid, que valió 3 puntos que prácticamente, al final, valieron una Liga.
    Así que, bueno, salió muy caro pero menos es nada.

     
  57. Zine says:

    @pinchodemerluza

    No sé cual será la línea editorial de L’Equipe, pero sólo con ver sus portadas, donde hay algo más que el fútbol y los éxitos del deporte francés, ya me parece que gana a los diarios españoles.

    Una pena que Marca venda más con Inda, pero confirma que hemos entrado en una guerra de guerrillas en el fútbol y que el modelo Sport se impone.

     
  58. titiritero says:

    Bendita hemeroteca

    Deja retratados a todos estos veletas, ventajistas, hipócritas y forofos que se hancen llamar periodistas deportivos

     
  59. pinchodemerluza says:

    @joan pere

    Esta confirmado que Ibra se va ya?

    @Zine

    Si desgraciadamente es así el modelo Sport esta más vivo que nunca y ahora con Inda el Marca es el líder de ese modelo. Y yo siempre me pregunto que hace Segurola allí.

     
  60. Joan Pere says:

    @pinchodemerluza

    Pues según leo por aquí y por allí, aún no está cerrado el asunto… pero entre las declaraciones de unos y de otros, y que Guardiola no lo ha convocado para el partido de Santander, casi mejor que lo traspasen antes del dia 31. Si se queda… ay

     
  61. titiritero says:

    Al hilo de “donde dije digo, digo Diego”, ¿seguirán los periodistas culés con la milonga de cantera vs cartera? Con la compra de Mascherano el Barcelona se habrá gastado 10 millones menos que el Madrid…

     
  62. Joan Pere says:

    @titiritero

    ¿Cuánto se han gastado Barça y Madrid este año?

     
  63. titiritero says:

    @Joan Pere

    El Madrid unos 80 y el Barcelona unos 70, no? Si me equivoco rectifico sin problema

     
  64. Margesu says:

    Joan Pere

    Villa 40
    Adriano 10
    Macherano 22

    Total: 72 millones

    Canales 6
    Carvalho 8
    Di María 25
    Khedira 15
    Ozil 15
    Pedro Leon 10
    Mourinho 16

    Total 95

     
  65. titiritero says:

    @Joan Pere

    Yo no contaba a Mourinho, para mi los entrenadores no entran en el debate cantera vs cartera, es más, si te lees los artículos de Sport y MD al respecto, todos, todos esos artículos se refieren a los jugadores

     
  66. Joan Pere says:

    @titiritero

    No sé si te equivocas, pero por lo que se refiere al Barça, se ha gastado (poco más o menos) lo mismo que el año pasado en un solo jugador, al que ahora ya le están buscado salida.
    Mi conclusión es que, hoy en día, en can Barça se maneja mejor la cantera que la cartera. (Igual es el calor africano en BCN y la cerveza que me hace divagar, pero el fichaje de Ibra debería contextualizarse en un verano de fichajes récords del Madrid -¿padeceré madriditis? puede ser…- y en un respuesta de la entonces directiva culé como afirmando que ‘nosotros también podemos pagar burradas’ (un claro ejemplo de sentimiento de inferioridad, pienso yo).

     
  67. titiritero says:

    @Joan Pere

    a lo que voy es que si, con las cibras que has dado, se han gastado 7 (7!!) millones menos en jugadores, ¿cómo puede la prensa barcelonista criticar al Madrid por gastar en fichajes? Si el Barça tanto confía en la cantera, entonces por qué se gasta en fichajes casi lo mismo que el Madrid? es un pelín paradójico, no crees?

     
  68. Margesu says:

    @titiritero

    Cuando un entrenador te cuesta lo mismo que la revelación del mundial, yo si lo incluiría en la terna de gastos.

    Por otro lado, la prensa barcelonista criticaría los gastos del madrid aunque sean la mitad que los del barça.

     
  69. Papá Pitufo says:

    @ Margesu

    Pregunto desde la ignorancia (como casi siempre): ¿Mourinho ha costado 16 millones? ¿No fueron 8?

    Si tu fuente es el Sport, imagino que habrán computado el sueldo del 2º entrenador y la fluctuación del franco togolés.

    @ titiritero

    No sigas por ahí, Guardiola también es de la cantera de entrenadores del Barça.

     
  70. titiritero says:

    @Margesu

    Da la impresión de que se incluye si sirve para agrandar la diferencia de gasto entre el Madrid y el Barça

    Cuando se habla de gastos en fichajes nunca se han incluido entrenadores, asistentes, utilleros, sperakes (estos dos últimos, y no es coña, costaron una pasta el año pasado en el Bernabeu). Y ahora de repente si se mete en el balance?

    Pues lo dicho, parece que si sirve para Madrid malo, Barça bueno, entonces si, lo incluimos

     
  71. Margesu says:

    @Papa pitufo

    Mis fuentes son el equipo que lo vendió: el Inter dijo 16 millones a pagar en dos años. AS, donde si lei lo de lso 8, tampoco los demintió a posteriori. Es mas, llegue a leer que si se pagaban los 16 por Mourunho era para pactar una futura rebaja a la inminente llegada de Maicon.

    Algo parecido a lo de Robben, que se vendió “barato” porque era una operación que acabaría con Ribery de blanco.

    Por cierto, del sport leo que algunos linkeais. O sea, que ultimamente me lo leo practicamente enterito.

    pd. ¿A santo de que Guardiola y la cantera? No todo lo que digo es comparandolo con el barça, aunque te cueste creerlo. Y para mi, si pagas 16 millones (u 8) por un mister si es un fichaje. De hecho, no debo ser el unico…porque la mayoria de webs con las famosas tablas de fichajes, bajas, interesan incluyen a Mou.

     
  72. titiritero says:

    @Papá Pitufo

    He criticado la actitud hipócrita de la prensa culé con el tema de gasto en fichajes, artículos en MD y Sport en los que únicamente hablaban de fichajes de jugadores.

    Ahora que el balance esta muy equilibrado, algunos incluyen a los entrenadores para defender “cantera vs cartera” cuando ni siquiera el Sport ni el MD lo han hecho.

    Vosotros dadles ideas…

     
  73. Margesu says:

    @titiritero

    Te lo creeras o no, no lo conté para ahondar en la diferencia de gasto. Pero si creo que es un fichaje. El primero que ha hablado de diferencias de presupuesto has sido tu, si lo sé, me callo.

    pd. No creo que un speaker influya tan directamente en el rendimiento de un equipo como lo hace un entrenador. Pero bueno, puestos a contar…me han dicho que el papel higienico del camp nou es mas grueso y suave…con el gasto que ello conlleva.

     
  74. D. says:

    yo siempre pensé que el Inter fue el único equipo al que Eto’o quiso irse, cuando tanto el Man City y otros se lo rifaban, le pagaban el oro y el moro y él los rechazaba a todos y exigía una prima por traspaso para no salir a un equipor peor y quedarse en un equipo tricampeón. cuanta ingratitud y que poca memoria tienen algunos culés y que mala baba tienen algunos periodistas.

    menuda broma del mal gusto todo el fichaje de Ibrahimovic de principio a fin y que esperpento por parte de todos los involucrados en el asunto.

     
  75. titiritero says:

    @Margesu

    el debate que he planteado no es si se debe incluir el fichaje de Mou o no en el balance de fichajes.

    Lo que he dicho es que los artículos de “cantera vs cartera” de este verano de Sport y MD contemplaban UNICAMENTE el fichaje de jugadores. Y son ESOS artículos los que estoy criticando y diciendo que si ahora que el balance esta igualado seguirán con esa misma tesis.

     
  76. Margesu says:

    @titiritero

    A ver compi

    “Ahora que el balance esta muy equilibrado, algunos incluyen a los entrenadores para defender “cantera vs cartera” cuando ni siquiera el Sport ni el MD lo han hecho.”

    Y ahora lee esto que he dicho arriba:

    “Por otro lado, la prensa barcelonista criticaría los gastos del madrid aunque sean la mitad que los del barça.”

    Me sorprenden estas bajezas viniendo de ti, la verdad.

     
  77. Margesu says:

    @titiritero

    Pues vale, joer…has dicho un corregidme si me equivoco y lo he hecho sin mala intención. Coñe, que solo he puesto la lista de fichajes, no he añadido nada mas. Te vuelvo a repetir, para que me metas en el mismo saco que a sport y md:

    “Por otro lado, la prensa barcelonista criticaría los gastos del madrid aunque sean la mitad que los del barça.”

     
  78. titiritero says:

    @Margesu

    Es que, como dije, me refería a gastos en fichajes de jugadores, ya que los artículos a los que hacía mención era a lo que se referían, a gasto en jugadores.

    Donde esta tu corrección? porque en todo caso me ha corregido Joan Pere, no tu y me ha corregido pensando que estaba hablando de gastos en total, incluyendo el fichaje de Mourinho.

    Citando a Sport, sin ir más lejos y para que entiendas a lo que iba desde el principio: “El Madrid gasta 80 millones en jugadores. El Barça no necesita gastarse tanto porque tiene cantera”. Ahora es cuando digo: Ahora con el fichaje de Mascherano, estos periodistas seguirán diciendo esto?

    Lo has entendido ahora?

     
  79. titiritero says:

    @Margesu @Joan Pere

    Quizás me expliqué mal desde el principio.

    TEnía que haber dicho “la prensa culé critica el gasto del Madrid en jugadores. Despues del fichaje de Mascherano, ¿seguirán criticando el gasto del Madrid en fichaje de jugadores?”

     
  80. Papá Pitufo says:

    @ titiritero

    No te tomes a mal mi comentario, coincido con Margesu (!!!) en que Sport va a criticar todo lo que haga el Madrid (aunque mañana lo haga el Barça) y para ello utilizará los argumentos que mejor le vengan en ese momento (Guardiola canterano).

    ¿Que el Barça lleva 5 o 6 años con el horno de canteranos a toda máquina? Pues a vender que es la política del Barça desde su fundación.

    @ Margesu

    Te digo más, para que no te sorprenda, Marca también me parece un panfleto sectario y amarillista (As no tanto), aunque el tío Eduardo “Boss” Inda cava a conciencia para descender al nivel de MD (muy muy cerquita) y aún le quede para retozar en el lodazal donde vive Sport.

    Sé que muchos no coincidirán con mi particular ranking de inmundicia, pero a gusto se hicieron los colores y si nos metemos aquí es para discutir sobre lo que salga.

     
  81. Zine says:

    Partiendo de la base de lo que lo de cantera vs cartera es una tontería porque todos los clubes tiran de cartera… creo que la utilización de la cantera por parte de los dos grandes es evidente que tiene unas enormes diferencias. ¿Que el Barça gasta MUCHO dinero? Evidentemente, pero no contemos nada más este año, que los años anteriores también existen.

    Ya que somos amigos de los números, el equipo titular del Barça (entendiendo el equipo titular como Valdés, Alves, Abidal, Puyol, Piqué, Busquets, Iniesta, Xavi, Pedro, Villa y Messi) es más barato que el coste de un solo jugador madridista (cuento los cinco de Piqué, ¿eh? :-P), ya no hablemos del equipo entero.

     
  82. titiritero says:

    @Papa Pitufo

    No te lo tomo a mal, toda crítica desde el respeto es binvenida. No todos tenemos que opinar igual, no sería del todo sano!

     
  83. Margesu says:

    @titiritero

    Para terminar con la absurda discusión:

    – Tu has dicho lo de los 10 millones
    – Joan Pere te ha preguntado si estabas seguro
    – He añadido la lista con Mou
    – Tu le contestas a Joan Pere (¿?) que no habias contado a Mou
    – Te has ido por los cerros de Úbeda haciendome falso defensor de sport y md.

    En todo lo momento te he dado la razón en cuanto a tu razonamiento. Te lo repito por ultima vez porque ceo que te has confundido:

    “Por otro lado, la prensa barcelonista criticaría los gastos del madrid aunque sean la mitad que los del barça.”

    Me resulta absurdo engrescarme contigo, mas cuando no te quito la razón en ningun momento

     
  84. Margesu says:

    “TEnía que haber dicho “la prensa culé critica el gasto del Madrid en jugadores. Despues del fichaje de Mascherano, ¿seguirán criticando el gasto del Madrid en fichaje de jugadores?””

    Y añado, aunque el barça se hubiera gastado 100 kilos mas, seguirían criticando los gastos del madrid. En ellos, la coherencia, educación e inteligencia brillan por su ausencia.

    @papa pitufo

    Sport abrió la veda hace años, los otros corren a pasos agigantados para alcanzarlos.

     
  85. titiritero says:

    @Margesu

    En ningún momento te he hecho defensor del Sport ni de MD, aunque sí del Barça 😛

    Ah leche, pense que los datos de los gastos me los puso Joan Pere, que fue al que se lo dije, perdona.

    No creo haberme ido por los cerros de úbeda, creo que más bien tu has complicado mi tesis inicial que era bastante más simple que todo lo que hemos montado

     
  86. Margesu says:

    @titiritero dixit

    “Ahora que el balance esta muy equilibrado, algunos incluyen a los entrenadores para defender “cantera vs cartera” cuando ni siquiera el Sport ni el MD lo han hecho.”

    Dando por sentado que con ese “algunos” te referías a mi, si que tu frase me ha llevado a pensar que me metías en el mismo saco que sport y md, ya que, segun tu, defendía la “cantera vs cartera”.

     
  87. titiritero says:

    @Margesu

    Si, te incluía a ti, pero no como defensor del Sport ni del MD, sino como pretensor de agrandar la diferecia de gasto entre Madrid y Barça, que era la impresión que me diste.

     
  88. Margesu says:

    “sino como pretensor de agrandar la diferecia de gasto entre Madrid y Barça,”

    Y con ello, defender el mismo debate que defienden md y sport.

    Dejalo estar, sin acritud.

     
  89. frees says:

    hombre , ya era hora… llevo unos dias señalando a mascaro x su falta de coherencia… xq si uno se repasa sus “opiniones” este mes de agosto es pa flipar un rato…

    OT
    x cierto… se ve q guardiola no es el q invento el futbol… fue mou… ya q el portugues no copia , q eso es de segundones… pues na… lo tiene todo ya… inventor del futbol y estilista de inda… una joya de hombre

     
  90. Zine says:

    Mou aparte de “The Special One”, “El motivador” y “El Ganador”, también puja por el título de “El Llorón” (pongo la fuente de twitter, un periodista de Marca, supongo que lo habrá dicho en rueda de prensa):

    robertomorales5 Mou: “El Barça puede tener 20 super jugadores pero juega con 11… y muchas veces contra 10”. (semifinal Champions)

    No ha empezado la Liga y ya se queja de lo mucho que le pegan a CR7 y de que los árbitros favorecen al Barça…

     
  91. War_lothar says:

    Cuando alguno dijo que se soltaba a Eto porque era “problemático” y no se llevaba bien con el entrenador, y se fichó a “Ibrahimovic” el tio más simpático y menos problemático del mundo. Algunos hicimos Facepalm!!

     
  92. D. says:

    ¿algunos War_Iothar?

    Ibrahimovic es posiblemente uno de los dos o tres mejores delanteros del mundo en los últimos años, pero creo que Guardiola debía ser el único sobre la faz de la tierra que no sabía que tiene un ego descomunal, que los equipos en los que ha estado jugaban para él, y que ha sido siempre un niñato malcriado con muy malos modales. y a Raiola parece que también le han descubierto hace dos meses.

    es de traca lo que hicieron con Eto’o con el año que hizo para fichar a un tío así

     
  93. Joan Pere says:

    @titiritero

    Buenas tardes! después de una siesta reparadora, y sólo por terminar lo que veo que ha tomado volada por malentendidos mientras yo me he retirado a mis aposentos, contesto a tus preguntas (como tu has contestado a la que yo te he hecho):

    1) ¿cómo puede la prensa barcelonista criticar al Madrid por gastar en fichajes?
    Pues no lo sé, la verdad. Ibrahimovic no fue a precio de saldo.

    2) Si el Barça tanto confía en la cantera, entonces ¿por qué se gasta en fichajes casi lo mismo que el Madrid?
    Buena pregunta. Sólo puedo apuntar lo evidente: por un lado, el fichaje de Villa se ha llevado más de la mitad de la inversión; por otro, el confiar en la cantera no parece óbice para invertir en jugadores desequilibrantes. Es decir, tener un bloque de canteranos, y unos extranjeros que realmente aporten un plus. Por último, y para ser exactos, el nivel de canteranos en el primer equipo del Barça no es porque la institución confíe en la cantera, si no porque lo hace Guardiola.
    Pero, titi, no estoy diciendo nada nuevo.

    3) Es un pelín paradójico, ¿no crees? Los “periodistas” de ElMundoDeportivo y sobretodo del Sport, más que paradojas, creo que hacen otras cosas.

     
  94. Jorge says:

    @titiritero: yo el tema cantera vs cartera lo entiendo de otro modo y no se si coincide con el de Sport y EMD:

    Pon el 11 “tipo” del Barça y del RM, cuenta cuantos canteranos hay en cada uno de ellos y a los que no lo sean (admito los 5m de Piqué) ponle el precio que ha costado ficharlos. Suma los importes.

    Compara
    a) nº de canteranos de cada equipo
    b) total de importes

    Ya me dirás…

     
  95. Jorge says:

    me voy, que he quedado. A la vuelta sigo leyendo.

     
  96. titiritero says:

    @Jorge

    Si eso que me dices lo se, yo lo que digo es que Sport y MD criticaban el gasto del Madrid alegando que el Barça con la cantera que tenía no necesitaba hacer semejante gasto. Y ahora resulta que casi se ha gastado tanto como el Madrid. Simplemente hacía mención a lo “paradójico” de esas afirmaciones.

    @Joan Pere

    Pues claro que el Barça debe fichar jugadores desequilibrantes que completen a los canteranos, y todos sabemos que ese tipo de jugador no es barato precisamente. Por supuesto que el Barcelona, gastándose casi lo mismo que el Madrid, cuadriplica en número de canterano a éste. Yo no critico eso, ni mucho menos, de hecho nunca he criticado políticas deportivas (ni la de cantera ni la de cartera). Critico la inconsistencia de algunos periodistas y/o medios.

    Aún si el Barça fichase a otro jugador y se gastase en total mas que el Madrid, seguiría siendo un equipo de cantera, pero no podría ni el Barça ni su entorno decir ni “mu” de la cartera, porque creo que con todo esto ha quedado claro que no es “Cantera vs Cartera” es Cantera+Cartera vs Cartera.

     
  97. pinchodemerluza says:

    @jorge

    Esta claro que no hay color en el Barça han coincidido unos canteranos de primer nivel como Xavi, Iniesta, Messi, Puyol, Valdés, Busi, y Pique además de distintas generaciones, pero aún asi desde que esta Guardiola el Barça se ha gastado unos 270 millones de euros en fichajes, por lo tanto el análisis cantera vs cartera no es correcto sería mejor decir que el Barça le da un baño en cantera al Madrid y ya esta, no meter el dinero de por medio porque Messi no juega gartis ni Xavi, además del gasto del FCB en fichajes.

     
  98. Mario says:

    @ Frees no manipulemos.. en ningún momento ha dicho Mou que no copia al Barcelona porque es de segundones.. No utiliza ese mismo sistema porque no dispone de los mismos jugadores del Barcelona que tan bien lo llevan a cabo.
    Quiere jugar con otro estilo en base a los jugadores que tiene.

     
  99. Mario says:

    Por otra parte coincido con los que adoran este tipo de posts donde dejan en ridículo al periodista en cuestión.
    Añadir también que es una lástima que nos tengamos que enterar de la actualidad de nuestros equipos por unos medios de comunicación que tienen profesionales tan infames. Suerte que está internet para no pagar por semejante juntaletrismo.Y no es una paradoja, hay artículos de opinión infames pero la mera actualidad del equipo sí que la ponen jejeje! XD

     
  100. SciFi Rino says:

    Mascaró hoy contra Raiola: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=724856&idseccio_PK=1126

    Ahi sigue el muchacho, cubriéndose de gloria…

     
  101. Margesu says:

    Hablando de cantera:

    El barça B gana en balaidos en su primer partido en segunda. Grande Lucho!!!

     
  102. Full Norbert says:

    El veletismo de Mascaró es para fliparlo.

    Yo estoy con Margesu en el sentido de que el Sport critica todo lo que haga el Madrid. Por ejemplo, si el Barça se hubiese gastado 100 kilos y el Madrid 50, el titular y el subtitular serían los siguientes:

    “El Barça acaba con el mito de los catalanes tacaños”

    “Mientras, el Madrid es un equipo pobre y pordiosero por no gastarse apenbas dinero, entrando así en una crisis de identidad”

    Serían capaces de hacerlo, que a nadie le sorprenda XD!

     
  103. Jorge says:

    @Full Norbert: ¿te has planteado mandar un c.v. a Sport? 😀

     
  104. Kseli says:

    Pues a ver qué dice el iluminado este mañana sobre el negocio redondo que acaba de cerrar el Barça. Ibra ya es oficialmente jugador del Milan y las condiciones del traspaso son: Cesión gratis este año y traspaso definitivo la temporada que viene por 24 millones de euros :S O sea, que un año después lo vende por la tercera parte de lo que costó, y encima de gratis el primer año. En fin, supongo que con Villa irá mejor la cosa, entre otras cosas porque sería tela de complicado superar la de este año.

     
  105. Kseli says:

    @Scifi Rino
    El problema de este tipo es, que lo mismo que ahora raja contra el representante de Ibrahimovic por el gol que les acaba de colar (-50 millones en un año y encima la miseria que les van a pagar no la cobran hasta el año que viene) y que probablemente lleve la razón en buena parte de lo que dice; si un caso similar se estuviese dando en el Madrid, entonces los representantes no serían un problema, seria el pobre Ibra desesperado por irse debido a la prepotencia de Mouriño, la chulería mesetaria, y la chequera del tito Floren que se cree que lo puede comprar todo con dinero y bla bla bla. Si hay algo que no soporto son las personas como esta, que son como juncos al viento, según para donde sople, para allá que voy y digo lo que convenga.

     
  106. Rey Astur says:

    pufff, vaya 2 cagadas en 1 año.

    Primero deshacerse de Etoo, y ahora de Ibrahimovic.
    Ahora que ya se va, sigo diciendo lo mismo. Este año podría haber triunfado, calidad no le falta.

     
  107. titiritero says:

    ummmmm

    mascaro era el que sostenia que los cracks del madrid se iban todos por la puerta de atras mientras que los del barça se iban por la puerta grande?

     
  108. Joan Pere says:

    Ibrahimovic raja del ‘filósofo Guardiola’.

    Creo que el crack sueco pone la guinda a alguna de las discusiones que, en los últimos días, se han mantenido en este espacio sobre la divinización de una figura, ya sea la de Pep o la de Mou. Y lo hace dando en el clavo, al menos en el caso del Barça: para bien (de momento, para ‘muy bien’) o para mal, Guardiola, más que el entrenador, es el filósofo del FCB.

    Como ya he dicho anteriormente, la salida de Ibrahimovic me deja mal sabor. Yo creía que la podía ‘petar’ en can Barça. Pero al igual que un junco que hoy se dobla por aquí y mañana vaya usted a saber, ahora añado que el año pasado con Villa en lugar de Ibrahimovic, el Barça habría ganado la Champions en el Bernabéu.

    Y yo ahora sería fan del balonmano o del hockey, porque el fútbol ya no podría darme más. 🙂

    Bona nit a tothom!

    PD. A estas horas me permito decir estas cosas.

    PD II: Escribir sobre Mascaró me resulta repugnante, y por eso no lo hago.

     
  109. SciFi Rino says:

    @Todos

    Defensa del Barça apoyada en las Loas al Atlético de Madrid + Denostación del Real Madrid + Emilio Pérez de Rozas = http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=724894&idseccio_PK=1123

    Lo de este hombre es para hacérselo mirar…

     
  110. Dans says:

    Como mola la hemeroteca 😀

    En cuanto te pones a rebuscar un poquito, salen cosas como la de Mascaró, que se ha cubierto de gloria, para variar.

    Si llega a ser el Madrid el que firma esta genial operación económica, le habrían caído palos desde los cuatro puntos cardinales (Iglesia incluída).

    @Sci-fi

    Propongo que todos juntemos un euro cada uno para mandar un psicólogo a Barcelona a que les trate eso que tienen en la cabeza.

     
  111. jason says:

    yo creo que es el peor de todos este tio, da pena leerlo. podria aprender algo de martí perarnau, que es un tio bastante coherente.

     
Back to Top ↑