Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 20 de septiembre de 2010

no image

Historias de la radio

Tertulia de ‘Directo Marca’, lunes 20 de septiembre (9:00)

“Lo de Guardiola (en rueda de prensa) es una incitación clara a la violencia” [Eduardo Inda]

“Guardiola ayer se volvio loca… perdón, loco” [Eduardo Inda]

Actualización: José Joaquín Brotons, director de Gol T, ha hablado de la famosa frase de Inda (“a Messi se le para por lo civil o por lo criminal”) en la tertulia de tarde de Radio Marca.

Ir a descargar

Actualización 2: Eduardo Inda interviene en ‘El partido de las 12’ de Cope y vuelve a dejar perlas contra Guardiola.

Vía | Jesús Málaga y Willy Sagnol.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


227 comentarios (a día de hoy) en Historias de la radio

  1. sergiomanutd says:

    Son sensacionalistas en el periódico y en la radio…

     
  2. Zine says:

    ¿Eso es por lo que dijo de que si el Atleti jugase con esa agresividad podría luchar por el título? Bueno, si lo dice Inda será verdad, que él de incitar a la violencia sabe un rato largo.

     
  3. chino says:

    lo de loca viene a cuento de algo o es simplemente un desliz? es que no lo puedo oir en el trabajo

     
  4. dpvaldes says:

    La Indacencia continua ….

     
  5. kalakahua says:

    Inda es un necio. Pero la rueda de prensa de Guardiola fue una vergüenza.

     
  6. chino says:

    @ kalakahua
    explicanos por que fue una verguenza?

     
  7. Qué irrespetuoso es Inda. Imagino que le gustan todas estas menciones en la blogosfera, pero no hay que dejar de denunciar su falta de ética y su vanidad ya sabida. El periodista es un intermediario entre el hecho y el receptor, nunca el protagonista. Inda no tiene claro su papel. Un saludo.

     
  8. Angel says:

    ¿Y este sujeto carente de la mínima decencia exigida y exigible dirige el periódico más vendido en este país? ¿Y este es el país donde tenemos al Diario Marca como mas vendido? En el fondo vamos a tener únicamente lo que merecemos…

     
  9. huracan says:

    Remedando al propio Inda VOMITIVO

     
  10. kalakahua says:

    Lo de loca es lo más miserable de todo. No se por qué Inda tiene que tratar el asunto de la homosexualidad de Guardiola.

     
  11. Cartón says:

    La rueda de prensa de Guardiola, como casi todas las que ofrece, fue simplemente magistral. Hace años ni loco hubiera pensado que cambiaría el Marca por el AS pero así es. Si se dejaran de la paranoia villarato sería perfecto.

     
  12. JesusMalaga says:

    Inda mide siempre sus palabras, las tiene guionizadas como si fuesen un discurso. Dudo muchisimo que lo de LOCA fuese un desliz…

     
  13. kalakahua says:

    Es una vergüenza el tono de perdonavidas, el tratar de acusar a la prensa de Madrid de la lesión de Messi, el tirar la piedra y esconder la mano bajo el manto de una ironía que Guardiola no tiene capacidad de manejar. Vino a decirle a Inda o Relaño lo que Inda hace con lo de “loca”. Ambas cosas resultan la mar de miserables.

     
  14. Sidekick says:

    De lo que no cabe duda es de que, salvo para su entorno de gacetilleros lacayos, el Sr. Inda tiene menos credibilidad que Papá Pitufo dando un mitin político.

     
  15. rojeras says:

    Inda es tan impresentable como la rueda de prensa que dio Guardiola ayer.

     
  16. torresgump says:

    @chino
    Lo acabo de escuchar y no me ha dado impresión de desliz, pero claro, puede que escuchara de manera sucia, tratándose de quien se trata. Lo dice sin titubeo, como si lo tuviera pensado, pero sin ninguna gracia, ya que tampoco se trata de un chiste.

    Estoy de acuerdo que las declaraciones de Guardiola no son nada acertadas. Primero porque reclama que los árbitros deben proteger a todos los jugadores, no sólo a Cristiano. Primer recadito innecesario al Real Madrid, puesto que el árbitro expulsó a Ujfalusi tras la entrada con roja directa. ¿Debía expulsarlo antes sólo por si lesionaba a Messi?

    Segundo hace un llamamiento a jugar agresivo contra el Madrid en el Calderón. Esperemos no tener que acordarnos de sus declaraciones, como nos estamos acordando ahora de las (mucho peores) declaraciones de Inda sobre parar a Messi por lo civil o por lo criminal.

     
  17. Sparks says:

    Inda por qué no te mueres? o:)

     
  18. Kapi says:

    En mi opinión lo de LOCA no es ningún desliz, lo tira con toda la intención. Al amigo Inda le haría pupa que Guardiola dejara caer en la rueda de prensa la frase “por lo civil o por lo criminal”.

     
  19. Wsk says:

    “Porque jugaba el Athletic de Bilbao en San Mames…” Es verdad, cuando juega el Real Madrid en San Mamés tambien ocurren cosas parecidas…

     
  20. perfilator says:

    No me parecen comparable lo de inda con lo de Guardiola. Inda es periodista y se tendria que limitar a publicar noticias, Guardiola en cambio defiende unos colores, una camiseta y, nos guste o no, tiene que defenerlos a muerte.

     
  21. Zine says:

    Pues si lo de loca no es ningún desliz Inda también sabe de lo que habla, porque sus escritos sobre CR7 desprenden mucho “amor entre hombres”. La próxima vez que la sexta nos haga un especial con los nombres de los musculitos de CR7 en vez de a la chica que pusieron la otra vez que pongan a Inda, pero de cintura para arriba, para que no veamos la erección.

     
  22. J.R. Gálvez says:

    Yo lo he escuchado en directo y me ha dado la impresión de que lo hacía conscientemente, pero es mi impresión. No soy quién para saber si alguien hace algo queriendo o no. Pero repito, lo que me ha parecido de primeras es que lo hacía de forma premeditada.

     
  23. Camarote58 says:

    Lo mejor de todo es que no escucho Radio Marca, ni veo Marca TV…
    La verdad es que Marca duele al leerlo, al escucharlo y al verlo…

    Y ni soy del Madrid ni del Barça, soy del Sporting…

     
  24. David says:

    Buf, menos mal que hay más gente que le llamó la atención lo de “loca… perdón loco” Por un momento pensé que mi bajísima opinión de Inda me podía estar generando paranoia.

     
  25. Joan Pere says:

    PRENSA DE MADRID

    Inda, de Marca “Por lo civil o por lo criminal” [Manual para detener al mejor jugador del mundo]
    Relaño, de As “Villarato” [Manual para menospreciar al único equipo del mundo que ha ganado todos los títulos posibles un mismo año, con un juego digno de ser enmarcado en alguna sala del Museo del Prado]

    ————————————————————————————————————-

    Ya era hora que el filósofo pusiera los PUNTOS SOBRE LAS ÍES a la prensa de la meseta, y que mejor lugar que en una visita a la capital del reino (no necesariamente en el Bernabéu).

    Aquí hay alguno que se cree Victor Hugo hablando de miserables, al tiempo que sus comentarios destilan una homofobia y un fanatismo rancio propio de los tiempos del perro que murió el 20 de noviembre de 1975.

     
  26. frees says:

    alucinante oir de la boca de inda palabras como ‘vomitivo’ y sobretodo ‘indecente’… impagable… a todos los q se estan lanzando al cuello de guardiola q busken la rueda de prensa entera, q se la traguen enterita antes de soltar segun q lindeza, xq parece q no aprendemos como se las gasta marca, y ademas teniendo a inda pululando en la tertulia… guardiola lleno de flores a de gea, y dicen los markistas q lo desprecio… igual q cuando habla de agresividad, ya q se refiere a la presion q intento hacer el atleti arriba todo el partido…
    los cortes q aporta luis, bastante extensos, retratan a kien habla en ellos, como los retrato ayer guardiola… hablamos de prensa inteligente y cuando vemos a un entrenador q habla de responsabilidad de kienes escriben, algunos ya se le lanzan al cuello.. es inaudito…
    y q nadie se me lance al cuello ahora a mi, xq si q vi la rueda de prensa entera y no me invento ni manipulo nada, lo contextualizo todo. no soy un trabajador en la nomina de eduardo

     
  27. Jorge says:

    Está claro que lo de “loca” de Inda no es un lapsus, sólo hace falta fijarse en el tono y en que lo dice de corrido, sin interrumpirse por el supuesto “lapsus”. Se siente aludido por el comentario de la rueda de prensa de Pep y es su manera de tomarse una cierta revancha.

    Menudo impresentable Inda. A mi no me parece “incitar a la violencia” las declaraciones de Guardiola, aunque no he oido la rueda de prensa completa. Y habla de expulsar a Alves, a Puyol… y las dos estradas por detrás de Simao a Xavi? Y las entradas reiteradas de Asunçao y Perea a Iniesta? Y la mitad de las faltas a Reyes fueron piscinazos…

    Por cierto, me gustaría aclarar algo de mi post de ayer en la otra entrada: parece ser que los gritos de “Messi muérete” los profirieron los del Frente Atlético y el resto de la afición se lo recriminó. “Chapeau” para ellos.

     
  28. juanfran says:

    Es q la prensa en general es la hostia!! con perdón…
    Están toooodo el santo día fardando de entrenador del madrid, porq da muchos titulares! frases que les gusta oir! luego guardiola dice 4 verdades y está loca o incita a la violencia!!!
    Acaso mourinho no incita a la violencia cuando tira botellas de agua a su propio bankillo??? como diría Walter (ex-cope con abellán) …
    AAALA VEEEEEEEENGAAAA!

     
  29. jmgcat says:

    kalakahua, amigo, con todo el buen rollo y sin acritud, creo de verdad que no fue nada vergonzante la rueda de prensa de Guardiola. Sencillamente se te cargan en el minuto 92 a tu mejor jugador y el tío se acordó de los dos años de campaña llena de argucias y maldades por parte de un sector muy influyente de la prensa de Madrid, o podríamos decir que madridista (y eso es legítimo, ojo, todos sabemos que raro es el medio que no es partidista). Le pasó por la cabeza lo que nos pasó a muchos cuando vimos a Messi con las manos en la cara: el repugnante dicho de pararlo por lo civil o por lo criminal. Esa es la gran vergüenza. Y de aquí el post de hoy, ojo. Eso sí es tirar la piedra y esconder la mano. Luego sale Guardiola y está calentado. Normal. Luego dicen eso de Guardiola por impotencia. Y más. El As, como es habitual, pone como noticia jugadas dudosas del partido del Barça. Hoy tocó un posible penalti que ni por asomo lo era. Ayer tuve que escuchar que lo de Piqué es gol ilegal porque el córner se sale del campo y, ojo de nuevo, porque empuja a Godín. ¿Mandé? Es una vergüenza cómo esta gentuza está creando un estado de opinión tan nauseabundo.

    Quiero recordar aquí también que Guardiola ya denunció este fétido ambiente contra su equipo al final de la temporada pasada, y con toda la razón del mundo. Ahora se tratará de vilipendiar al técnico blaugrana para minimizar el otro tema, o temas. A saber: que la entrada fue un lance que terminó en casi canallada y que el amarillismo fosforito de Inda y otros necios de su condición (tanto culés, como merengues, como del San Roque CF y de donde sean) son los que dan pié a estas cosas, a que la gente las encuentre normales. Leed los comentarios a las noticias relacionadas en la prensa hoy. Hay cada animal que le obligaba yo a escuchar la discografía de Ramoncín entera.

    Webs como LLDVG funcionan porque hay estos pajarracos en la prensa deportiva, no porque Guardiola les dice en la cara y con ironía lo que ellos ven con sus gafas distorsionadas.

    Salud y fútbol

     
  30. Guardiola acaba de quedarse sin su tercer trofeo Miguel Muñoz y ganarse un par de “puntos sobre las íes” maliciosos: Inda, el poderoso.

     
  31. cuscus says:

    Lo de los comentarios en la editorial de Inda de hoy era para hacer un estudio estadístico y sacar cuántos no le recordaban el “por lo civil o lo criminal”

     
  32. Jorge says:

    @kalakahua: en tu segundo comentario haces exactamente lo mismo que Inda y, como él, conscientemente. No se a quién pretendes engañar.

     
  33. Mondongo says:

    Este kalakahua es más tonto que una mata de habas. Pero se ve que lo lleva con deportividad.

     
  34. Julianmuñoz says:

    somos unos llorones los del barça y estamos picados porque el GRAN REAL MADRID nos saca 1 punto, os guste o no, además somos inferiores como personas

     
  35. jmgcat says:

    Ei ei, creo que estamos aquí para debatir. No faltemos por favor. No hagamos lo mismo que la prensa que juzgamos aquí. kalakahua, como yo y otros tiene sus calentones y no pasa nada.

    Salud, fútbol y prensa deportiva inteligente tropa!

     
  36. The_idol says:

    Definitivamente este tio es to.nto de remate. Una disculpa por haber dicho en su momento aquella barbaridad de que “a Messi hay que pararle por lo civil o lo criminal” hubiera bastado. Pero en vez de eso se hace el cinico e incluso se deica a insultar. Inda es simplemente repugnante

     
  37. Papá Pitufo says:

    @ Sidekick

    ¿Lo del mitin político lo dices por mí o por “the one and only” Papá Pitufo?

     
  38. Marcelo says:

    He escuhado en Radio Marca a J.J. Brotons comentando la famosa frase “por lo civil o criminal” y le ha puesto a Inda a caer de un burro. También a Alfredo Duro (de refilón) por defender al Iluminao. Si, si en Radio Marca, he tenido que mirar el dial por si me había confundido. No se si se puede recuperar ese audio pero ha sido bastante curioso.

     
  39. Papá Pitufo says:

    Lo bueno de los post de Inda es que todos estamos de acuerdo en que es un meapilas.

     
  40. perfilator says:

    Inda da 2 opciones:
    A) Por lo civil
    B) Por lo criminal

    Ujfalusi eligió la opcion B

    De todas maneras no entiendo el criterio del director de marca, porque por un lado da palos a Guardiola por quejarse de la lesión de Messi y por otro lado en la portada de Marca, portada que elige él como Director, denuncian que la entrada es espeluznante.

     
  41. The_idol says:

    De todas formas, en algo estoy deacuerdo con @kalakahua. Vale que aquellas palabras de Inda fueron muy desafortunadas, pero Guardiola tb las utiliza en su propio beneficio. Poco ha puesto de ejemplo lo que han escrito otros mas cercanos a su club sobre Cristiano Ronaldo, y como desde sus paginas se alienta a que se le odie, se le pite, se le insulte, y que practicamente valga todo cuando se trata del portugues porque ya se sabe…sus bicicletas son muy humillantes.

     
  42. mikkibones says:

    lo mejor de la tertulia ha sido cuando han citado unas supuestas declaraciones de guardiola en las que menospreciaba a De Gea y resulta que ha sido todo lo contario, se ha deshecho en elogios hacia el portero (no olvidar que lo quiso para el barça hace 2 años).
    Y claro sobre Inda y Caridad…que decir. Lástima que no le haya podido recordar nadie a ninguno lo del famoso videoblog “por lo civil o criminal”.

     
  43. mikkibones says:

    Ahora mismo en la charla de Segurola:

    Sr. Segurola, ¿también considera usted, como ha dicho el Sr. Inda en la radio, que las palabras de ayer de Guardiola generan violencia?

    Enviada por jortar
    (20/09/2010 16:23) Todo lo contrario. La conferencia de prensa de Guardiola fue modélica, un ejercicio perfecto de reflexión, inteligencia y elegancia.

    la única voz decente en ese periódico

     
  44. Peibol says:

    Mikkibones, justo ahora lo estoy escuchando, es k son acojonantes, mienten y con las pruebas ahi y encima dicen despues, “Guardiola despues dijo que De Gea es muy bueno y tiene mucho futuro” Aver, le criticais por que dice que los entendidos dicen que es muy bueno y despues dice eso y que es un prepotente y k no se aclara. Dan asco de verdad. Lo k ahi k hacer es que muchos jugadores de la liga española, no le echen ni les respondan mas preguntas ni a Marca ni As ni a la Sexta ni a Telecinco ni a Cuatro.

     
  45. Trisky says:

    Ya que no sabéis leer, al menos deberíais saber escuchar.

    No dice: ” No solo hay que proteger a Cristiano Ronaldo, sino a todos ”
    Si dice: ” No solo hay que proteger a Messi y a Cristiano, si a todos”

    Asi que la puyita a CR7 y el Madrid solo existe en vuestras cabecitas victimistas ofuscadas por estos años grises sin títulos.

     
  46. Peibol says:

    Por que Guardiola es un prepotente por responder ironicamente y Mourinho es un “Special One” cuando hace y dice lo que hace.

     
  47. Hablador says:

    Venía a poner eso mismo de Segurola. Cada semana denuncia o deplorar diversas prácticas de periodismo basuril -en la misma entrevista le han preguntado por la caza de brujas contra Pellegrini de su jefe- pero ahí sigue cobrando religiosamente en su papel de violinista en una piara.

    Paco Gonzalez ya dijo que le decepcionó porque toda su vida había echado pestes de Pedro Jota y va y se marcha a Unedisa… ahora es una coartada periodística en su organización.

     
  48. Peibol says:

    Hablador, Segurola, es otro sucio igual, si tu no piensas igual que ese tio que no para de inventar y de desprestigiar el futbol y el oficio que trabajas, lo normal es que dimitas. Pero ese tio es igual, todos los de Marca son sucios y no valen para nada. Ni Marca, ni As, ni Cuatro, ni la Sexta, ni Telecinco, nada no se merecen nada. Ojala los del Barça no vuelvan a dar entrevistas ni nada a esa muchebumbre. Prepotente Guardiola?? ajajaja me parto. Guardiola apologia de la violencia?? ajajaja sisisi lo k usted diga Inda. Como puede estar ese tio de director de Marca?? k verguenza. Esto es fascismo.

     
  49. Maese Threppwood says:

    Me parece alucinante que se considere vergonzosa la rueda de prensa de ayer de Guardiola, pero alucinante. Hablan por ahí de que menciona a Cristiano Ronaldo, evidentemente, si le preguntan a propósito de las declaraciones sobre proteger al portugués, pues responde en consonancia, ¿no? A ver si vemos los partidos enteros y nos fijamos en ciertas cosas, no es normal que se pida la roja para Alves y Puyol, y entre los dos sumaron TRES faltas, por el amor de dios. No es normal que se hable de penaltys no pitados en acciones completamente legales, no es normal que se insinúe una posible falta de Piqué en el segundo gol blaugrana por un fallo clamoroso de Godín. Todas estas cosas calan entre el aficionado, y luego el barça va a Almería, Lillo plantea una táctica parte piernas, expulsan a Ibrahimovic por el mero hecho de existir, y los seguidores culés tenemos que escuchar: “¡villarato, villarato!” ESO y no más es lo que denuncia Guardiola. El mismo que si opina que X equipo es bueno, peca de “falsa modestia y es hipócrita” y si dice que su equipo ha jugado de escándalo, siendo totalmente cierto, “es un creído y un chulo”.

    Pero claro, los culés no podemos denunciar nada porque “ya estamos con la típica llantina catalufa” y en cambio en la capital se dan lecciones de fútbol intentando retirar a Messi de la práctica deportiva y hay que proteger a Cristiano por forzar con su selección tras una entrada con balón de por medio sancionada con penalty y roja… es que manda narices, de verdad.

    Y para rematar, tenemos al asqueroso chivo que actúa como director del periódico más leído de España (manda coj….) diciendo con total uso de razón y absoluta premeditación que Guardiola es una “loca”. Hasta la fecha y sin que se demuestre lo contrario, el único tórax que le gusta a Pep es el de su señora esposa, y el único que parece perder aceite es el susodicho cabrón (macho de la cabra) de Inda, con sus continuas poluciones a propósito de los Adonis portugueses.

    Asco de país.

     
  50. Willy_Athletic says:

    Guardiola se volvió loco parecia un llorón.

    Inda lleva razón en lo que dice, esas palabras hablan de despecho, e ahora vamos a por todoss de la misma manera.

    Ahora lo e San Mamés es para que se le caiga la cara de vergüenza, vaya manera, e llevar razón y fastidiiarla de esa manera en unas buenas declaraciones.
    No se puede ser todo perfecto.

    @WSK

    ¿Que quieres decir?

     
  51. Español says:

    Willy_Athletic, sencillamente das asco, a ver si te queda el tobillo como a Messi, o mejor las muñecas y no te volvemos a leer en una buena temporada asqueroso. Como eres tan zoquete cuando Inda dice civil o criminal anda y si lo dice guardiola si. Pero bueno q se peude esperar de un equipo de trafulleros q compro el levante, lo escucho todo el mundo y no les paso anda, dais tanto asco como el Marca.

     
  52. Jorge says:

    @Maese Threppwood: amén, pero “Se va habé un follón que no sabes ni donde tas metío” 😀

     
  53. Willy_Athletic says:

    Al escucharla íntegra y la verdad creo Inda dice una una verdad, lo que ayer hizo Guardiola es de ponerse a llorar viendo que no se defiende a Messi, ha hacer acucaciones provocadoras, en definitiva a llorar.

    Y veo muchos olvidan el entraddon de Mario Suarez a Muniain, peor claro Muniain es del Athletic y no conviene olvidarlo, pero claro es del Atleti…..

    Inda viene a decir una verdad reflexionada, ahora en lo de San Mamés patina viene.

     
  54. Jorge says:

    @Trisky d’undernet?

     
  55. Maese Threppwood says:

    @Jorge

    Mientras no se le falte el respeto a nadie, no me importa meterme en cualquier tipo de debate. Hoy me he salido de mi tónica general y e insultado a Inda basándome en su aspecto físico, pero escribí el mensaje estando en caliente, es de lo único que me retracto.

    @Willy

    Cada vez estoy más convencido de que te has creado un papel que no te crees ni tú. Todo lo que hace el Athletic está bien, todo lo que hace el resto está mal, todo lo que hace Inda (y, por extensión, el Marca) que no tenga que ver con críticas al Athletic, está genial. Predecible y sin argumentación de ningún tipo. Es de buenas, pero es lo que pienso.

    Por cierto, otra cosa a propósito de la (impecable) rueda de prensa de Guardiola. ¿Faltó al respeto a De Gea? Pues ayer mismo le pusieron el corte al portero del Atleti y dijo: “no me lo creo, es un orgullo, un entrenador de la talla de Pep… no me lo creo” Una falta de respeto bestial, por lo que se ve.

     
  56. Willy_Athletic

    Sí, Mario Suárez le entró duro a Muniain, no lo justifico pero por si acaso no vaya a ser que nos olvidemos también de que

    1) Munian dejó un año sin jugar a Sisi
    2) Amorebieta le plantó los tacos en la cara a Messi
    3) Gurpegui lesionó al Kun Agüero

     
  57. pinchodemerluza says:

    Yo lo que no entendí Guardiola es cuando dijo que Messi es un jugador honesto que no se tira.

    Entonces a Capel si se le pude romper el tobillo porque es un piscinero?

    Y otra cosa que no entendí ‘El Atlético, si juega toda la temporada con este nivel de agresividad, por supuesto que puede luchar por la Liga, e incluso, ganarle al Madrid también”

    Lo de incluso ganarle al Madrid no viene a cuento este hombre siempre que pude le lanza algún dardo al Madrid. Como si los del Atleti no quisieran ganarle al Madrid, todo el mundo quiere ganarle al Madrid y la mayoria de equipos mucho más que al Barça, un ejemplo es el partido de la Real el ambiente que había allí en contra del Madrid no se lo encuentra el Barça ni en sueños, que se meta con el AS y el Marca me parece bien pero que aprenda a diferenciar que estos medios no son el Real Madrid.

     
  58. manuh says:

    Vale, por fin he calado a Inda. No es nada más que un troll del periodismo. De verdad que lo ha hecho fenomenal todo este tiempo porque todos pensábamos que era un forofo a secas, con un puesto importante…

     
  59. Curioso says:

    Por Dios Willy esos comentarios van degenerando … ya casi son ininteligibles. Pronto necesitaremos traductor castellano-willy willy-castellano para poder comunicarnos contigo.

     
  60. Maese Threppwood says:

    @Willy

    “No sólo hay que proteger a Cristiano y Messi, los árbitros deben proteger a todo el mundo. Tenemos una responsabilidad con la gente”

    ¡Qué modo de llorar por Messi, si! ¡Tremendo, ¿eh?!

    A Muniain que lo defienda Caparrós, no va a convocar Pep una rueda de prensa después de cada entrada, ¿no? Algo tendrá que entrenar el hombre…

    @Pinchodemerluza

    ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? “En principio se descarta la fractura, pero mañana se le harán pruebas. Messi es muy honesto, es el jugador menos tramposo que conozco, sólo quiere jugar”. Claramente dice que Messi no finge, que le han hecho daño de verdad. ¿Qué tiene que ver eso con qué a Capel se le puede partir el tobillo? A veces me quedo loco con vuestras interpretaciones, de verdad.

     
  61. Ramis says:

    Veo esta página como un “más difícil todavía” respecto al circo de los periodicos deportivos, no soy muy aficionado al fútbol y como tal me considero alejado de cualquier tipo de forofismo nublamentes.
    Dicho esto creo que Ed Inda es un perturbado o una triste imitación de ‘enfant terrible’.

     
  62. frees says:

    @ willy
    una cosa es argumentar algo, y otra muy distinta es postear estvpideces… y perdona x el tono del post pero te lo has bien ganado… ahora contestame educadamente si kieres pero no x eso dejara de ser estvpido lo q escribistes

     
  63. Sidekick says:

    @Papá Pitufo

    Perdona, no sabía que hubiera alguien que posteara con el nick Papá Pitufo. Por supuesto, no me refería a ti, sino a “the one and only”, el de azul, el de la barba blanca y los calzones rojos, el de los Schtroumpfs de toda la vida vamos.

    En lo de Inda me reafirmo: tiene menos credibilidad que este pequeño personaje de ficción dando un mitin político. Y no descarto que él también viva en el interior de una seta.

     
  64. Maese Threppwood says:

    Leído en Marca: “Villa arremetió contra Ujfalusi”

    “La entrada da repelús. Es una acción muy dura pero no creo que Ujfalusi lo haga con mala intención. Eso sí, es muy violenta”, comentó el delantero del FC Barcelona. “Si él dice que ha sido mala suerte habrá que creerle porque a mí me cuesta pensar que un jugador pueda ir intencionadamente a lesionar a otro”, añadió.

    Ufff… ¡qué modo de arremeter! ¡¡Qué lo sancionen por sus declaraciones, claramente le ha faltado al respeto a un compañero!!

     
  65. jigglypuff says:

    http://www.sport.es/BLOGS/blogs/lafinestra/archive/2010/09/20/y-qui-n-protege-a-messi.aspx

    Leyendo el artículo de Mascaró, ¿quien lesionó a Messi, la caverna mediática o Ujfalusi?

    Lo que no entiendo es que se eche la culpa a las palabras del necio de Inda, cuando entradas fuertes las hay en otros partidos. Y es lo que veo, que parece que es mas culpa de la caverna que del propio Ujfalusi.

     
  66. pinchodemerluza says:

    @Maese

    Pues en Sportyou no había esta frase ‘En principio se descarta la fractura, pero mañana se le harán pruebas’. Asi que me callo, con esa frase todo cambia. Joder como manipulan por quitar una frase.

     
  67. Maese Threppwood says:

    @pinchodemerluza

    No sólo es cuando sacan de contexto la respuesta, es que evitando la pregunta ya se consigue lo que se quiera. Es como la típica reacción madridista de los últimos dos meses a propósito de los jugadores del barça: “¡Siempre tienen a Mourinho y al Madrid en la boca!” Hombre, si les preguntan por ello pues responden, es así de sencillo. Creo que fue Piqué (o Valdés, no recuerdo) el que dijo: “¿Váis a estar todo el año preguntando por lo mismo?” Pero claro, la pregunta no sale en los cortes, parece que existe obsesión. Sin ir más lejos, el caso de la entrada de Messi: “¿Por qué nombra a Cristiano? ¡¡Está obsesionado!!” Sencillo, le han preguntado por Cristiano.

    Antes de que me digan nada, si, en el caso contrario ocurre lo mismo. Declaraciones de madridistas sacadas de contexto, y es igual de deleznable.

     
  68. Maese Threppwood says:

    IMPECABLES las declaraciones de Ujfalusi:

    http://www.marca.com/2010/09/20/futbol/equipos/atletico/1284979216.html

    Sin rodeos, sincero y diciendo lo que piensa. Me parece un inmenso profesional y dudo muchísimo que fuera a hacerle daño a Messi. Así da gusto.

     
  69. Wray says:

    Alucino con que algunos os metàis con Guardiola por esa rueda de prensa.Es correctìsima aunque lògicamente defienda sus intereses. Lo que sì es vergonzoso es la actitud de Inda, Garcìa Caridad y Roberto Gòmez (aunque quizàs èste ya no tenga remedio) .Se supone que estos señores periodistas han jurado un Còdigo Deontològico que les obliga a manipular un poquito menos. Pero es que la Barcelonitis y la Guardiolitis que imperan por el madridismo oficial les estàn sacando de quicio. Estos mismos tìos dan cobertura a declaraciones muchìsimo màs duras de Mourinho y se quedan tan anchos. Y es que encima juegan a ofenderse y a rasgarse las vestiduras!! E Inda no es el ùnico malo.Lo de Paco Garcìa Caridad tampoco tiene nombre.El dìa que no manipule le darà un patatùs.

     
  70. santote says:

    @Capitán (tan) Argento

    Según Willy, lo de Amorebieta fue una acción fortuita.

     
  71. mikkibones says:

    Willy_athletic no podrá contestaros en estos momentos porque está acudiendo a la presentación de Radio Marca en este mismo instante.
    No vaya a ser (porque delante de los infinitivos no se coloca la h, querido willy) que Inda le quite su minuta mensual por defenderle en este foro.

     
  72. Luisma says:

    @kalakahua:

    A mí no me parecen vergonzosas las pocas frases que he escuchado (en Radio Barcelona, cadena SER) de las declaraciones de Guardiola.

    Solamente me parece un poco exagerado lo de “Messi no se tira nunca”. Messi se tira, como todos.

     
  73. huracan says:

    @Maese Threppwood joder tio +1000000 en todos tus comentarios

     
  74. desde paris says:

    @ todos

    no entiendo porque todos juntos os dedicais a comeros el coco…cuando las verdaderas noticias que nos interesan a todos los aficionados al futbol viene en primer lugar en la web de sport :

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=726566&idseccio_PK=803

    …. o no ?

     
  75. mikkibones says:

    @Luisma

    Lo siento, discrepo. No le he visto tirarse en mi vida. Es más, por más que le dan siempre quiere seguir jugando el balón.
    Un dato, el año del triplete, Howard Webb le sacó amarilla en los cuartos de final de la Champions por simular penalty. La repetición dejó clarísimo que fue penalty.
    El arbitró acabó expulsando a Guardiola.
    El arbitró dos años después permitió una dureza increible en la inal del Mundial.
    Otro dato, Mourinho le tachó de teatrero en un partido de octavos de la Champions en 2006 cuando Del Horno casi le rompe la rodilla en lo que fue otra entrada escalofriante.

     
  76. mikkibones says:

    @Maese Threppwood

    Está bien que Ujfalusi salga a pedir perdón, no lo niego. Pero sus justificaciones no deberían ser que toca el balón (porque no lo hace) o que fue mala suerte, cuando se ve que no llega al balón ni de lejos.

     
  77. Wray says:

    Y lo de la confusiòn de ‘loca’ es vergonzoso y dice mucho ( y todo malo ) de Inda.1.Lo de la supuesta homosexualidad de Guardiola siempre ha sido un bulo malintencionado y el hecho de que un director de Marca lo suelte indica que la profesionalidad y elegancia de dicho señor son simplemente inexistentes.2. Y se lo fuera ¿què?.Reìrse de eso a estas alturas tambièn indica lo mismo.3.Si yo fuera madridista harìa una manifa para obligar a dimitir a ese pedazo de M. ·4.Vergonzoso còmo algunos plumillas le siguen la corriente.Y se creeràn periodistas!!

     
  78. Maese Threppwood says:

    @desde paris

    Ah, pues mira, me alegro por Iniesta. Ojalá nazca sano y fuerte.

    No sé para que tienen una sección “balón rosa” y lo publican en portada, es el mayor fallo que veo en la noticia. Por lo demás lo veo una cosa que a alguno puede interesar, a mi es que la vida privada de los futbolistas no me llama la atención. Algunos como Thuram y Oleguer pues si, por su activismo en determinadas causas, pero por lo general suelen ser más de cuernos y tal, cosas que no van conmigo.

    Pero vaya, vivimos en un país en el que se publica en portada que Cristiano se pinta las uñas…

     
  79. desde paris says:

    @ mikkibones

    es aqui donde del horno casi rompe la rodilla de messi ?

    http://www.youtube.com/watch?v=0QfSNFsY18w

    “Lo siento, discrepo. No le he visto tirarse en mi vida”
    has nacido esta mañana ?

     
  80. Maese Threppwood says:

    @mikkibones

    Es que yo, sinceramente creo que Ujfa va a buscar balón, en serio. Se lo quitan de delante y con la inercia pisa el tobillo recién apoyado de Messi, lo veo más una combinación de entrar fuerte (sancionable con amarilla) y mala suerte al provocar daño lesivo al rival (tarjeta roja). Será que el Atleti por lo general me cae bien, he visto muchos partidos y el checo me parece un jugador duro y a la vez noble, pero de verdad que me cuesta creer que fuera a hacer daño. Si es así, pues sanción dura, mas no lo creo.

     
  81. esto es lo que hay says:

    ¿de verdad alguien se había creído que no se iban a buscar algo para llamar la atención y desviar el tema?

    La portada de Marca se tiene que pagar. Es decir, se pone la entrada porque saben que se va a ver en toda europa, se aparenta un poco de pena, y a la que se pueda, nos cogemos a un clavo ardiendo para criticar al Barça y que parezca que la culpa es de ellos.
    Que si la rueda de prensa de Guardiola, que si Villa.
    en dos días estarán pidiendo la apertura de un expediente a alguien del Barça por provocar y de la patada salvaja no se hablará más.
    hay que fastidiarse no se puede ser más cínico ni más manipulador.
    La moraleja está clara, hay que acabar con el Barça, por lo civil, por lo criminal o por lo mediático.
    por cierto, ya que he oído bastantes opiniones de periodistas (de madrid y del madrid) totalmente excitados y echando espuma por la boca alegando que el árbitro no podía hacer nada más y que que más se puede hacer, voy a dar un par de ejemplos de cosas que se podrían haber hecho:

    Assunçao: a la primera patada sin balón a Xavi, amarilla, dió como 4 o 5 y se la sacaron muy al final, suma y sigue hasta que ya no puede dejarlo sin sanción.
    A Reyes: una tarjetita a la segunda vez que se tira, tuvo 4 o 5 oportunidades de sacársela y nada de nada, encima pitaba faltas inexistentes
    A los que protestaban los penalties: tarjetita por protestar, se necesita tener la cara muy dura para pedir lo que pedían.
    de todo esto, por cierto no se ha hablado, es más en el colmo de la manipulación se han pedido rojas a Puyol y Alves, lo cual sería de risa si no fuera tan triste que se pida por parte de algunos periodistas
    mención aparte el presidente del Patético; para él solo era amarilla, de esto no he oído ningún comentario… hasta Gil y gil fue más honesto con lo de Simeone

     
  82. desde paris says:

    @ maese

    me alegro tambien por Iniesta pero en serio me importa un pepino esa noticia….
    y que un periodico de deportes tenga una seccion rosa me parece vergonzoso..

    no recuerdo el diario l’equipe haya publicado que un jugador iba a ser padre : …
    tampoco recuerdo que alguna vez hayan dicho que se tenga que parar un jugador por lo civil o lo criminal o que hayan llamado un jugador “gitano” o “h de p”

     
  83. Maese Threppwood says:

    @desde parís

    No, se refiere a la primera entrada de este video:

    http://www.youtube.com/watch?v=6WvQo7pWD7g&feature=related

    En la segunda mira donde está Messi, mira la entrada de Del Horno y mira donde está el balón, si Messi no salta le parten la pierna. Y tirarse no se tira, le pegan una costalada de tres pares. Todo esto al margen de que Del Horno no debería estar jugando en esa jugada.

    A mi también me la pela la noticia, y me parece ridículo que Sport tenga una sección dedicada a los cotilleos del mundo del deporte, pero ya que la tiene pues… Pero vamos, que te doy la razón, por mi como si adopta a un niño de Papúa.

     
  84. mikkibones says:

    @ desde paris

    No majo, no. Esa no es la entrada. Esa es donde le expulsan.
    Pero sigue buscando. Igual cuando la encuentres te darás cuenta que el que aún no ha nacido eres tú.

     
  85. Joan Pere says:

    qué triste el tono perdonavidas y de abusón de colegio que te gastas, parisino.

     
  86. Franzisco says:

    Lo de Brotons igual de lamentable…que pinta Mourinho en esta historia?

     
  87. Franzisco says:

    Como le salga moreno de piel si que sera noticia…juasjuas.

     
  88. Branigan says:

    la horradez de messi
    http://www.youtube.com/watch?v=SyPkSv7MuXQ
    iros a defecar a la via

     
  89. desde paris says:

    @ mikkibones

    entonces si no he nacido, como puedo hablarte ? mira chavalin, que me vacilen no me molesta pero por lo menos intenta hacerlo como un minimo de gracia 🙂

    siento que te hayas picado con mi comentario de que habias nacido esta mañana, es solo porque me ha hecho gracia que digas que nunca en tu vida le has visto tirarse….messi es un futbolista y como futbolista se tira, como los demas como todos y como tu si tambien juegas al futbol….

    asi que no te ofendas porque he “tocado” a tu idolo…que no es oro todo lo que reluce, no lo olvides

    @ maese

    gracias por el link….

     
  90. desde paris says:

    @ joan pere

    perdonavidas ? abuson?

    alumbrame, dime porque….

     
  91. tito says:

    De la charla de Segurola ayer en marca.com, textual.
    Sr. Segurola, ¿también considera usted, como ha dicho el Sr. Inda en la radio, que las palabras de ayer de Guardiola generan violencia?

    Enviada por jortar
    (20/09/2010 16:23) Todo lo contrario. La conferencia de prensa de Guardiola fue modélica, un ejercicio perfecto de reflexión, inteligencia y elegancia.

    ¿Se han vuelto locos o lo hacen a própósito=

     
  92. davids says:

    el individuo este que dirige marca es la persona más impresentable y repugnante que he visto en mi vida. Lo de incitar a la violencia es penoso, pero es que lo de loca es homófobo, intolerante, rastrero, cobarde….. Se me acaban los calificativos.
    Menudo terrorista deportivo, aunque bien mirado menos mal que está metido en algo tan intrascendente como la prensa deportiva, así el daño que es capaz de hacer es limitado…

     
  93. Jorge says:

    @Joan Pere: es su estilo. Eso y desviar la atención aunque su comentario no tenga nada que ver con el tema que se trata.

    ¿Hablamos de la entrada de CR? ¿O de cuando Pepe mete en el campo un segundo balón porque la Real había sacado rápido una falta y le pillaba descolocado? ¿O del piscinazo de CR que acaba en el gol de Pepe?

    Yo no me atrevo a decir que Messi no se tira nunca, pero si que casi nunca. Al contrario que otros (ya vimos por aquí el manual de piscinazos de CR).

    Ahora si quieres compara:

    http://www.youtube.com/watch?v=1kYsnG6sMrc&NR=1

     
  94. Trisky says:

    @desde paris

    Ya se que te pusieron el link, pero te lo vuelvo a poner para que veas tu “zas en toda la boca.
    http://www.youtube.com/watch?v=6WvQo7pWD7g

     
  95. Damian says:

    @Maese Threppwood

    Me acuerdo que en ese partido mourinho (casualidad…) habia dicho que messi es un teatrero… si bien en la expulcion de Del Horno exagera bastante messi, Del Horno tendria que haberse ido expulsado antes…. justamente por ese video que posteas.

     
  96. mikkibones says:

    @desde paris

    Con lo fácil que es rectificar y no faltar al respeto…

     
  97. desde paris says:

    @ jorge

    por lo visto mi supuesto estilo crea escuela…;que acabas de hacer ? desviar la atencion con un “y tu mas” de antologia ?

    el tema no era la tertulia de radio marca acerca de la rueda de prensa de guardiola y en esa rueda de prensa no ha dicho que messi era el jugador mas honesto del mundo ? ….

    cuando he desviado la atencion ? con lo de Iniesta en sport…..
    ….

     
  98. Maese Threppwood says:

    @Branigan

    Ya tardaba en salir la mano de hace 4 años… por cierto que no me cansaré de decirlo, en ese mismo partido hubo un penalty a Eto’o no pitado. Amén de dos goles de Van Nistelrooy, que no debería jugar por mano en la anterior jornada, mano que supuso un gol de Ramos y que permitió al Madrid ganar contra el Depor. Pero bueno, ya me cansa el tema. Si, Messi marcó un gol con la mano, como Raúl en varias ocasiones, como Agüero… como cientos de futbolistas.

    @Jorge

    Amén, Messi se tira, poquísimo, pero se tira.

    @todos

    No empecéis con las descalificaciones personales, hombre, que es muy divertido debatir con datos y con interpretaciones sin caer en rencillas personales que no tienen sentido. Si ni siquiera nos conocemos, siempre he pensado que el 80% de los que escribimos aquí, vemos un partido en un bar y acabamos con nuestras cervecitas y tan tranquilos.

    @desde París

    De nada, para eso estamos compañero.

     
  99. desde paris says:

    @ trisky @ mikkibones

    ya he rectificado…. ha sido un error mio de entradas de del horno a messi….
    (zas en toda lo boca ?)

     
  100. mikkibones says:

    @desde paris

    Si a mi me da igual que no sepas que entrada era o si messi mea colonia.
    Pero me parece que no falto al respeto de nadie cuando hablo.

     
  101. desde paris says:

    @ mikkibones

    ok amigo…
    que tampoco pasa nada….

     
  102. Joan Pere says:

    @desde paris alias “mira chavalín”

    no debería responderte, lo sé, porque está claro que los abusones y perdonavidas son gentuza por muy afrancesados y amantes de L’Equipe que se crean.

     
  103. Nelson says:

    Lo de Inda no vale la pena ni comentarlo, es darle publicidad.

    Yo lo que no sé es por qué hay culés que están indignados con el árbitro de ayer por la lesión de Messi. Acaso no expulsó al jugador con roja directa en una jugada difícil de ver? Hay árbitros que no su habrían mojado y le habrían mostrado solo amarilla (que era la segunda, pero con roja directa la amarilla sí computa para la acumulación) No se puede pretender que el árbitro expulse a los defensas antes de cometer la falta. La culpa de la lesión de Messi la tiene única y exclusivamente Ujfalusi.

     
  104. kalakahua says:

    Tampoco es tan importante no faltar al respeto cuando se habla.

     
  105. frees says:

    yo alucino… messi es de los jugadores q me nos se tiran… hasta a veces peca de no tirarse cuando deberia xq las tarrascadas q recibe son de ordago y el tio continua, provocando incluso q le entren mas fuerte… en eso si es de los delanteros mas honestos q hay, solo hace falta ver a tios como milito, drogba, cr7 y otros tantos, incluso villa se tira bastante…en ese sentido le da varias vueltas a muxos… kien no lo kiera ver es su problema pero q no nos monte pelis pa los demas q pa eso ya esta el cine, el videoclub o el emule… ya tenemos bastante q los periodicos nos kieran vender motos, solo falta q en blogs como este tbien se intente… kien diga q messi es un teatrero o un piscinero o tiene problemas con la realidad o kiere distorsionarla vete tu a saber xq

     
  106. desde paris says:

    @ joan pere

    “no debería responderte, lo sé, porque está claro que los abusones y perdonavidas son gentuza por muy afrancesados y amantes de L’Equipe que se crean.”

    no comment……

     
  107. Jorge says:

    No desvío la atención, ya he opinado sobre el tema del post y ahora ponía un enlace para argumentar que Messi casi nunca se tira. De hecho me gustaría que vieras el resumen de la Champions de Roma, le entran hasta tres jugadores del ManU a la vez y lo derriban, pero el se levanta e intenta seguir…

    http://www.youtube.com/watch?v=czrpvQTQV8w

    pos 0,53

    es la típica forma de comportarse de Leo.

     
  108. Nelson says:

    @Jorge

    Perdón, pero de piscinazo nada, es falta y en la repetición a cámara lenta se ve perfectamente como Cristiano recibe un golpe justo después de poner el balón fuera del alcance del rival.

     
  109. Maese Threppwood says:

    @kalakahua

    Depende de la educación que hayas recibido, imagino. En mi caso es importante.

     
  110. desde paris says:

    @ jorge

    no me has entendido : todos los jugadores se tiran , tal vez unos bastante menos que otros pero todos los han hecho alguna vez….

     
  111. Jorge says:

    Bueno, me voy a cenar y a ver el Crackòvia. Talueg… o no. 🙂

     
  112. Willy_Athletic says:

    @Maese.

    Es tu opinión, por lo menos la dices desde el respeto que ya es algo. Yo te digo que no que simplemente digo mi opnión al respecto, ante mucha crítica injustificada.

    @Español. Dos cosas:

    Una no voy a responder a insultos y descalificaciones tuyas.. Segundo mi equipo no compro ese partido, las cuentas se publicarn y no hubo ninguna anomalia, aparte de las declraciones de ciertos jugadores que dijeron que no había anda. Así que te pido por favor, que dejes de difamar a mi y a mi equipo.

    @Capitan Argento

    De acuerdo en lo de Gurpe y Muniain. Lo de Amorebieta fue una acción fortuita.

    @Frees.

    Yo siempre hablo desde la educación porque creo que es esencial en esta vida. Ya he dicho que intento escribir rápido y que en ocaciones me salto palabras e intento mejorar en ello.

    Buenas noches.

     
  113. titiritero says:

    @Todos

    Perdonad que no lea los 10000000 comentarios (joer, me voy a mediodía a currar y cuando vuelvo me encuentro esto!)

    Respecto al post, lamentable Inda como profesional: malo, incompetente, sin ética… y lamentable como persona: vanidoso, ególatra, sibilino, retorcido y, aunque no sea un defecto per se, un auténtico cateto.

    Creo que este año va a ser un punto de inflexión para Marca, para bien o para mal, pero intuyo que para bien. Inda, para lo que le queda en el convento, se esta cagando dentro a base de bien…

     
  114. titiritero says:

    @desde paris

    “@ jorge

    no me has entendido : todos los jugadores se tiran , tal vez unos bastante menos que otros pero todos los han hecho alguna vez….”

    La muestra mas clara de lo que dices esta en Casillas y Xavi. Dos auténticos fair play que en su gran carrera tienen una piscinita en su haber.

     
  115. Maese Threppwood says:

    @titiritero

    No podías haber escogido dos mejores ejemplos. Y a lo del “carnicero” Ujfalusi añado otro ejemplo: Giovanella, llega tarde y envía a Manuel Pablo al quirófano. Al brasileño lo tuvieron que cambiar porque no dejaba de llorar, sus declaraciones fueron: “debería ser yo el lesionado”. Muchas veces se lesiona sin ningún tipo de intención, por eso creo firmemente en las palabras de Ujfa.

     
  116. Pcarvajala says:

    @kalakahua
    Una vez un tipo me dijo: ¿preguntar es faltar?
    Respondí que no.
    Entonces me preguntó si era verdad que “mi madre vendía favores sexuales por dinero” (con palabras algo menos educadas).
    Quizá no sea tan importante el no faltar al respeto cuando se habla pero, personalmente, agradezco la educación y el civismo al “digo lo que pienso en el momento que lo pienso y al que no le guste que se … aguante, que soy así de sincero”
    Por esa regla de tres, si llego a hacer lo que pienso, en el momento en que lo pienso, ya estaría en la cárcel o difunto a causa de otro que “hizo lo que pensó en el momento en que lo pensó”.
    Algo debería diferenciarnos de los seres irracionales ¿no?

     
  117. titiritero says:

    OT:

    Ummmmmmmm Sara Carbonero, entre muchas cosas… la nueva “topo” del vestuario del Madrid?

    http://www.as.com/futbol/articulo/sara-carbonero-cristiano-siempre-fue/dasftb/20100920dasdasftb_42/Tes

    Ummmmm la nueva “Garganta Profunda”. Me pongo palote de pensarlo…

     
  118. desde paris says:

    @ titiritero

    uy jaleo a la vista………..

     
  119. Jorge says:

    @titiritero:

    Jorge dice:
    20 Septiembre, 2010 en 21:19
    …/…
    Yo no me atrevo a decir que Messi no se tira nunca, pero si que casi nunca.
    …/…

     
  120. mikkibones says:

    Sara Carbonero:
    “Me llamó mucho la atención lo que contó Guardiola después del partido, que nos pasó un poco la pelota a los periodistas diciéndonos que ahora éramos nosotros los que teníamos que criticar lo que había pasado dentro del campo”.

    ¿Ha terminado ya esta chica periodismo?

     
  121. titiritero says:

    @Jorge

    No he dicho ni insinuado que dijeras lo contrario, sólo quería poner dos ejemplos clarísimos que mostraran que todos alguna vez se han tirado. Era para reforzar esa teoría “ná mas”

     
  122. titiritero says:

    @Mikkibones

    La pobre no tiene tiempo…

     
  123. Zine says:

    ¿El programa de AR tiene noticias deportivas? Esto sigue degenerando…

     
  124. titiritero says:

    @Zine

    y lo que nos queda…

     
  125. mikkibones says:

    Yo si trabajara en el Sport y viera esas cosas que dice Carbonero me tiraba al ataque.
    Algo así como “Sara Carbonero encabrona al Madrid”, seguido de un uyuyuyuy al más puro estilo tomate!

     
  126. davids says:

    viendo los titulares me he cabreado, pero lo peor ha sido poner el podcast. Madre mía, si dicen una burrada en el minuto 1, en el 2 dicen una más gorda, y así sucesivamente. Esto no son periodistas, son lacayos de quien todos sabemos. Qué manera de denigrar la profesión.
    Espero que más pronto que tarde toda esta chusma reciba su merecido y dejen de tener el eco que ahora tienen. Sería de justicia que no pudieran ni escribir ni en una gacetilla de pueblo….

     
  127. fleischman says:

    ¿pero es que no os dais cuenta que Inda tiene orgasmo tras orgasmo cada vez que se hace referencia a él? si es lo que busca, disfruta como un enano con que todo el mundo este hablando de su frasecita

     
  128. Maese Threppwood says:

    Sobre la paternidad de Iniesta, ésto dice en su Caralibro:

    Andres Iniesta – Hola a todos, acaba de publicarse mi futura paternidad. Tan solo quiero confirmar la noticia y deciros que es un momento lleno de felicidad para todos nosotros. Sin embargo estoy muy dolido por la manera tan fea que se ha publicado. Es un tema muy personal y las formas que se han utilizado para conseguir la noticia me decepcionan muchísimo. Espero que todos entendáis que mi pareja y yo no queremos tratar este tema, tan maravilloso para nosotros, publicamente, muchas gracias y un abrazo.

    ¡Qué bien me cae este chico!

     
  129. Alex F says:

    No hay que hacerse mala sangre con lo que digan Exuperancio Inda…digoooo Eduardo Inda, y Franco García Caridad….digoooo Paco, qué despiste hoyga, me vuelvo loca viendo el poderoso torax de CR97.

     
  130. titiritero says:

    @Maese

    ¿En qué mundo vivo? Es la primera noticia que tengo al respecto

     
  131. Maese Threppwood says:

    @titiritero

    Lo que dice mucho de ti, porque es portada de Sport 😉

     
  132. Maese Threppwood says:

    Mucho bueno quiero decir, of course xD

     
  133. titiritero says:

    jajajajajaajajja

    Será portada de esa nueva revista… 90 minutos?

     
  134. Romerito says:

    ¿Lo de loca no lo diría por Pedrojota?

     
  135. Juan R says:

    No todo son desechos en el periodismo deportivo. Seguid a este tio, merece la pena.

    http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/14390/

     
  136. Unmeikuro says:

    OT

    Mira, normalmente no me gustan los que escriben en yahoo deportes, pero esta vez es una excepción:

    http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/14390/

    Me gusta su opinión. Chapeau 🙂

    (Que nadie se mosquee si no comento nada del tema, pero lo pillo algo tarde y lo que pienso sería tripitir o cuatripitir lo ya habeis expuesto, y bien, por cierto 🙂 )

     
  137. Unmeikuro says:

    Cawuenlamar, man pisao el artículo!!!!! ¬¬ Te odio Juan R XDDDDDDD

     
  138. Chacho says:

    Lo más gracioso es cuando Pepe (no sé si se apellida Gutiérrez) les pregunta a modo de comparativa a Caridad, Inda y Gómez si han visto la expulsión de Navarro en el partido del Valencia. Silencio sepulcral, seguro que no sabían ni que jugaba el Valencia, ni que hay más jugadores y equipos en el fútbol español.

     
  139. SciFi Rino says:

    @Todos

    Me váis a perdonar que hoy no intervenga en la conversación. Me está dando (con honrosas excepciones y ellos saben quienes son) bastante asquete. Mal Guardiola, Mal Inda, Mal Caridad, y mal el 90% de los que habéis opinado aquí hoy. Todos, en mayor o menor medida habéis cometido el error mas grave: entrar al trapo de unas declaraciones lanzadas al viento por el ser mas despreciable que ha hablado alguna vez de fútbol, con la única intención de que se hablase del tema y verse a si mismo como arengador de masas. Yo ya me he dado cuenta del error que supone hacer eso y que el mejor modo de callarlos es no escucharlos. Simple y conciso.

    @”Shuan Pera”
    Un inciso especial para tí. Eso que te han contado del mundo en el que vives, es casi todo MENTIRA, y el día que te des cuenta de ello y de que no estás mirando el mundo con tus ojos, sino con los de uno que te ha puesto unas gafas que distorsionan, te vas a dar cuenta de lo realmente bajo de tu comportamiento. Por suerte, es poco probable que ocurra y seguirás feliz con tu vida vivida con las ideas de otro.

     
  140. Maese Threppwood says:

    Tomas Guasch en la COPE rescribiendo la historia, acaba de decirlo, calentito, calentito:

    “También va según los jugadores! Porque al tal Diawara este que le rompió el tobillo a Cristiano para dos meses ni se le amonestó, creo!”

    Cristiano estuvo más tiempo de baja (no dos meses) porque RECAYÓ AL JUGAR CON SU SELECCIÓN, otra cosa es que la historia diga lo contrario. Diawara recibió la roja, y penalty, por una entrada dura con balón de por medio.

    A esto, a esto me refiero cuando digo que la prensa manipula mentes.

     
  141. Maese Threppwood says:

    Inda en la COPE: “No quiero entrar en interpretar las palabras del filósofo, porque el filósofo vuela a una capacidad intelectual superior a la mía y a la del resto de los mortales, no puedo entenderlo. De todos modos esta frase no es mía (“por lo civil o lo criminal”) es de Luis Aragonés. Insisto, cuando habla el filósofo no lo entiendo, se mueve por unos ámbitos intelectuales a los que no llego”

    ¿Qué le ha hecho Pep a Egouardo? Al margen de quitarle trofeos a su equipo, digo. Es que le tiene una tirria impresionante, vaya líder de opinión, faltando al respeto continuamente… es patético.

     
  142. Leojohan says:

    @Louis

    vaya curro que te vas a tener que pegar esta semana… 😉

    Inda se desquicia: bieeeeeen!!

     
  143. Joan Pere says:

    @scifi rino

    Gracias por el inciso especial. Te agradecería también que escribieras bien mi nombre, pero no quiero abusar: al menos, sabes [más o menos] como se pronuncia, que ya es algo 🙂
    Eso sí, para emitir elevados juicios morales que condenan al 90% de los comentarios, te has retratado, señor “consejos vendo que para mí no tengo”. Habla, si acaso, de lo que he escrito, no me vengas con chorradas y metáforas tontas de visiones distorsionadas, y bla bla bla.
    Que descanses.

     
  144. gol de señor says:

    pues inda y cia lamentables como casi siempre , no se ha que viene tanto criticar las declaraciones de guardiola si a principio de temporada uno de los alicientes de la temporada decian los periodistas era el duelo de declaraciones entre pep y mou y que eso le iba a dar salsa al asunto y a las primeras de cambio cuando guardiola contesta a la prensa y a mou ya vienen los palos , la verdad es que no se que quieren .
    por cierto a mi parecer creo que pep va mas dirigido a las palabras de mou hace una semana o dos donde se quejaba que los rivales al barsa le jugaban demasiado alegres y sin contundecia , algo asi dijo.

     
  145. cdbular says:

    Inda hablando de incitar a la violencia y persecución a un club?? juas!!!…me meo de risa.!! jajajXD

     
  146. cdbular says:

    No puede ser que estos impresentables se quejen que Alves no puede estar todo el tiempo haciendo aspavientos y quejandose… y que es lo que hacer CR7 todo el partido…? joer… que basura de periodistas!!

     
  147. The_idol says:

    A ver, que estoy viendo por aqui a mucho cule exaltado y con ganas de meter al Real Madrid en este asunto de por medio: En este asunto hay dos grandes verdades y criticar ambas no quiere decir que se excluyan.

    La primera es que Inda es un sinverguenza. No solo por el pillote que le ha hecho Guardiola sino porque despues de haberle sacado los colores, encima el tio se pone farruco

    Pero la segunda es que (lo querais ver o no) Guardiola saca esto tras lo de Messi de manera interesada ¿para que? pues para perpetuar ese discurso que dice que desde ese mundo indefinido y ambiguo que es “Madrit”, en el que no se diferencia a As, Marca, Sportyou,el frances Hermel, Juan Merenge, tu, yo y ya ni siquera el atletico de Madrid (rivales de toda la vida…¡¡por favor!!), existe una especie confabulacion para perjudicar al Barça. Algo asi como un “Villarato” pero en plan retorcido.

    Por muy sin verguenza que sea Inda, el no le fue a Ujfalusi a decirle “ey,machacale el tobillo al pequeñito ese…ya sabes: por lo criminal”; y por otro lado ,cosas semejantes o peores se dicen desde la prensa de Barcelona sobre los tobillos de otros sin que Guardiola les ponga de ejemplo de “irresponsabilidad”.

    Creo que Guardiola tiene todo el derecho de quejarse ante la entrada brutal del defensa colchonero. Pero al entrar en el trapo de Inda, y hacer suyo el discurso de los ultras (con palabras bonitas,eso si) simplemente se pone a su altura. Asi de sencillo.

     
  148. Pingback: Anónimo

  149. Alex F says:

    Lo del Villarato no va por lo del tobillo, sino pq le preguntan si ha visto no se qué penalti (que no fue) de Puyol o alguien, y Guardiola hace bien al descojonarse en la cara del “periodista”.

     
  150. Full Norbert says:

    Yo sólo quiero saber en qué minuto más o menos llama Inda loca a Guardiola, porque bastante que he aguantado 24 minutos de tertulia con las bobadas de este sujeto, Caridad y Gómez, vaya telita.

     
  151. The_idol says:

    @ Alex F

    Lo del Villarato no va por lo del tobillo, sino pq le preguntan si ha visto no se qué penalti (que no fue) de Puyol o alguien, y Guardiola hace bien al descojonarse en la cara del “periodista”.

    No se, yo solo digo que un entrenador debe de estar por encima de lo que diga puntualmente cierto tipo de prensa, a menos que lo que se busque sea eso: que se “caliente” el debate en favor de un argumento determinado, ya sea un “es que van a por nosotros” o un “es que no nos respetan los arbitros”. Y yo personalmente, estoy algo cansado de que siempre se busque culpar a Madrid y al Madrid de manera interesada de toooodas las desgracias blaugranas . Si, Inda es un sinverguenza, es verdad, y ¿que culpa tienen 5 millones de madrileños?

     
  152. Josanto says:

    @The_idol

    Tio, lo has clavao!!
    Me parece que aquí hay demasiada gente en sus trincheras. Demasiados intoxicados por los mismos periodistas a los que critican. Tenemos el periodismo que nos merecemos. Marca dejó de ser un diario serio desde que llegó el innombrable y As no lo ha sido nunca. Los de Barcelona es para darles de comer a parte, (no ven la viga en sus ojos y sí la paja en el de los demás). Creo que hay que quedarse con algunas de las firmas, (muy poquitas) que colaboran con ellos, pero la linea editorial que marcan todos, (cada uno para su lado) acaba por crear corrientes de opinión que hacen mucho daño al deporte y hace que la gente se caliente y falte al respeto incluso en sitios tan respetuosos como éste. (en otros foros los insultos llevan un odio brutal)

     
  153. desde paris says:

    el mundo del futbol y de la prensa segun Battle

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=726587&idseccio_PK=1125

    segun el; Ujfalusi le entro a Messi por culpa de la aficion que estaba encendida por

    – el AS (villarato)
    – el MARCA (campaña anti barça)
    – los camellos de madrid (otras hierbas)

    este tio va en serio ? no es hora de calmarse como el pide en su “articulo” ?
    no puede como el pide ser el primero en intentar calmar todo esto ?

     
  154. desde paris says:

    de todas maneras, todos estos periodistas (Inda, Gomez , Guasch, Nolla, Battle etc…) viven de esto, de esa polemica y de esa crispacion que crean ellos mismos…

    si hubiese prensa deportiva seria como (quizas) cada uno de nosotros aqui pedimos que seria de ellos ?

     
  155. Maese Threppwood says:

    Que asco más grande como se ha convertido a Ujfalusi en poco menos que un asesino… ¡qué asco! De verdad.

    @desde paris

    No leas a Batlle, hombre, vigila tu salud mental.

     
  156. Maese Threppwood says:

    Definición de “sacar de contexto”:

    http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=726576&idseccio_PK=800

    Bravo Caye, bravo…

     
  157. desde paris says:

    @ maese

    lo intento pero no puedo : Battle es mi droga (o mi hierba como el dice) como lo son tantos otros …
    es como cuando hay un acidente de trafico, por mucho que no quieras hacerlo…miras

    caye ? en su linea…..

     
  158. desde paris says:

    @ maese

    hasta ahora Ujfalusi era mas conocido por su mujer…
    que cambios da la vida 🙂

     
  159. Maese Threppwood says:

    Otro enlace más, leer con la BSO de La lista de Schindler de fondo:

    http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=726568&idseccio_PK=849

    Por si os da demasiada grima, copio y pego lo mejor:

    “Técnicos, afición y jugadores asistieron con el corazón en un puño al TORMENTO de Messi y no levantaron cabeza hasta que se conoció el primer diagnóstico.”

    “Cuando el doctor Ricard Pruna se acercó a Messi, tendido en el suelo y doliéndose amargamente de su tobillo derecho, ya se dio cuenta que la cosa iba en serio.”

    “Faltaban dos minutos para acabar el partido, pero Pep ya no estaba en el partido sino pensando en Messi. De hecho, finalizado el partido, el de Santpedor se dirigió raudo y veloz al vestuario. Entró como una exhalación al grito. “¡Le han roto la tibia a Leo!”

    “Guardiola respiró aliviado y más cuando comprobó que Leo le dibujaba una leve sonrisa.”

    “Durante la espera en el aeropuerto de Barajas estuvo rodeado en todo momento de los suyos. Sus compatriotas Milito y Mascherano se convirtieron en sus ángeles guardianes”

    “En todo caso, el checo al menos demostró tener un poco de humanidad y dignidad al bajar al vestuario blaugrana para interesarse personalmente por el estado del jugador y disculparse por una entrada que vista por televisión y a cámara lenta es simplemente escalofriante”

    Ujfalusi, ¡maldito demonio! ¡Si ya se le veía que desayunaba bebés!

     
  160. Maese Threppwood says:

    @desde paris

    Anda, pues no conocía yo a la moza, ya me has alegrado la mañana de currele! xDD

     
  161. Jose says:

    Ayer, en la charla online de Segurola de Marca:

    P: Sr. Segurola, ¿también considera usted, como ha dicho el Sr. Inda en la radio, que las palabras de ayer de Guardiola generan violencia?

    R: Todo lo contrario. La conferencia de prensa de Guardiola fue modélica, un ejercicio perfecto de reflexión, inteligencia y elegancia.

     
  162. hola says:

    Mirar esta entradita, ¿es o no punible?:

    http://www.youtube.com/watch?v=4p6jpkW3t0o

     
  163. kalakahua says:

    La verdad es que leer a Batlle que “hay que ir con mucho cuidado con lo que se dice y escribe” es pa cagarse por la pata baja.

     
  164. lucas says:

    Buenas. Los comentaristas anteriores entienden poco de fútbol y de periodismo. ¿Porqué se meten con el Padre Inda y su monaguillo García Caridad? Es incomprensible. Se van a condenar todos los que le critican al infierno eterno. Se lo tienen merecido.

     
  165. joan says:

    El comentario del señor Inda en su confusión en la expresión “Guardiola ayer se volvio loca… perdón, loco” es típico de la gente del Opus. Tienen un enorme rechazo a lo que suponen los homosexuales, en algunos casos por su propia represión. Me gustaría que gente que conozca el asunto opinara y de su versión de lo que digo. Cualquiera que les haya conocido sabe de lo que hablo. Creo que hay personajes como don Eduardo tiene que cuidar su salud mental cada vez más quebradiza. Acuda aun especialista y cúrese. Salud desde Valencia para todos.

     
  166. jimbo says:

    “MARCA lucha por erradicar la violencia

    21/09/10 – 00:38
    MARCA se ha posicionado a la cabeza del juego limpio y, desde que comenzara la Liga, ha apostado por la defensa de los futbolistas que dan espectáculo.”

    juego limpio, sobre todo periodistico.

     
  167. Sci-Fi Rino says:

    @Hola

    Por supuesto que es punible. No caigamos en el forofismo que propugnan “los de ahi arriba” y “los de aquí abajo” y pongámonos de acuerdo en que este tipo de cosas deben acarrear sanciones ejemplares (10 partidos como fijo) lleven la camiseta que lleven y se lesione quien se lesione. El resto del debate, no me interesa.

     
  168. Sci-Fi Rino says:

    @Jimbo

    Esa tontuna del MARCA no es mas que una huída hacia adelante del anormal de Inda en su esfuerzo por no tener que reconocer que lo de lo civil y lo criminal fué una cagada mayúscula. Ya sabes lo que dicen: cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue.

     
  169. frees says:

    la verdad es q cuando segun q periodistas tienen la osadia de denunciar la crispacion es para coger el petate e irse una temporada a los mil lagos de finlandia… en este caso batlle.. suerte q siempre esta perarnau debajo suyo q solo se dedica normalmente a hablar de futbol, sera q le gusta nadar contracorriente

     
  170. chino says:

    @ maese
    como se llama su mujer?

     
  171. Vaylon says:

    Un nuevo ejercicio de ¿dónde está la bolita? y revisionismo periódistico. Esperemos que Marca dedique una portada criticando la llamada a la violencia de Luís Aragonés.

    En el famoso videoblog de Inda, donde suelta esta frase, pone como ejemplo de “contundencia dentro de la legalidad” la estrategia de Juande Ramos de turnar a los defensas para patear a Messi, esquivando la doble amarilla. Una amarilla es una pena por salirse de la legalidad, que yo sepa. Contundente dentro de la legalidad no es ir a por la amarilla a propósito. Es como robar 299 euros, esquivando así el delito y quedándose solo en falta.

     
  172. desde paris says:

    @ chino

    jana jankulovski o algo asi….

     
  173. Cansado de los bilbaínos del Athletic says:

    No hagáis caso a WILLY ATHLETIC. Si es el mismo que creo, es uno que sigue los programas de BilboSport en TeleBilbao de Eduardo Velasco. Ese tipejo es un Inda-Hitler del Athletic. Desgraciadamente abundan los fanáticos del Athletic por Bilbao y para muestra, un botón.

    A este hombre solo le va a molestar lo que se diga de su Athletic. No tiene capacidad empática, como la mayoría de los del Athletic de aquí de Bilbao, que para decir que eres del Barça necesitan unos minutos para pensar y darle al bolo para luego mirarte mal y decir que no vales para nada.

    En fin, gente con poco cerebrito y fanáticos de un club desastroso.

     
  174. Homer says:

    No tiene nada que ver con esta notícia… pero hoy me ha hecho gracia… En Marca sale públicado el siguiente texto: “MARCA se ha posicionado a la cabeza del juego limpio y, desde que comenzara el presente campeonato liguero, ha apostado por la defensa de los futbolistas que dan espectáculo. Los artistas del balón deben ser una especie protegida, mientras que los jugadores violentos deben ser sancionados con dureza.”

    Y a mi, aunque un poco dormido, me ha venido a la cabeza un comentario de su director, el entrenador de Chuck Norris… que se puede escuchar en el siguiente link:
    http://www.youtube.com/watch?v=nLr0bruirZg

    Cómo cambian las cosas…

     
  175. chino says:

    OT
    Sabe alguien algo mas sobre el programa nuevo de Marca TV, invitados o algo asi? es que lo pintan muy bien pero no me fio mucho de marca.

     
  176. Luisma says:

    @Jorge:

    ¿O de cuando Pepe mete en el campo un segundo balón porque la Real había sacado rápido una falta y le pillaba descolocado?

    Ah ¿eso es comparable a tirarse? A mí me pareció un acto de picardía; sancionable, desde luego, pero menos grave incluso que las “faltas tácticas” que todos disculpamos.

    @hola:

    Esa entrada de Alves es punible, lo cual no disculpa la entrada de Ujfalusi a Messi.

     
  177. Zine says:

    En breve algún culé sacará la entrada de Figo al chaval aquel del Zaragoza, luego un madridista alguna salvajada más de Alves (este año con Mascherano va a estar divertido, dos amarillas en 50 minutos lleva) y así un y tú más y otro y otro y otro…

    @Maese Threppwood

    Ese relato de terror no tiene precio… Ujfalusi cometió un error (yo no creo que fuese a por balón, creo que iba a parar a Messi pero no a partir el tobillo) y le van a sancionar, ya vale de hacerle quedar como un asesino.

     
  178. Kullman says:

    @Joan Pere
    Para impresentable ya tenemos a Willy Athletic, no necesitamos otro…

     
  179. Vicentengonga says:

    Sobre el debate de las entradas en mi opinión:
    Las entradas de Alves y de Diawara son fuertes pero van al balón, de hecho en ambos casos el balón sale despedido por la acción del defensor, pueden ser sancionadas como juego peligroso y/o juego brusco, pero no son agresiones
    La entrada de Gurpegui a Kun es por detrás a ras de suelo con la mala fortuna que con la otra pierna, en concreto, con el muslo lesiona al jugador, es sancionable como ocasión manifiesta de gol y por ser por detrás, es la típica de me lanzo y si llego bien y si no lo zancadilleo.
    La de Ujfalusi es directamente a parar al jugador sin ánimo de jugar la pelota y con violencia, porque se puede hacer lo mismo con un agarrón o una zancadilla, su intención solo la sabe él, pero al balón no puede llegar ni con mando a distancia. Es una agresión, como mínimo imprudente.

    Sobre Guardiola y tal:
    Durante estos años (incluso antes de Guardiola, de hecho se consiguió algo) se ha venido intentando desestabilizar al Barça lider e intratable, desde los medios, los entrenadores etc. Mourinho que es muy listo y sabe que en cuanto a futbol la guerra está perdida, utiliza todas sus armas, y hace bien. “Otros se tiran y Cristiano no…” “Los equipos con el Barça son simpáticos…” y los medios cavernarios unas veces porque son tontos y otras porque están en esa misma onda, siguen la corriente… “Los del Panatinaicos es que le dejan pasar, No hay que dejarle pasar…” Hay que pararlo como sea…”
    Y Guardiola que tampoco es tonto y sabe que la caverna, y más con Mou por medio que es una estrella mediático-influyente mundial… es muy poderosa e influye en árbitros, (Mou en la semifinal contra el Inter) públicos (Villarato, Villarato…) tiene que ponerse las pilas para que no le coman la tostada y se quede con cara de bobo “Hay que proteger a todos…” “A ver si el Atleti muestra la misma agresividad…” y para ello debe recabar también el apoyo mediático de la prensa catalana (igual de tonta o lista que la cavernaria) pero que aunque influya mucho menos algo hará.

     
  180. Kullman says:

    Lo de Figo es, por el momento, insuperable, mas por el resultado que por la intencion.

    Hay jugadores mas guarros que Figo y que han dado pisotones a mala idea con la intencion de hacer mucho daño (el pisoton de SImeone a Julen Gerrero), pero la entrada de Figo, que es un plantillazo completamente intencionado a la rodilla, es la unica que yo recuerde que le ha costado la carrera a un jugador profesional que, no lo olvidemos, estaba en el momento cumbre de su carrera (en España digo).

     
  181. Sci-Fi Rino says:

    @Vicente Engonga

    Estoy un poco hasta la berza de que se hable de “La prensa catalana” como menos influyente. Por mi trabajo, me muevo bastante por toda España a lo largo de un año y te ASEGURO que donde puedes comprar un MARCA o un AS, normalmente puedes comprarte un EMD o un SPORT. Asi que, teniendo en cuenta qu el Barça cuenta con aficionados en toda España (si, hasta en Madrid), la difusión de su mensaje no es tan corta como algunos exponéis. Menos ejemplares, pero llegando tan a todas partes como “la otra”, ya está bien…

     
  182. jimbo says:

    @Sci-Fi Rino

    El problema es que desde hace tiempo (yo mas bien desde siempre) se consideraba, sobre todo fuera de cataluña, a la prensa tipo Sport como panfleto pro-Cule y a otros (sobre todo Marca, porque el As nunca disimulo) como algo mas imparcial y de “TODOS los equipos”, cosa que se ha demostrado con el tiempo y sobre todo ahora que es mentira cochina.
    Tambien es cierto que es muy importante tambien, como apuntaba alguien, los grupos a los que pertenece cada periodico y la influencia en demas medios que puedan tener.
    Tambien digo que eso no significa que los medios catalanes no tengan influencia ni que puedan decir lo que quieran.

    PD: para mi la peor entrada, me repito, la de Michel Salgado con el Celta a Juninho, tambien le trunco la carrera, y se agrava con el hecho de que todo Vigo saliera a la calle a pedir la absolucion y le quitaran la sancion, si eso pasa en Madrid o Barcelona, la que habrian liado los “equipos pequeños”

    P.D.2 , supongo que habrian liado la misma que cuando no descendieron a Celta y Sevilla como previamente hicieron con Real Murcia y otros, entonces me reiria yo del Villarato!! que aqui parece que cuando ayudan/perjudican a un grande se lia la de dios, pero alguien puede hablarme de un “Villarato” mas evidente y COMPROBADO que ese??

     
  183. Wako says:

    La prensa más leida en españa es Marca. De ahí que concluyamos que el pais es penoso, porque que tanta gente lea esa basura, con ese director, esas opiniones y esos artículos… es para coger las maletas y largarse de aquí.

     
  184. xa-vier says:

    Sci-Fi Rino

    Y yo estoy hasta la berza de tanta ingenuidad. Que Marca y As no basan su poder en las ventas de papeles, que aunque superiores son ínfimas. Cuanto períodicos vende Marca 300.000? (En sus mejores días).

    La diferencia es el poder de las compañias de Mass-Media a las que pertenecen es decir Unidad Editorial y Prisa. Cadenas de televisión, antenas de radio, etc….

    Una noticia de AS tiene mucho más calado que una de Sport no por los 100.000 ejemplares de diferencia, sino por los 3.000.000 de televidentes de Cuatro, de la Ser, del País….

     
  185. chino says:

    @Sci-Fi Rino
    se pueden leer en todas partes, pero lo que no tienen son tv que triplican la repercusion, vamos que una cosa es leerlo y otra ver los mismos contenidos en la Sexta, cuatro, Marca TV, interecomia, EL marcador,radios. etc, esto es lo que no tienen los periodicos catalanes.

     
  186. xa-vier says:

    Hay una entrada de Roy Keane a un chico nórdico (no sé que país) que también le retiró del fútbol. Uno de esos que Cerezo llama “nobles”.

    http://www.youtube.com/watch?v=CRF2Zjyl29g

     
  187. chino says:

    @ xa-vier
    no me copies 😀

     
  188. jacquesneto says:

    Mira que a Louisse le escapan las mejores:

    http://www.marca.com/2010/09/15/futbol/mas_futbol/1284568264.html

    filosofia e Historia ¡toma ya! y no os riais más del personaje que es el único que se las ha arreglado para ¡dar una conferencia en solitario! Los demás mesitas redondas, incluido “le mejor filósofo español de todos los tiempos” (chúpate esa, Ortega) Gustavo Bueno.

    bueno, pues el segundo mejor, Inda (“figura de primerísima categoría”).

     
  189. Vicentengonga says:

    @ Sci-fi
    Cuando hablo de prensa englobo a todo el periodismo (teles, radios, periodicos escritos y digitales etc.) y ahí creo que la “hecha” en Madrid es como 10-15 veces más que la “hecha” en Barcelona, vamos a no ser que la jefatura de deportes y los programas deportivos y/o redacciones deportivas de la 1, la 2, la 3, la 4, la 5, la 6, de la ser, la cope, onda cero, radio marca, rne, el mundo, el pais, público, abc, la gaceta etc. se hagan desde Girona y yo no me haya enterado. Desde luego todo eso más los As, Marca, influye mucho más que TV3, Catalunya Radio, la Vanguardia, El Periódico, el Avuí etc. más Sport y MD. Sin entrar en hablar de quien y por qué vende más, tiene más oyentes o más telespectadores…
    Vuelvo a hacer la pregunta de hace meses dime un director de un programa o un director de deportes de una cadena, de esas que se llaman “nacionales”, no que sea del Barça, que es imposible, que sea amigo y/o admirador-fanático de alguno de estos personajes Laporta (Rosell, lleva poco), Guardiola, Xavi o Messi y a la contra cuantos hay que no es que admiren-fanaticamente o sean amiguetes de FP, Mou, Casillas y Cristiano. Sino que hacían o harían lo mismo con Sanz o Calderón, con Capello o con el Juande que pongan, con Raul o con Guti o con el Zidane o el Beckam de turno

     
  190. juego_limpio says:

    @Scirifino
    Y no te olvides de esa cosa maligna que se llama internet de la cual solo disponemos en Madrid, ¿verdad, chicos? Verdad que todos los que escribis aqui vivis en Madrid?
    A otros con el cuento de las difusiones hoy en dia, yo no compro esa burra ¿tu la compras Sci?

     
  191. xa-vier says:

    @juego_limpio claro ,el usuario de barra de bar del fútbol es un experto de la wold wide. Los niños también desgranan los post de Perarnau y Segurola. Los ancianos ni te digo.

    Cuantos usuarios habrán pasado por la libreta Louis? 500?

    Cuantos espectadores tienen los manolos de Cuatro? y cuanta gente ve los deportes de A3, la Sexta?

    La burra no la compres, te la regalamos.

     
  192. pinchodemerluza says:

    @jimbo

    P.D.2 , supongo que habrian liado la misma que cuando no descendieron a Celta y Sevilla como previamente hicieron con Real Murcia y otros, entonces me reiria yo del Villarato!! que aqui parece que cuando ayudan/perjudican a un grande se lia la de dios, pero alguien puede hablarme de un “Villarato” mas evidente y COMPROBADO que ese??

    Gran verdad la que dices se bajaron los pantalones y no descendieron a esos dos equipos que por ley tenían que bajar, montando un lió que todavía arrastramos. Recordad que la Liga pasó a 22 equipos durante dos años y ahora por culpa de eso tenemos una liga de 22 equipos en segunda que es eterna y perjudica a los clubes.

    Mucho se critica a Italia pero allí bajaron a la Juventus!!! a segunda que es como si aqui bajasen al Madrid y le quitaron puntos al Milan y a otros equipos, esto en España es imposible que pase.

    Pero aqui no hay huevos para nada, y ejemplos hay varios a Pepe le cayeron solo 10 partidos cuando tenían que ser por lo menos seis meses sin jugar (a Cantona nueve meses por agresión a un espectador). O el famoso cierre del Camp Nou por dos partidos que nunca se cumplió.

     
  193. Vicentengonga says:

    @ Scifi y juego limpio
    Aunque todos pudiesemos acceder a todos los medios a todas las horas del día. ¿en términos de “trincheras” no seguirían siendo más unos que otros? ¿No influirán más los que son más y tienen más lectores, oyentes, telespectadores que los que tienen menos? ¿los que no son o no deberían ser de una u otra trinchera, llamense árbitros, comités, hinchas del Betis o jugadores del Atleti no sufrirán más acoso-presión por parte de los que son más que por los que son menos?

     
  194. tirafrutas says:

    El colmo de la ruindad o el inicio del giro de la tortilla en la portada del Marca de hoy:

    “Al cierre de esta edición el culé no había aceptado las disculpas del rojiblanco”

     
  195. Alekhine says:

    La actualización 2, con Inda en El partido de las 12 no tiene desperdicio:

    1.- Lo de Sara Carbonero lo sacan en portada no porque ésta sea la novia de Casillas, sino porque es la opinión de una periodista… Ya, seguro, por eso siempre encontramos en la portada de Marca las opiniones de periodistas…La sacan porq es la novia de Casillas y va a vender. Si lo q dice fuera verdad, cada día sacarían la opinión de Palomar, o de Segurola, o de De La Morena, o de González…no?

    2.- Lo del filósofo y la altura de su vuelo: le tiene unas ganas a Guardiola que ya ni puede ocurtarlas o, al menos, disimularla.

    3.- Por lo civil o criminal no es mío, es de Luis Aragonés, que es el mejor entrenador que hemos tenido junto a Del Bosuqe…jajajjajaja. Dios, pagaría parte de mi nómina porq alguien le hubiera sacado en ese momento en antena la persucación brutal que le dedicó Marca a Luis desde el final del Mundial de 2006 hasta la Eurocopa que ganamos. NI la persecución a Pellegrini voló tan alto..

    De la actualización uno no puedo opinar, porq lo he de dejado de escuchar en cuanto he visto el tono. No soporto las mal llamadas tertulias en que no se habla sino se grita, en que no se debate o conversa sino se discute, en la que no se buscan puntos en común sino diferencias…¡vaya ejemplo de educación para la sociedad!

    Pd: Sara Carbonero era reputada y conocida en el mundillo periodistico…podría explicar las razones exactas.

     
  196. xa-vier says:

    @Alekhine

    Yo creo que el morbo de la “noticia Carbonero” es que lo que ha dicho pueda salir de la boca del Capitán del Real Madrid.

     
  197. Amokachi says:

    Ale, ya me he leído todos los comentarios. Ahora diré un par de cosas:

    1. Se le puede criticar el tono a Pep en la rueda de prensa, por eso de que se rebaje al nivel de periodistas basura, pero el contenido la verdad es que no tiene pegas. Alguna puyita al Madrid se podría haber ahorrado. No obstante la actitud de Inda en sus comentarios hacia él es vergonzosa, cobarde, aprovechada, mentirosa (sigo?) sucia, tendenciosa, …

    2. Entradas como la de Ujfa se ven semanalmente un par, pero sólo trascienden y se manipulan cuando se las llevan Messi o CR7. No nos llevemos las manos a la cabeza. Es un parte fea del fútbol pero es así. Acordaos de los gloriosos años de Javi Navarro y Pablo en el Sevilla. Aquí todos tenemos que pedir sanciones más duras, o al menos más sanciones, para los leñeros, los piscineros y demás chusma. No victimicemos, por favor. Ujfa no le mete a Messi porque la caverna le adoctrine…

    3. @ Vicenteengonga

    Deduzco de tus palabras que la caverna influyó en el arbitraje del portugués en Milán el año pasado? Tú no eres suscriptor de sport, verdad? Un poco de frialdad a la hora de culpar de todo esto a Madrid no te vendría mal. Bueno, a ti y a algunos más.

     
  198. MonKa says:

    Lo que tenemos que hacer, hijos míos, es difundir entre la gente que la prensa deportiva es una auténtica bazofia y que de los periodistas deportivos se salvan cuatro gatos. ¿No sería bonito que los cuatro periódicos deportivos más importantes empezaran a bajar sus ventas? Pero difundir de verdad, ponerle a la gente la verdad en la cara y decirles que no compren prensa deportiva

     
  199. juego_limpio says:

    @xa-vier
    ¿De verdad crees que los niños no manejan internet?
    ¿Y los ancianos?
    HOmbre no se a que tipo de anciano te refieres, pero si ya es un señor en los ultimos dias de su vida y con alguna seria enfermedad no creo que le importe mucho como tiene el tobillo Messi, si esta sano puede elegir ver y navegar y dejarse “adoctrinar” por quien quiera.
    Y los niños de 4 años que no saben leer saben manejar un ipad, asi que aquellos que puedan leer un marca o un sport ni me imagino lo que hacen en internet.
    Que no hombre que no, que no cuela eso de que son unos poquitos contra un imperio, el Barcelona mueve la misma cantidad de aficionados que el Madrid y entiendo que hay el mismo numero de forofos que quieren creerse lo que les cuentan unos y otros, y lo bueno que es Messi y lo malo que es CR (por cierto, os imaginais que CR no hubiera contestado al SMS de Ujfalusi pidiendole perdon?? pffff que malo malisimo seria) y viceversa. Y el que es forofete le gusta estar de acuerdo con lo que lee o escucha, asi que se va a ir donde le tengan contento, no le gusta contrastar, ni poder enterarse que su club hace algo mal.

     
  200. jg says:

    colosal la rueda de prensa de Pep de esta mañana. Así de memoría, le preguntan por la entrada de Ujfalusi, y viene a decir que aunque entrara fuerte, no cree que el jugador fuera a hacer daño. Pero continua diciendo que hay que tener ojo con lo que se dice, sobretodo los medios de comunicación, porque esto influye a niños y tal, y que él “nunca va a decir que hay que parar a un jugador por lo civil o lo criminal”. Si podeis ver el video completo, es impagable la puya directa a Inda.

     
  201. Sci-Fi Rino says:

    @Xa-vier y Vicente Engonga

    Vale, lo que vosotros digáis. No me voy a poner a discutir las ideas de cada uno y mas cuando están muy arraigadas. Pese a lo ingenuo que me creéis, no lo soy tanto como puedo parecer. Vosotros con vuestras ideas, y yo con las mias. Mientras nos respetemos, encantado. Simplemente, no estoy de acuerdo con vosotros y creo que la postura ingenua es la vuestra. Máxime cuando estamos en un momento en el que, por méritos própios, toda información del Barça tiene la repercusión que tiene (¿cuántas veces la “prensa rosa” se había metido en la vida de los “no tan mediáticos” como Iniesta, que ha tenido que salir al paso de la noticia de su paternidad?). Si nos fijamos en radio y televisión, supongo que os alegrará saber que el equilibrio de fuerzas está mas equilibrado desde que SPORT tiene programación en ONA Radio, emitida por Internet.

    Saludos.

     
  202. Wako says:

    Para Scifirino, el argumento en las entradas contra marca e inda es que hay un equilibrio y que “tú tambien egues muy malo”. Qué patético.

     
  203. Kullman says:

    @Jimbo Que a Juninho le trunco la carrera la entrada de Michel? Pues ya me diras como… estuvo 4 o 5 meses de baja, si, pero volvio a jugar esa misma temporada como si nada hubiese pasado y la prueba esta en que aun sigue jugando (con 37 años).

    Despues se le dio por irse a Brasil y nunca volvio a ser el mismo, pero tambien le paso a Bebeto en su momento, ¿a quien le echamos la culpa?

    El plantillazo de Figo, sin embargo, le costo la retirada a Cesar, que se tuvo que retirar dos años despues debido a las secuelas de esa entrada criminal.

     
  204. Willy_Athletic says:

    Si lo dice Edu es que está bien, os recuerdo que es el periódico más vendido de España.

     
  205. jimbo says:

    @Kullman:

    A Junhino le quitaron “su mundial” (estaba en su mejor momento) para mi eso es truncar una carrera, o mutilar al menos su carrera.

    y no he dicho que a Cesar no se la truncara, yo hablaba de esa y sobre todo de la retirada de sancion despues de echarse vigo a la calle porque le pusieron 4 PARTIDOS a un tio que dejo fuera de juego 4 o 5 meses a otro y lo dejo fuera de un mundial, y que fue a hacer daño, no se como fue lo de figo.

     
  206. jimbo says:

    @Kullman

    que me compares ese caso con bebeto manda huevos

     
  207. jimbo says:

    @kullman

    no pienses que defiendo a figo, pero no entiendo porque parece que te ofende que critique la entrada de Michel, tu mismo has dicho :”Lo de Figo es, por el momento, insuperable, mas por el resultado que por la intencion”

    la intencion de Michel esta muy clara viendo el video, pararlo por lo criminal porque no puede por lo civil.

     
  208. jimbo says:

    @Alekhine
    “Lo de Sara Carbonero lo sacan en portada no porque ésta sea la novia de Casillas, sino porque es la opinión de una periodista…”

    esto lo han dicho los de marca??

    porque en la web pone: “POLÉMICAS DECLARACIONES DE LA NOVIA DE IKER CASILLAS”

     
  209. Carlos says:

    Louis no se si leiste el punto sobre las íes de Edu hoy. No tiene desperdicio.

    Entre otras lindeces llama a Pep filósofo de tres al cuarto. Se le está yendo la cabeza.

     
  210. Antonio says:

    Yo también oí anoche el programa de la Cope y la vergonzosa intervención de Inda.
    Tengo 38 años y sigo a mi equipo, el Barcelona desde que recuerdo, y nunca había oído algo semejante a la bilis que demostró ayer Inda. Y además, es un cobarde que intentó escudarse en …. Luis Aragonés!!! Si un personaje así ha llegado a director de un periódico es que no existe esperanza para nuestro país. Ah! y el papelón de Alcalá, para nota. Para este viaje no hacían falta tantas alforjas. Si al final te vas a una cadena y te imponen de colaborador al coleguita de Pedro J., pues igual no eres tan “libre” como pretendes. Idem de lienzo para de Rozas y Rico. Básicamente ofician de mamporreros. Que se lo piensen.

     
  211. Alekhine says:

    Para Jimbo:

    Sí, lo dijo el director de Marca en los primeros compases de la actualización 2 que ha colgado Louis.

    Si es que se dejan en ridículo ellos mismitos.

     
  212. Me preocupa Inda: está pasando de ser un terrorista deportivo a ser un kamikaze. Lo malo es que no se da cuenta del ridículo que significa cada intervención suya. Tiene el don del inoportunismo.

     
  213. frees says:

    glorioso el punto sobre las ies de inda… trata a compañeros de profesion de mamporreros, de callarse como pvtas, de ser unos borregos, a pep lo trata de filosofo de 3 al cuarto y ademas se autoculega la medalla del adalid del juego limpio… este hombre no tiene ni limite ni verguenza… encima se atreve a citar el holocausto judio como ejemplo… un compañero dijo aki q lo mejor era ignorarle… es imposible ignorar la cantidad de vomitos q nos hexa a la cara dia si y dia tbien… imposible… x muxo kiera no mirar y no leer , el pestazo q hexan sus escritos y declaraciones huelen demasiado mal, apestan de una manera tan lamentable q es imposible hacer ver q no existen… esta enfermo… y como buen enfermo merece tratamiento y ponerle en cuarentena de una pvta vez

     
  214. Full Norbert says:

    Como estoy harto del tema de si sanciones, entradas, Guardiola y todo eso, vamos al lío.

    @ desde parís:

    Si esa chiquilla que aparece con Ujfalusi, la tal Katerina es su mujer, con lo feo que es el checo- con todos mis respetos, es feo- eso quiere decir que aún queda esperanza. Os dedicáis a hablar de minucias y os olvidáis de lo importante. Al tema, hay que ir al tema XD!!

    PD: Vale, ya me voy a tomar la medicación…

     
  215. Jan L. says:

    “Eduardo Inda siempre ha defendido el juego limpio y lo ha hecho en las últimas semanas editorialmente y con un editorial mío, firmado por mí, hace una semana…” (Eduardo Inda dixit en Yo, yo mismo y Alcalá)

     
  216. El Diego says:

    yo me quedo con “yo es que soy corto” – Eduardo Inda.

     
  217. Willy_Athletic says:

    Estoy cansado de que se plagie mi nik. Tener valor y dar vuestras opiniones con vuestro nik verdadero o sin usar el de los demás para hechar “el muerto” de las posibles críticas a los demás.

    Creo que no es mucho pedir.

     
  218. Willy_Athletic says:

    Ah, y soy sub normal xD

     
  219. Monka says:

    Comparad esto: http://www.marca.com/2010/09/21/corporativo/1285022296.html con lo que dice Inda a partir del minuto 0:10

     
  220. Batidos Guardrogas says:

    ¿Mea colonia o caga semen?

     
  221. Grem says:

    Inda sigue rebuznando, se cree dios y tiene un afán de protagonismo fuera de lo común.

     
  222. Pingback: Eduardo Inda : “Guardiola, me ha puesto en la diana al mas puro estilo fascista | Barça Videos

  223. Indiota says:

    http://twitlink.ws/2wN ¿Dónde están los matices? Si dices algo apechugas y te callas…

     
  224. Goal says:

    Hola, el audio de brotons ya no existe, no sé sí lo podras rescatar. Gracias

     
Back to Top ↑