Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 21 de septiembre de 2010

no image

La traca ¿final?

“Guardiola, al más puro estilo fascista, me ha puesto en la diana. Si me pasa algo, él será responsable” [Eduardo Inda, en una conferencia sobre ‘Fútbol y memoria histórica’ en el CEU de Madrid]

Vía | Ángel Martín, estudiante de periodismo y autor del blog Diario Digital Madridista.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


92 comentarios (a día de hoy) en La traca ¿final?

  1. JOKIN says:

    Si se le cae la pastilla de jabon cuando pasa por alli cristiano ¿sera culpa de pep?

     
  2. Rochemback says:

    A mi no me extrañaría para nada que lo haya hecho ya que en su editorial de hoy lo ha llamado casi fascista, sin nombrarlo eso si. No tengo el recorte pero estaria bien añadirlo (es una columna añadida a su editorial y con un fondo de distinto color).

     
  3. desde paris says:

    Inda cada dia mas patetico….

    dudo ya entre el asco y la verguenza ajena…

     
  4. MonKa says:

    Y todo el mundo acusando a Yoko Ono, si es que John Lennon era del Barça…
    http://twitpic.com/1ga6zt

     
  5. mikkibones says:

    Hola, soy Juan Merengue.
    Quería decir que si me pasa algo la culpa será de Pep, digo de Egouardo!

     
  6. laculebramacheteada says:

    Creo que Pep mea colonia, para que la use Inda despues de afeitarse su barba del rey de Burger King

     
  7. Chus says:

    Se está quedando solo. En las últimas 24 horas Guardiola es el que menos ha atizado a Inda. Muchos periodistas (incluso de su grupo editorial) le están atizando. ¡Hasta la prensa tiene claro que hay que parar a Inda por lo civil o por la criminal!

     
  8. MonKa says:

    Ayer hablaba bien de Luís Aragonés, pero en esta conferencia le tiró a dar, y como a él le gusta, sin dar nombres, señalando sibilinamente. Qué tipo más despreciable, es una veleta http://wn.com/Eduardo_Inda_grita_%C2%A1Ra%C3%BAl_selecci%C3%B3n!

     
  9. Pitxiku says:

    Que alguien detenga a Pep Por favor… Y lo ponga a salvo del loco de Inda!!!!!!

     
  10. Motumbo says:

    El troll se pone la piel de cordero y adopta el papel de víctima cuándo se da cuenta de que ha sido descubierto.

     
  11. SciFi Rino says:

    Esto es para partirse el pollamen, Inda acusando de poner en la picota a alguien, jajajajajajajajajajajajaja.

     
  12. SciFi Rino says:

    A todo esto, pitos al descanso en el Bernabeu. Y con razón.

     
  13. jlmolero says:

    Inda se volvió loca, perdón, loco… q patético este personaje, espero rescaten al diario Marca pronto

     
  14. davids says:

    Tiene mérito tener la cara tan dura, no os creáis que es tan fácil.

     
  15. Dergo says:

    Me veo una portada del estilo “Verdugo Guardiola”.

    El fin de Inda se acerca. De ésta no sale.

     
  16. Trisky says:

    Si le pasa algo a Inda, en la rueda de reconocimiento del sospecho estará Guardiola….pero también Pellegrini.

     
  17. Trisky says:

    Imaginando,imaginando también veo a Inda simulando un secuestro al estilo “novio de falete” para acusar a Guardiola.

     
  18. cantrell says:

    Una loca fascista …se referirá a Pedro J. que se ha demostrado de sobra que cumple los dos requisitos

     
  19. Betadine says:

    Entre esto y anoche en la Cope se esta cubriendo de gloria cada vez que habla.

     
  20. The_idol says:

    “Inda, al más puro estilo fascista, me ha puesto en la diana. Si me pasa algo, él será responsable” [Manuel Pellegrini]

    xDDD

     
  21. Narutin2009 says:

    Hay q caer muy bajo para decir como Inda, q Guardiola se ha vuelto “loca”, tras tantos rumores q hubo en su momento sobre su homosexualidad.

     
  22. Miguel says:

    Siguiendo a The_Idol:

    “Inda, al más puro estilo fascista, me ha puesto en la diana. Si me parten la pierna un día en un estadio, él será responsable [Lionel Messi]”

     
  23. Baal says:

    Pobrecico, cree que todo gira en torno a su figura. ¿Complejo de inferioridad tal vez?

     
  24. Jorge says:

    es una vieja táctica: acusar a los demás de lo que hace uno. Ahora todos sus palmeros subordinados abundarán en el tema a diario y, como Pep sólo habla en las ruedas de prensa pre y post partido, el desequilibrio es evidente.

    A este tío se le debería caer la cara de vergüenza, pero como la tiene de cemento armado, ni se inmuta.

    @desde paris: te he contestado en la entrada anterior. Si quieres léelo, aunque dudo que que sirva de algo.

     
  25. desde paris says:

    @ jorge

    tienes razon, no me sirve de nada…

    por lo visto piensas que no te entiendo como pienso yo tambien que no me entiendes…..

    la diferencia es para mi por lo menos es obvia, si lo de marca es mas repelente, lo de sport y md es tal vez mas peligroso…

    los articulos de Marca NO creo que influyen a cualquier jugador para que lesionase otro (tu mismo lo reconoces) pero las campanas anti-Figo SI que creo que tienen influencia….

    y por supuesto, que no hay articulos de Sport y/o MD que piden que por ejemplo se le tire una botella de JB (o de j;walker…no me acuerdo) : son pateticos pero no creo que lleguen a tal nivel de estupidez….
    para terminar tengo una pregunta : hubo articulos de Sport y MD condenando la actitud de los aficionados (que te recuerdo acaero cierre de campo…;que nunca se cumplio) ? —- esa pregunta no va con maldad, no conozco la respuesta-

     
  26. morri says:

    A ver si es verdad que lo echan ya. Si lo echan por Guardiola será un título más que tendrá que apropiarse el bueno de Pep. Pero vamos, que el inútil este piense que es el centro del mundo ya es el acabose. ¿Quién se ha pensado que es?

     
  27. SciFi Rino says:

    Gol de Higuaín, pase de Cristiano…¿para quien será mañana la portada?…se admiten apuestas… 🙂

     
  28. JOKIN says:

    Joder,@desde paris
    Que pronto os olvidais del “intento de asesinato” de Reina cuando era portero del barça,eso no merecia cerrar el bernabeu???

     
  29. Pitxiku says:

    La portada para Eduardo Inda acurrucado en una esquina diciendo: “Que alguien me libre de Pep… Pepe el Psicopata quería decir.. jejejjeje

     
  30. desde paris says:

    @ jokin

    please no se admiten “y tu mas”

     
  31. Jorge says:

    @desde paris: ya te respondí hace dos posts, se permutó el cierre de campo por una sanción económica y se pagó (algo parecido a las tarjetas que se retiraron el año pasado a algunos jugadores, alguna roja… curiosamente no a los del Barça).

    Lo de si hubo artículos de Sport y MD lo ignoro. ¿Los ha habido de Marca y As cuando se han lanzado objetos en el Bernabeu? Justificando agresiones si.

    Insisto, si no lo has leído, léelo, te lo recomiendo:

    http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/14390/

     
  32. frees says:

    ummm… eduardo se ha vuelto loca… ummm, digo loco

     
  33. frees says:

    @SciFi Rino
    la portada sera cr7 dedicandole el gol a su hijo… me da q vamos a tener rajada de mou esta noxe

     
  34. desde paris says:

    @ jorge

    mira jorge cambiar un cierre de campo por una multa de 3000 euros no es permutar es indultar……y se queria ser quisqulloso te diria que para que te quiten tarjetas antes te las tienen que eneñar 🙂

    jorge por favor no me contestes con un “y tu mas”….ayer dicistes que nunca en tu vida has visto a messi tirarse y yo ahora te digo que nunca he visto en el bernabeu que se tiren tantos objetos como el dia de Figo…

    el articulo de Ruben Uria es muy bueno…. y no se a que viene porque NO defiendo ni a as ni a marca….

     
  35. desde paris says:

    @ jorge

    y espero que nadie me trate de perdonavidas, abuson, gentuza y/o afrancesado por mi post anterior 🙂

     
  36. kalakahua says:

    gentuza

     
  37. El abajo firmante says:

    ¿Pero no le puede decir su jefe que se calle de una vez?
    Ah no, que su jefe es Pedro J que acostumbra a poner a la gente en la diana.

     
  38. Javier says:

    Guardiola va a por Inda sea “por lo civil o lo criminal”

     
  39. Rochemback says:

    La columna de Inda en Marca hoy; estaba al lado de su Los puntos sobre las i’s

    http://img69.imageshack.us/img69/1796/inda.jpg

     
  40. Deston says:

    Bueno ya tenemos a quien culpar, gracias Pep, ahora toca sacar la basura.

     
  41. frees says:

    @desde paris
    eso es una estvpidez como una catedral… al barça se le sanciono acorde con la normativa. normativa q propuso la lfp y fue aprobada en la asamblea general de la rfef, en la q aparte del representantes del barça hay mas de centenar y medio de miembros… recordarte q esa normativa incluso permitio q el bernabeu no se cerrara en 2 ocasiones, la ultima de ellas x un botellazo a un linier y un mobil q paso rozando la cara de un portero rival ( partido de copa madrid-betis) … al barça se le puso la maxima sancion q recogia en su dia esa normativa.asi q basta ya con la mi3rda del cuentecito de las botellas y las cabezas de coxinos y de los puñeteros indultos. q aki denunciamos a segun q periodistas x soltar sandeces y tu estas soltando varias al mas puro estilo ronceril.. asi q recapacita un pokito y mete el freno.. y no te atrevas a decir q suelto milongas sin antes contrastarlo… y personalmente creo q es tener bastante desfaxatez de pedir a alguien q no caiga en el “y tu mas” cuando llevas haciendo eso tu mismo todo el santo dia.. y ahora rebotate si kieres pero no me vas a kitar razon.. hala q descanses

     
  42. Canguelo Mix says:

    Guardiola ha pinchado el globo de Inda, ese globo llamado ego que Inda tenía muy hinchado, aunque para hinchados los webs de Pep. Inda está respondiendo de ese modo tan obvio y pueril porque no se esperaba ni mucho menos que Guardiola le atacara tan directamente (aunque sin nombrarle). Inda se cree que es un semi-Dios (porque Dios es Pi Jey) y por lo tanto se cree intocable, indiscutible y siempre en posesión de la verdad, independientemente de la verdad que sea y la verdad que convenga en ese momento. Inda se pensaba que podía atacar a Guardiola todo lo que quisiera, que nunca pasaría nada… Hasta que ha pasado. Y gracias a Guardiola Inda ahora es señalado y criticado por compañeros de profesión y por el público. Y eso le ha jodido, y mucho. Esperaos que esta no es la traca final, diría que es sólo la punta del iceberg.

    @desde paris
    Si según tú no se admiten más “y tú más”, ¿por qué cuando se critica a Marca rápidamente saltas a la palestra (tú y 4 gatos más) “yutmaseando” con Sport y MD? No somos ignorantes, no insultes a nuestra inteligencia. Sabemos sobradamente lo que son Sport y EMD. Para eso están las entradas de este blog correspondientes a esos periódicos, te puedes ir a argumentar allí todo lo que tú quieras. Y el hecho de que estos 2 periódicos abiertamente declarados culés y su contenido y tono sean discutibles (que lo son) no justifica que Marca y As, pero sobretodo Marca, hagan uso del más puro amarillismo, que midan las acciones y los eventos según el rasero que les interesa, que generen violencia con tal de vender más periódicos (en esto Marca son unos auténticos profesionales), que ninguneen al resto de equipos de la LFP pero eso sí, se suban al carro cuando estos equipos ganan trofeos, que ninguneen el resto de deportes pero claro, cuando se gana en otros deportes es “la edad de oro del deporte español” y banderita española al canto… Y cuántos ejemplos te podría poner como esos. Pero sinceramente, ¿crees que Marca precisa de tu defensa apasionada y gratuita? ¿El periódico que (lamentablemente) más vende? Penoso.

     
  43. Sidekick says:

    Ésta es una más de las las típicas cosas que hacen los mediocres como Inda: se suelta una tontertía, la que sea, con la esperanza de crear opinión y de resultar intelectualmente superior al resto. Si el interlocutor es aún más tonto que la propia tontería, objetivo conseguido. Y, en caso contrario, siempre queda la esperanza de que la memoria del interlocutor sea lo suficientemente corta como para que la tontería quede sumida en el olvido. La tercera vía para no quedar como un tonto de baba es hacer a los demás responsables de tus propias tonterías, caso, este último, ante el que nos encontramos.

     
  44. Maese Threppwood says:

    @desde paris

    YO personalmente no la vi, mi padre si. Te recomiendo que busques información sobre “La final de las botellas” del 68. Por supuesto sin ningún tipo de sanción para el estadio merengue, pero hablamos del 68, je.

    En el 75-76 un espectador saltó al campo y agredió al árbitro. La UEFA expulsó al Madrid de la competición Europea, se recurrió y se quedó en un partido a puerta cerrada.

    En el 87, una lluvia de objetos lanzados al portero del Bayern hizo que se tuviera que detener el partido. La UEFA sancionó con el cierre de dos partidos. El Madrid recurrió y la cosa se quedó en un partido a puerta cerrada.

    En el 98 se tiró una portería y se vendieron 15000 entradas más de las previstas para jugar contra el Borussia. El equipo alemán alegó que la UEFA recogía victoria visitante por 0-3 en caso de demora excesiva en el inicio del juego. La cosa quedó en dos partidos de clausura y ciento y pico millones de pesetas (no recuerdo la cantidad exacta). El Madrid recurrió y se quedó en un partido a puerta cerrada y cien kilos, o cosa así. Lorenzo Sanz denunció el “mal trato de la UEFA” (Snifff….) (El Madrid ganó esta edición, por cierto)

    En el 2002, diversos objetos eran lanzados en los córners favorables al Bayern Münich en un partido de la Champions League. Un mechero golpeó la cabeza del mediocampista alemán. Mutis en la prensa y en la UEFA.

    En el 2007, una “lluvia de objetos, que incluyeron mecheros, botellas llenas (una de las cuales dio en el brazo de un asistente de Mejuto González) e incluso un teléfono móvil dirigido a Toni Doblas” en el Bernabéu fue sancionada con la apertura de un expediente sancionador y la apercibición de cierre del susodicho campo (obvio, no se cerró, y no se le dio más bola, no cayó ninguna cabeza de cerdo mediática xD)

    El mismo Betis vio como le sancionaban con el cierre de tres partidos por un botellazo, que en lugar de atinar en el brazo de un asistente, dio en la cabeza de un entrenador.

    De nuevo el Betis, sufrió una derrota por 1-2 en los despachos, más el cierre de su campo dos partidos por un botellazo que alcanzó al portero Armando, del Athletic, en la sanción el comité tuvo en cuenta las pocas medidas de seguridad que permitieron a un espectador dañar a un jugador…

    … lo que nos lleva a 2001. La famosa agresión a Reina nos hace olvidar el continuo lanzamiento de objetos al campo, uno de los cuales impactó en el cuerpo de Sergi. Esta vez fue Guardiola el que soportaba la lluvia a la hora de sacar córners. Multa y para casa, ni siquiera plantearon apercibir el Bernabéu.

    El barça alegó ciertos motivos para evitar el cierre, ciñéndose a la normativa de la Federación, entre ellas encontramos: “Ningún objeto impactó sobre nadie y los que los lanzaron no estaban organizados. Actuaron siguiendo un efecto de mimetismo. No pertenecían a ningún grupo organizado” “El Barça, históricamente, ha sido siempre un equipo modélico en cuanto al comportamiento de sus aficionados, pues sólo una vez( 1925) por motivos politicos le cerraron el Campo”

    Dos casos que SI se encontraban en los citados sobre el madridismo.

    Antes de opinar y repetir consignas, miremos un poco la historia e informémonos.

     
  45. The_idol says:

    @ Miguel

    A este paso veremos crearse una fundacion de “victimas de Inda” encabezado por Pellegrini, Messi, Guardiola, Calderon, Higuaín etc…xD

     
  46. Maese Threppwood says:

    Y a propósito de si han existido artículos de Marca condenando el lanzamiento de objetos en Chamartín. Por supuesto, en la crónica del partido del móvil a Doblas y tal, no se habla de otra cosa:

    http://archivo.marca.com/edicion/marca/futbol/copa_del_rey/previaxcronica/es/desarrollo/730041.html

    Bueno, de hecho no lo mencionan ni de pasada, pero es lo de menos…

     
  47. Wray says:

    @Sidekick Totalmente de acuerdo Y además se fabrica enemigos, cuanto más importantes mejor, para así hacerse él el importante.Pero es tan básico que se le nota a la legua.Una desgracia que un tío así esté al frente de in periódico tan importante como Marca.¡Qué cruz!

     
  48. Wray says:

    Y se hace la víctima!!! ‘Si me pasa algo….’ Pero este tío, quién se cree que es? Si está pidiendo a gritos que le pase algo! Por ejemplo que Pedro J. le nombre corresponsal de Yo Donna en Siberia.

     
  49. Maese Threppwood says:

    ¿Traca final? Echad un ojo a la portada de hoy… madre mía, posiblemente sea la PEOR que haya visto JAMÁS, en serio.

    Me voy al catre que en 5 horicas en pie. Je, je, je que diría Inda.

     
  50. Sidekick says:

    La portada de hoy, 22 de septiembre de 2010, con al imagen de Guardiola y unas declaraciones totalmente sacadas de contexto y vilmente manipuladas, es una vergüenza

     
  51. Sidekick says:

    “Soy desafiante, estoy crecido y meo colonia, je, je, je”, esto es lo que publica Marca en portada a estas horas.

    He tenido ocasión de escuchar precisamente ese corte en el programa Onda Deportiva Madrid, de Ondacero. Se puede escuchar el programa íntegro en el siguiente enlace http://www.ondacero.es/OndaCero/Onda-deportiva-Madrid/P_2271954, pero imagino que habrán sido más los medios que lo habrán dado. En cualquier caso el corte al que hace referencia “El Diario de Inda” está a partir del minuto diez aproximadamente, y he aquí lo que respondía Guardiola a la pregunta planteada por un reportero de Intereconomía:

    “[…] Digamos que Mourinho no tiene culpa de esos comentarios. Me parece a mí que Mourinho no tiene nada que ver en todo esto. En otras cosas a lo mejor, pero en estos comentarios Mourinho tiene poco que ver. Pero a lo mejor es así, a lo mejor soy irónico, desafiante, crecido… meo colonia, no lo sé.

    Soy madridista, pero me duele que el periódico con el que acompañé buena parte de mis sábados y mis domingos a lo largo de mi infancia y juventud haya caído en esta cutrez y chabacanería, en este permanente sinsentido, en esta consecución diaria de tergiversaciones y manipulaciones, en definitiva, en todo un canto a la falta de ética profesional. Y creo que es lo que se discute aquí, y no si el penalti fue o dejó de ser penalti. Esto es muchísimo más grave.

     
  52. Full Norbert says:

    @ morri:

    No sólo Guardiola debería apuntarse ese título si por él echan a Inda, yo diría más, es mucho más importante que el sextete XD!!

     
  53. Sidekick says:

    Por cierto, y perdón por la retahila de mensajes, guardo copia de la portada, por si a alguien, en su pueblo, le han vendido una distinta…

     
  54. Carolo says:

    Inda dice que no hay q juzgar a Sara C. como “la novia de Casillas” …..jajajajajaj

    http://www.marca.com/2010/09/20/futbol/equipos/real_madrid/1285013952.html

    VIVA LA COHERENCIA!!!

    Me está empezando a dar miedo este pavo….

     
  55. SciFi Rino says:

    Ante la duda que tenía sobre la portada de Marca de hoy (bueno, en realidad no la tenía) ya me la han solventado. Marcaron Ronaldo de penalty, Benzemá, e Higuaín pudo marcar gracias a la generosidad de PT7 que le dió un pase “magistral” (a mi me parece un pase al desmarcado bastante normalito, pero ok).

    Por cierto, lo de las declaraciones de Guardiola en portada sacadas de contexto y adornadas con el “Je je je” es de juzgado pero no de guardia, sino de denuncia seria. Espero que todo esto, que ya se le ha ido de las manos a Egouardo, acabe con sus huesos en la **** calle. No se por qué me da que esto va a dejarle mas tocado de lo que el mismo cree.

    Salu2.

     
  56. desde paris says:

    @ canguelo mix

    penoso pensar que defiendo el diario Marca ……..cuando para mi es el peor de los 4…es penoso que siempre gente como tu piensa que gente como yo viene aqui a defender el marca….

    antes de acusarme de utilizar el “y tu mas”, lee todos los posts…porque esa conversacion viene de largo

    es curioso pero hasta ahora nunca habia visto tu nick…es la primera vez que escribes aqui o sueles hacerlo con otro nick ?

    @ maese

    gracias por la informacion “amigo” (te puedo llamar asi ?)……

    “Antes de opinar y repetir consignas, miremos un poco la historia e informémonos”. : esa frase me permites guardarla porque seguro que algun dia te la podre escribir…

    @ frees

    la sancion inicial no fue de cierre del campo ? si o no ?
    (y por favor te lo pedido y te lo han pedido ya varias veces intenta escribir algo mejor please y no hablo del conetnido….)

     
  57. FutbolGol says:

    Creo que no es más que el comienzo de una temporada de improperios sin sentido a la figura del entrenador culé.

    Un saludo desde: Futbolgol:El partido de Jorge Sammir.

     
  58. cuscus says:

    Esperemos que ese algo sea tu despido de la dirección de marca, un despido que beneficiará al Madrid en cuanto se produzca.

    Por otra parte, Guardiola no es santo de mi devoción, pero creo que pasa de las tonterías de Inda y es lo mejor que puede hacer. Además, que no hable de fascistas un tío que pone cruces y orquesta campañas casi a diario a golpe de mentiras cual Goebbels

     
  59. cuscus says:

    y oh sorpresa! la portada de hoy para CR7 (como ya adelantaron los comentaristas de la libreta)

     
  60. desde paris says:

    @ frees

    http://www.as.com/futbol/articulo/fef-olvida-cierre-camp-nou/dasftb/20050801dasdasftb_30/Tes

    el cambio de normativa fue posterior ?

    @ sci fi rino

    portada marca en toda su salsa

    -ataque a guardiola
    – cr7 en portada
    – comparaciones que no vienen a cuento (alves vs ujfa)

    y por cierto lo del hijo de Zidane…que curiosamente aqui casi no se habla de ello…

     
  61. desde paris says:

    @ frees

    todas mis disculpas la multa era de 4000 euros y no de 3000….eso cambia todo
    🙂

     
  62. frees says:

    @desde paris
    q bien q contrastes la informacion en as… q bien… xq veo q al menos ellos no hablan de indulto, q citan la asamblea general, y q citan q al barça se le sanciono.. el cambio de normativa se produjo mientras el barça estaba apelando… y no se pa q carajo me pides q escriba mejor si de lo q lees solo te enteras de la mitad… no te pases de listo q no estoy pa hostias, asi q o te lo ahorras o no esperes respuesta

     
  63. Joan Pere says:

    No sé si Margesu llegará a leer este post, pero creo que vale la pena dejarlo escrito: Margesu, has tenido razón todo este verano, desde lo del “santo súbito”, a lo de “meacolonias” y sobretodo a que el acoso y (esperemos que no) derribo de Guardiola iba a ser de aúpa.

     
  64. kalakahua says:

    Pobre Guarriola, hay que protegerle del acoso del centralismo casposo y la caverna mediática. Es una conspiración que hay que denunciar.

     
  65. Juan R says:

    “Guarriola”?

    A ver, que diría el gran Escrivá de Balagué si un discipulo soltara una palabra tan mal sonante? ¿2 padre-nuestros como a Ujfalusi? ¿Un par de meses sin tocar a menores? No se, el señor nos ilumine.

     
  66. jigglypuff says:

    @desde paris

    es increíble que casi todos te contesten con un “y tu más” :S

     
  67. manuh says:

    @jigglypuff

    es increible que después de la ingente cantidad de ocasiones en las que al Madrid se le debió cerrar el campo y no ocurrió así, como le han mostrado más arriba, sea uno de sus únicos argumentos, “mira el sport… mira el MD… al barça no le cerraron el campo…” y encima “amenace” sutilmente a la persona que le ha hecho tal zas en toda la boca de, en un futuro, usar sus mismas palabras para hacerle un zas en toda la boca xddd

    @kalakatua

    mira, nadie dice caverna, es Inda al que hay que pegar la patada, en eso la gran mayoria creo que estamos de acuerdo

     
  68. Filito says:

    Curiosa la noticia del As y del Marca que buscan un precedente en ¡¡FEBRERO de 2009!! que según parece debe excusar la entrada de Ujfalusi.

    http://www.as.com/futbol/articulo/fernandez-borbalan-mostro-amarilla-entrada/dasftb/20100921dasdasftb_42/Tes#EnlaceComentarios

    Cabe recordar que en la temporada 50/51 Kubala le propinó un puntapie a un jugador de un equipo que jugaba en primera ese año ¿nadie dice nada? ¿por qué Inda no saca a la luz este clamoroso caso de Villarato del archivo? ¡¡JUSTICIA!!

     
  69. Jakobus says:

    @Louis

    Aparte de la traca indacente, el bloguero da otro notición: tu nombre y apellido xD.
    ¿Lapsus o consentimiento?

     
  70. Leojohan says:

    Diossss, en la vida habría soñado esta situación de fuego cruzado. Me encanta Inda en su papel de mártir/loca.

    Que no lo echen, por favor, que siga al mando así, perdiendo el norte. Yo le quería fuera del periodismo, pero ahora ya no, que siga en marca y que se hundan en su propia miseria!

     
  71. David says:

    Lo que es curioso es que a partir de una entrada dura de Ujfalusi a Messi la bola de nieve se haya agrandado en tan sólo dos días a una guerra Inda-Pep y que los aficionados acabemos hablando de temas ya cansinos por recurrentes. (Cierre de Camp Nou, agresión a Reina en el Bernabeu, entrada de Alves a Del Moral, entrada de Figo a Herrera…)

    A ver si nos dejamos ya de tanta pelea Barça Madrid, de intentar demostrar quien es el más malvado (o el más benévolo) y de darnos cuenta de que ambos clubes, y ambas prensas afines a ellos, pecan de los mismos defectos y tienen las mismas virtudes.

     
  72. xa-vier says:

    Preciado se deja a Canella, Gregory y Sangoy en casa y anuncia rotaciones.

    Mourinho dice “No se puede jugar en un campo de patatas” Supongo que no se acuerda de cuando pasaba el ROTAVATOR a Stanford Bridge.

    Higuaín y Cristiano no se pasan el balón. Es de chiste.

    @Maese Threppwood Te has dejado “la final de las Botellas”

     
  73. Vicentengonga says:

    La caverna ya no sabe que hacer, tienen pavor a que el enésimo superproyecto de cursifloren y el mejor estratega desde Alejandro Magno se vaya al traste, Si la nave invencible con el capitán que derrotó (porque fue Mou ¿no?) a Nelson se hunde, todos nos hundimos con ella. Como a los de ahí arriba se les ocurra, ganar los 3 ó 4 partidos estos sin Messi, ya no sé que van a sacar, ¿que el hijo de Iniesta en realidad es de Xavi? ¿que Guardiola es amigo de la Campanario y por ende enemigo de la princesa del pueblo?.

    Si Pep, le gana esta liga, a Mou y su estrategia (dialéctica mayormente), a Inda, a Jotapedro, a Clos Gómez… ni santo súbito ni na, directamente Dios.

    Una curiosidad: ¿por qué cuando las jugadas dudosas favorecen supuestamente al Barça es villarato, red, protección… y cuando las jugadas dudosas favorecen supuestamente al Madrid, es favorecer a los grandes, así en plural? ¿Acaso ayer el Español jugaba contra un combinado Barça-Madrid y yo no me dí cuenta? Si fuese así, ¿por qué el gran estratega no sacó a Xavi, Iniesta y Busquets? ¿quería aburrirnos? ¿su gran estrategia es aburrir al público, aburrir al contrario y así y con la ayuda del Clos de turno desquiciarlo hasta vencerlo? ¿fue esta misma la gran táctica de la eliminatoria de semifinales, pero a doble partido y con Benquerença en lugar de Clos? Estas y otras preguntas serán contestadas en el próximo capítulo de Enredo

     
  74. Sci-Fi Rino says:

    Currently, on SPORT:

    “Mou llama al Bernabeu ‘Campo de patatas’ ” -> ¡¡¡NOTICIACA!!!

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=726680&idseccio_PK=1345

    Pulitzer Ya!

    @Vicente Engonga
    Tus comentarios mas recientes están bastante alejados de lo que solias ser no hace tanto. No me hace mucha gracia oir hablar de “caverna” y cosas así a uno de los que tengo considerados como mas ecuánimes comentaristas del blog. Supongo que la carga no es contra los que somos “del madrid” sino contra ese periodismo, pero no se, resta enteros. Sin acritud ninguna, palabra.

    @Xa-Vier

    Corrección: Se la pasan poco. Ayer se buscaron alguna vez, lo cual es noticia 🙂

     
  75. Nacho Mateos says:

    El problema de Eduardo Inda es que lo sacaron del microondas antes de que sonase la campanita.
    Es lamentable lo de este “señor”.

    Saludos.

     
  76. xa-vier says:

    @Sci-Fi Rino Sport claramente lo que busca es desprestigiar el estadio “Santiago Bernabeu”. A su guerra…. A mi lo que me sorprende es que lo diga después de encharcar Stanford Bridge.

    Creo que la primera vez que recuerdo un caso de estos en el fútbol actual, fue el del triunvirato Messi-Roniie y Deco que sólo se buscaban y se pasaban el balón entre ellos (que dolor me da recordar esa temporada, vergüenza ajena tenía de verlos) y claro Eto’o chutando desde su casa …..y la cosa no acabó muy bien como todo el mundo sabe.

     
  77. Sci-Fi Rino says:

    @xa-vier

    sobre lo de Mou, estamos de acuerdo. Me parece que es mas honesto admitir que se ha hecho mal e intentar trabajar para mejorar que andarse con tontadas de estas…

     
  78. la caverna sigue incitando a la violencia y creando antimadridismo says:

    El Sr. Inda no es más bobo porque no se entrena. el puede decir todo tipo de idioteces “ponerme en la diana” pero quién se ha creido que es.

    Ud es simplemente un periodista que escribe al dictado, que embadurna unas hojas todos los días y que necesita a gente como Guardiola para ser importante.

    Por si tiene alguna duda, soy del Atletico de Madrid.

     
  79. Vicentengonga says:

    @ Scifi
    Por supuesto que lo de la caverna va por la prensa, es una forma de englobarlos a todos o casi todos, es un fórmula que me hace gracia y creo que a Guardiola le tienen miedo, cuando llegó de tercera y tal les era muy simpático, pero ahora como gana… (miedo parecido al de la prensa de Barcelona con Mou, si no, no se meterían con él)
    Guardiola es criticable como todo el mundo, bueno todo el mundo no. En este pais hay gente como Nadal, Gasol o Fernando Alonso que sí parece que meen colonia. Yo he oido decir que “que gran detalle de Nadal ir a la final del mundial, pero digo yo que hubiese sido un mejor detalle jugar la Copa Davis ese día, o Gasol que que detalle ir de comentarista para estar con sus compañeros de selección, pero hubiese sido mejor, digo yo, que hubiese estado en la pista. Alonso lo hace todo bien y solo la maldad de la FIA, Hamilton o quien sea evita que gane… Se les perdona todo porque nos dan grandes alegrías supongo) Guardiola para el barcelonismo es lo mismo (de momento) , no tiene que ser para todos, pero por lo menos se podían cortar un poco en la campaña de acoso y derribo, que dicho sea de paso, es muchas veces tan rancia como lo son personajes como Caridad, Inda, Siro, Josevi, Duros, Alcalás y demás…

     
  80. Dig38 says:

    Qué cara más dura, esto lo dice el director del periódico que puso en la diana a Turienzo Alvarez con una portada escandalosa “Verdugo Turienzo”. Buscad en google y vereis.

     
  81. pinchodemerluza says:

    Que vergüenza de personaje pero porque no lo echan ya de una puta vez del Marca a él, a Hernáez, Serrano y Palomar a la calle ya!

     
  82. JOKIN says:

    Que fuerte lo de turienzo

    “Una flecha apunta al rostro del colegiado Javier Turienzo Álvarez, árbitro del Racing-Real Madrid. Sobre ella puede leerse: “Esta es la cara del hombre que aleja al Real Madrid de la Liga””

    Sacaran dentro de poco unsello de esos que tanto les gusta con una diana estilo ETA

     
  83. Jorge says:

    @desde paris: nuestro horarios no son compatibles, ayer no te pude contestar porque me fui a dormir.

    Pero es igual, desisto. No entiendo la mayoría de tus razonamientos ni tus respuestas (“para que te quiten tarjetas antes te las tienen que eneñar” ¿?¿?), ni tus acusaciones de “y tu más”.

    Tu pareces no entender o no querer entender las mías (¿las lees completas?).

    Por suerte algunos te respondieron por mi (Maese, frees, Canguelo…) aunque tu tampoco pareces entender sus respuestas y argumentos.

    Vamos a dejarlo.

     
  84. holarl says:

    desde paris probablemente no sea otro que frederic hermel

     
  85. desde paris says:

    @ jorge

    no nos entendemos los unos a los otros…
    en eso consiste debatir no ? ninguno de nosotros, ni tu ni yo somos poseedores de la verdad absoluta….cada uno tenemos la nuestra
    espero que por lo menos en eso estemos de acuerdo…

     
  86. Jorge says:

    @desde paris: pues mira, tampoco en eso estamos de acuerdo.

    Para mi, debatir es un intercambio de argumentos con el fin de convencer al “oponente”. Pero eso implica “escuchar” (que no oir) o “leer” al otro. Escuchar implica entender.

    Si tu no me entiendes y/o yo no te entiendo (y mira que lo intento) para mi poco debate hay.

    Quizás la próxima vez tengamos más suerte. Sin acritud, eh?

     
  87. desde paris says:

    @ jorge

    por supuesto que sin acritud…

    sin acritud te digo tambien que no es porque no has convencido alguien con tus argumentos que ese alguien no los ha leido…simplemente no le has convencido…

    buenas noches y saludos desde paris

     
  88. juanolas says:

    Hay que frenar a este individuo ( eduardo inda) …por lo civil o por lo criminal.

     
  89. Where_is_Willy says:

    Por favor, necesito saber como justificas esto.

     
  90. cicatriz says:

    quien es INDA…

     
Back to Top ↑