Los Jefes de la Tribu (9): Eduardo Inda | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 3 de septiembre de 2010

no image

Los Jefes de la Tribu (9): Eduardo Inda

“Prisa ha sido cuasi monolítico que ha vivido históricamente de las ayudas públicas y del maná gubernamental; ahora cae a la cruda realidad”

“Ha habido una persecución a unos profesionales y han decidido volar libres [de la Ser a la Cope]”

“En bolsa, Prisa debe de valer 300 millones de euros, si llega, con unos 5.000 millones de deuda y unos problemas muy intensos. A mí no me gusta hablar de los demás, pero Prisa no es ni la sombra de lo que fue”

“A Alfredo Relaño le deseo todo lo mejor, aunque le deseo que le vaya un poquito peor que a nosotros. La hegemonía de Marca seguirá ‘per secula seculorum”

“[La trinchera] es consustancial a la profesión periodística, no sólo en España. […] Forma parte del teatro y no me preocupa. Es lógico que haya guerras empresariales […] Ya soy muy mayor para pensar que todo el mundo es bueno y que el hombre no es lobo para el hombre”

“Los imperios no se producen de la noche a la mañana, se producen lentamente y tardan en consumarse bastantes años. El ‘imperio De la Morena’ tardará en caer”

“Las palabras se las lleva el viento y no sirven para mucho”

Leer entrevista completa

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


57 comentarios (a día de hoy) en Los Jefes de la Tribu (9): Eduardo Inda

  1. Trisky says:

    uffff,que feo es.

     
  2. Sci-Fi Rino says:

    feo no se, pero mas falso que un duro de cartón, fijo.

     
  3. chafla says:

    A mi no me gusta hablar de los demás dice…

     
  4. Dans says:

    Inda ya solo de mirarle te da mala espina…

     
  5. Tromso says:

    “Poder, guerras, imperio”… Si la elección de las palabras definen a una persona, Inda ha quedado retratado con esta pequeña entrevista. Un personaje con todos los defectos de Pedro J. Ramírez pero con ninguna de sus virtudes.

     
  6. xa-vier says:

    Es el macho Alfa de la tribu os guste o no. En estos temas es el mejor de todos, ahora si hablamos de profesionalidad, dignidad,coherencia,.. etc…

    Pero como Lobo para el hombre, es el auténtico Macho Alfa.

     
  7. Zine says:

    “Yo, cuando he ido al cuerpo a cuerpo, no me lo han mandado mis jefes”.

    Pero qué grande es.

     
  8. yomismo says:

    “Las palabras se las lleva el viento y no sirven para mucho” Y tú eres el principal ejemplo de ello

     
  9. jimbo says:

    @Louis

    Deberias reservar mas espacio en el servidor donde tengas alojada la web, porque me da a mi que este post puede llenar el disco duro en respuestas.

     
  10. Paco says:

    Este hombre es la prueba fehaciente de la decadencia del periodismo deportivo en España. La culpa no es de él, que ya ha demostrado su “talento”, sino de los que le mantienen en la poltrona a cualquier precio. Estos cristiano, apostólicos y romanos que se arrastran cual gusanos por 3 duros…

     
  11. Haiku says:

    Pero vamos, esta no era la oportunidad de oro para preguntarle sobre el estilo periodistico que maneja su periodicucho, en vez de eso tenemos una entrevista plana que solo abunda en lo ya dicho..

    P.D.: Como decia por ahi en estos dias, quien hace las portadas de SportYou el becario? Luego no me extraña que piensen que se las plagien desde otros medios..

    Saludos

     
  12. xtaoth says:

    …Que miedo me da su despreocupación con el tema de las trincheras y el teatro periodístico…

     
  13. cajai says:

    Hostia, un vídeo de Inda con comentarios habilitados xD xD

     
  14. hachede8 says:

    de verdad este impresentable se cree lo que dice? marca sera el periodico mas vendido, seguira habiendo mucha gente que se crea lo que dice por falta de informacion, pero bajo la direccion de este personaje marca esta peridendo toda la credibilidad que se le presupone.

     
  15. Amokachi says:

    Que infamia, este video está retocado! No se ve el póster de CR semidesnudo y sudoroso que tiene don Eduardo en la sala de reuniones esa (sí, el que está junto a la foto de Ramón Calderón boca abajo…)

     
  16. corso_L says:

    Es normal que un rey use palabras como guerra, imperios y poder. Si no lo hiciera, no seria el rey… ¡del burguer king! jejeje

     
  17. Tromso says:

    Este hombre tiene que ser un pesado de narices en la comidas familiares…

     
  18. Sci-Fi Rino says:

    Analizando un poco a Inda he llegado a la conclusión de que es La Isabel Coixet del periodismo:

    1. Es pedante hasta la nausea.
    2. Cree que su modo de hacer el trabajo es bueno y virtuoso.
    3. De cada 3 cosas que dice, 2 son tonterías.
    4. Va de independiente (o Indapendiente) y de innovador cuando lo suyo se lleva tiempo haciendo ya.
    5. Tiene un especial sello propio (haced, por favor, el ejercicio de leer “especial”, pensar en Inda y no reiros, ande)

     
  19. Sci-Fi Rino says:

    Corolario al punto 3 de mi anterior análisis: “La otra cosa que dice, es un artículo, preposición o pronombre” 🙂

     
  20. Linderman says:

    @tromso
    Da la imagen del típico cuñado sabelotodo que luego no tiene ni puñetera idea de nada, pero que si no dice lo que él cree que sabe revienta.
    Hace años que los periódicos dejaron la calidad a un lado y miraron hacía las ventas. Una pena sí.

     
  21. kikeberlin says:

    joder si es calcao al del bruger king! ahi le has dao corso, tengo unaopinion distinta respecto a los imperios, no demoran anyos en caerse segun mi punto de vista, algunos imperios caen de la noche a la manana como castillo de naipes, cuando dice las palabras se las lleva el viento… pues eso …. el sabe muy pero que muy bien de lo que habla.. joder cuantas preguntas le haria yo con respecto a todo lo que escribe y habla este HP, preguntas y cuantas hostias tambien que en serio lo veo y me entra un caloraco en la mano, que la unica manera que se me pasaria es dandole tollinas surtidas.. Inda que eres un HDP!!

     
  22. Davor_Suker says:

    Veo bastante paralelismos entre Inda y Mou, ambos cumplen objetivos y a ninguno le preocupan las formas, se puede decir que cumplen objetivos a cualquier precio…

     
  23. raul_Joiner says:

    Más cara que espalda, pero desgracidamente en el periodismo actual es el único camino para estar arriba. En fin…

     
  24. Gelio says:

    Louis, tienes que comentar la portada del Marca de hoy. Creo que es la más impresentable desde que Inda está al mando, que ya es decir

     
  25. dieguitoalias says:

    cuando dice que no le gusta hablar de los demás a que se refiere?? a que no habla de los demás medios?? o de otras personas?? mal de ellas??, porque ejemplos tiene para dar y regalar… pellegrini… los “imbéciles” que dijo que no creían que mourinho llegaría al madrid… la verdad es que tiene razón, no le gusta hablar de los demás… pero es que ni de su familia… todavía recuerdo las tonterías que le cuenta a su hijo.

     
  26. gtoquero says:

    la verdad es que a mi lo que mas me gusta no es derrotar o poner contra las cuerdas al contrario, por la via de herirle dialecticamente….

    ¿alguien ha dicho Pelegrini??

     
  27. Willy_Athletic says:

    Bueno no vamos a entrar en debates de tipos de periodismo, y demás. Los resultados de los EGM y OJD(que son los que cuentan)y los que dictan sentencia y ahí están los resultados.

    De los que ha salido al más real que he visto ha sido a Ángel Rodríguez, al más mentiroso a José Ramón De La Morena, al más guarro(en el sentido de querer guerra)a Alcalá, y el más analítico ha sido este Señor. Diciendo cosas que todo el mundo sabe que son falsas, al igual que han hecho todos.
    También hay que decir para ser justo, con mi répicla que ha dejado algunas pullas.

    Yo no se si el, ha dicho algo malo de los de la Cope, pero los de la Cope si lo han dicho…Y no se como aceptará eso Eduardo.

     
  28. emiliosssss says:

    Inda muérete! Inda muérete! Inda muéreteeeeeeee!!!

     
  29. daniel says:

    Off topic, la portada de Marca de hoy y la de Sport son solo contradictorias o alguien esconde una parte de la noticia? Qué triste debe ser poner en portada que Guardiola no quiere darle la mano a Mou y en el diario de al lado del kiosko ver como están abrazados.
    Sobre el estilo de Inda, es pésimo, y lo que es peor, él se cree que es bueno.

     
  30. jimbo says:

    @daniel

    una cosa si te digo, en una noticia si dicen que el abrazo fue “forzado” por platini, o algo asi, que si concuerdan un poco en que no era todo felicidad en el saludo, pero nunca para sacar la portada de Marca

     
  31. jimbo says:

    @daniel

    en el Sport me refiero

     
  32. jimbo says:

    yo le propondria a Pellegrini que cree un diario en el que hable de los errores de Inda y lo presione hasta que lo echen.

     
  33. SciFi Rino says:

    @Willy_Athletic

    Con cariño, respeto y razonándote como te gusta: “vete a tomar por qlo, berzas”. Eres lo mas arrastrao que he visto en este blog macho, tu amor por Inda me hace tener una imagen de ti como el Smithers del mono titi que dirige el Marca. Y si puedes, haznos el favor de dejarnos en paz, colega QUE NO HAY QUIEN TE SOPORTE. Decir que Inda es analítico es de ser imb-ecil o de no enterarse de la misa la media, amigo. Se ha tirado 3 minutos soltando perogrulladas, frases hechas y citas que no son suyas. Eso lo hago yo, dormido, borracho y amordazado.

     
  34. pinchodemerluza says:

    Que cara más dura que tiene este hombre, este personaje es el responsable de poner al Marca a la altura del Sport que ya es decir.

     
  35. Wray says:

    Claro,todos sabemos que Alianza Editorial no es un imperio,que Pedro J.no es su emperador ni Inda un reyezuelo.Nunca manipularon con la teorìa de la conspiraciòn,ni contribuyeron al despido de Pellegrini,no.Ellos son siempre unos profesionales del periodismo,aferrados a la verdad y a la imparcialidad.Los malos son los demàs,està claro.

     
  36. luo says:

    Ha vuelto. ¡Laus Deo! El padre Inda después de su retiro veraniego ha vuelto. Sus hermanos en la fe del Opus deben estarle muy agradecido. ¡Qué palabras tan sabias y moderadas! ¡Es nuestro líder!

     
  37. Full Norbert says:

    A mí me hace gracia como menciona lo de la deuda de Prisa y les da palos. Yo no sé si será cierto que debe ese pastizal o no, pero me hace gracia que lo comente como si lo supiera de primera mano. Como si estuviera dentro de Prisa. Vaya fulano.

     
  38. Willy_Athletic says:

    No paso por insultos, lo siento no respondo a descalificaciones, no respondo a descalificaciones. Yo se que tu buscas la provocación y desacreditarme, pero no lo has conseguido. Tu has demostrado tu cortesía de a tu manera(insultandome)y yo la he mostrado a mi manera(no respondiendo a insultos y provocacioes).

     
  39. emiliosssss says:

    ojalá inda muera pronto…

     
  40. maxjoan says:

    Buenoooooooooo!!!!!

    Aquí hay material para comentar ancho y largo

    Por un lado me ha sorprendido como en cierto modo parece una persona mucho más razonable en esta entrevista que ens sus IndaTvblogs, donde parece directamente la caricatura de un sugnormal.

    Por otro, alardea de cinismo para jusitificar la deshonestidad profesional (las palabras se las lleva el viento… hay que vender más y mejores noticias a costa del otro)… en que además subyace esta visión lamentablemente confrontacionista del periodismo… ve el periodismo como una guerra entre naciones, una lucha por unas elecciones, o en el mejor de los casos un partido de futbol.

    Es que además, aceptando esto, como pequeño detalle, es más bien feo decir que desea que a Relaño le vaya un poquito peor, en lugar de decir que desea que a él le vaya un poquito mejor.

    Nada… muy interesante

     
  41. maxjoan says:

    @Wray,

    no creo que la verdad le importe lo más mínimo. Las palabras se las lleva el viento. Importan ventas, alianzas políticas… no se hasta qué punto se cree lo que vende en torno de Pellegrini, Mou, etc. Lo único importante es 1) mimar alianzas con grupos de poder y 2) vender, y 3) pisar al adversario.

     
  42. maxjoan says:

    @SciFiRino,

    Como diría Mafalda, “una cosa es un país independiente y otra un país in the pendiente”

     
  43. gaiteromayor says:

    Soy extranjero y veo que para los españoles es muy difícil hacer una valoración objetiva de Inda porque no pertenece a Prisa, el grupo empresarial que apoya al PSOE.

     
  44. gaiteromayor says:

    Soy extranjero y disfruto de la extraordinario que es que los medios radioeléctricos y escritos no anden por la calle con un cuchillo entre los dientes para arrojárselo al contrincante al menor descuido. Con las televisiones es diferente, pero eso se hace menos notorio y molesto por la existencia del cable, que logra la maravillosa realidad de que tengo mucho de donde escoger y veo lo que me da la gana y ya.

     
  45. Full Norbert says:

    @ gaiteromayor:

    ¿Tú crees que en este blog se critica a Inda porque no es de PRISA y no pertenece al PSOE?. ¿Estás realmente seguro de lo que estás diciendo? A Inda se le ha criticado aquí por su incompetencia profesional, sus malas artes a la hora de realizar periodismo, sus constantes contradicciones, su falta de objetividad… ¿sigo? En este blog se ha criticado duramente a periodistas como Alfredo Relaño o José Ramón de la Morena por poner un par de ejemplos de periodistas del grupo PRISA. No digas tonterías.

    @ Willy Athletic:

    Sin ánimo de ofender, pero es que tus comentarios me parecen de lo más graciosos. Haces una alabanza constante a Marca y a su director y tú mismo dices que vas contracorriente. Hay una unanimidad tanto de culés como de merengues a la hora de calificar las actuaciones del periódico, es decir, la más absoluta mediocridad. Simplemente vienes aquí porque quieres buscar confrontación, para ver como cuatro saltamos. Disfrutar de la carnaza. Sabes que en este blog se critica a toda la prensa deportiva y Marca se lo merece constantemente. Y vienes para reírte de los demás.

    Y, lo más curioso de todo, es que las pocas veces que has criticado a este diario han sido porque te has sentido ofendido porque han atacado al Athletic de Bilbao, club del que eres gran seguidor como bien refleja tu nick. ¿No te resulta curioso que sólo Inda diga barbaridades periodísticas contra tu club y no diga esas mismas barbaridades en referencia a otros clubes? Creo que sabes perfectamente lo que es este periódico, pero simplemente te lo quieres pasar bomba viendo cómo se pica el resto de los que aquí posteamos.

     
  46. Willy_Athletic says:

    @Full Norbert.

    Para empezar, decirte que así da gusto compartir debates, desde el respeto, debatir así enriquece.

    Cuando digo que voy contracorriente, es en los debates que tengo que aguantar Tssunamis, olas, y demás. Yo no quiero buscar confrontación, quiero buscar un debate sano. Se dice que el periódico es mediocre, pero no vemos que en cuanto a equipos de primera es el que más y mejor información ofrece.

    En el Mundial de fútbol es el que más cobertura ofreció(llevo casi el triple de medios que AS), lo mismo en el de Basket, en los Europeos de Atletismo en Barcelona que habido hace poco más de lo mismo. Las entrevistas exclusivas que consigue. Y la pluralidad que hay dentro delperiódico. A mi me gusta leer información que dentro de un periódico y del mismo equipo unos digan A y otros B, pienso que enriquecen al lector. Y en eso Marca es bueno.

    Que Inda tiene un estilo peculiar, sí, no lo dudo. Pero no creo que sea tan malo cuando MARCA está teniendo esos resultados.

    Comentas lo de mi equipo si, es normal que cuando se da “información”(portada contradictoria de Llorente) campaña(el famoso empujón de Yeste al actor Casillas donde no le dió en ningún momento en la cara y MARCA dijo que sí). También critique un artículo de Inda que casualidad, nadie lo vió mal. La famosa portadda empjón hacia la liga también la critique donde no se decia nada del robo que sufrió mi equipo en el Benabeu en el 5-1 de Mayo.

    Inda es peculiar y Pro-Madridista y esos a veces hace que se ciegue, pero no creo que MARCA se merezca muchas de las críticas que se lea aquí(otras sí).

    Un cordial saludo.

     
  47. Leojohan says:

    Este tío es increíble. ¡Menudo caradura! Cada día estoy mas sorprendido de su cinismo, me parece asombroso. Lamentable, que pena que la mayoría de sus lectores y defensores busquen esto mismo…

     
  48. SciFi Rino says:

    @Willy_Athletic

    “No paso por insultos, lo siento no respondo a descalificaciones, no respondo a descalificaciones”

    ¿Seguro?…y este mensaje ¿no era sino una contestación al mio?. ¿Ves como eres tu el incoherente hasta la estulticia profunda?. De verdad que respeto a casi todo el mundo, chico, pero lo tuyo es tan de traca que me resulta imposible. El único tipo de persona que no me merece respeto es el idiota que lo es por voluntad propia.

     
  49. regateyfinta says:

    Madre mía que fantasma, dice que no le gusta hablar de los demás, pues el “punto sobre la i” debe de ser una sección fantasma que solo la veo yo.

     
  50. Willy_Athletic says:

    Sci-Ri-Fino Ahora si que te voy a responder. Es que no me logro explicar que haya gente que no logre comprender conceptos tan básicos, como el de mi anterior réplica.

    Lo decía en tono general, que no iba a respnder a insultos y descalificaciones(excepto esta excepción)pero tu te distes por aludido..Así que…..Es tu problema, porque yo debato con argumentos, educación y respeto, cosa que tu no haces e intentas manipulas lo que digo. Para muestra un botón(tu réplica anterior).

     
  51. perfilator says:

    @ Willy_Athletic y Sci-Ri-Fino:

    Willy, yo no comparto ninguna de tus opiniones pero te entiendo cuando dices que quieres el debate, porque considero que no insultas a nadie y solo das tu punto de vista, no te exaltas y no llevas esto a lo personal. Dentro de que no comparto ni tus opiniones y que el athletic no me gusta (aupa erreala) te felicito porque tienes mucha paciencia por tener que aguantar improperios simplemente por hacer uso de la libertad de expresion, yo al menos te respetare siempre aunque nunca esté de acuerdo contigo.

    Por otra parte, Sci-Ri-Fino, empezar un razonamiento diciendo “vete a tomar por qlo, berzas” no es un ejemplo de coherencia, mas bien al contrario, es un claro ejemplo de nulas argumentaciones y de intento de agresion verval, y que luego a un escueto “No paso por insultos, lo siento no respondo a descalificaciones, no respondo a descalificaciones” lo percibas como una respuesta y que encima le acuses de incoherente ya raya el surrealismo, entiendelo claramente como un “PASO DE TI, COLEGA”… asi que a ver si nos enteramos.

     
  52. maxjoan says:

    Hombre Willy,enhorabuena,
    te ha salido un amigo de entre los matorrales!!!

    Willy, qué entiendes tu por “argumentación”? Como distingues la simple afirmación (lo cual, yo afirmo, es lo que te limitas a hacer) de la argumentación?

    Es que, tal y como yo lo entiendo, argumentos no se si te he leído ni una sola vez.

     
  53. perfilator says:

    Maxjoan, sigue tu camino, no te arrimes al sol que mas calienta, ten siempre tu propio punto de vista, no lo adoptes.

    Yo aqui no soy amigo de nadie, pero considero que las formas son muy importantes. Que os podais sentir provocados por willy no lo discuto, que Willy nada a contracorriente tampoco lo discuto, pero para eso esta la seccion comentarios, para rebatir y hablar. Si un comentario empieza con “vete a tomar por qlo, berzas”, pues apaga y vamonos, porque yo esa frase la relaciono con imposiciones y dictadores que no aceptan la diversidad de opiniones.

    Si me consideras amigo de Willy te equivocas, pero si me consideras amigo de las formas de Sci-ri-fino, te equivocas mas aún.

     
  54. emiliosssss says:

    Inda, espero que te diagnostiquen pronto un cáncer incurable y que sufras todo lo que te queda de vida, quedes echo un vegetal y así que también esté puteada tu p… familia deseando que te mueras de una vez por todas.

    Sin acritud…

     
  55. Willy_Athletic says:

    Menos mal que todavía queda gente lógica y sensata(menos por ser lo de la Real no todo es perfecto ejjeje es broma).

    En cuanto al comentario que hay encima de mí, perplejidad.Esa es la palabra.

     
  56. Full Norbert says:

    Vamos a ver Willy, que Marca te parezca un periódico que hace grandes despliegues de medios a los grandes eventos, pues es normal. Son los que más pasta ganan y pueden permitírselo. ¿Qué el resto de noticias no futbolísiticas no den tanto asco? Pues puede ser, pero es que esas noticias son las que menos importancia les dan ellos. Pero eso no quita para que se haya convertido en un auténtico panfleto, ultra sur, que descalifica a todo el que no piense como ellos (véase Inda).

    Lo que me sigue llamando la atención es que digas que Inda tenga un estilo peculiar y le sigas defendiendo. No entra en mi cabeza que no te des cuenta de que es un manipulador, un la-me-cu-los de Pedro J y Floren. Y que no tiene ni la más mínima idea de fútbol. Tú sigue con tus pensamientos, yo no voy a intentar cambiarte, pero si de verdad buscas un debate sano, difícil lo vas a tener en este blog. Y que te insulten es una cosa, pero que no te sorprenda que muchos (incluido yo) se rían de tus comentarios.

     
  57. nno says:

    Dios, es tan rematadamente malo que es incluso bueno. Y luego sigue y vuelve a malo otra vez…

     
Back to Top ↑