Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 17 de octubre de 2010

no image

Amatoma

[Para leer este extracto del artículo de Miguel Serrano hoy en la última de Marca, sugerimos hacerlo con este video musical como sonido de fondo]

Fernando Llorente es como Bob Esponja: rubio, con ojos azules y cuadrao. El chico tiene talla de escolta de los Lakers y cuerpo de escolta de Britney Spears. Cuando protege el balón de espaldas parece Carla Bruni, porque es imposible meterle mano. De cabeza tiene más peligro que Falete en un bufé libre. […] Rápido, potente y fiable como un Mercedes, […] esta semana le han salido más novios que al ex marido de la Esteban, y eso que no tiene bar ni chalet en Paracuellos. Desde la ría de Bilbao empiezan a contemplarse en lontananza algunos balleneros dispuestos a pescar el Bonito del Norte, pero un pez de 36 kilos (más IVA) no lo pesca cualquiera. Hay que tenerla muy larga y muy dura -la caña, guarros- para sacar a este buen mozo de San Mamés. “No creo que nadie pague mi cláusula”, dice Llorente, que está en este sarao como Carmen Lomana en el Mercadona: incómodo y un poco perdido. […] Caparrós, sargento de hierro y fan de Los Morancos, ya está harto del asunto.

Joan Laporta ha hecho con el Barcelona lo que Carmen Sevilla con la capa de ozono: provocarle un agujero de enorme tamaño y consecuencias imprevisibles. […] Darle la Visa del Barça a esta pandilla de desahogados y vividores es como dársela a Paris Hilton: se la pule en vicios. Al loro: el que presumía de ser el presidente de los seis títulos puede acabar pasando a la historia como el presidente del pijama de rayas. Ahora entiendo por qué se llevaba tan bien con Calderón. Dios los cría…

[Miguel Serrano/Marca]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


198 comentarios (a día de hoy) en Amatoma

  1. Menudo pecador de la pradera.

     
  2. Oskar says:

    Terrorismo periodístico es esto… Redios! me sangran los ojos…

     
  3. aec says:

    Este hombre siempre trata de ser igual de gracioso y siempre pone las mismas chorradas, domingo tras domingo.

     
  4. Rubén says:

    Ya sabemos en que absurdo panfleto se ha convertido Marca, demasiado ocupado en dar jabón al tito Floren y Mou, pero ¿de verdad no hay nadie que le diga a este tipejo que obviando la sarta de memeces que escribe usa un estilo excesivamente recargado de chistes sin la más mínima gracia?

    A gente como Segurola, que es un placer leerlo pudiendo estar de acuerdo con él o no, se le tiene que revolver el estómago cuando se lo cruza por los pasillos de la redacción de Marca.

     
  5. davids says:

    la palabra para definir al látigo es CASPOSO…..

     
  6. CUCO says:

    Pues ami me gusta lo que dice, verdades como puños. Mucho chiste? si…. pero gracioso.

     
  7. Ernesto says:

    Nos lleva siglos de ventaja

     
  8. Blablabla says:

    Latigo Crack

     
  9. George Best says:

    Que alguien le explique a este hombre que se puede escribir sin necesidad de utilizar un símil en cada frase.

     
  10. Pande says:

    Ah, pero escribe en modo serio, o es un humorista? 😉

     
  11. Garrincha says:

    Vaya personaje, que triste y que poca gracia

     
  12. lllllllllllllll says:

    Madre mía, si por lo menos tuviera gracia… ¿Qué hará el pobre cuando ya haya gastado todo su archivo de chistes populares lamentables?

     
  13. marlaior says:

    Muy a tono con el nivel del periódico. Nada que decir.

     
  14. Zine says:

    Para ser de Miguel Serrano… no está mal, porque los palos a Laporta están justificados. Supongo que tengo demasiada mala opinión de este “periodista” y me conformo con que no me dé asco.

     
  15. Julero says:

    Inda y Serrano… Dios los cria…

     
  16. Leojohan says:

    Jaaaarl! Solo le falta eso.

     
  17. Willy_Athletic says:

    Como siempre el Style particular de Serrano le hace ser objeto de crítica(esta es justa). Además de que lo que trasmite en “la cara” de la contraportada es…..Mejor no calificarlo.

    Su estilo le hace ser peculiar cuando lleeva la razón pero cuando no la lleva como es este caso, le hace estar en un descampado en pleno inviernoo con un bañador. Y así está.

     
  18. sogorb says:

    Estoy estudiando periodismo, cuando escriba en un diario os doy el enlace. Si ves que hay alguna opción por remota que sea de que me parezca al Látigo Serrano me lo decís, me dedicaré a cualquier otra cosa

    gracias

     
  19. EGDP says:

    Increíble que se publiquen este tipo de textos.

     
  20. Focus says:

    Futuro director de Marca

     
  21. ElApunte says:

    Dios los cria y ellos se reproducen, malditas sanguijuelas…

     
  22. Rantamplan says:

    Pero que texto tan embriagador y virtuoso, que comparaciones, que metáforas, que ironías tan incisivas. Pura poesía!

     
  23. mikkibones says:

    Bueno, al menos es posible que dentro de unos años y a este ritmo, Marca se convierta en el primer periódico de comedia de este país.

    @Louis
    No sé si tendría cabida como entrada en el blog, pero has leido el artículo que viene en dominical del país sobre Mourinho? Javier Marís, última página.

     
  24. Kseli says:

    ¿Álguien ha estudiado el arbol genealógico de este señor? Estoy convencido de que si se retrocede los suficiente encontraremos parentesco directo con Francisco de Quevedo y Lope de Vega.

     
  25. luisss says:

    esta redactado de forma lamentable , en la segunda parte del articulo siendo los casos de calderon y laporta lamentables se hecha de menos en marca una critica a florentino por no haber sido transparente con las cuentas y no dar a conocer las tramas de calderon

     
  26. Vega says:

    Quizá sea el periodista que me da más asco de todos… Y al menos seguro que estaría en un top-3

    Si alguna vez accidentalmente he puesto alguna tertulia “deportiva”, en cuanto ha salido él he cambiado de canal

     
  27. pasodetodo says:

    Serrano necesita una visita al doctor Grijander para curar sus pupitas mentales

     
  28. Dans says:

    Yo a este tío no le he leído nunca, ya me bastaba con los extractos que leía por ahí y con las opiniones de los que sí le leen. Pero esta pequeña muestra me ha servido para confirmar lo que me temía: es lamentable.

    Por cierto, Willy habrás tenido una dura batalla interna…¿defender a Marca o defender al Athletic? Al final los colores han tirado más, enhorabuena 🙂

     
  29. Luka Modric says:

    Ese que disse que va Serrano con el Marcarr en la manorr jaaarll

     
  30. kevin says:

    miguel “emético” serrano, ni la apomorfina hoygan

     
  31. Antin says:

    ¿Lo de látigo es porque cuando era pequeño le aporreaban con el en la cabeza y se quedó así, con tara?

     
  32. Richie says:

    http://mediaswirl.files.wordpress.com/2007/09/spears1.jpg este es el escolta de britney spears….igualito a Llorente

     
  33. Julianmuñoz says:

    Tenían que haberle robado la vida en sudáfrica en vez de sus pertenencias

     
  34. an_dario says:

    Lo mejor de este café amargo ha sido pasarla con el azúcar del vídeo!

     
  35. rei says:

    Ayer asistimos al que, probablemente, sea el hecho mas aberrante de la historia del Barça. Se llevara ante la justicia a una directiva que en el peor de los casos, dando como válidos todos los datos presentados por la nueva directiva, que no lo son, ha perdido 40 millones en 7 años. En esos 7 años el Barça ha pasado de clasificarse por los pelos para jugar UEFA a ser el gran referente del futbol mundial. Me produce mucha tristeza ver como la gente es tan facilmente manipulable

    RUEDA DE PRENSA DE LAPORTA,la que la caverna y los supuestos medios catalanes han silenciado; http://www.youtube.com/watch?v=wgCYxDhbHL0

     
  36. jacquesneto says:

    necesitabamos enterarnos de que las fantasias homoeróticas de “El Látigo” (significativo apodo, dijo el dr. Freud) se dirigían a Llorente? Y encima cita a dos iconos gays como la Hilton y Carmen Sevilla.

    No entiendo pq la Libreta me arruina la hora del café, ay.

     
  37. Will Moran says:

    Me encantan los que explican sus propios chistes. Lamentable.

     
  38. titiritero says:

    @rei

    Osea que el ganar títulos otorga derecho a ser corrupto?

    Creo que la cuestión no es si se ha perdido dinero o no, la cuestión es cómo se ha perdido ese dinero y el engaño a los socios.

    @Todos

    Estoy convencido de que todos tenenos a un “Serrano” en nuestro grupo de amigos.

     
  39. pasodetodo says:

    @Mr.Pentland
    Personalmente estoy de acuerdo con Segurola.A mí Rosell siempre me ha parecido un tipo realmente peligroso.Me terminó de defraudar su silencio cuando la polemica del impresentable de Inda y Guardiola

     
  40. mikkibones says:

    @pasodetodo
    sin querer defender a Rosell ni mucho menos, pero qué se supone que debía de haber hecho?
    La junta emitió un comunicado defendiendo al entrenador. Sinceramente, si lo que se quiere es ignorar a Inda y no darle bombo lo mejor es no decir nada sobre él. Mejor para todos, o es que hay que ser como laporta y empezar a decir que si cavernas y demás?

     
  41. Luisma says:

    @rei:

    Es probable que a la mayoría de los compromisarios del Barça no les haya gustado demasiado ver cómo algunos dilapidaban el dinero del club:

    Seguro de fraude. Se desveló en la Asamblea que Laporta y su junta aprobaron en su última reunión la contratación de un seguro de responsabilidad civil por mala gestión valorado en 84.000 euros que cubría hasta 25 millones. Vamos, que algo se temían.

    Visa del chófer. La tarjeta del escolta de Laporta ofrece un cargo sin justificar de 53.000 euros en puros, perfumes y copas.

    Bien comidos. Se pagaron 262.000 euros en restaurantes; una cena en Cipriani, de Londres, costó 4.937 euros y el cátering del palco costaba 20.000 euros por partido.

    Bien alojados. Hay gastos sin justificar de Visas de directivos por valor de 5.600 euros en hoteles de lujo en Dubai.

    Misterio Shangri-la. Un directivo se gastó 1.514 euros en este hotel de Qatar…¡que se inaugura el año que viene!

    Detectives. Tres millones de euros para investigar a directivos, gente ajena al club (el propio Rosell) y periodistas.

    Fichajes. Henrique y Keirrison, que aún han debutado con el Barça, costaron 24,3 millones.

    U2. Laporta se gastó 90.000 euros del club para invitar a 1.644 amigos a ver a Bono y compañía.

    Viladecans. Terrenos valorados en 5,5 millones. Se pagaron 18. Tres de ellos al intermediario.

     
  42. DR Zaius says:

    Por cierto, ¿a alguién más le parece que la primera frase de este artículo es de un machismo casposo? Más que nada porque supone que Sara Carbonero debe saber de moda sólo por ser mujer

    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101016/54024406199/opi/la-moda-del-barsa-triunfa.html

    Ya puestos, podría haber escrito: Iker Casillas, después de unos cuantos palos por no limpiar bien, debería exigir una respuesta a su compañera Sara Carbonero sobre moda.

     
  43. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    A mi el tipejo este me da bastante asquete, pero ha tenido artículos peores. Este me parece bastante light para el estilo mamporrero de este lacayo de Inda

     
  44. Etxese says:

    Cada día estoy más convencido de que ahora mismo lo único que merece la pena de Marca es la guía de la Liga que publican todos los agostos, eso sí, arrancándole la primera hoja que es donde viene la opinión de Inda, jaja

     
  45. Jakobus says:

    A ver, a mi el estilo del tipo no me gusta, pero no hay comparación con Inda. Inda escribe mal, y éste bien; nos guste o no nos guste. Por lo menos escribe mejor que el 90% del los que postean aquí.

    Otra cosa que no entiendo es que la gente se queje de “articulistas humoristas”. En un diario cabe de todo. Otra cosa es que no nos haga gracia, como es mi caso con el tal Serrano.

     
  46. SciFi Rino says:

    Fellatigo Serrano a gromenauer, puriquita esencia del barriobajerismo mar-quis-ta, en su esplendor. No es mas tonto porque no entrena, y porque por lo visto podrían detenerlo en base a los tratados de la convención de Ginebra (de la que se aprieta 10 o 12 chupitos para desayunar, a tenor de su estilo ‘pidiorístico’).

    Felliki Serrano tiene, el pobre, menos luces que el coche de los Picapiedra, mas cara que una foto de carnet de familia numerosa, menos verguenza que la Charito, menos dignidad que un restregón de heces en la pared de un baño público y da mas asco que una fellatio de Carmen de Mairena.

    ¡Listo! ¡ya estoy para escribir en Marca!

     
  47. Etxese says:

    jajajjajaja

    +1

     
  48. Papá Pitufo says:

    @ Luisma

    Habrá que esperar a las explicaciones de Laporta. En cualquier caso, prefiero esperar también a que se pronuncien los insignes culés de este blog para empezar el debate.

    Sí tengo la impresión de que la prensa deportiva culé está pasando de puntillas por el tema, al menos comparado con lo que trataron del affaire Calderón.

     
  49. ObiVanKenobi says:

    Patético texto, igual de lamentable como sus tweets en Twitter. Mala persona este Serrano. Thumbs down.

     
  50. Papá Pitufo says:

    @ ObiVanKenobi

    “Thumbs down”… eso es supercool.

     
  51. Err Ticotti says:

    Pero qué podemos esperar de Miguel “Nanín” Serrano, el mamporrero oficial de Pantuflo. Un individuo protegido dentro de la redacción de el Panfleto por el propio Pantuflo al que no pueden ni ver sus compañeros. En cuanto salga, o echemos entre todos, a Pantuflo del Panfleto, este sujeto tendrá que irse también si no quieren que le den la patada.
    Lamentable como siempre.

     
  52. War_lothar says:

    ¿Quien es Carmen Lomana?, ¿Por qué cree que poniendo muchos nombres de famosetes y famosos hace gracia?. Vamos a mi no me ha hecho gracia el texto, aunque con el video de fondo se puede leer xD.

     
  53. Papá Pitufo says:

    “¿Una infiel llamada Wanda?”

    “Victoria Beckham y las cenas locas”

    “A Abbey ya se le nota el embarazo”

    “Cheryl Cole… De la amenaza a los reproches”

    “La (ex) pareja de la semana: Pato y Miss Brasil lo han dejado…”

    “Irina y CR7 ya duermen juntos”

    “el de La Pobla de Segur parece que ha empezado a salir con una ex participante de Supermodelo 2006”

    ¿AR, Lecturas, News of the World, Superpop…? NO, son noticias del diario Sport!!

     
  54. Full Norbert says:

    La verdad es que he leído cosas peores de este sujeto, aunque siempre escribe bazofia.

    @ Papá Pitufo:

    Hablar y posicionarme sobre un tema tan complicado como el de la pasada asamblea, de momento es precipitado. Quiero leer o escuchar más interpretaciones. Y quiero ver cómo es Rosell de verdad, porque hay cosas que me dejan dudas.

     
  55. Papá Pitufo says:

    @ Full Norbert

    Si los dispendios sacados a la luz en la famosa due diligence son ciertos, no creo que la personalidad o motivación de Rosell deban influir en la valoración que se haga de esos hechos. Por emplear un símil facilón y sin querer prejuzgar a nadie, que un maleante sea denunciado por otro maleante no le exime de culpa.

     
  56. chino says:

    en la ultima asamblea no se aprobaron unas cuentas don 11 m de beneficio? yo es que como de estas cosas no entiendo no me meto, cada uno da el balance que quiere y como no se metan en juicios no se quien tiene razon.
    lo que me hace gracia es que en esas perdidas metan la venta de Ibra, no la ha hecho Rossell?

     
  57. chino says:

    este articulo de Serrano es de los mas suaves que ha escrito en las ultimas semanas, incluso se puede leer

     
  58. Papá Pitufo says:

    “El gol es cosa de todos […] La solidaridad del Barça, uno de los puntos básicos del ideario de Pep Guardiola, ha llegado al área rival”. Es decir, que como el pichichi de la liga es un tío del Madrid, ahora lo que realmente mola es que los goles estén repartidos entre todo el equipo. No, si el que no se consuela es porque no quiere.

    @ chino

    Precisamente, ir a juicio es lo que han aprobado los socios, ¿no?

     
  59. Papá Pitufo says:

    Por cierto, a ver que es lo que tardan en decir que el zamora tampoco es importante (cuando no es Valdés el menos goleado, claro), que en el ideario de Guardiola lo que prima es hacer más goles que el contrario.

     
  60. Papá Pitufo says:

    Jajaj, perdonad, pero es que hoy el Sport está “sembrao”. El amigo Mascaró nos informa que el Madrid es líder oficioso de la liga, porque aún no ha ganado a nadie. Relata las épicas victorias del Barça en el Calderón y San Mamés, pero no dice ni pío de que ha perdido en casa con el Hércules, que puede oler tanto o más a 2ª división como el Málaga o el Depor, y ha empatado con el Mallorca.

    Y ojo, amigos madridistas, disfrutad del liderato (con el permiso del Villarreal), porque el 28 de noviembre nos daremos de bruces con la realidad. Y dicen que los prepotentes van de blanco.

     
  61. inaki says:

    Evidentemente este árticulo lo escribió desde algun garito pegandose una farra escandalosa… No se explica escribir un articulo asi sin ir totalmente etilico.

     
  62. ArrCoph says:

    Papá Pitufo eres, sin lugar a dudas, el más fiel seguidor del sport por lo que veo. No dejas noticia sin comentar !!!

    Si lo que quieres es reirte te recomiendo un par de comics, son mucho más divertidos, amenos y además no alimentarás el troll en que se ha convertido la prensa en general.

     
  63. Nicker says:

    Pues q queréis q os diga, entre cualquier escrito infumable del Sr.Inda y estas gracietas del látigo, sin ninguna duda, prefiero a Miguel Serrano. Es más, esté o no de acuerdo en lo q dice, me haga mucha o poca gracia, por lo menos no me cuesta entender lo q quiere comunicar y cuanto menos “algo” se lo curra, no como otros..

     
  64. Luisma says:

    Polémicas declaraciones de Ibrahimovic leídas aquí:

    P. ¿Qué tipo de entrenador es Guardiola?

    R. Para mí, es un gran técnico con poca experiencia. Es demasiado joven para gestionar un grupo con 22 estrellas y 22 personalidades distintas. Algunas, además, con gran personalidad.

    P. Públicamente, Guardiola siempre le ha defendido [interrumpe la pregunta]…

    R. Su problema es que quiere ser perfecto siempre. También Tiger Woods quería ser perfecto…

    P. ¿No lo es?

    R. En el Barça, cualquiera puede ser entrenador. Cualquiera puede entrenar a un equipo con esos 22 jugadores. Para mí, incluso, no sería difícil hacerlo. Dicen que han ganado seis títulos, pero ¿quién no lo haría con ese equipo? El Barça no es una escuela en cuanto a grupo. El Ajax sí lo era. No había problemas si la cagabas o te peleabas con alguien. En el Barça todos van a entrenarse y nadie dice nada… En el Inter, Milan, Chelsea, Manchester es distinto porque hay 22 jugadores y cada uno se cree el mejor. En el Barça seguro que también, pero nadie lo decía. Todos estaban callados porque eran low profile [perfil bajo]. Gestionar una plantilla de 22 jugadores con personalidad no es fácil, Guardiola no lo sabía hacer. Mourinho, sí.

     
  65. Luisma says:

    @Papá Pitufo:

    De que el Madrid es el equipo que, de momento, más goles ha marcado no se dice nada ¿no?

     
  66. Baal says:

    Creo que Serrano es lo más patetico que he visto en cuanto al panorama periodistico deportivo se refiere. Si, mucho más que los Ronceros, josevis, carazos y mascaros. Ellos son forofetes de barra de bar, pero al menos no van de “guays” ni de graciosos.

    @Luisma

    Que pena Ibrahimovic, parece que todavia la escuece el tema. Convendría decirle que muchos de esos jugadores ya estaban antes de los 6 títulos y el Madrid les sacó 18 puntos de ventaja.

     
  67. Papá Pitufo says:

    @ Luisma

    No, no dice nada porque si los goles los marcan entre 3 o 4 jugadrores es un mal síntoma del equipo. Se ve que es porque prima el egoísmo sobre la colectividad o algo así.

    Imagino que volverá a ser guay si el pichichi es Villa o Messi.

     
  68. Trisky says:

    @Papá Pitufo

    Si..si…si

    La verdad es que son muy profundas tus palabras, como también es verdad que Valdeés lleva 2 temporadas de Zamora y nadie comentó nada.
    O que el año pasado, Messi fue el pichichi media temporada y lo importante era que el Madrid era el máximo goleador y a ver si superaba el record de Toshack.
    O que hace tres partidos el Madrid llevaba una cifra de goles paupérrima y no salian cifras de vuestras bocas.Si no, que lo importantes era ganar partidos.

    Como ves, tu tambien haces lo mismo que críticas.
    O criticas para los dos lados o metes la pata profundamente…

     
  69. Trisky says:

    Ni menos cierto que el Madrid hasta ahora con el mejor equipo que se ha enfrentado ( según la tabla de clasificación ) ha sido el Español ( que va 6º)
    El siguiente equipo mejor posicionado, es el Mallorca, 10º y luego los restantes, como es obvio, por la mitad abajo de la tabla, incluyendo las victorias ante el penúltimo y el antepenúltimo.

    Seguir hinachando la burbuja, ya verás como nos volvemos a reir.

     
  70. jimbo says:

    una cosa, poner al madrid como lider en todo, aunque sea con arterisco, me parece un poco triste, lo menos es esperar a que acabe la jornada, claro que si acaba segundo y sin pichichi eso que se han llevado, y si yo fuera seguidor del Villareal estaria un poco quemado.
    Otra cosa, he leido por ahi, no confirmado, que CR7 es pichichi provisional porque el Marca le da el gol que el arbitro dio a Pepe por el desvio en una falta, es cierto?
    Vuelven a rearbitrar como ya paso creo que con etoo?

     
  71. Caballo Loco says:

    @Trisky

    Hay que ver……estos madridistas prepotentes hinchando burbujas….con lo humildes que sóis los culés.
    Yo, por lo pronto, ya me estoy riendo con todo lo de Laporta y la junta….ya veremos si tengo que parar de reir o no….me da que este año no pararé….

     
  72. Locolin says:

    @Trisky

    Si nos ponemos así recordemos que el Barcelona empató con ese 10º clasíficado y perdió con el 13º, el Hércules, ámbos en casa. Ademas, de los 3 grandes con los que jugo 2 los gano por 2-1, es decir, no ganó sobrado y el Athletic, que ganó 3-1 está 8º.

    Los números van para los 2 lados

     
  73. chino says:

    @ caballo loco
    te ries aun de Calderon y Nanin?

     
  74. Caballo Loco says:

    @chino

    Y tú más!!

     
  75. pasodetodo says:

    @Caballo loco
    Yo sin embargo no he parado de reirme desde que el Madrid se proclamó campeón de la pretemporada.Aquello si que fue desternillante

     
  76. jimbo says:

    @Chino

    El que se rie es calderon por irse de rositas

     
  77. Caballo Loco says:

    @pasodetodo

    Los caminos de Inda son inescrutables. Pocas cosas más patéticas he visto en mi vida, y mira que he visto cosas………….

     
  78. jimbo says:

    @CAballo Loco

    Te das cuenta de que el y tu mas lo empezaste tu? tu mas!

     
  79. Caballo Loco says:

    @jimbo

    Es posible que la gripe no me deje razonar con toda la lucidez necesaria, pero juraría que el tema de los directivos “presuntamente” chorizos lo saqué yo, ergoooo, no hice un “y tú más” sino que empecé un razonamiento. Pero ya te digo, puede que sea yo que estoy muy mal…de tu capacidad lectora y de comprensión no dudaría jamás.

     
  80. chino says:

    @jimbo
    calderon aun no se ha ido de rositas, creo, esta aun juzgandose. lo de Laporta abra que ver como acaba y para eso aun kedan muchos años, segun va la justicia.
    @luisma
    tu mucho quejarte de offtopic y en cuanto puedes te sacas uno, pero vamos que ni siquiera tiene que ver con todo esto qeu hablamos. un poco de coherencia te vendria bien. por que eso no se a que viene

     
  81. mikkibones says:

    @locolin
    vamos, tú eres como el gran iñaki cano que esta mañana ha dicho que el barça no se ha enfrentado a nadie. Entonces pepe gutierrez le ha dicho que si ganar en san mames, calderón y al valencia era no haber ganado a nadie…y ha vuelto a decir que solamente ha jugado contra esos 3…ya está, ninguno más.
    Si en 7 jornadas de liga ya has jugado en 2 de los campos más difíciles y has recibido al valencia…

     
  82. Dans says:

    Hablar de posiciones tan pronto es una tontería, al menos hay que esperar al final de la primera vuelta. Eso sí, yo prefiero estar un punto por delante que un punto por detrás.

     
  83. Locolin says:

    @ mikkibones

    ¿He dicho que el Valencia, el Atlético y el Athletic no fueran nadie?
    He dicho que quitando el partido de San Mamés, los otros 2, sobre todo al Valencia en casa, le costo ganarlos y que contra 2 pequeños, el Hércules y el Mallorca perdió punto en casa, mientras que el Madrid, mal que bien, sigue sin perder y va consiguiendo los puntos contra estos equipos que son los que te pueden decidir una liga

     
  84. frees says:

    la septima jornada y ya estoy harto de los medios… la septima… almenos las 2 anteriores campañas esperaron un poco mas a hacer el ambiente infumable… partidos amistosos de la seleccion en pretemporada, bombardeo constante de fotos de mou, laportas y despilfarros, principes de asturias, cuestionando compromiso de xavi, tema ibra, carbonero y casillas, articulos de hace 5 años, portadas repetidas, primeros connatos de villarato, mediapro antisitema y catalanista radical, la ser y la cope, veto a periodistas en los entrenamientos, los arriba españas y ofendidos x el uso del catalan, el sr esteva y su vomitivo palanganeo, pedrerol y su moralina, marcatv a manos de actores de al salir de clase, las xorradas del twitter, entradas de juzgao de guardia, entradas criminales, inda haciendose el victima denunciando una persecucion semifascista q lo pone en la diana, ansiedad de delanteros, anseoliticos para villa, psicologos pa cr7, burros en portada, uñas pintadas en portada… infumable… insoportable… hasta el sportU parece el marca… insufrible… y apenas 7 jornadas de liga… el cianuro seria mas rapido…

     
  85. mikkibones says:

    @locolin
    mi respuesta más que nada era por decir que solo gano por 2-1, contra esos rivales y más viendo los partidos (a mi se me antojo corto el marcador) es importante ganar más que si es por 2-1 o 1-0…

     
  86. jimbo says:

    @Caballo Loco
    si debe ser cosa de la gripe, eso y que no te he especificado, no era por eso era por:

    “Hay que ver……estos madridistas prepotentes hinchando burbujas….con lo humildes que sóis los culés.”

     
  87. Locolin says:

    @mikkibones

    La mía a @Trisky fue porque mirar los números a estas alturas es una chorrada, con la estadística puedes decir lo que quieras, hasta que es más fácil fallar un penalti que marcarlo porque para marcar solo hay una posible acción mientras que para fallar puede ir el balón fuera, pararlo el portero o que se vaya al palo

     
  88. jimbo says:

    nadie me confirma si le dieron el gol de rebote a CR para el pichichi? es que no lo se de verdad.

     
  89. pasodetodo says:

    @frees
    Muy bueno lo de Marca tv en manos de actores de al salir de clase.La verdad es que hay cada un@ que dan ganas de volver a ver Punto Pelota, que ya es decir

     
  90. chino says:

    @ pasodetodo
    tampoco te pases

     
  91. juego_limpio says:

    @jimbo
    http://www.marca.com/deporte/futbol/trofeos/2010-2011/pichichi-zamora/pichichi-primera.html

    Me temo q si, no se que diria el acta, pero a mi no me parece que se pueda conceder ese gol a Ronaldo.
    Yo creo q ese gol de falta es la del partido de la REal, no recuerdo otro gol de falta esta temporada.

     
  92. jimbo says:

    @juego_limpio

    Gracias, pues si no me equivoco el acta lo daba a Pepe, o eso dijeron en la retransmision, pero eso al Marca le da igual, lo hicieron con un gol que quitaron a Etoo para darlo creo que a Deco, y eso si estaba en el acta. Yo no digo que no tengan razon en algun caso, pero no pueden rearbitrar, si no que? los que sean en fuera de juego (segun ellos) no valen?, si el penalti no lo es (segun ellos) tampoco? Supongo que todo dependera de que jugador sea el afectado y en que equipo juegue. Si en el premio no se rigen por el acta es un premio que no tiene valor, porque lo de un periodico y ademas segun su criterio.

     
  93. linderman says:

    jaaaaaaaaarl como esta la profesión, no?

     
  94. Caballo Loco says:

    @jimbo

    Tienes razón, cuando me equivoco lo he de reconocer; hice un “y tú más” al referirme a lo de la humildad blaugrana…ya te digo que no ando muy fino.

    Respecto al pichichi, como es un premio que concede Marca, los goles cuentan no de acuerdo al acta sino de acuerdo a lo que diga el redactor de turno (en este caso, Segurola); estoy de acuerdo en que tiene menos valor eso que el acta y el gol de Anoeta es de Pepe bajo mi parecer.

    Respecto al Látigo Serrano, no tengo palabras……..me sangran los ojos y se me derrite el cerebro.

     
  95. jimbo says:

    @Caballo Loco

    Se agradece que alguien reconozca errores, es poco habitual, pero bueno te perdono por la gripe, que si no…

    En lo del pichichi, como dices, lo da Marca, y por eso mismo pienso que para darle credibilidad deben basarse en algo ajeno a ellos, en este caso el acta.

     
  96. Zine says:

    Bueno, hoy no van a venir a decir que tras más de 60 mensajes no se ha cambiado el tema 😛

    El gol de CR7 se lo daban a Pepe en un principio (lo cual me parecía demencial, si en vez de Pepe le da a cualquier defensa de la Real sería para CR7). Si finalmente se lo han dado a Cristiano me parece lo correcto.

    Sobre la asamblea, aún no acabo de entender los palos a Rossell, unos que porque si se abstiene, otros que si por plantear lo de llevar a juicio a Laporta… Debería haberse mojado, pero todo ese dispendio de Laporta debe ser juzgado, que haber ganado tantos títulos no le da derecho a convertir el club en su cortijo.

    @Locolin

    Levante y Mallorca, sobretodo Levante, son dos campos en los que se supone que tanto Barça como Madrid han de ganar, y el Madrid no lo ha hecho, y además le costó ganar en Anoeta (que por lo visto, si te cuesta ganar no te dan los tres puntos), vamos que a ambos les está costando sacar los puntos más que el año pasado. Hasta que no termine la primera vuelta no va a ser justo comparar.

     
  97. titiritero says:

    @frees

    Totalmente de acuerdo!!!!!!!!

    Y lo que nos queda!!!!!!

     
  98. Locolin says:

    @Zine

    Pero es más perdonable un empate fuera con esos equipos que una derrota en casa, que es a lo que me refiero. Por lo demás te doy la razón, hasta enero es mejor no comparar

     
  99. jimbo says:

    @Zine

    lo que yo digo, es que al margen de que alguien pueda pensar que es de Pepe o no, hay que regirse por el acta, poque si no, ¿quien pone el limite? ¿te pareceria bien que dieran un gol a alguien en fuera de juego? ¿Un gol fantasma? ¿este si pero aquel no? ¿por que en el caso de Etoo, el rebote de Deco si fue puesto como gol de Deco aunque el arbitro dijo lo contrario? Lo dicho, ellos pueden hacer lo que quieran, pero estas cosas son las que desprestigian los premios a la larga

     
  100. Caballo Loco says:

    @Zine

    Si crees que el gol de PT7 en Anoeta no es de Pepe, me acabas de hundir en la miseria…muchos de los goles que he metido en mi vida han sido desviando chuts de compañeros…..después les pedía perdón, pero el gol me lo anotaba yo.

     
  101. Zine says:

    @jimbo

    Sí, lo ideal sería regirse por el acta (por cierto, no sabía que Pepe se llama en realidad Kepler Laveran Da Lima Ferreira :-P), pero como no lo hacen… Y lo de los goles fantasma o en fuera de juego es una exageración, jamás se atreverían. Sí que creo que en este caso rearbitran por ser CR7, el gol lo mete Riki y por muy lógico que sería dárselo a él se regirían por el acta.

     
  102. titiritero says:

    @Zine @Caballo Loco

    Sinceramente, y es una opinión personal, creo que esos goles, cuando son desviados de manera manifiestamente involuntaria, deberían anotarse en la cuenta del que lanza a portería, el que chuta. Si se le da a Pepe ese gol, habría que quitarle muchos goles a los delanteros y dárselos en propia puerta a los defensas que desvían el balón.

    Repito, es mi opinión personal.

     
  103. Zine says:

    @Caballo Loco

    No quiero ser yo el que te quite goles 😛 A mí la lógica me dice que es gol de CR7, porque anda que no hemos visto goles de falta que antes han dado en la barrera y se le han dado al lanzador. Pero si el reglamento dice algo al respecto sobre si hay diferencia entre si da en un compañero de manera involuntaria o en un rival entonces nada. Que venga alguien que tenga el reglamento a mano y nos lo aclare.

     
  104. Caballo Loco says:

    @titiritero

    No estoy seguro, pero creo que se diferencia entre si el que desvía es del mismo equipo o no. De todas formas, yo también creo que ese tipo de goles deberían ser para el chutador, digamos “original”, en este caso, PT7. Independientemente de que eso baje mis registros anotadores, es más justo que sea para el que quiere marcar, no para el que se lo encuentra.

     
  105. juego_limpio says:

    @Zine
    A ver explicame, si un jugador dentro del area remata a puerta sin portero el balon va entre los tres palos y camino de entrar, pero un defensa en el ultimo momento intenta sacar el balon, lo golpea pero este acaba dentro ¿concedemos el gol al defensa?
    Yo es q no acabo de tener claro si hay alguna norma, que diga que si el balon va en direccion a la porteria y es desviado el gol es del que dispara y si no va y alguien cambia la direccion de la pelota entonces es en p.p.
    Pienso que deberia ser asi, xq puestos a ser mas absurdos q el ejemplo q di, ya seria el colmo que cualquier balon que intenta despejar un portero y no puede se considerara gol en pp del portero.

    Bueno pues ya tenemos tu y yo otro debate ademas del del mediocentro de la seleccion 😉

     
  106. titiritero says:

    Eso! Que nos lo aclaren!!!

     
  107. Zine says:

    @juego_limpio

    Erm, en tu ejemplo, para mí, es gol del delantero, ¿no estamos de acuerdo? Es que no me ha quedado muy clara tu postura. Pero vamos, esto puede tener una solución mucho más sencilla que la del mediocentro, que alguien venga y nos diga si el reglamento dice algo al respecto y qué es lo que dice. Y el que se equivoque que se rape el pelo. 😛

     
  108. Papá Pitufo says:

    @ trisky

    Mi comentario versa sobre noticias de HOY del Sport, si quieres nos remontamos a la temporada 68/69, que creo que tuvo su miga.

    “Valdés lleva 2 temporadas de Zamora y nadie comentó nada.
    O que el año pasado, Messi fue el pichichi media temporada y lo importante era que el Madrid era el máximo goleador y a ver si superaba el record de Toshack”.

    Pincha un enlace donde Marca o As dijeran que más importante que marcar una gran cantidad de goles es que estuvieran repartidos y marcase hasta el utillero y podremos hablar de Zas para Marca o As. Si el año pasado, para Sport y MD, era la repera que Messi fuera pichichi y Valdés zamora, ¿ahora no lo es porque ambos (de momento) son del Madrid?

    “O que hace tres partidos el Madrid llevaba una cifra de goles paupérrima y no salian cifras de vuestras bocas.Si no, que lo importantes era ganar partidos”.

    Madre mía, cómo está el patio. Tranquilo hombre, que como ya dijeron Sport y MD en la jornada 1, la liga es blaugrana.

    “O criticas para los dos lados o metes la pata profundamente…”.

    Yo critico lo que me parece criticable, no lo que tú quieras que yo critique. Te repito que me he hecho eco de una noticia de hoy del Sport. Si estás de acuerdo con ella, me parece muy bien; expones tu punto de vista, que será más acertado que el mio o no. Pero por el hecho de que tu punto de vista no me guste, no te preocupes, que no te voy a decir que metes la pata profundamente.

     
  109. chino says:

    el gol deberia ser para el que chuta, mi duda es q si el balon iba fuera, vamos de esos chutes que te salen a la banda y se mete, de quien es el gol?

     
  110. desde paris says:

    @ todos

    sinceramente, que mas da a quien se le tiene que dar el gol.. si a pepe si a cr7…da igual

    lo realmente importante es que Irina y CR7 ya duermen juntos y lo demas sinceramente no importa : gracias Sport !!!!

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=728380

     
  111. chino says:

    @papa pitufo
    porque no te esperas a un post de sport? desviando el tema?

     
  112. Zine says:

    @chino

    Si el balón va a Cuenca y dando en un rival o compañero se redirige a portería el gol es del rival o compañero. Eso sí que creo que es seguro. 😛

     
  113. titiritero says:

    @desde paris

    Lo mejor del artículo es que comience diciendo “La prensa portuguesa no pierde detalle de lo que acontece en la vida privada de Cristiano Ronaldo”.

    Claro, es la prensa portuguesa, el Sport solo habla de temas puramente futbolísticos referidos al Barcelona…

    Que cara más dura…

     
  114. Papá Pitufo says:

    Otro ejemplo: MD dice hoy que El Milan visita Madrid en su mejor momento. Hagamos un ejercicio de elucubración. Opciones:

    1. Gana el Madrid jugando bien: El Milán se lo pone fácil al Madrid (en una esquinita de la web o del periódico)
    2. Gana el Madrid con un juego ramplón: Mourinho en estado puro. El árbitro echa una mano.
    3. El Madrid empata o pierde: Ridículo espantoso, ésta es la verdadera cara del Madrid (grandes titulares y en portada).

    En cambio, para el partido del Barça frente al todopoderoso FC Copenhague:

    1. Gana el Barça: Exhibición culé. Los azulgranas se postulan como máximos favoritos al título.
    2. Empata o pierde (hipótesis remota, por supuesto): La mala suerte y la falta de puntería se ceban con el Barça ante un FC Copenhague peleón y bien posicionado.

     
  115. pasodetodo says:

    Para mí el gol es de Cristiano.Marca no dudó en atribuirselo con el mismo empeño con el que trataron de quitarle el de Higuain al Ajax

     
  116. desde paris says:

    @ papa pitufo

    te olvidas la opcion 3 para el Barça : Atraco…..(vale tambien para el Madrid)

     
  117. desde paris says:

    en Francia en las cronicas de ese partido dieron el gol a CR7….puede parecer logico si tenemos en cuenta que Pepe desvia sin querer un balon que iba a porteria con la chepa….

     
  118. Papá Pitufo says:

    @ chino

    Si se cuelga un post de Inda o Serrano y todo el mundo (madridistas y culés incluídos) está de acuerdo es que es una basura, me parece un poco aburrido ver 50 comentarios seguidos con lo mismo. Lo bueno de los blogs, en mi opinión, es que dan la oportunidad de debatir diferentes puntos de vista.

    Y no iré tan desencaminado cuando se ha abierto otro tema de debate por parte de varios bloggers. Chico… ni que fuera el primer OT que se cuelga en La Libreta.

     
  119. Zine says:

    Esto es lo bueno de los post sobre Marca (de As no existen apenas). Que además de lo que dice el Marca nos enteramos de TODO lo que dicen Sport y Md. 😛

     
  120. Papá Pitufo says:

    @ desde paris

    Que el Madrid gane gracias al árbitro lo incluyo en la opción 2. Que atraquen el Barça… ni me lo he planteado, más que nada porque aunque le regalen un penalty al FC Copenhague y expulsen a Valdés, creo que no deberían tener problemas para ganar a los daneses.

     
  121. Papá Pitufo says:

    @ Zine

    Ésto es como en una asamblea (no calderoniana). Si todo el mundo está de acuerdo, se aprueba y se pasa al siguiente punto.

    Ello tiene que ver con que, como se ha dicho varias veces, los post sobre Marca o As tienen bastantes menos defensores que los de Sport y MD. Supongo que será porque no son tantos los madridistas que ven las críticas a Marca y As como ataques al R.Madrid.

     
  122. desde paris says:

    @ zine

    eso es lo bueno de MD y de Sport (sobre todo) : cada dia traen para llenar 4 o 5 libretas….. 🙂

     
  123. Zine says:

    @Papá Pitufo

    Y el siguiente punto es absolutamente todo lo que escribe Sport y MD, entiendo. Pero si se hace en un post sobre la prensa catalana (lo de criticar algo que haya escrito As o Marca) entonces es defensa pretoriana de los medios catalanes. Pero seguro que no es doble rasero, será una moda, como lo de ser progre. 😛

     
  124. titiritero says:

    OT

    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101018/54024917946/noticia/el-gran-reto-del-madrid.html

    Leed los rivales contra los que ha jugado el Madrid (primer párrafo) ¿Os falta alguno? ¿Creeis que es un descuido? ¿Casualidad? ¿Errata?

    Mi opinón personal es que no es una errata…

     
  125. juego_limpio says:

    @Zine
    Pues eso, q yo no lo tengo nada claro, no hay norma al respecto?
    Y como sabemos que una falta lanzada desde su casa por Ronaldo va a ir entre los tres palos? Xq a veces del efecto que da se van a Cuenca. Yo no se si ese tiro iba a entrar si no da en Pepe, por lo que pienso que aunque involuntariamente el balon golpea en Pepe y es el artifice de que entre en la porteria.
    Aquella primera temporada de Deco que era Mr.Rebote ¿todos los goles se le concedieron a él?
    Es que realmente, no se donde esta el criterio.

    pd. a lo de raparse no problem, entre mi corte de pelo habitual y el raparse poco dista.

     
  126. Zine says:

    @desde paris

    Te quedas corto, dan para llenar diez libretas, y lo digo totalmente en serio. Mi queja no va porque pongáis dichos links, va por el doble rasero que hay luego.

     
  127. Zine says:

    @titiritero

    Falta el Málaga… ¿por qué crees que no es una errata? O estoy espeso o muy inocente, porque no ha sido ni el mejor partido del Madrid, ni en el que más goles ha metido. Yo puestos a olvidar un partido del Madrid sería el del Ajax, que fue el que dio más “miedo”.

     
  128. titiritero says:

    @Zine

    Porque ha sido el rival que, con diferencia, mejor ha jugado contra el Madrid hasta ahora y aún así salió goleado.

    O el artículo se escribió el viernes, o es bastante tendencioso. Lo de la errata lo descarto, aunque puede que me equivoque. Soy muy mal pensado.

     
  129. frees says:

    en lo de los goles deberia prevalecer lo q dice el acta… simplemente… xq si no seguimos ese criterio diarios como marca serian capaces de proclamar su propio campeon de liga a base de rearbitrar partidos ( bueno, eso casi ya lo hacen )… yo creo q el gol deberia darse a cr7, xq el disparo es suyo, q es el q tiene intencion de marcar, y no pepe q solo intenta eskivar el balon, pero el acta se lo dio a pepe… es el mismo caso q lo de villa con el dixoso record de raul… lo q vale es lo q se refleja en el acta del arbitro a menos q un comite oficial corrija eso… si marca no tiene en cuenta eso la validez de su premio es nula ya q la autoria de los goles solo corresponderia a su interpretacion, solo a la suya y no a la oficial… y la interpretacion de marca vale lo q vale una editorial de inda: un viaje gratis a traves del water

     
  130. Sci-Fi Rino says:

    @Zine (sobre los comentarios de AS)

    ¿No te parece que AS, es de los periódicos que mejor se están portando este año?. Hasta lo del fuera de juego de Iniesta no les había visto grandes burradas…

    Salu2.

     
  131. titiritero says:

    @Frees

    otra vez hoy, totalmente de acuerdo!

     
  132. Sci-Fi Rino says:

    OT

    La voz de su amo, mas de su amo que nunca:

    http://www.sport.es/BLOGS/blogs/lafinestra/archive/2010/10/17/remontada-de-car-cter.aspx

    Sin juzgar a Laporta, que de eso se encargará un tribunal, la limpieza de sable del amigo Masqui es espectacular.

     
  133. jimbo says:

    Algo que se ha pasado por alto y me parece importante es que el gol que quitaron a Etoo cuando peleaba con Ronaldo R9 (no confundir con CR7), que por cierto no se si gano forlan, pues ese gol creo que reboto en Deco y aunque el arbitro si reflejo que fue Etoo, el Marca lo dio a Deco.
    Supongo que los goles de rebote de Deco no se los quitaron porque deco no era competencia al pichichi, eso y que eran golpeados en defensas.

    Lo dicho, esto desprestigia el premio, asi que vuelvo a votar por “El Acta Arbitral” aunque el acta sea de Rafa no me jodas.

     
  134. frees says:

    @Sci-Fi Rino
    creo q en este finde as ha cubierto todo lo q se lleva de temporada… ya habia soltao alguna perlita antes, totalmente tapada x los numeritos de inda y las rajadas de mascaro… pero viendo q la gente perdia atencion en ellos relaño salio al rescate con el tema del principe de asturias… llenaron el cupo y vuelven a codearse con los demas panfletos, soltando bilis claro, xq parece q no hay ptra forma de llamar la atencion… aun asi deberian pegarle un toke a louis xq parece q pasa de ellos…

     
  135. jimbo says:

    @todos los antiofftopics

    Si la charla se rige al Topic, esto seria aburridisimo, es normal que a partir de un punto la cosa se extienda a otros temas, porque topics nuevos no hay suficientes para cubrir las barbaridades de la prensa deportiva (de ambos bandos)

     
  136. jimbo says:

    en el Marca hoy dedican DOS articulos a decirle a Pep que se equivoca con lo de los premios, yo tambien lo pienso que conste, pero mucho enfasis en Pep, cuando Mou piensa igual y es Flo el que ha dado la orden.

     
  137. jimbo says:

    en todo caso deberian dirigirlos al FC Barcelona

     
  138. jimbo says:

    en el Sport hablan de la gran metamorfosis de Nolito gracias al Barça… no suena esto a “vamos a dejar claro que todo es gracias al barça para que si funciona el chaval sea otro gran fruto de La Masia” aunque llegara con 17 o 18 años .

     
  139. Sci-Fi Rino says:

    @frees

    Hasta ahora yo los veía mas o menos formales (efectivamente alguna ha habido pero podría considerarse puntual o “normal” -las Ronceradas-) pero si tu dices que este finde se han sobrado, te creo, no te veo de los que se pongan a mentir con estos temas (por lo gilipollesco del asunto) y yo he estado algo despegado del AS -precisamente no les hacia caso por lo “formalitos” que andaban- …

    Si estan jodones again supongo que pronto volverán por estos lares…o es lo esperable. Como siempre Louis escogerá los contenidos que el decida y nosotros seremos quienes le tengamos que decir que se está “retratando” si procede…

     
  140. Zine says:

    @Sci-Fi Rino

    De los cuatro grandes es evidente que As es el que mejor se porta, pero eso tampoco es decir mucho. Algún articulito de Roncero, Hermel o alguna relañada podrían haber caído (ya de Manolete ni hablamos, supongo que como es del Atleti no cuenta).

    @jimbo

    Lo de Nolito es una coña marinera, tanto a Marca como a los medios catalanes les he leído que es “un nuevo producto de la Masía”. Pero si se le fichó con 21 tacos para aportar algo de experiencia en Segunda B al filial…

    Ah, y sí, que estoy de acuerdo en que se deberían regir por el acta, pero es que no lo han hecho nunca…

    @titiritero

    Yo creo que la Real Sociedad le jugó mejor que el Málaga. Y que el artículo incide en que los rivales del Madrid no han sido de entidad, cosa que el Málaga, por desgracia, no tiene aún (aunque somos uno de los equipos más entretenidos de Primera para ver). Pero bueno, siendo de quienes son no pongo la mano en el fuego, que lo de piensa mal y acertarás se hizo para este tipo de cosas.

     
  141. titiritero says:

    @Sci-Fi

    Acabas de darle la razón a los Inda, Mascaró… estabas despegado del As porque andaba formalito… o lo que es lo mismo, lo que vende realmente es la basura y por mucho que la crtiques/critiquemos es lo que te atrae/nos atrae.

    Triste 🙁

     
  142. Mondongo says:

    @Titiritero
    Acabo de leer tu comentario. Veo que compartimos opinión.

     
  143. Dans says:

    Hay una diferencia entre poner Off-Topics a otros artículos de periódicos distintos al post (cosa más que normal e incluso lógica, ya que si no esto sería un aburrimiento) y atacar sistemáticamente al autor del blog cada vez que pone un post sobre Sport y Md argumentando que Marca hace cosas peores.

    Los que tienen un par de dedos de frente saben diferenciar estas dos corrientes.

     
  144. juego_limpio says:

    OT
    Primicia: Emilio Perez de Rozas jugo en el Español de Barcelona, jeje.
    Escuchado ahora mismo en la Cope, fue campeon de España de segunda division de … baseball.

    Por cierto, estoy de acuerdo con frees en cuanto a la categoria de un premio si el que lo da decide regirse por sus criterios, escasa. Pero asi se otorga (otorgaba) el Balon de Oro, por el criterio subjetivo de los corresponsales de France Football por el Europa. Y el premio tiene prestigio. No es comparable pero creo que merece la pena la comparacion

     
  145. frees says:

    @Sci-Fi Rino
    pa ser sincero, yo lo de relaño lo lei gracias a q algun forero lo señalo y fui a contrastarlo… ya q habia perdido la atencion sobre ellos tbien, como tu dices, xq parecian estarse comportando.. solo algun desliz como el villarato viceversico o la insinuacion de manipulacion del sorteo de la copa… perlitas q pasaron sin pena ni gloria… escribiendo esto me estoy dando cuenta q lo q reclamaba en un post anterior, esa denuncia sobre lo insoportable de la prensa deportiva, en parte tbien es culpa mia, ya q sin darme cuenta le presto mas atencion a las jilipoyeces q alguno escribe en su diario… intervengo a q la gente le preste atencion, a q lo lea, a q lo consulte, haciendo q esa web se visite mas… q en definitiva es lo q pretenden… recibir atencion… es algo vicioso al q yo tbien estoy enganxao… la unica esperanza es q todo esto se vaya hinxando hasta q se vuelve insostenible y acabe explotando, como una burbuja, como la burbuja inmobiliaria… es la unica esperanza, xq yo q lo denuncio tanto, ayudo a q se de… ya le dije a louis q seria mejor q solo señalara los articulos y las opiniones de calidad, q les diera mas eco… pero bueno… es lo q hay… hasta q pete… espero q algun dia cuando alguien me pregunte si he leido la prensa deportiva pueda decir: “no, q me estoy kitando”

     
  146. War_lothar says:

    Decir que Casillas es el zamora, es como decir que Valdés era el zamora en otras temporadas que ni le tiraban a puerta… El mérito no es ni mucho menos solo del portero es de la defensa o de todo el equipo. Ese título o premio, el de zamora, no tiene validez real a menos que se hicieran en estadísticas de tiros entre los tres palos o algo.

     
  147. Zine says:

    @frees

    Fíjate en la televisión, al principio había unos pocos programas telebasura (tómbola y poco más) y, aunque eran criticados hasta la saciedad, la gente seguía viéndolos. Mira el panorama actual, se han multiplicado, van a peor y a peor… Esto no va a explotar, se va a quedar así o peor.

     
  148. Dans says:

    @War-lothar

    En ese caso para el trofeo Pichichi también debería tenerse en cuenta el número de disparos a puerta no? Porque tampoco es mérito sólo del delantero, sino de todo su equipo. No es igual de sencillo ser pichichi jugando en el Barcelona o R.Madrid y teniendo 8 o 10 tiros por partido que en el Levante u Osasuna, que tienen muchas menos oportunidades por partido.

     
  149. frees says:

    @juego_limpio
    bueno… algunos dudamos tbien de segun q premios, incluso el del balon de oro q a veces parece mas una guerra nike vs adidas… o hasta el principe de asturias q un criterio pa elegir los premiados es q vayan a recoger el premio… lo del pixixi de marca tiene mas delito x la simpleza a la hora de otorgar el premio, ya q se le da al q mas goles marca, solo en eso se basa. algo tan sencillo y aun lo “manipulan”… y no cito los criterios pa otorgar la bota de oro, q se sacaron de la xistera q los goles marcados en holanda valgan menos q los marcados en españa x ejemplo… en cataluña decimos: “fa pudor a socarrim”… pues eso, q segun q premios huelen.. intereses mediaticos y economicos… todo se reduce a eso cada vez mas

     
  150. Rantamplan says:

    Con respecto al tema del gol de falta.
    Hay un precedente (que tenga fresco en la memoria al menos), que fue el gol de Sneijder en el Mundial ante Brasil, que fue un rebote de chiripa y al final se lo acabaron dando a él.
    En mi opinión el gol deberían dárselo a CR7 (teniendo en cuenta las circunstancias especiales de su situación únicamente).
    Pero si la pelota va entre los 3 palos, el portero canta más que Pavarotti (tocando el balón) y antes de entrar todavía rebota en un defensa… A quién se lo damos?

    PD: Tratando de buscar un video del gol en cuestión (infructuosamente), encontré este resumen del partido en inglés que no tiene desperdicio ninguno xDD
    http://www.youtube.com/watch?v=GAvTZsG5NrU

     
  151. Sci-Fi Rino says:

    @Titiritero

    En lo de que estaba despegado me explico: No los revisaba con lupa como si hago con otros medios (quien mas quien menos todos aquí lo hacemos). Leer si que lo leo, y ahora mismo es el que mejor camino lleva dentro de lo que hay…de Marca no leo las noticias, me voy a las portadas y los artículos de opinión de los perros de presa del diario, a AS, por el contrario, si que le dedico tiempo de lectura alas noticias, me refería a eso.

     
  152. jimbo says:

    @frees

    de acuerdo contigo, aqui es sencillisimo, de hecho yo siempre pense que era por el acta.
    Con respecto a balon de oro, es cierto que era curioso que tuviera mas prestigio que el fifa world player, pero todo eso se gana/pierde en funcion de como se dan y juzgan los premio, si la gente empieza a ver tongos.. el prestigio va bajando.
    Y volviendo a lo otro, es que esos premios son “subjetivos” pero este, que es lo que es y punto. Enseguida anularan goles ilegales para el premio zamora.

     
  153. Sci-Fi Rino says:

    @Titiritero

    Además, hablaba, un poco mas en concreto, de este fin de semana. Estoy mas ocupado de rejugar el Mass Effect que de lo que diga la prensa deportiva 🙂

     
  154. jimbo says:

    es como el principe de asturias, en su seccion deportes esta bastante devaluado, porque siempre premia lo español siendo un premio internacional, cosa que no se nota (o pasa) tanto en las demas categorias.

     
  155. Sci-Fi Rino says:

    OT

    Los golfos apandadores presumiendo de que son los mas respetados del patio de su cole

    http://www.marca.com/2010/10/18/futbol/equipos/malaga/1287383866.html

    lamentable. Primero le buscas las vueltas al entrenador de Malaga y luego vas de víctima cuando pasa de tí…Con Mou no hubo pelotas mas que a una respetuosa (y pelotera) intervención de Induardo…

     
  156. titiritero says:

    @Sci-Fi

    Vale, entendí que no leías el As, que no te atraía por no tener “carnaza”.

    Tema Mass Effect: yo desde que murió la ayudante que tenía en la nave en el 2 a la cual me cepillaba, no he vuelto ni a tocarlo. Aún estoy de luto…

     
  157. Papá Pitufo says:

    @ Zine

    No me compares poner un offtopic de otro diario con la llamada defensa pretoriana, porque no tiene nada que ver una cosa con la otra.

     
  158. Zine says:

    @Sci-Fi Rino

    Haces muy bien en lo del Mass Effect. 😛

    @jimbo

    A Alonso se lo dieron antes que a Schumacher, a Arantxa antes que a Graff (creo)… Es un premio pelín paleto, aunque en el caso de la selección tiene más lógica ya que en el 2002 por ejemplo se lo dieron a Brasil (aunque igual era por el penta).

     
  159. Papá Pitufo says:

    Pues anda que si le da a Louis por irse de vacaciones y no cuelga un post en 2 meses…

     
  160. Zine says:

    @Sci-Fi Rino

    Cada vez me cae mejor Jesualdo… en cuanto le diga a sus defensas que defiendan, mi entrenador ideal. 😛

    @titiritero

    ¿Se te murió? De todas formas, estás casi en el final, deja el luto, y haber elegido a la perra de Cerberus 😛 A mí se me murió al final el médico cantante de ópera (esto sí que es un offtopic gordo gordo).

     
  161. Zine says:

    @Papa Pitufo

    Lo digo por última vez, a ver si así. No critico el ot sino el doble rasero. Lo de decir q

     
  162. Zine says:

    Ahora el navegador hace cosas raras. 😛

    @Papa Pitufo

    Lo digo por última vez, a ver si así. No critico el ot sino el doble rasero. Lo de decir que la defensa pretoriana es que se critique al autor del post es “la última moda”. Antes se criticaba que en los post de la prensa culé se hablase de la prensa madridista y se llamaba talibán al que lo hiciera (algo muy educado, dicho sea de paso) o que desviaba la atención, mañana será otra cosa (y habrá un nuevo epíteto). Los off topic son normales porque normalmente los artículos no dan para más una vez casi todos decimos que son lamentables.

     
  163. Papá Pitufo says:

    @ Zine

    Aclarado entonces. Lo que no veo ahora es el doble rasero.:(

     
  164. Zine says:

    @Papá Pitufo

    Pues que poner un OT en un artículo de la prensa madridista sobre la prensa culé está bien visto y es normal y al contrario, para alguno, no, y empieza a gritar ¡pretoriano! ¡talibán! y cosas así. A pesar de tener una excelsa educación 😛 Eso es el doble rasero.

     
  165. Sci-Fi Rino says:

    @Zine

    Hacen falta mas entrenadores como Jesualdo en ese sentido… 🙂

    @Zine y Titiritero (sobre el offtopic masseffectiense)

    A ver, que estoy rejugando el 1 porque se borré accidentalmente mi personaje y lo quiero para empezar el 2 con los cambios de lo que haga en el 1 jodíos…

     
  166. jimbo says:

    @Zine

    No se si mas o menos, pero eso yo lo he visto en ambos sentidos, y uno acaba hartito de esas tonterias.

     
  167. Papá Pitufo says:

    @ Zine

    Hombre, no me parece lo mismo que el post trate sobre Marca, todos estemos de acuerdo con que es una basura y se ponga un OT sobre Sport, a que Louis ponga un post sobre Sport y salga alguien diciendo que vale, que está mal, pero que se le ve el plumero porque antes que ese artículo de Sport se merecía una crítica otro de Marca.

    Y la prueba la tienes aquí, en este post, donde nadie (hasta donde yo he leído) ha criticado a Louis por poner un artículo de Marca antes que uno del Sport o MD.

     
  168. frees says:

    @Papá Pitufo
    nadie… estas seguro… te has leido… igual la gente comenta poco del sport xq monopolizas el tema sobre ello… llenas tus posts con lo q ha dixo el sport,con lo q dice e incluso con lo q dira… es curioso ver lo monotematico q eres mientras dices q te aburre leer 50 posts con lo mismo… pues tu a lo tuyo colega… y siento el tono pero te lo has ganao denunciando q en las entradas del marca no se habla del sport cuando has llenao este blog con lo q ese diario dice hoy… tela marinera…

     
  169. Full Norbert says:

    @ titiritero:

    A mí me parece una errata la no inclusión del Málaga en esa lista. Me explico: el artículo señalaba los equipos con los que se ha enfrentado el Madrid y los ha calificado de segundo nivel. Si en esa lista el equipo que hubieran omitido hubiera sido el Mallorca, sí me parecería con mala intención, porque también ha empatado contra el Barça y, según el criterio de estos, el Mallorca no sería de segundo nivel porque le ha empatado al Barça. No sé si me he explicado bien…

    Tema OT:

    Pues yo estoy con zine. Sí, es lamentable que haya gente que critique a Louis cada dos por tres por poner un post de Sport/MD. Pero antes se ponían links de Marca y As y no eran pocos los que decían que los culés desviábamos la atención (yo no, porque creo que no he puesto un link aquí). Pero si lo hacen los del Madrid poniendo post de de la prensa catalana, no pasa nada. Y eso ha pasado no hace mucho tiempo y creo que ese es el doble rasero al que se refería zine. Los OTs, son necesarios porque sí, esto sería un aburrimiento, y espero que se deje de decir que es para desviar la atención por parte de unos y otros.

     
  170. Maese Threepwood says:

    Mass Effect, ¡mola!

    (Posibles Spoilers)
    A mi no se me murió nadie, sólo hay que llevar la lealtad de la tropa al máximo, hacer las mejoras de la nave y no entretenerse cuando se abre la misión suicida. Luego eliges a los mejores especialistas para cada labor (los que tienen la descripción más larga) y hecho. Es fácil.

    Juegazo!!!!!

     
  171. xa-vier says:

    Mourinho “En un equipo ORGANIZADO como el Milán (Robinho,Pato,Ibra,Ronaldinho…) ……”

    Vaya perla . . .jajja

     
  172. Papá Pitufo says:

    @ frees

    Lo siento, no hablo tu idioma.

     
  173. Papá Pitufo says:

    @ Full Norbert

    Pese a lo que diga alguno por ahí, no me doy por aludido cuando te refieres a que se ponen links de la prensa “contraria” para desviar la atención.

    Llevo diciendo desde el principio que sí, que todos estamos de acuerdo en lo lamentable del artículo de Serrano. ¿Hay que esperar a que se superen los 100 comentarios para poner un OT sin que se piense que se quiere desviar el tema? ¿El OT tiene que tratar obligatoriamente de un tema ajeno a Sport y MD, para que nadie se sienta atacado?

    Y la palabra es esa, atacado, porque alguno tiene tendencia a perder los papeles en cuanto le escriben cosas con las que no está de acuerdo y en lugar de pasar del tema o debatir como Dios manda, se dedica a insultar porque el otro “se lo ha ganado”.

     
  174. Diego says:

    Jejejeje me ha hecho mucha gracia lo de Amatoma, muy buena.

     
  175. RicoInternet says:

    Muy Buenas tardes a todos. Quisiera informarles de un tema que a buen seguro puede intersarles. Desde nuestro blog, “Hazte Rico Internet” (es una utopía hacerse rico pero si puedes ganar un buen dinero) os describimos las webs más fiables para conseguir algún dinero extra mediante la lectura de emails, clicks en publicidad, registro en páginas gratuitas, etc. Además, os probaremos nuestras ganancias mediante cartas de pago para que estéis seguros de que os decimos la verdad. Solo os invito a que paséis y os registréis en las páginas que os aconsejamos -que son totalmente gratuitas y no requieren ningun tipo de inversión- para que podáis conseguir algo de dinero.

    Pasen y vean

     
  176. mikkibones says:

    OT
    ¿qué ha pasado entre Inda y Gómez?
    no coinciden en tertulias, el otro día Inda le pone fino en Marcatv, etc…

     
  177. pacheko says:

    miguel serrano deberia deleitarnos algun dia, con un articulo en el que nos cuente.como se cago en los pantalones aquella noche en sudafrica.estubo acojonada un mes.deseando que españa volviese a casa.para poderse largar de aquel infierno….jajaja….os a cordais de la cara que tenia en marca….el tio se ve que quedo tocado con aquello…y lo de los chistes lo debe de hacer como terapia….le deseo que se recupere..yo a ese articulo lo llamaria.MEMORIAS DE AFRICA…..jajajaja

     
  178. Full Norbert says:

    @ Papá Pitufo:

    Yo no digo que te digas por aludido ni que lo hagas para desviar la atención, pero reconoce que en este blog, muchos madridistas piensan que si hace un OT uno del Barça es para desviar la atención y, si lo hace uno del Madrid, es normal y comprensible. Ése es el doble rasero al que me refiero, que en este blog muchos se han aprendido la cantinela de que los culés pensamos que todo lo que huela a blanco es el demonio, cuando hay algunos que piensan que el Madrid es superior y lo demás caca.

     
  179. jimbo says:

    no hagais caso a RicoInternet, es Inda que os manda a una pagina con fotos de CR7 enseñando su poderoso torax

     
  180. Nicker says:

    De nuevo hoy martes otra portada con Mourinho (y van mil) supuestamente despreciando al entrenador rival. Y digo supuestamente porque evidentemente lo q dice lo dice tras una pregunta de un periodista del tipo “Allegri ha dicho q igual juega con 6 delanteros”, comentario q seguro dijo cuando otro periodista (o el mismo) le preguntó “El miedo escénico del Bernabéu le hará sacar 9 defensas?”, etc, etc.
    Ayer se discutía en este foro sobre la disigualdad de Louis de criticar a Marca o criticar a AS. Yo no tengo ningún interés en uno o en otro pero, sinceramente, reina un avismo tanto en las portadas como en el contenido. No digo q el periódico de Relaño sea una maravilla, pero es q el panfleto indaísta es infumable, y lo q es peor, siempre deja al Madrid con esa aurea de sobervia y prepotencia q no se corresponde con la institución.

     
  181. Dans says:

    @Full Norbert

    No sé a quién te refieres, pero al menos Papa Pitufo y yo (y algunos más) lo que criticamos es a esos “seres” que surgen de las tinieblas para atacar a Louis cuando pone post sobre MD/Sport, diciendo cosas como “Louis se te ve el plumero, mira lo que hace Marca que es peor”, “Louis siempre criticas a los mismos”, “Louis eres un tal….cual…”, “Louis las formas son un poco bruscas pero Carazo/Mascaró,etc en el fondo tiene razón, lo que pasa es que eres muy madridista y te escuece”, etc…

    A nosotros que pongáis links sobre burradas de Marca/As/Whatever cuando los comentarios sobre el post ya han dado de sí y no hay mucho más que decir nos parece genial. Lo que no es normal son esas hordas de trolls que salen de la cueva cuando el autor del blog critica sus “biblias”.

     
  182. jimbo says:

    Sport: “El Barça abre la puerta al Príncipe de Asturias”
    tras ver esto, pienso, joder, eso es que mandan a toda la plantilla a recoger el premio, o sera que celebran la entrega en el camp nou?
    No, es que dan permiso para que vaya alguno si no va convocado el sabado, dios, eso si es generosidad.

     
  183. jimbo says:

    atencion a la distinta lectura que dan a las declaraciones de Casillas sobre Ronaldinho. Comparto mas la de Marca en este caso, en Sport lo venden como una falta de respeto practicamente.

     
  184. Dans says:

    Por cierto, y espero que esto no ofenda a nadie sensible. Quiero compartir la opinión del gran Mascaró sobre el mérito (o mejor dicho…no mérito) de la trayectoria del R.Madrid hasta el momento:

    http://www.sport.es/BLOGS/blogs/lafinestra/archive/2010/10/18/el-madrid-a-n-no-ha-ganado-a-nadie.aspx

    Humildad ante todo.

     
  185. jacquesneto says:

    joer, se me ha caído la cara de vergüenza mesetaria con la humildad y seny de Mascaró.

     
  186. frees says:

    @ a los q linkean tanto el sport

    no dicen nada sobre lo de calderon… q extraño – iluminacion en plan wyoming en el intermedio –

     
  187. Sci-Fi Rino says:

    @Frees

    Osti tu, lo acabo de ver y es para fliparlo…

    Atiende
    http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=728535&idseccio_PK=803

    Esto, ¿será cierto?, ¿es otras de las invenciones de la redacción del SPORT?…Flipando me hallo…

     
  188. Sci-Fi Rino says:

    Y Mascaró, again, haciendo de la voz de su amo…

    http://www.sport.es/BLOGS/blogs/lafinestra/archive/2010/10/19/d-nde-est-nelson-mandela.aspx

    Y eso…

     
  189. Sci-Fi Rino says:

    @Frees

    Pues parece que esta, no se la han inventado…

    http://es.eurosport.yahoo.com/19102010/47/liga-campeones-milan-grave-acusacion-florentino.html

    Atiende la carta!!!

     
  190. frees says:

    @Sci-Fi Rino
    no si na mas ver la entrada del sport buske pa contrastar… tengo la duda de si las denuncias de flo a calderon fueron sometidas a votacion… si se acordo con los socios demandarle… a fue una iniciativa propia… rosell en eso ha sido mas listo ya q si el juez no encuentra nada, rosell kedara limpio señalando q demandar a laporta fue la voluntad del soci… no se si paso lo mismo con calderon… y lo de la pasta ‘despilfarrada’ no me sorprende… flo consiguio todo lo q tiene o tuvo despilfarrando el dinero del madrid… a ver si inda contesta a calderon, q laporta lo tiene demasiao entretenido y se le ha rebotao su ex anticristo

     
  191. Zine says:

    @frees

    Es que a los autoproclamados defensores del blog no les interesa linkar en artículos que no sean críticas malvadas del Sport al Madrid (es que son muy sensibles), si ponen una noticia que no les conviene leer… no hay link. 😛

     
  192. Dans says:

    @Frees

    ¿Qué pasa con lo de Calderón?

     
  193. Dans says:

    Ah vale acabo de ver el link que pone Sci-fi. 🙂

    Una carta con acusaciones bastante graves, que de momento son eso, acusaciones. Solo se sabrá si son verdad el día en que hagan una auditoría a las cuentas del Real Madrid. Pero vamos que personalmente no me fío ni de Florentino ni de Calderón.

     
  194. Dans says:

    @Zine

    Tú sí que eres sensible. A llorar al parque 😉

     
  195. Zine says:

    Gracias por el consejo, que tú eres experto en lugares donde llorar.

     
  196. Que buenas citas, menuda descripcion que le hace a Fernando Llorente. Para mi tiene ciertos aires retro setentero.

     
Back to Top ↑