Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 15 de octubre de 2010

no image

Con la borrica a brincos

Este jueves, el diario ‘Marca’ elaboró una pintoresca portada (baste decir que aparecía un burro asomando por el hueco de una ‘O’) para recordar una vieja trifulca, o algo parecido, acaecida hace un lustro entre Jose Mourinho y Jesualdo Ferreira.

Horas después, en una entrevista en Real Madrid Televisión, Mourinho aseguró que mantiene una “óptima relación” con Ferreira y no le tembló el pulso al tachar de “vergüenza” la historia publicada por el diario que, durante los últimos cuatro meses, le ha dado todo el jabón del mundo y un poquito más.

Estas palabras encontraron una rapidísima réplica por parte del director de ‘Marca’, Eduardo Inda, en forma de videoblog:

Jose Mourinho ha desmentido una noticia que es verdad en los no muy creíbles medios oficiales del Real Madrid, nada más leer la portada de Marca en la que se recordaba que llamó burro a Jesualdo. Conceder categoría mundial a una noticia que no pasaba de ser una incómoda anécdota, pero anécdota al fin y al cabo, es un error de bulto. […] Tendría que dejarse de embestir cada vez que le ponen un capote y dedicarse a entrenar, que en eso es el mejor y hará historia en el Real Madrid.

Te pego, pero no te pego. Si alguien esperaba hoy una portada incendiaria de ‘Marca’, que siga esperando. En su lugar, tenemos la enésima friega de jabón a Mou (el ‘utilizado’ del día es Seedorf) y, ya en segundo plano, una forma muy peculiar de abordar el asunto del burro:

“Es una vergüenza que me recuerden lo del burro”, leemos junto a la foto de un Mourinho que parece avergonzado pero divertido, como pensando: “¡Hay que ver lo traviesos que son estos chicos del Marca…!”. Actitud lógica tratándose de un diario que ya no lleva en portada historias y noticias, sino “anécdotas”.

Grandioso, por cierto, el detalle de mantener al burro asomando por la ‘O’. ¿Se convertirá en un fijo de las portadas de Marca como la estrella?

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , , , , ,


101 comentarios (a día de hoy) en Con la borrica a brincos

  1. Err Ticotti says:

    Saludos. Es la primera vez que comento en la que considero web HERMANA del grupo de facebook “POR EL DESPIDO DE EDUARDO INDA DE MARCA Y SU EXPULSIÓN DEL PERIODISMO”, en el que estamos TODOS como bien sabéis. Respecto de estas lamentables portadas, poco más ya voy a comentar una vez que ya me expresé ampliamente en el muro del grupo y sería muy repetitivo. Sólo quería mandaros, y creo que hablo en nombre de todo el grupo, todo nuestro ánimo para que no cejéis en la crítica. Lamentablemente estamos viviendo unos tiempos en los que ni los propios periodistas deportivos parecen escandalizarse con portadas como las de ayer, cuando el director del diario más representativo de este país está dejando su profesión a al altura de los tobillos. Es por ello por lo que páginas como la vuestra, Anti-Marca o el grupo de facebook ( y otros blogs) debemos de mantenernos unidos en la crítica con vistas a que este desalmado de Pantuflo salga por la puerta por la que jamás debió de entrar.
    Mi enhorabuena por vuestro trabajo y mucho ánimo compañeros!.

     
  2. Dans says:

    “Actitud lógica tratándose de un diario que ya no lleva en portada historias y noticias, sino “anécdotas”.

    Me lo has quitado de la boca. Es curioso que, siendo una simple anécdota, lo pongan en portada. Creo que Inda está confuso. Mourinho le ha dado una cachetada y ahora no sabe si le quiere o le odia. Que asco de periódico.

     
  3. FutbolGol says:

    Ni una noticia deportiva en portada, sólo anécdotas y declaraciones insulsas, los señores de Marca siguen en su línea.

    Un saludo desde: Futbolgol: Sesenta segundos. Homenaje a Dani Jarque.

     
  4. juego_limpio says:

    Con permiso de chino y sin animo de ensuciar el blog emito mi humilde comentario (;-) no te piques chino):
    Definitivamente perdieron el norte hace 4 años con el glorioso “vamos a jubilar a Zidane” de ese tiempo a esta parte el periodico cada vez resulta mas infumable en su trato al futbol.

     
  5. cityground says:

    Grande Mou, creo que Inda no ha podido dormir esta noche después de la reprimenda de su idolatrado y admirado Mou.

    La respuesta de Inda lamentable.

    Sacar en portada lo del burro sea verdad o no es demencial.

     
  6. Sprinkles says:

    Este debe ser el post más fácil de escribir de tu vida, el propia Inda te lo da todo masticado, desde la portada idiota hasta la crítica a la portada idiota unas horas después (“Conceder categoría mundial a una noticia que no pasaba de ser una incómoda anécdota, pero anécdota al fin y al cabo, es un error de bulto”).

     
  7. kurtz says:

    ¿La foto de la cara de Mou es un poco rara, no? Parece que le hayan dado un mordisco en el ojo y la frente.

     
  8. chino says:

    y lo que es mas, ayer en el Marcador, el rato que lo estuve viendo empezaron a darle caña a Mou, no se si en futboleros tambioen lo harian.
    pero no es de extrañar y esto conociendo a Mou va a ir a peor, por que no se calla una, que como lea lo de DEdicate a entrenar y cierra la boca va a ser divertido

     
  9. frees says:

    la noticia es xq ayer no sacaron la estrella y hoy si… se concentraron en el burro y se dejaron la estrella… imperdonable… almenos hoy se han acordao de meter las 2 cosas juntas…

     
  10. jimbo says:

    Marca no sabe que sacar en portada.. solucion:

    “Nombre de Futbolista o exFutbolista importante” + lo bien que viene Mou al Madrid

     
  11. Julero says:

    Ya estais tardando los habiles del photoshop a crear una portada alternativa, con la cara de Inda dentro de una “O”…. Venga, que es viernes y necesitamos echarnos unas risas!!

     
  12. Jorge says:

    Que personaje: “Conceder categoría mundial a una noticia que no pasaba de ser una incómoda anécdota”. Pero quién le ha concedido esa categoría??? Has sido tu Inda al ponerla en portada!!!

    Desde luego los trabajadores de Marca (los que tengan dos dedos de frente) tienen que estar hasta las narices de tener a semejante cafre por jefe…

     
  13. pasodetodo says:

    No os preocupeis que la sangre no llegará al rio.Pensar que ambos se necesitan mutuamente.El ilustre traductor con su enorme ego, necesita a alguien que le pelotee continuamente y para Inda (y Floren) swignifica el último clavo ardiendo al que agarrarse

     
  14. Rantamplan says:

    Llegaremos a ver algún día una camapaña de acoso y derribo hacia Mou? Sería curioso sólo por verlas trincheras que se forman, y por ver que haría el Ser Superior.

     
  15. Con Marca la vergüenza ajena no tiene límites.
    Cuando parece que no se puede caer más bajo… siempre lo logran.

     
  16. SirQ says:

    El primer roce ha llegado a 15 de octubre. Os apuesto lo que queráis que para enero de 2011 Inda no le da tanto jabón a Mourinho y le da más estopa y si no al tiempo.

     
  17. mikkibones says:

    “Morinho que entrene y no embista al trapo”
    Claro, para poner trapos y envestir ya está el propio Inda.
    Aún así hasta me parece increíble que se haya dignado a atizar (aunque sea un poquito) a Mourinho.
    Ya sabemos lo que piensa Inda de su portugués favorito, pero ¿sabemos que piensa el luso de Inda? sería bueno…
    Lo del burro y la estrella ya tiene un significado, el propio Inda es un burro estrellado…

     
  18. jacquesneto says:

    Alguien duda de que emepzará a campaña de acoso/derribo contra Mou más pronto que tarde? No creo que el ego de Inda soporte bien que después de derrochar tanto amor por Mou este lo desprecié así.

    Creo que Inda ha pasado a la fe amante despechada, así que -espero- que veremos el proceso habitual en estos casos: primero intentará mantener la calma y parecer todo razonable en sus criticas. A poco que El Luso siga siendo el mismo y aumente sus desplantes (no concender entrevistas, pasar de la prensa, hablar con los del AS) irá perdiendo los nervios e Inda activará el modo locaza-histérica.

    La campaña llegará, si no ha llegado. La pregunta es si tendrá el respaldo del club para llevrla a buen termino ¿arriesgará Flo a exponer así su megainversión o Inda, por una vez, está mordiendo más de lo que su bo ka za puede tragar?

     
  19. Nicker says:

    Vaya, mi comentario en el “La guerra que vino” llegó tarde… jeje

     
  20. jacquesneto says:

    pd: ejem, vaya faltas xd, las prisas, la dislexia…

     
  21. JesusMalaga says:

    Ha faltado poner el indavlog donde Inda sigue a lo suyo e incluso le da un palito a Mourinho… mucho a tardado: http://www.marca.com/tv/?v=DXo55EvhrPY

     
  22. Baal says:

    Lo triste del asunto es que un diaio se olvide del “hecho” y lo interprete como le de la gana, haciendo una manipulacíón vergonzante. El “hecho” es que leyendo el artículo de mourinho se ve claramente que no llama “Burro” a Jesualdo. De hecho, ni siquiera llama “Burro” al entrenador que menciona, sino que utiliza una metafora: “Ésta puede ser la historia de un burro que trabajó 30 años pero nunca se convirtió en un caballo”.

     
  23. Baal says:

    @jacquesneto

    La campaña no ha llegado. Llegara cuando el ser superior quiera cargarse al susodicho entrenador, algo que por otra parte, no puede hacer en un futuro inmediato, ya que me parece que es su última jugada.

     
  24. jacquesneto says:

    Pero anda que la interpretación del “es una vergüenza” de Mou en referencia a la portada de MARCA como “es una vergüenza que me recuerden lo del burro” tiene bemoles…”la portada de marca es una vergüenza”, eso hubiera sido lo exacto 😀

    Ayer en el Marcador lo pusieron fino,fino,fino..como cuando lo de Pedro León pero más. Y encima se dieron jabón a si mismos un buen rato: “marca siempre ha sido independiente” “a marca no lo controla ni lo controlará nadie” “ya está bien de que todo el mundo se pliegue a Mou””no reconozco este Madrid en el que se hace todo lo que dice Mou”. Etc.,etc…

     
  25. jacquesneto says:

    @baal

    Tu eres un optimista. Yo creo sinceramente que a Inda hace bastante que se le fue la olla y va a probar hasta donde puede llegar contra Mourinho…Pellegrini era una presa fácil, pero The Special One..¡ese es caza mayor!

    “cazadores blancos con corazones negros” como cantaban los Planetas (despues de Clint Eastwood, claro).

     
  26. Anónimo says:

    Vaya ataque de cuernos ha tenido Inda.

     
  27. jacquesneto says:

    el burro, la estrella, el sello de Florentino..dentro de poco la portada de Marca parecerá la puerta de una nevera llena de “posits”.

     
  28. Jakobus says:

    A mí lo que me fascina es como escribe Inda: “Tendría que dejarse de embestir cada vez que le ponen un capote…”

    Yo creía que se escribía “Tendría que dejar de embestir…”, pero lo que dice Inda va a misa. Así que igual quería decir “Tendría que dejarse embestir”.

    En fin, lo único que me queda claro es que es un ataque de cuernos.

     
  29. Baal says:

    @ jacquesneto

    Que no, que Inda tiene la cabeza muy en su sitio. No esta dirigiendo el periodico deportivo más importante del país por sus dotes periodisticas y su fina prosa. Lo esta dirigiendo porque es un lugarteniente fiel y obediente. Y lo sabe.

     
  30. jacquesneto says:

    Exacto, ataque de cuernos: De ahí su prosa taurina: capotes, embestir(se). Puro lapsus inconsciente freudiano.

    (¿Y como “se” embiste uno a si mismo? ¿está insinuandole mafiosamente Inda a Mou que embestir contra marca es a fin de cuentas algo así como “tirar piedras contra su propio tejado”).

    Yo diria que más que fiel y obediente lo veo sumiso en plan SM. Pero es que me parece tan Iznogud..tan de querer ser califa en lugar de(l) califa.

    http://www.seriezeta.com/lavozdegamonal/wp-content/uploads/Image/apa/iznogud.jpg

     
  31. Inda y la incoherencia. Acusa a Mourinho de convertir en “noticia mundial” una simple anécdota cuando fue MARCA quien la puso en portada. MARCA es el neorrealismo televisivo (?) de telecinco de la prensa deportiva…

     
  32. Nicker says:

    Hace pocos días Mou era grande porque no tenía pelos en la lengua. Ahora q habla contra mí (aunque sea en defensa propia) tendría q dejarse de hablar y dedicarse a entrenar. En cuanto se pierda contra el Milán y contra el Barsa y El Ser Superior dé la orden, lo de Inda con Pellegrini no va a ser ná al lado de esto..

    @jacquesneto
    jajaja, muy bueno lo de la nevera

     
  33. dario says:

    yo creo q inda kiere ser entrenador del madrid, si no no me lo explico…

     
  34. War_lothar says:

    Mi opinión es que como le toquen las narices a Mou el no se callará una.

     
  35. Zine says:

    Y en esta polémica se gestó el fichaje de Inda por Sport. 😛

     
  36. Sci-Fi Rino says:

    ¡¡Atiende al subnormal de Inda!!. Todos pensábamos que no se podía ser mas idiota (o Indiota, que se ajusta mas al caso). Pues ahí tenéis: Un paso mas en la creación del Indacionismo, esa religión en la que ser estúpido, bocachancla, incoherente y lameculos son condicion “sine qua non” para que se te catalogue dentro de ella. Para acceder al cargo de ministro de esta Indglesia, además se requiere tener mas rostro que una foto de carnet de familia numerosa y mas morro que un primer plano de Esther Cañadas (ambas comparaciones, inspiradas por el humor característico del apostol Fellatigo Serrano), gran predicador de la palabra Indacionista.

     
  37. Sci-Fi Rino says:

    @Baal & Jacquesneto

    Mou será “sacrosanto” mientras no haya problemas. En este caso, anda mas protegido que el apaleado Pellegrini porque, como apunta Baal, no se donde carajo se va a meter Florentimo Pérez si el Mouravilloso Proyecto Moudridista se la pega…

     
  38. Sidekick says:

    Pues a mí lo del burro asomando la cabeza por el hueco de la “O” me ha gustado. Me parece tan original, tan aldeano, tan rural… Tan casposillo que uno no sabe si el abrazo enternecedor se lo merce más el burro o Inda.

    Inda presumía hace no tanto de ser “el único director de Marca con el que se había ganado el Mundial”. Y también es el único director de Marca con el que las anécdotas de burros se convierten en portada.

     
  39. chino says:

    en tele 5, que creo que es la unica seccion deportes que no le baila el agua a Mou, si que sacaron la noticia de la critica a Marca, y encima le dio un palito al periodico, creo que JJ Santos es el unico que tien narices de criticar las cosas,y eso que no me gusta gusta mucho.

     
  40. werto says:

    Atención a la nueva sección de la web de MARCA.

    MONOLOGOS DEPORTIVOS.

    Si alguien tiene tiempo que lo vea y me diga si tengo un concepto diferente de monólogo, porque a mi me parece una manifestación contra la independéncia.

    Y no estoy de acuerdo con Laporta precisamente, pero no le va a pasar nada a nadie para respetar las ideas de alguien por muy contrárias que sean a las suyas.

     
  41. Joaquin says:

    Otra cosa que llama la atención es Inda diciendo que Mourinho dijo lo que dijo en los ”no muy creibles medios oficiales del Real Madrid”.

    Alguien siente envidia y rencor porque su diario no es el ”medio oficial del Real Madrid” por mucho que lo intente.

    Además, a la hora de hablar de ”no muy creibles medios”…Inda, ¿no confirmaste en una portada que el Ser Superior había fichado a David Villa?

     
  42. Maese Threepwood says:

    Del post anterior:

    @Dans
    “@Maese

    Por tu lista de diferencias entre Llorente e Ibrahimovic, da la impresión de que piensas que Llorente es mejor jugador. Al menos en 2 de esos 4 puntos Llorente es mejor, en otro podríamos decir que empatan, y solo en uno Ibrahimovic es mejor.”

    A mi me gusta más Llorente, y creo que como jugador de equipo es mucho mejor que el sueco. Ahora, individualmente Ibrahimovic no sólo gana a Llorente, sino al 99,99% de jugadores de fútbol. Es lo contrario a Messi-Cristiano, si nos ponemos a analizar Cristiano es mejor que Messi en saque de faltas, remate de cabeza, velocidad sin balón, remate de media distancia… pero considero a Messi mejor jugador. No sé, todo es cuestión de gustos, como siempre.

    @juego limpio
    @Maese
    “Es cuestion de modas”
    “Cuidadito con lo que dices que te van a llover palos… 😉 espera no, que solo le van a caer a Casillas, te has librado por los pelos.”

    Que la gente se indigne por lo que ha dicho Casillas lo considero absurdo. Yo estoy de acuerdo con él, cambiad la palabra “moda” por “ciclo” y estamos todos de acuerdo. El Madrid de la quinta fue una moda, el Dream Team otra, el tardolorenzismo (vaya palabro) y “los galácticos” otra, el equipo de Rikjaard otra, ahora el de Pep… son modas. Últimamente el barça ha encadenado equipos más atractivos que el Madrid y es el conjunto de moda, no hay más.

     
  43. JesusMalaga says:

    Aqui teneis a Eduardo Inda con orejas: http://bit.ly/aXTIGy Se puede decir que ayer “El Burro” fue la “estrella”

     
  44. chino says:

    @ pasodetodo
    yo tampoco los dejaria

     
  45. Baal says:

    @JesusMalaga

    /clap

     
  46. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    En definitva, que Inda le tiene miedo a Mourinho

    El portugués no se corta en atizar ni a quien la pasa la mano por el lomo.

    La verdad es que tengo ganas de una guerra Inda-Mourinho porque este último no se callaría nada.:D

     
  47. chino says:

    creo que estamos todos deseando esa guerra, mou es mucho mas inteligente aunque el otro tiene muchos voceros y muchos medios para hacer oir su voz

     
  48. Maese Threepwood says:

    @Willy
    “@Maese

    “Una cosa es tener una camiseta y otra ser de un equipo”

    Mi primera camiseta de cuando niño era la de Koeman… porque la pedí, evidentemente, y la pedí porque era mi equipo. Si hubiera especificado “mi primera camiseta era del barça porque me la impuso mi tío” o algo así… oye, que estoy hablando de niño. Luego a lo mejor se hizo del Osasuna y ahora es del athletic a más no poder. No tiene nada de malo ser de un equipo y fichar por otro, son futbolistas y se dedican a ello.

     
  49. cuscus says:

    Espero el día que toque echar a Mou qué pondrán en Marca, lo que nos vamos a reir

     
  50. chino says:

    @maese
    mira a iniesta o a guti

     
  51. mikkibones says:

    @Maese
    no creo que CR sea mejor que Messi en nada, salvo en velocidad sin balón.

     
  52. Mario_madridista says:

    A los que llaman traductor a Mourinho un respeto , Mourinho empezó como segundo de Robson y cuando llegó Van Gaal echó a todos los colaboradores menos a Mourinho ,el portugués se encargaba de analizar a los rivales y ayudó mucho a Louis,otro técnico ninguneado por el barcelonismo.
    La portada de Marca de hoy es una manipulación:Mourinho dice que es una verguenza que se inventen noticias como esas cuando entre él y Jesualdo existe una relación “óptima”.
    Con lo cuál Mourinho NO insultó a Ferreira y en ese artículo ni se menta al experimentado entrenador portugués. Ya son ganas de crear polémica y encima mintiendo a los lectores y generando antipatía a los malaguistas.

     
  53. juego_limpio says:

    @chino y maese
    Y Raul, o incluso Michel creo que era de padre Atletico.

    @Maese
    Pues estoy de acuerdo contigo, coincidio que acababa de leer en sportyou lo de Casillas, y ya habia comentarios criticos, y me hizo “gracia” tu comentario con las modas. Pero no descartes q dara juego en Sport y MD, igual q lo dio el retrovisor.

     
  54. titiritero says:

    Increible la manera de tirarse piedras a su propio tejado que tiene Inda.

    Definitivamente este personaje tiene algún tipo de deficiencia o insuficiencia

     
  55. jajaja que bueno el artículo,

     
  56. Talibán. says:

    Si en vez de el burro saliera la cara de Inda sería cojonudo.

     
  57. Caballo Loco says:

    Pues a mí me da que a Inda le picaron la cresta (es una expresión catalana, no busquéis traducción) después del Indavlog y por eso puso esa portada pelotillera y rastrera con el bueno de Clarence Seedorf. Lo del burro lo ponen en un recuadro y con Mou sonriendo, como quitándole peso.
    Inda no es más que la voz de su amo, pero como el Madrid gane y Mou le dé palos a Inda por lo que sea, el amigo Egoardo se quedará sin la protección del ser superior.
    Y por mucho que ahora tenga sueños húmedos con Mou, en el momento que el Madrid pierda y FP quiera cargarse al portugués, Inda bailará sobre su tumba con sumo gusto.

     
  58. Maese Threepwood says:

    @juego_limpio

    Ya he mirado algunos comentarios en Marca y están poniendo a Casillas a caer de una portada de Inda, perdón, de un burro xDD La gente se indigna por cualquier cosa, oye, es como lo del retrovisor, que de buen rollo y tal pues da juego. Pero vamos, yo vi la respuesta y en su momento tuvo gracia, una coñita sin más. La gente se enerva demasiado pronto.

    @chino

    Iniesta es un buen ejemplo, de niño era del Madrid y nunca lo ha negado. Nació en un ambiente madridista y ya está, no hay que darle más vueltas. Ahora tanto él como todo su pueblo seguro que le tiran más al barça xDD Pues Llorente igual, no sé porque se indigna Willy. Si habláramos de un bilbaino de pura cepa, vale, pero es navarro hombre…

    @mikkibones

    Siendo Messi uno de mis jugadores preferidos de todo lo que llevo viendo fútbol, creo que negar que Cristiano lo supera en varias facetas es no ver la realidad. Obviamente es mi perspectiva subjetiva al 100%, pero en remate de cabeza, velocidad, potencia en el golpeo o lanzamiento de faltas (eso considerando a Cristiano un lanzador decente como mucho, conste, que un tipo que necesita 30 lanzamientos para marcar un gol no me parece un crack mundial en esas lides) le da 200 vueltas a Messi.

     
  59. Dans says:

    @Maese

    Gracias por la aclaración. Totalmente de acuerdo, Ibra como jugador le da mil vueltas a Llorente, pero si yo fuera entrenador, preferiría a Llorente en mi equipo. Vamos que Ibra es de lo mejorcito para jugar partidos 1 contra 1.

    @Mikkibones

    no creo que CR sea mejor que Messi en nada, salvo en velocidad sin balón.

    Remata más y mejor de cabeza, tiene mejor disparo lejano, tira mejor las faltas, tiene más fuerza y más resistencia, más capacidad de liderazgo, contagia su competitividad al grupo…y encima tiene más velocidad sin balón. En lo demás están parejos, Messi sólo es infinitamente mejor en la conducción, la combinación en espacios reducidos y el regate corto.

    Eso sí, estoy con Maese en que jugando en equipo (sobre todo en el sistema del Barça, porque con Argentina hace aguas) no hay comparación.

     
  60. pasodetodo says:

    @Dans
    no acabo de entender eso de que CR tenga mas capacidad de liderazgo y que contagia su competitividad al grupo y sin embargo prefieras a Messi jugando en equipo.Creo que te estás contradiciendo.Lo de que tira mejor las faltas me parece simplemente falso y la velocidad SIN BALÓN me parece una virtud solo secundaria.Hasta que no se demuestre lo contrario al fútbol se juega fundamentalmente con balón

     
  61. Caballo Loco says:

    @pasodetodo

    “Hasta que no se demuestre lo contrario al fútbol se juega fundamentalmente con balón”

    No tienes mucha idea de fútbol, ¿verdad? Lo sospeché cuando dijiste lo de que PT7 no tira mejor las faltas que Messi, y ésto lo confirma. Querdio amigo, hay 22 tíos y un balón, ergo hay mucho más movimiento SIN balón que CON balón. Es tan importante o más moverse SIN balón que CON balón, y tener velocidad SIN balón puede ser tan importante como tenerla CON balón. Pero bueno, tampoco te voy a exigir tanto.

     
  62. Mari says:

    Vergonzoso lo del Sport,Mirar lo que publican de Mou cuando dice que no va a dejar a los jugadores ir a recojer el Pincipe de Asturias, y como rectifican la misma noticia minutos después de que Guardiola afirmara que tampoco los dejará ir a recogerlo a sus jugadores:

    http://elpaseatras.blogspot.com/2010/10/vergonzoso-lo-del-sport-cambian-un.html

     
  63. Dans says:

    @Pasodetodo

    Son dos cosas diferentes. Cristiano aporta personalidad, carácter ganador, competitividad al grupo. Messi aporta juego en equipo, combinación, solidaridad. Los dos tienen virtudes diferentes. Y defectos. Cristiano a veces es demasiado impetuoso, demasiado egoísta e incluso insolidario. Messi no tiene carácter, no levanta a un equipo, no le da ese plus anímico.

    Lo de las faltas tú tienes tu opinión y yo la mía, que es la contraria. De momento Cristiano lleva bastantes más goles de falta que Messi, lo que es un dato. Tú me diras “pero es que Cristiano tira más faltas”. Ya, por algo será.

    Al fútbol se juega con balón, y sin balón. Lo uno es tan importante como lo otro y a nada que hayas jugado al fútbol deberías saberlo.

    No sé si me he explicado bien…:)

     
  64. Willy_Athletic says:

    No es esa portada la oficial que hay hoy en el Kiosko, por lo menos en edición. Y me parece de gran actitud la INFORMACIón que no anécdota, la información, a ver si ahora cuando se tiene una noticia no se puede publicar.

    Pero cada uno a lo suyo…No veamos el horizonte y veamos el chino del pie

     
  65. mikkibones says:

    @ Dans y Maese

    Remata más de cabeza CR que Messi, sí, mejor no. Messi ha hecho muchos goles de cabeza y algunos de ellos muy bonitos como el de la final de la champion.
    tiene mejor disparo CR que Messi, no. Más potente si, pero Messi tiene un disparo lejano muy bueno, me vienen la cabeza varios goles, Stutgart, Arsenal, Mallorca, etc.
    Lanzamiento de faltas, otra cosa más. Messi la pega de lujo. Kiev el año pasado por ejemplo.
    Un dato que no mencionais, quien es mejor pasador? Messi, miraos las asistencias que da uno y otro, y no solo eso, cuantos balones de Messi inician una jugada de gol de Barça.
    Regateando, por ejemplo, Messi con el balon pegado se va de todo el mundo, CR se va solamente en velocidad, a parte de hacer bicicletas y devolverla al compañero irse en el uno contra uno no es su fuerte.
    Liderazgo? Una cosa es el carisma, algo que Messi no tiene, y otra liderazgo.

    Sinceramente y también es mi opinión subjetiva, pero no creo que CR supere a Messi en nada, aunque todo el rebatible.
    Por cierto, a Ortego en sus charlas le preguntan mucho por la comparación que hizo entre los dos y ya dice que era lo que le pareció en ese momento, pero que ahora no opina igual.
    Y otra cosa, siendo dos futbolistas jóvenes, quién de los dos tiene más margen de mejora?

     
  66. messi says:

    @Dans

    “Messi no tiene carácter, no levanta a un equipo, no le da ese plus anímico.”

    http://www.youtube.com/watch?v=TO0IZgUCy-g

    http://www.youtube.com/watch?v=d9CauGmM3aw&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=hDKsTnK_h_U

    No

    Claro que no

    Madre mia, vaya tela

     
  67. Dans says:

    @Mikkibones

    “Remata más de cabeza CR que Messi, sí, mejor no.
    “CR se va solamente en velocidad, a parte de hacer bicicletas y devolverla al compañero irse en el uno contra uno no es su fuerte.”

    Definitivamente estamos en polos opuestos en este tema.

    @Mari

    Después de 62 comentarios, eres el primero que habla de un periódico culé. 62 comentarios. En los post anteriores sobre Sport o Md, entre los primeros 20 comentarios habia 10 hablando de Marca o As.

    Luego se dice, se comenta, se rumorea que en los post sobre Md/Sport hay los mismos “defensores pretorianos” que en los post sobre Marca/As.

    Ja 😀

     
  68. frees says:

    @Dans
    creo q deberias ver algun q otro partido mas del barça xq hay infinidad de partidos donde messi imprime su sello “ganador”… la primera muestra mas notoria fuen en su primer clasico donde hizo un hat trick, con un ultimo gol cuando se moria el partido y el barça jugaba con uno menos… la temporada pasada esta llena de esos ejemplos… o no te acuerdas de lo q hizo messi ante el arsenal… o lo q hizo en almeria tbien con inferioridad numerica… decir q messi no tiene caracter ganador es un error bastante gordo, aunke algunos crean q es cierto… personalmente creo q messi es superior a cr7 es x su juego en colectivo, xq no solo finaliza, no solo es genial a nivel individual, sino q tbien crea y hace jugar… x eso es superior a cr7, “mas completo”… recuerda q el futbol es un juego de ekipo. messi rinde mas individualmente q cr7, y rinde mas en el juego colectivo, x esa razon creo q es mejor futbolista

     
  69. titiritero says:

    @Mari

    Brutal la rectificación del SPORT, aunque bueno, creo que “rectificación” no es la palabra adecuada….

    Supongo que si tienen algo de vergüenza se les estará cayendo ahora la cara de ser tan evidentes en su forofismo

     
  70. frees says:

    @titiritero
    tu crees q tienen vergüenza?

     
  71. kikeberlin says:

    LOl cada vez me queda mas claro Willy no es un troll , es el asi de verdad como lo leen , asi es el natural y por eso aqui ya se le quiere y se le echa de menos, en cambio el troll julian-bolt, ese es despreciable y cancino.
    gracias Willy por las risas!,
    yo veo que Inda esta en estos momentos en una disyuntiva, no sabe si darle palos o no, o a lo mejor le esta parando los pies a Mou, pensando erroneamente que lo puede hacer, quiza se siente legitimado por florencio para hacerlo, que alguna deuda tendra flo , por todas las mamadas que le ha hecho Inda en su periodico desde antes de quellegara de vuelta al madrid!, que es tiempo de cobrar!, y claro cuando uno cobra….. el que tiene que pagar se ofende … y vamos a ver pronto que saldra de esto de cobrar y pagar.
    por ahora pop y coca cola la peli esta nada mas que comenzando,
    Pls si alguien tiene el enlace de tele 5 dando palos, que lo cuelgue!
    gracias

     
  72. Dans says:

    @Frees

    “decir q messi no tiene caracter ganador es un error bastante gordo”

    Efectivamente. Pero es un error más gordo aún no tener capacidad lectora comprensiva (no te digo ya inventarse lo que otros escriben para que favorezca a tus argumentos). Te recomiendo que te releas mis post y me digas dónde he dicho que Messi no tenga carácter ganador.

    *Pista: Carácter y carácter ganador no son la misma cosa. Ni parecidas.

    “recuerda q el futbol es un juego de ekipo. messi rinde mas individualmente q cr7, y rinde mas en el juego colectivo, x esa razon creo q es mejor futbolista

    Vuelvo a repetirte lo mismo. Ya he dicho en un post dedicado a Maese y Mikkibones que para mí Messi es mejor jugador de equipo. No hace falta que me recuerdes que el fútbol es un deporte de equipo, lo tengo presente cada día 😉

     
  73. titiritero says:

    @frees

    Quiero creer que alguna si tienen, aunque la tengan escondida y sea escasa… Aún creo en el ser humano

     
  74. Efervescencio says:

    @dans

    ” Luego se dice, se comenta, se rumorea que en los post sobre Md/Sport hay los mismos “defensores pretorianos” que en los post sobre Marca/As “.

    ¿As? ¿Post sobre As en este blog? Se dice, se comenta, se rumorea que en alguna ocasión se ha publicado alguno, sip.

     
  75. Dans says:

    @Efervescencio

    Por algo será 😉

     
  76. frees says:

    @ Dans

    – ‘Cristiano aporta personalidad, carácter ganador, competitividad al grupo. Messi aporta juego en equipo, combinación, solidaridad’

    – ‘Messi no tiene carácter, no levanta a un equipo, no le da ese plus anímico’

    debi entenderte mal, pero viendo las 2 anteriores aportaciones en tu argumento es comprensible q cayera en ese error de comprension

     
  77. Efervescencio says:

    @Dans:

    Teniendo en cuenta que los cuatro diarios son bazofia, el hecho de que uno de ellos apenas salga por aquí da que pensar.

    Como tú muy bien dices, por algo será.

     
  78. Dans says:

    @Efervescencio

    Yo creo que el autor del blog es madridista, ¿tú que opinas?

    O puede que tenga intereses económicos en no criticar a As. Puede incluso que le tengan sobornado, ¿no?

     
  79. frees says:

    @titiritero
    bueno… supongo q cuando la encuentras es algo ‘insolito’ …
    la verguenza del sport – libro de buscar a wally , wally – perarnau

     
  80. Efervescencio says:

    @dans:

    Yo opino que hay un doble rasero evidente en la selección de posts. Eso lo puede comprobar cualquiera que entre aquí.

    Los motivos, los desconozco.

     
  81. Louis says:

    @ Efervescencio

    Hace unos años me acusaban de no criticar nunca a Marca. Incluso una vez, tras una breve entrevista que me hicieron en ‘Fórmula Marca’ (Veo7), llegaron incluso a decir que esa “publicidad” demostraba que Marca había comprado mis opiniones. Ahora resulta que tengo motivos ocultos para no hablar de As. Pues nada, hombre, a ver si un día de estos puedo retirarme con tanto dinero negro como debo estar acumulando.

     
  82. Amokachi says:

    Cristiano supera ámpliamente a Messi en dos facetas del juego, su belleza y su sensualidad.

    Fdo. Eduardo “Me pongo burro con CR” Inda.

     
  83. Zine says:

    A ver, que Relaño, que ha llegado a decir que al Madrid se le ayudaba en la época de Franco para justificar su invento, Roncero, Hermel o Manolete son dignos de algún post de vez en cuando lo sabemos casi todos (alguno hay que no). ¿Por qué no se hace? Ni idea, sus motivos tendrá, digo yo.

    @Louis

    Una pregunta, reconozco que con algo de mala baba, pero… ¿cuando se te acusaba de criticar a Marca quién era su director? ¿Inda, Israel, Saucedo o Sopeña?

     
  84. Zine says:

    De no criticar a Marca, quise decir.

     
  85. Louis says:

    @ Zine

    Alejandro Sopeña.

     
  86. Efervescencio says:

    @Louis:

    Llevo apenas unas semanas escribiendo en este blog y hay dos cosas que me llaman poderosamente la atención: Por un lado, tu curioso criterio a la hora de seleccionar los post (1 sola entrada sobre el As de las últimas 50, eso no hay ley de probabilidades estadisticas que lo soporte). Por otro, tu bajisima tolerancia a la critica. Lo del dinero negro es algo que ni se me había pasado por la cabeza, la verdad, pero lo cierto es que después de leer tu rápida respuesta uno no puede dejar de pensar en aquello de “excusatio non petita…”

     
  87. Joaquin says:

    @Efervescencio

    La verdad es que hoy por hoy, de los principales medios deportivos de España, el mejor, o en otras palabras, el menos malo, es el AS.

     
  88. Louis says:

    @ Efervescencio

    Yo admito las críticas desde el mismo momento en que habilito un hilo de comentarios en cada post. Pero una cosa es admitir las críticas y otra muy distinta que me quede callado y ponga la otra mejilla cuando se escriben cosas sin fundamento. Cuando yo dejo un comentario en un blog, a mí me gusta que el autor me responda, sobre todo cuando no estoy de acuerdo con él. Si a ti no te gusta, lo siento mucho. No era mi intención molestarte. Tal vez te habrías sentido mejor tratado si te hubiese ignorado.

    No sé cuántos posts escribo sobre As, Sport o Marca. Si tú dices que sólo uno de los últimos 50, así será. Te creo. Desde luego, si te has molestado en mirar 50 posts sólo para saberlo, podemos decir que ese dato te precupa bastante más que a mí. Yo nunca he hecho repartos políticos ni he establecido cuotas a la hora de decidir sobre qué quiero escribir. Simplemente lo hago sobre lo que me apetece, o sobre lo que creo que puedo aportar algo, no llevo la cuenta de si he hablado mucho o poco del diario en cuestión.

    ¿A qué se debe esta reducida presencia de As? Puedes pensar lo que quieras. El dinero negro es sólo una posibilidad, la primera que se me ha ocurrido. Seguro que se te ocurren muchas otras explicaciones ocultas y misteriosas, mucho más truculentas que pensar, simplemente, que no encuentro en As tantas cosas criticables como en otros diarios. Tú mismo.

     
  89. Efervescencio says:

    @Louis:

    Pues no me dejas más remedio que seguir pensando que tienes poca tolerancia a la critica, porque en tu primera respuesta sacas cuestiones que yo no me había ni siquiera planteado y en esta última dejas caer que yo he escrito cosas sin fundamento.
    Lo único que yo he dicho es que me llama la atención que de los últimos 50 posts sólo uno sea sobre el As. ¿A eso le llamas escribir cosas sin fundamento? Yo más bien diría que es todo lo contrario. Si algo tiene el comentario, es fundamento, porque se trata de una realidad palmaria.
    Otra cosa son las interpretaciones que se le quiera dar a esta realidad. Y sobre ello yo no he dicho ni media palabra, sólo que me llamaba la atención el diferente rasero a la hora de seleccionar los posts. Nada más. Lo de las explicaciones ocultas, misteriosas o truculentas y lo del dinero negro lo has dicho tú, no yo. De ahí mi extrañeza por tus respuestas, a mi juicio fuera de lugar.
    Y es que para mí, los cuatro diarios deportivos están a la misma altura. Todos ellos son una bazofia absoluta, pensados para consumidores futboleros descerebrados o forofos de barra de bar. Todos ellos. Sin excepción. Por eso me llama la atención que el As no aparezca apenas por aquí. Y también que te pongas tan a la defensiva porque alguien te haga un comentario sobre ello.

     
  90. DavidG says:

    Puede que ese descenso en la crítica a AS sea porque desde que Guasch se ha ido del AS y desde que Relaño esta más comedido en su “cruzada villaratil”, haya mejorado un poco el nivel de dicho diario. Ya se que todavía quedan las forofadas de Roncero, pero como se repite más que el ajo ¿Que más podemos decir de él? Ojo que no digo que el AS se haya convertido en un diario deportivo inteligente (si es que eso se puede lograr) pero que en comparación con los demás es mucho menos estridente.

     
  91. Louis says:

    @ Efervescencio

    Cuando hablo de cosas sin sentido, evidentemente, no hablo del dato de los 50 posts, sino de las vagas sospechas que has dejado caer:

    “Da que pensar”, “por algo será”…

    Nada más.

     
  92. Efervescencio says:

    @Louis:

    “da que pensar”: A mí me da que pensar que de 50 post, sólo uno sea del As. Seré raro, oyes.

    “por algo será”: Esa coletilla la introdujo Daens en la conversación, no yo. Me limité a contestarle del mismo modo.

     
  93. Full Norbert says:

    El post de hoy es buenísimo, se comenta solo. Un par de matices:

    – Me hace mucha gracia que Inda diga: ” Mou tendría que dejarse de embestir cada vez que le ponen un capote y dedicarse a entrenar” cuando ha embestido a todo Dios desde hace muchos años y él no ha dicho absolutamente nada, ahora que Mou le reprocha algo pone el grito en el cielo.

    – No quiero parecer precisamente un paladín de Mourinho (porque ni mucho menos lo soy) pero si un tipo que ha tenido disputas con un montón de entrenadores, que no se casa con nadie, cuando dice que es amigo de otro entrenador, la verdad, me lo creo. Porque una cosa está clara: para lo bueno y lo malo, el portugués no se ha cortado nunca.

    @ Dans:

    “Luego se dice, se comenta, se rumorea que en los post sobre Md/Sport hay los mismos “defensores pretorianos” que en los post sobre Marca/As.

    Ja :D”

    Va por mi por lo que dije el otro día? XD!! Pues que haya un solo link de Sport a mí me gusta mucho más, yo no quiero hacer una comparación sobre si los comentaristas merengues son mejor/peor que los culés, lo que no quiero son combates de boxeo. De buen rollo, eh?

     
  94. Willy_Athletic says:

    Cada da tengo más claro que la parte “No Madrid”, “No Barça” en los diarios, no se cuenta. El resto de equipos, firmas, información polideportiva, espacios a otros aspectos deportivos…No se valoran.

     
  95. Amunike says:

    El burro (y no me refiero al bueno de Eduardo) aparece otra vez en la portada de hoy 😀 Parece que va para “estrella”! ;D

     
  96. Louis says:

    @ Amunike

    Tremendo lo del burro. Si fuese una parodia, al autor le llamaríamos exagerado.

     
  97. Richie says:

    Esta buena la entrevista sin la tergiversacion de Marca:

    “¿Estás sorprendido por todo lo que ha aparecido?

    Es normal, porque no hemos escondido la relación positiva que tenemos. Nos encontramos a menudo, nos vimos en la reunión de entrenadores de UEFA y nos llamamos. Cinco minutos después de la gran victoria del Málaga ante el Zaragoza le llamé, y él hizo lo propio diez minutos después de nuestra victoria al Deportivo. ”

    “Pienso que voy a hablar al mismo tiempo de los fichajes y de la historia con Jesualdo. Tú puedes vender, hacer tu ‘business’ sin hacer daño a las personas. Cuando se habla de fichajes, de nombres, cuando se habla de Gareth Bale, de Llorente, de Rooney… no haces daño a esa gente cuando les conectas al Real Madrid. Vendes, pero no haces daño a nadie. Esta historia entre Mourinho y Jesualdo hace daño y pienso que se debe buscar otro modo de hacer ‘business’. Es normal que se hable de jugadores. El Madrid es el Madrid y se hablará siempre de jugadores. Principalmente grandes porque si hablas de futbolistas mediocres la gente no se lo cree. Me parece normal, pero como entrenador tengo que decir no sólo lo que pienso yo sino lo que piensa el club y es que esta es la plantilla hasta el final de temporada. Estos son los jugadores en los que confiamos.”

     
  98. Dans says:

    @Full Norbert

    Tranquilo, no va por tí 😉

     
  99. Marcos says:

    Por una vez, Mourinho se ha comportado como todo un señor. En este caso hay que aplaudirle.

    Inda -éste no cambia- a su bola… Es como un teratocarcinoma, repugnante y maligno.

     
  100. Este Mourisa es todo un personaje, hoy se tuvo que comer todas sus palabras frente al Murcia. No creo que se sienta tan orgulloso de sus frasesitas cuando obtiene malos resultados.

     
Back to Top ↑