De insólito a justificado | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 15 de octubre de 2010

no image

De insólito a justificado

Para que la “prohibición” de Mourinho pasara de ser “insólita” a ser lo más natural del mundo (“hay jornada al día siguiente”), en la web de Sport sólo ha hecho falta una rueda de prensa de Pep Guardiola.

Vía | Tosepower

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , , ,


133 comentarios (a día de hoy) en De insólito a justificado

  1. Sidekick says:

    ¡Qué grandes son!

     
  2. EGDP says:

    Curioso el ‘AS’. Dos encuestas diferentes para ver si los lectores comparten la decisión de Mou y Pep, que al final es la misma decisión.

     
  3. ignacio says:

    Alguie duda de que de pasar al reves As y marca no hubieran actuado =????

    Talibanes con carnet de periodista al margen
    Llevo 5 minutos descojonandome solo.Increible resulado de las encuestas en As ( aprovecho una vez más para felicitar a louis por en su gran blog y repetirme en mi unica critica estupendo dar cera a sport Md y marca pero algo más de cera a As por favor).
    En estas encuestas a casi el 61% de los votantes les parece bn la decision de Mourinho pero solo el 54% aprueban la de Guardiola.
    Conclusiónes:
    1) A un 7% le parece fenomenal que mou no deje ir a sus jugadores al acto pero censuran que guardiola haga lo mismo.
    2) Tomado desde el punto de vista comico jaaj es grándisimo jaaja las ganas de cachondeo de la peña(fuera coherencia y más madera al circo..)
    3) Igual es inevitable aceptar la doble moral como algo intrinseco a nuestra condición y aceptar que la prensa únicamente es el reflejo de una gran parte de los aficionados del futbol.

    Un cordial saludo,espero no haber ofendido a nadie y Aupa logroñes!!!

     
  4. Zine says:

    Era de esperar, y es muy triste, tanto que lo hagan como que sea de esperar.

     
  5. futbol442 says:

    jajajaa tremendo

     
  6. Kseli says:

    Owned!!

     
  7. Pingback: De insólito a justificado

  8. Maese Threepwood says:

    Jajajaj, ¡bien visto!

    La madre que los parió….

     
  9. jacquesneto says:

    Cracks!!!!!! Tío, que craaaackssss!!!!!

     
  10. masay8 says:

    Pero a nadie se le cae la cara d vergüenza?

     
  11. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    De verdad, no entiendo como siguen siendo tan pichones. Es tan fácil pillarles, son como niños de 6 años intentando engañar a los padres, sea Sport, Marca-Inda, etc

    Segurísimo que en todas las redacciones hay periodistas que saben la existencia de este blog. ¿Es que no hay nadie que de un golpe en la mesa y diga “eh tíos, que esto canta un huevo y quedamos en ridículo. Vamos a hacer las cosas bien”?

    Bueno no se que digo, ´hacer las cosas bien en la prensa deportiva sería lo raro…

     
  12. cityground says:

    Antes se pilla a un mal periodista que a un cojo.

     
  13. Pingback: Anónimo

  14. nacho says:

    Nada nuevo.

    Es impagable la labor que está haciendo Sport por el buen humor y las risas de los españoles.

     
  15. Efervescencio says:

    Del otro post:

    @dans:

    ” Luego se dice, se comenta, se rumorea que en los post sobre Md/Sport hay los mismos “defensores pretorianos” que en los post sobre Marca/As “.

    “¿As? ¿Post sobre As en este blog? Se dice, se comenta, se rumorea que en alguna ocasión se ha publicado alguno, sip ”

    “Por algo será”

    …..

    Teniendo en cuenta que los cuatro diarios son bazofia, el hecho de que uno de ellos apenas salga por aquí da que pensar.

    Como tú muy bien dices, por algo será.

     
  16. Increíble pero cierto, ¿verdad?. ¡Como cambian las cosas de un día para otro…!

    Pienso que lo peor que puede hacer un periodista, en este caso la editorial de un periódico, es posicionarse, pues tarde o temprano termina enseñando sus vergüenzas.

    Por cierto, os animo a participar en mi blog del juego FANTASY.

    Saludos.

     
  17. Julero says:

    Por fin una buena tira comica en Sport!!

     
  18. Papá Pitufo says:

    Me recuerda a aquel tebeo que tenía una sección llamada “Increíble, pero mentira”.

    De todas formas, Marca mucho peor, porque bla, bla bla y porque Inda que si ésto, que si aquello (me adelanto al que dirá que no deja de ser una anécdota y que Louis debería preocuparse más por la última felonía de Inda o Relaño).

     
  19. Efervescencio says:

    @papa pitufo:

    Claro, porque según tú, se ocupa de las de Relaño lo suficiente, ¿no?

     
  20. custardoy says:

    Este post refleja al Sport en estado puro.

     
  21. SciFi Rino says:

    Epic OWNED

     
  22. syvota says:

    hay que tener la cara muy dura

     
  23. BLANCO PULIDO says:

    Para los que entiendan catalan, la rueda de prensa de laporta. Si no hay mas informacion de esta rueda de prensa es porque tanto la burguesia catalana como la de madrid, no han dejado que salga la informacion en la que hubo intervenciones en castellano y en catalan, la rueda de prensa duro tres horas, hubo aclaraciones por parte de sala martin y oliver, pero los silenciadores de la verdad son los amos de los medios de …¿ comunicacion ?.

    http://www.youtube.com/watch?v=wgCYxDhbHL0

     
  24. Carlos says:

    Jejeje, pobrecillos como se ponen en ridículo ellos solitos… nótese también como se cambia la acción “les prohibe recogerlo” con Mou al muy diferente “revelaron la imposibilidad de recogerlo” una vez habló Guardiola, genios!

     
  25. diaz vega says:

    Los del barcelona no tienen que ir a madrid, hay que evitar lesiones, sean psiquicas o fisicas, estando en ese territorio comanche, estan expuestos a todo tipo de peligros.
    Basta con contemplar la manera que nos envian a sus empleados los arbitros…unas veces con mas fuerza que otras, para deleite de sus tropecientos jefes.

     
  26. mikkibones says:

    Es asqueroso. Lo del periodismo deportivo en los 4 diarios de turno…
    No se ofenden los lectores asiduos que los traten como si fueran tontos?
    @ Louis
    Seguro que te lo han preguntado más veces, pero yo no tengo ni idea, porqué Sportyou no edita los fines de semana?

     
  27. Marcelo says:

    Al hilo del post anterior, Louis escribe lo que le da la gana en SU blog y estoy de acuerdo con que AS se merece menos entradas que el resto de diarios deportivos (Villaratos, cositas de Roncero y Hermel y el curioso re-arbitraje de los partidos del Barca, aparte).

    Otra tema es lo de Punto Pelota (formato Salvame aplicado al deporte), esto si que tiene delito. Pero también entiendo que todo esto es un negocio y Louis no puede crtiticar a uno de los patrocinadores principales del medio donde trabaja, a su jefe/compañeros habituales tertulianos.,,,, Y lo entiendo.

     
  28. Louis says:

    @ Marcelo

    Te agradezco tu comentario, pero no sabía yo que ‘Punto Pelota’ fuera “uno de los patrocinadores principales” del medio en el que trabajo. Es más, no sabía siquiera que fuera patrocinador ni que tuviera la menor relación contractual. En el twitter de este blog, por cierto, Punto Pelota es objeto de crítica casi diaria desde hace más de un año, y más de una discusión he mantenido a través de este canal con el propio Josep Pedrerol.

    @ Mikkibones

    Espero que esto no suene borde, porque no es mi intención: yo soy responsable de La Libreta de Van Gaal. Si quieres saber cosas de Sportyou, dirígete a Sportyou. Gracias y disculpa la molestia.

     
  29. Buddy says:

    Joder, lo que yo me pregunto es: ¿nadie en ese periodicuho tiene la suficiente vergüenza como para denunciar sus propios comportamientos? ¿Nadie tiene el suficiente amor propio como para decir “no más”? ¿Todos se sienten orgullosos de ser tan sumamente hipócritas? Porque me cuesta entenderlo, la verdad. Y creo que esto va, o debería ir, más allá de defender unos colores u otros.

     
  30. the_idol says:

    xD los de Sport son tremendos. Esto confirma que para los de Sport, Guardiola no mea colonia: mea agua Bezolla jajaja

     
  31. Buddy says:

    Por cierto, hablo sobre el Sport, pero podría poner a los otros tres periódicos sin problema ninguno. Por dejar las cosas claras…

     
  32. mikkibones says:

    @Louis
    Lo preguntaba poque como sé que eres redactor de sportyou y tampoco posteo mucho ahí, pues pensaba que tú podrías decírmelo, pero tranquilo que no me ha parecido borde.
    saludos

     
  33. ignacio says:

    @Marcelo

    No voy a entrar en una guerra”As es malo pues el sport es peor” pienso que ninguno es bueno y que segun nuestras sensibilidades gustos y creencias unos nos ofenden mas que otros…a mi esas “cositas de roncero” me sientan como una patad en los mismos..
    Por otro lado te contesto a ti sin ganas de levantar ninguna polémica porque pienso que si que louis es libre de escribir los post que quiera y lejos mi intención de condicionarlo en sus decisiones..pero esto es un foro abierto y como participante en (de buen grado en el mismo) sólo he realizado una crítca construcitva..echo en falta más criticas al As. Esto es un blog plural y lo que me gusta de el ,es que puedo hablar de futbol sin aguantar a los hooligans de los periodicos,sin tener que enfadarme desde la mesura y el respeto..me seguire metiendo en el pongan los post que pongan pero eso no quiere decir que intente aportar ideas (confundidas o no).
    Un saludo amigo!! y Aupa logroñes!!

     
  34. Full Norbert says:

    Jajajaja, buenísimo el EPIC FAIL, jajajaja!!

     
  35. Rantamplan says:

    Creo que no hay mejor ejemplo posible para definir a la mayoría de la prensa deportiva que éste. Últimamente es que ya nos lo sirven en bandeja!!

     
  36. Zine says:

    Sobre Punto Pelota, que todo el mundo dice que hay una cantidad de salvajadas por minuto acongojantes, supongo que una de las razones por las que no se les da bola aquí es que es difícil encontrar el material para ilustrar de lo que va el artículo (no sé yo si se sube, o cuanto tarda en subirse a youtube el programa de Punto Pelota), porque sí que es cierto que en twitter Louis les da bastante caña (está instaurado algo así como “el minuto del palo a Pellegrini” por parte de Pedrerol, como aquel “el minuto de la tarjeta amarilla a Gabri”). Lo mismo ocurrirá supongo con las tertulias radiofónicas, que alguna hubiese dado para hacer mil y un comentarios.

     
  37. z says:

    Cómo la buscabas Louis. ¿En serio que tenías la imágen guardada antes de que la canviasen?

    Tu obsesión con SPORT es tremenda.

    Y no justifico SPORT, pero me ha llamado la atención aún más que la burrada de SPORT que sabemos cómo son que tú estuviéses preparado por si pasaba.

     
  38. Dergo says:

    Z, si defiendes al diario Sport, aunque lo hagas de forma indirecta. Da igual como lo haya conseguido, tal vez Louis ya tenga un instinto para ésto y se lo ha visto venir.

    Yo soy del Barça y me he reído mucho con ésto. No he leído la noticia entera, pero me hubiese encantado ver si ponía algo tipo “Mourinho vuelve a demostrar su falta de tacto y respeto, empatía, etc.”

     
  39. Papá Pitufo says:

    @ Efervescencio

    Las quejas, al maestro armero (en este caso, a Louis).

     
  40. Julianmuñoz says:

    Jajajajajajajaja así son todos los cules además! Bochornoso!! muhahahaha con los calzones bajados

     
  41. Maese Threepwood says:

    @Julianmuñoz

    “Así son todos los…”

    Así empezó un tal Adolfo, alemán para más señas, generalizando.

     
  42. rantamplan says:

    @Maese Threepwood

    No alimentes al troll hombre.

     
  43. Maese Threepwood says:

    @rantamplan

    Mea culpa, sorry.

     
  44. Juam Manuel says:

    Esto el primero que lo ha puesto ha sido el blog elpaseatras ,que x cierto ha dejado el o el que sea un link directo hacía alli,y las fotos han sido capturadas por uno del Twitter,por eso me arece injusto que se diga aqui como que esta preparado por el de el blog para criticar al SPORT.

     
  45. Vega says:

    Diario Sport 100%

    Lo siento por quienes lo defienden. Deberían hacérselo mirar

     
  46. Papá Pitufo says:

    @ Maese Threepwood

    Comparar la opinión generalizada y tópica de alguien sobre los culés con el genocidio judío me parece muy, pero que muy exagerado, pero tú mismo.

     
  47. Julianmuñoz says:

    @ Maese Threepwood

    Seré un troll pero por lo menos tengo la suficiente madurez para no decir semejante niñatada en el blog, lo mío se ve que es exacerbado y trolleante pero lo tuyo? estás bien? Te recomiendo el consumo en grandes cantidades de estupefacientes para ahorrarnos tus futuras opiniones, gracias majete

     
  48. Maese Threepwood says:

    @papá pitufo

    Pues si, me he pasado con la comparación. Pero vamos, que es lo de siempre, si se nombra a Adolfito, peligro. Se llama demagogia. Es como cuando se dice algo malo de un muerto, que está vetado. Lo siento, pero no van conmigo esas cosas. Aun así te reconozco que me he pasado, sabiendo como es el personal con estos asuntos. Mi intención era comparar un argumento extremista basado en la generalización con otro. Obviamente no hace el mismo daño el exterminio de “cualquiera que se saliera del prototipo de católico ario” (no eran sólo judíos, también negros o gitanos) con un troll intentando llamar la atención. Y es algo tan, repito, obvio que no esperaba que alguien se lo tomara al pie de la letra.

    @Julianmuñoz

    Una vez admitida tu condición de troll que sólo busca llamar la atención con argumentos estúpidos, nada más que decirte. Sigue generalizando, pero procura no hacerlo fuera del anonimato que proporciona Internet, porque corres el riesgo de que algún exaltado te parta la cara.

     
  49. jaime says:

    Alguien ha dicho por aquí que As es menos indecente que los demás… Pues lo de Relaño hoy tiene tela. Según el tipejo este -a quien mucha gente, no entiendo cómo, tiene por un gran periodista deportivo, al menos antaño- los jugadores de Madrid y Barça no van a recoger el premio por culpa de Jaume Roures, al que califica de “antisistema” y “catalanista radical”. Periodismo, lo llaman.
    Oo

     
  50. Julianmuñoz says:

    @ Maese Threepwood
    Tranquilo que soy feliz con el anonimato que me brinda internet, así puedo defecarme en el pecho de tu madre sin problema, eso si, virtualmente.
    Solo decirte que los trolls tb tenemos sentimientos y tu me has herido a mi, yo voy a intentar herir a tu hija de 3 años

     
  51. Dergo says:

    Julianmuñoz, un troll debería ser inteligente e ingenioso, utilizando ambos para provocar al personal. Tú eres simplemente un enfermo que está muy falto de atención…pero me temo que tienes otros problemas más graves.

    La buena noticia es que te puedes recuperar si acudes a los especialistas pertinentes. Buena suerte, me temo que la vas a necesitar.

     
  52. ElApunte says:

    Cada cosa que dice Mou es noticia y lo que más se critica.
    Los medios catalanes son los culpables.

     
  53. Rantamplan says:

    @Maese Threepwood

    No te preocupes, principalmente te lo digo para así evitarte respuestas como la que te ha soltado un par de comentarios más arriba.

     
  54. Marcelo says:

    @Louis

    Igual me he columpiao diciendo que Punto Pelota es uno de los patrocinadores principales de Sportyou. Disculpa. Debería haber dicho que en el medio en el que trabajas (supongo que será lo importante) tiene publicidad de P.Pelota.

     
  55. marlo says:

    este post es espectacular!!

     
  56. ignacio says:

    OT
    @ Jaime
    Completamente de acuerdo contigo…de lo mas demencial y maquiavelico que he leido en As últimamente..un claro ejemplo de:”Aprovechando que el pisuerga pasa por valladolid….atizo a un enemigo”.
    No se mete ni con el basrca ni con el madrid dicho sea de paso.Pero utilizar el principe de Asturias, los horarios…para atizar a un viejo enemigo. Lo dicho a la altura de lo que es hoy en dia Relaño..cada vez mas cerca de los perernau e inda de turno que de los segurola o Ucelay cada vez más lejos de lo que fue (un buen periodista).
    Pero claro el dinero nunca duerme!! y cualquier ocasión es buena para hacer de perrillo faldero de tu grupo empresarial o escribir columnas (como les gusta meter la palabra catalanista radical) que aviven a tu masa lectora.

    Espero que nadie se sienta ofendido solo es mi opinion, Un saludo a todos!!

     
  57. Efervescencio says:

    @Vega:

    ” Diario Sport 100%
    Lo siento por quienes lo defienden. Deberían hacérselo mirar”

    Y cuando hablas de los que defienden al Sport… ¿a qué comentario en concreto te refieres?
    Lo digo porque por más que miro, no encuentro ninguno.

     
  58. Zine says:

    @jaime

    Relaño fue un gran periodista, la mejor información deportiva que, para mí, hemos tenido en este país fue la que proporcionaba Canal + en los 90, y él era el director. Ahora es otro forofillo/voz de su amo de tres al cuarto de los que abundan en nuestra prensa deportiva.

    @ignacio

    ¿De los Perarnau? Hombre, de los Carazo, Mascaró, Casanovas, Poquí, Batlle, Astruells, Pérez de Rozas… es que justo has ido a meterte con prácticamente el único periodista decente que escribe para los diarios catalanes.

     
  59. Dans says:

    Este post es un perfecto resumen de lo penoso que es Sport.

     
  60. Vega says:

    @Efervescencio

    Creo que está bastante claro quiénes defienden al Sport y quiénes, al sentirse aludidos, tratan de desviar la atención hacia otro sitio… El primero de ellos lo tienes en el segundo comentario de esta entrada. De ahí para abajo hay unos cuantos 🙂

    Y no voy a entrar en eternas discusiones sobre qué periódico es peor, cuál debe aparecer más, cuál menos, etc… que el contenido de esta entrada es muy concreto y no da lugar a muchas interpretaciones

    Saludos

     
  61. ignacio says:

    @ zINE

    Efectivamente te doy la razón he querido referirme a Mascaró…echemosle la culpa al garrafon de anoche.
    Un saludo y gracias pro la puntualización

     
  62. pasodetodo says:

    OT
    QUE quereís que os diga.A mí la monarquía y los premios Principe de Asturias me la sudan, pero el proteccionismo desmesurado al que se somete alos futbolistas hoy en dia, me parece una barbaridad.¿tanto les costaba,tantanto desgaste fisico suponía la presencia de un par de jugadores por club?En fin, que no lo entiendo

     
  63. Maese Threepwood says:

    @pasodetodo

    Yo creo que deberían haber ido a recoger el premio Villar, Del Bosque y Casillas. Como representación de todos los integrantes de la selección me parece muy buena. Puedo entender los motivos de Pep y Mou, pero no los comparto, en avión es un viaje de un ratejo, pagado por la federación y con todo tipo de lujos, no creo que sea ninguna barbaridad.

    @rantamplan

    No, si tienes toda la razón. Eso me pasa por entrar al trapo. Hay veces que parezco nuevo.

     
  64. desde paris says:

    una pregunta : teneis vosotros tambien problemas para aceder a la web de SPORT ? o debo pensar que el nuevo firewall de mi PC me impide ir a webs con contenido basura ?

     
  65. Jartovino says:

    @Desde paris
    No creo que sea eso, ya que en esta página puedes entrar.

     
  66. desde paris says:

    uf ya me puedo conectar al sport, que seria de mi vida sin esa dosis diaria ? 🙂

    el otro dia alguien en la libreta comento que las palabras de Casillas hablando de “modas” refiriendose al Barcelona pronto iban a traer una respuesta de parte de la prensa cule….

    poco han tardado :

    lo de Battle en su linea

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=728312&idseccio_PK=1125

    pero Aguilar sorprende un poco, sobre todo esa referencia a Sara Carbonero…que pasa Sr Aguilar que solo las mujeres saben de moda…,,,?

    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101016/54024406199/opi/la-moda-del-barsa-triunfa.html

     
  67. desde paris says:

    en cuanto a Marca…

    que buscan con Mourinho….transformar en “guerra” cada partido del Madrid ?

    http://www.marca.com/2010/10/16/futbol/liga_campeones/1287209004.html

     
  68. Efervescencio says:

    @vega:

    Ah, vale. Ahora entiendo por qué yo buscaba comentarios que defendieran al Sport y no los encontraba por ningún lado.
    Se ve que tu concepto de “defensa del Sport” no coincide con el mío.

     
  69. Julianmuñoz says:

    @vega

    que te has fumado?

    @desde paris

    hay vida detrás de los periódicos deportivos, no tires tu vida por el retrete

     
  70. Luisma says:

    @Efervescencio:

    Y cuando hablas de los que defienden al Sport… ¿a qué comentario en concreto te refieres?
    Lo digo porque por más que miro, no encuentro ninguno

    Tal vez no mires en el sitio correcto. Te sugiero un espejo.

     
  71. Full Norbert says:

    @ Jaime:

    Relaño cuando se deja de villaratos, o de ataques personales como en este caso, es muy buen periodista. Sinceramente, le he leído muchos artículos que merecen la pena y he disfrutado con ellos. Lo he dicho mil veces, si se dejara de tonterías, volvería ser muy bueno.

    @ Julianmuñoz:

    Ya sabíamos todos a la primera que eras un troll. Ahora que lo has admitido, vas a seguir trolleando o vas a aportar cosas interesantes? Porque estoy convencido de que la mayoría de los trolls lo hacen por divertirse.

     
  72. Maese Threepwood says:

    @pasodetodo

    Realidad. No censurable, por cierto, pero realidad. Está aprovechando el tirón mediático para forrarse, yo creo que lo haríamos todos, o al menos el 95%.

    A mi como periodista no me gusta nada de nada, la veo muy forzada, con poco carisma, no plantea buenas preguntas a pie de campo, en cuanto ve que tres o cuatro periodistas rodean al protagonista, ella se aparta… no me gusta, sencillamente.

    Y por cierto que como mujer me da un poco de grimilla. Es muy exótica, si, pero a mi no me dice nada de nada.

     
  73. Efervescencio says:

    @Luisma:

    ¿Me sugieres un espejo? Aham, muy bien… lo que pasa es que se te ha olvidado añadir cuál es el motivo de tu sugerencia… ¿He defendido yo al Sport en alguno de mis comentarios?
    Dime qué parte de la frase “el Sport es una bazofia” no entiendes y yo te la explico todo el tiempo que necesites.
    Mira, tío, lo que sucede es que para muchos de los que posteáis por aquí, entre los cuales por lo visto debo de incluirte, si alguien dice que el Sport es una bazofia y a continuación añade que MD, Marca y As son exactamente la misma porquería de prensa deportiva, entonces esa persona pasa de modo automático a ser considerada un burdo defensor del diario Sport. Stupendo criterio el vuestro (el tuyo en este caso)

     
  74. luisss says:

    por cierto relaño vuelve con el villarato en su web ,

     
  75. SciFi Rino says:

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=728399&idseccio_PK=1345

    Bueno, pues el Madrid volvió a toparse con el día malo de su rival…lo curioso es que, segun SPORT, esto sucede solo cuando gana con solvencia…

     
  76. Papá Pitufo says:

    Diario Sport: “El Real Madrid se da un festín ante un débil Málaga” vs “Los azulgranas arrollaron al Racing como una apisonadora”.

    Me pregunto si algún día en ese diario se verán titulares alternativos, como “los madridistas arrollaron al Málaga como una apisonadora” o “el Barça se da un festín ante un débil Racing”.

     
  77. SciFi Rino says:

    @Julianmuñoz

    “hay vida detrás de los periódicos deportivos, no tires tu vida por el retrete”

    Que lo diga un tipo que se autodefine como troll, es primero patético por lo tristísimo, y a la vez, cómico por lo patético. Grande lo tuyo, colega. Un tema, me han dicho que en el Carrefour hay 3×2 en escobas y por lo visto, se venden parcelas de a 20km2 en el desierto de Gobi, asi que es una oportunidad estupenda de que te largues a tomar por culo a comprarte una para barrerla. Vuelve cuando acabes.

     
  78. Luisma says:

    @todos:

    Tengo curiosidad por saber qué dirá el Sport ahora que la situación ha dado una vuelta completa (Casillas va a estar en Oviedo para la entrega del premio, y del Barça solamente va a asistir, como mucho, un jugador que no vaya a jugar ese partido).

    No critico a Guardiola por tomar esa decisión, me parece normal. Solo digo que, cuando fue al contrario, el Sport se quejó, y que a ver ahora qué hace. Me temo lo peor.

     
  79. Dans says:

    @Sci-fi

    El artículo del Malaga-R.Madrid lo firma la agencia EFE, no lo ha escrito nadie de Sport. Para una vez que no son ellos…

     
  80. Unmeikuro says:

    @Dans

    El artículo no, pero el titular es del SPORT, porque El Mundo Deportivo usa exactamente la misma crónica y el titular es distinto. Una cosa que suelen hacer los del SPORT es poner el titular “ofensivo” por decirlo así en la portada, y cuando picas en la noticia, el titular cambia, como en este caso (la palabra “débil” desaparece mágicamente XD) Creo que es por ahí por donde van los tiros de Sci-Fi. Y por cierto…

    @Sci-Fi

    No des de comer al troll, hombre, que para uno que lo dice claramente tu vas y los engordas 😉

    @Luisma

    La verdad es que ahora tienen un pequeño marrón, pero ya lo solventarán con un par de capotazos. Supongo que, como Xavi y Pedro están tocados, pues será alguno de esos dos el que no jugará contra el Zaragoza (a fin de cuentas un equipo “asequible”) e irá en representación del Barça. Porque Guardiola no ha dicho que no mandará a nadie, sólo que el que vaya no juega.

    OT Pa mi pa mi body XD

    ¡Unicaja Almería Campeón de Supercopa de Voley! 😀

     
  81. Julianmuñoz says:

    @CSI fi rino

    tranquilo que no voy a comprar ninguna parcela, me voy a quedar a tu lado para sacarte de tus casillas, ese es mi trabajo como troll y lo lograré, tengo mucho tiempo por delante, te arrepentirás de mencionarme, primera regla anti troll, dont feed the troll, tu la has quebrantado, ahora juguemos

    @Full Norbert

    seguiré trolleando tranquilo, para opinar ya tengo otro nick

     
  82. Richie says:

    @z

    google guarda las paginas. si pones sport.es en google y clickeas en cached, es la pagina que salva google creo que lo hacen 1 vez por dia y asi puedes ver la anterior

     
  83. Papá Pitufo says:

    @ Dans y SciFi

    Efectivamente, suele ser habitual tras las victorias solventes del Madrid y sin polémica arbitral de por medio, que Sport y MD cuelguen la crónica de EFE o Agencias, aderezada con el título y una entradilla de su cosecha, donde plasman su particular visión de la realidad, habitualmente que el rival era una panda de amigos.

    En cambio, cuando ha habido alguna jugada polémica (tarjetas rojas, entradas fuertes, penaltys, etc.) o el Madrid ha hecho un mal partido, sí que encargan a sus perros de presa (E. Palacios, A. Alcázar y otros) que hagan sangre y escriban una crónica sobre los favores que recibe el club blanco o lo mal que juegan. Lo de siempre, vamos.

     
  84. Papá Pitufo says:

    Contrasta con las victorias del Barça, donde salvo excepciones, lejos de señalar las carencias del rival, ensalzan el despliegue táctico y físico de los de Guardiola, que no dieron opciones al equipo contrario.

    Ya veremos qué pasa cuando el Barça visite La Rosaleda o el Madrid El Sardinero.

     
  85. Papá Pitufo says:

    Casanovas: “Este Barça todavía está pagando el Mundial y una pretemporada en la que no se pudo trabajar a fondo la condición física”. Pues claro majo, como todos los equipos con internacionales.

     
  86. SciFi Rino says:

    @Papa Pitufo

    Tal cual lo comentas. Es un modo de proceder bastante rastrerete y muy muy cercano (manque a alguno le duela) a los métodos Goebbelsianos. Ayer el Madrid hizo un partido bastante serio y el Málaga, sin ser un equipazo, supo apretar en la medida de sus posibilidades, siendo el Madrid quien desactivó a los de azul y no estos quienes no se activaron. Mención especial hoy (raro en mí) para PT7, que estuvo muy bien y bastante solidario con los compañeros (un poco insistente en las jugadas de toque en corto en la banda izquierda, pero sin que eso desmereciese el resto del partido). El partido de ayer parece mostrar cierta tendencia ascendente del Madrid, que aún tiene que refrendar contra equipos grandes, pero que no apunta mal, aunque el SPORT haga su trabajo de siempre para denostarlo. En esa línea, mal por AS ayer con el posible fuera de juego de Iniesta, que a mi no me lo pareció.

     
  87. Luisma says:

    @JOKIN:

    ¿Caer la cara de vergüenza? ¿Por qué? A mi también me pareció fuera de juego. Y me lo sigue pareciendo.

     
  88. Luisma says:

    He abierto Sport y me he encontrado una perla de Josep Capdevila: los jugadores del Barça pierden puntos (tampoco tantos, la verdad) porque son ¡buenas personas!

     
  89. kikeberlin says:

    por favor no alimentar al troll julian munoz u/o usain bolt, bueno y pronto aparecera con otro nombre, pero como es tan basico se le descubrira al segundo saludos !

     
  90. frees says:

    los fueras de juego son o no son.. no parecen o no parecen, es de lo poco en el futbol q no merece interpretacion… asi q el as hace el ridiculo otra vez en este asunto… algo a lo q le gusta recurrir… incluso dejan de un lado el parece y se inclinan a darlo como real en alguna ocasion… marca tbien recurrio a eso, hasta lo puso en portada con el famoso gol de pedrito en gijon… lo hizo tbien con goles de henry, de messi, con agresiones inexistentes de ibra… todo eso pa nutrirse de razones pa justificar su denuncia al villarato… algo a lo q se unio buena parte de televisiones de ambito estatal en ciertos momentos… basandose todo ello en mentiras q muxas de ellas el MD y el sport desenmascararon con un simple video colgado en sus webs… asi q algunos a la hora de medir y generalizar deberian tener en cuenta eso… q son panfletos, bazofia, pero algunos kedaron con el culo al aire varias ocasiones la temporada pasada… q una cosa es opinar y soltar bilis y la otra inventarse acciones pa cuestionar a un ekipo, inventarse, mintiendo en acciones q eran claras, incluso en portada… el as vuelve a las andadas, relaño parece q kiere adoptar el estilo de inda… pero x aki se comenta muy poco… xq? q hagan lo q kieran pero cada uno se retrata

     
  91. margesu says:

    Pues si, al final se les ha caido la cara de vergüenza y han quitado la “noticia” del fuera de juego.

    PD. El fuera de juego lo marca la posición de los pies del delantero, no su cabeza.

    PD. La primera regla del fuera de juego es que, ante la duda, se siga el juego. Así pues, en el caso de que sea fuera de juego (para mi, no lo es) sería tan justo (estamos hablando de centimetros) que resaltarlo como noticia solo podria tener un fin. Y, visto algun comentario mas arriba, lo han logrado.

     
  92. Luisma says:

    @frees:

    A alguno le puede parecer que en una situación haya fuera de juego y a otro parecerle que no. Sólo los dogmáticos sois capaces de creer que vuestra forma de ver las cosas es la única posible.

    Pero si se trata de aventar tus fobias, creo que Louis estará encantado de que su blog te sirva de terapia.

     
  93. desde paris says:

    el tratamiento por parte de la prensa cule de los resultados del Madrid casi siempre se hacen con el siguiente esquema

    – victoria : dos posibilidades 1. rival facil o debil 2. arbitro complaciente….se puede dar incluso el hecho que se junten las posibilidades 1 y 2
    en el caso 1 no se la da importancia a la noticia y se utiliza la cronica EFE en el caso 2 salen los mamporreros habituales (zarate, palacios, alcazar) y la noticia sale en primera pagina….

    – empate o derrota : el madrid en ese caso hace el ridiculo y/o fracasa….. y la noticia sale en primera pagina… (resulta curioso que el Madrid empatando en Levante haga el ridiculo…y que el Barça perdiendo en casa con el Hercules solo tenga una accidente….)

    por cierto para MD hoy tiene casi tanta importancia el hecho que la novia de CR7 no pueda hablar de el por contrato que la victoria del Madrid…
    es verdad que lo de la tal Irina es una noticia sumamente deportiva !!

    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101017/54024579468/noticia/irina-shayk-no-habla-de-cristiano-ronaldo-por-contrato.html

     
  94. syvota says:

    a Luisma
    El penalty de Pablo Hernández,te pareció claro o como en el as no dicen nada de él,no existe.

     
  95. Luisma says:

    @syvota:

    ¿La mano? Me pareció mano no voluntaria, está al lado de Villa y es éste el que envía el balón a la mano del defensa.

     
  96. Dans says:

    @Papa Pitufo

    Yo me quedo con la extraña crónica de MD. Cuando un artículo en MD sobre un partido del Madrid viene firmado por la redacción, échate a temblar. El fragmento que te copio a continuación es sublime:

    “Pendientes del reencuentro entre Mtiliga y Cristiano tras cometer el ‘error’ de poner la cara en el puño del luso el curso pasado, los palos y la posesión visitante pudieron con la ilusión de un equipo parcheado sin Duda ni Eliseu.

    El gol de Higuaín abrió la goleada blanca aunque, sin ánimo de molestar, no jugaron contra nadie. Cristiano, que una vez más eligió la vía del lucimiento personal, aunque nadie le puede negar su esfuerzo, hace tiempo que se olvidó del concepto equipo. Ayer sumó dos goles, pero el portugués tiene aún que demostrar que puede ser el de siempre, pero no va por el camino.

    Todo fue maravilloso aunque la libreta de Mourinho destacará el tremendo error defensivo en el gol de Kris. El despiste del alegre Marcelo sólo será un dato para la estadística para todos menos para su entrenador cuya primera lectura pasa por no encajar un gol y mucho menos tan tonto como ése.

    Y un último toque a destacar en la noche malacitana. Reapareció Pedro León aunque la imagen que deja la relación entre el murciano y el jefe invita a la desesperación. Marcó el cuarto Higuaín y ‘Mou’ le dio la alternativa aunque parecía que le pegara otra bronca. León se asustó, salió y a punto estuvo de marcar.”

     
  97. syvota says:

    jeje,mano no voluntaria.Nada más que comentar,el fuera de juego es escandaloso,y el penalty mano involuntaria,Ok.Supongo que no tendrá nada que ver en tu criterio que el supuesto penalty fuera a favor del Barça,y el fuera de juego le beneficiara.

     
  98. syvota says:

    “está al lado de Villa y es éste el que envía la pelota a la mano del defensa”:
    si tiene las manos despegadas y corta la trayectoria del balón,a mí me parece penalty.

     
  99. Luisma says:

    @syvota:

    el fuera de juego es escandaloso

    Si empiezas a adjudicarme cosas que no he dicho, vamos mal, y lo acabas de hacer. Yo no he dicho eso.

    Es más, ya que lo preguntas, el fuera de juego me parece difícil de ver, y además un simple un error del árbitro sin mala intención. Solamente quería poner de manifiesto que los árbitros a veces se equivocan a favor del Barça, a veces en contra, a veces a favor del Madrid y a veces en contra, y no hay por qué suponer siempre mala intención. Otra cosa es que hayas creído que quería decir otra cosa, pero eso serían prejuicios.

     
  100. frees says:

    @Luisma
    no hay cosa mas sencilla q leerse el reglamento…un diario especializado en el deporte deberia tener bastante claro eso… y el futbol es un deporte no? q tiene un reglamento verdad? se lo leen en el as? saben q es un fuera de juego? supongo q si… entonces xq dicen q parece fuera de juego? respuesta: pa q gente como tu les parezca q es fuera de juego… recapacita sobre eso

    OT

    a decir verdad dudo q algunos periodistas especializados en el futbol sepan de reglamento… sobretodo el de golt… se saca un corner y se oye el silbato… “el arbitro ha pitao fuera de juego”… de un corner… donde la pelota esta x delante de todos los jugadores q estan en el campo… alucinante…

     
  101. desde paris says:

    @ dans

    los articulos de MD a veces parecen parodias…pero no, son reales 🙂

     
  102. Dans says:

    @Syvota

    Luisma tiene razón, la mano es involuntaria. Pero yo pitaría penalty ya que está separada del cuerpo y para el balón. Pero involuntaria es.

    El tema es que hay una especie de “vacío legal” en lo de la voluntariedad/involuntariedad que ni siquiera los árbitros saben cuándo pitar mano y cuando no. Yo lo que haría sería pitar SIEMPRE si la mano está separada del cuerpo. Es mi opinión.

     
  103. Luisma says:

    @Dans:

    Cristiano, que una vez más eligió la vía del lucimiento personal, aunque nadie le puede negar su esfuerzo, hace tiempo que se olvidó del concepto equipo.

    Tener el cuajo de escribir eso el mismo día que Cristiano dio un magnífico pase a Higuaín (que éste convirtió en el primer gol) y un sinnúmero de pases más a compañeros, es de poca ética profesional.

    la imagen que deja la relación entre el murciano [Pedro León] y el jefe invita a la desesperación.

    Sea por miedo o por sinceridad, el propio Pedro León ha dicho lo contrario, y además corrió lo que no está escrito en el tiempo que estuvo sobre el terreno. Pero qué le importan las declaraciones de los propios afectados a estos talibanes.

    @syvota:

    si tiene las manos despegadas y corta la trayectoria del balón,a mí me parece penalty

    Me parece bien que éste sea tu criterio. No es el mío. Yo creo que se castiga la intencionalidad. Eso sí, es poca cosa para discutir.

     
  104. syvota says:

    Yo lo que pretendía era poner de manifiesto esa sección pseudo-oficial del diario As,que viene a ser algo así como”la jugada polémica del día a favor del Barcelona”,que hay en todos los partidos,y que se redacta con criterios tan fiables como “el público se quejó de…”,”el equipo rival pidió…”,o en determinada jugada “pareció que…”,y que tiene como objetivo dejar en el subconsciente colectivo la idea de que en todos los partidos hay algún error arbitral a favor del Barça,mientras que se obvian los posibles errores en contra.

     
  105. desde paris says:

    @ frees

    pues no, te equivocas..lo malo es que incluso en los fueras de juego, la gente no consigue ponerse de acuerdo…

    en cuanto a tu mensaje de las 11:58, esta bien denunciar al as por esa campaña…duelen no esas campanas ?

    pues imaginate ser de un equipo contra quien siempre se ha venido haciendo ese tipo de campanas …..

     
  106. Luisma says:

    @frees:

    Lo siento, a mí me da la sensación de que en el momento del pase está Iniesta más adelantado que el balón y los defensas. Qué quieres que le haga.

    Por cierto, hay fueras de juego interpretables: los posicionales. Villa está en posición adelantada en la misma jugada, y nadie ha dicho que haya que pitarle fuera de juego.

     
  107. Luisma says:

    @syvota:

    Yo lo que pretendía era poner de manifiesto esa sección pseudo-oficial del diario As […]>/i>

    Pues has pinchado en hueso conmigo. A mí me pareció fuera de juego ayer mismo, antes de leer el As. No necesito leer ningún periódico para formarme opinión, sabes.

     

  108. syvota says:

    Habré pinchado en hueso contigo,amigo,pero no es discutible que esa es la idea del diario As,y que muchos terminan argumentando en función a ese poso que les va dejando dicha campaña

     
  109. efervescencio says:

    @Luisma:

    “el fuera de juego me parece difícil de ver, y además un simple un error del árbitro sin mala intención”

    Y tan dificil de ver. De hecho sólo lo habréis visto tú y unos cuantos madridistas más. Hasta en el As han corrido un tupido velo y han retirado el comentario de su web.
    El error del árbitro sin mala intención del que hablas se hubiese producido en caso de haber anulado el gol.

    “Solamente quería poner de manifiesto que los árbitros a veces se equivocan a favor del Barça, a veces en contra”

    Pues si querías poner de manifiesto que los árbitros se equivocan a favor del Barça, has elegido mal la jugada, porque lo de Iniesta no es interpretable: las imágenes están paradas en el momento del pase, y se aprecia sin ningún género de dudas que no hay fuera de juego. Otra cosa es que luego salgan los trileros de turno a tirar líneas torcidas y falsear la realidad.
    De momento en esta ocasión tal cosa no ha sucedido, pero no lo descartemos.

     
  110. Luisma says:

    @syvota:

    Pero tengo derecho a que debatas conmigo basándote en lo que digo, no en lo que interpretas que hace As, y mucho menos si me lo asignas a mí también. Si tienes dudas, es mejor siempre preguntar que asumir.

     
  111. Zine says:

    Es la primera vez que veo a CR7 en vivo (el año pasado el Madrid aquí dimitió a la media hora así que no lo cuento) y, sinceramente, da una sensación de superioridad tremenda sobre el resto de jugadores. Partido muy serio del Madrid que machacó cuando tenía que machacar, y muy en la línea del Málaga, que ante equipos de nivel va a seguir recibiendo goles hasta el día del juicio (eso o se deciden a defender en condiciones un día de estos).

    Y sobre las “polémicas” del Barça… ¿la mano no es de David Navarro? Bueno, es igual, a menos que al muchacho se la arrancasen era imposible que no le diese ahí, así que para mí no es penalty. E Iniesta no está en fuera de juego por mucho que a Relaño le haga ilusión.

     
  112. efervescencio says:

    @Luisma:

    “Pero tengo derecho a que debatas conmigo basándote en lo que digo”

    Ah, perfecto. Pides para tí mismo un derecho que te pasas por el forro cuando se trata de contestar a los demás ¿verdad?
    Tu comentario de ayer a las 17:15 es un buen ejemplo de ello.

     
  113. Papá Pitufo says:

    2 preguntas:

    ¿Por qué no jugó ayer Messi?

    ¿No se le da demasiado azucar al Barça? Vale que juega partidos muy buenos, otros son normales y algunos mediocres, pero hasta el punto de decir “a todos se nos cae la baba viendo como juega este equipo”. Será mi madridismo enfermizo, pero creo que esta temporada el Barça no suma ni 45 minutos de juego “babeante”.

     
  114. xa-vier says:

    El Barcelona tiene un problema con Xavi este año y grave. De momento se están despachando partidos importantes ( Valencia,San Mamés, Calderón,..) pero no me da buena espina. La hora de Thiago?

     
  115. Zine says:

    @Papá Pitufo

    Pues o es tu madridismo enfermizo o tenemos opiniones distintas sobre lo que es jugar muy bien. El Barça ha jugado realmente bien ante Athletic, Atlético de Madrid y Sevilla en la vuelta de la Supercopa (y contra los griegos, pero esos son un equipo de chichinabo). Y la segunda parte ayer ante el Valencia fue buenísima (y la primera lamentable). Que no está siendo tan constante como los dos últimos años es evidente, pero de ahí a decir que no ha tenido muy buenos momentos este año (más de 45 minutos fijo) pues… bueno, es tu opinión, pero creo que pelín forofa.

    Y Messi te pide perdón por no jugar a nivel de balón de oro todos los días. 😛

     
  116. xa-vier says:

    Será mi madridismo enfermizo, pero creo que esta temporada el Barça no suma ni 45 minutos de juego “babeante”.

    Te tenemos mal acostumbrado. Has visto jugar a alguien mejor en lo que llevamos de Liga?

    Pero si calificamos de babeante a los 20 minutos del Emirates, van a estar caras las BABAS.

     
  117. efervescencio says:

    @zine:

    ” a menos que al muchacho se la arrancasen era imposible que no le diese ahí, así que para mí no es penalty”

    Para mí tampoco. La veo involuntaria al 100%.
    De todos modos, juraría que en la prensa deportiva catalana no se ha reclamado la jugada como penalty. Aunque puedo estar equivocado, ¿eh?porque a lo mejor se me ha pasado algo. Y con lo cazurros que son, tampoco me extrañaría gran cosa.
    Pero, eso sí, estará bien apuntarse la jugadita de marras para cuando una mano involuntaria como ésta suceda con algún defensa barcelonista en área propia. Veremos entonces qué se comenta por los medios madrileños.

     
  118. Dans says:

    @Papa Pitufo

    Contra el Atleti jugó bien, contra el Bilbao después de la expulsión de Amorebieta también. Ayer los primeros 25 minutos de la segunda parte jugó muy bien. En Champions contra el Panathinaikos jugaron muy bien pero se lo pusieron demasiado fácil.

    El resto…cría fama y échate a dormir.

    Creo que el Barça está peor que el año pasado, y creo que si Xavi no mejora físicamente, lo van a pasar mal.

     
  119. Luisma says:

    @efervescencio:

    Te he leído bastante para saber qué cosas dices y cuáles no, aunque ahora pretendas que el mundo es plano y que a esta hora es de noche.

    @Papá Pitufo:

    Sobre el Barça no sé, no le sigo lo suficiente. En El País siguen diciendo que juega como los ángeles, pero que tiene mala suerte. El empane del Madrid, en cambio, cada vez me da más la sensación de que era algo físico; de hecho, me parece que la temporada pasada también hubo un momento de esperanza (si quieres, de euforia) más o menos por estas fechas.

    @todos:

    ¿Opiniones sobre el hecho de que el Barça haya decidido llevar a los tribunales a su anterior presidente?

     
  120. efervescencio says:

    @xa-vier:

    “Pero si calificamos de babeante a los 20 minutos del Emirates, van a estar caras las BABAS”

    Es que esos primeros minutos de Londres, junto a la primera mitad del Barça-Bayern del año anterior, creo que son insuperables. Yo al menos nunca he visto nada igual.

     
  121. xa-vier says:

    “Luego, eso sí, Teixeira no supo de dónde le venían los líos, cuando el Barça dio su poco habitual imagen macarra, ésa que se alimenta de la autocomplacencia y de la superioridad mal entendida. Me refiero a las protestas airadas y maleducadas de Guardiola desde el banquillo”

    PeriodistayColegiado de MARCA

    Superioridad mal entendida?macarra?autocomplacencia? Es el estilo Sport o el estilo Marca? xDDDD

     
  122. efervescencio says:

    @Dans:

    “Creo que el Barça está peor que el año pasado”

    Yo creo que está peor que hace dos años. El año pasado ganó muchos partidos jugando como ahora o incluso peor. De todos modos, esto acaba de empezar, así que ya se irá viendo hacia dónde rompe el equipo.

     
  123. Luisma says:

    El País, laportista.

    Aquí hace todo lo que puede por esconder el nombre de Laporta (en todo caso, habla de la Junta) y por no calificar sus irregularidades como delictivas.

    Aquí, en cambio, da un buen palo a Rosell por tener éste la elegancia de no votar contra Laporta.

    En fin, la caverna mediática.

     
  124. Zine says:

    Yo más que cuestión de Xavi, al cual le falta un punto de forma como a casi todos, empieza a ser más cuestión de falta de motivación (lo cual me hace temer por un Rijkaard 2.0). Es decir, los mejores partidos del Barça han sido contra rivales de entidad (Atleti en racha, Valencia líder) o lugares que te motivan (San Mamés es un campo en el que suele gustar jugar). Y lo de los griegos, aparte de por malos, pagaron el pato de la derrota contra el Hércules. Habrá que ver como gestiona Guardiola esto.

    Y sobre Thiago, yo lo subía ya a la primera plantilla independientemente del estado de forma de Xavi. Hay que empezar a foguearle ya y siempre puede dar minutos de calidad dando descanso a Xavi o Iniesta.

     
  125. Papá Pitufo says:

    A ver si no nos confundimos. No niego que el Barça haya jugado bien o muy bien, he dicho que no juntan 45 minutos de “caerse la baba”, como decía Capdevila. Si rebajamos el precio de la baba, también podemos decir que el partido del Madrid contra el Ajax tuvo su ración de salida.

    Y no es que Messi no estuviera ayer al nivel del balón de oro que es, es que ayer no estuvo a ningún nivel. ¿ansiedad? 😉

     
  126. Zine says:

    Messi en la segunda parte hizo alguna de las suyas. No estuvo ni de lejos a su nivel y no fue de los mejores tampoco, pero si empezamos a evaluar “no estar” con jugar a ese nivel en cada equipo cada partido hay seis o siete jugadores que no habrán venido.

    Y el Madrid, en su estilo directo, contra el Ajax, tuvo momentos de babas (en mi opinión, claro, que aquello fue una avalancha). ¿Dónde ponemos el límite de lo que es jugar “para caerse la baba”?

     
  127. Papá Pitufo says:

    @ Zine

    Ésa es la pregunta que pretendía plantear yo. Es que ahora parece que todos los partidos del Barça son “de caerse la baba”, sólo que no ganan porque tienen mala suerte o escasa puntería.

     
  128. Luisma says:

    @Zine:

    ¿Estilo directo del Madrid? Yo ayer vi muchos momentos de hacer circular la pelota de lado a lado y de atrás a delante y vuelta atrás y vuelta adelante.

     
  129. Zine says:

    @Luisma

    Dije contra el Ajax. Y ayer, en el campo, juego de posesión no es que viese, que la movieron sí, pero vamos, que el del Madrid es un estilo más directo, que no es ni bueno ni malo, es otro estilo y punto. De hecho, con respecto al del Barça tiene un punto positivo muy claro, cuando el Barça no está fluido los partidos son un tostón porque se tiene el balón por tenerlo, mientras que el Madrid, al no necesitar de dicha posesión, aunque no esté inspirado, el partido puede seguir siendo entretenido (aunque sólo sea por el hecho de que el rival pueda hacer algo con el balón y el Madrid, a su vez, contragolpearle).

     
  130. Maese Threepwood says:

    Si queréis mi opinión, llevo diciendo muchos años que el buen juego del barça y la selección se basa en Xavi en un 50%. Ya no es sólo por como la toca y cuando la toca, es que el equipo rival tiene dos opciones. O ahoga la línea de medios para que Xavi no toque pelota, dejando a Piqué y Busi que la saquen y mayor libertada para los delanteros; o presiona arriba dejando que Xavi empiece con el toque, o presiona la salida desde atrás, dejando que Xavi lance contras.

    Pero no está en forma, y se nota que tiene grandes momentos en el campo en los que no está agusto. Ayer apretó 20 minutos, el barça volvió a lucirse y dio dos goles. Lo cambiaron y otra vez 10 minutillos de juego ramplón. Me gusta la nueva alternativa de jugar con un 4-4-2 con Iniesta como 10, y así resguardar un poco a Xavi. Pero el barça no luce tanto.

    Mi opinión como culé es que el barça de Pep al 100% ha jugado como yo no recuerdo otro equipo en los pocos años que llevo viendo fútbol. Pero hoy por hoy sólo ofrece chispazos y periodos de 10 minutos, que si, que son brillantes. Pero el Madrid lleva dos partidos en los que resulta más divertido verlos que a los culés, las cosas como son.

    Por cierto, Marcelo va a cargar toda su vida con la carga de que “no sabe defender” pero hoy por hoy me parece uno de los mejores laterales zurdos del mundo. Ayer se hizo unas jugadas en banda izquierda pisando el balón que daba gusto verlo subir.

     
  131. Full Norbert says:

    A mí el Barça me ha gustado mucho en la segunda parte, ha sabido remontar un resultado adverso ante el líder (me está gustando este Valencia) y eso da esperanzas. Lo de que están más flojos que el año pasado es evidente, la primera parte fue realmente desesperante.

    El partido del Madrid lo medio vi, así que tampoco puedo opinar mucho. Lo que sí fue bueno, fue el centro de Cristiano en el primer gol de Higuaín.

     
Back to Top ↑