Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 7 de octubre de 2010

no image

Hienas y bravucones

Mientras en la caverna mediática sacan pecho por haberle marcado seis goles a un equipo que ‘huele’ a Segunda, aquí ya empezamos a perder los nervios. Y me resisto a ello. […] No hagamos el ridículo con comentarios tremendistas. No demos carnaza a las hienas madridistas. [Lluís Mascaró / Sport]

El madridismo presume por haberle marcado seis goles al Deportivo, pero la verdad es que todavía no ha jugado contra nadie. Con las bravuconadas de Mourinho no hay suficiente para ganar una Liga si el rival a batir es el mejor equipo del mundo. Cuando el Barça se ponga en forma […], volverá a ser imbatible. [Lluís Mascaró / Sport]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , ,


232 comentarios (a día de hoy) en Hienas y bravucones

  1. David says:

    Y luego este señor tendrá la desfachatez de darle lecciones a Mourinho, diciendo que falta al respeto a los rivales… No creo que pase, pero ojalá el Depor le birle algún punto al Barça, para hacerle un ¡zas en toda la boca! al sr. Mascaró

     
  2. No says:

    Cualquier conversación de bar, tiene más rigor que el periodismo de este señor…

     
  3. Piedepágina says:

    Te ha faltado la parte en la que dice: “Los que consideran que el conjunto de Unai Emery tiene alguna posibilidad de retar al Barça en la lucha por el título se equivocan” para luego llamar bravucón a Mourinho, simplemente fantástico…

     
  4. FutbolGol says:

    Es muy fácil sacar pecho cuando no depende de tí el rendimiento del equipo, sin realizar un gran trabajo se pavonea de los resultados.

    Un saludo desde: Futbolgol: El cheque en blanco a Pep .

     
  5. Roberpf says:

    Ya lo sabemos, señor Moscardón, ya sabemos que los jugadores del barcelona mean colonia y los del Real Madrid se comen a los niños crudos… Váyase usted a esparragar, hombre.

    Si Mou hubiese terminado en el barcelona, como quería gran parte de su directiva, sería un tío que llama a las cosas por su nombre y con una personalidad muy marcada que protege a sus jugadores de la prensa. Como lo fichó el Real Madrid, es un prepotente, un chulo y un crecido que deja la imagen del club por los suelos…

    Si los comités anti-violencia quisieran hacer bien su trabajo, deberían empezar por los periodistas. Y me da lo mismo el Inda-lecio que el Cagazo que el Ron-cero que usted. son todos iguales.

     
  6. Oye, Louis, a ver si leemos también la prensa madrileña, que a este paso parece que solo la catalana dice tonterias. Que por mucho que escriban los catalanes nadie logra llegar al nivel de macarrismo y chuleria de Hernaez.

     
  7. Isard says:

    Pero que pesadito eres Louis… Si esto solo lo leen 4 gatos. Nada grave hombre 😉

     
  8. Kseli says:

    Cada día tengo más claro que los matones de las tabernas vikingas tenían mejores modales que este individuo (y con toda probabilidad ofrecían un aspecto más aseado)

     
  9. Veo que por aqui la libertad de expresión no es muy valorada, igual deberiamos irnos todos a Cuba! O Venezuela!

     
  10. cityground says:

    La madriditis de Mascaro es realmente grave, si esta convencido que su equipo es el mejor del mundo que mas le dará lo que digan o hagan los demás.

     
  11. Louis says:

    @ Carlos Serrano

    ¿Pidiendo posts del Marca en una entrada sobre Sport? Un poco de originalidad, por favor.

     
  12. Motumbo says:

    La verdad es que viendo el titular de “Hienas y bravucones”, no creo que haya ningún calificativo más que añadir a la lista del señor Mascagó.

    Carlos Serrano, otro “no-defensor” de la prensa catalana al que se le ve el plumero 😀

     
  13. @ Louis

    Es que si todos los dias pones entradas sobre la prensa catalana. El domingo pasado Gimenez-Arnau llamó “canallas” a los lectores del MARCA y se quedó tan pancho. No sé si es que no lees toda la prensa deportiva cada dia, pero en estos dias se han dicho burradas más graves que las que tu pones por aqui. Claro que yo soy culé y lo veo todo subjetivamente, pero con las sandeces de MARCA tienes para llenar varios blogs y sin embargo no sueles decir nada ultimamente….

     
  14. No podemos sacar pecho sin haber jugado aún contra el Hércules…

     
  15. desde paris says:

    @ carlos serrano

    eres un im.becil : (ironia)

    no quiero insultarte tan solo quiero demostrarte cuales son a veces los limites y posibles perversiones de la libertad de expresion…

     
  16. Lolth says:

    @ Carlos Serrano

    También cabe la posibilidad que abras un blog y allí postees todo lo que quieras criticar al marca, as o la gaceta pucelana.

    Cuando algunos usuarios de por aquí se van a dar cuenta que Louis cuelga lo que quiere y cuando puede.

    Saludos

     
  17. Carlos Serrano says:

    Yo hablo de la libertad de expresión porque me sorprende lo mucho que se molesta la gente con los comentarios ajenos. Parece como si no se pudiera decir ya lo que se piensa y tuvieramos que ir con burka. Hay periodistas buenos y malos, con educación y sin ella. Pero todos son libres de decir lo que quieran y no por ello meterlos en la cárcel. Pero aqui hay gente que pide meter en la carcel por lo que diga un tipo en el SPORT. Eso se hace en Cuba, pero no en España, hombre

     
  18. Louis says:

    @ Carlos Serrano

    No tengo el monopolio de la crítica periodística. Si quieres que la gente sepa sobre ese artículo de Giménez-Arnau, o sobre otros de As y Marca, te invito a abrir tu propio blog, que es lo que hice yo en su día. Es mucho más eficaz que esperar a que yo escriba lo que te parece oportuno a ti y no a mí.

     
  19. David Soria says:

    Me encanta la hipocresía del señor Mascaró. Primero pide que “No hagamos el ridículo con comentarios tremendistas”. Qué pena que no se aplique en cuento siempre su periódico, ya que tras la primera jornada de Liga en la portada de Sport se pudo leer: “Mourinho, peor que Pellegrini” (http://www.diariosdefutbol.com/portadas/?d=100830). Una muestra de que la paciencia para emitir juicios interesa cuando interesa.

    Y luego está el comentario que resta valor a la goleada del Madrid ante el Depor. No verán mis ojos el día que le concedan algún mérito al Madrid. Sólo bilis.

     
  20. jaime says:

    off-topic: el gadget de la LigaBBVA (a la derecha de sus señorías) cada día da más asquito. ¿lo paga la Liga o Florentino directamente? porque solo habla de PT7 y Mourinho

     
  21. Hotcule says:

    Este señor solo habla para su grey y la verdad su falta de respeto hacia los demás y la envida es la esencia del periodismo catalán, pues no debemos olvidar que es el periódico para el que trabaja el que permite esta linea editorial. Saben que son pocos los lectores de sus provincianos periódicos de ahí que hagan declaraciones o titulares altisonantes para ser leídos. No le demos el privilegio ni de ser comentado. Viva el mejor club del Mundo, Real Madrid.

     
  22. Carlos Serrano says:

    @ Louis

    No, yo ya tengo un blog de cine, para mi el futbol solo es un deporte cavernícola para pasar el rato, para divertirse. Yo jamás montaria un blog para comentar la tonterias que dicen otros.

    Por otro lado en los comentarios del blog se dicen tantas tonterias o más que en los periódicos, por lo cual no sé porque se reivindica una prensa deportiva más inteligente cuando los lectores son a veces peores.

     
  23. Zolt says:

    @ jaime

    Sí, por eso ahora mismo hay un vídeo sobre Forlán. Qué bocachancla eres.

     
  24. Pep says:

    @ Jaime

    Lo que cada día da más asquito son algunos comentarios.

     
  25. Jakobus says:

    @ Carlos Serrano

    “Por otro lado en los comentarios del blog se dicen tantas tonterias o más que en los periódicos, por lo cual no sé porque se reivindica una prensa deportiva más inteligente cuando los lectores son a veces peores.”

    Efectivamente. Sólo has de mirarte al espejo y repasar tus post de fanático disimulado para darte cuenta que llevas razón.

     
  26. Sci-Fi Rino says:

    @Carlos Serrano

    Lo que no puedes pretender es dictarle al autor los contenidos que deben aparecer en el blog. Vale que eres relativamente nuevo, pero aquí hay para todos los medios. Si ultimamente hay mas noticias de la prensa barcelonista, tengo la sensación de que esta se lo ha ganado a pulso. Han entrado al trapo de las campañas lanzadas desde la madridista y han subido un punto mas en la escalada de gilipuertadas periodísticas. La llegada de Mourinho y el par de traspiés del Barcelona (que son meramente anecdóticos, pero que han considerado merecedores de una campaña de distracción cargando contra el Madrid) han sido el mejor caldo de cultivo para esta escalada. Y es mi valoración personal. Los medios madridistas, siguen en la misma línea que el año pasado, mientras que noto una escalada en la barcelonista.

    Saludos!

     
  27. jaime says:

    @Zolt

    moléstate en calcular el porcentaje de videos que hablan del RM (serás capaz?)

     
  28. titiritero says:

    @Mira que Marca acabó la temporada pasada en lo más alto de la caspa y durante el verano se mantuvo, pero es que Sport ha empezado el curso muy pero que muy fuerte.

    Lo de este hombre, junto con Carazo, denunciando lo que ellos mismos hacen, criticando lo que ellos mismos fomentan, echando pestes sobre el equipo rival con argumentos que son perfectísimamente válidos para echarlas sobre su propio equipo… es de traca.

    Hipocresia y cinismo creo que son las palabras más exactas

     
  29. jaime says:

    Es necesario que Sci-Fi Rino (el nick lo dice todo) esté constantemente haciendo de escudero del autor del blog? Qué pasa, es su becario? Porque si no es que es muy, muy triste lo de este tío…

     
  30. xa-vier says:

    @Carlos Serrano No te preocupes, Somos los malos. Ellos son más originales, Perez de Coces, Moscardón, Mascagó, etc… Ellos no linkean cosas de Sport y MD en las entradas de los blogs de Marca y As (verdad Luisma and Cia?). Que por cierto están en su derecho, no sé a que sale el creador del Blog a pedir Originalidad cuando todos sabemos que hay periodistas “intocables” en este blog a pesar de las burradas que digan, viva la libertad de expresión.

    pd1: No encuentro un animal más acorde para una comparación con la caverna mediática (Pedrerol y su tropel se autoproclamaron Caverna casi a diario) que la Hiena para definir a gente como Roncero, Siro, etc ese tipo de risas burlonas y el carroñerismo del los resultadistas….Hienas en toda regla. No se me ocurre otro mejor.

    En el segundo corte habla de las Bravuconadas del Mourinho, es que no es Bravucón? No dice Bravuconadas? No es también famoso por ello?? Por su chulería con la prensa, entrenadores y jugadores?

    PD1: Gimenez Arnau, el otro día en contraportada “escribió” sobre del Horno el artículo más lamentable de la prensa deportiva que he visto en años. Eso sí que es Originalidad.

    PD2: Esta noche fiesta del Culé, digo del Baloncesto, en el Palau. Disfrutadlo.

     
  31. Zolt says:

    @ Jaime

    Pues mira si soy capaz: en la pestaña de ‘Más vídeos’ vemos que los últimos vídeos son sobre los siguientes protagonistas:

    Forlán, Marchena, Chori Domínguez, Miku, Reyes, Villa, Aduriz, Del Nido, Ujfalusi, Víctor Sánchez, Cerezo, NBA, Mourinho, Morel, Premios Marca, Hugo Sánchez, Del Bosque, Abidal, Liga y Real Madrid.

    Es decir, que de 20 vídeos hay 2 del Real Madrid. ¿Es eso un 10%? Del Barça hay otro 10% (dos vídeos) y del Atleti ¡un 20%! Si Florentino está pagando el gadget, está haciendo un negocio más ruinoso que la compra de Kaká. Y tú, repito, no eres más que un bocachancla.

     
  32. Elias says:

    A mi me parece muy coherente el mensaje, no las formas chulescas.

     
  33. xa-vier says:

    @Sci-Fi Rino Verdad? nadie entiende por qué se acusó a el Mundo de sus artículos sobre la autoría de los atentados si no podemos pretender dictarle a Pedro J los contenidos de su o sus periódico.

    Ahora digo yo si que podemos criticarlos no? y pedirle que no manipule no? O como es su periódico nos tenemos que callar y limitarnos a no comprarlo?.

     
  34. titiritero says:

    @Elias

    Sería coherente si no viniese precedido de artículos absolutamente contradictorios

     
  35. DeLorean 2 says:

    Insultando, criticando a los demás por ir de soberbios, para acabar siendo él mismo el más soberbio….

    Este Mascaró es un p*** crack (en el peor sentido de la expresión).

     
  36. jaime says:

    @Zolt

    O no sabes calcular un % (todavía no lo has demostrado) o los videos del RM que a mi me salen son Mou x3(!) + Hugo + fundación RM + Arbeloa + Bernabeu + Casillas + Carvalho + foto oficial RM + Xabi Alonso. Que sobre 20 videos te informo que es más del 50%. Flipas

     
  37. Zolt says:

    ¿Dónde te salen esos vídeos? En la pestaña salen los 20 que he mencionado, no los que dices tú. Los que digo yo son de actualidad, los que dices tú son bastante viejos (la foto oficial del Madrid fue hace semanas mientras que el más viejo de los que he dicho yo es de comienzos de esta semana), así que creo que no hay duda. Si tienes tantos problemas para usar un gadget, no me extraña que veas tantas conspiranoias por todos lados, debes de ser muy limitado además de un bocachancla.

     
  38. Alejandra says:

    Las bravuconadas a lo ajeno no son buenas para quien las dice, que debería aplicarse a sí mismo (a su equipo, en este caso), aquello de “zapatero a tus zapatos”; es decir: más que mirar lo que hace el eterno contrincante, aportar algo al propio equipo, que no anda perdido, sólo anda falto de resultados contundentes.

     
  39. Louis says:

    @ Zolt y Jaime

    Los últimos vídeos, en efecto, son los que menciona Zolt. Os pediría que mantengáis el respeto, aunque la verdad es que la finalidad de los comentarios es hablar sobre los temas que se tratan en el blog, cosa cada vez más complicada, por lo que parece.

     
  40. jaime says:

    @Zolt

    tranquilízate no vaya a tener que hablar con tu padre, pardillo. Esos son los videos que me salen por defecto. Quiero pensar que son los que están traducidos al inglés porque lo veo desde el extranjero. Pero ya dice mucho.
    lerdos se encuentra uno…

     
  41. juego_limpio says:

    @xa-vier
    Aclarame por que los madridistas somos hienas (que es lo que dice Mascaro) y los barcelonistas no, que no lo entiendo, venga hazme el favor y no te limites al color de la camiseta q ese motivo ya me lo imagino yo solito.

     
  42. Zolt says:

    @ Jaime

    Si hay un pardillo aquí es el que cree que los vídeos para España son en inglés.

     
  43. titiritero says:

    @Juego limpio

    creo que xa-vier ha explicado que se refiería a Roncero, Siro por su tendencia a las risotadas y a buscar carroña, no a los madridistas en general

     
  44. Sci-Fi Rino says:

    @Jaime

    Sobre todas las tonterías que has dicho, me interesa solo una: ¿qué es lo que dice mi nick?. Porque mira que dudo que ni siquiera te arrimes un poco. No soy el escudero de nadie, simplemente soy un tipo al que le alucina que otros tipos den “ordenes” al autor de un blog sobre lo que debe escribir y lo que no. Por lo demás, leyendo tu post lo único que he entendido ha sido “muuuuu, muuuuuuuuuuuuuu”

    salu2.

    @Xa-vier

    Por supuesto que puedes criticar los contenidos que se publican, no aquí, sino en cualquier sítio. Otra cosa es que quieras que el dueño de un medio, por pequeño o grande que sea, escriba sobre lo que TU quieres. En ese caso, tu opción, me temo, es buscar esos contenidos en otra parte. Tan sencillo como eso. Por cierto, “excelsa” comparativa entre los atentados y El Mundo y esta u otra entradas del blog que no te gustan. Se ve que aprobaste Demagogia de Todo a Cien en el cole.

    Salu2.

     
  45. War_lothar says:

    A ver gente. Hay dos artículos, entiendo que se critiquen o se defiendan pero… A que viene venir a decir tantas pamplinas, ¿acaso tienen que ver con el post o con el artículo?. Si venís a leer un panfleto que critique lo que a vosotros os interesa siempre tenéis 2 opciones, o abrís el vuestro, o bien visitáis el historial de esta web y abrís solo los artículos sobre Marca o As para no sufrir por las críticas. Que parece que sean lanzadas a vosotros personalmente.

     
  46. EmE says:

    Lo más gracioso es ver a los culés intentando justificar algo totalmente injustificable.
    El patetismo de ese tipo de “escritos” no tiene parangón,da igual que lo haya escrito un fanático del mismo equipo que tú.No hay que identificarse con esa basura,siempre que tengas dos dedos de frente,al menos…

     
  47. Zine says:

    Sí que está nervioso Mascaró con el 6 a 1… animalico.

    @Carlos Serrano

    Si bien al As en este blog se le tiene algo más de respeto que a los otros tres, entradas de Marca puedes encontrar a punta pala, simplemente estos días coincide que hay más de MD y Sport, pero si fueses habitual sabrías que aquí la diana preferida suele ser Inda. Y si quieres comentar a la prensa madrileña, aparte de abrir un blog como te han indicado, también puedes hacer lo que hace la guardia pretoriana de Louis (sólo guardia pretoriana suya si se critica algo en un post de la prensa catalana, cuando es al revés se esconden) y llenar todos y cada uno de los artículos de este blog de links a los artículos que no te gustan (en su caso siempre a MD y Sport).

     
  48. juego_limpio says:

    @titiritero
    quiza me haya hido por que el autor llama hienas a todos los madridistas y como a xa-vier le ha parecido muy correcto el adjetivo basandose en las muestras de roncero o siro, pues yo queria saber esa hecho diferenciador entre unos y otros.
    Y ya de paso Roncero es como es, independientemente de su equipo de futbol, y mi me da ardor de estomago su actitud y su forma de explicarse por mucho q compartamos equipo de futbol, asi que me repatean esos colectivos de “los madridistas son” o “los barcelonistas son”. Cada persona es como es y esto no lo define la eleccion de equipo de futbol.

     
  49. Y pregunto yo… ¿No se puede decir lo mismo pero de otra manera?

    Lo digo porque un aficionado es un aficionado siempre, y el que ocupa un cargo en los medios de comunicación nunca puede ejercer de aficionado.

    Saludos.

     
  50. Dans says:

    Carlos Serrano y Xa-vier son dos buenos ejemplos de gente que NO-defensora de Md y Sport, que NO salta, NO justifica y NO remite a Marca o AS cuando el autor del blog cuelga post sobre estos dos tebeos. Todos los que pensamos que SI lo hacen vivimos una realidad paralela o somos lame.culos del autor del blog.

     
  51. Sci-Fi Rino says:

    A mi lo que me mola son las menciones de “la guardia pretoriana”, “los palmeros” o similares. Es la demostración práctica de que la prensa está consiguiendo con creces su objetivo de polarizarnos a base del “conmigo o contra mí”. Y eso es muy triste, amén de peligroso porque ¿y los que pensamos que ambos bandos son una porquería? ¿donde quedamos los que pensamos que “Roncero y Mascaró la misma filfa son” o que “Josevi, Carazo, al guano iros del brazo”…Supongo que acusados de palmerismo y pretorianismo por todo quisque…

    Bien, bravo y hurra…

     
  52. custardoy says:

    Tampoco está muy bien tirado comparar el nivel de comentarios de un blog sobre la prensa deportiva con la propia prensa deportiva. Unos los escriben simples aficionados mientras que la otra está compuesta por periodistas profesionales (aunque no lo demuestren).

    En cualquier caso, el comentario no defensor de los tebeos culés en una entrada sobre los mismos ya es todo un clásico de La Libreta.

    Mascaró, sigue en su línea de le dijo la sartén al cazo.

     
  53. subjetivo says:

    @ juego_limpio

    Está mas que claro que se refiere a la prensa de Madrid.
    Yo he ido por el enlace a SU BLOG y lo que escribió está claro y meridiano.

    Llama HIENA a la prensa del Madrid, ayer Roncero llamó GALLINA a la del Barça, asi que deberíamos estar contentos de que empiezen a meterse unos con otros a ver si acaban a H os.tias y se van todos de una vez.

    @ louis

    ¿Tu reprochando un OT en un comentario de una entrada que ofende al Madridismo? ¿y tu pides originalidad?

     
  54. Sci-Fi Rino says:

    @Subjetivo

    Es que Roncero es la misma clase de filfa periodística que Mascaró, de ahí los comportamientos similares 🙂

     
  55. Litros84 says:

    “Con las bravuconadas de Mourinho no hay suficiente para ganar una Liga si el rival a batir es el mejor equipo del mundo. Cuando el Barça se ponga en forma […], volverá a ser imbatible”.
    En mi opinión, Mascaró puede hacer perfectamente ese comentario ya que, como él mismo demuestra, es una autoridad en el campo de las bravuconadas.
    A pesar de que a mucha gente no le gusten los comentarios de los blogs deportivos, a mí me encantan ya que son claros ejemplos prácticos de “noslomismo”. Me explico:
    – Inda dice que hay que cazar a Messi. Mal, error. Incita a la violencia.
    – Mascaró dice que hay que acordarse de la familia de PT7. PT7 es un chulo y se lo merece. Noslomismo.
    Resumiendo, el claro ejemplo de libertad de expresión. La libertad de expresión es la libertad del individuo de decir lo que quiera sobre los malos, pero nunca sobre los buenos. ¿Y quiénes son los buenos? Pues por sus bufandas les conoceréis, hermanos.

    P.D. No entiendo como a gente que no le gustan los comentarios ni el fútbol se mete aquí. Masoquismo lo llamamos en mi pueblo

     
  56. vanessa says:

    Huele a Segunda el Depor en la jornada 6? Entonces por qué no oléis una Liga del Valencia?? Porque el Barcelona y el Madrid no la huelen mucho no??
    O igual por meter seis goles se gana una Liga… iguaL, aquí medimos de diferente forma.
    Mucho criticar al madrid y a la prensa, pero esto tampoco se queda corto…
    El Madrid no va a ganar la Liga; la ganará el Barcelona; el Valencia irá a la Champions y será 3º y el Depor no bajará a segunda, sino que se salvará con tranquilidad como lleva haciendo 20 años y entre los 10 primeros… pero no entiendo que enun blog se diga “DEPOR HUELE A SEGUNDA” Y se quiera hacer ver que el Barcelona va a ganar la Liga o el Madrid, porque si se mira la clasificacion ahora bajan Depor, Racing y Zaragoza y gana la liga el VALENCIA.
    Y que yo sepa al Valencia no se le está poniendo como candidato al títul… así que, si critcamos a uno, criticamos a todos, si le damos valor a la jornada 6, se la damos para TODOS por igual.
    Basta ya hombre de tanto cachondeo… soy del Valencia, y como es evidente mi eterno rival es el Deportivo, pro anda que no va a callar bocas el Deportivo este año…

     
  57. js says:

    que tonteria…

     
  58. juego_limpio says:

    @subjetivo
    pues como decirte que me importa muy poco como se califican entre ellos, q lo que nos importa a los aficionados son los que juegan a esto no los que hablan de ello, aunque por lo visto ellos no lo tienen tan claro.
    Maximo exponente de esta vision Inda, se cree mas importante q cualquier jugador o entrenador.
    Y el periodismo de MAscaro no es de subsuelo es que ha excavado y se arrastra por debajo de el.
    Yo hace unos años era lector de As, jamas leia una columna de Roncero, supongo q a un barcelonista normal le ocurre lo mismo con este tipo.
    Pero llegamos a la conclusion q si siguen este camino es por que “normales” somos poquitos o no compramos periodicos ni de un color ni de otro. (ni vemos punto pelota, es q lo intento y me dan dolor de cabeza)

     
  59. Si, es verdad, llevo poco viniendo por este blog pero de lo que ya me he dado cuenta es de que aqui todos los dias el tema es el pique entre Barcelona-Madrid. Es el monotema. Y eso cansa un dia y otro dia y otro dia…Soy culé pero por Dios, hay otros temas!

     
  60. titiritero says:

    @Vanessa

    En este blog nadie ha dicho que el Depor huela a segunda. Lo ha dicho Luis Mascaró en el diario Sport.

    De todos modos criticas que se aventuren a decir que si el Depor va a bajar y el Madrid/Barça va a llevarse la liga y vas tu y te aventuras a decir que el Barcelona ganará la liga, el Valencia quedará 3º y el Depor entre los 10 primeros… Muy bien, ¿me prestas tu oráculo?

    No critiques algo y a continuación hagas tu lo mismo

     
  61. titiritero says:

    @Carlos Serrano

    Curioso que digas eso cuando has sido TU el que ha ido por ese camino hoy…

     
  62. Marrvllas says:

    Conclusión a todo esto, que @jaime es un bocachancla!!!!!!!

     
  63. juego_limpio says:

    CONSEJOS VENDO QUE PAR MI NO TENGO!!

     
  64. Dr Zaius says:

    Lo peor de Mascaro es que empieza el artículo diciendo, como soy del barça tengo derecho a decir todas las burradas que quiera de los demás equipos, especialmente el Madrid, y al que no le guste que no lea.

    Pero yo no tengo por qué vivir con miedo a que un lector de Mascaro, se le vaya la olla y me agreda sólo porque soy madridista, que parece que es lo que busca con su blog meinkampfiano

     
  65. Creo que este blog deberia llamarse ya: “Y TÚ MÁS”.

     
  66. Amokachi says:

    @ Zine

    No te entiendo, aunque me imagino que esto no te preocupará demasiado, pero te lo comento sin acritud. La cuestión es que tus comentarios suelen caracterizarse por una gran mesura y correción y estoy de acuerdo contigo en muchas ocasiones, pero no sé por qué esa obsesión con los palmeros y la guardia pretoriana de Louis, que puedo entenderla en otros posts pero aquí. Cómo puedes seguir esa línea dirigiéndote a Carlos Serrano que después de las que lía (últimamente son buenísimas con orgasmo tras agresiones incluidas) se luce con comentarios como: “Contador el yonki de la españa profunda”, “El fútbol es cavernario y paso de él, a mi me gusta el cine” “Me aburren los comentarios FCB-MAD” y similares lindezas.

    @ Louis

    Venga, yo soy madridista pero te pido también que pongas algo de Marca que si no esto se descontrola, hay algún culé deseando tirarte las gafas de Florentino a la cabeza, y últimamente hablamos poco de prensa y mucho de fiebres. Coge una página de hoy al azar que seguro que algo digno de hacernos unas risas sale.

     
  67. juego_limpio says:

    @Carlos Serrano
    Pues empieza dandonos argumentos para que creamos que tu mereces un blog mejor, y no escribas tu primer comentario con que “los otros son peor” (y tu mas quiza?).
    Continuo mi campaña CONSEJOS VENDO QUE PARA MI NO TENGO, ahora quiza podamos catalogar a lectores HPUL y a otros CVQPMNT

     
  68. Dr Zaius says:

    @ Titiritero

    ja, ja, ja. Más o menos…más o menos

     
  69. Rantamplan says:

    @Carlos Serrano

    Y encima deslizas por debajo de la mesa que somos todos unos trogloditas pq nos gusta el fútbol, “un deporte de trogloditas” como tú mismo dijiste. En estos días te has cubierto de gloria.

     
  70. linderman says:

    @ Carlo Serrano igual de curioso que digas que hay un tema Madrid-Barça y el otro día sacases el tema de Juanito

     
  71. subjetivo says:

    @ dr. Zaius

    A lo mejor el que te agrede lo ha leido gracias a Louis, porque te aseguro que yo no lo habria leido si no es por Louis.

     
  72. @ Rantamplan

    Creo que dije cavernícolas no trogloditas, esos son un grupo de rock de Barcelona…

     
  73. Litros84 says:

    Puestos a elegir un troll oficial para el blog me inclino por Willy_athletic. No sólo compartimos equipo, sino que no falta al respeto. Además, siempre que le leo sigue dejándome la duda de si se está riendo de todos nosotros. Carlos Serrano me resulta mucho menos entrañable, sin Willy, en cambio, como que me falta algo

     
  74. @ linderman

    Es que soy culé y se estaba atacando al bueno de Stoichkov. Y entonces saqué el tema Juanito. Si es que en el blog todo empieza con criticar algo del mundillo culé…Los madridistas ya teneis los periodicos de más venta, las teles y radios de PRISA, los bancos, las constructoras, jolín, lo acaparais todo, hasta este blog!

     
  75. Zine says:

    @Amokachi

    El comentario sobre “la guardia pretoriana” viene porque siempre saltan los mismos con la misma cantinela, pero cuando el caso es al revés, se esconden. Y lo de “guardia pretoriana” no es frase mía. Es de los mismos que llamaban talibanes a culés en este blog. Mi comentario a Carlos Serrano no era con intención de darle la razón en nada, es más, creo que se que equivoca y que ha coincidido su entrada aquí con unos días de artículos seguidos de MD y Sport (merecidos todos) y que por eso cree que este blog es partidista. Pero también hemos vivido semanas de artículos continuos de Marca (ya sabes, cuando a Inda se le va la pinza más de lo normal), así que por ese camino, mal va. Y que, de todas formas, si quiere hablar de otros artículos, que ponga un link a dicho artículo e igual tiene suerte, aunque por supuesto le dirán que trata de desviar la atención de lo perversa que es la prensa culé. Las decenas de links al Sport no hacen eso, nunca.

    Aunque te reconozco que estoy muy pesado con ese tema del doble rasero. 😛

     
  76. Dans says:

    @Todos

    Al tal Carlos Serrano no hay que hacerle ni caso. Caéis en su trampa de llamar la atención. No le gusta el fútbol, no le gusta este blog, dice que casi nunca entra, y lleva como 3000 comentarios en una semana. Dice que odia el monotema Barça-Madrid y es él mismo quién lo saca. Es un ultra intentando disimular (sin éxito) y se le ve desde el segundo comentarió que escribió. No hay mejor desprecio que la indiferencia.

    @Subjetivo

    Yo no he leído “hienas de la prensa madridista”, he leído “hienas madridistas”. En ningún momento especifica que sea la prensa madrileña a quién llama “hienas”. Te pido por favor que me indiques dónde está la frase “hienas de la prensa madrileña madridista”. De todas formas a quién van dirigidos sus insultos es lo de menos, lo de más es la bazofia demagógica, hipócrita e irrespetuosa que escribe el amigo. Y sí, opino igual de Roncero, Manolete, Inda, Serrano, Guasch, etc. Lo digo para que algún iluminado con poco conocimiento de causa no me catalogue de “guardia pretoriana de Louis”.

     
  77. Zine says:

    Y ya que estamos de “peticiones al autor”, a mí me hubiese gustado leer algo aquí de lo pelota que es la prensa deportiva española con los españoles que se dopan y qué inocentes son siempre (lo de Garai y Arribas es de juzgado de guardia). Que no todo es fútbol y no todo es Barça-Madrid (aunque si Contador finalmente es culpable ya me temo el artículo mascaril haciendo hincapié en que es madridista :-P). Y ya, ya sé que si quiero ver palos de ese tipo hay otros blogs, alguno hasta lo visito, es nada más una sugerencia.

     
  78. subjetivo says:

    @ dans
    Punto uno, el comentario iba para Juego_limpio que dudaba a quien iba dirigido esas hienas.
    Los demá puntos sobran, solo decirte que me recuerdas aquella clase donde se explicaban los gentilicios y le preguntaron a uno
    Profesora- A ver ¿como se llaman los de Huelva?
    Dans, responde – ¿todos?

     
  79. Etxese says:

    @culés

    No creo que el autor de este blog sea sospechoso de no denunciar también las chorradas que dice la prensa de Madrid, hablo particularmente del Mourca, simplemente hay para todos.

    Ahora bien, en una cosa sí que tiene razón el tal Mascaró: el Valencia no tiene nada que hacer en la liga, aunque saque algo de Barcelona. De momento, y éste es un razonamiento frecuentemente empleado, el único partido que ha tenido contra los cuatro o cinco equipos punteros (Atlético en casa) lo ha empatado, así que señores, queda muy bien decir que esta liga no es de dos pero hasta que no se demuestre lo contrario…

     
  80. Etxese says:

    Ah, y también en que Mou es un bravucón, XD

     
  81. Dans says:

    @Sujbetivo

    Que el comentario fuera para Juego_Limpio no te hace llevar razón. Mascaró no especifica en ningún momento que el insulto sea para la prensa de Madrid. Sigo pidiéndote por favor que me indiques dónde lo has leído, ya que yo soy incapaz de encontrarlo.

    Por cierto muy ingenioso tu comentario sobre los gentilicios, supongo que te habrá llevado bastante tiempo y esfuerzo llegar a escribir algo tan ingenioso. 🙂

     
  82. frees says:

    @Louis
    ha llegao la cosa a tal punto q igual seria mejor q te replantearas el contenido de este blog y te dedicaras a recoger los articulos y las opiniones de akellos periodistas del deporte q se ciñen al deporte… muxos te lo agradeceriamos xq cuesta muxo encontrar ese tipo de articulos hoy dia… las sandeces q muestras en tus entradas ya no sorprenden a nadie x lo acostumbraos q estamos a ellas… ya no son excepcionales, ya todo el mundo las ve y sabe donde se dan y cuando se dan la mayoria… pero es solo un consejo,. como digo siempre: el blog es tuyo

     
  83. xa-vier says:

    @Dans el etiquetador (Trabajará poniendo precios en un Carrefour?). No hace otra cosa en el Blog. Siempre del mismo lado claro.
    @Si-fi Rino me llama Demagogo de Todo a Cien.

    Y no sois Hienas Bravuconas?? Venga!!!xDDD

     
  84. xa-vier says:

    “Por cierto muy ingenioso tu comentario sobre los gentilicios, supongo que te habrá llevado bastante tiempo y esfuerzo llegar a escribir algo tan ingenioso. :)”

    Hiena Bravucona???

     
  85. Nacho says:

    El mejor humorista de España.

     
  86. Isard says:

    Aquí tampoco faltan Mascarós, la diferencia es que lo hacen gratis.

     
  87. ObiVanKenobi says:

    @ Louis

    HPUL 😆

    @ Los otros

    Vaya día que llevaís.

     
  88. Luisma says:

    @xa-vier:

    Para darte gusto, me he leído enterita la entrevista a Enrique Ortego, el blog de Roncero (la última entrada, que tanto “madridismo” me cansa) o el artículo de Relaño, a ver si dicen sobre el Barça ese tipo de cosas que Mascagó dice sobre el Madrid. Lamento no poder complacerte.

    @todos:

    “La selección del Vaticano debuta con Trappatoni como entrenador” Pues a ver quién les hace una “sotana” (lo siento, no he querido evitarlo).

     
  89. Luisma says:

    @Carlos Serrano:

    Los madridistas ya teneis los periodicos de más venta, las teles y radios de PRISA, los bancos, las constructoras, jolín, lo acaparais todo, hasta este blog!

    Y además tenemos al FMI, a la ONU y hasta a Obama.

     
  90. Luisma says:

    @Carlos Serrano:

    Creo que este blog deberia llamarse ya: “Y TÚ MÁS”.

    Creo que debería llamarse “Y Juanito más”.

    @Subjetivo:

    Está mas que claro que se refiere a la prensa de Madrid.

    Todo es subjetivo.

    @xa-vier:

    En el segundo corte habla de las Bravuconadas del Mourinho, es que no es Bravucón? No dice Bravuconadas?

    Siendo el entrenador del Madrid, cómo no. Otra cosa es si lo fuera del Barça, como estuvo cerquita de serlo.

     
  91. Marcelo says:

    @Carlos Serrano

    No se te ocurra decir que la mayoría de los medios son madridistas que para algunos de por aqui La Sexta es barcelonista…..

     
  92. Luisma says:

    @Marcelo:

    Público es de un culé que asusta. Basta leer las crónicas de los partidos del Madridy las noticias entre semana para darse cuenta.

     
  93. allr says:

    OT: noticia en marca “Pep apoya a Qatar para el mundial de 2018 y 2022 al que también se presenta España” Lo cual es completamente falso, ya que España se presenta al 2018 y Qatar al 2022. Esto si que es grave, manipulación informativa pura y dura, no las opiniones de 2 zumbados

     
  94. Dans says:

    @Allr

    Que ganas de malmeter tienen…

     
  95. Luisma says:

    @allr:

    En el cuerpo de la noticia se dice:

    Pep Guardiola confesó que aún está “esperando” recibir alguna riña de los españoles por apoyar la candidatura de Qatar para albergar el Mundial de 2022 […] En cuanto a la posibilidad de que España no pudiera lograr el Mundial de 2018 y siguiera intentándolo para el año 2022, el mismo al que opta Qatar, Guardiola aseguró: “entonces renunciaré y me iré a casa”

    Es decir, nada del 2018. En cambio, en portada se dice “PARA LOS MUNDIALES 2018 Y 2022” y Pep Guardiola, que vivió dos años en Qatar, apoya la candidatura de este país para el Mundial de 2018 y 2022

    Sí que es una manipulación grave, sí, dejando aparte que Guardiola espere o no alguna riña.

     
  96. Sci-Fi Rino says:

    @Si-fi Rino me llama Demagogo de Todo a Cien. Y no sois Hienas Bravuconas?? Venga!!!xDDD

    ¿Donde está la bravuconada?, hazme el favor de explicarmelo. ¿Te quedas con lo de la demagogia de todo a 100 en vez de con el resto de mi post, en el que te he hablado yo diría que bien?. Te recuerdo mis palabras:

    Por supuesto que puedes criticar los contenidos que se publican, no aquí, sino en cualquier sítio. Otra cosa es que quieras que el dueño de un medio, por pequeño o grande que sea, escriba sobre lo que TU quieres. En ese caso, tu opción, me temo, es buscar esos contenidos en otra parte. Tan sencillo como eso.

    Te he explicado cual era la situación ante tus protestas de bastante buenas formas. Y si, te he recordado que tu argumento es de niño de primaria. Lo mismo son los atentados del 11-M que los artículos de Mascaró, no te jiba el dromedario… A no ser que a estos últimos los trates de “atentados contra el buen gusto periodístico”. En ese caso, la analogía sigue siendo mala, pero algo mas aceptable. A lo de hiena, lo único que puedo contestarte es “tu eres cola, yo pegamento”.

    Salu2

     
  97. @ Luisma

    Y porque se murió Franco y ya no ganais las ligas por decreto (jajaja)

     
  98. trasto says:

    @allr

    Tienes razón, Marca últimamente se ha dedicado ha meterse en temas políticos de forma velada para intentar hacer ver al barcelonismo como anti-españoles. Así saben que tendrán el apoyo del españolito cateto y manipulable que es parte esencial de su público objetivo. En este sentido Inda viene bien preparado y tiene un gran maestro.

     
  99. @ trasto

    Cual es el maestro de Inda, Jesús Vazquez???

     
  100. Luisma says:

    @Carlos Serrano:

    Ya he comentado antes qué hay de verdad y qué de mentira en el mito Madrid franquista / Barça antifranquista. Puedes ir y leerlo. Jajaja

     
  101. @ Luisma

    Hombre, ya sé que el Madrid no ganaba por decreto, pero por tradición si que ha sido siempre un club de Derechas. Una razón más para no ser del Madrid. Desde mi punto de vista, claro.

    Por cierto, en las charlas de MARCA de nuevo le han llamado gordo a Enrique Ortego…jajaja. Parece que ahora la gente se ha dado cuenta de que la mayoria de comentaristas deportivos son barrigones (Ortego, Palomar, Segurola, Relaño) y les parece incoherente…

     
  102. Amokachi says:

    @ Luisma

    Al FMI y a la Onu sí, pero Obama te aseguro que no es… blanco! (Festival del humor, voy a tomarme la medicación a ver si…)

     
  103. Full Norbert says:

    No sé si me dejará publicar el mensaje, porque ayer y antes de ayer lo intenté, cuando estaba teniendo una conversación con unos cuántos madridistas sobre FÚTBOL, porque los comentarios del post de hoy me parecen de un puntopelotero que tira para atrás.

     
  104. Sci-Fi Rino says:

    @Amokachi

    Ese chiste es de tarjeta naranja, macho 😛 …Si das con la medicación, mira a ver si quedan transiliums…que alguno lleva hoy la vena del cuello como el rotulador rojo del bingo…

     
  105. trasto says:

    @ Pedro J. Ramirez.

     
  106. subjetivo says:

    @ dans

    ¿me podrias decir a quienes llama Hienas Madridistas? Pero por favor detallamelo.

    Yo te voy a poner algunas frases del articulo que son previas a la de Hienas Madridistas a ver si asi caemos del guindo. Son palabras textuales de Mascaro, que no quiere decir que este de acuerdo.

    Mientras en la caverna mediática sacan pecho por haberle marcado seis goles a un equipo ……..Caer en la trampa panfletaria que nos tienden desde Madrid sería un error histórico……

    Ahora dime porque te sientes aludido, y como se come eso.

     
  107. Luisma says:

    @Carlos Serrano:

    ya sé que el Madrid no ganaba por decreto, pero por tradición si que ha sido siempre un club de Derechas

    Me pregunto cómo se mide eso, y me pregunto también si yo, que no soy de derechas precisamente, estaré en el club equivocado.

    Una razón más para no ser del Madrid. Desde mi punto de vista, claro

    ¿Y eres del Barça? Pues qué empanada que tienes.

     
  108. Aznar es del Madrid, con eso está dicho tó.

     
  109. pac says:

    @Carlos Serrano
    Tu eres del Barça, no hace falta decir mas.

     
  110. Sargon says:

    Recuerdo un artículo de Batlle en Sport diciendo que los periodistas deberían tener cuidado a la hora de escribir según que cosas para evitar desgracias como la entrada de Ujfalusi a Messi. Parece que Mascaró no estaba ese día en clase.

     
  111. Papá Pitufo says:

    La historia interminable:

    – Post de Marca o As: Todos de acuerdo (menos Willy_Athletic -no te enfades, pero reconoce que eres el único que defiende a Marca-), está muy mal, Inda es ésto, Roncero aquello, etc.

    – Post de Sport o MD: Culés (algunos) diciendo que les pierden las formas pero que tienen razón en el fondo, que por qué se postea ese artículo cuando en Marca o As son mucho peores, que a Louis se le ve el plumero, etc.

    Mascaró: “La Liga sólo es cosa de dos (o de uno)”, “el Barça es el máximo favorito para ser campeón de Liga. Si no el único”, “Los que consideran que el conjunto de Unai Emery tiene alguna posibilidad de retar al Barça en la lucha por el título se equivocan. Y quedará demostrado el próximo día 16 […] su buen arranque sólo es un espejismo”, “Lo mismo puede decirse del Villarreal”, “…por no hablar ya del Atlético o del Sevilla, de capa caída”, “Cuando el Barça se ponga en forma […]volverá a ser imbatible”, “Estoy convencido: esta Liga será blaugrana”.

    Y los prepotentes son Florentino y Mourinho.

     
  112. xa-vier says:

    Florentino y Mourinho no son periodistas, son el Presidente del Real Madrid y su Entrenador bastantes más representativos del madrididsmo que los periodistas de Sport del Barcelonismo. (y yo soy el demagogo…..xD).

     
  113. xa-vier says:

    @Sci-Fi Rino te había contestado largo y tendido, pero se ha perdido en la blogosfera. En resumen, agua.

     
  114. xa-vier says:

    Por cierto el Barcelona persigue a Pepe? o Pepe persigue al Barcelona, digo una mejora de contrato?

     
  115. Nelson says:

    @Carlos Serrano dice:
    “Aznar es del Madrid, con eso está dicho tó.”

    Gran argumento… Laporta, Carod Rovira y Kobe “yo no he violado a esa chica” Bryant son del Barça. No hay nada más que “desir”.

     
  116. Papá Pitufo says:

    @xa-vier

    Como decía Forrest Gump, “tonto es el que dice tonterías”, se llame Florentino, José o Lluis.

     
  117. Papá Pitufo says:

    Por cierto, sácame una declaración de Florentino diciendo que los demás no tienen nada que hacer.

    Me adelanto a tu posible respuesta “Florentino no, pero Marca y As son sus voceros”. ¿Son Sport y MD voceros de alguien?

     
  118. Reznor says:

    @Carlos Serrano
    “Aznar es del Madrid, con eso está dicho tó”.

    Y Rubalcaba es de derechas,claro….Aparte de cortito y de afiliarte a tópicos…eres del todo ignorante….Pobrecito..búscate un cerebro anda….

     
  119. SciFi Rino says:

    @Carlos Serrano

    “Aznar es del Madrid, con eso está dicho tó.”

    ¡Atiende que gañanazo!

    @xa-vier

    Stage 1:
    Sanísima, el agua. Ajo para tí.

    Stage 2:
    Florentino y Mourinho no son periodistas, son el Presidente del Real Madrid y su Entrenador bastantes más representativos del madrididsmo que los periodistas de Sport del Barcelonismo. (y yo soy el demagogo…..xD).

    Pero ni Florentino ni Mourinho han llamado “hienas culés” a nadie ¿o sí?. Demagogo, oh yeah. Y de todo a cien, recuerda.

    @Papa Pitufo
    Efectivi wonder, la historia interminable.

     
  120. xa-vier says:

    Pero ni Florentino ni Mourinho han llamado “hienas culés” a nadie ¿o sí?. Demagogo, oh yeah. Y de todo a cien, recuerda.

    He dicho yo que hayan dicho algo? Nop. Ajo para todos.

    Y lo realmente interesante de hoy , FCBARCELONA 90 LA LAKERS 85. No quepo de gozo!!!

    Seguimos haciendo Historia.

     
  121. xa-vier says:

    92-88 final (vaya faltitas…).

     
  122. Zine says:

    @Papá Pitufo

    Qué buenos son (todos) los madridistas y qué malos son (algunos) culés, ¿no? ¿De dónde me sonará la cantinela? Y ya te apoya alguno, falta el pretoriano que reniega de sí mismo. 😛

    @Carlos Serrano

    Te estás ganando a pulso el trono de troll del blog, ¿eh? Que si Aznar, que si Franco, que si derechas…

     
  123. davids says:

    offtopic
    Ha molado mil el pique de pete mickeal con kobe bryant y ron artest. Jamás he visto jugar a este tío tan pasado de vueltas, con lo cerebral que parece….

     
  124. davids says:

    un poco tertulia de bar sí que parece hoy esto…..
    Mascaró, un impresentable. Ese tío a mí como culé no me representa en absoluto. Es un llorón, un bocazas y un fanfarrón. Además, su estilo escribiendo es penoso. Vamos, que este panfletista no hace periodismo ni nada que se le parezca……

     
  125. xa-vier says:

    26 puntos y 13 rebotes

     
  126. Mondongo says:

    jajajajajajaj me parto con ese artículo

     
  127. Mou_UCL_2010 says:

    La opinión de Mascabr** vale lo mismo que lo que acabo de echar en el WC .

     
  128. Papá Pitufo says:

    @ xa-vier

    Si yo llamo prepotente a Mascaró y tú saltas con que “Florentino y Mourinho son el Presidente del Real Madrid y su Entrenador bastantes más representativos del madrididsmo que los periodistas de Sport del Barcelonismo”, supongo que quieres decir que peor es que lo sean ellos (prepotentes). Luego sí, has dicho que han dicho algo.

    Seguramente, la pachanguita de los Lakers y el Barça de hoy pasará a los anales de la historia del baloncesto. Sandro, anímate, que si se lo propone el Barça de basket, al igual que con la Liga BBVA, la NBA “sólo es cosa de dos (o de uno)”.

    @ Zine

    Atención, pregunta: ¿He escrito yo que (todos) los madridistas son buenos y (algunos) los culés son malos? He dicho que cuando el post va de Marca o As, los defensores (madridistas o no) de Inda, Roncero o demás periodistas “cavernarios”, se cuentan con los dedos de una mano y me sobran 4 dedos, y nadie acusa a Louis de que se le vea el plumero. Cuando el post gira en torno a Sport o MD, no sucede lo mismo.

    ¿A que no es igual?

     
  129. frees says:

    patetica la manera q tiene marca de kitar meritos al triunfo del barça de basket… patetica… hito historico pa el baloncesto español, incluso europeo… y kitando meritos… alucinante… incluso la gazzeta del sport le dedica mas espacio…

    y la paletada de sergio ramos ni la comento ya q algunos igual ni entienden xq se la trata como paletada

     
  130. desde paris says:

    @ xa-vier

    que sergio ramos no es un tio muy inteligente, lo sabemos todos…y que en esa rueda de prensa se ha pasado tambien..

    pero a pesar de ello el articulo (que no va firmado…que valentia !) me parece un poco insultante…

    la gente de sport hubiese actuado igual si el jugador hubiese sido de otro equipo que el Madrid…y no hablemos si hubiese sido uno del Barça….

     
  131. Motumbo says:

    Lo de Ramos es de chiste… a mi lo de hoy me parece una bromita (quizás con algo de mala leche) pero nada más. Es que no sé, me sorprende lo rápido que algunos se llevan la palabra ‘pal.eto’ a la boca cuándo aquí el primer y único pal.eto (además de maleducado y provocador) es el periodista que en una rueda de prensa de la Selección Española se pone a hacer preguntas en catalán y a pedir a un futbolista que le conteste en ese mismo idioma, estando rodeado de otras personas que probablemente no van a entender ni la pregunta ni la respuesta.

    Pero no, claro, el ‘pal.eto’ es Ramos.

    PD: Hasta los hu.e.vos del p.ut.o f.iltr.o de las nar.ic.es

     
  132. frees says:

    lo de ramos es una bromita, el q ofende al personal sobremanera es el taliban del periodista x hacerle una pregunta en catalan a pique… glorioso… p’atras, p’atras… como los cangrejos…

    pd: vivo anclao en el pasao

     
  133. titiritero says:

    Sergio Ramos no es más tonto porque no se puede. Y esa frase final… quedará como una de las más grandes de la historia del futbol sin duda.

    @Frees

    No te flipes, anda, “hito del baloncesto español e incluso europeo”, que es un partido de exhibición.

    Es como si en el partido “Amigos de Zidane contra amigos de Ronaldo” uno se regatea a los 10 jugadores rivales y los flipadines dicen que es el mejor gol de la historia…

     
  134. titiritero says:

    @Frees

    no te estoy llamando “flipadín”, digo que los flipadines son los que exaltarían dicho gol, pero si creo que te has flipado un poco con el partido de hoy.

     
  135. safeway says:

    De momento solo veo que posts del Sport y EMD… Alguien dijo que tambien los colgaban de Marca y As (y no sera porque no hay carnaza). Seguiremos a la espera.

     
  136. Papá Pitufo says:

    @ safeway

    Es que a Louis se le ve el plumero enseguida.

     
  137. Efervescencio says:

    Comparar el Barça-Lakers de esta noche con un “amigos de zidane contra amigos de ronaldo” sólo puede significar 4 cosas:

    a) no tener ni idea de baloncesto.
    b) no tener ni idea de futbol.
    c) no tener ni idea de futbol ni de baloncesto.
    d) ser un forofo madridista de barra de bar al que la victoria del Barcelona le ha escocido más de la cuenta.

     
  138. Motumbo says:

    @ frees

    No se trata de ir p’atrás ni p’alante. Es como si el Barça ficha a un jugador gallego o vasco y se planta en la rueda de prensa en Barcelona un periodista gallego o vasco haciéndole preguntas al jugador en gallego o euskera y pidiéndole además que responda en el mismo idioma. Y todos los catalanes alrededor encantados de la vida y sonriendo, supongo.

    A mi la reacción de Ramos me parece incluso lógica teniendo en cuenta el contexto, y ya digo, lo de ‘contéstale en andaluz’ casi me suena más a broma con mala leche que a otra cosa… para otros será un pal.eto, por supuesto… pero es que para algunos, todo lo que no sea una fotocopia suya o no esté de acuerdo con ellos ya merece ser catalogado de pal.eto.

     
  139. titiritero says:

    @efervescencio

    Tienes razón, este partido es al baloncesto lo que la final de la Champions al fútbol.

    Qué poco sé de deporte!!!

     
  140. titiritero says:

    @Motumbo

    Sergio Ramos podrá decir misa y vosotros creerle, pero vamos, que su respuesta tenía de broma… lo que Aznar de comunista

     
  141. Perfi says:

    Sergio Ramos ha dado en el clavo. Estoy aburrido de gente que intolerante que acusa de intolerantes a los demas. Todo el mundo tiene derechos pero nadie tiene obligaciones. Al periodista catalan le tendrian que haber enseñado educacion en la facultad.

     
  142. xa-vier says:

    “Si yo llamo prepotente a Mascaró y tú saltas con que “Florentino y Mourinho son el Presidente del Real Madrid y su Entrenador bastantes más representativos del madrididsmo que los periodistas de Sport del Barcelonismo”, supongo que quieres decir que peor es que lo sean ellos (prepotentes). Luego sí, has dicho que han dicho algo.”

    Te inventas las cosas? Ya no me acuerdo quien ha llamado prepotente a Mascaró y acto seguido ha finalizado el post con un y luego dicen de prepotente a Florentino y Mourinho.

    Y yo he dicho que no es lo mismo que sea prepotente Mourinho y Florentino (representación del Madridismo al máximo nivel) que lo sea un periodista de Sport (representación del Barcelona en muy bajo nivel, por lo menos en comparación de los otros dos). Quiero decir que hipotéticamente en el caso de que todos sean prepotentes no es igual de importante para la pelea prepotentes/madridistas y prepotentes/barcelonistas. Pero ni digo que Florentino sea prepotente ( no lo conozco, pero no da esa impresión), Mourinho sí que me parece prepotente y bravucón desde antes de fichar por el Madrid. Y Mascaró me parece que intenta ajustar cuentas sucias desde una posición ventajosa que es el éxito deportivo del Barcelona. Igual se le llama también prepotencia no sé, yo lo llamaría resentimiento y vengativo, me parece peor. Aunque los fragmentos no me parecen tan fuertes, pues los comparto, y por eso me quejo.

    En cambio sí me parece fuerte lo de Ramos de Sport, que he linkeado, puesto que desacredita una opinión, para mí desacertada, atacando su condición, que no lo sé, de no muy inteligente, algo muy de moda en este blog. Así que no entiendo porqué @desdeparis me rebate el link….

    Lo del Baloncesto ha sido Maravilloso y que se intente menospreciar (Bryant corriendo y pidiendo los últimos 6 balones decisivos de Lakers) lo hace todavía más maravilloso, señal de que ha sido algo importante.

     
  143. titiritero says:

    @xa-vier

    Yo no he menospreciado el partido, he dicho que es una exageración llamarlo “hito del baloncesto español, incluso europeo”, que no es lo mismo.

    Si a vosotros os parece un “hito”, enhorabuena. Votadlos para el próximo Príncipe de Asturias del deporte por este partido de exhibición.

     
  144. safeway says:

    @ Perfi

    A mi me da que tu confundes precisamente derechos con obligaciones. No es nuevo, ya estamos acostumbrados: los que no entienden el catalan tienen derecho a que se les hable en castellano, y los catalanes tienen la obligacion de hablar en castellano para que todos les entiendan.
    A ti te puede parecer de lo mas normal conjugarlo asi, pero no es muy justo que digamos.

     
  145. xa-vier says:

    “Tienes razón, este partido es al baloncesto lo que la final de la Champions al fútbol.”

    Yo diría que este partido al Baloncesto Europeo es más importante que la final de la Euroliga.

     
  146. xa-vier says:

    “Si a vosotros os parece un “hito”, enhorabuena. Votadlos para el próximo Príncipe de Asturias del deporte por este partido de exhibición.”

    A nosotros no, a todo el Mundo, mirate la prensa extranjera anda. Que un equipo Europeo le gane al campeón de la NBA es un hito, incluso perder con el Showtime de poco fué un hito quizás el más importante del Juventud en su historia, muchos se acuerdan más de el partido MacDonald que de la Euroliga del 94. Ganarle a la selección de Brasil es un hito para muchas selecciones del Mundo incluso en un amistoso.

    Y esta victoria nos dá más prestigio Mundial que el Premio Príncipe de Asturias del deporte, no lo dudes.

     
  147. titiritero says:

    @xa-vier

    Pues entonces ya puedes irte a dormir tranquilo, en la temporada 10/11 el Barça Basket ya ha conseguido lo máximo que puede conseguir un equipo europeo.

    Aunque no gane ningún trofeo esta temporada, quedará en la historia del baloncesto europeo como la temporada gloriosa del Barça.

    Lo que hay que oir…

    Me acusareis de menospreciar, que no lo hago, pero creo que os estais flipando 3 pueblos

     
  148. xa-vier says:

    “Pues entonces ya puedes irte a dormir tranquilo, en la temporada 10/11 el Barça Basket ya ha conseguido lo máximo que puede conseguir un equipo europeo.”

    Como transcendencia Mundial, sí, ha conseguido lo máximo esta temporada, ni ganandolo todo nos dará más transcendencia mundial que lo de hoy. Me estraña que lo dudes.

     
  149. titiritero says:

    @Xa-vier

    Lo dudo por la naturaleza del partido: un partido amistoso de exhibición.

    Repercusión mundial? Si
    Trascendencia? Lo dudo

     
  150. Unmeikuro says:

    Me parece que mi megapost se ha perdido por estos mundos de Diox 🙁 menos mal que tengo costumbre de copiar el texto antes de enviarlo XD Luego veré si aparece o no.

    @xa-vier

    ¿Cambiarías entonces que el Barça de las Seis copas le hubiera ganado a Brasil por 15 – 0 pero no hubiese logrado un misero título? Piensalo bien antes de reponder XD

     
  151. xa-vier says:

    Lo dudas? Hay mucho Penyista que le da más importancia al partido MacDonald (que perdieron de poco) que a la Euroliga del 94.

     
  152. Unmeikuro says:

    Veo que mi segundo post salió antes que el primero, así que lo volveré a escribir pero en dos partes.

    – Sobre lo de Mascaró, poco se puede decir más de este señor. Cada uno es libre de dar su propia opinión, pero cosas como “el que no quiera, que no siga leyendo” o “la liga va a ser cosa de uno” (me recuerda cierto “es imposible que remonten” de Copa y Liga… El problema de dejarlo escrito es que luego te lo restriegan si metiste la pata) pue denota un tufillo hooligan que tira de espaldas. Y más cuando habla de lo mismo que criticaba anteriormente. Puede tener razón en que al Barça le falta algo de grasa en los engranajes. Vale. Pero también el año pasado iban a arrasar y tuvieron que llegar a la última jornada con 99 puntos… Ains, que habría sido si aquel jugador del Valladolid no falla el mano a mano con Valdés con 0-0, nunca se sabrá…

    Además, como bien dicen algunos, estos mismos tipos besaban el suelo donde Mourinho pisaba cuando les interesó. Como digo, que dejar lo dicho por escrito es mu malo XD

     
  153. Unmeikuro says:

    – Sobre el enlace sobre Ramos, digo lo siguiente:

    @Motumbo

    Te equivocas si ibas con ironía en lo de “los periodistas catalanes sonriendo y encantados de la vida”. Por supuesto que estarían encantadisimos, porque sienten que eso “reafirma” su posición en cuanto a poder preguntar en la lengua que les de la gana. Todas la lenguas que se hablan en España son respetables al máximo, pero si es una rueda de prensa de la selección española con medios españoles y posiblemente extranjeros, pues la pregunta, primero en el idioma oficial del país que es el español. Y luego si quiere que lo repita en catalán, para dejarlo contento. ¿Que Ramos no debía meterse en esos jardines? Quizá. Pero que tenía más razón que un santo, también.

    @A los que lo llaman “pal-eto”

    No voy yo a defender las virtudes lingüísticas de Ramos, no le conozco ni tengo ganas. Pero, en mi opinión, es más de pal-etos enrocarse en el “ellos” y “nosotros”, en el derecho constitucional sin tener ni idea de los deberes, y cosas como esa.

    Y hasta aquí hablo de política XD

    – Sobre el partido de baloncesto, siempre es llamativo que un equipo europeo gane a uno de la NBA, y más si es el vigente campeón. No he visto el partido y no puedo valorar si los Lakers han estado “en tensión” todo el partido o sólo cuando le han visto las orejas al lobo. Que el Barça tiene un equipazo y que arrasará, es muy posible, de eso no tengo duda. De ahí a que sea importante, como dicen algunos… Pues no sé. Y que alguno le de mas importancia a una “casi” victoria contra un NBA que al máximo título continental… Pues mira, yo sí sé que no sería de esos XD

     
  154. titiritero says:

    @Xa-vier

    Lo siento, pero yo no soy capaz de verlo como tu.

    Y creeme que no es una cuestión de que sea el Barça el que haya ganado.

     
  155. xa-vier says:

    “Sobre el partido de baloncesto, siempre es llamativo que un equipo europeo gane a uno de la NBA, y más si es el vigente campeón”

    Siempre dice, que caradura, NUNCA nadie le ha ganado al campeón de la NBA, NUNCA (antónimo de SIEMPRE) que morro……

     
  156. Unmeikuro says:

    @xa-vier

    No es caradura. Si te das cuenta, el “siempre” va acompañando a “equipo NBA”, no a “equipo campeón de la NBA”. Es de bastante más caradura tergiversar las palabras de otro para hacer creer que llevas razón 🙂

     
  157. caligula says:

    Este señor periodista le da de comer a unos cuantos. No lo conozco demasiado pero no creo que con el tenor de sus declaraciones resista al archivo.

    Saludos de Buenos Aires.

     
  158. desde paris says:

    tanto hablar del hito historico del baloncesto español, europeo y mundial que representa la victoria del Barça sobre los Lakers (mas o menos como si en plena pretemporada de futbol un equipo de primera division suiza le ganase al Inter, vigente campeon de la champions…) cuando para CAYE lo mas importante es lo de Sergio Ramos …..

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=727737&idseccio_PK=800

    que nivel !

     
  159. desde paris says:

    @ xa-vier

    aunque este muy bien que el barça haya ganado a los Lakers no pasa de ser una “anecdota” incluso para periodicos serios como L Equipe
    http://www.lequipe.fr/Basket/breves2010/20101007_231844_barcelone-s-offre-les-lakers.html

    este partido demuestra que en pretemporada el nivel del mejor NBA es parejo al nivel del mejor Europeo….nada mas

    en el 1994 si que era un HITO mundial ganarle (o incluso perder de poco) al mejor NBA hoy en dia ya no lo es…..

     
  160. Papá Pitufo says:

    Phil Jackson, el Mourinho de la NBA, es un prepotente, una hiena laker, un cavernario yankee, en definitiva: el Regal FC Barcelona […] no tiene nivel para jugar en la NBA a tenor de su menor capacidad física, aunque destacó la lucha y garra que presentaron.

    Este tío no se entera del hito deportivo mundial e histórico que acaba de producirse.

     
  161. JOKIN says:

    Estan despellejando a guardiola en radio marca ahora mismo,que panda de HDP.
    Han empezado con lo del apoyo a quatar (se va a Londres y no es capaz de ir a los premios marca…)Lo ha hecho por dinero,su paso por italia no fue POSITIVO y no digo lo de positivo por nada,pero eso esta ahi etc etc etc

     
  162. frees says:

    en cuanto a lo de lo del barça-lakers…. hito historico es akel q nunca antes se habia dado. y un ekipo español no habia ganado nunca al vigente campeon de la nba. nba, liga de los dioses en el baloncesto. liga en q cada vez q aterriza un jugador español se señala su importancia pal baloncesto español. a pau gasol se le considera uno de los mejores deportistas españoles de la historia entre otras cosas xq ha ganao 2 anillos de la nba… hace un tiempo se glorificaba a fernando martin x haber tenido un paso ( discreto ) x la nba… pero sigan kitando meritos… kien viera el partido ayer no puede decir q eso fue una paxanga xq tuvo de todo: intensidad, espectaculo, estopa hasta polemica arbitral… pero bueno es lo q hay y aunke encuentre patetico q se kiten meritos en el fondo no me sorprende

     
  163. jimbo says:

    leer este blog se ha convertido en ver como fanaticos del Madrid/Marca se pelean con fanaticos del Barça/Sport a ver que medio es peor sin ver mas alla de sus fanatismos o a ver si el blog se centra en mas medios que otros, curiosamente ambos bandos se quejan de lo mismo, quiza sea porque no es cierto.., creo que esto esta degenerando, aunque siempre hay comentarios interesantes de gente un poco mas imparcial, pero cada vez son los menos

     
  164. frees says:

    @Motumbo
    en las ruedas de prensa del barça se ha utilizao el catalan, el castellano, el ingles, el frances, el italiano, etc… y no veras a ningun catalan kejarse de ello, y muxo menos si se hiciera en euskera o galego, al reves, lo aplaudirian… pongo la mano en el fuego x eso… y mira q casi nunca me atrevo a eso… lo de ramos es una paletada, pero aun peor es q alguien lo secunde… si hasta es surrealista q se tenga q pedir permiso en españa pa hacer una pregunta en catalan, a un jugador catalan, para un medio catalan q usa el catalan xq su informacion va destinada a personas q la consumen en catalan… y aun mas grave es considerar eso ofensivo diciendo q es una rueda de prensa de la seleccion y solo puede usarse el español… supongo q el catalan no es un idioma de españa, no es español y q la cuarta parte de los españoles q entienden el catalan son bixos raros a los q les gusta tocar las narices al resto de los españoles… eso es paletismo al cuadrado… parece mentira q tenga q explicarlo

     
  165. Carlos Serrano says:

    Ramos atacando a los catalanes, el editorial de hoy del MARCA apoyando a Ramos y en este blog entradas sobre lo tonta que es la prensa catalana. Catalanitis, la nueva moda.

     
  166. paquete says:

    OT: parece que marca ha cruzado la línea del auto-chiste, echad un vistazo a su web: Llega la MOUNARQUIA!!!!!!

     
  167. Litros84 says:

    @frees
    ¿De verdad te crees que si juegan a mitad de temporada, con esquemas de juego trabajados, con un tono físico de temporada (y no de pretemporada) y en un hipotético partido oficial ganaría el Barça?
    Para ver la relevancia que le dieron al partido sólo tienes que ver los minutos por partido que juega Kobe en liga regular, en play offs y los que jugó ayer (o los tiros de campo que hace por partido)

    P.D. El año pasado también iba a ser un paseo del Barça por la ACB… hasta que llegaron a Vitoria

     
  168. frees says:

    @Litros84
    claro… y sin los regalos del arbitro a los de los angeles el barça habria ganao de 10… si todos los triples q escupio el aro de forma increible hubieran entrao el barça habria ganao de 20… kobe jugo casi medio partido entero… y jugo todo eso xq el barça apretaba… supongo q sin kobe los lakers son un truño… venga va… claro q los lakers no estaban tan rodaos como el barça, claro q si jugaran en febrero casi con toda seguridad ganarian los lakers… pero ningun ekipo habia lograo vencer al campeon de la nba, y eso q se juegan “open mcdonalds” cada año… y a q viene lo de vitoria? acaso jugo ayer? acaso gano al campeon de la nba? acaso digo q el barça tenga q pasearse x la acb? solo señalo el hexo q se derroto al campeon de la mejor liga del mundo de baloncesto… y eso no es moco de pavo… resulta sorprendente q en un pais donde se saca continuamente pexo de los exitos deportivos se le kiten meritos al partido de ayer… pero bueno, es lo q hay

     
  169. Lolth says:

    @frees

    Al igual que comentas que parece que le quitan méritos, mírate a ti mismo y piensa si les estás dando demasiados, ya que todo depende del cristal por donde lo mires.

    Respecto a la polémica Ramos – Catalán, creo que muchas, si no todas las veces, damos opinión ( me incluyo, por supuesto ), sin conocer todas las variables, supuestos o sucesos, y así pasa lo que pasa. Azuzados por opiniones y/o articulos incendiarios, porque, el mérito de ser periodista es que tienes la posibilidad de exponer tu opinión a miles de personas ( las que te lean, vaya ).

    Lo que está meridianamente claro es que cualquier jugador del Madrid, cuando haga o diga algo contrario a la opinión de los periodistas de Sport y MD, es carne de cañón, al igual que al contrario respecto al diario Marca y As.

    saludos

     
  170. chino says:

    el partido fue un partidazo, de los mejores partidos que he visto ultimamente, el pique Bryant-Maickel ( o como sea), fue maravilloso. que los AL estuvieran en pretemporada y el barça mas rodado tambien facilito que ganaran, los arbitruchos americanos tiraron mucho para casa. Bryan solo iba a jugar 10 minutos, pero como se lo estaba pasando bien jugo mas.
    @xa-vier
    importante si, historico no. Historico e hito, cuando le ganen en mitad de temporada con los jugadores al 100%. es un amistoso.
    @ todos
    Si veis la entrevista que yo no se que narices habeis visto, o si solo hablais por hablar, la pregunta la hace en castellano, y le pide que si la puede responder en catalan. Pique lo hace y cuando va a hacerlo en castellano salta Ramos con la salida de tono. Si teneis que criticar a alguien hacerlo de Ramos no de pique.

     
  171. Efervescencio says:

    @titiritero:

    Yo no he dicho en ningún momento que el barça-lakers se pueda comparar con la final de la champions. Eso te lo estás imaginando tú (una vez mas). Empiezo a pensar que tienes un problema de comprensión lectora, o que no te sienta bien algún medicamento.
    El que sí hizo un comentario comparando el barça-lakers con un amigos de ronaldo-amigos de zidane has sido tú. Y de ahi mi respuesta, que te resumo por segunda vez, a ver si en esta ocasión consigues entenderla mejor: Si piensas tal cosa, demuestras no tener ni idea de futbol y/o baloncesto. O eso, o que escribes aquí sólo para dar rienda suelta al forofo que llevas dentro. Lo cual no me parece ni bien ni mal, por otro lado.
    Pero vaya, que cuando uno dice g.ilip.oll.ec.es, conviene asumirlo y no salirse por la tangente, porque entonces uno queda en evidencia aún más y el ridiculo es todavia mayor.

     
  172. Amokachi says:

    No he visto lo de Ramos, no sé en qué tono hablaba ni por qué ha soltado esa “gracia”, pero en cualquier caso creo que sobra. De verdad es tan grave que un periodista catalán de un medio catalán le pregunte en idioma catalán a un futbolista catalán de un equipo catalán en una rueda de prensa de la selección española?? Creo que el de Camas se debería haber mordido la lengua. No me parece que el periodista le pregunte en catalán para provocar a los españoles, no seamos fariseos! Aunque claro, si lo ha dicho de coña cambiaría la cosa, es que como no lo he visto…

    En cualquier caso, se tenía que haber ahorrado la salida en primer lugar por respeto y educación y en segundo para evitar darle carnaza a los abanderados del victismo y el “españa nos ataca, cuidado!” que ahora están todos sacando el expediente académico de Ramos y el imaginario de siempre: español=cateto=facha=madridista=anticatalán.

     
  173. Litros84 says:

    @frees
    Y si… y si… y si mi abuela tuviera ruedas, motor y fuese verde, sería una Kawasaki.
    Como tú mismo dices, Bryant jugó medio partido, y en play offs raro es que baje de 35 minutos. Y no, sin Kobe no son un truño, pero son un equipo bastante del montón.
    Pero nada oye, que si quieres puedes ir a Canaletas a celebrarlo con los otros 3 aficionados que lo ven como una gesta histórica superior a ningún título
    Por cierto, sobre los árbitros, me gustaría saber si conoces el reglamento básico de baloncesto, porque muchas de las faltas que se criticaron en contra del Barça, con el reglamento en la mano se deben pitar (otra cosa es que por ser una pachanga quizá se deba ser más permisivo). Pero vamos, que ahora les vamos a dar clases de arbitraje a los árbitros yanquis…

     
  174. perfilator says:

    @Safeway

    Se de lo que hablo, no me digas lo que tengo que entender y lo que no. Me parece muy respetable el catalán, el euskera (lengua que hablo), el gallego, etc, como historia viva de cada territorio, que hay que preservar y demas, pero ir a Salamanca y, rodeado de compañeros de profesión y solicitarle a un jugador que responda en exclusiva en catalan cuando sabes perfectamente que mucha gente no te va a entender…. en fin, me puedes decir que estas en tu derecho, pero un poco de SENTIDO COMUN y de RESPETO (que fue lo que solicito SERGIO RAMOS) no vendria mal, aparte de que al jugador (PIQUE) le estas poniendo en un compromiso.

     
  175. Roberpf says:

    @Papá Pitufo

    ¿Hito histórico? Sí, un equipo ha ganado un amistoso a los suplentes de otro. Un hito, sí…
    Ya se veía ayer la “motivación” que tenían los Lakers. Vamos, que se les iba la vida en cada jugada… yo a Kobe apenas le vi sonreir. El que ser reía y se lo pasaba bien era Pete(bull) Mickael, que debería haber visto la 2º técnica en el primer cuarto.

    Lo de la entrevista en Cuatro al entrenador del barsa fue la os.tia. ¿Ganar hoy supondría el primero de los 4 títulos de la temporada? :D:D:D:D Sí, claro como el 3-0 que nos iban a meter el año pasado .. je je je… ¡¡AUPA BASKONIA!!

     
  176. Amokachi says:

    No vi el partido de básket, aunque me hubiera gustado verlo. A mi me parece un poco como el mundialito o la intercontinental, que cuando juegas tú es el torneo más importante del mundo y cuando juega tu rival es una pachanga ( o eso parece por lo que decís que no sé yo qué torneo era este, es el de Macdonals?).

    Ni tanto ni tan calvo diría yo… debe ser de éxtasis ganarle, aunque sea en el trivial de la ACB, a cualquier NBA y más al campeón!

     
  177. titiritero says:

    @efervescencio

    aplícate el cuento

     
  178. frees says:

    @Lolth
    opinion… q opinion… a ramos le molesto q le hicieran una pregunta en catalan a pike… es asi de simple… se retrato el solito, no hace falta ningun articulo incendiario pa verlo… lo mires x el prisma q lo mires fue asi

    @Litros84
    los lakers un ekipo del monton sin kobe… joer… tela… fisher, gasol, odom y artest… del monton… si señor… y perdoname pero me da a diferenciar q es una no falta en basket… la cuestion no es xq se le da merito a la victoria del barça, sino q xq se le kita… cualkiera q siga el baloncesto acb y el de la nba ayer se puso palote al ver q un ekipo español, un ekipo acb, tumbo al campeon de la nba, a los miticos lakers, al ekipo de gasol y bryant, el ekipo q ha ganao las 2 ultimas nbas… algo q, repito x enesima vez, nadie habia hexo antes en europa… el partido comenzo con la gente diciendo a ver si el barça no le caia un saco… luego a ver si aguntaban el tiron y podian perder de poco… luego se dijo q podian ganar… luego gano… de 4… q podian haber sido 9 de no ser x los dos regalitos a los lakers en el ultimo par de minutos… hasta estas justificando los regalitos con tal de kitar meritos… preguntate xq lo haces xq a mi se me escapa, igual es q te molesta q la gente vaya a canaletas

     
  179. Zine says:

    A Ramos el tonito con el que lo dijo sobraba, lo que me ha sorprendido es que Piqué, que es otro que tal baila, no haya soltado una salvajada para responderle.

    Y lo del partido de basket, era un amistoso, aunque eso de que se ganó “a los suplentes” de los Lakers… será que vimos otro partido, o que otro más de por aquí se dedica a mentir, pero vamos, a falta de Bynum lesionado, yo vi jugar bastantes minutos a Gasol, Artest u Odom y Kobe jugó a pesar de estar bastante tocado, de hecho jugó bastante más que contra los Timberwolves. Eso sí, estoy de acuerdo con Jackson, un partido suelto, de vez en cuando, se les puede ganar, pero aguantar el ritmo físico de la NBA, con continuos viajes y cuatro partidos a la semana no hay equipo europeo que lo aguante, de momento.

    @Papa Pitufo

    “Atención, pregunta: ¿He escrito yo que (todos) los madridistas son buenos y (algunos) los culés son malos? He dicho que cuando el post va de Marca o As, los defensores (madridistas o no) de Inda, Roncero o demás periodistas “cavernarios”, se cuentan con los dedos de una mano y me sobran 4 dedos, y nadie acusa a Louis de que se le vea el plumero. Cuando el post gira en torno a Sport o MD, no sucede lo mismo.”

    No sé si eres muy iluso y te crees eso o directamente estás mintiendo. Aquí se ha criticado a Louis por poner posts de la prensa madridista, y los pretorianos no habéis dicho ni mu, ¡sorpresa! 😛 Y no, no ha sido nada más Willy el que lo ha hecho.

     
  180. Efervescencio says:

    @titiritero:

    Vale. Ya veo que tus argumentos son concluyentes. Suele pasar cuando no hay nada mejor que decir. O cuando uno queda en evidencia sistematicamente.

     
  181. Dans says:

    Hay alguno por aquí que está nervioso porque aún no ha recibido mi foto jajaja traquilo hombre tranquilo que todo llega 😀

     
  182. xa-vier says:

    Madre mía cuanta envidia….xDDDD

    “este partido demuestra que en pretemporada el nivel del mejor NBA es parejo al nivel del mejor Europeo….nada mas”

    El Barcelona está al mejor nivel Europeo hoy con 1 jornada de Acb y unos cuantos entrenamientos?? Pues recordemos que ha habido Eurocopa. No han entrenado juntos hasta hace poco…

    “no tiene nivel para jugar en la NBA a tenor de su menor capacidad física, aunque destacó la lucha y garra que presentaron.”

    Contesta Xavi Pascual ” Puede ser pero allí jugaríamos de otra manera”
    Y yo añado y ganaríamos físico de otra manera. xDDD Pero tiene razón, no tenemos FÍSICO, que no BALONCESTO, para jugar cada 2 días o 84 partidos.

    Ron Artest “Pete Who??”
    y contesta Pete Mickeal “Mírate las estadísticas y compara” “Ron Who?”

    Si le ganamos en mitad de temporada es que han admitido a Barcelona en la NBA cosa que no ha pasado, y si y si, si le ganaramos a Lakers en la final de la NBA no sería un hito, seríamos los campeones de la NBA. Como ninguna de estas dos cosas han pasado y como sólo podemos jugar amistosos contra ellos, Ganarles es un HIto Histórico porque nunca nadie fuera de la NBA le había ganado ni en un amistoso.

    Si algún día ganamos a Brasil, se dirá lo mismo, no era el Brasil del 70 o no era la Final de un Mundial, nos ha jodido.

     
  183. juego_limpio says:

    Por una vez y sin q sirva de precendete 😉 estoy de acuerdo con frees en lo que respecta al Barcelona-Lakers, poner todos los condicionantes q querais pero el hecho (irrefutable) es que tumbaron a los Lakers (mi equipo NBA de toda la vida, desde MAgic y tienen q perder con el Barcelona, j.o.d.e.r. q suerte la mia).
    Tendrian que “oficializar” todos los años un campeon de europa vs campeon NBA.

    Respecto a la polemica Ramos, para mi la polemica la genera el periodista y punto, por que no le pide que le conteste en ingles? asi ademas de todos los españoles bilingües que le entienden le podrian entender muchos millones de personas. Me parece mucho mas educado, que le pida una entrevista a parte en catalan. Bien Pique, aunque por orden de importancia (le entiende mas gente en español que en catalan) deberia contestar en español y dp en catalan. Y bien por la “bromita” de Ramos, a mi me parecio un palito bien dado al periodista, no os lieis que no era a Pique, era al periodista.

     
  184. chino says:

    @litros84
    la gente no critica que las faltas que le pitaban al barça fueran o no fueran, lo que se critica es que el criteio fuera difenrete, mucho mas permisivo conlos americanos, que los fueras de banda todos fueran a favor de los americanos, que pitaran faltas despues de que el balon no entrara. Las reglas seran NBA, pero que se apliquen igual en los dos bandos

     
  185. Litros84 says:

    @frees
    Directamente dudo mucho que fuera gente a canaletas a celebrar nada ayer. Si con lo de los regalitos del final te refieres a la falta en el triple a Bryant, siento decirte que es falta y está bien pitada. Como prácticamente todas las faltas que se pitaron. Si sigues pensando que son regalitos me paerce muy bien, pero yo sigo pensando que no has jugado 2 partidos de baloncesto (los de solteros contra casados no cuentan)
    Y la gente que seguimos el baloncesto (LEB incluída) sabíamos que no iba a ser una paliza para ninguno de los 2, ya que Lakers iban de pretemporada y ya habían hecho un partido bastante discretito en Londres.
    Para terminar, Artest es bastante normalito, lo que pasa que tiene cierta fama debido a sus idas de olla. Odom estaba más pendiente de salir bien en las fotos que le hacían que de jugar, y Fischer… creo que está dando clases a Nash y Kidd. La mitad de veces en LA sube el balón y organiza la jugada Kobe, así que si, un base fundamental
    Pero nada, lo dicho, felicidades por ganar un amistoso de pretemporada. Phill Jackson dimitirá seguramente en las próximas horas

     
  186. Zine says:

    @Amokachi

    El torneo Mcdonalds era de cuatro equipos, y creo que era incluso oficial (en plan Copa Toyota, tampoco nos pasemos). Tres equipos europeos y uno americano, creo, y siempre ganaron ellos, aunque el Joventut se quedó muy cerquita una vez. Lo de ayer fue un amistoso más para hacer pasta, vamos, el Barça jugó porque la exhibición que dieron el año pasado o hace dos años, no recuerdo, entre dos equipos NBA no llenó.

     
  187. subjetivo says:

    @ juego_limpio

    eso, eso. mejor aún, al periodista ese despues de la rueda de prensa le deberían haber linchado todos los de los demás medios, pero que se habrá creido ese individuo??? pedir una contestacion a Pique en catalán para que lo oiga la HUMANIDAD entera, será posible.
    De verdad, yo soy Anti_Nacionalistas, pero este hecho bien se lo pueden agradecer Carod & Cia. a Ramos, porque de no ser por EL estoy seguro que esas palabras en catalán solo lo habrian oido los televidentes de TV3 y gracias a Ramos encima no nos vamos a enterar los que no sabemos catalan cuando Piqué iba a repetirlas en castellano para esos MILLONES de personas que no saben catalan, luego nos extrañamos que no quieran que votemos ante un referendum de autodeterminacion, cuando no admitimos su lengua como nuestra.

     
  188. Rantamplan says:

    @Zine

    Llevo de lurker en esta página par de añitos y nunca he visto críticas a post de Marca o As en el mismo tono a las que se hacen, por ejemplo, en este post (y no digamos ya en numero las críticas que ganan por goleada). Me gustaría que acompañaras tus palabras de algún link pq si no quedarán en el limbo del olvido, y tu argumentación nada creíble. “Guardia pretoriana”…. lo que hay que oír, así va este país.

     
  189. juego_limpio says:

    @Zine
    REcuerdo un MAdrid de Biriukov que tb puso en “apuros” a los Celtics. Si mal no recuerdo fue igualado y en el ultimo cuarto despegaron los Celtics. Tb era torneo McDonalds.

     
  190. frees says:

    @juego_limpio
    pues reflexiona un poco mas… es muy triste q no se pueda preguntar algo en catalan en una rueda de prensa de la roja pa evitar q alguno se moleste… lo q mas me asusta es q lo veais normal eso.. q se considere una ofensa, una falta de respeto… se ha asociado el uso del catalan como un acto de soberbia, de falta de respeto, incluso de imposicion… se le menosprecia taxandolo de simple dialecto q los radicales usan como arma politica, pa tocar lo q no suena… eso esta tan arraigado en españa q la salida de ramos es de lo mas normal, se da sin ni sikiera pensar… idioma poco practico, sin utilidad q muxos españoles no entienden… eso he oido decir a colegas cultivados, inteligentes… eso es lo q mas me asusta… el problema se reduce a una simple cuestion- españa no considera como idioma propio al catalan -.. x esta razon igual se intenta preservar y promover tanto desde cataluña, y aun eso se critica… reflexiona sobre eso… veras q no es ninguna sandez lo q digo, veras como tbien no es logico q nadie se moleste x una pregunta en catalan… reflexiona amigo… si kieres claro… yo ya aparco este tema xq me esta entrando una sensacion bastante incomoda… de desazon

     
  191. Papá Pitufo says:

    @ Zine

    “Aquí se ha criticado a Louis por poner posts de la prensa madridista”.

    Comprendo que debe ser muy farragoso hacer un repaso de todos los post publicados, así que pregúntale a Louis sobre las críticas (acerca de su objetividad, sobre todo) que recibe según trate el post de un diario o de otro.

    Y no acuses de mentir, que está muy feo.

     
  192. chino says:

    @ litros54
    de verdad crees que el criterio de los arbitros fue igual para los dos equipos?

     
  193. chino says:

    lo tipico del blog, que bueno son los del madrid que perfidos son los cules

     
  194. Rantamplan says:

    Por cierto, ya de verdad ABURRE la manipulación sistemática de respuestas por parte de casi todos los foreros para intentar llevar siempre razón. Aquí ni debate ni leches, compraos unos guantes de boxeo directamente y al menos ser honestos.

     
  195. xa-vier says:

    Kobe Bryant (culé resentido) “Estoy en desacuerdo. Creo que es un equipo que ejecuta muy bien las cosas, trabajan muy bien, coordinados, con movimiento de balón, y en la NBA hay pocos equipos que lo hagan. Es un equipo que juega como una unidad, creo que sí podría competir. No estoy de acuerdo con Phil, pero, ¿qué sabré yo?”, ironizó.

     
  196. Zine says:

    @Rantamplan

    He intentado poner links de este blog en este propio blog y se lo traga la red de redes (puedes probar tú si no me crees). Y es una pena, porque resulta que la expresión de “guardia pretoriana” se la inventó Pinocho. 😛

    En el TL de Louis en twitter tienes como le llaman antimadridista rencoroso o algo así, por una serie de artículos contra Inda o por algún pique con el director de radio Marca. Y recuerdo un artículo en que se le atacó y la defensa que dio un madridista fue que “los que atacaban no eran habituales”, pero vamos, si no me crees pues mala suerte.

     
  197. Litros84 says:

    @chino
    Te respondo con otra pregunta. ¿De verdad crees que alguna vez han seguido los árbitros el mismo criterio para un equipo NBA que para uno FIBA (da igual clubes que selecciones)? A mí me pareció más escandalosa la final de los Juegos Olímpicos de Pekín, pero otra cosa es que no me lo esperase.

     
  198. Amokachi says:

    @ Zine

    Gracias por la información, no sabía de qué iba este partido, aunque lo de la pasta estaba claro, jeje. Sea macdonals o burguer king, como decía antes, que gustazo debe dar ganarle al campeón NBA!

     
  199. Dans says:

    “Llevo de lurker en esta página par de añitos y nunca he visto críticas a post de Marca o As en el mismo tono a las que se hacen, por ejemplo, en este post (y no digamos ya en numero las críticas que ganan por goleada).”

    Vaya, parece que al que está obsesionado conmigo le crecen los enanos. Debe ser que Rantamplan también vive en mi mismo mundo imaginario (y Papa Pitufo, Sci-fi, Litros84, Desde París, Titiritero, etc,etc,etc…). Todos estamos de acuerdo en que parece ser que no existe la misma unanimidad cuando se critica a Marca/Inda/As que cuando se hace a Md/Sport. Debemos ser todos unos mentirosos no Zine?

    Por cierto Zine, te pediría que dejes de faltarme al respeto. Que vas de comedido y educado y no haces más que insultar. Que ya se que no puedes dejar de pensar en mí y en lo que comento en este blog, y ya veo que del amor al odio va un paso. Pero ten un poco de respeto como mínimo, aunque sea mucho pedir.

     
  200. Zine says:

    @Dans

    ¿Quieres algún kleenex?

     
  201. Rantamplan says:

    @Zine

    Explicas un par de situaciones puntuales de las que me acuerdo y tienes razón. Pero son eso, puntuales. Como te dije antes llevo en esta página algo de tiempo (el suficiente creo yo para tener una opinión con cierto criterio en este tema que estamos debatiendo), y no voy a decir que esas críticas sean anecdóticas, pero las críticas a Louis en post de MD o Sport gana por goleada a las otras.

    En cuanto a la expresión “guardia pretoriana” no te critico por usarla. Critico su uso en sí cuando algunos la esgrimen a la mínima que alguien (que ha criticado a algún post de Louis) no está de acuerdo con su crítica vertida. Igual de lamentable me aprece el uso de la expresión “talibán loquesea” (mayormente utilizada como talibán culé).

    Y por cierto, no generalizes lo que dijo un madridista (defensa por cierto algo lamentable, ya lo pensé en su día) a todos los demas que tratamos de defender a Louis cuando creemos que se le ataca injustificadamente.

     
  202. Rantamplan says:

    Ups… el “(que ha criticado a algún post de Louis)” me equivoqué de lugar en la oración al escribirlo, aunque creo que se entiende lo que quiero decir.

     
  203. Dans says:

    @Zine

    ¿Y tú quieres una clase de educación?

     
  204. ignacio says:

    Mi opinion es que el foro me gusta por dar caña al sport al MD y al marca que nos tratan como borregos…e insultando al aficionado al futbol en general.
    Sin embargo echo de menos mas caña al AS es cierto que a diferencia de los citados anteriormente tiene la cabarellosidad de reconocer el buen juego del rival (en este caso al barcelona) pero su tono es claramente promadridista y algunas de sus columnas son claramente demenciales…ami como barcelonista tomas guasch o roncero me ofenden continuamente por eso nunca defenderia a mascaró porque es de la misma calaña: Un ultra tocando los huevos a la gente que esta tranquila.

    En conclusión; la libreta un buen blog…en el que echo en falta mas caña al AS
    visca barca!! y aupa Logroñes!!!

     
  205. Zine says:

    @Rantamplan

    Completamente de acuerdo con que las críticas en los posts de prensa culé suelen ser mayores. Pero de ahí a decir que hay unanimidad cuando toca la prensa madridista es mentira (y ya sé que no lo has dicho tú). Y que en la prensa culé se haga de manera sistemática también (aunque con el chaval que lleva una semanita por aquí esa teoría se viene abajo :-P). Por no hablar que la supuesta unanimidad con Inda también viene en cierto sentido a sus fobias con Pellegrini, Higuaín y todo lo que no sea del gusto del tío Flo.

    Y no he generalizado, la defensa la dio un madridista y así lo he dicho, no dije que los madridistas de este blog hicieron en bloque tal o cual cosa. Y lo de la defensa a Louis… la guardia pretoriana no iba por ahí, porque yo también en alguna ocasión le he defendido.

     
  206. Zine says:

    @Dans

    Me la dará alguien que no seas tú, ¿no? Porque para bajar el nivel, paso.

     
  207. xa-vier says:

    Hay que defender a la gente por lo que hace y no por quién es, ni de donde es o a qué periódico pertenece. Si Mascaró o Roncero se equivoca se dice, si alquien cree que no se está equivocando se dice también y se rebate, hasta los webos estoy de las etiquetas de este blog. El arma más utilizada aquí para desargumentar, supongo que por falta de recursos, es la etiqueta, “defesor de tal y cual….” que memez!!

     
  208. Dans says:

    @Zine

    ¿Bajar el nivel? Yo no te he insultado. Tú a mí me llamas mentiroso y pinocho. Y no es la primera vez. Creo que no soy yo el que tiene la educación a ras de suelo.

    La mayoría aquí (incluso el autor del blog) estamos de acuerdo en que cuando el post trata de Md/Sport las críticas tanto al post como al autor de blog se multiplican con respecto a post sobre Marca/As. Tú sigue descalificandome y negando lo evidente, que lo único que haces es perder la razón sistemáticamente, como te han hecho ver unos cuantos foreros ya. Por cierto tu obsesión conmigo de un tiempo a esta parte debería tratártela un especialista.

     
  209. Zine says:

    @Dans

    Me autocito:

    “Completamente de acuerdo con que las críticas en los posts de prensa culé suelen ser mayores. Pero de ahí a decir que hay unanimidad cuando toca la prensa madridista es mentira.”

    ¿Problemas de comprensión lectora? ¿O es que vuelves a hacer lo mismo por lo que tenemos este pique desde hace tiempo, manipular/obviar lo que escribo cuando no le viene bien a la peli que te montas en tu cabeza?

     
  210. Dans says:

    @Zine

    Me autocito:

    “Todos estamos de acuerdo en que parece ser que no existe la misma unanimidad cuando se critica a Marca/Inda/As que cuando se hace a Md/Sport.”

    ¿Dónde he dicho que cuando toca prensa madridista hay unanimidad? Creo que no soy el único con problemas de comprensión lectora. A lo mejor tú también manipulas mis palabras (si tuviera tu misma (nula) educación podría decir que tu también eres un mentiroso/pinocho).

    “¿Problemas de comprensión lectora? ¿O es que vuelves a hacer lo mismo por lo que tenemos este pique desde hace tiempo, manipular/obviar lo que escribo cuando no le viene bien a la peli que te montas en tu cabeza?

    Si, tengo una película en la cabeza. Casualmente la misma que tienen Sci-Fi, Titiritero, Papa Pitufo, Litros, Rantamplan, Louis, etc, etc, etc. Quizá seamos todos unos mentirosos porque tenemos una opinión distinta a la tuya. Es lo que tiene ser la guardia pretoriana del autor del blog.

     
  211. Unmeikuro says:

    Puf, intento seguir un hilo y es realmente complicado…

    ¿No podríamos todos, simplemente, respetar la opinión del otro aunque sea una memez? Si él está contento con esa idea, pues allá él, yo intento no ponerme a convencer a la gente (alguna vez lo habré hecho, quizá, no soy perfecto ni tampoco tengo mucha memoria XD) sino dar mi opinión. ¿Que hay alguien que está de acuerdo? Guay. ¿Que no? Pos vale. Pero de ahí a tergiversar, citar a otros (muchas veces de manera “interesada” o “parcial”, en el sentido de citar lo que a uno le interesa) o cosas así, para convencerle de la propia verdad absoluta, pues no, oye. Llevo un tiempo siguiendo el blog, y tengo mis propias opiniones sobre cómo puede pensar Louis, si es madridista, barcelonista o estajanovista; si aquí hay guardia pretoriana, tercios de Flandes o milicias republicanas; o si la prensa deportiva es de lo peorcito que le ha pasado al país y merece quemarse en la hoguera, o aún es salvable; sobre si Ramos debió callarse, si Piqué debió callarse, si el periodista debió callarse. Y un largo etcétera. Creo que todos somos lo suficientemente inteligentes para tener nuestras opiniones, sólo falta ser lo suficientemente sensato para entender que los demás estarán de acuerdo, o no.

    Por supuesto, este mensaje se autodestruirá él solito en uno o dos comentarios más, me temo, cuando vuelva a saltar alguien sobre la yugular del otro… Pero bueno, por desahogarme que no quede. Quizá sirva de algo.

    Un saludo a todos 😉

     
  212. Papá Pitufo says:

    @ Unmeikuro

    Uff… me temo que no es tan sencillo. A la primera de cambio te llaman to.nto o te dicen que vives en un mundo imaginario. Pero no te agobies, enseguida te acostumbras.

     
  213. Unmeikuro says:

    @Papá Pitufo

    El problema es ese, acostumbrarse. ¿Por qué acostumbrarse? ¿Por qué no empezar a hacer las cosas bien desde el inicio, o por lo menos, desde que se ve el problema?

    Preguntas retóricas, supongo. O ingenuas, que a veces son sinónimos.

     
  214. Full Norbert says:

    Una aclaración, no quiero ponerme en plan boixo, pero tengo que hacer un “y tú más” porque estoy un poco harto.

    Dando por hecho de que es evidente que en muchos posts sobre la prensa catalana salta más de un culé a criticar a Louis, dando eso por verdad, algunos madridistas de este foro no se quedan atrás.

    Porque estoy harto de que muchos critiquen esto, cuando son los primeros en poner tropecientos links de MD y Sport, cuando hay una entrada sobre Marca.

    Aburre que algunos se escandalicen cuando algunos llamamos a Mou bocas, bravucón etc, cuando son los primeros en llamar a Pep mea colonia, santo súbito, etc.

    Y lo peor de todo, aquí hay unos cuántos que se creen que los barcelonistas de este blog decimos todo el rato Barça bueno/Madrid malo, cuando son algunos son los que piensan justo lo contrario Madrid bueno/Barça malo. Una cosa es que por ejemplo yo, quiero que el Madrid no gane nunca, y otra cosa es demonizarlo. Y aquí muchos seguro que piensan en el otro sentido.

    Nada más, sólo decir que los comportamientos de ambos bandos en este blog no siempre son los más adecuados, pero es que cansa ver que muchos señalan los defectos de los culés, pero cuidado no señales tú los defectos de los madridistas, que te tachan de ultra a la primera de cambio.

     
  215. Dans says:

    @Unmeikuro

    En la teoría eso sería lo ideal, pero como te ha dicho Papa Pitufo, cuando a la primera de cambio te están insultando, diciéndote que tienes películas en la cabeza, llamándote pinocho, mentiroso, etc. es dificil seguir intentando dar argumentos. Yo siempre intento razonar con quien razona, luego hay gente que directamente no es merecedora de mis esfuerzos en razonar con ellos. No hablo de culés, madridistas o murcianos. Hablo de gente que insulta cuando les llevas la contraria, y la mayoría de los que posteamos más o menos a menudo sabemos quiénes son. Hay culés como Full Norbert, Maese, etc, con los que se puede debatir sin problema y hay otros con los que directamente es imposible. Igual pasa del otro lado, con gente como Sci-fi, Titiritero, Amokachi, etc. con los que se puede tener una conversación con puntos de vista distintos sin que te insulten, y los hay que son unos ultras al más puro estilo Roncero.

     
  216. Full Norbert says:

    @Unmeikuro:

    No había leído tu mensaje, pero eso es más o menos lo que yo pienso. Sólo quiero decir que yo he señalado esos “defectos” de algunos madridistas porque no se suelen decir y sí muchos de los culés. Porque a veces cansa y a uno le tiran los colores. Todos tenemos que mejorar y ha habido días que los comentarios eran combates de boxeo.

    @ Dans:

    No me quiero meter en tu pique con Zine ni crear más cizaña, sólo quiero decir que no me cabe en la cabeza como dos tíos como vosotros, que sabéis de fútbol, que me parecéis educados y con los que se puede debatir sin ningún problema, os llevéis tan rematadamente mal. No sé quién empezó, ni de quién es la culpa, ni de quién tiene razón, simplemente es un pique que no entiendo.

    Por lo demás estoy de acuerdo con tu mensaje (y gracias por ponerme en esa lista, jeje)

     
  217. Dans says:

    @Full Norbert

    No sé ni yo cómo empezó. Solo se que llegamos al “acuerdo” de ignorarnos el uno al otro y desde entonces no ha parado de soltar “pullitas” y “recaditos” en casi cada vez que ha posteado algo. Pasé de él durante un tiempo, hasta que me cansé. Craso error. Creo que darle coba es lo peor que puedo hacer, porque ha vuelto a las andadas. Eso sin contar con las veces que me ha descalificado, llamándome mentiroso y pinocho (como puedes leer un poco más arriba). En fin, que aofrtunadamente, y tú eres un buen ejemplo, hay otros muchos barcelonistas con los que se puede hablar sin tener la misma opinión sin que te insulten.

     
  218. Full Norbert says:

    @ Dans:

    Yo sólo te digo que paso de insultar a la peña porque sí, ni siquiera a algunos trolls de este blog (puede que lo haya hecho alguna vez) porque no merece la pena. Sólo quiero hablar de fútbol y también de la prensa y este es un blog para ello, ha habido buenos debates aquí. Por ejemplo, no me he molestado en criticar a Carlos Serrano, paso, ya lo han hecho todos.

     
  219. HugoMac says:

    Eh, FullNorbert, muy guay eso de tirar de imparcialidad y decir “vale que los culés lo hacemos pero los madridistas también” e intentar quedar bien, pero si pones un link a una entrada de éste blog en el que según tú sucede eso (artículo sobre marca/as con madridistas poniendo links sobre MD/sport) igual tu teoría queda contrastada y no simplemente un brindis al sol para lavar la -merecidísimamente- depauperada imagen de la culerada que pulula por aquí.

    Además no te debería costar mucho, ya que según tú sucede tan a menudo…

    Venga, te espero.

    Saludos.

     
  220. Unmeikuro says:

    @HugoMac

    Pues si quieres, contesto yo por el, ya que me pilla por aquí. Por desgracia, no parece ser posible poner enlaces propios de la Libreta aquí en los comentarios (?) así que te digo los nombres de los artículos. Bien es cierto que en los últimos tiempos, debido a que han proliferado más artículos de SPORT/MD que de MARCA/AS, no se ve, pero si se tira algo de hemeroteca:

    “Historias de la radio”: Un poco después de la mitad, tres enlaces de SPORT.
    “El sello de Dios”: me quedé por la mitad y ya aparecieron otros 3 enlaces.
    “Pitos en el Bernabeu”: uno de SPORT y tres de MD.
    “Cinco días”: Uno cerca del final. Casi no pongo este porque comparado con los otros…
    “Corrupción en can Barça”: otro más de SPORT.
    “El primer milagro de San José”: estaba a punto de parar pero me he dicho de mirar alguno más… y me encuentro con este con 9 enlaces de SPORT y uno de MD (hay otro más de SPORT, pero lo puso Xa-vier, que es más culé que Gaspart XD)

    Creo no haberme equivocado al mirar y ver que casi todos (o todos, digo casi porque hay un par que no son habituales y no conozco su afiliacion a un equipo u otro) son puestos por madridistas. Supongo que habrá más, pero ya he visto suficiente y no me he tenido que remontar más allá del 23 de agosto.

    Y si te fijas, en esos mismos temas muchas veces los mismos que ponen enlaces de SPORT o MD también ponen de AS/MARCA. En algunos son mayoría, en otros no. Pero tú pediste pruebas, y aquí están.

    A mandar 😉

     
  221. Unmeikuro says:

    Perdón por responder de nuevo, pero tenía la siguiente pagina del historial de la Libreta abierta y vi que había un par de MARCA, y me dije “ya que estamos”… También en el artículo “Entre copas” hay un par de SPORT y uno de MD.

    Ale, ya si me voy XD

     
  222. Rantamplan says:

    Pues yo no entiendo mucho tampoco el poner el grito en el cielo por lo que llaman “intento de desviar la atención del post” poniendo links a periódicos contrarios al mismo del post de Louis. Si realmente lo han hecho con esa intención pues nada, forofos retratados (que yo creo que más o menos se saben quien son).

    Pero por otro lado (y esta es mi opinión) me gusta que lo hagan pq personalmente no tengo las agallas (lo reconozco) de ponerme a bucear en los 4 Fantásticos para ver los “artículos” que valen la pena (con los que te puedes echar unas risas vamos). Y si algo enriquece este blog creo yo, es precisamente los OT que se crean a partir de muchos de esos links. La pena es que muchos deriven en combates de boxeo y continuos “y tú más” que no van a ninguna parte.

    Dicho esto alguna que otra vez a lo mejor pongo algún link de DDF o Martí Perarnau, espero que nadie se me heche al cuello. No soy ni madridista ni culé, sólo me gusta el fútbol.

     
  223. Unmeikuro says:

    @Rantamplan

    Supongo que lo ideal sería poner enlaces de artículos que, o bien se salven de la quema, o bien sirvan para completar el artículo que se trata.

    El problema es que muchas veces los comentarios del tema acaban derivando en un enlace del otro periódico (cualquiera de los cuatro, hay para todos) que no tiene nada que ver, y que se pone sólo para indicar “que los otros también tienen su aquel”. Jo, si vemos día si y día no que efectivamente todos tienen su aquel. Se agradece que se ayude a Louis a indicar todas las cosas que podrían ponerse en la Libreta y tal, pero si el tema es A, pues habla de A, y deja B como algo anecdótico. Vamos, digo yo.

     
  224. Full Norbert says:

    @ Hugo Mac:

    Yo imparcial no puedo ser porque soy del Barça, pero sé ver cómo funcionan unos y otros. Las pruebas ya te las ha puesto Unmeikuro (de hecho, lo de poner enlaces de este mismo blog en otros post se ha comentado o en este hilo o en el de arriba). Y no he escrito esto para “limpiar la imagen” de los culés de este blog, lo he puesto porque para muchos, los malos malísimos somos nosotros y ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

    @ Rantamplan:

    Y a veces son necesarios esos enlaces, pero muchas veces se convierten en el tema principal a tratar y se olvida por completo el post inicial. Y los combates de boxeo de este blog son conocidos por todos. Por cierto, de DDF puedes poner lo que quieras porque es una página genial y estoy aprendiendo mazo con ella (ahora alguno me llamará “lim.p.ia-sa.bles de DDF, jeje)

    @ Unmeikuro:

    Me has ganado por unas cuántas horas de diferencia, así que gracias por molestarte en buscar.

     
  225. rantamplan says:

    @Full Norbert

    Tienes razón con DDF, en su día me la recomendo custardoy por estos foros precisamente. Una página que vale bastante la pena.

     
  226. Unmeikuro says:

    @Full Norbert

    De na hombre, a mandar 😉 No sabía si me metia donde no me llamaban, pero como por escrito es dificil pillar el punto al “tono” de lo que se escribe, el “Venga, te espero” de HugoMac me ha sonado pelín agresivo de más (quizá no fuera su intención, solo fue la sensación que me dio)

    Yo como no soy del Madrid ni del Barça sino del Almería, pues como que me dan un poco igual esas peleas. Yo sólo suelo poner enlaces de artículos que me han llamado la atención y me gustaron, así que ya ves.

     
  227. Full Norbert says:

    Por eso posteas menos mensajes, para no meterte en los berenjenales que nos metemos nosotros XD!!!

     
  228. Y este finde ya le metió otros 4 al Málaga pero sigue siendo un equipo segundon. Esperemos la verdadera prueba contra el Milan el martes, ahí veremos si de verdad el Madrid es tal.

     
Back to Top ↑