Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 24 de octubre de 2010

no image

Portero… de bar de alterne

Hablando de jetas, vi en laSexta a Pinto -el portero con nombre de pueblo que se peina con trencitas- fingir un pitido arbitral igual que Alves finge agresiones en cada partido. […] Con sus trazas de segurata de bar de alterne, miraba al banquillo y se señalaba el pecho como diciéndole a Pep: “Mira qué macho soy y que bien silbo”. Ya tiene mi voto para el Premio al Juego Limpio. ¿Silbarán igual los chicos del Alevín B? ¿Dará Dani Alves clases de teatro a los chavales de La Masía? Si es que cuando hay un modelo, todo funciona.

[Miguel Serrano/Marca]

Bonus track: súbito ataque de resultadismo del editor de Sport, Josep Maria Casanovas: “A la victoria de ayer en Zaragoza no le miren el sexo. No importa el cómo, sino el cuánto. Lo importante no son los goles sino los puntos. Vale lo mismo el triunfo por 0-2 en la Romareda que el 6-1 del Bernabéu, tres puntos”.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


213 comentarios (a día de hoy) en Portero… de bar de alterne

  1. John The Door says:

    Casanovas cambiando el mensaje….ahora lo que importa son los puntos..?¿

    Lo de Miguel Serrano mas de lo mismo,la descalificacion a Pinto…totalmente irrelevante.

     
  2. Kseli says:

    ¡Ah, cuanta esquisitez, cuan elegantes palabras!

    En cuanto a Casanovas, pronto empieza a parapetarse el chaval ¿no?

     
  3. mikkibones says:

    Otra vez acertado en sus comentarios Latigo “bafana” serrano. Cuando hay un modeo todo funciona, concretamente el modelo de Inda. Príncipe de Asturias de las letras al ilustrado serrano ya!!!!

     
  4. ¿Por qué será que Miguel Serrano sabe qué pintas tiene un portero de bar de alterne?

     
  5. Papá Pitufo says:

    Tema Serrano:

    No creo que ni él ni el R.Madrid estén para dar lecciones, pero deberían recordarlo también ciertos periodistas o viñetistas cuando afirman que un jugador con perfil marrullero y maleducado encaja en el club blanco. Que no todos son tan buenos chicos como Messi e Iniesta.

    Tema Casanovas:

    Detecto (es mi impresión) una línea editorial por parte de la prensa culé en el sentido “tranquilos, no pasa nada”. Como madridista me parece muy bien, si en lugar de reconocer que existen problemas puntuales, temporales y, supongo, subsanables, hacen como si nada, allá ellos (me recuerda a cuando el Gobierno se negaba a reconocer que existía una crisis, sin que esté afirmando que el Barça está en crisis).

    Lo que antes no valía para el R.Madrid, es decir, resultados hasta que llegase el buen juego, sí que vale ahora para el Barça. Lo de siempre, donde dije digo digo Diego.

     
  6. Papá Pitufo says:

    Que conste, en la prensa “mesetaria” también tienen bien marcada la línea editorial “fin de ciclo”.

     
  7. titiritero says:

    No puedo entender, existiendo la facilidad que existe hoy en día de tirar de hemeroteca, que los periodistas deportivos cambien tan descaradamente de discurso y de chaqueta. Es vergonzoso, ridículo y lamentable.

    Lo de Serrano… pues qué se puede decir, las formas echan por tierra totalmente el mensaje que quiere transmitir. Un bufón en el peor sentido de la palabra

     
  8. David Soria says:

    Cuando juntas la falta de talento y la mala educación te sale Miguel Serrano. Lo peor es que cada domingo disfruté de una tribuna para soltar sus descalificaciones.

     
  9. Marcelo says:

    OT sobre la esquizofrenoa del AS:

    http://www.as.com/futbol/articulo/roja-rigurosa-amorebieta-justa-expulsion/dasftb/20100925dasdasftb_64/Tes

    http://www.as.com/futbol/articulo/ponzio-dio-manotazo-dani-alves/dasftb/20101023dasdasftb_37/Tes

    Vamos, que no solo les vale con re-arbitrar `solo`los partidos del Barca, sino que en dos acciones similares, el veredicto es totalmente diferente.

    No se les cae la cara de vergüenza?

     
  10. David Soria says:

    Una rectificación en la palabra “disfruté”. La acentué por error y puede malinterpretarse el sentido de la frase. Quería decir que “Lo peor es que cada domingo (Serrano) disfrute de una tribuna para soltar sus descalificaciones”.

     
  11. Papá Pitufo says:

    @ Marcelo

    No.

     
  12. War_lothar says:

    ¿Y no se puede hacer algo contra las descalificaciones e insultos de Marca?. No deberían permitir insultar así gratuitamente. En fin…

     
  13. luisss says:

    luego se quejan de que no les conceden entrevistas y que no van a recojer los sus premios a madrid , este verano pasado bien que le lamian el culo a esos chicos de la masia .

     
  14. Dani says:

    @ Papá Pitufo

    Totalmente de acuerdo. Soy del barça, pero esto de ‘donde dije digo digo diego’ es una muestra de forofismo y de falta de profesionalidad que se repite en todos los periódicos deportivos. Una pena

     
  15. El supraescripto says:

    @Albret Hitman: Lo habrá leído en Wikipedia o se lo habrán contado. No seamos malpensados, seguro que Miguel Serrano es un ciudadano cívico y respetuoso y no frecuenta ese tipo de sitios. A no ser que vaya por necesidades informativas del periódico o para contrastar una noticia, algo inherente a su profesión de periodista.

     
  16. the_idol says:

    Serrano tiene el mejor curro del mundo: le pagan por insultar y parecer un gañan.

    Respecto a Casanovas…¡vaya! ¿no se suponia que lo que importaba de veras era el buen juego y no los puntos y el resultadismo?Es impresionante ver como cambia el discurso de los “neopoetas del futbol” cuando de repente cambian las tornas!

     
  17. desde paris says:

    CASANOVAS siempre ha sido el rey de la demagogia y SERRANO del insulto…. (nada nuevo)

    @ luisss

    “este verano pasado bien que le lamian el culo a esos chicos de la masia “….no comment ! quien insulta Serrano es a Alves y a Pinto…

     
  18. superedu says:

    Esto es muy grande: http://www.marca.com/2010/10/24/motor/formula1/1287923405.html
    Se que no es de fútbol pero: !HACEN UNOS CÁLCULOS COMO SI SOLO COMPITIESEN DOS PILOTOS! ni Hamilton, ni Button…jajajaj

     
  19. perfilator says:

    El trabajo de columnista deportivo debe ser el trabajo mas facil que existe. Solo hay que buscar el lado positivo a todas las cosas y saber vender humo. Y si encima tu jefe es un maestro en estas lides, pues ya ni te cuento…

    Los colores de un equipo lo filtran todo.

     
  20. @usain blot, pero si Pinto de de El Puerto de Santa María… anda, anda…

     
  21. Carolus says:

    @usain bolt

    Pinto es andaluz……jajaja, a veces hablais por hablar majetes…

    Y hablando del post, lo de casanovas increible, cuando ellos siempre han criticado al madrid por resultadista (sin ir mas lejos a principios de esta temporada…..), pero bueno, si estan asi, bueno para el madrid….

     
  22. Nelson says:

    Y cómo sabe Miguel Serrano cuáles son las pintas de un portero de un bar de alterne? De lo que se entera uno leyendo prensa deportiva! xDDD

    Lo de Casanovas no es nuevo, siempre ha sido así, cuando el Madrid juega mal y gana 1 o 2 a 0 “la victoria fue inmerecida, un espejismo, consiguen los puntos pero no enamoran, en cuanto llegue un grande bla, bla, bla”, cuando lo hace el Barça “lo importante son los puntos, conseguir la victoria, les dará confianza, siguen creciendo mientras ajustan la maquinaria…”. Vamos, que el que no se consuela es porque no quiere.

     
  23. Luisma says:

    Miguel Serrano, ese juntaletras.

     
  24. ñask says:

    Por favor Louis te lo pido encarecidamente, haz un recopilatorio de esos tan buenos que haces… con el tema del resultadismo y el juego bonito.

     
  25. Rampante says:

    @superedu ¿Qué es lo que está mal ahí? Si se da cualquiera de esos tres casos, Alonso será campeón del mundo, hagan lo que hagan los demás pilotos.

    ¿Button? ¡¿Button?!

     
  26. Willy_Athletic says:

    Pues Serrano lleva razón en lo que comenta(excluyendo lo de portero de discoteca, aunque supongo que me se referirá a su “peinado” y a su “cuerpo musculado”). Lo del Barca, entre escupitajos, puñetazos, manotazos, piscinazos y demás parece ese un festival a ver quién la lia más grande.

     
  27. titiritero says:

    @Willy

    Las formas empleadas por Serrano desacreditan por completo cualquier mensaje que quisiera transmitir con esa columna.

    P.d. ¿Me vas a contestar algún día a las cuestiones que te expuse hace unos días?

     
  28. Nickchurris says:

    Todos se pasan. Ahora los de aquí (Madrid, madridismo, mi equipo9, diciendo que si el equipo sideral y tonterías por el estilo, y los de Barcelona, que habían creido que tenían el mejor equipo de la historia (era mucho mejor el de Ronaldinho y Deco) y que iba a ser el Madrid de la quinta o el Milan de las cuatro copas de europa, y es muy bueno, pero tuvo la suerte de que hace dos temporadas los grandes estaban de derribo, el año pasado en Europa en cuanto dejaron de tener la proverbial suelte en los emparejamientos, se los llevó por delante el Inter. Y el Madrid, mucha calma y mucha prudencia , porque falsa modestia no va a tener nunca, para que nos vamos a engañar. Este Mourinho que dos meses antes de llegar yá lo estaban fusilando al amancer y al Bicho, igual más de uno de los “intelectuales divinos”, tipo Marias, Boyero, Sámano, Carvajosa, Segurola, Julio Cesar, etc, etc, van a tener que esconderse una temporadita, aunque creo que todavía el Barca es más fuerte esta temporada, Pero aún reconociendolo me gusta que los que olvidaron la humildad ylas ONGs porque se veían como el Reich de los mil años, empiecen a buscar tapaderas.

     
  29. Etxese says:

    @Nickchurris

    Rozando la ley de Godwin de nuevo. Puede que consideres mejor al Barcelona de Ronaldinho y Deco, pero de ahí a afirmar que hace dos años los grandes de Europa estaban de derribo… No fue tanto que ellos fueran inferiores como que el Barcelona fue muy superior. En los últimos dos años al único al que le he visto superarles es al Chelsea que les mereció eliminar, por lo demás ni el Inter fue más que el Barcelona el año pasado. Hablas de suerte, ¿por qué no dices entonces por ejemplo que el Inter se encontró el año pasado con todo a favor? Porque así fue, casi ni pasa la primera fase, remontó en los últimos 5 minutos un partido en Kiev que tenía perdido, luego se encontró con arbitrajes favorables en octavos y semis… Pero supongo que ahora conviene ser ventajista y a falta de divinidades, elevar a Mourinho a los altares. El mismo Mourinho que sí que se encontró unos grandes destrozados (Juve, Milan) cuando llegó a Italia, no le voy a negar el mérito que tuvo lo del Oporto, pero tampoco olvidemos que entrenó durante dos-tres años a uno de los dos mejores equipos de Europa y no pudo colarlo en la final de la Champions.

     
  30. linderman says:

    Marca L

     
  31. Willy_Athletic says:

    @Titiritero

    Ya lo he dicho varias veces, las formas le fallan por su particular style chistero, pero en el fondo comenta cosas interesantes.

    Y en cuanto a las cosas, ya te respondí(por lo menos en lo que yo pensaba que tenía que responderte).

     
  32. linderman says:

    Marca Leyenda para Felatigo Serrano ya. Y después del marca leyenda el Cervantes por sus valores sobre el Castellano. Lo de Casanovas es lo de siempre, ahora que el faro de occidente o la última reserva espiritual, el Barça anda con unos leves problemas que con dos o tres jornadas se solucionarán, se vuelve resultadista el hombre. A lo mejor son achaques de la edad. Si es que es la misma historia una y otra vez, lo mismo en dos semanas los que hoy titulan vendaval, apisonadora etc,etc,etc, vuelven a la carga con lo de “lo que vale son los puntos y los campeonatos se ganan en Mayo”. Y el resultadismo va en puente aéreo o en AVE.

     
  33. titiritero says:

    @Willy

    Willy_Athletic dice:
    22 octubre, 2010 en 17:53

    @Titiritero.

    Supongo que te refieres al anterior post, OK, no he podido pasarme, ahora en cuanto término un asuntillo, te respondo con mucho gusto.

    Pues no, no me has contestado…

     
  34. Maese Threepwood says:

    @willy_athletic

    ¿Por escupitajos te refieres al de hace CUATRO AÑOS de Eto’o (un jugador que ya ni está) o al de hace 3 AÑOS de Messi a Duda que el propio portugués reconoció que no iba dirigido a él?

    Por puñetazos no sé de que hablas.

    Por manotazos te referirás al de Villa, sancionado con roja, ¿alguno más?

    Por piscinazos… pues como todos los equipos, pero no sé a cual tan evidente y vergonzoso te puedes referir.

    Ahora resulta que el barça “la va liando”. Pues vaya… Si tendrán que pedir perdón por recibir agresiones sin balón de por medio. Villa en su día muy bien expulsado, sin problema; le hacen lo mismo a Alves (pero sin provocación anterior) y “el festival del teatro”

    Esto es pa’mear y no echar gota, vamos.

    @usain bolt

    Primera noticia tengo de que Andalucía=África, África, ese “pais sudamericano”…

     
  35. SciFi Rino says:

    Ostia, hoy se ha declarado el Festival del Troll ¿no?. Normal cuando pones a Casanovas y a Serrano (dos de los mas lamentables juntaletras de sus respectivos “periódicos”) en el mismo post.

    Triste Serrano, en su línea Grijander, Patético Casanovas que se va poniendo la venda por si se escalabra (esta liga si el Madrid la gana, se la habrá regalado el Barça) y la recua de trolls habituales del blog mas penosos de lo habitual…

     
  36. Maese Threepwood says:

    @SciFi Rino

    “Patético Casanovas que se va poniendo la venda por si se escalabra (esta liga si el Madrid la gana, se la habrá regalado el Barça)”

    ¿Acaso lo dudas? De hecho el barça tiene 51 ligas, pero 31 de ellas se las regaló al Madrid, porque nosotros somos así xDD

    Por cierto, por tu nick deduzco que te gusta la ciencia ficción ¿has visto Monsters? La vi ayer y es tremenda, del estilillo a Distrito 9. Y hecha con dos duros.

     
  37. SciFi Rino says:

    @Maese

    La tengo en lista de tareas pendientes, ayer tocaba “La Red Social” (peliculaca). Pero me la apunto, Distrito 9 es la pera.

    Por cierto…hasta Kap se apunta a lo de los que juegan con el Madrid regalan el partido…

    http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20101024/54059104196.html

    ¿Sintomático?

     
  38. Luisma says:

    @SciFi:

    Eres un bendito de Dios… A mí se me ocurren peores interpretaciones de ese ¿chiste?

     
  39. Papá Pitufo says:

    @ SciFi Rino

    ¿Distrito 9 la pera? Deja de leer a Carazo.

     
  40. frees says:

    @SciFi Rino
    a mi me gusto distrito 9 ya q no solo es una peli de bixos sino q se mezclan temas como el racismo y el poder de las multinacionales… yo mhe pasao todo el finde sin tdt, y me puesto a mirar alguna peli q tenia olvidada como “la cinta blanca” y “las vidas posibles de mr. nobody”… la ultima aun me ha dejao medio trastornao… rara de cohones en el mejor de los sentidos… me olvidaba de “machete”… q me dormi… y eso q me tronxe de risa viendo a una tia en pelotas sacandose un movil del conejo… no he visto una peli tan absurda desde kung pow ( recomiendo un petardo si la kieres ver )

     
  41. xa-vier says:

    El Madrid está que se sale, o que le sale……
    El Barcelona con el ralentí, gana fácil fuera de casa….
    La Cinta Blanca es buena, GoodBye Lenin ..maravillosa

     
  42. mikkibones says:

    @willy
    no te preocupes, serrano comenta las mismas cosas interesantes como las que comentas tú!
    venga ya…

     
  43. mikkibones says:

    es alucinante como se está llenando esto de trolls
    @ maese
    lo de maese trepas dime que no te ha hecho gracia por favor!

     
  44. Etxese says:

    El que me lea por vez primera pensará que soy un forofete de barra de bar, qué le vamos a hacer, espero que me perdonéis si pierdo los estribos con este post, pero qué asco me da el Sevilla. Habrán hecho hasta hace un par de años un trabajo excelente, pero han pasado a tener una chorra de la hostia más veces de las que se merecen, el año pasado hubieran ido de todas formas por el tema Mallorca (Alemany, otro impresentable) pero van y marcan el gol que les da la Champions en el último minuto; hace dos, sin hacer nada en todo el partido, el mismo tipo, un tal Rodri, va y fuerza la prórroga al borde del final en la Copa de Juveniles que acaban ganando; el año pasado el Barcelona y el Getafe les dan un baño en la Copa y pasan a la final; y hoy van y les pitan un penalti de risa. Me jode sobre todo por el tiparraco ese mafioso del sombrero y por su afición que está sobrevalorada en mi opinión, si llegamos a meter un gol en los 15 primeros minutos ya hubiera empezado el run-run en la grada.

     
  45. Vega says:

    Una buena muestra de lo que son esos dos periodistas y de la línea editorial que siguen sus respectivos medios de comunicación

    Venga, voy a meterme ahora mismo en sus webs para informarme de todo

    @usain bolt dice:
    “andaluz es africano, osea ,la misma shit”

    ¿?

     
  46. Luisma says:

    @Etxese:

    Vaya desahogo que te has marcado!

    “el tiparraco ese mafioso del sombrero”

    Era el abogado de Jesús Gil ¿no?

     
  47. Dergo says:

    Alemany, un impresentable. Poco crédito tienes con un comentario de ese calibre. Por otro lado, estoy viendo el Sevilla-Athletic (soy mallorquinista, el resultado ni me va ni me viene) y el Sevilla ha sido, al menos durante la primera parte, muy superior. Poco sentido tiene quejarse del arbitraje.

     
  48. Etxese says:

    Poco crédito tiene él, que le debe dinero hasta al utillero, pero como en el fútbol de hoy hay una barra libre de endeudamiento… Ojo, no estoy criticando al Mallorca que el año pasado hizo una campaña colosal. Y otro penalti para el del sombrero señores, justo cuando les hacía falta, esto va subiendo…

     
  49. Dergo says:

    Vale, ahora sí hay motivos para quejarse. No consigo ver el penalty…

     
  50. davids says:

    madre de dios, el clos gómez este se ha vuelto loco, ¿dónde ha visto el penalti? habrá que ver qué pone en el acta, ya sabemos por el día del almería-barça de la temporada pasada que le gusta ser “creativo” con ellas….

     
  51. Dergo says:

    Etxese, te equivocas totalmente y me gustaría que rectificases tus palabras, porque estás metiendo la pata. El villano del Mallorca es Vicente Grande, empresario que se hizo de oro de un día para otro gracias a pelotazos inmobiliarios. Cuando Alemany dejó la presidencia, Vicente Grande era el administrador y el dueño del equipo. Fue Vicente Grande quien utilizó dinero procedente de ventas de jugadores y similares para tapar los agujeros de sus empresas mientras la deuda del Mallorca aumentaba. Por ejemplo, los 15 (aproximadamente) millones de la venta de Dani Güiza. Eso sin contar el fiasco de Paul Davidson.

    Fue gracias a Alemany que el equipo sobrevivió, puesto que se hizo cargo del equipo y de la deuda. Entonces llegaron los Mingarro y la cosa fue a peor…

    Pero Alemany es un héroe, NO un villano. Los villanos son Mingarro, Grande y Davidson. Luego están las comisiones por fichajes que se llevaban Pons y Manzano, pero eso es otra cosa…

     
  52. Etxese says:

    De acuerdo, estoy seguro que sabrás más de esto que yo, rectifico pues. Un clásico lo del presidente gorrón, menos controlable aún en una S.A.D.

     
  53. Dergo says:

    No pasa nada, pero veo demasiado eso de acusar a Alemany, cuando el verdadero culpable es Vicente Grande. Estamos en concurso de acreedores gracias a su gestión.

     
  54. Full Norbert says:

    Bueno, bueno, como está el patio!!

    Miguel Serrano siempre descalifica a todo el mundo, pero lo mejor de todo es ese aire de superioridad que él cree tener, cuando es un entecillo de lo más despreciable. Lo de Casanovas es de traca, ahora resulta que no importa cómo se juega, importa el resultado, cuando dos días antes decía completamente lo contrario y era la línea a seguir en su diario. Tela.

    @ frees:

    ¿Cómo te dormiste viendo Machete, hombre? Si es buenísima, un descojone continuo, con algún altibajo, pero yo me partí mazo.

     
  55. Dans says:

    El Miguel Serrano ese es un lamentable de la leche no? Qué forma de escribir (o de bufar), qué estilo, qué clase, qué…escoria.

    Casanovas cambia de chaqueta cuando viene bien, así no tiene que criticar al Barça, o peor aún, alabar al Madrid (lagarto lagarto). ¿Dónde quedó el ADN Barça, el estilo, el gusto romántico por el fútbol arte, etc? Esto demuestra que lo único que da o quita razones en el fútbol es que la pelotita entre. No hay más.

    Por cierto, gracias al Racing por regalarnos el partido 🙂

    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101024/54059051829/noticia/al-madrid-siempre-le-quedara-portugal.html

     
  56. Dans says:

    Por cierto, Casanovas ya tiene un adepto más para su causa resultadista:

    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101024/54059052465/opi/cambiar-el-chip.html

     
  57. SciFi Rino says:

    @Luisma

    Mas que un bendito, soy un bienpensao…

    @Papá Pitufo

    Te remito al comentario de Frees sobre Distrito 9 para decirte porqué pienso que Distrtito 9 es una peliculaca (dormida y borracha, 1000 veces mejor que “en tierra hostil”, ganadora del Oscar del mismo año).

    @Frees

    “La cinta blanca” es Haneke style 100% y muy buena. “Mr Nobody” está en tareas pendientes. Te recomiendo abiertamente “Moon” a ser posible en VO para disfrutar del papelón de Sam Rockwell y el inquietante papél “mecánico” de Kevin Spacey. Y Kung-Pow es un partimiento de ojal, viendola con el animo apropiado 🙂 …

     
  58. Maese Threepwood says:

    Me encanta Machete y Distrito 9 está entre mis películas favoritas. Kung Pow me resultó divertidísima. La Cinta Blanca es tremendísima, aunque de Haneke me sigo quedando con Funny Games.

    ¡Me encanta que hablemos de cine!

    @Sci Fi

    Me apunto la de Moon, adoro a Kevin Spacey.

    @mikkibones

    Pues lo acabo de leer, me he autoimpuesto saltarme los comentarios de los trolls. No, no me ha hecho gracia. Meterse con una leyenda de los videojuegos de un modo tan facilón, por favor… xD

     
  59. Maese Threepwood says:

    @arkab

    Hablas de un tipo que considera lo mismo a sudamérica y África. Pasa, es mejor. Te lo dice un malagueño.

     
  60. Dans says:

    @Sci-fi, Frees, Maese

    O sea, de momento pelis recomendadas sí o sí tenemos La Cinta Blanca no? habrá que verla 🙂

     
  61. Nelson says:

    Desde luego sí que ha cambiado la cosa, sí. Mourinho haciendo jugar bien al Madrid y la prensa del Barça diciendo que lo que importan son los 3 puntos, aunque los goles entren empujándolos con la junta de la trócola. Quién les ha visto y quién los ve!

     
  62. SciFi Rino says:

    @Maese

    en Moon, Spacey no “sale” literalmente, mas bien solo se le oye 🙂 … aun así, papel inquietante…

    @Dans

    La Cinta Blanca, si o si. Dark City siempre y Nivel 13 recomendable…

     
  63. Etxese says:

    Pido disculpas también a los sevillistas que se hayan sentido ofendidos por mi comentario de antes, pero pienso que lo de Clos Gómez es digno de congelador. Me he dejado llevar porque después de todo pienso que dentro de 2 semanas saldrá el típico pipas diciendo que seguimos en 1ª por los árbitros, que se den cuenta de que a todos nos roban…

    Un saludo

     
  64. Papá Pitufo says:

    @ SciFi Rino

    Mira, yo te voy a recomendar Los bingueros, con Andrés Pajares y Fernando Esteso. Un denso drama de historias entretejidas, una especie de “Vidas cruzadas” altmaniano, pero con una peculiar visión sobre la vida alucinada y alucinante de la sociedad post franquista. Estas historias entrecruzadas irán conformando un universo, un microcosmos muy especial, en el que los personajes que pueblan cada uno de los relatos invaden los de los otros, en una afortunada intersección llevada con poderoso pulso por el director.

     
  65. Papá Pitufo says:

    Por cierto, Machete… ¿qué quereis que os diga? Si no la ves, eso que te ahorras.

     
  66. Papá Pitufo says:

    Joan Maria Batlle: … “… otra vez ante un rival mejor preparado que imprimió una gran intensidad en todas las acciones”. ¿Quién… el Zaragoza? ¿el colista? Y el Racing es gris con 4 puntos más. Me pinchan y no me sale sangre, oiga.

     
  67. Unmeikuro says:

    @Los cinéfilos

    Yo no entiendo mucho de cine, no soy de ver las pelis que nombrais, voy a lo facilón… Pero por si acaso me apunto la de Distrito 9, que si me parece de buena pinta 😛

    OT

    No es tan offtopic, porque en cierto modo muestra lo que son capaces de dar la vuelta a lo que dicen los de SPORT para seguir metiéndose con el Madrid… HAce un tiempo no paraban de compararlo con el del Pellegrini, que si más goles, más puntos, tal y cual… Ahora que ha superado al de Pellegrini… ¡¡Lo comparan con el de Schuster!!

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=728908

    O si no, me quedo con este párrafo que dice el “señor” Carazo:

    “Al Real Madrid y al madridismo habría que recordarles que no es como se empieza, sino como se acaba…”

    Cuando ellos en la primera jornada ya estaban dando casi al Bar´ça de campeón, incluso despreciando a los otros equipos que empezaban por arriba (como el Villarreal, que ahí siguen, con un par :))

    Tremendo, la verdad XDDDDDD

     
  68. Full Norbert says:

    ¿De qué va esa de Kung-Pow? Porque os leo babear a todos, jeje.

    Por cierto, estos momentos de cine son tremendos. ¿Creamos un foro de cine? XD!!

     
  69. frees says:

    @Full Norbert
    cuanto menos sepas de la peli mejor. tu mirala. la puse despues de una cena de amigos en casa cuando ya ibamos un pokito perjudicaos x el lambrusco… y fue un festival…
    – ay ay ay
    – donde te duele?
    – x donde me sale sangre
    lo dixo: un festival

     
  70. SciFi Rino says:

    @Unmeikuro

    Es el cuento de nunca acabar. SPORT o Elmundodeportivo tienen una especie de consigna no escrita de que no se puede hablar bien del Madrid, y se agarran a ella de un modo que roza lo salvaje algunas veces. Por eso me sorprendo a veces cuando veo gente en foros y demás incapaz de reconocer que, pese a que la prensa deportiva en general es bastante tebeística y panfletaria, al menos la acusada de “madridismo” deja caer comentarios bastante benevolentes para con el Barça de vez en cuando, mientras que la barcelonista parece incapaz de decir siquiera “un Madrid que parece recuperar el tono” sin mentar que bueno, pero que es porque el rival es cojo. Hay mucho por lo que criticar a MARCA y AS, pero al menos estos hablan bien del “rival” con cierta asiduidad. Pero claro, eso es porque el Barça es tan angelical que es imposible no hacerlo, mientras que el Madrid, en el que podría jugar Evo Morales, o al que le regalan los partidos (bravo por ambas viñetas Kap), es demoníaco, vil e infecto y merece todo el vilipendio posible.

    @Full Norbert

    Kung-pow es una parodia de las pelis de artes marciales, con la gracia de que, en realidad, una gran parte del metraje es de una antigua peli de artes marciales a la que se rodaron unas cuantas escenas adicionales (con otros actores, escena de combate contra una vaca incluida) y se cambio el doblaje para convertirla en una comedia. Muy divertida: http://www.youtube.com/watch?v=SAcA7PNdy6M

    @Papá Pitufo

    Si vas a mentar a los enormes Esteso y Pajares, no seas tan vulgar de sacar Los Bingueros a pasear. Yo soy mas de “Yo hice a Roque III”, “El ET y el OTO” o “El Currante”. Aunque si me preguntas por mi peli favorita de esa época, rodada con inenarrable clase, magistral pulso y poderosísimas actuaciones, me quedo con “El Equipo Aaaaargh”, que contaba con Ozores, Kimbo, Juanito Navarro y Fedra Lorente y, sobre todo, con este temazo musical: http://www.youtube.com/watch?v=5Sxt5KTzCtU

     
  71. allr says:

    Por cierto, hablando de hiprocresía, lo que hace unas semanas era mala suerte de cara al gol, se ha convertido en mal juego y crisis incipiente. Relacionen ustedes mismos cada parte de la frase con el equipo correspondiente

     
  72. subjetivo says:

    eso es que no habeis visto Kung FU Sion
    El que no se ria con este trozo debe acudir al medico urgentemente:
    V
    http://www.youtube.com/watch?v=WBFbqG5mRdg

    No sé si es mas graciosa la version Latino o la de castellano.

     
  73. Sargon says:

    ¡Qué pena! Con comentarios así, me es más díficil ver la diferencia entre la prensa de Madrid y la de Barcelona.

     
  74. frees says:

    joer con josevi… con todo lo q ha dao de si el finde se centra en perez lasa… ridiculo ya se keda corto pa el…

    el otro dia comentamos el tema del trofeo pixixi de marca… la validez de los goles… pues marca ya saca partido de su propio criterio pa otorgar goles, vease su portada… deberian repasar mejor los numeros oficiales y comparar cuantos partidos oficiales se han jugao… igual se llevan una “desagradable” sorpresa

     
  75. desde paris says:

    @ frees

    no hay que dar importancia a ese tipo de portadas que como dijo Louis son para “niños”….
    son tontadas como fue la de messi 6 cr 0…tontadas nada mas 🙂

     
  76. Luisma says:

    @allr:

    lo que hace unas semanas era mala suerte de cara al gol, se ha convertido en mal juego y crisis incipiente

    Yo creo que lo narras al revés. Deben ser las prisas por decirlo.

    @Unmeikro:

    Ahora que ha superado al de Pellegrini [el Madrid de Mourinho]

    En puntos, y de momento.

    De todos modos, a mí no me gusta demasiado que el Barça esté pasando por esta, digamos, crisis, sin perder puntos. Se recuperará, eso seguro, cuando Villa marque goles y el estado físico de Xavi mejore.

     
  77. kalakahua says:

    Ahondando en lo de Casanovas, Batlle se une al coro creando el concepto “ganar bajo mínimos”. Algo, que según él, tiene mucho mérito. ¿Éstos mismos no son los del “espectáculo”?

     
  78. subjetivo says:

    @ maese y free
    Yo no he visto kung pow, pero si he visto la de kung fu sion, de los mismos de shaolin soccer, las dos son buenisimas.

     
  79. pasodetodo says:

    Mourinho: “Si hacen lo mismo de Alcorcón, les pongo la cruz y están muertos”
    pelín demagogo nos ha salido el chico y poniendoselo a Inda y Pedrerol a puro huevo

     
  80. qqq says:

    Pinto silba para engañar. Los piscinazos de Cristiano son para engañar. No consigo ver la diferencia.

     
  81. Dans says:

    A ver si adivináis en qué periódico se ha escrito esto:

    A la categoría, estilo, enorme fútbol, arte, grande, del ‘ocho de diez’ del Barça, el Real Madrid ha vuelto a añadir un puñado de millones de euros, más estrellas (afortunadamente esta vez mejores futbolistas que galácticos), más presión (los medios madrileños se están poniendo las botas con las auditorías y hasta con el premio Príncipe de Asturias), más histeria (especialmente por arte de Mourinho) y, sobre todo, más necesidad. Porque es, ahora sí, el Madrid quien tiene urgencias históricas y quien, de no ganar este año la Liga o la Champions, camina hacia la quiebra. Ya verán.

     
  82. kalakahua says:

    El odio acomplejado del provinciano Pérez de Rozas. Más le valía dejarse de paridas y ponerse un poco a dieta, que el día menos pensado le sube tensión y le da un telele.

    Por cierto, igual que a fuerza de repetir dicen que hace dos años ganaron 6 títulos y el año pasado 5 (o sea 11), también van a terminar por tapar que el Barcelona este año se ha gastado más euros que el Madrid.

     
  83. frees says:

    @Dans
    puede q el tono no sea el adecuado, pero… no estas de acuerdo con lo q dice? q el barça del 8 de 10 jugo mejor q nadie, la presion mediatica, las necesidades y la ultima bala de flo? creo q en eso tienen toda la razon… no entiendo si haces una critica de ese extracto o no… y si es una critica, q es exactamente lo q criticas..? el tono?

     
  84. Dans says:

    @Frees

    Demagogia pura y dura. Cartera vs Cantera. Futbol-arte vs resultadismo. Unicef vs Bwin. Adn Barça vs histeria blanca.

    No, no me gustan ni las formas ni el fondo.

     
  85. frees says:

    barrio sesamo:
    – temp 2008-09: 3 titulos
    – temp 2009-10: 4 titulos
    – temp 2010-11: 1 titulo
    —–
    – año 2009: 6 titulos
    – año 2010: 2 titulos
    —–
    – una temporada cabalga entre 2 años
    – 1 año natural comienza en enero y acaba en diciembre
    – el orden de los factores no altera el producto ( siempre seran 8 de 10 )
    —–
    ahora viene coco y os lo explica con dibujitos

     
  86. frees says:

    @Dans
    joer… pues en el extracto q has puesto no he visto eso… hasta dice q el madrid ha puesto millones pero q ha fixao bien… igual ponia algo de eso en otras partes q no has reflejao, pero en esta no… lo maximo q se entreve es q dice q el buen futbol del barça agudizo las necesidades del madrid… q mou es la ultima bala de flo no creo q lo discuta nadie… vamos q unicef, bwin, adn y tal pascual no he visto… pero bueno… supongo q igual en las partes q no has posteao de ese texto si lo ponia…

     
  87. I. P. says:

    Me parto de como pasais del troll de cachuli, no me he podido resistir a decirlo.

    PD: Lo siento

     
  88. titiritero says:

    @Dans

    Yo estoy con @Frees, no veo para tanto ese extracto de texto.

    Pero bueno, tambien le pasa como a Serrano, que las formas invalidan cualquier atisbo de razón que pueda tener en su discurso

     
  89. Dans says:

    @Frees @Titiritero

    Lo que pasa es que se olvida de que el Barça este año ya no hace fútbol arte (aunque según otros miembros de su periódico parece que ahora lo que vale es ganar), se olvida de que ha gastado igual o más dinero que el Madrid en fichajes, habla de “histeria” de Mourinho, cuando la única histeria aquí es la de su periódico contra el propio Mourinho, habla de “presión” de los medios, cuando ellos se hinchan a faltar al respeto a todo lo que huela a R.Madrid, y lo mejor de todo, habla de “quiebra” cuando su equipo tiene que pedir préstamos para pagar a sus jugadores, paga multas de 60 millones de euros a hacienda, sus directivas entrantes y salientes están de litigios y querellas, etc.

    Yo a eso lo llamo demagogia e hipocresía barata, en el estilo de lo de Unicef vs Bwin y Cantera vs Cartera (por eso lo he puesto).

    En lo único que le doy la razón es que ahora el Madrid tiene más urgencia que el Barça en ganar algo.

     
  90. xa-vier says:

    @kalakahua provinciano? cerdo capitalino? como los críos…..

     
  91. titiritero says:

    @Dans

    Yo lo que digo es que las formas de decirlo ya invalidad (para mí) el discurso.

    Es como lo de Serrano. ¿Que Pinto es un tramposo? Cierto ¿Que Alves un teatrero? Cierto. Pero solo por la forma de decirlo ya paso de todo lo que tenga que decir Serrano.

    Que el texto que citas rezuma demagogia? Cierto, pero como en el caso anterior, paso de cualquier cosa que diga mientras que no lo diga respetuosamente.

     
  92. mikkibones says:

    @dans
    eso de igual o más dinero que el madrid…podemos aceptar que este año el barça no está siendo regular en el juego, pero no me vengas con que se ha gastado igual o más.

     
  93. xa-vier says:

    DiarioAS “El presidente del Ceuta, José Antonio Muñoz, criticó que el Barça llegue a Ceuta sin sus mundialistas: “Es una falta de delicadeza por parte de Guardiola. Aunque no vayan a jugar deberían venir a firmar autógrafos y hacerse fotos”.

    Y a posar desnudos y a inagurar puentes… vaya tela…

     
  94. Caballo Loco says:

    Se ha abierto la veda para que los políticos apaleen a Guardiola por cualquier cosa (y que conste que yo me pongo la colonia que mea Pep ni mucho menos). Me da que huelen debilidad en el Barça y ya están los buitres sobrevolando…….pues ya veremos sino se llevan un disgusto .

     
  95. titiritero says:

    @mikkibones

    En fichajes de jugadores el Barça se ha gastado 6/8 millones menos este verano…

    @Xa-vier

    Y acceder a copular con sus mujeres para embarazarlas de atletas de élite. Ya puestos…

     
  96. Dans says:

    @Mikkibones

    En jugadores han gastado muy muy parecido. No sé las cifras concretas (ni yo , ni tú ni los periodistas) pero te aseguro que no hay tanta diferencia como para decir que unos van a golpe de talonario y los otros son el culmen de la cantera, la humildad y el ahorro. Vamos que lo de cartera vs cantera es demagogia pura y dura, y si tú te lo crees, allá tú.

     
  97. mikkibones says:

    @dans
    vamos a ver, yo no digo que el barça no gaste, lo hace y mucho. Pero me parece que no comparado como gasta el madrid. lo de cartera vs cantera aunque lo diga la prensa de barcelona los culés sabemos que no es así. es imposible tener éxito con la cantera únicamente. Mira el bilbao. lo que pasa es que el barcelona actualmente tiene una generación única y la mejor cantera de españa.
    Pero gastar gasta como todos, ahora, tanto como el madrid no, si tu no lo quieres aceptar no es cosa mía

     
  98. Zine says:

    La frasecita final de Serrano es muy parecida a la que sueltan algunos por aquí sobre “el estilo del Barça”. 😛

    Qué bonito Casanovas, confirmando lo que hubiesen dicho si el Barça hubiese fichado a Mourinho o si en un futuro se ficha a un técnico al estilo Benítez. Y luego se les llena la boca con lo de jugar bien…

     
  99. titiritero says:

    @Mikkibones

    Te lo repito: este año si es más que comparable lo que se han gastado ambos clubes. Menos de 10 millones me parece una diferencia insignificante tratándose de estos equipos

     
  100. frees says:

    @Dans
    el barça se estructura a partir de sus canteranos, eso no kita q se gaste pasta, pero q la columna de su ekipo es made in masia no deberia ya cuestionarlo nadie… fixa poco pero fixa caro… el madrid fixa muxo y caro… esa es la principal diferencia… al barça no le saldran las cosas como kiere pero no deja de intentar jugar a lo q sabe. ha tenido partidos realmente buenos, como el del sevilla en el camp nou, contra los griegos, contra el atleti, contra el athletic, pate del valencia e incluso parte del de copenaghe… q tenga jugadores tocaos, cansaos, q villa meta mas palos q goles es otra cosa… en las 2 ultimas temporadas tbien se decia q el barça ya no era el q era, incluso con el barça del triplete se dijo… el dream team se desmorono despues de un mundial, dudo q le pase eso a este barça… en cuanto a lo de los litigios ya dije lo q pensaba sobre ello no es plan de repetir lo mismo una y otra vez. solo apuntarte q el ejercicio de transparencia q esta ejerciendo el barça, con intereses no muy claros de x medio, seria bueno q lo hicieran los demas…
    el extracto q posteastes señala las necesidades en cuanto a titulos del madrid, solo a eso. q tu hayas aprovexado ese articulo pa escribir cosas q no dice es eleccion tuya q no voy a criticar xq yo tbien lo he hexo, pero como tu mismo has dixo en la esencia de lo q dice ( la urgencia del madrid ) estas de acuerdo con el. yo solo intentaba señalarte eso

     
  101. Dans says:

    @Mikkibones

    Vale, el Barça gasta mucho, pero el Madrid gasta más.

    “Pero me parece que no comparado como gasta el madrid”

    Hombre, no comparado, ya te lo dice Titiritero, este año 6, 7, 8, o 10 millones menos. Pero bueno que en el Madrid gastan más. De todos modos a lo mejor gastan más porque tienen más dinero y si el Barça tuviera el mismo dinero gastaría exactamente igual, no sé, digo yo…

     
  102. titiritero says:

    @Dans, @Mikkibones

    Si el Arsenal hubiese aceptado vender a Cesc por 40 millones (que creo que fue la última oferta blaugrana), el Barça se habría gastado 30 millones más que el Madrid, pero seguirían diciendo lo de cantera vs cartera debido a que Cesc es canterano. Estoy seguro y los artículos que vemos estos días demuestran la increible demagogia de la prensa barcelonista. Nos tratan como a retrasados, sinceramente.

     
  103. xa-vier says:

    @Dans “De todos modos a lo mejor gastan más porque TIENEN más dinero”

    Esto es una broma no?? Será porque DEBEN más dinero. El dinero es del Banco, supongo.

    Pero estoy de acuerdo en que si el Barcelona accediera a más dinero lo gastaría igual, las gestiones económicas de las entidades deportivas son escandalosas.

     
  104. Dans says:

    @Frees

    Creo que no entiendes mi crítica al artículo, y así es dificil debatirlo. Por ejemplo, “como tu mismo has dixo en la esencia de lo q dice ( la urgencia del madrid ) estas de acuerdo con el. yo solo intentaba señalarte eso”, esto directamente es mentira. Yo no estoy de acuerdo en la esencia de lo que dice, porque esa frase NO es la esencia de lo que dice. La esencia de lo que dice es que el Madrid ha gastado un montón de dinero este año para alcanzar el fútbol arte del Barça, que Mourinho está histérico, que la prensa madrileña presiona, y que si no gana algo este año el Madrid va hacia la quiebra. Todo ello incierto y todo ello impregnado de una hipocresía y una demagogia que tira para atrás.

     
  105. Dans says:

    @Xa-vier

    “Esto es una broma no?? Será porque DEBEN más dinero. El dinero es del Banco, supongo.

    No, no es una broma. Deben más dinero porque PRODUCEN más dinero y el banco les permite adquirir deudas más grandes, ya que son SOLVENTES. Cualquier gran empresa tiene grandes deudas con los bancos porque es así como funcionan. Si los bancos regalaran el dinero no serían ricos.

     
  106. Dans says:

    @Frees

    Bueno, lo de que la prensa de Madrid presiona es cierto, lo único que el que hace esa crítica resulta que pertenece al diario Sport, que comete el mismo pecado que critica. Eso en mi pueblo se llama hipocresía.

     
  107. frees says:

    @titiritero
    la verdad es q la diferencia entre fixajes y ventas del barça dejan un resultao similar al gasto de este año de un ekipo como el malaga… contrastalo si kieres… el barça no fixo a cesc xq no puso mas dinero, y no lo puso xq no supo sacar dinero x ibra… si hubiese sido asi creo q hubieran fixao al de arenys… no voy a discutir la demagogia de la prensa cule, xq seria de necios negarla

     
  108. mikkibones says:

    @dans y titiritero
    me explico, cuando digo que no gasta tanto como el madrid me refiero de un tiempo a esta parte. No a este verano. Estaréis conmigo que en el barça juegan en el 11 titular 8 canteranos, a veces 9. Por eso siempre está lo de cantera vs cartera. Ten en cuenta que el último gran canterano del madrid es casillas.
    y sí, si el madrid gasta más es porque lo tiene, desde luego. El barça antes del dream team era el equpo que más gastaba. Se impuso un modelo de cantera que ha hecho que eso ya no sea así. Igual que el madrid es el equipo que más gasta desde que Florentino empezó de presidente, y así hasta ahora.

     
  109. usain bolt says:

    e o no primo, e o no

     
  110. titiritero says:

    @mikkibones

    Vale, por mi parte pensaba que te referías a este año.

    @Frees

    Por supuesto, esa “insignificante” diferencia supone el presupuesto de muchos equipos, por eso maticé que era una diferencia insignificante “tratándose de estos dos equipos (Barça y Madrid)”, lo cual sigo afirmando

     
  111. frees says:

    @Dans
    a ver… no kiero q entiendas mal lo q te voy a decir, ni q lo entiendas como un “y tu mas”, pero no se puede comparar la presion de los medios “blancos” a la q puedan ejercer los medios cules… no se puede… ya sea x tirada, x audiencia o x alcance mediatico… yo entiendo, hasta veo logico, q la informacion se tiña de cierto color “blanco” generalmente xq parece ser q españa es mas madridista q otra cosa, algo asi se hace en los medios catalanes con el barça, pero otra cosa es manipular y falsear informaciones… y se hace… q ciertos medios “cules” hacen eso? si , pero no es comparable tirarse un pedo en una habitacion q haya 2 personas, q en una sala donde haya 50, no dejara de ser un pedo, pero apesta mas xq hay mas gente q lo huela

     
  112. Dans says:

    @Frees

    Creo que la ética periodística no depende de si te leen 4 o 4.000. Y creo que la hipocresía no depende de si te leen 4 o 4.000.

     
  113. xa-vier says:

    Pues no me cuadra…..

    Barcelona 415 millones de euros
    175.000 abonados.
    1,2 millones de camisetas vendidas

    Real Madrid 450 millones de euros
    80.000 abonados.
    1,5 millones camisetas vendidas

    En qué producen más???’

     
  114. titiritero says:

    @frees

    estoy deacuerdo con lo que dices,totalmente. Pero con lo del pedo me has matado xDD

    De todos modos, con lo que dices, hay mucha gente que “justifica” las patochadas de la prensa culé, las defiende y las minimiza debido a la menor repercusión. Hay que condenar el mal periodismo independientemente de la repercusión que tenga, y eso muchos no acabn de entenderlo

     
  115. frees says:

    @titiritero
    me referia q la inversion neta del barça debia compararse a la del malaga y no a la del madrid… x numeros… q si el barça igual se ha gastao 65k es xq igual ha ingresao 45… y ojo, q no critico el gasto del madrid este año, q creo q han sido bien gastaos en general, sobretodo ozil y di maria, el primero una ganga… y el segundo hasta puede q resulte francamente “barato” al final… solo hablaba de numeros

     
  116. Dans says:

    @Xa-vier

    Me puedes enviar una copia del pdf ese que tienes con las cuentas de los dos equipos? gracias 😉

     
  117. titiritero says:

    @xa-vier

    derechos de retransmisión, derechos publicitarios, amén de otras “historias”…

    No es tan sencillo como cuota de socios, camisetas o entradas vendidas.

     
  118. santote says:

    Miguel Serrano, periodista con apellido de serie casposa española.

     
  119. frees says:

    @Dans
    no… pero si en su trascendencia

    @titiritero
    soy el primero q demanda un mejor periodismo deportivo, pero entiendo q uno se decante mas a señalar el bulto grande al bulto pekeño, llama mas la atencion… bueno… con lo del pedo creo q se me ha ido la olla… es x culpa de mi perro q ha aflojao uno de los suyos mientras estaba leyendo los posts… la suerte q tienes es q solo lo haya olido yo y no te haya llegao a ti… parece mentira como un perro q apenas levanta un palmo del suelo suelte lo q suelta

     
  120. Maese Threepwood says:

    @Dans

    No pongo fichajes y ventas gratis para no liar más.

    Madrid entre 2009 y 2010

    Mánager del Real Madrid: Pellegrini – 4 millones; Mourinho – 16 millones.

    ALTAS: Kaká (Milán – 65M), Cristiano Ronaldo (Manchester U. – 94M), Negredo (Almería – 5M), Albiol (Valencia – 15M), Benzema (O.Lyon – 35M), Granero (Getafe – 4M), Arbeloa (Liverpool – 4M), Xabi Alonso (Liverpool – 35.4M), Joselu (Celta – 1.5M), Canales (Racing – 6M), Di María (Benfica – 25M), Pedro León (Getafe – 10M), Khedira (Stuttgart -15M), Carvalho (Chelsea – 8M), Özil (Werder -15M)

    Total de dinero gastado en fichajes: 358 millones de euros + Finiquitos Raúl, Salgado, Guti y Pellegrini (14+3+3+5) = 383 M.

    BAJAS: Saviola (Benfica – 5M), Alberto Bueno (Valladolid – 3M), Javi Garcia (Benfica – 7M), Parejo (Getafe – 3M), Heinze (Olympique de Marsella 1.5M), Huntelaar (Milán – 15M), Negredo (Sevilla – 15M), Sneijder (Inter de Milán- 15M), Robben (Bayern Munchen – 24M), Miguel Torres (Getafe – 1.5M), Van der Vaart (Tottenham-10M), Rodrigo (Benfica-6M)

    Total de Ingresos en ventas: 103.5 millones de euros.

    Compras-Ventas: -269.5 M

    Barcelona entre 2009 y 2010

    Mánager del Barcelona: Josep Guardiola

    ALTAS: Maxwell (Inter de Milán – 4.5M), Keirrison (Palmeiras – 14M), Ibrahimovic (Inter – 68M), Chigrinsky (Shaktar Donestk – 25M), Villa (Valencia-40M), Adriano (Sevilla-10M), Mascherano (Liverpool-25M)

    Total de dinero gastado en fichajes: 186.5 millones de euros.

    BAJAS: Eto’o (Inter – 20M), Cáceres (Juventus – 500m)*, Hleb (Stuttgart – 2M)*, Gudjohnsen (Mónaco – 2M), Touré (ManC – 32M), Ibra (Milan – 24M)

    Total de Ingresos en venta: 80.5 millones de euros.

    Compras-Ventas: -106.5 millones de euros.

    Diferencia Madrid-Barça: 163 Millones de euros.

    Todo esto son las cifras que se manejan en la prensa. Entendiendo que ambos han mentido o maquillado, imagino que la cosa se acabará igualando de todas formas. Con 163 millones de euros de diferencia en dos años te hago yo un equipo que luche por la Champions. Dicho esto, el barça es uno de los clubs europeos que más gasta (y encima no lo hace con mucho tino), pero de ahí a decir que gastan lo mismo…

     
  121. titiritero says:

    @Maese @xavier

    Yo no entraba en diferencia fichajes-ventas ni en fichajes de cuerpos técnicos ni finiquitos… porque no me apetecía hacer un ejercicio tan denso como has hecho, Maese y porque el tema (creo) era gasto en fichajes de jugadores este verano.

    por supuesto que la diferencia es abismal, creo que en gran parte por el inmenso gasto que hizo el Real Madrid el año pasado.

    @Frees
    Te compadezco

    en cuanto a lo de la inversión neta, el Barça puede tener ese margen porque puede vender jugadores por valor de venta de 50 millones, el Málaga no, por lo que es mucho más meritorio que un equipo como ese se gaste 20 millones, a que se lo gaste el Barça, el Madrid u otro similar

     
  122. vicenteengonga says:

    A mí lo que me parece es que ambas prensas la cavernario-mesetaria y la de ahí arriba, que diría el ínclito josevi, tienen más miedo que hambre del otro equipo, lo cual es normal, no van a tener miedo del Villarreal, con todos mis respetos.
    El problema es que unos han vendido ya de antemano el invencible Barça del “modelo Pep-Cruyff” y otros han vendido el invencible Madrid del “invencible genio estratega Mou” y claro no pueden ser los dos invencibles y ahora unos tienen que vender que el Barça no anda fino y que el Madrid es la de dios ya mismo y otros tienen que vender que el Madrid no juega contra nadie y que el Barça gana sin despeinarse.
    En cada cosa hay parte de cierto, bajo mi punto de vista, y parte de exageración:
    1-Del Barça sabemos que puede jugar mejor, porque lo hemos visto, pero no está jugando mal, ni mucho menos, de hecho ha tenido ya grandes partidos como ha dicho alguien más arriba. Lo que no sabemos es si alcanzará el nivel de los dos años anteriores
    2-El Madrid lo está haciendo bien, pero no sabemos si lo puede hacer mejor, ni que va a pasar cuando llegue la parte dura y exigente, ni que hará el “estratega” en ese momento.
    Es normal que los del Madrid recuperen parte de la ilusión perdida y que los del Barça estemos tranquilos de momento, a fin de año igual unos ya no tienen tanta ilusión (ojalá) u otros empezamos a preocuparnos (ojalá que no) ya veremos… je,je

    Por otra parte yo pienso que es lógico que el Madrid, con más hambre se dé festines a costa del Racing o del Depor y también es lógico que el Barça, con menos hambre, se limite a cumplir, necesita más estímulos (como el día del Valencia o el campo del Atleti… ) y eso es peligroso, creo que lo del Hércules y Mallorca vino bien “pa no dormirse” y no debe pecar tanto de Manierista, solventar los partidos y luego las florituras, es lo que parece buscar Pep y si puede dosificar y descansar “pa” tener a la gente a tope en enero-febrero y de ahí al final….
    Mourinho parece que busca enchufar a su gente pronto, salir a mil por hora, no fiarse de nadie y ganar confianza en ellos mismos, para luego ir todo rodado.

     
  123. Maese Threepwood says:

    @titiritero

    Pues este año entre fichajes y ventas el barça se ha gastado 19 y el Madrid 101… repito, con números que se manejan en la prensa, que tampoco son 100% fiables.

     
  124. frees says:

    @titiritero
    el malaga ha gastao x la inyeccion del jeke no te olvides de eso… el q creo q ha jugao mejor sus cartas ha sido el valencia q ha ingresao un pastizal ( bombona de oxigeno ) y no lo ha lapidado volviendose loco ( supongo q tampoco se lo podia permitir )… x contra parece haber acertao de lleno de momento… otro caso seria el hercules, q ha decidido mantener el bloke detras y en la media y gastarse los riñones delante con valdez, trezeguet y la fixa de drenthe… y le esta saliendo de lujo… yo le doy mas merito q esos dos… ya del mallorca ni hablo xq no entiendo estando como estan q aun salgan a flote ( deportivamente )

     
  125. titiritero says:

    @Maese

    Dudo más que mucho de ese último dato que has dado… a no se que incluyas finiquitos, cuerpos técnicos y cosas de esas, aunque sigo dudando

     
  126. Maese Threepwood says:

    @titiritero

    Claro que incluyo finiquitos y cuerpo técnico (vaya, sólo los 16 kilos de Mourinho, desconozco el dato de sus colaboradores), también se contabilizan dentro del mismo apartado en las cuentas de un equipo. Si los quito queda:

    Barça 19-63 Madrid

    Que tampoco es moco de pavo, que diría Inda xD

    A lo que voy es que el barça gasta muchísimo. Lo de la cantera no es una milonga, porque tiene a 8 titulares canteranos en su once, lo que si es cierto es que ficha como el culo, y es innegable. Pero también es cierto que la comparativa entre gastos del barça y el Madrid no tiene sentido.

     
  127. titiritero says:

    @frees

    Creo uqe ya hemos comentado varias veces lo del Hércules: un equipazo (dentro de lo que cabe). Se han reforzado a lo tonto y a lo bobo de p. madre.

    En cuanto al Valencia, yo no daba un duro por ellos, cambiar a Villa por Soldado y Aduriz me parecía increiblemente nefasto, así como el desprendimiento de Silva.
    Increible lo que está haciendo.

    El Mallorca? Teniendo a Laudrup cerca, algo bueno se tiene que pegar siempre!! (Sí, soy un enamorado futbolísticamente hablando del danés)

     
  128. titiritero says:

    @Maese

    Lo que yo siempre he defendido es que no es “Cantera vs Cartera” sino que realmente es “Cantera+Cartera vs Cartera” y lo que critico es que desde el sector culé siempre se niegue lo de la cartera

     
  129. juego_limpio says:

    @xa-vier

    ¿cuanta gente entra en el Camp-Nou? Tenia constancia que era grande pero 175000 personas… o es que venden abonos que luego no pueden ocupar su localidad (eso si que es un buen negocio) 😉

     
  130. titiritero says:

    @juego limpio

    Una cosa son los socios y otra los abonados…

     
  131. Maese Threepwood says:

    @titiritero

    Amén, estamos completamente de acuerdo.

     
  132. Maese Threepwood says:

    @juego_limpio

    También ten en cuenta que son socios del F.C. Barcelona, un club multidisciplinar. Algunos (aunque parezca imposible en este país tan futbolero) son socios por el balonmano, el futsal, el hockey o el básket.

     
  133. Dans says:

    @Maese

    ya he dicho más arriba que si, que el Madrid gasta más, pero que eso no es excusa para soltar lo que sueltan algunos. Lo de cantera vs cartera es una milonga propagandística-cutre que los menos dotados intelectualmente se creen a pies juntillas, pero que no es más que el producto de una genial hornada de chavales en el primer equipo. No hace mucho, el barça tenía en el equipo titular 8 o 9 extranjeros, y nadie hablaba de cantera, sino de los 4 fantásticos. Esto son ciclos, el Madrid ya tuvo su ciclo de canteranos varias veces, o cuando ganó alguna copa de Europa con 6 o 7 españoles de titulares (casillas/cesar, salgado, hierro, helguera, guti, raul, morientes…). Cuando alguien me habla de adns, de modelos, de filosofías, etc. en fútbol, me parto la caja. El fútbol se basa en ganar, en resultados. Es lo que avala los adns, las filosofías y los modelos. Si ganas, tu modelo es el bueno, si pierdes, tu modelo es el malo.

    Ahora se está viendo como de pronto el modelo que empiezan a vender desde Sport, Md es el de ganar de forma práctica, “sin mirar el sexo a las victorias”. Y si el Madrid gana la Liga o la Champions este año, se dirá que el verdadero buen fútbol es el directo y veloz.

    El Madrid y el Barcelona se gestionan de manera bastante similar, tan similiar que asombraría a más de uno que defiende a muerte a unos y critica duramente a los otros, cuando en realidad son a grandes rasgos lo mismo.

    Y paro ya de dar explicaciones que cansa bastante escribir tanto 🙂

     
  134. Mondongo says:

    OT

    La viñeta de Caye de hoy, sublime.

     
  135. juego_limpio says:

    @titiritero
    ¿en serio? ¿Seguro? a ver hazme un esquema…
    Perdona por el tono, pero tu respuesta carece de sentido si lees lo que dijo xa-vier, era un respuesta un poco jocosa (como para que me vengas llamando “poco inteligente”). Supongo que el Cam-nou debe rondar los 100.000 asientos, el Bernabeu son 85.000 o asi, y si se lo que es un abonado (y mi cuenta bancaria tb.) Asi que cuentame como metes 175000 abonados.

    Pero vamos que era una tonteria para darle mas amplitud al comentario.
    Sin acritud, compañero.

     
  136. juego_limpio says:

    @Maese
    Idem que a titiritero, que si, que se lo que es un socio y un socio abonado.
    Lo que veo es que vosotros sois los que no habeis entendido el mensaje de xa-vier ni el mio.

     
  137. Maese Threepwood says:

    @juego_limpio

    No hombre, si yo he pillado la errata de xa-vier y tu broma sin problema, simplemente era dar otro dato. De los 175000 socios del barça, hay más abonados que el cupo del Camp Nou.

     
  138. titiritero says:

    @Juego limpio

    No he pretendido llamarte “poco inteligente” ni mucho menos.

    Con el comentario de Xavier he entendido “socios”, no abonados (aunque sea esta la palabra que ha utilizado). Quizás debería haberos contestado a los dos y no solo a ti, lo siento si ha sonado mal.

    El Barça tiene unos 175.000 socios y unos 85.000 abonados.

    Como han comentado, los abonos se reparten entre todas las disciplinas (en basket hay muchísimos aficionados) y a parte los clubes asumen que no todos los abonados van al campo a la vez (hay estudios para ello)

     
  139. Marcos says:

    ¿De verdad que no se puede hacer nada para acabar con el Marca y con su banda de miserables? Ya dan una grima que tiene que ser, a la fuerza, perjudicial para la salud.

    Por cierto: muy mal lo de Pinto. Que lo sancionen. Me decía un amigo periodsta que el fútbol profesional degrada a sus practciantes. Le doy la razón al comprobar la cantidad de tramposos que hay. Es, supongo, la ley de Maquiavelo. Yo, si fuera Guardiola, lo dejaba de convoar un par de partiditos; y, por supuesto, le explicaba el porqué. Si Tele Santana reviviera, se moriría de un infarto al ver a Alves, a Pinto, a Henry, a Agüero… y a todos los tramposos que viven de darle pataditas a un balón.

     
  140. chino says:

    @marcos
    si se puede hacer, dejar de comprarlo
    en cuanto a lo de los tramposos siempre ha habido y siempre habra, alves, henry, aguero, raul, …. son cosas que siempre ocurriran y cualquiera que haya practicado algun deporte ha hecho alguna vez alguna tonteria de esas.

     
  141. xa-vier says:

    El que sí es tramposo es Cristiano Ronaldo, no hay duda.

     
  142. titiritero says:

    @Chino

    Sin acritud, pero meter en un mismo saco a Alves y a Raul…

     
  143. Sci-Fi Rino says:

    Si vas con los suplentes, porque vas con los suplentes. Si metes titulares…

    http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=728962&idseccio_PK=805

    en fin…pues eso.

     
  144. chino says:

    @titiretero
    lo mismo que meter a alves y a henry o aguero, si habla de trampas y mete en el mismo saco a aguero y a henry que a a alves, tambien puedes meter a raul, que creo q ha sido el unico sancionado por la uefa por hacer trampas aunque despues se la quitaran, cosa que estoy de acuerdo.

     
  145. Sci-Fi Rino says:

    @xa-vier

    Y Messi jamás ha hecho trampa… De verdad, si nos ponemos por lo pueril, pues nada, a correr todos…

     
  146. chino says:

    ya estamos con el y tu mas, en todos los equipos hay gente asi o gente que ha tenido acciones de esa indole. es algo inerente al deporte.

     
  147. frees says:

    @Mondongo
    suerte q lo has dixo tu xq llevo mordiendome la lengua pa q no se piensen q soy un fanatico de caye ( bueno… en realidad lo soy )

     
  148. titiritero says:

    @Chino

    Es que un jugador tramposo no es aquel que ha hecho una trampa en su carrera profesional, eso no es mas que anecdótico. En ese caso el 95% de los jugadores son unos tramposos.

    Tramposo es aquel como Alves, como Cristiano, como otros muchos que reiteran, que reinciden…

    Yo a Raul solo le recuerdo un gol con la mano como única trampa. Trampa que se le puede atribuir a Aguero, a Messi, a Henry, a Van Nistelroy… y no por ello son jugadores que se caractericen por tramposos.

    Sin embargo Alves con sus teatros, CR con sus piscinas y otros marrulleros sí son jugadores tramposos. A Pinto por una trampa no le considero jugador tramposo. Fue tramposo el otro día en una acción concreta, punto.

     
  149. Dans says:

    ¿Raúl tramposo? juas juas juas 😀

     
  150. titiritero says:

    @chino

    Coincido en que es algo inerente al deporte, pero repito, creo que meter en el mismo saco a Raul y a Alves es totalmente desacertado

     
  151. xa-vier says:

    “Tramposo es aquel como Alves, como Cristiano, como otros muchos que reiteran, que reinciden… ”

    Totalmente de acuerdo. Enemigos del Juego Limpio.

     
  152. chino says:

    @ dans
    tu lees todos los comentarios?
    @titeretero
    ya, pero es que el que lo ha hecho es Marcos, yo solo he puesto ejemplos en su linea. no considero a raul tramposo ni a henry ni a aguero, incluso a CR7, que lo considero mas que se le va la pinza de vez en cuando, lo que no me gusta es la gente que se rasga las vestiduras por tonterias.

     
  153. titiritero says:

    @chino

    Lo que has dicho es que “si metes en el mismo saco que Alves a Henry y a Aguero, tambien puedes meter a Raul”. Y yo no creo que eso sea así. Te recuerdo que Raul tiene uno o varios premios Fifa Fair Play.
    Aguero y Henry, aparte de meter un gol con la mano, como Raul, tambien han tenido alguna que otra acción más que discutible.

    Creo que Raul, precisamente es el peor ejemplo que se puede tomar (y no soy para nada raulista!!!!!!!)

     
  154. Dans says:

    @Chino

    No, con leer esto me basta:

    “en cuanto a lo de los tramposos siempre ha habido y siempre habra, alves, henry, aguero, raul, …. “

    Te habrás quedado agusto jeje 🙂

     
  155. desde paris says:

    @ chino

    todos los jugadores incluso los mas “fair-play” han hecho algun dia alguna trampa incluso gente como Casillas (provoco una expulsion de Yeste creo…teatrizando un golpe) o Xavi (esa famosa caida hacia atras limite desmayo cuando el penalty contra el Espanol)

    incluso gente como Raul…

    Hay tramposos muy ocasionales como Raul y tramposos profesionales como CR7 o el number one de ellos Alves….
    Ponerlos todos en el mismo saco es….

     
  156. xa-vier says:

    “Incluso gente como Raul”… Hombre!! de todos es recordado ese famoso penalty contra el Valencia, cómo has dicho? ah sí, caída hacia atrás límite desmayo….

     
  157. Dergo says:

    Me encanta cuando la gente mete la pata y luego dice “Es que era una broma…sin acritud”.

    http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=728957&idseccio_PK=803

    ¿Entrevista? Vale la pena leerlo entero. Cuando hay ganas de tocar los…

     
  158. safeway says:

    Si Raúl tiene premios “FIFA Fair Play”, y me imagino que se los dieron después de meter ese gol con la mano contra el Leeds, porqué tanto afán por demonizar a Henry?
    Ale, que la respuesta no es fácil, no.

     
  159. safeway says:

    @ Dans “¿Raúl tramposo?” Apenas.

    minuto 2:10
    http://www.youtube.com/watch?v=Njf4vTLxOHI

     
  160. titiritero says:

    @safeway

    veo que no has entendido de qué va la discusión…

    Raul es un tramposo? Pues igual que Xavi, Iniesta, Casillas… Todos tramposos

     
  161. syvota says:

    la del otro dí de CR7 contra el Milan,golpeandose el mismo el tobillo para tirarse,y protestar escandalizado la falta,es tremenda.

     
  162. syvota says:

    él mismo,perdón

     
  163. Dans says:

    @Xa-vier, Safeway

    Me habéis convencido, Raúl es un tramposo de narices. 😉

     
  164. pasodetodo says:

    El otro día,ví el partido de champions del Barça en la tele asturiana y Mejuto,que estaba de comentarista arbitral,comentaba que Aguirre el ex del atleti,era todo un esperto en imitar el silbato del arbitro,al punto de tener que amonestarlo en varias ocasiones.Quier decir con esto que dejemos de rasgarnos las vestiduras y ser mas papistas que el Papa.Estas cosas siempre han existido,siempre existirán y no acabo de verle mayor trascendencia.Siempre ha habido y habrá teatreros marulleros y demas fauna.Es el Fútbol

     
  165. xa-vier says:

    A partir de esa jugada para el Leeds todo fueron penurias, quejaté tu de los irlandeses xDDD

     
  166. xa-vier says:

    Mezclar Raúl y narices en la misma frase es cuanto menos….

     
  167. titiritero says:

    @Pasodetodo

    totalmente de acuerdo en que estas cosas siempre han existido y existirán, pero de ahí a no sancionarlo, denunciarlo o criticarlo… creo que hay un trecho.

    No es rasgarse las vestiduras, es simplemente criticar estas acciones.

     
  168. titiritero says:

    @xa-vier

    “A partir de esa jugada para el Leeds todo fueron penurias, quejaté tu de los irlandeses xDDD”

    “Mezclar Raúl y narices en la misma frase es cuanto menos….”

    jajajajajja joer macho, estas sembrado!

     
  169. frees says:

    antes si q habia muxa ‘picaresca’… aun me acuero de los tiempos de buyo, futre y tantos otros… era de t0nt0s no intentar hacer alguna trampilla xq a la minima te la clavaba el q tenias delante… ahora eso cada vez se ve menos… alguna agresion exagerada o unas cuantas piscinas… nada q ver con lo q se veia antes… habia incluso tios q se guardaban clavos y amenazaban a los defensas con usarlos… o el portero ese de sudamerica q se corto asi mismo… alguien cree q ahora seria posible ver lo q le hizo michel a valderrama… si hasta se tapan la boca pa q no veamos q dicen… si pinto silbo y el otro se paro es culpa del delantero xq hay q ser empanao pa caer en eso…

     
  170. Full Norbert says:

    Aunque lo he criticado más arriba y lo volvería a hacer, puedo llegar a entender el veletismo de estos dos últimos días del Sport. No me lapidéis y dejad que me explique:

    Lo puedo entender en el sentido de, ahora mismo, el Barça no está al 100% y, mientras no alcance el nivel óptimo vale sólo con ganar, porque sino, el Madrid se escapa. Dicho esto, cuando el equipo esté en plena forma, ya no va a valer sólo ganar. Se le tiene que exigir jugar bien. Lo digo, porque en el estado que está el Barça es muy difícil que alcance un nivel de juego como le hemos visto en los dos últimos años.

    Ahora bien, lo de no mirar el sexo a las victorias… que digan las del Barça si quiere hasta que vuelva a estar en forma, pero no dar mérito a las grandes victorias que está consiguiendo el Madrid (que sí que vale, que no ha jugado con nadie, y lo que se quiera, pero a ver si el Barça les mete 4 o 6 a todos estos) es completamente absurdo.

    Para finalizar y es evidente todas las críticas a las que yo me sumo, que este cambio de tendencia del Sport, cuando se han llenado la boca diciendo jogo bonito, el adn Barça, Cantera VS Cartera y demás bobadas, te deja completamente perplejo. Espero que se me haya entendido bien, no me toméis como uno de la guardia pretoriana…

     
  171. titiritero says:

    @Frees

    coincido en lo que dices salvo en lo del delantero que es un empanado. Si oye pitar es normal que se pare, piensa que si es cierto que pita el árbitro y continúa la jugada se habría llevado amarilla. Normal que pare si oye pitar.

    @Full Norbert

    Si el Sport hubiese usado tus razonamientos, explicaciones y argumentos, seguramente no estaríamos hablando de demagogia ni escandalizándonos por las tonterías que escriben.

     
  172. Maese Threepwood says:

    @frees

    Mi padre me cuenta que en su época, el Málaga tenía un central que en ABSOLUTAMENTE TODOS los córners tenía la costumbre de pegarle un pellizco al delantero en el flotador (la grasa del lado de la cintura), cosa que duele como un demonio. A él nunca le pitaron falta, y provocó alguna que otra expulsión xD

    Trampas siempre las ha habido y siempre las habrá. Escandalizarse por ellas es absurdo. Me hizo gracia la caza de brujas contra Henry, cuando el 99,999999% de los jugadores en su caso hubieran hecho exactamente lo mismo. Lo mismo vale para Messi, Raúl, Agüero, etc. Las manos, si no las ve el árbitro, pues oye… haber mirado mejor.

    A mi lo que me fastidian son los piscinazos de Alves, Cristiano, Drogba y tantos otros. Y con lo que nunca, pero nunca, he podido es con hacerse el mutilado para perder tiempo. Sublime fue el caso de Maicon contra el barça el año pasado. Revolcándose en el suelo como si le hubieran cortado de un tajo el tendón de Aquiles, mira que está fuera del campo, se levanta y se vuelve a dejar caer dentro… fue patético.

     
  173. pasodetodo says:

    @frees
    Si señor un empanao del copón y un poco tonto del culo tambien

     
  174. frees says:

    @titiritero
    perdoname pero hay q ser empanao pa no diferenciar un silbido del silbato del arbitro… la semana pasada oi a un arbitro explicando claramente la diferencia de sonido de un silbato al de un silbido… yo tengo q ver la jugada xq creo q hasta pinto le hace una señal con la mano, y el tio se para sin tan sikiera mirar al lineer… lo dixo, un empanao, prueba de ello es q pasa pokisisisisisimas veces… la bronca q se debio llevar en el vestuario el xaval ese… x empanao

     
  175. Full Norbert says:

    @ titiritero:

    Gracias por la parte que me toca, y estoy de acuerdo en lo de la demagogia de Sport, sólo digo que se puede llegar a entender, como más o menos he intentado explicar.

    @ Maese:

    Hombre, yo a Henry tampoco le lapidé mucho (sí le dí su cera, lógicamente) en estos casos hay que apuntar al árbitro. No llegué a verlo en directo, pillé sólo la segunda parte de la prórroga en internet. Y no veas lo que me dolió. Es más, yo me vi la ida y, creo que fui uno de los pocos españoles que pasó del España- Argentina… Creo que se me nota un poco que me tiran los Irish…

     
  176. titiritero says:

    @frees

    creo que todos, por muy bien que silbe, diferenciamos un silbido de un pito, pero no se si es tan fácil en un campo abarrotado, con la presión de quedarse ante el portero… sinceramente, no sabría decirte si yo en esas circustancias distinguiría esos sonidos. Eso si, yo personalmente no me habría parado tan pronto…

     
  177. frees says:

    @Maese Threepwood
    antes hasta se jugaba con 2 ekipos, una pa casa, los buenos, y otro pa fuera, los troncos y marrulleros no fuese q se cargaran alguno de los buenos a base de haxazos o q se rompieran en el fango en q se convertian segun q campos x los entrenadores… incluso en los mismos entrenamientos se repartia estopa, de los veteranos a los novatos x si les kitaban el sitio… mi tio jugo con cruyff y compañia y el tal asensi era un asesino de crios, no veas como daba… hasta llego mas de una vez a las manos con marcial q ese si era buen compañero y salia en defensa de los q subian… el futbol se entendia diferente antes… no me imagino en akel tiempo a cr7 montando sus pataletas o diciendole a un contrario si kiere un autografo… le hubiese caido la del pulpo… o a messi, q lo hubiesen ventilao como ventilaron a maradona… el futbol ha cambiado muxo, sobretodo gracias a la tele y al dinero de esta… se ve todo y se protege a los cracks… en teoria es mejor asi, pero llevado al extremo es tan malo como lo otro

     
  178. desde paris says:

    @ frees

    “si pinto silbo y el otro se paro es culpa del delantero xq hay q ser empanao pa caer en eso…”

    sin comentarios….

     
  179. desde paris says:

    @ frees

    hoy vienes fuerte….me encanta (a pesar de como los escribes) leer tus posts porque hasta tus posts que pretenden ser “consensuales” y neutros vienen con puyitas….y dios mio ! siempre dirigidas hacia un equipo

    la prueba :
    “no me imagino en akel tiempo a cr7 montando sus pataletas o diciendole a un contrario si kiere un autografo… le hubiese caido la del pulpo… o a messi, q lo hubiesen ventilao como ventilaron a maradona…”

     
  180. Maese Threepwood says:

    Lo de Pinto se ha sobredimensionado muchísimo. Mi interpretación es que pegó el silbido para avisar a la defensa (anda que no se silba en el fútbol… Kiko y Hasselbaink se comunicaban a base de chiflidos y que yo sepa nunca se paró ningún jugador…) y al ver que el empanao (porque la criatura estaba empaná, las cosas como son) del delantero se paraba, pues se descojonó…

    Vamos, es mi interpretación, a lo mejor estoy equivocado.

     
  181. desde paris says:

    @ maese

    tambien hay otra interpretacion….creo que Pinto esa noche tenia que volver a casa en taxi y sabiendo eso se paso la noche entrenandose a silbar para llamar un taxi con tan buena fortuna que el delantero se paro….

    Vamos, es mi interpretación, a lo mejor estoy equivocado.

     
  182. frees says:

    @desde paris
    piensa lo q kieras colega… si te apetece ver fantasmas en lo q escribo tu mismo… y si el del copenaghe fue un pardillo lo fue… pinto un “listo”, pero sin pardillos no hay listos.. el tio no es q se parara es q dejo el balon y dio media vuelta… fue el unico q se paro, ni los defensas ni su compañero de atake lo hicieron… ya tratamos de empanaos a los defensas q se paran reclamando fuera de juego, pues imaginate a este

     
  183. titiritero says:

    @Maese

    Sinceramente creo que lo de Pinto se ha sobredimensionado… por culpa de la prensa culé que lo ha sacado en portada, y que ha hecho artículos jactándose de la “picaresca”.

    Como dice nuestro amigo Inda: “La anecdota se convirtió en noticia”.

     
  184. titiritero says:

    @Frees

    ahora que dices lo de los defensas y el fuera de juego, hace unos años, creo que fué el primero de Ramos en el Madrid, Ramos se quedó parado y metieron un gol. Alguien en la grada, detrás de la portería pitó con un silbato y Ramos pensó que había sido el arbitro. Creo que anularon el gol, no recuerdo

     
  185. pasodetodo says:

    Cuanto adalid del juego limpio.Cuanto defensor de los nobles valores del balompie.Cuanto vigia desinteresado del fair play.Cuanto hipócrita

     
  186. DR Zaius says:

    @ titiritero No, no anularon el gol, lo dieron por bueno.

     
  187. Marcos says:

    @ Chino:

    Con lo de acabar con el Marca -que era, por cierto, una pregunta retórica- yo imaginé como solución algo más siniestro. Luego, más calmado, como me tengo por una persona pacífica y comedida, opté por estamapr mi firma en la famosa página que las recoge para que despidan a Inda. No caerá esa breva; pero eso de firmar alivia que no veas. Y lo de dejar de comprar el susodicho periódico es una práctica que llevo a rajatabla desde hace años. El problema es que, no sé si por culpa de mi carácter, me cabrean semejantes dosis de periodismo basura, aunque se trate de algo tan intrascendente como el fútbol; y muestras semejantes al jaleo que se ha montado con Jesualdo Ferreira, me hacen pensar -aunque realmente es un asunto obvio- que Marca viola sistemáticamente muchos de los apartados del artículo 20 de la Constitución Española, cosa que merece ser castigada sin ningún tipo de misericordia. Lástima que nadie vaya a intervenir.

    Sobre los tramposos, yo no pienso como tú: no me conformo con el hecho de que tramposos siempre los ha habido; yo lo que quiero es aplastar -y no malinterpretes la expresión- a todos los tramposos,s ean del equipo qeu sean. Esto último lo digo porque, casi subrepcticiamente, has colado el nombre de Raúl en la lista escueta que yo aporté. No sé si sacaste el nombre a la palestra porque piensas que sou del Madrid. Sospecho que sí; así que te contesto rotundamente: no soy de ningún equipo, y el fútbol (los clubes) me dan igual más allá de que me divierte ver buenos partidos. Por eso, sea uno u otro jugador, yo cantaba las cuarente en estéreo y en dual: los tramposos sobran.

    Un saludo.

     
  188. Maese Threepwood says:

    @titiritero

    Pues si, todo salió de la prensa de Barcelona. Pero vamos, que me da igual, como si sale de Estadio Deportivo, la cosa es que se le ha dado más bombo que el que realmente tiene a una tontería.

    @desde parís

    Tengo por costumbre contestar a los que me citan, pero sinceramente, no sé que decir de tu comentario. Podría poner “jajaja” si me hubiera hecho gracia, pero no es el caso, sorry.

     
  189. frees says:

    @titiritero
    ese mismo arbitro fue al q oi x la radio explicar la diferencia entre los sonidos… explico q fue la unica vez q le paso eso, q ya entonces se diferenciaba el sonido, y ahora aun mas xq los arbitros usan pitos “especiales” ( q mal suena eso, nunca mejor dixo )… creo q el partido ese fue contra el valladolid, y se dio el gol como valido… me voy a ahorrar el comentario sobre ramos… yo sigo pensando q mas q el silbido fue el gesto de pinto al levantar la mano como reclamando fuera de juego, algo q vemos cada jornada ya sea con el portero o con los defensas de protagonistas: levantar la mano pa pedir el fuera de juego… es q lo siento, pero me parece de risa q ese xaval pueda haber confundido un silbido de pinto con el silbato… de un silbato de la grada aun… pero un silbido..? en 2 palabras em… panao

     
  190. desde paris says:

    @ maese

    mi post no pretendia ser gracioso….
    mi explicacion del silbido es tan buena (o mejor dicho absurda) como la tuya.

    en serio puedes creer que Pinto silbo para avisar a su defensa que el contrario estaba atacando 🙂 ? silbo para despistar al contrario con la esperanza que picase ….y funciono…nada mas…

    tu explicacion del silbido es algo que no me hubiese extrañado en un Inda, un Roncero o un Mascaro etc…

     
  191. Maese Threepwood says:

    @desde paris

    O en un Guardiola, o en unos compañeros de Pinto, porque es lo que han dicho sobre la acción.

    Guardiola: “Cuando Pinto silba, es para que la defensa vuelva a su posición original, lo hace siempre”.

    Ahora resulta que en el fútbol no se silba a los compañeros para avisar… poco has jugado tú, ¿eh? Y mira que yo de juveniles no pasé, por inútil, básicamente.

     
  192. desde paris says:

    @ maese

    al contrario de ti, juego al futbol y ademas de defensa….. y sinceramente, nunca el portero ha silbado para avisarnos que el contrario atacaba (y aun menos cuando la jugada venia de cara…..)

    “Guardiola: “Cuando Pinto silba, es para que la defensa vuelva a su posición original, lo hace siempre”.”
    hombre claro !!! piensas en serio que Guardiola (o los compañeros de Pinto) iban a decir ” Que bueno el Pinto…como ha engañado al rival” ? tan ingenuo eres ?

     
  193. Unmeikuro says:

    @Maese

    Hombre, sin duda se silba, para avisar o lo que sea… Pero, ¿me vas a decir que, cuando el jugador ya va corriendo a por la bola y los otros defensas están 3 metros más atrás, persiguiéndolo, no saben que tiene que volver a su posición? ¿Necesitan que Pinto les avise?

    http://www.youtube.com/watch?v=wCIkLDX8_40

    Me parece una explicación un tanto cogida por los pelos. Si el silbido de Pinto hubiese sido inmediato al pase, todavía. Pero el del Copenhage todavía corre unos cuantos metros antes de empezar a pararse.

    Y antes de nada, dos cosas: primero, que yo también opino que la cosa se ha exagerado algo. Lo que pasa es que las jugadas de gol o casi gol que se desbaratan por una trampa o como querais llamarlo (porque, por ejemplo, fingir una entrada, hacer un piscinazo y todo eso, que el patio del colegio no dejan de ser pillerias, en el momento en que está penado por el reglamento es trampa en partido oficial. Es como si dijeras que copiar con chuletas en un examen de oposiciones no es trampa, sino pillería…) Y segundo, yo también he jugado fútbol, no hablo de oídas (y perdón por el chiste XD)

     
  194. Unmeikuro says:

    Con el paréntesis tan largo no acabé la frase XDDDDDD Quería decir que las jugadas de gol o casi gol que se desbaratan por una trampa en el juego llaman mucho más la atención que hacer como que te han disparado para perder tiempo en el centro del campo.

     
  195. Dans says:

    @Maese

    Hablando de revolcones como si le hubieran matado, en ese mismo partido donde Maicon se rebozó por el suelo cual cochinillo en matanza, recuerdo a un tal Sergio Busquets haciendo idem, un cucu-tras que quedará para la posteridad del buen teatro clásico.

    http://www.youtube.com/watch?v=weUCznEdDvg

     
  196. titiritero says:

    jodo, a ver cuanto tardais en mencionar a Hitler…

     
  197. Unmeikuro says:

    @titiritero

    ¿? No lo pillo…

     
  198. titiritero says:

    @Unmeikuro

    Es una coña que se comentó aquí el otro día. Es una “ley” por la cual en una discusíon en un foro de internet, existía la tendencia de que uno de los “contertulios” mencionase a hitler. En ese momento la discusión se daba por finalizada y al que lo mencionaba se le daba por perdedor

     
  199. Unmeikuro says:

    @titiritero

    Aaaaaaah… Como se aburre la gente para sacar leyes así, ¿no? XD Aunque es cierto que acabar mencionando a los nazis es muy recurrente :S

     
  200. Maese Threepwood says:

    @Dans

    La sutil diferencia es que si Busquets no se revolcaba, no expulsaban a Motta después de que éste lo agrediera. Y Maicon se revolcó para perder tiempo, no se dio cuenta de que estaba fuera del campo, se levantó, entró y se volvió a revolcar… vamos, diferencia yo creo que hay. Lo de Busquets es la típica exageración de cuando te dan una ostia, la misma que Alves el otro día, o la del jugador del Athletic (ahora no recuerdo si era Gurpegui u otro) con el manotazo de Villa. Si no vas al suelo y exageras, el árbitro ni se acerca a mirar.

    Eso si, la imagen de Busquets mirando entre los dedos es graciosa, pero vamos, que la ostia se la dieron.

    @Tema Pinto

    Paso de seguir hablando. Mi opinión la he puesto arriba, aunque parezca que la “versión oficial” por decirlo de algún modo se la podría haber escrito Carazo a Pep… pues lo siento, pero me la creo. Será que tantos años escuchando a Contreras silbar en el Málaga, o a Kiko, o a Bravo en su día, me han dañado el cerebro. Pero vaya, que si se demuestra que Pinto es experto en silbidos y es capaz de imitar con precisión el silbato de un árbitro tanto en potencia como en sonido, que lo contraten para dar clases y eso que se ahorran en material nuestros colegiados. Tendrá que encontrar trabajo después de la sanción de, espero que no menos de 14 partidos, que le impondrán. Y por supuesto victoria por 3-0 para el Copenhague, faltaría más.

    ¡Qué demonios! ¡Paredón para Pinto por silbar! ¡A las cámaras de gas de Austhwitch! (De nada Titiritero xDDD)

     
  201. desde paris says:

    @ maese

    mira compañero el tema pinto de verdad cansa, si te quieres creer la version del silbido para llamar la atencion de los defensas tu veras….
    si otros creen que lo hizo para intentar enganar (en los que me cuento) pues vale…
    cada uno que crea lo que quiera no ? pero nadie ha hablado de sanciones ni de victoria en los despachos para Copenhague…

     
  202. Maese Threepwood says:

    @desde paris

    Evidentemente todo eso lo decía de broma… tendría que haber puesto más “xDDD”.

    Y claro que cansa, como que mi único comentario al respecto fue para decir que se había sobredimensionado y para dar mi opinión, y el resto han sido contestándote a ti. Tu cree lo que quieras, y yo lo mismo, ¡faltaría más!

     
  203. desde paris says:

    @ maese

    “Tu cree lo que quieras, y yo lo mismo, ¡faltaría más!”…en eso estamos de acuerdo…

    y claro que se ha sobredimensionado….incluso pienso que si MD no hubiese hecho portada con ese silbido (en el tema : pero que listos somos!) no se habria sabido nada del tema 🙂

     
  204. frees says:

    @Unmeikuro
    cuando uno silba o avisa a otro no es pa hacerle ver lo q ya ve, sino pa hacerle ver lo q no ve… es decir, señalarle q x el otro lao baja otro atacante… es facil de entender teniendo en cuenta q el portero lo ve todo de cara… pero sigo en las mismas: hay q llevar una empanada considerable pa no distinguir un silbido de un jugador del silbato del arbitro… oi x la radio como el brasileño del ekipo danes se kejaba x esa jugada, justificando pateticamente su empanada… q si le engañaron, q si el barça tenia la calidad suficiente pa ganar los partidos sin esa clase de “trampas” (?)… todo lo justificaba menos su empanada mental, empanada q hubiera evitao con un simple giro de cuello pa ver al lineer y no dandose la vuelta caminando trankilamente en direccion contraria al balon… su compañero de atake y su entrenador mostraron su cabreo en ese momento, y no precisamente dirigiendose a pinto… aki la peña estamos debatiendo e interpretando xq silbo pinto cuando el q metio la pata hasta el cuello fue el delantero.. a pinto se le puede exar en cara q se jactara despues, seguramente estuvo feo hacer eso, pero es q la cosa tiene guasa, y no hay nada mas guason q un gaditano… me viene a la cabeza otra empanada q mejor no citare el jugador xq alguno me taxara de darle palos siempre al mismo, pero es aun peor q la del tio este del copenaghe… se centra un corner y el jugador atacante salta y ataja el balon con las manos como si del portero se tratara… targeta amarilla, era la segunda, y a la calle… luego dijo q le parecio oir un silbato y q x eso cogio el balon… las empanadas no se justifican, son errores propios, errores infantiles q dejan en evidencia al q los comete… si el jugador hubiera estao x lo q tiene q estar ni se hablaria de pinto ni de su silbido

     
  205. Dans says:

    @Maese

    ¿Has visto el video? ¿en serio consideras eso “una hostia”? Le pone la mano en la cara, si, pero de ahí a “una hostia” va un trecho laaaaargo…

    Te pongo el enlace otra vez para que lo mires bien:

    http://www.youtube.com/watch?v=weUCznEdDvg

     
  206. Dans says:

    @Maese

    Mira, ESTO es una hostia. Compara:

    http://www.youtube.com/watch?v=gTgoP3c3LFA

     
  207. Alvy Singer says:

    Niños, La cinta blanca es una obra de arte. Es un manifiesto estético. Es una formación moral de un país. Es una película destinada a permanecer. Goodbye Lenin es una película con encanto. Por otra parte, el status de película de culto de Dark City es seguramente por las razones equivocadas.

    El fútbol es dualismo, por otra parte. Es un deporte, con todo lo infantil que ello tiene, y está para eso: para que la masa gestione pasivoagresivamente sus victorias/derrotas/títulos/etcétera. Y el periodismo deportivo, ese oxímoron, haga de ello asunto moral.

     
  208. Unmeikuro says:

    @frees

    Bueno, si tu deduces que la culpa principal de todo esto no es del jugador que hace la trampa, sino del que cae en ella, pues es tu opinión 😉 Pero repito que si quiere avisar de algo, se avisa ANTES y no durante la jugada. ¿Qué sentido tiene avisar a sus jugadores cuando ya están persiguiendo al tio? ¡Si lo están viendo!

    Por eso digo que lo lógico habría sido, cuando el tio estaba solo a la derecha, esperando el pase, que Pinto hubiese dicho “¡Tios, hay un chaval ahí solo a vuestra derecha!” (si el pitido hubiese sido entonces el tio casi ni habría salido corriendo) y no silbar cuando ya tiene el balón y los defensas le persiguen, que es cuando ocurre, en plan, “¡Eh, tios, que el chaval viene para acá con el balón!”.

    ¿Que el del Copenhage picó de pardillo? Pues sí, sin duda, y por eso todos los entrenadores aconsejan, seas delantero o portero, acabar la jugada, ya sea el primero tirando a puerta o el segundo parando el tiro. Pero eso no hace que “el que metió la pata fue el delantero”, justificando que Pinto silbara (si es que lo hizo) para despitar al rival. Yo sólo comento que lo de avisar a los compañeros es algo que está muy cogido por los pelos. Los porteros silban, chillan y gritan en los corners, en las faltas, pero no en mitad de una jugada cuando el rival ya se te echa encima y tus compañeros lo persiguen… Hablo por mí, que me he tirado cuatro años jugando de defensa y luego otros tres de portero (si, combinación rara, pero es que yo de toda la vida he sido portero, aunque por suerte al principio había otro mejor que yo y me libraba XD No me gustaba demasiado, aunque no fuera malo del todo, modestia aparte XD)

    En fin, la discusión esta es el cuento de nunca acabar. Yo por mi parte, como Maese, ya lo he dicho todo 😉

     
  209. mikkibones says:

    Lo bueno es la portada de marca de hoy. Hemos pasado de querer vender a higuaín a querer “matar” a benzema…

     
  210. prosinequi says:

    ADORO EL MARCA!

    Marca de hoy. Pagina cuatro…. “EL SWING DE MOURINHO”

    Un tríptico de Mourinho pegándole a un balón con el Pipa detrás con cara de “Madre mía… y tengo que decirle que sí, que lo hace muy bien…”

    Pie de Página, atentos: […] Tiempo en el que Mourinho dejó un detalle de su calidad en el golpeo de balón. El derechazo del técnico lo firmaría el mismísimo Cristiano Ronaldo.

    Precioso no?

     
  211. Sci-Fi Rino says:

    @mikkibones

    Y mientras, Segurola en sus charlas suelta respuestas como esta:

    Hola, Santi. El Madrid lleva en liga 20 puntos, 22 goles a favor y 4 en contra. El año pasado, a estas alturas, llevaba 19 puntos, 21 goles a favor y 5 en contra; es decir, números muy similares a los de este año. Sin embargo, Mourinho no hace más que recibir elogios por todos lados y Pellegrini no hizo más que recibir críticas despiadadas. Yo soy el fan número uno de Mou, pero me gustaría romper una lanza a favor del chileno, porque creo que él comenzó a construir los cimientos de lo que es este Madrid y nadie se lo reconocerá nunca. Un saludo.

    Enviada por manenka (24/10/2010 16:05)
    Pellegrini hizo una gran Liga con una plantilla notablemente inferior a la actual. Ni Kaká, ni Benzema, que llegaron como buques insignia funcionaron. Conviene recordar que a Pellegrini se le crujió por elegir a Higuaín antes que a Benzema. Se le crujió desde el interior del club y desde las tribunas de prensa. Es evidente que Pellegrini tenía razón. Kaká, por las razones que sean, tampoco funcionó como se esperaba. Cuando empezó a jugar Van der Vaart, que era un buen jugador, se consideró una decisión inadmisible. Se habló de campañas contra Kaká. No es cierto. Simplemente Van der Vaart, que ocupaba uno de los últimos puestos de la plantilla, era necesario ante la soledad de Xabi Alonso. Jugó Guti, y muy bien, con 33 años. Lass era más un problemas que una solución, a pesar de la deferencia que encontró en sectores del periodismo que ahora ni le recuerdan. Granero llegó al Madrid sin ser titular indiscutible en el Getafe y fue titular en más de la mitad de los partidos porque había un agujero enorme en el medio campo, o mejor aún en la composición de la plantilla en esa zona del campo. Con todos esos gravísimos problemas, con la enemiga de los propios dirigentes del Madrid y un clima mediático insufrible, el Madrid de Pellegrini consiguió 96 y 102 goles. Para mi, tuvo un mérito enorme. En estos dos años, el Madrid se ha gastado alrededor de 400 millones de euros -algo desconocido en la historia del fútbol mundial- y los ha puesto a disposición de un entrenador muy competente, que ha tapado todos los agujeros que Pellegrini no podía tapar. Se fue Robben -y no por deseo de Pellegrini- y ha llegado Di María, que es Robben con más empuje, recorrido y sacrificio. Se fue Sneijder -a pesar de la oposición de Pellegrini-, ha llegado Ozil. Había alguna duda en la defensa, bienvenido Carvalho. Lass era una interferencia -hay que recordar la multitud de lesiones que sufrió cuando fue apartado de la titularidad- y ha llegado Khedira. Creo que todos estos factores deberían analizarse.

    Se puede ser un pelo mas certero, pero ya eres cercano a lo divino.

     
  212. frees says:

    joer… mi peor pesadilla se ha cumplido… alonso entre los 23 finalistas del balon de oro… dios… xq me castigas asi… eh…

    @Sci-Fi Rino
    segurola usa el sentido comun.. y se atreve a escribir con sentido comun… en marca… cada vez q leo algo de segurola me parece mas pekeño inda… diminuto… el hombre menguante…

     
  213. Unmeikuro says:

    @Sci Fi, frees

    Ya comenté en alguna parte que Inda debe tener doscientos muertos en el armario o algo así y Segurola debe saberlo. Porque si no es en charla es en columnas, y si no en artículos, pero día si día no le atiza una colleja de manera solapada, y sin embargo ahí sigue, por suerte para los que leen periódicos deportivos.

     
Back to Top ↑