Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 24 de noviembre de 2010

no image

El canguelo nunca muere

“Todo el mundo se equivoca alguna vez. La diferencia es que, mientras que algunos aprenden de los errores, otros son incapaces de detectarlos y se recrean en su propia mediocridad”.

Así contábamos en esta humilde libreta, el pasado 18 de abril, el primer regreso del canguelo. Poco podemos añadir hoy, día de la segunda resurrección, cuya principal novedad es el enésimo juego de palabras del diario ‘Mourca’. Si Inda quería vender hoy más periódicos, lo habrá conseguido: le harán falta a Guardiola unos cuantos ejemplares para empapelar el vestuario del Barça con esa portada. Eso, al menos, es lo que yo haría si estuviera en su lugar.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


191 comentarios (a día de hoy) en El canguelo nunca muere

  1. JD says:

    Otro euro donado por poner Mou en la portada. Cuántos niños ha salvado Inda!!!

     
  2. ¡Ojo, que Ramos y Alonso fueron “autoexpulsados”! ¡Decisión suya, única e intransferible! ¡Mou no tuvo nada que ver!

     
  3. Amokachi says:

    Otra vez?? Esto parece ya el día de la marmota. Sólo que Inda no le llega a Murray ni a la suela de los zapatos.

    Que lástima.

     
  4. syvota says:

    Ahhh!Cuánto de ese canguelo barcelonista se han tenido que comer ya los varios Indas,Guasch,Ronceros y compañía.Empachadicos están,y aún siguen.

     
  5. Peixe says:

    Inda tiene razón, yo soy culé y los tengo de corbata.

    NO.

     
  6. Luisma says:

    En efecto, Inda no aprende. Y quien compre por esa portada, tampoco.

     
  7. iñaki says:

    Que verguenza de portada, con lo facil que lo tenia para apelar al buen partido del madrid… prefiero que ponga otra vez lo de “Este madrid Pita” que lo del canguelo… 3 años con la misma historia. De verdad que da verguenza ajena.

     
  8. Peixe says:

    Y la reseña al Barcelona: “Pep regresa al campo que enterró al Dream Team”.

    Al loro.

     
  9. Jose Ruiz says:

    Que daño hace Inda al Madridismo con esas portadas -Canguelo-, por cierto tampoco se queda atrás Relaño con su famoso “Villarato”.

     
  10. Peixe says:

    Es que vamos, que el Madrid está en un muy buen momento…pero es que este Barça no es moco de pavo que diría Inda.

    ¿Soy el único que cree que tiene mucho mas a perder el Madrid que el Barça?

     
  11. Joan Pere says:

    Bueno, los culés ya podemos estar tranquilos: ya ha salido la palabra mágica que tan buenos resultados ha dado en el último par de años.

    – ¿Cómo salen tan enchufados y motivados los jugadores? ¿Qué les decís?
    – Ese trabajo lo hemos externalizado: nos lo hace un diario de la capital del reino.

     
  12. Kseli says:

    @Jose Ruiz
    Estoy de acuerdo, pero puestos a ponerlos en un balanza, yo creo que lo del canguelo es más patético si cabe. Lo del Villarato al fin y al cabo es la sempiterna discusión de taberna sobre los arbitrajes llevada a un periódico, triste sí, pero pensar que al barcelona le va a dar susto que el Madrid venga de conseguir un buen resultado en Amsterdam supera con creces cualquier concepto de ridículo que ninguno de nosotros podamos tener, y más a tenor de los resultados de los últimos años. Soy del Madrid y me da vergüenza ajena macho.

     
  13. Predator_Hunter says:

    A mi esto me recuerda mucho a este video xDDD:

    http://www.youtube.com/watch?v=CPi9KT7zShw

    Está claro que Inda también ve esa serie 😛

     
  14. kalakahua says:

    Ahora que sabemos por David Salinas de Sport que la intención de la Caverna Mediática es la de calentar el Clásico por todos los medios, nos llega desde ese mismo diario el último grito en estilo periodístico.

    Se trata de generar titulares mediante selección de twitters de forofos. Es una forma de decir lo que se quiera amparándose en el anonimato del twitero. Un ejemplo en Sport

    Mou, eras el traductor; Pep jamás fue tu jugador”

    Nos tranquiliza desde la Caverna saber que seguimos teniendo la exclusiva del Calentamiento Global.

     
  15. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    Zafio, chulo, prepotente y sobretodo previsible

    ¿Alguien dudaba de que Inda no iba a resucitar el canguelo?

    4 clásicos ganados consecutivamente, 2 Ligas y 1 Champions lleva el Barcelona desdew que Inda creo el canguelo y el tío erre que erre, que el Barcelona tiene miedo al Madrid y punto, lo que diga Inda va a misa.

    Guardiola ya puede ir encargando 700 ejemplares de Marcas de esta semana para empapelar el vestuario, como dices. Yo estoy convencido de que el 2-6 es en gran parte culpa de Inda por hinchar los huevos a los jugadores del Barcelona

    Indalecio nunca falla, nunca decepciona. A veces previsible y otras veces se supera. Está encantado de conocerse y cualquier día de estos se otorga el Marca Leyenda

     
  16. luiss says:

    ya lo dice el sabio refranero español , inda es el unico animal que tropieza en la misma piedra dos veces

     
  17. Leroi says:

    @RAZA BLANCA, TIRADOR

    Espero que, esta vez, los jugadores del Barça nos perdonen la vida… De hecho no sé ni para qué ha de viajar el equipo. Firmamos el 3-0 de la incomparecencia.

    La portada ha “hinchado los huevos” del Barça. Dios mío, ahora el canguelo lo tengo yo…

     
  18. mikkibones says:

    es que si encima fuera original…pero es una imitación muy mala del cagómetro de tomás guasch…que al menos es gracioso!

     
  19. pasodetodo says:

    Inda hubiera matado para que se le hubiese ocurrido a él lo del Villarato.Como el pobre,es mas cortito,solo llegó a ocurrirsele lo del canguelo.Ahora lo repite obsesivamente,esperando que alguna vez suene la flauta y así pasar a la posteridad como el primer director de Marca que descubrió un sindrome llamado canguelo

     
  20. juego_limpio says:

    cuanta tontería, por favor, y si hablaran de fútbol, en vez de tonterías y tarjetas y de como estará el Barcelona, pues tranquilamente estará es el actual campeón y ha ganado al Madrid las ultimas 4 veces q se han enfrentado, y este es el periódico madridista? pues no sabe cuanto daño hace a madridistas como yo

     
  21. popet says:

    ya esta bien de tanto loismo y laismo, que por mucho que se utilice en madrid, “Los dejan viajar” esta mal. Que ese error lo tenga un periodista en su columna, pues mira. Pero que tengan el error en portada!!!

     
  22. mikkibones says:

    igual este año (el tercero del canguelo) suena la flauta…

     
  23. Un ejemplo más de como un diario que va de Madridista es constantemente perjudicial para el Real Madrid y sus aficionados. Nada nuevo bajo el sol del Quijote.

     
  24. Dans says:

    Lo peor es que esta portada (como el resto con la palabra “canguelo”, “triplete”, etc) hará pensar a cierto sector borreguil antimadridista que todos los madridistas piensan como el Marca. Inda sigue poniendo piedras en la construcción del antimadridismo. Bien Inda bien!

     
  25. Sebastian says:

    Como madridista creo que tengo claro que el peor enemigo del Real Madrid y el que mas daño le hace, sin dudas es el Marca, da vergüenza ajena leerlo.

     
  26. fleischman says:

    Dios… esto del canguelo tiene más vidas que un gato… o eso, o vivimos permanentemente en el día de la marmota!!

     
  27. paul says:

    lo curioso es tambien el el video blog de alo presidente.. el real madrid deja de existir para llamarse el real mou 🙂

     
  28. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    @leroi

    No les hincha los huevos “esta portada”, sino que fue la semana previa al 2-6 en la que hubo varias portadas de este tipo por parte del régimen de Inda. Una de las campañas anti-Barca más brutales por parte de este señor ¿Tú crees que los jugadores no se dieron cuenta de ello? ¿Qué viven al margen ? No. Que si canguelo, que si más canguelo, que si el sábado a un punto, que si se ponen nerviosos, etc… Obviamente ganaron porque eran mejores, pero las continuas acciones de terrorismo periodístico de Inda les motivaron aún más en mi opinión.

    ¿Que dices que nos perdonen la vida? Ahora el Madrid es mejor que aquel, llegan mejor que el Barcelona y casi seguro que no pierden. Como os gusta a los madrilonistas el victimismo-meacolonialista.

     
  29. El_más_gordo says:

    Yo soy madridista… y esta portada me ha provocado una sonora carcajada.

     
  30. Iccarus says:

    ¿Alguien sabe dónde se pueden seguir los partidos en directo como lo hacen en Marca? Es que es el único motivo por el que entro a esa web y me gustaría dejar de hacerlo, pero los seguimientos de Sport, MD y As son bastante peores…

    Lo dicho, ¿alguna alternativa? Por favor…

     
  31. yomismo says:

    Me sumo al desconcierto del compañero que ha escuchado a Inda hablar, en su videoblog, del Real Mou… ay, Don Santiago… una vez hubo un club que estaba por encima de las personas…

     
  32. Leroi says:

    @RAZA BLANCA, TIRADOR

    ¿O sea que sin las dichosas portadas esas el Barça se habría conformado con meter tres? qué tendrá que ver, digo yo. El Barça, como el Madrid, sale a golear siempre. Unas veces se puede, otras no y otras ni siquiera se gana. Y otras hasta les golean a ellos. Y ni portadas, ni campañas ni historias.

    Ese día al Madrid todo le salió mal y al Barça bien. Hasta Henry saltó al campo como ex-jugador y salió de él como Balón de Oro…

    Lo de que nos “perdonen la vida” era irónico, evidentemente. Es difícil plasmar tonos e inflexiones por escrito. La ironía viene al hilo de la habitual “modestia” culé (lejos de la prepotencia madridista, dónde va a parar): el Barça no pierde partidos ni títulos sino que “los regala” y no golea porque no quiere, por lo que se ve. Como Inda ha hecho esta portada (con su “ingenio” habitual) parece que esta vez “sí” querrán… y ya me dio el canguelo otra vez.

    Mire como tiemblo…

     
  33. Kapi says:

    Yo creo que Inda en realidad es del Barça, o si no es que es un cachondo mental…
    Aquella enorme portada (http://goo.gl/gj2sx) fue el 28/04/09; 5 días después el Barça (pelín motivado…) le metió 6 al Madrid.
    Hoy, 24/11/10, Inda vuelve por sus fueros con el canguelo, y justo dentro de 5 días es el partido: se repetirá la historia…??

     
  34. kenwood says:

    el unico canguelo que causa el madrid, va de
    las manos de 165 energumenos con bates de
    beisbol y banderitas nazis viajando en charters
    privados.
    son los new times del real moudrid….
    sin lugar a meapilas…. no leroi?.

     
  35. Alberto R. says:

    Pues yo ya me huelo la tostada. Estas cosas sabe gestionarlas muy bien Pep, que ante todo, es un gran estratega y motivador. Con unas cuantas portadas más y alguna rajada de Mou, ya tendrá Guardiola a su equipo listo para hacer un gran partido.

    Ahora bien, que nadie dude ni un sólo ápice qué ocurrira el lunes: el Madrid saldrá con 6 defensas y 4 mediocentros. Menos mal que el reglamento impide jugar con más de 1 portero… ¿Por qué? fácil, Mou sólo quiere salir líder del Nou Camp. Le da igual quedar 0-5 que 0-0. Así que empatando a nada, salen líderes. Será un partido donde el Barcelona jugará infinitamente mejor, se estrellará contra 8-10 defensas y luego Mou reirá diciendo “qué gran estratega soy!!!” y bueno, reverencias varias de Inda hacia el hombre que inventó la pólvora. Menos mal que el fútbol es fútbol, y puede que algo suceda que cambie el curso de los acontecimientos, pero todo tiene pinta de suceder así.

    PD. Es mucho más entretenido hablar de fútbol que de los contínuos Déjà Vu que Inda nos proporciona con sus repetitivas y casposas portadas.

    PD2. Inda hablando de canguelo, y Tomás Roncero dando el partido por ganado con la “modestia” que le caracteriza… vaya! esto huele a victoria del Barça!

     
  36. Jorge Alonso says:

    @Iccarus: los de elmundo.es, aunque sea del mismo grupo, son bastante mejores que los de marca.

     
  37. Rantamplan says:

    @Iccarus

    En la sección de deportes de El Mundo o El País tambiñen hacen seguimientos en directo.

    En cuanto a la portada está claro que Inda sólo le importa las ventas del periódico, aquí se ve claramente que apunta al sector antimadridista como compradores potenciales… y a la vez tiene pleno conocimiento que le joderá la mañana a unos cunatos forofos, y ellos siguiéndole la corriente. Hay gente que tiene lo que se merece, pero quién le dará a Inda lo que se merece?

     
  38. Dergo says:

    Pues ya que hablamos de canguelos y adivinos (Inda), pues toca postear “Historia de un chorreo” :

    http://www.youtube.com/watch?v=Ej4tmxQ31WE

     
  39. yagomusico says:

    Popet “LOS dejan viajar” está bien escrito, si escribieras “LES dejan viajar” estarías cayendo en leísmo. Comprúebalo.

     
  40. Pedro A. says:

    Sinceramente, la representación del madridismo a través del Marca, es fiel, no sé a qué viene tanto escándalo cuando Inda ofrece -al margen de la pura ley de mercado- aquello que se demanda.

    Basura bidireccional.

     
  41. Leroi says:

    @Alberto R.

    Hombre. Como mínimo jugará Cristiano e Higuaín. La duda parece ser Özil. Y Di María puede hacer pupa también.

    Y a Puyol ya le dejó en evidencia un par de veces un jugador veloz como Robben, igual que lo podría hacer el argentino o el mismo CR7… De hecho el año pasado, con peor equipo, el Madrid pudo ponerse 0-2 tranquilamente.

    Es tontería especular, claro. Pero las sensaciones son distintas a otro años. Parece que hay más partido, a priori.

    Supongo que Guardiola lo sabe y no será tan confiado como para suscribir su análisis. Porque si espera enfrentarse a los Diarra lo mismo le hacen un traje a la contra con esas flechas que tiene el Madrid. Ya lo veremos.

     
  42. Louisito says:

    @ kakatua

    Algo a decir del tema del post? y luego que otros son segundones porque aun ganando siempre se acuerdan del Madrid…

     
  43. Iccarus says:

    @Jorge Alonso @Rantamplan Gracias, lo tendré MUY en cuenta. Esta noche mismo lo pruebo.

    Me da igual que Marca y El Mundo pertenezcan al mismo grupo, con tal de no sumar visitas a Inda me conformo. De todas formas probaré también con El País.

     
  44. mikkibones says:

    @leroi
    perdone que le conteste, pero me parece que la temporada del 2-6 henry se salió en el barcelona…ah claro, que usted tiene problemas para ver donde está la calidad de un jugador.
    Y tiene razón, ese día le salió mal al madrid todo, solamente comenzó marcando primero…

     
  45. Dans says:

    @Pedro A.

    “Sinceramente, la representación del madridismo a través del Marca, es fiel, no sé a qué viene tanto escándalo cuando Inda ofrece -al margen de la pura ley de mercado- aquello que se demanda.

    Basura bidireccional.”

    Te has lucido macho. Cuando en mi anterior post decía: “Lo peor es que esta portada (como el resto con la palabra “canguelo”, “triplete”, etc) hará pensar a cierto sector borreguil antimadridista que todos los madridistas piensan como el Marca.”, con la expresión “sector borreguil antimadridista” me refería a gente como tú. Afortunadamente no todo el mundo es tan simple.

     
  46. Leroi says:

    @mikkibones

    En cambio Usted lo tiene muy fácil. Cogemos un madero con ojos o un ex-futbolista cualquiera, le enfundamos una camiseta azulgrana… et voilà, Usted ya ve la enorme calidad del jugador, la tenga o no.

    Muy cierto. El día del 2-6 todo salió muy bien. No sé si prefiero el pase en profundidad de Lass a Messi o la chilena al aire de Ramos…

    En serio, aquí vengo a hablar de fútbol. Lo que pase en su videoconsola me importa menos.

     
  47. jimbo says:

    @yagomusico

    creo que no es leismo decir “Les dejan viajar”, pero no se si este es uno de esos casos en los que se puede decir de las dos formas, no estoy seguro al 100%, de coger una me quedaria con “les”

     
  48. chino says:

    @ leroi y dans
    siempre acabais los comentarios faltando a la gente y menospreciandola, con razon os gusta tanto mourinho, sera eso o falta de argumentos?

     
  49. Kaiser Sosé says:

    Ma apuesto lo que queráis a que si el Madrid gana el Lunes la portada será una foto de La rendición de Breda con Guardiola y los culés entregándose a Mourinho y a los suyos.

     
  50. Baal says:

    @Leroy

    ¿Que vienes a hablar de futbol? Ya veo como hablas de futbol y como controlas!, Pero olvidas un pequeño detalle del madero con ojos/ex futbolista henry: marcó 26 goles en 42 partidos esa temporada.

    Cosillas sin importancia, ein?

     
  51. Dans says:

    @Chino

    Perdona, pero el señor Pedro A. ha dicho textualmente “basura bidireccional” refiriendose tanto a Marca como al madridismo, al cual segú él, el Marca representa fielmente.

    Veo que el hecho de que el “señor” Pedro A. falte al respeto primero llamando “basura” a los madridistas no te llama la atención lo suficiente como para saltar con el cuchillo. Debe ser que insultar al madridismo está bien, pero decirle al “señor” Pedro que pertenece al “sector borreguil antimadridista” es una afrenta.

    A dar lecciones a la Iglesia.

     
  52. Roja says:

    Respecto al tema de las tarjetas amarillas /Rojas de Xabi y Ramos

    Ni Relaño esta de acuerdo con lo que hicieron:
    http://www.as.com/opinion/articulo/estabamos-felices-aparecio-mourinho/20101123dasdaiopi_14/Tes

    Y encima la UEFA dice que investigará el caso. A ver si siguen igual de firmes que con los silbidos de Pinto, (que yo todavia no entiendo como los pudo escuchar un jugador con la pelota, corriendo casi en el centro del campo y no el 4º (o 5º) arbitro que esta ahi pegado a la porteria) y les caen 3 partidos por cabeza.

    http://www.lavozdegalicia.es/deportes/2010/11/24/00031290595837146941465.htm
    http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2010/11/101124_ultnot_futbol_real_madrid_expulsion_uefa_aw.shtml

     
  53. Leroi says:

    @Baal

    La frialdad del dato. Qué bien nos viene en ocasiones. Visto que Usted controla tanto, quizá pueda darnos los de la temporada anterior con el Barça, la anterior y última con el Arsenal y los del año pasado.

    Henry abandonó el Arsenal como ex-futbolista para la elite, me reafirmo. Por algo lo dejó ir (finalmente) Wenger.

    Esa temporada concreta sí marcó muchos goles como Usted me señala. Imposible de negar. Pero no cambia mi opinión. Y además me gustaría conocer mejor cuándo y cómo marcó esos goles, dentro de un equipo que marcó muchos y lo ganó todo. Porque tengo la impresión de que hasta el Bernabeu y la defensa por internet de Ramos, Henry (que se nos quiso vender como uno de los “4 fantásticos”) era un jugador que no acababa de convencer en Can Barça y del que se esperaba mucho más…

    Y el año pasado, pues ya sabemos…

    Pero como Usted controla tanto, pues a lo mejor tiene otra opinión.

     
  54. Leroi says:

    @chino

    En “defensa propia”, apreciado forero.

    No creo que quien se dirija a mí con corrección tenga queja alguna acerca de cómo me dirijo a él.

    Pero a hacer posts irónicos/sarcásticos y enviar recaditos sabemos jugar todos ¿o no es verdad?. Pues eso. Igual que los recibo, los envío.

     
  55. Zine says:

    A ver qué diario se luce mañana con su portada, que están en plena competición tocapelotas… Que llega ya el lunes.

     
  56. Asturies says:

    Joer! Y éste energúmeno se atrevió a decir que ” Roberto Gómez no haría nunca una portada ya que no tiene capacidad “. Bobby, nunca más me reiré de Ud., nunca más le consideraré un individuo unineuronal, NUNCA MAIS.

     
  57. KANARIO says:

    Ojala el marca siga con esas portadas hasta el lunes.
    Por otro lado esta mañana en radio marca paco garcìa caridad decìa que la prensa de barcelona estaba calentando el ambiente, y que eso podrìa generar en lo mismo que ocurriò con figo.Despues como era de esperar defendiò a mourinho en el tema de las expulsiones, y lo comparò con lo de pinto y dijo que eso habìa sido una tonterìa.Alguien tambien le recordò que èl le habìa atizado a alves por que provocò una tarjeta.Entonces, pidiò perdòn por haberlo hecho.Claro ahora pides perdòn porque uno de los tuyos te ha dejado con el culo al aire.Seguidamente le hicieron una entrevista a una MONJA,que por supuesto era del madrid,una monja un poco chula y que no comulga con eso de la iglesia de amar al pròjimo, y no desearas el mal a nadie.Porque le preguntaron por guardiola y dijo que como persona no le conocìa y como entrenador no le interesaba,tambien que mourinho era mejor que èl.Otra de las cosas que dijo es que querìa que el barça peridiera siempre,incluso en los entrenamientos.
    Ustedes se imaginan a esta monja delante de la tele el lunes viendo el partido y que iturralde señale un penalty a favor del barça.Me gustarìa ponerle una càmara oculta.

     
  58. Nelson says:

    @Zine

    No sé por qué pero me da la sensación de que acabarán “luciéndose” todos en mayor o menor medida. Francamente, creo que solamente AS se salva un poquito de la quema mientras no se mencione al famoso “Villarato”.

     
  59. mikkibones says:

    @leroi
    si, si. Usted viene a hablar de fútbol y tiene un trato muy correcto. Lo que pasa es que de objetividad anda justito. No sé si prefiere la chilena o el pase de lass (en el partido que vi yo fue un robo de xavi, en el suyo no lo sé), yo prefiero ver que un equipo hizo vulgar a otro.

     
  60. xa-vier says:

    La UEFA investigará las autoexpulsiones de Ramos y Alonso The Guardian dixit.

    Ojo por que a la UEFA le encanta meterse en estos fregaos, cosa que me parece lamentable por cierto.

    Sobre el clásico se puede especular todo lo que querais, mi especulación es que el Madrid sí va a salir con Ozil, y que va a depender de quien meta el primer gol, si lo hace el Madrid, Mourinho quitará a Ozil para jugar a la contra, o retrasara a Alonso. Si lo hace el Barcelona sacará a Benzemá por un lateral. Lo que no tengo dudas es que el Barcelona no tiene mucha variante táctica es decir que perdiendo o ganando va a morir con sus 11 habituales (si no pasa nada hoy), no auguro cambios de Guardiola hasta el minuto 75-80, si va ganando será Mascherano en cambio, si va perdiendo será Bojan.

     
  61. pasodetodo says:

    @Nelson
    Relaño es mas inteligente que Inda.El villarato será rescatado solo cuando proceda.El término se le ha quedado un poco desfasado,así que conviene quemarlo lo menos posible
    @Kanario
    En el tema de las tarjetas,nadie está libre de pecado.Ocurre que en este caso se dan a mi juicio dos circunstancias adicionales.La forma televisada y chapucera perpetradan y el hecho de que lo haga un equipo entrenador por el vigia de los limpios valores competitivos.

     
  62. kata says:

    Gente.
    Creo que Marca al contrario de lo que piesa mucha gente es un diario barcelonista y motivador.
    Investigare pero creo que Inda puede ser por su edad el socio 450 de los boixos nois grande Inda sos el mejor.

     
  63. KANARIO says:

    La campaña del canguelo tambièn la hizo caridad,pero esta mañana ni la mencionò.Yo creo que ellos con esas campañas lo que intentan es atemorizar al barça y lo que ha hecho es motivarles,por eso yo creo que caridad ya no la nombra, de momento.Bueno, aparte de que este ya sòlo habla del barça para atizarle.

     
  64. Isard says:

    Algunos ya tienen lo que querían. La UEFA investigará las auto-expulsiones de Ramos y Xabi.

    La próxima vez, que disimulen menos y suelten patadas con riesgo de lesión y/o tangana.

     
  65. Zine says:

    @Nelson

    Es que ahora les falta Guasch y su cagómetro… Estarán tranquilos, como mucho denunciarán un blatterato si la UEFA mete mano en lo de ayer y poco más, supongo. Y mientras tanto, el duo cómico Manolete – Roncero.

    Y sí, los demás, a competir. Como el Barça gane hoy medianamente bien la de Sport mañana será de traca también.

     
  66. Leroi says:

    @mikkibones

    En eso sí tiene razón. En mi “entusiasmo” por lo “bien” que salieron las cosas ese día, atribuí a Lass un pase en profundidad que en realidad “sólo” fue una pérdida criminal del balón en su propio campo y delante de Xavi, nada menos.

    En cuanto a sus comentarios sobre mi objetividad, digo lo que digo siempre. Procuro serlo. Pero esto es fútbol. Y yo creo que quien pueda ser perfectamente objetivo (???) en cuestiones de fútbol es que no le gusta el fútbol.

    Por otro lado, no veo que Usted sea más objetivo que yo, sinceramente… con la diferencia de que lo doy por descontado en un aficionado y no acostumbro a reprocharlo.

     
  67. KANARIO says:

    El madrid segùn oigo va ha hacer cambios para el clàsico,esto la hacìa cruyff cada vez que iba al bernabèu y decìa la prensa de madrid que era por miedo,que renunciaba a sus principios.Veremos como trata la prensa madridista estos posibles cambios de mourinho

     
  68. pasodetodo says:

    @Isard
    Con ese “algunos” seguro que te refieres a aquellos que tanto se indignaron con la acción de Pinto,pidiendo y justificando una sanción para el.
    Cuando te preocupas tanto por lo que sucede en otros sitios,cuando te dedicas a vigilar la pureza de la competición,sucede que los demas exigen para tí el mismo rasero que tu demandas

     
  69. Peixe says:

    @dans

    Ya te lo dije ayer y te lo vuelvo a decir hoy: me parece que eres un faltón. Se pueden decir las cosas de muchas maneras y tu siempre eliges el camino de la falta y la chulería.

    Y, siento decirtelo, no eres Mourinho ni Hristo Mejide. Eres una persona que habla en un blog de futbol, así que menos aires caperucita.

    Todo esto, de corazon, sin acritud….pero es que ya cansas un pelín.

     
  70. mikkibones says:

    @leroi
    completamente objetivo no se puede ser, no puedo estar más de acuerdo con usted. Yo también trato de serlo, unas veces lo consigo, otras no. Hay gente que si lo es y no por ello no les gusta el fútbol, otra cosa es lo que deseamos cada seguidor de nuestro equipo, pero eso es un campo a parte.

    @isaard
    No es lo que algunos queríamos o vamos, no sé si alguno lo quería. Yo te puedo decir que lo he comentado, pero no pidiendo sanción, si no diciendo que al ser tan descarado a la UEFA le encanta meterse en el fregao…ahí lo tienes!
    De todas maneras si los propios medios “madridistas” lo sacan en sus páginas webs le están dando más pie a la UEFA para que se meta en el tema.
    es como lo que hizo MD con pinto, nadie sabía que pasó hasta que lo publicaron!

     
  71. jimbo says:

    algo nuevo, para mi al menos, ha sido que no han sido amarillas solo, han sido con roja incluida, y ademas dos, la verdad que quedo un poco/bastante raro, mas de lo normal quiero decir.

    @Isard
    Si Pinto silbo realmente para engañar las acciones no son comparables, lo de Pinto es infinitamente peor.

     
  72. perfilator says:

    Temeraria portada a 5 dias de jugar contra el clasico.

     
  73. jimbo says:

    @mikkibones

    No lo he visto, pero igual hasta les parece una gran accion del gran Mou, lo de las tarjetas, supongo que el Caridad ese lo habra visto asi.

     
  74. Isard says:

    @pasodetodo

    A todos chico a todos. Ya ves tu la trascendencia que tiene sancionar a Pinto en fase de grupos, a mi no me habrás leído por aquí reclamar nada para Pinto.

    Que lo de Mou fue una cagada? Si, porque además lo transmitieron en directo el combo este ; mou – chendo, mou – dudek, dudek – casillas, – casillas – ramos.

    Ahora bien, como máximo aceptaría una multa (como tendrían -creo- que haber echo con Pinto). Y esto siendo sabiendo que el Ajax no a dicho ni MU.

    Pero es que luego uno lee por ahí que si se adultera la competición, que si esto que si lo otro. Creo que (y sin que sirva de excusa para la tontada del Madrid anoche) se está exagerando todo lo relacionado con el Madrid.

    Yo de anoche me quedo con esto :

    http://img683.imageshack.us/img683/9962/tumblrlcczanypj51qcimf9.gif

    Los demás haced lo que queráis como es lógico.

     
  75. xa-vier says:

    Por cierto se insinnua que a Ronaldo le propusieron la misma jugada y mandó a freir espárragos al banquillo.

    Los precedentes son multas administativas y expedientes así que supongo que no pasará de ahí.

     
  76. mikkibones says:

    @isaard
    es que menudo golazo, ya no solo el taconazo que es brutal (en el aire y de espaldas, es que benzema la clava en la escuadra!

     
  77. jimbo says:

    a mi lo que me da verguenza ajena es el paripe del cabreo de Mou/Sergio Ramos por la tarjeta, esta claro que lo hacen por la sancion, pero que lo hagan de otra manera, que digan no fue premeditado, pero la escena de Mou y las posteriores declaraciones, eso ya es demasiado.

    Por cierto, ¿cuantas veces saca Sergio Ramos de puerta? lo digo por si alguien todavia mantiene que no fue intencionado, que lo habra, no lo dudo, pero bueno, a lo mejor queria ser el primer defensa español en sacar de puerta, como lo del penalti..

     
  78. jimbo says:

    joder, que listo es Mou, nos la ha vuelto a hacer, ya ha conseguido quitar la presion del clasico a sus jugadores con lo de las tarjetas

     
  79. juego_limpio says:

    @mikkibones @isaard
    Autentico golazo, se agradece Ozil, aunque a cuentagotas tiene un nivel espectacular. Pero lo mas agradable de ayer fue, a mi entender, que con 5 cambios supieron mantener la intensidad y un buen nivel de juego.
    Y ahora estamos en el tema tarjetas, como si nadie antes lo hubiera hecho, parece que hay sectores a los que no interesa contar que el Madrid crece y juega bien y que Ronaldo no juega de lateral derecho, y que esto no es el Mou 0’0 como preveian muchas mentes preclaras. No se me da la sensacion q si hubiera resultado un equipo ultradefensivo como preveian y el “cerocerismo” se diera en muchos partidos se hablaria mucho mas de futbol y menos de las “tonterias” de Mou.

     
  80. kalakahua says:

    Este pollo que me reclama opinión sobre la portada….aquí va.

    Ni me parece bien ni mal. Una portada boba como nos tienen acostumbrados. El día en que As o Marca saquen una foto de Alves y Guardiola con el titular “Los Más Odiados” o regalen el día antes de un Madrid-Barsa billetes de un rival con el lema “Judas”, entonces, empezaré a opinar con mayor vehemencia.

    Está siempre esta manía catalana-cule de compararse con los demás a la manera ventajista. Comparar portadas, comparar periódicos. Comparar la acción de Pinto con lo de ayer y olvidar cuando se aplaude lo mismo. En fin, lo de sempra.

     
  81. chino says:

    @kalakahua
    y que diferencia ves tu en lo que hacen en madrid?

     
  82. McCarran says:

    David Mateos,el debutante del Madrid ayer, ha demostrado que es un tio sincero.
    Casillas,Ramos and company se debe pensar que la UEFA es tonta
    La picaresca del Lazarillo,cuanto daño ha hecho en Spain,madre mia,y como le ríen las gracias los palmeros

     
  83. Rantamplan says:

    @Juego_limpio

    Muy acertado tu comentario, hace ya como dos meses o más que no veo nada de Mou 0,0 ni tonterías por el estilo. Lo que viene a demostrar que la gente no tenía ni idea de su juego y únicamente se dejaban guiar por sus cruces con el Barça y más concretamente con las semis del año pasado.

    @Isard

    Golazo! ahora sólo esperar que Özil sea más regular.

    @Tema tarjetas

    Lo que mas me pone de los nervios es que esta mañana no me he encontrado ni una sola crónica decente del partido en ningún periódico, todo era polémica con las tarjetas… Por cierto, que las posteriores quejas de Mourinho a mi me dieron la impresión de que iban por las primeras amarillas y no por las segundas.

    @xa-vier

    Que la UEFA se meta en este fregado es simplemente lamentable, creas un vacío legal y castigas al que se aprovecha de ese vacío. Los futbolistas además de pu…. tienen que poner la cama, si es que….

     
  84. luiss says:

    lo cantoso de las tarjetas de ayer es que los dos jugadores salieron expulsados , mientras lo normal es buscar una amarilla para perderte el siguiente choque si es facil y asi te limpias , yo sinceramente lo de ayer de expularse encima 2 jugadores no lo recuerdo , seguro que habra algun caso pero ahora mismo no recuerdo ninguno
    por cierto lo de pinto y lo de alonso y ramos ayer me parecen igual de mal , intentar sacar provecho de tacticas algo sucias , como lo de pinto por alguna imagen se demostro lo del silvido pues le cayeron dos partidos y lo mismo les pasara a los jugadores del madrid si es verdad el video donde se oye a mou hablando sobre las autoexpulsiones durante el partido , si no se demuestra por mucho que sea cierto no se podra sancionar

     
  85. chino says:

    @rantamplan
    creo que lo que se sanciona es la provocacion de la expulsion no que sea tarjeta amarilla, vamo segun ponia en el As, porque yo no tengo ni idea
    http://www.as.com/opinion/articulo/uefa-puede-abrir-expediente/20101124dasdaiopi_7/Tes

     
  86. Jeroglifico: madrid 5 a favor 0 en contra barcelona 0 a favor 2 en contra says:

    A mi me preocupan mas las decisiones arbitrales que el juego del real madrid.

     
  87. McCarran says:

    Totalmente de acuerdo con este último usuario de jeroglífico
    Lo de la cantidad de penalties que le hacen tirar a Cristiano para quitarle el Pichichi a Messi es como cuando en Brasil Oscar Schmidt tiraba todos los tiros desde todas las posiciones

    Enfermos,estos del Marca

     
  88. CulesCrying says:

    Es una tontería lo del canguelo… como el topicazo ese de forrar las paredes de portadas de periodicos para motivar a un equipo… ¿qué pasa que hace falta motivar a estos chavales cuando van a jugar un partido contra el eterno rival visto por todo el mundo?….

     
  89. titiritero says:

    @McCarran

    No sabía que eran “los del Marca” los que pitan los penaltys y deciden quién los tira…

    Creo que los enfermos son otros

     
  90. Baal says:

    @leroi

    Obviamente el henry que llegó del Arsenal no era el mejor Henry. Eso es una cosa y otra muy distinta es llamarle ex-futbolista/madero con ojos. Máxime viendo el rendimiento que dió en la temporada del triplete, marcando goles importantisimos contra el espanyol, valencia, olimpique… (ya que pides goles en encuentros importantes)

    Aunque realmente no se para que me molesto en argumentar, verdad?.Tu dices: “Pero no cambia mi opinión.” asi que…

    P.D. Puedes tutearme hombre, el hecho de que me trates de usted no significa que tengas razón ni argumentos más validos! xD

     
  91. jimbo says:

    @luiss

    lo de Pinto es sancionable en el mismo partido incluso, lo de ayer.. es una perdida de tiempo con su respectiva tarjeta, mucho morro si, pero no es lo mismo ni de lejos, lo de Pinto evito una ocasion de gol, lo de ayer.. no influyo de ninguna manera, solo es ridiculo, pero ya esta.

     
  92. lucas says:

    ¡Ha vuelto! ¡Ha vuelto! El padre Inda ha vuelto. ¡Laus Deo! Menuda alegría me he llevado. El padrecito ha pronunciado su sermón. Espero que lo repiquen sus adlátares del Opus como Francisco García Caridad, Carlos Cuesta… Demos gracias al Señor.

     
  93. Papá Pitufo says:

    Comparar lo de Pinto y lo de las tarjetas de ayer, es como comparar una ciruela con una bombilla.

    Pinto intenta engañar a un jugador del equipo rival para sacar provecho de una jugada. Xabi y Ramos sacan provecho de la normativa sobre tarjetas, sin entrar en ninguna ilegalidad. ¿Juego sucio? Lo que han hecho infinidad de equipos (glorioso Barça, inclusive), ¿era también tan vil y abyecto?

    Ya que algunos se erigen en paladines de la justicia y defensores de la pureza del futbol, especialmente cuando es el Madrid el reo, que le metan mano previamente a eso de fingir lesiones para que se eche el balón fuera o a que se cumplan las sanciones reglamentaria y legalmente impuestas, por ejemplo.

     
  94. Rantamplan says:

    @chino

    No sabía que las expulsiones provocadas sí eran motivo de sanción. Entonces no me parece tan lamentable lo de la UEFA, aunque acciones poco deportivas ocurren practicamente en todos los encuentros -no tan descaradas como esta- a ver si de una vez se plantean una reforma decente para evitar tanta picaresca.

     
  95. Baal says:

    Pues oye, si es verdad que dieron un poco el cante, pero hecha la ley, hecha la trampa!! Que una cosa es que Mourinho sea un sobrao y otra matarle por cualquier bobada.

     
  96. Papá Pitufo says:

    @ leroi

    Aunque no siempre esté de acuerdo contigo (si me permites que te tutee), lo que no se te puede reprochar es tu ánimo de argumentar tu discurso y el respeto con el que te diriges al bloggero de turno.

    No me suena que lleves mucho tiempo comentando en el blog. Por si acaso, te aviso que hay más de uno que pasa al insulto con una facilidad pasmosa (por favor, que nadie se dé por aludido).

     
  97. Dans says:

    Respecto a lo de las tarjetas de ayer, una opinión cualificada:

    http://www.as.com/futbol/articulo/bosque-xabi-sergio-obraron-buena/20101124dasdasftb_3/Tes

     
  98. chino says:

    @ papa pitufo
    lo de las tarjetas amarillas es una tonteria como una casa, lo que pasa es que si a mou y a valdano se les llena la boca como adalides del juego limpio y la pureza de la compiticion despues hacen esas tonterias y la gente les critica con razon. Ademas antes he puesto un enlace de As el que te explica por qeu se les puede sancionar.

     
  99. frees says:

    @Papá Pitufo

    sin cometer ilegalidades… entonces xq recibieron las tarjetas… lo vil es kejarse de esas tarjetas cuando se dieron instrucciones pa forzarlas… a mi modo de entender un hombre q dias antes enumeraba q sus defectos eran su total sinceridad y su total falta de hipocresia no deberia practicar todo lo contrario, es decir, mentir y practicar la hipocresia de forma tan descarada… lo digo xq asi se ahorra los fusilamientos gratuitos q tan vehemente se denuncian ultimamente…

     
  100. Alberto R. says:

    @leroi

    Volviendo al planteamiento del partido, está claro que yo estaba exagerando, no creo que deje a CR7 ni a Di María o Higuaín sin jugar, sería la más absoluta demostración de que como técnico es un fraude. Lo que sí está claro es que el estilo del Madrid será encerrarse atrás, esperar el error, aguantar el chaparrón e intentar marcar en una contra, para luego hacer la táctica del murciélago: 11 tíos juntos colgados del larguero. Lo ha hecho siempre Mourinho en sus visitas al Nou Camp, con el Chelsea varias veces, con el Inter otras dos. Los madridistas no lo han visto a Mourinho en el Nou Camp como los culés, y nos conocemos sus tácticas de sobra. Son como te he comentado. Dependiendo del equipo, entonces sí, hace pequeñas variaciones. Un poco de juego más brusco y expeditivo, un poco de teatro en su banda para que la gente se enfade con él en lugar del jugador que ha hecho la entrada más brusca… y esperar que salga bien.

    Luego sí, le encanta sacar a relucir estadísticas tan Mourinhanas como “11 contra 11, el barcelona no me ha ganado nunca” (decía el tío jeta, cuando entrenaba al Chelsea -creo que fue el mismo día que expulsaron a Del Horno por reventar a patadas a Messi-).

    Resumiendo tengo muy claro cómo va a plantear el partido Mou. Guardiola lo tiene aún más claro. Falta ver qué sucede durante el partido.

     
  101. ignacio says:

    Condeno cualquier insulto.
    Respeto a todos los foreros pero me parece que el animo de argumentar se da por descontado lo encomiable seria la brillantez de los argumentos.Y paro aquí.

     
  102. Dans says:

    @Alberto R.

    ¿Tú eras de los que a principio de temporada decía que Mourinho iba a poner a Cristiano de lateral, que iba a poner el autobús, que el Bernabéu se iba a aburrir, que si Mou 0,0 y similares?

    Lo digo porque a lo mejor en el Camp Nou sale a presionar desde el principio, a no dejar jugar, y alguno se lleva una sorpresa…

     
  103. frees says:

    @Dans
    el madrid se situara bien plantado, agazapado y a la espera de aprovexar un error y lanzar un latigazo… no saldra a disputarle la posesion al barça… la pregunta es donde se plantara, si en el area, en la mitad de su campo o mas adelante… la mayor virtud del barça es su control del balon, su posesion, su circulacion… la mejor del madrid es su contragolpe, su rapida transicion de defensa a atake, la velocidad con la q lo hace… si tienes en cuenta eso te dara una idea de como se puede plantear el partido… ganara el q mejor haga las cosas y mejor concentrao este… yo no me atrevo a pronosticar un resultao

     
  104. Probador says:

    Papa Pitufo:

    “Pinto intenta engañar a un jugador del equipo rival para sacar provecho de una jugada. Xabi y Ramos sacan provecho de la normativa sobre tarjetas, sin entrar en ninguna ilegalidad. ¿Juego sucio? Lo que han hecho infinidad de equipos (glorioso Barça, inclusive), ¿era también tan vil y abyecto?”

    Vease el doble rasero, lo que hizo Pinto es un intento de engaño, lo de dar instrucciones a sus jugadores para que se autoexpulsen como hizo Mou, y luego negarlo no lo es.

    Al menos Pinto no dijo que no había silbado.

     
  105. ignacio says:

    Yo soy del barca y creo vamos doy por supuesto que el madrid va a salir a presionar es más puede que sea uan obviedad pero yo no me imagino el partido como un barca atacante y un madrid encerrado (mientras dure el 0-0 luego ya sera otra historia),más bien que va ser una batalla por manejar el tiempo del partido,el madrid presionara muy arriba buscando robar el balón en linea de tres cuartos y tener muchas posesiones cortas, buscando nada más robar el juego directo a la espalda de los laterales en salida,el barca creo que intentara jugar circulaciones mas largas (de tiempo) al estilo de estos años,tratando de mover el balón rapido de lado a lado para abrir huecos.
    El exíto de cada uno rádica en la posiblidad que tenga de imponer su ritmo si el barca consigue eludir la linea de presión y tocar de medio campo en adelante hará daño,por el contrario si el madrid recupera pronto y lanza contras acabara aculando al barca además siempre puede recurrir al recurso de trabar el partido con faltas para volver a iniciar la presión.

    Yo lo veo asi…igual luego es todo lo contrario,de todos modos no pienso ver el partido mi que lo paso muy mal me tomare tres cervezas y me metere a la cama = que llevo haciendo en los ultimos años

     
  106. Dans says:

    @Frees

    Tu planteamiento tiene mucho más sentido. Es lo lógico y normal (aunque Mourinho puede tener alguna sorpresa guardada). El Madrid está por encima y, por lógica, le beneficia el empate más que al Barça, así que no tiene sentido que Mourinho plantee un partido loco y al ataque e intercambio de golpes. Sabe que no es lo mismo presionar a muerte al Racing (con todos los respetos) que al Barça, a quién hay que presionarle mucho menos a lo loco (lo cuál no quiere decir presionar menos ni más atrás, ojo). Yo creo que el Madrid tratará de jugar juntito, presionando pero sin volverse locos y bastante adelantados.

    Mi comentario a Alberto R. iba por lo que puso más arriba, toda una obra de arte de la estrategia y conocimiento del fútbol:

    “el Madrid saldrá con 6 defensas y 4 mediocentros. Menos mal que el reglamento impide jugar con más de 1 portero… ¿Por qué? fácil, Mou sólo quiere salir líder del Nou Camp. Le da igual quedar 0-5 que 0-0. Así que empatando a nada, salen líderes. Será un partido donde el Barcelona jugará infinitamente mejor, se estrellará contra 8-10 defensas y luego Mou reirá diciendo “qué gran estratega soy!!!” y bueno, reverencias varias de Inda hacia el hombre que inventó la pólvora. Menos mal que el fútbol es fútbol, y puede que algo suceda que cambie el curso de los acontecimientos, pero todo tiene pinta de suceder así.

    La ultima frase “todo tiene pinta de suceder así” es genial, para enmarcar, digna de un visionario.

     
  107. Dans says:

    @Probador

    “Al menos Pinto no dijo que no había silbado.

    No, sólo dijo (y Guardiola también) que su silbido fue para alertar a la defensa. Pero luego el que toma por tonta a la gente es solamente Mourinho 😉

    @ignacio

    Estoy contigo. Creo que al menos con 0-0 el partido será algo parecido a eso.

     
  108. KANARIO says:

    Lo de las tarjetas es un paripè innecesario,porque eso se habla en el vestuario, y no se monta esta obra de teatro,teatro del malo por supuesto.
    Dicen por aquì que lo de pinto es por que engañò a un contrario.Pues anda que lo del madrid intentando engañar a todo aficionado al fùtbol.Mourinho se està pasando con sus gracietas y el madrid deberìa decirle algo,pero claro quièn se lo dice, ¿valdano?,¿florentino?, a ver quièn le pone ahora el cascabel al gato.

     
  109. Dergo says:

    Acabo de ver las imagenes de las expulsiones en Skysport news y hablan de “cheating” y de “disgrace”. Casi les ha gustado menos a ellos que a nosotros.

     
  110. Dergo says:

    @Dans

    Que curioso, porque Pep no dijo exactamente eso.

    “No lo escuché. Me sorprendió que no continuara. Pinto, en los entrenamientos, siempre silba. No me di cuenta ni fui consciente en el campo”

    Hay bastante diferencia entre defender la acción y decir que no sabía nada al respecto.

     
  111. ignacio says:

    @ Dans

    Estaba escribiendo lo mismo que Dergo

     
  112. Probador says:

    @Dans

    ¿Que parte de “al menos pinto no dijo que no hubiese silbado”, no ha entendido?. Que su intención fuese realmente la de engañar al árbitro es otro tema distinto, pero no niega el hecho, aunque niegue la intención que tuvo el efecto que tuvo y por la cual se le castigó.

    En cambio Mou y sus chicos niegan algo que hemos visto absolutamente todos.

     
  113. Dergo says:

    @ignacio

    Tampoco vale la pena dedicarle mucho tiempo a Dans. Enseguida que sus argumentos se tuercen “desaparece” o te pide que no le contestes.

    Que en un blog donde, supuestamente, nos burlamos de la prensa deportiva seamos los usuarios los primeros en manipular declaraciones tiene su gracia.

     
  114. El Diego says:

    con respecto al “los” o “les”, si leen la frase entera, se habla de la policia, asi que, “los” o les” DEJA, no “dejan”. Me parece mayor falta.

     
  115. Dans says:

    @Dergo

    “Silba para que vuelva la defensa. Es un hábito. No tenía otra intención. Si hay una investigación, ya daremos explicaciones, pero no se puede culpar a Pinto por esa jugada” Pep Guardiola.

    Esto lo leí en MD pero no encuentro el enlace. Pero en este otro enlace lo tienes resumido en la última frase:

    http://www.20minutos.es/noticia/853472/0/guardiola/mourinho/entrenador/

    Es curioso, si.

     
  116. ignacio says:

    recordaba las declaraciones porque estuve bromeando con los amigos…en plan joe es un trampas hasta en los entrenos..dicho lo cual ,si es una trampa y no es algo de lo que sentirse orgullos.
    Pero en esta cultura del “te la he colado” que tanto tenemos y que compartimos con argentinos e italianos (ambos son maestros) pues la picaresca hasta resulta graciosa,y en ese mismo contexto( sin ser excesivamente comparable) veo lo de las tarjetas tan poco es para volverse loco.

    Claro que lo digo yo,que utilizaba el pellizco como recurso defensivo en los corners o pedia el balon cuando el equipo rival sacaba de banda…
    Entiendo que haya puristas a los que pueda molestar

     
  117. juego_limpio says:

    @Igancio
    coincido contigo en que ese seria elmas logico planteamiento del partido, luego quien sabe pueden darse mil factores que alteren los planes establecidos (expulsiones, goles tempraneros, alguna lesion inoportuna…)
    Lo que me alucina es que siendo del Barça no hayas visto los ultimos clasicos por que lo pasas mal, venga hombre!! y si llegas a ser del Madrid que haces? te abres en canal? 😉

     
  118. Dans says:

    @Probador

    Tanto los del Madrid como los del Barcelona mienten, cada uno a su manera, para evitar la posible sanción de la UEFA. Lo que pasa es que hay gente que mira más quién ha hecho algo que el propio hecho para criticarlo.

    @Dergo

    “Tampoco vale la pena dedicarle mucho tiempo a Dans. Enseguida que sus argumentos se tuercen “desaparece” o te pide que no le contestes.

    Para no valer la pena tú te tomas tu tiempo en hablarme 🙂

    “Que en un blog donde, supuestamente, nos burlamos de la prensa deportiva seamos los usuarios los primeros en manipular declaraciones tiene su gracia.

    Ya te he puesto un enlace de un periódico donde se recogen las palabras que he dicho que dijo Guardiola.

     
  119. Dergo says:

    Pues mira, esas no las había visto. Yo sí recordaba que había dicho que no lo había escuchado (tengo curiosidad en saber como suena la imitación de Pinto, la verdad)
    De todas formas, sigue sin negar que Pinto hubiese silbado,

     
  120. xa-vier says:

    Mourinho creo que va a salir a ganar desde el minuto 1, a atacar y a presionar, y su referente me temo que va a ser el partido de Portugal España.

    Si el Madrid se agazapa contra el Barcelona va a perder, o a tener menos posibilidadades de ganar, Mourinho NUNCA ha ganado así al Barcelona, la vez que se agazapó con el Inter en fase de grupos empató a 0-0, en el Camp Nou siempre le ha salido mal la jugada, y sólo nos ha ganado con Chelsea e Inter jugando al ataque y tapando los huecos de pase, creo que va a ir por ahí.

    Además sería un error agazaparse pues la defensa por mucho que querais no es tan buena o no está tan fina como la del Inter o Chelsea, y sobretodo no tiene los Mediocentros adecuados para hacerlo Ni Kedhira ni Alonso son grandes recuperadores de balones.

     
  121. Dergo says:

    @dans

    Mira que he dicho “mucho tiempo”. Sigues con tu capacidad para leer solamente lo que te interesa. Si no te dedico “mucho tiempo” es para que no me hagas recomendaciones sobre lo que debo (o no) hacer con mi tiempo libre.

     
  122. xa-vier says:

    Además sabe que va Primero, que su equipo está un poco más fuerte que el Barcelona, no va a perder la oportunidad, tonto sería…

     
  123. Dans says:

    @Dergo

    Yo no he dicho que lo negaran. Pero mienten al decir que Pinto silba para que vuelva la defensa, igual que mienten los del Madrid con lo de ayer. El problema no está en ellos, está en la gente (forofa) que justifica lo uno y critica lo otro.

    Por cierto, gracias por lo de acusarme de “manipular”, y decir que cuando no tengo argumentos salgo corriendo y tal. Has quedado muy bien. Puedes pasar a recoger tu “zas, en toda la boca” a la salida.

     
  124. Dergo says:

    @Dans

    “El problema no está en ellos, está en la gente (forofa) que justifica lo uno y critica lo otro.”

    Curiosamente, tú defiendes lo de ayer, pero yo no defendería nunca lo que hizo Pinto, menos justificarlo y aunque la sanción me parece exagerada (una patada peligrosa pueden ser 1-3 partidos), creo que es justo sancionarle con algo más quedinero. Tampoco defendería a Pep, a Puyol y a Busquets si hicieran lo mismo que ayer y luego Pep se quejase en la rueda de prensa sobre dichas tarjetas. No creo que pudiese con tanto cinismo y forofismo.

    Dos veces te he visto en desventaja y una desapareciste y la otra, “deja de hablarme”. No hay justificación alguna en decirle a alguien que tiene que hacer con su tiempo libre y lo sabes.

     
  125. Probador says:

    @Dans

    Pinto pudo mentir o no, pero no niega el hecho, ni niega las consecuencias, sólo niega la intención, que tu puedes pensar que no dijo la verdad pero eso no tiene nada que ver. Mou y sus chavales mienten y niegan un hecho que ha visto toda España y parte del extranjero.

     
  126. Peixe says:

    Llevo poco tiempo por aqui y tengo una duda.

    ¿Dans dice lo que dice para trollear o es que es así?

    Imagino que los mas veteranos me lo podrán decir.

     
  127. nickchurris says:

    La misma chorrada del Marca repetida en los últimos años. Ahora bien en lo que si estoy muy de acuerdo es en la defensa de Mou y CR7. dá la sensación de que están condenados por la profesión periodística, sea de donde sea. Si Piqué o Mata o Forlán provocan una tarjeta, ya se sabe es un favor a la liberación del ser humano y a la armonía universal. Ahora si lo hace Ramos o Xavi Alonso, y no digamos si anda por enmedio Mou, resulta que es un acto de violencia contra el género humano y reo del Tribunal de la Haya.
    ¿Y las patadas a Mou, tan repetidas, tan reprobables, tan consentidas por la prensa española?. Algun día todo esto se volverá en nuestra contra. Ni culés, ni chés, ni madridistas, ni ningun aficionado serio puede permitir este linchamiento irresponsable.
    PD. Como madrileño quisiera pedir perdón a todos los catalanes por las palabras de burla, befa y mofa que del catalán hizo la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Doña Esperanza Aguirre, por lo que a mi respecta, repito Perdón y disculpas a todos los catalanes del foro y de fuera de el.
    PD.2. Es verdad, era verdad, cuando se declarará culé de toda la vida Relaño y el AS?

     
  128. frees says:

    a colsa no hace muxo se le trato de listo y de buen compañero x mentirle a un arbitro… a pinto se le trato de tramposo xq silbo, y el empanao de los daneses se paro… lo de forzar las tarjetas no deberia ser motivo de critica, ya q todos los ekipos lo han hexo cuando les ha convenido, con algo mas de gracia normalmente… lo q no entiendo es q mou y ramos se kejen del arbitro… es un insulto a la inteligencia del personal… lo unico q han conseguido es q se de mas bola al asunto…
    la uefa no deberia sancionar al madrid x las expulsiones, como tampoco vi bien q sancionaran a pinto, como tampoco veria bien q se sancionara a colsa x la incompetencia de un arbitro…
    ——-
    OT

    la jornada pasada se puso en duda el nivel de la liga… bueno llevamos casi toda la temporada dudando del nivel de la liga… viendo al ajax la verdad no se de q nos kejamos… meterle 5 al athletic tiene muxisimo mas merito q golear a este ajax en su casa… y ya ni te digo ganar al sporting en su feudo… q pena da ver los ekipos holandeses ahora, los pocos q pasan x la xampions dejan una imagen muy pobre… aun me acuerdo de cuando el ajax asombraba, del gran psv, o incluso el feyenord q tbien imponia lo suyo

     
  129. Marcelo says:

    Vamos de mal en peor.

    Ayer alguien comentaba los de las comparaciones, hace dos días canteranos, ayer Bojan-Raul y se preguntaba que sería lo siguiente ¿? Pues lo de hoy, sanción a Pinto-Autoexpulsiones……. Un poco cutre ya!

     
  130. Dans says:

    @Dergo

    “Curiosamente, tú defiendes lo de ayer, pero yo no defendería nunca lo que hizo Pinto

    Yo no defiendo ni lo uno, ni lo otro. Dime dónde he defendido lo de ayer, tú que luego se te llena la boca con la palabra “manipular”. A eso que acabas de decir se llama mentir.

    “Dos veces te he visto en desventaja y una desapareciste y la otra, “deja de hablarme”. No hay justificación alguna en decirle a alguien que tiene que hacer con su tiempo libre y lo sabes.

    La primera vez no desaparecí, simplemente hay gente que tenemos cosas que hacer en la vida aparte de hablar contigo. La segunda vez te pedí que dejaras de hablarme de forma educada (aunque veo que tuvo poco efecto mi petición). Respecto a lo del tiempo libre, ya te dije que ya que se te da bien lo se ser abogado gratuíto de otra persona, te dediques a defenderle ante multas y cosas más improtantes que yo.

    @Probador

    Sigues justificando un acto que es igual que otro: mentir. La única diferencia es el equipo al que pertenece cada uno de los que miente.

    @Peixe

    Yo no te he faltado al respeto, así que te pido que no me faltes al respeto a mí, ni en tus palabras ni en el tono en el que lanzas esa pregunta.

     
  131. Dans says:

    @Frees

    Creo, como ya dijo Rantamplan más arriba, que las quejas son por las primeras amarillas a Ramos y Xabi, no por las segundas. Pero ojo, es una opinión personal, lo aviso antes de que alguno se me lanze al cuello.

     
  132. Rantamplan says:

    A mí me parece que defender la acción de Pinto pq “no niega” cuando se ve que ambas partes han mentido en sus acciones reprobables me parece ganas de buscarle las cosquillas a Dans.

    Pinto fue un tramposo que engaño a un rival. Ramos y Xabi se aprovecharon del reglamento. Ambas acciones son antideportivas y no me gustan en absoluto, pero lo de Pinto es más grave y no hay vuelta de hoja. Dejen ya de escudarse en la hipocresía de Mourinho y en el uso de los condicionales en las declaraciones de los futbolistas y entrenadores cuando interesa sólo para llevar la contraria.

    Que lo que dice Marcelo es verdad, últimamente las discusiones aquí toman derroteros sin sentido, discutiendo cosas que ocurren dentro del cesped justificándolas o atacándolas con lo que ocurre fuera.

     
  133. Papá Pitufo says:

    Respecto al partido. Yo me inclinaría más por un Madrid intentando robar el balón para hacer el primero y luego agazaparse para esperar el contraataque. Otra cosa es que consiga hacer ese primer gol y el Barça no le robe la cartera en el intento.

     
  134. frees says:

    @Rantamplan
    ten cuidao con el termino tramposo ya q si tratas de eso a pinto deberias tratar de lo mismo a casi la totalidad de futbolistas y entrenadores, x no decir a todos… creo q se esta desviando bastante el tema ya q pocos, x lo q leo, critican q se forzaran las tarjetas, se critica la actitud posterior ya q el entrenador y algun jugador tienen las desfaxatez de colocarse el cartelito de victimas… no solo ‘mienten’ sino q señalan al trenciya como el culpable de las expulsiones… a mi la excusa de q mou se keja ‘solo’ de las primeras tarjetas me parece bastante barata q apenas se aguanta x alfileres… creo q decir eso no es pa llevar la contraria a nadie… no hay explicacion logica pa q un entrenador se keje de q un arbitro le ha cosido a tarjetas cuando el mismo ha dao instrucciones pa forzarlas… solo hay una sola razon pa poder atreverse a decir eso, la de pensar q la gente es t0nt4

     
  135. juan says:

    hola todos
    soy vecino de pep. se acaba de enterarse de la portada del marca y me ha llamado desde grecia.
    me ha pedido comprarle unos 20 exemplares y a esta hora de la noche no encuentro tantos periodicos.
    lo digo por si alguien tiene uno en su poder y me lo puede facilitar antes del 29N.

     
  136. Dergo says:

    @Dans

    Sigue siendo un foro público y mientras trates temas de mi interés, seguiré contestando. Tienes la opción de no contestarme, entonces estaré hablando solo y ahí se quedará ello. La discusión del otro día fue en una entrada que se mantuvo activa durante un par de días, uno no tiene porque responder el mismo día, siempre puedes seguir el día siguiente, siempre puedes continuar

    Si yo pongo un enlace de un artículo de una opinión que yo considero cualificada defendiendo a Pinto y lo que hizo, creo que estará bastante claro cual es mi postura. A mi no me engañas.

     
  137. frees says:

    @juan
    escanealos

     
  138. mikkibones says:

    @todos (respecto barça – madrid)
    con mejores equipos ha llegado Mourinho al camp nou y nunca ha salido a discutirle el balón al barça, ha esperado agazapadito su oportunidad y cuando la ha tenido casi siempre la ha colado.
    en la 2004-2005, 2-1 autogol de belleti, expulsión de drogba, autobús.
    en la 2005-2006, 1-1 gol de penalty en el último min. único partido en el que el chelsea ni siquiera existió.
    en la 2006-2007, 2-2, drogba en la primera llegada, lampard en el descuento (ese centerochut que celebró como si lo hubiera marcado él), no hizo casi nada más en todo el partido, asegurar.
    2009-10, 2-0, ni rastro del Inter
    2009-10, 1-0, ya sabemos todos lo que pasó y cómo pasó.
    2010-11, una incógnita, pero sinceramente, no espero un equipo que presione en todo el campo, seguramente aguardará en el centro del campo, presionará a busquets y a salir como balas. Aunque busquets para mi sea un jugadorazo, a veces se confía mucho de su primer toque, si yo fuera Mourinho atacaría ahí.

     
  139. Kaiser Sosé says:

    @Leroi

    ¿Qué hasta el Bernabeu Henry no convenció? Claro, el hat-trick al Valencia dejó a la afición culé fria fria. Heladita vamos.

     
  140. Full Norbert says:

    Vayamos por partes:

    Hacía mucho que no veíamos el canguelo por estos lares. Veo que la prensa vuelve a estar muy crecidita, como siempre. Eso me gusta. A ver si mañana saca el Sport un “tiembla Madrid” si el Barça hace un buen partido, porque así cuento una gracieta lamentable que se me ha ocurrido…

    leroi dixit:

    “De hecho el año pasado, con peor equipo, el Madrid pudo ponerse 0-2 tranquilamente.”

    Claro, claro, 0-8 si me apuras. Que el partido ese, según un montón de madridistas tuvo un resultado injusto y el árbitro pitó a favor del Barça.

    Dans dixit:

    “Lo peor es que esta portada (como el resto con la palabra “canguelo”, “triplete”, etc) hará pensar a cierto sector borreguil antimadridista que todos los madridistas piensan como el Marca. Inda sigue poniendo piedras en la construcción del antimadridismo. Bien Inda bien!”

    Yo he conocido a un sector madridista bastante amplio que, no sólo se lo cree, sino que lo pregona. El año del triplete estaban convencidos de que ganarían la liga, nos darían un baño en el Bernabéu, que nos ganarían en todas las eliminatorias de Champions y que el Athletic nos machacaría al final, todo gracias al canguelo.

    Ahora bien, con el tiempo, he ido conociendo a otro gran sector del madridismo que no piensa así, sobretodo en blogs como este y en otros de internet (grupo en el que te incluyo). En todos los lados hay forofos, es como negar que no hay firmes defensores del Sport.

    @ tema tarjetas y silbidos:

    Me parece una tontería que la UEFA sancione ambas cosas, ahora bien, que nadie se sorprenda si le sancionan a Ramos y a Alonso, porque a los de la UEFA les encantan estas cosas. Claro que se han provocado muchas tarjetas,otra cosa es que sea un cante como este. Es que es tremendo. Y, lo que es criticable, es que Mou diga que los demás hacen trampas y se les debe sancionar, y luego él lo hace 10 días después.

     
  141. Full Norbert says:

    Lo divido en dos partes.

    @ tema partido:

    Se os escapa una cosilla, a ver qué hace Guardiola. El año pasado sacó a Alves de extremo derecho y este año hemos visto a Busquets jugando de tercer central. Puede que salga con alguna de esas, habrá que ver si funciona o no.

    El Madrid creo que saldrá tipo Inter en el partido de ida, es decir, presión en todo el campo, líneas muy juntas y hacer faltas para cortar el juego del Barça. Y, parece que este año el Madrid está capacitado para hacerlo, en el sentido físico. Ahora bien (y por alusiones) esto con 0-0, si van ganando a mí, personalmente, no me sorprendería que se encerraran atrás y que PT7 juegue de lateral. Yo nunca he dicho que Mou vaya a ser siempre ultradefensivo, pero si cree conveniente hacerlo, lo va a hacer en más de un partido.

    @ Unmeikuro:

    Sobre tu duda sobre el rugby del anterior post. No sé si a nivel profesional se hace el pasillo, porque cuando veo un partido de rugby suelo irme pronto del bar. Lo que sí te digo es que cuando yo jugaba de niño (era y soy un palillo, me llevé unas cuantas) sí se hace. Primero lo hace el vencedor, mientras pasa el equipo derrotado se van poniendo a los lados para hacerlo ellos al ganador. Nos lo mandaba el entrenador y, después, lo cogimos por costumbre.

    Efectivamente, el rugby es un deporte de villanos jugado por caballeros y el fútbol al revés. Creo que lo comenté otro día, si el mundo del fútbol tuviera el 10% de los buenos valores del rugby, nos iría mucho mejor a todos.

     
  142. mikkibones says:

    @full norbert
    una cosa importante, es verdad que guardiola siempre se ha “inventado” soluciones, pero siempre le han funcionado. El año del 2-6 messi de falso nueve, el año pasado alves como extremo…
    a ver con que nos sorprende el lunes!

     
  143. frees says:

    frase del dia q acabo de escuxar x la radio…

    – la estadistica es como un tanga, lo enseña todo menos lo mas importante

    lillo dixit

     
  144. Dans says:

    @Dergo

    “Si yo pongo un enlace de un artículo de una opinión que yo considero cualificada defendiendo a Pinto y lo que hizo, creo que estará bastante claro cual es mi postura. A mi no me engañas.

    Jajaja a tí no te engaño no…ahora resulta que poner un enlace a unas declaraciones de Del Bosque es igual que defender lo de Xabi y Ramos. Igualito vamos. Que no chico que no, que te estás equivocando. No arregles una metida de gamba con otra. Y ya lo dejo aquí, que cada vez estás quedando peor. Me voy a cenar, te lo aviso para que luego no digas que si desaparezco y tal. Por cierto tu consejo de no contestarte es lo mejor que has dicho hoy, a partir de ahora lo seguiré al pie de la letra. Un saludo 😉

     
  145. Dergo says:

    @Dans

    Sigue con la demagogia, como ya he dicho, a mí (y a otros por lo que veo) no me engañas. No hace falta que me contestes, pero si eso, mira que equipo tiene más fans en Europa, ya que era el tema inacabado del otro día.

     
  146. Dans says:

    @Rantamplan

    Gracias por tu post, se agradece el apoyo jeje 🙂 Al fin alguien ve que lo que yo critico es la hipocresía, la doble moral y el “depende si es de mi equipo o no, es culpable o inocente”. Pero parece que para algunos, criticar a unos es defender a otros….en fin..

    @Full norbert

    Yo soy consciente de que hay muucha gente que se cree y repite lo que dice el Marca (si no, no sería tan vendido), pero también hay otra mucha gente (bastante más) que piensa, que no es ultra y que respeta a los demás equipos. Me alegro que tú también seas consciente de lo segundo.

    Ahora sí me voy a cenar, saludos!

     
  147. KANARIO says:

    Quisiera comentar algo que se ha pasado por alto en este blog.como es lo incautado a los ultras del madrid.Hasta cuando el madrid va ha seguir apoyando a esta banda de salvajes.Valdano dijo el otro dìa que la mejor manera de desprestiguiar el fùtbol español era jugar el clàsico un lunes,puès no, la mejor manera es darle apoyo a estos cafres,dàndoles entradas y toda clase de facilidades para que den “su apoyo al madrid”.Laporta hizo muchas cosa mal pero en tìtulos y en erradicar a los violentos del estadio, le da toda una lecciòn a florentino y valdano.

     
  148. Rantamplan says:

    @frees

    Pero es que casi la totalidad de jugadores en el fútbol ha hecho o intentado hacer trampa. Con lo de Pinto me refería a que es un tramposo en esa situación. Pero te equivocas con que de solo critican las actitudes, lo que están criticando es precisamente la autoexpulsión, y utilizan la actitud de después para reafirmarse en su posición. Y cuando se les rebate esa argumentación empiezan a marear la perdiz y ese tipo de discusiones me producen una desidia enorme.

     
  149. Rey Astur says:

    umnnn kalakahua solo tardó 10 comentarios en hacer un OT. Esta perdiendo facultades…

     
  150. Unmeikuro says:

    @frees

    Qué gran filósofo hemos perdido al echar a Lillo XD Aunque sea una verdad como un puño (lo del tanga XDDD)

    Que por cierto, a ver si MARCA deja de marear con el entrenador: que si Marcelino, que si ahora Gorosito si, que si ahora Gorosito no… Leche, que dejen de darlo todo por supuesto e informen simplemente…

    @Full Norbert

    Pues me parece un detallazo lo del pasillo. Ya se podía aprender, ya, así algo tan, en teoría, caballeresco no se usaría como arma arrojadiza o de humillación (como aquel famoso pasillo del Barça al Madrid)

     
  151. Unmeikuro says:

    Bueno, no sé que palabra puse que el corrector no me lo aceptó, quizá fue “histórica” XD Decia que empezó el partido en Grecia, que sólo hay dos cambios (Adriano por Maxwell y Masche por Busquets) y que me huelo goleada de cuatro o cinco, pero que si empatara o perdiera la situación sería graciosa porque podría quedar eliminado en la última jornada si luego le gana el Rubin y también gana el Copenhague.

     
  152. Peixe says:

    @dans

    Ante todo, que te aproveche la cena. Mi pregunta era con la mas sincera ignorancia, porque de verdad que algunas respuestas tuyas daban la sensación de quedarse con la gente. Ahora que se que lo decías en serio, actuare en consecuencia.

    Y lo de que no faltas al respeto, creo que si lo haces. Pero a lo mourinho, entre líneas, tirando la piedra y escondiendo la mano. Pero bueno, cada uno es como y actúa como tal.

    Saludos

     
  153. Dergo says:

    Que bien el Valencia. El segundo y el cuarto gol son preciosos.

     
  154. Maese Threepwood says:

    ¡¡¡Le ha ganado el barça de balonmano al Ciudad Real!!! No me lo puedo creer…

    ¿El partido de fútbol está siendo un tostonazo de aúpa, o me lo parece a mi? Cuando un equipo no quiere jugar y el otro tiene la cabeza en babia… uffff…

     
  155. Full Norbert says:

    El Barça 0-1, aunque no sé si veré el segundo tiempo que quiero volver a ver en la 2, ese peliculón llamado Los Vikingos.

    @ Dans:

    Eso es porque voy conociendo más peña

    @ Unmeikuro:

    Ya digo, hay mucho que aprender del rugby y yo no soy precisamente experto en ese deporte. Quizá Asturies que lo ha comentado (y, si no me equivoco, tiene el avatar de Irlanda) te podrá contar más cosas.

     
  156. mikkibones says:

    @maese
    fijate como ha cambiado la historia del balonmano que ahora parece raro que el barça gane al ciudad real!
    y en futbol sale ni te cuento!

    por cierto, somos especialistas en hacer internacionales a los porteros!
    mira el tzorvas este!

     
  157. xa-vier says:

    Que poco veis Balonmano

    el Ciudad Real el año pasado le gano (2) veces al Barcelona las dos de Liga, pero el Barcelona gano a Asobal, la Supercopa y la Copa del Rey, al Ciudad Real (3)

    Este año el Ciudad Real ha ganado la Supercopa (1) y el Barcelona ha ganado en Liga (1)

    xD

     
  158. guilut says:

    Inda en el fondo hace caso a la máxima de: “que se hable de mi, aunque sea mal”. Je, y lo sigue a la perfección. Dudo que esta portadita del “canguelo” ayude en nada al Madrid. No se, muchas veces dudo de si Inda es madridista o es un simple troll del periodismo deportivo, que se dedica a agitar todo lo agitable.

     
  159. mikkibones says:

    el año pasado la asobal la ganó el ciudad real, que yo sepa…xd

     
  160. antonio says:

    Atiza, pues es verda¡ joe, pues si que va a haber partido¡
    si te descuidas lo saca Mourinho a jugar

     
  161. xa-vier says:

    Pues no lo sabes no.

    barcelona 34 Ciudad Real 33 en Córdoba.

     
  162. mikkibones says:

    la liga asobal digo, no la ganó el ciudad real?
    o te refieres a la copa asobal?

     
  163. xa-vier says:

    Ahm perdona yo le llamaba Liga a la Liga Asobal y Asobal a la Copa Asobal.

    Vamos que el Barcelona le ha ganado 4 veces al Ciudad Real y el Ciudad Real 3 al Barcelona en la última temporada y lo que lleva de esta.

     
  164. titiritero says:

    @xa-vier @mikkibones

    Normal, cabrones, si el Barça y el Ciudad Real estan hechos a base de comprar a los que despuntan del Ademar!!!! Grrrrrrrrrrr

     
  165. Dergo says:

    Por cierto, vaya penalty le han hecho a Villa. No entiendo como el árbitro se puede comer un penalty así cuando Villa está intentando controlar el balón y lo están agarrando desde atrás y alejando de la pelota.

     
  166. Maese Threepwood says:

    @dergo

    En Canal Sur la narración de la jugada ha sido: “Pero vaya, que Villa también le estaba agarrando el pantalón al defensa… y… vamos, que NO ES COMO EL DE CRISTIANO AYER, QUE ES PARA QUE EL JUEZ DE META NO VUELVA A TRABAJAR EN SU VIDA!!”

    Palabra.

     
  167. titiritero says:

    @maese

    Los jueces de meta sirven para algo? Porque he visto burradas a un metro de ellos, ellos viendolo todo y ni ni mueven un dedo

     
  168. guilut says:

    Lo de los jueces de área es de vergüenza. No se enteran de nada, no pitan nada, todavía me acuerdo el año pasado del agarrón a Zigic. Lamentable. Lamentable la UEFA, FIFA y todos los organismos futbolísticos. El otro día vi un partido de rugby en teledeporte y allí cuando la jugada es polémica, ponen la repetición, y el árbitro decide, y no pasa nada oiga, no tienen miedo ni a la “tenología” ni a la verdad.

     
  169. Unmeikuro says:

    OT

    Bueno, por fin tenemos entrenador. Espero que Oltra lo haga bien 🙂

    Disculpen si sólo hablo de otras cosas, es que me niego a seguir hablando por unos días del Barça o del Madrid XD

    @guilut

    Empiezan a aparecer muchos aficionados al rugby por aquí. La verdad es que después de descubrir que todos somos unos consoleros mangakas, ya nada me sorprende XDDDDD

     
  170. Maese Threepwood says:

    Sanchis: “Somos más fascistas que el papa”

    ….

    ….

    Oleeeeeeeeeeee….

    @Unmeikuro

    Yo de manga más o menos, pero de Rugby ni idea. ¡Qué le vamos a hacer!

     
  171. Unmeikuro says:

    @Maese

    O_o

    Pero eso, ¿lo ha dicho de palabra, lo ha escrito o que? Porque vaya perla XDDDD

    Y yo de rugby aún menos, pero me refiero a que llegas aquí pensando que eres el único que lee manga y que todos son adultos respetables y nada fans de esos locos dibujos japoneses, y resulta que te encuentras adultos fans de esos locos dibujos japoneses. Por eso digo que no me sorprendería que apareciera aquí el equipo español de Rugby o algo XD

     
  172. Unmeikuro says:

    Se me olvido añadir “adultos RESPETABLES fans de esos locos dibujos japoneses”. A ver si ahora se me van a mosquear pensando que el que guste el manganime quita respetabilidad XD

     
  173. guilut says:

    Yo de manga no se nada, no me gusta, y de rugby se menos todavía. Me quede viendo ese partido porque las otras opciones eran ver Sálvame y programas similares, y me quede con el rugby, que al menos es deporte y es entretenido.

     
  174. Maese Threepwood says:

    Lo digo ahora que todavía no salió la portada de Marca:

    Como saquen al tipejo ese que ha saltado al campo para hacerle la peseta a Messi en portada y con algún titular fácilmente relacionable, estilo: “Contra el barça, sin respeto ni temor” o alguna basura de esas… Voy a la redacción y le pego fuego 😛

     
  175. titiritero says:

    @Maese

    No hay cohones!!!!!

    😀

     
  176. Full Norbert says:

    @ titiritero:

    Eres leonés? Y, si lo eres, te quiero hacer una pregunta… ¿por qué nos odiaís, a nosotros los pucelanos?

     
  177. mikkibones says:

    @maese
    pues yo vi el partido por telemadrid…imagínate…

     
  178. guilut says:

    Cuando parece que MARCA e Inda no pueden superarse… tachán!! ¡Entrevista exclusiva a Maria Lapiedra! jajajajajaja

     
  179. chino says:

    si os gusta el deporte teneis que ver rugby, es un deporte marivolloso, espectacular y que si lo sigues te engancha, y nunca he jugado al rugby.

     
  180. Dergo says:

    @guilut

    La verdad es que tengo la sensación de que si Inda descubriese que si el Marca se convierte en un periódico pro-Barça más forofo que el Sport, aumentaría las ventas, no tendría ningún problema en hacerlo.

    Titular de la entrevista :

    “Antes Laporta me miraba con deseo y ahora me despide”.

    Me da miedo leer la entrevista entera…

     
  181. Alberto R. says:

    @Dans

    mi primer comentario era, efectivamente, sarcástico. Mou no saldrá con 6 defensas y 4 mediocentros. Pero sí estoy convencido de que Mourinho, siempre que ha venido con un resultado “global o contextualmente” favorable, como es el caso ahora mismo, que van líderes, renunciará a atacar de manera abierta como con otros equipos de menor entidad, ya que el empate le sirve, sobre todo en campo contrario. Para ganar al Barça, Mou ya cuenta con el partido de vuelta del Bernabeu. Pero la ida, con no perder le es suficiente. Inda la abrazaría como quien ve a la Virgen “aleluya, primer clásico que Guardiola, el fascista, no gana. Mou es nuestro Mesías!!!”

    El partido del Inter – Barça (champions del año pasado) Mou jugó hizo jugar muy bien a su equipo, sorprendió a un Barça que no salió con la actitud adecuada, y le dejó contra las cuerdas. Pero, en el regreso, con la eliminatoria encarrilada? No tuvo reparos en poner “el airbus” como él mismo dijo. Por qué? porque con eso le valía. Y si el lunes le vale con empatar, puedes estar seguro que el Madrid presionará para incomodar al Barça, sí, pero le dará la pelota y se quedará encerrado y bloqueando el juego, perdiendo tiempo y jugando “su otro partido”. No es cuestión de ser visionario, es que ya he visto como 6 partidos Barça – Mou.

    Sí, cierto, he dicho a principio de temporada que el Madrid de Mou sería un tostón. Y comenzó siéndolo, aunque para sorpresa de todos, de TODOS, el Madrid está jugando con más alegría, con las ideas claras, con más iniciativa, con juego más elaborado y con destellos de sus figuras. Quizás es que Mou ha cambiado o mejorado su forma de encarar los partidos. Así que reconozco mi error, o mi sorpresa, más bien. Ahora bien, Mou ha dado con el equipo que le hace ganar partidos. Y lo está exprimiendo, sin hacer apenas rotaciones, y eso conlleva ciertos riesgos en una temporada tan larga y ambiciosa como la del Real Madrid. Si las lesiones empiezan a aparecer, puede que, en función de los jugadores con los que cuente, decida plantear los partidos de manera más conservadora, así que, sobre el juego del Madrid de Mou, prefiero hacer balance a final de temporada, con haberme equivocado una vez ya tengo suficiente.

     
  182. Alberto R. says:

    *acabo de releer mi escrito y hay errores gramaticales, debí releerlo antes de darle a enviar… disculpas.

     
  183. guano says:

    canguelo ha jugado centro del campo, central y top

     
  184. futbolorgia says:

    No se está analizando con la visión que hay que ver esta portada. Han conseguido meter en la misma frase las dos palabras favoritas de marca! es todo un alarde de profesionalidad!!!!! xD

     
  185. en lo personal me parece muy bien que el Canguelo regrese ya que es un jugador que en mas de una ocasion ha dejado claro que vale la pena contar con el en un equipo

     
  186. asdf says:

    hola

     
  187. campaib says:

    Me parece que el del canguelo la ha vuelto a cagar una vez más.

     
Back to Top ↑